Провадження № 2/686/14/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в склад:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулась із позовом до суду, який обґрунтовувала тим, що з 07 серпня 1994 року з відповідачем вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі 5000 грн. із заробітку відповідача щомісяця. Вважає, що такий розмір буде забезпечувати рівність несення обов`язку утримання дитини обома батьками.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Суду пояснив, що позивач не повинна доводити перед судом розмір заявлених позовних вимог, адже такий розмір передбачений законом. Окрім того, відповідач працює за кордоном, тому довідка про розмір його заробітної плати, видана приватним підприємством, не свідчить про дійсний розмір отримуваного ним заробітку.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково та не заперечує про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісяця. Суду пояснив, що він не працює в Україні, про що свідчить довідка про заробітну плату. Не заперечує, що один раз в місяць він виїжджає за кордон, однак заробітну плату отримує в Україні, що підтверджується довідкою.

Ухвалою судді від 22.01.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

29 січня 2020 року відповідачем подано відзив на позов.

04.02.2020 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Заслухавши доводи представника позивача та заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1994 року. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 є відповідач. Дитина проживає з матір`ю, чого не заперечує в судовому засіданні відповідач.

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дитини, то кошти на її утримання (аліменти) присуджує суд.

Відповідно до положень частини 1 статі 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Проте, таких доказів позивач не надала, а суд їх не встановив. Посилання представника позивача на те, що відповідач має значно більший неофіційний дохід, аніж зазначено у довідці від 25.01.2019 року, суд до уваги не бере, позаяк ніякими об`єктивними доказами вони не підтверджені. Окрім того, позивачем не доведений заявлений розмір стягуваних аліментів в сумі 5000 грн., оскільки батьки дитини мають рівний обов`язок щодо утримання своєї дитини.

Тому суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів в розмірі 2000 грн. із його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини з в рахуванням індексу інфляції на час їх виплати.

При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів та приходить до висновку щодо стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. із заробітку відповідача з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 768,4 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. 180,182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно із його заробітку (доходу) з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати, починаючи з 01 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,4 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.02.2020 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 місце фактичного проживання АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: