Дата документу 16.07.2020
ЄУ № 942/337/20
Провадження №2/942/337/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2020 позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. За життя батько склав заповіт, яким все своє майно він заповідав позивачу - ОСОБА_1 . На день смерті батька позивач постійно проживав разом з ним, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.
Постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Кулікової Я.В. від 19.02.2020 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - в видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, підтверджуючого право на житловий будинок.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.05.2020 року.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.06.2020 року.
10.06.2020 року розгляд справи відкладений до 16.07.2020 року, у зв`язку перебуванням головуючого по справі у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню ЄУ №942/659/20.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, в позові просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача - Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.07.2019 року виконавчим комітетом Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Україна.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.10.1965 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району, позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2
26.11.2004 року ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, яке на день смерті буде йому належати, він заповів своєму сину ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом посвідченим 26.11.2004 року секретарем Новорозсошанської сільської ради, зареєстрованим 31.01.2007 року в Спадковому реєстрі за №41655406.
З довідки №1627 від 25.10.2019 року, виданою Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області вбачається, що на час смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані : син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 .
З матеріалів спадкової справи № 71/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що 05.02.2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулися син померлого - ОСОБА_1 та донька померлого ОСОБА_5 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.02.2020 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами який знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинним нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.
Згідно звіту про оцінку майна, яким є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побудований в 1972 році.
З технічного паспорту, виготовленого 09.09.2019 року Новопсковським районним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку під літ. «А-1», 1972 року побудови, житлової добудови під літ. «а», 1990 року побудови, тамбуру під літ. «аґ», 1972 року побудови, літньої кухні під літ. «Б», 1973 року побудови, тамбуру під літ. «б», 1973 року побудови, сараю під літ. «В», 1989 року побудови, погрібу під літ. «п/г», 1980 року побудови, воріт під літ. «N1», 1980 року побудови, воріт під літ. «N2», 1980 року побудови, забору під літ. «N3», 1980 року побудови, колодязю під літ. «к», 1990 року побудови.
Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, об`єктами реєстрації є будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під будинком, як об`єктом правової реєстрації, розуміється один будинок з приналежними до нього службовими будівлями та спорудами (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці, під самостійним порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під домоволодінням розуміється два і більш будинків з приналежними до них надвірними будівлями (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці під одним порядковим номером по вулиці, провулку, площі.
У період чинності вказаної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися у тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Отже, записи у погосподарських книгах можуть визнаватися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.
Згідно даних погосподарського обліку Новорозсошанської сільської ради домоволодіння АДРЕСА_1 дійсно належало ОСОБА_2 , який був головою цього домоволодіння з вересня місяця 1987 року, що підтверджується витягом з погосподарської книги №9 (2016-2019 р.р.) Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області №1827 від 04.12.2019 року.
За таких обставин, суд вважає підтвердженим, що ОСОБА_2 був власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і яке здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинились в наслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інший спадкоємець за законом ОСОБА_5 не заявила своїх прав на частину спадщини, яка складається зі спірного житлового будинку, суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, а не за законом .
Керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 77-81, 89, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку під літ. «А-1», 1972 року побудови, житлової добудови під літ. «а», 1990 року побудови, тамбуру під літ. «аґ», 1972 року побудови, літньої кухні під літ. «Б», 1973 року побудови, тамбуру під літ. «б», 1973 року побудови, сараю під літ. «В», 1989 року побудови, погрібу під літ. «п/г», 1980 року побудови, воріт під літ. «N1», 1980 року побудови, воріт під літ. «N2», 1980 року побудови, забору під літ. «N3», 1980 року побудови, колодязю під літ. «к», 1990 року побудови, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині позивних вимог відмовити.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 21.09.2001 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений рішенням строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Головуючий суддя: А.В. Чалий