Справа № 589/1835/20
Провадження № 2-о/589/88/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івотська сільська рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною матір`ю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Івот, Шосткинського району, Сумської області.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, зазначала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ №0285635. Оскільки ОСОБА_2 за життя заповіт не складала, її спадкоємцями першої черги за законом була її донька ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, відповідно до частини 1 статті 549 ЦК Української РСР, однак право власності на спадкове майно належним чином не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, заповіту вона не складала, спадщину за законом після смерті дружини прийняв чоловік ОСОБА_4 , який на день її смерті був зареєстрований та проживав із дружиною. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , заповіт від його імені не посвідчувався, спадкоємцями першої черги за законом була його мати ОСОБА_5 , яка спадщину після сина прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, відповідно до частини 1 статті 549 ЦК Української РСР. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , після її смерті відкрилась спадщина, ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті матері.

Однак заявник позбавлена можливості реалізувати право на спадкування після матері у зв`язку документального підтвердження родиного зв`язку між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як матірю' та дочкою.

З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібне їй для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги своєї заяви. Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02.08.2018 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 віці 77 років померла ОСОБА_2 в с.Івот Шосткинського району Сумської області /а.с.5/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності земельну частку (пай), що підтверджується копією відповідного Сертефікату серії СМ №0285635 /а.с. 6/.

Згідно з довідкою виконкомому Івотської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 16.01.2020 за №26 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , який їй належав почала проживати та доглядати за будинком та землею ОСОБА_3 /а.с.7/.

Державним архівом Сумської області надано інформацію від 28.12.2018 за №Ам-34, щодо відсутності відомостей про народження ОСОБА_6 , згідно книг реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Івот Шосткинського району Сумської області за 1941 рік /а.с.8.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.08.2018 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_6 а.с.9-10/.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 віці 57 років померла ОСОБА_3 в с. Івот Шосткинського району Сумської області /а.с.11/.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується довідкою Івотської сільської ради Шосткинського району від 24.12.2019 за № 453, до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_4 /а.с.12/.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 віці ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_4 в с.Івот Шосткинського району Сумської області /а.с.13/.

Відповідно до довідки Івотської сільської ради Шосткинського району від 24.12.2019 за № 454 вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав до дня смерті в будинку АДРЕСА_2 , який належав його померлій тещі ОСОБА_2 , заповіт від його імені не посвідчувався /а.с.14/.

Зі змісту архівного витягу № Пм-84 від 27.06.2018 /а.с. 15/ вбачається, що 02.10.1937 було зроблено запис № 112 про народження ОСОБА_8 (мовою оригіналу згідно з записом у документі), який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Івот Шістенського району Чернігівської області від батьків: " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_10 " (мовою оригіналу згідно з записом у документі).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 86 років померла ОСОБА_5 у с.Івот Шосткинського району Сумської області /а.с.16/.

Згідно довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 07.07.2020 за №115/01-16 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , яка проживала в с.Івот, ноторіальною конторою заведена спадкова справа за №434 за 2018 рік. Спадкоємицею за законом є дочка ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, свідоцтво про право на спадщину видавалось 08.11.2018 на майно померлої - земельні ділянки, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались /а.с.30-32/.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.04.2018 вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 ) уклали шлюб 28.06.1968 та 20.06.1972 шлюб між ними був розірваний /а.с.17/.

Крім того, з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 24.04.2018 вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_16 ) уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_11 , згідно з відомостей 14.01.1992 шлюб між ними був розірваний /а.с.18/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.12.1995 вбачається, що ОСОБА_17 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_18 ) уклали шлюб 29.12.1995, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому /а.с.19/.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 підтвердила родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матір`ю та дочкою, які проживали однією сім`єю та звертались один до одного як донька та мати, що вона особисто бачила та чула, оскільки проживала з ними в даному населеному пункті - селі Івот Шосткинського району. Дані обставини відомі свідку враховуючи характер її діяльності, а саме місце роботи з 1993 по 2014 рр. в Івотській сільській ради, оформлювала та видавала свідоцтва про смерть тощо.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 селі Івот Шосткинського району Сумської області була матір`ю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Івот Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук