Справа № 336/8138/19
пр. № 2/336/1141/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Зарютін П.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка засобами поштового зв`язку 26.12.2019 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 , посвідчений 17.11.1997 за р.№31753 державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Кисельовою В.В.

Розглянувши позовну заяву, суддя встановив підстави для її залишення без руху.

Так, відповідно до ч.3, 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою, разом з позовною заявою, подано клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору, яке вона обґрунтовує тим, що є пенсіонером за віком, отримує пенсію у мінімальному розмірі, з 2016 року хворіє на онкологічне захворювання, у квітні 2019 року їй проведено офтальмологічну операцію. Оскільки її дохід нижче прожиткового мінімуму, а інших доходів, ніж пенсія, вона не має, з урахуванням засад рівності учасників цивільного процесу та із посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання.

На підтвердження надано довідки ПФУ у Вознесенівському районі м.Запоріжжя від 23.12.2016 про розмір пенсії у листопаді та грудні 2016 року, а також медичні документи у засвідчених копіях.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору, проте, позивачка не надала доказів, що б підтверджували їх застосування в даному випадку.

Нормою ст. 8 вказаного нормативно-правового акту передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проте, належних доказів на підтвердження розміру щомісячного доходу, крім довідки пенсійного фонду за вибірковий період у 2016 році, не надано. Також, не подано доказів, що свідчать про відсутність іншого доходу, відповідно, й про перебування позивачки у важкому матеріальному стані. Тому, у задоволенні клопотання позивачки суд вважає за необхідне відмовити, оскільки підстав для застосування порядку, визначеного ст. 8 Закону України «Про судовий збір» за результатами його розгляду не встановлено.

Крім того, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутнє місце проживання чи перебування позивачки та її поштовий індекс, що також потребує виправлення.

За змістом ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Позивачці для усунення недоліків необхідно надати до суду уточнену позовну заяву та оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 768,40 гривень (ставка встановлена п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розрахунок: 0,4*1 921,00 гривня (прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01.01.2019, в якому ОСОБА_5 звернулась до суду).

З 03.01.2020 перерахування судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя здійснюється за такими реквізитами: Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025367; Код банку отримувача (МФО) - 899998; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) - UA0008009; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 136, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати відмовити.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, -у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом надання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, що відповідає п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, та доказів сплати судового збору у вказаному в ухвалі суду розмірі за подання позовної заяви немайнового характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.01.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін