Справа № 708/1389/20
Номер провадження № 2-о/708/41/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він згідно даних паспорта, та особа, зазначена в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року, є однією тією ж особою, посилаючись на те, що встановлення даного факту йому необхідне для виплати нарахованої згідно рішення суду пенсії ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року поданий ним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі задоволено частково, визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі у виплаті йому основної та додаткової пенсії з 06.11.2008 року неправомірною та зобов`язано здійснити з 06.11.2008 року перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров`ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Згідно з проведеним Управлінням Пенсійного фонду України в Чигиринському районі перерахунком йому нараховано 33402,61 грн.

Однак, в 2012 році він змінив паспорт громадянина України і йому було видано новий документ, де його прізвище зазначено як " ОСОБА_2 ", замість виданого в 1996 році з помилкою у прізвищі, де було записано " ОСОБА_3 ".

В зв`язку з розбіжностями в прізвищі у постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року та в його паспорті заявнику відмовлено у виплаті недоотриманих коштів в сумі 12836,73 грн.

А тому, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, пояснивши, що листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області йому відмовлено у виплаті недоотриманих коштів в сумі 12836,73 грн. згідно з постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року у зв`язку з розбіжностями в його прізвищі у постанові суду, де вказано прізвище до зміни ним паспорта - " ОСОБА_3 " та даним його нового паспорта - " ОСОБА_2 ".

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з`явився, надіславши суду лист про розгляд справи за відсутності їхнього представника, а щодо задоволення позову - покладається на розгляд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.1956 року Чигиринським райбюро ЗАГС Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (запис вчинено російською мовою).

А згідно даних паспорта заявника серії НОМЕР_2 від 12.12.2012 року, виданого Чигиринським РС УДМС України в Черкаській області, його прізвище, імя та по батькові зазначено як ОСОБА_1 .

Вказаний паспорт було видано заявнику замість паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 22 березня 1996 року Чигиринським РВ УМВС У країни в Черкаській області з помилкою у прізвищі - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 7132.279-2 від 13.06.2020 року, виданою завідувачем Чигиринського РС УДМС України в Черкаській області.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_4 від 18.09.2020 року ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та має 3 групу інвалідності безстроково.

Також судом встановлено, що відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року у справі № 2а-144/2009 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі, якою визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі у виплаті йому основної та додаткової пенсії з 06.11.2008 року неправомірною та зобов`язано відповідача здійснити з 06.11.2008 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров`ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Судячи з довідки Чигиринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області № 3577/10 від 05.07.2017 року на виконання вищезазначеної постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року у справі № 2а-144/2009 ОСОБА_1 нараховано 33402,61 грн. з урахуванням виплачених сум.

Разом з тим, листом № 2.2-13 від 15.04.2020 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику відмовлено у виплаті недоотриманих коштів згідно з постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року у зв`язку з розбіжностями в його прізвищі у постанові суду, де вказано " ОСОБА_3 ", та даним його паспорта - " ОСОБА_2 ".

Частиною 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення які розглядає суд, а згідно з ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поскільки в паспорті заявника, що був виданий взамін попереднього, виданого з помилкою, та у постанові суду щодо здійснення перерахунку пенсії заявнику як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС виникли розбіжності у прізвищі останнього внаслідок неправильного перекладу його прізвища з російської на українську мову, то суд вважає можливим встановити факт , що особа, зазначена в постанові суду від 18.12.2009 року у справі № 2а-144/2009, та заявник є однією тією ж особою, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 від 12.12.2012 року, виданий Чигиринським РС УДМС України в Черкаській області) та ОСОБА_1 , зазначений в постанові Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.12.2009 року у справі № 2а-144/2009, є однією тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко