ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа №636/3093/20
Провадження №2/636/1626/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є студентом 2 курсу денної форми факультету циклічних видів спорту Харківської державної академії фізичної культури, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, з дати набрання рішенням суду законної сили до закінчення навчання чи до досягнення 23 років, посилаючись на те, що син, у зв`язку з витратами на проїзд до місця навчання, забезпечення необхідним спортивним інвентарем, харчування тощо потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надати, оскільки працює та має постійний дохід, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що з нього вже стягуються аліменти на утримання їх спільної доньки, а тому зазначений позивачем розмір аліментів є завеликим, оскільки в сукупності аліменти складатимуть половину його заробітку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 є студентом 26 групи 2 курсу факультету циклічних видів спорту Харківської державної академії фізичної культури (денна, бюджетна форма навчання), що підтверджується довідкою № 30-2020 від 13.08.2020 року (а.с.8).

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки судом встановлено, що повнолітній син відповідача продовжує навчання та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач вже сплачує на користь позивача аліменти в розмірі ј частини на утримання їх спільної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця на утримання сина на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 223, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили, до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в дохід держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_4 , ІН НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_6 , ІН НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 18 грудня 2020 року.

Суддя: С.А. Оболєнська