Справа № 2-103/11
Провадження № 6/496/184/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали заяви представника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-103/11, у зв`язку з набуттям ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прав вимоги до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Беручі до уваги аналогію ст.185 ЦПК України Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про те, що заява подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред`явлення якого закінчився, заявником подається клопотання про його поновлення.

Також, представник ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» у заяві визначив вимоги щодо боржника - ОСОБА_1 та до боржника - ОСОБА_2 .

До заяви додано платіжне доручення № 598 від 08.12.2020 року на суму 63,07 грн.

Відповідно до вимог 17.4 Перехідних положень ЦПК України - за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2020 року з 01 січня встановлений у розмірі 2102 грн.

Таким чином, судовий збір - за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа становить 63,06 грн., однак заява містить вимоги про видачу двох дублікатів виконавчих листів, тому заявнику слід доплатити судовий збір на суму 63.06 грн.

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме позивач (заявник) зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищевказаної норми, заявник при зверненні до суду надав копію договору відступлення, згідно якого у нового кредитора настає право вимоги до боржників на підставі реєстру боржників, однак суду надано лише витяг з реєстру божників щодо ОСОБА_3 .

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої заяви.

Враховуючи викладене, для прийняття заяви до свого провадження, необхідно усунути вказані недоліки.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран