У Х В А Л А

"14" грудня 2020 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів в особі ліквідатора Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ Надра третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про визнання припиненими договорів іпотеки, скасування заборон відчуження нерухомого майна, вилучення з реєстру заборон відчуження об`єкту нерухомого майна, вилучення записів про іпотеку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 16.12.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів в особі ліквідатора ПАТ Комерційний банк Надра в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ Надра, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про визнання припиненими договорів іпотеки, скасування заборон відчуження нерухомого майна, вилучення з реєстру заборон відчуження об`єкту нерухомого майна, вилучення записів про іпотеку.

17.11.2020 директором ТОВ ФК Факторінгс до суду подано клопотання про залучення ТОВ ФК Факторінгс до участі у справі №296/11778/19 у якості правонаступника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп, а також про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції (а.с.175-176).

14.12.2020 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі №296/11778/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ ФК Дніпрофінансгруп (а.с.191).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ТОВ ФК Факторінгс до поданого клопотання не долучено жодного доказу на підтвердження зазначених доводів, у тому числі документів, що підтверджують відступлення прав вимог за кредитним договором, тому наявні правові підстави для відмови у задоволенні клопотання про залучення ТОВ ФК Факторінгс до участі у справі №296/11778/19 у якості правонаступника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФК Дніпрофінансгруп, ТОВ ФК Факторінгс, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Крім того, ТОВ ФК Факторінгс не позбавлене можливості подати до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, висловивши свою позицію щодо предмета спору.

Враховуючи кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції, тому у задоволенні клопотання ТОВ ФК Факторінгс про розгляд справи у режимі відео конференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.53, 55, 260, 212, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ ФК Факторінгс про залучення ТОВ ФК Факторінгс до участі у справі №296/11778/19 у якості правонаступника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп відмовити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ ФК Дніпрофінансгруп, ТОВ ФК Факторінгс.

У задоволенні клопотання ТОВ ФК Факторінгс про розгляд справи у режимі відеоконференції відмовити.

Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа має право у строк до п`яти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду пояснення до позову та відповідні докази.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання ними пояснень третьої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи, третім особам направити копію позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко