УХВАЛА

9 січня 2020 року

м. Київ

справа № 521/6903/17

провадження № 61-2071св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідачі за первісним позовом: Приватне підприємство «ЮГ СЕРВІС ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЮГ СЕРВІС ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я», поданою його представником - адвокатом Арсоєвим Романом Таймуразовичем, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року, ухвалене у складі судді Поліщук І. О.,та постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Дрішлюка А. І., Драгомерецького М. М., Громіка Р. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного підприємства «ЮГ СЕРВІС ЛТД» (далі - ПП «ЮГ СЕРВІС ЛТД») і Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я» (далі - ТОВ «ДЗОВ «Примор`я») про стягнення грошових коштів.

У липні 2017 року ТОВ «ДЗОВ «Примор`я» звернулося з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року ОСОБА_1 у задоволенні позову і ТОВ «ДЗОВ «Примор`я» у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року скасовано і ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено солідарно з ПП «ЮГ СЕРВІС ЛТД» і ТОВ «ДЗОВ «Примор`я» на користь ОСОБА_1 заборгованість з оплати за роботи, виконані за договором № 12/2/14 від 12 лютого 2014 року, а саме: основний борг - 784 169 гривень, три проценти річних - 65 230,36 гривень, інфляційні втрати - 687 771,70 гривень і пеню - 784 169 гривень.

Стягнено зТОВ «ДЗОВ «Примор`я» на користь ОСОБА_1 заборгованість з оплати за товар, поставлений згідно з договорами № 7 від 21 квітня 2014 року, № 8 від 21 квітня 2014 року та № 9 від 5 травня 2014 року, а саме: основний борг - 215 810,03 гривень, три проценти річних - 19 246,69 гривень і інфляційні втрати - 208 061,78 гривень.

Стягнено зТОВ «ДЗОВ «Примор`я» на користь ОСОБА_1 заборгованість з оплати за товар, поставлений згідно з договором № 1406 від 30 червня 2014 року, у розмірі 2 624 971,72 гривень, з яких: основний борг - 1 361 466,88 гривень, три проценти річних - 108 380,52 гривень і інфляційні втрати - 1 155 124,32 гривень.

Стягнено зТОВ «ДЗОВ «Примор`я» на користь ОСОБА_1 заборгованість з оплати за товар, поставлений згідно з договором № 1406 від 1 червня 2014 року, у розмірі 265 141,70 гривень, з яких: основний борг - 127 368,05 гривень, три проценти річних - 10 479,50 гривень, інфляційні втрати - 110 384,04 гривень і пеня - 16 910,11 гривень.

Стягнено солідарно з ПП «ЮГ СЕРВІС ЛТД» і ТОВ «ДЗОВ «Примор`я» на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, у розмірі 3 324,80 гривень і судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, у розмірі 4 987,20 гривень.

Стягнено з ТОВ «ДЗОВ «Примор`я» на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, у розмірі 4 675,20 гривень і судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, у розмірі 7 012,80 гривень.

ТОВ «ДЗОВ «Примор`я» у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

У січні 2019 року ТОВ «ДЗОВ «Примор`я» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року і постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року скасувати та передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі і зупинено виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЮГ СЕРВІС ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я» про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я», поданою його представником - адвокатом Арсоєвим Романом Таймуразовичем, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов М. Ю. Тітов