Справа № 515/1551/19
Провадження № 2/484/414/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

09.01.2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали справи:

позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

(місце реєстрації: АДРЕСА_2 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Полтавська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (місце знаходження: вул. Шевченко, 2 с. Полтавка Первомайський район Миколаївська область);

предмет позову: визнання права власності на 1/3 обов`язкової частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом;

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява.

31.10.2019 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області відкрито провадження по справі.

29.11.2019 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області справу направлено за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

08.01.2020 року матеріали справи надійшли до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

08.01.2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Мельничуку О.В.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Полтавська сільська рада Первомайського району про визнання права власності на 1/3 обов`язкової частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом

Розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.02.2020 року на 13.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копії позову з додатками вважати врученими відповідачам та третій особі, так як останні були направлені Татарбунарським районним судом Одеської області, про, що міститься підтвердження в матеріалах справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 353 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: