КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 року

справа 757/3085/19-ц

провадження № 22-ц/824/2428/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року ухваленого під головуванням судді Писанця В.А. у справі за первісним позовом Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості, третя особа - Державна акціонерна холдингова компанія «Артем», про стягнення грошової виплати по безробіттю та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року позов Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України задоволено, зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та сплачено судовий збір у розмірі 1248,90 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року залишено без руху та запропоновано апелянту усунути виявлені недоліки, а саме: надати виправлену апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та доплатити судовий збір у сумі 3 937,80 грн.

24 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. Разом із заявою апелянтом подано клопотання про зменшення розміру судового збору до суми , що була сплачена на момент подання апеляційної скарги, на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження вказаних обставин заявником подано Довідку із Пенсійного фонду України, відповідно до якої річний дохід позивача за 2018 рік складає 4750 грн, таким чином судовий збір перевищує встановлений ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Крім того, предметом позову є захист соціальних прав.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про звільнення від сплати судового збору, враховуючи предмет спору, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року до 1248,90 грн.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: