Справа № 950/2360/20
Провадження № 2/950/728/20
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 грудня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального неприбуткового підприємтства "Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської районної ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

14.12.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Комунального неприбуткового підприємтства "Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської районної ради, у якій просить:

-визнати протиправними дії Лебединської ЦРЛ - поширення листом № 708 від 22.05.2013 р. приватному нотаріусу Жураховському Д.В., у надмірній кількості конфіденційну медичну інформацію про нього , а саме: «... ОСОБА_1 1966 р.н., який проживає в с. Будилка, Лебединського району, страждає на психічний розлад, періодично звертається до лікаря психіатра…», яка перевищує запитувану нотаріусом інформацію, яка була зайвою та надмірною стосовно мети збору цієї інформації, такими що порушують статтю 32 Конституції України та статтю 8 Конвенції і є незаконним втручанням в його приватне життя;

-визнати протиправними дії Лебединської ЦРЛ - поширення конфіденційної медичної інформації про нього, викладеної в листі ЦРЛ № 708 від 22.05.2013 р. та поданої у негативній формі і контексті, а саме: - «... ОСОБА_1 1966 р.н., який проживає в с. Будилка, Лебединського району, страждає на психічний розлад, періодично звертається до лікаря - психіатра....», такими, що принижують його честь і гідність та ділову репутацію;

-для негайного поновлення його Конституційних прав зобов`язати відповідача відізвати від нотаріуса Жураховського Д.В. та знищити лист Лебединської ЦРЛ № 708 від 22.05.2013 р.

-стягнути з Лебединської ЦРЛ на його користь кошти на відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням негативної інформації в розмірі 300 000 грн.

-стягнути з Лебединської ЦРЛ на користь держави судовий збір та відшкодувати йому судові витрати на підставі додатково наданих розрахунків.

Згідно з протоколом атоматизованого розподілу від 14.12.2020 цивільна справа № 950/2360/20 розподілена головуючому судді - Бакланову Р.В.

18.12.2020 суддя Бакланов Р.В. подав заяву, в якій заявив собі самовідвід. Ухвалою від 18.12.2020 вказана заява була задоволена, справа передана на повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом атоматизованого розподілу від 18.12.2020 цивільна справа № 950/2360/20 розподілена головуючому судді - Косолапу В.М.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про його звільнення від сплати судового збору за звернення із даним позовом до суду. Посилаючись на норми ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що його майновий стан (сума доходу за попередній рік) позбавляє його можливості сплатити необхідну суму судового збору, при зверненні до суду.

Розглянувши доводи поданого клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Так, згідно з копією довідки ГУ ДПС у Сумській області від 26.02.2020 № 91, сума отриманих ОСОБА_1 доходів за 2019 рік складає 14708,84 грн. Натомість сума судового збору, яка має бути сплачена позивачем при зверненні до суду, перевищує 5 % суми такого річного доходу.

Суд приходить до висновку, що скрутний майновий стан та наведені позивачем причини неможливості сплати судового збору є достатніми для застосування, в даному випадку, приписів ч. 3 ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Зважаючи на категорію та складність справи, предмет доказування, обсяг і характер доказів, які необхідно дослідити, враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд доходить до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 950/2360/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального неприбуткового підприємтства "Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської районної ради (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 17) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

2. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви до Комунального неприбуткового підприємтства "Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської районної ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

3. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 11.01.2021 року об 10 год. 00 хв. за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зал № 1.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому копії даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву та доказів, якими підтверджуються його заперечення.

Разом із направленням відзиву до суду, відповідач, має право направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, а докази такого надіслання (надання), відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, надати суду.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Позивач у порядку, встановленому ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://lb.su.court.gov.ua/sud1810/gromadyanam/csz/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Косолап