23.12.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/860/20
Провадження № 2/533/252/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Басай Максим Миколайович до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом про захист прав споживача банківських послуг, у якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2633, вчинений 27 вересня 2019 приватним нотаріусом Разумовою Ольгою Іванівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» 36 371,10 грн.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник позивача адвокат Басай М.М. у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у підготовчому провадженні без його участі, а також прохав призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідач Акціонерне Товариство «Банк Форвард», належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, відзив на позов не надав.

Третя особа приватний нотаріус Разумова Ольга Іванівна належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, письмові пояснення не надала. Направила до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце його засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, а також ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Басай Максим Миколайович до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Басай Максима Миколайовича у судовому засіданні в цивільній справі № 533/860/20 у режимі відеконференції.

Доручити Крюківському районному суді м. Кременчука організацію проведення судового засідання о 14 годині 00 хвилин 21 січня 2021 року у режимі відеоконференції.

У разі застосування судом положень ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Козельщинського районного суду Полтавської області, поданої через WEB-програму «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.П. Козир