Справа № 505/3864/18
Провадження № 2-о/505/34/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.

присяжних - Гир`я С.І., Глонті Н. В.,

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась в суду з цією заявою та просить визнати її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Котовська Одеської області недієздатною та призначити її опікуном останньої.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сестрою. Остання має хронічне стійке психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи. Через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Подільської лікарні Одеської області, буває агресивна і недоступна до контакту, потребує постійного нагляду. Рішенням виконкому Великофонтанської сільської ради від 24.02.2010 року піклувальником над її сестрою ОСОБА_2 була призначена матір ОСОБА_3 , однак остання ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. В зв`язку з цим просить призначити її опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.04.2019 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи та розгляд справи зупинено до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, згідної якої просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак представник Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської радиМаксимчук А.В. подала до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без їх участі, не заперечують проти призначення опікуном ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, на які заявник посилалася, як на підставу своїх заявлених вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 3 ст.296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.1980 року ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Котовську Одеської області, в графі «мати» записано російською - « ОСОБА_3 », в графі «батько» записано російською - « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.05.1980 року, 31.05.1980 року у Котовському міському відділі ЗАГСу було зареєстровано шлюб між (російською) « ОСОБА_5 » та російською « ОСОБА_3 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу (російською) - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.1970 року ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с.Горячківка, Крижопільського району Вінницької області, в графі «батько» записано - « ОСОБА_5 », в графі «мати» записано - « ОСОБА_3 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища, 13 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , актова запис № 347, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Рішенням виконкому Великофонтанської сільської ради від 24.02.2010 року піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була призначена матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 79 років, актовий запис №847.

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК від 25.09.1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №152 від 17.04.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи», за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки психічний стан ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, на підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України, визнати її недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки та повідомляє, що відповідно до ч.7 цієї статті, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування Подільської міської ради, останній не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, за вищенаведених обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, вона має змогу виконувати права та обов`язки опікуна, передбачені ст. 67 ЦК України, суд приходить до висновку за необхідне встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 16 березня 2000 року, уродженку м.Котовська Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 16 березня 2000 року, яка народилась в м.Котовську Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Гарячківка, Крижопільського району Вінницької області, ІПН НОМЕР_7 , яка проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради, не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г. В. Павловська

присяжні: С.І.Гир`я

Н. В. Глонті

Повне судове рішення складено 29.01.2020 року.