Справа № 654/4455/19
Провадження №2/654/396/2020
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 січня 2020 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Синевид І.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонської обласної кредитної спілки «Благо» до ОСОБА_1 , Нам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Новозбур`ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

УСТАНОВИВ:

ХОКС «Благо» звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 ; зняти відповідачів з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

В ході підготовки справи до розгляду судом встановлено, що відповідно до листа Новозбур`ївської сільської ради від 15.07.2019, у будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 голова домоволодіння; Нам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - сестра; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 невістка; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 онук; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онук.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладені норми закону, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи Органу опіки та піклування Голопристанської РДА Херсонської області в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки відповідачами у справі про позбавлення права користування житлом є неповнолітні діти ОСОБА_5 ,, 2008 р.н. та ОСОБА_6 , 2011 р.н.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

ПОВСТАНОВИВ:

До участі у справі за позовом Херсонської обласної кредитної спілки «Благо» до ОСОБА_1 , Нам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Новозбур`ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, - залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Голопристанської РДА, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, у найкоротший строк подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Третій особі разом з цією ухвалою направити копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Х. Ширінська