Головуючий суддя
в суді І інстанції Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/350/19
УХВАЛА

04 лютого 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Ржищівської міської ради Київської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

08 січня 2020 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

22 січня 2020 року на запит Ржищівського міського суду Київської оласті надійшла інформація Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, з якої встановлено, що за даними адресної картотеки місце проживання громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване в будинку АДРЕСА_1 за посвідкою на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , виданої 30 листопада 2008 року органом видачі - 3231.

Як встановлено з копії паспорта, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 28, 175, 177 ЦПК України.

За змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Таким чином, справа підсудна Ржищівському міському суду Київської області, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, - м. Ржищів Київської області.

Крім того, позовна заява містить позовну вимогу щодо визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а згідно позовної заяви фактине місце проживання відповідача невідоме, тому в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 187, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год 00 хв 21 лютого 2020 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Викликати відповідача у судове засідання, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя