Справа № 754/4614/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Веллфін» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020 року головуючим суддею по розгляду даної справи визначено суддю Панченко О.М.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2020 року позовну заяву ТОВ «Веллфін» залишено без руху, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Вказана ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2020 року була отримана стороною позивача - 29.04.2020 року.

04.05.2020 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків. Вказана заява обґрунтована тим, що за рішенням КМУ від 11.03.2020 року на усій території України введено карантин з 12.03.2020 року, у зв`язку із спалахом у світі короновірусу COVID-19, а тому просить продовжити термін для усунення недоліків до закінчення карантину.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.05.2020 року, за клопотанням позивача, в порядку пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, було постановлено продовжити ТОВ «Веллфін» строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 23.04.2020 року про залишення заяви без руху. Повідомлено позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі від 23.04.2020 року недоліки не пізніше п`яти днів з дня закінчення карантину.

У зв`язку з пом`якшенням карантинних заходів, введення адаптивного карантину, 23.10.2020 року було постановлено ухвалу суду про роз`яснення позивачу ТОВ «Веллфін» право усунути недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 23.04.2020 року про залишення заяви без руху, та роз`яснено про повернення позивачу матеріалів його позовної заяви вразі не усунення недоліків.

07.12.2020 року позивачем було отримано ухвалу суду від 23.10.2020 року, шляхом доставлення останньої на електронну пошту ТОВ «Веллфін».

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем в установлений строк виправлені не були, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики- вважати неподаною та повернути позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко