Справа №464/6498/19
пр.№ 2/464/193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судового засідання мельник А. І.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 з`явилась,

відповідач ОСОБА_2 з`явився,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за участю представників учасників справи: представник позивача - адвокат Дашинич О. Б. з`явилась,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача у якій просить:

-визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

-поділити спільне майно подружжя та визнати право власності:

за ОСОБА_1 на Ѕ частину вбудованого приміщення для зберігання індивідуального транспорту по АДРЕСА_2 ; на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 ; автомобіль марки «Honda»;

за ОСОБА_2 на Ѕ частину вбудованого приміщення для зберігання індивідуального транспорту по АДРЕСА_2 ; на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 ; автомобіль марки «BMW»;

-вирішити питання судових витрат.

У судовому засіданні сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 31.01.2020 у справі № 464/6498/19 та мирову угоду укладену між ними цього ж дня. Просять постановити ухвалу з відповідних питання. Їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, доводи сторін з цього питання, суд прийшов переконання, що укладена учасниками справи мирова угода від 31.01.2020 року відповідає вимогам закону, укладена в інтересах учасників справи, її виконання не порушує прав та інтересів третіх осіб, а тому суд прийшов висновку про задоволення заяви сторін та можливість визнання умов мирової угоди, у зв`язку із чим закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 207, 208, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 464/6498/19 задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, укладену 31 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якої:

ОСОБА_1 відмовляється на корить ОСОБА_2 від права власності на належну їй Ѕ частку у квартирі АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 1 в Реєстрі права власності на нерухоме майно

ОСОБА_1 відмовляється на корить ОСОБА_2 від права власності на Ѕ частку права власності на автомобіль марки BMW, модель 320, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1995м?, дата реєстрації 19.08.2016;

ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від права власності на належну йому Ѕ частку у квартирі АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01;

ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від права власності на належну йому Ѕ частку на автомобіль марки Honda, моделі CR-V, 2017 року випуску, об`єм двигуна 1498, дата реєстрації 18.02.2019, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від права власності на належну йому Ѕ частку вбудованого приміщення для зберігання індивідуального автотранспорту № ХХХХІХ АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно 101;

виділити у власність та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , загальна площа 74,8 кв.м., житлова площа 44 кв.м., комора в підвалі площею 8.9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01;

виділити у власність та визнати за ОСОБА_1 право власності на вбудоване приміщення для зберігання індивідуального автотранспорту № ХХХХІХ АДРЕСА_5 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно 101, загальна площа 30.4 кв.м;

виділити у власність та визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Honda, моделі CR-V, 2017 року випуску, об`єм двигуна 1498, дата реєстрації 18.02.2019, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN номер: 2 НОМЕР_2 ;

виділити у власність та визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 1 в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно, загальна площа 40.1 кв.м., житлова площа 20 кв.м., комора у підвалі площею 1.3 кв.м.;

виділити у власність та визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки BMW, модель 320, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1995м?, дата реєстрації 19.08.2016, дата реєстрації 19.08.2016, VIN номер: НОМЕР_3 .

Провадження у справі № 464/6498/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою.

Сторони виконавчого провадження:

стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_6 , РНОКППФО НОМЕР_4 ;

боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_7 , РНОКППФО НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 31 січня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков