Єдиний унікальний номер 341/224/19
Номер провадження 2-п/341/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

13 січня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І. М.

за участі секретаря с/з -Король І.Л.

з участю учасників судового процесу:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_3 - адвоката Свириди Галини Степанівни про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

28.10.2019 року згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, заява передана на розгляд судді Юсип І.М., і призначена до розгляду на 13.01.2020р.

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та ухвалено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10 526, 55 грн. неустойки (пені) за прострочення спалати аліментів.

18.10.2019 р. представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Свиридою Г. С. скеровано до Галицького районного суду Івано-Франківської області заяву про перегляд заочного рішення, разом із додатками.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення, просить задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заперечив щодо скасування заочного рішення, просив відмовити у задоволенні поданої заяви.

Як вбачається із поданої заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача ОСОБА_4 , що судове рішення від 27.06.2019 року нею, як представником відповідача отримане 30.09.2019 року. Вважає, що заочне рішення підлягає перегляду з наступних підстав. Відповідач ОСОБА_3 на час розгляду вищевказаної справи перебував за кордоном. Йому нічого не було відомо про розгляд даної справи. Вважає, що він був позбавлений права брати участь в судовому засіданні особисто чи через представника.

З 28.05.2013 року відповідач перебуває в шлюбі із ОСОБА_6 . В шлюбі в них народилося двоє дітей: донька, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 не може сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на утримання сина ОСОБА_9 , тому що на даний час на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей від теперішнього шлюбу та дружина, яка не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_10 . Тому, відповідач має обов`язок їх утримувати, оплачувати їх лікування, змушений оплачувати комунальні послуги.

Позивачкою заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, однак він вчасно їх не сплатив через те, що працював за кордоном в місці, де не було можливості переслати кошти. 23.08.2019 року, приїхавши в Україну, він сплатив увесь борг по аліментах. У ОСОБА_3 відсутня заборгованість по аліментах, а пеня стягується в розмірі заборгованості по аліментах. Про відсутність заборгованості стверджують чеки.

У зв`язку із тим, що відповідач не міг взяти участь особисто чи через представника у судовому розгляді, він не зміг скористатися правами, що надані йому як стороні по справі, був позбавлений можливості подати докази, які мають суттєве значення для вирішення справи, відповідно, судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело до неповного з`ясування обставин та прийняття рішення, яке порушує права ОСОБА_3 . Тому, вважає, що ця причина є поважною і просить суд скасувати заочне рішення суду від 27 червня 2019 року, поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ч.3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Також, відповідно до ст. 288 цього ж Кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Свириди Галини Степанівни про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2019 року - задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 год. 20 хв. 22 квітня 2020 року у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип