У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання проведеного розподілу земельної ділянки недійсним та проведення розподілу земельної ділянки в натурі, -

в с т а н о в и в:

08.01.2020 року з Чигиринського районного суду Черкаської області на підставі розпорядження в.о. голови суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання проведеного розподілу земельної ділянки недійсним та проведення розподілу земельної ділянки в натурі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 року головуючим у справі визначено суддю Тептюка Є.П.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.11.2019 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вищевказані вимоги позивачем не виконані. Зокрема позивачем не конкретизовано спосіб захисту порушеного права: не зазначено, що саме вона просить визнати недійсним у проведеному розподілі земельної ділянки як наслідок ( прийняте певне рішення, чи складений акт, або певну технічну документацію, тощо). До того ж позов подано до кількох відповідачів, проте зміст позовних вимог не викладно окремо по кожному, з зазначенням яке саме право позивача порушив кожен з відповідачів.

Відповідно до ч. 11 ст. 186 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже позивачу необхідно наступне:

конкретизувати спосіб захисту порушеного права (в частині що стосується визнання недійсним розподілу земельної ділянки);

викласти позовні вимоги конкретно щодо кожного відповідача, з зазначенням яке право позивача ним порушено;

зазначити чи були внесені, на підставі рішення суду від 21.03.2008 року, зміни Чигиринським районним відділом земельних ресурсів до державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.01.2007 року.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 33, 175, 186 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання проведеного розподілу земельної ділянки недійсним та проведення розподілу земельної ділянки в натурі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання проведеного розподілу земельної ділянки недійсним та проведення розподілу земельної ділянки в натурі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк