Справа № 199/5930/20
(2/199/2260/20)
21 грудня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Скрипник О.Г.
за участю секретаря Остапенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 20.06.2019 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211754 та Постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2019 (справа № 199/2221/19), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 10.1, 13.3 ПДР України (ст. 124 КпАП України).
Відповідно до п. 29.13 Договору страхування при пошкодженні транспортного засобу розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених у кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи.
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу MERCEDES-BENZ СПРІНТЕР, д.р.н. НОМЕР_2 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» згідно полісу № АО/003007609. Полісом № АО/003007609 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» в розмірі 100 000,00 грн., франшиза - 2 000,00 грн.
16.09.2019 року Позивач звернувся до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» з Заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № СУ/006665/3.
21.11.2019 року ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було здійснено на користь Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 9 586,21 грн.
Розрахунок розміру страхового відшкодування, компенсованого ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відповідно до умов полісу № АО/003007609, за зазначеним вище страховим випадком наступний: Відповідно до рахунку № 55 від 21.03.2019 року та Калькуляції вартість відновлювального ремонту становить 16 686,50 грн.
ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу до складових, що підлягають заміні - 47% без урахування ПДВ до вартості замінюваних матеріалів, з урахуванням франшизи, яка згідно Полісу АО/003007609 становить 2 000,00 грн., та сплачено 9 586,21 грн. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 7 100,29 грн.
У зв`язку з чим ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулось до суду позовом про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 7100,29 грн. та судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 2102,00 грн..
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував, про що надав відповідну заяву.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.06.2019 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211754 та Постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2019 (справа № 199/2221/19), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 10.1, 13.3 ПДР України (ст. 124 КпАП України).
Відповідно до п. 29.13 Договору страхування при пошкодженні транспортного засобу розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених у кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи.
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу MERCEDES-BENZ СПРІНТЕР, д.р.н. НОМЕР_2 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» згідно полісу № АО/003007609. Полісом № АО/003007609 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» в розмірі 100 000,00 грн., франшиза - 2 000,00 грн.
16.09.2019 року Позивач звернувся до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» з Заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № СУ/006665/3.
21.11.2019 року ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було здійснено на користь Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 9 586,21 грн.
Розрахунок розміру страхового відшкодування, компенсованого ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відповідно до умов полісу № АО/003007609, за зазначеним вище страховим випадком наступний: Відповідно до рахунку № 55 від 21.03.2019 року та Калькуляції вартість відновлювального ремонту становить 16 686,50 грн.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонта на території України.
Згідно Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003р. № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.11.2003р № 1074/8395, коефіцієнт фізичного зносу застосовується якщо строк експлуатації ТЗ перевищує: 5 років для ТЗ виробництва країн СНД, 7 років - для інших ТЗ.
Рік випуску ТЗ Toyota Camry (д.р.н. НОМЕР_1 ) - 2011 рік, отже на момент ДТП строк експлуатації ТЗ Toyota Camry (д.р.н. НОМЕР_1 ) перевищував 8 років.
ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу до складових, що підлягають заміні - 47% без урахування ПДВ до вартості замінюваних матеріалів, з урахуванням франшизи, яка згідно Полісу АО/003007609 становить 2 000,00 грн., та сплачено 9 586,21 грн.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою ст. 1188 ЦК України.
Згідно зі ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завданні збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визнається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, що відповідальна за завдану шкоду.
Враховуючи, вище викладене суд вважає позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» 7 100,29 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,131, 141, 280-283, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1191, 1192 ЦК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, зареєстрованого за дресою АДРЕСА_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» 7 100,29 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 2102,00 грн., а всього 9202 (девять тисчя двісті дві) гривні 29 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: О.Г.Скрипник