Справа № 219/876/20
Провадження № 2/219/1374/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2020 року ОСОБА_1 , фактичне місце проживання/перебування якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, місцезнаходження якого: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, , в якому просить: визнати обставину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними та визначити позивачу додатковий строку, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

З позовної заяви та інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області є: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5.

У позовній заяві позивачем зазначено, що спадщина, яка залишилась після смерті його дружини, складається з пенсії, яка у розумінні положень статті 181 ЦК України не є нерухомим майном, а відтак положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України застосовуватись у даному випадку не можуть. Крім того, позивачем також не додано до позову доказів того, що місцем відкриття спадщини є місто Бахмут Донецької області.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, не належить до територіальної юрисдикції (підсудуності) Артемівського міськрайонного суду Донецької області і підлягає переданню на розгляд суду за місцем знаходження відповідача, тобто до Краматорського міського суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 219/876/20; 2/219/1374/2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд Краматорському суду Донецької області, місцезнаходження якого: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Конопленко