Справа №431/4584/20
провадження №2-о/431/1424/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

17 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у с.Поріччя Сорокинського району разом з нею проживав її батько ОСОБА_3 , який мав багато хронічних захворювань, потребував допомоги, з 2014р. не мав змоги самостійно пересуватись і вона забрала його жити до себе. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина, яку вона не може прийняти через неможливість підтвердження своє проживання зі спадкодавцем на тимчасово окупованій території. У зв`язку з чим просила встановити факт того, що вона постійно спільно проживала з батьком однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи Старобільської ДНК не з`явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі та просив заяву задовольнити.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_4 показав у судовому засіданні, що заявницю знає давно, вона переселенка та приїздить до його батьків, та знає що ОСОБА_2 забрала до себе батька на проживання, доглядала його з 2014р. і до смерті.

Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.2) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суходільськ міста Краснодона Луганської області, зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сорокине Луганської області.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно спільно проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_4 , не вірити якому у суду немає підстав, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно спільно проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 21.12.2020р.

Суддя І.В. Кудрявцев