Провадження № 2-о/582/47/20
Справа № 582/568/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем за заповітом. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини заявнику було фактично відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки не доведено факту прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим заявник і подала заяву про встановлення факту прийняття спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві (а.с. 32).

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 23).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Костянтинів, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 05 лютого 2001 року (а.с. 5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Костянтинів, Недригайлівського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8), який проживав по сусідству із заявником, рідних не мав, а заявник здійснювала за ним догляд та провела за свій рахунок його поховання.

З копії актового запису про смерть № 13 від 20 серпня 2002 року, наданого на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_2 (спадкодавець) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Костянтинів, Недригайлівського району Сумської області. У графі «відомості про заявника» зазначено: ОСОБА_1 , с. Костянтинів, Недригайлівського району Сумської області (заявник) (а.с. 31).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що посвідчено за померлим державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 014701, виданим Кулішівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення 8 позачергової сесії 23 скликання Кулішівської сільської ради народних депутатів від 26.10.1999 (а.с. 34).

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 склав заповіт (а.с.10), за яким все своє майно, яке буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1 , заявнику по справі.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 19.11.2019 за вих. № 64 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав у с. Костянтинів, Недригайлівського району Сумської області. На момент смерті ОСОБА_2 проживав одиноко. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх чи непрацездатних, по Кулішівському старостинському округу немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Кулішівської сільської ради посвідчувався 25 січня 2002 року за реєстровим № 1 (його не змінено і не відмінено) (а.с. 9).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області 21.07.2020 за вих. № 28 вбачається, що ОСОБА_1 (заявник) дійсно за свій рахунок провела похорон ОСОБА_2 , постійного жителя с. Костянтинів, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33).

З довідки, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області, Юрченко А.М., 06.07.2020 за вих. № 486/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори), (а.с. 24-27).

При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, їй було фактично відмовлено в цьому у зв`язку з недоведеністю факту прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця (а.с.12).

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 ІНФОРМАЦІЯ_5 . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом (п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

За приписами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень діючого ЦК України, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР.

Отже, при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Тобто, якщо спадкоємець вчинив певні дії, які б свідчили про управління та володіння майном спадкодавця до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є спадкоємцем по заповіту, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 його майном, а встановлення факту прийняття спадщини має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області, смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1927 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 21.07.2020.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен