Справа № 676/6891/19
Номер провадження 2/676/371/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 06 листопада 2013 року придбав у ОСОБА_3 автомобіль марки RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2004 року випуску за ціною 7 тис. доларів США, що по курсу НБУ н дени придбання становило 56 000 грн. 00 коп.. Про факт придбання позивачем автомобіля та оплату коштів ОСОБА_2 того ж дня написав розписку і надав нотаріальну довіреність, крім того Відповідачем було фактично передано автомобіль та ключі від нього. З того час позивач одноосібно користується даним автомобілем. Оскільки на протязі тривалого часу позивач не мав можливості здійснити перереєстрацію автомобіля, то згідно даних державного реєстру прав власності на транспортні засоби формально власником автомобіля залишався ОСОБА_4 . На даний час позивач має намір зареєструвати право власності на автомобіль однак, не може цього зробити, оскільки закінчився термін дії довіреності, а фактичне місце проживання відповідача не відоме. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2004 року випуску.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до початку судового засідання заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що у позові слід відмовити.

Судом встановлено, що автомобіль марки RENAULT моделі KANGOO, 2004 р.в., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , виданого 4-м МРВ ДАІ м. Кам`янець-Подільський УМВС у Хмельницькій області 03 червня 2008 року за ОСОБА_2 .

З копії довіреності від 06 листопада 2013 року вбачається, що 06 листопада 2013 року ОСОБА_2 , видав на імена ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 довіреність на право розпоряджатися (керувати, продати, обміняти, здати в оренду, тощо) автомобілем марки RENAULT моделі KANGOO, 2004 р.в., шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорту) НОМЕР_5 , виданого 4-м МРВ ДАІ м. Кам`янець-Подільський УМВС у Хмельницькій області 03 червня 2008 року, строком дії до 06 листопада 2016 року з правом передоручення.

З копії розписки від 06 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 7000,00 дол. США за продаж йому автомобіля Reno Kango, 2004 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За положеннями ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого порушеного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. Одним зі способів захисту права та інтересу є, зокрема, визнання права.

Правове регулювання відносин, повязаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з пунктами 7, 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів. Перед відчуженням, передачею зазначені транспортні засоби повинні бути зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції.

Таким чином, законодавцем визначений спеціальний порядок відчуження та набуття права власності на транспортні засоби, який невід`ємно пов`язаний з обов`язковою реєстрацією власником придбаного автомобіля у відповідних органах. Продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

За частиною третьою статті 244 ЦК України довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (частина перша статті 237 ЦК України).

Отже, довіреність свідчить про наявність між особою, яка її видала, та особою, якій її видано, правовідносин, які є представницькими відносинами.

Договір купівлі-продажу - це угода, за якою продавець (одна сторона) зобов`язується передати майно у власність покупцеві (другій стороні), а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить про те, що видача довіреності на володіння, користування та розпорядження транспортним засобом без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу не вважається укладеним відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка цю довіреність отримала.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2016 року у справі № 6-688цс15 і яка є обовязковою для всіх судів.

Отже, суд вважає, що оскільки договір купівлі-продажу спірного автомобіля не укладався, цей автомобіль не знятий з обліку в уповноваженому органі МВС та зареєстрований на праві власності за відповідачем ОСОБА_2 , то правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання права власності позивача на автомобіль не має.

З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для відмови в задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 260, 263 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль марки RENAULT KANGOO, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2004 року випуску відмовити.

В стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 768 гривень 40 коп. відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивачка : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

Відповідач : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О