233 Справа № 233/4259/20
УХВАЛА

про витребування доказів

23 грудня 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кандиба Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про виключення з числа доказів копій документів та витребування оригіналів документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Реван», в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 7100 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення за період з 16 червня 2020 року по день ухвалення судового рішення, грошову компенсацію за три дні невикористаної щорічної відпустки за період з 30 березня 2020 року по 15 червня 2020 року в розмірі 698 грн. 34 коп. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В судове засідання надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він, посилаючись на ймовірну фальсифікацію його підпису, просить виключити з числа доказів сумнівні копії документів, які надані відповідачем на підтвердження факту проведення розрахунку з ним, а саме : відомості на виплату готівки № 1542 за травень 2020 року, відомості на виплату готівки № 1818 за червень 2020року; та витребувати у ТОВ «Реван» оригінали відомостей на виплату готівки № 1542 за травень 2020 року, № 1818 за червень 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення заявленого клопотання заперечувала, пославшись в обґрунтування заперечень на його безпідставність.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, суд дійшов висновку про його часткове задоволення.

Частиною 11 ст.83 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Засвідчені копії відомостей на виплату готівки № 1542 за травень 2020 року, № 1818 за червень 2020 року були подані відповідачем - ТОВ «Реван» на виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року.

Оскільки відповідно до ч.11 ст.83 ЦПК України порушувати питання про виключення документів з числа доказів у зв`язку із сумнівами з приводу їх достовірності наділена саме особа яка подала ці документи, клопотання позивача в частині виключення з числа доказів відомостей на виплату готівки № 1542 за травень 2020 року, № 1818 за червень 2020 року задоволенню не підлягає як таке, що не ґрунтується на законі.

Частиною 6 ст.95 ЦПК України передбачено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на приписи ч.6 ст.95 ЦПК України, клопотання позивача ОСОБА_1 в частини витребування у відповідача ТОВ «Реван» оригіналів відомості на виплату готівки № 1542 за травень 2020 року, відомості на виплату готівки № 1818 за червень 2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 95 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виключення з числа доказів копій документів та витребування оригіналів документів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Реван» оригінал відомості на виплату готівки № 1542 за травень 2020 року, оригінал відомості на виплату готівки № 1818 за червень 2020року.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: