СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/758/18
Провадження №2/547/31/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, отримавши у порядку ч.ч. 1, 12 ст. 33 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про призначення кваліфікованої психологічної допомоги, визначення способу спілкування дитини з психологами і психотерапевтами, здійснення повної відеофіксації спілкування дитини з психологами і психотерапевтами, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
1.Повторний авторозподіл справи здійснено 17.12.2019 у зв`язку із закінченням 13.12.2019 тимчасового відрядження до Семенівського районного суду Полтавської області попереднього головуючого судді у справі для здійснення правосуддя.
Головуючим суддею визначено Харченка В.Ф.
Провадження у справі не відкрито.
2.03.01.2020 судом отримано відомості про зареєстровані місця проживання відповідачів у смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, отже справа підсудна Семенівському районному судові Полтавської області.
3.Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
4.Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.
5.Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 КПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Натомість, вказуючи трьох відповідачів, позовна заява не вказує на зміст позовних вимог до кожного із трьох відповідачів.
5.1.Предмет позову це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить ухвалити судове рішення; по відношенню до якої особи та які способи захисту цивільних прав просить застосувати позивач до відповідача.
5.2.Зміст позову це звернена до суду вимога винести рішення про зміну або припинення правовідносин, визнання за позивачем якогось суб`єктивного права, вимоги про зобов`язання відповідача вчинити певні дії або утриматися від них тощо.
5.3.Якщо відповідачів кілька, позовна заява повинна вказати на ті обов`язки (дії), які суд, на думку позивача, має покласти на кожного із відповідачів, тобто застосувати передбачений законом спосіб захисту цивільних прав позивача або фізичної особи (сина позивача), за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод та інтересів якої позивач звертається до суду.
6.Слід звернути увагу позивача, що позов вказує на залучення психологів та психотерапевтів Асоціації психологів України до надання психологічної допомоги малолітньому ОСОБА_5 , однак не конкретизує їх особи, не вказує хто та за яких умов, на думку позивача, повинен обирати відповідних спеціалістів, забезпечувати їх присутність у спілкуванні, яка особа повинна забезпечити відведення спеціального приміщення для спілкування з дитиною, яка особа повинна або має право здійснювати відеофіксацію спілкування дитини із психологами і психотерапевтами, якими у цій частині є обов`язок кожного із відповідачів-фізичних осіб тощо.
Останнє не є підставою для залишення позову без руху, а є роз`ясненням позивачеві допущених неточностей позову з метою їх можливого усунення та можливого обрання іншого чи додаткового способу захисту цивільного права.
7.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
8.Частинами першою-третьою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
8.1.Відтак позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для письмового усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 1-5, 27, 45, 48, 175, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про призначення кваліфікованої психологічної допомоги, визначення способу спілкування дитини з психологами і психотерапевтами, здійснення повної відеофіксації спілкування дитини з психологами і психотерапевтами, залишити без руху.
2.Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175, 176 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя В.Ф.Харченко