ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/409/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1561/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Городнянські аграрні інвестиції» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства «Городнянські аграрні інвестиції» до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЕНЬ» про скасування розпоряджень голови місцевої державної адміністрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городнянська міська рада Чернігівської області,

встановив :

рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватне підприємство «Городнянські аграрні інвестиції» звернулось з апеляційною скаргою, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки матеріали справи не містять даних про сплату скаржником при подачі апеляційної скарги судового збору. В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї разом з копіями апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, проте квитанція про сплату судового збору була відсутня, про що канцелярією Городнянського районного суду складено відповідний акт від 15 грудня 2020 року.

З огляду на це, скаржнику слід або надати квитанцію про сплату судового збору, або сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріалами справи встановлено, що позов ПП «»Городнянські аграрні інвестиції» містить чотири вимоги немайнового характеру. Рішення суду скаржником оскаржується в повному обсязі.

Таким чином розмір судового збору, який мав сплатити скаржник, становить 12612 грн (2102 грн * 4) 150%) за наступними реквізитами:

отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р UA0025002, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди».

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Городнянські аграрні інвестиції» слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Городнянські аграрні інвестиції» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 12612 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити Приватному підприємству «Городнянські аграрні інвестиції».

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя І.О. Боброва