Головуючий в 1 інстанції Яненко Г.М.
Доповідач Лісовий О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лісового О.О., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області у складі судді Яненко Г.М. від 21 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 18 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 18 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач у справі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині задоволення заяви про поворот виконання рішення і в цій частині постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні вимог.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Оскаржена ухвала постановлена судом першої інстанції 21 листопада 2019 року, апеляційна скарга направлена поштою до суду першої інстанції 23 грудня 2019 року (а.с.57, т. 3), тобто за межами строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційні скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначено, що під час проголошення оскаржуваного рішення представник позивача присутній не був, копія ухвали отримана ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 09 грудня 2019 року, після чого скарга надіслана до апеляційного суду в межах строку, передбаченого законом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, та те, що в матеріалах справи, в томі 3 на а.с.48 міститься копія оскарженої ухвали з відбитком вхідного штампу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», з якого вбачається, що копія отримана заявником 09 грудня 2019 року, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року заявником пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 січня 2020 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 127, 352, 359, 368 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити Акціонерному Товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області у складі судді Яненко Г.М. від 21 листопада 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 18 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 січня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.О. Лісовий