Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4658/19
Провадження № 2/723/534/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Думенка Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Красноїльська селищна рада Сторожинецького району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача. Посилається на те, що ОСОБА_4 визначено відповідачем на підставі відповіді на адвокатський запит та інших документів, отриманих до подачі позову. В підготовчому засіданні представник відповідача надав лист Красноїльської селищної ради що інформація, яка надавалася раніше про те, що ОСОБА_4 є користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1 , не відповідає дійсності, при цьому не уточнила, хто саме являється користувачем земельної ділянки і тому в підготовчому засіданні не було можливості залучення співвідповідача або заміни неналежного відповідача. З метою визначення користувача зазначеної земельної ділянки представник позивача 16.01.2020 р. звернувся із адвокатським запитом до Красноїльської селищної ради, згідно відповіді якої від 31.01.2020 р. встановлено, що користувачем земельної ділянки є ОСОБА_5 і рішення суду може вплинути на її права, просить залучити до участі в справі №723/4658/19 співвідповідача ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача вважає, що зі сторони представника позивача має місце неналежні підготовка позову та здійснення своїх прав та обов`язків під час підготовчого судового засідання, оскільки питання щодо залучення до участі інших осіб, в тому числі співвідповідачів, судом з`ясовувалося в підготовчому засіданні, однак представник позивача не вбачав необхідності в цьому і будь-яких клопотань не заявляв.

На стадії відкриття розгляду справи по суті відповідно до ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.51 ЦПК УкраїнисСуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строку, зазначеного у частині першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Суд вважає, що доводи представника позивача про те, що йому не було відомо на час звернення з позовом до суду тієї обставини, що користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , дізнавшись про це лише з листа Красноїльської селищної ради від 31.01.2020 р., є обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.51,222 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Направити співвідповідачу ОСОБА_5 копію ухвали по залучення до участі в справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_5 її право на подачу до суду відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України з наданням суду доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами учасникам справи у строк протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя