Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа №936/ 1024/20
провадження № 2/936/259/2020
23.12.2020 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі
головуючого - судді Павлюк С.С.
з участю секретаря с/з Собран Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до Воловецької державної нотаріальної контори, з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ,
позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що його батько ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя володів житловим будинком АДРЕСА_1 . 27.07.2006 року батько позивача ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу. Наміру відмовлятися від спадщини позивач немає. В жовтні 2020 року при зверненні позивача у Воловецьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини за заповітом йому було відмовлено по тій причині, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустив через те, що травмував руку , яку йому ампутовано у зв?язку з нещасним випадком на виробництві та протягом 2018-2019 років проходив курс лікування і тривалу реабілітацію, по тій причині не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з?явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, зазначивши в поданій заяві також, що згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ за померлим ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, заповіт на день відкриття спадщини є чинним.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд справи не з?явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.01.2019 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і післяйогої смерті залишилось спадкове майно.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25433259 від 21.03.2018 року, ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 .
Жінка спадкодавця та мати позивача - ОСОБА_6 померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.10.1970 року, позивач ОСОБА_4 є сином спадкодавця ОСОБА_5 .
За життя спадкодавець ОСОБА_5 залишив заповіт на користь позивача ОСОБА_4 , який посвідчений секретарем Біласовицької сільської ради Воловецького району Минда М.І. 27.07.2006 року та є чинним на день відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_5 немає можливості, оскільки позивач ОСОБА_4 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України.
Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).
Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За результатами розгляду справи №306/27/15-ц в ухвалі від 01.02.2017 р. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, відсутність відомостей про існування заповіту свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
У постанові від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 Верховним Судом було сформовано наступну правову позицію: поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо; якщо позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, і про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлим ОСОБА_5 , суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_4 строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 пропущено з поважних причин, оскільки позивач травмував руку, яку йому ампутовано у зв?язку з нещасним випадком на виробництві та протягом 2018-2019 років він проходив курс лікування і тривалу реабілітацію, тому вчасно не звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у Воловецькому районі Закарпатської області, таким чином йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10; 11; 16; 213; 215 ЦПК України, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Воловецької державної нотаріальної контори, що відкрилася за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котельниця Воловецького району Закарпатської області.
Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ;
відповідач: Воловецька державна нотаріальна контора, місце знаходження: вул. Карпатська, 68, смт.Воловець. Воловецький район Закарпатська область;
третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с.Рідкодуб Двуреченський район Харківська область;
третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Павлюк С.С.