Справа №173/1941/20
Провадження №2-о/173/100/2020
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

за участю присяжних: Фролової Л.М., Великого Т.Г.

представника заявника - адвоката Романовської Т.М

представник заінтересованої особи -

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради», з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує наступним: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці.

Згідно довідки МСЕК серія 12 ААБ № 202409 від 20.12.2018 року ОСОБА_3 встановлена перша Б група інвалідності. Він визнаний інвалідом з дитинства.

У зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_3 перебуває у КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради».

Внаслідок хвороби ОСОБА_3 має нечітке уявлення про навколишній світ, не може читати, писати, не може виконувати ніяких видів праці. А тому потребує догляду та встановлення над ним опіки, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану та можливості ОСОБА_3 , розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи: Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився. про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи: комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради», проти задоволення заявленого клопотання не заперечував та зобов`язувався надати експертові медичну документацію на підопічного.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що існують достатні дані, які підтверджують наявність психічного розладу у ОСОБА_3 , що підтверджується наданою суду довідкою МСЕК та іншими документами справи.

Для вирішення вимог, викладених заявником в заяві щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та для вирішення питання щодо встановлення його психічного стану, здатності розуміти свої дії та керувати ними, потрібні знання в галузі іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо, що потребує призначення та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручивши її проведення експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По цивільній справі за завою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» про визнання фізичної особи недієздатною призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи виявляє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати заявника разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до експертної установи для проведення судової психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи № 173/1941/20 (провадження № 2-о/173/100/2020).

Довідка лікаря-психіатра та медична картка психіатричного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будуть надані експертові представником заявника, комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради».

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 23.12.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні: Фролова Л.М.

Великий Т.Г

Направлена до ЄДРСР: 23 .12.2020 року.

Дата набрання законної сили: 12.01.2021 року