У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Щебуняєва М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 05.12.2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2020 року о 16 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, позов підтримали, просили суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» Щебуняєв М.В., який діє на підставі довіреності, позов не визнав, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач державний реєстратор Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олена Євгеніївна в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду відзив на позовну заяву за Вх. № 47561 та заяву за Вх. № 203, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає, просить розгляд справи провести без її участі.

Третя особа ПАТ «Комерційний банк «Надра» свого представника в підготовче засідання не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До канцелярії суду надійшла заява за Вх. № 213, в якій останній просив розглядати справу за відсутності його представника.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2020 року о 14:30 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов