Справа № 478/154/20 Провадження № 2-о/478/7/2020
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2020 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною тіткою заявника, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідної племінницею.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що після смерті її тітки ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді майна, яке складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться на рахунках у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10014/0101 Філії - Миколаївське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний Банк України» та у ПАТ КБ «ПриватБанк». У покійної тітки відсутні спадкоємці крім заявника та її рідного брата ОСОБА_3 , який не заперечує щодо прийняття спадщини заявником.

За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Корж М.В. було відкрито спадкову справу за № 130/2019, але 14 січня 2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з не доведенням заявником факту родинних відносин зі спадкодавицею ОСОБА_4 .

Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин, заявник вирішити спірне питання не може, тому була вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року, провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року, витребувано з Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, стосовно заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав, проти її задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті, за заявою ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. було заведено спадкову справу №130/2019.

14.01.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.01.2020 року, приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на рівні рідних тітки та племінниці.

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на рівні рідної тітки та племінниці, повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, показань свідка, яка підтвердила викладені заявником обставини.

Так, з огляду на свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 02.04.2020 року, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Листом Казанківського РВ ДРАЦС від 08.04.2020 року № 382/125/22 повідомлено суд, що в результаті перевірки актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за наявним архівним фондом по Казанківському району не виявлено. Перевірка проведена по поновленим паперовим та електронним носіям актових записів про народження з 1944 року народження по теперішній час.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.01.1999 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 02.04.2020 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.01.1985 року, заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 02.06.1942 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 02.04.2020 року, спадкодавець ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт. Казанка Миколаївської області, та її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 підтвердив, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5 .

Як вбачається з показів свідка, яка є родичкою та проживала по сусідству із спадкодавицею ОСОБА_5 , ОСОБА_5 дійсно був рідним братом спадкодаивці ОСОБА_5 . Спадкодавець ОСОБА_5 за життя не була одружена та не мала дітей. Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 та дійсно племінницею ОСОБА_5 .

Згідно з дослідженою в судовому засіданні довідкою Казанківської селищної ради від 17.01.2020 року № 65/03-15/01, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті проживала разом із племінницею ОСОБА_1 , 1962 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Враховуючи надані суду письмові докази, покази свідка, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 породжує юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст.4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною тіткою заявника, а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідної племінницею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 15.04.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський