єдиний унікальний номер справи 546/1033/19
номер провадження 2/546/151/20
04 лютого 2020 року місто Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.09.2019 позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачки, у якій просить розірвати шлюб, укладений між ними 10.04.2006.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони з відповідачкою мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у них відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, у зв`язку з чим вони припинили шлюбні відносини та поновлювати їх не збираються. Проживають окремо більше року. Сторони мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04.10.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
21.11.2019 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.01.2020.
10.01.2020 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідачки на 04.02.2020.
У судове засідання позивач не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення. До суду позивач надав письмову заяву, у яких просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.8).
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідачки до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.04.2006 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований Креховицькою сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується актовим записом № 2 згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7).
Сторони припинили підтримувати подружні відносини та поновлювати їх не збираються.
Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними записами згідно копій свідоцтв про народження (а.с.5-6).
Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній. Спір щодо поділу майна відсутній.
Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Суд приходить до висновку, оскільки спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104,105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.1-18,209-245,259,264,265,268,354,355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований Креховицькою сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області 10.04.2006, актовий запис № 2, розірвати.
Відповідау направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники справи мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко