Ухвала

22 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 760/16530/19

провадження № 61-13305ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Солом`янського районного суду

м. Києва від 05 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у справі за позовом акціонерного

товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 29 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 вересня 2020 року відмовлено

у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 29 липня 2020 року у вищевказаній справі.

У грудні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідно

з платіжним дорученням від 04 вересня 2020 року № PROM4BUHC6 на номер рахунку (стандарт ІВАN) - UA0026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код отримувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі

3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням від 04 вересня 2020 року № PROM4BUHC6

на номер рахунку (стандарт ІВАN) - UA0026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник