Номер провадження 2-н/387/49/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 грудня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у судовому наказі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі № 387/835/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 21114 гривень 80 копійок, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі № 387/835/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 21114 гривень 80 копійок, постановлено: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (р/р НОМЕР_2 у Філії - Кіровоградське обласне управління Ощадбанку", МФО 323475, код 42132581) в рахунок погашення заборгованості за спожиту електроенергію кошти в сумі 21114 ( двадцять одна тисяча сто чотирнадцять) гривень 80 копійок".

Із змісту заяви встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак під час ухвалення судового наказу було допущено описку щодо дати народження боржника.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити описку в резолютивній частині судового наказу, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2020 року у цивільній справі №387/835/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів про видачу судового наказу щодо стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 21114 гривень 80 копійок, а саме вважати правильним дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.