Справа №639/3728/19
Провадження 2/639/218/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 316351, 01 грн., завданої внаслідок ДТП, що сталась 14.03.2018 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2019 року клопотання представника позивача - задоволено.

Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса., яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направлено експертам матеріали цивільної справи №639/3728/19 (провадження 2/639/1453/19).

Зобов`язано ОСОБА_1 у визначений експертом час забезпечити доступ до автомобіля «KIA Ceed» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

27 січня 2020 року на адресу суду, судовим експертом надіслано цивільну справу №639/3728/19 разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №768.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 січня 2020 року поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, про день час та місце слухання справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься розписка представника позивача про отримання нею копії клопотання експерта та копії квитанції, щодо оплати за виконання експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом було виконане клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №768, а тому суд вважає, що необхідно зупинити провадження по справі та направити справу до експертної установи для подальшого виконання ухвали суду від 19 грудня 2019 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.247, 252, 260 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Направити експертам матеріали цивільної справи №639/3728/19 (провадження 2/639/218/20) для проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2019 року.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи №639/3728/19 (провадження 2/639/218/20).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.02.2020.

Суддя С.О. Рубіжний