У Х В А Л А

03 лютого 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач ТОВ «Споживчий Центр» надіслав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 27.01.2020 року, в скарзі також просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилався на те, що оскаржуване рішення він отримав лише 24 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Приймаючи до уваги, що оскаржуване рішення суду було ухвалено 09 грудня 2019, представник позивача не приймав участь у судовому засіданні, копію оскаржуваного рішення отримав по пошті 24 грудня 2019 року, вважаю можливим поновити ТОВ «Споживчий Центр» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

ТОВ «Споживчий центр» також звернулося до апеляційного суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Альфа-Банк» та у АТ «ПриватБанк» документ з інформацією про: підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «ПриватБанк» є ОСОБА_1 ; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПриватБанк», на яку були 14.12.2018 року перераховані грошові кошти в сумі 7 000 грн. (операція 7CD5846CA6FE00DAE053AC11EC96267E код авторизації 433727, ARN - 241); виписку по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «ПриватБанк», за період з 14.12.2018 року по 21.12.2018 року.

Апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 359 - 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2019 року.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2019 року, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Витребувати у акціонерного товариства «Альфа-Банк» та у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» документ з інформацією про:

підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «ПриватБанк» є ОСОБА_1 ;

прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПриватБанк», на яку були 14.12.2018 року перераховані грошові кошти в сумі 7 000 грн. (операція 7CD5846CA6FE00DAE053AC11EC96267E код авторизації 433727, ARN - 241);

виписку по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «ПриватБанк», за період з 14.12.2018 року по 21.12.2018 року.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 04 березня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальцева Є.Є.