Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1307/19
Провадження № 2/494/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2020 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири розташовану в АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак йому було роз`яснено, що у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини потрібно звернутися до суду. Об`єктивною та поважною причиною пропуску строку є його тривале лікування від внутрішньомозковою пухлиною. Оскільки він є спадкоємцем за законом після смерті матері та пропустив з поважної причини строк для прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання чинності рішенням суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак 30 березня 2020 року від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, однак своєю заявою від 12 лютого 2020 року просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 грудня 2018 року підтверджується, що померла ОСОБА_2 (а.с.3).

Встановлено, що до складу спадщини на момент її відкриття входить 1/3 частину квартири розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 20 березня 1957 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.7).

З довідки Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області №312 від 6 листопада 2019 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_2 , була зареєстрованою за вказаною адресою до дня своєї смерті (а.с.12).

Позивач звертався до Березівської державної нотаріальної з питань оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку йому було рекомендовано звернутися до суду з питання визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.25).

Починаючи з березня 2019 року позивач хворіє, має діагноз внутрішньомозкова пухлина задньолобово-прецентральної локалізації праворуч, що підтверджується відповідними медичними документами (а.с.17-24).

Мателіалами справи, які вважати недостовірними у суду підстав немає, підтверджується, що після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , який у зв`язку з тривалою хворобою не зміг звернутись у встановлений строк до нотаріуса.

З урахуванням наведеного суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини слід вважати поважними.

Керуючись ст.ст.12,13.81,89,264,265,268 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з п.3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Маринівська сільська рада Березівського району Одеської області, вул. Центральна, 50 с. Маринове Березівського району Одеської області.

Суддя: