Провадження № 2-о/235/23/20
Справа № 235/8368/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Комарової О.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування доводів заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьку, тобто на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, тому вирішила звернутись до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті матері ОСОБА_3 .

Оскільки у неї відсутні документи, що можуть підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю, а саме свідоцтво про шлюб, який був укладений між нею та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим її прізвище змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », свідоцтво про шлюб її батьків, який був укладений між її матір`ю ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_8 , у зв`язку з чим її матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » та свідоцтво про розірвання шлюбу між її батьками, у зв`язку з чим її матері повернуте дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

18.11.2019 року адвокатом було зроблено адвокатський запит до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для витребування значених документів, які б мали можливість підтвердити родинні відносини між нею та її померлою матір`ю.

19.11.2019 року була отримана відповідь на адвокатський запит, згідно якого Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив надати документи, які б могли підтвердити родинні відносини між нею та її померлою матір`ю, так як при вивчені наданих документів до адвокатського запиту не вбачається її право на отримання запитуваної інформації.

Також вона неодноразове зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану в м. Холмск Сахалінської області РФ з проханням надати їй довідку з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, але відповіді так і не було надано.

Для того, щоб вона мала можливість звернутись до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту смерті, а в подальшому і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення майнових прав на спадкове майно.

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази та допитавши свідка, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставині та відповідна суть спірних правовідносин.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; 22 жовтня 1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ; 25 червня 1968 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 розірвано; 12 квітня 1978 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.8, 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.13).

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_8 , ОСОБА_3 ; 9 вересня 1986 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано; 29 квітня 1989 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.7, 10, 12).

Таким чином, відсутній документ, що підтверджує факт реєстрації заявником шлюбу з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим заявник не має можливості довести факт родинних відносин в позасудовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , підтверджується копією трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 22 вересня 1977 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка містить в собі посилання на зміну нею прізвища на «ОСОБА_1» у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с.9), показаннями допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником необхідно для встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецька Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Донецька Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко