ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7414/15-ц Номер провадження 22-ц/814/359/20Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

11 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2016 року, ухвалене суддею Андрієць Д.Д., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Приватне акціонерне товариство "Електронні технології", Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в :

22.02.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено рішення, яким задоволено вказані позови.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», оскарживши його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 29.11.2019 р.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що вказане рішення суду безпосередньо стосується прав та інтересів банка, оскільки на підставі цього рішення було припинено іпотеку та обтяження, зареєстровані на користь АТ «Дельта Банк» та виведено з-під власності ОСОБА_2 нерухоме майно, яке було придбане на кредитні кошти та перебувало в іпотеці банка.

Одночасно в апеляційній скарзі представник ПАТ «Дельта Банк» вказує, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент введення в дію змін до цього Кодексу, оскільки подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На час ухвалення судового рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку банком, діяла редакція ЦПК України від 19.02.2016 р.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03.10.2017 р., п. 13 Розділу ХІІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» якого встановлено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, згідно ст. 292, ч.1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, чинній на час ухвалення рішення, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дослідивши матеріали справи та наведені апелянтом доводи щодо права та строку на апеляційне оскарження, враховуючи те, що апелянт не брав участі у справі та ознайомився з текстом рішення лише 21.11.2019 р., подавши апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 29.11.2019 р., тобто протягом 10 днів з дня отримання його копії, та з огляду на вищевказані положення чинного процесуального законодавства апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваного рішення.

Ухвалою апеляційного суду від 23.12.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2016 року залишено без руху, для сплати судового збору у розмірі 2923,20 грн.

03.01.2020 року до апеляційного суду надійшли квитанції про сплату ПАТ «Дельта Банк» судового збору на загальну суму 2923,20 грн., сума якого зарахована до спецфонду держбюджету України, що підтверджується виписками від 08.01.2020 р. та 09.01.2020 р.

Отже, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, а також щодо її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2016 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 23.01.2020 р. з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак

Згідно з оригіналом: