Справа №174/620/19
Провадження №2/173/111/2020
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року в порядку підсудності до суду надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів до відповідача ОСОБА_2

10.10.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 25.11.2019 року.

25.11.2019 року розгляд справи відкладений в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання. Справа призначена до розгляду на 02.12.2019 року.

02.12.2019 року розгляд справи відкладений в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання. Справа призначена до розгляду на 31.01.2020 року.

31.01.2020 року сторони в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх в відсутність не подали.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставлення СМС-повідомлення від 21.10.2019 року, 26.11.2019 року, 02.12.2019 року, повідомленнями про вручення судових повісток від 02.11.2019 року, 27.11.2019 року і від 14.01.2020 року. Проте в судове засідання повторно не з`явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач з часу подання позовної заяви не цікавилася провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явилася в жодне із призначених судових засідань, хоч була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Керуючись ст. 257, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 31 січня 2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 31.01.2020 року

Оприлюднена: 04.02.2020 року

Дата набрання законної сили: 18.02.2020 року