Справа № 766/2106/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07.02.2020р. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонської міської радив якій просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на частину вищезазначеної квартири, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.11.2002 року. Іншими співвласниками майна був чоловік покійної - ОСОБА_3 та він. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті фактично прийняла спадщину ОСОБА_2 , як його дружина, але свідоцтва про право на спадщину не отримала , що тепер перешкоджає йому отримати свідоцтво про спадщину. Він отримав відмову у державній реєстрації права власності, так як у спадкодавця ОСОБА_2 відсутній документ, що посвідчує право власності після смерті ОСОБА_3 . Нотаріусом йому також було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2020 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2020 року закрито підготовче провадження , призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними в справі доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На адресу суду надійшов відзив в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції посилається на відсутність доказів того, що ОСОБА_2 успадкувала частину квартири після смерті ОСОБА_3 , а відповідно не вбачається, що позивач має право на спадкування саме 2/3 квартири, відсутні докази звернення ОСОБА_2 до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 , відсутня обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 03.01.2019р. Дніпровським районним у місті Херсоні відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 1397. ( а.с.9)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 22.11.2085 року Дніпровським районним відділом РАЦС м.Херсона ОСОБА_6 Світлана ОСОБА_7 та ОСОБА_3 22.11.1985 року уклали шлюб , актовий запис № 780. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».( а.с.11)

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 11729 від 11.11.2002 року , виданого Фондом комунального майна м.Херсона квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . ( а.с.10, 15)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 04.08.2003 року міським відділом РАГС Херсонського обласного управління юстиції.( а.с.12)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 26.02.2018 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.( а.с.8)

З відповіді Першої Херсонської Державної нотаріальної контори від 24.01.2019 року № 329/02-14 вбачається, що 05.05.2018р. державним нотаріусом заведена спадкова справа № 263/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка - ОСОБА_3 , оскільки проживала з померлим за однією адресою на момент його смерті. Єдиним спадкоємцем майна , яке належало померлим, є їх син ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину станом на 24.01.2019р. не видавалось.( а.с.16)

З відповіді Першої Херсонської Державної нотаріальної контори від 11.02.2019 року № 649/02-14 вбачається, що серед наданих ОСОБА_1 нотаріусу документів відсутні оригінали правовстановлюючих документів що підтверджують належність майна спадкодавцю, тому останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 ( а.с.18)

Рішенням державного реєстратора № 45320829 від 01.02.2019р. ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначену квартиру в зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 документу, що посвідчує право власності після смерті ОСОБА_3 (а.с.17).

З матеріалів спадкової справи, наданих суду Першою Херсонської Державної нотаріальної контори вбачається, що позивач 08.05.2018р. звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 . Заведена спадкова справа № 263/2018р. Спадкоємцем є її син ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. На день смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1 ( а.с.67-74, 81)

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частинам 1 та 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 19 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Вищевикладене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку за відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Крім того позивачу було обґрунтовано відмовлено Першою Херсонською Державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину ( № 649/02-14 від 11.02.2019 року) .

Виходячи з викладеного, суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо відсутності обґрунтованої відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, оскільки це спростовано дослідженими судом доказами.

За змістом приписів ст. 16 ЦК України захист цивільних прав шляхом визнання права власності здійснює суд. Одним зі способів захисту цивільних прав, згідно із п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку ч. 3ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином ОСОБА_2 не мала правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , що на теперішній час позбавляє позивача можливості оформити право на спадщину після смерті матері, яка мала частку 2/3 спірної квартири.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті матері є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки обраний позивачем такий спосіб захисту свого порушеного права як визнання права власності в порядку спадкування за законом є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самого порушеного права позивача, а тому може бути застосований судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81,83 ,89, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 16,238,392,1216,1261, 1268,1270 ЦК, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про визнання право власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Херсонська міська рада, 73000 м.Херсон пр-т Ушакова,37 .

Суддя Я.В.Войцеховська

Повний текст рішення складено 23.07.2020 року.