Справа № 493/1566/20
Провадження № 2/493/607/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 583 кв.м. розташований житловий будинок з господарськими будівлями, побудований в 1961-165 роки (підстава рішення виконкому Балтської міської ради Одеської області № 3 від 16 січня 1961 року, акт про відведення земельної ділянки від 16 березня 1961 року та договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 20 квітня 1961 року) ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заповіту за життя не склав. Після його смерті ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину згідно вимог ст. 549 ЦК Української РСР.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Заповіту за життя не склала. Після її смерті ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину.

Таким чином, крім позивача на спадщину, яка складається з житлового будинку ніхто не претендує.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок спадкодавця.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.1961 року (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.06.2006 року (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3 від 09 березня 2018 року (а.с.9).

Згідно копій рішення виконавчого комітету Балтської міської ради депутатів працюючих про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки від 16.01.1961 року № 3, акту від 16.03.1961 року, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 20 квітня 1961 року, ОСОБА_2 було надане індивідуальне право на будівництво житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 (а.с.11-16).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20 вересня 2019 року (літ. А) загальною площею 48,1 кв. м., житловою площею 15,8 кв. м. з прибудовою (літ. а), сараєм (літ.Б), вбиральнею (літ.В), воротами з хвірткою (№1), огорожею (№2), вимощенням (№1), розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 583 кв.м.(а.с.18-22).

З копії довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 1731/02-14 від 03.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила її, заведено спадкову справу. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкодавця (а.с.10).

12 березня 2018 року була заведена спадкова справа до майна після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 65/2018 року від 12.03.2018 року та копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.03.2018 року № 51186682 (а.с.49-54).

Згідно копії інформаційної довідки щодо осіб, місце проживання яких значилось зареєстрованим у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 станом на 08.03.2018 року значиться ОСОБА_3 (а.с.11).

В силу ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, прийняв спадщину у вигляді житлового будинку (літ. А) загальною площею 48,1 кв. м., житловою площею 15,8 кв. м. з прибудовою (літ. а), сараєм (літ.Б), вбиральнею (літ.В), воротами з хвірткою (№1), огорожею (№2), вимощенням (№1), розташовані в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 583 кв.м., оскільки у відведений законом термін подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак через відсутність правовстановлюючого документу на майно спадкодавця, не може реалізувати своє право на спадкове майно, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 200, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на житловий будинок (літ. А) загальною площею 48,1 кв. м., житловою площею 15,8 кв. м. з прибудовою (літ. а), сараєм (літ.Б), вбиральнею (літ.В), воротами з хвірткою (№1), огорожею (№2), вимощенням (№1), розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 583 кв.м., прийнятий нею у спадщину за законом першої черги від її чоловіка ОСОБА_2 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 22.12.2020 року.

СУДДЯ