Справа № 713/1000/20
Провадження №2/713/307/20
УХВАЛА

іменем України

24.07.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Андрюк О.Д., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , за участю представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 , звернулась в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , з підстав, визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

До початку підготовчого засідання від ОСОБА_14 надійшло клопотання про вирішення питання про залучення її до розгляду справи в якості третьої особи із самостійними вимогами та витребувати від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. спадкову справу після смерті ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_15 , яка за життя склала на неї заповіт, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не змінений та не скасований. Житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_13 та ОСОБА_15 . Заяву просить розглянути справи у її відсутність, відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 не заперечував щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_14 .

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечували щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_14 .

В судове засідання представник відповідача Долішньошепітської сільської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву ОСОБА_14 , вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_14 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивачка ОСОБА_4 , звернулась в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_13 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_14 просить залучити її до розгляду справи в якості третьої особи із самостійними вимогами, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_15 , яка за життя склала на неї заповіт, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не змінений та не скасований. Житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_13 та ОСОБА_15 . Вона як спадкоємець за заповітом має право на частку у спадковому майні.

Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.4-6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, враховуючи клопотання ОСОБА_14 , вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 95, Чернівецька область), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа №70/2020 року.

Керуючись ст.ст.53, 80, 81 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Направити копію ухвали разом з додатками до позову третій особі.

Роз`яснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 95, Чернівецька область), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа №70/2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибич