ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5724/18 Номер провадження 22-ц/814/469/20Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 травня 2019 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Автозаводська районна державна адміністрація, як служба у справах дітей про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

11 січня 2020 року ухвалою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

28 січня 2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій просив суд звільнити його від сплати судового збору або зменшити його до прийнятного рівня враховуючи розмір заробітної плати, при цьому апелянт посилається на скрутне матеріальне становище..

В обґрунтування заяви зазначав, що єдиним джерелом його доходу є заробітна плата, розмір якої, майже в два рази менший, ніж визначена ухвалою від 11 січня 2020 року сума судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Дослідивши письмову заяву апелянта та надані нею документи, апеляційний суд приходить до висновку проїї задоволення, виходячи з наступного.

З наданої позивачкою довідки вбачається, що її дохід за 2019 рік становить 52632,18 грн. Відповідно, 5% розміру її річного доходу становить 2631,61 грн., при цьому, пілягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 07 травня 2019 року у розмірі 8176,74 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік.

Відтак, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру належного до сплати судового збору.

Отже, апелянту необхідно надати апеляційному суду докази сплати судового збору у розмірі 2000 грн. 00 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача МФО 899998

Розрахунковий рахунок отримувача UA0016002

Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050)

(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючисьч. 2 ст. 185, ст.357 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити, зменшивши розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 2000,00 грн.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 травня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у визначений судом термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Хіль