Дата документу 15.01.2020
Справа № 334/6439/18
Провадження № 2/334/366/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Гнатюка О.М.,

При секретарі Алєйніковій О.В.,

За участю позивача ОСОБА_1 ,

Представника позивача ОСОБА_2 ,

Відповідача ОСОБА_3 ,

Представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про об`єднання провадження у цивільній справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на цей час перебуває у судді Баруліної Т.Є. інша цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визначення місця проживання дитини.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечила, вказала про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей. До вирішення вказаної справи у судді Баруліної Т.Є. вирішення дійсної справи неможливе.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки предметом судового розгляду у цивільній справі №334/6439/18 є, зокрема, про визначення місця проживання дітей, то суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей до набрання законної сили судовим рішенням у справі №334/5089/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя О.М. Гнатюк