Справа №295/548/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за поданням старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бондарчук Тетяни Анатоліївни про здійснення приводу боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Бондарчук Т.А., за погодженням із в.о. начальника Богунського ВДВС м. Житомир Котвицькою І. звернулась до суду із указаним поданням, у якому просила постановити ухвалу про здійснення приводу гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на 09 год. 30 хв. 10.02.2020 до Богунського ВДВС м. Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 55, кабінет № 420 до старшого державного виконавця Бондарчук Т.А. для проведення певних виконавчих дій в рамках виконавчого провадження, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за № 51921639.

В судове засідання державний виконавець Бондарчук Т.А. не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від начальника Богунського ВДВС м. Житомир Савіної Н. 04.02.2020 надійшло клопотання про залишення справи за поданням державного виконавця про примусовий привід гр. ОСОБА_1 без розгляду, оскільки останній з`явився самостійно до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та з огляду на наявність відповідної заяви, суд вважає за можливе залишити без розгляду подання, що відповідатиме положенню п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бондарчук Тетяни Анатоліївни про здійснення приводу боржника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя