Справа № 577/5617/19
Провадження № 2/577/210/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис 402. Свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейні стосунки не склалися у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, виникали суперечності з різних питань сімейного життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, з грудня 2011 року подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає і після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе, тому і звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить прізвищне не змінювати.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис 402. (а.с. 3), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4). Спір про майно і місце проживання дитини у сторін не виник. На даний час сторони не проживають разом, що вбачається з позову, а відповідач заперечень не надав. Отже, за таких обставин, збереження сім`ї неможливе, а перебування в шлюбі протирічило б інтересам сторін, а тому їх шлюб слід розірвати . Питання про визначення місця проживання неповнолітньої дитини не ставиться.

Позивач прохає не змінювати її прізвище розірвання шлюбу .

Керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,81,200,206,263 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 вересня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис 402.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )

Суддя Семенюк І . М . .