Справа № 128/3270/19
Провадження № 22-ц/801/363/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

11 січня 2020 рокуСправа № 128/3270/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчук Юлії Василівни, за участю заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за апеляційною скаргою адвоката Середенка Михайла Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2019 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали скарги № 128/3270/19 з апеляційною скаргою адвоката Середенка М. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що питання про передачу матеріалів скарги ОСОБА_1 на розгляд іншого суду розглянуто місцевим судом 13 грудня 2019 року без повідомлення (виклику) учасників справи і в цей день складено повний текст указаного судового рішення, тобто останнім днем для подання апеляційної скарги було 28 грудня 2019 року, який відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 січня 2019 року № 7-р, був робочим днем.

Апеляційну скаргу подано заявником, відповідно до відтиску штампу вхідної кореспонденції суду, 02 січня 2020 року (а. с. 31), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Проте питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду заявник не ставить.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За правилами вищевказаної процесуальної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 грн.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 цього закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті заявником підлягає сума судового збору в розмірі 420, 40 грн.

До апеляційної скарги заявником долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 384,20 грн, тому заявнику слід доплатити 36, 20 грн, у підтвердження чого надати оригінал платіжного документа.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу адвоката Середенка М. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2019 року

слід залишити без руху, роз?яснивши заявнику право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Середенка Михайла Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2019 року залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Помічник судді Т. Ю. Федчишена