Справа № 450/1157/20 Провадження № 2/450/1116/20
УХВАЛА

судового засідання

18 грудня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Ліва О.П.

свідка ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зобов`язання органу опіки надати висновок про розв`язання спору між батьками щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановленню графіку побачень, оскільки сторони з вказаною заявою до органу опіки та піклування не звертались, а без проведення даної комісії подальше рішення суду буде виконати неможливо.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання третьої особи.

Представник відповідачки в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання третьої особи.

Предметом спору у вказаній цивільній справ, є усунення перешкод у спілкувннні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини з встановленням систематичних побачень протягом тижня. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 статті 19 СК України, визначено орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника третьої особи слід задоволити, оскільки відсутність висновку комісії органу опіки та піклування про розв`язання спору між батьками щодо усунення перешкод у спілкуванніз дитиною та встановленню графіку побачень ускладнить виконання рішення суду.

Тому з врахування вимог ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, слід зобов`язати відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради - задоволити.

Зобов`язати відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок про розв`язання спору між батьками щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановленні графіку побачень.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса