У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

10 січня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі: Швидкій І.О.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, проте електронною поштою надіслала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, клопотання про витребування доказів та позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги повністю та просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою для надання нею особистих пояснень по суті справи, а саме щодо того, які саме права позивача порушено укладенням договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі та за які кошти було придбано частку у статутному капіталі товариства, вважав за можливе закінчити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 підтримав клопотання відповідача ОСОБА_1 та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли відзиви на позовну заяву 04.11.2019 року та 21.12.2019 року;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_4 має надати пояснення по суті справи особисто, тому клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації та призначити справу до розгляду по суті на 17 лютого 2020 року о 14 год. 20 хв.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_4 у судове засідання обов`язковою.

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов