н/п 2-во/490/37/20 Справа № 490/9417/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03 січня 2020 року по справі № 490/9417/19,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 03 січня 2020 року по справі № 490/9417/19, а саме виправити помилку в написанні особи, якій повертається сума сплаченого судового збору з «представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 » на самого позивача « ОСОБА_1 ».

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце слухання повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був представником ОСОБА_1 по справі № 490/9417/19 року та діяв на підставі Договору про надання правової допомоги від 16.09.2019 року.

Відповідно до п. 4.1 зазначеного Договору, клієнт сплачує 800 грн. судового збору.

Проте, сума сплаченого судового збору на підставі квитанції № 1581 від 07 жовтня 2019 року у сумі 768,40 грн була повернута представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі ухвали від 03.01.2020 року по справі № 490/9417/19.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03 січня 2020 року по справі № 490/9417/19 - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 03 січня 2020 року по справі № 490/9417/19 викласти в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору на підставі квитанції № 1581 від 07 жовтня 2019 року у сумі 768,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.