Справа № 277/1109/19
Номер рядка звіту 15
РІШЕННЯ

іменем України

"08" січня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району, Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Ємільчинського району, Ємільчинської РДА Житомирської області, в якому просив визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай), розміром 6,11 га, розташованої на території Киянської сільської ради Ємільчинського району, Житомирської області.

Вимоги мотивує тим, що 27.06.1997 року йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0128044 по Киянській сільській раді Ємільчинського району, який він втратив. Позивач зазначив, що дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються і він не може реалізувати своє право власності на дану земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник Ємільчинської РДА в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

З довідки відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №32-6-0.24-745/103-19 від 26.09.2019 року вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП «Авангард» Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_1 за №275 серії ЖТ №0128044 , який затверджений розпорядженням Ємільчинської РДА від 28.02.1997 року №47 та видано власнику 27.06.1997 року. Розмір земельної частки (паю) по ПКСП «Авангард» 6,11 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.1997 року становить 5910 грн. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються у зв`язку з відсутністю бланків.

Згідно довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району №148 від 26.09.2019 року сертифікат на земельну частку (пай) по ПКСП «Авангард» Киянської сільської ради Ємільчинського району серії ЖТ №0128044 дійсно був виданий ОСОБА_1 .

З оголошення, надрукованого у газеті «Народна трибуна», слідує, що позивач просить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0128044, виданий ПКСП «Авангард» Киянської сільської ради на ім`я ОСОБА_1 вважати недійсним.

Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріалами справи встановлено, що позивач втратив сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0128044, який засвідчує його право власності на земельну частку (пай) в розмірі 6,11 га.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що після втрати правовстановлюючого документа позивач не може реалізувати свого права власності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 6,11 га, розташованої на території Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 12, 13, 16, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай) по ПКСП «Авангард» Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, розміром 6,11 га, розташованої на території Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько