ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/94/20 Справа № 211/3015/18 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про поновлення провадження

03 лютого 2020 року

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бондар Я.М. щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року було зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 18 жовтня 2018 року, до розгляду цивільної справи №211/5541/18 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобіля марки Hyundai, 2014 року випуску, скасування його державної реєстрації та витребування автомобіля і набранням цим судовим рішенням законної сили.

Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2019 року позов АТ «А-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобіля марки Hyundai, 2014 року випуску, скасування його державної реєстрації та витребування автомобіля, задоволено частково.

Визнано недійсною довіреність №4 від 29.01.2015 року видану від імені Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ім`я ОСОБА_3 з моменту її вчинення. Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ - седан-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , оформлений довідкою-рахунком, серії № ААЕ013259 виданою 26.02.2015 року на ім`я ОСОБА_2 .

Скасовано державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ - седан-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 та визнати недійсним Свідоцтво серії НОМЕР_3 від 26.02.2015 року , видане МРЕВ № 6 м. Київ про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ - седан-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 видане 26.02.2015 року на ім`я ОСОБА_2 .

Скасовано державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ - седан-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 та визнано недійсним Свідоцтво серії НОМЕР_5 від 30.07.2015 року , видане ДАІ м. Київ про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ - седан-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 видане 30.07.2015 року на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувано у ОСОБА_1 транспортний засіб - автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ - седан-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 та передати транспортний засіб - автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску 2014, тип ТЗ - седан-В, код кольору-колір: 8-сірий, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_4 представникам Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 задоволена.

Рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову Акціонерному товариству «Акцент-Банк» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 881,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, враховуючи, що усунута обставина, якою було зупинено провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст.254,258 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

Призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 10.30 годин 18 березня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий:

Судді: