У Х В А Л А

13 січня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка"

відповідач - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка" до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про зобов`язання укласти договори, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка" до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про зобов"язання укласти договори.

03 січня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чепелюк О.О. подав до суду уточнення до заявлених позовних вимог (вх.№266/20).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чепелюк О.О. підтримав уточнення до позовних вимог, просив прийняти до розгляду.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Созонюк Т.М. не заперечив проти прийняття уточнення до позовних вимог.

Представники ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та ПАТ Київобленерго" Гулевич В.Г., Васильєва О.О. заперечили проти прийняття уточнення до позовних вимог, просили відмовити в його прийнятті.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст.13,43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і вст. 55 Конституції України, ст. ст.4,5 ЦПК України.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду уточнення до позовних вимог в редакції від 27 травня 2019 року, якою уточнено позовні вимоги 03 січня 2020 року за вх.№266/20.

Керуючись ст.ст.13,43, 260, 261 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнення до заявлених позовних вимог від 03 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка" до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про зобов`язання укласти договори.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 05 лютого 2020 року з повідомленням (викликом) сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 13 січня 2020 року.

Суддя - підпис

Виготовлено з автоматизованого документообігу суду

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області В.В.Галінська

Дата засвідчення копії: 13.01.2020