Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/841/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі керуючого філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах Скрипника Б.Ф. звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь філії заборгованість, яка виникла станом на 18.11.2019, в розмірі 12114 грн. 80 коп., з яких: 9961 грн. 26 коп. - прострочена заборгованість за основним боргом, 1672 грн. 96коп.- заборгованість за процентами за договором, 103 грн. 38 коп. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 377 грн. 20 коп. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом.

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Вимоги до позовної заяви викладені у статтях ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Крім того, зазначено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позивачем позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону виконані не у повному обсязі. Так, позовна заява підписана керуючим філії Скрипником Богданом Феодосійовичем і до неї долучено довіреність від 22.01.2019. Між тим, в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження керуючого філії Скрипника Богдана Феодосійовича саме підписувати та подавати позови до суду в інтересах Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та представляти позивача у справі під час її розгляду. Не надані правовстановлюючі документи, які свідчать про те, що певна особа являється керівником філії, є підписантом, витяг з ЄДРПОУ, витяг із Статуту тощо.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене вище та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 4, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 0032112, місцезнаходження: вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах (ідентифікаційний код 22808607, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 288, м. Черкаси) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, зазначене у заяві: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.01.2020.

Суддя: С. М. Позарецька