Провадження № 2/727/308/20
21 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Бринзилі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання посилаючись на те, що вона з відповідачем з 23 серпня 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі.
Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .
Стосунки між нею та відповідачем фактично припинені. Він з серпня 2018 р. у вихованні малолітньої дитини участі не бере, коштів на його утримання не надає. Гроші на утримання їхньої дитини відмовляється платити, приховує свій дійсний заробіток.
Син знаходиться на повному її утриманні. На теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не має можливості влаштуватися на роботу, а тому коштів вкрай мало, і вистачає лише на предмети першої необхідності.
Крім того, вважає, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утриманні, так як дитина не досягла трьохрічного віку і вона змушена постійно знаходитися з дитиною.
А тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати подачі цього позову до досягнення сином повноліття та стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, щомісячно до досягнення сином, 3-річного віку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. Копію позовної заяви з додатками та повісткою про виклик до суду в перекладі на данську мову надсилались відповідачу дорученням компетентному органу Королівства Данія про вручення документів. 18.12.2020р. суд отримав відповідь з Міністерства юстиції Королівства Данія про те, що документи не були належним чином перекладені данською мовою, тому зміст документів був незрозумілий адресатові, тобто позивачу. Суд розцінює такі дії відповідача як бажання уникнути їх отримання. Ці документи були отримані компетентним органом завчасно і жодних зауважень від них з приводу якості перекладу до суду не надходили. А тому суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
На підставі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Суд вважає, що відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, які відповідач не надає та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Але разом з тим суд вважає, що позивачем не доведені обставини, що мають істотне значення для стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки на утримання позивача. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача дійсно необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2018 року і до повноліття дитини.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1681,60 грн. за дві позовні вимоги, від сплати якого вона була звільнена під час звернення до суду з позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180, 181, 182, 183, СК України, ст.ст.7, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2018 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2018 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1681,60 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: