Справа № 635/9000/19
Провадження 2/635/690/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 січня 2020 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мерефянського відділення АТ «Харківгаз» про захист прав споживачів,

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач- Мерефянське відділення АТ «Харківгаз», місцезнаходження за адресою: 62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 273, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Мерефянського відділення АТ «Харківгаз» про захист прав споживачів, в якому просить:

визнати незаконним - недійсним протокольне рішення № 3174/1 засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачем природного газу за порушення Кодексу газорозподільних систем по Мерефянському відділенню АТ «Харківгаз», від 23 вересня 2019 року в м. Мерефа, яким задоволено акт про порушення № 000111 від 26.07.2019р. та визначено вартість донарахованих об`ємів в сумі 12 837, 62 грн та витрати на експертизу ЗВТ в розмірі 2 937, 62 грн;

зобов`язати відповідача скасувати донарахування об`ємів не облікованого природного газу понад фактичні дані лічильника газу, за яким прощенний термін повірки, по 26.07.2019 року;

відкликати вимогу про погашення заборгованості від 07.10.2019 року № 610-53-21837-1019, на суму вартості донарахованих об`ємів в сумі 12837, 62 грн, та витрати на експертизу ЗВТ в розмірі 2937,2 грн;

зробити акт звірки розрахунків за спожитий газ у 2019 році;

зобов`язати відповідача надати довідку щодо повірок ЗВТ, які відбулися за адресою Позивача за вечь ас дії договору між стронами;

зобов`язати відповідача не вчиняти дій по відключенню житла за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з оскарженням його рішення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

У встановлений судом строк недоліків заяви усунуті.

Отже, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області. Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не виникають з трудових правовідносин, ціну позову, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статті 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Мерефянського відділення АТ «Харківгаз» про захист прав споживачів до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 13 лютого 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 13 січня 2020 року.

Суддя Я.А Шинкарчук