Справа № 636/942/18
Провадження № 2/636/848/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

З Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором після скасування ухвали суду першої інстанції від 30.09.2019 про закриття провадження у справі для продовження розгляду.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою від 30.09.2019 провадження у справі було закрито у зв`язку з смертю відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія актового запису про смерть № 02 від 04.01.2019, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов`язки як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконано іншою особою.

Таким чином, зобов`язання відповідача ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості по кредитному договору не пов`язані з особою спадкодавця і підлягають правонаступництву.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, вважаю, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі до закінчення строку для прийняття спадщини, оскільки з дня смерті відповідача пройшов строк для прийняття спадщини, але вважаю за необхідне направити запит до Чугуївської державної нотаріальної контори запит про встановлення осіб, які прийняли спадщину після смерті відповідача, оскільки місце смерті відповідача с. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області.

Враховуючи значення даної справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що дана справа повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання по розгляду справи по суті, будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін не надходило, і направити запит до Чугуївської державної нотаріальної контори запит про встановлення осіб, які прийняли спадщину після смерті відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 11-1, 175, 185, 186, 258, 260 ЦПК України, суддя -

П о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.

Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 09.00 год. 10 березня 2020 року.

Направити запит до Чугуївської державної нотаріальної контори запит про встановлення осіб, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя