Справа № 161/6713/15-ц
Провадження № 6/161/677/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2015 року в цивільній справі № 161/6713/15-ц за позовом ТзОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги були задоволеними у повному обсязі; із відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 37408 грн. 11 коп., з яких: за кредитом 14285 грн. 40 коп., по відсотках 3671 грн. 92 коп., комісії 16110 грн. 81 коп. та штраф 3339 грн. 98 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили.

22.12.2020 року ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» через свого представника звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, на обгрунтування якої вказано, що на даний час Товариство набуло усі права та обов`язки стягувача в рамках виконання судового рішення від 13.07.2015 року в цивільній справі № 161/6713/15-ц.

Дослідивши заяву ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заява ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження не містить доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (виконавчого провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 161/6713/15-ц повернути заявнику без розгляду.

На підставі ст. ст. 183, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 23 грудня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська