Справа № 766/7853/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

присяжних Коваля І.М., Медведєва Р.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на те, що згідно договору дарування від 22.11.2002 року батьку заявнику ОСОБА_4 належить 65/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . 20.04.2014 року ОСОБА_4 звільнився з роботи в медичному центрі «Торнадо» м.Херсон, та на наступний день, 21.04.2014 року вибув з постійного місця проживання з будинку АДРЕСА_1 , де був зареєстрований і проживав разом з заявником та матір`ю заявника ОСОБА_2 , на роботу в Республіку Польща. Батько заявника мав намір заробити грошові кошти на реконструкцію та ремонт житлового будинку та повернутися додому у вересні 2014 року. В травні та червні 2014 року ОСОБА_4 двічі висилав грошові кошти та повідомив, що працює в м.Гданську в будівельній фірмі монтажником-висотником на будівництві моста. В останніх числах червня 2014 року контакти були перервані. З вказаного часу ОСОБА_4 не підтримував відносин з заявником. У зв`язку з цим, 29.09.2014 року матір заявника ОСОБА_2 звернулася до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області із заявою про зникнення ОСОБА_4 . Згідно висновку Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 02.10.2014 року, протиправних дій у відношенні ОСОБА_2 скоєно не було, перевірку за даним фактом завершено. 15.12.2014 року остання повторно звернулася із заявою про розшук ОСОБА_4 . Згідно висновку Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 22.12.2014 року за розглядом заяви повідомлено, що кримінальних дій у відношенні ОСОБА_4 не було, тому у подальшому перевірку фактів його відсутності припинено. 30.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про надання інформації чи перетинав ОСОБА_4 та коли українсько-польський і польсько-український кордон та українсько-російський кордон. І відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.05.2015 року зазначається, що така інформація є конфіденційною та не може бути надана без згоди особи. 11.04.2017 року заявник звернувся із заявою до Корабельного відділу поліції ХВП ГУПН в Херсонській області, в якій просив допомогти встановити місце перебування свого батька. Із відповіді від 03.05.2017 року повідомлено, що ОСОБА_4 21.04.2014 року перетнув українсько-польський кордон та до теперішнього часу на територію України не повертався. У вересні 2017 року заявник звернувся із заявою Херсонського міського суду Херсонської області про оголошення ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2019 року визнано останнього безвісно відсутнім з 01.07.2014 року. Після оголошення безвісно відсутнім ОСОБА_4 , ОСОБА_2 знову зверталася до Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою про розшук ОСОБА_4 . Згідно висновку Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 12.02.2019 року в даній події відсутній склад кримінального чи адміністративного правопорушення і перевірку по даному факту закінчено. Також, в лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України чи не повертався ОСОБА_4 до України. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вказана інформація містить персональні дані. У зв`язку з викладеним, заявник просив ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Медведівка Джанкойського району Республіка Крим, померлим.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2019 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №13, зробленого 25.03.1997 року Сиваською селищною радою Новотроїцького р-ну Херсонської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно договору дарування від 22.11.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник Г.В., ОСОБА_4 належить 65/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано 27.11.2003 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухому майно № НОМЕР_1 від 27.11.2003 року.

Згідно висновку Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 02.10.2014 року, з заявою звернулася ОСОБА_2 яка просить зафіксувати інформацію про, що її чоловік ОСОБА_4 , котрий 20.04.2014 року поїхав на заробітки до р.Польщі, після чого не давав про себе ніяких відомостей, а 05.07.2014 року по всесвітній межері інтернет «Скайп» повідомив, що не хоче підтримувати ніяких стосунків з нею і їх сім`єю, бажає розлучення. Та з 20.04.2014 року зовсім перестав давати будь-яке фінансування на утримання дому та сім`ї. Враховуючи те, що протиправних дій у відношенні ОСОБА_2 скоєно не було, перевірку за даним фактом завершено.

Згідно висновку Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 22.12.2014 року з заявою звернулася ОСОБА_2 з проханням перевірки її чоловіка ОСОБА_4 по інформаційно-пошуковим системам МВС України. 22.12.2014 року було перевірено по інформаційно-пошуковим системам МВС України гр.. ОСОБА_4 кримінальних дій у відношенні ОСОБА_4 , скоєно не було, тому у подальшому перевірку фактів його відсутності припинено.

30.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про надання інформації чи перетинав ОСОБА_4 .

Листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 12.05.2015 року №64/З-1756 повідомлено, що така інформація є конфіденційною та не може бути надана без згоди особи.

06.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з заявою повідомити чи є відомості про його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед осіб, які пропали безвісті або які розшукуються органами поліції.

Згідно висновку Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 03.05.2017 року з заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій повідомив, що його батько ОСОБА_4 , 20.04.2014 року виїхав до Республіки Польща для працевлаштування після чого припинив підтримувати стосунки із заявником. В результаті направленого запиту встановлено, що ОСОБА_4 , 21.04.2014 року перетнув українсько-польський кордон, та до теперішнього часу на територію України не повертався. Подальшому перевірку фактів його відсутності припинено.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2019 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 01.07.2014 року.

Згідно листа Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 21.02.2019 року №36/2-429, повідомлено ОСОБА_2 , що її заявою, зареєстрованою в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за ЄО №2702 від 12.02.2019 року, проведено перевірку та прийнято відповідне рішення. Враховуючи, що в даному випадку не вбачається склад кримінального чи адміністративного правопорушення, перевірка по матеріалам припинена.

Згідно висновку Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 21.02.2019 року з заявою звернулася ОСОБА_2 щодо вжиття заходів до встановлення місця перебування її чоловіка ОСОБА_4 , який 20.04.2014 року поїхав до Польщі та до теперішнього часу не виходить на зв`язок. Під час перевірки фактів викладених у заяві ОСОБА_2 було встановлено, що 20.04.2014 року її чоловік ОСОБА_4 поїхав до Польщі та до теперішнього часу не виходить на зв`язок. 05.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області визнав ОСОБА_4 безвісно зниклим. В даній події відсутній склад кримінального чи адміністративного правопорушення і перевірку по даному факту закінчено.

Листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.02.2019 року №184/З-316 повідомлено, що інформація про перетин кордону ОСОБА_4 є конфіденційною та не може бути надана без згоди особи.

Згідно інформації, наданої Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області від 17.06.2020 року №1295/09/01/4-2020, повідомлено, що станом на 17.06.2020 року за автоматизованими обліками Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області та ДІ МВС України відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутності (наявності) судимості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. За даними Інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації Управління ДМС України в Херсонській області, ОСОБА_4 станом на 19.06.2020 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі від 23.07.2020 року, інформація відносно ОСОБА_4 за період з 1 кварталу 2014 року по 1 квартал 2020 року про доходи відсутня.

Щодо інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по особі ОСОБА_3 страхові та єдиний внески нараховувалися наступними страхувальниками: ПФ «Торнадо», ТОВ «Фільм Ю ЕЙ», Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №182 до березня 2012 року.

Згідно інформації Адміністрації Держприкордонслужби України від 04.06.2020 року, відомостей про перетин кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 04.06.2015 року по 03.06.2020 року в базі даних не виявлено. Відомості про перетин кордону у базі даних зберігається протягом 5 років.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердити факт відсутності ОСОБА_4 за постійним місцем його проживання: АДРЕСА_1 , після виїзду його на заробітки у 2014 році до Республіки Польща, він не повертається до місця свого проживання.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України.

Так нормами ст.306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З заяви вбачається, що ОСОБА_4 протягом 5 років не виходить на зв`язок, розшукові дії результатів не дали.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої є невідомим.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою матеріально-правового зв`язку.

В п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки обставин, які загрожували б життю ОСОБА_4 судом не встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до норм ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 305-308, 315 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медведівка Джанкойського району Республіки Крим, померлим з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: І.М.Коваль

Р.М.Медведєв

Повний текст рішення суду виготовлений 15.12.2020 року.

Суддя: С.І.Майдан

Присяжні: І.М.Коваль

Р.М.Медведєв