Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/5/20 Справа № 2-5088/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді - Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа № 2-5088/2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилася вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , вжитих ухвалою від 19.10.2009 року , посилаючись на те, що транспортний засіб на який ухвалою суду накладено арешт ним було придбано під час участі в електронних торгах , таким чином заявник набув права власності на автомобіль .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку , що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає , з наступних підстав.

Відповідно до листа голови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.09.2019 року цивільна справа № 2-5088/2009 за позовом АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі ХФ АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, згідно з актом про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Ухвалою суду по справі №2-5088/2009 від 19 жовтня 2009 року накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21154, 2007 року випуску, р. № АХ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 та переданий на відповідальне зберігання до Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк».

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2009 року по справі №2-5088/2009 позовні вимоги АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості задоволені.

Заочне рішення набрало законної сили.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч.5 зазначеної статті може бути оскаржена.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З акту Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. про проведені електроні торги від 04.09.2019 року по виконанню виконавчого листа №641/5669/18 виданого 21.03.2019року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми у розмірі 86671,83 грн., вбачається, що відповідно до протоколу про проведені електронні торги від 27.08.2019 року №428270 ДП «СЕТАМ» з реалізації майна , а саме: транспортного засобу марки ВАЗ , модель 21154 , 2007 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , переможцем визнано ОСОБА_1 .

Однак ,як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову , вжитих ухвалою суду від 19.10.2009 року по справі №2-5088/2009 , а власником автомобіля марки ВАЗ , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , він став на підставі проведених електронних торгів , в порядку виконання виконавчого листа по справі №641/5669/18 виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 21.03.2019року .

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи , що заявником не заявлялося клопотання , щодо виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2009 року ,суд позбавлений можливості скасувати заходи забезпечення позову .

Керуючись ст. 158, 258-261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -І. М. Колодяжна