Справа №705/4450/20
2/705/2434/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, померла його мама - ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 19.02.2014 року, посвідчений Оксанинською сільською радою, яким заповіла все належне їй майно йому - ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок. Земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок, належить покійній ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок. Як спадкоємець за заповітом, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А1», веранда «а2», ганок «а3», літня кухня «Б1», сарай «Б2», навіс «Б3», альтанка «В1», погріб «Г1», сарай «Д1», літній душ «Д2», вбиральня «Д3», огорожа № 1, огорожа № 2, хвіртка №3, огорожа №4, вимощення І, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Оксанинської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батько дитини ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.07.2014 р. (а.с.8).

Згідно довідки Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 415 від 02.10.2020 р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Спадкодавець на день смерті проживала одиноко. На день її смерті залишився вказаний жилий будинок, який числиться за померлою в погосподарській книзі № 16, номер об`єкта погосподарського обліку 0455-1. Жилий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,54 га, яка перебуває у приватній власності (а.с.9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 15-27-242 від 07.06.2001 р., ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,54 га на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, для ведення особистого підсобного господарства (а.с.13).

Ще за життя, 19.02.2014 р., ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

14.10.2020 р. ПП «Уманський центр технічної інвентаризації» видало ОСОБА_1 Технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 . (а.с.15-23).

Згідно довідки Уманського відділку КП «ЧООБТІ» № 2214 від 19.10.2020 р., станом на 01.01.2013 р., житловий будинок по АДРЕСА_1 . не зареєстровано у відділку (а.с.14).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38685083 від 21.10.2014 р. було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за № НОМЕР_3 (а.с.10).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2020 року, що видана державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Дібровою Л.М., відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на будинок (а.с.26).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом, право власності в порядку спадкування, на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А1», веранда «а2», ганок «а3», літня кухня «Б1», сарай «Б2», навіс «Б3», альтанка «В1», погріб «Г1», сарай «Д1», літній душ «Д2», вбиральня «Д3», огорожа № 1, огорожа № 2, хвіртка №3, огорожа №4, вимощення І, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік