Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2642/17
Провадження 4-с/711/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни, заінтересовані особи: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «АБ «Украгазбанк»,-

встановив:

08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з скаргою на дії та рішення приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни, заінтересовані особи: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «АБ «Украгазбанк».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 року, головуючого суддю визначено Демчика Р.В. для розгляду цивільної справи № 711/2642/17, номер провадження 4с/711/18/20.

20 січня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу, останнє судове засідання по справі було призначено на 08 грудня 2020 року.

Разом з тим, при винесенні вступної та резолютивної частини ухвали суду, була допущена описка в даті винесення документа, вказано 9 грудня 2020 року, замість правильної 8 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущену судом описку в ухвалі суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 269. 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в вступній та резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси описку, вказавши дату винесення ухвали 8 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик