Справа №333/2841/20
Провадження №2/333/1798/20
10 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
до відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 47 899,98 грн.,
05.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 44 672,50 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2020 року провадження у справі №333/2841/20 відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.
27.10.2020 року на адресу суд від позивача надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 47 899,98 грн., яку судом прийнято до розгляду. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2017 року шлюб між сторонами розірвано. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 добровільно не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 844,50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 11.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач у справі неналежним чином виконує свої обов`язки по сплаті аліментів, у зв`язку з чим станом на 01.07.2020 року за останнім утворилась заборгованість у розмірі 47 899,98 грн. (по 23 949,99 грн. на кожну дитину). Розмір заборгованості відповідачем не оскаржувався. Враховуючи виникнення заборгованості, позивач просить суд стягнути зз ОСОБА_3 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 47 899,98 грн. (по 23 949,99 грн. на кожну дитину).
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в уточненій позовній заяві, та просили суд їх задовольнити, у зв`язку з неявкою відповідача, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 до зали судового засідання жодного разу не з`явився, на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично проживає, судом було направлено судові повістки. Однак, на адресу суду повернулися конверти з причин «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ч.10 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи та наявній в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2017 року у цивільній справі №333/1973/17, яке набуло законної сили 30.05.2017 року, встановлено, що 19.09.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєстровано шлюб за актовим записом №501. Зазначеним рішенням шлюб між сторонами у справі розірвано (а.с. 11).

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.11.2009 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №1155 (а.с. 10) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.12.2010 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1283 (а.с. 9).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2017 року у цивільній справі №333/5502/16-ц, яке набуло законної сили 27.01.2017 року, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 50 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду, з 11.10.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 3-7).

З матеріалів справи слідує, що на підставі вказаного вище рішення, 27.01.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №333/5502/16-ц, який ОСОБА_1 пред`явлено до виконання до Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

На підставі виконавчого листа від 27.01.2017 року №333/5502/16-ц, виданого Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №53358570.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 рішення суду не виконує, у зв`язку з чим, за останнім утворилась заборгованість по несплаті аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачем наведено розрахунок заборгованості пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2017 року по 25.10.2020 року, сума заборгованості за зазначений період складає 269 015,54 грн. на одну дитину.

При цьому, до матеріалів справи додано розрахунок заборгованості зі сплати ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10.07.2020 року за період з січня 2017 року по червень 2020 року, складеного державним виконавцем Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якого сума заборгованості складає 23 949,99 грн. (а.с. 35-36).

Крім того, згідно з розрахунком заборгованості зі сплати ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.07.2020 року за період з січня 2017 року по червень 2020 року, складеного державним виконавцем Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якого сума заборгованості складає 23 949,99 грн. (а.с. 37-38).

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З огляду на викладене, з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 196 ЦК України, ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення з ОСОБА_3 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 47 899,98 грн., по 23 949,99 грн. на кожну дитину, за період з 01.01.2017 року по 25.10.2020 року.

Перевіривши розрахунок заборгованості пені за прострочення ОСОБА_3 сплати аліментів за період з 01.01.2017 року по 25.10.2020 року, наданий позивачем, суд виходить з наступного.

Згідно з роз`яснень, викладених в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Наведена вище правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц та враховується судом в силу вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Дослідивши долучений позивачем розрахунки заборгованості пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2017 року по 25.10.2020 року, загальна сума заборгованості за якими складає 47 899,98 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 47 899,98 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.01.2017 року по 25.10.2020 року, тобто суми пені, що не перевищує 100 відсотків заборгованості за сплату аліментів за заявлений період, враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням заявлених позовних вимог, судовий збір у розмірі 840,80 грн. судом покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2017 року по 25.10.2020 року у розмірі 47 899 (сорок сім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Повне рішення складено 23.12.2020 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова