Провадження № 2/641/1911/2020 Справа № 641/6215/20
23 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.
за участю секретаря - Леонідовій Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/6215/20 за позовною заявою ТОВ « Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення грошових зобов`язань, -
ТОВ « Європартнер Фінанс» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути грошові кошти у розмірі 81 077,00 грн за прострочення виконання ОСОБА_1 грошового зобов,язання, встановленого заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2012 року, інфляційні втрати 59 531,08 грн., три проценти річних від простроченої суми 21 545,92 грн.. Крім того, просять стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 166 984,50 грн за прострочення виконання ОСОБА_1 грошового зобов,язання, встановленого заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року, з яких інфляційні втрати 122 608,97 грн., три проценти річних від простроченої суми 44 375,53 грн.. Також просять стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 3 720,93 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28 лютого 2008 року між ВАТ КБ « Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір « Автопакет» № 6/5/20/2008/840-А/1964 на суму 17 227,00 доларів США під 13,9 % відсотків річних з терміном погашення до 19 лютого 2013 року. Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1 договору « Автопакет» № 6/5/20/2008/840-А/1964 від 20.02.2008 року в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов,язань за цим договором він передав у заставу предмет застави автомобіль марки Dacia Logan, рік випуску 2007, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 ,реєстраційний номер НОМЕР_2 . Відповідно до умов договору « Автопакет» від 20.02.2008 року поручителем за належне вконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов,язань за даним договором виступила ОСОБА_2 ВАТ КБ « Надра» свої зобов,язання за договором « Автопакет» від 20.02.2008 року виконано. Станом на даний час ПАТ « КБ « Надра» перебуває в процесі припинення ( ліквідації). 19.05.2020 року між ПАТ « КБ « Надра» та ТОВ « Європартнер Фінанс» було укладено договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 за договором « Автопакет» від 20.02.2008 року та кредитним договором від 29.03.2007 року, що підтверджується договором № GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 року та витягом з додатку № 1 до договору № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, укладеного 19.05.2020 року. У зв,язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов,язань за договором « Автопакет» від 20.02.2008 року ПАТ « КБ « Надра» вже зверталось до Комінтернівського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2012 року позов ПАТ « КБ « Надра» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 205 279,61 грн та судовий збір в розмірі 2052,80 грн. За прострочення виконання відповідачем грошового зобов,язання, встановленого заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2012 року грошові кошти у розмірі 81 077,00 грн, з яких інфляційні втрати 59 531,08 грн., три проценти річних від простроченої суми 21 545,92 грн. За прострочення виконання відповідачем грошового зобов.язання, встановленого заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2014 року грошові кошти у розмірі 166 984,50 грн, з яких інфляційні втрати 122 608,97 грн, три проценти річних від простроченої суми - 44 375,53 грн.У зв,язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вишезазначені грошові суми.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився. До позовної заяви представником позивача додана заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї не явки суду не повідомив та відзив до суду не надав.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 6/5/20/2008/840-А/1964 на суму 17 227,00 доларів США під 13,9% відсотків річних з терміном погашення до 19 лютого 2013 року.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. договору «Автопакет» № 6/5/20/2008/840-А/1964 від 20.02.2008 року в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за цим договором він передав у заставу предмет застави -автомобіль марки
DACIA LOGAN, рік випуску - 2007, сірого кольору, заводський номер кузова
НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2
Відповідно до умов договору «Автопакет» № 6/5/20/2008/840-А/1964 від 20.02.2008 року поручителем за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за даним договором виступила ОСОБА_2 .
ВАТ КБ «НАДРА» свої зобов`язання за договором «Автопакет» № 6/5/20/2008/840- А/1964 від 20.02.2008 року виконало.
Станом на даний час Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» перебуває в процесі припинення (ліквідації).
19 травня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором «Автопакет» № 6/5/20/2008/840-АЛ964 від 20.02.2008 року та кредитним договором № 6/5/2007/840-КЛ/402 від 29.03.2007, що підтверджується договором № GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 року та витягом з додатку № 1 до договору № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, укладеного 19.05.2020 року.
Станом на даний час право вимоги до ОСОБА_1 за вищезазначеними кредитними договорами має ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2012 року по справі №2020/1990/2012 позов ПАТ «КБ «НАДРА» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 205 279,61 грн та судовий збір в розмірі 2052,80 грн.
Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов`язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Правовий аналіз положень статей 526, 599, 611, 625 ЦК України дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за кредитним договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення.
Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» підлягають стягненню три проценти річних від суми заборгованості за договором «Автопакет» № 6/5/20/2008/840-А/1964 у розмірі 205 279,61 гри, що за період з 12.03.2017 по 09.09.2020 року становить 21 545,92 гри (205 279,61 грн х 3% / 100 % / 365 днів х 1277 днів).
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення сума інфляційного нарахування на суму боргу у розмірі 205 297,61 грн.
Так за період з 12.03.2017 по 09.09.2020 року в Україні зведений індекс інфляції склав 1,29.
Таким чином, сума інфляційного нарахування на суму боргу у розмірі 205 279,61 грн за період з 12.03.2017 по 09.09.2020 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», складає 59 531,08 грн.
Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» підлягають стягненню інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, встановленого заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2012 року по справі № 2020/1990/2012, у розмірі 81 077,00 грн.
З огляду на те, що ОСОБА_1 дане рішення станом на даний час також не виконане, з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми заборгованості за кредитним договором № 6/5/2007/840-КЛ/402 від 29.03.2007 року в розмірі 422 789,58 грн. за період з 12.03.2017 по 08.09.2020 року.
Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» підлягають стягненню три проценти річних від суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 422 789,58 грн, що за період з 12.03.2017 по 08.09.2020 року становить 44 375,53 грн (422 789,58 грн х 3% / 100 % / 365 днів х 1277 днів).
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення сума інфляційного нарахування на суму боргу у розмірі 422 789,58 грн.
Так за період з 12.03.2017 по 09.09.2020 року в Україні зведений індекс інфляції склав 1,29.
Таким чином, сума інфляційного нарахування на суму боргу у розмірі 422 789,58 грн за період з 12.03.2017 по 08.09.2020 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», складає 122 608,97 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ « Європартнер Фінанс» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3720,93 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю: « Європартнер Фінанс», юридична адреса: м. Харків, вул. Чичибабіна буд 7, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя: В. О. Музиченко