Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1533/20
Провадження № 2/433/706/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебував в шлюбі з відповідачем, під час якого народилось двоє дітей. Шлюб було розірвано. Судовим наказом Троїцького районного суду Луганської області від 24.09.2018 року з позивача утримуються аліменти на користь відповідача на утримання дітей. На теперішній час, ОСОБА_3 на якого стягуються аліменти, мешкає разом з позивачем. У зв`язку з цим, позивач просить зменшити йому розмір аліментів які стягуються на підставі судового наказу Троїцького районного суду Луганської, стягнувши з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягненню нею повноліття, та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 який тепер мешкає разом з позивачем.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, та відмовився від позовної вимого щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , щодо позовної вимоги про зменшення розміру стягнення аліментів просив вказану вимогу задовольнити.

Відповідач надала до суду відзив на позовну заява, вважала позов таким, що не підлягає задоволенню в повному обсязі, після відмови в судовому засіданні позивача від позовної вимоги про стягнення аліментів з неї на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , не заперечувала про зменшення розміру аліментів, оскільки їхня дочка ОСОБА_3 залишається проживати разом з нею.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідача з 25.11.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, вказаний шлюб було розірвано що підтверджується копією рішення Троїцького районного суду Луганської області від 03.10.2016 року по справі № 433/1711/16 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно копії судового наказу Троїцького районного суду Луганської області від 24.09.2018 року по справі № 433/1653/19, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку доходу боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття (а.с5).

Згідно копії акту від 01 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 фактично мешкає разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.8).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , суду підтвердив, що він мешкає разом з батьком, та знаходиться на його утриманні.

Стосовно позовної вимоги про зменшення розміру аліментів суд відзначає наступне.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним з способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину є виплата аліментів за рішенням суду тим із них, хто проживає окремо. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Тобто, стягнення аліментів за рішенням суду є способом участі у витратах на утримання дитини того з батьків, який проживає окремо від дитини.

Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно із ч. 1 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

В силу статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно із п. 3. ч. 2 ст. 18 СК України способом захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Як встановлено судом, підставою звернення позивача до суду з приводу зменшення розміру аліментів які стягуються на користь відповідача стало те, що ОСОБА_3 , на утримання якого з позивача раніше були стягнуті аліменти, проживає разом з позивачем, а не відповідачем, що підтверджується актом обстеження, та підтверджено в судовому засіданні показами свідків.

Таким чином, суд вважає за необхідне зменшити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей за судовим наказом Троїцького районного суду Луганської області від 29.09.2018 року по справі №433/1653/18, оскільки син ОСОБА_3 на якого позивач сплачує аліменти відповідачу, фактично мешкає з позивачем, адже стягнення аліментів з того з батьків, з ким постійно проживає дитина не відповідає вимогам ч. 2 ст. 181 СК України.

Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 який мешкає з позивачем суд відзначає наступне.

Оскільки судом встановлено, що позивач в судовому засіданні відмовився від позовної вимоги про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , та просив не розглядати дану позовну вимогу, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 10, 18, 180,181,192, 273, СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнених з ОСОБА_1 судовим наказом Троїцького районного суду Луганської області від 24.09.2018 року, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текс рішення виготовлено 23.12.2020 року.

Суддя П.С.Гавалешко

21.12.20