Справа № 2-1570/09
Провадження № 6/727/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

за участю представника відповідача Глуговського А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Згідно заяви, заявник вказує на те, що відповідно до даних з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі листи по справі на виконанні у органах ДВС на даний час не перебувають та з часу пред`явлення позивачем виконавчих листів на виконання у 2009 році жодних постанов державного виконавця та відповідей державних виконавців вони не отримували.

В судовому засіданні представник відповідача по справі ОСОБА_2 адвокат Глуговський А.П. не заперечував щодо витребування судом відповідної інформації з органів ДВС.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати відповідну інформацію з Кіцманського відділу ДВС, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що заявник звертає увагу суду на те, що 17.08.2009 року вони звернулись з заявою про відкриття виконавчого провадження до Кіцманського ДВС по даній справі, станом на час звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа жодних відповідей з органу ДВС на звернення стягувача заявник не отримував, при цьому, на запит суду відповідна інформація наданою не була, суд вважає, що слід витребувати відповідні відомості з приводу перебування на викоаннні виконавчих листів, дублікат яких просить суд видати заявник.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відомості з приводу того, чи перебував на виконанні у Кіцманському районному відділі державної виконавчої служби виконавчий лист №2-1570/2009 від 13.08.2009 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №014/0036/82/44179 від 11.12.2007 року в розмірі 55296,27 доларів США та судового збору в розмірі 1730,00 гривень на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» та виконавчий лист №2-1570/2009 від 13.08.2009 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором №014/0036/82/44179 від 11.12.2007 року в розмірі 55296,27 доларів США та судового збору в розмірі 1730,00 гривень на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Виконання ухвали доручити Кіцманському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (59300, Чернівецька область, м.Кіцмань, вул.Українська, 53).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: