Справа № 401/1608/19
провадження № 6/401/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву Вищого професійного гірничо-будівельного училища про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Дарницький районний відділ державної виконавчої служби, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника директор ВПГБУ Сулима М.В. звернувся до суду з вказаною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 401/1608/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2019 року і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради слід замінити на стягувача (правонаступника) Вище професійне гірничо-будівельне училище з підстав навчання неповнолітнього ОСОБА_2 у даному навчальному закладі.

Перевіривши матеріали заяви суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В силу ч. 2 ст. 174 та ч. 9 ст. 10 ЦПК України заява сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

З матеріалів цивільної справи № 401/1608/19 вбачається, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2019 року позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено в повному обсязі. (а.с. 52-55)

На підставі вищевказаного рішення 15 жовтня 2019 року судом видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2019 року і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що неповнолітній ОСОБА_2 навчається у Вищому професійному гірничо-будівельному училищі третього атестаційного рівня в групі 1/19 за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій автотранспортних засобів (категорія «С»), машиніст крана автомобільного» з 02 вересня 2019 року по 30 червня 2022 року на бюджетній денній формі навчання на підставі наказу про зарахування №3 «З-УДЗ» від 30 серпня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що вирішення питання заміни стягувача за виконавчим документом може вплинути на права та обов`язки боржника, якого рішенням суду зобов`язано сплачувати аліменти, а тому згідно вимог ст. 42 ЦПК України ОСОБА_1 є заінтересованою особою.

З огляду на викладене, заявник при поданні відповідної заяви повинен дотримуватись положень ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог Закону, заявник у поданій заяві в частині відомостей про сторін не зазначив інформації щодо заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - зокрема, прізвище, ім`я та по-батькові, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаним вимогам заявником не додано до заяви її копії та копії доданих документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В зв`язку з недотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України заявнику слід надати час для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Вищого професійного гірничо-будівельного училища про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Дарницький районний відділ державної виконавчої служби, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подавши її у новій редакції:

- зазначити повне коло осіб, які мають брати участь у розгляді заяви, в тому числі боржника, щодо якого ухвалено рішення суду, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

- подати до суду копії заяви з додатками у кількості, яка відповідає кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина