Справа № 404/1701/20
Номер провадження 2/404/473/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іванченка Володимира Володимировича про забезпечення доказів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати позивача ОСОБА_1 співзабудовником побудованого під час шлюбу, але не введеного в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати спільною сумісною власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :02:028:0124; визнати спільною сумісною власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль (марка Mitsubishi модель Nativa номерний знак НОМЕР_1 , vin невідомий на дату заявления позову); визнати недійсним договір купівлі продажу, серія та номер: 48, виданий 28.01.2020 року видавник: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Павлівна.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року відкрито провадження по вказаному позову.

Представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати з Територіального регіонального сервісного центру № 3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Mitsubishi, модель Nativa, що належав або належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), мотивуючи його тим, що 10.12.2020 року представником позивача було направлено до Територіального сервісного центру №3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області адвокатський запит № 46 з проханням надати інформацію про реєстрацію транспортного засобу ДНЗ НОМЕР_1 , марка Mitsubishi, модель Nativa, зокрема власника транспортного засобу та засвідчені належними чином копії документів, поданих відповідачем, у разі здійснення ним відчуження автомобіля на користь третьої особи, в задоволенні якого було відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, інші учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено, що вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно. Докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах позовних вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іванченка Володимира Володимировича про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального регіонального сервісного центру № 3541 РСЦ МВС в Кіровоградській області (місце знаходження: 25030 м. Кропивницъкий, вул. Ю.Бутусова, 22 ) належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Mitsubishi, модель Nativa, що належав або належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманоа, 7 в термін до 29.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко