Провадження №8/447/4/20
Справа №447/2847/13-ц
У Х В А Л А

щодо залишення заяви без руху

09.01.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянув у м. Миколаїв Львівської області матеріали заяви ОСОБА_1 , інші учасники: ОСОБА_2 , ВДВС Новороздільського міського управління юстиції Львівської області про перегляд рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.08.2016 у справі №447/2847/13 за нововиявленими обставинами,

встановив:

08.01.2020 ОСОБА_1 подав заяву про перегляд рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.08.2016 у справі №447/2847/13 за нововиявленими обставинами.

Згідно зі ст. 426 ЦПК України до заяви додється документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає оплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.08.2016 у справі №447/2847/13 встановлено, що позивач ОСОБА_2 при поданні позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 114,70 гривень. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції яка діяла на момент пред`явлення позивачем позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ціну позову визначено згідно з розрахунком заборгованості від 01.08.2016. З урахуванням визначеної ціни позову розмір судового збору становить 2554,63 гривень. Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами становить 3821,95 гривень. Заявник не долучив документ про сплату судового збору до заяви і не зазначив в заяві підстав звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 427 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , інші учасники: ОСОБА_2 , ВДВС Новороздільського міського управління юстиції Львівської області про перегляд рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.08.2016 у справі №447/2847/13 за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо у зазначений в даній ухвалі строк, заявник не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і на підставі ухвали суду буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головатий А. П.