Дата документу 03.02.2020 Справа № 334/8708/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/8708/17 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження №22-ц/807/596/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На дане рішення Трегуб ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивована тим, що справа розглядалася без його участі, копію рішення суду позивачу направлено на його адресу. Однак, він фактично проживає в м. Києві, оскільки працевлаштувався на посаду генерального директора ТОВ «УКРПРОЕКТЕКСПЕРТИЗА». Копію оскаржуваного рішення за його зареєстрованим місцем проживання отримали його батьки, однак вчасно не передали. На підтвердження своєї відсутності за зареєстрованим місцем проживання та неможливості звернутися до суду апеляційної скарги в визначений законом строк апелянт надає суду, копію наказу про призначення на посаду від 14.01.2019 року № 3/К, копію посвідчення про відрядження № 204, копія посвідчення про відрядження № 1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи рішення суду ухвалено 25 вересня 2019 року (а.с.65), участі у судовому засіданні учасники не приймали (а.с.64). Копія судового рішення направлена сторонам у справі 25.09.2019 року (а.с.66). Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 отримав 29.10.2019 року (а.с. 69). Апеляційна скарга подана 30.01.2020 року (а.с. 93).

Згідно наказу від 14.01.2019 року № 3/к ОСОБА_1 з 14.01.2019 року приступив до виконання обов`язків генерального директора ТОВ «УКРПОЕКТЕКСПЕРТИЗА» (а.с.99), згідно з посвідчення про відрядження № 204 Трегуб ОСОБА_4 перебував у відрядженні з 10.11.2019 року по 31.12.2019 року (а.с.100), згідно з посвідчення про відрядження № 1 ОСОБА_1 перебував у відрядженні з 02.01.2020 року по 27.01.2020 року (а.с.101).

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 10 лютого 2020 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова