ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року

м. Харків

Справа № 640/5373/19

Провадження № 22-ц/818/6415/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійними рішень та державних актів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, у якому не вказано дату складення повного тексту, 9 грудня 2020 року представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 через поштове відділення (трек-номер 4505) звернувся з апеляційною скаргою, яка не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 20 жовтня 2020 року, тобто 30-денний строк на апеляційне оскарження сплинув 19 листопада 2020 року.

Відтак, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 вказує, що позивачем копія оскаржуваного рішення отримана поштою 9 листопада 2020 року, на підтвердження чого не надав жодних доказів. Проте вказані відомості спростовуються матеріалами справи, які містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого копія рішення отримана ним 7 листопада 2020 року (а.с.220).

Відповідно до частин 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати Харківському апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності його пропуску.

Керуючись ч.1 ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку (надання до Харківського апеляційного суду клопотання про поновлення судового строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності його пропуску) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова