Справа № 766/4169/19
УХВАЛА

20 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів в прохальній частині позовної заяви просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області суду від 20.03.2019 року було відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному порядку без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду від 13.01.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем до суду не надано до суду доказів на підтвердження зазначених в позовній заяві обставин, а саме не надано доказів того, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Також, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, зазначає, в позовній заяві про те, що Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 12.03.2010 року (справа 2-1832/10) з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частки від заробітку щомісячно, починаючи з 23.02.2010 року та до повноліття. Зазначає, що на момент винесення вказаного рішення відповідачем сплачувались аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати від Білозерського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відомості про наявність виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,1971 р.н., уродженця м. Микільське, Білозерського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також повідомити на якій стадії перебуває вищевказане виконавче провадження (надати копії постанов про відкриття чи закінчення виконавчого провадження); від Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити Білозерському районному ВДВС Головного территориального управління юстиції у Херсонській області (75000, Херсонська область, смт. Білозерка, вулиця Свободи, будинок 85), Херсонського міського державного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (73025, Херсонська обл., місто Херсон, Суворовський район, вул. Торгова будинок 24), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати докази по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, а саме:

- від Білозерського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відомості про наявність виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,1971 р.н., уродженця м. Микільське, Білозерського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити на якій стадії перебуває вищевказане виконавче провадження (надати копії постанов про відкриття чи закінчення виконавчого провадження);

- від Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко