Провадження № 2-о/219/53/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Федорової І.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу з січня 2013 по 26 лютого 2019 року, тобто по день смерті ОСОБА_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник була знайома із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дитинства, вони навчались в одній школі в одному класі. Після закінчення школи вона поїхала навчатись далі до міста Дніпро Дніпропетровської області, а ОСОБА_3 поїхав навчатись до міста Краматорськ Донецької області. 20.08.1988 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. У шлюбі в них народилась дитина - ОСОБА_5 , 1989 року народження.14.06.1999 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу із першим чоловіком, починаючи із травня 1999 року заявник почала зустрічатись із ОСОБА_3 . ОСОБА_3 за своє життя не перебував у законному шлюбі, не проживав однією сім`єю без шлюбу з іншими жінками, окрім заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_3 - ОСОБА_7 . Заявнику на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.01.2006 року належить квартира АДРЕСА_2 . 01 січня 2013 року ОСОБА_1 з ОСОБА_3 вирішили проживати однією сім`єю без шлюбу у його квартирі АДРЕСА_2 . В квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , залишився мешкати її син від першого шлюбу - ОСОБА_5 , 1989 року народження, разом з ії батьком. Разом із ОСОБА_3 вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли сумісні витрати на придбання одягу, їжі, ліків, оплату комунальних послуг у квартирі, де мешкали. Придбавали сумісне майно: пилосос, холодильник, мобільний телефон для ОСОБА_7 , зробили ремонт у ванній кімнаті, замінили сантехніку, каналізаційні труби, встановили пластикові вікна у квартирі ОСОБА_7 , тощо. У 2014 року ОСОБА_3 почав хворіти, діагноз: лівостороння та правостороння пахова грижа. У 2016 році у ОСОБА_3 виявили злоякісне утворення у легенях, він пройшов важкий курс лікування. Заявник надавала йому всіляку допомогу: готувала та носила їжу, придбавала ліки за їх спільні кошти із сумісного бюджету, супроводжувала у поїздках по лікарням у місті Краматорськ та місті Бахмут Донецької області при проходженні ним медичних процедур, узі, томограм, гістології, перебуванні на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, тощо, бо інших родичів у ОСОБА_7 не було. У зв`язку із тяжким захворюванням у 2016 році ОСОБА_3 надали 2 групу інвалідності на один рік, а у 2017 році йому встановлено 2 групу інвалідності онкопатології безстроково, призначили пенсію у розмірі 1130 гривень. З роботи ОСОБА_3 звільнився, бо не міг працювати. Звісно, вказаної суми пенсії ледве вистачало на харчування, всі необхідні медикаменти та інші витрати придбавалась за рахунок заявника. ІНФОРМАЦІЯ_5 від важкої хвороби ОСОБА_3 помер. Після його смерті ОСОБА_1 поховала свого цивільного чоловіка. Після смерті цивільного чоловіка ОСОБА_7 , ОСОБА_1 продовжує мешкати у квартирі свого покійного чоловіка. ОСОБА_1 , знаючи, що більше у ОСОБА_7 нікого із родичів не має, відсутні спадкоємці, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 Нотаріус порекомендував заявнику звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (в порядку п. 5 ч. ст. 315 ЦПК України) з метою прийняття спадщини. Таким чином, встановлення юридичного факту, що має юридичне значення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її цивільного чоловіка ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не забезпечила участі свого представника в судовому засіданні. Надавши заяву про розгляд справи за відсутності заявника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, її представника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 2002 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , яка мається в матеріалах справи, цивільний чоловік заявника - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Бахмут Донецької області. Як вбачається з печатки на стор. 11 паспорту, він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11-13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 26 лютого 2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.17).

Згідно акту складеного у складі комісії: майстра з виробництва ОСОБА_8 , паспортиста ОСОБА_9 , затвердженого Директором ПП «Квартал» Брестон Г.Ю. , ОСОБА_3 з 10.09.1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 22.08.2019 року. Зі слів сусідів ОСОБА_3 з січня 2013 року і по день смерті проживав та вів сумісне господарство зі співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час за вищевказаною адресою проживає без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Як вбачається з довідки №747 від 13.09.2019 року Директором ПП «Квартал» Брестон Г.Ю. , дана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , у тому, що її співмешканець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 10.09.1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 . На момент смерті у квартирі, окрім ОСОБА_3 зареєстрованих не було (а.с.19).

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні вказав, що померлий ОСОБА_3 був його другом. Разом з заявником він проживав приблизно 15 років. Вони часто зустрічались у нього дома, по АДРЕСА_2 , де він проживав разом з ОСОБА_1 . Проживали вони як чоловік та дружина, ОСОБА_7 казав що йому дуже пощастило, що він зустрів ОСОБА_1 . В 2014 році він захворів, доглядала за ним ОСОБА_1 , після його смерті займалася його похованням.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 проживала по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 проживав по АДРЕСА_2 . Згодом у 2013 році ОСОБА_1 переїхала до нього жити, та вони проживали як чоловік та дружина. Вони всі разом святкували дні народження. В них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство, робили ремонт. ОСОБА_7 захворів в 2014 році, ОСОБА_1 за ним доглядала, та ховала його теж вона. У померлого ОСОБА_7 ані дружини, ані дітей не було.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у зв`язку з чим даний юридичний факт підлягає встановленню.

Судовий збір стягнути з заявника на користь держави, враховуючи те, що їй було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 315-316 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто по день його смерті.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішенням суду складено 31 січня 2020 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бахмутська міська рада Донецької області, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44.

Суддя Н.М. Фролова