Справа № 676/7493/19
Номер провадження 2/676/480/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщии. Ухвалою суду від 21.11.2019 р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 Нещодавно, 16.11.2019 р. із листа Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №15 від 12.11.2019 р. довідався про те, що за життя його мамою було складено заповіт на його ім`я, який посвідчений секретарем Крушанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району 20 грудня 2017 року. Будинок у якому проживала мати АДРЕСА_1 належав їх на праві власності. Після її смерті відкрилася спадщина на означене нерухоме майно. Як тільки отримав інформацію про наявність заповіту одразу з метою оформлення спадщини звернувся до районного нотаріуса. Приватний нотаріус Саварчук В.М. повідомив про те, що для оформлення спадщини із видачею свідоцтва про право на спадщину необхідні оригінали документів на будинок, окрім того пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений 1270 ЦК України та порадив звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні. Разом з тим, оформити свідоцтво на спадщину не має можливості в зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із тим, що йому не було відомо про існування заповіту. Позивач вважає що ним було пропущено строк на прийняття спадщини з поважних, об`єктивних та незалежних від його волі причин. Позивач просить суд у відповідності із ст. ст. 16, 1261, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. З ст. 1272 ЦК України визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі с. Крушанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. В судове засідання позивач не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, не запенречив щодо задоволення позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. ОСОБА_3 померла мати позивача ОСОБА_2 яка була зареєстрована та постійно проживала одна в будинку АДРЕСА_1 . Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача(а.с.10), копією свідоцтва про смерть матері позивача(а.с.11), копією довідки Староушицької селищної ради № 305 від 17.10.2019 р.

Спадкова справа до майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась, що підтверджується інформаційної довідкою із Спадкового реєстру від 21.12.2019 р. № 58849717. Спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має.

20.12.2017 р. ОСОБА_2 склала заповіт на користь свого сина ОСОБА_1 яким заповіла йому все своє майно. Заповіт посвідчено секретарем Крушанівської сільської ради ПРодан В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 24. Вказані обставини підтверджуються копією заповіту(а.с.16), інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 21.12.2019 р. № 58849786.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Позивач не подав своєчасно в нотаріальну контору(приватному нотаріусу) заяву про прийняття спадщини після смерті матері в зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту на його користь. Про існування заповіту на свою користь позивач дізнався з листа в.о. старости с.Крушанівка Староушицької селищної ради від 14.11.2019 р., що підтверджується копією листа(а.с.7). Враховуючи, що відповідач не заперечив щодо задоволення позову, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1235, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори(приватного нотаріуса) заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 384,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач: Староушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (; місцезнаходження вул.Українська, 5, смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

Повний текст рішення виготовлено 11.01.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В