Ухвала

22 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 570/5323/17

провадження № 61-15580св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Квасилівської селищної ради, про зобов`язання оформити та подати клопотання про виключення і числа службових квартир за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Ковальчук Н. М., Бондаренко Н. В., Хилевича С. В., від 09 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі - КЕУ) про зобов`язання оформити та подати клопотання про виключення і числа службових квартир.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області, у складі судді Остапчук Л. В., від 14 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано КЕУ належно оформити та подати до Виконавчого комітету Квасилівської селищної ради клопотання про виключення із числа службових квартири АДРЕСА_1 .

Постановою Рівненського апеляційного суду від 09 липня 2019 року апеляційну скаргу КЕУ задоволено, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У серпні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 09 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 570/5323/17 та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

У листопаді 2019 року матеріали указаної справи надійшли до Верховного Суду.

10 грудня 2020 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 570/5323/17 передано судді-доповідачеві.

Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України тут і далі в редакції кодексу на час подання касаційної скарги підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії!' складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Квасилівської селищної ради, про зобов`язання оформити та подати клопотання про виключення і числа службових квартир за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 09 липня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта