Справа № 234/6217/19
Провадження № 2/234/154/20
08 січня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді -Демидової В.К.
при секретарі- Воропаєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа-орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,-
Обставини справи:
09 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа-орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.
Позовну заяву мотивує тим, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з листопада 2008 року по травень 2012 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 , який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач жодним чином не підтримує родинні стосунки з сином, не відвідує його, не бере участь у його вихованні та утриманні, не цікавитися його розвитком. Вона утримує сина самостійно, піклується про його стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток.
Таким чином, відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов`язку, не цікавиться проблемами свого сина, ніяким чином не піклуються про нього, не проявляє зацікавленості у його долі, фактично покину дитину та проявляє стійке небажання спілкуватися з сином, виховувати як батько, що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов`язків. За таких обставин створились умови, які шкодять інтересам дитини.
В зв`язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02 травня 2010 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27 травня 2019 року підготовче провадження по цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 19 червня 2019 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 грудня 2019 року змінена у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, первісна третя особа -орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надала та про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Приймаючи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2008 року.
Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 10 травня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 15.11.2008 року відділом РАЦС Будьоннівського РУЮ в м. Донецьку, актовий запис № 633, розірваний.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Будьоннівському районі міста Донецька Донецької області, матір`ю дитини записана - ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 .

З довідок Маріупольської загальноосвітньої школи № 34 Маріупольської міської ради Донецької області від 24 травня 2016 року, від 12 липня 2017 року, від 15 червня 2018 року, від 03 квітня 2019 року вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір`ю ОСОБА_1 . Батько дитини ОСОБА_2 навчанням сина не цікавиться, зв`язку зі школою не підтримує, на батьківськи збори ніколи не з`являвся.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 13-31-210 від 21 грудня 2019 року, вбачається, що органом опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради вивчено матеріали цивільної справи № 234/6217/19, № 2/234/2192/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розглянувши документи встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 15.11.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 10.05.2012 року шлюб між батьками дитини розірвано.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає разом із сином за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно довідки від 04.05.2018 року №, виданої департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Малолітній ОСОБА_3 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно довідки від 04.05.2018 року №9, виданої департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Після початку антитерористичної операції ОСОБА_1 разом із сином переїхала до м. Маріуполь.

З самого дитинства ОСОБА_1 піклується про сина, займається його вихованням, розвитком, утриманням. За місцем мешкання створені належні умови для проживання дитини. Вона працює на посаді інженера 1 категорії в Головному управлінні національної поліції Донецької області, має постійний заробіток.

Згідно довідок, наданих адміністрацією КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа I-III ступенів №34 Маріупольської міської ради Донецької області» від 24.05.2016 №140, від 12.07.2017 №236 ОСОБА_3 навчався в закладі з 07.09.2015. Вихованням дитини займається мати, батько ОСОБА_2 не цікавився навчанням сина, зв`язок зі школою не підтримував.

Згідно довідок, наданих адміністрацією КЗ «Маріупольський навчально - виховний комплекс «Колегіум - школа» № 28 Маріупольської міської ради Донецької області» від 15.06.2018 №235, від 03.04.2019 №89, від 02.12.2019 №360 ОСОБА_2 на батьківські збори не з`являвся, навчанням сина не цікавився.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично, з його слів, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 надав письмове пояснення в якому зазначив, що з дня народження дитини та до виїзду ОСОБА_1 з сином до м. Маріуполя приймав безпосередню участь у вихованні дитини, надавав матеріальну допомогу, спілкувався з сином, вітав йото зі святами, цікавився його життям та здоров`ям. Після переїзду ОСОБА_1 та дитини до м. Маріуполя, за її проханням надавав довіреності на тимчасовий виїзд дитини за межі України для оздоровлення, передавав подарунки на день народження сина, через своїх батьків.

ОСОБА_2 не згоден з позбавленням його батьківських прав, просив розглянути питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини без його участі.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради була присутня ОСОБА_1 , яка пояснила, що останній раз син бачив батька в січні 2015 року. Батько неодноразово обіцяв приїхати до дитини. ОСОБА_3 чекав на батька щороку на день народження, але він не приїздив. З березня 2019 року ОСОБА_3 заблокував телефон батька і категорично не бажає з ним спілкуватися.

Після подачі позовної заяви до суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (травень 2019 року), останній припинив надавати матеріальну допомогу дитині.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на непідконтрольній території України, не був присутній на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, задати батькові питання про стан виконання ним батьківських обов`язків, члени комісії не мали можливості.

Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , просили залишити на розгляд суду, з урахуванням документів, які ОСОБА_2 може надати суду та враховуючи інтереси дитини.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, станом здоров`я та вихованням не турбується.

Тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 180 СК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа-орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн- НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн- НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова