БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №591/4827/19
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"03" січня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Бондара В.М.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Ковалюха В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кравцова Л.А., про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як між тіткою та племінницею. Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення спадщини після померлої племінниці ОСОБА_3 , дошлюбним прізвищем якої було ОСОБА_4 і батьком якої був її рідний брат ОСОБА_5 , але вона позбавлена можливості це зробити через органи нотаріату, оскільки в свідоцтві про народження її дошлюбним прізвищем значиться ОСОБА_6 , що пов`язано з відмінностями інтерпретації прізвищ її та брата на російській і українських мовах й не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавцем; вона та ОСОБА_2 є спадкоємцями однієї черги (третьої) після ОСОБА_3 та прийняли спадщину, але відповідачка не визнає її спадкових прав, між ними існує спір про право, в зв`язку з чим і звернулась до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду як така, що передана за підсудністю з Зарічного районного суду м. Суми, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

09 грудня 2019 року позивачкою подано позовну заяву про уточнення за позовом про встановлення факту родинних відносин, в якій вона просить встановити родинні відносини: між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між батьком, матір`ю та сином відповідно; між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між рідною сестрою та братом відповідно; між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між тіткою та племінницею відповідно. Дану заяву позивачка та її представник підтримали й у підготовчому судовому засіданні.

Відповідачка та її представник в підготовчому судовому засіданні заперечили проти можливості прийняття вказаної уточненої позовної заяви, оскільки в ній містяться додаткові вимоги, які не оплачені судовим збором; також у цій позовній заяві не вказано мети встановлення нових фактів, не зазначено причин та доказів неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана уточнена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки всупереч вимог ч.3 ст.176, ч.4 ст.177 ЦПК України до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тоді як фактично вона містить дві додаткові вимоги немайнового характеру, кожна з яких з огляду на положення пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовим збором в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.176, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кравцова Л.А., про уточнення за позовом про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець