Провадження № 2/344/551/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного проектного інституту ПАТ УКРНАФТА про визнання незаконним та скасування наказу директора Науково-дослідного проектного інституту ПАТ УКРНАФТА №113-к від 15.06.2018 року Про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни про оголошення догани, стягнення 704,80 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного проектного інституту ПАТ УКРНАФТА про визнання незаконним та скасування наказу директора Науково-дослідного проектного інституту ПАТ УКРНАФТА №113-к від 15.06.2018 року Про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни про оголошення догани, стягнення 704,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

29.10.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача Науково-дослідного проектного інституту ПАТ УКРНАФТА належним відповідачем Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА (м.Київ, вул.Несторівський, 3-5, код 00125390), мотивуючи тим, що Науково-дослідний проектний інститут ПАТ УКРНАФТА являється відокремленим підрозділом ПАТ УКРНАФТА (а.с. 96-97).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав зяяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити (а.с. 105).

Представник Науково-дослідного проектного інституту ПАТ УКРНАФТА в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення даного клопотання не заперечила (а.с.110).

За змістом ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що для повного з`ясування обставин справи клопотання позивача слід задоволити, первісного відповідача Науково-дослідний проектний інститут ПАТ УКРНАФТА слід замінити належним відповідачем - ПАТ УКРНАФТА.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 197, 198, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача Науково-дослідний проектний інститут ПАТ УКРНАФТА належним відповідачем - ПАТ УКРНАФТА.

Підготовче судове засідання в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ПАТ УКРНАФТА про визнання незаконним та скасування наказу директора Науково-дослідного проектного інституту ПАТ УКРНАФТА №113-к від 15.06.2018 року Про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни про оголошення догани, стягнення 704,80 грн. витрат по оплаті судового збору, відкласти до 28.04.2020 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.