БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1655/19

Провадження № 2/439/59/20

4 лютого 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

8 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , що був зареєстрований 6 лютого 2012 року у Підгорецькій сільській раді Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 1.

27 листопада 2019 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 4 лютого 2020 року не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 4 лютого 2020 року не з`явився, подав суду заяву, в якій згідний на розірвання шлюбу, слухання справи просить проводити у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві та визнання позову відповідачем, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 6 лютого 2012 року у Підгорецькій сільській раді Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 6 лютого 2012 року (а.с. 7).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що життя з відповідачем не склалося. В них різні погляди на життя, між ними немає поваги, любові та взаєморозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. Чоловік постійно вживає алкогольні напої, коли приходить додому обзиває її образливими словами, неодноразово бив. Вона зверталася по захист до поліції, однак, вжиті працівниками поліції заходи не мали жодного впливу на нього. Відповідач продовжує зробив їх спільне життя неможливим. Шлюбні відносини між ними давно припинені. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу між ними є неможливим, адже їх відносини давно вже не грунтуються на взаємоповазі, любові, взаєморозумінні. При таких обставинах спільне подружнє життя в майбутньому є не можливим і даний шлюб повинен бути розірваним. Спору про майно між ними немає. Дітей у шлюбі також немає.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що 2019 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Щодо вимоги позивача про відновлення її дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 », то така, на думку суду, підлягає до задоволення з огляду на таке.

Статтею 113 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про одруження позивача та відповідача вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 6 лютого 2012 року і після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 .

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 6 лютого 2012 року у Підгорецькій сільській раді Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 1.

Після розірвання шлюбу позивачу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Бородійчук