Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року справа № 542/1485/20

провадження № 2/542/741/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

19.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої баби ОСОБА_2 . В даний час позивач не може звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні деякі документи, які підтверджують їхні родинні відносини, а саме у його свідоцтві про народження його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а у його паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ». Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву № 02-24/305 від 08.12.2020 року про розгляд справи за його відсутності.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих позивачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.02.2008 року (а.с. 7).

З довідок Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області вбачається, що за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги, як за головою колгоспного двору, рахується житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,25 га (а.с. 10).

З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2020 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 326/2008 від 05.06.2008 року, подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 14).

Факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 04.03.1976 року (а.с. 6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 27.10.2020 року (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_7 (а.с. 15) та ОСОБА_8 (а.с. 16), щодо достовірності яких у суду немає сумнівів

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідне позивачу для реалізації його прав на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 76, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 25 лютого 2008 року, актовий запис № 8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Малий Кобелячок, Новосанжарський район, Полтавська область, 39333;

відповідач: Малокобелячківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Малий Кобелячок, Новосанжарський район, Полтавська область, 39333.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко