Справа № 526/2710/19
Провадження № 2/526/148/2020
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцька міська рада про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, своє клопотання про проведення експертиз підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються також висновками експертів .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд,розглянувши клопотання позивача про призначення судової будівельно технічної експертизи та земельно-технічної експертизи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення,оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі на час проведення експертизи, необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 197, 103, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцька міська рада про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.Бокаріуса (адреса: вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Визначити дійсну вартість житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок з кадастровими номерами :50:004:0092 та :50:004:0093, які знаходяться за цією ж адресою?

2. Дати висновок, чи можливо розділити реально житловий будинок та земельні ділянки на дві рівні частини, якщо можливо, то запропонувати варіанти такого розподілу?

3. Зазначити, які перебудови та переобладнання слід буде виконати в зв`язку з розподілом житлового будинку на дві рівні частини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередити сторони, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Киричок