Справа № 505/2528/17
Провадження 2/505/102/2020
У Х В А Л А

30.01.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г. В.,

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області та Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області та Подільської міської ради Одеської області та просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку, площею 5,76 га, розташовану на території Качурівської сільської ради Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області; на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 85,3 кв.м., житловою 40,2 кв.м.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

06.05.2019 року позивач ОСОБА_2 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області подав заяву зареєстровану за вх№6292 про заміну відповідача Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області на її правонаступника Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити його клопотання про заміну відповідача, також просив витребувати з Приморської районної державної нотаріальної контори у м.Одесі інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги клопотання позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55,81, 84, 198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області до участі у справі як правонаступника відповідача Качурівської сільської ради Подільського району Одеської області.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) - для виконання.

Витребувану інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська