Справа № 346/2209/20
Провадження № 2/346/1216/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі :судді П"ятковського В.І.
секретаря Лубів О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором,
З метою забезпечення виконання зобов"язань по даному кредитному договору, 30 жовтня 2018 року із ОСОБА_4 було укладено договір поруки.
Згідно з п. 1.1. даного договору поруки поручитель зобов`язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов`язаннях позичальника, які випливають з кредитного договору.
Відповідно до п. 3.4.1. вказаного договору, у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми несплаченого кредиту або його частини, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до дати сплати простроченого платежу.
Згідно п. 2.3. Договору поруки, ОСОБА_4 відповідає по зобов`язаннях ОСОБА_1 у тому ж обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих Кредитодавцеві невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
Відповідно умов кредитного договору, такий набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором. Із п. 2.6 зазначеного договору випливає, що прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту.
Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь КС "Станіславська" борг за кредитним договором та судові витрати.
Відповідачі будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд до відома не поклали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2018 року між КС " Станіславська" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 206769 кпш, згідно якого останній надано кредит в сумі 12 000 грн. терміном на 18 місяців, який розпочинається з 30 жовтня 2018 року і закінчується 30 квітня 2020 року. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 49, 5 % річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом. Нарахування процентів кредитодавцем здійснюється за фактичний строк користування кредитом і розпочинається з наступного дня після отримання позичальником кредиту та закінчується в момент повного повернення кредиту.
З метою забезпечення виконання зобов"язань по даному кредитному договору, 30 жовтня 2018 року із ОСОБА_4 було укладено договір поруки.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до п. 3.4.1. вказаного договору, у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 % річних від суми несплаченого кредиту або його частини, починаючи з дати виникнення прострочення платежу і до дати сплати простроченого платежу.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору, даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 30 квітня 2020 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення та не припиняє нарахування кредитодавцем процентів в розмірі встановленому вказаним договором.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобов`язання боржника. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі наведеного та ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 223, 224, 225, 226, 247 ч.2, 294 ЦПК України, суд,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 22 грудня 2020 року.
Суддя П`ятковський В. І.