Справа № 495/7583/20
Ухвала

про забезпечення доказів

15 грудня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пансіонат Лиман» про витребування майна з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Пансіонат Лиман», в якому просить витребувати у ТОВ «Пансіонат Лиман», ідентифікаційний код юридичної особи: 32629440 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення №5, площею 9,6 кв.м.; приміщення №6, площею 11,75 кв.м.; приміщення №7, площею 9,85 кв.м.; приміщення №8, площею 11,75 кв.м., всього загальною площею 42,97 кв.м., які розташовані у спальному корпусі літ.«О» бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник ОСОБА_1 в порядку забезпечення доказів надав до суду заяву про витребування з КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», юридична адреса: вул.Михайлівська 23, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, інвентаризаційну справу на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свою заяву мотивує тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами виникла необхідність у дослідженні інвентаризаційної справи на нерухоме майно, що має суттєве значення при розгляді даної цивільної справи, самостійно отримати вказану інформацію не надалось можливим, оскільки інформація належить до персональних даних.

Вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення доказів, суд встановив.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В звязку з тим, що витребування заявлених доказів необхідно для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати з КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», юридична адреса: вул.Михайлівська 23, м.Білгород-Дністровський, Одеської області інвентаризаційну справу на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», юридична адреса: вул.Михайлівська 23, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, інвентаризаційну справу на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.