Номер провадження: 22-ц/813/5270/20
Номер справи місцевого суду: 495/3726/17
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Цюри Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на об`єкт нерухомості,-

встановив:

19 травня 2017 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі.

14 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у березні 2018 року ОСОБА_1 подавав апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2017 року та постановою апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення (а.с. 96-99, 136-138).

Крім того, ОСОБА_1 звертався з апеляційною скаргою на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2017 року про відкриття провадження також і у листопаді 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на об`єкт нерухомості.

Зважаючи на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2017 року слід відмовити.

Керуючись, п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на об`єкт нерухомості.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, скаржнику разом із копією ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра