ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/449/19
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"04" лютого 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Столяренко Н.П., за участі представника позивача позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Петренко І.Ф., відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Бурби Ю.М., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час проживання однією сім`єю та у шлюбі, про визнання права власності на 2/3 частки майна, набутого під час спільного проживання та у шлюбі, про розподіл майна, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , клопотання позивача та її представника про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів заявника, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 12-13, 76, 102-109 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача та її представника про призначення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час проживання однією сім`єю та у шлюбі, про визнання права власності на 2/3 частки майна, набутого під час спільного проживання та у шлюбі, про розподіл майна, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , придбаного в період шлюбу, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

При проведенні судової товарознавчої експертизи на вирішення судовому експерту поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки ИЖ 2125, 1979 р.в.. 1500 куб.см., зареєстрований 23.06.2006 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на дату оцінки?

2.Яка ринкова вартість автомобіля марки МАN 19.403, 1997 р.в., 11967 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 31.10.2017 на ім`я ОСОБА_1 на дату оцінки?

3.Яка ринкова вартість автомобіля марки ЗАЗ 1102, 2001 р.випуску, колір - червоний, шасі № НОМЕР_2 , тип ТЗ - легковий-комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 на дату оцінки?

Вартість автомобіля марки ИЖ 2125, 1979 р.в.. 1500 куб.см., зареєстрований 23.06.2006 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити за даними техпаспорта.

Оплату витрат на проведення експертизи в повному розмірі покласти на позивача ОСОБА_1 .

Вразі необхідності, в розпорядження експерта надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за відмову від надання висновку та надання завідомого неправдивого висновку.

Копію даної ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз

Провадження по справі призупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Повна ухвала буде складена 10 лютого 2020 року о 9:00.

Суддя:В. О. Говоруха