Провадження №2-о/748/21/20
Єдиний унікальний № 748/161/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 січня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту заявнику потрібно з метою оформлення документів для виїзду за кордон.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і матір" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не зазначає причину неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують даний факт, не додає довідку про неможливість одержання необхідних документів.

До того ж, виходячи зі змісту ст.ст. 293, 315 ЦПК України вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки.

Проте, заявницею ОСОБА_1 не зазначено та не додано до заяви жодного документу, який би підтверджував, що встановлення вказаного вище факту породжує для неї правові наслідки.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, надавши їй строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова