ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/24/20 Справа № 203/4463/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Призначено у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1.Яка ринкова вартість траспортного засобу «Hyundai І20», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент проведення експертного дослідження, що відповідає комплектації та пробігу автомобіля станом до ДТП на 04 липня 2017 року? 2.Яка вартість відновлюваного ремонту траспортного засобу «Hyundai І20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП? 3.Яка залишкова вартість траспортного засобу «Hyundai І20», реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, яка сталася 04 липня 2017 року? Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться по вул. Січеславська Набережна, 17 к. 361 м. Дніпро. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Направлено до експертної установи для проведення експертизи матеріали цивільної справи №203/4463/17, провадження №22-ц/803/994/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Витрати за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , представник - ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 ). Строк проведення експертизи - 30 календарних днів. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. У вказаній ухвалі суду роз`яснено порядок та строки її оскарження (т.1 а.с.238-240).

22 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Верба А.П. звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року про призначення експертизи (т.2 а.с.97)

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

З огляду на викладене, ухвала суду апеляційної інстанції про призначення експертизи у справі не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року про призначення експертизи було допущено описку, а саме зазначено: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів", тоді як правильним є "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку".

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в резолютивні частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року про призначення експертизи описку, зазначивши вірно: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку", замість помилково вказаного - "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Виправити в резолютивні частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року про призначення експертизи описку, зазначивши "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку", замість помилково вказаного "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя

Судді