Справа №639/253/20
Провадження №2/639/671/20
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

05 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся із позовною заявою позивач ОСОБА_1 , який(-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , який(-а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який(-а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи ОСОБА_4 , який(-а) проживає за адресою: АДРЕСА_3 , Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Харків, вул. Озерянська, б. 6, про усунення від права на спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви позивач надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи просив суд:

-витребувати з Другої Харківської міської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 64491948 спадкодавець ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 );

-витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №3» Харківської міської ради належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного хворого ф. 025/о ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, 90-92, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 05.03.2020 року о 14.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої Харківської міської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 64491948 спадкодавець ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 );

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №3» Харківської міської ради належним чином завірену копію медичної картки амбулаторного хворого ф. 025/о ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.02.2020.

Суддя С.О. Рубіжний