04.02.2020 227/57/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 лютого 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття.

Судове засідання було призначене на 08 годину 30 хвилин 04 лютого 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, в якій заявлені ним позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання документів. Клопотав про витребування інформації про свої доходи, а також про доходи сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд справи, призначений на 04 лютого 2020 року, просив проводити у його відсутності.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для забезпечення виконання принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, на виконання вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача в частині витребування довідки про його доходи та доходи позивача і його матері підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області відомості про розмір доходів, отриманих за останні шість місяців позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 84, 247, 258 - 261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття, відкласти на 09 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року, та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Витребувати з Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області інформацію про розмір доходів, отриманих за останні шість місяців наступними особами:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Запитувану інформацію необхідно надати до 11 березня 2020 року.

Копію ухвали направити до Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик