Провадження №22-ц/801/87/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

08 січня 2020 рокуСправа № 127/12455/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду від 18.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, третя особа - Департамент патрульної поліції України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення зазначених недоліків, а саме для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначення дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, та заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

11.12.2019 року заявник подав до апеляційного суду заяву щодо виконання ухвали від 06.12.2019 року, якою частково усунув недоліки апеляційної скарги.

Окрім того, 27.12.2019 року заявник надав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та витребування матеріалів цивільної справи №127/12455/19 з метою дослідження дати отримання ним оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

28.12.2019 року Вінницький апеляційний суд витребував матеріали вищевказаної справи з суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Вінницького міського суду від 18.09.2019 року ОСОБА_1 отримав 26.09.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №630 (а.с. 83).

В свою чергу, апеляційну скаргу на рішення суду від 18.09.2019 року ОСОБА_1 направив до Вінницького апеляційного суду лише 25.11.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, причин, які б вказували на поважність пропуску строку апеляційного оскарження не зазначив.

Враховуючи викладене, зявник апеляційної скарги не зазначив у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 19.09.2019 року поважних причин пропуску такого строку, в зв`язку з чим вимоги ухвали Вінницького апеляцінйого суду від 06.12.2019 року не виконав.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою суду від 06.12.2019 року ОСОБА_1 усунув лише частково, тому згідно ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторно звернутися з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, повернення апеляційної скарги не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки після усунення вказаних невідповідностей вимогам закону, апелянт має право повторного звернення до суду із апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду від 18.09.2019 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: С.Г. Копаничук