Справа № 539/4394/19
Провадження № 2/539/224/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

з участю секретаря Джадан І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, мотивуючи тим, що суму тіла кредиту в розмірі 15172,09 гривень та заборгованість за відсотками в розмірі 751,80 гривень він визнає. Разом з тим, не визнає позов в частині стягнення суми за простроченим тілом кредиту в розмірі 6605,44 гривень, оскільки йому не зрозуміло, згідно якого пункту умов Кредитного договору передбачено нарахування даної суми і як саме проведено нарахування.

Також відповідач, на підставі вищенаведених доводів, заявив клопотання щодо витребування у позивача розрахунок суми простроченого тіла кредиту.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача щодо витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, для об`єктивного розгляду справи, позивачу необхідно надати суду:

1.Інформацію щодо правової природи нарахування суми простроченого тіла кредиту в розмірі 6605,44 гривні;

2.вказати пункт Кредитного договору, укладеного 23.06.2018 року, відповідно до якого було проведено нарахування суми простроченого тіла кредиту в розмірі 6605,44 гривні;

3.надати повний розрахунок суми простроченого тіла кредиту в розмірі 6605,44 гривні.

Згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд приймає рішення на підставі поданих сторонами доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) надати суду:

1.Інформацію щодо правової природи нарахування суми простроченого тіла кредиту в розмірі 6605,44 гривні;

2.вказати пункт Кредитного договору, укладеного 23.06.2018 року, відповідно до якого було проведено нарахування суми простроченого тіла кредиту в розмірі 6605,44 гривні;

3.надати повний розрахунок суми простроченого тіла кредиту в розмірі 6605,44 гривні.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 28.02.2020 року.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко