ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6303/20 Справа № 199/2623/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Скрипник О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DNU0GK00000956 від 25 грудня 2006 року у розмірі 44704,12 дол. США, що за курсом 26,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 березня 2016 року складає 1 173 483,15 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 39 006,93 дол. США., що еквівалентно 1 023 931,92 грн.; заборгованості за процентами в розмірі 3 760,62 дол. США., що еквівалентно 98 716,27 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1 000,00 дол. США., що еквівалентно 26 250,00 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором в розмірі 936,57 дол. США., що еквівалентно 24 584,96 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З таким рішенням не погодилися Карпенко В.Г., Карпенко А.М. подали апеляційну скаргу.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ КБ Приватбанк належним чином завірену копію договору купівлі-продажу прав вимоги за договорами про іпотечні кредити від 19 лютого 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 Пі-Ел-Сі», та копію договору викупу (відступлення) прав вимоги від 14 квітня 2016 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк», «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ» та «Ті-Ем-Еф Трасті Лімітед». Оригінали вказаних документів необхідно надати для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Приватбанк належним чином завірені:

- Копію договору купівлі-продажу прав вимоги за договорами про іпотечні кредити від 19 лютого 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 Пі-Ел-Сі»;

- Копію договору викупу (відступлення) прав вимоги від 14 квітня 2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», «Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 ПІ-ЕЛ-СІ» та «Ті-Ем-Еф Трасті Лімітед».

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (вул.Харківська, 13 м.Дніпро, 49000) у строк до 20 серпня 2020 року.

Оригінали вказаних договорів надати для огляду у судовому засіданні.

За відсутності можливості подати вказані документи - повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді