Провадження № 2/234/3920/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/14295/20 за позовом

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про стягнення аліментів.

Обставини справи:

16.10.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що її батьком є ОСОБА_1 .. На даний час вона є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти ступеню вищої освіти бакалавр факультету управління торгівельно-підприємницькою та митною діяльністю Харківського державного університету харчування та торгівлі. Термін навчання з 21.09.2020 року по 30.06.2022 року. Вона навчається на денній формі навчання, проживає в гуртожитку та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, оплату за гуртожиток, одяг, на купівлю продуктів харчування, лікування та інші потреби, пов`язані х навчанням та проживанням. Його мати працює викладачем в Краматорському коледжі Донецького національного Університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. Отримує заробітну плату, якої ледь вистачає на оплату за її навчання та проживання у гуртожитку. Тому не має можливості надавати матеріальну допомогу в повній мірі. Відповідач є працездатним, працює, отримує постійний заробіток. Відповідач в добровільному порядку допомогу на його навчання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні погодився з виплатою аліментів, але не в розмірі ј частки його доходу, просив зменшити розмір визначених в позовній заяві аліментів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти ступеню вищої освіти бакалавр факультету управління торговельно-підприємницькою та митною діяльністю Харківського державного університету харчування та торгівлі, термін навчання з 21.09.2020 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою № 14 від 21.09.2020 року, виданою Харківським державним університетом харчування та торгівлі.

Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Постановою від 29.01.2018 року (справа № 622/373/16-ц; провадження № 61-1717 св 18) роз`яснив, що правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (постанова від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні відповідач не погодився з розміром аліментів, бо не має матеріальну можливість сплачувати аліменти саме в такому розмірі, як просить позивач.

За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.10.2020 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.10.2020 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір судовий збір в доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в сумі 840,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк