Яготинський районний суд Київської області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа 382/1458/19

Провадження № 2-с/382/1/20

03 січня 2020 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в котрій зазначено, що судовим наказом Яготинського районного суду Київської області від 16.08.2019 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 12674 грн. 93 коп. та судовий збір у розмірі 192,10 грн. Вона є інвалідом II групи та відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", звільнена від його сплати. Судовий наказ отримано нею 29.11.19 р., про що у матеріалах справи наявний відповідний напис. У відповідності до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Початок перебігу процесуального строку починається 30.11.19 р. (ст. 123 ЦПК України), закінчення - 14.12.2019 р. (у суботу). У відповідності до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, у цьому випадку, останнім днем строку є понеділок - 16.12.19 р. Тому подання заяви про скасування судового наказу вважає своєчасним, без порушення процесуальних строків. У якості доказів заявником надано до заяви про видачу судового наказу копію акту про відключення. Вказаний акт свідчить про те, що ОСОБА_1 30.01.19 р. припинила отримувати послуги від ПАТ "Київоблгаз", а не від заявника -ТОВ "Київоблгаз збут". Крім того, наданий в якості доказу акт містить відомості про наявність боргу - 7671, 27 грн., що не відповідає сумі вимог. Вказаний акт, складений 30.01.19 р. не містить показань лічильника на дату відключення. Одночасно отримувати послуги від двох газопостачальників з однієї комунікаційної лінії неможливо. Кількість спожитого природного газу заявником не розраховувалась. Заборгованість вказано з умов, що боржник спожив 1758,30 куб. м природного газу. Інших узгоджених розрахунків заявником не надано. Існування боргу станом на березень 2018 року вона не визнає, а заявником існування такого боргу нічим не доведено. Нарахування кількості спожитого природного газу вважає припущенням. Послугою газопостачання вона користувалась і кошти по мірі можливості сплачувала до остаточної звірки, що може слугувати лише доказом визнання нею факту отримання послуг, а не доказом визнання вірності розрахунків. У зв`язку з тим, що вона є інвалідом II групи, з`ясовувати кожного разу нарахування не мала можливості. Наданий у якості доказів Перелік сум за період по особовому рахунку N° (Додаток 3 до первинної заяви) не має статусу первинного і сам по собі, без погодження із споживачем послуг, не може підтверджувати дійсність нарахувань. Крім того, вказаний документ підписано особою ( ОСОБА_2 ), яка, у відповідності до змісту наданої довіреності, не має повноважень підписувати бухгалтерські розрахунки. З огляду недоведеності суми заборгованості, розрахунок 3% річних, пені та інфляційних витрат, який є похідним від розрахунку заборгованості, є також недоведеним. Заявником її прізвище вказано з опискою - " ОСОБА_3 ", а насправді її прізвище " ОСОБА_4 ". Просила скасувати судовий наказ від 16 серпня 2019 року у справі 382/1458/19 , провадження 2-н/382/77/19.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Яготинським районним судом Київської області судовий наказ № 382/1458/19 від 16.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ", м. Київ, проспект Свободи 2 Г літ. А заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 12674 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 93 коп. на п/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", , МФО 322669 та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу -Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут", м. Київ, проспект Свободи 2 Г літ. А, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.