пр. № 2/759/1848/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання щодо призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 , Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства,,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати ВДРАЦС Святошинського районного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 2475 від 15.08.2014 відповідно до рішення суду.

Голова опікунської ради ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_2 подали заяву про призначення судово-генетичної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно встановити вищевказане питання щодо батьківства ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст.143, 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову-генетичну експертизу на вирішення якої постановити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, вул.Докучаєвська, 4.

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Петренко