Провадження №2-о/523/58/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи; Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори Бойченко Олена Євгеніївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в актовому записі про народження ОСОБА_1 № 83 від 19 вересня 1958 року, складеного виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Роздільнянського району Одеської області прізвище дитини замість « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_5 », дата народження дитини замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прізвище батька замість « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_5 », прізвище матері замість « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_5 », доповнивши по-батькові дитини - ОСОБА_6 , місце народження дитини - Тирасполь , Молдова;

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією й тією ж особою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що в актовому записі №83 від 19.09.1958 року, складеного виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зазначено його дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та відсутні відомості по батькові дитини та місце народження дитини.

В паспорті громадянина України зазначено ПІБ - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження -місто Тирасполь, Молдова.

Зазначені розбіжності позбавляють права заявника на підтвердження родинних відносин.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено:

Висновком про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану, винесеного Суворовським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 18.05.2019 року, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №83 від 19.09.1958, складеному виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, щодо виправлення дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у звязку з відсутністю підстав та тим, що актовий запис про народження фізичної особи є первинним документом, яким держава підтверджує факт народження фізичної особи та її походження, а документ яким підтверджується факт державної реєстрації народження фізичної особи, тобто свідоцтво про народження, повинен повністю відповідати даним актового запису про народження (а.с.12).

Фактичну дату народження, місце народження, по батькові, прізвище ОСОБА_1 підтверджує:

- копія паспорту заявника НОМЕР_1 від 29.03.1999, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5);

- копія свідоцтва про народження заявника серїї НОМЕР_2 від 19.09.1958, виданого виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на дитину - ОСОБА_1 , батьки - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.15).

В паспорті громадянина України визначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Тирасполь, Молдова.

Щодо підстав для внесення змін до актового запису, то відповідно до розділу 2 Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, визначено порядок звернення до відділів державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актів, порядок подання запитів, перевірки органом достовірності заявлених фактів, складання висновків про задоволення звернень або відмову у їх задоволенні.

Пунктом 2.7 Правил визначено: на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому.

Якщо в актовому записі про народження відсутні графи «По батькові» та «Місце народження», що стосуються відомостей про дитину, або відсутні відомості у цих графах, їх доповнення проводиться з урахуванням даних паспорта громадянина України або паспортного документа особи, відносно якої складено запис, та імені батька дитини, зазначеного в ньому.

Пунктом 2.11 Правил визначено: факти, зазначені в заяві, а також записи у свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану та в інших поданих заявником документах, якщо вони викликають сумніви щодо їх достовірності, можуть бути перевірені відділом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом направлення запитів до відповідних установ, організацій для затребування необхідних документів.

Отже, між ОСОБА_1 та органом державної влади уповноваженим на внесення змін до актових записів про народження дитини виник спір про право, що унеможливлює розгляд заяви в порядку окремого провадження.

Щодо вимоги про визнання тотожності особи:

Відповідно до статті 319 Цивільно-процесуального кодексу України - рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Отже, рішення суду про встановлення факту не є підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану.

Отже, вимога про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією й тією ж особою - задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 76, 294,315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи; Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори Бойченко Олена Євгеніївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.02.2020 року.

Суддя