Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" грудня 2020 р. Справа № 608/2550/20
Номер провадження2/608/773/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксани Іванівни про визнання права власності на спадкове майно, -
В грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чортківської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 в м. Чорткові Тернопільської області. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно заповіту складеного 22 липня 2009 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батьків. У встановленому законом порядку позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. по питанню оформлення спадщини та видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Приватний нотаріус ознайомився з поданими документами і повідомив про те, що оформити спадщину неможливо, так як спадкове майно придбане під час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і згідно ст.ст.60,61,70 Сімейного кодексу України було їх спільною сумісною власністю подружжя, частки в майні є рівними, однак не виділені кожному з подружжя, що і змусило звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачем повернути 50% сплаченого судового збору.
Від відповідача Чортківської міської ради поступила заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду та просять розглянути справу за наявними у справі доказами, у відповідності до вимог чинного законодавства.
Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в м. Чорткові Тернопільської області, після їх смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями їх майна і спадщина належить її з часу відкриття.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Спадкове майно придбане під час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і згідно ст.ст.60,61,70 Сімейного кодексу України було їх спільною сумісною власністю подружжя, частки в майні є рівними, однак не виділені кожному з подружжя.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача і повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 870,25 грн згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 53033582 від 03.12.2020 року, що становить 435,12 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати право власності на спадкове майно, а сааме на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 90,6 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чорткові Тернопільської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» січня 2021 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2550/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________202___року.

Секретар: