Житомирський апеляційний суд
Справа №280/1237/17 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 3 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Григорусь Н.Й.,

Галацевич О.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №280/1237/17

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 2/3 частини будинку, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у спільній частковій власності, визнання права власності та виділ в натурі 1/2 частини будинку

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Василенка Р.О. у м. Коростишів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про виділ в натурі 2/3 частин домоволодіння АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 є співвласником 1/3 частини домоволодіння, поділити домоволодіння добровільно неможливо. Просила здійснити поділ за першим варіантом експертного висновку.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов з урахування поведених ним переобладнань просив змінити розмір часток у спільній частковій власності шляхом збільшення його частки з 1/3 до 1/2, визнати за ним право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку і виділити її в натурі.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2019 року первісний позов задоволено, зустрічний задоволено частково. Виділено ОСОБА_1 в натурі 2/3 частини житлового будинку, виділено ОСОБА_2 в натурі 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , за першим варіантом поділу запропонованим експертом, задоволенні решти зустрічного позову відмовлено. Припинено право спільної часткової власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Вирішено питання про судові витрати.

27 грудня 2019 року ОСОБА_2 подав клопотання про відмову від позову та повернення судового збору.

30 січня 2020 року ОСОБА_1 подала клопотання про відмову від позову.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. Як передбачено ст.373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відмова від позову є диспозитивним правом позивача. Як вбачається із змісту договору купівлі-продажу віл 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

За таких обставин належить прийняти відмову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від позову, скасувати рішення і закрити провадження у справі.

На підставі ч.2 ст.142 ЦПК України слід повернути апелянту з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.367, 368, 373, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від позовів. Визнати нечинним рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2019 року і закрити провадження у справі.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір в розмірі 4050 грн. (639 грн. відповідно до квитанції №60, номер терміналу: 43 АТ «Ощадбанк» від 14.06.2019, 3411 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 термінал самообслуговування «ПриватБанк», код квитанції 1657-3609-9214-2311 від 16.07.2019 сплачені на рахунок НОМЕР_1, код отримувача 38035726, код банку отримувача 899998) .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча:

Судді: