Справа № 372/4578/19
ухвала

іменем України

13 січня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Висоцької Г.В.,

за участю секретаря: Ковшоби А.К.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні подання в.о. начальника відділу Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області В.І. Прізова про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1708-08 від 24.12.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2019 року в.о. начальника відділу Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1708-08, який був виданий Обухівським районним судом Київської області від 24.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 24 листопада 2008 року, в зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Сторони на розгляд заяви не з`явилися, ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, подання відділу ДВС підтримала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобі не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, подання про видачу дублікату виконавчого листа, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернуся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В провадження Обухівського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа № 2-1708/08 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. На підставі рішення видано виконавчий лист № 2-1708-08 від 30.12.2008 року.

Судом з`ясовано, що рішення Обухівського районного суду від 22 грудня 2008 року в даній цивільній справі не скасовано, строк його виконання не минув, виконавчий лист втрачений при пересилці державною виконавчою службою.

За вказаних обставин, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа, підстави для повторної видачі поважними, у зв`язку з чим, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260-262, п. 17.4 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника відділу Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області В.І. Прізова про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1708-08 від 24.12.2008 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-1708-08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.В.Висоцька