Справа № 367/5200/18
Провадження №2/367/1219/2020
23 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом заявою Акціонерного товариства «Державний експертно імпортний банк» України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Вказують, що згідно з умовами Кредитного договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки (далі - Кредит) з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 6 500,00 гри. на строк до 29.04.2009, включно (пункти 2.1., 2.3. статті 2 Кредитного договору).
Кредит надається Позивачем згідно з пунктом 2.1., 2.4. статті 2 Кредитного договору для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.
Зазначають, що відповідно до пункту 2.2. статті 2, підпункту 5.2.4. статті 5 Кредитного договору Відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 22,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані та в дату остаточного повернення Кредиту.
Згідно з пунктом 3.7. статті 3 Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється в останній робочий день кожного місяця та/або в дату остаточного повернення кредиту. Проценти нараховуються з дня видачі кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту (включно).
Відповідачем порушено порядок погашення Кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов Кредитного договору.
Відповідно до пп. 5.2.2. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу Кредит не пізніше дати остаточного погашення, вказаної у п. 2.3. Кредитного договору, тобто до 29.06.2009 р. включно.
В порушення умов Кредитного договору (пунктів 2.З., 5.2.2.) та статті 526 Цивільного кодексу України станом на 13.12.2016 зобов`язання Відповідача в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними.
Згідно з пунктами 7.1. статті 7 Кредитного договору у разі неповернення Кредиту в строки, передбачені п.2.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору за кожен день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з пунктами 7.2. статті 7 Кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування Кредитом в строки, передбачені п.5.2.4. Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору за кожен день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
З огляду на викладене, загальна сума нарахованих та не сплачених Відповідачем Позивачу процентів за Кредитним договором, пені за прострочену заборгованість за процентами, пені за основним боргом за період 21.03.2012 р. по 27.04.2018 р. включно становить 12 575,11 грн. з яких:
-8 614,24 грн. - заборгованість за процентами;
-2 185,42 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
-1 775,45 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом).
Разом з тим зазначають, що 23.05.2012 р. Солом`янським районним судом м. Києва було винесено рішення у цивільній справі №2-3042/2012 за позовом AT «Укрексімбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто на користь AT «Укрексімбанк» 10 221,98 грн. заборгованості за Кредитним договором та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість в розмірі 12 575,11 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлялись. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті «Судова Влада України», а також зворотніми повідомленнями про отримання поштової кореспонденції суду, а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з умовами Кредитного договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 6 500,00 гри. на строк до 29.04.2009, включно (пункти 2.1., 2.3. статті 2 Кредитного договору).
Кредит надається Позивачем згідно з пунктом 2.1., 2.4. статті 2 Кредитного договору для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.
Відповідно до пункту 2.2. статті 2, підпункту 5.2.4. статті 5 Кредитного договору Відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 22,00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані та в дату остаточного повернення Кредиту.
Відповідачем порушено порядок погашення Кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування Кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов Кредитного договору.
Відповідно до пп. 5.2.2. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу Кредит не пізніше дати остаточного погашення, вказаної у п. 2.3. Кредитного договору, тобто до 29.06.2009 р. включно.
В порушення умов Кредитного договору (пунктів 2.З., 5.2.2.) та статті 526 Цивільного кодексу України станом на 13.12.2016 зобов`язання Відповідача в частині погашення Кредиту та процентів залишаються невиконаними.
Згідно з пунктами 7.1. статті 7 Кредитного договору у разі неповернення Кредиту в строки, передбачені п.2.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору за кожен день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з пунктами 7.2. статті 7 Кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування Кредитом в строки, передбачені п.5.2.4. Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору за кожен день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Загальна сума нарахованих та не сплачених Відповідачем Позивачу процентів за Кредитним договором, пені за прострочену заборгованість за процентами, пені за основним боргом за період 21.03.2012 р. по 27.04.2018 р. включно становить 12 575,11 грн. з яких:
-8 614,24 грн. - заборгованість за процентами;
-2 185,42 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;
-1 775,45 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом (основним боргом).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, а Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити у повному обсязі.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк