Справа № 408/3287/20-ц
Провадження № 2-о/408/483/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка по лінії батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім заявника родичів у тітки не залишилось.

Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1183 га, кадастровий номер: :06:004:0140, з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що має право за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті тітки, оскільки є єдиною спадкоємицею. Вона прийняла спадщину у строки визначенні законодавством. Однак, при реалізації спадкових прав після смерті тітки у заявника виникли проблеми зв`язку з тим, що свідоцтво про народження її батька - ОСОБА_3 , було втрачене, а тому заявник не може підтвердити свій родинний зв`язок з тіткою, як племінницею по лінії батька.

Вказує, що наразі поновити втрачене свідоцтво про народження батька неможливо.

А тому, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою селища міського типу Біловодськ Біловодського району Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 ..

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволені своєї заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8, свідоцтв про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та про народження заявника серії НОМЕР_3 підтверджується, що батьком заявника ОСОБА_1 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 .

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 підтверджується, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , тобто її прізвище та по-батькові такі ж як і у батька заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданим 12 травня 2020 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1183 га, кадастровий номер: :06:004:0140, призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом №136 та № 138, та копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №33138157 та №33140550.

Приватним нотаріусом Біловодського районного нотаріального округу Луганської області Доброскоковою А.М. 11 листопада 2020 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю в неї документів які б підтверджували родинний зв`язок з померлою тіткою, та відсутністю в реєстрі актів цивільного стану інформації про актовий запис про народження батька заявника, рідного брата спадкодавця, ОСОБА_3 ..

Заявник ОСОБА_1 вказує, що свідоцтво про народження її батька, ОСОБА_3 , було втрачене.

Із листа Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 11 листопада 2020 року за №222/21.1-119;110, вбачається, що в архіві відділу знаходяться актові записи починаючи з 1940 року по теперішній час, книги державної реєстрації за 1937 рік передано на зберігання до Державного архіву Луганської області. Перевіркою по поновленим актовим записам про народження 27 липня 1937 року ОСОБА_3 складеного відносно нього актового запису виявлено не було.

Загальновідомим є той факт, що Державний архів Луганської області знаходився у місті Луганську, яке на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, а тому, на сьогоднішній день відсутня можливість отримати інформацію по народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ..

З пояснень свідка ОСОБА_6 , який є чоловіком заявника йдеться, що його тесть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться рідним братом померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , і відповідно заявнику ОСОБА_1 вона є рідною тіткою. Окрім заявника ОСОБА_1 у ОСОБА_4 родичів не залишилося, а тому підтвердити родинний зв`язок між ними може лише він та сусіди.

Зазначені обставини знайшли своє підтвердження і в поясненнях свідка ОСОБА_7 , яка є сусідкою заявника, та знає заявника ОСОБА_1 та її тітку ОСОБА_4 вже багато років.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви, оскільки встановлення факту родинних стосунків заявнику ОСОБА_1 необхідно для реалізації її прав на спадкування, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому суд вважає необхідним згідно зі ст. 315 ЦПК України встановити цей факт, зазначивши, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, адреса місця розташування: вул. Центральна, б. 105, смт. Біловодськ, Біловодський район, Луганська область, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою селища Біловодськ Луганської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою селища міського типу Біловодськ Біловодського району Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий Г.В. Булгакова