Справа № 158/3391/19
Провадження № 2/0158/128/20
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.

за участю секретаря Груби М.Є.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Озеро Ківерцівського району Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо зміни істотних умов праці, їх відновлення, стягнення різниці в оплаті праці та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Озеро Ківерцівського району Волинської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо зміни істотних умов праці, їх відновлення, стягнення різниці в оплаті праці та відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому засіданні від позивача ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування із загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Озеро Ківерцівського району Волинської області тарифікації Озерської середньої школи з 1994 по 2004 навчальні роки, тарифікації ЗОШ І-ІІІ ст. с. Озеро з 2004 по 2019 навчальні роки, накази Озерської середньої школи про розподіл педагогічного навантаження з 1995 по 2004 навчальні роки, накази ЗОШ І-ІІІ ст. с. Озеро про розподіл педагогічного навантаження з 2004 по 2019 навчальні роки.

Заслухавши пояснення сторін по справі, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання та письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У судовому засіданні встановлено, що докази, про витребування яких просить позивач ОСОБА_1 можуть підтвердити обставини, які мають суттєве значення для повного дослідження, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме вважає за необхідне витребувати із загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Озеро Ківерцівського району Волинської області тарифікацію Озерської середньої школи Ківерцівського району та ЗОШ І-ІІІ ст. с. Озеро Ківерцівського району за 1995, 2004, 2017-2019 навчальні роки, накази Озерської середньої школи Ківерцівського району та ЗОШ І-ІІІ ст. с. Озеро Ківерцівського району про розподіл педагогічного навантаження за 1995, 2004, 2017-2019 навчальні роки. В іншій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 83-84, 103 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня села Озеро Ківерцівського району Волинської області тарифікацію Озерської середньої школи Ківерцівського району та ЗОШ І-ІІІ ст. с. Озеро Ківерцівського району за 1995, 2004, 2017-2019 навчальні роки, накази Озерської середньої школи Ківерцівського району та ЗОШ І-ІІІ ст. с. Озеро Ківерцівського району про розподіл педагогічного навантаження за 1995, 2004, 2017-2019 навчальні роки .

Підготовче засідання призначити на 14 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук