Справа № 648/3890/19
Провадження № 2/648/176/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Когут Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 08 лютого 2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2003 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, на даний момент сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримує.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, просила залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що 08 лютого 2003 року Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на « ОСОБА_2 ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області 28 липня 2003 року, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області 14 липня 2010 року, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи , що відповідач просила після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_2 » - її клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 08 лютого 2003 року Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 гривень 40 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: В.В. Бугрименко