Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Солгутівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солгутівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок господарськими та побутовими будівлями АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку господарськими та побутовими будівлями АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка. Інший спадкоємець згідно першої черги спадкування за законом донька померлого ОСОБА_3 заяву до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, зі спадкодавцем на момент прийняття спадщини не проживала, на частку у спадковому майні не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

При зверненні позивача до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Солгутівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист від сільської ради, у якому відповідач просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується даними Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 14.05.1977 року зареєстрували шлюб та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 відноситься до спадкоємців першої черги спадкування за законом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

При зверненні позивача ОСОБА_1 до державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у видачі такого з огляду на відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Солгутівської сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області від 8.10.2020 року № 364, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями АДРЕСА_2 року належить покійному ОСОБА_2 (а.с. 13).

Між тим, з архівної довідки № 313 від 17.09.2020 року, виданої начальником КП «БМБТІ», вбачається, що право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 за архівними даними реєстрових книг КП «БМБТІ» за ОСОБА_2 не зареєстроване (а.с. 15).

З листа державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 10.12.2020 року № 349/01-09 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася (а.с. 22).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.12.2020 року № 62830310, інформація про померлого ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 23).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.12.2020 року № 62830253, будь-яка інформація стосовно ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 24).

З довідки, виданої Солгутівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області від 03.10.2020 року № 315, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована та проживала лише його дружина ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем згідно першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ураховуючи, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 263, 26, 354-356 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Ханас

Дата документу 23.12.2020