УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Чернишевська, 55) про скасування висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 26.08.2020 № 440, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Департаменту служб у справах дітей ХМР, в якій позивач просить скасувати висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 440 від 26.08.2020, як такий, що є недостатньо обґрунтованим та ґрунтується на недоведених обставинах.

Ухвалою суду від 16.09.2020 р., було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить задовольнити подані клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надано клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачеві копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, отримано судом та учасниками справи відзив, відповідь на відзив, отримано судом додаткові пояснення, заяву про долучення доказів до матеріалів справи, заяву про виклик свідка, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, суд прийшов до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання про виклик свідка, з огляду на наступне. Так, позивач, обґрунтовуючи клопотання про необхідність виклику його в якості свідка, посилаючись на те, що він може повідомити факти, які свідчать про необґрунтованість висновку відповідача № 440 від 26.08.2020, а також про недоведені обставини, які вказані у вищезазначеному висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються таким засобом, як показання свідків. Оцінку доказів відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України надає суд.

Так, показання свідків це повідомлення про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових пояснень, заяви про долучення доказів до матеріалів справи, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Долучити до матеріалів справи додаткові пояснення ОСОБА_1 по справі та надані позивачем докази, згідно наведеного переліку у поданій заяві від 24.11.2020 (вх. № 62348 від 24.11.2020).

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Чернишевська, 55) про скасування висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 26.08.2020 № 440 та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) на 11.02.2021 року о 12-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Божко