Провадження № 2/752/2413/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання угоди про надання особистого кредиту недійсною ,-

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання угоди про надання особистого кредиту недійсною, провадження у якій було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, але не виключно, у зв`язку з рішенням Вищої ради Правосуддя № 1464/0/15-20 від 21.05.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва керівником апарату Голосіївського районного суду міста Києва видано розпорядження №527 про призначення автоматизованого розподілу цивільної справи № 752/15444/19, провадження 2/752/2413/20.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, 16.07.2020 року справа № 752/15444/19, провадження 2/752/2413/20 передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.

Як убачається з матеріалів справи 29.11.2019 року представник відповідача АТ «Альфа-Банк» - Біллерис Ю.О. надіслав до суду заяву з запереченнями щодо призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правил ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлениц судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд залежно від обгрунтованості заперечень відовідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як видно зі змісту заяви представника відповідача, останній у своїх запереченнях щодо розгляду справи за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами про визнання угоди про надання особистого кредиту недійсною зазначає, що зважаючи на категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, просив призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

З огляду на заяву представника відповідача АТ "Альфа-банк» щодо наявності спору з позивачем щодо заявленого предмету спору, приймаючи до уваги, що заявлений спір має значення для відповідача, намір останнього подати на дослідження докази, які на думку останнього мають значення для вирішення заявленого спору, суд приходить до висновку, що заперечення представника АТ «Альфа-банк» заслуговують на увагу, зазначену справу необхідно призначити до розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Зазначена справа підлягає прийняттю до провадження,-

ухвалив:

справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання угоди про надання особистого кредиту недійсною, прийняти до провадження.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження

Призначити підготовче засідання на 20.01.2021 року о 10:00 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, буд. № 14-а, каб. № 31).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк