Справа №485/239/19
Провадження №2/485/8/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

08 січня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Шульга Тетяна Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про призначення додаткової судово-медичної експертизи -задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Шульга Тетяна Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, посмертну комплексну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Якими хворобами страждав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області на момент складання та посвідчення заповіту 24.07.2018 року, які підтверджуються об"єктивними медичними даними, наведеними у наданих на експертизу медичних документах?

2) чи страждав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області, психічною хворобою?

3) чи страждав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області, іншою хворобою, яка могла б впливати на його психічний стан?

4) якщо ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області, страждав психічною хворобою або іншою хворобою, яка могла б впливати на його психічний стан, то чи міг він станом на день укладення заповіту 24 липня 2018 року, з урахуванням показань свідків, допитаних у справі, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Які ліки та медичні засоби використовувались під час лікування ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області та чи могли вони станом на 24.07.2018 року, а саме на момент складання та посвідчення заповіту, вплинути на свободу його волевиявлення?

Проведення посмертної комплексної судово-медичної та судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро СМЕ із залученням лікарів психіатрів ДУ "Центр судово-психіатричної експертиизи".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам приписи ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №485/239/19, провадження №2/485/8/20; оригінали медичних карт стаціонарного хворого Снігурівської ЦРЛ №2514/750, №2829/585; 1802/586.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя