Справа №639/9780/15-ц
Провадження №6/639/183/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №639/9780/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №639/9780/15-ц (суддя Шиянова Л.В.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності, в якій просить суд зазначити у виконавчих листах дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.12.2020 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №639/9780/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності- прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання 23.12.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомленні про дату, час та місце судового засідання належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки у виконавчому листі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №639/9780/15-ц. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року, в якому ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року виправлено описки, позов ОСОБА_1 задоволено. Припинено право спільної часткової власності на домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; виділено в натурі ОСОБА_1 відповідно до 78/100 частин та визнано право власності на: житловий будинок літ. «Б-2», що складається з приміщень: коридор № 3-1 площею 3,3 кв. м, коридор № 3-2 площею 23,9 кв. м, житлова кімната № 3-3 площею 15,9 кв. м, житлова кімната № 3-4 площею 30,0 кв. м, ванна № 3-5 площею 6,3 кв. м, вбиральня № 3-6 площею 2,0 кв. м, котельня № 3-7 площею 9,7 кв. м, коридор № 3-8 площею 21,3 кв. м, кухня № 3-9 площею 15,6 кв. м. - по 1-му поверху площею 128,0 кв. м, житловою площею 45,9 кв. м; коридор № 3-10 площею 25,8 кв. м, житлова кімната № 3-11 площею 35,4 кв. м, житлова кімната № 3-12 площею 20,1 кв. м, санвузол № 3-13 площею 4,6 кв. м, комора № 3-14 площею 12,0 кв. м, житлова кімната № 3-15 площею 17,6 кв. м, житлова кімната № 3-16 площею 20,5 кв. м, тамбур № 1 площею 2,8 кв. м, - по 2-му поверху 138,8 кв. м, житловою площею 93,6 кв. м, всього по літ. «Б-2» загальною площею 266,8 кв. м, житловою площею 139,5 кв. м. та господарських будівель і споруд: літ. «Щ» - басейн, № 8 - зливна яма, № 1- огорожа, № 2 - ворота, які розташовані на земельній ділянці, площею 910 кв. м, виділено в окреме домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; визначено порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до фактичного користування у рівних частинах від загальної площі земельної ділянки по 910,00 кв. м.; Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено. Виділено в натурі ОСОБА_3 відповідно до 22/100 частин та визнано право власності на: житловий будинок літ. «А-1», що складається з приміщень: тамбуру № ІІ площею 2,0 кв. м, комора № ІІІ площею 0,9 кв. м, коридор № 1-1 площею 10,9 кв. м, кухні № 1-2 площею 12,7 кв. м, житлової кімнати № 1-3 площею 7,5 кв. м, санвузол № 1-4 площею 5,7 кв. м, житлова кімната № 1-5 площею 13,7 кв. м, житлова кімната № 1-7 площею 8,6 кв. м, житлова кімната № 1-8 площею 8,8 кв. м, коридор № 1 площею 4,7 кв. м, коридор № 2-1 площею 7,7 кв. м, кухня № 2-2 площею 8,1 кв. м, кухня № 2-2 площею 8,1 кв. м, ванна № 2-3 площею 3,1 кв. м, житлової кімнати № 2-5 площею 13,5 кв. м, вбиральня № 2-7 площею 1,8 кв. м, коридор № 2-8 площею 3,5 кв. м, житлова кімната № 2-9 площею 9,9 кв. м, загальною площею 123,1 кв. м, житловою площею 62,0 кв. м, та господарських будівель і споруд, а саме: літ. «О» - тамбур, літ. «Г» та «Л» - погріб, літ. «Р» та «С» - гараж, літ. «К» - літня кухня, літ. «к» - вхід в літню кухню, літ. «Ш» та «Ч» - сараї, літ. «Т» - більярдна, літ. «П» - душ-вбиральня, літ. «Н» - вбиральня, літ. «У» - навіс, № 4 - дворовий водопровід, № 5-6 - огорожа, № 7 - зливна яма, І - вимощення, які розташовані на земельній ділянці, площею 910,00 кв. м, залишено за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено; рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року з урахуванням ухвал цього ж суду від 02 грудня 2016 року про внесення виправлень у рішення, скасовано; ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 - залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 12 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.09.2019 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження задоволено. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2016 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності - закрито. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

17.01.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова стягувачу ОСОБА_1 видано два виконавчі листи. Вказані виконавчі листи були подані стягувачем до Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління (м. Харків), однак 28.07.2020 року виконавчі листи були повернуті стягувачу без прийняття до виконання з тих підстав, що у вказаних виконавчих листах не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в тому числі з копії нотаріально посвідченої довіреності від 27.07.2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року.

Згідно з п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що дійсно у виконавчих листах №639/9780/15-ц, виданих Жовтневим районним судом м. Харкова по вищевказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності, помилково не зазначена дата народження боржника ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчих листах слід виправити помилку і зазначити дату народження боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №639/9780/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності задовольнити.

Виправити помилкуу виконавчих листах по справі №639/9780/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про виділення в натурі частки нерухомого майна із спільної часткової власності, вказавши дату народження боржника, ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині дані виконавчих листів - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.12.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова