Справа № 199/65/20
(2-о/199/38/20)
РІШЕННЯ
іменем України

03.02.2020
м. Дніпро

справа №199/65/20

провадження № 2-о/199/38/20

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

присяжних Ломоносової О.О., Перепелиця В.Ф.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усиновлення малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши що він є громадянином України, з 21 квітня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Разом вони виховують дітей дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявник бажає усиновити дітей, з якими склалися доброзичливі стосунки.

За таких обставин, звернувся до суду та просив його заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні вимогам заяви, просив заяву задовольнити. Крім іншого, пояснив, що рішення про усиновлення дітей є виваженим, на теперішній час він з дружиною піклується про них.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності у зв`язку із хворобою меншої дитини, підтримала надану нею нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дітей чоловіком, а тому просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради Колодич К.С. пояснила, що вважає вимоги заявника обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню і такими, що відповідають інтересам дітей.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви заявника з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 і виховує її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В сім`ї склалися доброзичливі стосунки.

ОСОБА_3 надала свою згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1

Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада своїм висновком від 24.12.2019 №4/4-1181 вважає доцільним, в інтересах дітей, усиновлення малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2019 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили 05.09.2019.

Крім того, у судовому засіданні заслухано думку дітей, які пояснили, що проживають з мамою, ОСОБА_7 та молодшим братиком, а також бабусею ОСОБА_8 . Вони не заперечують проти усиновлення їх ОСОБА_1 .

Судом також було заслухано ОСОБА_8 , яка пояснила, що проживає з донькою, зятем та дітьми у будинку, який належить їй на праві власності. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстровані у цьому будинку та проживають в ньому.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Заявник має право бути усиновлювачем, як доросла та дієздатна особа. Різниця у віці між ним та дитиною не перевищує встановлені норми.

Оцінивши всі надані по справі докази, в тому числі враховуючи і думку дітей, їх інтереси, надані характеризуючи матеріали, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263, 264, 268, 272, 293, 294, 310, 313, 314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ), усиновлювачем малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Амур-Нижньодніпровському районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни в актовий запис №999 від 09 червня 2010 року про народження ОСОБА_9 , змінити прізвище дитини « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по-батькові « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 »; записати батьком дитини: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Амур-Нижньодніпровському районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни в актовий запис №1536 від 05 грудня 2006 року про народження ОСОБА_4 , змінити прізвище дитини « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по-батькові « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 »; записати батьком дитини: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення буде складено 04 лютого 2020 року.

Суддя О.Б.Подорець

Присяжні О.О.Ломоносова

В.Ф.Перепелиця