КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3073/2020
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Ворота" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Ворота", ОСОБА_2 про виділ частки учасника у майні товариства, звернення стягнення на виділену частку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року частково скасовані заходи забезпечення позову.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ТОВ "Золоті Ворота" подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, строки, передбачені ст.354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до п.15.10 Розділу XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Оскаржувана ухвала передбачена в п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, відтак суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Ворота" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2019 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва копії матеріалів цивільної справи №761/15434/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Ворота", ОСОБА_2 про виділ частки учасника у майні товариства, звернення стягнення на виділену частку, а саме:

- позовної заяви з усіма її уточненнями (за наявності);

- заяви про забезпечення позову;

- засвідченої ухвали від 20 серпня 2019 року про забезпечення позову (виготовленої з оригіналу);

- клопотання про скасування заходів забезпечення позову;

- заперечень на клопотання про скасування заходів забезпечення позову (за наявності);

- засвідченої ухвали від 20 грудня 2019 року про часткове скасування заходів забезпечення позову (виготовленої з оригіналу)

- інші матеріали, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Копії матеріалів справи, які запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук