У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 Справа №607/11469/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сливки Л.М

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Міністерства юстиції України Мелиха Анатолія Івановича про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Міністерства юстиції України Мелих А. І. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місця проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 . Подання вмотивовує тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП№61448604 з примусового виконання виконавчого листа № 607/18530/19 від 07 лютого 2020 року виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з божника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 156008,89 гривень за договором позики від 21 квітня 2018 року . Однак, вказане рішення суду боржником не виконується, встановити місце проживання чи місце перебування боржника ОСОБА_3 не вдалося, за місцем реєстрації він відсутній, на виклики до виконавця не з`являється , відомості про наявність у нього нерухомого чи рухомого майна відсутні. Таким чином відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , унеможливлює проведення виконавчих дій, відтак рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується. З цих підстав просить подання задовольнити.

У судове засідання приватний виконавець подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, у якій вказав, що просить подання задовольнити, оскільки наявні всі визначені законом підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Міністерства юстиції України Мелих А. І. перебуває виконавче провадження АСВП №61448604 з примусового виконання виконавчого листа № 607/18530/19 від 07 лютого 2020 року виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з божника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 156008,89 гривень за договором позики від 21 квітня 2018 року.

Виконавчий документ виконавчий лист № 607/18530/19 від 07 лютого 2020 року надійшов на адресу приватного виконавця 03 березня 2020 року .

03 березня 2020 року в порядку вимог статтей 3, 4, 24, 25 27 Закону України «Про виконавче провадження « приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , копію якої 04 березня 2020 року направлено боржнику рекомендованою кореспонденцією для відому і виконання.

03 березня 2020 року відповідно до вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження « приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 .

Відповідно із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно № 202797942 від 03 березня 2020 року за боржником ОСОБА_1 відсутнє зареєстроване нерухоме майно.

Як убачається із відповіді Державної фіскальної служби України від 22 червня 2020 року, боржник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на обліку в органах ДФС не перебуває ( відсутня інформація про відкриті рахунки в банках, фінансових установах).

Відповідно до відповідей на запити приватного виконавця із Пенсійного фонду України від 22 червня 2020 року, Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 16 березня 2020 року, Регіонального сервісного центру МВс в Тернопільській області від 13 березня 2020 року - інформація щодо боржника ОСОБА_1 відсутня .

Як убачається із відповіді від 30 січня 2020 року Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Тернопільській області від 12 червня 2020 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст.19 Закону України «Про виконавче провадження « 11 червня 2020 року на адресу боржника рекомендованим повідомленням надіслано виклик приватного виконавця із вимогою з`явитися 19 червня 2020 року об 10 год. та надати пояснення щодо підстав невиконання рішення суду, та інформації про майно та доходи.

Згідно із Актом приватного виконавця від 22 червня 2020 року боржник до виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно із інформацією АТ «Укрпошта» станом на 08 липня 2020 року даний рекомендований лист адресату не вручений.

Також, виходом приватного виконавця 01 липня 2020 року за зареєстрованою адресою боржника : АДРЕСА_1 , встановлено, що там боржник не проживає, майно на яке можна звернути стягнення відсутнє, про що складено Акт від 01 липня 2020 року. Із пояснень колишньої дружини боржника ОСОБА_4 та її батьків, боржник ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, місце його проживання їм невідоме, він зрідка відвідує доньку ОСОБА_6 , його майно у будинку відсутнє, будинковолодіння не належить йому на праві власності.

Виходом приватного виконавця 03 липня 2020 року за адресою боржника : АДРЕСА_2 , встановлено, що там боржник не зареєстрований та не проживає, майно на яке можна звернути стягнення відсутнє, про що складено Акт від 03 липня 2020 року. Із пояснень співвласника квартири ОСОБА_7 , боржник ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, місце його проживання їй невідоме, його майно у квартирі відсутнє, квартира не належить йому на праві власності.

Так само, виходом приватного виконавця 07 липня 2020 року за адресою боржника : с. Блищанка , Заліщицького району , Тернопільської області , зі слів сільського голови ОСОБА_8 встановлено, що там боржник не зареєстрований та проживає, будь-якого нерухомого майна за ним в с. Блищанка не зареєстровано, про що складено Акт від 07 липня 2020 року.

Таким чином при проведенні виконавчих дій не можливо встановити місце проживання (перебування) боржника з метою з`ясування та перевірки його майнового стану , відібрання пояснень щодо невиконання рішення суду, відібрання декларації про доходи та майновий стан боржника, та надалі належного виконання рішення суду .

При цьому,як убачається із відповіді Державної прикордонної служби України від 08 липня 2020 року боржник ОСОБА_1 періодично здійснює перетин кордону України , востаннє ОСОБА_1 перебував на території України у період з 03 березня 200 року по 27 червня 2020 року. Наведене свідчить про те, що він повинен мати житло (місце проживання) на території України, що можливо встановити лише оголосивши боржника у розшук.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, приватних виконавців , які входять до системи органів Міністерства юстиції України . Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із вимогами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Перешкодою для виконання рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює проведення виконавчих дій, відтак рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 438 , 352-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Міністерства юстиції України Мелиха Анатолія Івановича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 23 липня 2020 року .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка