Справа № 647/411/17
№ провадження 6/647/1/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,, суд

встановив:

У грудні 2019 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 22.05.2017 року у цивільній справі №647/411/17 з ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 24.01.2014 року у загальній сумі 26 002, 45 гривень та судовий збір у розмірі 1 600,00 гривень. 17.11.2017 року було відкрито виконавче провадження №55173608. 30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №30082019п, згідно з якими відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з якими відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». В зв`язку з чим, заявник просить суд здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» у вищезазначеному виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розглядати за відсутності їх представника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду не надана.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив в задоволенні заяви відмовити.

Представник Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

В порядку п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 22.05.2017 року у цивільній справі №647/411/17 з ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 24.01.2014 року у загальній сумі 26 002, 45 гривень та судовий збір у розмірі 1 600, 00 гривень.

17.11.2017 року відкрито виконавче провадження №55173608 на підставі виконавчого листа №647/411/17 виданого 07.06.2017 року.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №30082019п, згідно з якими відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30.08.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з якими відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» набуло статуса нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.01.2014 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13.

За встановлених обставин, зважаючи на переуступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право грошової вимоги товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № від 24.01.2014 року, суд вважає, що заява товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за виконавчим листом №647/411/17, виданим за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 22.05.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 24.01.2014 року у загальній сумі 26 002, 45 гривень та судовий збір у розмірі 1 600, 00 гривень, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород