ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , особа, рішення, дії якої оскаржується старший державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Майданюк І.А., заінтересована особа: ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

06.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Майданюк І.А., в якій просив зизнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального правління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни щодо складання довідки - розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 від 19.10.2020 у виконавчому провадженні №43104310. Скасувати довідку про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складену 19.10.2020 старшим державним виконавцем Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Іриною Анатоліївною у виконавчому провадженні №43104310. Зобов`язати старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірину Анатоліївну зробити перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні №43104310 за період: з 01 квітня 2014 року по 01 жовтня 2020 року з урахуванням платежів боржника ОСОБА_1 на особистий картковий рахунок доньки ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», на загальну суму 13 797 грн. 42 коп., та платіжного доручення від 10.05.2018 про сплату ОСОБА_2 аліментів за виконавчим листом № 2/381/565/14 від 14.04.2014 на суму 2000 грн. Зобов`язати старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірину Анатоліївну скасувати внесення відомостей про ОСОБА_1 як про боржника до Єдиного реєстру боржників. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни щодо винесення Постанови від 20.10.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №43104310 та скасувати цю Постанову. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни щодо винесення Постанови від 20.10.2020 про арешт майна боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №43104310, та скасувати цю Постанову. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни щодо винесення Постанови від 20.10.2020 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні №43104310, та скасувати цю Постанову. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни щодо винесення Постанови від 20.10.2020 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві полювання у виконавчому провадженні №43104310 та скасувати цю Постанову. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни щодо винесення Постанови від 20.10.2020 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії у виконавчому провадженні №43104310 та скасувати цю Постанову. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни щодо винесення Постанови від 20.10.2020 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами у виконавчому провадженні №43104310, та скасувати цю Постанову. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни щодо винесення Постанови від 20.10.2020 про арешт коштів боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №43104310, та скасувати цю Постанову.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення без розгляду його скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

Державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Скрід Ю.М. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також, не заперечувала проти даного клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, судом не встановлено, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 , особа, рішення, дії якої оскаржується старший державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Майданюк І.А., заінтересована особа: ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська