Справа № 364/1461/19
Провадження № 2/364/75/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Володарської селищної ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Володарської селищної ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали та заявили клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та вказали про доцільність зобов`язання органу опіки та піклування надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

В підготовче судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та позивача про виклик та допит свідків.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сімї Володарської районної державної адміністрації Київської області надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26.02.2020 року в залі судового засідання № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко