Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/919/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчій А.Ю..,

за участю представника

позивача адвоката Мовчана О.М.

представників відповідачів

адвокатів Сененко К.В. та Різник Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про право власності, визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про право власності, визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання виникла необхідність у визнанні обов`язковою явку позивача для безпосереднього з`ясування у нього питань, пов`язаних із поданим позовом, повноваженнями її представника, враховуючи надану адвокатом Мовчаном О.М. від імені позивача заяву від 04.01.2020р., той факт, що позивач в засідання не з`являється і проживає в с. Славне, Раздольненського району АР Крим, а також той факт, що представники відповідачів ставлять під сумнів подану позивачем позовну заяву та заяву від 04.01.2020р. про розгляд справи за її відсутності.

В засідання позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник третьої особи РСЦ МВС в Черкаській області не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник позивача адвокат Мовчан О.М. не заперечував проти визнання явки позивача обов`язковою.

В засіданні представники відповідачів адвокат Сененко К.В. та Різник Ю.С. не заперечували проти визнання явки позивача обов`язковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Згідно із п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням категорії даної цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, - вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень по справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 43, 196-198, 200, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання позивача ОСОБА_1

Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про право власності, визнання права власності на майно, - на 19 лютого 2020 року на 08 год.30хв. (орієнтовно до 10год. 30хв.), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.01.2020 року.

Головуючий: С. М. Позарецька