Справа № 595/1372/17
Провадження 8/595/2/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати судовий наказ Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.09.2017 року, а саме: в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви зазначив, що 22.09.2017 року суд видав наказ про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак 02.11.2019 року набрало законної сили судове рішення про виключення його як батька з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що така обставина є нововиявленою та істотною, а тому він не зобов`язаний сплачувати аліменти на дитину, батьком якої він не є. А також просив поновити строк подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими, оскільки вважав, що з моменту внесення органами ДРАЦСу відповідних змін про походження дитини в актовому записі, він перестане бути батьком дитини.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просив суд справу розглядати у його відсутності.

Стягувач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що заяву визнає і просила суд справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

22.09.2017 року Бучацьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ у справі №595/1372/17 за заявою ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 21 вересня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

02.11.2019 року набрало законної сили рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.10.2019 року у справі №595/438/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, яким вирішено виключити з актового запису №78 від 31.08.2009 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як батька дитини.

Згідно з ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідноі до ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

За приписами ч.4 ст. 429 ЦПК України у разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: 1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду; 2) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду; 3) приймає постанову - якщо переглядалася постанова.

Згідно з ч.6 ст. 429 ЦПК України, з набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у п. 14 постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені у п. 3 постанови від 30.03.2012 р. № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини щодо відсутності кровної спорідненості між боржником і неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі йому на час розгляду справи про видачу судового наказу. Такі обставини є істотними для справи, оскільки впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому наказі, та висновки суду про права та обов`язки сторін.

Фактичні обставини справи у світлі викладених норм законодавства дають підстави для висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

За таких обставин заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити та змінити відповідний судовий наказ, а саме: виключити посилання на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати судовий наказ Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року у справі №595/1372/17 за заявою ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 21 вересня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Видати новий судовий наказ, яким стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання рішенням законної сили припинити нарахування і стягнення аліментів за судовим наказом Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року у справі №595/1372/17 та відкликати судовий наказ, що був виданий на виконання судового наказу у частині присуджених платежів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук