Справа № 152/11/20
УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Шаргород

Справа №152/11/20

Провадження №2/152/93/20

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисько Василь Петрович, до Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

09.01.2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисько В.П., звернулася до Шаргородського районного суду з означеним позовом про продовження строку для прийняття спадщини, у якому просить визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним з поважних причин та визначити додатковий строк у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строків для прийняття спадщини.

10.01.2020 року до Шаргородського районного суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лиська В.П., що діє на підставі угоди про надання професійної правничої допомоги від 01.06.2019 року за №146 (а.с.25), подано заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, тобто до відкриття провадження у справі (а.с.30).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суддя повертає заяву, коли надійшла заява, в тому числі, про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини не відкрито, то заява представника позивача про повернення позову підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисько Василь Петрович, до Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, про продовження строку для прийняття спадщини повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 10.01.2020 року.

Суддя: