441/1482/19 2/441/153/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним, в порядку спадкування за заповітом, покликаючись на те, що є спадкоємцями за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

В судове засідання позивачі не з`явились, подали письмові заяви, в яких позов підтримали, з мотивів, наведених у ньому, зазначили, що інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає, просили про розгляд справи без їхньої участі. (а.с. 69-70).

Представник Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 68).

Оглянувши заяви позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З позовної заяви, долучених до справи копій Рішення виконавчого комітету Городоцької районної ради народних депутатів УССР № 348 від 17.09.1987 р., акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель, дозволу на право закладки фундаментів під індивідуальне будівництво вбачається, що ОСОБА_4 було надано земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку в с. Речичани Городоцького району Львівської області та дозвіл на право виконання будівельних робіт (а.с. 24, 25, 21).

Із копій технічного паспорта, будинкової книги, погосподарської книги, довідок, виданих виконкомом Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області № 85 від 04.03.2019 р. та № 147 від 08.04.2019 р. видно, що житловий будинок по АДРЕСА_1 збудований в 1987 р., забудівником та фактичним власником вважалась ОСОБА_4 , яка разом зі сім`єю в ньому проживала та була зареєстрована (а. с. 15-18, 29-30 32-36, 37-40).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в ред. 2004р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Так, ст. 524 ЦК України у редакції 1963 р. передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Із копії довідки, виданої виконкомом Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області № 148 від 08.04.2019 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 її спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняв чоловік ОСОБА_3 , який до дня її смерті постійно проживав та був зареєстрований разом з нею по АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 11).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку АДРЕСА_1 .

09.10.2007 р. ним складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 75, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало б йому на день смерті по закону і на яке мав би право, заповів своїм онукам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13, 41).

Між тим, із позовної заяви, оглянутої Інвентаризаційної справи № 179, довідок Самбірського МБТІ № 1062 від 10.04.2019 р., та № 01/5-185 від 08.10.2019 р., Городоцького РБТІ № 210 від 08.05.2019 р., № 431 від 20.09.2019 р. видно, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано (а.с. 26, 31, 56-57).

Із позовної заяви, Постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Павлишин Х.М. № 267/02-31 від 09.08.2019 р. вбачається, що позивачі звертались до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак, отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до положень ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув, або володів вищевказаним житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами неправомірно, в суді не встановлено, він у передбачений законодавством спосіб прийняв спадщину після смерті дружини, на випадок своєї смерті склав заповіт на ім`я позивачів, які фактично спадщину прийняли, житловим будинком користуються, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, дочка ОСОБА_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла (а.с. 12), а тому, є підстави до визнання за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 258-259, 265, 354, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Городоцьким РВ ГУ МВС України у Львівській області від 26.08.2009 р., проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Городоцьким РС ГУ ДМС України у Львівській області від 11.01.2014 р., проживаючим та зареєстрованим по АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Городоцьким РВ ГУ МВС України у Львівській області від 26.08.2009 р., проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Городоцьким РС ГУ ДМС України у Львівській області від 11.01.2014 р., проживаючим та зареєстрованим по АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі по 1685 грн. 74 коп. кожному.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.