У Х В А Л А

Справа №133/2414/19

04.02.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

представника позивача адвоката Момота В.Д.

відповідачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ПАТ СК «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та АТ СК «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач - АТ СК «Країна» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, оскільки місцезнаходження АТ «СК «Країна» м. Київ.

Найближчий суд, до якого може прибути представник АТ СК «Країна» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Подільський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071 або Шевченківський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057.

Представник позивача адвокат Момот В.Д. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просить призначити відеоконференцію в Подільському районному суді міста Києва.

Відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Як вбачається з ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ПАТ СК «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача АТ СК «Країна» Мельника О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (адреса: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції 26.02.2020на 14 годину 00 хвилин за участю представника відповідача ОСОБА_5 при розгляді Козятинським міськрайонним судом Вінницької області справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ПАТ СК «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію даної ухвали надіслати до Подільського районного суду міста Києва (адреса: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071), відповідачу АТ СК "Країна" та його представнику ОСОБА_5 , як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та іншим учасникам справи.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Д.В.Сорока

Згідно оригіналу:

Суддя Д.В.Сорока

Секретар Т.П.Бірюкова

Дата документу 04.02.2020