Єдиний унікальний номер 341/1419/19
Номер провадження 2-о/341/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

за участю секретаря судового засідання - Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заявниця, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 07.11.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд по справі в судове засідання на 09.01.2020 року, з викликом учасників процесу.

17 грудня 2019 року начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано клопотання про заміну заінтересованої особи - Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, оскільки відповідно до Постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

09.01.2020 року сторони по справі в судове засідання не зявилися.

Встановлено, що заявник повідомлявся про розгляд справи, однак причин своєї неявки суду не повідомив, заяви не було подано. Представник заінтерисованої особи напраив клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи зазначене, розгляд справи слід відкласти в наступне судове засідання, із викликом сторін.

Враховуючи, що ЦПК України не містить норм, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України є неналежною заінтересованою особою, тому його слід замінити належною заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ч.9 ст. 10, ст. 51 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Павлюк ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи задовільнити.

Замінити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересовану особу - Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для відома.

Розгляд справи відкласти в наступне судове засідання на 17 лютого 2020 року на 08.40 годин, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип