КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

Справа № 357/13896/19 Головуючий у суді першої інстанції: Цуранова А. Ю.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4553/2020

31 січня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги представника Військової частини НОМЕР_1 за довіреністю Московченко Н. Ю. на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2020 року у справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого напису до виконання,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року представник Військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого напису до виконання.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2020 року у задоволені заяви Військової частини НОМЕР_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник Військової частини НОМЕР_1 Московченко Н. Ю. 21.01.2020 року подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали від 10.01.2020 року.

Заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до на певний строк але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою. Всі витрати здійснюються за рахунок Державної казначейської служби України, на замовлення та одержання яких потрібен час, просив відстрочити сплату судового збору на певний строк але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи вищевикладене апелянтові необхідно буде сплатити судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. до ухвалення судового рішення (рахунок отримувача UA0026010; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в розмірі 2 102, 00 грн. до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено 10.01.2020 року (а.с. 21-23). Апеляційну скаргу подано 21.01.2020 року (а.с. 25-27).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2020 року відсутні.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу задовольнити.

Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу в розмірі 2 102,00 грн. до ухвалення судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 за довіреністю Московченко Н. Ю. на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2020 року у справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого напису до виконання.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 25 лютого 2020 року.

Суддя

Київського апеляційного суду Д.Р.Гаращенко