Справа № 301/1408/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Маркович І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа : приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особа : приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 12.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106554.

Однак при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Рацин Віктора Федоровича із заявою для оформлення спадщини, було встановлено, що не доведено факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) померлому чоловіку заявника та не підтверджується родинний зв`язок між заявником та померлим чоловіком, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища, імені та по батькові в наступних документах, а саме : в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 чоловік зазначений як « ОСОБА_2 », в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № НОМЕР_2 прізвище, ім`я, по батькові чоловіка зазначено як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про одруження, яке видане Імстичівською сільською радою 06 квітня 1961 року, за актовим записом № 36 та у свідоцтвах про народження дітей зазначено « ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження чоловіка міститься запис « ОСОБА_2 ». Крім того в свідоцтві про одруження та свідоцтвах про народження дітей по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». Такі помилки виникли у зв`язку з неправильним перекладом та записами прізвища чоловіка та по батькові заявника відповідальними посадовими особами. Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Таким чином виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗК № 0106554, виданого на підставі рішення Іршавської РДА 3 липня 1997 року за № 218, виписаного на ім`я ОСОБА_3 . Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є їхньою матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, якою заявлені вимоги підтримали, з мотивів, викладених в заяві, просили їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності, а тому відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Рацин Віктор Федорович в судове засідання не з`явився, а подав суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність, а тому відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 19 вересня 2014 року за актовим записом № 12 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яка складається в тому числі із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106554, виданого Іршавською районною державною адміністрацією 3 липня 1997 року за номером 218 / а.с. 13/.

Однак при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Рацин В.Ф. із заявою для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та померлим чоловіком та не доведено факт належності померлому чоловіку правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай). Так, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0106554 прізвище, ім`я, по батькові чоловіка заявника зазначено як « ОСОБА_3 » /а.с. 13/, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 виданого 6 жовтня 1961 року в с. Імстичево Іршавського району Закарпатської області, / а.с. 7/ за актовим записом № 36, прізвище ім`я по батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження чоловіка заявника / а.с. 9/ серії НОМЕР_4 , за актовим записом № 10, міститься запис « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про народження дочки заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_5 у графі батько зазначено « ОСОБА_3 » / а.с. 10/, у свідоцтві про народження дочки заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_6 , в графі батько зазначено « ОСОБА_3 » / а.с. 11/.

Крім того, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 12 листопада 1998 року, прізвище, ім`я , по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с. 5/. В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 виданого 6 жовтня 1961 року в с. Імстичево Іршавського району Закарпатської області, / а.с. 7/ за актовим записом № 36, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження дочки заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_5 по батькові матері зазначено « ОСОБА_4 » / а.с. 10/, у свідоцтві про народження дочки заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_6 , по батькові матері зазначено « ОСОБА_4 ».

Такі помилки виникли у зв`язку з неправильним перекладом та записами прізвища чоловіка та по батькові заявника відповідальними посадовими особами. Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗК № 0106554, виданого на підставі рішення Іршавської РДА 3 липня 1997 року за № 218, зареєстрованого 8 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 191, виписаного на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович