Справа № 428/8729/19
Провадження №2/428/2249/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» с. Мирне Слов`янського району Донецької області про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ПрАТ «Донрибкомбінат» с. Мирне Слов`янського району Донецької області про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів на неповнолітню дитину.

Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем являється юридична особа ПрАТ «Донрибкомбінат» (), місцезнаходження якої є: 84173, Донецька область, Слов`янський район, с. Мирне. При цьому, суд зауважує, що посилання представника позивача на наявність підстав вибору позивачем підсудності справи у зв`язку з тим, що позов стосується стягнення аліментів є необґрунтованим, адже в розумінні положень чинного законодавства України аліментами є обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього. Однак у даному випадку предметом спору є наявність збитків у вигляді неодержаних сум аліментних зобов`язань боржника, який працює на підприємстві відповідача. Крім того, матеріалами справи підтверджено, що питання стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було вирішено у судовому порядку. Таким чином, враховуючи відсутність підстав для вибору позивачем ОСОБА_2 підсудності зазначеної справи, вищевказана позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПрАТ «Донрибкомбінат» с. Мирне Слов`янського району Донецької області про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів на неповнолітню дитину, підлягає передачі на розгляд Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Цивільну справу №428/8729/19 (провадження №2/428/2249/2019) за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» с. Мирне Слов`янського району Донецької області про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів на неповнолітню дитину, передати на розгляд Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, розташованому за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя