Провадження № 2/317/207/2020
Справа № 317/3557/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Садівниче товариство «Будівельник», Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Садівниче товариство «Будівельник», Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.11.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками.

Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачами копії ухвали.

Ухвала суду була направлена позивачу поштою за адресою вказаною в позові ( АДРЕСА_1 ), однак поштове відправлення не повернулось до суду.

11.12.2019 р. судом повторно було направлено ухвалу позивачу.

24.12.2019 р. конверт повернувся до суду з поміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

Оскільки позивачем самостійно було визначено адресу для надсилання кореспонденції, жодної іншої адреси для листування не було зазначено, суд вважає, що наразі вичерпані всі можливості щодо повідомлення позивача про зміст ухвали від 11.11.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 11.11.2019 р. у встановлений строк, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Садівниче товариство «Будівельник», Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.Б. Громова