РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3195/19

03 січня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . У зв`язку з її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,73 гектара, що розташована на території Яполотської сільської ради, однак вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з юридичною необізнаністю, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис про смерть за №3.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №026425 за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,73 га, розташована на території Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки №1679 від 26.11.2019 року виданої виконкомом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 одна.

З заяви ОСОБА_3 від 26.11.2019 року вбачається, що він не прийняв спадщину після смерті матері та не має наміру її прийняти.

Згідно постанови приватного нотаріуса Гладиша О.А. від 27.11.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки, розташовані на території Яполотської сільської ради у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: Яполотська сільська рада Костопільського району Рівненської області, вул. Молодіжна, 1, с. Яполоть, Костопільського району, Рівненської області; .

Повний текст рішення виготовлено 11 січня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник