Справа № 577/5749/19
Провадження № 2/577/250/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на нього в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернуася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А-1-житловий будинок, загальна площа 61,7 кв.м., житлова площа 32,8 кв.м, Б1- сарай, В1- гараж, Г1 - сарай, Д1 - вбиральня, Е1 - літня кухня, № 1-2 - огорожа та земельної ділянки площею 721 кв.м., та визнати за ним право власності на вказаий житловий будинок. В порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотопі помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку у АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом першої черги. Других спадкоємців не має. Його дружина, ОСОБА_3 померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших дітей він не мав. На день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько жив і був зареєстрований разом з ним у спадковому будинку. За його заявою від 07.11.2019 року приватним нотаріусом, Пастушенко Л.В. 07.11.2019 року заведена спадкова справа за № 111/2019. Згідно роз`яснення нотаріуса він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через неправильність написання батькового прізвища у правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме у свідоцтві про право на спадщину за законом, видану ОСОБА_2 завідуючою Конотопською держнотконторою Сусліною В.М. 11.03.1998 року за реєстровим № 1728 на житловии оудинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в той час коли у всіх документах, у тому числі і у його свідоцтві про народження та у його свідоцтві про смерть прізвище померлого вказане як ОСОБА_2. Спірний будинок спадкодавець успадкував після своєї дружини, а його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , саме згідно свідоцтва про право на спадщину, у якому допущена помилка в прізвищі батька. Батько постійно жив та був зареєстрований у будинку після одруження з 1966 року і по день його смерті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 31).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає ( а.с. 32).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти позову не заперечує ( а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 9).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області № 46 від 11.12.2019 року ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп, на день смерті проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.03.1998 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав після смерті свєї дружини ОСОБА_5 в спадщину житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с. 10).

Згідно з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58221178 від 07.11.2019 року вбачається, що приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. зареєстрована спадкова справа за № 65015664 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 11).

З копії посвідки про народження № 1258743 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 12).

Згідно копії технічного паспорта та довідки - характеристики виданих КП Конотопським МБТІ встановлено, що житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , складається з: А-1 - житлового будинку, загальною площею 61,7 кв.м., житлової площею 32,8 кв.м, Б1- сарая, В1- гаража, Г1 - сарая, Д1 - вбиральні, Е1 - літньої кухні, № 1-2 - огорожи та земельної ділянки площею 721 кв.м. (а.с. 13, 15).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. № 1156/01-16 від 10.12.2019 року вбачається наступне, що при подачи свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що в свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_2, в правовстановлюючому документі ОСОБА_2 . Останній документ не підтверджує право власності спадкодавця на зазначений вище житловий будинок. Тому запропоновано заявнику звернутись до суду за підтвердженням належності житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с.14).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А-1-житловий будинок, загальна площа 61,7 кв.м., житлова площа 32,8 кв.м, Б1- сарай, В1- гараж, Г1 - сарай, Д1 - вбиральня, Е1 - літня кухня, № 1-2 - огорожа та земельної ділянки площею 721 кв.м., та визнати за ним право власності на вказаий житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 392, 1225, 1267, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 17 січня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А-1-житловий будинок, загальна площа 61,7 кв.м., житлова площа 32,8 кв.м, Б1- сарай, В1- гараж, Г1 - сарай, Д1 - вбиральня, Е1 - літня кухня, № 1-2 - огорожа та земельної ділянки, площею 721 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А-1-житловий будинок, загальна площа 61,7 кв.м., житлова площа 32,8 кв.м, Б1- сарай, В1- гараж, Г1 - сарай, Д1 - вбиральня, Е1 - літня кухня, № 1-2 - огорожа та земельної ділянки, площею 721 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.