Справа № 431/718/13-ц
Провадження № 22-ц/810/724/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя доповідач), Коновалова В.А., Луганська В.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року (суддя Зайцева Л.М.)

по цивільній справі за заявою Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року клопотання ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження Старобільського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року по цивільній справі за заявою Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, роз`яснено заявнику по справі право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

У встановлений апеляційним судом строк не надійшло відзиву на апеляційну скаргу, що не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 360 ЦПК України).

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25 березня 2013 року по цивільній справі за заявою Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «25» січня 2021 року об 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач О.Ю. Карташов

Судді: В.А. Коновалова

В.М. Луганська