ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/252/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

встановив:

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку надіслано на електронну адресу Садгірського районного суду м. Чернівці.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені у статті 356 ЦПК України

Відповідно до частини 1, 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.

Частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

За приписами статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Пунктом 12 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» всизанчено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис;

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному

Справа №726/2269/19 Головуючий у 1 інстанції Пилип`юк І.В.

Провадження №22-ц/822/252/20 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

підпису. Тобто згадані норми закону також передбачають визнання юридичної сили електронних документів, підписаних електронним підписом.

За приписами ст.12 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Актом Садгірського районного суду м. Червінці від 28 січня 2020 року встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року подана в електронній формі не скріплена електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , який подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина друга статті 357 ЦПК України).

Разом із тим, частина п`ята статті 357 ЦПК України визначає самостійні підстави неприйняття апеляційної скарги до розгляду і повернення її судом апеляційної інстанції.

Згідно з п.1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Тобто, процесуальний закон визначив, що відсутність підпису на апеляційній скарзі є підставою для повернення такої апеляційної скарги.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року підлягає поверненню.

При цьому повернення апеляційної скарги не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися із апеляційною скаргою до апеляційного суду, у тому порядку, який встановлений Законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Керуючись п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 грудня 2019 року повернути ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.Ю. Половінкіна