ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1084/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1556/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Менської районної державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

На рішення Менського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року подана апеляційна скарга ОСОБА_1 , проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Положення, викладені в статтях 359, 361 ЦПК України передбачають, що суд апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, також, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Направлення особою, яка подає апеляційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції, копій апеляційної скарги іншим учасникам справи, чинний Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає.

Тобто ОСОБА_1 належить, як це визначено ч. 4 ст. 356 ЦПК України, надати апеляційному суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи для виконання судом апеляційної інстанції правил статті 361 Кодексу.

Крім того позивачем за подання апеляційної скарги судовий збір сплачений не в належному розмірі.

Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно з п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки ОСОБА_1 сплатила 840, 80 грн, їй належить доплатити судовий збір в сумі 420, 40 (1 261,20 840,80) грн та докази сплати надати апеляційному суду.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: (IBAN) UA 0025002, отримувач УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди.

Статтею 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Менської районної державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко