Справа № 140/2832/18
Провадження № 22-ц/801/2373/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швидкий О. В.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

22 грудня 2020 рокуСправа № 140/2832/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.10.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.10.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання .

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.10.2020 року ОСОБА_1 отримала 29.10.2020 року, що підтверджується розпискою (а.с. 15), в звязку з чим останнім днем для оскарження вказаного рішення суду було 30.11.2020 року, оскільки тридцятий день для оскарження припадав на 28.11.2020 року - суботу.

Апеляційна скарга на вказане рішення суду подана ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 07 грудня 2020 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на поштовому конверті та інформацією про відстеження поштового відправлення за трек-кодом 378 з веб-сайту "Укрпошта". Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і при цьому заявник апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не заявляв, доказів на підтвердження поважності пропуску такого строку не надав.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя статті 357 ЦПК України).

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме надати заяву про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.10.2020 року, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук