Справа № 458/914/19
УХВАЛА

підготовчого засідання

23.12.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Турка цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції України (м. Львів) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків, не заперечив щодо долучення до справи письмових доказів з боку відповідача та заявленого клопотання про виклик свідків. Просив оголосити перерву в підготовчому засіданні, оскільки третьою особою не виконана ухвала суду про витребування доказів, які мають важливе значення для вирішення справи.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просила долучити до матеріалів справи письмові докази, викликати в судове засідання свідків Заперечила щодо виклику свідка ОСОБА_5 , про що клопотав представник позивача. Просила оголосити перерву в підготовчому засіданні, оскільки третьою особою не виконана ухвала суду про витребування доказів, які мають важливе значення для вирішення справи та застосувати до такої особи заходи процесуального примусу.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з наступного.

Щодо вирішення клопотань представників сторін про виклик свідків, то суд зазначає, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про виклик свідків.

Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.

З урахуванням викладеного та наведених представником позивача обставин, які можуть повідомити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які є відповідно сестрою та братом позивача, суд вважає клопотання в цій частині підставним.

Водночас відомості, які може повідомити свідок ОСОБА_5 не мають прямого відношення до предмета доказування, а тому у виклику вказаного свідка суд відмовляє.

Щодо клопотання представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , то з урахуванням наведених відомостей, які вони можуть повідомити у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, то суд вважає за необхідне прийняти такі до розгляду.

У зв`язку з невиконанням Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції України (м. ЛЬвів) ухвали суду від 26.10.2020 в частині витребування доказів, то суд повторно направить вказаній особі ухвалу про витребування доказів, роз`яснивши при цьому наслідки не виконання такої ухвали суду. Оскільки в суду на даний час відсутні відомості про отримання такої ухвали вказаною особою, тому вирішення питання про застосування заходів примусу є передчасним та об`єктивно невмотивованим.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів, а також думки учасників судового процесу, які наполягали на перерві в підготовчому засіданні, суд на підставі положень ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 197, 198, 199 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання представника відповідача про викик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 (с.Підмостичі Старосамбірського району Львівської області);

ОСОБА_8 (с.Підмостичі Старосамбірського району Львівської області);

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання представника відповідача про долучення письмових доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази: рішення Турківського районного суду Львівської області від 20.12.2004 року, лист Турківського районного суду Львівської області від 12.11.2020 № 0l-0, поштовий конверт трек - номер 871.

Повторно витребувати від Старосамбірського РВ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції України (м. Львів)належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3 про визнання батьківства № 02/02.1-06-147 від 09.03.2018 відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії інших документів, що були підставою для внесення змін до відомостей актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер актового запису 5 від 10.05.2018).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України роз`яснити уповноваженій особі Старосамбірського РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції України (м. Львів), що в разі невиконання ухвали суду в частині витребування доказів, неповідомлення про причини такого невиконання суд буде вирішувати питання про застосування заходів процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.30 год. 23.02.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Старосамбірському РВ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) для виконання в частині витребуванняч доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 23.12.2020

Суддя О.І. Кшик