Дата документу 22.12.2020
Провадження №2/937/3592/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

02 грудня 2020 року ухвалою суду вказана заява була залишена без руху у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана копія ухвали була направлена позивачу ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позовній заяві.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що його зареєстрованим місцем проживання а також відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Однак доказів на підтвердження зазначених обставин не надано.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу потрібно було надати суду відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування його та відповідача, на території м. Мелітополя.

Копії паспортів з відмітками про реєстрацію місця проживання сторін до матеріалів справи не долучено.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг від 25.11.2020 року № 6974, ОСОБА_3 за відомостями реєстру територіальної громади не зареєстрована на території м. Меліттополя.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відтак позивачем при зверненні до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не надано доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку його місця проживання чи перебування, у м. Мелітополі, що в свою чергу унеможливлює встановити підстави звернення з позовом про розірвання шлюбу саме до Мелітопольського міськр айонного суду.

Вказані недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, позивачем усунуті не були. Не надані докази на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування як позивача так і відповідача. Відтак у суду відсутні відомості для визначення підсудності справи Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 315, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна