Справа № 205/3583/2012
Провадження № 22-ц/801/1673/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

20 серпня 2020 рокуСправа № 205/3583/2012м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Партнер» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 205/3680/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по справі за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту,

за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Партнер» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 липня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 липня 2020 року в задоволенні заяви Кредитної спілки «Партнер» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 205/3680/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по справі за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором цільового кредиту - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою, 17 серпня 2020 року (тобто у строк визначений ст. 354 ЦПК України), Кредитна спілка «Партнер» подала на неї апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, судом встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі заявник покликається на те, що є звільнений від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір», не зазначаючи конкретної підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ст. 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Апелянт не відноситься до жодної категорії осіб, які відповідно до ст. 5 Закону наділені пільгами щодо сплати судового збору, відтак є платником судового збору.

За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт України на 2020 рік» від 14.11.2019 року № 294-IX, установлено що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 гривень.

Скаржник не належить до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, а відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2020 року у цій справі судовий збір має справляється на загальних підставах.

Тому КС «Партнер» слід сплатити 2 102 грн судового збору, в підтвердження чого надати квитанцію про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м.Вінниці /м.Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № 0001. Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Партнер» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 липня 2020 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом п ?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета