Справа №265/3504/20
Провадження №2/265/1199/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 08 жовтня 2013 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач по справі. На даний час вона вагітна та перебуває на обліку у жіночій консультації. Останні п`ять місяців вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає, як і не надає будь-якої допомоги на її утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до повноліття дитини, а також на своє утримання у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку щомісячно під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка до судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, уточнила позовні вимоги в яких просила стягнути на її утримання аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач до судового засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08 жовтня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 жовтня 2013 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 812.

Відповідно свідоцтва про народження, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1906 від 30 вересня 2016 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого зазначено ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно свідоцтва про народження, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 540 від 07 липня 2020 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого зазначено ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, враховуючи визнання відповідачем пред`явленого позову у повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини, а також на утримання позивачки у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тим самим задовольнивши пред`явлений позов по суті.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства та моральним засадам суспільства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 840,80 гривень.

На підставі ст.ст. 82, 84, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 259, 263-265, 279, 280, 281, 285ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28 травня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 травня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Рішення може бути оскражено до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Копилова