Справа № 708/1393/20
Номер провадження № 2-о/708/42/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № К-26 від 22.09.2020 року, виданої філією комунальної державної установи "Державний архів Костанайської області" управління інформатизації, надання державних послуг та архівів акімата Костанайської області "Карасуський районний державний архів", зазначивши, що 04.11.2020 року він звернувся до Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області з заявою щодо розгляду документів для врахування до страхового стажу періодів роботи в радгоспі «Жекекольський» Жовтневого району, Тургайської області з серпня 1977 року по жовтень 1978 року, з грудня 1980 року по червень 1982 року.

Відповідно до листа Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області від 13.11.2020 року № 2300-0214-8/57533 йому повідомлено, що врахувати довідку про заробітну плату з серпня 1977 року по жовтень 1978 року, з грудня 1980 року по червень 1982 року не має можливості, оскільки в архівній довідці від 22.09.2020 року № К-26, виданій філією комунальної державної установи «Державний архів Костанайської області» управління інформатизації, надання державних послуг та архівів акімата Костанайської області «Карасуський районний державний архів» зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати робітникам і службовцям радгоспу «Жекекольський» з серпня 1977 року по жовтень 1978 року, з грудня 1980 року по червень 1982 року значиться ОСОБА_3 тракторист. Тобто, існує розбіжність щодо написання по батькові з даними документу, який посвідчує особу заявника.

Йому запропоновано в законодавчому порядку встановити факт належності довідки від 22.09.2020 року № К-26, виданої філією комунальної державної установи «Державний архів Костанайської області» управління інформатизації, надання державних послуг та архівів акімата Костанайської області «Карасуський районний державний архів» до даних документу, який посвідчує його особу.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши, що встановлення даного факту потрібне заявнику для перерахунку пенсії.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а щодо задоволення позову - покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , який є первинним правовстановлюючим документом, має прізвище, ім'я, по батькові « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.08.1960 року прізвище, ім'я, по батькові заявника теж вказано « ОСОБА_1 ».

Аналогічні анкетні дані заявника зазначені і в інших правовстановлюючих документах - свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 03.01.1998 року, військовому квитку серії НОМЕР_4 від 01.11.1978 року, посвідченні тракториста-машиніста № НОМЕР_5 від 10.01.1978 року, посвідченні тракториста-машиніста серії НОМЕР_6 від 30.03.1992 року, свідоцтві № 14 від 30.03.1978 року, свідоцтві № 2 від 03.03.1978 року, атетстаті про середню освіту від 26.06.1977 року, свідоцтві про восьмирічну освіту від 10.06.1975 року та в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_7 від 29.07.2020 року.

Згідно даних трудової книжки, заповненої 08 липня 1977 року, та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_8 , заповненої 30 березня 1990 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника вказано « ОСОБА_4 » (російською мовою).

Як вбачається з архівної довідки № К-26 від 22.09.2020 року, яка видана філією комунальної державної установи «Державний архів Костанайської області» управління інформатизації, надання державних послуг та архівів акімата Костанайської області «Карасуський районний державний архів», в неповному архівному фонді радгоспу "Жекекольский" Октябрського району Тургайської області у відомостях про нарахування заробітної плати робітникам і службовцям радгоспу "Жекекольский" з серпня 1977 року по жовтень 1978 року, з грудня 1980 року по червень 1982 року значиться тракторист ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_5 ).

З наведеного випливає, що в даному випадку має місце помилка при написанні імені по батькові заявника, а саме, зазначено ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 .

Як вбачається з листа Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області від 13.11.2020 року № 2300-0214-8/57533 ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії в зв`язку з відмінностями в архівній довідці № К-26 від 22.09.2020 року, де зазначений варіант імені по батькові заявника, відмінний від його паспортних даних.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що архівна довідка № К-26 від 22.09.2020 року, яка видана філією комунальної державної установи «Державний архів Костанайської області» управління інформатизації, надання державних послуг та архівів акімата Костанайської області «Карасуський районний державний архів», належить ОСОБА_1 , і це підтверджується як показаннями заявника та його представника так і матеріалами справи.

З урахуванням цього, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності заявнику вказаної архівної довідки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № К-26 від 22.09.2020 року про заробітну плату з серпня 1977 року по жовтень 1978 року, з грудня 1980 року по червень 1982 року, яка видана філією комунальної державної установи «Державний архів Костанайської області» управління інформатизації, надання державних послуг та архівів акімата Костанайської області «Карасуський районний державний архів», належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко