РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

08.01.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення фактуперебування фізичної особи на утриманні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Макіївка, Донецької області, Україна, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

У травні місяці заявниця звернулася до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за померлого чоловіка, ОСОБА_2 . В переводі на пенсію по втраті годувальника їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не було надано довідку, підтверджуючу факт сумісного проживання та факт перебування на утримані померлого чоловіка. Таку відмову вважає безпідставною з наступного.

Заявниця являється дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.11.1974 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 З 1974 рок, вони проживали разом та вели спільне господарство. У 2017 році, у зв`язку з воєнними діями на території м.Макіївка, вони були вимушені виїхати до Мангушського району с. Урзуф Донецької області, де були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та взяті на облік в Мангушському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

До м. Макіївка періодично приїжджали через необхідність перевірки стану квартири. У січні 2019 року перебуваючи у м.Макіївка, її чоловік помер.

Після смерті чоловіка її стан здоров`я дуже погіршився. Деякий час заявниця не спроможна була самостійно пересуватися, тому в даний час фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , у родичів так як потребує догляду. За життя заявниця перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його пенсія була значно вища - 9000грн, та була постійним і основним джерелом засобів до існування. Заявниця з чоловіком витрачали гроші на спільне харчування, придбання необхідних речей, ліків та інших засобів необхідних для життя. ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, розмір якої з 01.03.2019 року складає 2702 грн. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та сумісного з ним проживання на час смерті необхідно для оформлення пенсії у зв`язку зі втратою годувальника, через що остання змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Допитані у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, суду пояснили, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, дійсно згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 06.11.1974, було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Мангушским районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 26 квітня 2018 року, відповідний актовий запис № 61, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Макіївка, Донецької області, Україна (а.с. 13).

Заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи в органах соціального захисту населення і зареєструвалися в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 18 серпня 2017 року (а.с. 7) та № від 18 серпня 2017 року ( а.с. 11).

Як вбачається з довідки, виданої КП «Коммунальник-15», ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 на момент смерті її чоловіка (а.с. 15).

Згідно довідки про доходи № 9776 1975 1932 3775, виданої Управлінням ПФУ в Першотравневому районі Донецької області, ОСОБА_1 в квітні місяці 2019 року отримала пенсію в розмірі 2702,08 гривень (а.с. 16).

Чоловік заявниці ОСОБА_2 також знаходився на обліку в управлінні і розмір його пенсії за листопад 2017 року складав 9806,20 грн., що підтверджується довідкою Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області № 2181 7180 3511 5107 від 08.01.2020 року (а.с.42).

08.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про нарахування і виплату їй пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 (а.с. 33).

Відповіддю № 3990/02 від 18.11.2019 року Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відмовило ОСОБА_1 у виплаті зазначеної пенсії, оскільки нею була надана довідка, яка видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона не може бути прийнята як доказ обставин, зазначених у ній (а.с. 38-39).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з її чоловіком ОСОБА_2 , однією сім`єю та була у нього на утриманні.

Встановлення факту перебування на утриманні необхідно ОСОБА_1 для отримання пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 315, 319ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Мангушське об`єднане Управління пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: вул. Тітова, буд. 72-А, смт.Мангуш, Мангушського району, Донецької області) про встановлення фактуперебування фізичної особи на утриманні - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Макіївка, Донецької області, Україна.

Повний текст рішення виготовлено 10.01.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко