ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1592/18 Номер провадження 22-ц/814/702/20Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Жаги Едуарда Григоровича, представника ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат.

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 87472 грн.67 коп., з яких: 80472 грн.67 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 2000 грн. витрат за проведення визначення вартості матеріального збитку, 2000 грн. витрат за перевезення пошкодженого автомобіля евакуатором та 3000 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі: витрати по оплаті судового збору у розмірі 1016 грн.04 коп., витрати за надання правової допомоги адвоката в сумі 4000 грн., витрати за послуги перекладача в сумі 550 грн., витрати представників позивача, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту та винайманням житла в сумі 2667 грн.79 коп., а всього 8233 грн.83 коп.

Вказане рішення оскаржено адвокатом Жагою Е.Г., представником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпека внаслідок ДТП та просив стягнути 171 405 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200).

Таким чином справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Інших заяв чи клопотань в апеляційній скарзі відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Жаги Едуарда Григоровича, представника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити адвокату Жазі Едуарду Григоровичу та Баштановій Натальї Олексіївні,до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов