Справа № 505/3196/14-ц
Провадження 6/505/22/2020
У Х В А Л А

16.01.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області подання старшого державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Орєшиної Вікторії Євгенівни щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Орєшина Вікторія Євгенівна звернулась 30 травня 2019 року до суду з поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, громадянина України ОСОБА_1 .

Зазначала, що на примусовому виконанні у Подільському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження 53535560 з виконання виконавчого листа №505/3196/14-ц, виданого 06.03.2017 року Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 588309,34 грн. та судового збору у розмірі 5888,31 грн., а всього 594197,65 грн. на користь ОСОБА_2 .

Рішення боржником на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити наявне майно, належне боржнику на праві власності, а саме: автотранспортний засіб марки HYUNDAI ACCENT 2012 р.в., д/н НОМЕР_1 , Ѕ частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , магазин «Монте-Крісто» за адресою: АДРЕСА_2 . Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак, ОСОБА_1 рішення не виконує, кошти по рішенню не сплачує. За повідомленням Державної міграційної служби України від 15.03.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 14.04.2016 року органом видачі 5101, термін дії 14.04.2026 року та паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 22.12.2018 року органом видачі 5136, термін дії 22.12.2028 року.

З огляду на те, що боржник має заборгованість за виконавчим документом, рішення до теперішнього дня не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, старший державний виконавець просить заборонити боржнику ОСОБА_1 виїзд за кордон України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань, покладених виконавчим листом

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі представників Подільського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), свої вимоги підтримують у повному обсязі.

17.12.2019 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшло заперечення, яке зареєстровано за вх. № 17360, згідно якого ОСОБА_1 зазначила, що з моменту відкриття виконавчого провадження та до грудня 2019 року вона оплатила частково борг, а саме: 48 600 грн., а тому вважає подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України необґрунтованим та передчасним, оскільки державним виконавцем не підтверджено належними та допустимим доказами умисне ухилення її від зобов`язання за рішенням суду, просила відмовити у задоволенні подання про обмеження її у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Подільському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження 53535560 з виконавчого листа №505/3196/14-ц, виданого 06.03.2017 року Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 588309,34 грн. та судового збору у розмірі 5888,31 грн., а всього 594197,65 грн. Даний виконавчий лист прийнято до виконання 07.03.2017 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 53535560.

Державним виконавцем виконано ряд заходів, а саме неодноразово здійснено виклики божника щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом, здійснено необхідні запити.

Так, згідно облікової картки № 36316928 від 04.03.2014 року ОСОБА_1 , є власником автотранспортного засобу марки HYUNDAI ACCENT 2012 р.в., д/н НОМЕР_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №167609929 від 22.05.2019 року ОСОБА_1 належить Ѕ частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та магазин «Монте-Крісто» за адресою: АДРЕСА_2 .

Державним виконавцем 17.03.2017 винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Стаття 68 Конституції України наголошує «кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи чи керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст.6 ч.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань покладених на нього судовим рішенням.

Згідно до ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

В даному випадку слід врахувати те, що боржник протягом тривалого часу не виконує судове рішення, при цьому посилання боржника на те, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України необґрунтованим та передчасним слід визнати безпідставним. Так, слід врахувати суму боргу, яка стягується з боржника, а також надані державним виконавцем відомості про наявність у боржника майна, за рахунок якого можливе виконання зобов`язань, покладених виконавчим листом. Враховуючи те, що протягом майже трьох років з часу відкриття виконавчого провадження боржником здійснено лише часткове виконання судового рішення, слід визнати доводи виконавця про ухилення боржника достатньо обґрунтованими, оскільки в цьому випадку допущена бездіяльність у виконанні судового рішення при можливості здійснювати погашення боргу.

А тому, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Орєшиної Вікторії Євгенівни щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України слід задовольнити, оскільки повне виконання рішення суду без зазначеного заходу є неможливим.

Керуючись п. 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. 6 ч. 5 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України № 3857 ХІІ від 21.01.1994 р., ст.ст.260,261,353, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Орєшиної Вікторії Євгенівни щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 505/3196/14, виданим 06.03.2017 про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 588 309,34 грн. та судового збору у розмірі 5888,31 грн., а всього 594197,65 грн. на користь ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 16.01.2020 року.