ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2020 року

м. Харків

Справа № 2029/2-2381/11

Провадження № 22ц/818/767/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Сащенка І.С., Овсяннікової А.І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за заявою Акціонерного Товариства «Сбербанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів, за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «Сбербанк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року, постановлену суддею Ізмайловим І.К., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року у задоволенні заяви стягувача АТ «Сбербанк» про поновлення строків пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів - відмовлено.

На ухвалу суду АТ «Сбербанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 1921грн., та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.

16 грудня 2019 року АТ «Сбербанк» отримав копію ухвали апеляційного суду від 04 грудня 2019 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 16 грудня 2019 року АТ «Сбербанк» повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного Товариства «Сбербанк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді І.С. Сащенко

А.І. Овсяннікова