Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 січня 2020 року по справі № 490/10085/17 за заявою боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14 січня 2020 року по справі № 490/10085/17 за заявою боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, а саме виправити помилку в зазначенні кінцевого терміну виконання рішення, з «2012 року включно» на - «2020 рік включно».

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з тексту ухвали суду від 14.01.2020 року по справі № 490/10085/17 за заявою боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду суд прийшов до висновку про можливість надання розстрочки на 10 місяців.

Проте, в другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали зазначено, що термін розстрочки виконання рішення починається з лютого 2020 року і по листопад 2012 року включно, замість вірного «листопад 2020 року включно».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 січня 2020 року по справі № 490/10085/17 за заявою боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14 січня 2020 року по справі № 490/10085/17 в написанні кінцевого терміну виконання рішення з «листопад 2012 року включно» на «листопад 2020 року включно».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.