Справа № 577/3081/20
Провадження № 2/577/1020/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого-судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом акціонерного товариства МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про стягнення 29 943 гривні 84 копійки заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 29 943 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги обгрунтовують тим, що 29 травня 2018 року між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 76-431-855-2-18-Г(з ануїтетними платежами) .Згідно з п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених Договором, які Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі згідно з Додатками. Згідно з п. 1.2. Кредит надається на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника в ПАТ «МЕГАБАНК». Згідно з п.п. 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору, Кредит надається на строк з 29 травня 2018 року до 28 травня 2020 року включно у розмірі 26 800,00 грн. зі сплатою 10,00 % (десять процентів) річних за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості за Кредитом. Згідно з п.п. 3.1.1., 3.1.2. Кредитного договору для обліку Кредиту Позичальнику було відкрито позичковий рахунок № НОМЕР_1 , для обліку нарахованих процентів за Кредитом відкрито рахунок № НОМЕР_2 . Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. 29 травня 2018 року грошові кошти в розмірі 26 800,00 грн. були видані ОСОБА_1 шляхом перерахування з позичкового рахунку № НОМЕР_1 на рахунок позичальника № НОМЕР_3 . Починаючи з квітня 2019 р. відповідачем порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 76-431-855-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 29.05.2018 р. станом на 01.07.2020р. становить 29 943,84 грн. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, позивач неодноразово звертався до відповідача з письмовими вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак, на даний час заборгованість не погашена. Також, просять стягнути з відповідача 2102 грн. 00 коп. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_1 29 травня 2018 року було укладено кредитний договір № 76-431-855-2-18-Г, згідно якого, відповідачу надано кредит у розмірі 26 800 грн. на строк з 29 травня 2018 року по 28 травня 2020 року з процентною ставкою за користування кредитом 10,00% річних. ( а.с.5)

Згідно з п. 1.1. кредитного договору, кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах, визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Згідно з п. 1.2. кредит надається на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника в ПАТ «МЕГАБАНК».

Згідно з п.п. 2.2., 2.3., 2.4. кредитного договору, кредит надається на строк з 29 травня 2018 року до 28 травня 2020 року включно у розмірі 26 800 грн. зі сплатою 10,00 % річних за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості за кредитом.

Згідно з п.п. 3.1.1., 3.1.2. кредитного договору для обліку кредиту позичальнику було відкрито позичковий рахунок № НОМЕР_1 , для обліку нарахованих процентів за кредитом відкрито рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Згідно з п. 4.2. кредитного договору платіжним періодом встановлено календарний місяць.

Перший платіжний період - перший місяць користування кредитом, який починається з дня надання кредиту та закінчується останнім днем цього календарного місяця. Розмір першого ануїтетного платежу дорівнює розміру нарахованих процентів за користування кредитом у перший платіжний період.

Останній платіжний період - останній місяць користування кредитом, який починається першого дня цього календарного місяця та закінчується в термін, вказаний в п. 2.2. договору. Розмір останнього ануїтетного платежу визначається рівним повному фактичному виконанню об`єму зобов`язань позичальника на дату вказаного платежу.

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених умовах.

Пунктом 2.9. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 1 615,01 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.( а.с.5)

29 травня 2018 року грошові кошти в розмірі 26 800 грн. були видані відповідачу (перераховані з позичкового рахунку № НОМЕР_1 на рахунок позичальника № НОМЕР_3 ), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.05.2018р. по 30.06.2020р.( а.с.19) та меморіальним ордером № TR.1781070.6334.3649 від 25.10.2018р.( а.с.8).

Починаючи з квітня 2019 р. відповідачем порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів банк обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору. З 31.07.2019 р. відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01 липня 2020 року загальна заборгованість за кредитом склала 16 222 грн. 61 коп., що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_4 , № НОМЕР_1 за період з 29.05.2018р. по 30.06.2020р. ( а.с.10-12), та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2020 р.( а.с.9).

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

В порушення п.п. 3.2.3., 4.3. кредитного договору, відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період 01.06.2019р. по 30.06.2020 р. включно в розмірі 160,43 грн. , що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 за період з 29.05.2018р. по 30.06.2020р. (а.с.15) та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2020 р.( а.с.9)

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 1,4 % від суми кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п. п. 3.2.3., 2.8. кредитного договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з квітня 2019 року по липень 2019 року включно в розмірі 1 500,80 грн. , що підтверджується виписками з рахунків № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 за період з 29.05.2018р. По 30.06.2020 р.(а.с.19) та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2020 р.( а.с.9)

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 кредитного договору «Відповідальність сторін» становить 12 060 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2020р.( а.с.9)

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 76-431-855-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 29 травня 2018 року станом на 01 липня 2020 року становить 29 943грн. 84 коп.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК».

Згідно п. 5.5. кредитного договору своїм підписом відповідач підтвердив, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Також позичальник підтверджує, що укладання цього договору відповідає його інтересам, внутрішній волі та волєвиявленню, а також підтверджує відсутність будь-якої умови чи обставин, які б позичальник вважав незрозумілими, обтяжливими для нього та такими, що порушують та позбавляють його прав, які він звичайно мав до укладання цього договору.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданої відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із ст. 526 ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін) (ст. 53 ч.1 ЦКУкраїни).

Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В справі відсутні докази, що відповідач оспорював договір, укладений між ним та банком, або, договір укладений відповідачем проти його справжньої волі.

Позивачем надано розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 76-431-855-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 29 травня 2018 року станом на 01 липня 2020 року, згідно з яким сума заборгованості становить 29 943 грн. 84 коп., в тому числі: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 16 222 грн. 61 коп., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період 01.06.2019р. по 30.06.2020 р. включно в розмірі 160 грн. 43 коп., комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості за період з квітня 2019 року по липень 2019 року включно в розмірі 1 500 грн. 80 коп. та суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору в розмірі 12 060 грн. (а.с. 9).

З наданого розрахунку вбачається, що відповідач не сплатив отримані ним кредитні кошти, відсоткі та комісії, а тому, відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства, ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь акціонерного товариства МЕГАБАНК .

Враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у ОСОБА_2 перед акціонерним товариством МЕГАБАНК за кредитним договором № 76-431-855-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 29 травня 2018 року, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами у повному розмірі, яка становить 29 943 грн. 84 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь акціонерного товариства МЕГАБАНК судові витрати по справі, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду в сумі 2 102 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 624, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги акціонерного товариства МЕГАБАНК задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 76-431-855-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 29 травня 2018 року станом на 01 липня 2020 року в сумі 29 943 грн. 84 коп. , а також 2 102 гривні судового збору, а загалом 32 045 ( тридцять дві тисячі сорок п`ять) гривень 84 копійки.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач : Акціонерне товариство МЕГАБАНК ( місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, , номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_8 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_9 , виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 30.01.1997 р., РНОКПП НОМЕР_10 )

Суддя Семенюк І. М.