Справа № 139/823/20
Провадження № 2/139/222/20
У Х В А Л А

(про витребування доказів )

23 грудня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду 02 жовтня 2020 року із позовною заявою, у якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельний пай після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 . Підставою для звернення до суду з цим позовом позивач зазначив неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа на спадкове право на прізвище спадкодавця.

Ухвалою від 07 жовтня 2020 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 23).

Позивач подала заяву (а.с. 34) про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 заявою від 19 довтня (а.с. 35) позовну вимогу визнала у заявленому об`ємі.

Підготовчі засідання 23 жовтня, 11 листопада, та 09 грудня 2020 року були відкладені за клопотанням третьої особи - ОСОБА_3 , який заявляв про право на спадщину за заповітом і законом та про оформлення частини спадщини після смерті батька ОСОБА_5 .

У підготовче засідання 23 грудня 2020 року сторони не з`явилися.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів (а.с. 56), зокрема, спадкової справи на прізвище спадкодавця із Державного нотаріального архіву Вінницької області.

На підставі ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Суд вважає, що третя особа об`єктивно позбавлена можливості самостійно подати докази, які маються в не учасника справи, і які необхідні для повного та об`єктивного розгляду позову, а тому для забезпечення реалізації стороною своїх прав є необхідність у витребуванні доказів, про які клопоче представник позивача.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, ст. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) для огляду в судовому засіданні спадкову справу № 54/1998, заведену Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалу виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання.

У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13-ої години 14 січня 2021 року. Повторити виклик сторін.

Суддя: ______________