Справа № 675/2521/19
Провадження № 2/675/222/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Беліци М.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, встановленого рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.12.2013 року, та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує на ту обставину, що згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.12.2013 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року і до повноліття дитини. Зазначає, що на даний час вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої дитини. Крім того, вказує що на даний час поліпшилося матеріальне становище відповідача, так як він офіційно працевлаштований перебуває на військовій службі за контрактом, має постійний дохід та може сплачувати аліменти в більшому розмірі, в зв`язку із чим просить змінити спосіб стягуваних з відповідача аліментів.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які у встановлений в ухвалі строк позивачем усунуто.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також, судом задоволено клопотання позивача та витребувано в уповноваженого державного органу відомості про доходи ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, та просили суд їх задовольнити. Також зазначила, що на її утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено відповідачем під час судового розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог ОСОБА_1 , зазначивши, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі ј частини його заробітку, так як частину своїх коштів віддає своєму батькові на оплату ним комунальних послуг. Також вказав, що на сьогоднішній день проживає з жінкою однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якої наявні ще двоє неповнолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти їх батько. Разом з тим підтвердив, що офіційно на утриманні будь яких інших осіб немає, його батько має постійний дохід у вигляді пенсійних виплат. Також в судовому засіданні відповідач зазначив про відсутність заборгованості по аліментах на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підтвердження чого надав розрахунок заборгованості по аліментах від 17.01.2020 року. Письмового відзиву на позов до суду не подав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі з 26.04.2009 року, який розірвано згідно рішення Ізяславського районного суду від 28.11.2013 року. Вказане рішення суду набрало законної сили 09.12.2013 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.2009 року вбачається, що позивач та відповідач у справі є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.12.2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 09.01.2014 року.

Згідно довідки Ізяславської міської ради від 22.11.2019 року №5196 до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою військової частини НОМЕР_2 від 10.09.2019 року №1932А стверджується, що молодший лейтенант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 м.Володимир Волинський, Волинської області.

У відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Ізяславського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області від 10.01.2020 року №12665, наявна інформація про доходи фізичної особи ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2014 року по 3 квартал 2019 року включно, аналіз якої вказує на покращення матеріального становища відповідача з моменту ухвалення рішення Ізяславським районним судом від 25.12.2013 року про стягнення з нього аліментів, в якому зазначено про нерегулярний та мінливий дохід відповідача. Відповідач має постійне джерело доходів.

Також в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості по аліментах від 17.01.2020 року ВП №41766534, виданий Золочівським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідно до якого станом на 31.12.2019 року наявна переплата боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №675/2581/13-ц від 25.12.2013 року, який виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в загальному розмірі 6429,66 грн.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, Сімейним кодексом України передбачено право одержувача аліментів на зміну як способу, так і розміру стягнення аліментів.

Водночас, суд зауважує, що згідно чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 цього ж Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч.3 ст. 181 СК України).

Суд вважає, що змінилися обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Так, в зв`язку із збільшенням вікових потреб дитини, витрати, які несе мати на її утримання, значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів в сумі 300 грн., в зв`язку з чим матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває ще одна неповнолітня дитина, що не заперечується відповідачем, погіршується.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує і те, що відповідач будь-яких доказів свого важкого матеріального становища або такого стану здоров`я, який перешкоджає йому сплачувати кошти на утримання свого неповнолітнього сина в більшому розмірі, або перебування на його утриманні інших осіб, суду не надав.

Таким чином, аналізуючи надані суду докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, зважаючи на зміну матеріального стану відповідача з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів, суд вважає можливим змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.12.2013 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття, оскільки менший розмір аліментів не забезпечить належного утримання дитини та порушить її права на достатній рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову до суду - 25.11.2019 року становило 768,40 грн.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищезазначене, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., від сплати якого при поданні позовної заяви до суду звільнена позивач.

Керуючись ст.180 - 184, 191, 192 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.12.2013 року по справі №675/2581/13-ц (провадження №2/675/711/2013), та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA0026001).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 03.02.2020 року.

Суддя С.Л.Трасковський