№ 336/1338/20
провадження № 2/336/1570/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник-4» про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначили, що 28.11.1979 р. їх мати ОСОБА_3 вступила у члени ЖБК «Феросплавник-4» та внесла 4175 рублів, що складало 40% пайового внеску, за трикімнатну квартриру АДРЕСА_2 . Повністю пайовий внесок за вказану квартиру в сумі 10023 рублів був погашений (внесений) ОСОБА_3 у 1992 р.

06.05.2016 р. ЖБК «Ферославник-4» перетворено на об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник-4», яке є правонаступником ЖБК «Феросплавник-4».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на випадок смерті заповіту не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 .

13.01.2016 р. позивачі звернулись до приватного нотаріуса ЗМНО Вовк І.І. із заявами про оформлення спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину.

Проте, постановою № 16/02-31 від 13.01.2016 р. їм відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на квартиру.

Посилаючись на ст.ст.1218, 1222, 1223, 1268, 1296, 1298 ЦК України, позивачі просять визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , по Ѕ частині за кожним.

Ухвалою судді від 13.03.2020 р. відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 30.04.2020 р.

30.04.2020 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 27.07.2020 р.

27.07.2020 р. розгляд справи відкладено на 18.08.2020 р. через зайнятість судді в іншому провадженні.

Представник позивачів подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задвольнити.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представників сторін, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

За ч.1 ст.384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю.

Судом встановлено, що відповідно до довідок ЖБК «Феросплавник-4» від 20.01.2016 р. та від 18.01.2016 р. (а.с.30), ОСОБА_3 була членом ЖБК «Феросплавник-4» та пай в сумі 10023 руб. за квартиру АДРЕСА_2 нею виплачений повністю в 1992 р.

06.05.2016 р. ЖБК «Ферославник-4» перетворено на об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник-4», яке є правонаступником ЖБК «Феросплавник-4» (а.с.41-48).

Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність», в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок, за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно.

З викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 набула право власності на вказану квартиру, але у встановленому законом порядку не зареєструвала своє право власності у державних органах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила (а.с.56).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить спірна квартира.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її сини - ОСОБА_1 (а.с.90) та ОСОБА_2 (а.с.93).

15.10.2015 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу з заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.80зв., 91).

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. було зведено спадкову справу № 108/2015.

Постановою нотаріуса від 13.01.2016 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Вищевикладене підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.80-108).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмов від неї (ч.3 ст.1269 ЦК України).

Враховуючи, що позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 у порядку, визначеному ч.1 та ч.3 ст.1269 ЦК України, суд дійшов висновку, що їх позов законний, обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник-4» про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 20 серпня 2020 року.

Суддя О.В.Дмитрюк