Провадження № 2/761/1959/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Буцан Р.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.06.2005 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх декількох років, через розбіжності в характерах, сімейне життя не склалося, ведення спільного господарства та спільне проживання припинено. Шлюб між сторонами носить формальних характер, а тому збереження шлюбу суперечить спільним інтересам.

Позивач в судовому засіданні, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розгляду справи по суті в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, долучені до матеріалів справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 11.06.2005 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва, актовий запис № 696.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 14.10.2012 року, сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків.

На даний час сторони не мають наміру зберігати сім`ю.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, так як вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків та не мають наміру зберігати сім`ю, що є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 200, 258, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом РАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва 11.06.2005, актовий запис № 696 - розірвати.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: