Провадження №2-о/523/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2020 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ново-Дофінівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ОД №059724 від 01 лютого 1995 року, виданого Ново-Дофінівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував на те, що при зверненні до Головного управління держгеокадастру в Одеській області з питання отримання кадастрового номеру йому було відмовлено через розбіжності в написанні прізвища в Державному акті та в паспорті громадянина України та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення належності йому державного акту на землю.

Заявник звернувся з заявою про підтримання вимоги та розгляд справи в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Ново-Дофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області, у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Згідно з частиною 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315).

Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для отримання кадастрового номеру на земельну ділянку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Ново-Дофінівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району, Одеської області від 27 грудня 1994 р. №9 заявнику було виділено земельну ділянку на території Ново-Дофінівської сільської ради загальною площею 0,060 га для ведення індивідуального садівництва.

На підставі цього рішення, 01 лютого 1995 р. в Ново-Дофінівській сільській раді ОСОБА_1 одержав Державний акт серії IІІ-ОД № 059724 на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112.

Державний акт було виписано на прізвище « ОСОБА_3 ».

19.10.2001 р. заявнику Ленінським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області видано паспорт громадянина України, в якому його прізвище українською мовою вказано як « ОСОБА_4 ».

26.09.1997 р. ДПА у Ленінському районі ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

При зверненні до Головного управління держгеокадастру в Одеській області з питання отримання кадастрового номеру заявнику було відмовлено у видачі через розбіжності написання прізвища в Державному акті та в паспорті громадянина України та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення належності їй державного акту на землю.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії IІІ-ОД №059724 від 01 лютого 1995 року, виданий Ново-Дофінівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.76-81,258-259,263,265,268,273,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ОД №059724 від 01 лютого 1995 року, виданого Ново-Дофінівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення №9 від 27 грудня 1994 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду складено 03.02.2020 року.

Суддя: