Справа № 715/2134/20
Провадження № 2-п/715/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошній Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (тисяч вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25 вересня 2020 року до досягнення дітьми повноліття та судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 гривень.

Посилається на те, що справу розглянуто в його відсутність. Крім того, посилається на те, що розмір аліментів про який просить позивачка є завищеним, а він не має матеріальної спроможності на щомісячну сплату аліментів у розмірі 3600, 00 грн. Вказує на те, що він не працює та не має жодного заробітку, від обов`язку батька не ухилявся, періодично давав дітям гроші та купував необхідні їм речі, однак про ці обставини позивачка в позові не вказала. Позов визнає частково та погоджується на сплату аліментів у розмірі 1200,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, просив суд справу розглянути в його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про причину своєї неявки суд не повідомила та не просила суд справу слуханням відкласти, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд проводить розгляд у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1800,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.09.2020 року та до досягнення дітьми повноліття, а також із відповідача на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідач отримав рішення 29.10. 2020 року.

Крім того, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, де проставлено відмітку, що вручено особисто. Будь яких клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Нормою ч. 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Судом встановлено, що справу було розглянуто у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Разом із тим, суд вважає, що докази, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Так, ОСОБА_1 вказує на те, що визначений розмір аліментів у сумі 1800 гривень на дитину є завищеним, так як він не має можливості сплачувати їх через те, що він ніде не працює, йому важко знайти роботу через пандемію корона вірусу. Разом з тим, суд вважає, що такі посилання відповідача є безпідставними. При цьому слід зазначити, що виховання дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку матір. Адже під час розгляду справи встановлено, що діти перебувають на утриманні матері, матеріальний стан якої є важким. Суд при визначенні розміру аліментів у сумі 1800 гривень на дитину, зокрема, врахував як обставини, передбачені ст. 182 СК України, так і розмір прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розмір мінімальної заробітної плати, а також врахував, що ОСОБА_1 є молодим здоровим чоловіком може працювати та надавати утримання своїм дітям.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, враховуючи те, що відповідачем не були надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи судом, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Роз`яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя