У Х В А Л А

Справа №348/2239/20

22 грудня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ТзОВ "Страхової компанії "Віді-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Страхової компанії "Віді-Страхування" звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Через канцелярію суду від представника позивача поступило клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, вказане клопотання слухати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки юридична адреса представника позивача знаходиться в м.Київ, вказану ухвалу слід надіслати до Києво-Святошинського районного суду м.Київа та представнику позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції для організації її виконання.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 348/2239/20 за позовом ТзОВ "Страхової компанії "Віді-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - провести в режимі відео конференції.

Доручити Києво-Святошинського районного суду м.Київа забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 , на 24 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_2 з"явитися до Києво-Святошинського районного суду м.Київа (м.Київ, вул. Мельниченка, 1 Київська область, 03170 ) для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. на 24 лютого 2021 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Києво-Святошинського районного суду м.Київа перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду м.Київа та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.