Провадження № 2/127/4641/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом з вимогою розірвати шлюб укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.10.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Жмеринка Жмеринського МУЮ у Вінницькій області, актовий запис №345.

Позовні вимоги аргументовані тим, що позивач з відповідачем прожили у спільному шлюбі з 2011 року. З 01.05.2019 року їхні взаємовідносини погіршились, вони стали фактично чужими один для одного людьми, мають різні погляди на життя та майбутнє сім`ї, не зійшлись характерами, не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

В даній ситуації позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для кожного з них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, що стосується судових витрат просила покласти їх на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб виданого в відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Жмеринка Жмеринського МУЮ у Вінницькій області, серія НОМЕР_1 , актовий запис №345 між сторонами спору 15.10.2011р. укладено шлюб (а.с.10) та згідно копії свідоцтва про народження у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 ( а.с. 8).

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, жодна із сторін не заперечують, щодо його припинення, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 109, 112 СК України, ст. 13, 81, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Жмеринка Жмеринського МУЮ у Вінницькій області, серія НОМЕР_1 , актовий запис №345.

Після розірвання шлюбу дружині за її згодою залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2020

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: