Спрва № 630/391/20
Провадження № 2/630/236/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

представника позивача Дем`яненко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання частково недійсним та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви від 07 жовтня 2020 року про зменшення позовних вимог, просить наступне:

1. Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане Другою Харківського району нотаріальною конторою 20 травня 1989 року, р.№ 1582, в частині визнання права власності за ОСОБА_4 на 7/10 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане приватним нотаріусом ХРНО Омельницькою Н.В. 29 лютого 2020 року, р.№ 161, в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на 7/10 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,40 кв.м, житловою площею 22,50 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в 2/10 частинах в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в 1/10 частині в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 07 серпня 2020 року відрито провадження в справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

В межах підготовчого провадження судом було отримано інформацію від Харківського обласного державного нотаріального архіву про спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Так, спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , які прийняли спадщину, вказані ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (спадкова справа № 346/1982). Спадкоємцями померлої ОСОБА_6 вказано лише одну особу ОСОБА_4 (спадкова справа № 91/1985).

Представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Клопотання обґрунтовано тим, що вказані особи прийняли спадщину після померлих ОСОБА_8 і ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_11 ), які були вказані у відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву як особи, які прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Виходячи з предмету та підстав позову, спірним майном є житловий будинок АДРЕСА_1 , який первісно належав на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з інформацією, яка перебуває в розпорядженні Харківського обласного державного нотаріального архіву, спадкоємцями померлого ОСОБА_5 , які прийняли спадщину, вказані ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

На даний час ОСОБА_8 і ОСОБА_7 померли, та їх спадкоємцями, за твердженням представника позивача, являються ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_9 і ОСОБА_10 з огляду на оспорювання позивачем ОСОБА_1 приналежності спірного житлового будинку на праві власності спадкоємцям та висунення вимоги про визначення розміру частки у праві власності на цей будинок. Від так під час розгляду даної справи по суті можуть бути вирішені питання про права та інтереси її учасників та інших осіб, які можуть претендувати на володіння спірним будинком.

З огляду на залучення до участі в справі співвідповідачів та неможливості на цій стадії провести підготовчі дії, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Направити на адресу співвідповідачів копії позовної заяви та уточненої позовної заяви.

Роз`яснити співвідповідачам ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , що кожен з них має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів усім іншим учасникам справи (позивачу, його представнику, первісному відповідачу та його представнику, третій особі), про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити відповідачам, що кожен з них має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що вони мають право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачам, що кожен з них має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 10-30 год. 18 січня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та їх представникам.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Малихін