РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1570/20
Провадження № 2/941/379/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженняв смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на подружжя, з ким проживає дитина інвалід, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду, мотивуючи це тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який зареєстрований Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 23.06.2007 року, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції від 02.04.2019 року, серія НОМЕР_1 .

Від цього шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 25.10.2007 року, та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 06.12.2010 року.

Життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися та вже на протязі тривалого часу (з черпня 2020 року) сторони проживають окремо.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання теж не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, з позовом згідний повністю, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на подружжя, з яким проживає дитина-інвалід, не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши документи справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 23.06.2007 року, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції від 02.04.2019 року, серія НОМЕР_1 (а.с.10).

Від цього шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 25.10.2007 року, та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 06.12.2010 року (а.с. 11-12).

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №1129 від 28.10.2020 року (а.с.14-15).

При цьому, позивачка вказала, що син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалід, який визнаний недієздатним, взагалі не може обходитись без сторонньої допомоги, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , виданого 05.07.2017 року (а.с.13).

Життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися та вже на протязі тривалого часу сторони проживають окремо.

24 вересня 2020 року Петрівським районним судом Кіровоградської області винесено судовий наказ про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але до цього часу коштів вона ще не отримувала.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України, якщо один з подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитись без стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.81,88,182,191,198,200 СК України.

Керуючись ст.ст. 141,263,264,265,268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 23.06.2007 року Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №5;

Залишити позивачці прізвище - ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання як подружжя, з яким проживає дитина інвалід, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 02 листопада 2020 року, і до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2020 року.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник