Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2163/18
Провадження № 2-во/553/3/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Конновій Є.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 553/2163/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином була повідомлені належним чином.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволено .

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РС у м. Полтаві УДМС Українив Полтавській обалсті 14.05.2015 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Октябрським відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ 14.12.2007 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ 26.05.2010 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (посвідка на постійне проживання ІНО №84543, видане органом № 5301 22.05.2015 року), такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що у АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що у рішенні суду від 06 листопада 2019 року допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення , а саме в першому абзаці резолютивної частини вказано прізвище позивача « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 », в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано « посвідка на постійне проживання ІНО № 84543, видана органом № 5301 22.05.2015 року» замість « вірних відомостей, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_6 посвідка на постійне проживання НОМЕР_4 , видана органом № 5301 22.04.2015 року.

З урахуванням встановлених вище обставин справи, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 553/2163/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням-підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити .

Виправити у рішенні суду від 06 листопада 2019 року у справі № 553/2163/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням допущену описку.

Вказати у першому абзаці резолютивної частини рішення суду замість « ОСОБА_7 » вірно «Боровський», в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати вірно відомості про документ, що посвідчує особу відповідача ОСОБА_6 , як «посвідка на постійне проживання НОМЕР_4 , видана органом № 5301 22.04.2015 року, замість «посвідка на постійне проживання ІНО № 84543, видана органом № 5301 22.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко