Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2424/19

Номер провадження: 2/511/123/20

"31" січня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Магера Руслан Юрійович, адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Європейська, 44-б, діє на підставі ордеру серії ОД №542826 від 30.01.2020 року, договору про надання правничої допомоги від 05.01.2020 року;

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

встановив:

24.12.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді: 1) житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) автомобіля марки ВАЗ 2102, 1984 року випуску, р/н Л НОМЕР_1 ; 3) мотоцикла марки К 750, 1968 року випуску, р/н НОМЕР_2 ОДР; 4) Ѕ частини земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського госопдарства, що розташована за адресою: Чернівецька область Хотинський район с. Ярівка, кадастровий номер : 02: 001: 0320; 5) Ѕ частини земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, госопдарських будівль і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Чернівецька область Хотинський район с. Ярівка, кадастровий номер: : 02: 001: 0319; 6) Ѕ частини земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосопдарського виробнитцва, що розташована на територіх Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, яка має кадастровий номер :03:003:0097; 7) грошові кошти, що знаходяться у ПАТ «Райффазен банк Аваль».

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були: ОСОБА_1 (дружина спадкодавця), ОСОБА_2 (син спадкодавця), ОСОБА_4 (донька спадкодавця), ОСОБА_5 (донька спадкодавця), ОСОБА_6 (донька спадкодавця), ОСОБА_7 (спадкодавця). У встановленому законом порядку позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявами про прийняття спадщини. Спадкоємці за законом: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у встановленому порядку відмовились від прийняття спадщини. 23.08.2019 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого із всієї спадщини у власність позивачка ОСОБА_1 відійшло: житловий будинку з господарчими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

При вивчені наданих спадкоємцями документів нотаріусом було встановлено, що у якості правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 наданий договір купівлі продажу, посвідчений 06.03.1974 року Роздільнянською державною нотаріальною конторою Одеської області за реєстровим номером 445, відповідно до якого спадкоємець прийняв у власність один глинобитний будинок з господарськими будівлями, житловою площею 14,70 кв.м. Виходячи з Даних технічного паспорту, виданого 09.09.2019 року ФОП ОСОБА_9 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 має розмір загальної площі 65,30 кв.м., тобто в технічному паспорту наведені технічні характеристики житлового будинку, відмінного від будинку, який було набуто ОСОБА_3 за договором купівлі продажу, посвідчений 06.03.1974 року за реєстровим номер 445.

Відповідно до листа нотаріуса №524/02-04 від 17.12.2019 року, у зв`язку з тим, що позивачем не було надано нотаріусу правовстановлюючого документу на житловий будинок, загальною площею 65,300 кв.м., в тому числі житловою 49,70 кв.м. та господарчі споруди відповідно до технічного паспорту від 09.09.2019 року видати свідоцтво про право на спадщину з одночасною його державною реєстрацією у Державному реєстрі речових прав неможливо, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Додатково позивачка просить суд витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. належним чином завірену копію спадкової справи №38/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При первинному ознайомленні з матеріалами справи виявлено довідку міського голови виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Шовкалюка В.О. від 17.12.2019 року №4247, відповідно до якої Роздільнянською міською радою не приймалось рішення про передачу у власність (або надання в оренду) гр. ОСОБА_3 (померлому) земельної ділянки, орієнтованою площею 0,1100 га., з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження по справі судом було встановлено, що власником земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно є Роздільнянська міська рада Одеської області, суд вважає необхідним залучити вищевказаний орган до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України .якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Магера Русла Юрійовича до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 20 лютого 2020 року о 11.30 год.

Залучити Роздільнянську міську раду Одеської області (адреса: 67400, Одеська область м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. завірену належним чином копію спадкової справи №38/2019 заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача ОСОБА_1 /представника позивача адвоката Магеру Р.Ю. не пізніше двох днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій ухвалою суду третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Роздільнянського районного суду Одеської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська