22.12.2020 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/6514/20
Провадження № 2/644/1991/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з вдповідача на користь позивача заборгованість за договором № 0 від 29.03.2018 року у розмірі 96462,19 грн.

05.10.2020 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву до АТ «Укрсиббанк» про часткове визнання договору недійсним.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути питання про прийняття зустрічного позову за його відсутності.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги, що спільний розгляд цих справ є доцільний, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про часткове визнання договору недійсним.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, та з урахуванням поданого представником відповідача клопотання, а також з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,193,196-198,200, 274, 277 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про часткове визнання договору недійсним.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про часткове визнання договору недійсним із позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 лютого 2021 року до 13-00 години в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -