ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/304/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 304080000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Страхова компанія Країна на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до ОСОБА_1 про визнання договору цивільно-правової відповідальності недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року Акціонерне товариство Страхова компанія Країна звернулося з апеляційною скаргою на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року із пропуском строку апеляційного оскарження.

АТ Страхова компанія Країна в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення їхнім представником було отримано лише 27 грудня 2019 року, що підтверджується особистим підписом представника позивача на копії заяви про видачу рішення (а.с. 111).

Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваного рішення представник АТ Страхова компанія Країна - Заводовська М.Л. отримала лише 27 грудня 2019 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до ОСОБА_1 про визнання договору цивільно-правової відповідальності недійсним.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Страхова компанія Країна, поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року.

2. Зупинити дію заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до ОСОБА_1 про визнання договору цивільно-правової відповідальності недійсним.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Страхова компанія Країна на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до ОСОБА_1 про визнання договору цивільно-правової відповідальності недійсним.

4. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: