Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4396/19
Провадження №2/279/147/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/4396/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді автомобіля марки CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1 , що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію права власності НОМЕР_4 від 18.10.2013 року.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини, так як користувалась спадковим майном, утримувала його і вважала, що прийняла спадщину, а тому просить продовжити строк для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились, звернулись з заявами, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала, відповідач - в прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду. Суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, стверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені помер ОСОБА_2 , чоловік позивача, після смерті якого відкрилась спадщина у виді автомобіля марки CHEVROLET AVEO державний номер НОМЕР_1 , що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію права власності НОМЕР_4 від 18.10.2013 року.

Позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, так як вважала що прийняла спадщину та за відсутності інших спадкоємців володіла та користувалась майном, утримувала його.

У відповідності до ст.1272 п.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Нотаріус повідомив суду, що після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Таким чином, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 п.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені Житомирської області, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 13.12.1999 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.