Справа № 507/37/20
Провадження № 2-о/507/10/2020
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді -Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в нього померла баба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно. В свідоцтві про народження спадкодавці записано ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно відомостей повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, нотаріус видати свідоцтво на спадщину не може та рекомендував звернутися до суду. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин.

Заявник - ОСОБА_1 згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень по справі не має.

Новоселівська сільська рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті проживала в с.Новоселівка Любашівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області /а.с.8,10/.

Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа, проте видати свідоцтво не є можливим, в зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин /а.с.7/.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що ОСОБА_1 являється внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження, повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та актом депутата , а також довідками Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області про те, що ОСОБА_1 проживав разом ОСОБА_3 , до дня її смерті та являється онуком.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Новоселівської сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.П. Дармакука