Справа № 211/6079/19
Провадження № 2-с/211/3/20
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
13 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
04 листопада 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/6079/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по серпень 2019 року в розмірі 2909 гривень 08 коп. та судового збору у розмірі 192 гривні 10 коп.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу було ним отримано 28 грудня 2019 року. З судовим наказом він не погоджується, оскільки стягувач договору про надання послуг із утримання будинку та прибудинкової території з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання та переліком і їх вартістю, з ним не укладав. Надані виписки з «особового рахунку» про надання вартості послуг не підтверджують надання послуг, а інших доказів факту отримання їх кількості, якості та інших обставин, стягувачем не надано. Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_2 судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 04 листопада 2019 року по справі № 211/6079/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по серпень 2019 року в розмірі 2909 гривень 08 коп. та судового збору у розмірі 192 гривні 10 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 листопада 2019 року по справі № 211/6079/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по серпень 2019 року в розмірі 2909 гривень 08 коп. та судового збору у розмірі 192 гривні 10 коп.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко