Справа № 337/3813/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міненка Сергія Володимировича про розшук боржника,

встановив:

Головний державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міненко С.В. звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 . Подання мотивовано тим, що на виконанні Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження № 56093633 згідно судового наказу № 337/3813/17, виданого Хортицьким районним судом міста Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 жовтня 2017 року. 03 квітня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 25 жовтня 2020 року (з урахуванням листопада 2020 року) складає 63 834,88 грн. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа встановити місце проживання (знаходження) боржника не вдалося, відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні.

В судове засідання головний державний виконавець не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали за поданням, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення коштів є підставою для звернення державної виконавчої служби до суду з поданням про розшук боржника.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналогічне положення закріплене у ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження № 56093633 по виконанню судового наказу № 337/3813/17, виданого Хортицьким районним судом міста Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 жовтня 2017 року. 03 квітня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 25 листопада 2020 року (з урахуванням листопада 2020 року) складає 63 834,88 грн.

Відносно боржника встановлені обмеження у праві виїзду за межі України, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання, у праві керування транспортними засобами.

Під час примусового виконання стягувачка заявила клопотання про розшук боржника у зв`язку з тим, що їй невідоме місце мешкання, перебування ОСОБА_1 , телефонні номери, що належали боржнику, заблоковані.

Боржник до відділу жодного разу не з`явився, декларацію про доходи та майно, не надав, у зв`язку з чим до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області було направлено звернення з метою встановлення місцезнаходження боржника.

17 листопада 2020 року було отримано рапорт співробітника Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_4 , який пояснив, що купив квартиру у сім`ї ОСОБА_5 у 2015 році, ОСОБА_6 він бачив близько п`яти років тому, відомо, що той зловживав алкогольними напоями, мешкав у Бердянському районі, мати ОСОБА_5 померла.

В судовому наказі зазначена адреса боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 232807689 від 17 листопада 2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 з 20 листопада 2015 року.

Згідно довідки з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, за даними реєстру територіальної громади міста Бердянська інформація відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно інформаційної довідки № 234058491 від 25 листопада 2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_1 будь-яке нерухоме майно не зареєстровано.

Крім того, рухоме майно за боржником не зареєстровано, відповідно до даних Податкової та ПФУ, ОСОБА_1 будь-який дохід не отримує.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника. Відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні.

Враховуючи, що місце проживання та місце перебування боржника невідоме, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, зазначеним у виконавчому документі, боржник не проживає, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міненка Сергія Володимировича про розшук боржника ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Бердянському ВП ГУНП України в Запорізькій області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_6 повідомити Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Копію ухвали про розшук боржника направити до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. М. Вірченко