Справа № 497/1532/2020
Провадження № 2/497/762/2020
УХВАЛА

22.12.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - гора Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ - Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року представник позивача Чаленко І.Д., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати виконавчий напис №28267 від 08.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "Аланд" грошової суми у розмірі - 9 939,93 грн., - таким, що не підлягає виконанню та стягнути суму судових витрат сплачених при звернені до суду.

Окрім цього в позовній заяві він просить витребувати у відповідача копію правочину набуття права вимоги та первинні документи на підтвердження отримання позичальником грошей та користування виписки з банківського рахунку, меморіальний ордер, розрахунок заборгованості та документи на підтвердження розміру вимог на час набуття права вимоги, а третій особі - приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. надати належним чином засвідчені копії нотаріальної справи по виконавчому напису № 28267 від 08.09.2020 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 просить проводити підготовче засідання у його відсутності. Відповідач та треті особи про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи виникає необхідність витребування доказів зазначених в клопотанні представника позивача.

Згідно з ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з тим, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84,198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ - Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 02.02.2021 року о 10:00 годині.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" надати належним чином засвідчені копії правочину набуття права вимоги та первинні документи на підтвердження отримання ОСОБА_1 грошей та користування виписки з банківського рахунку, меморіального ордеру, розрахунок заборгованості та документи на підтвердження розміру вимог на час набуття права вимоги.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати належним чином засвідчені копії нотаріальної справи по виконавчому напису № 28267 від 08.09.2020 року.

Виклик сторін та учасників по справі повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца