Номер провадження: 22-ц/813/9876/20
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Згоди Олексія Олександровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Закупки.пром.уа», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб державне підприємство «Прозорро.продажі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання результатів відкритих електронних торгів (аукціону) недійсними, про визнання результатів відкритих електронних торгів (аукціону) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 03 листопада 2020 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Повний текст рішення складено та підписано 11 листопада 2020 року. (т.3 а.с.196-206).

09 грудня 2020 року адвокат Згода О.О в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Згоди Олексія Олександровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Закупки.пром.уа», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб державне підприємство «Прозорро.продажі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання результатів відкритих електронних торгів (аукціону) недійсними, про визнання результатів відкритих електронних торгів (аукціону) недійсним.

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», товариству з обмеженою відповідальністю «Закупки.пром.уа», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, державному підприємству «Прозорро.продажі», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді