Справа №191/579/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/557/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року

в цивільній справі за поданням державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Воробйової Марини Михайлівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року подання державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Воробйової М.М. задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання покладених на нього рішенням суду грошових зобов`язань щодо сплати на користь ОСОБА_2 суми інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

Копію ухвали суду направлено для виконання Державній прикордонній службі України.

ОСОБА_1 з ухвалою не погодився, оскаржив її в апеляційному порядку та просить поновити строк на її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали було підписано 27 грудня 2019 року, копію якої заявник отримав поштою 10 січня 2020 року, а скаргу подав поштою 20 січня 2020 року (а.с. 213), тобто у межах 15-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання ухвали суду.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її поданні сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року та зупинити її дію до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 206).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 лютого 2020 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: О.І.Собина

С.Г.Хвостик