Справа № 635/7844/19
Провадження № 2/635/101/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 червня 1999 року у Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 56.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сім`я розпалася по причині втрати порозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують з січня 2019 року, спільного господарства не ведуть. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згоден. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 листопада 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем, оскільки вони спільно не проживають більше року, на примирення не згоден, має стосунки з іншою жінкою.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що спільно не проживають з позивачем більше року, примирення не можливо, але вказала, що є невирішеними питання щодо проживання їх спільних з позивачем дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 червня 1999 року у Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 56 від 05 червня 1999 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що видано 05 червня 1999 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про її народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі, на примирення не згоден, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, при цьому враховує, що відповідач проти розірвання шлюбу з позивачем також не заперечувала, а щодо вирішення питання проживання дітей відповідач не позбавлена можливості звернутися до суду з відповідними позовом.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 червня 1999 року у Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 56 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 14 жовтня 2000 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 14 травня 2003 року Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 05 лютого 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна