Справа №751/7983/16-ц
Провадження №2-п/751/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судового засідання Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна про скасування заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

з участю представника заявника адвоката Василевської К.М., представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Воронцової М.В.,

в с т а н о в и в:

23.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені і за дорученням якого діє адвокат Назаренко М.В. (заява від 21.08.2019 року) про скасування заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року, в якій заявник просить поновити строк на оскарження заочного рішення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що не приймав участі в судовому засіданні з поважних причин не отримував повістки, підстави для стягнення заборгованості відсутні, її розраховано не вірно.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволені частково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 222068,67 доларів США заборгованості по кредитному договору № 935/2-034 від 11.07.2007 року та 624590 гривень 38 копійок заборгованості по кредитному договору № 935/2-043 від 07.08.2007 року, 92046 гривень 19 копійок судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.10.2019 року заява ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко М.В. про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишена без розгляду (а.с.120-122).

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 04.12.2019 року (а.с.162-165) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.10.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.01.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко М.В. поновлено пропущений строк на оскарження заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнано причини його пропуску поважними.

21.01.2020 року до суду надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2020 року (без видалення до нарадчої кімнати) залучено до участі в розгляді даної справи Акціонерне товариство «Альфа-Банк» - правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала вимоги про скасування заочного рішення і виклала пояснення вказані в заяві.

Представник АТ «Альфа-Банк» заперечувала проти скасування заочного рішення, вважає його обґрунтованим і законним, на підставі наявних доказів, які надавались стороною позивача.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Докази на які посилається відповідач в заперечення позову мають істотне значення для вирішення справи, він не з`явився в судове засідання з поважних причин, про заочне рішення він дізнався 02.08.2019 року і 21.08.2019 року звернувся із заявою про скасування заочного рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах і за дорученням якого діє адвокат Назаренко Мар`яна Володимирівна про скасування заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 28 лютого 2020 року на 15 годин 00 в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова в режимі відеоконференції з викликом (повідомленням) учасників.

Представникам ОСОБА_1 адвокату Назаренко Мар`яні Володимирівні (Василевській К.М.) з`явитись до Шевченківського районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 28 лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин, перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст.ст.178,191,193 ЦПК України він має право протягом п`ятнадцяти пред`явити зустрічний позов, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. Б. Філатова