Справа №303/4850/20
номер рядка стат.звіту - 8
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

присяжних Чечур М.М., Дербаль В.І.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

представника заявника Орябко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобактянської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.1975 року. Вже більше 17 років ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я, в останні роки стан її здоров`я погіршився, вона не усвідомлює наслідки своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Зазначає, що через хворобу вона потребує призначення їй опікуна, що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Великобактянської сільської ради № 168 від 15.10.2020 року. Крім того, він постійно доглядає за нею, оскільки вона самостійно не в змозі піклуватись про себе. Таким чином просить заяву задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представники заінтересованих осіб Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобактянської сільської ради в судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просили суд розглядати справу без участі їх представника. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.1975 року ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що така зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 9).

З медичної карти амбулаторного хворого № 207 від 21.01.2019 року ОСОБА_2 , вбачається, що остання хворіє на шизофренію, параноїдна форма, ремісія С ( а.с. 10-15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 170 від 19.11.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким, хронічним, психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки ( а.с. 44-48).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Великобактянської сільської ради № 168 від 15.10.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10).

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на хронічний стійкий психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.39, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, м.Мукачево, вул. Королеви Єлизавети, 32; орган опіки та піклування виконавчого комітету Великобактянської сільської ради, с.Бакта, проспект Свободи, 10А, Берегівського району.

Рішення суду виготовлено 23 грудня 2020 року.

Головуюча Гутій О.В.

Присяжні: Чечур М.М.

Дербаль В.І.