№ 207/2883/19
№ 2/207/163/20
21 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
представника органу опіки та піклування - Посунько О.В.
представника позивачки адвоката - Єсіпової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування, Адміністрація Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.
29.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав свою доньку ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила призначити її опікуном дитини та стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка по справі є її донькою, а дитина - рідною онукою. Починаючи від народження, донька відповідачки проживає із нею, знаходиться на повному її утриманні. Мати дитини, відповідач по справі, своїх батьківських обов`язків не виконує, оскільки постійно відсутня за місцем проживання своєї дитини. Вона зовсім не цікавиться розвитком та станом здоров`я доньки, не дбає про її інтереси. Епізодично з`являючись за адресою проживання, відповідачка чинить сварки, після нетривалого перебування вдома, під приводом, нібито необхідності відвідати магазин, йде із дому і не повертається тривалий час, залишаючи при цьому малолітню доньку з дідусем та бабусею. Відомості про батька дитини відсутні, оскільки донька народила онуку поза шлюбом, а відомості про батька в актовому записі про народження дитини були зроблені зі слів матері. Вважає, що відповідачці дитина не потрібна, оскільки остання неодноразово їй про це заявляла, та говорила, що має наміри влаштовувати своє особисте життя в першу чергу. Будь-яких перешкод для виконання нею своїх батьківських обов`язків позивачка не чинила.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник, адвокат Єсіпова К.В., позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити, наполягають на ухваленні заочного рішення, тому що відповідачка ухиляється від явки до суду.
Представник органу опіки та піклування Кам`янської міської ради Посунько О. В., підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що мати дівчинки дійсно не проявляє жодного бажання виконувати свої батьківські обов`язки, дбати та доглядати за дитиною, при спілкуванні зі співробітниками служби виявила цілковиту байдужість до подальшої долі дитини. Не заперечує проти призначення позивачки опікуном, оскільки остання являється рідною бабусею дитини, представляє сім`ю, в якій дитина народилася та зростає.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Заяву про розгляд справи за її відсутністі не надавала. Про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128, ч. 9, 10 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик та через оголошення на сайті.
У зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату судового розгляду, про поважні причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не направила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст.280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка та її представник наполягають на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки, дослідивши письмові докази у справі, вислухавши свідка, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, передбачених законом, у зв`язку з їх винною поведінкою, ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей або зловживання батьківськими обов`язками , жорстокого поводження з дітьми, негативного впливу на дітей своєю антигромадською поведінкою, зловживанням спиртними напоями або наркотичними засобами.
Згідно з Висновком органу опіки та піклування адміністрація Південного району Кам`янської міської ради (висновок знаходиться в матеріалах справи та досліджений при судовому розгляді) ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від народження проживає з рідною бабусею, яка перебрала на себе обов`язки по утриманню та вихованню онуки, умови проживання дитини задовільні. Мати дитини, не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом здоров`я, не виконує своїх обов`язків, свідомо нехтуючи ними, не піклується про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. ОСОБА_2 не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток. Відповідачка не спілкується з донькою, незважаючи на те, що це необхідно для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання донькою освіти, долею дитини не цікавиться і матеріально її не забезпечує. З метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 орган опіки та піклування, адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1999 року народження, відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до характеристики, наданої головою вулично-квартального комітету №3 Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради від 11.08.2019 року, відповідачка ОСОБА_2 після народження доньки стала вести розгульний спосіб життя. Спочатку пропадала на день-два, а з червня місяця 2019 року взагалі додому не з`являється, свої материнські обов`язки не виконує. Маленькою дитиною опікуються мати з батьком відповідачки.
Згідно відповіді, наданої головним лікарем ЦПМСД №3 м.Кам`янське від 19.08.2019 року за вих.№72/1-02, дослідженої при судовому розгляді, малолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку у сімейного лікаря. На плановий або позаплановий медичний огляд дитину приводить бабуся. Дитина проживає по АДРЕСА_1 разом з бабусею, яка піклується про фізичний стан здоров`я дитини та займається її вихованням.
Допитана в суді у якості свідка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у АДРЕСА_2 , показала, що періодично бачила відповідачку ОСОБА_2 за місцем проживання її дитини, однак остання вже досить тривалий час відсутня за адресою проживання, вихованням доньки не займається. Позивачка іноді просить її посидіти з маленькою онукою, коли їй потрібно у справах, оскільки окрім бабусі дитиною ніхто не займається, матері біля дитини вона не бачила. Одягом, їжею та лікуванням дитини займається в повному обсязі бабуся, ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виконання обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, починаючи від народження, проживає з бабусею та знаходиться на її матеріальному утриманні, а відповідач, будучи працездатною, не утримує дитину матеріально, державну допомогу на дитину витрачає на власний розсуд, не турбується про її фізичний та психічний розвиток, тому повинна бути позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дитина залишена з бабусею, яка просить призначити її опікуном над онукою.
Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку матеріально утримувати дітей, тому відповідно до вимог ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2019 року, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , віку повноліття, на користь позивача, ОСОБА_1 , якій дитина залишена на виховання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений при зверненні до суду.
Копію рішення суду після набрання законної сили направити для внесення змін до актового запису № 123 від 22.06.2017 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який здійснював реєстрацію народження дитини.
Копію рішення суду після набрання законної сили направити Управлінню соціального захисту населення Кам`янської міської ради, яке здійснює виплату, як одинокій матері, Службі у справах дітей Кам`янської міської ради, для відома.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,141,256-268,280-284, 430 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування, адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуном задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянку України, ІПН - НОМЕР_1 , не працюючу, зареєстровану у АДРЕСА_1 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити дитину на вихованні бабусі ОСОБА_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , починаючи з 29 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.
Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Копію рішення суду після набрання законної сили направити для внесення змін до актового запису № 123 від 22.06.2017 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який здійснював реєстрацію народження дитини.
Копію рішення суду після набрання законної сили направити Управлінню соціального захисту населення Кам`янської міської ради, Службі у справах дітей Кам`янської міської ради для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова