23.12.2020 Справа №2-40/11
6/469/41/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 16 листопада 2020 року звернувся до суду із вказаним поданням, у якому просив видати дублікат виконавчого листа №2-40/11 від 13.07.2012 року, виданого Березанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості у розмірі 241802,12 грн.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 08 лютого 2020 року), до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Такі докази заявником не надано.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки подання не відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з п.10 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", право звертатися до суду із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа належить виконавцеві, яким, за змістом частини четвертої статті 5 вказаного Закону, є державний виконавець, приватний виконавець, що узгоджується з положеннями ст.ст.4, 7 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Отже, з поданням звернулась особа, що не має процесуальної дієздатності, що, відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, є самостійною підставою для повернення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: