Справа № 278/2351/16-ц Провадження №6/278/7/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2020 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор», служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2020 року позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор», служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якому зазначено дату ухвалення рішення суду: 23 жовтня 2018 року, замість: 27 лютого 2019 року.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2018 року задоволено частково та стягнуто з служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор» (місцезнаходження 10029, м.Житомир, вул.Покровська (колишня Щорса), буд.16, код 03451526, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Креді Агріколь банк», МФО 300614, ідентифікаційний код 3451526) на користь ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) вартість відновлювального ремонту КТЗ з урахуванням зносу в розмірі 3612 гривень 56 копійок, витрати за проведення дослідження в розмірі 1300 гривень, сплачений судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок, а всього на загальну суму 5463 гривні 76 копійок. В решті позовних вимог відмовлено (а.с.190-197 том 1).

Постановою Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову, стягнуто з Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 3612 гривень 56 копійок матеріальної шкоди, витрати за проведення експертного дослідження в розмірі 1300 гривень, судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (а.с.28-30 том 2).

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущена описка, а саме зазначено дату ухвалення рішення 23 жовтня 2018 року, замість: 27 лютого 2019 року, яка у відповідності до ст.432 ЦПК України має бути виправлена судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 27 листопада 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор», служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України «Укравтодор» про стягнення матеріальної та моральної шкоди та зазначити дату ухвалення рішення суду - 27 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук