Єдиний унікальний номер 341/1534/19
Номер провадження 2/341/245/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації «Бурштинська центральна міська лікарня» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунальної організації «Бурштинська центральна міська лікарня»і просить ухвалити рішення, яким: -визнати незаконним та скасувати наказ № 79 від 22.07.2019 р. «Про звільнення працівників у зв`язку із змінами в штатному розписі» в частині «перевести ОСОБА_1 лікаря невропатолога на 0.5 ставки лікаря лікаря невропатолога стаціонару» та поновити її на посаді лікаря невропатолога поліклініки; -стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення (01.08.2019 р.) по час ухвалення судового рішення; -стягнути моральну шкоду в розмірі 30 000, 00 грн.; -стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 3 000, 00 грн.

Ухвалою судді від 14.11.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

В судове засідання з`явилися позивач та представник позивача.

Встановлено, що представник позивача та позивач позов підтримали та просять задоволити, не заперечують щодо призначення розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії позову та виклику до суду. Причин своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позов не було подано, та не було подано заяви чи клопотань.

Представник позивача просив задоволити клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме штатного розкладу та обгрунтування скорочення посад. А також просив надати інформацію чи розглядала профспілка лікарні питання про звільнення позивача, оскільки це бути мати значення для розгляду справи та правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, в справі є достатньо доказів для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації «Бурштинська центральна міська лікарня» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 березня 2020 року в приміщенні Галицького районного суду на 08 год. 20 хв. з викликом учасників справи.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Комунальної організації «Бурштинська центральна міська лікарня» (вул.Шухевича, 18 м. Бурштин) належним чином засвідчені: - копію штатного розкладу, який діяв до 01.08.2019 року, - обгрунтування скорочення посад, які подавались до Бурштинської міської ради.

Надати інформацію чи розглядалось профспілковою організацією Бурштинської центральної міської лікарні питання про звільнення працівника ОСОБА_1 в звязку із змінами в штатному розписі.

Копію ухвали направити для виконання в Комунальну організацію «Бурштинська центральна міська лікарня».

Зобов`язати Комунальну організацію «Бурштинська центральна міська лікарня» виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:І. М. Юсип