Справа № 2-4085/09
Провадження № 22-ц/810/963/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Авалян Н.М., Коновалової В.А.

розглянувши клопотання Публічного Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 23 жовтня 2019 року

за заявою Публічного Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" про видачу виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів, боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 23 жовтня 2019 року відмовлено ПАТ "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" у задоволенні заяви про видачу виконавчих листів та про поновлення пропущеного строку.

Не погодившись з вказаною вище ухвалою ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаржника та ухвалою Луганського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року розгляд справи призначено на 09 січня 2020 року на 14 год 00 хв.

27 грудня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення проведення судового засідання в одному з судів м. Києва.

Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що позивач знаходиться у м. Києві і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику скаржника для прибуття до зали судового засідання, перевіривши, що Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, має технічну можливість забезпечити участь представника скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів з метою реалізації учасниками справи цивільних процесуальних прав вважає необхідним задовольнити заяву скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Публічного Акціонерного Товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Публічного Акціонерного Товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" 20 січня 2020 року о 10 год 00 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи, яка з`явиться в судове засідання.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити Публічному Акціонерному Товариству «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" для відома.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: Н.М. Авалян

В.А. Коновалова