Справа № 682/2722/15-ц
Провадження № 6/682/3/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ТОВ ФК "ДЕПТ ФІНАНС", стягувач ПАТ "Брокбізнес Банк", боржник ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про заміну строни стягувача -,

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача по виконанню рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2018 року по справі №682/2722/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018 у цивільній справі №682/2722/15-ц частково задоволено позов Банку та стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Брокбізнес Банк" заборгованість за кредитним договором на суму 1800155 грн 64 коп., яка в свою чергу складається з заборгованості по тілу кредиту 65681,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1516516 грн 71 коп.; заборгованості за процентами 8675,97 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 200317 грн 80 коп., заборгованості за пенею за прострочення плати процентів 22063 грн 23 коп., заборгованості 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами по кредиту 2757 грн 90 коп., штраф за невиконання п.5.3 Іпотечного договору 58500 грн.

15.04.2019 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги. Відповідно до вказаного договору новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" перейшло право вимоги за кредитним договором № 02/989/07 від 10.12.2007 року, укладеним попередньо між первісним кредитором ПАТ "Брокбізнесбанк" та боржником ОСОБА_1 до моменту відступлення прав вимоги новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

В зв`язку із заміною кредитора у зобов`язання та відступленні права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №07Ф-64 від 29.03.2007 від ПАТ "Брокбізнесбанк" доТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс", заявник просить суд замінити сторону її правонаступником, а саме позивача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» на товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м.Київ, вул.Дмитрівська, 39, ідентифікаційний код юридичної особи:40254432, п/р № НОМЕР_1 в Печерській філії АТ КБ «Приватбанк») за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018 року у цивільній справі №682/2722/15-ц про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 1800155 грн 64 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 65681,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1516516 грн 71 коп.; заборгованості за процентами 8675,97 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 200317 грн 80 коп., заборгованості за пенею за прострочення плати процентів 22063 грн 23 коп., заборгованості 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами по кредиту 2757 грн 90 коп., штраф за невиконання п.5.3 Іпотечного договору 58500 грн.

Представник заявника ТОВ "Депт Фінанс", будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, до суду не прибув, в поданій заяві просив проводити розгляд без його участі.

Представники Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» та органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, також будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, до суду не прибули.

ОСОБА_1 під час розгляду справи погодився з тим, що ТОВ "Депт Фінанс" є законним правонаступником ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» у вищевказаному рішенні Славутського міськрайонного суду, але лише в частині стягнення з нього кредиту на суму 1716834 грн 51 коп., а не в сумі, зазначеній в даному судовому рішенні.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018 у цивільній справі №682/2722/15-ц частково задоволено позов ПАТ "Брокбізнесбанк" та стягнено з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором на суму 1800155 грн 64 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 65681,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1516516 грн 71 коп.; заборгованості за процентами 8675,97 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 200317 грн 80 коп., заборгованості за пенею за прострочення плати процентів 22063 грн 23 коп., заборгованості 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами по кредиту 2757 грн 90 коп., штраф за невиконання п.5.3 Іпотечного договору 58500 грн.

15.04.2019 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" (первісним кредитором-стягувачем) та ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" було укладено договір купівлі продажу прав вимоги. Відповідно до вказаного договору новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс" перейшло право вимоги за кредитним договором №07Ф від 29.03.2007 року, укладеним попередньо між первісним кредитором ПАТ "Брокбізнесбанк" та боржником ОСОБА_1 до моменту відступлення прав вимоги новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 1207св18 від 21 березня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як наведені в ній доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам, при цьому суд не бере до уваги думку ОСОБА_1 про невизнання суми заборгованості по кредиту, стягненої на підставі рішення суду, оскільки це не є предметом судового розгляду в межах даної справи.

Керуючись частинами 1,5 статті 442, ст.260 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону її правонаступником, а саме позивача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» на товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м.Київ, вул.Дмитрівська, 39, ідентифікаційний код юридичної особи:40254432, п/р № НОМЕР_1 в Печерській філії АТ КБ «Приватбанк») за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2018 року у цивільній справі №682/2722/15-ц про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 1800155 грн 64 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 65681,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1516516 грн 71 коп.; заборгованості за процентами 8675,97 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 200317 грн 80 коп., заборгованості за пенею за прострочення плати процентів 22063 грн 23 коп., заборгованості 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами по кредиту 2757 грн 90 коп., штраф за невиконання п.5.3 Іпотечного договору 58500 грн.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Повний текст ухвали складено 13.01.2020