ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8127/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1550/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2020 року, Виконавчий комітет Чернігівської міської ради звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій в тому числі заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було складено 10 листопада 2020 року та не було вручене учасникам справи у день його складення. Копію повного тексту оскаржуваного рішення Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради отримано 13.11.2020 року (а.с.56). Апеляційну скаргу відповідачем подано 11 грудня 2020 року, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.70), тобто в межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України належить зупинити дію рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Виконавчому комітету Чернігівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про стягнення моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2020 року.

Надіслати Виконавчому комітету Чернігівської міської ради копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_1 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко