Провадження № 2-во/592/21/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Козупиці Олександра Миколайовича про виправлення описок в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.01.2020 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено. Однак, в мотивувальній частині рішенні суду невірно зазначено кількість днів затримки розрахунку, замість вірного 115 днів, зазначено помилково 169 днів, і відповідно невірно зазначено суму середнього заробітку, замість вірного 17174,10 грн., зазначено невірно 25238,46 грн. Просить виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.01.2020 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено.

Однак, в рішенні суду невірно зазначено кількість днів затримки розрахунку, замість вірного 115 днів, зазначено помилково 169 днів, і відповідно невірно зазначено суму середнього заробітку, замість вірного 17174,10 грн., зазначено невірно 25238,46 грн. (а.с. 63) Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки, що підтверджується матеріалами справи та розрахунком.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у заочному рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.01.2020 року по цивільній справі № 592/12933/19, зазначивши вірну кількість днів затримки розрахунку 115 днів, замість невірної 169 днів, а також вірну суму середнього заробітку, належну до стягнення - 17174,10 грн., замість невірної 25238,46 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич