Провадження № 2/702/67/20
Справа № 702/1010/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Шевчук О.А.

сторони: не з`явилися

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Жильнєльфа Вельє" про визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним правочину.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача надав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме просить витребувати оригінал додаткової угоди б/н від 28.11.2018 до договору оренди земельної ділянки від 17.07.2012, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0360, площею 2,897 га розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, номер запису про інше речове право: 4939885, власником якої є ОСОБА_1 який знаходиться в Монастирищенській РДА, СФГ "Нова Україна", Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Лісніченка Р.М. та всі відомості, що стосуються реєстрації похідних речових прав на земельну ділянку (право користування) реєстраційну справу в електронному та паперовому вигляді, інформацію стосовно внесення змін до реєстраційної справи починаючи з 28.11.2018, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0360, площею 2,897 га, розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, власником якої є ОСОБА_1 , які знаходяться в Монастирищенській районній державній адміністрації Черкаської області. Дане клопотання просить розглядати у відсутність позивача та представника позивача.

В підготовче судове засідання представник відповідача СФГ «Нова Україна» не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову заперечує повністю.

Представники третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Жильнєльфа Вельє» в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали клопотання про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні у відсутності їх представника.

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивач та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 23.01.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити повністю.

Монастирищенській районній державній адміністрації Черкаської області надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області оригінал додаткової угоди б/н від 28.11.2018 до договору оренди земельної ділянки від 17.07.2012, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0360, площею 2,897 га. розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, номер запису про інше речове право: 4939885 ; відомості, що стосуються реєстрації похідних речових прав на земельну ділянку (право користування) реєстраційну справу в електронному та паперовому вигляді, інформацію стосовно внесення змін до реєстраційної справи починаючи з 28.11.2018, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0360, площею 2,897 га., розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, власником якої є ОСОБА_1 .

СФГ "Нова Україна" надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області оригінал додаткової угоди б/н від 28.11.2018 до договору оренди земельної ділянки від 17.07.2012, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0360, площею 2,897 га. розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, номер запису про інше речове право: 4939885.

Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Лісніченко Р.М. надати на адресу суду Монастирищенського районного суду Черкаської області оригінал додаткової угоди б/н від 28.11.2018 до договору оренди земельної ділянки від 17.07.2012, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0360, площею 2,897 га. розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, номер запису про інше речове право: 4939885.

Виконати ухвалу суду в строк до 22.01.2020, включно.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 23.01.2020.

Копію ухвали направити Монастирищенській РДА Черкаської області, СФГ «Нова Україна», Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Лісніченко Р.М., для виконання.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай