Номер провадження: 22-ц/813/8219/20
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І., розглянувши заяву про самовідвід судді Дрішлюка А.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Суддя Дрішлюк А.І. заявив собі самовідвід, який мотивований ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність вирішення заявленого самовідводу судді Дрішлюка А.І. з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року (головуючий суддя Гірняк Л.А., судді-учасники Таварткіладзе О.М., Дрішлюка А.І.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа після нового розгляду судом першої інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2020 року була розподілена головуючому судді Громіку Р.Д., судді-учасники Драгомерецький М.М., Дрішлюк А.І.

Враховуючи викладене, дані обставини виключають участь судді Дрішлюка А.І. у розгляді даної справи, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу судді Дрішлюка А.І., відповідно самовідвід судді Дрішлюка А.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 252, 253 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Дрішлюка Андрія Ігоровича.

Передати справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до канцелярії Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України для належного забезпечення розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький