Єдиний унікальний номер 229/3041/19
Номер провадження 22-ц/804/616/20
Справа № 229/3041/19 Головуючий в суді першої інстанції Грубник О.М.
Провадження № 22-ц/804/616/20 Суддя-доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2019 року у справі № 229/3041/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Дружківським міським судом Донецької області 02 жовтня 2019 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду 08 січня 2020 року.

В додатках до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що на теперішній час вона не працює, оскільки доглядає сина - ОСОБА_2 - інваліда дитинства. Дохід її сім`ї складається із пенсії по інвалідності, яку отримує її син в розмірі 1638 грн. на місяць. Також до складу її сім`ї належать її дочка - ОСОБА_3 , яка є матір`ю одиначкою і сама виховує дочку, та онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, враховуючи те, що її матеріальне становище є скрутним, оскільки в сім`ї виховується дитина - інвалід з дитинства.

Надає довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.134); акт про фактичне проживання громадян за адресою (а.с. 135), довідку, видану ОСОБА_2 , в тому що він знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ м. Дружківці Донецької області і отримує соціальну пенсію (а.с. 136), свідоцтва про народження дітей та онуки (а.с. 137,138), свідоцтво про зміну імені (а.с. 139), витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.140), копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , з якого вбачається вид пенсії: соціальна пенсія, 3 гр., інвалідність з дитинства (а.с. 141), копія довідки МСЕК на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 142-143,), копії паспортів та РНОКПП (а.с. 144-151). .

Однак, надана апелянтом довідка про отримання соціальної пенсії її сином ОСОБА_2 не є беззаперечним доказом відсутності інших доходів у відповідача ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом у травні 2019 року.

Згідно п/п 1 пункту 1 частини 2, частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України від 23.11.2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921 гривні.

В апеляційній скарзі відповідач оскаржує рішення суду в частині задоволених позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6825 грн. 72 коп.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тобто, відповідач ОСОБА_1 оскаржує задоволені позовні вимоги на суму 6825 грн. 72 коп., з якої за подання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп. ( 6825,72 х 1,5% = 102,38, але не менше 1 921,00 х 150%).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Донецькому апеляційному суду.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статті 356 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881 грн. 50 коп.

Керуючись статтями 185, 357, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2019 року у справі № 229/3041/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 копійок - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101. р/р UA0005584. Код . Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП). Призначення платежу: *;101;__________ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі ненадходження до апеляційного суду у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали документа про сплату судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп., апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду О.В. Агєєв