Справа №701/1506/19
Провадження №2/701/47/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради с. Добра Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області помер позивачки чоловік ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 2 від 19.04.2016 р. по Добрянській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 , однак позивачка не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовила у видачі свідоцтва про спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що винесла відповідну постанову, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об?ємі.

Представник Добрянської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра, Маньківського району Черкаської області помер позивачки чоловік ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 2 від 19.04.2016 р. по Добрянській сільській раді Маньківського району Черкаської області (а.с 6). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 , однак позивачка не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовила у видачі свідоцтва про спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, про що винесла відповідну постанову (а.с. 18-19). 06.11.2018 року Маньківським відділком КП ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с. 10-13). 06.02.2019 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І. було надано висновок № 17/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , відповідно до якого відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 (а.с. 14-15). Позивачка вже частково оформила право власності на спадкове майно, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом 30.06.2017 року на дві земельні ділянки, що належали померлому (а.с. 17). Їх спільні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на вказане спадкове майно, про що склали відповідні заяви, справжність підписів на яких завірені належним чином (а.с. 20-21). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦКУ, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.09.2004 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПН НОМЕР_2 ), право власності за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 2 від 19.04.2016 р. по Добрянській сільській раді Маньківського району Черкаської області, на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко