У Х В А Л А

Справа №377/356/20

Провадження №2/377/198/20

11 серпня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Гостомельської селищної ради Кирилова Наталія Миколаївна - про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

У С Т А Н О В И В :

11 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , номер індексного запису про право власності 49936114, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15 та стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача у розмірі 1261.20 гривень.

Ухвалою судді від 16 червня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу ОСОБА_3 , було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснено сторонам, що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

14 липня 2020 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

21 липня 2020 року до суду від позивача ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив.

30 липня до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Також на адресу суду надійшли документи від Державного реєстратора Гостомельської селищної ради Кирилової Н.М.

Згідно умов, визначених у п.4 ч.6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст відзиву відповідача на позов, та їх обґрунтування, а також зміст відповіді на відзив позивача, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в судовому засіданні, в зв`язку з чим вважаю за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Гостомельської селищної ради Кирилова Наталія Миколаївна - про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду на 27.08.2020 року о 15 годині 30 хвилин яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А.

Про судове засідання повідомити сторони.

Зобов,язати сторони надати у судове засідання оригінали ксерокопій документів, які долучені до позову, відзиву, відповіді на відзив,запереченні.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту підписання.

Суддя Т. О. Малишенко