Справа № 676/7866/13-ц
Номер провадження 6/676/336/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України справу за подання старшого державного виконавця Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Романишиної С.І. про примусовий привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду подання старшого державного виконавця Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Романишиної С.І. про примусовий привід боржника,- задоволено. Ухвалено: «Подання задовольнити. Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Татарська, 8 на 12 січня 2020 року у проміжок часу з 10 год. 00 хв. До 13 год. 00 хв..»

Однак, в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено рік - «2020» замість «2021».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в ухвалі суду, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15 грудня 2020 року по справі №676/7866/13-ц, провадження номер 2/676/336/20 з:

«Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Татарська, 8 на 12 січня 2020 року у проміжок часу з 10 год. 00 хв. До 13 год. 00 хв..» на:

«Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Татарська, 8 на 12 січня 2021 року у проміжок часу з 10 год. 00 хв. До 13 год. 00 хв..».

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О