Справа № 692/1641/19
Провадження № 2/692/87/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів. Позовну заяву мотивувала тим, що 29.09.2015 року апеляційний суд Черкаської області розглянувши її скаргу вирішив стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частина від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.07.2011 року і довічно. Зазначає, що на даний час вона проживає одна, перенесла 2 операції, не може працювати. А тому просить змінити розмір аліментів, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 50% від його пенсії.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 03.12.2019 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач надав відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, свої обов`язки по сплаті аліментів на утримання позивача виконує постійно та своєчасно. Стан його здоров`я з моменту виходу на пенсію погіршилося. На даний час має діагноз: фіброз, недостатність роботи аортального клапана І ступеня. Пенсія відповідача станом на 01.12.2019 р. становить 4055,55 грн., з яких 1013,81 грн. виплачується на користь ОСОБА_1 . Решту коштів він витрачає на оплату комунальних послуг, лікування та харчування. Враховуючи вищевикладене, відповідач не може виплачувати 50% аліментів з його пенсії на утримання ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.76 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке вин7икло у неї за час шлюбу.

Судом встановлено, що згідно рішення апеляційного суду Черкаської області від 29 вересня 2015 року, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 липня 2011 року і довічно. До постановлення апеляційним судом нового рішення, за рішенням Драбівського райсуду від 25 липня 2011 року (справа № 2-390/11) з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.

Згідно ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по 2 групі інвалідності з 01.12.1994 року і довічно, що підтверджується копією посвідчення №108083 виданого Драбівською районною державною адміністрацією. Виписками з історії хвороби №223, №8598 виданими Золотоніською ЦРЛ хірургічне відділення та медичною картою амбулаторного хворого підтверджуються хвороби та лікування позивачки.

Згідно копії пенсійного посвідчення № ОСОБА_2 отримує пенсію за віком. Відповідно до довідок №811/02-08 від 16.12.2019 року та №819/02-03 від 19.12.2019 року виданої Головним управлінням пенсійного фонду України в Черкаській області розмір присудженої пенсії ОСОБА_2 становить 4055,25 грн., а розмір утриманих аліментів за листопад 2019 року та грудень 2019 року становить 1013,81 грн., розмір утриманої заборгованості по аліментах 310,84 грн., а всього за місяць 1324,65 грн. Відповідач також надав довідку №124 від 16.12.2019 року видану ТОВ «Черкасигаз збут», з якої вбачається, що за період з січня по листопад 2019 року він оплатив за надані послуги 7813,48 грн. З довідки від 16.12.2019 року вбачається, що за період з січня 2019 року по листопад 2019 року відповідач сплатив 3607,20 грн. за споживання електричної енергії. Відповідно до довідки №178 від 17.12.2019 року виданої клінічним відділенням Драбівської районної лікарсько-консультативної комісії, ОСОБА_2 має початкову катаракту правого ока та атеросклеронний кардіосклероз, недостатність ОСОБА_3 Також ОСОБА_2 має інші захворювання, що підтверджуються виписками з історії хвороб.

Позивач надала суду медичні документи, які підтверджують проведення операції по видаленню грижі, проте не надала суду доказів, які б об`єктивно підтверджували розмір витрат на проведення операції, зокрема відповідних довідок або рахунків медичних закладів. Суд враховує той факт, що вона також отримує пенсію, як і відповідач, має повнолітнього сина, про що вказує у письмовому поясненні. Враховуючи вищевикладене позивачем не надано доказів погіршення її матеріального стану чи зміни сімейного стану.

Судом не встановлено і факту суттєвого покращення майнового стану відповідача, пенсія якого становить 4055,55 грн. на місяць. При цьому суд враховує стан його здоров`я, що зумовлює необхідність витрат на лікування.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для зміни розміру аліментів, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст. 75-76, ст. 80 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий