Справа № 478/1932/19 Провадження № 2/478/38/2020
У Х В А Л А

08 січня 2020 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, головуючого судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколо-Гулаківської сільської ради, Казанківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Відділ у Казанківському району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай), -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколо-Гулаківської сільської ради, Казанківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Відділ у Казанківському району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.12.2019 року, провадження по справі було відкрито, справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

17.12.2019 року від відповідача Казанківської РДА на адресу суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, оскільки вказана справа стосується спору щодо спадкування.

В судове засідання сторони та третя особа не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно поданої заяви від 08.01.2020 року, позивач ОСОБА_1 просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони та третя особа не з`явилися до зали судового засідання.

Суд, розглянувши заяву Казанківської РДА, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, враховуючи що справа стосується спору щодо спадкування, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 274, 277 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву відповідача Казанківської районної державної адміністрації про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколо-Гулаківської сільської ради, Казанківської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Відділ у Казанківському району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) - проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, зал № 4) на 28 січня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ч.3 ст.278 ЦПК України, про право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський