н/п 2/174/330/2020
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А., за участю секретаря Килинчук Л.Л., позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Лісковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, третя особа Первинна профспілка працівників Об`єднаної гірничо-хімічної компанії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати незаконним та скасувати п.3 наказу АТ «ОГХК» № 160 від 30.07.2020 року «Щодо застосування заходів стягнення за результатами службового розслідування» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення йому догани та стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір у розмірі 840,80 грн.

В судове засідання представник відповідача не з`явився надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні по кримінальному провадженню. Крім того, керуючись ст.212 ЦПК України, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, також просить проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Позивач та представник третьої особи проти задоволення вказаних клопотань не заперечували.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Таким чином, оскільки представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, та надав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, розгляд справи слід відкласти до 19.01.2021 року о 16.00год., а зважаючи на віддаленість місця знаходження представника відповідача від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, запровадження по всій території України карантину, наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника відповідача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання призначене на 19.01.2021 року о 16.00год., та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Керуючись ч.2 ст.223, ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд справи відкласти до 16 год. 00 хв. 19 січня 2021 року.

Судове засідання призначене на 19 січня 2021 року о 16 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання у даній справі - провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02608, м.Київ, вул.Кошиця, 5-а) забезпечити проведення судового засідання 19 січня 2021 року о 16 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду м.Києва та представнику відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова