Справа №522/8394/17
Провадження № 6/522/640/20
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевої О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявоюПриморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2017 року позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, був задоволений та позбавлена батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитини повноліття.

ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою, по якій просить суд замінити стягувача сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувати аліменти на її користь як опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявником надана заява про розгляд справи за її відсутність.

Згідно ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2017 року позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, був задоволений та позбавлена батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитини повноліття.

Згідно рішення Виконавчого комітету Української міської ради від 02.11.2018 року № 72 ОСОБА_4 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає, що ОСОБА_1 є опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому можливо аліменти стягувати на її користь, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,76-81,141, ч.2 ст.247,258-259,260261263,268,353- 354,442, ЦПК України, ст.11,512,514 ЦК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявоюПриморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2017 року по справі № 522/8394/17 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стосовно стягнення аліменти з ОСОБА_3 на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати аліменти на користь опікуни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: