н/п 2/490/2243/2020 Справа № 490/336/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївська міська рада про виділ в натурі частини домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2020 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить виділити в натурі майно, що належить ОСОБА_1 , на праві спільної часткової власності 21/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлових та нежитлових будівель, які визначені у плані-додатку до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.09.1987 року № 2-1-1451/87 на земельній ділянці площею 629 кв.м., з відхиленням від ідеальної частки, за варіантом запропонованим у висновку № 125-043 судового експерта Лесків С.А.; припинити право спільної часткової власності домоволодіння ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте вказані вимоги позивачем не виконані.

Згідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року 2 027 гривень.

Позивачем надано висновок про вартість спірного майна від 23.11.2018 року, тобто оцінка майна проведена більше року тому, а відповідного звіту спеціалісту щодо дійсної ринкової вартості 21/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 на час звернення з позовом до суду позивач не надала, у зв`язку з чим неможливо визначити ціну позову.

Крім того, у своєму позові позивач посилається на те, що нею не подано іншого позову до того ж відповідача з тих же самих підстав та таким самим предметом, проте в порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду (програми суду Д-3) позивач 24.09.2018 року, 21.12.2018 року, 27.06.19 року, 29.07.2019 року, 23.09.2019 року вже зверталась до суду з таким самим позовом (справи № 490/8021/18, № 490/10769/18, № 490/5734/19, № 490/6763/19, 490/8373/19) по кожному з яких вона подавала заяви про повернення позовної заяви з додатками ще до відкриття провадження у справі.

За такого, позивачу необхідно обґрунтувати повторне звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївська міська рада про виділ в натурі частини домоволодіння залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а також сплатити судовий збір на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:

Отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0014006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа), або надати суду докази повернення вказаної суми судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.