Справа № 199/1888/19
УХВАЛА

04.02.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову.

В обгрунтуванні вказаної заяви зазначила, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №199/1888/19 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2019 року була частково задоволена заява про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_4 , а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам та переоформленню документів на майновий комплекс, а саме: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв. м., об`єм 325 куб.м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв. м., об`єм 130 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об`єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п. м.; І - замощення площею 1242,0 кв. м., загальною площею 1517,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ; а також заборонено державному реєстратору вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі на майновий комплекс, а саме: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв. м., об`єм 325 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв. м., об`єм 130 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв.м., об`єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п. м.; І - замощення площею 1242,0 кв. м., загальною площею 1517,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , в іншій частині заяви відмовлено.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2019 року позов Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності, задоволено:

визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 18 лютого 2017 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., та зареєстрований в реєстрі за №280; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 18 лютого 2017 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., та зареєстрований в реєстрі за №281; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 07 березня 2017 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., та зареєстрований в реєстрі за №1916; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 07 березня 2017 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпроського міського нотаріального округу Щетіловою О. В., та зареєстрований в реєстрі за № 1919; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 07 травня 2018 року між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпроського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., та зареєстрований в реєстрі за №4368; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 07 травня 2018 року між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., та зареєстрований в реєстрі за №4371; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

?за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), номер запису про право власності 19069309, що внесений 17.02.2017 року державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області Луб Д.М., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер запису про право власності 19117014, що внесений 18.02.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М. М., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер запису про право власності 19117889, що внесений 18.02.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М. М., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), номер запису про право власності: 19354987, що внесений 07.03.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О. В., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), номер запису про право власності: 19355011, що внесений 07.03.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), номер запису про право власності: 26034317, що внесений 07.05.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), номер запису про право власності: 26034503, що внесений 07.05.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

А також зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно побудованого майнового комплексу загальною площею 1517,0 кв.м, який складається з: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв.м, об`єм 325 куб.м, висота 2,60 м: Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв.м, об`єм 130 куб.м, висота 2,60 м; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв.м, об`єм 390 куб.м, висота 2,60 м; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п.м; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п.м; І - замощення площею 1242,0 кв.м.; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 4082,13 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Дніпровської міської ради; стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 4082,13 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Дніпровської міської ради; стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 4082,13 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Дніпровської міської ради, стягнуто з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 4082,13 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Дніпровської міської ради.

Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 10.12.2019 року.

У зв`язку з тим, що позов Дніпровської мської ради був задоволений, а рішення по справі набрало чинності, на даний час відпала необхідність в забезпеченні позову, тому Дніпровська міська рада звернулася із даною заявою та просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2019 року по цивільній справі № 199/1888/19.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №199/1888/19 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2019 року була частково задоовлена заява про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_4 , а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам та переоформленню документів на майновий комплекс, а саме: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв. м., об`єм 325 куб.м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв. м., об`єм 130 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об`єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п. м.; І - замощення площею 1242,0 кв. м., загальною площею 1517,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ; а також заборонено державному реєстратору вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі на майновий комплекс, а саме: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв. м., об`єм 325 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв. м., об`єм 130 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв.м., об`єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п. м.; І - замощення площею 1242,0 кв. м., загальною площею 1517,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , в іншій частині заяви відмовлено.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2019 року позов Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності, задоволено:

визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 18 лютого 2017 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., та зареєстрований в реєстрі за №280; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 18 лютого 2017 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., та зареєстрований в реєстрі за №281; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 07 березня 2017 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., та зареєстрований в реєстрі за №1916; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 07 березня 2017 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпроського міського нотаріального округу Щетіловою О. В., та зареєстрований в реєстрі за № 1919; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 07 травня 2018 року між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпроського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., та зареєстрований в реєстрі за №4368; визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1/2 частки майнового комплексу, що укладений 07 травня 2018 року між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., та зареєстрований в реєстрі за №4371; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

?за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), номер запису про право власності 19069309, що внесений 17.02.2017 року державним реєстратором Комунального підприємства "Центр реєстрації" Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області Луб Д.М., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер запису про право власності 19117014, що внесений 18.02.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М. М., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер запису про право власності 19117889, що внесений 18.02.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М. М., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), номер запису про право власності: 19354987, що внесений 07.03.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О. В., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), номер запису про право власності: 19355011, що внесений 07.03.2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), номер запису про право власності: 26034317, що внесений 07.05.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

?за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), номер запису про право власності: 26034503, що внесений 07.05.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Щетіловою О.В., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

А також зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно побудованого майнового комплексу загальною площею 1517,0 кв.м, який складається з: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв.м, об`єм 325 куб.м, висота 2,60 м: Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв.м, об`єм 130 куб.м, висота 2,60 м; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв.м, об`єм 390 куб.м, висота 2,60 м; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п.м; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п.м; І - замощення площею 1242,0 кв.м.; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 4082,13 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Дніпровської міської ради; стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 4082,13 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Дніпровської міської ради; стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 4082,13 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Дніпровської міської ради, стягнуто з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 4082,13 грн. судових витрат по сплаті судового збору на користь Дніпровської міської ради.

Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 10.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що спір у судовому порядку вирішений, рішення суду від 29.10.2019 року набрало чинності ще 10.12.2019 року, та на теперішній час відпала необхідність у забезпеченні позову, суд вважає, заяву задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі, визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів про державну реєстрацію права власності, вжиті ухвалою судді від 11.03.2019 року, та

-скасувати заборону ОСОБА_4 , а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам та переоформленню документів на майновий комплекс, а саме: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв. м., об`єм 325 куб.м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв. м., об`єм 130 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв. м., об`єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п. м.; І - замощення площею 1242,0 кв. м., загальною площею 1517,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

-скасувати заборону державному реєстратору вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі на майновий комплекс, а саме: Літера А-1 - Торговельний павільйон площею 125,0 кв. м., об`єм 325 куб. м., висота 2,60 м.; Літера Б-1 - Торговельний павільйон площею 50,0 кв. м., об`єм 130 куб. м., висота 2,60 м.; Літера В-1 - Торговельний павільйон площею 150,0 кв.м., об`єм 390 куб. м., висота 2,60 м.; №1 - Ворота металеві площею 12,0 п. м.; №2 - Огорожа з. бетоні плити площею 230,2 п. м.; І - замощення площею 1242,0 кв. м., загальною площею 1517,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя