Справа № 159/7021/19
Провадження № 2-о/159/17/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заінтересованою особою зазначив відділ обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що заявнику та членам його сім`ї відповідно до розпорядження (наказу) Відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету міської ради м. Ковель від 30.08.2006 року №7230 було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . У вказаному свідоцтві прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 ». Відповідно, у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище заявника вказано як « ОСОБА_1 ». Прізвища членів сім`ї заявника у вказаних правовстановлюючих документах записані як « ОСОБА_3 » - дружина, « ОСОБА_4 » - син.

Заявник вказує, що свідоцтво про право власності на житло видається на підставі документів, що посвідчують особу. На момент видачі свідоцтва - 30.08.2006 року, в паспорті громадянина України прізвище заявника було записано « ОСОБА_1 ». Відповідно до свідоцтва про народження заявника, яке видано на російській мові, прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 », однак у інших правовстановлюючих документах прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

У 2010 році заявник звернувся до Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області з заявою про заміну паспорта та 26.05.2010 року заявнику було видано новий паспорт громадянина України в якому вказано прізвище « ОСОБА_1 ». В зв`язку з вказаними розбіжностями та виправленнями в написанні прізвища в паспорті громадянина України та в свідоцтві про право власності на житло на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючими документами, які були видані на ім`я заявника.

Для приведення у відповідність правовстановлюючих документів, заявник звернувся до КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» з проханням внести зміни до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 , однак отримав негативну відповідь.

Заявник вказує, що існуюча розбіжність в правовстановлюючих документах перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт приналежності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, видане згідно розпорядженням (наказом) від 30.08.2006 року відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради № 7230, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Той факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 30.08.2006 року відділом по обліку, розподілу і приватизації житла Ковельської міської ради Волинської області, що посвідчує право приватної спільної власності квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.01.1976 року (викладеного на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Казаки Ліпецької області РСФСР, народився " ОСОБА_1 ".

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.1977 року (викладеного на російській мові) " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.01.1977 року уклав шлюб з " ОСОБА_3".

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 26.05.2010 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Казаки Ліпецької області Росія.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, видане 30.08.2006 року відділом по обліку, розподілу і приватизації житла Ковельської міської ради Волинської області, що посвідчує право приватної спільної власності квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що дане свідоцтво видане на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12308087 від 27.10.2006 року, встановлено, що право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що у всіх досліджених документах збігаються ім`я, по батькові заявника, його дата та місце народження, місце проживання, суд вважає, що зазначення невірного прізвища заявника в свідоцтві про право власності на житло є технічною опискою при виготовленні цього свідоцтва, пов`язаною з перекладом прізвища заявника з російської мови.

Враховуючи, що вирішити дане питання в іншому порядку неможливо, встановити юридичний факт у інший, передбачений законом спосіб, є неможливим, а тому заява підлягає до задоволення.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема - права вільно розпоряджатись власним майном.

Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд прийшов до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на житло, видане 30.08.2006 року відділом по обліку, розподілу і приватизації житла Ковельської міської ради Волинської області, що посвідчує право приватної спільної власності квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: свідоцтво про право власності на житло, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 30.08.2006 року відділу обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради № 7230, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук