Справа № 750/472/20
Провадження № 6/750/38/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М.про звернення стягнення на кошти належні боржникові ОСОБА_1 від інших осіб, -

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТ «УніверсалБанк», ТОВ «ЛовиньАгро»,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. звернувся до суду із поданням, в якому просив звернути стягнення на належні боржникові кошти що підлягають виплаті від ТОВ «Ловинь Агро» боржнику ОСОБА_1 за оренду земельних ділянок за 2019 рік у розмірі 2500 грн. та перебувають на банківському рахунку ТОВ «Ловинь Агро»

Подання мотивовано тим, що у провадженні приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 59708134 з виконання виконавчого листа 2-3695/10 від 15.09.2010 року Деснянського районного суду м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсалбанк» заборгованості в розмірі 67034 грн. 21 коп., судового збору в розмірі 670,34 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи 120 грн.. а всього 67824 грн. 55 коп. Між ТОВ «Ловинь Агро» та боржником ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно якого ТОВ «ЛовиньАгро» повинно виплатити ОСОБА_1 2500 грн. за оренду земельної ділянки за 2019 року. На даний час вказані кошти знаходяться у ТОВ «Ловинь Агро».

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. перебуває виконавче провадження провадження № 59708134 з виконання виконавчого листа 2-3695/10 від 15.09.2010 року Деснянського районного суду м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсалбанк» заборгованості в розмірі 67034 грн. 21 коп., судового збору в розмірі 670,34 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи 120 грн.. а всього 67824 грн.

Згідно листа ТОВ «Ловинь Агро» від 24.12.2019 року №6 (а.с.96) вбачається, що між ТОВ «Ловинь Агро» та ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки від 07.09.2018 року. Сума орендної плати за 2019 рік склала до виплати з урахуванням утриманих податків згідно законодавства 2500 грн. Разом з тим, де знаходться вказані кошти товариством не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Норма даного Закону вказує, що на підставі ухвали суду стягнення звертається саме на грошові кошти, що знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установах.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.

Судом встановлено, що кошти, на які приватний виконавець просить звернути стягнення належать не третій особі, а самому боржнику та знаходяться у ТОВ «Ловинь Агро», заборгованість ТОВ «Ловинь Агро» перед боржником ОСОБА_1 не встановлена, Крім того, ТОВ «Ловинь Агро» згідно чинного законодавства не відноситься до переліку фінансових установ.

Також до суду не надано доказу банківської установи щодо дійсного відкриття рахунку ТОВ «Ловинь Агро» у банку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити через відсутність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260,261, 353-354, 440 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про звернення стягнення на кошти належні боржникові ОСОБА_1 від інших осіб відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух