Справа № 134/1991/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради площею 2,4627 га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілка, Крижопільського району, Вінницької області померла його мати ОСОБА_3 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно і у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, проживаючи разом на час смерті спадкодавця. Крім нього спадкоємцем першої черги є його сестра ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла і на даний час проживає в Російській Федерації.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері він не може в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа - державного акту, про що було зроблено оголошення в газеті «Сільські Новини», про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 724/01-16 від 20.12.2019. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, витягами з відділу Держгеокадастру, копією свідоцтва про шлюб, копією державного акта на право власності на земельну ділянку, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги за законом право власності після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілка, Крижопільського району, Вінницької області на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,4627 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 189908 виданий на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 21 вересня 2004 року № 210 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя