Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1724/19
Провадження № 2-о/542/14/20
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 лютого 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: Романенко З.М., Олефір Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Мокляк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Новосанжарської районної державній адміністрації Полтавської області, Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном.

Також в заяві просила призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Мокляк Т.А. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Матеріали справи мають достатні дані про можливий психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має діагноз генералізована епілепсія. Епілептична енцефалопатія, синдром Леннокса-Гасто, когнітивна недостатність вираженого ступеню.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Новосанжарської районної державній адміністрації Полтавської області, Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36000, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, заявнику надати медичні документи ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: З.М. Романенко

Л.Р. Олефір