Справа №551/1198/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., вказуючи на те, що з 09 червня 2012 року перебуває з останньою у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя з нею не склалося через різницю у поглядах на життя, відтак, на його думку, їх сім'я не може бути збережена.

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 14 год. 0 хв. 08 січня 2020 року / а.с.18 /.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив винести рішення в підготовчому засіданні. Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила винести рішення в підготовчому засіданні / а.с.23-24 /.

При цьому, відповідач ОСОБА_2. не скористався правом подати відзив на позов, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили обидві сторони, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, виходячи з наступного.

Так, сторони 09 червня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області зареєстрували шлюб, про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 102 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 / а.с.12 /.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За правилами вимог ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони на даний час шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги й любові один до одного, у зв'язку з чим їх подальше життя в складі однієї сім'ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам як кожного із них, так і інтересам їх малолітньої дитини, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст.141,142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 141, 200, 206, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 102 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 / дошлюбне прізвище, - ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «ОСОБА_2».

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, з державного бюджету п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при подані позову, що відповідно до квитанції АТ «Полтава-банк» від 20 листопада 2019 року складає 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, судові витрати у справі в розмірі 384 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: