ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/330/17 Номер провадження 22-з/814/12/20 Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді Одринської Т.В.

суддів Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Антоненко Лариси Володимирівни, Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2019 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2018 року - скасовано, ухвалено нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Антоненко Лариси Володимирівни, Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним - відмовлено.

19 червня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про виправлення описки в постанові суду щодо унікального номера справи.

16 січня 2020 року справа надішла до суду апеляційної інстанції, після її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про виправлення описки у вступній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2019 року, зазначивши вірно унікальний номер справи - 553/330/17

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2019 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2019 року, вказавши вірно унікальний номер справи - 553/330/17, замість невірного - 553/330/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2020 року.

Головуючий суддя: _______________ Т.В. Одринська

Судді: ______________ О.О. Панченко ___________________В.П.Пікуль