У Х В А Л А

21.12.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

13.10.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, у зв`язку з мирним вирішенням спору, просив розгляд заяви повести у його та його представника відсутність.

Представник відповідача адвокат Полігас В.М. та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення заяви позивача про відмову від позову, просили судове засідання провести у їх відсутність.

Ознайомившись з наданою заявою про відмову від позову суд вважає вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову від позову позивача оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

Згідно ч.1,9 та 10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі наведеного, враховуючи клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження, суд вважає за необхідне за власною ініціативою скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт на будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 , реєстраційний номер 10, вжитих ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 16.04.2019 року у зазначеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.158,255,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт на будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 , реєстраційний номер 10, вжитих ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 16.04.2019 року у зазначеній цивільній справі за №130/729/19.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Порощук П.П.