єдиний унікальний номер справи 423/2813/20
номер провадження 2/423/675/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №423/2813/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову посилається на те, що йому на праві приватної власності належить квартира за адресою АДРЕСА_1 . В даній квартирі залишилися зареєстрованими колишній власник квартири ОСОБА_4 та члени її сім`ї, які добровільно зніматися з місця реєстрації не бажають. Реєстрація відповідачів у квартирі суперечить інтересам позивача та не дає можливості вільно розпорядитися своєю приватною власністю, оформити субсидію.
Провадження у справі відкрито 26.10.2020, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 11.12.2020, який відкладено на 23.12.2020 через неявку сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, у наданій до суду заяві просив розглянути справу без його участи. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, заяв по суті та з процесуальних питань не надали. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартири, що підтверджується копією договору купівлі продажу квартири від 26.09.2020р., копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.09.2020 (а.с.6,7)
У квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які з 2014 року та по теперішній час за даною адресою не мешкають, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов, складений депутатом Попаснянської міської ради Андрєєвою Л.А. від 15.10.2020 (а.с.9).
За змістом ч.1ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 391 ЦК України передбачене право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.
Право користування квартирою, як одне з правомочностей власника ОСОБА_4 , у відповідчки було припинено з моменту припинення права власності шляхом відчуження, тобто з 26.09.2020.
Право членів сім`ї власника квартири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на квартиру в особи, членами сім`ї якого вони є, із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сім`ї.
Власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.
Реєстрація відповідачів порушує права нового власника житла, оскільки має негативні для нього певні юридичні наслідки.
Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та ст. 321, 391 ЦК України, керуючись ст. 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено), про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Копії заочного рішення надіслати відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко