Справа №345/5533/19
Провадження № 2/345/225/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом мотивуючи тим, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у будинковолодінні по АДРЕСА_1 разом із татовою мамою ОСОБА_5 . Мати ОСОБА_4 , померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько залишився проживати зі своєю мамою, тобто його бабцею ОСОБА_5 у вищевказаному будинковолодінні, яке на той час було подаровано, згідно договору дарування від 15.08.1989р. моєму братові ОСОБА_3 , їхньому синові. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабця ОСОБА_5 , а батько продовжував проживати в даному будинковолодінні, який належав його братові. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер власник вищевказаного будинку його брат. Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 18.03.2011 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Продовжуючи проживати у вищевказаному будинковолодінні його батько ОСОБА_3 07.07.2017 року склав на нього заповіт на все своє майно, яке йому належатиме на час його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3 20.05.2019 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття мною спадщини після смерті батька. 14.11.2019 р. постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на будинковолодіння не було зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і є розбіжності у прізвищі спадкодавця, згідно його свідоцтва про смерть, де він вказаний « ОСОБА_3» і у моєму свідоцтві про народження батьком вказаний « ОСОБА_3», що для нотаріуса не підтверджує наших родинних відносин. Відповідачем по справі є батькова рідна сестра, яка не претендує на спадкове майно.

З наведених підстав просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька, а саме на: будинковолодіння в цілому по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,94га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Войнилівської селищної Ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №013270; грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», а саме: у ТВБВ №10008/0149: №НОМЕР_1 /старий №НОМЕР_2, відкритий 18.06.2012р./-сума залишку 5797,22; №НОМЕР_3 /відкритий 18.05.2017р./- сума залишку 1355,39 грн.; у ТВБВ № 10008/065:№НОМЕР_4 /відкритий 06.02.2013р./ - сума залишку 0.00грн.; №НОМЕР_5 /компенсація 1997р./ сума залишку 2606,10 грн.; №НОМЕР_6 /компенсація 1997р./ - сума залишку 11464,30 грн.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак її представник ОСОБА_9 подав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути у його відсутності (а.с. 57).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, однак від неї надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та не заперечення проти його задоволення, а справу просить розглянути у її відсутності (а.с. 56).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження позивача, прізвище останнього записано, як « ОСОБА_3 » (а.с. 9). У свідоцтві про смерть батька позивача, прізвище останнього записано, як « ОСОБА_3 » (а.с. 16). У свідоцтві про народження відповідачки, яка являється рідною сестрою батька позивача записано прізвище « ОСОБА_3 », яка змінила прізвище на « ОСОБА_2 » після укладення шлюбу від 08.07.1962р. (а.с. 11, 12). Прізвище батька позивача у свідоцтві про народження записано, як « ОСОБА_3 », однак у свідоцтві про смерть, його прізвище записано, як « ОСОБА_3 », що стало однією із підстав нотаріусу для відмови у видачі позивачу свідоцтва про право власності на спадкове майно (а.с. 13, 16).

З огляду на наведені факти, суд вважає, що у свідоцтві про смерть батька позивача помилково записано прізвище, як « ОСОБА_3 », і позивач насправді являється його сином та племінником відповідачці, що підтверджує родинні відносини позивача із спадкодавцем.

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 18.03.2011 р., за ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове будинковолодіння в цілому по АДРЕСА_1 , що підтверджує право власності спадкодавця на дане бунковолодіння, яке позивач хоче успадкувати (а.с. 17-19). Згідно технічного паспорта на дане будинковолодіння від 12.03.2010 р. вказане будинковолодіння не містить самочинного будівництва (а.с. 35-40).

Із довідки, яка видана виконавчим комітетом Войнилівської селищної ради ОТГ № 278 від 07.02.2019 р. слідує, що батькові позивача також належала земельна площею 0,94га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Войнилівської селищної Ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №013270 (а.с. 24).

Із довідки, яка видана нотаріусу Лесюку П.В. АТ «Державний ощадний банк України» від 27.08.2019 р. слідує, що спадкодавцю ОСОБА_3 належали рахунки із коштами (а.с. 27).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано заповіт від 07.07.2017 р., який складений його батьком ОСОБА_3 , який на випадок смерті все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося заповів позивачу (а.с. 23).

14.11.2019 р. постановою нотаріуса № 1074/02-31 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька з підстав відсутності реєстрації права власності на спадкове майно, розбіжності у прізвищі батька позивача у свідоцтві про смерть та не підтверджено факту успадкування батьком позивача ОСОБА_3 майна після смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 21).

Оскільки, батько позивач проживав разом зі своєю матір`ю в одному спадковому будинковолодінні, то суд вважає, що останній прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак не оформив її.

З приводу відсутності державної реєстрації на спадкове будинковолодіння, то суд вважає, що така обставина не може біти підставою для порушення спадкових прав позивача.

Відповідачка по справі не претендує на спадкове майно, про що подала суду відповідну заяву.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що так як інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому за позивачем слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно за заповітом після смерті батька.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на: будинковолодіння в цілому по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,94га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Войнилівської селищної Ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №013270; грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», а саме: у ТВБВ №10008/0149: №НОМЕР_1/старий № НОМЕР_2, відкритий 18.06.2012р./сума залишку 5797,22 грн.; № НОМЕР_3/відкритий 18.05.2017р./сума залишку 1355,39 грн.; у ТВБВ № 10008/065:№НОМЕР_4/відкритий 06.02.2013р./ сума залишку 0.00грн.; № НОМЕР_5/компенсація 1997р./ сума залишку 2606,10 грн.; № НОМЕР_6 /компенсація 1997р./сума залишку 11464,30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: