Справа № 569/6892/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2014 року з відповідача ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень та 600 гривень відповідно щомісячно до досягнення ними повноліття. Вказує, що вона на даний час не працює, оскільки у лютому 2019 року була звільнена з роботи, аліменти відповідач до лютого 2019 року не сплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість по їх сплаті у розмірі 72081,49 грн., стан здоров`я позивача є незадовільним, проведене дітям лікування потребувало значних коштів. Всі зазначені обставини зумовлюють прохання позивача про збільшення розміру аліментів до 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, подав до суду відзив на позов, у якому зазначив, що позивачем не надано доказів погіршення її матеріального становища, він на даний час працює, отримує заробітну плату в розмірі 4500 гривень. Представник відповідача ОСОБА_7 Н ОСОБА_8 . в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнала частково, зазначила, що відповідач не заперечує проти збільшення розміру аліментів до 1200 гривень щомісячно на кожну дитину. Просила врахувати, що відповідач на даний час сплачує аліменти, а також те, що стан його здоров`я погіршився.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2014 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 900 грн щомісячно та утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 08 вересня 2014 року до повноліття дітей.

Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.99 р. № 966-XIV прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як на підставу для збільшення розміру аліментів позивач посилається на те, що вона не працює з лютого 2019 року, а тому її матеріальний стан значно погіршився.

Як вбачається із копії трудової книжки НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ОСОБА_3 остання 28.02.2019 року звільнена із займаної посади менеджера по персоналу відділу по роботі з персоналом ТзОВ «Торговий дім «Любисток» за угодою сторін відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України.

08.08.2019 року позивачу припинено виплату допомоги по безробіттю згідно п.п. 10 п.1 ст. 31 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що призначена їй Рівненським міським центром зайнятості відповідно до наказу № 190322 від 22.03.2019 року.

Одним із принципів цивільного судочинства є змагальність сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач, на підтвердження своїх заперечень, не надав суду доказів працевлаштування позивача ОСОБА_3 .

Разом з тим, як вбачається із довідки про доходи від 02.07.2019 року № 55, що видана ТзОВ «Сталь-М» ОСОБА_4 працював у даному товаристві на посаді монтажника будівельного та отримував заробітну плату в розмірі до 4500 гривень щомісячно. На даний час відповідач працює у ФОП ОСОБА_9 на посаді машиніста насіннєочисних машин, що стверджується довідкою від 26.09.2019 № 1, нарахований дохід за липень, серпень 2019 року становить 6800 гривень. А отже, стягнення аліментів у розмірі, який просить позивач поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Надані сторонами медичні висновки та результати обстежень стану їх здоров`я не беруться судом до уваги, оскільки предметом доказування у даній справі є факт погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них порівняно із часом ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, проте таких доказів суду не надано.

Окрім того, надані позивачем докази проведеного ортодонтичного лікування дітям та виготовлення окулярів ОСОБА_5 можуть бути підставою для стягнення з відповідача половини понесених додаткових витрат на дитину в порядку ст. 185 СК України, але не є підставою для збільшення розміру аліментів, що стягуються із ОСОБА_4 .

Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до висновку, що за встановлених по справі обставин заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання дітей є такими, що підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,192 СК України ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1300 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_3 , с. Зоря, Рівненського району, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя -