ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

секретар: Герман Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , про відмову від позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2019 року (головуючий у 1-й інстанції Мамчин П.І.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням, відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій вважає його незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального і процесуального права.

13 січня 2020 року ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 подала суду заяву про відмову від позовних вимог та просить рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2019 року визнати нечинним, провадження у справі закрити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про відмову від позову, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, виходячи з наступного.

___________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/20/20 Категорія 63

Згідно з вимогами ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст.373 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.2 ст.373 ЦПК України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи що відмова від позову є правом позивача, у суду відсутні підстави не прийняти відмову позивача від позову, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 від позову та, як наслідок цього, рішення суду першої інстанції слід визнати нечинним і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.206,373,374,381,389 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 від позову до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням .

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2019 року, визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 вересня 2019 року, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А.І. Владичан

Судді І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк