Ухвала

30 січня 2020 року

м. Київ

справа № 175/81/13-ц

провадження № 61-40669св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «РК-Дніпро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, приватне акціонерне товариство «Рено Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Сінга-Моторс», про відшкодування майнової шкоди, за касаційною скаргою приватного підприємства «РК-Дніпро» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, у складі судді Борисова С. А., від 09 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області,у складі колегії суддів: Варенко О. П., Городничої В. С., Лаченкової О. В., від 20 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного підприємства «РК-Дніпро» (далі - ПП «РК-Дніпро»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, приватне акціонерне товариство «Рено Україна» (далі - ПАТ «Рено Україна»), товариство з обмеженою відповідальністю «Сінга-Моторс» (далі - ТОВ «Сінга-Моторс») про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано ПП «РК-Дніпро» замінити ОСОБА_1 товар неналежної якості - автомобіль марки «Renault», модель «Logan MCV», 2011 року випуску (номер кузову VIN- НОМЕР_1 ), коробка передач МКП5, вартістю 139 730, 00 грн, що згідно офіційного курсу валют Національного Банку України станом на 31 січня 2012 року (7, 98 грн - 1 долар США) еквівалентно сумі 17 510, 00 доларів США на аналогічний товар належної якості - автомобіль марки «Renault», модель «Logan MCV», 2015 року випуску, двигун 1,5 м. куб, коробка передач МКП5 , вартістю 336 785, 00 грн, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 21 січня 2016 року (24, 84 грн - 1 долар США) еквівалентно сумі 13 558, 17 доларів США.

Стягнуто з ПП «РК-Дніпро» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди вартість сигналізації «AEGLMASTR» та її установки у розмірі 1 854, 87 грн.

В іншій частині уточнених позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської областівід 20 червня 2018 року апеляційні скарги ПП «РК-Дніпро» та ПАТ «Рено-Україна» залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року - без змін.

У касаційній скарзі ПП «РК-Дніпро» просить скасувати рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

До Верховного Суду ПАТ «Рено Україна» подано заяву про приєднання до касаційної скарги ПП «РК-Дніпро» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у справі № 175/81/13-ц.

Відповідно до положень статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.

До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ

про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з положень частини першої статті 397 ЦПК України ПАТ «Рено Україна» наділене правом подавати заяву про приєднання до касаційної скарги садівничого кооперативу ПП «РК-Дніпро», а тому подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 397, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву приватного акціонерного товариства «Рено Україна» про приєднання до касаційної скарги приватного підприємства «РК-Дніпро»на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «РК-Дніпро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, приватне акціонерне товариство «Рено Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Сінга-Моторс», про відшкодування майнової шкоди.

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «РК-Дніпро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жовтневий відділ поліції Дніпропетровського відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, приватне акціонерне товариство «Рено Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Сінга-Моторс», про відшкодування майнової шкоди, за касаційною скаргою приватного підприємства «РК-Дніпро» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович