Справа №303/3889/20
2/303/1459/20 ряд. стат. звіту - 59
21 грудня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івановецької сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Івановецької сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , останнє місце реєстрації якого було АДРЕСА_1 . Власником будинку по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 10.10.1990 року, виданого за рішенням виконкому Мукачівської районної ради. Про існування Свідоцтва про право власності позивач не знав. У червні 2020 року ОСОБА_1 випадково, під час ремонту у будинку батька знайшов заповіт, відповідно до якого все своє майно батько заповів позивачу. Однак при звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строків на прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник відповідача Івановецької сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Із Заповіту від 05.05.2003 року слідує, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08.05.2003 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01.03.1990 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Відповідно до Свідоцтва про одруження виданого 17.05.1961 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 17.05.1961 року в с.Іванівці, актовий запис №19, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 8).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 26.09.1968 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 5).
Із виписки з реєстраційної книги №1 за №202 вбачається, що ціле домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого за рішенням виконкому Мукачівської районної ради від 10.10.1990 року №220 (а.с. 11).
Відповідно до Інформаційної довідки №78 від 12.06.2020 року право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 , реєстрова книга №1, реєстровий №202, на підставі Свідоцтва про право власності виданого за рішенням №220 від 10.10.1990 року виконкому Мукачівської районної ради (а.с. 12).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Частиною 3 статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У свою чергу, Верховний суд висловив свою правову позицію під час розгляду справи №565/1145/17 де зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причину неподання в шестимісячний строк позивачем ОСОБА_1 заяви для прийняття спадщини через необізнаність про існування заповіту, суд визнає поважною, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складений 21.12.2020 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір