Справа № 661/3212/19
Провадження № 2/661/47/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді- Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання- Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення (магазину), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. 04.08.2017 року.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 серпня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року за заявою представника акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» - адвоката Вуйки В.А. до участі у справі було залучено Акціонерне товариство «Оксі Банк» в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» .

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року у цій справі за заявою представника Акціонерного товариства «Оксі Банк» було замінено АТ «ОКСІ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Позивач в судові засідання, призначені на 27.12.2019 року та 03.02.2020 року не з`явився, причин неявки суду не надав. Про судові засідання останній повідомлявся судовими повістками, які було направлено за місцем його реєстрації та були вручені під власноручний підпис. Таким чином, позивач викликався до суду неоднаразово, був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи належне повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про дату, час та місце розгляду справи, повторну неявку позивача в судові засідання, неповідомлення ним причин своєї неявки, відсутність заяви про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.257, ч. 2 ст.257 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовів без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко