Справа №: 398/2611/19
провадження №: 2/398/165/20
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи Гаркуші О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання її малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем її проживання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів судом, а саме про витребування з Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області інформацію про те, які були вжиті заходи реагування Олександрійським районним відділенням поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою ОСОБА_1 , яке зареєстровано за № 1117 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вичнені кримінальні правопорушення та інші події та оформлено талоном -повідомленням № 46 від 12.04.2019 року, а також копії докментів, які б підтверджували вказану інформацію.

Клопотання обгрунтоване тим, що у відповіді на відзив на позов позивачка посилається на те, що вона змушена була піти з дому та не могла забрати з собою дітей у зв`язку із тим, що відповідач неодноразово знущався з неї та допускав фізичне насильство, у зв`язку із чим позивач неодноразово викликала поліцію з метою захисту від відповідача. Позивач зверталася з заявою на відповідача до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що підтверджується талоном-повідомленням № 46 від 12.04.2019 року, у зв`язку із чим представник позивача просить суд витребувати зазначені докази.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідач, його представник, а також представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечили.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли віно має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування факту звернення позивача до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП Кіровоградській області з приводу фізичного насилля відносно неї з боку відповідача, що підтверджується копією талона -повідомлення № 46 від 12.04.2019 року, з Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП Кіровоградській області необхідно витребувати інформацію про те, які були вжиті заходи реагування Олександрійським районним відділенням поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за № 1117 в журналі єдиного обліку зав і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та оформлено талоном -повідомленням № 46 від 12.04.2019 року, а також копії документів, які б підтверджували вказану інформацію.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП Кіровоградській області інформацію про те, які були вжиті заходи реагування Олександрійським районним відділенням поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за № 1117 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та оформлено талоном -повідомленням № 46 від 12.04.2019 року, а також копії документів, які б підтверджували вказану інформацію

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 10 лютого 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.В. Ніколаєв