Справа № 618/124/20
Провадження № 2/618/62/20
15 квітня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/124/20 за позовом органу опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 ,
Орган опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дітей-відповідач у справі самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та не піклується про стан здоров`я дітей, їх фізичний і моральний розвиток. На підтвердження цього, надав нотаріально засвідчену заяву, згідно з якою відмовився від подальшого виховання та утримання дітей та дав згоду на їх усиновлення іншим особам. Наразі діти проживають з рідним дядьком ОСОБА_2 та знаходяться під його наглядом.
З урахуванням викладеного, орган опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дітей, призначити ОСОБА_2 піклувальником ОСОБА_4 та опікуном ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.
У судове засідання представник позивача - органу опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області не з`явилася, надавши заяву, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час проведення судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області Кісільов О. А. та третя особа ОСОБА_2 надали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки № 02-20-544 від 20.12.2019, наданої Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб № 59 від 22.09.2003, складений виконкомом Моспинської міської ради м. Донецька (тимчасово окупована територія України) щодо ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 ; актовий запис про шлюб № 14 від 03.07.2018, складений Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо ОСОБА_8 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 березня 2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського району м. Донецька, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13 травня 2009 року, виданим виконкомом Моспинської міської ради м. Моспине м. Донецька Донецької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 травня 2019 року, виданого виконкомом Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 08.
Згідно із заявою ОСОБА_1 від 06 серпня 2019 року, справжність підпису якої засвідчено державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 - батько неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється від подальшого виховання та утримання його дітей і дає згоду на усиновлення їх іншими особами.
Відповідно до свідоцтва про одруження від 02 липня 1999 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 6.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 19 вересня 2019 року, сім`я ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , складається із 7 чоловік: батько - ОСОБА_2 , 1979 року народження, мати - ОСОБА_12 , 1981 року народження, діти: донька - ОСОБА_13 , 1999 року народження, донька - ОСОБА_14 , 2005 року народження, син - ОСОБА_2 , 2013 року народження, племінниця - ОСОБА_4 , 2003 року народження, племінник - ОСОБА_3 , 2009 року народження.
Згідно з висновком органу опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-20/444 від 19 вересня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані двоє дітей, які залишилися без опіки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається в Шевченківському аграрному ліцеї, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Дворічанській ЗОШ І-ІІІ ступенів, учень 4 класу. 22 травня 2019 року їхня мати ОСОБА_10 , 1982 року народження, померла. Батько - ОСОБА_1 відмовився від своїх дітей.
Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно своїх дітей.
Відповідно до висновку №02-20/480 від16.10. 2019, орган опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області вважає доцільним виконання обов`язків опікуна, піклувальника громадянином ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2003 року народження.
Відповідно до висновку № 01-31/398 від 16.10.2019, служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області вважає доцільним виконання обов`язків опікуна, піклувальника громадянином ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , 2009 року народження, та ОСОБА_4 , 2003 року народження.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визначеними в Україні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно зі ст. 12 вищевказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до положення ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з роз`ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Крім того, згідно зі ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.
При цьому положення вказаної Конвенції, яка ратифікована Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, узгоджуються з нормами Конституції України та законів України, тому саме її норми враховуються судом, розглядаючи справи, які стосуються прав дітей.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням всіх обставин справи, стану здоров`я та матеріального становища дітей та платників аліментів, суд визначає цю частку в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, присуджуючи аліменти, згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред`явлення позову.
За таких обставин справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову і позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також стягнення з нього аліментів на їх утримання.
Відповідно до ч. 3 ст 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 1 681 коп. 60 коп належного до сплати судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - Головне управління казначейства у м. Києві).
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Позов органу опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , відносно його дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на користь опікуна, піклувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 18 лютого 2020 року, і до повноліття старшої дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 1 681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн 60 коп судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю. М. Гніздилов