Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/743/2020 Справа № 641/15/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УТСЗН, КП «Харківській теплові мережі» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УТСЗН, КП «Харківській теплові мережі» в якому просить: скасувати рішення про відміну субсидії, виплатити гроші за втратою субсидії, притягнути до юридичної відповідальності працівників КП «ХТМ» та УПСЗН, які зробили помилки при обробці його документів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

Позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено повне найменування учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач просить виплатити йому гроші за втратою субсидії, однак не вказує який розмір грошових котів та з кого він має бути стягнений.

В порушення вимог п. ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем подано позов до кількох відповідачів та не зазначено зміст позовних вимог до кожного з них.

Позивач просить скасувати рішення про відміну субсидії, однак до позовної заяви оскаржуване рішення не додає.

У позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач просить притягнути до юридичної відповідальності працівників КП «ХТМ» та УПСЗН, які зробили помилки при обробці його документів, однак не зазначає який конкретний вид юридичної відповідальності він просить застосувати та осіб, яких на йому думку повинно притягнути до такої відповідальності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УТСЗН, КП «Харківській теплові мережі» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя -Б. П. Григор`єв