Справа №743/1731/20
Провадження №2-н/743/60/20
УХВАЛА

17 грудня 2020 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суд Чернігівської областіПавленко О.В., у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИЛА:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 779,90 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Втім, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» виходячи з наступного.

У своїй заяві АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» посилаючись на п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем та п. 1.3 Типового договору розподілу природного газу зазначає, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема: надання підписаної споживачем заяви-приєднання; та/або сплата рахунка Оператора ГРМ; та/або документальне підтвердження споживання природного газу. У випадку із побутовим споживачем ОСОБА_1 фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є надання підписаної споживачем заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).

Заявником надано на підтвердження заявлених вимог копію заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), однак з зазначеної заяви встановлено, що вона підписана не боржником, а ОСОБА_2 . Тобто з даної заяви-приєднання видно, що правовідносини виникли між АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та ОСОБА_2 .

З наведеного слідує, що заборгованість перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» виникла у ОСОБА_2 .

Отже, заявником не надано доказів на яких ґрунтуються його вимоги, а відтак з матеріалів справи не вбачається підстав для виникнення у АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 258, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко