Дата документу 09.01.2020
Справа № 334/96/20
Провадження № 2-з/334/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що його дружині ОСОБА_2 на праві власності належала квартира по АДРЕСА_1 . Після її смерті він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3 11.12.2018 Третьою ЗДНК була заведена спадкова справа щодо майна померлого. Після звернення до нотаріальної контори йому стало відомо, що зазначена квартира належить його сину на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.03.2011. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про ознайомлення з матеріалами спадкової справи після померлої дружини, але йому надали тільки його заяву про відмову від обов`язкової частки.

Зазначив, що має намір звернутися з позовом про визнання відмови від обов`язкової частки в спадщині недійсною.

В якості забезпечення доказів просив:

- витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Карташової Тамари Михайлівни (69089. м. Запоріжжя, вулиця Істоміна, 6, копії заяви ОСОБА_1 про відмову від обов`язкової частки в спадщині від 18.12.2010 року; нотаріальної справи, заведеної на підставі поданої заяви; копії запису в книзі обліку спадкових справ та алфавітній книзі спадкових справ про реєстрацію заяви про відмову від спадщини;

- витребувати у державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69001, м. Запоріжжя бул. Шевченка, буд. 47, матеріалів спадкової справи №426/2010, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії запису в книзі обліку спадкових справ та алфавітній книзі спадкових справ про реєстрацію заяви, на підставі якої заведено спадкову справу.

Розглядаючи питання забезпечення доказів суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п 3 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою захисту прав заявника та ефективного виконання ухвали суду про забезпечення позову, суддя вважає необхідним попередньо витребувати документи, які знаходяться у нотаріусів.

Керуючись ст.ст. 84, 149-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

- витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Карташової Тамари Михайлівни (69089. м. Запоріжжя, вулиця Істоміна, 6, копії заяви ОСОБА_1 про відмову від обов`язкової частки в спадщині від 18.12.2010 року; копію нотаріальної справи, заведеної на підставі поданої заяви; копії запису в книзі обліку спадкових справ та алфавітній книзі спадкових справ про реєстрацію заяви про відмову від спадщини;

- витребувати у державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69001, м. Запоріжжя бул. Шевченка, буд. 47, копію спадкової справи №426/2010, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії запису в книзі обліку спадкових справ та алфавітній книзі спадкових справ про реєстрацію заяви, на підставі якої заведено спадкову справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.