Справа № 274/1236/19
Провадження № 2/0274/282/20
Рішення

Іменем України

31.01.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В с т а н о в и в :

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить суд зменшити розмір стягуваних з неї аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2017 року на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2000,00 грн. щомісячно на 200 грн., щомісячно. Звільнити її повністю від сплати заборгованості по аліментах перед ОСОБА_2 в сумі 43742,04 грн., оскільки вона виникла у зв"язку з тяжкою хворобою.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2017 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Даним рішенням їх спільних дітей залишено проживати з батьком. Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2017 року з неї на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей, було стягнуто аліменти в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину окремо, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2017 року.

Вказала, що з початку 2017 року в неї почалися зміни у психічному стані здоров"я, у зв"язку з цим їй було поставлено діагноз : тяжкий психічний розлад, код за МКХ - 10 : F 20.01 ( шизофренія). 20.12.2018 року в с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області вона була збита потягом та госпіталізована до Бердичівської ЦМЛ, де їй було встановлено діагноз : травма із залученням декількох анатомічних ділянок тіла. ВЧМТ. Субдуральна гематома лобової частки. Перелом основи склепіння черепа. Травматичний відрив лівої нижньої кінцівки на рівні колінного суглоба. Забійні рани голови з пошкодженням апоневрозу, підшкірні крововиливи обох н/очних ділянок. Ангіоспазм сітківки обох очей. Травматичний шок 2 ст. Крім того вона перебуває на обліку в жіночій консультації Бердичівської ЦМД з діагнозом : важка дисплазія плоского епітелію шийки матки. Susp . Ca colli uteri. Зазначені хвороби та стан здоров"я не дають змоги їй працювати. Необхідність постійного медикаментозного лікування та проведення оперативного втручання в Житомирському обласному онкологічному диспансері вимагає значних коштів. Зазначені хвороби та стан існування позивачки призвели до того, що на сьогоднішній день утворилась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 43724,04 грн.

09.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву , згідно якого просив суд залишити справу без розгляду, оскільки він заперечує проти зміни розміру аліментів ( а.с. 49-52).

Ухвалою суду від 13.11.2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду відмовлено за безпідставністю ( а.с. 68-69).

В судове засідання позивачка не з"явилася, від її представника - адвоката Заїки Г.М. надійшло клопотання про розгляд справи без нього та позивачки.

25.11.2019 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі ( а.с.75).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.02.2017 року в цивільній справі № 274/6182/16-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 19.04.2007 року, розірвано. Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2008 р.н., та ОСОБА_4 , 2011 р.н. залишено проживати з батьком ( а.с. 8).

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2017 року в цивільній справі № 274/1804/17 стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття ( а.с.9).

Як вбачається з довідки, виданої Бердичівською центральною міською лікарнею , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно знаходилась на лікуванні в денному стаціонарі Бердичівського психоневрологічного диспансерного відділення з 13.03.2018 року по 20.04.2018 рік з приводу тяжкого психічного розладу. Код за МКХ -10: F20.01 ( а.с.10).

Згідно довідки від 21.02.2019 року, виданої лікарем психіатром ПНДВ Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_6 , 1969 р.н, дійсно знаходиться на обліку в ПНД з діагнозом F20.01 ( шизофренія) ( а.с.11).

Відповідно до копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 11734, в період з 20.12.2018 року по 11.01.2019 року перебувала на лікуванні в Бердичівській ЦМЛ , за направленням зі скаргами на болі лівої н/кінцівки на рівні колінного суглоба. Була збита потягом с. Семенівка. 20.12.2018 року було проведено дві операції ПХО - формування культі лівого стегна, ПХО забійної рани лобно - тім`яних ділянок голови ( а.с.12).

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного пацієнта від 26.02.2019 року, ОСОБА_6 перебуває на обліку в жіночій консультації Бердичівської ЦМЛ з діагнозом : важка дисплазія плоского епітелію шийки матки. Susp.Ca colli uteri. Була направлена на консультацію в Обласний онкологічний диспансер м. Житомира, потребує оперативного лікування ( а.с. 13).

Як вбачається з довідки розрахунку виданої 22.12.2018 року старшим державним виконавцем О.А. Татарчук, по в/листу за № 274/1804/17 від 03.11.2017 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом щодо заборгованості по аліментах у ОСОБА_7 перед ОСОБА_2 станом на 01.12.2018 року, розмір боргу становить 37742,04 грн ( а.с. 14).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 27.03.2019 року, ОСОБА_6 встановлено другу групу інвалідності з березня 2019 року . В даній довідці зазначено, що ОСОБА_6 може виконувати просту некваліфіковану роботу в спец. створених умовах ( а.с. 25).

В період з 22.04.2019 року по 02.05.2019 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в Бердичівській ЦМЛ, що підтверджується випискою № 1955 з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення ( а.с.39).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного ( стаціонарного) хворого № 2542, ОСОБА_8 1969 р.н. перебувала на лікуванні в Житомирському обласному онкологічному диспансері 27 травня 2019 року по 01.07.2019 року ( а.с. 38).

Як визначено ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як визначено ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 197 СК України визначено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Як встановлено судом позивачка має заборгованість з 05.05.2017 року по листопад 2018 року в розмірі 37742,04 грн., а не як зазначено нею в позовних вимогах - 43742,04 грн.

На лікуванні вона перебувала з 13 березня 2018 року по 20 квітня 2018 року, з 20.12.2018 року по 11.01.2019 року, та в 2019 році, другу групу інвалідності їй встановлено в березні 2019 року.

Таким чином суд, враховуючи те, що на період утворення заборгованості по аліментах в розмірі 37742,04 грн. позивачка лише в період з березня по квітень 2018 року перебувала на лікуванні, інший період , а саме : з 05.05.2017 року по березень 2018 року та з травня 2018 року по листопада 2018 року вона не сплачувала аліменти без поважних причин, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині звільнення ОСОБА_6 від заборгованості по аліментах, суд вважає за можливе звільнити позивачку від заборгованості по аліментах за березень 2018 року в розмірі 2000,00 грн., та за квітень 2018 року в розмірі 2000,00 грн., таким чином розмір заборгованості по аліментах станом на листопада місяць 2018 року має становити 33742,04 грн.

Крім того, враховуючи те, що з березня 2019 року майновий стан позивачки погіршився, значно погіршився стан її здоров"я, вона ніде не працює, отримує лише пенсію по інвалідності, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки в частині зменшення розміру стягуваних з неї аліментів та стягувати з неї аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 грн., щомісячно , на кожну дитину окремо, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 4,12-13,76-81,141,258-260,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст. 180,192,197 СК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей та звільнення від сплати заборгованості за аліментами задоволити частково .

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2017 року на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2000,00 грн., щомісячно на 200,00 грн., щомісячно, на кожну дитину окремо, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частково звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_10 Давіда 2008 р.н. та ОСОБА_4 , 2011 р.н., зменшивши заборгованість до 33742,04 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2020 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко