Справа № 628/3462/19
Провадження № 2-во/628/10/20
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

05 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавика Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа:Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа:Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2019 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

05 лютого 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 провиправлення описки у рішенні суду вказуючи на те, що при ухвалені у зазначеному вище рішенні була допущена описка, а саме, у вступній частині рішення зазначено по батькові заявника як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2019 року вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

При ухваленні судового рішення була допущена описка, а саме у вступній частині рішення зазначено по батькові заявника як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка, у зв`язку з цим письмова заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст..ст. 269, 353- 356 ЦПК України- суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Абзац п`ятий вступної частини рішення суду викласти в такій редакції:

Згідно паспорту, картки фізичної особи платника податків заявник значиться як ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з наступною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя: С.В. Клімова