Справа № 2/0614/922/11
Провадження №4-с/283/1/2020
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретарів Даниленко Л.Г. та Кравець Л.Ю.,

представника боржника Онопрієнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

встановив:

Мороз О.М. звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернеги В.О. в якій просить:

- визнати дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернеги В.О. по виконавчому провадженню щодо нарахування розміру суми заборгованості по оплаті аліментів, з урахуванням сплачених сум, по виконавчому листу № 2/0614/922/11, виданому 21.10.2011 року Малинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частки всіх доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2018 року по 01.03.2019 року по виконавчому провадженню № 36002995;

- зобов?язати здійснити перерахунок суми заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.03.2018 року по 01.03.2019 року в розмірах визначених у виконавчому листі № 2/0614/922/11 виданому 21.10.2011 року Малинським районним судом.

В судовому засідання представник боржника скаргу підтримав та пояснив, що Малинський районний суд, розглянувши позов ОСОБА_4 , яка на даний час змінила прізвище на ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги стягувача задовольнив частковому та виніс рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не дивлячись на це, за період з 01.03.2018 року по 01.03.2019 року виконавець здійснила розрахунок заборгованості по аліментах, виходячи з середньої заробітної плати. Вважає такі дії виконавця неправомірними, оскільки боржник з 01.03.2018 року по 01.03.2019 року не працював і виконавець повинен був нараховувати йому аліменти у мінімальному розмірі, а саме у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувач в судове засідання не з`явилась та подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, розглянувши скаргу, вважає, вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області виніс рішення, яким частково задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та вирішив стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16). На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чернеги В.О. При визначення розміру заборгованості боржника по аліментах за період з 01.03.2018 року по 01.03.2019 року виконавець визначив, що розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментах становить 18367 гривень 01 копійку (а.с. 31).

Відповідно до частини 3 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

З копії трудової книжки боржника вбачається, що він був звільнений з роботи з 21.02.2018 року (а.с. 29), а тому виконавець, при нарахуванні розміру аліментів, повинен був виходити з із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

При перевірці правильності розрахунку заборгованості по аліментах за період з 01.03.2018 року по 01.03.2019 року (а.с. 51-53), суд встановив, що виконавець при визначенні розміру заборгованості боржника виходив із середньої заробітної плати працівника для м. Коростень, оскільки боржник там проживає, та із розміру фактично сплачених аліментів.

Таким чином розмір заборгованості обрахований відповідно до законодавства, а дії державного виконавця є правомірними.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя: А. О. Тимошенко