Справа № 466/1755/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду від 08 грудня 2020 року по цивільній справі № 466/1755/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.12.2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали судом зроблено технічну описку, а саме помилково вказано, про не явку сторін у підготовче засідання та їх позицію.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вказана ухвала містить технічну описку, а саме помилково вказано, про не явку сторін у підготовче засідання та їх позицію. Як вбачається із протоколу судового засідання від 08.12.2020 року підготовче засідання відбувалось за участі позивача ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача Довгань В. І. Також помилково вказано посилання на ст. 247 ЦПК України. Вказана описка є технічною.

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 08.12.2020 року, було допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює суті ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2020 року по цивільній справі № 466/1755/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Вважати вірним в шостому абзаці:

«позивач ОСОБА_1 з`явилась, про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час, місце судового засідання (а.с.71). Подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду;

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сибаль О. Б. з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час, місце судового засідання (а.с.71). Подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду;

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Довгань В. І. з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час, місце судового засідання (а.с.71). Щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечував».

Виключити абзац десятий наступного змісту «Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Ухвала про виправлення описки є невід?ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу про внесення виправлень у рішення суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова