Справа № 591/4956/20
Провадження № 2/591/2373/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 грудня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 5946/2018/913165, укладений 24.04.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 внаслідок його фіктивності.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2020 року відкрите провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

09.09.2020 року розгляд справи відкладено на 28.09.2020 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

25.09.2020 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

25.09.2020 до суду від відповідачки ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Протокольною ухвалою суду від 28.09.2020 року підготовче судове засідання відкладено до 20.10.2020 року до 10-30 год за заявою відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.10.2020 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 відмовлено, відкладено розгляд справи на 11.11.2020 року .

11.11.2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з знаходженням цивільної справи на розгляді в Сумському апеляційному суді.

02.12.2020 року розгляд справи призначено на 23 грудня 2020 року .

Представник позивача в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_4 до суду не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд без її участі до суду не подано.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Призначити справу для розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 29 січня 2021 року з викликом сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко