Справа № 263/9495/17
Провадження № 2/263/58/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за користування договором позики від 15.06.2011 у розмірі 172 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаному рішення допущена арифметична помилка, не вірно вказана суму відсотків за договором позики яка підлягає стягненню. Так, в рішенні суду розрахунок помилково проведений як: «72000 грн*8%:100*3 міс=172,8грн.», замість правильного «72000грн*8%:100*3 міс=17280грн.», у зв`язку з чим, також мається арифметична помилка у розрахунку судового збору, а саме зазначено «(позовні вимоги підлягають задоволенню на: 172,8 грн. х 100% : 518400 грн. ціни позову = 6,68%), тобто 0,0003% від ціни позову (0,0003% х 518400 гривень : 100% = 1,55 грн.), що складає 1,55 грн.» замість правильного «(позовні вимоги, які підлягають задоволенню: 17280 грн. *100% : 518400 грн. ціни позову = 3,33 %), тобто 3,33 % від ціни позову (3,33 % *5184,00 грн. :100%), що складає 172,63 грн.»

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме арифметична помилка у сумах, що підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст.269, 352-353, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у рішенні суду від 23.12.2019 у справі №263/9495/17, провадження №2/263/58/2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики та:

-викласти 19-й абзац мотивувальної частини рішення суду в наступній редакції:

«Таким чином, з відповідача на підставі ст.1048 ЦК України за умовами договору строк користування позикою був визначений сторонами з 15.06.2011 по 15.09.2011 включно, а тому з відповідача необхідно стягувати 8% в місяць від отриманої суми позики до дня повернення позики визначеної сторонами, що дорівнює 72000грн*8%:100*3 міс=17 280 грн.»;

-викласти 22-й абзац мотивувальної частини рішення суду в наступній редакції:

«Як вбачається з ціни позову, розмір судових витрат на час подання позову повинен був дорівнювати 5184 гривень, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору, пропорційну до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги, які підлягають задоволенню: 17280 грн. *100% : 518400 грн. ціни позову = 3,33 %), тобто 3,33 % від ціни позову (3,33 % *5184,00 грн. :100%), що складає 172,63 грн.;

-викласти 2-й абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за користування договором позики від 15.06.2011 у розмірі 17 280 грн. »;

-викласти 4-й абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 172 грн. 63 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Соловйов