10.01.2020 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/2515/19
Провадження № 6/644/8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-Судді-Саркісян О.А., при секретарі- Зоріній Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 , його представника- ОСОБА_2 , зацікавленої особи- ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.10.2019 року про стягнення з нього пені за несплату аліментів в сумі 43559 грн.31 к., -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.10.2019 року про стягнення з нього пені за несплату аліментів в сумі 43559 грн.31 к. на один рік рівними частинами з посиланням на той факт, що він перебуває у скрутному матеріальному стані- отримує мінімальну заробітну плату, сплачує аліменти, крім того має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, переніс операцію, яка потребувала у нього значних матеріальних затрат.

В судовому засіданні заявник, його представник підтримали заявлені вимоги.

Стягувачка- зацікавлена особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечувала з посиланням на те, що боржник протягом десяти років ухилявся від сплати аліментів на утримання їх дитини, надавав неправдиві відомості про свою заробітну плату і наразі намагається уникнути відповідальності за це, та уникнути сплати неустойки по аліментам.

Вислухавши заявника, його представника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи із наступного…

Відповідно до ст.435 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для цього є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення суд також враховує:

1)ступень вини відповідача у виникненні спору;

2)щодо фізичної особи- тяжке захворювання її самої або члена її сім*ї, її матеріальний стан;

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.10.2019 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 і з ОСОБА_1 стягнута на її користь пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 43559 грн.31 к.

З змісту цього рішення, що набрала чинності вбачається, що ОСОБА_4 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5 за період з травня 2009 року по вересень 2018 року і станом на 01.10.2018 року вона рахується в розмірі 68294 грн.14 к.

Крім того, цим судом вже був врахований матеріальний та сімейний стан платника аліментів і розмір неустойки був зменшений на 20 відсотків, тобто до 43559 грн.31к.

Той факт, що заявник з 28.11.2019 року по 04.12.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні і йому була проведена лапароскопічна холецистектомія згідно з діагнозом ЖКХ 1 ст, хронічний холецистит, сечокислий діатез, суд не може розцінювати як тяжку хворобу, зважаючи на нетривалість лікування не може сприйматися судом як тяжке захворювання. Окрім того, з пояснень заявника встановлено, що після стаціонарного лікування він не перебував на амбулаторному лікування, не був на лікарняному і відразу приступив до роботи, де і продовжує працювати дотепер.

Зважаючи на те, що ніяких суттєвих обставин та підстав, відповідно до яких боржник не взмозі виконати судове рішення та необхідності надати йому розстрочку, ОСОБА_1 . суду не надав, з урахуванням ступені вини заявника у виникненні спору і його характеру, суд відмовляє в задоволенні його заяви. Посилання на те, що він не може сплатити стягнуту з нього суму неустойки одноразово не впливає на висновки суду, так як Законом України «Про виконавче провадження» передбачений порядок стягнення суми шляхом звернення на майно боржника, на його доходи та таке інше.

Керуючись ст.435 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.10.2019 року про стягнення з нього пені за несплату аліментів в сумі 43559 грн.31 к. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

Суддя: О.А.Саркісян