Номер провадження: 22-ц/813/5172/20
Головуючий у першій інстанції Жуган Л. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04.02.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя (автомобіля), -

встановила:

У липні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя (автомобіля).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя (автомобіля) задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 22450 грн. грошової компенсації 1/2 частини вартості спільного майна подружжя, а саме автомобіля.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі був сплачений судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 ,не звільнений від сплати судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги на рішення суду, повинен був сплатити судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року була установлена у місячному розмірі 1218 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2015 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, становила 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 липня 2015 року, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя (автомобіля)у розмірі 22450 грн.

В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, апелянтом при поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду підлягає оплаті судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 365,40 грн. (243,60 грн. х 150% = 365,40 грн.).

Оскільки, ОСОБА_2 , звертаючись до суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір в розмірі 351,90 грн., апелянт за розгляд апеляційної скарги повинен доплатити судовий збір в розмірі 13,50 грн. (365,40 грн. - 351,90 грн. = 13,50 грн.).

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 повинен доплатити судовий збір в розмірі 13,50 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева