Справа № 450/2332/19 Провадження № 2/450/399/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області Мота В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області,

про (предмет позову):

зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 ) не чинити перешкод ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

встановити порядок побачення з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності матері ОСОБА_2 поза межами господарського двору проживання в АДРЕСА_1 , а саме: в першу, третю і п`яту суботу місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; в другу і четверту неділю місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; щовівторка та щочетверга з 17:00 год. по 21:00 год.; всі державні та релігійні свята, визначені як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 ; зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 за день до зустрічі з дочкою точну інформацію про її місце перебування, а також про зміну свого та дочкою місця проживання,

підстава позову (позиція позивача): від шлюбу у сторін народилася дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 10.04.2019 року). Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року шлюб між сторонами розірвано, дочка - ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з відповідачем. Вивчивши умови його життя та ставлення до дитини, Комісія з питань захисту прав дитини Пустомитівської районної державної адміністрації розпорядженням № 228 від 23.04.2019 року встановила гр. ОСОБА_1 порядок побачень з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності матері ОСОБА_2 поза межами господарського двору проживання в АДРЕСА_1 , а саме: в першу, третю і п`яту суботу місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; в другу і четверту неділю місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; щовівторка та щочетверга з 17:00 год. по 21:00 год.; всі державні та релігійні свята, визначені як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 . В цьому ж рішенні визначено обов`язок відповідача не створювати перешкод у побаченнях з дочкою. Проте, незважаючи на те, що зазначене рішення є обов`язковим до виконання відповідач і надалі продовжує чинити перешкоди у спілкуванні із дочкою.

Позиція відповідача: представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позову не визнав, відзиву не подавав.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області: представник позов підтримав.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

10.07.2019 року ухвала про відкриття провадження у справі; 10.09.2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання; 11.09.2020 року висновок Пустомитівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про участь батька у вихованні дитини.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.2019 року.

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року.

Судом встановлено, що сторони перебувають в конфліктних відносинах та не можуть дійти згоди щодо виховання дочки в добровільному порядку. На даний час сторони проживають окремо, дитина залишилася проживати з відповідачкою.

Так, 10 квітня 2019 року року батько ОСОБА_1 звернувся з заявою про визначення часу зустрічей з дитиною до Пустомитівської районної державної адміністрації.

У зв`язку з наведеним, розпорядженням Пустомитівської районної державної адміністрації від 23.04.2019 року № 228 „Про визначення гр. ОСОБА_1 способу участі у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_4 , а саме : встановити гр. ОСОБА_1 до 01.11.2019 року порядок побачень з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності матері ОСОБА_2 поза межами господарського двору проживання в АДРЕСА_1 , а саме: в першу, третю і п`яту суботу місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; в другу і четверту неділю місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; щовівторка та щочетверга з 17:00 год. по 21:00 год.; всі державні та релігійні свята, визначені як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 . Гр. ОСОБА_2 не створювати перешкод у побаченні батька з дочкою.

Як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, продовжує чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст.ст.2, 8 ЦПК України, проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням вимог ст. 158, 159 Сімейного кодексу України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України, в окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною в присутності іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

З висновку Пустомитівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, від 11.09.2020 року № 61-903/0/2-20 про надання висновку щодо розв`язання спору про визначення гр. ОСОБА_1 способу участі у вихованні дитини ОСОБА_4 відповідно до ст. 141, 153, 157, 158, ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України, ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаних із захистом прав дитини», враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Пустомитівської районної державної адміністрації від 09.09.2020 року № 250, вік дитини, Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне встановити ОСОБА_1 наступний порядок побачень з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

-до досягнення п`ятирічного віку, в присутності матері дитини ОСОБА_2 поза межами господарського двору проживання в АДРЕСА_1 : в першу, третю і п`яту суботу місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; в другу і четверту неділю місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; щовівторка та щочетверга з 17:00 год. по 21:00 год.; всі державні та релігійні свята, визначені як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 ;

-після досягнення ОСОБА_4 п`ятирічного віку, без присутності матері ОСОБА_2 поза межами господарського двору проживання в АДРЕСА_1 : в першу, третю і п`яту суботу місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; в другу і четверту неділю місяця з 16:00 год. по 21:00 год.; щовівторка та щочетверга з 17:00 год. по 21:00 год.; всі державні та релігійні свята, визначені як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану том) з батьків, хто проживає окремо від дитини.

У частинах 1, 2 ст. 155 Сімейного кодексу України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

В ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В ст. 15 цього ж Закону вказано, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ним регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач в обґрунтування перешкод у його спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні покликається на його (позивача) звернення до органів Національної поліції, що стверджується довідкою Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області № 1210/42/02/18-20 від 03.02.2020 року а саме на заяви від ОСОБА_1 в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області по факту перешкоджання зустрічі зі спільною дитиною колишньою дружиною ОСОБА_1 від 25.04.2019 року, 27.04.2019 року, 21.05.2019 року, 06.06.2019 року, 01.08.2019 року, 03.08.2019 року, 21.10.2019 року.

Стосовно позовної вимоги зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 ) не чинити перешкод ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

У цьому конкретному випадку, на думку суду немає підстав для відступлення від порядку побачень з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який при дослідженні органом опіки та піклування встановив. Тому така вимога є передчасною.

Крім того, органом опіки та піклування враховано ряд конкретних обставин, серед яких вік дитини, окреме проживання батьків, бажання батька брати участь у спілкуванні з донькою та її вихованні, а також вимоги чинного законодавства, та визначено такий час зустрічей батька з донькою, який відповідає інтересам дитини, що існують у цей період її розвитку.

Також відсутні підстави для задоволення позовної вимоги в частині зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 за день до зустрічі з дочкою точну інформацію про її місце перебування, а також про зміну свого та дочкою місця проживання.

З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в зазначеному вище обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити частково.

Встановити ОСОБА_1 такий порядок побачень з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

до досягнення дитиною п`ятирічного віку, в присутності матері дитини ОСОБА_2 , поза межами господарського двору проживання в АДРЕСА_1 :

в першу, третю і п`яту суботу місяця з 16:00 год. до 21:00 год.;

в другу і четверту неділю місяця з 16:00 год. до 21:00 год.;

щовівторка та щочетверга з 17.00 год. до 21.00 год.;

всі державні та релігійні свята, визначені, як вихідні дні, іменини і дні народження дитини, батьків чи інших родичів - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 ;

після досягнення ОСОБА_4 п`ятирічного віку, без присутності матері ОСОБА_2 , поза межами господарського двору проживання її в АДРЕСА_1 :

в першу, третю і п`яту суботу місяця з 16:00 год. до 21:00 год.;

в другу і четверту неділю місяця з 16:00 год. до 21:00 год.;

щовівторка та щочетверга з 17.00 год. до 21.00 год.;

всі державні та релігійні свята, визначені, як вихідні дні, іменини і народження дитини, батьків чи інших родичів - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 .

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , в іншій їхній частині,- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено26.11.2020 року.

Учасники справи: ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ; орган топіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області юридична адреса м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Пустомитівський район, Львівська область.

СуддяЄ. О. Данилів