Справа № 591/1330/19
Провадження № 2/591/225/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Гонтаренка О.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 серпня 2011 року в м. Аланія Турецької Республіки, актовий запис № 142; стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 лір щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до повноліття дитини, а також 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору та витрати за переклад документів в розмірі 5170 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, доручено відповідному компетентному органу у Туреччині вручити відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та 2 судові повістки про виклик до суду.

19 вересня 2019 року позивачкою подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачці запропоновано в строк не більше п`яти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки та роз`яснено, що в іншому випадку заява буле залишена без розгляду.

В зазначене судове засідання позивачка не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник позивачки в судовому засіданні пояснила, що усувати недоліки позовної заяви позивачка не збирається.

У відповідності до вимог частин 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що позивачка не усунула недоліки її позовної заяви, а саме не надала перекладу позовної заяви з долученими до неї документами на мову запитуваної держави, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко