Справа № 493/1029/19
Номер провадження 2-з/493/4/20
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Агро-Нива» про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 07.12.2020 року по цивільній справі № 493/1029/19,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Агро-Нива» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара О.М., ПП «Левчик» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

На адресу суду від представника позивача ТОВ «Агро-Нива» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 07.12.2020 року по цивільній справі № 493/1029/19, зазначивши, що позивач помилково вказав трьох боржників, тому це призвело до винесення ухвали з опискою.

В силу статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що не вбачається підстав для виправлення описки, яку на думку позивача було допущено в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 07.12.2020 року по цивільній справі № 493/1029/19, оскільки позивач визнає факт допущення ним помилки у заяві про забезпечення позову, вказавши трьох боржників, а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника позивача ТОВ «Агро-Нива» про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 07.12.2020 року по цивільній справі № 493/1029/19, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ