Справа № 454/3020/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 березня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокалі цивільну справу за позовом Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії-,,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що згідно матеріалів пенсійної справи (особовий рахунок НОМЕР_1 ) з 05.01.2009 управлінням Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області призначено матері ОСОБА_2 пенсію у зв`язку з втратою годувальника на неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за померлого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пенсія у зв`язку з втратою годувальника була призначена з наступного дня після смерті годувальника - з 04.10.2008 по місяць досягнення 18-річного віку дітьми - ОСОБА_1 (по 26.02.2018), ОСОБА_3 (по 28.02.2019). Після досягнення ОСОБА_1 18 - річного віку йому було припинено виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника. В подальшому, 26.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до Сокальського відділу обслуговування громадян із заявою встановленого зразка та довідкою від 20.03.2018 № 138, виданою Львівським вищим професійним училищем технологій та сервісу про те, що він навчається з 01.09.2015 по 30.11.2018 у Львівському вищому професійному училищі технологій та сервісу на денній формі навчання. На підставі поданих документів ОСОБА_1 відповідно до протоколу призначення пенсії від 24.04.2018 продовжено виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника. 12.12.2018 ОСОБА_1 звернувся до Сокальського відділу обслуговування громадян із заявою встановленого зразка та довідкою від 07.12.2018 № 598, виданою Львівським вищим професійним училищем технологій та сервісу про те, що він навчається з 01.09.2015 по 20.05.2019 у Львівському вищому професійному училищі технологій та сервісу на денній формі навчання. На підставі поданої ним заяви та довідки про навчання протоколом призначення пенсії від 18.12.2018 було продовжено виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника, починаючи з вересня 2018 року. Після досягнення сестрою відповідача. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вісімнадцятирічного віку їй було припинено виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Проте, 29.03.2019 сестра відповідача звернулася до Сокальського відділу обслуговування громадян із заявою встановленого зразка та довідкою № 129 від 05.03.2019, виданою Рава-Руським професійним ліцеєм про те, що вона у 2018 році вступила до ліцею та навчається на денному відділенні. Виплату пенсії ОСОБА_3 продовжено згідно протоколу призначення пенсії від 05.04.2019. В той же час встановлено, що у зв`язку з припиненням виплати пенсії по втраті годувальника ОСОБА_3 її брату ОСОБА_1 проводилася виплата пенсії за березень-квітень 2019 року у розмірі 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, на підставі чого виникла переплата у розмірі 1197,60 грн. Отже, відповідач не повідомив орган Пенсійного Фонду про обставини, що спричиняють зміну РОЗМ ІРУ пенсійної виплати або припинення її виплати, що призвело до переплати пенсії у розмірі 1197.60 грн. З метою погашення боргу позивачем на адресу відповідача 15.07.2019р. скеровано лист, однак сума боргу відповідачем не сплачена. Просить стягнути із відповідача переплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника в сумі 1197,60грн.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходилася на обліку в УПФУ в Сокальському районі та з 04.10.2008р. отримувала пенсію по втраті годувальника на неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за померлого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Львівського вищого професійного училища технологій та сервісу №598 від 07.12.2018р., ОСОБА_1 навчається у вказаному закладі на денній формі навчання з 01.09.2015р. та продовжує навчатися по 20.05.2019р.

Також із змісту позову та роздруківки відомостей про призначення пенсії від 05.04.2019р., встановлено, що сестра відповідача ОСОБА_3 також після досягнення повноліття продовжила навчання та зверталася до Сокальського відділу обслуговування громадян із заявою та довідкою №129 від 05.03.2019р., виданою Рава-Руським професійним ліцеєм про те, що вона у 2018р. вступила до ліцею та навчається на денному відділенні.

Із дослідженого розрахунку переплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2019р. по 30.04.2019р., така враховуючи утримані кошти становить 1197,60грн.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 36 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Крім того, порядок та підстави повернення суми пенсій, виплачених пенсіонеру, визначено Законами України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та «;Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 за № 22-1, пенсіонери зобов`язані повідомляти органи Пенсійного Фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно до п.4 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2014 № 25-3 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 12.12.2014 за № 1605/26382, у разі припинення виплати пенсії відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону № 1058 решта переплати пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу ПФУ, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 2 ст. 1212 ЦК України передбачено, що положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Пунктом 1 Ч.1 ст. 1215 ЦК України визначено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Вказана стаття містить винятки із загального правила щодо повного повернення всього безпідставно набутого або збереженого майна. При цьому перелічене майно не підлягає поверненню кредитору за таких умов: - виплата вказаних сум заробітної плати, пенсії, допомоги тощо проведена добровільно; - виплата не була наслідком рахункової помилки з боку особи, яка виплатила ці суми набувачу; - виплата таких сум була проведена за відсутності недобросовісності з боку набувача. У разі відсутності хоча б однієї з умов визначених даною статтею, майно, перелічене п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України повертається кредитору.

Таким чином, відповідач не повідомив орган Пенсійного Фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати, що призвело до переплати пенсії.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення суми зайво виплаченої пенсії у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 1197,60 грн. є підставними.

Судові витрати, в силу вимог ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 в дохід держави пропорційно до задоволених вимог, а саме 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 суми зайво виплаченої пенсії у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 1197,60 грн (одна тисяча сто дев`яносто сім гривень 60 коп.) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 840 грн. 80коп. судовий збір.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання .

Головуючий: О. А. Веремчук