Справа № 658/3495/19
(провадження №2/658/256/20)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Каховський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Каховської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником 26/100 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте ніколи не проживали у цьому будинку.

За вказаних обставин позивач вважала, що відповідачі втратили право користування житлом.

Перебуванням відповідачів на реєстраційному обліку у житлі ОСОБА_1 створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, змушує до додаткових витрат на оплату комунальних послуг та позбавляє можливості отримати субсидію.

Відзивів на позов не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від них не надходило.

Судом, згідно зі ст. 280 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.

До суду позивач та представник третьої особи не з`явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутністю. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, представник третої особи не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечували.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 15 серпня 2000 року (а.с. 5) є власником 26/100 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , перебувають на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте за даною адресою ніколи не проживали у вказаному приміщенні. Підтверджуються вказані обставини довідкою про склад сім`ї (а.с. 6), довідкою про фактичне проживання №9 (а.с. 7), оголошенням у газеті "Каховские новости" (а.с.4).

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд визнає доведеним факт обмеження права власності ОСОБА_1 перебуванням відповідачів на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.

Суд вважає, що відповідачі не проживають в належній позивачу частині будинку без поважних причин це є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням 26/100 часток будинку АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків