Провадження № 2-о/742/154/19
Єдиний унікальний № 742/3102/19
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було винесено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому архівної довідки, виданої на ім`я « ОСОБА_2 . Вик.» народження були задоволені у повному обсязі.

Пізніше було виявлено, що у другому абзаці резолютивною частини рішення було допущено неточність, зокрема, було зазначено лише: «Встановити факт, що архівна довідка, видана на « ОСОБА_3 Ан. Вик.» в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 », тобто без реквізитів такої довідки.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суддя вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 21.11.2019 року описку, зазначивши правильно другий абзац резолютивною частини рішення наступним чином: «Встановити факт, що архівна довідка №4 від 08 лютого 2018 року, видана Іллічівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, про заробітну плату та інші доходи з квітня 1989 року по листопад 1990 року на « ОСОБА_3 Ан. Вик.» в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Встановити факт, що архівна довідка №4 від 08 лютого 2018 року, видана Іллічівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, про заробітну плату та інші доходи з квітня 1989 року по листопад 1990 року на « ОСОБА_3 Ан. Вик.» в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року у цивільній справі №742/2357/19 (провадження №2-о/742/154/19).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка