Справа № 647/2858/20
№ провадження 2-о/647/80/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2858/20 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, заінтересована особа: Костянтинівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

за участю представників сторін:

від заявника адвокат Ташкова А.О.

представник Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, звернулися до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Костянтинівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області. Свою заяву обґрунтовує наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9, 7265 га, що розташована на території Антонівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. При житті ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений секретарем Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області 02.07.2018 року, яким земельну ділянку площею 9, 7265 га, що розташоване на території Антонівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області заповів племінниці ОСОБА_1 . ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини за заповітом, проте нотаріусом було відмовлено у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин із спадкодавцем.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється племінницею ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 21.10.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Карпеченко Катерини Петрівни копію заповіту.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі представника Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.

Представник заявника адвокат Ташкова А.О. в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви з підстав викладених у ній. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав зазначених у заяві.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила, що вона є онукою померлого ОСОБА_2 . До укладення шлюбу у неї було прізвище « ОСОБА_4 ». Її батьком був сином померлого ОСОБА_2 . До смерті ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_5 , яка була його сестрою по матері та ОСОБА_1 , яка є його племінницею. Вони за ним доглядали до смерті.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_2 є її дядьком, який спочатку жив у с. Зірка. Через хворобу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_7 забрали його в м. Берислав, де за ним здійснювали догляд до самої смерті. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рідні сестра і брат по матері.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні суду пояснила, що вона є племінницею ОСОБА_2 . Підтверджує той факт, що ОСОБА_1 також є племінницею ОСОБА_2 .

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 ст. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №023745, виданого Антонівською сільською радою Горностаївського району Херсонської області від 29.03.2001 року, ОСОБА_2 , на підставі рішення ХVІІІ сесії ХХІІІ скликання Антонівської сільської Ради народних депутатів від 13 березня 2001 року №113, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 9, 7265 гектарів, яка розташована на території Антонівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16).

З копії заповіту від 02.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9, 7265 гектарів, що розташована на території Антонівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, що належить йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №023745 виданого на підставі рішення Антонівської сільської ради від 13.03.2001 року №113, кадастровий номер :02:001:0260, заповів племінниці ОСОБА_1 , 1974 року народження. Заповіт посвідчений секретарем Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області 02.07.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 39.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берислав Херсонської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 13 лютого 2020 року, актовий запис № 31 (а.с. 15).

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно листа приватного нотаріуса Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Карпеченко К.П. № 01-16/142 від 20.07.2020 року нею заведена спадкова справа № 22/2020 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 1937 року народження. В заповіті спадкодавцем ОСОБА_2 було зазначено, що ОСОБА_1 є його племінницею, хоча документи, що підтверджують родинні відносини надані не були. Для встановлення факту, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 13).

Відповідно до інформації, яка надана начальником Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса), актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживав та був зареєстрований в с. Зірка Горностаївського району Херсонської області., що підтверджується повідомленням Костянтинівскої сільської ради.

За даними по господарського обліку (1953, 1954, 1955 р.р.) (1955, 1956, 1957 р.р.) ОСОБА_2 ,1937 року народження проживав пос. Сердюки Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

Факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 підтверджується показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 забрала свого дядька ОСОБА_2 за його власним бажанням через хворобу останнього до свого дому в м. Берислав Херсонської області, де він постійно проживав та лікувався. ОСОБА_2 є рідним братом матері ОСОБА_1 ОСОБА_10 .

Окрім цього, фактом родинних відносин, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 є та обставина, що спадкодавець за життя визнав заявника племінницею склавши на її ім`я заповіт.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, те що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вона вимушена була звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку, оскільки встановлення даного факту для заявника має юридичне значення для оформлення спадкового майна після смерті дядька.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав для відмови в задоволенні заяви у цій частині у суду немає.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бериславі Херсонської області..

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявниці ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Костянтинівська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, 74660, Херсонська область, Горностаївський район, с. Костянтинівка, вул. Шевченко, 66а, Код .

Повне рішення складено 22.12.2020 року.

Суддя В. С. Миргород