УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

встановив:

01 грудня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду на загальну суму 116974,38 грн. та судових витрат у розмірі 2102 грн.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що звертається за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України до відповідача, як до власника майна, а саме - квартири АДРЕСА_2 , та вказує, що місце проживання відповідача наразі невідоме, однак підстави для застосування положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України відсутні, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, судом надіслано відповідний запит до відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, відповідь на який надійшла до суду 17.12.2020 та передана судді 18.12.2020, згідно якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,що територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова.

Крім того, згідно наданої копії договору купівлі-продажу від17.07.2020, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , а не відповідач, як зазначено у позовній заяві.

Таким чином, справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, справа підлягаю переданню за підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу №953/19717/20 н/п 2/953/3608/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, - передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя