02.01.2020
Справа № 720/1984/19
У Х В А Л А

02 січня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бушили К.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування та визнання його недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав заяву про забезпечення доказів по даній цивільній справі, зокрема, витребувати з відділу карабінерів Провінції Павія Республіки Італія довідку про причини виклику 27.05.2019 року ОСОБА_3 карабінерів за адресою Віа-Умберто I 2-B Ронкаро та про наслідки зазначеного виклику.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В своїй заяві представник позивача просить витребувати з відділу карабінерів довідку про причини виклику 27.05.2019 року відповідачем карабінерів за адресою Віа-Умберто I 2-B Ронкаро Провінції Павія. Вказана інформація необхідна для підтвердження факту невиконання відповідачем своїх обов`язків відносно батька, невиконання обіцянок після переоформлення права власності доглядати за позивачем. Оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію та вона може бути з часом втрачена, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до глави І ст.1 «Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» від 18 березня 1970 року у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно ст.2 цієї ж Конвенції договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дане судове доручення необхідно направити для виконання безпосередньо до Міністерства юстиції Республіки Італія

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, ст.116 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати з відділу карабінерів довідку (інформацію) про причини виклику 27.05.2019 року ОСОБА_3 карабінерів Провінції Павія за адресою Віа-Умберто I 2-B Ронкаро та про наслідки зазначеного виклику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Павлінчук С.С.