Справа № 484/1971/20
Провадження № 2/484/953/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. на двох дітей, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей з постійним проведенням індексації згідно чинного законодавства. В обґрунтування позову зазначила, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 18.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 402, та розірваний за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2019 року. Від даного шлюбу мають двох неповолітніх синів, які проживають разом з позивачкою. Позивачка власними силами намагається матеріально забезпечити дітей. Відповідач один раз вислав на утримання дітей всього 6000 грн., а з січня 2020 року від виконання свого обов`язку по утриманню дітей ухиляється взагалі, хоча матеріально забезпечений і працює за кордоном. Діти часто хворіють, хоча на обліку в лікарів не перебувають. На їх лікування взимку позивачка витрачає майже 6000 грн. На момент звернення до суду згоди між сторонами по справі щодо способу виконання відповідачем свого обов`язку з утримання дитини не досягнуто.

15.07.2020 року на адресу суду від адвоката Габун А.Л., яка діє в інтресах відповідача ОСОБА_2 , надійшов відзив на позовну заяву, за яким відповідач позов визнав частково і погодився на стягнення аліментів в сумі 3000 грн. на обох дітей та просив суд при визначенні розміру аліментів врахувати наявність на утриманні, окрім дітей, ще і батьків похилого віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій формі в сумі 4500 грн.

Представник відповідач, адквокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність її довірителя, уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій формі в сумі 4500 грн. на двох дітей визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява з урахуванням уточненого розміру стягнення аліментів обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 18.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 402. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2019 року у справі №484/5101/19 шлюб між сторонами розірвано.

Під час шлюбу у них народилися двоє синів, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких в свідоцтвах про народження серії НОМЕР_1 від 04.03.2009 року, актовий запис №13, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, та серії НОМЕР_2 від 07.12.2012 року, актовий запис №790, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, записаний відповідач ОСОБА_2 .

Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої ФОП ОСОБА_6 за № 503 від 06.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач по справі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів на момент пред`явлення позову не надає. При цьому суд виходить з того, що обов`язок по доказуванню надання допомоги на дітей держава покладає в такій категорії справ саме на відповідача, який жодних доказів надання такої допомоги суду не надав. Можливість надання допомоги на утримання дітей підтверджено відзивом на позовну заяву, а тому суд вважає, що відповідач належним чином свої батьківські обов`язки в цій частині не виконує, у зв`язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за іншій період.

Відповідно до Правового висновку Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

Позивач, з урахуванням уточнення позовної заяви в частині розміру аліментів, просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій формі в розмірі 4500 грн. на двох дітей з постійним проведенням індексації розміру згідно чинного законодавства, представник останнього такий розмір аліментів визнала повністю, що є підставою для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, позицію позивачки, викладену у позові та уточненій заяві, відзив відповідача, матеріальне становище сторін у справі, яке доведено доказами, положення вимог ст. ст. 181, 182, 184 СК України, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїм синам, оскільки є працездатним, отримує нерегулярний мінливий дохід, а тому аліменти з відповідача можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі, у розмірі 4500 грн. на двох дітей, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до вимог Закону, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення із позовом до суду.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13,200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Петропаловськ Камчатського району Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Компанівка Кіровоградської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн. на двох дітей, щомісячно, починаючи з 22.06.2020 року і до повноліття дітей з подальшою індексацією відповідно до вимог Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розімірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 24.07.2020 року.

СУДДЯ: