Справа № 190/1594/19
Провадження №2/190/47/20
УХВАЛА

08 січня 2020 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання, в якому просили на підтвердження заявлених вимог витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» виписку руху коштів по депозитному рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Представник відповідача ОСОБА_3 вирішення клопотання позивача просив покласти на розсуд суду, крім того просив додатково витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відомості про те, чи здійснювались виплати АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошових коштів у доларах США на ім`я ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), що надходили через систему електронних платежів «Western Union» у період часу з 01 січня 1999 року по 31 грудня 2013 року від платника цих коштів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 31 серпня 2005 року П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, що мешкає за адресою 127, Amherst ave, Colonia АДРЕСА_1 ; вказати дати цих виплат із зазначенням суми грошових коштів, які виплачувались ОСОБА_6 у період 01 січня 1999 року по 31 грудня 2013 року.

Суд, з`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому порядок отримання даної інформації регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню та доказуванню сторонами у даній справі та обставини, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання як позивача так і клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 76,77 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»:

- виписку руху коштів по депозитному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому 05 грудня 2013 року, що належить ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- зазначити чи здійснювались виплати АТ «Райффайзен Банк Аваль» грошових коштів у доларах США на ім`я ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), що надходили через систему електронних платежів «Western Union» у період часу з 01 січня 1999 року по 31 грудня 2013 року від платника цих коштів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 31 серпня 2005 року П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, що мешкає за адресою 127, Amherst ave, Colonia АДРЕСА_1 ,

- вказати дати цих виплат із зазначенням суми грошових коштів, які виплачувались ОСОБА_6 у період 01 січня 1999 року по 31 грудня 2013 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса