Справа №331/2783/20
Провадження №4-с/331/27/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куліченко Олени Миколаївни (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а), заінтересована особа ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куліченко О.М., заінтересована особа ОСОБА_3 , в якій вона просить визнати протиправними дії державного виконавця щодо складення постанов, а також визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця про накладення штрафу на ОСОБА_1 від 22.04.2019 р. та 03.05.2019 р., від 15.05.2020 р. про обмеження у керуванні транспортними засобами, від 20.05.2020 р. про звернення на стягнення на заробітну плату.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 447, 448 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою.

Крім того, скарга містить клопотання про поновлення строку на подання скарги.

Відповідно до вимог ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання скарги, з метою забезпечення права боржника ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, необхідно поновити їй пропущений строк для подання скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 447-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії державного виконавця.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куліченко Олени Миколаївни (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а), заінтересована особа ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Судове засідання для розгляду скарги призначити на 03 серпня 2020 року на 11-00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. 25).

В судове засідання викликати сторін.

Направити сторонам копію скарги та доданих до неї документів.

Зобов`язати державного виконавця надати в судове засідання виконавче провадження № 57919358.

Запропонувати державному виконавцю, стягувачу, заінтересованим особам подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька