ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2020 року

м. Харків

справа № 641/1142/19-ц

провадження № 22ц/818/1846/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Маміної О.В.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року в складі судді Бородавки К.П. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року в задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 28 січня 2020 року Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, яке мотивоване тим, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 10 січня 2020 року першу апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто товариству у зв`язку з її підписанням особою, строк дії довіреності якої закінчився. До апеляційної скарги, поданої 28 січня 2020 року, долучено довіреність представника, строк дії якої не сплив.

Як вбачається з матеріалів справи вперше Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» подав апеляційну скаргу поштою 24 грудня 2019 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна