Справа № 456/2743/17
Провадження № 2/456/97/2020
УХВАЛА

судового засідання

09 січня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходяться позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Позивачем 26.09.2019р. подано клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" у зв?язку із зміною судової практики та уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог.

Представник позивача просить задоволити подане клопотання та прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Відповідач та його представник вважають, що страхова компанія повинна бути співвідповідачем у справі.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито відповідно до вимог ЦПК України в попередній редакції та призначено до судового розгляду на 01.12.2017р..

Ухвалою суду від 01.12.2017р. з метою недопущення порушення прав третіх осіб, суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп".

В даному провадженні, підготовче судове засідання не проводилося. По справі призначалася судово-медична експертиза і суд не приступав до розгляду справи по суті.

Клопотання позивача про залучення як співвідповідача ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до участі у справі та уточнена позовна заява направлялися поштою ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" для висловлення своєї думки.

Представник ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в судове засідання не з?явився однак, подав суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог де заперечив збільшені позовні вимоги та заперечив щодо клопотання про залучення їх як співвідповідача оскільки, дане клопотання повинно вирішуватися під час підготовчого судового засідання.

Відповідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України попередньої редакції.

Розглянути дане клопотання в попередніх судових засіданнях суд не мав змоги оскільки, зобов?язаний був заслухати думку страховика щодо поданого клопотання крім того, судом надсилалися копії клопотань страховику оскільки, такі не були їм надіслані стороною позивача, а також 06.11.2019р. судом була винесена ухвала про усунення недоліків поданої позивачем уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог, яка ним усунута 11.11.2019р.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що суд не приступав до розгляду справи по суті, з метою недопущення порушення прав як страхової компанії так і прав інших учасників провадження суд відповідно до вищенаведеного вважає, що слід залучити до участі у справі як співвідповідача ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" та виключити з участі у справі ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі як співвідповідача ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м.Київ, вул..Глибочицька, 44) у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Виключити з участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки ПрАТ "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про притягнення в якості співвідповідача у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 17 год. 00 хв. 18 лютого 2020р.

Викликати в судове засідання відповідача у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко