Номер провадження 22-ц/804/505/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді-доповідача Гапонова А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої спадщини задоволено.

20 грудня 2019 року на вказане рішення Управлінням пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

03 січня 2020 року на запит суду справа надійшла до суду апеляційної інстанції

08 січня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 грудня 2019 року залишено без руху, скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору та складанню належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції і поданням разом з копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта позивача, номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності а також зазначенням дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції відповідно до вимог чинного законодавства.

14 січня 2020 року копія цієї ухвали отримана представником апелянта, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке додане до матеріалів справи (а.с.73).

Станом на 03 лютого 2020 року вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 08 січня 2020 року не виконані, недолік апеляційної скарги не усунуто - судовий збір не сплачено, не усунуто і інші недоліки, зазначені в ухвалі. З клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати апелянт до суду не звертався.

Наявність обставини щодо несплати судового збору та інших недоліків, зазначених в ухвалі Донецького апеляційного суду від 08 січня 2020 року у відповідності до положень цивільного-процесуального законодавства дає суду підстави для застосування наслідків її невиконання.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 грудня 2019 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги. .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов