Справа № 591/7107/20
Провадження № 2/591/2903/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/7107/20, провадження № 2/591/2903/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка 13 листопада 2020 року звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.2010 року вона є власником будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку також зареєстрований її колишній чоловік. З жовтня 2019 року відповідач виїхав з будинку і не проживає в ньому, за комунальні послуги не сплачує, в утриманні квартири участі не приймає. Реєстрація відповідача у вказаному будинку, яка належить їй на праві власності, створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним їй майном. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом будинком АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просить слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано.
Представник третьої особи до суду не з`явився, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, відзив у встановлений судом строк не подано.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.11.2010 року, виданого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 8639 (а.с. 10-12).
У вказаному будинку також зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.09.2019 року, що підтверджується довідкою №14.03-08/105171 про реєстрацію місця проживання особи від 16.06.2020 (а.с.7) .
Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 03 серпня 2020 року по справі № 591/757/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, за актовим записом № 175, розірвано (а.с.9).
Відповідно до акту про фактично проживаючих в житловому приміщенні осіб (не проживання особи), складеного в присутності сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 25.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в будинку протягом 1 року (а.с.14).
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою сторін, останній рік не бачила відповідача. Раніше він працював у м.Київ, з грудня 2019 року в будинку не проживає.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з позивачем є сусідами, раніше сторони проживали разом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач фактично не проживає у будинку, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні будинку не приймає. Перешкод у користуванні будинком позивач відповідачу не чинить.
Реєстрація відповідача у вказаному будинку, яка належить позивачу на праві власності, створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним йому майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла.
Оскільки відповідач не проживає у вказаному будинку з грудня 2019 року, суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265,280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840, грн. 80 коп., сплачений при зверненні до суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради, місцезнаходження: вул. Горького, 21, м.Суми.

Повний текст рішення складений 23 грудня 2020 року.

Суддя О.О.Ніколаєнко