Справа № 442/2033/13-ц
Провадження № 6/442/13/2020
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"05" лютого 2020 р. м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и л а :

05.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №442/2033/13-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 430 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своєї заяви покликається на те, що виконавчий лист був виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, однак втрачений нею при переїзді.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу судом дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі 60, 81 грн., який слід перерахувати на наступний рахунок: Отримувач коштів Дрогоб. УК/м.Дрогобич/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007496;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998;Рахунок отримувача - UA0013014; Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя Курус Р.І.