Справа №592/2009/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.
Номер провадження 22-ц/816/1651/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 червня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про визнання права власності на 1/2 частину квартири, визначення порядку користування квартирою, вселення в квартиру, розподіл майна подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 червня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Вселено ОСОБА_2 до квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого виділено ОСОБА_2 , у користування кімнату площею 10,5 кв.м., ОСОБА_1 виділити у користування кімнату площею 18,5 кв.м., залишивши у спільному користуванні коридор, кухню, ванну, вбиральню.

Проведено розподіл спільного майна, виділено ОСОБА_2 варочну поверхню та духову шафу вартістю 13259 грн торгівельної марки «Gorenje», залишено ОСОБА_1 пральну машину «Indesit» вартістю 6000 грн, пилосос вартістю 1500 грн, комод вартістю 3000 грн, витяжку вартістю 3000 грн, а всього майна на суму 13500 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4862,92 грн, сплачений при подачі позову до суду.

Зазначене рішення суду ОСОБА_1 оскаржив до апеляційного суду.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути вирішено, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи, що відповідач просить скасувати рішення суду в частині визнання права власності, вселення та визначення порядку користування, та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, визнавши за позивачкою право власності на ј квартири, тобто рішення оскаржено в частині вирішення двох немайнових вимог та однієї майнової вимоги, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3809,72 грн:

(2102 грн х 0,4 х 2 х 150% = 2522 грн 40 коп. судовий збір за подання апеляційної скарги в частині вирішення двох немайнових вимог,

85821 грн (1/4 вартості спірної квартири) х 1% х 150% = 1287 грн 32 коп. - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою частині вирішення майнової вимоги), що разом становить 3809,72 грн (2522 грн 40 коп. + 1287 грн 32 коп.).

Судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті Сумською обласною державною адміністрацією за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Сумська міська ОТГ (Апеляційний суд)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 10.06.2020 по справі 592/2009/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 червня 2020 рокузалишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 3809,72 грн, оригінал квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 123 ).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина