Справа № 676/6899/19
Номер провадження 2/676/372/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 січня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/6899/19 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

У С Т А Н О В И В :

23.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 , третьою особою вказує виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради.

24.10.2019 року судом зроблено запит про реєстрацію місця проживання відповідачів.

07.11.2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.11.2019 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

04.12.2019 року судом постановлено ухвалу про заміну третьої особи, виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на Кам`янець-Подільську міську раду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 . На вказаній житловій площі зареєстровані його колишня дружина та двоє повнолітніх дітей. Колишня дружина не проживає в квартирі впродовж 10 років, а діти більше 3- х років. Їх реєстрація в квартирі створює йому незручності та додаткові матеріальні витрати за комунальні послуги. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник третьої особи Рудик В.В., яка діє за довіреністю № 563/01-16 від 17.09.2019 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При вирішені даної справи покладаються на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачів та представника Кам`янець-Подільської міської ради.

Заслухавши позивача,пояснення свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 , складеного на підставі ордера № 387 від 28.07.1969 року. В квартирі на даний час зареєстровані позивач ОСОБА_1 , його колишня дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 0602/383 від 25.04.2019 року, виданої КП «УК «Житловик» про склад сім`ї.

Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.12.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.Рішення заочне,оскільки відповідач не з`являлася в судове засідання і місце її перебування невідомо.

Факт не проживання відповідачів в спірній квартирі, підтверджується актами перевірки паспортного режиму, складеними комісією КП «УК «Житловик» від 17.10.2018 року; 21.02.2019 року; 25.04.2019 року та 03.10.2019 року, приєднаними до матеріалів справи. Крім того, факт не проживання відповідачів підтвердили в судовому засіданні 20.12.2020 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Частиною 1 статті 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ч. 1 ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що втратили право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 13 січня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.