Номер провадження: 22-ц/813/9514/20
Номер справи місцевого суду: 522/4167/19
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів: Дрішлюка А.І., Заїкіна А.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Возіяна Андрія Андрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» до ОСОБА_1 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА-ХВИЛЯ» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року в задоволенні позову ТОВ «Ісагіс відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішення суду, 19 листопада 2020 року адвокат Возіян А.А. в інтересах ТОВ «Ісагіс» подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року адвокат Возіян А.А. в інтересах ТОВ «Ісагіс» отримав особисто лише 13 листопада 2020 року, про що міститься відмітка в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об`єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Возіяна Андрія Андрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити адвокату Возіяну Андрію Андрійовичу в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Возіяна Андрія Андрійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.П. Заїкін

А.І. Дрішлюк