ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13087/17

Провадження № 22-з/818/3/20

03 лютого 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Тичкової О.Ю., Сащенко І.С.,

розглянув в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в місті Харкові заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року по цивільній справі № 643/13087/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 08 травня 2018 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

На судове рішення ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Постановою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без задоволення; постанову Апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року залишено без змін.

У лютому 2019 року ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 звернулася до Харківського апеляційного суду з заявою про виправлення описки в постанові суду.

В обґрунтування заяви зазначає, що в постанові суду апеляційної інстанції не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме № НОМЕР_1 , замість № :03:028:0001, що унеможливлює виконання судового рішення.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2018 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою АДРЕСА_1 », кадастровий номер 030280001.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 08 травня 2018 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

На судове рішення ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу також з клопотанням про заборону відчуження та будь-яке відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 030280001.

Між тим, з державного акту на право власності на земельну ділянку від 13 лютого 2007 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою АДРЕСА_1 має кадастровий номер :03:028:0001.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін» (Жовнер проти України, № 56848/00, § 33, ЄСПЛ, від 29 червня 2004 року).

Саме на державу покладається обов`язок вжиття у межах її компетенції усіх необхідних кроків для того, щоб виконати остаточне рішення суду та, діючи таким чином, забезпечити ефективне залучення усього її апарату. Не зробивши цього, вона не виконає вимоги, що містяться у пункті 1 статті 6 Конвенції. Насамкінець, Суд повторює, що сама природа виконавчого провадження вимагає оперативності (GLOBA v. UKRAINE, № 15729/07, § 27, ЄСПЛ, від 05 липня 2012 року).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в постанові суду апеляційної інстанції з зазначенням даних щодо земельної ділянки згідно державного акту, а саме :03:028:0001.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року та вважати по тексту правильним кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 -«б» - :03:028:0001 замість неправильного 030280001.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 лютого 2020 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді: О.Ю. Тичкова

І.С. Сащенко