Справа № 329/702/20
Провадження № 2/329/224/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Богослова А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кіріченко Н.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що з 19 грудня 2017 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12 червня 2020 року. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законодавством порядку, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання по суті 23.11.2020 та 22.12.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, заяв чи клопотань не надав.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступного висновку.
Як встановлено, сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 19 грудня 2017 року, Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 100.
Шлюб розірвано на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.06.2020.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 2020 року виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області.
Відповідно до довідки № 02-42-01/310/08 від 26.08.2020, виданої в.о. старости Богданівського старостинського округу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, дитина ОСОБА_3 , проживає разом із позивачем ОСОБА_1 .
Відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати аліменти та надавати матеріальну допомогу на утримання позивача у зв`язку з тим, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років.
Згідно з довідкою № 1653, виданою 17.07.2020 УСЗН Чернігівської РДА, ОСОБА_1 отримала допомогу по вагітності та пологах непрацюючим жінкам за квітень 2020 року в розмірі 2200,65 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно з частинами 1,5,6 ст. 81ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, що передбачено ч.1 ст.76 ЦПК України.
Відповідно до ч.2,4,6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Отже, зі змісту вищевказаної норми права випливає, обов`язковою та необхідною умовою отримання аліментів на утримання дружиною, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу дружині (колишній дружині).
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання позивача.
В свою чергу позивачем не доведено, а судом не встановлено обставин, які слугували б підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання позивача, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що відповідач ОСОБА_2 має фінансову можливість для надання матеріальної допомоги позивачу, а тому відсутня обов`язкова умова, передбачена ч. 4 ст. 84 СК України, для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у зв`язку з тим, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем обставин, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини на підставі ст. 84 СК України.
Отже, дослідивши докази та проаналізувавши норми права, які підлягають застосуванню, суд доходить висновку, що відповідач не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, а отже позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, враховуючи, що позов задоволенню не підлягає, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави судовий збір не стягується.
На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 354, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - відмовити повністю.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя А.В.Богослов