Провадження № 2/638/1306/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Московський у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, про оспорювання батьківства,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Московський у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, про оспорювання батьківства.

Позивачем подано клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення вірогідності батьківства. Клопотання про призначення вказаної експертизи позивач обґрунтовує тим, що без проведення вказаного дослідження, іншим шляхом не можливо встановити батьківство щодо дитини.

Позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, просили задовольнити клопотанння про призначення експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки вирішення питання про вірогідність батьківства є необхідним для повного і об`єктивного розгляду цивільної справи, та потребує спеціальних знань в області генетики.

Відповідно дост. 103 ЦПКУкраїни суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України , суд,-

постановив:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою м. Харків вул. Ковтуна б. 32.

На вирішення експертів якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 638/19069/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

У відповідності до вимогст. 353 ЦПК України ухвала про призначення судової експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя