Номер провадження 22-ц/804/175/20
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 263/17997/18

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.

08 січня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Кочегарової Л.М. (суддя-доповідач), Попової С.А., Ткаченко Т.Б., секретар Сидельнікова А.В., розглянув апеляційну скаргу адвоката Білоуса Андрія Володимировича, якій діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою адвоката Білоуса А.В., якій діє в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Судове засідання було призначено на 08 січня 2020 року о 13-45 год.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання з поважних причин, та враховуючи заявлене клопотання адвоката Наконечної А.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, по справі необхідно оголосити перерву на 29 січня 2020 року на 13-45 год.

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вимоги процесуального закону, попереднє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду колегія суддів вбачає необхідним оголосити у справі перерву та постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання призначеного на 29 січня 2020 року на 13-45 год. у режимі відеоконференції.

У разі якщо сторона у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою адвоката Білоуса Андрія Володимировича, якій діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2019 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 29 січня 2020 року о 13-45 годині.

Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2020 року о 13-45 годині в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: пр-т Миру,1-а, м. Маріуполь, Донецька область, тел./факс (0629) 58-80-86, е-mail: .

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області, (вул. Володимира Винниченка, 1,м.Дніпро,49600) забезпечити участь адвоката Наконечної Альони Вікторівни, яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги,50, м.Дніпро,49094) у проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Господарського суду Дніпропетровської області для виконання в межах компетенції, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судді: Л.М. Кочегарова

С.А. Попова

Т.Б. Ткаченко