Справа № 128/1962/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши клопотання стягувача ОСОБА_1 в порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року Вінницьким районним судом Вінницької області, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, видано судовий наказ, яким:

«Стягувати з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 щомісячно, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 03.08.2020 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу».

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в порядку виконання рішення суду, в якому просить отримати у відповідному контролюючому органі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та винести ухвалу про внесення виправлень до судового наказу Вінницького районного суду Вінницької області від 21.08.2020 року шляхом зазначення у його резолютивній частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, оглянувши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

21.08.2020 року Вінницьким районним судом Вінницької області, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, видано судовий наказ, яким:

«Стягувати з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 щомісячно, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 03.08.2020 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу».

Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Панькевич В.М. звернувся до суду з заявою про внесення виправлення в судовий наказ від 21.08.2020 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: стягувача ОСОБА_4 та боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.11.2020 року в задоволенні заяви представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Панькевича В.М. про внесення виправлення до судового наказу відмовлено, оскільки судовий наказ від 21.08.2020 року було видано на підставі даних, які зазначені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, а тому відсутні підстави для внесення виправлення.

На вказану ухвалу суду стягувачем 16.12.2020 року подано апеляційну скаргу та 18.12.2020 року направлено до Вінницького апеляційного суду, для розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки ухвала суду від 30.11.2020 року оскаржується стягувачем в апеляційному порядку та станом на дату подачі вказаного клопотання не набрала законної сили, вважаю подане клопотання передчасним, в зв`язку з чим в його прийнятті слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 186 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті клопотання стягувача ОСОБА_1 в порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко