Справа № 664/2406/18
Провадження № 2/664/99/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 лютого 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденко С. І.,

секретаря судових засіданнь Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилається на те, що відповідачі по справі від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі по справі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до характеристики Новомаячківської селищної ради на ОСОБА_3 , за час проживання в смт. Нова Маячка ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. За час проживання в смт. Нова Маячка ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторни, зловживає спиртними напоями, підтримує відносини з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Згідно доповідних медичних працівників Новомаячківської лікарської амбулаторії від 31 жовтня 2017 року, від 31 травня 2018 року батьки дітей зловживають алкоголем, в будинку брудно, неприбрано. Сім`я проживає у власному будинку з пічним опаленням. В наявності необхідні меблі, побутова техніка. Санітарно-гігієнічні норми у приміщенні не завжди дотримуються. Родину систематично відвідували працівники Новомаячківської селищної ради, фахівці Олешківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою контролю за умовами проживання дітей. Неодноразово батьки, перебуваючи у нетверезому стані, перешкоджали доступу комісії до помешкання, ведуть себе агресивно, погрожували фізичною розправою (акти обстеження умов проживання від 02.08.20017 р„ 25.07.2017 р, 31.10.2017 р., 02.08.201 8 р.). За інформацією класних керівників дітей Новомаячківської загальноосвітньої школи, батьки належної уваги дітям не приділяють, хлопчик ходить до школи у неохайному вигляді, зошити брудні. Відповідно до рішення виконавчого комітету Новомаячківської селищної ради Олешківського району від 23 листопада 2017 року № 53, висновку опікунської ради при виконкомі Новомаячківської селищної ради від 16 листопада 2017 року, орган опіки та піклування Новомаячківської селищної ради вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із вищезазначеного вбачається, що батьки дітей ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні малолітніх не беруть, ніяким чином про них не піклуються, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавляться, не турбуються про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляють інтересу до внутрішнього світу. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухиляння від виховання дітей батьками, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 щодо своїх батьківських обов`язків відносно їх дітей. Позивач просив суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей та стягнути з відповідачів на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 від їх заробітку з кожного, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явився повторно, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному сайті судової влади.

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням від 24.01.2019 року відповідачів по даній справі позбавлено батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на утримання дітей.

Не погодившись з заочним рішенням, відповідачі звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення. За наслідками розгляду заяви про скасування заочного рішення, заочне рішення від 24.01.2019 р. було скасоване та справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд констатує, що під час розгляду заяви про скасування заочного рішення та після скасування заочного рішення в підготовчому судовому засіданні відповідачі брали участь у судових засіданнях. Після закриття підготовчого засідання, на стадії судового розгляду справи відповідачі ігнорували явку в судове засідання, про причини неявки не повідомляли, телефонний зв`язок за їх номерами телефону відсутній.

Відповідачі по справі є батьками дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а. с. 6 - 7).

Відповідно до характеристик відповідачів, наданих Новомаячівською селищною радою, відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за час проживання в смт. Нова Маячка Олешківського району Херсонської області зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, серед мешканців селища повагою не користуються, підтримують відносини з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя (а. с. 11, 12).

Сину відповідачів ОСОБА_2 за станом здоров`я необхідне медичне обстеження в обласній дитячій лікарні. Батьки дитини ухиляються від медичного обстеження дитини. Рекомендації лікарів щодо дітей батьки не виконють. Місце проживання батьків та дітей знаходиться у занедбаному стані, не пристосоване для проживання малолітніх дітей, у будинку антисанітарні умови. Дані обставини підтверджуються доповідною запискою дільничної медичної сестри та завідувача Новомаячівською лікарською амбулаторією (а. с. 22, 23).

Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.08.2018 року № 01-26-1160/0/18/617.10 батьки дітей ніякої педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дітей не беруть, ніяким чином про них не піклуються, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавляться, не турбуюся про фізичний, духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляють інтересу до внутрішнього світу. Дії відповідачів у відповідності до ст. 164, 165 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а. с. 30).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки судом встановлені обставини ухилення та самоусунення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно їх дітей підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідачі, крім їх ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150, 157 СК України, не беруть участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України.

Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 164,165, 166, 180 -183 СК України суд,

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки і піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дітей відповідного віку прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. по 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Сіденко С. І.