Справа № 171/2487/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря - Ровної Н.А.,

за участю присяжних - Сушко В.В. , Палкіна В.Ю.

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове в приміщенні суду заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Апостолівської міської ради у Дніпропетровській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною донькою, що підтверджується свідоцтвом про її народження зареєстрований 20.11.1985 року Зеленодольською селищною радою Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 202.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1992 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Апостолівської ЦРЛ, з діагнозом «Тяжка розумова відсталість», через тяжку хворобу перебуває у безпорадному стані, потребує постійного догляду, не здатна до самообслуговування, потребує постійного догляду і лікування, також повністю не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заявника в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладених в заяві, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, виконавчий комітет Апостолівської міської ради до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, справу вирішити згідно чинного законодавства.

Заслухавши думку учасників сторін та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження. (а.с.7)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 28.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на Хронічний стійкий психічний розлад у формі Тяжкої розумової відсталості (F72.00, згідно МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом не здатна з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті. Вказаний висновок підтверджується результатами клінічного психіатричного обстеження, яке виявило нерозвинену мову, нестійку увагу, нерозвинене мислення, пам`ять, недорозвинений до ступені тяжкої розумової відсталості інтелекту, відсутність сформованих навиків елементарної охайності, самообслуговування, не диференційованість емоцій у сполученні з відсутністю адаптаційних, прогностичних, критичних здібностей. Вказані психічні розлади виражені у під експертної в такій мірі, що позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 01 від 23.01.2020 року «Про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради щодо доцільності визнання ОСОБА_5 недієздатною та можливості встановлення на нею опіки» вирішено затвердити висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради від 09.12.2019 року про доцільність визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та можливість встановлення над нею опіки та призначення опікуна - її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про встановлення опіки над недієздатним і призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Апостолівської міської ради у Дніпропетровській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки з дня набрання рішення суду чинності.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_4 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя: Н.М.Семенова

Присяжні: В.В. Сушко

В.Ю. Палкін