РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2020 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.І., без участі учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новогродівська міська рада, Новогродівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала разом з заявником однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_2 була дружиною її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 внаслідок стану свого здоров`я потребувала стороннього догляду. Заявник з червня 2012 року по день смерті ОСОБА_2 проживали з останньою однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Згодом внаслідок хвороби ОСОБА_2 заявник постійно за нею доглядала, розпоряджалась її пенсією, купувала всі необхідні продукти, ліки та речі, готувала їжу, прибирала. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, у вигляді Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом немає. Заповіт ОСОБА_2 не складала. Встановлення факту проживання з померлою однією сім`єю заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті, як спадкоємцю четвертої черги за законом.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Новогродівської міської ради у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заявлених вимог.

Представник Новогродівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданий Кубишевським РВ ДМУ України в Донецькій області, 22.11.2001 р. Заявник зареєстрована, як внутрішньо-переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки № від 17.08.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті є м. Новогродівка Донецька область, Україна.

Згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку від 02.10.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належала на праві власності 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору-купівлі продажу.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 з 27.12.2002 року, що підтверджується копією будинкової книги за вказаною адресою.

З копії акта депутата Новогродівської міської ради Бондар Ю.М. від 21.03.2018 року встановлено, що депутатом Новогродівської міської ради Бондар Ю.М., за участю свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведено обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на момент складання акта, зі слів сусідів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з червня 2012 року до 2018 року спільно проживала з померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 857/01-16 від 10.12.2020 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , було заведено спадкову справу № 40/2018 від 19.03.2018 року за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 20.03.2018 року ОСОБА_6 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (4 черга спадкування) після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з пред`явлених документів не вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживала з померлою ОСОБА_2 , однією сім`єю.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.12.2020 року № 62833625, інформація про спадкові договори/заповіти, після смерті ОСОБА_2 в реєстрі відсутня.

Як зазначено у статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п. 2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 21 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 необхідно заявнику для прийняття спадщини, як спадкоємцю четвертою черги. При цьому судом достовірно встановлено відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , як за законом так і за заповітом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами підтверджено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2012 року по 18 вересня 2017 року, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новогродівська міська рада, Новогродівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик