Справа №639/1454/19
Провадження №2/639/158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Управління служби у справах дітей Новобаварського району Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, виключення з числа службового житлового фонду, визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третьою особою зазначивши Управління служби у справах дітей Новобаварського району Харківської міської ради, в якій просить суд визнати рішення житлово-побутової комісії №1 військової частини НОМЕР_1 від 18.01.2019 року незаконним; виключити квартиру АДРЕСА_1 із числа службового житлового фонду; визнати за нею та членами її сім`ї - дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати виконавчий комітет Харківського міської ради укласти з позивачем договір найму житла та видати позивачу ордер на вказану квартиру.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Управління служби у справах дітей Новобаварського району Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, виключення з числа службового житлового фонду, визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 18.03.2019 року позивачем вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.04.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Управління служби у справах дітей Новобаварського району Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, виключення з числа службового житлового фонду, визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено судове засідання.

До початку судового засідання позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані особи, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

Разом з тим позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з Головного управління Національної гвардії України належним чином завірену копію рішення (витяг з протоколу) центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України про надання дозволу ОСОБА_2 на вивід з розряду службової квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні 05.02.2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 клопотання про виклик свідків та витребування доказів підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 Печенізький В.С. проти задоволення вищевказаних клопотань позивача заперечували у повному обсязі, просили відмовити у їх задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази самостійно позивачем не виявилось можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки клопотання позивача про виклик свідків також відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання і вважає за необхідне викликати вказаних у клопотанні осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть дати показання, які віднесені ЦПК України до категорії доказів, про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи по суті.

У зв`язку з витребуванням доказів та викликом свідків, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 91, 240, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Управління служби у справах дітей Новобаварського району Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, виключення з числа службового житлового фонду, визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Національної гвардії України надати суду:
-Належним чином завірену копію рішення (витяг з протоколу) центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України про надання дозволу ОСОБА_2 на вивід з розряду службової квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 12.03.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання на 14 годин 00 хвилин 12.03.2020 року свідків:

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 14 години 00 хвилин 12.03.2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.02.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова