Справа № 551/767/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 січня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Вінніка В.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній більше двох років за вищезазначеною адресою не проживає.

Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи, як малозначної, ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у зв`язку з чим було призначено судове засідання о 09 год. 30 хв. 06 вересня 2019 року / а.с.13 /.

30 серпня 2019 року до суду надійшов відзив представника відповідача - адвоката Мітченок Ю.О., в якому останній виклав заперечення щодо вимог позивача та просив викликати у судове засідання свідків і зобов`язати ОСОБА_1 надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження права власності на таке майно на момент звернення до суду з позовом / а.с. 20 -22 /.

06 вересня 2019 року на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Мітченок Ю.О надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його хворобою /а.с.30/.

Цього ж дня, від представника позивача - адвоката Вінніка В.М. надійшло клопотання про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та винесення відповідного рішення без його участі в судовому засіданні / а.с.29 /.

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року за наслідками розгляду клопотань представників позивача та відповідача, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 16 жовтня 2019 року, яке у зв`язку з неявкою відповідача та його представника, відкладено до 15 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року / а.с.31, 35/.

У зв`язку з неявкою відповідача та його представника, проведення підготовчого засідання було відкладено до 11 грудня 2019 року / а. с. 43 /.

Через перебування головуючого судді у нарадчій кімнаті, проведення підготовчого засідання відкладено до 08 січня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Віннік В.М. вважали наявними підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. При цьому, просили викликати для допиту в судовому засіданні заявлених ними свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також витребувати в суді копію рішення суду від 27 листопада 2017 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

При цьому, на підтвердження заявлених вимог просили долучити до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05 вересня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Мітченок Ю.О., незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, в судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Згідно положення ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене та з урахуванням думки позивача та її представника, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідача та його представника.

Враховуючи, що викликані ухвалою суду від 07 серпня 2019 року свідки так і не були допитані, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а також витребувати в суді копію рішення суду від 27 листопада 2017 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Оскільки клопотання відповідача про виклик свідків не відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 08 год. 00 хв. 31 січня 2020 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в строк до 17 січня 2020 року включно надіслати:

- суду - відповідь на відзив;

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 , у разі отримання від позивача відповіді на відзив, у строк до 30 січня 2020 року включно надіслати:

- суду - заперечення;

- позивачу - копію заперечень.

До заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Витребувати у канцелярії суду копію рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2017 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати кожному з учасників справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: