Справа № 418/4664/20
РІШЕННЯ

іменем України

"23" грудня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі судових засідань Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оробцова Максима Юрійовича про втсановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2020 року до Міловського районного суду Луганської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Оробцов М.Ю. з заявою у якій просить встановити факт народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимачасово окупованій території України. Свою заяву обґрунтовує тим, що у заявника та його дружини, ОСОБА_2 , на тимчасово окупованій території у м. Довжанськ (Свердловськ) Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася донька, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження, яке видане Державним закладом «Свердловської центральної міської багатопрофільної лікарні» так званої «Луганської народної республіки».

Однак, місто Довжанськ (Свердловськ) Луганської області зараз є тимчасово окупованою територією, де не діють державні органи влади України.

З метою реєстрації факту народження доньки, заявник звернувся до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження з підстав пред`явлення неналежних документів.

Встановлення факту народження доньки необхідно для отримання свідоцтва про народження згідно вимог діючого законодавства України.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Оробцов М.Ю. до суду не з`явився, однак просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі

Представник заінтересованої особи від Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з`явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує, заперечень не має.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про можливість задоволення вимог заявника з наступних підстав.

Як слід з копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 12.04.2006 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській область, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є громадянином України. / а.с. 5-8/

Як слід з копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.2013 року Свердловським МВ УДМС України в Луганській область дружина заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та є громадянкою України. / а.с. 10-12/

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 28 вересня 2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис про шлюб № 397, підтверджується що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 28.09.2013 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище чоловіка є « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_4 ». /а.с. 14/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 17 листопада 2020 року відділом запису акті цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Міністерства юстиції так званої «Луганської Народної Республіки» та медичного свідоцтва про народження № 344 виданого 09.11.2020 року Державним закладом «Свердловської центральної міської багатопрофільної лікарні» так званої «Луганської Народної Республіки» у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 40 тижні вагітності при одноплідних пологах, у зареєстрованому шлюбі народила дитина жіночої статі. (а.с. 15-16)

Відповідно до відмови від 09.12.2020 року, № 853/21.5-50 Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у проведенні державної реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відмовлено у зв`язку з невідповідністю пред`явленого документу формі визначеній ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». (а.с. 18)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

Суд враховує, що місто Свердловськ (Довжанськ) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Окрім, того суд приймає до уваги висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, зокрема «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини», а також Молдови та Росії (зокрема, «Мозер проти Республіки Молдова та Росії»), де ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З таких підстав суд оцінює надане свідоцтво про народження та лікарняне свідоцтво про смерть, як докази які містять інформацію, щодо предмету доказування на підставі яких можливо встановити наявність факту народження дитини жіночої статі, незважаючи на те, що документи не відповідають належній формі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З ч. 1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно ч. 1 ст.144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.

Встановлення факту народження дитини необхідне заявнику для реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини згідно вимог діючого законодавства України та отримання свідоцтва про народження дитини. Таким чином, заявником ОСОБА_1 було доведено, що він одружений на ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Довжанськ Луганської області народила дитину жіночої статі, з таких підстав вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 76, 95, 315, 317, 319 ЦПК України, ст. 133 СК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», -

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оробцова Максима Юрійовича - задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Довжанськ Луганської області, Україна у матері: ОСОБА_2 , яка народилася у м. Свердловськ Луганської області,Україна ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи у шлюбі. Батько дитини: ОСОБА_1 , який народився у с. Панченкове Свердловського району Луганської області,Україна 30 березня 1990 року та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов