УХВАЛА

03 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 463/5609/17

провадження № 61-19367св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправними та скасування рішення зборів, поновлення на роботі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Мікуш Ю. Р., Левика Я. А., Струс Л. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправними та скасування рішення зборів, поновлення на роботі.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2018 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення загальних зборів учасників ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» від 10 липня 2014 року № 1/2014 в частині відсторонення від виконання обов`язків голови правління ОСОБА_1

Визнано протиправним та скасовано рішення загальних зборів учасників ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» від 29 серпня 2014 року № 4/2014 в частині припинення повноважень голови правління ОСОБА_1

Наказ № 34-к від 05 вересня 2014 року про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» скасовано.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді голови правління АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз».

Рішення суду в частині поновлення на роботі допущено до негайного виконання.

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2018 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів учасників ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» від 10 липня 2014 року № 1/2016 в частині відсторонення від виконання обов`язків голови правління та рішення від 29 серпня 2014 року № 4/2014 в частині припинення повноважень голови правління скасовано, провадження у справі в цій частині позовних вимог закрито.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2018 року в частині визнання незаконним Наказу № 34-к від 05 вересня 2014 року про звільнення голови правління ОСОБА_1 з посади голови правління ПАТ «Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз» та поновлення на роботі скасовано.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його позову до АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»» та ПАТ «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконним Наказу № 34-к від 05 вересня 2014 року про звільнення з роботи, поновлення на роботі.

У касаційній скарзі поданій у жовтні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення місцевого суду.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

27 грудня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправними та скасування рішення зборів, поновлення на роботі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило