Справа № 643/7324/20
Провадження № 2/643/2903/20
23.07.2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплаченої грошової допомоги у розмірі 3425,10 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.11.2014 року відповідач звернувся до управління з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 ОСОБА_1 рішенням від 20.03.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, як уповноваженому представнику сім`ї, на склад сім`ї: ОСОБА_1 (категорія «пенсіонер») розмір допомоги 884,00грн., та ОСОБА_2 , брат відповідачки (категорія «інвалід І, ІІ групи») розмір допомоги 884,00 грн. Загальна сума допомоги на сім`ю 1768,00 грн. з 18.11.2014 року по 17.05.2015 року. ОСОБА_1 зверталась повторно за продовженням щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Рішенням від 15.06.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 1833,00 грн. за період з 18.05.2015 року по 17.11.2015 року.

Рішенням від 07.08.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 1833,00 грн. за період з 17.03.2015 року по 17.05.2015 року.

Рішенням від 25.11.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 1958,00 грн. за період з 18.11.2015 року по 17.05.2016 року.

Рішенням від 23.05.2016 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 2014,00 грн. за період з 23.05.2016 року по 17.11.2016 року.

Рішенням від 10.03.2017 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 2014,00 грн. за період з 23.11.2016 року по 30.11.2016 року, в розмірі 2131,00 грн. за період з 01.12.2016 року по 22.05.2017 року.

Розпорядженням від 03.05.2017 року призначено з 01.05.2017 року по 22.05.2017 року в розмірі 2196,00 грн.

В липні 2017 року на електрону адресу Управління надійшло від ОСОБА_1 свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (фотокопія), з якого стало відомо, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 не повідомила Управління в передбачені строки про факт смерті ОСОБА_2 , а це суттєві зміни, які вплинули на призначення грошової допомоги. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 06.07.2017 року було зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого, ОСОБА_2 знятий з оплати з 26.02.2017 та припинено виплати з 01.03.2017 року.

У зв`язку з неподанням інформації про смерть ОСОБА_2 , згідно повідомлення обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних допомог №2990 від 12.07.2018 року у ОСОБА_1 виникла переплата грошової допомоги за період з 01.03.2017 по 22.05.2017 в розмірі 3425,10 грн. 19.07.2016року було направлено ОСОБА_1 повідомлення про необхідність погашення переплати грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 3425,10 грн., у зв`язку з перерахунком адресної щорічної допомоги внутрішньо переміщеним особам по причині смерті ОСОБА_2 . На теперішній час відповідач не повернув грошові кошти. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановлений законом порядок, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім`ї на вимогу уповноваженого органу.

Судом встановлено, що 18.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до управління з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

ОСОБА_1 рішенням від 20.03.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, як уповноваженому представнику сім`ї, на склад сім`ї: ОСОБА_1 (категорія «пенсіонер») розмір допомоги 884,00грн., та ОСОБА_2 , брат відповідачки (категорія «інвалід І, ІІ групи») розмір допомоги 884,00 грн. Загальна сума допомоги на сім`ю 1768,00 грн. з 18.11.2014 року по 17.05.2015 року. Рішенням від 15.06.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 1833,00 грн. за період з 18.05.2015 року по 17.11.2015 року. Рішенням від 07.08.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 1833,00 грн. за період з 17.03.2015 року по 17.05.2015 року. Рішенням від 25.11.2015 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 1958,00 грн. за період з 18.11.2015 року по 17.05.2016 року. Рішенням від 23.05.2016 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 2014,00 грн. за період з 23.05.2016 року по 17.11.2016 року. Рішенням від 10.03.2017 року була призначена виплата адресної допомоги для покриття витрат на проживання в розмірі 2014,00 грн. за період з 23.11.2016 року по 30.11.2016 року, в розмірі 2131,00 грн. за період з 01.12.2016 року по 22.05.2017 року. Розпорядженням від 03.05.2017 року призначено з 01.05.2017 року по 22.05.2017 року в розмірі 2196,00 грн.

26.02.2017 року ОСОБА_2 помер.

Проте, ОСОБА_1 не повідомила Управління в передбачені строки про факт смерті ОСОБА_2 , а це суттєві зміни, які вплинули на призначення грошової допомоги.

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 06.07.2017 було зроблено перерахунок в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого, ОСОБА_2 знятий з оплати з 26.02.2017 та припинено виплату з 01.03.2017 року.

Згідно довідки з Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА від 12.07.2018 року №2990 переплата грошової допомоги за період з 01.03.2017 по 22.05.2017 складає 3425,10грн.

19.07.2016 року позивачем направлено ОСОБА_1 повідомлення про необхідність погашення переплати грошової допомоги у розмірі 3425,10грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Таким чином, оскільки відповідач не повернула надмірно виплачені кошти, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача грошові кошти у розмірі 3425,10грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись: «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради /м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / про стягнення грошової допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (р/р НОМЕР_2 , банк отримувача ДКСУ м. Київ, код ОКПО 03195694, отримувач Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат) надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у розмірі 3425 /три тисячі чотириста двадцять п`ять / грн.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М.Довготько