Єдиний унікальний номер 219/2084/2014-ц
Номер провадження 22-ц/804/425/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у справі № 219/2084/2014-ц за скаргою сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 (боржник) на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (стягувач), третя особа: ОСОБА_2 (суддя першої інстанції Погрібна Н.М.), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року частково задоволено скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв адвокат Топчийов Є.В., на дії державного виконавця.

08 грудня 2019 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області на вказане судове рішення подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 19 грудня 2019 року.

23 грудня 2019 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп. та надання виправленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

На виконання ухвали апеляційного суду 08 січня 2020 року до апеляційного суду Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надано виправлену апеляційну скаргу та платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року складено 08 листопада 2019 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на вказане судове рішення відповідач міг подати в строк, з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, до 25 листопада 2019 року - перший робочий день після вихідного дня.

Апеляційну скаргу подано (здано на пошту) Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 08 грудня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не отримував, внаслідок чого не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлені строки. Про існування ухвали заявник отримав інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень 06 грудня 2019 року. Вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та, посилаючись на положення ст. 352 ЦПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять підтвердження отримання заявником копії оскаржуваної ухвали, його доводи щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року заслуговують на увагу.

Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю необхідним визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги заявником додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 921 грн. 00 коп., що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших клопотань від заявника до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Визнати поважними причини пропуску Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року.

Поновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у справі № 219/2084/2014-ц за скаргою сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у справі № 219/2084/2014-ц за скаргою сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 (боржник) на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (стягувач), третя особа: ОСОБА_2 .

Зупинити дію ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2019 року у справі № 219/2084/2014-ц за скаргою сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 (боржник) на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (стягувач), третя особа: ОСОБА_2 , до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області направити Бахмутському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересованим особам Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 , надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 січня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований