Справа № 133/1840/19
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого - судді: Проця В. А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини,-
Сторони з?явились в судове засідання.
Позивач подала на адресу суду письмову заяву про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: повідомлення Вінницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області від 14.11.2019 року за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 ; повідомлення ГТУЮ у Вінницькій області від 20.11.2019 року за результатом розгляду її заяви; розрахунок державного виконавця заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 за період з 15.02.2018 року по 31.10.2019 року.
Від ОСОБА_2 28.12.2019 року на адресу суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про перегляд рішення про сплату аліментів за нововиявленими обставинами з додатками.
Також, він заявив клопотання про відкладення судового розгляду, оскільки він не ознайомився з документами, наданими 08.01.2020 року позивачем до суду.
Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити та приєднати надані нею письмові докази, оскільки таке її право регламентовано ст. 43 ЦПК України.
Що стосується заяви відповідача про приєднання до матеріалів справи зустрічного позову до ОСОБА_1 про перегляд рішення про сплату аліментів за нововиявленими обставинами з додатками, то суд вважає, що клопотання відповідача в цій частині задоволенню не підлягає, а зустрічний позов необхідно повернути разом з додатками ОСОБА_2 , оскільки відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто, у визначений законом строк відповідач своїм правом не скористався.
Крім того, поданий відповідачем зустрічний позов за своєю суттю є заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і має розглядатись судом, що постановив рішення за правилами глави 3 ЦПК України.
Клопотання відповідача про оголошення перерви для ознайомлення з матеріалами, які були подані позивачем 08.01.2020 року, необхідно задовольнити, оскільки процесуальний закон надає стороні право для ознайомлення документів наданих іншою стороною.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи письмові докази, а саме: повідомлення Вінницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області від 14.11.2019 року за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 ; повідомлення ГТУЮ у Вінницькій області від 20.11.2019 року за результатом розгляду її заяви; розрахунок державного виконавця заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 за період з 15.02.2018 року по 31.10.2019 року.
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Відмовити в приєднанні до матеріалів справи зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перегляд рішення про сплату аліментів за нововиявленими обставинами з додатками та повернути його відповідачу.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 30 хв. 13 січня 2020 року, надавши відповідачу можливість ознайомитись із документами, наданими позивачем 08.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Проць В.А.

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 09.01.2020