Номер провадження: 22-ц/813/3807/20
Номер справи місцевого суду: 506/202/17
Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О.Л.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» Сайнецького Івана Івановича про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Флора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірних зобов`язань та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Флора про розірвання договорів оренди землі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 17 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 травня 2019 року клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Івасишина В.П. про зупинення провадження по справі задоволено. Зупинено апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ТОВ „Флора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірних зобов`язань та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ „Флора про розірвання договорів оренди землі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 17 листопада 2017 року, до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.01.2020 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання директора ТОВ «Флора» Сайнецького І.І. про відновлення провадження у справі.

Мотивуючи дане клопотання, заявник зазначає, що з моменту смерті ОСОБА_3 минуло більше шести місяців, а тому є підстави вважати, що спадкову справу відкрито та визначено коло спадкоємців відповідача, які є правонаступниками померлого, та отже є підстави для поновлення провадження у справі.

В даному клопотанні заявник також просить витребувати з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про відкриття спадкової справи після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , а у разі наявності спадкоємців копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з таким клопотанням, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити та витребувати інформацію (іншим процесуальним документом) щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копію спадкової справи.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» Сайнецького Івана Івановича про поновлення провадження задовольнити

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Флора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірних зобов`язань та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Флора про розірвання договорів оренди землі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 17 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова