Справа № 351/1445/19
Номер провадження №2/351/59/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який рішенням Снятинського районного суду від 29.03.2016р. було розірвано, позивачці було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », їх спільну дитину від шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати із матір`ю ОСОБА_1 , згідно рішення Снятинського районного суду від 09.11.2015р. ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 550,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак позивачка вважає, що на сьогоднішній день такої суми аліментів є недостатньо для належного утримання дитини, а тому позивачка просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала суду заяву, якою свій позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі, та зазначила, що згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідач подав до суду заяву, якою просив при визначенні розміру аліментів врахувати його матеріальний стан, зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання свого сина у розмірі 1/4 усіх видів його доходів, справу просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив: згідно із рішенням Снятинського районного суду від 09.11.2015р. із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 550,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; згідно із рішенням Снятинського районного суду від 29.03.2016р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, позивачці було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати із матір`ю ОСОБА_1 ; відповідно до довідки Будилівської сільської ради №376 від 25.06.2019р. неповнолітній ОСОБА_4 2014 р.н. проживає із матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні; згідно із Випискою №1440 із медичної карти ОСОБА_4 2014 р.н., виданої Снятинською ЦРЛ, Виписного епікризу з історії хвороби №10164/1343, виданого Чернівецькою ОКЛ 20.06.2019р., Довідкою огляду терапевта від 22.06.2019р. ОСОБА_4 2014 р.н. часто хворіє простудними захворюваннями.

Положеннями ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, з 1 грудня 2019 року, на момент постановлення рішення, становить 2218,00 гривень, отже аліменти на дитину віком від 6 до 18 років не повинні бути меншими від 1109,00 грн..

Враховуючи, що з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема доходи боржника та стягувачки, витрати на утримання дитини, та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, беручи до уваги при визначенні розміру аліментів: інтереси дитини, потреби дитини у всебічному розвитку, розмір витрат на утримання дитини, додаткових витрат на лікування дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи те, що відповідач працює у Снятинському спеціалізованому агролісництві і має стабільний дохід, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів, який буде не меншим 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого на момент постановлення рішення.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, а тому розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 2014 р.н. слід збільшити, і відповідно стягувати ОСОБА_2 у користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів його доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки суд вважає, що сума у 2500,00 грн. буде для відповідача непомірною, так як він має невисокий, при цьому стабільний дохід.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 768,40 грн. судового збору в користь держави.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір стягуваних із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати із з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.