Справа №639/130/20
Провадження №2/639/639/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 квітня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника позивача Тарасова С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності повноважень та визнання договору недійсним, суд,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» про встановлення факту відсутності повноважень у ОСОБА_2 на представництво інтересів, ведення переговорів, укладання договорів від імені ОСОБА_1 з Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» та визнання недійсним Договору про порядок виконання боржником зобов`язання, виконаного заставодавцем від 20 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

17 березня 2020 року представником позивача подано до суду клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та про витребування доказів у третьої особи по справі ОСОБА_2 - оригіналу документу Перелік документів переданих від ОСОБА_3 30.11.2014 року ОСОБА_1 , копія якого додана до пояснень третьої особи.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача підтримав клопотання.

Позивач, представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.

На обговорення судом поставлено питання про відкладення розгляду клопотання про призначення експертизи до вирішення клопотання про витребування доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Обгрунтовуючи заяву, позивач заначила, що у вищезазначеному документі ії підпис є підробленим, вона перелік переданих документів не підписувала та не отримувала ніяких документів від ОСОБА_2 .. Для проведення експертизи з метою встановлення підроблення підпису, просить витребувати документ.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Наказом Міністрерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року затверджено «Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», якими визначено, що для проведення почеркознавчої експертизи (або експертного дослідження) необхідно надати оригінали документів.

Враховуючи наведене, з метою отримання необхідних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 107, 116,, 259-261, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи по справі ОСОБА_2 оригінал документу «Перелік документів переданих від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 », копія якого додана до пояснень третьої особи.

Зобов`язати ОСОБА_2 надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2020.

Суддя С.О. Рубіжний