Єдиний унікальний номер 233/6002/19
Номер провадження 22-ц/804/849/20
Єдиний унікальний номер 233/6002/19
Номер провадження 22-ц/804/849/20
Головуючий в 1 інстанції Каліуш О.В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Із вказаним рішенням не погодилась представник позивача ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду Халаджи О.В. від 24 січня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору на нові реквізити Донецького апеляційного суду (а.с.152).

30 січня 2020 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло платіжне доручення, яке позивачем було додане при поданні апеляційної скарги, тобто з невірно вказаними реквізитами для сплати судового збору до Донецького апеляційного суду (а.с.155).

Виходячи з наведеного, заявнику, пропонується сплатити судовий збір в розмірі 2881 грн 50 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач: Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/22030101

р/р UA0005584

Код ЄДРПОУ 37868870

Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої

релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Частиною другою ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити АТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків, встановлених в ухвалі Донецького апеляційного суду від 24 січня 2020 року, а саме для сплати судового збору на нові реквізити Донецького апеляційного суду та надання оригіналу квитанції апеляційному суду п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали Донецького апеляційного суду від 24 січня 2020 року протягом п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя О. В. Халаджи