Справа № 466/4790/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Невойта П.С.,

за участю секретаря судового засідання Лелик О.М.,

справа №466/4790/20,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 . Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні прізвища, зокрема прізвище сина записано « ОСОБА_3 », а його прізвище « ОСОБА_4 ». Через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів родинні відносини заявника з його сином, він не може у повній мірі реалізувати своїх спадкових прав.

Ухвалою від 03.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження

Заявник в судове засідання не прибув, однак подав заяву від 23.07.2020 про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Львівської нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, однак на адресу суду скеровано заяву про розгляд справи у відсутності представника Третьої Львівської нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /арк.спр.11/.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 - прізвище ім`я по батькові заявника записано ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .спр.6/.

Згідно паспорта громадянина України зроблено запис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /арк. спр.3/.

На підтвердження родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 . є сином ОСОБА_1 та розбіжності у написанні прізвища заявника, заявником надано докази, які суд дослідив, а саме:

- свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане 10.03.2020 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Львів/, де зазначено дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 а.с.11/;

- свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданий Мукачівським міським відділом РАЦС 20.02.1969р., де зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 та батьком записано ОСОБА_1 /арк.спр.10/.

- свідоцтво про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 /арк.спр.8/.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища, імені та по-батькові матері заявника виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим сином ОСОБА_2 , а необхідність встановлення факту зумовлена вагомістю поновлення порушених спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його сином, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 89, 247, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Текст судового рішення складено 23.07.2020.

Суддя П. С. Невойт