Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/507/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.01.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участі секретарів: Кравець Л.В., Куш О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 18 вересня 1998 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділ реєстрації одружень м.Миколаїв.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одруження з відповідачем виявилося невдалим: з різних причин та поглядів на життя, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо. Спору щодо місця проживання дитини немає. Позивач вважає за неможливе збереження шлюбу та просить його розірвати, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту.

Ухвалою суду від 07 травня 2019 року позовна заява прийнята та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 23 травня 2019 р.

16 травня 2019 року відповідач ОСОБА_2 надав відзив, в якому заперечував проти розірвання шлюбу, наполягав на наданні шестимісячного строку для примирення.

23 травня 2019 р. ухвалою суду подружжю наданий строк для примирення до 20 листопада 2019 р., провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року провадження відновлене та призначене підготовче судове засідання на 03 грудня 2019 р.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі.

При цьому позивач наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач заперечував проти задоволення позову, просив повторно надати термін для примирення.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 р. підготовче провадження закрите та призначений судовий розгляд справи.

У судове засідання з розгляду справи по суті сторони не з`явилися, свою позицію щодо позову висловили у раніше поданих письмових заявах, а тому суд розглянув справу без їх участі.

З письмових матеріалів встановлено, що 18 вересня 1998 р. між сторонами Відділом реєстрації одружень м.Миколаїв зареєстрований шлюб.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірне питання регулюється ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, з`ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.

Подружжя разом не проживає, шлюбні відносини припинені.

У наданий судом максимальний строк для примирення сторони подружні стосунки не відновили, за такого суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача ОСОБА_1 , а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Керуючись ст.ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 142, 206, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 вересня 1998 р. Відділом реєстрації одружень м.Миколаїв, актовий запис №817.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІІН НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя : А. В. Вадовська