Справа № 398/4426/19
УХВАЛА

іменем України

"08" січня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Думка громади Олександрії» до Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - садово-городнє товариство "Гірник", про визнання протиправним та скасування рішення ненормативного характеру, визнання недійсним договору дарування, зобов`язання знести будівлі, звільнити та повернути у комунальну власність самовільно зайняту земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Думка громади Олександрії» звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Олександрійської міської ради № 1784 від 23.10.2015 року «про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки СГТ «Гірник»;

2) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Хоменком В.Ю. 04 жовтня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

3) зобов`язати ОСОБА_2 за власний рахунок знести самовільно збудовані на земельній ділянці площею 0,12 га, кадастровий номер :08:279:0055, житловий будинок з фундаментом та демонтувати влиту на глибину 2,5 м. бетонну основу;

4) зобов`язати ОСОБА_2 звільнити та повернути у комунальну власність самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5849 га.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали.

Позивачу було запропоновано подати до суду нову позовну заяву, в якій додатково вказати:

- спосіб захисту порушеного права, а саме конкретно кому необхідно повернути (передати) спірну земельну ділянку та в який спосіб;

- зазначити особу (осіб), в чиїх інтересах подано позов (ч. 5 ст. 56 ЦПК України);

- відповідний закон, який визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб у правовідносинах, що виникли між сторонами.

Також, позивачу було запропоновано направити до суду:

- на підтвердження повноважень - належним чином завірену копію статуту Громадської організації "Думка громади Олександрії";

- квитанцію про сплату юридичною особою - Громадською організацією «Думка громади ОСОБА_3 » судового збору в сумі 7684,00 грн. за такими реквізитами: Олександрійське УК м. Олександрія, 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 588 3121 5206 0110 06; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва/ПІБ позивача) (назва суду, до якого подається позов).

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 27.12.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак наведені вимоги позивач у встановлений судом строк не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Громадської організації «Думка громади Олександрії» до Олександрійської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - садово-городнє товариство "Гірник", про визнання протиправним та скасування рішення ненормативного характеру, визнання недійсним договору дарування, зобов`язання знести будівлі, звільнити та повернути у комунальну власність самовільно зайняту земельну ділянку, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 січня 2020 року.

Суддя: М.В. Ніколаєв