Справа №431/5076/20
Провадження №2-о/431/1580/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він звернувся за призначенням пенсії, але у його дипломі про професійну освіту його прізвище зазначено помилково ОСОБА_2 та у даті вступу та закінчення СПТУ №43 м.Свердловська містяться виправлення. На теперішній час виправити помилки неможливо, а через такі помилки він не може реалізувати свою право на пенсію, у зв`язку з чим просив встановити факт належності йому вказаного диплому.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника.

У судове засідання представник заінтересованої особи Старобільського ОУ ПФУ Луганської області не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд на підставі ч.1 ст.223, ч.3 ст.294 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України (а.с.3-5) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Свердловськ Луганської області, російською мовою прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », паспорт видано 25.03.1997р.

Відповідно до копії диплому НОМЕР_1 (а.с.8) диплом видано ОСОБА_1 , у тому що він 1 вересня 1986 року вступив до СПТУ №43 м.Свердловська Ворошиловградської області і 15 червня 1989 року закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища за професією «слюсар-сантехнік, гарозварювальник» і здобув середню освіту; диплом видано 16.06.1989р., у дипломі містяться виправлення дати закінчення курсу, дати рішення екзаменаційної комісії та дати видачі, російською мовою прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно диплом НОМЕР_1 виданий 16 червня 1989 року на ім`я ОСОБА_1 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.3-5,8), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити цілком.

Встановити факт того, що диплом НОМЕР_1 виданий 16 червня 1989 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев