гСправа № 358/1900/19 Провадження № 2/358/163/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2020 року м. Богуслав

суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів одному із подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), просить стягнути з відповідача на її утримання у розмірі 25% від його щомісячного доходу довічно.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не врахувала положення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта та номер засобів зв`язку щодо відповідача ОСОБА_2 , який є чоловіком позивача з 30.04.1991 року.

Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити вищевказану інформацію.

Крім того, при зверненні до суду позивачем не враховано положення пункту п`ятого частини третьої статті 175 та частини п`ятої статті 177 ЦПК України, якими визначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач ОСОБА_1 в позовній заяві, посилається на положення ст. 75 СК України, якою визначено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, стверджуючи, що відповідач добровільно не надає їй допомогу хоча має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки є працездатним.

Однак, позивач ОСОБА_1 не надала до позовної заяви довідку про доходи відповідача, з якої би вбачалося, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу.

Таким чином, позивачу необхідно надати до позовної заяви довідку про доходи відповідача.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів одному із подружжя, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя В. М. Корбут