У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 13.01.2020 року по цивільній справі №357/13591/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання. Суд ухвалив: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення дітьми 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

30 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи тим, що при ухваленні вказаного рішення судом помилково зазначено в описовій та в резолютивній частині рішення мінімальний розмір аліментів «не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», замість правильного «не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». А тому, просила виправити вказану описку, розгляд заяви слухати без їх участі.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

У тексті резолютивної частини рішення немає описок.

Щодо того, що у рішенні суду не вірно зазначено про мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину, суд зауважує наступне.

За положеннями статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом.

Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним Кодексом України.

Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII (набрав чинності з 8.07.2017) внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються аліментних зобов`язань. При цьому збільшено мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (замість 30%, як було раніше).

Законодавець визначає поняття «мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину» та «мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину», які не є тотожними.

Згідно частини 2 статті 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки мінімальний розмір аліментів, що стягується на одну дитину, визначений законодавчими актами України (ч.2 ст. 182 СК України), то додаткове ухвалення рішення суду з цього приводу не потребується.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогою про стягнення аліментів у частці від доходу батька дітей, а саме у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), а мінімальний розмір аліментів визначений СК України складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд не вбачає підстав для виправлення описки у рішенні суду від 13.01.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 13.01.2020 року по цивільній справі №357/13591/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяБ. І. Кошель