Номер провадження: 22-ц/813/388/20
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.

суддів Сєвєрової Є.С., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання заміни сторони у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2013 року частково задоволений позов акціонерного товариства "Дельта Банк" (-далі-Банк 1, правонаступник публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", далі-Банк 2) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Суд задовольнив зустрічний позов ОСОБА_2 до Банка 1 (правонаступник Банка 2), третя особа ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим.

Банк 1 не погодився із рішенням суду від 14.02.2013 року і 08.02.2018 року в особі представника подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

25.11.2020 року і 01.12.2020 року в суді апеляційної інстанції зареєстроване клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справ. До клопотання додані: копія договору №2298/К від 30.07.2020 року про відступлення прав вимоги; копія договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року між Банком 1 і Банком 2; копія додатку №1 до договору №2298/К від 30.07.2020 року про відступлення Банком прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал», зокрема, за договором про надання споживчого кредиту № 0 від06.07.2007 року (п.125); копія платіжного доручення № 1 від 24.07.2020 року, яким ТОВ «Вердикт Капітал», за придбаний актив, згідно з протоколом електронного аукціону UA-EA-2020-07-06-000032-b від 14.07.2020 року перерахувало на рахунок Банка 2 130 931,40 гривень (а.с.9-65, 72-129 т.3).

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що між Банком 2 (правонаступник Банк 1) та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0 від 06.07.2007 року, відповідно до якого позичальник отримала кредит у розмірі 90 000 доларів США на строк до 06.07.2017 року.

27.09.2010 року Банк 1 звернувся із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до Банка 1, третя особа ОСОБА_1 , про визнання договору іпотеки припиненим.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2013 року позов Банка 1 задоволений частково, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволений.

30.07.2020 року між Банком 1 та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений договір № 2298/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Банк 1 відступив ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набув право вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами, у тому числі, за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеним 06.07.2007 року між Банком 2 та ОСОБА_1 (а.с.27-30 т.1), а також за договором фінансової поруки ОСОБА_4 (а.с.41 т.1) та ОСОБА_3 (а.с.40 т.1, а.с.56,118 т.3).

Суду не надано доказів того, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за іпотечним договором від 06.07.2007 року, укладеним між Банком 2 та ОСОБА_2 (а.с.42-47 т.1).

Приймаючи до уваги, що станом на 17.12.2020 року має місце заміна кредитора у зобов`язаннях, які є предметом спору у справі, новий кредитор ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає залученню до участі у справі у якості позивача за первісним позовом Банка 1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Замінити сторону у цивільній справі позивача акціонерне товариство «Дельта Банк» (, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 17 червня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 21.12.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Г.Я. Колесніков