У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 01 грудня 2020 року з заявою про забезпечення позову до подачі позову звернулася ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду задоволено; зупинено стягнення на підставі виконавчого документу виконавчого напису №31992 вчиненого 08 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість в розмірі 10539,81 грн.; копію ухвали суду направлено до Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для виконання та заявнику до відома.

11 грудня 2020 року до Рівненського міського суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду, а саме нею у заяві про забезпечення позову було помилково зазначено номер виконавчого провадження ВП №61785742 замість правильного ВП №63617403. Крім того, судом зазначено про направлення копії ухвали від 03 грудня 2020 року для виконання до Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) замість правильного до приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. Тому просить суд виправити описки в ухвалі суду.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що при винесенні ухвали від 03 грудня 2020 року було допущено описки, що у подальшому зможе утруднити виконання ухвали, тому суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описки допущені в ухвалі Рівненського міського суду від 03 грудня 2020 року по цивільній справі №569/19921/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до суду, а саме: у другому абзаці мотивувальної частини ухвали вважати правильним номер виконавчого провадження «ВП №63617403»; викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: Копію ухвали суду направити до приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксани Анатоліївни для виконання та заявнику до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов