Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4713/19
Провадження № 2/711/22/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

присяжних Грудинської Т.А., Здоровенко Л.П.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представників заінтересованих осіб: Чуйка В.В., Жалдак ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна. Заінтересовані особи по справі: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради». Особа відносно якої встановлюється опіка ОСОБА_3 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.11.2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна.

20.01.2019 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про призначення йому опікуном його брата ОСОБА_4 , оскільки заявник по даній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До даної заяви додав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2020 року.

Крім того, 20.01.2020 року ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він просить забезпечити його вступ у справу для призначення його опікуном над братом ОСОБА_3 .

В судове засідання сам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. просив залишити заяву без розгляду.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» - Жалдак П.І. в даному питанні поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заінтересованих осіб, приходить до висновку про закриття провадження у даній справі, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про вступ його у справу немає.

Крім того, суд враховує і те, що особа відносно якої ставиться питання про призначення їй опікуна ОСОБА_3 в установленому законом порядку і не визнавався недієздатним. До того ж питання визнання його недієздатним і не ставилося заявником в даній заяві.

А тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про встановлення опіки та призначення опікуна.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 , що він вправі самостійно звернутися до суду з відповідною заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про встановлення опіки та призначення опікуна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 04.02.2020 року

Головуючий: В.М. Скляренко

Присяжні: Т.А. Грудинська

Л.П. Здоровенко