Справа № 333/4073/19
Провадження № 2/333/2010/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

11 листопада 2019 року до суду надійшли клопотання відповідача ОСОБА_2 про врахування під час розгляду справи думки малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заява про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У підготовчому засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Жидкова Л.І. клопотання та заяву відповідача підтримали, просили викликати у судове засідання малолітню дитину та свідків. Додатково відповідач ОСОБА_2 вказав, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є його батьками, тому у судовому засідання можуть надати покази щодо порядку його спілкування з дитиною.

Інші учасники справи при вирішенні клопотання та заяви покладалися на розсуд суду.

Вислухавши клопотання позивача, думку інших учасників справи, суд дійшов до наступного.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 1 статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Оскільки висловлення дитиною своєї думки у судовому засідання відбувається у порядку, передбаченому ЦПК України, то застосування підлягають положення щодо порядку проведення допиту малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З метою всебічного та повного розгляду та вирішення справи, забезпечення прав відповідача щодо доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, суд вважає за необхідне клопотання про виклик малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити, а заяву позивача про виклик свідків задовольнити частково, викликавши у судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Допит малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в присутності представників Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування та Відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заявлені клопотання розглянуті судом. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення сторін, допит свідків, допит малолітньої дитини, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 91, 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про допит малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити частково.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин).

Викликати у судове засідання:

-ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Викликати у судове засіданні на 16 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин представника Відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради для проведення допиту малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва