єдиний унікальний номер справи 531/1680/20
номер провадження 2/531/479/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування позову позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому та фактично успадковане ним майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_4 , проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї та рекомендовано звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Янко О.О. до суду не з`явилися, надали письмову заяву у якій, просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленому про місце, дату та час судового розгляду, не повідомила про причину неявки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №053974, виданого Варварівською сільською радою Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,88 га, яка знаходиться на території сільської ради (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно довідки Варварівської сільської ради від 01.04.2014 року №02-28/195, на час смерті ОСОБА_4 з нею були зареєстровані та постійно проживали: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_5 , дочка невістки ОСОБА_6 , онука ОСОБА_1 , квартирант ОСОБА_7 (а.с.14).

Довідкою Варварівської сільської ради від 26.06.2017 року №02-28/899 підтверджено, що ОСОБА_3 фактично вступив в управління спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому та фактично успадковане ним після смерті матері ОСОБА_4 майно.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Карлівського районного нотаріального округу Єременко Н.О. 30.04.2013 року, дочкою померлого ОСОБА_3 ОСОБА_1 успадковано Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,88 га, кадастровий №:00:001:0039 (а.с.11), що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12).

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 10.04.2020 року, яке набрало законної сили 13.05.2020 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

22.07.2020 року до приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. усно звернулася спадкоємиця померлого ОСОБА_3 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, але постановою нотаріуса від 22.07.2020 року їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.13).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка була вимушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов та визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.390, 1216, 1217, 1218, 1270ЦК України, ст.ст.200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частку земельної ділянки, площею 3,88 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ПЛ №053974 належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ОСОБА_3 успадкував, але за життя не оформив своїх спадкових прав, у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва