Справа № 513/1241/19
Провадження № 2-о/513/24/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою адвоката Манової Інни Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петропавлівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2019 року представник заявниці адвокат Манова І.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії ІІІ-ОД № 015605 на право власності на земельну ділянку площею 1,94 га, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що через помилку в написанні її прізвища в державному акті, вона позбавлена можливості володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

Представник заявниці адвокат Манова І.М., належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась, надала клопотання, у якому заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с. 25).

Представник Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно з копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 27 листопада 1966 року Петропавлівською сільською радою Тарутинського району Одеської області, 27 листопада 1966 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , та змінила прізвище на " ОСОБА_4 " (а.с.6).

Відповідно до розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 29 липня 2003 року за № 453/А-03, передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам на території Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства із земель резерву Петропавлівської сільської ради Сарататського району та вирішено видати їм державні акти на право власності на земельні ділянки. У додатку до цього розпорядження під номером АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_5 , земельна ділянка площею 2,00 га (а. с. 11-12).

Як вбачається з копії державного акту серії ІІІ-ОД № 015605 на право власності на земельну ділянку площею 1,94 га, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 29 липня 2003 року за № 453/А-03, державний акт видано ОСОБА_1 (а.с. 7).

Таким чином, судом встановлено юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 015605, виданий 25 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт серії ІІІ-ОД № 015605 на право власності на земельну ділянку площею 1,94 га, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, виданий 25 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 29 липня 2003 року № 453/А-03, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22 вересня 2008 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 03 лютого 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька