Справа № 286/4134/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Лошкарівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новопокровка Красногвардійського району Автономної республіки Крим і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були подружжям - чоловіком та дружиною, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту того, що заявник та нині покійна ОСОБА_2 були подружжям, оскільки у свідоцтві про смерть дружини її прізвище замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано як « ОСОБА_2 »; також у свідоцтві про шлюб допущена помилка у місці народження дружини замість вірного «Автономна Республіка Крим, Красногвардійський район, село Новопокровка» помилково вказано «Житомирська область, Овруцький район, село Бігунь»; встановлення фактів потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник в заяві просив справу розглянути без його участі. Заінтересована особа відзиву на заяву не подала, участі представника в судовому засіданні не забезпечила, клопотань не заявляла.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лошкарівка Нікопольського району Дніпропетровської області у віці 44 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 була його дружиною, а він, будучи її чоловіком, є спадкоємцем належного їй майна і встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для оформлення спадщини.

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , у виконкомі Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області 02.01.1977 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Сирниця Овруцького району Житомирської області, та ОСОБА_2 , народженою ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, актовий запис № 2.

Як стверджує заявник, він не може документально підтвердити факту перебування з померлою ОСОБА_2 у шлюбі, не лише із-за помилки в свідоцтві про смерть дружини допущеної у її прізвищі, а й із-за помилки в їх свідоцтві про шлюб, допущеної щодо місця народження дружини, де замість вірного «Автономна Республіка Крим, Красногвардійський район, село Новопокровка» помилково вказано «Житомирська область, Овруцький район, село Бігунь». Отримати дублікат свідоцтва про народження дружини він не в змозі, оскільки Автономна республіка Крим є окупованою територією.

Листом Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирської області від 15.11.2019 року № 1206/9.10-15, заявнику відмовлено у видачі витягу про народження особи та внесенні змін до актового запису про шлюб.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.п.1, 7 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом ДРАЦС факту народження. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, які в оригіналах знаходяться у заявника і в яких в більшості особисті дані померлої особи та заявника співпадають, а тому суд вважає доведеними факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були подружжям - чоловіком та дружиною. Встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини.

Однак законом не передбачено повноваження суду встановлювати факт народження особи в певному місці, тим більше, що такий факт немає ніякого правового значення для спадкування, бо від нього не залежить виникнення, зміна чи припинення прав фізичних осіб, тому заява підлягає частковому задоволенню.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були подружжям - чоловіком та дружиною.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.02.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко