Справа № 944/5269/20
Провадження №2-о/944/78/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Карпа Тетяна Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва, про право власності на квартиру, виданого 29 вересня 1997 року Новояворівською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження від 29 вересня 1997 року № 3000 та Договору дарування квартири, посвідченого 25 вересня 1997 року приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу за реєстровим за № 2714, зареєстрованого 08 жовтня 1997 року Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 3202.

Заяву обґрунтовує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина. ОСОБА_2 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири за адресою: АДРЕСА_2 . З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус роз`яснив, що з поданих документів неможливо безспірно встановити, що такі посвідчують право власності на спадкове майно, оскільки свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , видані на ім`я « ОСОБА_2 ». Оскільки встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Карпа Т.В. в судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 29 вересня 1997 року Новояворівською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження від 29 вересня 1997 року № 3000, Договору дарування квартири, посвідченого 25 вересня 1997 року ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу за реєстровим за № 2714, зареєстрованого 08 жовтня 1997 року Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 3202.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадщину.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру від 29 вересня 1997 року.

Також ОСОБА_2 належить на праві особистої власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням від 08 жовтня 1997, договором дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу 25 вересня 1997 року за реєстровим № 2714.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 20 квітня 1984 року, в графі батьки зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.

З метою оформлення спадкових прав заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено в оформлення спадкових прав, зважаючи на розбіжності у правовстановлюючих документах у прізвищі ОСОБА_2 , оскільки видані на ім`я ОСОБА_2 .

Дослідивши описані вище докази в їх сукупності і системному зв`язку, суд вважає, що заявником доведено, що свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та Договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належало його матері ОСОБА_2 . Даний факт підтверджено доказами, а саме копію свідоцтва про смерть, де правильно зазначено прізвище ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження заявника, де прізвище матері ОСОБА_6 , копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією трудової книжки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копіює свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Також у всіх наданих заявником документах збігаються особові дані ОСОБА_2 , зокрема, ім`я, по батькові, дата народження.

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та Договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, надасть заявнику можливість оформити спадщину після смерті матері, а інший спосіб його встановлення відсутній.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3 - 10, 13, 17, 18, 263 - 265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , видане 29 вересня 1997 року Новояворівською міською радою народних депутатів на підставі розпорядження від 29 вересня 1997 року № 3000,

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав Договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 25 вересня 1997 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу за реєстровим за № 2714, зареєстрованого 08 жовтня 1997 року Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 3202.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Карпа Тетяна Володимирівна, службова адреса: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Тараса Шевченка, 2.

Суддя Д.Б. Поворозник