ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/176/20
провадження № 2/753/3967/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва недійсним та скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання свідоцтва недійсним та скасування реєстраційних дій шляхом визнання недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвєєва О.А. про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 11.12.2009 року, визнання свідоцтва виданого ОСОБА_2 недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №44521882 від 10.12.2018 року, щодо об`єкту нерухомого майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнання недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвєєва О.А. про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 11.12.2009 року, визнання свідоцтва виданого ОСОБА_2 недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №44521882 від 10.12.2018 року, щодо об`єкту нерухомого майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Таким чином, у відповідності до ст. ст. 27-30 ЦПК України дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва. Аналогічна позиція міститься в постанові Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі № 726/2102/16-ц.

У зв`язку з викладеним та враховуючи положення ст. 30 ЦПК України, даний позов повинен був бути пред`явлений за правилами виключної підсудності, визначеним ч. 1 ст. 30 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження майна відноситься до території Оболонського району м.Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва недійсним та скасування реєстраційних дій - передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К. Цимбал