Справа № 640/8650/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої грошової суми та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить скасувати забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої грошової суми та відшкодування моральної шкоди, які були вжиті ухвалою Кивського районного суду м. Харкова від 24.07.2015року, а саме: зняти арешт з квартири за адресою АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої грошової суми та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою суду від 24.07.2015року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно відповідача, а саме квартиру АДРЕСА_2 . Заочним рішенням від 15.09.2015року позов було задоволено, а тому необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала. Зазначене майно було придбане ОСОБА_1 на прилюдних торгах а 03.10.2019роуц їй видано свідоцтво про право власності.

Представник заявника в судове засідання з`явився, заяву підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24.07.2015року було вижито заходів забезпеченя позову по даній справі та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням від 15.09.2015року позов було задоволено частково. Рішення не оскаржувалось.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва №814.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Таким чином, в разі задволення позову, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не є учасником справи у якій було застосовано заходи забезпечення позовну у вигляді арешту на зазначену квартиру, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 42, 158, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні зави ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлений 03.02.2020року.

Суддя Бородіна Н.М.