КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2020 року місто Київ

Справа 378/1126/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1075/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року (у складі судді Гуртовенко Р.В., повний текст рішення складено 09 жовтня 2019 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області, Ставищенська районна державна адміністрація Київської області та Гостромогильська сільська рада Ставищенського району Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням, 10 грудня 2019 року позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

При цьому, скаржником не було сплачено судовий збір, заяв про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не подавалось.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року ОСОБА_1 було надано строк, не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору за подачу апеляційної скарги), у зв`язку з чим вона була залишена без руху.

03 січня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про сплату судового збору у розмірі 705, 00 грн.

Однак вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року було виконано ОСОБА_1 не в повному обсязі, адже згідно вищевказаної ухвали скаржнику за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити 2114 грн. 40 к.. Враховуючи те, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 705, 00 грн., останньому необхідно з урахуванням сплаченого судового збору доплатити 1409 грн. 40 к.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, подовжено строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дати отримання ухвали для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

28 січня 2020 року через канцелярію суду від скаржника на виконання ухвали від 09 січня 2020 року надійшов лист та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, недоліки усунуті в повному обсязі, в строки визначені судом. Судовий збір сплачено.

Строк на апеляційне оскарження поновлено відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року (а.с. 185-186, т. 2)

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подано та підписано позивачем.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області, Ставищенська районна державна адміністрація Київської області та Гостромогильська сільська рада Ставищенського району Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та витребування земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.