н/п 2-о/490/78/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23.07.2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна .

Ухвалою суду від 27.02.2020 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

10.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про те, що для проведення данної експертизи необхідні додаткові докази.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року провадження у справі було поновлено.

23.07.2020 року у відкритому судовому засіданні було вирішено питання про витребуваня : з МСЕК - медичну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати амбулаторну карту ЦПМСД відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за місцем реєстрації);

- довідку з КНП "МОЦПЗ" МОР про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку 9 при наявності - надати медичну документацію.

Заявник в судовому засіданні проти витребування данних доказів не заперечувала. Лише зазначила, що амбулаторна карта ЦПМСД за місцем реєстрації втрачена. У дільничого та сімейного лікаря більше 5 років не спостерігається, карта відсутня. .

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з МСЕК - медичну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку з КНП "МОЦПЗ" МОР про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку 9 при наявності - надати медичну документацію.- довідку з КНП "МОЦПЗ" МОР про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку 9 при наявності - надати медичну документацію.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати МСЕК, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати КНП "МОЦПЗ" МОР, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.