Справа № 204/4860/19
Провадження № 2-во/204/5/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволена частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за тілом кредиту у сумі 43175 (сорок три тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1257(одна тисяча двісті п`ятдесят сім) грн. 04 (чотири) коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2020 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернута до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в тексті рішенн суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за тілом кредиту у сумі 43157 (сорок три тисячі сто п`ятдесят сім) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1257(одна тисяча двісті п`ятдесят сім) грн. 04 (чотири) коп. В іншій частині позовних вимог відмовити» (арк.с.108-112).

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за тілом кредиту складає 43175 (сорок три тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.

Таким чином, у тексті рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року, допущено описку щодо заборгованості за тілом кредиту, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у тексті рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року розмір тіла кредиту - 43175 (сорок три тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Мащук