Справа № 2011/9560/12
Провадження № 6/638/74/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І.О.

за участю секретаря Корнієнко К.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання

заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Доренської К.С. про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В :

Заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Доренська К.С. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 (у порядку статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, статті 36 Закону України «Про виконавче провадження») , в якому просить суд оголосити у розшук боржника , яка згідно виконавчого документу мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , про що ухвалити відповідну ухвалу. Також просить розглядати дане подання за відсутності представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова, копію відповідної ухвали направити за визначеною адресою.

До розгляду подання, заступник начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Доренська К.С. подала клопотання про залишення без розгляду подання про розшук боржника.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст.. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В даному випадку належить застосувати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову, в даному випадку подання, без розгляду.

Учасник справи скористалась своїм процесуальним правом на подачу клопотання про залишення її подання про розшук боржника без розгляду , за таких обставин, суд має законні підстави для задоволення даного клопотання та залишення подання без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. ст.257, ст..ст. 259, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Доренської К.С. про розшук боржника -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд 1 інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги .

Головуючий: І.О.Грищенко