Провадження № 2-о/679/14/2020
Справа № 679/522/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
заінтересованої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/522/20 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Нетішинського міського суду із вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2018 року.
Зазначає, що факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 08.09.1975 року, згідно з яким батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_7 . В подальшому у зв`язку з одруженням ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 18.11.2000 року.
Після смерті батька заявниці приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Івтушком Віктором Марковичем 05.07.2018 була заведена спадкова справа № 2/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52506596 від 05.07.2018 року.
Згідно довідки від 19.03.2019 року, виданої приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Івтушком В.М., ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 1937 року народження, за законом. Інші спадкоємці не заявляли свого права на спадкування.
Зазначає, що до складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , входить також 1/3 частки спадкового майна після смерті дружини ОСОБА_7 , яке ОСОБА_5 успадкував, проте за життя не оформив. Зокрема, згідно з листом Нетішинської державної нотаріальної контори від 13.04.2019 року № 166/01-16 нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за № 9/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є в рівних частках кожний: чоловік померлої - ОСОБА_10 , донька - ОСОБА_3 , та син - ОСОБА_4 . Зокрема, до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 , входять земельні ділянки загальною площею 2,25 га, право власності на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 058550 від 29.08.2003 року.
Так, згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 21.08.1962 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Проте пізніше 10.07.2002 року батькові заявниці, Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області було видано паспорт серія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 .
Дружина спадкодавця (мати заявниці) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 03.02.2016. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42942990 від 13.02.2016, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 була заведена ІНФОРМАЦІЯ_5 , Ймовірно, саме тоді батько ОСОБА_11 ОСОБА_12 разом з сестрою Заявниці ОСОБА_13 та братом Заявниці ОСОБА_4 і подали заяви про прийняття спадщини. А вже після заведення спадкової справи та оформлення відповідної заяви батьком Заявниці в Нетішинській державній нотаріальній конторі від імені ОСОБА_10 30.03.2016 Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області йому було здійснено обмін паспорта громадянина України з серія НОМЕР_5 , виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 10.07.2002 року на ім`я ОСОБА_10 на паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_8 /з № 19, виданого Кунівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, 21.08.1962 року. Вказані обставини підтверджуються листом Нетішинського міського сектору Управління ДМСУ в Хмельницькій області №6812.31-130/6812.31.1-19 від 26.04.2019 року.
Таким чином, для оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , а саме на майно, яке він успадкував після смерті ОСОБА_7 , проте за життя не оформив, необхідно встановити факт, що ОСОБА_10 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити викладені у ній вимоги.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та ін. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з приписів ч.1 ст.316 та ч.1 ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , тощо.
Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).
Відповідно до довідки виданої приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Івтушком В.М. від 19.03.2019 року ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 1937 року народження, за законом. Спадкова справа №2/2018, заведена ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до копій матеріалів спадкової справи №9/2016 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , до складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , входить також 1/3 частки спадкового майна після смерті його дружини ОСОБА_7 , яке ОСОБА_5 успадкував, проте за життя не оформив. Зокрема, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є в рівних частках кожний: чоловік померлої - ОСОБА_10 , донька - ОСОБА_3 , та син - ОСОБА_4 . Зокрема, до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 , входять земельні ділянки загальною площею 2,25 га, право власності на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 058550 від 29.08.2003 (а.с.31-46).
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_9 померлого прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 08.09.1975 року, батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_7 (а.с.6).
Згідно з свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 18.11.2000 року, ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.7).
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 10.07.2002 року прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).
А відповідно до листа в.о. завідувача Нетішинського міського сектору Управління ДМСУ в Хмельницькій області №6812.31-130/6812.31.1-19 від 26.04.2019 зазначено, що 30.03.2016 року Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області було здійснено обмін паспорта громадянина України з серія НОМЕР_5 , виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 10.07.2002 року на ім`я ОСОБА_10 на паспорт серія НОМЕР_7 , виданий Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_8 /з № 19, виданого Кунівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, 21.08.1962 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15).
Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення`суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).
Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт, а саме що ОСОБА_10 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження даного факту.
На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 258, 259, 263-268, 293, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_10 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на період дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складено 24.07.2020 року.

Сторони у справі №679/552/20:

Заявниця: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 );

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 );

Заінтересована особа: ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 ).

Суддя Б.І. Базарник