Справа № 274/6970/20 Провадження № 2/0274/1956/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
прозменшення розміру аліментів,
У жовтні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2020 р. у справі № 274/921/20 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що в нього змінився сімейний та матеріальний стан.
ОСОБА_2 позов визнала, про що зазначила у заяві від 10.12.2020 р.
Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2020 р. у справі № 274/921/20, яке набрало законної сили, було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2020 р., що випливає з виконавчого листа від 25.05.2020 р. № 274/921/20 (а. с. 7).
У позовній заяві ОСОБА_2 посилається на те, що в нього змінився сімейний стан та матеріальний стан.
Однак, будь-яких доказів, які б підтверджували ці обставини, ОСОБА_2 не подав.
Разом з тим, ОСОБА_2 проти цих обставин не заперечила, так, як вказувалось вище, позов визнала.
За таких обставин Суд виходить з того, що з моменту ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2020 р. у справі № 274/921/20 змінився матеріальний та сімейний стан ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто наявні підстави для зміни розміру аліментів.
Визначаючи новий розмір аліментів, Суд враховує, що ОСОБА_1 позов визнала, а відтак цей розмір має становити 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно.
Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статями 206, 258, 259 та 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.
2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2020 р. у справі № 274/921/20, змінити.
3. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут