УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя в натурі, -

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя в натурі.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2019 року по вказаній справі призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

11 січня 2020 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - Сафіян Д.В. за № 7044-7046 від 26.12.2019 року про надання матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи№ 7044-7046.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11 січня 2020 року провадження у справі було поновлено т а призначено до розгляду на 23 січня 2020 року.

Представники сторін, а саме: адвокати Осьмак Я.В. та Будник М.В. в судовому засіданні 23 січня 2020 року не заперечували проти надання дозволу на використання (під час визначення ринкової вартості об`єкта нерухомості), наявних у відкритих джерелах інформації даних, щодо ринкової вартості об`єктів аналогів на непідконтрольній території України (м. Луганська), з послідуючим вирахуванням у грошовому еквіваленті згідно курсу валют НБУ чинному на дату проведення дослідження.

Представник позивача адвокат Осьмак Я.В. 04 лютого 2020 року в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача адвокат Будник М.В. 04 лютого 2020 року до суду не з`явився, надавши на адресу заяву про проведення судового засідання за його відсутності та долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на будівлю магазину (І черга), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ж, загальною площею 377,2 кв. м., необхідної для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що по даній справі було вирішено питання про призначення експертизи, з урахуванням наданих відповідачем документів, необхідних для проведення експертизи, вважаю за необхідне спрямувати витребувані документи для продовження проведення експертизи та у відповідності до ст. 252, 253 ЦПК України, зупинити провадження по справі на час проведення експертизи, оскільки до отримання висновку експерта подальший розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 103, 104, 109, 197, 211, 252, 253, 353, 354 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - Сафіян Д.В. про надання матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи№ 7044-7046 задовольнити.

Направити надану представником відповідача адвокатом Будником М.В. копію технічного паспорту на будівлю магазину (І черга), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ж, загальною площею 377,2 кв. м. до Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67) для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2019 року.

Надати судовому експерту Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз - Сафіян Д.Вдозвіл на використання (під час визначення ринкової вартості об`єкта нерухомості), наявних у відкритих джерелах інформації даних, щодо ринкової вартості об`єктів аналогів на непідконтрольній території України (м. Луганська), з послідуючим вирахуванням у грошовому еквіваленті згідно курсу валют НБУ чинному на дату проведення дослідження.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватіський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Река