Справа № 946/62/20
Провадження № 2/946/1474/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. 08.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» та виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії.

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2.1. Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме:

(і) у порушення пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін;

(іі) у порушення частини 5 статті 95 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем у встановленому порядку.

2.2. Крім того, в порушення частини 1 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копію для третьої особи, а також копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідачів і третьої особи.

ІІІ ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

3.3. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін;

- копій документів, що додаються до позовної заяви, кожен з яких має бути засвідченим позивачем у встановленому порядку, для суду, відповідачів і третьої особи;

- копію позовної заяви для третьої особи.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс», виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права споживача та спонукання виконати певні дії, залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик