Справа № 351/1596/19
Номер провадження №2/351/66/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивував тим, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі який зареєстровано 09.03.2002 р. у виконавчому комітеті Іллінецької сільської ради Снятинського району, актовий запис №2, від якого у них є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із матір`ю ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що сімейні стосунки не склалися по причині втрати почуття любові одне до одного, різних характерів та поглядів на сімейне життя, більше півтора року подружжя проживає окремо, а тому позивач вважає, що шлюб існує формально, перебувати в такому шлюбі він не бажає.

На підставі наведеного позивач просить шлюб розірвати.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити, справу просив розглядати за його відсутності,.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю, на розіврання шлюбу згідна, після розіврання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_2 », дітей від шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . просила залишити проживати із нею, справу просила розглядати за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.03.2002 р. у виконавчому комітеті Іллінецької сільської ради Снятинського району зареєстровано шлюб, актовий запис №2, ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », від цього шлюбу у подружжя ОСОБА_2 є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії1 - НОМЕР_4 ), які проживають із матір`ю ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, беручи до уваги усі обставини життя подружжя, враховуючи, що сторони після укладення шлюбу міцної сім`ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, шлюб існує формально, згоду обох сторін на розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі ч.1 ст.160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, тому суд, враховуючи, що їх неповнолітні діти постійно проживають біля матері та знаходяться на її утриманні, суд вважає, що неповнолітніх дітей слід залишити проживати із матір`ю.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає, що вимогу відповідачки щодо прізвища, яке їй встановити після розірвання шлюбу, слід задоволити, таким чином після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.03.2002 р. у виконавчому комітеті Іллінецької сільської ради Снятинського району, актовий запис №2 - розірвати.

Шлюб припиняється у день вступу даного рішення у законну силу.

Дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із матір`ю ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.