Номер провадження: 22-ц/813/4322/20
Номер справи місцевого суду: 522/2726/19
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - Цюри Т.В.

суддів - Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

розглянувши питання про можливість поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду м.Одеси в особі голови суду Кічмаренка Сергія Миколайовича, Науменка Андрія Володимировича судді Приморського районного суду м. Одеси, Хрипуна В`ячеслава, журналіста «Судово-юридичної газети», третя особа ОСОБА_2 , шеф-редактор «Судово-юридичної газети» про спростування завідомо недостовірної інформації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2019 року про залишення без задоволення заяви про забезпечення доказів,-

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.01.2020 року заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Цюри Т.В., Комлевої О.С., Сегеди С.М. - визнано необґрунтованою.

Апеляційне провадження у справі зупинено та передано справу до канцелярії суду для визначення судді щодо вирішення питання про відвід суддів Цюри Т.В., Сегеди С.М., Комлевої О.С. в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 22.01.2020 року в задоволенні заяви про недовіру і відвід суддів Одеського апеляційного суду - Цюри Т.В., Комлевої О.С., Сегеди С.М. у цивільній справі ОСОБА_1 до Приморського районного суду м.Одеси в особі голови суду Кічмаренка Сергія Миколайовича, Науменка Андрія Володимировича судді Приморського районного суду м. Одеси, Хрипуна В`ячеслава, журналіста «Судово-юридичної газети», третя особа ОСОБА_2 , шеф-редактор «Судово-юридичної газети» про спростування завідомо недостовірної інформації - відмовлено.

Повернуто матеріали справи для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2019 року у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За встановлених обставинах необхідно поновити провадженні у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2019 року про залишення без задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду м.Одеси в особі голови суду Кічмаренка Сергія Миколайовича, Науменка Андрія Володимировича судді Приморського районного суду м. Одеси, Хрипуна В`ячеслава, журналіста «Судово-юридичної газети», третя особа ОСОБА_2 , шеф-редактор «Судово-юридичної газети» про спростування завідомо недостовірної інформації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2019 року про залишення без задоволення заяви про забезпечення доказів

Призначити розгляд справи у приміщенні Одеського апеляційного суду на 25 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

С.М. Сегеда

О.С.Комлева