Справа № 588/2209/19
провадження № 2/588/100/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні позивач вказала, що позов підтримує у повному обсязі, вказала, що звернулась у перше з таким позовом, подала всі наявні докази, є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті батька, інші відмовились, просила справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у позові заявила клопотання про витребування з Сумського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Сумської міської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

Представник Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, відповідач належним чином повідомлений.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивача мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з такого.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягають задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на 13 год. 00 хв. 05 березня 2020 року.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Боромля Тростянецького району Сумської області.

Витребувати від державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

Установити термін виконання ухвали до 28 лютого2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко