Справа № 572/3206/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3206/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі - у розмірі 1699 грн. щомісяця на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку із чим батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Однак, відповідно до змісту позовної заяви - діти проживають із позивачем, в зв`язку із чим знаходяться виключно на утриманні матері. Оскільки сторони проживають окремо - відповідач самоусунувся від обов`язку з матеріального забезпечення дітей, не мотивуючи таку поведінку. Позивач зазначає, що вона самостійно не має можливості забезпечити дітей матеріально, а тому вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку.

Позивач в суді заявлені вимоги підтримала та пояснила, що самостійно утримує дітей, в той час як відповідач не має перешкод для утримання дітей та виконання своїх батьківських обов`язків, що стало підставою для звернення до суду. Позивач зазначає, що розмір аліментів нею визначено з урахуванням витрат, які вона особисто несе по утриманню дітей. В подальшому позивач підтримала заявлені вимоги письмовою заявою, яка надана суду.

Відповідач у судовому засідання заявлені позивачем позовні вимоги визнав частково, просить зменшити розмір аліментів, які просить стягнути з нього позивач або відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки він має хронічне захворювання, з приводу якого проходить лікування. Зі слів відповідача - наявність вказаного захворювання є перешкодою для його працевлаштування.

Сторонами було заявлено клопотання про долучення додаткових письмових доказів : медичних довідок про стан здоров`я відповідача та неповнолітньої дитини сторін по справі.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітніх дітей.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до часткового задоволення.

Із наданої позивачем копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 8 вересня 2013 року встановлено, що сторони по справі з 8 вересня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На момент звернення позивача із даним позовом до суду діти сторін по справі є неповнолітніми.

В ході судового провадження судом встановлено, що діти сторін по справі проживають із матір`ю (відповідач проти вказаних обставин не заперечує). Доказів, які б спростовували факт перебування дітей на утриманні матері суду відповідачем надано не було. Одночасно, відповідачем не надано достатніх та переконливих доказів належного виконання ним своїх батьківських обов`язків.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей на утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів систематичного утримання неповнолітніх дітей. З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірними.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у твердій грошовій сумі - у розмірі 1 699 грн. щомісяця на кожну дитину.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності певних обставин, що перешкоджали б виконанню відповідачем батьківських обов`язків.

Так, ОСОБА_2 посилався на наявність у нього хронічного захворювання, що підтверджується довідкою від 29 листопада 2019 року та виписками з історії хвороби №1320 та №1773.

Однак, суд вважає, що вказаний у наданих суду медичних документах діагноз не є перешкодою для матеріального забезпечення неповнолітніх дітей, так як ОСОБА_2 визнав, що інвалідності не має, тобто, є працездатним. Крім цього, відповідач не заперечує, що інших утриманців він не має.

Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог в частині стягнення аліментів.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме такий порядок стягнення аліментів може бути визначено судом за заявою стягувача, крім цього, відповідач не заперечує щодо такого порядку, оскільки на даний час не є працевлаштованим.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково, оскільки при визначенні розміру аліментів судом враховується задекларований обов`язок обох батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, крім цього, судом при визначення розміру аліментів враховується законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який з 1 січня 2020 року для дитини віком до 6 років становить 1776 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісяця на кожну дитину (що підлягають індексації), починаючи з 18 жовтня 2019 року і до повноліття дітей.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна