Справа № 274/2155/15-ц Провадження № 2-і/274/1/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.02.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В., розглянувши заяву Кредитної спілки "Оберіг" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки "Оберіг" (стягував) до ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (боржник) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Оберіг" звернулась з вказаною заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 у справі № 274/2155/15-ц, виданого 28.09.2015 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на її користь борг за кредитним договором станом на 13.03.2015 р. у розмірі 7 866,39 грн., посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомили.

Судом з`ясовано, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2015 р. у справі № 274/2155/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь Кредитної спілки "Оберіг" 7 866,39 грн. боргу за кредитним договором станом на 13.03.2015 р., та судовий збір (а. с. 52 53).

На виконання зазначеного рішення Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 28.09.2015 р. було видано чотири виконавчі листи, строк пред`явлення яких до виконання 22.09.2016 р. (тобто один рік), які було направлено Кредитній спілці "Оберіг", зокрема, виконавчий лист № 274/2155/15-ц відносно ОСОБА_1 (а. с. 59, 63, 70).

Постановою від 04.10.2016 р. про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 274/2155/15-ц відносно ОСОБА_1 (а. с. 70).

Зазначене виконавче провадження було завершено 27.11.2017 р. згідно пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", що підтверджується листом від 19.11.2019 р. № 59378 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а. с. 71, зворотній бік).

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином річний строк пред`явлення виконавчого листа № 274/2155/15-ц відносно ОСОБА_1 до виконання переривався у зв`язку з пред`явленням цього листа до виконання, з 27.11.2017 р. цей строк розпочав свій перебіг та закінчувався 27.11.2018 р.

15.12.2017 р. набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 III "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України у редакції, чинній з 15.12.2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Між тим, як зазначено вище, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 274/2155/15-ц відносно ОСОБА_1 закінчився.

Частинами першою та другою статті 433 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. . Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Однак, Кредитна спілка "Оберіг" із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа не заверталась.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Кредитної спілки "Оберіг" необхідно відмовити.

Керуючись статтями 258 260, 433, розділом XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Кредитної спілки "Оберіг" про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя В.В. Корбут