Справа №155/1942/20
Провадження №2-з/155/8/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення позову

23.12.2020 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря Задурської К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №63803128 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 08.09.2020 №42791 про стягнення з неї на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» 9056 (дев`ять тисяч п`ятдесят шість) гривень 53 копійок заборгованості.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 вказує, що на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 08.09.2020 №42791 про стягнення з неї на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» 9056,53 гривень заборгованості, приватним виконавцем 10.12.2020 було відкрите виконавче провадження ВП №63803128. В рамках виконавчого провадження, постановою приватного виконавця звернуто стягнення на її заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи, з грудня 2020 року будуть здійснені відрахування у розмірі 20%.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки існує загроза втрати грошових коштів або утруднення їх повернення у разі задоволення пред`явлених позовних вимог, заявниця вважає за необхідне забезпечити позов в обраний нею спосіб, а саме шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи із вимог ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів заяви, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 08.09.2020 №42791 приватним виконавцем 10.12.2020 було відкрите виконавче провадження ВП №63803128 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» 9056,53 гривень заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що наявні підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, що оскаржується, оскільки невжиття саме такого заходу забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника, за захистом яких вона звернулася з позовом до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 152, 153, 260 ЦПК України, ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні серії ВП №63803128 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича від 08.09.2020 №42791 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» 9056 (дев`ять тисяч п`ятдесят шість) гривень 53 копійок заборгованості.

Копії ухвали направити заявнику для відома та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Малковій Марії Вікторівні (02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 14) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук