Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

05.11.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачем 29.02.2008 року в управлінні ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району Російської Федерації, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005.

Ухвалою судді від 22.11.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року було постановлено звернутись компетентного суду Російскої Федерації в рамках Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року із судовим дорученням про надання правової допомоги (про виконання окремої процесуальної дії).

Доручено компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 ), про розірвання шлюбу, а саме:

1) Вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці Російської Федерації, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви, разом з додатками до неї;

2) Відібрати у відповідача ОСОБА_2 пояснення, поставивши наступні запитання:

- Чи визнає вона вимоги заявлені в позовній заяві?

- Чи має відповідач заперечення проти позову, якщо має, то які саме?

- Якими доказами відповідач може підтвердити свої заперечення проти позовних вимог?

- Чи бажає вона особисто брати участь у розгляді справи? Якщо так, з`ясувати адресу електронної пошти, з метою подальшого направлення повідомлень про виклик до суду;

- Чи згодна на розгляд справи Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за її відсутності?

3) Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви подати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відзив на позовну заяву, в якому необхідно викласти заперечення проти позову та додати до нього докази на підтвердження своїх заперечень.

3) Вручити ОСОБА_2 судовий виклик в підготовче засідання, яке призначено на 01 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Україна, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7). Повідомити, що резервна дата підготовчого засідання по справі призначена на 05 листопада 2020 року 0 10 год. 00 хв.

4) Витребувати у відповідача належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.02.2008 року в управління ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району РФ, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005.

5) Якщо відповідач ОСОБА_2 відмовиться надати копію свідоцтва про одруження або не з`явиться до Компетентного суду Російської Федерації на його виклики, доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у компетентних органів Російської Федерації, повторне свідоцтво про шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 29.02.2008 року в управлінні ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району РФ, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005.

Направити протоколи та усі зібрані при виконанні доручення матеріали до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Турчанінова, буд. 7, м. Біла Церква, Київська область, Україна, індекс 09100.

Провадження у цивільній справі № 357/13059/19 № провадження 2/357/857/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Судове доручення про надання правової допомоги було направлено до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для його належного виконання компетентним судом Російської Федерації.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримало належним чином оформлене судове доручення 11 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було відновлено.

В підготовче засідання по справі призначене на 01 жовтня 2020 року сторони не з`явились. Заяв чи клопотань до суду не надходило, а тому підготовче засідання по справі було відкладено на резервну дату 05 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.

05 жовтня 2020 року до канцелярії суду від представника позивача, адвоката Діденка О.В., надійшла заява за вх. № 38181, в якій останній просив справу розглядати без його участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву, заяви чи клопотання до суду не надходили.

Відповідь від компетентного суду Російської Федерації щодо вчинення окремих процесуальних дій на виконання судового доручення по даній справі згідно ухвали суду від 04 лютого 2020 року станом на резервну дату розгляду справи до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області не надходила.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, однак, як вбачається з матеріалів справи, у позивача ОСОБА_1 відсутній такий доказ по справі як оригінал свідоцтва про одруження, а надати його самостійно він немає змоги, тому що запити до управління ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району Російської Федерації залишені без задоволення.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що до позовної заяви не надано свідоцтво про шлюб, враховуючи постанову Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007року №11, та положення ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у компетентних органів Російської Федерації, дублікат свідоцтва про шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 29.02.2008 року в управлінні ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району РФ, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005 для його огляду у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

За ч. 1ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1,2 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Частиною 3 ст. 499 ЦПК України передбачено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Питання надання правової допомоги між державами СНД врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року (надалі Конвенція).

Відповідно до ст.4 Конвенції, установи юстиції Договірних сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Згідно ст. 5 Конвенції, При виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні

органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок

зносин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Згідно до ст. 14 Конвенції, Договірні Сторони зобов`язуються пересилати один одному на

прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації

актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші

документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів

громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що

проживають на її території.

27.06.2008 року за №1092/5/54 наказом Міністерства юстиції України затверджено Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (далі Інструкція).

За змістом п.1.7 Інструкції, Суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через головні територіальні управління юстиції та Міністерство юстиції України.

Відповідно до 2.1.1 п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом ДСА України та Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

За змістом п. 2.2. Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Суд України направляє доручення через головне територіальне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п.2.5 Інструкції).

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що для всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідно звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, з метою витребування доказів по справі, а саме, витребування у компетентних органів Російської Федерації, дублікату свідоцтва про шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 29.02.2008 року в управлінні ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району РФ, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, суд вважає за необхідне направити до Міністерства юстиції України через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) доручення про надання правової допомоги для його належного виконання компетентним судом Російської Федерації.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки виконання судового доручення про надання правової допомоги потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст.4,5, 6,9,10,11 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ст.ст. 12, 81, 87, 252, 253, 353, 498, 499 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звернутись до компетентного суду Російскої Федерації в рамках Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року із судовим дорученням про надання правової допомоги (про виконання окремої процесуальної дії).

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 ), про розірвання шлюбу, а саме:

1. Витребувати у компетентних органів Російської Федерації, дублікат свідоцтва про шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 29.02.2008 року в управлінні ЗАГС при Уряді Республіки Саха (Якутія) по Алданському району РФ, номер запису акта 15, код підрозділу 140-005.

Направити усі зібрані при виконанні доручення матеріали до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Турчанінова, буд. 7, м. Біла Церква, Київська область, Україна, індекс 09100.

Провадження у цивільній справі № 357/13059/19 № провадження 2/357/857/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Направити до Міністерства юстиції України через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) судове доручення про надання правової допомоги для його належного виконання компетентним судом Російської Федерації.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. І. Орєхов