Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-1283/2009
Провадження № 6/552/20/20
У Х В А Л А

іменем україни

10 січня 2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Круценко Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-1283/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-1283/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В поданій до суду заяві заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «Укргазпромбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-1283/2009 з вимогами до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, звертався з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2009 року в цивільній справі №2-1283/09 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укргазпромбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазпромбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 1030034 грн. 03 коп., судові витрати у розмірі 1730 грн., а всього1031764 грн. 03 коп. (а.с.51-52).

За вказаним судовим рішенням Київським районним судом м. Полтави 16 вересня 2009 року видано виконавчий лист (а.с.65).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 5 грудня 2018 року ПАТ «Укргазпромбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір № 64 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в томі числі і за кредитним договором № 235-Ф-К/08 від 07.03.2008, Боржник ОСОБА_1 .

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Укргазпромбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 2-1283/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

10.01.2020