Справа № 149/3130/19
Провадження №2/149/92/20
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

10.01.2020 рокуХмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В:
18.12.2019 року позивач звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом про стягнення аліментів на утримання непоанолітнього сина.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від 22.11.2011 року сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . На даний час сторони перебувають на стадії розірвання шлюбу, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а сама позивач в повній мірі не може понести витрати на утримання сина, оскільки не працює, а тому позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає у повному обсязі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.01.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого є - ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_1 ( копія на а.с. 6 ).

Факт, що син сторін у справі ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою голови вуличного комітету № 07-21/1688 від 17.12.2019 року ( а.с. 8).

Довідкою про доходи № 850 від 28.11.2019 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_2 дійсно працює у військовій частині НОМЕР_2 на постійній основі та займає посаду військовослужбовця, а також за період з травня до жовтня 2019 йому виплачена заробітна плата в розмірі 76132,64 гривень, в тому числі допомога на оздоровлення у розмірі 11743,15 гривень.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є істотною обставиною.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті, подав заяву про визнання ним позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує.

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та позовні вимоги позивача задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути до державного бюджету України 50 відсотків судового збору, який мав бути сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, що становить 384,20 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181,182,183 СК України, ст.ст. 10,12,13, 76,81,83,141,142,206,258,259,263-265,273,274-279,354, 355,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Вергелес В. О.