УХВАЛА
іменем України
30.01.2020 року
Провадження №6/425/9/20
Справа №425/2627/15-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. за участі секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 21.01.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 425/2627/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 22.08.2016 року видано виконавчі листи по справі. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.09.2019 року було замінено стягувача за вказаним рішенням суду з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Веста». Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06.08.2019 року товариство змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Відкриті виконавчі провадження з примусового виконання зазначеного рішення суду у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця відсутні. Пропуск строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання відбувся через те, що первісний кредитор ПАТ «Банк Форум» перебував на стадії ліквідації, що потягло за собою скорочення штатів та звільнення працівників відділу, повернення проблемної заборгованості, виникнення необхідності передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю. Також після купівлі частини кредитного портфелю виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ зі всіма додатками, що у свою чергу є довготривалою процедурою. Також однією з причин пропуску строку пред`явлення виконавчих документів до виконання стала заміна сторони у справі, після якої заявнику можна було пред`явити виконавчий лист до примусового виконання. Просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 425/2627/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання. Представник заявника та заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.433 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви. Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільних справ № 425/2627/15-ц та №425/2907/19, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з наступних підстав. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.012016 року у цивільній справі № 425/2627/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги були задоволені частково, а саме: було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0175/08/06-ZNv від 27.06.2008 року, яка утворилась станом на 06.08.2015 року, в сумі 158978 гривень 46 копійок. Рішення суду набрало законної сили 19.02.2016 року. На підставі рішення суду 22.08.2016 року було видано виконавчі листи, які відповідно до чинного на той час Закону України «Про виконавче провадження» могли бути пред`явлені до виконання протягом одного року з дня набрання рішенням суду законної сили, а саме з 20.02.2016 року. 05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року за №1404-VIII. Пунктом 5 розділу ХIII «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року за №1404-VIII передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Виходячи з вимог частини 1, 6 статті 12 нині діючого Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Отже, строк пред`явлення до виконання виконавчих листів у цивільній справі № 425/2627/15-ц становив з 20.02.2016 року по 20.02.2019 року. 28.03.2019 р. між ПАТ «Банк «Форум» та ТОВ «ФК «Веста» був укладений Договір № 0002/19/6 про відступлення прав вимог, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0175/08/06-ZNv від 27.06.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Веста». Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.09.2019 року замінено стягувача за вищезазначеним рішенням з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста». 01.08.2019 р. протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Веста» прийнято рішення про заміну найменування на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». 08.08.2019 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено запис про державну реєстрацію зміни найменування юридичної особи. За результатами пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчих проваджень дані щодо перебування на примусовому виконанні виконавчих документів, виданих на підставі рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.01.2016 року у цивільній справі № 425/2627/15-ц, відсутні. Таким чином, матеріалами справи, в тому числі заявою нового стягувача, підтверджується, що станом на день розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання рішення суду у справі № 425/2627/15-ц залишається невиконаним. Відповідно до ст.129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Стаття 18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України і їх невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд бере до уваги тривалість процесів перебування первісного стягувача - ПАТ «Банк Форум» в стадії ліквідації юридичної особи та відступлення ПАТ «Банк Форум» заявнику прав вимоги, зокрема, грошової вимоги за кредитним договором № 0175/08/06-ZNv від 27.06.2008 року. Також судом враховано те, що заявник набув права стягувача у справі № 425/2627/15-ц тільки після набрання законної сили ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.09.2019 року. До цього часу заявник був позбавлений можливості звернутись до державної виконавчої служби чи приватного виконавця з відповідною заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду. Враховуючи вищевикладені обставини, а також, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання було пропущено по незалежним від заявника причинам, а рішення суду у справі №425/2627/15-ц залишається невиконаним, суд вважає за можливе визнати причини пропуску стягувачем строку на пред`явлення виконачих документів до виконання поважними, а заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,18,127,223,260,261,274,353,433 ЦПК України, суд
Суддя О.Л.Овчаренко