Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2121/19
Провадження №2-о/596/144/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, площею 1.62 та., яка знаходиться на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ТР № 038729 від 22 грудня 1999 року.

На даний час у неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно після смерті матері. З цього приводу вона звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори, однак, при перевірці документів виявилось, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ТР № 038729 від 22 грудня 1999 року не правильно вписано прізвище та ім`я матері. Так, записано « ОСОБА_2 » - дівоче прізвище матері, хоча насправді повинно бути « ОСОБА_2 ». Через вище вказані розбіжності у написанні прізвища та імені її матері, вона позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти:

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 09 травня 1962 року ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .(а.с.5)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 11.12.2019 року, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».(а.с.10)

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 17 березня 2009 року видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 11 листопада 1971 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №63. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».(а.с.7)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.01.1983 року.(а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видане 11 травня 2011 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.6)

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ТР №038729 від 22 грудня 1999 року вбачається що він виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».(а.с.9)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,62 га., яка знаходиться на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області серії І -ТР№038729 від 22 грудня 1999 року, виданий на ім`я « ОСОБА_2 », тому заявлені вимоги, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (смт.Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, 48201) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,62 га., яка знаходиться на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області серії І -ТР№038729 від 22 грудня 1999 року, виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк