Справа № 159/129/20
Провадження № 2-о/159/29/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Вимоги обґрунтовані тим, що заявник по досягненні пенсійного віку звернувся в Ковельське об`єднане управління пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії, однак в архівних довідках виникли розбіжності в написанні прізвища заявника. В архівній довідці № 570/01.12/2-19 зазначено, що в документах з особового складу фонду Ковельське РТП с. Любитів, є дані про зарплату ОСОБА_1 за квітень 1978 року, з травня 1978 року по 1979 рік « ОСОБА_1 ». Зі змісту архівної довідки № 571/01.12/2-19 встановлено, що в документах з особового складу фонду Ковельське РТП с. Любитів, є дані про зарплату ОСОБА_1 за 1981-1983 роки, за 1984-1985 роки ОСОБА_1 . Просив встановити факт, що архівна довідка № 570/01.12/2-19 від 05.12.2019 та архівна довідка № 571/01.12/2-19 від 05.12.2019, видані комунальною установою «Трудовий архів смт. Люблинець» про заробітну плату ОСОБА_1 та ОСОБА_1 належать одній і тій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву слід задовольнити.

Встановлення факту необхідне заявнику для призначення пенсії.

Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що підтвердити факт належності заявнику зазначених правовстановлюючих документів у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для його підтвердження не існує.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № 570/01.12/2-19 від 05 грудня 2019 року, видана комунальною установою «Трудовий архів смт. Люблинець», що містить дані про зарплату ОСОБА_1 за квітень 1978 року, з травня 1978 року по 1979 рік « ОСОБА_1 », належить одній і тій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що архівна довідка № 571/01.12/2-19 від 05 грудня 2019 року, видана комунальною установою «Трудовий архів смт. Люблинець», що містить дані про зарплату ОСОБА_1 за 1981-1983 роки, за 1984-1985 роки ОСОБА_1 належить одній і тій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:С. Л. Панасюк