Дата документу 02.01.2020
ЄУ № 942/2062/19
Провадження №2-о/942/18/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просив встановити факт належності йому диплома серії НОМЕР_1 від 12.07.1980 року виданого професійно-технічним училищем №8 м. Комунарська Ворошиловградської області.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення пенсійних виплат за віком через помилку, яка була допущена в дипломі серії НОМЕР_1 виданого професійно-технічним училищем №8 м.Комунарська Ворошиловградської області при написанні українською мовою його прізвища як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Встановлення факту належності диплома має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право на пенсію.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02 січня 2020 року.

Заявник до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 15.10.2019 року, орган, що видав 4452, дані заявника зазначені як « ОСОБА_1 ».

Аналогічні відомості містяться у: довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 28.05.1998 року; військову квитку серії НОМЕР_3 від 30.10.1980 року виданого Комунарським міським військовим комісаріатом Ворошиловградської області; свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 від 22.02.2002 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції; трудовій книжці серії НОМЕР_5 від 16.07.1980 року; довідці про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 31.10.2019 року.

В дипломі серії НОМЕР_1 від 12.07.1980 року виданого професійно-технічним училищем №8 м. Комунарська Ворошиловградської області анкетні дані заявника українською мовою записані як « ОСОБА_1 ».

Заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком через помилку у написанні його прізвища в дипломі серії НОМЕР_1 від 12.07.1980 року.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Надані документи переконують суд в тому, що саме заявнику належить диплом серії НОМЕР_1 від 12.07.1980 року виданого професійно-технічним училищем №8 м. Комунарська Ворошиловградської області та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.
Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 293-294, 263-264, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_1 від 12.07.1980 року виданого професійно-технічним училищем №8 м. Комунарська Ворошиловградської області, « ОСОБА_1 » .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 15.10.2019 року орган, що видав 4452, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, код ЄДРПОУ: 41247405, адреса: вул. Центральна, буд. 20, смт Марківка, Луганська область.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий