Провадження № 2-з/947/156/20
УХВАЛА

02.01.2020 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Гжибовського А.О. про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 27.11.1019 року скасовано заочне рішення Київського райсуду м.Одеси, ухвалене 13.05.2019 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і справу призначено до розгляду на загальних підставах.

19.12.2019 року до суду надійшла заява адвоката Гжибовського А.О. - представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення експертизи.

Адвокат, посилаючись на відсутність самостійно отримати письмові докази, просив суд витребувати від АТ «УкрСиббанк» договір про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року та всі додатки та додаткові угоди до нього; первинні документи (заяви на видачу кредитних коштів, меморіальні ордери, платіжні доручення), які підтверджують видачу кредитних коштів та сплату всіх супутніх послуг по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, інших послуг) пов`язані з договором про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року; виписки банку АТ «Укрсиббанк» по всім аналітичним рахункам відкритих для обліку кредиту (тіло кредиту та відсотки) та операцій по штрафним санкціям пов`язані з договором про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року; актуальну довідку-розрахунок про заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №0 від 02.08.2006 року; тарифи ПАТ «Укрсиббанк» на дату укладення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року; положення про кредитування АТ «Укрсиббанк», актуальне на момент укладення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року.

Представник відповідача доводить, що розрахунок заборгованості, наданий банком не відповідає умовам договору кредиту та тарифам банку. Не визнаючи позовні вимоги банку, сторона відповідача стверджує, що без зазначених вище документів не є можливим виконання фінансово-економічної експертизи кредитного договору № 0 від 02.08.2006 року.

19.12.2019 року до суду надійшла заява від представника АТ «УкрСиббанк» В.М.Горика про відвід судді Калашнікової О.І. Провадження по даній справі було зупинено до розгляду заяви про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ, заяву про відвід судді було передано на розгляд судді Коваленко О.Б.

23.12.2019 року Київський райсуд (головуючий суддя Коваленко О.Б.) виніс ухвалу про відмову представнику АТ «УкрСиббанк» у задоволенні заяви про відвід судді Калашнікової О.І.

24.12.2019 року провадження по даній справі було поновлене.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд погоджується з доводами сторони відповідача, що вищевказані документи є необхідними для правильного і об`єктивного вирішення спору і що отримати самостійно ці документи відповідач не має можливості.

Питання щодо призначення експертизи суддя не розглядає до отримання письмових доказів.

Керуючись ст.ст.43,49,84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву представника відповідача - адвоката Гжибовського А.О. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати керівника АТ «УкрСиббанк» надати до Київського районного суду м.Одеси належним чином оформлені і засвідчені копії наступних документів:

договір про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року та всі додатки та додаткові угоди до нього;

первинні документи (заяви на видачу кредитних коштів, меморіальні ордери, платіжні доручення), які підтверджують видачу кредитних коштів та сплату всіх супутніх послуг по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, інших послуг) пов`язані з договором про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року;

виписки банку АТ «Укрсиббанк» по всім аналітичним рахункам, відкритих для обліку кредиту (тіло кредиту та відсотки) та операцій по штрафним санкціям пов`язані з договором про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року;

актуальну довідку-розрахунок про заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №0 від 02.08.2006 року;

тарифи ПАТ «Укрсиббанк» на дату укладення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року;

положення про кредитування АТ «Укрсиббанк», актуальне на момент укладення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.08.2006 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Калашнікова О. І.