ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/457/20
провадження № 2-о/753/148/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_2 .

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу обмежувального припису, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим Главою 13 ЦПК України.

Під час ознайомлення з матеріалами справи судом було встановлено, що заява подана із порушеннями вимог ст.ст. 175, 177, 350-4, 350-6 ЦПК України.

Згідно до положень ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису заявницею не зазначено:

- повне найменування суду, до якого подається заява;

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дітей, місце їх проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

- обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності), зокрема у порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначені докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 у 2019 році вчинялися протиправні дії щодо неї;

- не надано доказів визначені пунктом 3 частини першої цієї статті щодо необхідність видачі судом обмежувального припису відносно ОСОБА_2 та не заявлено клопотання щодо їх витребування.

Як вбачається, зі змісту заяви у даній справі зачіпаються інтереси спільних дітей, а відповідно до законодавства України у такому разі обов`язковою є участь служби у справах дітей, має бути вирішено питання про залучення її до участі в справі та відповідно на дання копії заяви з додатками для залученої особи.

Крім того, за умовами ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Однак, заявницею у прохальній частині заяви не деталізовано строк тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , який заявник просить застосувати суд, та не вказано обов`язки, які просить заявник покласти на заінтересовану особу, не конкретизовано заборонні дії, тобто вимоги заяви викладені не чітко.

Крім наведеного, оскільки заява про видачу обмежувального припису розглядається у порядку окремого провадження, то згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України дана справа повинна розглядатись із додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім того, у порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Тому, заявнику необхідно зазначити у заяві повне найменування суду, до якого подається заява, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дітей, місце їх проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; викласти обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності), зазначити докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 у 2019 році вчинялися протиправні дії (домашнє насильство) відносно неї, та надати їх до матеріалів справи, вирішити питання участі у справі в якості заінтересованої особи Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, зазначити строк, на який заявник просить видати обмежувальний припис та конкретизували заборонні дії. Крім того, зазначити підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник після усунення недоліків визначених у заяві надати суду відповідну заяву, її копії, та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі не усунення їх у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 350-4, 352, 353, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати двох днів із дня отримання заявником даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: