Номер провадження 2-о/243/31/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_5 ,

вимоги заявника: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

учасники справи: не з?явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника.

1.ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з 2008 р. проживала однією сім`єю з ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу. Вони спільно мешкали у належній їй квартирі АДРЕСА_3 , мали спільне господарство, вели спільний побут, та мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю. Протягом 11 років вони знаходились у фактичних сімейних відносинах і між ними склалися відносини, що притаманні подружжю. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3. по вул .Криворізькій м.Слов`янська сталася ДТП, в результаті якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та помер, за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000606 від ІНФОРМАЦІЯ_3. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У зв`язку з трагічною втратою чоловіка ОСОБА_6 та відсутністю офіційної реєстрації їх шлюбу вона не має право на представництво інтересів постраждалого в якості потерпілої в рамках розслідування та судового розгляду кримінального провадження, не має права на відшкодування матеріальних збитків, зокрема, витрат на поховання, та відшкодування моральної шкоди, на отримання страхового відшкодування за вказаним випадком. Водій ОСОБА_5 , який скоїв наїзд на ОСОБА_6 , зареєстрував свою відповідальність у страховій компанії ПрАТ "УТСК". Посилаючись на наведені обставини,та положення ст.3, 74 СК України, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 5 років, з травня 2008 р. до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кочуков Д.Г. не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надали суду заяви з проханням проводити судове засідання у їх відсутності, на заявлених вимогах наполягали, просили їх задовольнити.

3. Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог заперечень не мають.

4. Заінтересована особа ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" була належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, однак у судове засідання представник не з?явився, про причини неявки не повідомив.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5.Ухвалою суду від 22.11.2019 р. заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, прийнято до провадження, по справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

6.29.11.2019 р. судом витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на ім`я ОСОБА_6 та актового запису про розірвання шлюбу.

7.Ухвалою суду від 12.12.2019 р. до участі у справі залучено заінтересовану особу ОСОБА_5 .

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

8.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області 08.11.2019 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис за № 2113 (а.с.6).

9.Як вбачається з довідки про причину смерті № 698 від 02.11.2019 р. ОСОБА_6 , 1977 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті - шок, поєднана травма тіла з переломами кісток черепа, грудної клітини, тазу та лівої нижньої кінцівки (а.с.11).

10.Згідно з копією медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його місце проживання - АДРЕСА_3 (а.с.12).

11.З копії заяви ОСОБА_6 на ім`я головного лікаря КЛПЗ "Міська лікарня № 1" від 02.10.2018 р. ним зазначено адресу проживання: АДРЕСА_3 (а.с.13).

12.Відповідно до декларації про вибір лікаря, який надає первинну допомогу № 0001-49З4-Х100 від 02.10.2018 р. ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.14).

13.Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2010 р., боржником у якому зазначений ОСОБА_6 , він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Ця постанова була надіслана ОСОБА_6 за адресою, зазначеною в ній, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.15).

14.ВДВС Слов`янського міськрайонного управління юстиції 31.03.2010 р. та 20.08.2010 р. було надіслано попередження ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України за ухилення від сплати аліментів (а.с.16, 18). Окрім того, постановою старшого державного виконавця від 13.07.2010 р. накладено арешт на майно боржника ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.17).

15.Відповідно до акту комітету мікрорайону ЖЕУ № 3 м.Слов`янська від 15.11.2019 р., виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , її цивільний чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_3 з 10.01.2009 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та вів спільне господарство з ОСОБА_1 , що підтверджують сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.19).

16.Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000606 від 02.11.2019 р. Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3. приблизно о 17-10 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , керуючи автомобілем "Chevrolet Cruze", реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи рух по вул.Криворізька з боку вул.Олекси Тихого в м.Слов`янськ, в напрямку м.Краматорськ Донецької області, в районі зупинки громадського транспорту "Червоний Молочар", на нерегульованому пішохідному переході вкоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебігав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху водія. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди (а.с.20).

17.Згідно з роздруківкою перевірки чинності внутрішнього ОСЦПВВТЗ поліс ПрАТ "УТСК" № АО2362285 станом на 18.11.2019 р. є діючим, застраховано відповідальність водія транспортного засобу Chevrolet Cruze, державний номер НОМЕР_2 (а.с.21).

18.Відповідно до квитанції № 655721 від 02.11.2019 р. та товарного чеку б/н від 02.11.2019 р. Пунтус сплачено ритуальні послуги на суму 6555 грн. (а.с.24).

19.Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 04.12.2019 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24 квітня 2003 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 147. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_10 " (а.с.41-42).

20.Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 7 від 04.12.2019 р., 28 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області складено актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (актовий запис про шлюб № 147 від 24.03.2003 р.) на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2-1014-08 від 16.04.2008 р. Про розірвання шлюбу видані свідоцтва серії НОМЕР_3 23.09.2009 р. та НОМЕР_4 28.07.2009 р. Жодне з виданих свідоцтв не є повторним (а.с.43-44).

21.Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Слов`янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 16.07.2010 р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вона була знята з реєстрації місця проживання 16.07.2010 р., а 25.03.2019 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.4-5). З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Слов`янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 22.06.1996 р. на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що 30.10.2004 р. він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , а з 30.04.2014 р. знятий з реєстрації (а.с.7-9).

V. Оцінка суду.

22. Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

23. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

24.За приписами частини 2 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

25.Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов'язків подружжя.

26.Відповідно до частини 1 статті 36 цього кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків.

27.Для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов'язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов'язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з'ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

28.Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вели сумісне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, вони мали взаємні права та обов`язки, характер їх взаємовідносин, свідчить про їх стійкі сімейні відносини, а тому факт проживання їх однією сім`єю визнається заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками ОСОБА_6 , а також ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_6 , та знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

29. Окрім того, слід зазначити, що згідно ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Положенням ст.25 СК України визначено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

30. Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 з 24.04.2003 р., зазначений шлюб було розірвано рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 16.04.2008 р.

31. Згідно з ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 був припинений у квітні 2008 року.

32.Визначаючи період спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , суд зазначає, що заявник просить встановити факт спільного проживання з травня 2008 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_6 мешкав разом з ОСОБА_1 з 10.01.2009 р. (а.с.19), документи, надані заявником, підтверджують проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 однією сім`єю станом на 2010 рік, 2018 рік. Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 спільно мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_3 , з 10 січня 2009 року по 01.11.2019 року. Вищезазначений юридичний факт заявником доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов?язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

33. З огляду на викладене, суд вважає, що для реалізації заявником свого права на визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000606 від ІНФОРМАЦІЯ_3. існують об`єктивні перешкоди, положенням ст.27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено право на отримання страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, її чоловіку, дружині, тому з метою захисту прав і свобод ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення її заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявниці реалізувати своє право на відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої загибеллю ОСОБА_6 .

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

34. Заявником при зверненні до суду було сплачений судовий збір.

35. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.

2.Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , без шлюбу з 10 січня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв