Справа № 724/1703/19
Провадження № 2-п/724/2/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року, в якій заявник ОСОБА_2 посилається на те, що 20 листопада 2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 724/1703/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В даній заяві просить вищевказане заочне рішення скасувати та ухвалити нове рiшення, яким стягнути алiментiв на утримання повнолiтньої дитини, яка продовжує навчання у розмiрi 750,00 грн. щомiсячно та 768,40 грн. судового збору, посилаючись на те, що відповідач був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні, оскільки перебуває у м.Києві на роботі та по справі не були з`ясовані всі обставини, які мають важливе значення для вирішення спору.

Пояснює, що на його утриманні є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що позивачу ОСОБА_1 було відомо, а також його повнолітній син ОСОБА_4 офіційно працює. Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в судовому засіданні проти заяви про перегляд заочного рішення не заперчувала.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.274 ЦПК України дана цивільна справа буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 285-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Заочне рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року в цивільній справі № 724/1703/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 11-30 годину 24 січня 2020 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, місто Хотин, вулиця Незалежності, 25 А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2020 року.

Суддя: Л. Л. Гураль