№ 207/699/19
№ 2/207/72/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що з 22.09.1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що відповідач став вживати спиртні напої та, перебуваючи в нетверезому стані вести себе агресивно, вони припинили подружні відносини. Відповідач дає обіцянки змінити поведінку, але обіцянки не виконує. Просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Розірвати шлюб, витрати у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на неї, оскільки відповідач, який продовжує вживати спиртні напої, не зможе сплатити їй грошові кошти .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, згоден на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 22 вересня 1990 року. Шлюб у них перший, зареєстрований Дніпровським відділом РАЦС м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №1102. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з батьками в одній квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка підтвердила, що вони з відповідачем залишаються проживати в одній квартирі, тому що іншого житла не мають, однак з березня 2019 року не підтримують шлюбні відносини, тому що відповідач вживає спиртні напої і недостойно себе поводить, перебуваючи у нетверезому стані. Давав обіцянки змінити свою поведінку, але обіцянки не виконав, а його поведінка привела до розпаду сім`ї. Вони продовжують проживати в одній квартирі, тому що іншого житла не мають. Має надію, що майно, придбане у шлюбі , розділять за домовленістю між собою. Вона не перешкоджає батькові спілкуватися з неповнолітнім сином. Суд. Надавав їм строк для примирення, але відповідач не бажає змінюватись на краще, що привело до розпаду сім`ї. Витрати, пов`язані з розглядом справи, у вигляді судового збору 768,40 грн., просить покласти на неї.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1102, які мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн. покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова