10.01.20 Справа № 1403/23/2012
6/469/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

представник заявника - не з`явився,

представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - не з`явився,

боржник ОСОБА_1 - не з`явилась,

боржник ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») 23 жовтня 2019 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 13 лютого 2012 року Березанським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі №1403/23/2012 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 1342673,19 грн., у тому числі заборгованості за кредитним договором № СL-404/009/2008 від 26 червня 2008 року у сумі 1340853,19 грн.

31 січня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу б/н, відповідно до умов якого відбулося відступлення на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № СL-404/009/2008 від 26 червня 2008 року.

Посилаючись на положення ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за правом грошової вимоги згідно з виконавчим листом №1403/23/2012.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про місце, дату і час судового засідання повідомлялися судом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим дане питання розглянуте судом за їх відсутності.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №1403/23/2012 вбачається, що заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2012 року задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-404/009/2008 від 26 червня 2008 року та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 1340853,19 грн., судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 1342673,19 грн. (а.с.139-140).

Рішення суду набрало законної сили 24 лютого 2012 року та на час розгляду заяви є чинним.

За даним рішенням 24 лютого 2012 року видано виконавчі листи.

31 січня 2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір б/н (а.с.151-153), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі до боржників за кредитним договором № СL-404/009/2008 від 26 червня 2008 року (а.с.155).

На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора у зобов`язанні переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора, тобто ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора (стягувача) у виконавчому провадженні, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №1403/23/2012, виданого Березанським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення від 13 лютого 2012 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № СL-404/009/2008 від 26 червня 2008 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, місцезнаходження: вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ, 04112).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: