Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кучер Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Гайворон цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Центр-Кредит» звернулася до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Позов мотивований тим, що згідно кредитного договору № 36 від 07.02.2018 року членові кредитної спілки «Центр - Кредит» ОСОБА_1 надано кредит терміном користування дванадцять місяців, на суму 33000 гривень 00 коп. зі сплатою щомісячно, під 60% річних за його користування. 07 лютого 2018 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зобов`язалися нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків ОСОБА_1

Відповідач порушуючи п.5.1.3. кредитного договору не вчасно та в неповному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр - Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 28.11.2019 року складає: основного боргу 26160 грн., відсотки за користування кредитом 7685 грн. 28 коп., а всього 33845 грн. 28 коп.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу по кредитному договору № 36 від 07.02.2018 року та договорів поруки б/н від 07.02.2018 року: основного боргу 26160 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 7685 грн. 28 коп. та стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 1921 грн.

Представник позивача кредитної спілки «Центр-Кредит» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що дійсно отримав згідно укладеного кредитного договору у позивача гроші в розмірі близько 30000 грн. По договору він сплатив близько 21000 грн. В зв`язку з чим визнає, що існує борг перед позивачем, однак в меншому розмірі. Своїх розрахунків заборгованості не проводив, а тому надати їх суду не може.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала частково, з підстав зазначених відповідачем ОСОБА_1 . Не заперечує того, що нею укладено договір поруки по зобов`язанням ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, не заперечив того, що ним укладено договір поруки по зобов`язанням ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про, що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток. Відзиви на позовну заяву не надіслали.

Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що згідно кредитного договору № 36 від 07.02.2018 року членові кредитної спілки «Центр - Кредит» ОСОБА_1 надано кредит терміном користування дванадцять місяців, на суму 33000 гривень 00 коп. зі сплатою щомісячно, 60% річних за його користування (а.с. 6-7). 07.02.2018 року було укладено договори поруки з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13, 16, 19, 21), які зобов`язалися нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків ОСОБА_1

Відповідач порушуючи п.5.1.3. кредитного договору не вчасно та в неповному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр - Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 28.11.2019 року складає: основного боргу 26160 грн., відсотки за користування кредитом 7685 грн. 28 коп., а всього 33845 грн. 28 коп. (а.с. 9)

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Суд не приймає до уваги часткове невизнання позову відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки їх заперечення не ґрунтуються на доказах.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 526, 527, 530, 543, 549, 551, 611 ЦК України,

ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» заборгованість по кредитному договору № 36 від 07.02.2018 року та договорів поруки б/н від 07.02.2018 року в розмірі 33845 грн. 28 коп., з яких: основного боргу 26160 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 7685 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» судові витрати у розмірі 1921 грн. у рівних частинах, тобто по 384 грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 04.02.2020