Справа №709/592/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ "Приватбанк", Чорнобаївський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування вказаної заяви зазначав, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 липня 2014 року його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань згідно рішення суду. Заявник дійсно мав заборгованість перед АТ КБ "Приватбанк", проте на даний час заборгованість погашена. У зв`язку з цим останній просив скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань і заяв до суду не надіслали, про причини неявки не повідомили.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 липня 2014 року у справі № 709/592/14-ц тимчасово обмежено заявника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань згідно рішення суду (а.с. 10-11).

Начальником 3-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-2", Окремого контролю- пропускного пункту "Київ" капітаном Степанишиним ОСОБА_2 . 12 грудня 2019 року прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України заявнику у зв`язку з наявністю у базі даних ДПС України відомостей, що зазначену особу ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 липня 2014 року у справі № 709/592/14-ц тимчасово обмежено у праві виїзду з України (а.с. 8).

Відповідно до довідки АТ КБ "Приватбанк" від 16 грудня 2019 року

№ 7RCV5T8RКIBAOКJV, станом на 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 заборгованості перед

АТ КБ "Приватбанк" не має (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення ухвали) питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

За таких обставин, враховуючи відсутність у заявника заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ "Приватбанк", Чорнобаївський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

17 липня 2014 року у справі № 709/592/14-ц.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Левченко