Справа № 502/2633/19
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

до

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Кілійської районної державної адміністрації,

третя особа: відділ у Кілійському районі

Головного управління Держгеокадастру Одеської області

про

визнання недійсним та скасування розпорядження Кілійської районної державної адміністрації; визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку; про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину

за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Кілійської районної державної адміністрації, Третя особа: відділ у Кілійському районі Головного управління Держгеокадастру Одеської області про визнання недійсним та скасування розпорядження Кілійської районної державної адміністрації; визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку; про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

В ході підготовчого провадження у справі представником позивача ОСОБА_1 , було заявлено клопотання про витребування доказів по справі. В обґрунтування необхідності задоволення клопотання представник позивача зазначив, що в ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою визначення спадкоємця, після смерті відповідача, представник позивача звертався до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області з відповідним адвокатським запитом, однак листом № 344/01-16 від 15.07.2020 року йому було повідомлено, що такі документи можуть бути видані лише на підставі вмотивованої ухвали суду. З метою повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, просив суд витребувати докази, а саме:

- витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3 інформацію, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрація місця постійного проживання: Одеська область, Кілійський район, с. Трудове), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати належно посвідчену копію такої спадкової справи.

Представник позивача ОСОБА_1 , підтримаввідповідне клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, заслухавши сторони, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів),які містять дані про обставини,що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що наведені у клопотанні підстави мають суттєве значення для встановлення обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оскільки безпосередньо стосуються предмету позову, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати в наступне підготовче судове засідання з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3, інформацію, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрація місця постійного проживання: Одеська область, Кілійський район, с. Трудове), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати належно посвідчену копію такої спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан