Дата документу 04.02.2020
Справа № 501/4296/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Головне управління пенсійного Фонду України в Одеській області, управління обслуговування громадян Чорноморський відділ обслуговування громадян (сервісний центр)) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить суд встановити факт того, що військовий квиток, виданий 17 жовтня 1985 року за №4613306 Іллічівським міським військовим комісаріатом та архівна довідка №8-225331 від 08.07.2019 року видана міністерством оборони Російської Федерації, на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник свою заяву мотивує тим, що він звернувся до головного управління пенсійного фонду України, а саме Чорноморського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), з проханням, щоб йому надали пільги, як інваліду війни другої групи, так як інваліди війни мають право на пільги та підвищену пенсію. Однак заявнику було рекомендовано звернутися до суду, щоб встановити факт належності йому військового квитка, виданого 17 жовтня 1985 року за №4613306 та архівної довідки №8-225331 від 08.07.2019 року, виданої ОСОБА_1 міністерством оборони Російської Федерації, яка підтверджує факт проходження ОСОБА_1 служби в рядах Радянської армії на території Республіки Афганістан. Так, у вищеназваних документах вказана дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково, тоді як за паспортом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим заявнику не можуть надати соціальні пільги передбачені чинним законодавством, тому він був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.
ОСОБА_1 надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, викладені в заяві обставини та заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.21).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи (а.с.20), про причини неявки суду не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , від 18.11.1967 р. (а.с.8), на підставі якого, в подальшому, заявнику 19.09.2001 року був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому вказана дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Згідно військового квитка № НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата його народження вказана помилково 19 вересня 1967 р. (а.с.6), на підставі якого в подальшому було також помилково внесені дані про дату народження ОСОБА_2 в архівну довідку (а.с.7) №8-225331 від 08.07.2019 р., надану ОСОБА_1 міністерством оборони Російської Федерації на підтвердження факту проходження ним служби в рядах Радянської армії на території Республіки Афганістан.
Факт проходження ОСОБА_1 військової служби на території Республіки Афганістан підтверджується відповідними відмітками в його військовому квитку (а.с.6 зв.).
Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом війни підтверджується довідкою Одеської обласної центральної медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ, №71837 від 12.11.2019 р. (а.с.11), та посвідченням серії НОМЕР_4 від 18.11.2019 р. (а.с.3).
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібно заявнику для отримання пільг та підвищеної пенсії, як інваліду війни другої групи, так як іншим способом він не може встановити даний факт.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючі документи, а саме військовий квиток та архівна довідка дійсно належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт того, що військовий квиток № НОМЕР_3 , виданий 17 жовтня 1985 року Іллічівським міським військовим комісаріатом та архівна довідка №8-225331 від 08 липня 2019 року, видана міністерством оборони Російської Федерації, на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя