Справа № 577/2562/20
Провадження № 6/577/65/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2020 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Конотопський МВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що в провадженні Конотопського МВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 577/2850/16-ц, виданий Конотопський міськрайонним судом Сумської області щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» заборгованості за кредитним договором № від 18.09.2013 року. 20.09.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 52257921. 30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору «Факторингова компанія «Прем`єра», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками року ТОВ «ОТП Факторинг Україна». У зв`язку з цим, прохає замінити сторону виконавчого провадження рокуТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити (а.с.50).

Заінтересована особа: Конотопський МВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми), в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесення рішення покладаються на розсуд суду (а.с.71).

Заінтересовані особи: ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.70).

Відповідно до ч.3 ст. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2020 року справу призначено до судового розгляду на 24.04.2020 року (а.с.69).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2016 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» стягнуто заборгованість в сумі 116136 грн. (а.с.37). На виконання вказаного рішення 05.09.2016 року було видано виконавчий лист № 577/2850/16-ц (а.с.46). 20.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52257921 з виконання рішення щодо ОСОБА_4 (а.с.65). 30.08.2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. 30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія « Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № від 18.09.2013 (а.с.52,55,56,57,58).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що слід замінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 577/2850/16-ц, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян