465/4684/19
2/465/252/20
У Х В А Л А

судового засідання

23.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

за участю секретаря Іваника Р.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання у володіння та користування належної частини спільного житлового будинку та земельної ділянки -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання у володіння та користування належної частини спільного житлового будинку та земельної ділянки.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить призначити судову інженерно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 ?

-Який варіант поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

-Якою буде компенсація за можливе відхилення від ідеальних часток при поділі ?

-Який можливий варіант поділу ( порядку користуванн) належної ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності земельної ділянки площею 0, 0479 га, кадастровий номер :07:002:0133 за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач заявлене представником клопотання підтримав.

Відповідач та представники відповідача зазначили, що проведення експертизи у даному провадженні нічого не дасть.

Заслухавши думки учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підставне та підлягає до задоволення, так як для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, необхідний висновок експерта.

Із змісту п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України вбачається, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України -

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про надання у володіння та користування належної частини спільного житлового будинку та земельної ділянки судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Качайлу Богдану Володимировичу (свідоцтво експерта № 1811, присвоєння кваліфікації судового експерта ЦЕКК МЮ України від 28.07.2016 р., юридична адреса: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_6 ).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 ?

-Який варіант поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?

-Якою буде компенсація за можливе відхилення від ідеальних часток при поділі ?

-Який можливий варіант поділу ( порядку користуванн) належної ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності земельної ділянки площею 0, 0479 га, кадастровий номер :07:002:0133 за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити в розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 465/4684/19.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині про зупинення справи може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.