Справа № 635/8091/19
Провадження по справі № 2-во/635/25/20
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» Єнютіної В.Є. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В с т а н о в и в:

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» Єнютіна В.Є. звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, зазначивши правильне по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2020 позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особистий рахунок, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особистий рахунок, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 коп. з кожного.

30.03.2020 р. на виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2020 р. видано виконавчі листи.

Як убачається з повтороного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 18.09.2019 р., в розділі мати дитини зазначено: ОСОБА_1 .

Водночас, в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2020 р., а також виконавчих листах, виданих на виконання зазначеного рішення, зазначено « ОСОБА_1 ».

Таким чином, судом встанволено, що при виготовленні заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2020 р, а також виконавчих листах від 30.03.2020 р. допущено описку в написанні по батькові відповідача (боржника), а саме зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» Єнютіної В.Є. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, а також необхідності виправлення описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2020 р., а також у виконавчих листах, виданих на виконання зазначеного рішення, зазначивши правильне прізвище, ім`я та по батькові відповідача (боржника): « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 18, 247, 432, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» Єнютіної В.Є. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення до заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2020 по цивільній справі №635/8091/19, зазначивши правильне прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих на примусове виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2020 по цивільній справі №635/8091/19, зазначивши правильне прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко