Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3255/16-ц
провадження № 6/711/40/20
УХВАЛА

про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа для виконання

31.01.2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа для виконання, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (далі ТОВ «НФС») 09.01.2020 року звернулося до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення для виконання виконавчих документів № 711/3255/16-ц виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси в порядку виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким, - «Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» суму заборгованості за кредитним договором № Р99.172.75643 від 15 грудня 2014р. в розмірі 15540 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок)гривень 99 (дев`яносто дев`ять)копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» суму коштів в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень в рахунок відшкодування витрат з оплати судового збору.».

Ухвалою суду від 03.06.2019 року було замінено стягувача у виконавчих листах по справі №711/3255/16-ц, що видані на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2016 року, з ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Заявник посилається на те, що лише починаючи з дати набрання законної сили ухвали суду від 03.06.2019 року ТОВ «НФС» мало право пред`явити вказані виконавчі листи до виконання. Однак вказані виконавчі листи може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня вступу рішення в законну силу, тобто до 22.06.2019 року.

Заявник вказував, що справу про заміну сторони виконавчого провадження було розглянуто без участі представника ТОВ «НФС», а саму ухвалу суду від 03.06.2019 року заявником було отримано лише 24.09.2019 року, тобто після спливу строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання. Таким чином, ТОВ «НФС», з незалежних від нього обставин, не могло пред`явити своєчасно виконавчі листи до виконання.

На підставі викладеного просили поновити строк на пред`явлення виконавчих листів в справі № 711/3255/16-ц до органу ДВС.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», - виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи №711/3255/16-ц, заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2016 року у справі №711/3255/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено повністю, а саме ухвалено «Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» суму заборгованості за кредитним договором № Р99.172.75643 від 15 грудня 2014р. в розмірі 15540 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок)гривень 99 (дев`яносто дев`ять)копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» суму коштів в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень в рахунок відшкодування витрат з оплати судового збору».

Рішення суду від 17.05.2016 року набрало законної сили 21.06.2016 року.

На підставі вказаного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси 26.10.2018 року було видано виконавчі листи, які були отримані представником ТОВ «ФК «Рантье».

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2019 року у цивільній справі №711/3255/16-ц замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на його правонастуника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, 01004 м.Київ вул.Велика Васильківська, буд.23 Б).

Ухвала суду від 03.06.2019 року набрала законної сили.

24.09.2019 року ухвалу суду від 03.06.2019 року у справі № 711/3255/16-ц було отримано представником ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Виконавчі листи по справі № 711/3255/16-ц не пред`являлись до виконання. Строк пред`явлення вказаних виконавчих листів сплив 22.06.2019 року. Відомості про належне виконання рішення суду від 17.05.2016 по справі №711/3255/16-ц суду не надані.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази, з метою захисту інтересів стягувача та враховуючи, що вини останнього щодо пропуску строку пред`явлення виконавчого документа для виконання не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. 353-354, 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (м. Київ вул. Велика Васильківська, буд. 23Б, ) про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа для виконання - задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нью Файненс Сервіс» строк пред`явлення для виконання виконавчих листів Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/3255/16-ц про «Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» суму заборгованості за кредитним договором № Р99.172.75643 від 15 грудня 2014р. в розмірі 15540 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок)гривень 99 (дев`яносто дев`ять)копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» суму коштів в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень в рахунок відшкодування витрат з оплати судового збору.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб