Справа № 585/2438/20
Номер провадження 2/585/875/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Машини І.М.,

за участю секретаря судового засідання: Салій О.І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

25 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 з 21.09.2020 є студентом 1 курсу денної форми навчання Юридичного Факультету Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації. Термін навчання до 31.12.2021.

ОСОБА_3 повністю перебував на забезпеченні та утриманні матері ОСОБА_1 . Відповідач матеріальної допомоги не надає. Власного заробітку повнолітній син не має, а тому потребує допомоги батька. Відповідач сплачував аліменти за рішенням суду 30 червня 2020 року.

У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.09.2020 на період навчання і до досягнення ОСОБА_3 23 років.

09 жовтня 2020 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням представника позивача, ухвалив проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги визнає, просить суд ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів щомісячно на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не корить позивачки ОСОБА_1 , та клопоче про розгляд справи без його участі.

Третя особа у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Заяв до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 20.02.2013, його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 13.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції, актовий запис № 124, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвано (а.с.4).

Згідно свідоцтва про шлюб виданого повторно 28.10.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 460, ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с.5).

Відповідно до довідки Національного авіаційного університету від 21.09.2020 № 823, ОСОБА_3 з 21.09.2020 є студентом 1 курсу денної форми навчання Юридичного Факультету Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації. Термін навчання до 31.12.2021 (а.с. 6).аліменти на утримання сина

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 09.11.2016 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2016 і до закінчення ним навчання по 30.06.2020 (а.с.7).

Як зазначено у Виконавчому листі суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2016 і до закінчення ним навчання по 30.06.2020(а.с.8).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За таких обставин, оскільки позивач продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про можливість стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 (одна четверта) частини його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання сина.

При цьому враховуючи те, що ОСОБА_8 є повнолітньою особою, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про стягнення аліментів на користь третьої особи ОСОБА_8 .

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору, тобто п`ятдесят відсотків судового збору.

На підставі положень ст.ст. 12, 13, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 (одна четверта) частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 25 вересня 2020 року і до досягнення закінчення навчання, тобто до 31.12.2021 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Роз`яснити відповідачу, що право на утримання сина припиняється у разі припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави п`ятдесят відсотків суми судового збору 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - Роменське УК/Роменський р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37929744 , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018303, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст рішення складений 18.12.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина