Справа № 418/4042/19
про надання строку на примирення
"05" лютого 2020 р. Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Кірічевої К.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засіданні відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням у якому просить надати її із позивачем ОСОБА_3 подружжю строк для примирення терміном у 6 місяців.
Своє клопотання мотивує тим, що позивач ОСОБА_3 останнім часом своєю недоброзичливою поведінкою та безпідставним прискіпленнями до неї, а також заведенням позашлюбних стосунків з іншою жінкою,не розуміючи цього сам призвів до їх з ним тимчасового окремого проживання. Разом з тим вона з свого боку почуття любові,поваги,дружби та обов`язок взаємодопомоги і піклування один до одного щодо позивача ОСОБА_3 до цього часу не втрачає, він є батьком її двох дітей, один з яких а саме син залишається ще неповнолітнім, тому вона вважає його позов про розірвання шлюбу з нею передбаченим і недостатньо виваженим, про що свідчить сама його позовна заява, яка не містить достатніх об`єктивних обґрунтувань неможливості збереження їх сім`ї. Між ними не вирішено питання про право власності на їх спільне майно. Твердження позивача про відсутність між ним та нею будь-яких майнових спорів та щодо участі позивача як батька в утриманні та вихованні сумісного неповнолітнього сина не відповідають дійсності.
Відповідач ОСОБА_2 своє клопотання підтримала та пояснила, що вона сподівається про повернення чоловіка до сім`ї, не зважаючи на те, що він проживає де який час з іншою жінкою. Зв`язків з сім`єю він не розірвав піклується про дітей, прожиті разом у шлюбі 26 років повинні сказатися на їх шлюбні стосунки позитивно.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання відповідача не визнав, просив не задовольняти. Оскільки сторони довгий час подружніх стосунків не підтримують, позивач спів мешкає з іншою жінкою, відповідач стягнув з позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини і немає сенсу заходитись позивачу у шлюбі з відповідачем.
Вислухав сторони, дослідивши саме клопотання слід прийти до висновку про можливе задоволення заявленого клопотання з таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст.111 СК України «Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.»
Як слід з постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", зазначається, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком вказану можливість судам слід використовувати надану законом відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою яка полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, зобов`язує суд до вжиття заходів по збереженню сім`ї, вжиття заходів до примирення подружжя буде не виключно формальною дією, а дійсно допоможе зберегти сім`ю.
З наведених підстав клопотання відповідача ОСОБА_2 , підлягає задоволенню з наданням строку на примирення 6 місяців, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України слід, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення».
За пунктом 3 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись статтею 111 СК України, статтями 251, 253, п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України.
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення на 6 місяців до 05 серпня 2020 року.
Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, тобто до 05.08.2020року, призначивши підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 05.08.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: С.І Чехов