Справа №403/587/19
Провадження №2/403/35/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслав Михайлович, про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом. Позовні вимоги мотивуються тим, що після смерті спадкодавця переходять права на спадкове майно - на земельну ділянку, розташованої на території Ганно-Требинівської сільської ради. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця правовстановлюючим документом на право власності на землю.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги до Ганно-Требинівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом.

У підготовче засідання представник відповідача - Ганно-Требинівської сільської ради С. Мельничук не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи у відсутність представника, відсутні заперечення проти ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом.

У підготовче засідання третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслав Михайлович не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, заяви про відкладення, проведення судового засідання у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 ст.198, ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до Державного акта на право власності на землю, серія: І-КР; №033374; виданого 30 березня 2001 року Ганно-Требинівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 8.42 га, кадастровий номер: :02:000:0105, розташованої на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

ОСОБА_2 заповітним розпорядження від 17 квітня 2014 року вчинила особисте розпорядження на випадок смерті та призначила спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 на спадкове майно - на земельну ділянку, площею 8.42 га, розташованої на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, що належить їй на праві власності на підставі Державного акта на право валасності на землю. Заповітне розпорядження ОСОБА_2 нотаріально посвідчено уповноваженою особою Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть виконавчого комітету Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області за №35 від 11 березня 2019 року).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (1217 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (1218 ЦК України).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно - на земельну ділянку, площею 8.42 га, кадастровий номер: :02:000:0105, розташованої на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Документи, які повинен подати спадкоємець для отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначені в розділі 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 року за №283/8882. Відповідно до п.216 зазначеної Інструкції видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності. Якщо спадкоємець не може надати такі документи, то нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину і єдиним способом захисту прав такого спадкоємця є суд.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України "Про нотаріат", видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеславом Михайловичем, відповідно до положень ст.49 Закону України «Про нотаріат», винесено постанову від 11 жовтня 2019 року про відмову ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину - на земельну ділянку, площею 8.42 га, кадастровий номер: :02:000:0105, розташованої на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, так як у спадкодавця ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Під час судового розгляду справи встановлено, що у спадкодавця ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №29/2019, та постановою приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслава Михайловича від 11 жовтня 2019 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно матеріалів цивільної справи та спадкової справи, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, заяву про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця правовстановлюючим документом на право власності на землю. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , переходять права на спадкове майно - на земельну ділянку, площею 8.42, кадастровий номер: :02:000:0105, розташованої на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. При встановлених обставинах, коли у позивача ОСОБА_1 відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню, як обгрунтовані.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. За заявою позивача ОСОБА_1 судові витрати не стягуються (не відшкодовуються) на її користь з другої сторони.

Керуючись ст.ст.263-265, 198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 8.42 га, кадастровий номер: :02:000:0105, розташованої на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, як спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За заявою позивача ОСОБА_1 судові витрати не стягуються (не відшкодовуються) на її користь з другої сторони.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області І. А. Годованець