Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Поляновській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участю третіх осіб: Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-10», Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, за участю третіх осіб: Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-10», Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі ордеру № НОМЕР_5 від 25.06.1984, виданого Виконавчим комітетом Київської міської ради народних депутатів на сім`ю з 4-х чоловік - ОСОБА_2 , його дружину - ОСОБА_3 , їх сина - ОСОБА_4 та їх дочку - ОСОБА_5 .

Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-10» № 84 від 09.10.2019 ОСОБА_2 був членом ЖБК «Кристал-10» та за життя повністю сплатив пайовий внесок за квартиру.

Проте, з Інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об`єкти нерухомого майна від 02.10.2019 за № 38403 вбачається, що кв. АДРЕСА_2 , на праві власності не зареєстрована. За життя покійний ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому спадкування відбувається за законом.

ОСОБА_3 померла. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином спадкоємці першої черги відсутні.

Померла ОСОБА_6 є його матір`ю, яка після розлучення змінила прізвище на « ОСОБА_5 »

У 2011 році він також змінив прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 ». Отже, після смерті ОСОБА_2 він є єдиним спадкоємцем.

Він у встановлений законом строк звернувся до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2019, виданою завідувачем Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки заявником не надано правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_2 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, від представника позивача - адвоката Янко С.М. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Про розгляд справи був повідомлена належним чином, направив до суду відзив, в якому просив розглянути справу за відсутності відповідача та прийняти судом рішення згідно норм чинного законодавства.

Треті особи також свого права на участь у судовому засіданні не використали. Про розгляд справи були повідомлені належним чином. Від представника третьої особи - Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 14).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі ордеру № НОМЕР_5 від 25.06.1984, виданого Виконавчим комітетом Київської міської ради народних депутатів на сім`ю з 4-х чоловік - ОСОБА_2 , його дружину - ОСОБА_3 , їх сина - ОСОБА_4 та їх дочку - ОСОБА_5 (а.с. 21).

ОСОБА_2 був членом ЖБК «Кристал-10» та за життя повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, що підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-10» № 84 від 09.10.2019 (а.с. 7).

З Інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об`єкти нерухомого майна від 02.10.2019 за № 38403 вбачається, що кв. АДРЕСА_2 , на праві власності не зареєстрована (а.с. 8).

Померла ОСОБА_6 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , яка після розлучення змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 15) та з копії свідоцтва про народження (а.с.16).

У 2011 році ОСОБА_9 також змінив прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.17).

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою державного нотаріуса Чотирнадцятої київської міської нотаріальної контори ГУЮ у м. Києві від 01.11.2019 № 3903/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Як, передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померлий ОСОБА_2 заповіту не залишив, а тому спадкування має здійснюватися за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що позивач в іншій спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 259, 263-265, 268, 352, 354, а також п.п. 9, 15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участю третіх осіб: Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-10», Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Васильченко