Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2019 року в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник позивача за довіреністю юрисконсульт департаменту претензійно-позовної роботи Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Крилова О.Л. подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду; скасувати рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2019 року в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2019 року залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали від 18 листопада 2019 р. для усунення недоліків скарги - надання підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу на представництво інтересів Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».

29 січня 2020 року від представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Ярохович Т.А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі міститься клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення вони отримали на електронну адресу 31 липня 2019 року. Апеляційна скарга направлена поштою 28 серпня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення. 16 жовтня 2019 року Донецьким апеляційним судом апеляційна скарга повернута позивачу у зв`язку з тим, що заявником у строк, визначений судом не усунуто недоліки. Повторно апеляційна скарга направлена поштою 06 листопада 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга повторно направлена до суду поштою 06.11.2019 року (а.с.88).

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2019 року підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В іншому апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2019 року задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 04 березня 2020 року вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: