Справа № 139/1213/19
Провадження № 2/139/370/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,82 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 26 грудня 2020 року ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду (а.с. 19).

15 січня 2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків (21-22).

Ухвалою від 20 січня 2020 року (а.с. 23) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати за її відсутності (позовна заява, а.с. 3).

Представник відповідача - сільський голова Вербовецької сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнав і просив справу слухати за його відсутності (а.с. 32).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

Довідкою виконавчого комітету Вербовецької сільської ради № 472 від 23 липня 2019 року (а.с. 10), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № С-612/0-0.29-1977/141-19 від 13 листопада 2019 року (а.с. 11) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Надія» с. Виноградне площею 1,82 умовних кадастрових гектара.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58837930 від 20.12.2019 (а.с. 15), слідує, що, спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишав.

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст. 530 ЦК УРСР).

Витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8) та свідоцтвом про своє народження (а.с. 22) позивач довела своє право спадкувати у другій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 як його рідна сестра. Відповідно до довідки Вербовецької сільської ради № 472 від 23.07.2019 (а.с. 10), спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 нема, а ОСОБА_1 - єдиний його спадкоємець.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління спадковим майном: безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала із ним та здійснювала догляд, взяла на зберігання майно спадкодавця. Про це стверджує довідка Вербовецької сільської ради № 472 від 23 липня 2019 року (а.с. 10).

Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи 169/2019 заведеної приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу (а.с. 26-31), вбачається, що лише ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 27).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Наданими суду документами, в тому числі роз`ясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13), позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом другої черги, слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 524, 529, 530, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,82 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Надія» с. Виноградне Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0386832, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________