Справа № 301/2974/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"10" січня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.12.2019 року у справі № 301/2974/19, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2019 року Іршавським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» заборгованості за надання послуг з електропостачання в розмірі 4450,48 гривень та судових витрат в розмірі 192,10 гривень.

Судовий наказ отриманий боржником про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Боржник 09.01.2020 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дану заяву мотивує тим, що жодних договірних відносин між нею та ПАТ «Закарпаттяобленерго», які передбачені Законом та ПРРЕЕ щодо постачання електричної енергії в житловий будинок АДРЕСА_1 не існує. Вже більше як 12 років вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З дня смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка була власником вказаного житлового будинку, в ньому ніхто не проживає і відповідно ніхто не користується електричною енергією, що стверджується актом обстеження факту проживання складеного комісією Білківської сільської ради. Вказаний будинок перебуває в аварійному стані, в 2017 році працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» було механічно відрізано провід на електричній опорі. Крім того згідно поданого до суду ПАТ «Закарпаттяобленерго» загальної картки про заборгованість випливає, що в 2017 році вже існувала заборгованість за електричну енергію в розмірі 3703,54 грн. покази лічильника 4253, а згідно квитанції про оплату ОСОБА_3 останній раз оплатила за електричну енергію в жовтні 2008 року в розмірі 4,73 покази лічильника 4871. На даний час фактичні показники лічильника - 4889.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, який виданий 19 грудня 2019 року Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» заборгованості за надання послуг з електропостачання у розмірі 4450,48 гривень та судових витрат у розмірі 192,10 гривень.

Розяснити стягувачу Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда