Справа №345/162/20
Провадження № 2/345/303/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

встановив:

що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом, мотивуючи тим, що він є власником Ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 . Відповідачі, які є синами позивача зареєстровані у його частині будинку. Син ОСОБА_3 у 2016 році перейшов проживати у господарство дружини за адресою по АДРЕСА_2 . Син ОСОБА_2 теж перейшов проживати у цей же будинок дружини у 2017 році. Отже, відповідачі у його господарстві не проживають, не отримують кореспонденцію, особистих речей у будинку не мають та не беруть участі в його утриманні. Перешкод у користуванні житловим приміщенням він їм не чинив, тому вони добровільно ним не користуються понад один рік. Позивач має намір оформити субсидію, тому змушений звернутися із даним позовом до суду та просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.01.2020 р. було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, запропоновано відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі належним чином були повідомлені про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, а також повідомлялися шляхом подання оголошення на сайт суду (а.с. 15).

Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачами не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідачі не скористалися, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 являється власником Ѕ частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на нерухоме майно від 06.03.2010 р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6, 7).

Згідно довідки № 1 від 02.01.2020 р., яка видана виконкомом Завійської сільської ради, до складу сім`ї позивача входять сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 02.01.2020 р. слідує, що у домогосподарстві позивача за адресою по АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі, однак син ОСОБА_2 не проживає у даному домогосподарстві з травня 2017 року, а син ОСОБА_3 не проживає з 2016 року (а.с. 4).

Таким чином, встановлено, що відповідачі у спірному житлі не проживають із 2016р., 2017 р.

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні зібраними по справі доказами доведено, що відповідачі не проживають у будинку по АДРЕСА_1 понад один рік без поважних причин та визнає їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , 1988 р.н. та ОСОБА_3 , 1990 р.н. такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий