У Х В А Л А

Справа № 677/157/20

03.02.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/157/20,

позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

розглянувши матеріали справи,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.12.2013 в сумі 16670,07 грн, з яких: 1788,92 грн заборгованість за кредитом, 13111,15 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн за пенею та комісією, 500,00 грн штраф (фіксована частина), 770,00 грн (процентна складова).

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення з таких підстав.

Як встановлено судом, 28.11.2019 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.12.2013 в сумі 16670,07 грн, з яких: 1788,92 грн заборгованість за кредитом, 13111,15 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн за пенею та комісією, 500,00 грн штраф (фіксована частина), 770,00 грн (процентна складова).

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.12.2019 означена позовна заява була залишена без руху.

21.01.2020 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області така позовна заява була повторно залишена без руху.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається із позовної заяви, пред`явленої 28.11.2019 у справі № 677/2021/19, позов є аналогічним позову у даній справі, тобто із одними і тими ж сторонами, з тим самим предметом та з однакових підстав. Провадження у справі № 677/2021/19 на даний час не відкрито, судом направлено позивачу ухвалу судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.01.2020 про залишення повторно позову без руху та надано строк для виправлення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вознюк Р. В.