Справа № 505/3787/18
Провадження 2/505/568/2020
У Х В А Л А

30.01.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

23.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 . та просила розірвати між ними шлюб, зареєстрований 15.10.2016 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 271. Визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1909 грн. 60 коп. та витрат за надану правову допомогу у сумі 2000 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.01.2020 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кресюна В.А. до суду надійшла заява яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 607 від 16.01.2020 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 954 грн. 80 коп. та виключити з числа учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки та піклування Подільської/ї міської ради.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Кресюн В.А. не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача ОСОБА_1 . Від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1909, 60 грн. та витрат на правову допомогу адвоката у сумі 2000 грн. відмовився і просив позов в цій частині залишити без розгляду. Позовні вимоги про розірвання шлюбу просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки.

Відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову в частині визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1909, 60 грн. та витрат на правову допомогу адвоката у сумі 2000 грн без розгляду, виключення з числа учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки та піклування Подільської/ї міської ради та про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в частині вимог про розірвання шлюбу.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення ОСОБА_1 слпчений нею судовий збір у сумі 954 грн. 80 коп. суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Тому, на підставі вищевикладеного підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 196-200, 257, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області в частині вимог про визначення місця проживання дитини та в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1909, 60 грн. та витрат на правову допомогу адвоката у сумі 2000 грн. залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 954 грн. 80 коп. відмовити.

Виключити з числа учасників справи третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки та піклування Подільської міської ради.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті на 18.02.2020 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська