Справа № 583/5270/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 січня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_3 ), виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області в особі відділу з питань реєстрації Охтирської міської ради (місцезнаходження вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка, Сумська область), третя особа ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_4 )

про визнання незаконними та скасування записів державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

встановив:

18.12.2019 року до суду звернувся представник позивача з позовом, в якому просив визнати незаконними та скасувати записи про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:007:0004, а саме на ѕ частини земельної ділянки по АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_2 , номер запису про право власності 18984858 від 07.02.2017 року та на ј частину на ім`я ОСОБА_3 , номер запису про право власності 18984937 від 07.02.2017 року.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Проте, представником позивачем неконкретно викладені позовні вимоги, тобто зі змісту позовної заяви не вдається за можливе визначити точну адресу спірної земельної ділянки. Крім того, з копії паспорту, доданої до позовної заяви, вбачається, що вірним прізвище позивачки є « ОСОБА_1 », тоді як в позовній заяві її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 »

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що сторона позивача по справі має уточнити прізвище позивачки та адресу спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_3 ), виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області в особі відділу з питань реєстрації Охтирської міської ради (місцезнаходження вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка, Сумська область), третя особа ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_4 ) про визнання незаконними та скасування записів державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,- залишити без руху, надавши стороні позивача строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали, про що її повідомити.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА