Справа №504/1691/19
У Х В А Л А

03.02.2020 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

представника позивача адвоката Єгорова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Єгорова О.О. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

03.02.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Єгорова О.О. про витребування доказів, в якому останній просить витребувати з Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області матеріали спадкової справи №57370427, номер у нотаріуса 27/2015 після смерті ОСОБА_2 , оскільки позивач не може самостійно витребувати матеріали спадкової справи .

В судовому засіданні представник позивача адвокат Єгоров О.О. підтримав клопотання в повному обсязі.

Представник Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням з відміткою «Укрпошти» по отримання 26.12.2019р. судової повістки. У зв`язку із чим, суддя вважає розглянути клопотання за відсутності представника сільської ради.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивач вважає, що інформація, яку він просить витребувати має значення для вирішення справи та не може самостійно надати до суду матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування належним чином засвідченої копії вказаної спадкової справи, оскільки необхідності у витребуванні оригіналу спадкової справи немає.

Отже клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Єгорова О.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №57370427, номер у нотаріуса 27/2015 після смерті ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області.

Витребувані докази надати до суду в строк до 05.03.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: П.В. Жовтан