Дата документу 18.11.2020
Справа № 334/6597/20
Провадження № 2/334/3885/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «ВТБ Банк», третя особа: Приватний нотаріус, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «ВТБ Банк», третя особа: Приватний нотаріус, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала на праві власності померлому 19.08.2019 року ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона його дочка, однак не зазначає чим це підтверджується та не додає до позовної заяви документи, які свідчать, що позивачка є спадкоємцем після ОСОБА_3 . Крім того, в позовній заяві не зазначено, чим підтверджено право власності ОСОБА_3 на оспорювану частку квартири, також не зазначено чи було зареєстровано право власності за ОСОБА_3 на вказану частку квартири, та коли саме.

Крім того, суд зазначає, що позивачка додає до позовної заяви копію Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.1994 року, однак надано копію рішення, яке не набрало законної сили.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином. Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки та засвідчити всі копії документів, надані в якості письмових доказів до позовної заяви.

Відповідно до Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні та вимог Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", оцінювач має складати звіт про оцінку майна та висновки про вартість майна та надати кваліфікаційні (дозвільні) документи, а саме: Сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, Сертифікат (або кваліфікаційне свідоцтво) оцінювача, свідоцтво про реєстрацію (або витяг) з державного реєстру оцінювачів та свідоцтво про підвищення кваліфікації по відповідному напрямку.

Враховуючи, що доданий до позовної заяви Звіт про оцінку майна не містить зазначених документів, суд приходить до висновку, що наданий Звіт не відповідає вимогам Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки та надати зазначені документи для їх оцінки в якості належних доказів при розгляді справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «ВТБ Банк», третя особа: Приватний нотаріус, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.