Справа № 724/1554/19
Провадження № 2/724/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря: Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019 року позивач Служба у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В подальшому, уточнили позовні вимоги, та зазначили, що вказана позовна заява пред`явлена в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які внаслідок неповноліття не можуть захищати свої права, а тому потребують стороннього захисту, зокрема з боку органів опіки та піклування.

Зазначають, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 19.10.2005 року та ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , дата видачі 01.12.2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказують, що батько дітей ОСОБА_4 з самого народження вихованням дітей не займається, життям і здоров`ям дітей не цікавиться, матеріально не утримує та не допомагає.

Також зазначають, що мати ОСОБА_3 на даний час перебуває за межами Чернівецької області, а саме проживає у Київській області м. Сквира.

Згідно актів відвідування Комунального закладу «Хотинська спеціальна школа -інтернат № 2 в якому діти навчаються, за період з лютого 2017 року по квітень 2019 року мати з дітьми не спілкувалася та не відвідує своїх дітей.

Відповідно до довідки Служби у справах дітей Сквирської районної державної адміністрації, мати дітей ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями та веде розгульний спосіб життя.

Також вказують, що питання щодо позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації, на якій всі члени комісії підтвердили доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, підтримуючи вищевикладене, просять позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач - представник Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, не заперечують щодо винесення в справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надав.

Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей: серії НОМЕР_1 виданого 19.10.2005 року та серії НОМЕР_2 , виданого 01.12.2005 року.

Згідно довідки № 190 від 18.03.2019 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про те, що дійсно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 14, особового рахунку № НОМЕР_3 , але не проживає за вказаною адресою з 2017 року зі слів чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сусідів.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час ніде не працює. До складу сім`ї входять: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в школі - інтернат № 2 м. Хотин. Житлові умови: гр. ОСОБА_6 проживає в житловому будинку, житловою площею 28 кв.м., 2 кімнати без зручностей. Земельна ділянка площею 0,50 га., за господарством рахується птиця в кількості 5 штук. Гр. ОСОБА_6 пільгами не користується, умови проживання для дітей незадовільні.

Згідно листа в.о. старости Левковицького старостинського округу Н.Доброговської на запит Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вже тривалий час ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає. Разом з дружиною та дітьми на території старостинського округу та за місцем реєстрації ніколи не проживав. На даний час місце перебування ОСОБА_4 невідоме. До складу сім`ї за місцем реєстрації ОСОБА_4 входять: тітка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, брат - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7, брат - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8, брат - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до листа Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської районної державної адміністрації за № 129 від 06.05.2019 року вбачається, що працівниками служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації 06.05.2019 року було здійснено візит за адресою вказаною в запиті та на момент візиту будинок був замкнений. Сусіди повідомили, що у будинку проживає ОСОБА_3 зі своїм співмешканцем, обоє зловживають алкогольними напоями, ведуть розгульний спосіб життя. Також сусіди розповіли, що ОСОБА_3 періодично їздить на роботу до міста Києва, останнім часом вдома буває тільки у вихідні дні.

Відповідно до характеристики учня 9 класу комунального закладу «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_1 прибув на навчання в 1 клас, програмовий матеріал засвоїв на середньому рівні. Читає повільно, диктанти пише з помилками. Скромний, ввічливий. На зауваження дорослих реагує не відразу. Любить допомагати. Бере участь у класних та загальношкільних заходах. В класі користується авторитетом. Тримається одноосібно. Часто конфліктує з учнями та дорослими.

Згідно характеристик учня 8-Б класу комунального закладу «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що він навчається у даному закладі з 2011 року, має навчальні досягнення середнього рівня. На уроках працює, проте особливого бажання до навчання не проявляє, навчається не в повну міру своїх можливостей. Потребує постійного контролю з боку вчителя. До виконання громадських доручень ставиться невідповідально та інше.

Відповідно до довідки № 65 від 26.02.2019 року комунального закладу «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» виданої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він дійсно навчається у 8-Б класі комунального закладу «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» і знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Згідно довідки № 66 від 26.02.2019 року комунального закладу «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він дійсно навчається у 9-Б класі комунального закладу «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» і знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Відповідно до акту від 22 лютого 2018 року, складеного у присутності класного керівника та вихователів вищевказаної школи встановлено, що з 01.02.2017 року по даний час учня 8-го класу ОСОБА_1 та учня 7-Б класу ОСОБА_2 не відвідувала їхня мати - ОСОБА_3 . Місце знаходження матері їм невідоме.

Також згідно інших матеріалів справи судом встановлено аналогічне ставлення - матері ОСОБА_3 до своїх дітей.

Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав № 24-293-02-25 від 11.07.2019 року Хотинської районної державної адміністрації встановлено, вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 8 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з нормами статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

-1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

-2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

-3) жорстоко поводяться з дитиною;

-4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

-5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

-6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Статтею 11 Закону України передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно частин 1, 2 статті 12 закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, № 3 (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно абзацу 2 пункту 16 Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач стверджує, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Тому, у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати. Позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мала місце винна поведінка відповідачів по відношенню до їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилась у їх нехтуванні обов`язками батька та матері по забезпеченню дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, одягом, створенням належних умов для отримання освіти, а також спілкуванням з дітьми в необхідному обсязі тощо.

При цьому, судом враховується той факт, що батько та мати дітей тривалий період часу взагалі не приймають ніякої участі у вихованні дітей та піклуванні про них, матеріально дітей не підтримують, та взагалі жодної допомоги на утримання дітей не надають, хоча є молодими, працездатними особами, що свідчить про свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження поважності невиконання своїх батьківських обов`язків відповідачами в справі.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що наведені обставини встановлені матеріалами справи, дають підстави вважати за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд роз`яснює відповідачам, що останні у випадку зміни обставин, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав, у відповідності до ст. 169 СК України мають право на звернення до суду з позовом про поновлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати в справі в розмірі 768,40 грн., в рівних частках по 384,20 гривень з кожного.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 247, 259, 263-265, 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282, 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Хотинської районної державної адміністрації яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які навчаються в Комунальному закладі «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» (60000, м. Хотин, вул. Андрія Борулі, 8, Чернівецької області).

Позбавити ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які навчаються в Комунальному закладі «Хотинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2» (60000, м. Хотин, вул. Андрія Борулі, 8, Чернівецької області).

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що у випадку зміни обставин, що стали підставою для позбавлення їх батьківських прав, відповідно до ст. 169 СК України вони мають право на звернення до суду з позовом про поновлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 10.01.2020 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв