Провадження № 2/643/1732/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Качур Анна Володимирівна, Державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Салига Наталія Анатоліївна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Малахова Галина Іванівна про визнання правочинів недійсними, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішень державних реєстраторів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Одночасно надійшла заява позивача про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салигі Наталії Анатоліївни копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1884 від 02.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Наталією Анатоліївною, за змістом якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 , у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Качур Анни Володимирівни копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1671 від 08.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Качур Анни Володимирівни, за змістом якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 та у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Качур Анни Володимирівни копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1673 від 08.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Качур Анни Володимирівни, за змістом якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салигі Наталії Анатоліївни копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1884 від 02.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Наталією Анатоліївною, за змістом якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 .

2. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Качур Анни Володимирівни копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1671 від 08.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Качур Анни Володимирівни, за змістом якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 .

3. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Качур Анни Володимирівни копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 № 1673 від 08.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Качур Анни Володимирівни, за змістом якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.