СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1134/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія», товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», приватний нотаріус Іванов Павло Юрійович про припинення іпотеки

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року позивачка звернулась до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія», товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», приватний нотаріус Іванов Павло Юрійович про припинення іпотеки.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.09.2019 р. провадження у справі відкрито. Відповідачу та третім особам запропоновано надати відзив.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивачки ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання та просив розглядати справу без хньої участі.

Відповідач повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідачем та третіми особами відзив відзив до суду не надано.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія», товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», приватний нотаріус Іванов Павло Юрійович про припинення іпотеки .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.06.2020 року на 14 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 22).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Шум