Справа № 186/1860/19
У Х В А Л А

08 січня 2020 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

секретар - Лиман Н.П.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Дерюгіна Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на майно, набуте дружиною за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

22 листопада 2019 року позивач звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про визнання особистої приватної власності на майно, набуте дружиною за час шлюбу.

Просить суд визнати за нею право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження в справі до закінчення розгляду Першотравенським міським судом (суддя Кривошея С.С.) цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дійсно, в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (суддя Кривошея С.С.) перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач просить суд винести рішення, яким здійснити поділ квартири АДРЕСА_1 , визнавши за ним право власності на 1/2 частку вказаного житлового приміщення.

Суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на майно, набуте дружиною за час шлюбу до набрання чинності рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, від якого залежить вирішення даної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на майно, набуте дружиною за час шлюбу до набрання чинності рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, від якого залежить вирішення даної справи по суті. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.