УХВАЛА

11 січня 2020 року м. Кропивницький

справа № 405/8859/19

провадження № 22-ц/4809/367/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського суду м. Кіровограда від 13 грудня 2019 року у складі судді Шевченко І. М.,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського суду м. Кіровограда від 13 грудня 2019 року про забезпечення позову, якою накладено арешт на належну йому квартиру.

11 січня 2020 року на запит судді до Кропивницького апеляційного суду надійшли копії матеріалів справи, необхідних для розгляду вказаної апеляційної скарги, як передбачено п. 15.10 розділу ХП Перехідні положення ЦПК України.

Під час вивчення цих матеріалів справи встановлені підстави для їх повернення до Ленінського районного суду м. Кіровограда через недоліки в оформленні копії оскарженої ухвали.

Відповідно до вимог п. 22 Розділу VII та п. 3, 8 та 9 Розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України - матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду.

Проте, в порушення вказаних вимог Інструкції копія оскаржуваної ухвали не засвідченна в установленому порядку(а.с. 30-31).

Копія судового рішення, якщо вона виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати.

Якщо, копія документа, долученого до судової справи, виготовляється шляхом виготовлення фотокопії (сканованої копії, ксерокопії) з документа то повинна відповідати оригіналу та засвідчується відміткою:

"Згідно з оригіналом" (у разі засвідчення копії з паперового оригіналу документа) та може доповнюватися відмітками "Відповідає документу, що міститься в матеріалах справи" (у разі засвідчення копії з фотокопії (сканованої копії) судового рішення);

"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду" (у разі засвідчення з оригіналу електронного документа, збереженого в АСДС);

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".

На копії документа зазначається найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів і прізвища, дати засвідчення копії.

Відмітка про засвідчення розміщується нижче реквізиту документа "Підпис".

Копія документа скріплюється відповідною печаткою суду.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 365 ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків у строки не більше двох календарних днів з дати отримання даної ухвали, та підлягає поверненню до апеляційного суду не пізніше наступного дня після усунення недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали оскарження ухвали (копії матеріалів цивільної справи ЄУН 405/8859/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 м. Кропивницький про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування свідоцтва про право власності на квартиру та витребування майна із незаконного володіння) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського суду м. Кіровограда від 13 грудня 2019 рокуповернути до Ленінського районного суду м. Кіровоград для належного оформлення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М.Єгорова