2/465/2823/20
У х в а л а

про залишення без руху

"12" серпня 2020 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ «Служба у справах дітей» Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про припинення стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом, у якому просить припинити стягувати з неї аліменти на утримання неповнолітнього сина на користь відповідача та визначити місце проживання дитини.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачка обґрунтовує підставу звільнення від сплати судового збору тим, що її позов пов`язаний із стягненням аліментів. Проте суд не погоджується з таким твердженням позивачки, оскільки зі змісту позову вбачається, що позов виник з правовідносин щодо припинення стягнення аліментів, а чинним законодавством не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання позову про припинення стягнення аліментів, а відтак позивачкою не долучено документ про сплату судового збору за заявлену позовну вимогу про припинення стягнення аліментів у розмірі 840 грн. 80 коп.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачка перед судом ставить дві позовні вимоги немайнового характеру - про припинення стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви із документами про сплату судового збору за кожну з заявлених позовних вимог окремо.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259-261 ЦПК України -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ «Служба у справах дітей» Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про припинення стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Надати позивачці строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 10 днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачкою ухвали.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя С.М. Дзеньдзюра