Номер провадження: 22-ц/813/1119/20
Головуючий у першій інстанції Бойчука А.Ю.,
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони відповідача правонаступником у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання припиненим договорів кредиту та іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2018 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання припиненими договорів кредиту та іпотеки відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

09 вересня 2020 року від ТОВ «Консалт Солюшенс» до Одеського апеляційного суду надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника (процесуальне правонаступництво), в якій останній, керуючись ст. 55 ЦПК України, просить в порядку правонаступництва залучити до участі у цивільній справі № 522/14696/18, в порядку процесуального правонаступництва, правонаступника ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Консалт Солюшенс» (), з таких підстав:

- предмет судового розгляду у цивільній справі № 522/14969/18, стосується, серед іншого, оцінки правовідносин, що витікають з кредитного договору № 7-519/ФКВІП-07 від 28.11.2007 року, іпотечного договору № 7-519/ZФКВІП-07 від 28.11.2007 року;

- 24.06.2020 року проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» , що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-12-000019-b;

- 21.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладеного договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 236, за змістом пункту 1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором;

- за змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основним договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітету кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимог, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів;

- за змістом пункту 82 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 7-519/ФКВІП-07 від 28.11.2007 року, іпотечним договором № 7-519/ZФКВІП-07 від 28.11.2007 року, договором поруки № 7-519/ФКВІП-07 від 28.11.2007 року;

- ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти в порядку пункту 4 Договору до дня укладення Договору у розмірі 15186587,74 грн. без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 року. Таким чино, ПАТ «Дельта Банк» вибуло з правовідносин, що виникли за кредитним договором № 7-519/ФКВІП-07 від 28.11.2007 року, іпотечним договором № 7-519/ZФКВІП-07 від 28.11.2007 року, договором поруки № 7-519/ФКВІП-07 від 28.11.2007 року;

- враховуючи все вищенаведене наявні достатні правові підстави для залучення ТОВ «Консалт Солюшенс» до участі у справі № 522/14696/18, в порядку процесуального правонаступництва.

До вищезазначеної заяви додано копії:

- протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-06-12-000019-b;

- договору № 2292/К про відступлення права вимоги від 21.07.2020 року;

- додатку № 1 «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами» до Договору № 2292/К про відступлення права вимоги від 21.07.2020 року;

- платіжного доручення № 166 від 16 липня 2020 року;

- свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Консалт Солюшенс».

Заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони відповідача правонаступником підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

У визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва та формулюванні дефініції названого процесуального інституту слід ураховувати такі фактори: 1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; 2) одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною в цивільному процесі; 3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Аналізуючи вищенаведене та норми ЦПК України можна визначити процесуальне правонаступництво як заміну сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта, який пов`язаний зі спірним правовідношенням, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує його участь у цивільній справі.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб`єктивне матеріальне право на їх задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено Договір № 2292/К про відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло статусу Нового кредитора та отримало право вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , що за договорами № 7-519/ФКВІП-07 від 28.11.2007 року, № 7-519/ZФКВІП-07 від 28.11.2007 року, № 7-519/ФКВІП-07 від 28.11.2007 року.

Враховуючи те, що відбулося правонаступництво прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» внаслідок відступлення права вимоги, має місце заміна позивача у зобов`язаннях, які є предметом спору у даній справі, ТОВ «Консалт Солюшенс» підлягає залученню до участі у справі в якості процесуального правонаступника сторони відповідача.

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у справі правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі замість Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в якості процесуального правонаступника сторони відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (, місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк