Справа №: 343/215/20
Провадження №: 2/0343/228/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації, про виселення із житлового будинку,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виселити ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та її неповнолітніх ОСОБА_6 ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із належного їй на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1 без надання іншого житла, стягнути з відповідачок у солідарній сумі усі судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вказаним положенням, позивачка жодних доказів до позовної заяви не долучає, не обгрунтовує неможливість їх подання, не вказує, якими саме доказами буде обгрунтовувати свої позовні вимоги, а тільки зазначає про те, що вони будуть надані в підготовчому судовому засіданні.

Також, згідно з п. 9 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Такий розрахунок ні в позові, ні в додатках не наведено.

Не зазначено позивачкою в позові чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, а також заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (пункти 6,7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Не долучено також доказів, що позивачкою не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як цього вимагає п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: вказати повний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); долучити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; вказати чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, а також заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; долучити також докази, що нею не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, статей 175, 176, 177 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачки: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ОСОБА_12 и, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації, про виселення із житлового будинку залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич