Справа 206/785/20
Провадження 2-о/206/188/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року в залі суду в місті Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

присяжні Бублейник Ю.Ю., Лещенко К.М.,

за участю:

секретаря Панюшкіної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_12,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду з заявою про усиновлення. В обґрунтування заяви зазначив наступне. 31 липня 2015 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». До реєстрації шлюбу із заявником, остання перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 (змінив прізвище на « ОСОБА_6 »), від якого народила сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина від народження свого біологічного батька не бачила і не знає. Батько надав згоду на усиновлення заявником його сина, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, дитиною ніколи не цікавився і не приймав участі у її вихованні, матеріальному утриманні. ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_8 , оскільки до укладення шлюбу, та на сьогодні, заявник проживає разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .. У заявника з дитиною склались добрі стосунки, хлопець вважає та називає його батьком. Заявник дуже любить дитину, турбується про неї, створює належні умови для розвитку та ставиться як до своєї рідної дитини. Враховуючи викладене, заявник просив ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити ОСОБА_8 прізвище та ім`я по батькові (а.с.2-4).

25 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи, заслухано пояснення учасників справи.

20 липня 2020 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення учасників справи, судом було встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 між батьком дитини, ОСОБА_6 , та ОСОБА_2 , укладено шлюб, прізвище " ОСОБА_6 " змінено на " ОСОБА_6 ", дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 12)

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_8 , батьками дитини зазначено ОСОБА_6 і ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 217 (а.с.11).

31 липня 2015 року між заявником, ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , укладено шлюб, прізвище « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_2 », дані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

01 серпня 2018 року у батька дитини, ОСОБА_6 , було змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

07 жовтня 2019 року ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення її сина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в матеріалах справи міститься відповідна заява ОСОБА_2 , підпис якої засвідчено приватним нотаріусом (а.с. 15).

08 жовтня 2019 року ОСОБА_6 дав згоду на усиновлення його сина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що в матеріалах справі міститься відповідна заява ОСОБА_6 , підпис якого засвідченою приватним нотаріусом (а.с.14).

З метою усиновлення ОСОБА_8 заявник звернувся до органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради.

У зв`язку із чим, 07.02.2020 року за № 2-17/99 зазначеним вище органом було прийнято висновок, що усиновлення малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.34-35).

На час розгляду справи ОСОБА_8 відвідує комунальний заклад освіти «Середня загальноосвітня школа №39» ДМР, фізичний стан здоров`я - здоровий, що підтверджується відповідними довідками (а.с.16-17).

Як вбачається із медичних довідок та висновку про стан здоров`я, заявник, ОСОБА_1 фізичних протипоказань, за станом здоров`я, до усиновлення не має, психіатричні та наркологічні протипоказання щодо оформлення опіки та піклування, усиновлення дитини не виявлено (а.с.22-26).

ОСОБА_1 станом на 17.01.2018 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває відповідно до довідки департаменту інформаційних технологій МВС України (а.с.21).

Згідно довідки від 15.01.2019р. та характеристики, ОСОБА_1 працює водієм автотранспортного засобу у ТОВ «АРЛЄ ЛТД», дохід за останні 6 місяців, з липня 2019 року по грудень 2019 року, склав 96600,00 грн., характеризується як порядний, працездатний працівник (а.с.19-20).

Крім того, дружина заявника ОСОБА_2 з якою проживає заявник з має у спільній власності квартиру, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно і довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, технічним паспортом на квартиру (а.с.28-31).

З акту обстеження житлово-побутових умов потенційного усиновлювача ОСОБА_1 за місцем проживанням сім`ї ( АДРЕСА_1 ) встановлено, що створені належні житлово-побутові умови. Комісією не виявлено протипоказань для усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_8 (а.с.32).

Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей. Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Окрім того, згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

У відповідності до ч. 1,2,4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, також, враховуючи наявність згоди матері дитини на усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника, як усиновлювача, та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 207, 211, 217, 218, 229, 231 СК України, ст.ст. 1 - 2, 10, 12, 259, 263, 264, 310 - 314, п. 15, п. п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити повністю.

Усиновити громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Змінити прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 », ім`я по батькові « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 ». Ім`я та місце народження дитини залишити без змін.

Записати батьком дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 217 від 29 квітня 2012 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зробленого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області відповідно до рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10 серпня 2018 року

Головуючий суддя: А.О. Сухоруков

Присяжні Ю.Ю. Бублейник

К.М. Лещенко