Справа 484/1216/20
Провадження № 2/484/752/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.07.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління у справах дітей Первомайської міської радипро позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Виконавчого комітету Первомайської міської ради як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому позивач просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по в відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітню ОСОБА_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради для подальшого влаштування; вирішити питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1 на користь державної установи або фізичної особи, до якої буде влаштована дитина, в розмірі 50 відсотків від усіх видів її заробітків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 28.04.2020р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання на 22.05.2020р., визначені строки для подачі заяв по суті,Управління у справах дітей Первомайської міської ради залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В зв`язку з неявкою відповідача в підготовче засідання 22.05.2020р. підготовче засідання відкладено на 15.06.2020р.

Ухвалою від 15.06.2020р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.07.2020 року на 09:00 годину.

Учасники справи на судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник третьої особи Костенко В.В. на судове засідання надали заяви в яких просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач на судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки учасники справи на підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління у справах дітей Первомайської міської радипро позбавлення батьківських прав на 13.07.2020р. на 08:00год.

Направити сторонам копію ухвали.

На судове засідання викликати сторони, свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва