Справа № 346/922/20
Провадження № 2/346/933/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Нефьодової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому народилася дитина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось і рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 листопада 2019 року шлюб між ними розірвано, неповнолітню дитину залишено проживати з нею.

Вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона самостійно займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, однак у зв`язку з зростанням цін не може забезпечити дитині належний рівень життя.

Зазначає, що відповідач є працездатним та фізично здоровим, інших утриманців не має, матеріально забезпечений.

В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з"явився, подав відзив на позовну заяву, мотивований тим, що на даний час офіційно працює торгівельним представником в товаристві з обмеженою відповідальністю "Прикарпатський торговий дім", де отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 3 711, 00 грн. в місяць. Враховуючи те, що згідно Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1779, 00 грн., згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1 300 грн. щомісяця до досягнення дитною повноліття.

Також вказав, що з часу припинення спільного проживання з позивачкою, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Врахувавши заяву позивачки та відзив на позовну заяву, вивчивши та дослідивши подані сторонами докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому народилась дитина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю, окремо від батька.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. При визначенні розміру аліментів суд враховує виходить із того, що сторони не змогли добровільно погодити між собою тверду суму аліментних платежів, а тому суд враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України та те, що відповідач офіційно працює торговельним представником в ТОВ "Прикарпатський торговий дім" і інших доходів не має приходить до переконання про доцільність стягнення аліментів у запропонованому останнім розмірі - 1300 грн., який складає в частковому відношенні одну третину його заробітку і є значно більшим від мінімального гарантованого розміру аліментів, що визначений законодавством для дитини віком до шести років, що буде об"єктивним і справедливим.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 280-285, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , громадянина України, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 28 лютого 2020 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 840, 80 грн. судового збору у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження, визначений статтею 354 ЦПК України продовжується на строк дії карантину.

Повний текст рішення складено 30 червня 2020 року.

Суддя П`ятковський В. І.