Справа №638/9543/19
Провадження № 2/638/1670/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого Цвіри Д.М., за участю секретаря судового засідання Корнієнко К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

Позивач, ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на неповнолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язані з розвитком здібностей у розмірі 56 313 грн. 58 коп.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином та завчасно.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, представником позивача подано клопотання, в якому він просив витребувати з ГУ ДФС у Харківській області, яке розташоване за адресою: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, інформацію про доходи, отримані ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та джерела їх походження у період з 01.01.2015 по 01.06.2019, а також витребувати інформацію про місце роботи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2015 по 01.06.2019.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач самостійно не може подати відповідні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84,196-200, 252, 259, 260, 352-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину до судового розгляду 08.09.2020 на 09 год. 50 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити. Витребувати з витребувати з ГУ ДФС у Харківській області, яке розташоване за адресою: вул. Пушкінська, 46, м. Харків інформацію про: -доходи, отримані ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2015 по 01.06.2019. - місце роботи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2015 по 01.06.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра