У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/45/20

10 липня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 14.04.2020 року, ухваленим у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" задоволені.

08.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Зазначає, що з огляду на його відсутність в судовому засіданні з поважних та об`єктивних причин він був позбавлений можливості надання пояснень та доказів по справі та заперечувати відносно позовних вимог. Вважає, що дане заочне рішення суду прийняте з недотриманням норм матеріального та процесуального права. Заборгованість по кредитному договору, укладеному з АТ КБ "ПриватБанк", він не визнає, вважає нарахування заборгованості безпідставними і необгрунтованими.

Просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.04.2020 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув. Від нього поступила заява, в якій просив розгляд його заяви про перегляд заочного рішення проводити у його відсутність.

Представник заінтересованої особи АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання також не з`явився, у своєму відзиві на заяву про перегляд заочного рішення просить відмовити в задоволенні заяви. При постановленні ухвали просить суд врахувати обставини, наведені в відзиві на заяву про перегляд заочного рішення та долучені до нього документи.

Взявши до уваги заяву ОСОБА_1 , перевіривши матеріали цивільної справи №348/45/20, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 284-288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Заочне рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 10.08.2020 року на 09 год. 45 хв. з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 10.08.2020 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.