Справа № 183/1723/20
№ 2-о/183/107/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

24 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою Новомосковську районну державну нотаріальну контору Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину - ОСОБА_1 .

Заявник зазначив, що у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , нотаріусом йому були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на все майно, яке належало його матері.

Проте, при оформленні спадщини було виявлено, що у свідоцтві про смерть виявлено помилку, а саме прізвище матері зазначено як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 зазначив, що наявні розбіжності в свідоцтві про смерть в прізвищі його матері не дають можливості внести відомості про спадкове майно, отримане ним після смерті матері ОСОБА_2 та сплатити відповідні податки.

В зв`язку з наведеним, в заяві ОСОБА_1 просив суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30 березня 2020 рокувідкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, згідно наданої заяви просили розглядати справу без їх участі, вимоги підтримали в повному обсязі та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані заявником письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився заявник ОСОБА_1 в с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 24 грудня ІНФОРМАЦІЯ_5 року зроблено актовий запис № 23. Його батьками зазначені: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 24 грудня 1974 року.

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 254 вересня 2014 року Новомосковським РВ ДМУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Кратка фізичної особи платника податків видана на ім`я ОСОБА_1 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15 серпня 2018 року зроблено відповідний актовий запис № 743, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 15 серпня 2018 року.

11 травня 2004 року за життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Сухенко З.С., зареєстрований в реєстрі за № 101, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину ОСОБА_1 .

У встановлений законом строк заявник ОСОБА_1 звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, та державним нотаріусом йому були видані свідоцтва за заповітом на все майно, яке належало його померлій матері ОСОБА_2 .

В той же час, як зазначалося вище, у відповідності до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 .

В той же час, згідно довідки Михайлівського старостинського округу Перещепинської міської ради від 18 лютого 2019 року за вих. № 126 вбачається, що ОСОБА_1 , 1974 р.н. зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1938 р.н. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 та вели спільне господарство.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дійшов до висновку, що уповноваженими органами під час виготовлення та видачі документів були допущені помилки в написанні прізвища матері заявника.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в зв`язку з чим, вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заінтересована особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, буд. 1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 04 червня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький