Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1156/20
Провадження № 2/273/211/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2020 до Баранівського районного суду звернувся ОСОБА_1 (надалі також позивач) з позовом до Дубрівської сільської ради (далі також відповідач) про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Заявлені вимоги обґрунтовувалися тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після звернення до нотаріуса позивачу стало відомо, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

З метою реалізації своїх спадкових прав, позивач вирішив звернутися до суду із вказаним позовом, адже строк для прийняття спадщини пропустив через перебування за кордоном.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду направив заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання свого представника не направляла, згідно поданої заяви Дубрівська сільська рада заявлений позов визнала, вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2ст.247 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 9)

Із свідоцтва про народження серії вбачається, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 (а.с. 22).

Постановою приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Макарчуку С.А. повідомлено про прокуск строку для прийняття спадщини (а.с. 32).

Згідно з частиною 1 статті 1268ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини.

Положеннями статті 1272цього Кодексу передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із викопіювань закордонного паспорту вбачається, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як перебував у вказаний період за кордоном (а.с. 23-25).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,8,10,11,12,13,83,247,258,259,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.А. Новицький