Дата документу 06.07.2020
Справа № 334/3382/20
Провадження № 2/334/2826/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою та захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м Запоріжжя з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою та захист прав споживачів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП до страхової компанії, в якій був застрахований автомобіль ОСОБА_2 . Тобто вимоги позивача виникли із правовідносин про завдання шкоди, а ні як зазначає позивач про захист прав споживачів, бо договірних правовідносин з страховою компанією позивач не має, отже не є споживачем.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Споживачем за умовами договору страхування є фізична особа ОСОБА_2 , а не особа, яка звертається з позовом, ОСОБА_1 . Оскільки останній в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» не є споживачем відносно ПрАТ «Страхова компанія «Перша»

За наведених обставин, правовідносини, що виникли між сторонами за даним позовом не є захистом прав споживача, а тому на них не поширюються вимоги вказаного Закону, а відтак підсудність даного позову не може бути визначена за місцем проживання позивача у відповідності до ч.5 ст. 28 ЦПК України.

Згідно матеріалів справи, місцезнаходження (юридична адреса) відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», є м. Київ, вул. Фізкультури, 30.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Місце заподіяння шкоди Вознесенівський район, Преображенський міст, що не відноситься до території Дніпровського району, а відноситься до території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), тому справу необхідно направити для розгляду по суті до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжяза підсудністю, за місцем заподіяння шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення не виплачено страхового відшкодування, збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою та захист прав споживачів, передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,107-Б) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.