Справа № 681/196/20
УХВАЛА

"06" липня 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

з участю сторін, та представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нікчемним правочину заповіту, -

встановив:

17 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаними позовами.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року відкрито провадження за вказаним позовом, який ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду судом справи повідомлений.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду судом справи повідомлений належним чином.

20 березня 2020 року відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та просив відмовити в його задоволенні.

30 березня 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

15.06.2020 року позивач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про поновлення строку для подання доказів по справі, оскільки на момент проведення підготовчого судового засідання перебував у м. Києві і у зв`язку з карантинними обмеженнями з 12.03.2020 року пов`язаного з пандемією, відсутності транспортного зв`язку не мав реальної можливості прибути до суду та заявити клопотання.

ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечував.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, а тому таке клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, заявнику слід продовжити строк для подання доказів терміном на десять днів після закінчення строку дії карантину.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити заявнику ОСОБА_2 строк для подання доказів, на десять днів після закінчення строку дії карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений ст.354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Дідек М.Б.