Номер провадження: 22-ц/813/6421/20
Номер справи місцевого суду: 522/1610/14-ц
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року про заміну сторони позивача (стягувача) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія», Публічного акціонерного товариства «Альбатрос» про стягнення заборгованості,-

встановив:

У січні 2014 року ПАТ «Омега Банк» звернулося до Приморського районного суд м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Альбатрос», ТОВ «Юлія», ПАТ «Альбатрос» про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2014 року позов ПАТ «Омега Банк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Альбатрос», ТОВ «Юлія» та ПАТ «Альбатрос» на користь ПАТ «Омега Банк» суму заборгованості в розмірі 30 275 153,69 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 2 000 000 доларів США, що еквівалентно 15 986 000 грн., заборгованість по процентам - 1 279 500 доларів США, що еквівалентно 10 227 043,50 грн., заборгованість по комісії - 395 396,19 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів у розмірі 3 666 714 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ТОВ «Альбатрос», ТОВ «Юлія» та ПАТ «Альбатрос» на користь ПАТ «Омега Банк» суму сплаченого судового збору по 913,50 грн. з кожного. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Альбатрос» задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2014 року змінено. Викладено резолютивну частину рішення наступним чином: «Стягнути солідарно ОСОБА_1 та ТОВ «Альбатрос» на підставі договору поруки №64/П-15-2, з ОСОБА_1 та ВАТ «Альбатрос» на підставі договору поруки №64/П-15-1, з ОСОБА_1 та ТОВ «Юлія», на підставі договору поруки №64/П-15-3 на користь ПАТ «Омега Банк», заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 275 153,69 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту - 2 000 000 доларів США, що еквівалентно 15 986 000 грн., заборгованість по процентам - 1 279 500 доларів США, що еквівалентно 10 227 043,50 грн., заборгованість по комісії - 395 396,19 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів у розмірі 3 666 714 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ТОВ «Альбатрос», ТОВ «Юлія» та ПАТ «Альбатрос» на користь ПАТ «Омега Банк» суму сплаченого судового збору по 913,50 грн. з кожного».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2020 року в задоволенні заяви представника ТОВ «Файненс Компані» про заміну сторони позивача (стягувача) у справі відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, та ухвалити нову, якою задовольнити заяву про заміну позивача, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

13 липня 2020 року представник ТОВ «Файненс Компані» звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання справи, розгляд якої було призначено на 14.07. 2020 року на 12:15 год., на іншу дату, одночасно просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як встановлено судом, представник ТОВ «Файненс Компані» знаходиться за межами Одеської області, а саме у м. Києві, що значно ускладнює своєчасність прибуття її до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника ТОВ «Файненс Компані» (м. Київ, вул. М. Житомирська, 10, нежитлове приміщення, 60, літера А) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), значний обсяг витрат, пов`язаних із прибуттям апелянта до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія», Публічного акціонерного товариства «Альбатрос» про стягнення заборгованостідо судового розгляду в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд на 17 листопада 2020 року на 12:15 год.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 17 листопада 2020 року на 12:15 год.

Копію даної ухвали негайно направити Київському апеляційному суду для її виконання, та сторонам для відома.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про можливість явки до приміщення Київського апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе