Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/414/20
Провадження № 2/321/266/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В позові вказано, що відповідач по справі ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією « ОСОБА_4 . ОСОБА_5 ». Позивач зазначає, вона не заміжня, не працює у зв`язку з денною формою навчання, проживає з матір`ю та потребує матеріальної підтримки. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Відповідач матеріальної допомоги дочці не надає, в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що позов визнає частково в розмірі 1000 гривень, також пояснив, що є працездатною особою, але не працює, проживає за рахунок ведення домашнього господарства.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Судом встановлено наступне, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 05 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний запис № 57 від 05 серпня 2004 року (а.с. 4).

Відповідно до довідки ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» від 22.01.2020 року № 41, ОСОБА_2 , є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Кухар. Пекар». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року (а.с.07).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Ст.199 СК України передбачає , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як встановлено під час розгляду справи, дочка відповідача ОСОБА_2 на теперішній час є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Кухар. Пекар». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року.

Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, будь яких доказів щодо своєї неплатоспроможності відповідач не надав.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, має працездатний вік, інших осіб на утриманні не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має можливість надавати матеріальну допомогу, а також матеріальне становище повнолітньої дитини ОСОБА_2 , яка навчається та доходів не має, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, судовий збір в розмірі 840,80 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-283, 289, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 26 березня 2020 року по 30 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко