Справа №2-о/325/51/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року. сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретарі Міняйло А.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Приазовська селищна рада Запорізької області;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 056782, - земельну ділянку, площею 6,18 га, розташовану на території Приазовської селищної ради Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Приазовською селищною Радою народних депутатів 05 грудня 2001 року на ім`я « ОСОБА_1 » належить їй ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимоги зазначила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,18 гектарів, що розташована на території Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, проте отримала Державний акт на право приватної власності на землю, в якому була допущена помилки в написані її імені, а саме: в акті зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». На даний час вона має намір укласти договір оренди земельної ділянки, проте реалізувати це право як власника земельної ділянки не вдається у зв`язку з тим, що є розбіжності в написані імені у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в реалізації її прав розпорядження своєю власністю, вирішити вказане питання в позасудовому порядку не надається можливим, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги.

Представник Приазовської селищної ради у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно матеріалів справи, а саме витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.02.2020 року /а.с. 7/ ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку, площею 6,18 га, розташовану на території Приазовської сільської ради Приазовського району Запорізької області, переданої для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення органу виконавчої влади Приазовської районної державної адміністрації від 16.10.2001 року за № 247; та відповідно був виданий Державний акт від 05.12.2001 року серії НОМЕР_1 056782, копія якого є в матеріалах справи /а.с. 6/.

Як вбачається з копії Державного акту, при оформлені зазначеного державного акту було вказане ім`я заявниці як « ОСОБА_3 ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_2 ».

Згідно наданих суду документів, ім`я заявниця - « ОСОБА_2 » , що підтверджується копією паспорту /а.с. 5/, копією картки фізичної особи платника податків /а.с. 5 з.б./.

Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю від 05 грудня 2001 року серії ІІ-ЗП № 056782 належать ОСОБА_1 .

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі - Закон № 540-IX).

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закон № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Приазовська селищна рада Запорізької області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту серії ІІ НОМЕР_2 № 056782 на право приватної власності на землю - земельну ділянку площею 6,18 га, розташовану на території Приазовської селищної ради Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Приазовською селищною Радою народних депутатів 05 грудня 2001 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення рішення суду 26 червня 2020 року.

Суддя Г.А. Васильцова