Справа №222/737/20
Провадження №2/222/259/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.10.1999 року Володарським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом №62, посилаючись на припинення шлюбних відносин з відповідачкою з червня 2013 року, через несумісність поглядів на життя, а також характерів. Оскільки від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , 2006 року народження, розірвання шлюбу через органи ДРАЦС не можливе. Спору щодо місця проживання дитини не виникає. Просив суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 16.06.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві та окремою заявою просив провести розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, розірвати брак згодна.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.10.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Володарським відділом РАГС Донецької області, актовий запис №62 від 09.10.1999 року, вчинений Володарським відділом РАГС Донецької області.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з доводів позовної заяви, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, та не відповідає волі відповідачки, а тому його слід розірвати.

За таких обставин, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Судові витрати по сплаті судового збору розподілити за правилами ст.ст.141, 142 ЦПК України, оскільки позов визнаний позивачкою до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 142, 259, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 109, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 жовтня 1999 року Володарським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №62 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 , судові витрати по сплаті судового зору в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за квитанцією №13 від 05.06.2020 року (перерахований на р/р UA0005214, МФО 899998, Код 37691885, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Призначення платежу:*;101;;Судовий збір (Держ судова адміністрація Укр,050), ОСОБА_1 ;;;.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О. Є. Вайновська