Справа № 524/3382/20
Провадження № 2/524/1846/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, яка оформлена з порушеннями вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, позивачем не сплачено судового збору за подання позову.

Частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за пред`явлення до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, в якому посилаючись ст. 136 ЦПК України просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення.

Вимоги позивача про відстрочення сплати судового збору є необґрунтовані, оскільки дане питання вирішується у порядку визначеному ст. 136 ЦПК України. Основною умовою для застосування відстрочки є майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами. Позивач будь-яких належних доказів, які б підтверджували неможливість сплати судового збору до заяви не надає, а тому має в повному обсязі сплатити судовий збір виходячи із ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ч. 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк залишення позовної заяви без руху продовжується на строк дії карантину.

Суддя Ю.В. Рибалка