Справа № 127/376/18
Провадження № 22-ц/801/1004/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2020 рокуСправа № 127/376/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

за участі секретаря судового засідання Кирилюк Л. М., представника скаржника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» адвоката Пиріг О. В., представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Шур О. В., розглядаючи за правилами, вста-новленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкрито-му судовому засіданні в м. Вінниці, в режимі відеоконференції, в залі судових засідань апе-ляційного суду цивільну справу за скаргою

ОСОБА_1 на дії, рішення головного державного виконавця

Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусо-

вого виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управлін-

ня Міністерства юстиції у м. Києві Бочковського Тараса Олександровича,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансо-ва ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцева Артема Юрійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії, рішення головного державного виконавця Відділу примусового вико-нання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Централь-ного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Києві Бочковського Т. О. за апеляційною скаргою ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваже-ної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Караченцева А. Ю. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2020 року.

У визначений день судового засідання 08 липня 2020 року о 10.10 годині до апеляційно-го суду електронною поштою надійшло доповнення до апеляційної скарги представника ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» Пиріг О. В., де вона, посилаючись на про-довження на всій території України дії карантинних заходів до 31 липня 2020 року, процесу-альних строків на вчинення визначених процесуальних дій, просить прийняти доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2020 року.

Ураховуючи думку представника ОСОБА_1 адвоката Шур О. В. з приводу клопотан-ня про прийняття доповнення до апеляційної скарги та зустрічне її клопотання про надання можливості ознайомитися з цим доповненням і належно підготуватися до розгляду справи в апеляційному порядку, колегія суддів апеляційного суду убачає доцільним у зв`язку із задо-воленням заявленого адвокатом Пиріг О. В. клопотання оголосити перерву у розгляді справи, визначивши наступну дату судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, процесуальних прав осіб, передбачених чинним цивільним процесуальним законодавством України, керуючись стат-тями 212, 358, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти доповнення до апеляційної скарги ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціа-тива» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2020 року, по-дані представником скаржника адвокатом Пиріг Оленою Вікторівною 08 липня 2020 року.

З метою надання можливості ознайомитися з доповненням до апеляційної скарги іншим учасникам справи, на задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шур О.В. оголосити перерву у розгляді цієї справи до 15.00 години 15 липня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи 15 липня 2020 року о 15.00 годині здійснювати в режимі відеоконферен-ції.

Доручити Подільському районному суду міста Києва ( вулиця Хорива, 21, м. Київ ) за-безпечити проведення відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного то-вариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» адвоката Пиріг Олени Вікторівни 15 липня 2020 року о 15.00 годині з урахуванням часу, наданого онлайн системою з бронювання майданчику.

Адвокату ОСОБА_3 належить з`явитися у Подільський районний суд міста Києва для участі у судовому засіданні Вінницького апеляційного суду в режимі відеоконференції 15 липня 2020 року о 15.00 годині.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Подільського район-ного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особуадвоката Пиріг О. В. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судо-вого засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати-муться за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню Подільсько-му районному суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режи-мі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота