Справа № 525/784/20
Номер провадження 2/525/284/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації Великобагачанського району Полтавської області, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

22 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації Великобагачанського району Полтавської області, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що відповідно до заповіту, посвідченого Матяшівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області від 03.06.2009 року за реєстровим № 11, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач прийняв спадщину. Поряд з іншим до складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,9479 умовних кадастрових одиниць кормові угіддя в межах розформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0100387, зареєстрованого за № 279 від 26.12.996 року, але за життя ОСОБА_2 державний акт на зазначену вище земельну ділянку виготовити не встигла. Тому позивач змушений був звернутися до суду з відповідним позовом, в якому просить визнати за ним право права на земельну частку (пай) в порядку спадкування в розмірі 0,9479 умовних кадастрових гектарів.

В судове засідання позивач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав (а.с. 50).

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав та просив задовольнити на підставі обставин викладених у позові (а.с. 66).

Перший відповідач - Великобагачанська районна державна адміністрація, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, позові вимоги позивача вважав такими, що підлягають до задоволення (а.с. 32, 67).

Другий відповідач - Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду заяву, у якій вимоги позивача визнав, просив суд розглянути справу у відсутність його представника (а.с. 31, 50).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, направили до суду пояснення та просили справу розглянути за відсутності представника (а.с. 53-57).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 17 березня 2011 року № 90, ОСОБА_2 посвідчено право власності на земельну ділянку кормові угіддя № НОМЕР_1 , площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в межах розформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що підтверджується архівним витягом (а.с. 12). Проте за життя ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на відповідну земельну ділянку не виготовила.

Відповідно до листа Відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, в якому зазначено, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видавалися Великобагачанською районною державною адміністрацією колективному сільськогосподарському підприємству "Світанок", ОСОБА_2 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0100387, що зареєстрований за № 279 від 26.12.1996 року (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Відповідно до заповіту, посвідченого Матяшівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області від 03.06.2009 року за реєстровим № 11, ОСОБА_2 все належне їй майно заповідала ОСОБА_1 (а.с. 9).

Після смерті спадкодавця, позивач у строк, встановлений законом, прийняв спадщину після померлого, подавши заяву до органів нотаріату, інші особи, які б прийняли спадщину відсутні, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ( а.с. 33).

Постановою державного нотаріуса від 04 червня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого по причині відсутності правовстановлюючих документів на зазначене вище майно після смерті спадкодавця (а.с. 4).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 позивач по справі. Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку (кормові угіддя) позбавляє позивача можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за позивачем слід визнати право на вище зазначену земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273, Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до Великобагачанської районної державної адміністрації Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шевченка, 73, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04057623, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Пушкіна, 1, село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21046911, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Уютна, 23, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 39767930, про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належало право на земельну частку пай кормові угіддя, площею 0,9479 умовних кадастрових гектара, відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серія ПЛ № 0100387, в межах реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, відповідно до розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації в Полтавській області від 17 березня 2011 року за № 90.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку пай кормові угіддя, площею 0,9479 умовних кадастрових гектара, яка належала померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0100387, в межах реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, відповідно до розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації в Полтавській області від 17 березня 2011 року за № 90.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало