Справа № 529/423/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт Диканька Полтавської області розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи, що її повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 як батько, не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання сина хоча може це робити, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним віку 23 років.

Враховуючи те, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи у спорах про стягнення аліментів підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, то відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа була розглянута без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачем ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідач зазначені документи отримав заздалегідь, а саме 20 червня 2020 року, однак у визначений йому судом строк відзиву на позов або якихось заяв чи клопотань суду не подав.

Третя особа по справі ОСОБА_3 , отримавши копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка про вручення йому цих документів, пояснення щодо позову, заперечення проти позову чи будь-яких заяв або клопотань з приводу позову суду не подав, що свідчить про відсутність у нього заперечень проти задоволення вимог позивачки.

Розглянувши матеріали справи без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час досяг повноліття.

З дослідженої судом копії довідки Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації вбачається, що син позивачки та відповідача - третя особа по справі ОСОБА_3 є курсантом вказаного коледжу, навчається на денній формі навчання з 24 липня 2019 року по 28 лютого 2022 року.

З огляду на ці обставини ОСОБА_3 має потребу у придбанні навчальної літератури, канцелярського приладдя, одягу, продуктів харчування, оплати проїзду та проживання тощо.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином був повідомлений про розгляд судом справи, не надав суду доказів, які б спростовували позовні вимоги та документів про надання ним повнолітньому сину матеріальної допомоги, або доказів про його неспроможність надавати сину матеріальну допомогу за станом свого здоров`я чи в силу інших обставин, що свідчить про обґрунтованість вимог позивачки.

Також судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, наразі зареєстрований безробітним, має дохід від надання в оренду належних йому земельних ділянок сільськогосподарського призначення, інших непрацездатних осіб, крім третьої особи по справі, на утриманні не має.

Вирішуючи питання стосовно визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, матеріальне становище та стан здоров`я сторін, а також те, що як відповідач, так і сама позивачка як мати, зобов`язані утримувати свого повнолітнього сина до досягнення ним віку 23 років за умови, що він буде навчатися, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі та призначити аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до припинення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Суд вважає, що такий розмір аліментів, що буде стягуватися з відповідача на утримання повнолітнього сина, який навчається, буде сприяти створенню необхідних матеріальних умов для забезпечення нормального навчання та проживання сина сторін по справі.

Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 840 грн 80 коп підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в доход держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 7 ч. 13, 10, 12, 17, 81, 89, 141, 263-265, 273, 274 ч. 4 п. 1, 279 ч. 5, 354, 355, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який ніде не працює, зареєстрований безробітним, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Стягнення аліментів розпочати з 12 червня 2020 року і продовжувати до закінчення ОСОБА_3 навчання у Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації 28 лютого 2022 року, або до припинення навчання ОСОБА_3 у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: