Справа № 234/3369/20
Провадження № 2/234/1800/20
12 червня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,
справа № 234/3369/20, провадження № 2/234/1800/20,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 )
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей ,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 16.07.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 453. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В теперішній час сторони не проживають однією сім`єю, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім`ї неможливо, оскільки між ними немає взаєморозуміння. Вважає, що примирення між ними неможливе.
Відповідно до вимог СКУ батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття, а відповідно до ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини встановлюються у вигляді частини доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлен належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, або відзиву на позов від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.03.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 16.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 453. (а.с.19)
З матеріалів справи вбачається, що подружжя має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 8-9)
Як встановлено, в теперішній час сторони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинені.
На час розгляду справи майнові вимоги, будь-кого з сторін, суду не пред`явлені. Таким чином, до вищезазначеного суд вважає, що майнового спору між сторонами немає, примирення між ними неможливе.
Згідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.
Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Таким чином, суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.
Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей слід зазначити наступне:
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст.183 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З огляду на вказане, беручі до уваги відсутність заперечень з боку відповідача та обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача заявлені в позові аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.
Враховуючи, що позивач був звільнений від судового збору при подачі позову в частині стягнення аліментів з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн., за позовними вимогами про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 263-217, 265, 280 ЦПК України, ст.ст.105, 110-114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 16.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 453.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Краматорську, Донецької області, РНОККПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у с. Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.02.2020 року та до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти стягуються на її утримання за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, та до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Краматорську, Донецької області, РНОККПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у с. Олексієво-Дружківка, м. Дружківка, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн., вісімдесят коп.,).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Краматорську, Донецької області, РНОККПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн., (вісімсот сорок грн., вісімдесят коп.,).
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко