КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/823/20
УХВАЛА

08.07.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лісовської Маріанни Миколаївни про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити житлове приміщення,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/23332/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити житлове приміщення, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними.

У підготовчому засіданні 08.07.2020року представник ОСОБА_1 адвокат Лісовська Маріанна Миколаївна надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 амбулаторії сімейної лікарні №2 та з Університетської клініки ОДМедУ оригінали наявної медичної документації (амбулаторні та стаціонарні медичні карти, консультативні висновки спеціалістів, результати додаткових обстежень (КТ, МРТ), та інше) відносно ОСОБА_4 . У разі відсутності медичної документації у вищезазначених медичних установах надати інформацію коли, до кого та з яких підстав ОСОБА_4 зверталася за медичною допомогою; витребувати з Одеського обласного онкологічного диспансеру відомості та медичну документацію (оригінали медичних карт амбулаторного та стаціонарного хворого, результати обстежень (КТ, МРТ) та висновки лікарів-спеціалістів, які оглядали хвору) про лікування ОСОБА_4 у онколога (з яким діагнозом, у який період, яке проводилося лікування, операції, хіміотерапія, тощо. Де, коли, чи спостерігається зараз); витребувати з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області матеріали за всіма заявами ОСОБА_1 за 2019 та 2020 роки, а також витребувати матеріали цивільної справи №947/23926/19, а також СD диски технічної фіксації судових засідань, які містять пояснення ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні 08.07.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Лісовська Маріанна Миколаївна клопотання в частині витребування доказів з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просила не розглядати.

У підготовчому засіданні 08.07.2020 року представник ОСОБА_2 адвокат Дідик Світлана Валеріївна заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 08.07.2020 року третя особа - ОСОБА_3 та її представник, представник третьої особи - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лісовської Маріанни Миколаївни задовольнити частково, в частині витребування оригіналів медичної документації.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині витребування матеріалів цивільної справи №947/23926/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська рай адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливість учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що суд витребовує докази у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зазначає, що ОСОБА_1 або його представник можуть самостійно надати докази, які його представник просить витребувати, оскільки ОСОБА_1 був стороною по справі №947/23926/19, яку його представник просить витребувати, та може звернутися до суду з заявою про ознайомлення із матеріалами вказаної справи та зняти необхідні копії, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лісовської Маріанни Миколаївни в цій частині відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лісовської Маріанни Миколаївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 амбулаторії сімейної лікарні №2 (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 30/32) та з Університетської клініки ОДМедУ (65000, м. Одеса, вул. Тіниста, 8) оригінали медичної документації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У разі відсутності медичної документації у вищезазначених медичних установах надати інформацію коли, до кого та з яких підстав ОСОБА_3 зверталася за медичною допомогою.

Витребувати з Одеського обласного онкологічного диспансеру (65000, м. Одеса, вулиця Нежданової, 32 к2)відомості та оригінали медичної документації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.07.2020 року.

Суддя Петренко В. С.