328/834/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди завданої злочином,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди завданої злочином, а саме: просив стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду за ст.115 КК України в сумі 1000000 грн. 00 коп., за ст. 187 КК України моральну шкоду в сумі 250000 грн. 00 коп., з ОСОБА_3 за ст.187 КК України моральну шкоду в сумі 250000 грн. 00 коп..

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання не заявляв, позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в підготовчому судовому засідання клопотання не заявляли, просили призначити справу до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Згідно з ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 197, 200, 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди завданої злочином та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.07.2020 року о 10 годині 00 хвилин, яке провести в режимі відео конференції з ДУ «Біленківська виправна колонія (№99)», де утримується ОСОБА_2 , та з ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20), де утримується ОСОБА_3 .

ДУ «Біленківська виправна колонія (№99)» забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні о 10 год. 22.07.2020 року в Токмацькому районному суді Запорізької області дистанційно в режимі відеоконференції.

ДУ Вільнянська виправна колонія (№ 20) забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні о 10 год. 22.07.2020 року в Токмацькому районному суді Запорізької області дистанційно в режимі відео конференції.

Звертаю увагу відповідальних за проведення відеоконференції осіб про обов`язковість виконання ухвали суду.

В судове засідання викликати позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: