Справа №: 671/2273/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю: секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх син ОСОБА_4 , спадкоємцями якого за законом є позивачі, які пропустили встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: у зв`язку з хворобою. Іншим спадкоємцем є дружина ОСОБА_4 ОСОБА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, подавши суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в суді проти позову заперечила, вважає його безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцем якого за законом є його дружина ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку (що підтверджується даними спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ).

Батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушили вимоги ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачами було подано копії медичної документації щодо стану їх здоров`я, які, однак не стосуються періоду з 15 травня 2018 року по 15 листопада 2018 року, тобто шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим судом з метою забезпечення прав позивачів, для перевірки наведених ними обставин у позові, було направлені відповідні запити у медичні заклади щодо стану здоров`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який, зі слів позивачів, перешкодив їм звернутись вчасно за прийняттям спадщини.

Втім, відповіді з медичних закладів, які надійшли до суду (а.с. 52, 57), не підтвердили незадовільний, чи інший такий, що міг перешкодити зверненню позивачів за прийняттям спадщини, стан їх здоров`я.

Будь-яких документів, що підтвердили б стан здоров`я позивачів, який зашкодив їм в період з 15 травня 2018 року по 15 листопада 2018 року звернутись за прийняттям спадщини, судом не здобуто.

Справа не містить доказів поважності причин пропуску позивачами строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, в позові слід відмовити.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Позивач:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; паспорт серія НОМЕР_2 )
Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

Повне судове рішення складено 30 червня 2020 року.

Суддя О.М.Бабій