Справа № 513/467/20
Провадження № 2/513/332/20
Саратський районний суд Одеської області
30 червня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить:
виключити відомості про його батьківство з актового запису № 2991 від 11 липня 2019 року у Одеському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що перебував у шлюбі з відповідачкою з 08 листопада 2012 року. З березня 2016 року сторони припинили шлюбні відносини, а 21 березня 2016 року позивач повернувся на батьківщину до Пакистану.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 22 січня 2019 року шлюб між ними було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину ОСОБА_3 , а батьком дитини на підставі ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу було зазначено позивача.
Оскільки позивач є біологічним батьком дитини, а тому він вважає доцільним оспорити своє батьківство.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Згідно відповіді на запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 22 червня 2020 року за ЕП-727/20-Вх, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії актового запису про народження дитини; позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до позову не додано письмової відмови відділу ДРАЦС про виключення відомостей з актовоно запису.
У позовній заяві позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 2991 від 11.07. 2019 року у Одеському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, але не зазначає, з якого конкретно актового запису.
Крім того, майбутнє рішення у цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, відділ не зазначений у позові як учасник справи.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька