Справа № 584/121/20
Провадження № 2/584/221/20

15.07.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
за участю: позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)
представника позивача адвоката Нікітченко Є.В.
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначену земельну ділянку було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї.
У підготовчому засіданні позивач та її представник позов підтримали.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила судове засідання проводити за її відсутності.
Представник позивача в підготовчому засідання просила витребувати з Путивльської районної державної адміністрації копію розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29.05.2003 № 178 з додатком до нього, в зв`язку з чим просила відкласти підготовче судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити та витребувати з Путивльської районної державної адміністрації копію розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29.05.2003 № 178 з додатком до нього, в зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.
Крім того, в силу ст. 212 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання про проведення підготовчого засідання в даній справі в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 84, 212, 258, 260-261 ЦПК України, суд

2. Підготовче судове засідання відкласти до 10-00 години 24.07.2020.
3. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яке відбудеться о 10-00 годині 24 липня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області, якому доручити забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, за участю позивача та її представника - адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни.
5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв