Справа № 740/2938/20
Провадження № 2/740/1065/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившися з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь отриману ним пенсію по втраті годувальника на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 12 200 грн та 1000 грн виплат за постановою КМУ №251 від 01.04.2020, а всього стягнути 13200 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Вивчивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4, 5, 6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору.

В роз`ясненнях, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб.

Так, ч.1 ст.16 ЦПК України передбачено, що сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Крім того, позивачка, використовуючи надане їй право на звернення до суду за захистом прав та інтересів дітей, в позовній заяві не зазначила правові підставі про стягнення на її користь з відповідача нарахованої йому відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсії по втраті годувальника.

Позивачкою позовні вимоги в цій частині жодним чином не обґрунтовані, а тому виходячи з наведеного, необхідно зазначити правове обґрунтування та конкретні норми (статтію, частину, пункт) відповідного Закону, який передбачає обов*язок відповідача передавати нараховану йому пенсію по втраті годувальника позивачці та чи існують між ними будь-які правовідносини з цього приводу.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про стягнення грошових коштів залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Ковальова