Справа № 172/510/20
Провадження № 2/172/233/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020 року року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 огли звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 17 жовтня 2017 року Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 101. Від шлюбу дітей не мають. До березня 2018 року проживали однією сім`єю, але з вказаного часу фактично припинили сімейно-шлюбні відносини по причинах, що на протязі нетривалого сімейного життя постійно виникали сварки з взаємними образами. Вважає подальше сумісне життя і збереження шлюбу не можливим, тому просить суд розірвати шлюб.

16.06.2020 року відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 огли про розірвання шлюбу, просила шлюб розірвати оскільки у них різні погляди на сімейні стосунки та побут, шлюбні відносини фактично припинені і тому подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та стало не можливим.

Ухвалою судді від 22.06.2020 року провадження у справі відкрито, об`єднано вимоги за обома позовами в одне провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 огли надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, за зустрічним позовом визнає, судові витрати просить залишити за ним.

Позивач-відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримає, за зустрічним позовом визнає, прізвище після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », судові витрати залишити за нею.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 17 жовтня 2017 року Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 101.

Від шлюбу дітей не мають.

На даний час подружжя фактично припинило шлюбні відносини, жодна із сторін не прагне до збереження сім`ї та шлюбу, тому суд вважає, що розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін, оскільки його збереження суперечило б вимогам ст. 56 СК України, якою заборонено примушування до шлюбних відносин чи їх збереження та порушувало б права сторін на особисте життя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-113, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17 жовтня 2017 року Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 101.

3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

4. Судові витрати залишити за сторонами.

5. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк