Справа № 720/358/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Єфтемій М.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що відповідно до рішення Новоселицького районного суду на її користь було вирішено стягувати із відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить змінити розмір стягуваних аліментів до 1500 гривень та стягувати щомісяця по 440 гривень додаткових витрат.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 23.03.2020 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.06.2020 року від відповідача надійшов відзив в якому він позов не визнав та заперечував щодо його задоволення.

30.06.2020 року позивач подала відповідь на відзив.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з нього відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 05.05.2018 року вирішено стягувати аліменти в розмірі по 1000 гривень на місяць.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.7 Закону України №294-IX «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років з 1 липня становить 2318 гривень.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, суд враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та дитина пішла до школи, а тому збільшилися витрати на її утримання. Суд також враховує те, що відповідач працює на СТОВ «Тарасовецька птахофабрика», що підтверджується довідками про доходи №18 та №17 від 15.06.2020 року, тому приходить висновку про можливість збільшити розмір стягуваних аліментів до 1300 гривень щомісячно.

В іншій частині вимог відмовити за недоведеністю.

Що стосується вимоги про стягнення додаткових витрат, то суд вважає, що її слід задовольнити частково та стягувати з відповідача щомісяця по 100 гривень, оскільки факт того, що неповнолітня дитина відвідує школу народного танцю підтверджується довідкою голови ГО «Асоціація молдавської молоді із Північної Бессарабії» ОСОБА_5 №38 від 11.02.2020 року та позивач щомісяця сплачує по 200 гривень. В іншій частині цих вимог слід відмовити, оскільки факт відвідування репетитора по співу хоч і визнав представник відповідача, однак розмір таких витрат не був доведений жодними доказами.

На підставі ст.ст.182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , мешканця с.Костичани Новоселицького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , мешканки с.Мамалига Новоселицького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1300 гривень на місяць до її повноліття починаючи з 03.03.2020 року та додаткові витрати в розмірі 100 гривень щомісяця.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Павлінчук С.С.