Справа № 177/299/20
Провадження № 2/177/401/20
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

14 серпня 2020 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном на малолітньою дитиною.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що малолітня ОСОБА_3 , в інтересах якої він діє, проживає разом з ним після смерті своєї матері ОСОБА_4 , на підставі заяви відповідача про передачу дитини на виховання від 24.09.2019 року.

Мати дитини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у шлюбі з відповідачем з 13 червня 1998 року, який розірвано не було, проте з 2008 року вони перестали проживати однією сім`єю та вести спільне господарство.

З травня 2011 року ОСОБА_4 почала проживати разом з позивачем в цивільному шлюбі, в якому проживали до дня її смерті. Під час проживання однією сім`єю народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої відповідно до вимог ст. 122 СК України записаний ОСОБА_2 .

Після смерті матері дитини в грудні 2018 року дитина проживала разом з позивачем та його матір`ю, яку називала бабусею та, оскільки позивач не був записаний батьком дитини в січні 2019 року ОСОБА_3 була направлена до санаторію, де перебувала більше пів року. За цей час відповідач, знаючи, що мати дитини померла, жодного разу не провідав доньку, не цікавиться станом її здоров`я та потребами, не допомагає матеріально.

24 вересня 2019 року відповідач в заяві про передачу дитини на виховання, надав згоду на те, щоб дитини перебувала на вихованні позивача. На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає з позивачем та його матір`ю, їй забезпечені гідні умови проживання та навчання.

Позивач стверджує, що він працює, має стабільний дохід та може забезпечити належні умови навчання та проживання дитини, що свідчить про його можливість бути опікуном дитини.

Ухвалою судді від 29.04.2020 позовна заява прийнята судом до розгляду та в порядку підготовки справи до судового розгляду з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин.

17 липня 2020 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 65)

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подано.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації своїх представників в судове засіданні не направили, від кожного з них надійшла заява, в яких вони просили справу розглядати за їх відсутності, заперечень проти задоволення позову не надали.

Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши у сукупності всі матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8), копією актового запису про народження дитини №44 від 29 липня 2011 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 52-54).

Мати малолітньої ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

ОСОБА_3 народилася в період перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , укладеного 13 червня 1998 року, який на момент народження дитини не був розірваний (а.с. 10)

В той же час, батьки малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент її народження разом не проживали, мати дитини з травня 2011 року і по день свої смерті періодично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з позивачем ОСОБА_1 , що вбачається з довідки Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 12).

На час розгляду справи в суді ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви батька ОСОБА_2 від 24.09.2019 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тищенком О.І., знаходиться на утриманні та вихованні позивача (а.с. 9). Згідно вказаної заяви, відповідач надав згоду на те, щоб ОСОБА_1 на свій розсуд на користь його дитини, до її повноліття, вирішував всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з її вихованням.

В постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Законодавство України, а саме Сімейний кодекс України в ст. 150, визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов`язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування про неї.

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій.

Факт того, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання свої дочки ОСОБА_3 підтверджується, окрім вказаної вище заявою, також і актом обстеження умов проживання сім`ї від 24.02.2020 року, складеним комісією у складі секретаря, голови органу опіки та піклування виконкому Вільненської сільської ради, представників навчального закладу (а.с. 16). Згідно вказаного акту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , якого вважає своїм батьком, який вирішує всі матеріально-побутові питання, займається вихованням дитини, цікавиться успіхами в навчанні. Дитина проживає у власному будинку, який належить позивачу, санітарний стан якого задовільний. Батько дитини ОСОБА_2 за весь період проживання, жодного разу дочку не навідав, не приймає участі у її вихованні, навчанні і оздоровленні, з дитиною не спілкується, взагалі нею не цікавиться.

Дитина навчається в 3-му класі Червоношахтарької середньої загальноосвітньої школи (а.с. 13)

Згідно висновку ради опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району від 26 лютого 2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15)

При цьому на засіданні ради опіки та піклування встановлено, що дитина вважає позивача ОСОБА_1 своїм батьком, а матір ОСОБА_1 - бабусею, відносини позивача з ОСОБА_3 добрі, є взаєморозуміння та повага, бабуся піклується дитиною, коли позивач на роботі, дитина в родині почуває себе захищеною і любимою донькою і онукою.

Таким чином, у судовому засіданні зібрано достатньо доказів, підтверджуючих факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, оскільки відповідач не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги та моральної підтримки, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, тому суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів дитини, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вирішенні вимоги позивача про призначення його опікуном дитини, суд виходить з наступного.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України).

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як видно зі статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

З матеріалів справи видно, що відповідно до висновку ради опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 21.04.2020 року (а.с. 30), враховуючи надані ОСОБА_1 документи щодо умов проживання, можливості матеріального забезпечення дитини (а.с. 14, 17-18), орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над дитиною позбавленою батьківського піклування - малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому вимога позивача про визнання його опікуном на малолітньою дитиною також підлягає задоволенню в судовому порядку.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 1681,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України,ст.ст. 155, 164, 166 Сімейного Кодексу України, статтями 58-63 ЦК України суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: