Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" липня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згодом уточнила. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що ОСОБА_2 є її подругою та кумою, має двох малолітніх дітей, відносно яких оформлений статус матері-одиначки, відомості про батьків дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка та її діти є внутрішньо переміщеними особами, їх місце реєстрації - АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання зазначено - АДРЕСА_2 , яке є також фактичним місцем проживання позивачки. Після деякого часу проживання з дітьми відповідачка, залишивши їх на піклування позивачки, зникла, перестала цікавитися їх життям та здоров`ям, не спілкується з доньками взагалі, в їх матеріальному забезпеченні участі не приймає. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. На підставі викладеного, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої уточнений позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України, про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Бартош Н.О., яка діє на підставі довіреності від 30.01.2020 року, у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та висновок про доцільність задоволення вимог про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила винести рішення, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідачка, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України, до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, в той же час позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

За змістом ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст.150 СК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 10.11.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, батьком якої зазначений ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 , актовий запис №2016.

Вказані відомості також підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 24.06.2020 року, згідно яких відомості про батька дитини записано відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 03.04.2013 року Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, батьком якої зазначений ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_2 , актовий запис №179.

Вказані відомості також підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 24.06.2020 року, згідно яких відомості про батька дитини записано відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 18.05.2006 року Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1412- від 04.07.2019 року, неповнолітня ОСОБА_3 , разом із законним представником ОСОБА_2 , фактично перемістилася до м.Маріуполя та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1412- від 04.07.2019 року, неповнолітня ОСОБА_4 , разом із законним представником ОСОБА_2 , фактично перемістилася до м.Маріуполя та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 14.02.2012 року Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, убачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № (33504 ) від 04.01.2017 року, ОСОБА_1 фактично перемістилася до м.Маріуполя та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

За довідкою Талаківської селищної ради №1124 від 09.12.2019 року, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою - АДРЕСА_2 , склад сім`ї: ОСОБА_7 , 1979 р.н. (чоловік), ОСОБА_8 , 2008 р.н. (син), ОСОБА_9 , 2012 р.н. (син), ОСОБА_10 , 2018 р.н. (син), ОСОБА_3 ,2006 р.н. (племінниця), ОСОБА_4 , 2013 р.н. (племінниця). Вказане також підтверджується актом встановлення факту проживання від 29.08.2019 року, складеним депутатом Талаківської селищної ради Клименко Н. В. в присутності сусідів, за підписом Голови Талаківської селищної ради.

Відповідно до характеристики, виданої 13.12.2019 року в.о. директора Комунального закладу «Маріупольська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №8 імені Героя України Бойка В.С. Маріупольської міської ради Донецької області» (КЗ «Маріупольська СШ І-ІІІ ст.№8), ОСОБА_3 , учениця 7 класу, з 01.09.2019 року навчається у вищевказаному закладі. Має високі рівні розвитку пам`яті, уваги, уяви та мислення, пізнавальної сфери. Разом з сестрою проживає в сім`ї тітки, батьки не приймають участі у навчанні та вихованні дитини, батьківські збори не відвідують, навчальними досягненнями дочки не цікавляться, вихованням дитини займається тітка.

Згідно характеристики, виданої в.о.директора Комунального закладу «Маріупольська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №8 імені Героя України Бойка В.С. Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_4 , учениця 1 класу, з 06.09.2019 року навчається у вищевказаному закладі. Здібна, має гарну пам`ять, логічне мислення, відповідально ставиться до навчання. Зростає в родині ОСОБА_1 , яка є сестрою матері дитини. Дитині приділяється значна увага щодо навчання та виховання, створені всі необхідні умови, є все необхідне приладдя. За період навчання батьки до школи не приходили, її здоров`ям та успіхами не цікавились.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради №01.1-01-23-86 від 02.07.2020 року, є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

За тлумаченням ст.166 СК України, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

В рішенні Європейського Суду з прав людини від 18.12.2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватись вимог ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Отже, судом достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням та утриманням дочок не займається, їх життям не цікавиться, з її боку відсутня будь-яка турбота про них, про їх розвиток, проживає окремо від них. Зазначені факти підтверджені наданими письмовими доказами.

За таких підстав, з урахуванням всіх встановлених обставин, суд приходить до висновку, що така поведінка ОСОБА_2 щодо приймання участі у житті та вихованні дітей свідчить про її небажання виконувати батьківські обов`язки щодо малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому суд вбачає підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166, 180, 181, 183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт