Справа № 1516/780/2012
Провадження № 6/505/91/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1516/780/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №ОД18/07/2007/840-К/80 від 26.07.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Консалт Солюшенс» 12 червня 2020 року звернувся до суду з заявою, та просив видати дублікати виконавчих листів № 1516/780/2012, виданих 03.07.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області щодо боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначав, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2012 року було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № ОД18/07/2007/840-К/80 від 26.07.2007 року у розмірі 133552,22 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1335,52 грн.

13.05.2020 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було замінено сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консталт Солюшенс» у виконавчих листах № 1516/780/2012, виданих Котовським міськрайонним судом Одеської області у цивільній справі №1516/780/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №ОД18/07/2007/840-К/80 від 26.07.2007 року.

За змістом пункту 1 акту приймання-передачі оригіналів документів від 26.02.2020 року серед числа оригіналів кредитної справи №ОД18/07/2007/840-К/80 від 26.07.2007 року та документів претензійно-позовної роботи не було передано оригінали виконавчих листів № 1516/780/2012, виданих 03.07.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області щодо боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

З витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається те, що на час звернення з цією заявою не здійснюються жодні виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Вказане свідчить про втрату виконавчих листів № 1516/780/2012, та оскільки строк пред`явлення виконавчих документів ще не пропущено, це викликає необхідність звернення до суду з цією заявою.

Представник ТОВ «Консалт Солюшенс» у судове засідання не з`явився. Просив про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неякою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2012 року у цивільній справі №1516/780/2012, було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № ОД18/07/2007/840-К/80 від 26.07.2007 року у розмірі 133552,22 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1335,52 грн.

23.01.2015 року Подільським МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1516/780/2012 від 03.07.2012 року щодо боржника ОСОБА_1

04.10.2016 року Подільським МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1516/780/2012 від 03.07.2012 року щодо боржника ОСОБА_2

29.11.2017 року постановою Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було повернено стягувачу виконавчий лист №1516/780/2012 від 03.07.2012 року щодо боржника ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.1 ст. 37 закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 29.11.2020 року.

29.05.2019 року постановою Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було повернено стягувачу виконавчий лист №1516/780/2012 від 03.07.2012 року щодо боржника ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст. 37 закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 29.05.2022 року.

Таким чином, строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання на даний час стягувачем не пропущено.

Згідно відповіді Подільського МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. №14121/35-32/4 від 04.06.2020 року, відкритих виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчих листів № 1516/780/2012, виданих 03.07.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області щодо боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , у відділі станом на 04.06.2020 року не має.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2020 року було замінено сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консталт Солюшенс» у виконавчих листах № 1516/780/2012, виданих Котовським міськрайонним судом Одеської області у цивільній справі №1516/780/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №ОД18/07/2007/840-К/80 від 26.07.2007 року.

В ході виконавчих дій виконавчі листи щодо боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були втрачені.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що стягувач звернувся з вказаною заявою до закінчення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає задоволенню, у зв`язку із втратою оригіналів.

При таких обставинах, зважаючи на те, що втрата оригіналів виконавчих листів позбавляє ТОВ «Консалт Солюшенс» можливості реалізувати свої права як стягувача, тому суд, керуючись діючим законодавством, вважає за доцільне задовольнити вимоги ТОВ «Консалт Солюшенс» у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консталт Солюшенс» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консталт Солюшенс» (місцезнаходження: 65040, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308, ) дублікат виконавчого листа № 1516/780/2012, виданого 03.07.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» солідарно заборгованість за договором «Автопакет» № ОД18/07/2007/840-К/80 від 26.07.2007 року у розмірі 133552,22 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1335,52 грн.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консталт Солюшенс» (місцезнаходження: 65040, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308, ) дублікат виконавчого листа № 1516/780/2012, виданого 03.07.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» солідарно заборгованість за договором «Автопакет» № ОД18/07/2007/840-К/80 від 26.07.2007 року у розмірі 133552,22 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 1335,52 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду, з врахуванням положень ч.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 25 червня 2020 року.