Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/337/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2020 року м. Гребінка

24 червня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 1998 року по 2003 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.10.2003 року шлюб між подружжям було розірвано. На сьогоднішній день дочка проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

Вказує, що з 01.09.2018 року дочка ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Черкаського художньо-технічного коледжу на платній основі (строк закінчення навчання 31.01.2022 року), за яке позивач сплачує сама. Позивач зазначає, що вона не працює у зв`язку з тим, що знаходиться у відпусці по догляду за малолітньою дитиною, має тяжке матеріальне становище і тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дочки до закінчення нею навчання. Відповідач має постійний заробіток, працює в Полтавській дирекції залізничних перевезень Південної залізниці, але добровільно матеріальної допомоги не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги визнав.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.08.1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №82 (а.с.4).

14 жовтня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 , актовий запис №61 (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області від 22.04.2016 року, актовий запис № 32 (а.с. 07).

Із матеріалів справи вбачається, що у позивача є неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 14.06.2016 року, актовий запис №72 (а.с.08).

Відповідно до договору на навчання №113 від 01.09.2018 року ОСОБА_3 є студенткою Черкаського художньо-технічного коледжу, форма навчання - контрактна, термін навчання - 3 роки 5 місяців (з 01.09.2018 по 31.01.2022 року), вартість освітньої послуги становить 47560 грн. (а.с.06).

Згідно довідки № 119 від 03.02.2020 року, виданої директором Черкаського художньо-технічного коледжу, ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі в групі №МС-28 за спеціальністю 022 «Дизайн»/022.05 «Перукарське мистецтво та декоративна косметика», денної форми навчання, контракт. Термін навчання з 01.09.2018 по 31.01.2022 роки (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, з урахуванням того, що позов задоволений на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 198, 199, 200 СК України, положення Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 19, 48, 81, 141, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме, із 27.04.2020 року і до закінчення навчання 31.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ». У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева