Справа № 571/260/20
Провадження № 2/571/293/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю сторін, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 31.03.2006 було присуджено з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ,1997 року народження, сина ОСОБА_4 , 2000 року народження та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс. Позивач сама не має змоги забезпечити дітей, ніде не працює, стабільного доходу не має, є інвалідом 3 групи по ЧАЕС. На даний час повнолітня дочка потребує значно більше матеріальних коштів, так як продовжує навчатися: на проїзд, проживання, одяг, харчування, підручники. Відповідач на утримання доньки допомоги не надає, є здоровим та працездатним, інших утриманців не має.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до 23 років та допустити негайне виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають троє дітей. Менша донька після закінчення навчання вступила до Уманського державного педагогічного університету, навчається на денній формі навчання та не має можливості влаштуватися на роботу до закінчення навчального закладу і потребує матеріальної допомоги. Позивач отримує пенсію по інвалідності, її коштів недостатньо на утримання сім`ї. Відповідач працює в Українській лісопереробній компанії та має постійний заробіток, отже має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що працює в Українській лісопереробній компанії та отримує заробітну плату у межах 5000 гривень. У визначеному позивачем розмірі сплачувати аліменти не має можливості, проте згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000-1500 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2006 року встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Біловіж, Рокитнівського району Рівненської області, її батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 4).

20 листопада 2012 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.10).

ОСОБА_6 є студентом денної форми навчання історичного факультету Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, форма навчання денна, основа навчання державна (а.с.6).

Відповідно до довідки №1107 від 21.07.2019 виданої ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: сини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Діти проживають з матір`ю та перебуваються на її утриманні (а.с.5).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу вимог ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Суд вважає, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання.

Довідкою про доходи від 07.08.2020, виданою ТОВ «Українська лісопереробна компанія» встановлено, що ОСОБА_2 працює верстатником деревообробних верстатів, його нарахована заробітна плата за січень-червень 2020 року склала 36084,13 гривні (а.с.29).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання та визначає їх у розмірі 1500 гривень щомісячно, що з урахуванням обов`язку позивача по утриманню дочки, цілком забезпечить її подальше утримання.

При цьому суд не вбачає підстав для визначення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки в силу вимог Законів України Про державний бюджет України на відповідний рік, визначається прожитковий мінімум для дітей віком до 18 років, а ОСОБА_6 досягла повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 840,80 гривень суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст.264- 265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2020 року до закінчення навчання, до 30 червня 2022 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_6 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Повне рішення виготовлено 13.08.2020.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк