У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий суддя: Смоляр О.А.

при секретарі: Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду справи позивач подав до суду клопотання про витребування у відповідача відомостей про розмір нарахованих позивачеві коштів, належних до сплати останньому під час його звільнення, з розшифруванням таких сум за видами виплат.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із клопотання позивач не має можливості самостійно надати суду довідку про розмір нарахованої йому заробітної плати, оскільки це є інформація з обмеженим доступом, а відповідні дані відсутні у позивача. Володільцем таких відомостей є ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

В той же час дослідження відомостей про розмір нарахувань, пов`язаних із трудової діяльністю позивача у відповідача, має суттєве значення для правильності вирішення спору, оскільки надаси можливість здійснити перевірку правильності обчислення розміру позовних вимог та розрахунку значення середньої заробітної плати позивача на один робочий день. Отже, враховуючи особливості предмету позову та зміст обставин, які підлягають доказування по справі, з метою повного та всебічного їх з`ясування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, бо зазначені відомості є належними доказами по справі, їх дослідження сприятиме об`єктивності вирішення спору, і вони не можуть бути надані суду позивачем самостійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» наступну інформацію:

1)відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період 2019-2020років;

2)довідку про нараховані суми, що належали до виплати ОСОБА_1 на момент його звільнення (12.02.2020р.), з розшифруванням таких сум за видами виплат та періодів часу, за якій вони нараховані,а також проведеними відрахуваннями та утриманнями.

Витребувані судом матеріали необхідно надати безпосередньо до суду у строк протягом десяти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр