Справа № 446/1470/18
УХВАЛА
про призначення експертизи
22.07.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири,
встановив:
В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для встановлення причин залиття водою квартири АДРЕСА_1 та визначення розміру збитків, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про призначення експертиз, просила таку призначити.
В підготовчому судовому засіданні позивач проти заявленого клопотання про призначення експертизи не заперечила, просила призначити експертизу.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно із ч.3, 4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, врахуючи, те що для встановлення пошкодження внаслідок залиття квартири та визначення розміру збитків завданих залиттям потрібні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 ..
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі на цей час необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 260,261,287,288 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання представника відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири - задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Які пошкодження виникли внаслідок залиття житлової квартири
АДРЕСА_2 . Яка сума матеріальних збитків була нанесена внаслідок залиття житлової квартири АДРЕСА_1 .
3. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень у зазначеній квартирі, які сталися внаслідок залиття водою?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 446/1470/18.
Зобов`язати сторони не перешкоджати проведенню експертизи, забезпечити вільний доступ експерту.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .
Роз`яснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Костюк У.І.