САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/758/20
Провадження №2/726/244/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Чернівецької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання її вчинити,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Другої Чернівецької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання її вчинити.

В позові посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько - ОСОБА_2 помер. Позивач та його матір прийняли в рівних частках (по 1/2 частині) незавершене будівництвом житловий будинок готовністю 92 % з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Свідоцтво видане державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 Н.Д. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_3 . Загальна вартість будівель та споруд згідно зведеного оціночного акту по домоволодінню АДРЕСА_1 становить 373 798 гривень, відповідно 1/2 частина 186 899 гривень. Єдиним спадкоємцем за законом який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_3 є позивач. Однак він зазначає, що 15.03.2019 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Суружіу Н.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку розташованого у АДРЕСА_1 , належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього нерухомого майна, що відповідно зареєстроване, яке є необхідним для вчинення нотаріальної дії. Зазначає, що за його заявою про бажання успадкувати майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3 у другій Чернівецькій державній нотаріальній конторі знаходиться відкрита спадкова справа №35/2018 щодо майна померлої. При подачі заяви та після шестимісячного терміну ним було надано нотаріусу оригінали наступних документів, а саме: довідка з місця проживання померлої №26963 від 30.05.2018 року видана ПП «Садгора Сервіс»; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 17.04.2018 року; свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 01.10.1980 року; паспорт ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 ; свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.03.2000 року АВІ № НОМЕР_4 ; технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на вимогу нотаріуса отримав і надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №159475672 від 14.03.2019 року.

Просить суд скасувати постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.03.2019 року державного нотаріуса Суружіу Н.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 , належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Зобов`язати державного нотаріуса Суружіу Н.Д. Другої Чернівецької державної нотаріальної контори видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з Другої Чернівецької державної нотаріальної контори на його користь понесені судові витрати у сумі 1 869 гривень сплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2000 року встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.6).

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що батьками ОСОБА_1 є : батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 , належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність цього нерухомого майна, що відповідно зареєстрований, який є необхідним для вчинення нотаріальної дії (а.с.9).

Згідно зведеного оціночного акту по домоволодінню АДРЕСА_1 загальна вартість будівель та споруд становить 373 798 гривень, відповідно 1/2 частина 186 899 гривень (а.с. 11).

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має надати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали спадкової справи №35/2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 надав Другій Чернівецькій державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті матері (а.с.28-61).

Згідно ст.50 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акту має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Статтею 5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов`язаний, зокрема, сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз`яснювати права і обов`язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду.

Відповідно до п.114 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №18/5 від 14 червня 1994 року (в редакції на час відкриття спадщини), державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обовязково вимагаються відповідні документи.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що відмова нотаріусом у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом є неправомірною, оскільки у спадковій справі наявні правовстановлюючі документи про належність майна померлій, які відповідно зареєстровані та є необхідними для вчинення нотаріальної дії, тому слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у вказаній частині.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

Керуючись ст. ст. 1261, 1269 ЦК України, ЗУ « Про нотаріат», ст. ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Другої Чернівецької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання її вчинити - задовольнити.

Скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2019 року державного нотаріуса Суружіу Н.Д. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1 , належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Зобов`язати державного нотаріуса Суружіу Н.Д. Другої Чернівецької державної нотаріальної контори видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Другої Чернівецької державної нотаріальної контори на його користь позивача понесені судові витрати у сумі 1 869 гривень сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк