РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Тимошенко Н.М.,

справа № 333/6288/19

провадження № 2/333/522/20

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж

представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про стягнення заборгованості за вартість необлікованої енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовної заяви

Позивачем за адресою АДРЕСА_1 на підставі укладеного з відповідачем договору про користування електричною енергією № 51301129 від 12 серпня 2013 року та відкритого на його ім`я особового рахунку надаються послуги з електропостачання.

01 липня 2019 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ, було виявлення порушення, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку - споживання електричної енергії без лічильника. Точка самовільного підключення Е та N проводу знаходиться на ввідному дроті на фасаді будинку. Контролер під час контрольного огляду мав можливість виявити дане порушення. Вказане порушення зафіксованого актом № 00144081 від 01 липня 2019 року, який був складений у присутності споживача та нею підписаний.

На підставі п. 3.3.а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ у кількості 7 168 кВт. год. на суму 18 437 грн.

На засідання комісії з розгляду акту відповідач не з`явилася та заперечень не надала.

Оскільки до теперішнього часу відповідачем добровільно не сплачено вартість необлікованої електричної енергії, то позивач просить стягнути з ОСОБА_3 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 18 437, 10 грн. та судовий збір.

Відзив на позовну заяву не надходив

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

24 січня 2020 року ухвалою суду підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибув, до суду надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 , повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про здійснення перерахунку вартості нарахованої суму не облікованої електричної енергії відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

Оскільки сторони, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибули, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини справи

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час.

Позивачем ПАТ «Запоріжжяобленерго» відкрито на ім`я ОСОБА_3 особовий рахунок № НОМЕР_1 .

01 липня 2019 року співробітниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» за участю ОСОБА_4 складено акт про порушення № 00144081 за адресою: АДРЕСА_2 про порушення пп. 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме здійснення самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку споживання електричної енергії без лічильника. Точка самовільного підключення F та N проводу знаходиться на ввідному проводі на фасаді будинку. Контролер під час контрольного огляду без застосування спеціальних технічних засобів мав можливість виявити данні порушення.

З розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 11 липня 2019 року по акту №00144081 від 01 липня 2019 року вбачається, що кількість днів від дати останньої перевірки становить 181 день, переріз проводу поза облікового відгалуження 2,5 мм2 , матеріал проводу мідь, тривалий допустимий струм 25А, напруга U = 220 Вт, соф 0,9; мережа 1 фаза, тривалість використання самоцільного підключення 8 год. на добу.

Наведено розрахунок, де:

- потужність споживання становить = 25 (допустимий тривалий струм) * 220 (напруга) * 0,9 (соsф) = 4, 95 кВт.;

- розрахунковий добовий обсяг споживання - 4, 95 (потужність споживання) * 8 (тривалість використання самовільного підключення год /добу ) = 39, 60 кВт. год.;

- розрахунковий обсяг споживання за період 181 день 39, 60 (розрахунковий добовий обсяг споживання) * 181 (кількість днів від дати останньої перевірки) = 7 168 кВт.год.;

- вартість не облікованої електричної енергії 7 168 (розрахунковий обсяг споживання) * 2, 57214 (тариф грн.) = 18 437, 10 грн.

Згідно із наданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг відповіді вбачається, що відповідно до схеми електропостачання споживача, наведеній в Акті, у схемі самовільного підключення задіяний автоматичні вимикач з номінальною силою струму спрацювання 16 А (сила струму якого менша величину сили струму, визначеної виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі підключення), а тому, НКРЕКП вважає, що розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на підставі Aкту, зокрема розрахунок потужності самовільного підключення (Рс.п., кВт), мав здійснюватися виходячи з величини номінальної сили струму спрацювання автоматичного вимикача 16 А, оскільки, в цьому разі, по колу самовільного підключення фізично не може протікати більша величина сили струму ніж 16 А (величина номінальної сили струму спрацювання автоматичного вимикача).

Враховуючи надану відповідь, потужність споживання становить: 16 (допустимий тривалий струм) * 220 (напруга) * 0,9 (соsф) = 3, 17 кВт.;

- розрахунковий добовий обсяг споживання: 3, 17 (потужність споживання) * 8 (тривалість використання самовільного підключення год /добу ) = 25, 36 кВт. год.;

- розрахунковий обсяг споживання за період 181 день: 25, 36 (розрахунковий добовий обсяг споживання) * 181 (кількість днів від дати останньої перевірки) = 4 590 кВт.год.;

- вартість не облікованої електричної енергії : 4 590 (розрахунковий обсяг споживання) * 2, 57214 (тариф грн.) = 11 806, 12 грн.

Позиція суду та нормативно правове обгрунтування

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу;

Відповідно до п. 4.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, акт про порушення складається у двох примірниках у присутності споживача або уповноваженого представника споживача в разі виявлення порушень ПКЕЕ.

Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Так, згідно п. 8.4.2. Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі порушення цілісності пломб.

Згідно із п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 3.5. Методики 3.5, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики, а саме: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за наявності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W , кВт.год) визначається за формулою доб.с.п.н. W = P t К , (2.10) доб.с.п.н. с.п. вик.с.п. в де P (кВт) визначається за формулою (2.8) або (2.9) с.п. Методики, але виходячи з найменшої з величин: номінального струму спрацювання ввідного комутаційного апарата, установленого у споживача (у разі наявності такого та за умови збереження пломб, якими він опломбований), А; номінального первинного струму трансформатора (трансформаторів) струму (якщо він (вони задіяний (задіяні) у схемі обліку), А; максимального струму лічильника, при якому нормується його похибка (якщо трансформатор (трансформатори) струму в схемі обліку не задіяний (не задіяні)), А; t (день) та К визначаються відповідно до пунктів 2.5 вик.с.п. в та 2.6 Методики. Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Д береться сумарна кількість днів у перперіоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення.

Пунктом 19 Правил, передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, оскільки предметом позову є стягнення вартості необлікованої електричної енергії, обсяг та розмір якої розраховано судом відповідно до чинної на момент виявлення порушення підключення електропроводки Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 11 806, 12 грн.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що відповідно становить 1 230, 10 грн.

Керуючись ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 525, 541, 543, 610, ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 247, 280-284, ЦПК України, суд, -

Керуючись ст. 259, 265, 280 284, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок № НОМЕР_3 AT «Мета Банк», МФО: 313582, ) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 11 806, 12 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (поточний рахунок № НОМЕР_3 AT «Мета Банк», МФО: 313582, ) судовий збір у розмірі 1 230, 10 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачені процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення суду складено 20 липня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва