Справа № 275/728/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2020 до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування аліментів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак, заявляючи позовні вимоги про скасування аліментів (заборгованості по аліментам) позивачем в позовній заяві ціни позову, яка визначається оспорюваним позивачем розміром заборгованості за аліментами, не зазначено.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем заявлено вимогу про скасування аліментів (заборгованості по сплаті аліментів), що є майновою вимогою, за звернення з якою до суду, відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено сплачувати судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 коп. Однак, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, згідно з п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, ОСОБА_1 в своєму позові вказану вимогу також не дотримано.

Також, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Місце реєстрації відповідача в позові зазначене в м. Києві, а посилань на правову підставу звернення до суду з вказаним позовом саме за місцем проживання позивача позов не містить.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вказане, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків шляхом надання суду уточненої позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та сплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування аліментів - залишити без руху.

Встановити термін для усунення недоліків позовної заяви в десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколайчук П.В.