Справа № 161/5855/13-ц
Провадження № 6/161/211/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 червня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2013 року стягнуто в його користь з ОСОБА_2 кошти в розмірі17 790 грн. Зазначає, що після набрання рішенням законної сили, ним було отримано виконавчий лист та передано у Перший відділ Державної виконавчої служби м. Луцька для примусового виконання.

Вказує, що 15.07.2013 року заступником начальника Першого ВДВС Луцького МУЮ Покидюк О.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №161/5855/13-ц від 05.07.2013 року.

Зазначає, що з огляду на те що з часу звернення до суду, а в подальшому ВДВС він не отримав жодних коштів в рахунок погашення боргу, був змушений звертатися з скаргами на невиконання рішення суду.

05.09.2019 року звернувшись з заявою до Першого ВДВС м. Луцька з проханням повідомити про стан виконання виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу отримав відповідь, що виконавчий документ повернуто стягувачу.

Крім того, вказує, що звернувшись до Першого ВДВС м. Луцька для отримання виконавчого листа на руки, отримав відповідь, що виконавчого листа немає, а виконавче провадження знищено.

На підставі наведеного, просить суд, поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2013 року у справі №161/5855/13- ц про стягнення в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 коштів в розмірі 17 790 грн., видати дублікат виконавчого листа №161/5855/13-ц на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2013 року у справі №161/585/13- ц про стягнення в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 коштів в розмірі 17 790 грн.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не з`явилися по письмовим матеріалам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до п. 17.4) ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення попередньої оплати задоволено повністю. Рішення набрало законної сили (а.с. 17).

15.07.2013 року Першим відділом Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №38840537 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 17 790 грн. та 229,40 грн. судових витрат. (а.с. 29).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до Першого ВДВС м. Луцька з проханням про надання інформації щодо стану виконавчого провадження про виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2013 року (а.с.30).

З відповіді Першого ВДВС м. Луцька, вбачається, що виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_4 , в даний час на примусовому виконанні у Першому ВДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області не перебуває та повернуто стягувачу, а виконавче провадження було знищено (а.с.31).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа №161/5855/13-ц.

З огляду на те, що виконавчий лист був втрачений, та причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання, суд вважає поважними, то є підстави для поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4) ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення, ст. ст. 259-261, 354, ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження»,суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №161/5855/13-ц виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2013 року у справі №161/5855/13- ц про стягнення в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 коштів в розмірі 17 790 грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №161/5855/13-ц виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2013 року у справі №161/5855/13- ц про стягнення в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 коштів в розмірі 17 790 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Волинської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала в повному обсязі складена 03 липня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк