Справа № 204/1112/20
Провадження № 2-о/204/34/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що 20 червня 2006 року ОСОБА_3 , його мати, склала заповіт, який посвідчений ОСОБА_4 - секретарем виконкому Волоської сільської ради за реєстром № 85 на ім`я ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Він прийняв спадщину належним чином шляхом подання заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк. На даний час має намір оформити свідоцтво про право на спадщину, відповідно до заповіту. Але в нотаріальній конторі йому було повідомлено про те, що через допущені помилки у свідоцтвах про народження та одруження, його не можуть визнати родичом першого ступеня споріднення, а відтак підлягає сплаті податок та інші збори. З метою усунення не відповідностей у свідоцтвах, він звернувся до органів РАЦ, проте йому також було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Він є рідним сином спадкодавця, однак через помилки допущені при видачі свідоцтв, не може належним чином прийняти спадщину. Факт родинних відносин зі спадкоємцем може підтвердити ОСОБА_2 , яка є його сестрою. У зв`язку з чим, він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вимоги підтримав, просив розглядати справу без їхньої участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Зацікавлена особа Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу без її участі, рішення прийняти на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 108.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи сином померлої ОСОБА_3 , звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 20 червня 2006 року склала заповіт, згідно з яким усе належне їй майно в АДРЕСА_1 , з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов1язки, які належатимуть їй на день смерті, заповідає ОСОБА_1 .

Згідно з листом Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариси Леонідівни № 201/01-16 від 12.06.2020 року, невиправлення помилкового написання прізвища, імені та по-батькові громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкоджає встановленню ступеню спорідненості між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 , що в свою чергу призведе до додаткового оподаткування спадкового майна.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 30 травня 1955 року Волоською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області, матір`ю зазначена ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_6 . У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , виданому 25 травня 1955 року, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено також ОСОБА_3 .

Проте, як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого червня 2001 року Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області, ім`я по батькові та прізвище матері заявника зазначено ОСОБА_3 .

Враховуючи всі надані заявником матеріали в їх сукупності, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить можливість заявника оформити спадщину після смерті матері за ступенем спорідненості з спадкодавцем.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чехова, Ружинського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), зацікавлені особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна (адреса місцезнаходження: Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 31) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чехова, Ружинського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська