08.07.2020 227/754/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізька сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,810 га, яка знаходиться на території Криворізької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір`ю вказано ОСОБА_3 . Дані про батька відсутні. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. У заявника з померлим ОСОБА_2 був син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 заповіт не складав. Інших спадкоємців немає, оскільки мати померлого - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_5 померли, а померлий у шлюбі не перебував. За оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто, крім заявниці, не звертався. Вважає, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , так як на момент його смерті проживала разом з померлим. Заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В., однак, оформити право власності на спадкове майно заявник не може, так як шлюб із померлим вони не реєстрували. Для того, щоб вона змогла оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті цивільного чоловіка, їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. Також заявниця зазначила, що вона та ОСОБА_2 спільно мешкали з 2003 року та по день його смерті. Мешкали як родина, вели спільне господарство, у них були спільні кошти та спільні витрати, разом доглядали будинок, приймали гостей та ходили у гості до знайомих, мали взаємні права та обов`язки. На те, що офіційно у них не був зареєстрований шлюб, ніхто не звертав уваги, адже на сімейні стосунки це аж ніяк вплинути не могло. Шлюб офіційно не реєстрували з тих підстав, що вважали це формальністю. Усі знайомі та сусіди вважали їх подружньою парою. Коли ОСОБА_2 помер заявниця здійснила його поховання. Хоча вони і мешкали як одна сім`я з 2003 року, проте померлий ОСОБА_2 оформив розірвання свого першого шлюбу лише ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому вважає, що саме з цього часу необхідно встановити факт спільного проживання з померлим як чоловіка і дружини. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_2 з 25.06.2010 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Криворізької сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява, в якій просив розглянути справу без його присутності. Претензій не має та просив встановити факт проживання однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_6 надала заяву, в якій пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000р. проживали разом, як чоловік і дружина, і вели спільне господарство в АДРЕСА_1 . Разом виховували спільного сина. Місце проживання не змінювали.

Свідок ОСОБА_7 надала заяву, в якій підтвердила той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі як чоловік і дружина в АДРЕСА_1 , з 2000 року.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги заяви учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та її цивільний чоловік ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року і по день смерті ОСОБА_2 , що підтверджується актом від 16.01.2020 року та довідкою від 27.12.2019 року, виданою Криворізькою сільською радою (а.с. 19, 20).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.06.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №22 від 25 червня 2010 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 його матір`ю зазначено ОСОБА_3 , відомості про батька відсутні.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 361336 виданого 01.06.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі розпорядження Добропільської районної державної адміністрації № 40 від 16.02.2006 року, є власником земельної ділянки площею 4,810 га, яка розташована на території Криворізької сільської ради, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Як вбачається з листа, наданого приватним нотаріусом, 21.01.2020 року приватним нотаріусом Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В. заведена спадкова справа № 8/2020 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці станом на 23.04.2020 року із заявами про прийняття спадщини або заявами про відмову від спадщини до неї не зверталися.

29.05.2020 року постановою приватного нотаріуса Молодняк О.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що не доказані факти ані шлюбних стосунків, ані проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як 5 років.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , а саме з 2010 року по час смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізька сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 25.06.2010 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

08.07.2020