26.06.2020 Провадження №6/311/57/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2020 року державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) Микитюк Т.І. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що в Василівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відділ) перебувало виконавче провадження № 60102652 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 2380/15, виданого 12.02.2016 Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги, відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 3 352,17 грн.

19 вересня 2019 року державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим документом, про що винесено постанову, копії якої за вихідним номером 24550 рекомендованим листом з повідомленням направлено сторонам виконавчого провадження.

19 вересня 2019 року державним виконавцем зроблені запити до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії, до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

19 вересня 2019 року державним виконавцем зроблено запит до Відділу держемагентсва у Василівському районі Запорізької області, згідно відповіді за боржником відсутні зареєстровані земельні ділянки.

19 вересня 2019 оку державним виконавцем зроблено запит до Держспоживслужби Запорізької області, згідно відповіді за боржником відсутні зареєстровані сільськогосподарська техніка та трактори.

19 вересня 2019 оку державним виконавцем зроблено запит до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, згідно відповіді боржник отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 20.11.2017.

30 жовтня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_2 з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_3 з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 12.12.2019 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 12.12.2019 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня.

27 листопада 2019 року державним виконавцем було направлено вимогу боржнику, проте конверт повернувся на адресу відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

12 грудня 2019 року надійшла відповідь з бази даних НАІС Автомобіль, АІС Автомобіль згідно яких за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано транспортних засобів.

12 грудня 2019 року державним виконавцем направлено запит до Державної прикордонної служби України.

12 грудня 2019 року державним виконавцем направлено запит Василіського РВ УДМС України у Запорізькій області. Для отримання копії форми №1.

Відповідно до відповіді № 205883269 з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_4 з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 12.01.2020 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 12.01.2020 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня.

11 березня 2020 року здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , проте перевірити майновий стан не виявилось можливим, оскільки боржник був відсутній вдома, про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик на прийом до державного виконавця.

20 травня 2020 року здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , проте перевірити майновий стан не виявилось можливим, оскільки боржник був відсутній вдома, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Відповідно до відповіді від Степногірської селищної ради у Василівському районі Запорізької області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді від 16.06.2020 року з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 16.06.2020 Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 16.06.2020 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня.

Відповідно до відповіді від 16.06.2020 року з бази даних НАІС Автомобіль, згідно якої в МВС відсутні дані щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Відповідно до відповіді від 16.06.2020 року з ДМС України боржник ОСОБА_1 04 червня 2020 року перетинав державний кордон України.

Станом на 25.05.2020 залишок боргу складає 3352,17 грн.

Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався на прийом до державного виконавця для надання відомостей відносно джерел доходів, а також встановлення заходів по сплаті суми боргу по вищевказаному виконавчому листу, однак на виклики не з`являвся.

Боржнику неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з`являвся для надання пояснень, хоча з матеріалами справи ознайомлений, про кримінальну відповідальність попереджений неодноразово , підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав, жодних заходів щодо погашення боргу не здійснює.

Боржником заборгованість по виконавчим документам сплачується не в повному обсязі і в повному розмірі передбаченому нормами закону. Станом на момент звернення відділу ДВС до суду з відповідним поданням, заборгованість згідно виконавчого провадження складає 3352,17 грн..

Станом на даний час виконавче провадження не виконується, боржником жодних заходів (дій) не вживається щодо виконання рішень суду.

В ході вжитих державним виконавцем заходів є підстави вважати, що боржник може залишити територію України та виїхати за кордон для уникнення виконання рішення суду, оскільки згідно отриманої інформації з Прикордонної служби боржник виїжджав за межі України вже неодноразово, а невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обов`язків може суттєво погіршити справи щодо виконання рішення суду.

На підставі викладеного, заявник просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України, до виконання ним своїх обов`язків без вилучення паспортного документа.

В призначене судове засідання представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) Микитюк Т.І. не з`явилась, проте від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути матеріал за їх відсутності.

Вивчивши матеріали подання, повно та всебічно дослідивши надані докази на його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, у відділі перебуває виконавче провадження № 60102652 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 2380/15, виданого 12.02.2016 Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 3 352,17 грн.

19 вересня 2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

В ході виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи з виконання рішення суду шляхом направлення запитів до Пенсійного фонду України, Відділу держемагентсва у Василівському районі Запорізької області, Держспоживслужби Запорізької області, Державної податкової служби України, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (згідно відповіді боржник отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 20.11.2017).

30 жовтня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

27 листопада 2019 року державним виконавцем було направлено вимогу боржнику, проте конверт повернувся на адресу відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

12 грудня 2019 року надійшла відповідь з бази даних НАІС Автомобіль, АІС Автомобіль згідно яких за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано транспортних засобів.

11 березня 2020 та 20 травня 2020 року здійснено виїзди за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , проте перевірити майновий стан не виявилось можливим, оскільки боржник був відсутній вдома, про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик на прийом до державного виконавця.

Відповідно до відповіді від Степногірської селищної ради у Василівському районі Запорізької області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді від 16.06.2020 року з ДМС України боржник ОСОБА_1 04 червня 2020 року перетинав державний кордон України.

Станом на 25.05.2020 року залишок боргу складає 3352,17 грн..

Боржник ОСОБА_1 викликався на прийом до державного виконавця для надання відомостей відносно джерел доходів, а також встановлення заходів зі сплати суми боргу у вищевказаному виконавчому листу, однак на виклики не з`являвся. Боржником заборгованість з виконавчого документу не сплачується, заборгованість складає 3 352,17 грн.

Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Заходами примусового виконання рішень відповідно до положень статті 10 Закону України «Про виконавче провадження» є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належав боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до статті 124 Конституції України всі судові рішення, є обов`язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається і на органи державної виконавчої служби.

Відповідно до положень ст.317 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках встановлених законом.

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів(посадових осіб),що підлягає примусовому виконанню в порядку,встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем Микитюк Т.І. здійснено всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання рішення суду. Обмеження права виїзду за межі України у випадку боржника ОСОБА_1 буде дієвим та на даний час фактично єдиним способом спонукати його виконувати рішення суду.

Приймаючи до уваги можливість боржника ОСОБА_1 в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення, ухилення від виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , до виконання ним своїх зобов`язань зі сплаті заборгованості у розмірі 3 352,17 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко