СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/707/20
Провадження № 2/306/391/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення (неприйняття спадщини),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, в якому просить встановити факт, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . За час перебування у шлюбі подружжям було збудовано житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав на праві власності ОСОБА_3 . В шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті чоловіка позивача - ОСОБА_3 у спадковому будинку позивач фактично проживала та значилась зареєстрованою Окрім неї у згаданому будинку також значився зареєстрованим і син - відповідач по справі, хоча фактично в даному житловому будинку не проживав і не проживає на даний час з серпня 2013 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, що стверджується актом обстеження проживаючих осіб у житловому будинку від 05.06.2020року, заяви про прийняття спадщини за померлим батьком у строк встановлений для прийняття спадщини не подав, а тому вважає, є таким, що не прийняв спадщину. Позивач вважає, що вона, проживаючи з померлим у спадковому будинку, де на Ѕ частку після його смерті відкрилася спадщшина, та не відмовившись від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, фактично прийняла спадщину, проте нотаріально до цього часу не оформила свої спадкові права. Враховуючи викладене, позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача - адвокат Пічкар І.В. надала суду заяву про розгляду справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява ОСОБА_2 , згідно якої останній позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому ст. 206 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.18). У шлюбі у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с.5). На день його смерті йому належав житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.13,16). У даному будинку на день смерті ОСОБА_3 значились зареєстрованими позивач - ОСОБА_1 та їх син - відповідач, що стверджується записом та відміткою у будинковій книзі (а.с.12-14).

Згідно акту обстеження проживаючих осіб у житловому будинку на території Неліпинської сільської ради від 05.06.2020року, складеного комісією виконкому Неліпинської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 (відповідач) у житловому будинку АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2013 року (а.с.17).

Відповідно до інформації Свалявської державної нотаріальної контори №94/01-16 від 21.02.2020року, після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась (а.с.6).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 цього Кодексу).

За правилами ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України відповідач не вчинив дій щодо відмови від прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав, що стверджується актом та поясненнями свідків, заяви про прийняття спадщини за померлим батьком у встановлений для прийняття спадщшини (ст.1270ЦК України) не подав, позов визнав в повному обсязі, встановлення даного факту позивачу необхідне для оформлення своїх спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, яку позивач фактично прийняла, але не оформила, суд доходить висновку, що позов підставний - відповідача необхідно визнати таким, що спадщину не прийняв.

Судові витрати суд не стягує в зв`язку з незаявленням такої позовної вимоги.

Керуючись ст.ст.13, 19, 200, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.1220, 1221, 1269, 1270 ЦК України, ст. 60 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

21.07.2020року