Справа № 219/5111/20
Провадження № 2-во/219/101/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи тим, що у тексті судового наказу допущена описка, а саме, помилково зазначена дата народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

18 червня 2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 29.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір на користь держави у сумі 210 /двісті десять/ грн. 20 коп.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 01.08.2017 року Виконкомом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с.8).

Проте, в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2020 року допущена описка, а саме, помилково зазначена дата народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті судового наказу описку і внести виправлення в текст судового наказу, та вважати правильною дату народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2020 року по справі № 219/5111/20, 2-н/219/1132/2020, та вважати правильною дату народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Фролова