Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/450/17
Провадження № 2-р/553/2/2020
У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 13.06.2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 13.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Подільський районний суд у місті Полтаві Управління ДМС України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначила, що судовим рішенням від 13.06.2017 року її позов було задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно, безвиїзно проживала на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року та по теперішній час. Заявник просить суд винести ухвалу про роз`яснення даного судового рішення в частині встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в неповнолітньому віці на території України станом на 24.08.1991 року та на ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вказану заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтерисованої особи Кузьменко Л.М. заперечувала проти задоволення заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідност. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Виходячи з даної норми, роз`яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.

Судом установлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 13.06.2017 року позов ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Подільський районний суд у місті Полтаві Управління ДМС України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року - задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно, безвиїзно проживала на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року та по теперішній час.

Заявник просить суд в ухвалі про роз`яснення рішення суду вказати, що в даний період вона проживали ще й з батьками: матір`ю - ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду, оскільки посилання на обставини, зазначені у заяві, не є підставою для роз`яснення рішення суду відповідно до ст. 271 ЦПК України, так як рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 13.06.2017 року не визнавалось з ким саме проживала ОСОБА_1 постійно, безвиїзно проживала на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року та по теперішній час, а заявником фактично порушено питання про зміну рішення суду.

Керуючись ст.271ЦПК України, суд , -

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення від 13.06.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук