Справа № 668/8268/15-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Стельниковича О.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває дана справа.

09.07.2020 року від представника позивача адвоката Стельниковича О.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, наполягали на зупиненні провадження у справі.

Відповідач у судовому засідання надала пояснення, які зводяться до доцільності зупинення провадження у справі, з логічної точки зору.

Судом встановлено, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.07.2015 року розірвано шлюб між сторонами.

03.10.2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області скасовано заочне рішення від 28.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміної О.І. від 14.02.2020 року задоволено самовідвід по даній справі.

14.02.2019 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.

Ухвалою від 19.02.2019 року справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06.07.2020 року у справі №668/8268/15-ц поновлено строку на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2019 року про скасування заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.07.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Предмет розгляду апеляційної скарги безпосередньо стосується даного позову, а тому прийняте рішення Херсонським апеляційним судом може вплинути на рішення по даній справі.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником позивача наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме: розгляд у Херсонському апеляційному суді ухвали, якою скасовано заочне рішення за даним позовом. Зазначені обставини унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №668/8268/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до розгляду Херсонським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2019 року про скасування заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин