Справа № 509/6937/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Марущак Юлії Валеріївни, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, предметом якого є нерухоме майно, яке розташоване за території Овідіопольського району Одеської області.

В ході судового розгляду до позову надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказане нерухоме майно та заборони органам та суб`єктам державної реєстрації прав Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єктів нерухомого майна:

-земельної ділянки, загальною площею 0,15га, кадастровий номер :02:003:0576, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

-заборонити посадовим особам, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до 149 ЦПК України забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так дійсно, позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, предметом позову є визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_3 є власником спірного нерухомого майна.

Виходячи з матеріалів цивільної справи суд доходить до висновку, що існує реальна загроза не виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з урахуванням обсягу позовних вимог, осіб відповідачів, наявності реального спору, а тому суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивача стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборони компетентним установам здійснювати дії щодо реєстрації(перереєстрації) спірного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно:

-земельна ділянка площею 0,15 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер кадастровий номер :02:003:0576, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ).

Заборони компетентним установам, які пов`язані з державною реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, щодо реєстрації нерухомого майна:

-земельна ділянка площею 0,15 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер кадастровий номер :02:003:0576, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.