СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/586/20
Провадження №2-о/547/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Семенівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду, обґрунтовуючи її вимоги неможливістю для заявника, як спадкоємця за законом своєї матері ОСОБА_6 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 зазначено її по-батькові як " ОСОБА_6 ", а в інших документах та свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 померлу зазначено по-батькові як " ОСОБА_6 ".

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа подала заяву про вирішення заяви на підставі наданих документів та про неучасть свого представника у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності заінтересованих осіб.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

28.05.2019 померла мати заявника - ОСОБА_6 , яка проживала в смт Семенівка Семенівського району Полтавської області (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження померла записана як ОСОБА_6 а.с . 13) ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 померла записана як ОСОБА_6 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, яку заявник не може прийняти, оскільки існує розбіжність в написанні по-батькові померлої ОСОБА_6 : у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 зазначено її по-батькові як " ОСОБА_6 ", а в інших документах та свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 померлу зазначено по-батькові як " ОСОБА_6 ".

У червні 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Н.В.Трембач з метою оформлення спадкових прав на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , але йому відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини як сина та матері (а.с. 8).

Отже, з огляду на вищевикладене, відповідно до ст. 80 ЦПК України є достатніми для висновку суду про необхідність повного задоволення вимог заяви, оскільки з наданих судові документів достовірно вбачається помилка у першому імені по-батькові матері заявника.

За змістом ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Крива Руда Семенівського району Полтавської області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Семенівка Семенівського району Полтавської області ОСОБА_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя В.Ф.Харченко