Справа № 661/1432/20
Провадження № 2/661/528/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Бірючова О.В.,

у цивільній справі №661/1432/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Т.А., звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, у адресованій суду заяві представник позивача просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача - Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу без його участі відповідно до чинного законодавства України.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право власності на житло, видане 22 березня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тоді як в матеріалах інвентарної справи на зазначене житлове приміщення наявне свідоцтво про право власності на житло, видане 22 березня 1993 року Фондом комунального майна Новокаховської міської Ради народних депутатів, відповідно до якого спірна квартира належить ОСОБА_1 , що також вбачається з довідки № 74 від 07 лютого 2020 року.

Отже, у зв`язку з наявністю сумнівів у добросовісному виконанні учасниками справи обов`язків щодо доказів, суд витребовує у Новокаховської міської ради Херсонської області копію приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 26 серпня 2020 року о 09.00 години.

Витребувати з Новокаховської міської ради Херсонської області копію приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .

Встановити строк подання таких доказів до 26 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Новокаховської міської ради Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна