Справа № 212/1048/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., присяжних Каснянчук В.Ф., Козлової О.О., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення над нею піклувальника, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Ради,

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення над нею піклувальника, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Ради.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення над нею піклувальника без розгляду, розгляд якої просила провести у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Логінов Д.В. про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення над нею піклувальника, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Ради - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена та підписана 26 червня 2020 року.

Головуючий суддя: О.Н.Борис

Присяжні В.Ф.Каснянчук

О.О. Козлова