Справа № 138/282/20
Провадження №:2/138/286/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись позовною заяви ОСОБА_1 до Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2020 позов було залишено без руху.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2020 було відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2020 за клопотанням представника позивача було витребувано докази.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.04.2020 було визнано потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 надала особисті пояснення щодо обставин справи, про які вказано в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2020 позов було залишено без руху з підстав, зокрема, відсутності доказів неможливості оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 на території України було встановлено карантин з 12.03.2020, а іншими постановами КМУ, зокрема, № 641 від 22.07.2020 вказаний карантин було проваджено до 31.08.2020.

Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Як слідує з ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, 07.08.2020 закінчились вказані вище строки.

07.08.2020 на виконання вимог ухвали від 26.05.2020 позивачем суду було надано лише експертний висновок № 056/1048-m від 15.06.2020. Іншу частину недоліків позивачем усунуто не було, а саме суду не надано жодного доказу на підтвердження обставин щодо неможливості оформлення спадщини у встановленому законом порядку, тобто у нотаріуса.

Так, згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

В матеріалах цивільної справи міститься постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини позивачу, однак підставою для такої відмови стало те, що позивач на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом в нотаріальну контору не подала, інших документів, що підтверджуються факт прийняття нею спадщини, в нотаріальну контору не надала.

Як слідує з матеріалів цивільної справи рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.12.2019 було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - з 01 січня 2005 року по 10 листопада 2010 року.

Разом з тим, після ухвалення вказаного вище рішення про встановлення факту позивач до нотаріуса більше не зверталась.

Такий висновок суду грунтується на тому, що доказів зворотнього суду не надано і в матеріалах спадкової справи, яка була надано нотаріусом на вимогу суду, такі документи також відсутні.

В ухвалі від 26.05.2020 суд вказував позивачу про такий недолік, однак на виконання вимог ухвали позивач не подала таких документів, або доказів неможливості подання таких документів.

Також позивач з приводу даної обставини не подавала до суду жодних клопотань, заяв, пояснень.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України зазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, суд при залишенні позову без розгляду не вирішує питання про повернення судового збору, оскільки, згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається лише за клопотанням позивача.

Керуючись ст. 257, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 12.08.2020.

Суддя: Т.Б.Київська