Справа № 461/1037/17
Провадження № 2/461/7/20
УХВАЛА

25.06.2020 Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Фролова Л.Д.,

при секретарі Рудницька Л.Д.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

До судового засідання 23 червня 2020 року відповідач подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення остаточного рішення по справі № 1304/5081/12 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, на яку покликається позивач ОСОБА_1 , як на підставу своїх позовних вимог.

Позивач подав письмове клопотання в якому просив зупинити провадження по справі до прийняття рішення по справі № 1304/5081/12. Вважає, що рішення Львівського апеляційного суду у вказаній справі буде мати визначальне значення для вирішення даного спору, а тому є всі підстави для зупинення провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.05.2020 вироком Галицького районного суду м. Львова у справі №1304/5081/12 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та на підставі ч. 5 ст. 74 КК України останню звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Вказаний вирок оскаржений та справи перебуває на розгляді у Львівському апеляційному суді.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 покликається на вищевказану постанову, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Крім того, у рішенні від 25 липня 2002 року по справі " Совтрансавто - Холдинг " проти України " Європейський суд з прав людини зазначив, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Перевіривши матеріали справи, з метою повного, об`єктивного та законного вирішення цивільної справи, та зважаючи на те, що рішення по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, буде мати істотне значення для вирішення даного позову, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Провадження у справі № 461/1037/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - зупинити до набрання законної сили рішення у кримінальній справі №1304/5081/12 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова