Справа № 577/2896/20
Провадження № 2-о/577/218/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Прасол Г.М., Неофітної Н.М.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування при Духанівській сільській раді Конотопського району Сумської області, Управління соціального захситу населення Конотопської районної державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду від 07 серпня 2018 року про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2018 р. за його заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його донькою визнана недієздатною, а його призначено опікуном. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд не зазначив у рішенні строк його дії, однак згідно закону він закінчується 07.09.2020 р. Донька ОСОБА_2 продовжує мати хронічний стійкий психічний розлад, що підтверджується характером її захворювання, є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду психіатра. Відповідно до висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.07.2020 р. ОСОБА_2 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості (ідіотії), психічний стан її свідчить про продовження стійкого психічного розладу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки.

Представники заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування при Духанівській сільській раді Конотопського району Сумської області в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд заяви без їх участі, клопотання визнають та просять суд його задовольнити.

Представник Управління соціального захисту населення Конотопської РДА в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 07.08.2018 р. задоволено та визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 опікуном відносно неї, строк дії якого закінчується 07.09.2020 р. (а.с.3). Згідно подання Духанівської сільської ради від 01.06.2020 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над повнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв"язку з тим, що остання визнана недієздатною на підставі ст.60 ЦК України (а.с.6-7).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 06.07.2020 р. ОСОБА_2 виявляє ознаки глибокої розумової відсталості (ідіотії), психічний стан ОСОБА_2 свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу. За своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує продовженню опіки (а.с.18-19).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, тому останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник ОСОБА_1 , 1947 року народження, місце проживання АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , і/н: НОМЕР_2 .

Представник заявника ОСОБА_4 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування при Духанівській сільській раді, юридична адреса с. Духанівка вул. Жовтнева, 3 Конотопського району, код ЄРДПОУ 04389166.

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, юридична адреса м. Конотоп вул. Соборна. 23, код ЄРДПОУ 03197931.

Суддя Гетьман В. В.