Справа №345/2495/20
Провадження № 2/345/931/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,скасування свідоцтва про право на спадщину,визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.08.2019 року , скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та припинити право власності її на цю квартиру та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_3 ..У її власності перебувала квартира АДРЕСА_1 . Три останніх роки свого життя спадкодавець проживала з позивачкою у її квартирі АДРЕСА_2 . Позивачка за нею доглядала ,возила на обстеження та лікування,оскільки та була онкохвора. Відповідачка самоусунулася від надання матері допомоги.Після смерті матері вона не зверталася про прийняття спадщини ,оскільки вважала,що прийняла спадщину оскільки проживала разом з мамою до часу смерті.Натомість відповідачка оформила за собою право власності на спадщину.Вважає ,що будь які права на спадщину є тільки у неї,а відповідачку слід усунути від спадщини,скасувавши свідоцтво про право на спадщину та визнавши за нею право власності на спадкове майно,оскільки відповідачка ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві,яка через хворобу перебувала у безпорадному стані, а тому і звернулася до суду. Просить позов задоволити .

В судове засідання позивачка подала заяву в якій вказала,що позов підтримує , просили його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання подала заяву у якій вказала,що позовні вимоги визнає ,не заперечує щодо задоволення позову та просить розглядати справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.01.1969 року народження (а.с.10).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3. 13.06.1991 року розірвала шлюб з ОСОБА_6 та залишила прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухове майно та Реєстру власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборо відчуження об`єктів нерухомого майно за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 є власником спадкового майна ,а саме квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть від 28.01.2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Причина смерті - рак лівої грудної залози (а.с.6).

Згідно копії технічного паспорту від 11.07.2020 року об`єктом нерухомого майна є квартира АДРЕСА_1 (а.с.14-16).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 , ч.1 ст. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини

Відповідно до ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 1224 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих судам у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Суд при вирішенні справи про усунення особи від права на спадкування повинен установити як факт ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги, так і факт перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво, та потребу спадкодавця в допомозі саме цієї особи.

Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребує допомоги, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на ухилення від обов`язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, тобто ухилення, пов`язане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обов`язок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій. Таким чином, ухилення характеризується умисною формою вини.

Так, для задоволення позовних вимог у справах про усунення від права на спадкування відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України має значення сукупність таких обставин: ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги при можливості її надання; перебування спадкодавця в безпорадному стані; потреба спадкодавця в допомозі саме цієї особи; Таким чином, лише при одночасному настанні наведених обставин і доведеності зазначених фактів у їх сукупності спадкоємець може бути усунений від спадкування.

Як вбачається з матеріалів справи, померла тривалий час хворів тяжкою хворобою - рак лівої грудної залози , знаходилася на лікуванні і потребувала постійної допомоги згідно ст.1224 ч.5 ЦК України.

Як вбачається із заяви відповідачки ,вона визнає позов повністю, вона не приймала участі в догляді за хворою мамою.

За таких обставин суд приходить до висновку,що всі вищенаведені дані свідчать про те, що відповідачка ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві,яка через хворобу перебувала у безпорадному стані, коли вона хворіла та лікувалася від тяжкої недуги.

Позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,спору з іншими спадкоємцями не має і тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та необхідність їх задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268, 354 ,1258,1265,1268 ЦПК України, ст.ст. 1224, 1261 ЦК України, п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.08.2019 року,виданого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Бабич В.Л. та зареєстрованого в реєстрі за №879;

-скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та припинити право власності ОСОБА_2 на цю квартиру;

-усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

СУДДЯ