Справа № 500/2016/19
Провадження № 2-во/946/98/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 97007грн. основного боргу, 29200грн. 31коп. відсотків за користування позикою, 7517грн. 97коп. збитків від інфляції, 18098грн. 63коп. пені та 1518грн. 24коп. судових витрат, а разом 153342 (сто п`ятдесят три тисячі триста сорок дві)грн. 15коп., у задоволенні позовних вимог в інший частині відмовлено.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про те, що в тексті рішення неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, тому просить виправити описку в рішенні суду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в заочному рішенні від 24 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_3 », замість вірного: « НОМЕР_1 », що підтверджено копією картки фізичної особи-платника податків, виданою Ізмаїльською об`єднаною державною податковою інспекцією Одеської області. У зв`язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести зміну в рішення суду, не змінюючи його суті.

Керуючись ст.ст.259-261,269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року по цивільній справі № 500/2016/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вказавши в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової кратки платника податків відповідача ОСОБА_2 : « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_3 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала підписана суддею 09 липня 2020 року.

Суддя: В.М.Швець