Справа № 342/361/20
Провадження № 2/342/383/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Ясеневопільнівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою; визначити йому додатковий строк 2 місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . після її смерті залишилось майно, а саме земельна ділянка площею 1,2144 га, яка розташована на території Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно із яким, земельну ділянку згідно державного акту І- НОМЕР_1 № 016039 площею 1,2144 га заповіла онукові ОСОБА_1 . Про наявність вищевказаного заповіту позивач дізнався у лютому 2020 року від відповідача ОСОБА_2 . Позивач має намір успадкувати вищевказану земельну ділянку, однак, немає можливості прийняти спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження позивача, мати записана як " ОСОБА_4 ", у свідоцтві про народження мами позивача вказано " ОСОБА_5 ", її мати вказана як " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть вказано " ОСОБА_3 ". Таким чином, встановлення факту родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 , як онуком та бабою, потрібне позивачу для подальшого оформлення спадкових прав. Для отримання спадщини позивач не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору. оскільки йому не було відомо про заповіт, який залишила ОСОБА_3 , тому позивач вважає, що строк пропустив з поважної причини.

Сторони, їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки-адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити. Ясенево-Пільнівська сільська рада на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Ясенево-Пільнівська сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Від відповідача ОСОБА_2 до суду, через поштове відділення, поступила заява про розгляд справи за його відсутності, він повністю визнає заявлені до нього позовні вимоги в повному обсязі та просить ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З копії повторного свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 34 від 24.05.1960, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Мати позивача, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.03.1976 Городенка райвідділ ЗАГС Івано-Франківської області та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 99 від 20.10.2017. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 виданого 20.10.2017 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 06 лютого 1955 року у виконкомі Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01.01.2002 Ясеневопільнівською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 1 від 01.01.2003.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06.08.2012 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці ІНФОРМАЦІЯ_7 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23 від 06.08.2012.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 05.03.2012 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 8 від 05.03.2012.

Із виписки з по господарських книг Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 8 за 1980-1982, 1983-1985, № 9 за 1986-1990, № 18 за 1991-1995, № 10 за 1996-2000, № 11 за 2001-2005, № 7 за 2006-2011 та № 7 за 2012-2016 роки в господарстві по АДРЕСА_1 -Пільний мати позивача записана як ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , а бабка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З довідки № 194, виданої 26.02.2020 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району слідує, що ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 , одна і таж особа.

Довідкою № 193, виданою 26.02.2020 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , яка померла а/з № 3 від 05.03.2012 та проживала за адресою АДРЕСА_2 , одна і таж особа.

Рішенням Городенківського районного суду від 20.02.2014 по справі № 342/139/14-ц встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як двом із співвласників, належить Свідоцтво про право власності № 454 від 14.12.1999 р., видане Ясеневопільнівською сільською радою народних депутатів на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , що видане ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 03.03.2014.

Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онуком та бабою. Встановлення даного факту має юридичне значення для позивача, оскільки дозволить позивачу реалізувати його право на оформлення спадкового майна за заповітами після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла.

За заповітом посвідченим 15 серпня 2011 р. секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району, стверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с. Ясенів-Пільний Городенківського району, яка проживає по АДРЕСА_2 , на випадок своєї смерті заповідала 1/ 4 житлового будинку, що належить їй на правах особистої власності заповіла - правнуку ОСОБА_2 , а земельну ділянку згідно державного акту НОМЕР_7 площею 1,2144 га заповідала онукові ОСОБА_1 , який проживає в с. Ясенів-Пільний. Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 40.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Довідкою № 147, виданою 10.02.2020 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради стверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , була зареєстрована в АДРЕСА_2 та разом з нею в господарстві була зареєстрована її дочка ОСОБА_10 , 1932 р.н.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 . На час смерті останньої спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем.

Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої входять, зокрема земельна ділянка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016039.

Проте, постановою державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 246/02-31 від 21.02.2020 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, що належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Із відповіді державного нотаріуса Городенківської РДНК № 445/0116 від 08.04.2020 вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59972729 від 08.04.2020 спадкова справа на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як онуком та бабою.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , додатковий строк 2 місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Місцезнаходження відповідача Ясеневопільнівської сільської ради - вул. С.Стрільців,60, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківської області.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.