Справа № 592/8953/15-ц
Провадження № 6/592/159/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якому вказала про те, що з 13.12.2018 року на виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження № 57914476 з примусового виконання виконавчого листа № 592/8953/15-ц, виданого 14.11.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми стосовно зобов`язання ПП «Мегаполіс» виконати умови п. 1 договору № 71 від 11.03.2014 року, укладеного з ОСОБА_1 в частині складення кадастрового плану та формування технічної документації, підготовки електронної інформації, погодження електронної інформації в місцевому органі земельних ресурсів і передачі виготовленої технічної документації із землеустрою на розгляд органу місцевого самоврядування для вирішення питання про передачу у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 . В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Бондаренко В.М. було втрачено оригінал виконавчого листа № 592/8953/15-ц. На звернення від 28.05.2020 року щодо втрати виконавчого листа Зарічний відділ ВДВС м. Суми повідомив про те, що виконавчий лист № 592/8953/15-ц, виданий 14.11.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми разом із постановою про закінчення виконавчого провадження від 22.03.2019 року направлено до Ковпаківського районного суду м. Сум. Враховуючи той факт, що жоден лист від Зарічного ВДВС м. Суми до суду, відповідно реєстрації вхідної документації за певний період не надходив, Ковпаківським районним судом м. Суми було зроблено запит, на який Зарічний ВДВС м. Суми надав відповідь щодо повернення виконавчого листа, в якій зазначив про те, що отримати інформацію нема звідки, оскільки головний виконавець Бондаренко В.М. звільнилась. Посилання Зарічного ВДВС на те, що документи були направлені та втрачені при пересилці, є голослівними та не базуються на жодних доказах. Тому заявниця змушена звернутись до суду і просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі № 592/8953/15-ц, виданого 14.11.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми стосовно зобов`язання ПП «Мегаполіс» виконати умови п. 1 договору № 71 від 11.03.2014 року, укладеного з ОСОБА_1 в частині складення кадастрового плану та формування технічної документації, підготовки електронної інформації, погодження електронної інформації в місцевому органі земельних ресурсів і передачі виготовленої технічної документації із землеустрою на розгляд органу місцевого самоврядування для вирішення питання про передачу у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , видати його дублікат.

До початку судового засідання представник заявниці за довіреністю ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про видачу виконавчого листа розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 592/8953/15-ц, виданого 14.11.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми стосовно зобов`язання ПП «Мегаполіс» виконати умови договору № 71 від 11.03.2014 року, укладеного з ОСОБА_1 в частині складення кадастрового плану та формування технічної документації, підготовки електронної інформації, погодження електронної інформації в місцевому органі земельних ресурсів і передачі виготовленої технічної документації із землеустрою на розгляд органу місцевого самоврядування для вирішення питання про передачу у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1

Ухвала про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков