Справа №222/513/20
Провадження №2/222/220/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі 2500 грн щомісячно, посилаючись на те, що він є інвалідом 2другої групи загального захворювання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку сина.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 21.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд.

Копію ухвали направлено сторонам, відповідачу, окрім копії ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про часткове визнання позову в сумі 300 грн, посилаючи на наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей його дружини, непрацездатної матері, просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст.247 ч.2 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується, свідоцтвом про народження, виданим 09.07.1981 року Боївською с/с Володарського р-на Донецької області, актовий запис №б/н від 09.07.1981 року (а.с.6).

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи загального захворювання, строком до 01.03.2021 року (а.с.9, 11) та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1712,00 грн щомісячно (а.с.56).

Інших доходів позивач не має (а.с.7,8).

Разово, в січні 2019 року ОСОБА_1 була отримана соціальна допомога від Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області в розмірі 1500,00 грн, в березні 2019 року благодійна допомога від ФГ «Благоінвест» в розмірі 1000,00 грн (а.с.8).

В грудні 2019 року та травні 2020 року позивач ОСОБА_1 перебував на лікуванні в КНП ЦРЛ Нікольського району з діагнозом ІХС (а.с.10).

Як на підставу для звернення до суду зі вказаним позовом, позивач посилався на свою непрацездатність та потребу, у зв`язку з цим, в матеріальній допомозі з боку сина.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Право на утримання від дочки, сина мати та батько мають за умови, що є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Оскільки обов`язок батьків утримувати дитину не залежить від їхнього матеріального стану, то і обов`язок сина, дочки щодо матері, батька не пов`язується з цією обставиною. Тому якщо дочка, син самі не є матеріально забезпеченими, суд повинен присудити з них аліменти.

Відповідно ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Як зазначалося, відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 і вказана обставина, не дивлячись на відмінності у прізвищі, визнається сторонами.

Рішенням Приморського районного народного суду м. Жданова від 24.04.1984 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частина зі всіх видів заробітків, починаючи з 18.04.1984 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Малинівка» та розмір його заробітку становить 4032,90 грн на місяць (а.с.26).

Фактично утримує двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24).

Також у своїй заяві відповідач посилався на обов`язок утримувати свою непрацездатну матір ОСОБА_8 , яка досягла пенсійного віку (а.с.55).

Таким чином, з урахуванням непрацездатності позивача ОСОБА_1 , який є інвалідом другої групи загального захворювання, його матеріального стану та необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу, обов`язку повнолітнього сина ОСОБА_2 утримувати непрацездатного батька, який потребує матеріальної допомоги, його матеріального стану, наявності інших осіб на утриманні, суд вважає розумним та справедливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 500 грн щомісячно і довічно, починаючи з дати звернення до суду з позовом а тому задовольняє позов в цій частині.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн, від сплати якого позивача було звільнено при зверненні до суду з позовом, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.202, 205 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та на утримання непрацездатного батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно і довічно, починаючи з 10.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О. Є. Вайновська