Справа № 408/2572/17-ц
Провадження № 22-ц/810/441/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя доповідач), Авалян Н.М., Гаврилюк В.К.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Міловського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року (суддя Чехов С.І.)

за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Рішення Міловського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю заявлених позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач по справі, ОСОБА_1 , 02 червня 2020 року звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, яка надійшла до Луганського апеляційного суду разом з матеріалами цивільної справи 22 червня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 червня 2020 року матеріали цивільної справи № 408/2572/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення шкоди повернуто до Міловського районного суду Луганської області для дооформлення.

06 липня 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду з Міловського районного суду Луганської області надійшли належним чином оформлені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення шкоди.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 26 травня 2020 року Міловським районним судом Луганської області по справі ухвалено рішення /а.с. 6-10, т. 2/. Під час проголошення якого, сторони присутні не були, відповідно до протоколу судового засідання від 26 травня 2020 року /а.с. 5, т.2/. Апеляційна скарга направлена на адресу місцевого суду засобами поштового зв`язку 02 червня 2020 року відповідно до поштового конверту та штампу відділення на ньому /а.с. 21, т.2/.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України

Від сплати судового збору скаржник звільнена на основі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міловського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення шкоди.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити Марківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській областіправо подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач

Судді: