ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Херсон

справа № 2-1766/11

провадження № 22-ц/819/228/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач)Пузанової Л.В.,
суддів:Склярської І.В.,
Чорної Т.Г.,
секретарГеленко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона у складі судді Скорика С.А. від 26 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діяв ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Херсонської міської ради про визнання недійсними договору дарування та державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

У березні 2011 року ОСОБА_2 , від імені якої діяв ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Херсонської міської ради про визнання недійсними договору дарування та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 серпня 2011 року позов задоволено.

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 подала на зазначене рішення апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалою апеляційного суду від 28 грудня 2018 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 серпня 2011 року та відкрито апеляційне провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов від її імені було подано ОСОБА_3 , повноваження якого на час подання заяви підтверджувались довіреністю, строк дії якої закінчився 13 серпня 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, документів, що підтверджують його повноваження на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції від імені ОСОБА_2 не надав.

Відповідно до статті 498 ЦПК України, яка регулює питання звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З метою захисту прав та законних інтересів позивача, яка проживає на території іншої держави, ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2019 року у порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, 1993 року та ЦПК України, доручено компетентному суду Російської Федерації вручити ОСОБА_2 копії наступних документів: апеляційної скарги із доданими до неї документами, ухвали Херсонського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі, повідомлення про час і місце проведення судового засідання.

Справу призначено до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, а у разі, якщо необхідні документи та виклик (повідомлення) не будуть вручені своєчасно, наступне судове засідання призначено на 12 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

У зв`язку із ненадходженням відомостей про результати виконання зазначеного судового доручення розгляд справи у визначені дати не відбувся, на неодноразові звернення суду до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) щодо результатів виконання судового доручення було надано відповідь разом з доданим до неї листом Головного управління Міністерства юстиції Російської Федерації по Санкт-Петербургу щодо надіслання доручення Фрунзенському районному суду Санкт-Петербургу 25 листопада 2019 року та відсутності відомостей з виконання (неможливості виконання) відповідного доручення.

З метою створення відповідних засобів, для того, щоб судові або позасудові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги, шляхом спрощення та прискорення процедури, державами-учасницями 15 листопада 1965 року в м. Гаага було укладено Конвенцію про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої приєдналася 19 жовтня 2000 року і Україна та яка набула чинності для останньої 01 грудня 2001 року. Учасником цієї Конвенції є також Російська Федерація.

Зазначена Конвенція передбачає спрощення та прискорення процедури вручення за кордоном судових та позасудових документів, а також визначає наслідки неявки відповідача (чи іншого учасника судового процесу) до суду запитуючої держави при виконанні відповідних умов, в тому числі у випадку ненадходження жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку судових та позасудових документів від запитуваної держави.

З огляду на наведене, для забезпечення принципу рівності сторін у цивільному судочинстві колегія суддів вважає за необхідне здійснити повторне вручення ОСОБА_2 судових та позасудових документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відтак, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована поза межами території України, а саме в Російській Федерації, суд вважає за необхідне доручити відповідному компетентному органу Російської Федерації вручити судові та позасудові документи ОСОБА_2 , а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 252,253, 498 ЦПК України суд

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції в приміщенні Херсонського апеляційного суду за адресою: Україна, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а на 13 квітня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Звернутися з судовим дорученням до компетентного органу Російської Федерації щодо вручення ОСОБА_2 судової повістки-повідомлення про час і місце проведення судового засідання та копій апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Російської Федерації на прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.В.Пузанова

Судді І.В.Склярська

Т.Г.Чорна