Справа № 661/884/20
Провадження № 2/661/431/20
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

26 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу - Сушко Тарас Вікторович, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.03.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання, а 05.05.2020 року справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 26.06.2020 року не з`явився, але до його початку, надав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки він, відповідно до відомостей з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян, перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запису №23 від 11.08.1979 року. Також , у раніше поданій ним суду заяві від 02.05.2020 року зазначив, що на задоволенні позовних вимог він наполягає, просив суд проводити розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання також не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи із суті позовних вимог, оскільки відповідну заяву позивачем подано до початку судового засідання та він не знав про отримання іншою особою свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу - Сушко Тарас Вікторович, про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та викликати його у судове засідання, яке відбудеться 17.07.2020 року о 09:30 год.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити співвідповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а співвідповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко