Справа № 386/511/20
Провадження № 2/386/235/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП «Дніпро», Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПП «Дніпро», Державного реєстратора Вільхівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Корсун Віталіни Станіславівни про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

В позовній заяві представник позивача просить суд призначити експертизу матеріалів за експертною спеціальністю 3.2.1, до проведення якої долучити експертів експертної установи Кіровоградського НДЕКЦ в м. Кропивницький або іншої установи (на розсуд суду). На вирішення експерта поставити такі питання: Чи вносились у рукописний текст оспорюваних договорів оренди землі зміни? Якщо вносились то яким чином (підчистка, дописка, правлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту? Для ознайомлення експерту надати оригінали договорів оренди землі надані позивачами та оригінали договорів оренди землі витребувані у відповідачів.

Ознайомившись із позовною заяваю та матеріалами справи, вважаю, що клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про призначення експертизи необхідно повернути без розгляду з наступних підстав.

Вимогами частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції зі змінами, внесеними Законом №460-IX від 15.01.2020, які набрали чинності 08.02.2020р., встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Оскільки клопотання про призначення експертизи, не оформлено окремим документом та подано без дотримання вимог, встановлених ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути його без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи - повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення клопотання без його розгляду не позбавляє його можливості повторно заявити це клопотання. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Шкамерда К. С.