ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/784/19 Головуючий суддя І інстанції Токмакова А.П.
Провадження № 22-з/818/242/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про роз`яснення судового рішення
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у справі № 615/784/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року, ухвалене у складі судді Токмакової А.П., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн щомісячно з дня пред`явлення позову 22 травня 2019 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 480,25 грн.

На адресу Харківського апеляційного суду 14.07.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у справі № 615/784/19.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Харківським апеляційним судом від районного суду була витребувана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері.

Зазначена цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 06.08.2020 та була передана судді-доповідачеві після повернення із відпустки 13.08.2020.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

З огляду на те, що справа по суті у суді апеляційної інстанції була розглянута за правилами, встановленими для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, то і розгляд заяви про роз`яснення судового рішення слід призначити до розгляду у тому самому порядку, - тобто без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у справі № 615/784/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року, ухвалене у складі судді Токмакової А.П., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, до розгляду в апеляційній інстанції за правилами, встановленими для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.