Справа № 308/5809/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 16.01.2020 року у справі № 308/8518/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДЕКАБРИСТІВ 53» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/8518/19 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДЕКАБРИСТІВ 53» (місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Декабристів,53/125, ) заборгованість за внесками та платежами співвласників об`єднання за період з 01.09.2018 року по 01.07.2019 року в розмірі 1255, 20 грн., а також судовий збір в сумі 192,10 грн.

18.06.2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона не погоджується з судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду від 16.01.2020 р. № 308/8518/19 та зазначає про необґрунтованість вимог стягувача щодо стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Вказує, що між сторонами наявний спір про право, яке буде встановлюватися, доказуватися та захищатися за правилами позовного провадження.

Стверджує, що жодних договорів про надання послуг нею не укладалось. Вважає, що безспірність заявлених вимог стягувачем не доведено адже виникає спір про право.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 16.01.2020 року у справі № 308/8518/19 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДЕКАБРИСТІВ 53» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 308/8518/19, виданий 16.01.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДЕКАБРИСТІВ 53» (місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Декабристів,53/125, ) заборгованість за внесками та платежами співвласників об`єднання за період з 01.09.2018 року по 01.07.2019 року в розмірі 1255,20 грн., а також судовий збір в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак