Дата документу 03.07.2020
Справа № 501/1371/19
УХВАЛА

03 липня 2020 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ Одеської області клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Рибосільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Мрія», Приватного підприємства «Авіаційно-Технічне КБ з Дослідним виробництвом», треті особи - Одеська Єпархія Української православної церкви, приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плигіна Жанна Олександрівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про визнання недійсними угод по відчуженню приміщення православного храму Покрови Пресвятої Богородиці та визнання права власності на приміщення Православного Храму за громадою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 31.05.2019 року було забезпечено позов, накладено арешт на будівлю площею 246,5 кв.м та земельну ділянку площею 1880 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та забороною здійснення будь-якої дії та угоди щодо будівля та земельної ділянки(а.с.62-63).

13.06.2019 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали до суду уточнення до заяви про забезпечення позову у даній цивільній справі, зазначено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 1880 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вказано, вказана земельна ділянка вважається самовільно зайнятою землею і данні на право користування або володіння нею в КП БТІ не надано (т.1 а.с.73-75).

25.06.2020 року представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2 надав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення, в обґрунтування зазначив про неналежність повноважень позивачів та відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що за вказаною адресою зареєстрована земельна ділянка, для обслуговування будівлі та прибудинкової території приміщення колишнього клубу, площею 0,0978 га, комунальної власності та з кадастровим номером :02:002:0183 (а.с. 77-79), суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, накладеного ухвалою суду від 31.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Рибосільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Мрія», Приватного підприємства «Авіаційно-Технічне КБ з Дослідним виробництвом», треті особи - Одеська Єпархія Української православної церкви, приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Плигіна Жанна Олександрівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про визнання недійсними угод по відчуженню приміщення православного храму Покрови Пресвятої Богородиці та визнання права власності на приміщення Православного Храму за громадою задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 31 травня 2019 року у справі № 501/1371/19, а саме: скасувати арешт на будівлю площею 246,5 кв.м та земельну ділянку площею 1880 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборону здійснення будь-якої дії та угоди щодо будівлі та земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Смирнов