Провадження № 6/761/223/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк», Товариство з обмеженою відповідальністю "Триумф-Трейд", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

В січні 2020 року ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста " звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із ПАТ "Європейський газовий банк " на ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", обгрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року у справі №761/25817/14-ц, частково зміненим рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року, позов ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "Триумф-Трейд", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Триумф-Трейд" на користь ПАТ "Європейський газовий банк" заборгованість за кредитним договором №371-231210 від 23 грудня 2010 року в сумі 14 826 451,34 грн., судовий збір в сумі 3654,00 грн. На виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист від 08 липня 2015 року. 24 вересня 2019 року між ПАТ "Європейський газовий банк"та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" укладений Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №2257, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №371-231210 від 23 грудня 2010 року, що укладений між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "Триумф-Трейд" перейшло до ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста".

В судове засідання, учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2, 5ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року по цивільній справі №761/25817/14-ц, позов ПАТ "Європейський Газовий Банк" до ТОВ "Триумф-Трейд", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Триумф-Трейд" на користь ПАТ "Європейський газовий банк" заборгованість за кредитним договором №371-231210 від 23 грудня 2010 року в сумі 17 240 992,54 грн., судовий збір в сумі 3654,00 грн., а всього 17 244 646,13 грн., в іншій частині позову - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року в частині стягнення заборгованості з ТОВ "Триумф-Трейд" на користь ПАТ "Європейський газовий банк" змінено, зменшено суму з 17 240 992,54 грн. до 14 826 451,34 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2015 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року в незміненій частині та рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року залишено без змін.

24 вересня 2019 року між ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №371-231210 від 23 грудня 2010 року, Банк відступає Новому Кредитору, а Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до боржників. За відступлення (купівлю-продаж) Прав вимоги, Майнових прав та Дебіторської заборгованості, Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у визначеному Договором розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766, місцезнаходження: м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк» (ідентифікаційний код 34693790, місцезнаходження: м. Київ, проспект С.Бандери, 16), Товариство з обмеженою відповідальністю "Триумф-Трейд" (ідентифікаційний код 36049370, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд.13/2, літ. Б), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року по цивільній справі № 761/25817/14-ц за позовом Публічного акціонерне товариство "Європейський Газовий Банк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триумф-Трейд", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Публічне акціонерне товариство "Європейський Газовий Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766, місцезнаходження: м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд.8А, офіс 111).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 10 квітня 2020 року.

Суддя: