Головуючий суду 1 інстанції - Третяк О.Г.
Доповідач - Авалян Н.М.
Справа № 409/2915/19
Провадження № 22-ц/810/474/20
УХВАЛА

про витребування доказів

14 липня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. Лозко Ю.П., Орлова І.В., ознайомившись з матерілами справи та заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області

про встановлення факту, що має юридичне значення

з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області

від 28 травня 2020 року

встановив:

Заявниця просила встановити факт її постійного проживання з батьком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганську, що необхідно їй для отримання у порядку спадкування пенсії батька, не отриманої ним за життя.

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 28 травня 2020 року у задоволенні заяви відмовлено.

10 липня 2020 року Луганським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження по вказаній справі за апеляційною скаргою заявниці.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 365 Цивільного процесуального кодексу України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовується питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини першої, частини другої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний під час розгляду справ окремого провадження сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи і з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На виконання вимог зазначених норм процесуального права для розгляду справи підлягають витребуванню письмові докази для визначення кола заінтересованих у справі осіб, які можливо заявили своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 84, 294, 365 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати з Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію про осіб, які можливо звертались за отриманням пенсії ОСОБА_2 після його смерті.

Витребувати з Першої Сєвєродонецької державної нротаріальної контори витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ на предмет того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , а також на предмет скадання/скасування/зміни заповіту ОСОБА_2 .

Відомості про ОСОБА_2 :

народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Михайлюки Новоайдарського району Луганської області,

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Луганську,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ,

був документований паспортом серії НОМЕР_1 , виданий Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області 17 січня 1997 року,

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М.Авалян

Ю.П.Лозко

І.В.Орлов