Провадження №2-во/311/30/2020
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

23 липня 2020 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 (Відповідач 1), ОСОБА_2 (Відповідач 2), ОСОБА_3 (Відповідач 3), про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2020 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №CL145758 від 29.01.2014 року в розмірі 138648 (сто тридцять вісім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 94 коп.; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі по 693 (шістсот дев`яносто три) грн. 25 коп. з кожного відповідача. В іншій частині позову у задоволенні відмовлено.

Після винесення судового рішення (вступної та резолютивної частини) було встановлено, що судом допущено технічну помилку (описку), а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено суму заборгованості, вказано 136648 (сто тридцять шість тисяч шістсот сорок вісім) грн. 94 коп., замість вірної - 138648 (сто тридцять вісім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 94 коп.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2020 року (вступній та резолютивній частині) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2020 року (вступній та резолютивній частині) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 07 травня 2004 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 31 липня 2003 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 02 червня 2002 року; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ вул. Автозаводська буд.54/19, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_7 , МФО - 322001 ПАТ «Універсал Банк») заборгованість за кредитним договором №CL145758 від 29.01.2014 року в розмірі 138648 (сто тридцять вісім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 94 коп.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик