Справа № 2-2922/06
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

08.07.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., розглянувши у письмовому провадженні матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.06.2006 року по справі №2-2922/06,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2006 року Комсомольським районним судом м. Херсона по справі №2-2922/06 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Фонду комунального майна Херсонського міськвиконкому, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання частково недійсним свідоцтва про приватизацію жилого приміщення і визнання права власності на квартиру, ухвалено рішення.

У вступній частині вказаного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.06.2006 року по справі №2-2922/06 допущено описку в зазначенні по батькові позивача ОСОБА_2 , а саме зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Сторони у справі в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вступній частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.06.2006 року по справі №2-2922/06, допущено технічну описку, яку необхідно виправити відповідно до свідоцтва про народження.

З урахуванням викладених обставин суд вважає необхідним виправити технічну описку у вступній частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.06.2006 року по справі №2-2922/06, зазначивши позивачем « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вступній частині рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.06.2006 року по справі №2-2922/06, зазначивши позивачем « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб