СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/501/20
Провадження №2-о/547/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горошинська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Виконуюча обов`язки завідувача Семенівської державної нотаріальної контори, завідувач Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини),

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_4 Суржко звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою оформлення спадкових прав, просила встановити факт проживання за однією адресою із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини спадкодавця (співмешканка померлого ОСОБА_6 ) у с. Горошине Семенівського району Полтавської області.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника адвокат Ю.Г.Кириленко подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задоволити вимоги заяви.

Горошинська сільська рада Семенівського району Полтавської області про судове засідання повідомлена належним чином, представника у судове засідання не направила, своєю заявою до суду повідомила, що вимоги підтримує, письмових заперечень не має (а.с. 30).

Виконуюча обов`язки завідувача Семенівської державної нотаріальної контори, завідувач Хорольської державної нотаріальної контори просила розглянути справу без її участі, винести рішення на розсуд суду (а.с. 43, 44).

ОСОБА_3 заявою від 26.06.2020 погодився з фактом спільного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 його брата).

Неявка заявника і представників заінтересованих осіб у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Горошине Семенівського району Полтавської області помер ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 14.05.2018 №135, В.І. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2007 року і вони вели спільне господарство (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_10 . ОСОБА_9 залишилось спадкове майно, а саме право власності на земельну ділянку розміром 3,17 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яке належало ОСОБА_10 .Нещерицькому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 028660, виданий на ім`я ОСОБА_10 . ОСОБА_9 , 20.12.2004, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 601 (а.с. 11).

ОСОБА_11 .Суржко вважає, себе такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , шляхом проживання за однією адресою на момент смерті ОСОБА_6 , що підтверджується відповідною довідкою, хоча вона була зареєстрована в іншому домоволодінні.

29.03.2016 у Семенівській державній нотаріальній конторі на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 та заяви про відмову про прийняття спадщини ОСОБА_3 , брата спадкодавця, було відкрито спадкову справу № 28/2016. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає.

У листопаді 2019 року ОСОБА_7 звернулася до виконуючої обов`язків завідувача Семенівської державної нотаріальної контори, завідувача Хорольської державної нотаріальної контори, С.М.Решта з метою оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки померлий ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . ОСОБА_14 шлюбу не реєстрували, проживали однією сім`єю, але даний факт не було підтверджено, тому відсутні підстави для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 9).

Відповідно до витягу НВ-019 від 17.10.2019 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на ім`я В ОСОБА_15 .Нещерицького зареєстрована земельна ділянка, кадастровий номер :00:004:0115 на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, розміром 3,1699 га (а.с.12).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю, оскільки юридичний факт, на встановлення якого вказує заявник, обумовлює наступне виникнення у нього права на спадкування заявника у четверту чергу спадкування за законом.

Визнання заінтересованими особами вимог заяви не суперечить закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою по АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2007 року і до 07.02.2016.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.Ф.Харченко