Справа № 137/608/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . При житті спадкодавець склав заповіт, яким заповів позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку (пай) площею, 1,5734 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який знаходиться на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Позивач виявив намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 та звернувся до нотаріальної контори, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належало спадкодавцю по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Таким чином виникла ситуація при якій спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом через нотаріальну контору. Просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Представник позивача - адвокат Данилюк П.П. подав через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого просить справу розглянути у відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримують в потому обсязі та просять їх задовольнити. Судові витрати просять залишити за позивачем (а.с. 25).

Представник відповідача Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, до судового засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, відповідно до якого ї виконком сільської ради позов визнає повністю, просить слухання справи за позовом ОСОБА_1 проводити без представника сілської ради (а.с. 24).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого земельну ділянку-пай площею 1,5734 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Дашковецької сільської ради і належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.2010 заповідає ОСОБА_1 . У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 належить земельна ділянка прощею 1,5734 гектара на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Згідно державного акту серії ЯЖ № 261792 відд25.07.2008 (а.с. 11) вищезазначена земельна ділянка видана ОСОБА_3 . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 276/02-17 від 08.04.2020 (а.с. 13) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину до майна померлого 20.12.2017 ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду за захистом свої прав.

За наведених обставин суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спірну земельну ділянку у повному обсязі, адже спадкодавець правомірно набув право власності на земельну ділянку в спосіб, передбачений та не заборонений чинним законодавством України. Судом встановлено, що таке визнання за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, права власності на земельну ділянку не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Згідно листа Літинської державної нотаріальної контори за № 276/02-17 від 08.04.2020 (а.с. 13 зв.) спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 станом на 08.04.2020 не заведена.

Окрім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (а.с. 24).

Так, згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом розпорядився частиною свого майна на випадок смерті на користь позивача ОСОБА_1 , а останній має намір успадкувати цю частину майна померлого, проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса, тому з метою захисту майнових прав позивача, за останнім слід визнати право власності на спірну земельну ділянку.

Витрати зі сплати судового збору за клопотанням представника позивача (а.с. 25), слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 16, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 141, 209, 247, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, беручи до уваги правові положення викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спакування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,5734 га, яка розташована на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0228.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : Гопкін П. В.