Головуючий суду 1 інстанції - Чехов С.І.
Доповідач - Авалян Н.М.
Справа № 418/2900/19
Провадження № 22-ц/810/429/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М., Коновалової В.А., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міловської селищної ради Луганської області

про визнання додаткової угоди до контракту з керівником комунальної установи недійсною та стягнення невиплаченої одноразової допомоги при виході керівника на пенсію

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

на ухвалу Міловського районного суду Луганської області

від 01 червня 2020 року

встановив:

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду з розгляду скарги на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, яка підлягає апеляційному оскарженню відповідно до п.27 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано 10 червня 2020 року, з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Сплату судового збору здійснено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України у повному обсязі за ставкою, встановленою п/п. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.351,352,353,354,355,356,359,360,361 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження.

Витребувати з Міловського районного суду Луганської області всі томи справи № 418/2900/19.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи, запропонувавши їм в строк до 13 липня 2020 року подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), всі документи можна подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail:) з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login)

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М.Авалян

В.А.Коновалова

В.М.Луганська