Єдиний унікальний номер 741/221/20
Провадження № 2-о/741/34/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 24 липня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.

та заявників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявники звернулися до суду з цією заявою, зазначивши, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_3 склав заповіт на їх (заявників) користь. Вони (заявники) прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про приянття спадщини. Після вивчення поданих документів нотаріус повідомила, що їм (заявникам) необхідно буде сплачувати податок за майно, отримане внаслідок прийняття спадщини, оскільки у їх свідоцтвах про народження запис про батька відсутній. До 1979 року їх (заявників) батьки проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет і разом займалися вихованням дітей. Зі слів матері їм (заявникам) відомо, що при реєстрації їх народження мати не зазначила відомості про батька у зв`язку із конфліктом, який виник між нею та ОСОБА_3 . У 1979 році їх (заявників) батьки зареєстрували шлюб.

Заявники просили встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був їх батьком.

У судовому засіданні заявники вимоги підтримали з підстав, які зазначені у заяві, та просили її задовольнити.

У судове засідання представник Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про прични неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали показання про те, що вони знали ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вислухавши пояснення заявників, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7), в яких у графі мати вказано « ОСОБА_8 », у графі батько відомості не зазначені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким належне йому майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується його копією.

Таким чином, в силу ст. 1223 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як особи, визначені у заповіті, мають право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 90/2020 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 22-24).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Докази по справі в їх сукупності суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують факт, який просять встановити заявники.

Заявники позбавлені можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, так як буде підставою для звільнення від оподаткування майна, отриманого внаслідок прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв