Справа № 610/1540/20
Провадження № 2-з/610/6/2020
УХВАЛА

про забезпечення позову

08.07.2020 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Статівка Олександр Євгенович, до ОСОБА_2 , у якій позивач просить встановити факт її проживання з відповідачем як жінки та чоловіка без шлюбу з лютого 2006 року до 30 грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання з відповідачем, а саме на 1/2 частину:

1) нежитлової будівлі - торгового дому «Катюша», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 98,9 кв.м;

2)житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 112,3 кв.м, житловою площею 58,7 кв.м;

3) земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0168 площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) нежитлового приміщення - гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 124 кв.м;

5) земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0169 площею 0,0125 га для будівництва індивідуальних гаражів, для будівництва та обслуговування гаража, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0166 площею 0,384 га для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

7) мотоцикла марки «VENOM» моделі «VM250-GY-7» 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

8) нежитлового будинку, загальною площею 104,9 кв.м, будівля літ. «А-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, у якій просила забезпечити її позовні вимоги шляхом накладення арешту на належне відповідачу ОСОБА_2 вказане вище майно.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначила, що спірне майно було придбане під час її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю як жінки та чоловіка без шлюбу за спільні кошти. Право власності на нього зареєстроване за ОСОБА_2 , який не визнає її права на 1/2 частину спільного майна, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу і про визнання за нею права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна, набутого за час проживання з відповідачем.

Існує можливість відчуження ОСОБА_2 зазначеного майна, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі за її позовом. Просила суд не застосовувати зустрічне забезпечення з огляду на відсутність підстав, за яких суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відбувався без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову з таких підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову. Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 14 серпня 2019 року у справі № 521/8746/18.

Згідно пункту 1 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

ОСОБА_1 пред`явила позов про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та визнання за нею права власності на 1/2 частину майна, на яке у заяві про забезпечення позову вона просить накласти арешт.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 198198878 від 29.01.2020 підтверджується, що за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) зареєстроване право власності на:

нежитлову будівлю торговий дім «Катюша», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 98,9 кв.м, - 15.06.2009 на підставі договору купівлі-продажу № 1156 від 06.06.2009, приватним нотаріусом Соколовою С.О., реєстраційний номер майна 2365850;

житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 112,3 кв.м, житловою площею 58,7 кв.м, - 25.06.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку № 1440 від 25.06.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2;

земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0168 площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , - 25.06.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1441 від 25.06.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2;

нежитлове приміщення - гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 124 кв.м, - 26.07.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу гаража № 1966 від 25.07.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2;

земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0169 площею 0,0125 га для будівництва індивідуальних гаражів, для будівництва та обслуговування гаража, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , - 26.07.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1967 від 25.07.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02;

земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0166 площею 0,384 га для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , - 29.07.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольською О.Д. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1104 від 29.07.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02;

нежитловий будинок, загальною площею 104,9 кв.м, будівля літ. «А-1», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - 10.10.2015 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу нежитлового будинку № 2628 від 10.10.2015,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02.

Мотоцикл марки «VENOM» моделі «VM250-GY-7» 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 07.08.2014 (6304) ВРЕР ДАІ з обслуговування Балаклійського району ГУМВС України в Харківській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру МВС на порталі державних послуг «IGOV» на сайті «igov.gov.ua» та витягом з Єдиного державного реєстру МВС на сайті «baza-gai.com.ua».

Суд дійшов висновку про обґрунтованість наведених у заяві доводів про наявність достатніх підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду.

Разом з тим, з урахуванням обставин справи, предмету спору, характеру спірних правовідносин, завдань цивільного судочинства, забезпечення рівності прав і охоронюваних законом інтересів сторін, співмірним із заявленими позовними вимогами і достатнім для забезпечення позову у даному випадку є накладення арешту на 1/2 частину майна, яке є предметом спору і належить ОСОБА_2 на праві власності.

У разі відчуження спірної частини майна її власником ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення, заявник не зможе поновити свого права, пред'явивши таке рішення до виконання. Поновлення права власності на спірну частину майна у такому разі буде можливим лише шляхом пред'явлення позову до його нового власника.

За таких обставин заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, підлягає частковому задоволенню.

Власник спірного майна ОСОБА_2 внаслідок такого забезпечення не втрачає права користування належним йому майном, тому суд вважає, що у даному випадку обмеження права власника відповідає легітимній меті, з якою застосовується забезпечення позову, і є пропорційним.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, за яких згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України встановлено обов`язок суду застосувати зустрічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину, зареєстрованих за ОСОБА_2 :

нежитлової будівлі торговий дім «Катюша», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 98,9 кв.м, - 15.06.2009 на підставі договору купівлі-продажу, 1156, 06.06.2009, приватним нотаріусом Соколовою С.О., реєстраційний номер майна 2365850;

житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 112,3 кв.м, житловою площею 58,7 кв.м, - 25.06.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку № 1440 від 25.06.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2;

земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0168 площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , - 25.06.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1441 від 25.06.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2;

нежитлового приміщення - гараж, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 124 кв.м, - 26.07.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу гаража № 1966 від 25.07.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2;

земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0169 площею 0,0125 га для будівництва індивідуальних гаражів, для будівництва та обслуговування гаража, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - 26.07.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1967 від 25.07.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02;

земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0166 площею 0,384 га для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , - 29.07.2013 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольською О.Д. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1104 від 29.07.2013,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02;

нежитлового будинку, загальною площею 104,9 кв.м, будівля літ. «А-1», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - 10.10.2015 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. на підставі договору купівлі-продажу нежитлового будинку № 2628 від 10.10.2015,реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 02;

мотоциклу марки «VENOM» моделі «VM250-GY-7» 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - 07.08.2014 (6304) ВРЕР ДАІ з обслуговування Балаклійського району ГУМВС України в Харківській області.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення не залежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Виконання ухвали покласти на Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Строк пред`явлення ухвали для виконання - три роки.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 08 липня 2020 року.

Відомості про заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відомості про особу, якої стосуються заходи забезпечення позову: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ю.А. Феленко