Справа №: 272/627/20
Провадження № 2/272/356/20
УХВАЛА

15 липня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Ухвалою суду від 16.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 08.07.2020 року на 09.00 год. За клопотанням представника позивача підготовче судове засідання було відкладено на 15.07.2020 року на 09.30 год.
15.07.2020 року в підготовче судове засідання по даній справі позивач та його представник не з`явилися, представник позивача заявив клопотання про направлення судового доручення, виклавши в ньому своє прохання звернутись з судовим дорученням до Костромського районного суду Костромської області Російської Федерації про витребування з Відділу запису актів цивільного стану по Костромському муніципальному району управління ЗАЦС Костромської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , копії актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований 12.04.1968 року відділом ЗАЦС Нікольської сільської ради Костромського району Костромської області. Розгляд заяви просить проводити у його відсутності.
Відповідач Червоненська селищна рада направили до суду заяву в якій зазначили, що позовні вимоги не визнають та заперечують проти їх задоволення.
Суд, оглянувши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 498 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Враховуючи, що дана інформація наявна на території Російської Федерації та документ, який просить витребувати представник позивача, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а саме: підтвердження укладення шлюбу між спадкодавцями, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За положеннями п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд макє право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З врахуванням вказаних положень, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на період виконання судового доручення.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 252, 498 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Андрушівський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. А. Чуб