Справа № 607/2226/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"09" липня 2020 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Корольова 10 А» (далі ОСББ) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зборівського районного суду від 27 травня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСББ 5231,72 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання та обслуговування багатоквартирного житлового будинку та 1909,90 грн. судових витрат із сплати судового збору.

Від представника позивача ОСББ надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по даній справі.

В обґрунтування поданої заяви адвокат вказував, що в позовній заяві зазначено, що орієнтовний розрахунок витрат на правничу допомогу становить 6 тис грн. Також до закінчення розгляду справи подано заяву, що решта доказів надання правничої допомоги у даній справі будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Оскільки судом питання про стягнення витрат не вирішені, просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу..

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

З матеріалів справи видно, що 3 лютого 2020 року між адвокатом Муж В.В. та ОСББ укладений договір про надання професійної правничої допомоги, за умовами якого ОСББ доручив адвокату надавати професійну правничу допомогу шляхом виконання дій, що мають юридичне значення, відповідно до чинного законодавства про види адвокатської діяльності тощо.

В позовній заяві зазначено, що орієнтовний розрахунок витрат на правничу допомогу становить 6 тис грн.

Відповідно до вимог частин першої - четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійсненених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Отже, розмір витрат на правничу допомогу визначається судом, виходячи з умов договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості.

З акту приймання-передачі від 13 березня 2020 року про надання правничої допомоги слідує, що дані послуги зокрема складаються: консультація 400 грн., огляд законодавства та практики 600 грн., підготовка та подання позовної заяви з додатками 2000 грн. Відповідно до акту передачі від 28 травня 2020 року: консультація 1500 грн., підготовка та подання заяв з процесуальних питань 1500 грн., відрядження 500 грн

Згідно платіжного доручення №707 від 22 березня 2020 року ОСББ сплатило ОСОБА_2 6000 грн. за представництво та надання правничої допомоги.

Суд погоджується з сумою виплати коштів за надання правничої допомоги у розмірі 6000 грн. оскільки вона підтверджена актом приймання-передачу наданої правничої допомоги та платіжним дорученням.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву ОСББ слід задовольнити, стягнувши в його користь з ОСОБА_1 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи .

На підставі викладеного, відповідно ст.ст.137, 270 ЦПК України,-

В И Р І Ш В:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Корольова 10 А» 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький