Справа № 572/807/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

представника Сарненської РДА Гаврилюка Р.Б., відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сарни цивільну справу за позовом Сарненської РДА до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області в інтересах дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що батьки не належним чином виконують батьківські обов`язки, а умови виховання та утримання дітей є загрозливими для їх життя та здоров`я, в зв`язку з чим Сарненська РДА визнала за необхідне представляти інтереси дітей в суді. Неповнолітні діти знаходяться в службі у справах дітей Сарненської РДА на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім`ї в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. За час перебування на обліку відношення батьків до виховання, утримання та догляду дітей не змінилося. Вважає, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків та не забезпечують належних умов для проживання та виховання дітей, в зв`язку з чим Сарненською РДА було видано висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, у вступному слові зазначив, що діти мають фізичні вади в зв`язку з чим навчалися в інтернаті. На період карантину діти повернулися до батьків, де вони не доглянуті, голодні, займаються бродяжництвом, ходять до сусідів просити їсти. Відповідачі зловживають спиртними напоями. На момент відібрання дітей, вони були голодні, брудні та мали педикульоз .

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували щодо позбавлення їх батьківських прав, обіцяли влаштуватися на роботу та виправити свою поведінку.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст..165 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав .

Статтею 56 Цивільного кодексу України передбачено, що органами опіки та піклування є районні державні адміністрації. Отже, позов Сарненською РДА Рівненської області заявлено правомірно.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст.3 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 даної Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26.04.2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " : ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_2 , їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно актів обстеження матеріально побутових умов утримання, виховання та догляду дітей у сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.07.2009 року, 22.08.2009 року, 21.01.2014 року, 08.05.2014 року, 07.12.2018 року, 27.08.2019 року, встановлено, що сім`я проживає в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, опалення пічне, комунальні зручності відсутні, надвірні будівлі перебувають в незадовільному стані, в будинку жахливий запах тютюну, дитяча кімната обладнана старими меблями, на ліжках несвіжа постільна білизна, на кухонному столі безлад - цвілий хліб, рештки їжі, брудний посуд, на підлозі зіпсовані овочі, приготовлених страв немає.

ОСОБА_2 неодноразово було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей.

Згідно довідки Сарненського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 04.02.2019 року встановлено, що працівниками центру відвідується сім`я відповідачів, де постійно порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, недотримано температурний режим, відповідачі постійно перебувають в стані алкогольного сп`яніння, дітей зі школи-інтернату забирають лише на канікули.

Згідно довідки виданої лікарем Сарненською ЦРП від 04.06.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку і лікаря нарколога з діагнозом активна алкогольна залежність, дана інформація підтверджується також довідкою головного лікаря Сарненської ЦРЛ від 08.02.2019 року.

Згідно характеристики Сарненської міської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, за період проживання в м. Сарни до міськвиконкому надходила інформація щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей, вживання алкогольних напоїв.

Згідно характеристики Сарненської міської ради ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, за період проживання в м. Сарни до міськвиконкому надходила інформація щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей, вживання алкогольних напоїв.

Згідно довідки Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області від 19.02.2019 року встановлено, що відповідачі упродовж 2018-2019 років неодноразово притягалися до адміністративної відповідальності, в тому числі і за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Згідно повідомлення головного лікаря Сарненської ЦРЛ Іванюка В.П., встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була доставлена в приймальне відділення КЗ «Сарненська ЦРЛ» 16.08.2018 року о 22год.40 хв. працівником поліції, відповідно до його свідчень дитину було знайдено на смітнику. Батьки дитини в той час перебували вдома в стані алкогольного сп`яніння.

Із висновку органу опіки і піклування Сарненської РДА від 28.12.2019 року, який підтримав представник служби у справах дітей ОСОБА_5 , встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по утриманню і вихованню дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому в інтересах дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування судами норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

В порушення вищевказаних вимог, відповідачами не було надано жодного доказу, яким він обґрунтовує свої заперечення щодо позову, а також не доведено, що він може забезпечити виховання дітей та створити належні умови для їх розвитку та виховання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і законним, так як відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по утриманню і вихованню неповнолітніх дітей, а тому позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, ,263-265, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 13 липня 2020 року.

Суддя: