Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/288/20

Номер провадження: 2/511/206/20

"01" липня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна.

Предметом спору по вказаній цивільній справі є житловий будинок та господарчі споруди, які складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв.м., «Б»- сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі продажу будинку від 09.12.2011 року, Витягом про державну реєстрацію прав №32923963 від 20.01.2012 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №187061490 від 31.10.2019 року, технічним паспортом на будинок від 22.10.2019 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в період з 2008 року по 25 липня 2019 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.07.2019 року. За час перебування у шлюбі за спільні кошти у спільну власність, за згодою позивача, сторони придбали житловий будинок та господарчі споруди за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №32923963 від 31.10.2019 року. Право власності на вищевказане майно було набуте відповідно до договору купівлі продажу, серії ВРО №885313 від 09.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Фішером Б.І., реєстровий номер 3685. На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати, що житловий будинок та господарчі споруди за адресою: АДРЕСА_1 , який оформлений на ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і частки зазначеного майна є рівними по Ѕ за кожним. Додатково позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку та господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1 та відстрочити сплату судового збору до встановлення дійсної вартості майна, що є предметом спору.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. (а.с.25-27)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.04.2020 року підготовче провадження по справі продовжено на 30 днів, за клопотанням позивача ОСОБА_1 для необхідності надання суду витребуваних документів. (а.с.43)

У підготовчому засіданні сторони надали суду мирову угоду, укладену і підписану між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 01.07.2020 року, в якій вони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо спірного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , набутого за час перебування в шлюбних відносинах та який є спільною сумісною власністю подружжя.

Просили суд постановити ухвалу про затвердження вищезазначеної мирової угоди, а провадження по справі закрити.

Мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи. Сторони зазначили про обізнаність наслідків затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.

За змістом ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 376 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У раз поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Відповідно до письмової розписки ОСОБА_2 від 16.06.2020 року встановлено, що вона отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, за належну їй Ѕ частину житлового будинку та господарчих споруд, яка складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова, загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв.м., «Б» - сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.56)

Відповідно до Звіту щодо визначення ринкової вартості житлового будинку, загальною площею 88,60, за адресою: АДРЕСА_1 , складеного ФОП ОСОБА_3 , ринкова вартість вищевказаного будинку, станом на 17.06.2020 року становить 184 817 грн. (а.с.60)

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклалимирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, вчинена в інтересах обох сторін, її умови є виконуваними, суд у відповідності до п.5 ч.1 ст.255, ч.4 ст.207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі і за клопотанням сторін у відповідності з ч.4 ст.207 ЦПК України постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди.

Судовий збір сплачений позивачем в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.207, 208, 256, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.06.2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , як сторони по справі беззаперечно визнають, що житловий будинок та господарчі споруди, які складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв.м., «Б»- сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані по АДРЕСА_1 та оформлені на ім`я ОСОБА_2 , відповідно до Договору купівлі продажу будинку від 09.12.2011 року є нерухомим майном, що набуте за час перебування в шлюбних відносинах та є спільною сумісною власністю подружжя, в тому числі сторони визнають, що частки в спірному майні є рівними.

2.Після розгляду декількох варіантів вирішення справи в позасудовому порядку, в тому числі поділу або встановленню порядку користування будинком що є предметом спору сторонами встановлено, що житловий будинок та господарчі споруди, які складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв.м., «Б»- сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані по АДРЕСА_1 є неподільною річчю.

3.У зв`язку з тим, що житловий будинок та господарчі споруди, які складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв.м., «Б»- сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані по АДРЕСА_1 є неподільними, сторони по справі, дійшли згоди про те, що одна сторона не заперечує щодо передачі свого права власності на частину житлового будинку іншій стороні, та отримання компенсації за належну їй частку в спільній частковій власності.

4.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 від належної їй Ѕ частини житлового будинку та господарчих споруд, які складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв.м., «Б»- сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані по АДРЕСА_1 і згодна на отримання від ОСОБА_1 грошової компенсації за належну їй частку нерухомого майна у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.

5.Позивач ОСОБА_1 згодний придбати у ОСОБА_2 належну їй Ѕ частини житлового будинку та господарчих споруд, які складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв.м., «Б»- сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані по АДРЕСА_1 і сплатити відповідачу грошову компенсацію за належну їй частку нерухомого майна у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. до затвердження судом мирової угоди.

6.Відповідач ОСОБА_2 визнає, що після отримання компенсації за належну їй частку майна вона втрачає право власності (право на вимогу) на належну їй Ѕ частини житлового будинку та господарчих споруд, які складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв. м., «Б»- сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані по АДРЕСА_1 та визнає право особистої приватної власності на зазначений будинок та споруди за ОСОБА_1 .

7.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають, що після підписання ними мирової угоди та затвердження її судом, за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок та господарчі споруди, які складаються з: «А» - житловий будинок та «а» - прибудова загальною площею 88,60 кв.м., та житловою 50,30 кв.м., «Б»- сарай, «В» - погріб, «Г» - гараж, «І» - цистерна, що розташовані по

АДРЕСА_2 .Після підписання мирової угоди та затвердження її судом відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 в реалізації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_3 .Підписанням мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтверджують, що всі майнові спори щодо поділу майна, яке набуте за час шлюбу та знаходилось в їх спільній сумісній власності вирішені.

10.Після підписання мирової угоди та затвердження її судом позивач ОСОБА_1 зобов`язується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

11.Після підписання та затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відмовляються від відшкодування судових витрат.

12.Підписанням мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує факт отримання від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень у якості компенсації.

Провадження по цивільній справі № 511/288/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Бобровська