_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/205/20
УХВАЛА

про передачу до іншого суду

02.07.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Юридичний департамент Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ :

22.06.2020 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Юридичний департамент Одеської міської ради, в якій заявники просять встановити факт належності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , встановлено наступне.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) заявників судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 26.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського районного суду м.Одеси.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 26.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2020 року вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Юридичний департамент Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів роз`єднано.

Виділено у самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Юридичний департамент Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з присвоєнням справі нового номеру.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд Приморському районному суду м.Одеси

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 293, 316, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Юридичний департамент Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів передати на розгляд Приморському районному суду м.Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.