Справа № 177/2354/18
У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись із матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вязанкіної Наталії Петрівни про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вязанкіної Наталії Петрівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі №177/2354/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заявником не дотримано вказаних вимог і не додано копії всіх доданих до заяви матеріалів.

Також, згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявником не додано до заяви документу про сплату судового збору, таким чином останнім не сплачено судовий збір у встановлених порядку та розмірі за подання до суду заяви про перегляд судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовийзбір урозмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом на дату звернення до суду із заявою складає 420,40 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу /Покр.р./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627

Рахунок отримувача: UA0004022.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені в ухвалі суду недоліки, суддя відповідно дост. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175,185,285, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вязанкіної Наталії Петрівни про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали.

Роз`яснити вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт