справа № 732/791/20
провадження № 2-о/732/86/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Пінчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії РН № 950245, площею 3,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «13-річчя Жовтня», с. Красносільське, Борзнянського району, Чернігівської області, виданого 23 березня 2001 року Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 24 липня 2001 року № 194, зареєстрованого 23 березня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 700, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Померла ОСОБА_2 залишила заповіт. Згідно заповіту ОСОБА_2 заявник має успадкувати право на земельну частку ( пай ), яке остання набула відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії РН НОМЕР_1 950245, виданого 23 березня 2001 року Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку ( пай ). Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені заявником документи та виявила, що у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) прізвище ОСОБА_3 значиться як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

За життя ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі, а прізвище співмешканця було « ОСОБА_4 ». При видачі сертифіката допустились помилки та вказали прізвище цивільного чоловіка ОСОБА_2 , хоча їх шлюб не був зареєстрований. Виправити цю помилку на даний час неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла. Через це заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за заповітом реалізувати своє право на спадкове майно померлої ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді від 09 червня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 01.07.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 48-52 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 22.06.2020 року за вих. № 99 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають повністю ( а.с. 40 ).

Представник заінтересованої особи Комарівська сільської ради Бортнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області Кантур Ю.І. надав до суду письмову заяву від 24.06.2020 року за вих. № 477 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають повністю ( а.с. 41 ).

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 18.06.2020 року за вих. № 9-25-0.6-3007/2-20 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 38-39 ).

Заінтересована особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 10.04.2020 року з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи у її відсутності ( а.с. 22).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 9 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

З дослідженого дублікату заповіту, що має силу оригіналу, від 04.04.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської Ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 12, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_6 , а сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії РН НОМЕР_3 , виданий 23 березня 2001 року Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 березня 2001 року, заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, 25 травня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 25 травня 2020 року відкрита спадкова справа № 77/2020 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У поданій нотаріусу заяві вказано, що ОСОБА_2 на праві власності належить право на земельну частку ( пай ), що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії РН НОМЕР_1 950245, виданого Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 березня 2001 року. Також у заяві зазначено, що спадщину, яка залишилась після смерті спадкодавця. заявник прийняв шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 12.11.23019 року за № 688 та наявністю сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії РН НОМЕР_1 950245, виданого Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 березня 2001 року. Спадкоємець, який має право на обов`язкову частку у спадщині, ОСОБА_7 своєю заявою не заперечувала проти видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 ( а.с. 26-37 ).

З довідки Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 12.11.2019 року за № 687 вбачається, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 1 Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 62 від 01.01.2001 року в будинку за адресою : АДРЕСА_1 , на день своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна ( а.с. 9зв. ).

З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на земельну частку ( пай ) серії РН № 950245, встановлено, що його видано члену КСП «13-річчя Жовтня», с. Красносільське, Борзнянського району, Чернігівської області ОСОБА_8 на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 липня 2001 року № 194, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «13-річчя Жовтня», розміром 3,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 23 березня 2001 року. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 23 березня 2001 року за № 706 ( а.с. 7 ).

Той факт, що ОСОБА_8 включена до списку членів КСП «13-річчя Жовтня» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧН № 000046, виданим 03 листопада 1995 року головою Борзнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 226 значиться ОСОБА_8 ( а.с. 43-44 ).

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Борзнянською районною державною адміністрацією ОСОБА_8 , мешканка с. Андріївка, Городнянського району, отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) серії РН № 450245 ( а.с. 45 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії РН №950245, розміром 3,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «13-річчя Жовтня», Борзнянського району, Чернігівської області, виданого 13.08.1996 року на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.07.2001 року № 194 на ім`я ОСОБА_8 , було допущено помилку, а саме невірно вказано прізвище та ім`я власника сертифікату. Так у зазначеному сертифікаті її прізвище записано як « ОСОБА_4 » та ім`я « ОСОБА_9 » а потрібно було « ОСОБА_10 ».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що сертифікат серії НОМЕР_4 на право на земельну частку ( пай ) розміром 3,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «13-річчя Жовтня», Борзнянського району, Чернігівської області, виданий 23 березня 2001 року на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.07.2001 року № 194 ОСОБА_8 , належить ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525 - 527, 534, 548 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_4 на право на земельну частку ( пай ) розміром 3,7 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «13-річчя Жовтня» с. Красносільське, Борзнянського району, Чернігівської області, виданий 23 березня 2001 року на підставі рішення Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.07.2001 року № 194 ОСОБА_8 , належить ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 07 липня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський