СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/468/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Марус А.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, вул. Г.Юри, 9) про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року позивач звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Як на підставу задоволення позовних вимог позивач посилався на те, що з моменту розлучення між позивачем та відповідачем виникли непорозуміння щодо прийняття участі позивача у вихованні сина, його відвідуванні, почалися створюватися штучні перешкоди зі сторони відповідача, які призвели до неможливості нормального спілкування позивача зі своїм сином.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12 грудня 2018 року справа прийнята до розгляду, відкрито провадження, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження.

23 січня 2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що на думку відповідача вказані позовні вимоги є надуманими, необгрутованими та такими, вводять суд в оману. Відповідач стверджує, що неодноразово запитувала дитину чи він хоче піти на зустріч з позивачем, на що постійно чула від дитини відмову.

Третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надіслала листа, у якому просила проводити підготовче засідання без її участі, а також додала висновок про визначення способів участі позивача у вихованні малолітнього ОСОБА_3 ..

15 жовтня 2019 року було проведено підготовче судове засідання, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

06 липня 2020 року було проведено судове засідання.

Позивач та відповідач звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилася, надіслала листа в якому просила проводити судове засідання без її участі.

Суд, вивчивши мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про затвердження мирової угоди, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 03.07.2020 року між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )у наступній редакції:

Сторони по справі № 759/19960/18, що розглядається Святошинським районним судом м. Києва у складі судді Миколаєць Іванни Юріївни, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання на момент укладення мирової угоди: АДРЕСА_4 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 , номер облікової картки платника податківНОМЕР_7, серія НОМЕР_2 , виданий Лозівським МРВ УМВС в Харківській області 02.09.2004 року (в подальшому іменований як «Позивач»),

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт з електронним безконтактним носієм НОМЕР_6 , виданий 14.08.2018 року (в подальшому іменована також як «Відповідач»),

що також в подальшому можуть іменуватись разом як «Сторони»,

керуючись Цивільним процесуальним кодексом, зокрема ст. ст. 49, 207 ЦПК України,

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Визначення термінів:

1.1.Провадження - по справі № 759/19960/18, що розглядається Святошинським районним судом м. Києва у складі судді Миколаєць Іванни Юріївни, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

1.2.Позивач - ОСОБА_1 .

1.3.Відповідач -

ОСОБА_2. 1.4 .Сторони - Позивач та Відповідач.

1.5.Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_1 та ОСОБА_2

1.6.Мирова угода - ця мирова угода, що укладена між Позивачем та Відповідачем в рамках Провадження відповідно до вимог цивільного процесуального закону України.

2.Предмет мирової угоди.

2.1.За Мировою угодою Сторони домовились встановити порядок участі ОСОБА_1 у спілкуванні з Дитиною та її вихованні та досягли згоди щодо його батьківських прав.

3.Порядок участі Позивача у спілкуванні з Дитиною та її вихованні

3.1.Відповідно до Мирової угоди Позивач приймає участь у спілкуванні з Дитиною та її вихованні у наступний спосіб та в наступному порядку:

3.1.1.Сторони домовились, що Позивач здійснюватиме спілкування та участь у вихованні дитини один раз на тиждень кожного місяця у вихідний день (субота або неділя) за погодженням, при цьому сторони самостійно визначають час побачення, який не може бути меншим, ніж 2 (дві) години спілкування дитини з батьком за місцем навчання сина або за місцем його проживання, перебування, з урахуванням інтересів дитини.

3.1.2.У разі, якщо святкові дні припадають на день побачення Позивача з сином або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком.

3.1.2.1.Позивач один раз на тиждень кожного місяця у вихідний день (субота або неділя) за погодженням сторін в час, визначений сторонами завчасно засобами телефонного зв`язку, зобов`язаний прибути за місцем постійного проживання Відповідача та Дитини (до двору будинку проживання Відповідача).

3.1.2.2.Відповідач у вказаний час зобов`язаний вивести Дитину з будинку або передати її Позивачу біля дверей будинку/квартири тощо, де постійно проживає Дитина.

3.1.2.3.Дитина перебуває з Позивачем протягом відповідної суботи або неділі протягом часу, визначеного п. 3.1.1. цієї Мирової угоди.

3.1.2.4.Позивач після закінчення зустрічі з Дитиною, зобов`язаний прибути разом із Дитиною в день такої зустрічі за місцем постійного проживання Відповідача та Дитини (до двору будинку проживання Відповідача).

3.1.2.5.Відповідач за вказаною адресою у вказаний час зобов`язаний прийняти Дитину у Позивача.

3.1.2.6.Сторони домовились, що Позивач також здійснюватиме спілкування та участь у вихованні дитини через спільний відпочинок: першу або другу половину зимових, та літніх канікул Дитина проводить з Позивачем, точні дати попередньо погоджуються сторонами з урахуванням інтересів дитини.

3.1.2.7.Позивач, у день, коли спливає перша половина кожних канікул Дитини, об 12 годині 00 хвилин, зобов`язаний прибути за місцем постійного проживання Відповідача та Дитини (до двору будинку проживання Відповідача). Сторони домовились, що днем, коли спливає перша половина канікул Дитини вважається: а) у випадку парної кількості календарних днів у відповідних канікулах - календарний день, наступний за днем, коли спливає кількість арифметичної половини днів відповідних канікул; б) у випадку непарної кількості календарних днів у відповідних канікулах - календарний день, наступний за днем, коли спливає кількість днів, визначена шляхом поділу загальної кількості днів в канікулах,зменшеної на один день, навпіл.

3.1.2.8.Позивач зобов`язаний у останній день відповідних канікул о 20 годині 00 хвилин прибути разом із Дитиною за місцем постійного проживання Відповідача та Дитини (до двору будинку проживання Відповідача).

3.1.2.9.Відповідач за вказаною адресою у вказаний час зобов`язаний прийняти Дитину в Позивача.

3.1.2.10.Також сторони домовились про необмежене спілкування Позивача з Дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, яке Відповідач зобов`язаний забезпечити та не перешкоджати ні Дитині, ні Позивачу у цьому.

3.1.2.11.Сторони домовились про особисте побачення батька з сином у день народження сина щороку в першу половину цього дня з 10:00 год. до 15:00 год. або у другу половину дня з 15:00 до 20:00 год, що попередньо погоджується сторонами з урахуванням інтересів дитини. Часи побачення можуть бути змінені сторонами, при цьому сторони повинні завчасно домовитись про такі зміни засобами телефонного зв`язку чи з допомогою месенджерів, якими користуються сторони (viber, whatsapp тощо).

3.1.2.12.При цьому, вдень побачення з сином, Позивач має право забирати сина з дому/дитячого садка/школи, іншого навчально-виховного закладу особисто, при цьому завчасно повідомивши Відповідача засобами телефонного зв`язку чи з допомогою месенджерів, якими користуються сторони (viber, whatsapp тощо).

3.1.2.13.Сторони також погодили, що у періоди побачень Позивача з дитиною не допускається залишення дитини третім особам без присутності Позивача.

3.1.3.Сторони домовились, що Позивач може відбувати разом із дитиною за межі України тільки за попереднім погодженням із Відповідачем. Аналогічна домовленість стосується і Відповідача.

3.1.4.Відповідач при передачі Дитини Позивачу зобов`язаний разом із Дитиною передати Позивачу одяг у кількості, необхідній для перебування Дитини поза місцем її постійного проживання, якщо Сторони не погодяться на інше.

3.1.5.Відповідач зобов`язується не чинити перешкод Позивачу щодо його участі у вихованні та вільному спілкуванні з Дитиною.

3.1.6.Позивач має право спілкуватись із Дитиною та здійснювати її виховання на власний розсуд, у будь-який спосіб, якщо такий спосіб не суперечить закону.

3.1.7.Позивач під час перебування із Дитиною зобов`язаний забезпечити її належне харчування, проживання в належних умовах, а також забезпечити одяг у випадку різкої зміни погодних умов чи в інших випадках, коли виникне така необхідність.

3.1.8.Позивач під час перебування із Дитиною несе відповідальність за безпеку Дитини, її фізичне та психологічне здоров`я.

3.1.9.Позивач під час перебування із Дитиною забезпечує її фізичний, інтелектуальний, духовний та моральний розвиток.

3.1.10.Позивач під час перебування із Дитиною зобов`язаний особисто спілкуватись із дитиною та здійснювати її виховання.

3.1.11.Кожна із сторін має право вести Журнал зустрічей, в якому фіксується час та дата, коли, відповідно, Позивач та Відповідач приймали та передавали один одному Дитину.

3.1.12.Час, коли Сторони передають та приймають Дитину може змінюватись за їх взаємною згодою.

3.1.13.У випадку виникнення непередбачуваних обставин, котрі унеможливлюють чи утруднюють виконання взаємних обов`язків за Мировою угодою, відповідна сторона у будь-який доступний спосіб повинна повідомити іншу сторону завчасно або негайно після виникнення можливості відправити відповідне повідомлення.

3.1.14.Сторони домовились, що прийматимуть телефонні дзвінки один одного та відповідатимуть на усі повідомлення один одного з будь-яких питань, що стосуються Дитини. У випадку, якщо в силу об`єктивних причин відповідна Сторона не має можливості відповісти на відповідний дзвінок чи повідомлення, вона зобов`язується зробити це при першій нагоді в межах розумного строку.

3.1.15.Сторони домовились, що увесь інший час, крім часу, вказаного у пунктах 3.1.1 та 3.1.2., 3.1.2.11, 3.1.3 Мирової угоди, Дитина перебуває із Відповідачем.

3.1.16.Сторони домовились, що. Перебуваючи із Дитиною, будуть повідомляти одне одному про місце її перебування.

3.1.17.Сторони можуть за взаємною згодою змінити порядок та умови спілкування Позивача з Дитиною та зафіксувати таку домовленість у Журналі зустрічей або в інший зручний для Сторін спосіб.

3.2.Зобов`язання Сторін щодо батьківських прав.

3.2.1.Сторони домовились та підтверджують, що батьківські права Позивача щодо Дитини визнаються ними та не оспорюються.

3.3.Сторони зобов`язуються враховувати інтереси та побажання Дитини при реалізації цієї Мирової угоди.

3.4.Дана Мирова Угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її визнання.

3.5.Дана мирова угода діє до досягнення Дитиною повноліття, якщо в силу закону або домовленості Сторін не буде встановлено інше.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Миколаєць І.Ю.