Справа № 638/1666/20
Провадження № 2-зз/638/80/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначено, що заява про забезпечення позову підписана не позивачем, не обґрунтовано необхідність забезпечення позову, не вказано ціну позову, не викладено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Позивачем не надано доказів, що існують перешкоди У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Як зазначено в заяві про скасування заходів забезпечення позову ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2020 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 2393296, що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Як на підставу необхідності скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 зазначено, що заява про забезпечення позову не відповідає нормам ЦПК України, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22грудня 2006року №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як вбачається з автоматизованої програми документообігу суду «Д3» справа №638/1666/20 не розглянута.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням того, що справа №638/1666/20 не розглянута по суті, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Окрім того, суд звертаю увагу, що заявником не надано доказів вжиття заходів забезпечення позову, а саме ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова, на яку посилається заявник.

Також, суд зазначає, що заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ І.В. СЕМІРЯД