Справа № 545/1416/20
Провадження № 2/545/776/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм», про стягнення нарахованої, невиплаченої заробітної плати та проведення кінцевого розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм», про стягнення нарахованої, невиплаченої заробітної плати та проведення кінцевого розрахунку.

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (, адреса: 38751, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вул. Горбанівська, 2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- не виплачену заробітну плату, компенсацію за не використану відпустку в сумі 13 043,72 грн. (тринадцять тисяч сорок три гривні 72 коп.);

- середній заробіток за період з 24.03.2020 р. по дату проведення фактичного розрахунку виходячи з середньоденного розміру заробітної плати - 435,68 грн. (чотириста тридцять п`ять гривень 68 коп.).

Допущено негайне виконання рішення суду про виплату заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (, адреса: 38751, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вул. Горбанівська, 2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2050,00 грн. (дві тисячі п`ятдесят гривень).

Стягнуто з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (, адреса: 38751, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вул. Горбанівська, 2) на користь держави судовий збір у розмірі 2102.00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Після винесення судом рішення, встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно вказано найменування відповідача - «Полтафарм», замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2020 року в цивільній справі № 545/1416/20 (провадження №2/545/776/20) за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм», про стягнення нарахованої, невиплаченої заробітної плати та проведення кінцевого розрахунку, а саме:

в резолютивній частині рішення вказати вірно найменування відповідача - «Полтавафарм», замість не вірного - « ОСОБА_3 »;

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А.Г. Потетій