Справа № 386/399/20
Провадження № 2/386/194/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 31.05.2013року в сумі 7903 грн. 40 коп. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2020 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання .

30.07.2020р. судом постановлено ухвалу, якою визнано явку позивача обов`язковою та призначено судове засідання на 13.08.2020р. об 11.30 год.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання 13.08.2020р. не з`явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставу електронного листа до електронної скриньки 30.07.2020р. об 15.39 год.

Відповідач у судове засідання не з?явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Надала до суду квитанції від 21.07.2020р. № CHG_TU4UI5NKRC4JD81SIXK6J про сплату заборгованості за кредитним договором в розмірі 7903,40 грн., та судового збору в розмірі 2102 грн. квитанція № 0.0..1.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Враховуючи особливості розгляду справ зазначеної категорії, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою з`ясування обставин справи, а саме для вирішення питання та надання відповідних доказів заборгованості (сплати заборгованості) за кредитом відповідачем ОСОБА_1 під час розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою, для дачі відповідних пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, та з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність виклику представника позивача в судове засідання та визнає обов`язковою участь представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судовому засіданні для надання пояснень стосовно заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору від 31.05.13 р., відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку у судове засідання Голованівського районного суду Кіровоградської області позивача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» у цивільній справі №386/399/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - обов`язковою.

Викликати повторно представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання, яке призначено на 09 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт.Голованівськ, вул. Соборна, 18, Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкамерда К. С.