Справа № 316/2085/19
Провадження № 2/316/189/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник адвокат Силкіна Н.І. не з`явились, надали письмові заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі (а.с.233,234 том 3).

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Дорошев С.І. не з`явились, від представника надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без його участі (а.с.241 том 3).

В матеріалах справи наявне клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про витребування доказів, яке суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин на які посилається позивач за зустрічним позовом, вважає за необхідне задовольнити.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 надала письмове клопотання про визнання явки відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою (а.с.235 том 3).

Суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 в судовому процесі для надання пояснень з приводу спірних правовідносин, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише ОСОБА_2 , а тому суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Крім того судом вирішено заявлені клопотання, вирішено питання щодо виклику свідків за заявами сторін. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 27.10.2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: просп.. Будівельників, буд. 17 м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Визнати обов`язковою явку відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 для участі у розгляді цивільної справи №316/2085/19.

ОСОБА_2 необхідно на 13 год. 30 хв. 27.10.2020 року з`явитися до приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (просп. Будівельників, буд.№17 м. Енергодар Запорізька область).

Клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

АТ КБ «Приватбанк» (вул.. Грушевського, 1д м. Київ 01001) надати Енергодарському міському суду Запорізької області інформацію про рух та зняття коштів за депозитними рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_1 :

- № НОМЕР_1 (договір № SAMDN 059, сума депозиту 10000 дол.США, дата відкриття 05.04.2011)

- № НОМЕР_2 (договір № SAMDN НОМЕР_3 , сума депозиту 1000 дол.США, дата відкриття 16.02.2006)

- № НОМЕР_4 (договір № SAMDN НОМЕР_5 , сума депозиту 500 дол.США, дата відкриття 17.03.2006)

- № НОМЕР_6 (договір № SAMDN НОМЕР_7 , сума депозиту 5000 грн., дата відкриття 07.04.2006).

Приватному нотаріусу Енергодарського міського нотаріального округу Сірій Ірині Євгеніївні (71503 Запорізька область м. Енергодар вул. Українська, 10) надати Енергодарському міському суду Запорізької області належним чином посвідчену договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , від 27.11.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №7614, посвідченого приватним нотаріусом Сірою І.Є..

Територіальному Сервісному центру 2346 Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (71503 м. Енергодар просп.. Будівельників, 21) надати Енергодарському міському суду Запорізької області письмову інформацію:

- відомості про номер кузову та рік випуску транспортного засобу ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_8 , який був зареєстрований 27.11.2003 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- відомості про підстави набуття 27.11.2003 року права власності ОСОБА_1 на транспортний засіб ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_8

- належним чином посвідчену копію договору за яким ОСОБА_1 було набуто право власності на транспортний засіб ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_8 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи, вказані в ухвалі необхідно надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 27.10.2019 року о 13 год. 30 хв..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко