Єдиний унікальний № 243/2684/20
Провадження № 2-сз/243/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2020 року було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», товариства з обмеженою відповідальністю «Оксідек», товариства з обмеженою відповідальністю «Булніекс», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства «Фідобанк», публічного акціонерного товариства «Злато», товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності.

Постановою Донецького апеляційного суду від 19.05.2020 року вищевказану ухвалу від 25.03.2020 року було залишено без змін.

06.07.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірах 2102,00 грн. та 420,40 грн., які ОСОБА_1 сплатила 18.03.2020 року при зверненні до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», товариства з обмеженою відповідальністю «Оксідек», товариства з обмеженою відповідальністю «Булніекс», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства «Фідобанк», публічного акціонерного товариства «Злато», товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності.

Сторони в судове засідання не з`явились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового забору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірах 2102,00 грн. та 420,40 грн., що підтверджено відповідними квитанціями № 0.0..1 від 18.03.2020 року (час оплати 11 год. 09 хв.) на суму 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) та № 0.0..1 від 18.03.2020 року (час оплати 11 год. 09 хв.) на суму 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Також, згідно з п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого останньою 18.03.2020 року при зверненні до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий партнер», товариства з обмеженою відповідальністю «Оксідек», товариства з обмеженою відповідальністю «Булніекс», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства «Фідобанк», публічного акціонерного товариства «Злато», товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малаховської Ірини Валентинівни, про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, у сумах 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.03.2020 року (час оплати 11 год. 09 хв.), та 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.), відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.03.2020 року (час оплати 11 год. 09 хв.).

Керуючись ст. ст. 133, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов?язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області, , що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 3-А, повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірах:

- 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), сплачений на поточний рахунок UA0005075, одержувач платежу Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, МФО 899998, , відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.03.2020 року (час оплати 11 год. 09 хв.);

- 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.), сплачений на поточний рахунок UA0005075, одержувач платежу Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, МФО 899998, , відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.03.2020 року (час оплати 11 год. 09 хв.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова