Справа №694/43/15-ц
провадження № 6/694/30/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Башової О.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Башова О.А. звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук злісного неплатника аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтоване ним, що у Звенигородському міськрайонному ВДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 47211534, відкрите 09.04.2015 року на підставі виконавчого листа №694/43/15-ц від 27.03.2015 року, виданого Звенигородським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи із 15.01.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно матеріалів виконавчого провадження аліменти за даним виконавчим документом не сплачувались, заборгованість на 01.05.2020 року становить 76 479,22 грн. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся, про зміну місця свого проживання не повідомив. При виїзді по місцю проживання боржника за адресою: с.Моринці, Звенигородського району Черкаської області було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено Акти державного виконавця. Прийнятими Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) мірами встановити фактичне місцезнаходження боржника не вдалося. Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_1 .

Старший державний виконавець Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Башова О.А. в судове засідання не з`явиласься. Просить заяву розглянути без участі представника Звенигородського МРВ ДВС.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Звенигородському міськрайонному відділі ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавчий лист №694/43/15-ц від 27.03.2015 року, виданий 27.03.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи із 15.01.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Виконавче провадження № 47211534 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Звенигородського районного управління юстиції 09.04.2015 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена боржнику.

Заборгованість у боржника за вищевказаним виконавчим документом станом на 01.05.2020 року складає 76 479,22 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком про розмір заборгованості по сплаті аліментів, яка міститься в матеріалах подання. Боржник неодноразово викликався до відділу

ДВС, але вимоги державного виконавця ігнорує, до відділу ДВС не з`являється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради від 23.11.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований, але фактично не проживає по АДРЕСА_1 та на території обслуговування Моринської сільської ради у власності майна не має. Місце отримання доходів невідоме.

Згідно акту державного виконавця від 22.03.2018 року, копія якого наявна в матеріалах справи, боржник ОСОБА_1 , зі слів сусідів станом на 22.03.2018 року за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає. Місце фактичного проживання (перебування) невідоме. Виконати вимоги виконавчого документа без участі боржника неможливо.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, дослідивши матеріали подання старшого державного виконавця, приходить до висновку, що вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук, тому подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Башової Оксани Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Відповідно до п. 3Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені цим судовим рішенням процесуальні строки продовжуютьсяна строк дії такого карантину.

Суддя Гончаренко Т.В.