Справа № 214/5074/17
2-с/214/70/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2017 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 року по 14.06.2017 року у розмірі 18534 грн. 19 коп., інфляційних втрат у розмірі 4515 грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 743 грн. 10 коп. та судового збору з кожного окремо в рівних частинах по 266 грн. 67 коп.

28.07.2020 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій остання зазначає, що вказаний судовий наказ вона отримала 13.07.2020 року, про існування якого їй стало відомо після того, як виконавчою службою було розпочато утримавання коштів з її рахунків. Вважає вказаний наказ необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк надані стягувачем розрахунки суми заборгованості та інфляційного збільшення не є документами первинно-облікової звітності та жодним доказом не обґрунтовані. Більш того, у розрахунку суми боргу наявна графа «перерахунок», в якій також вказані певні суми, однак вони також не обґрунтовані жодним доказом, а тому є незрозумілими.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, та, враховуючи, що боржник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, суд доходить висновку про достатність підстав для скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №214/5074/17 від 05.10.2017 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 року по 14.06.2017 року у розмірі 18534 грн. 19 коп., інфляційних втрат у розмірі 4515 грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 743 грн. 10 коп. та судового збору з кожного окремо в рівних частинах по 266 грн. 67 коп.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.