Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/768/20
Провадження № 2/483/448/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Остащенко Наталя Олександрівна, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та виділення частки у спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просила визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя її та батька відповідачки - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «ЗАЗ TF 69 YO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та депозитні рахунки на загальну суму 125 983 грн.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Відповідачка та її представник в підготовчому судовому засіданні позов визнали повністю.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2000 року.

Ці обставини не оспорюються сторонами, а крім того, підтверджуються свідоцтвами про одруження та про смерть (а. с. 9, 24).

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 69, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності; розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу; дружина та чоловік мають право на його поділ; у разі поділу частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «ЗАЗ TF 69 YO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та депозитні рахунки на загальну суму 125 983 грн були набуті сторонами як подружжям за час шлюбу, і вони належать їм на праві спільної сумісної власності, частки яких відповідно до ст. 70 СК України є рівними - по 1/2 за кожним із подружжя.

Позивачкою в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом та з заявою про забезпечення позову сплачено 2 789 грн, що підтверджується відповідними квитанціями (а. с.1-2).

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачці з державного бюджету має бути повернуто 1 394 грн 50 коп. (50% суми сплаченого судового збору), а інші відносяться за її рахунок, за власним клопотанням останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та виділення частки у спільному майні подружжя - задовольнити повністю.

Визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно:

- житловий будинок з прилеглими до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб «ЗАЗ TF 69 YO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» в розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень;

- вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» в розмірі 70 983 (сімдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят три) гривні.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на Ѕ частки житлового будинку з прилеглими до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на Ѕ частки транспортного засобу «ЗАЗ TF 69 YO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на Ѕ частку вкладного (депозитного) рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» в розмірі 35 491 (тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 50 копійок;

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на Ѕ частку вкладного (депозитного) рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» в розмірі 27 500 (двадцять сім тисяч п`ятсот) гривень.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову та за заяву про забезпечення позову, згідно з квитанцією № 59 від 03 червня 2020 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , МФО 899998, назва отримувача Очаківське УК/Очакiвський р-н/22030101, у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок та згідно з квитанцією № 10 від 04 червня 2020 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , МФО 899998, назва отримувача Очаківське УК/Очакiвський р-н/22030101, у розмірі 1 184 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) гривні 50 копійок.

Заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою судді від 09 червня 2020 року у виді заборони приватному нотаріусу Очаківського міського нотаріального округу Остащенко Наталі Олександрівні видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я спадкоємиць ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ,після набрання рішенням законної сили - скасувати.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: