Справа № 177/1382/19
Провадження № 2/177/72/20
У Х В А Л А

06.07.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду завдану пошкодженням автомобіля в результаті ДТП в розмірі 43478,79 грн, майнову шкоду пов`язану з витратами на евакуацію автомобіля з місця ДТП 1350 грн, а також 13000 грн. на правову допомогу адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення, моральну шкоду в розмірі 50000 грн, судові витрати пов`язані з розглядом справи 6989,02 грн.

З ПАТ «СК «Країна» просив стягнути недоплачену суму страхового відшкодування 26434,34 грн, пеню за несвоєчасне проведення страхового відшкодування у розмірі 4243,99 грн, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи 4257,05 грн.

Ухвалою від 02.10.2020 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача 06.07.2020 до суду подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої, ставиться питання про зменшення позовних вимог до відповідача ПАТ «СК «Країна», зокрема пені за несвоєчасне проведення страхового відшкодування у розмірі 3505,28, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи 4154,54 грн.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про прийняття уточненої позовної заяви підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання про прийняття уточненої позовної заяви.

ПАТ «СК «Країна» участь свого представника у підготовчому засіданні не забезпечило, повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши уточнену позовну заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог, до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом, передбаченим ст. 49 ЦПК України у визначені ЦПК строки, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надавши відповідачам строк для подання відзиву та додаткових доказів на обґрунтування уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче засідання відкласти на 14.08.2020 о 12 год. 45 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити учасників справи.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: