Справа № 638/9259/20
Провадження № 2/638/3915/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.п.3, 4 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не зазначена ціна позову в частині заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача розміру аліментів у відповідності до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, згідно якої ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Також в порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не визначений спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом. Так, позивач в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, однак чітко не визначила свої вимоги в цій частині у відповідності до вимог ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України.

Крім того позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», посилаючись на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із цим, зі змісту позову не вбачається та позивачем не надано відповідних доказів, на підтвердження ухилення відповідача від сплати аліментів, про що, зокрема, може свідчити розрахунок державного виконавця про розмір заборгованості платника аліментів.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 840,80 грн.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах позовної заяви документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за подання до суду позовної заяви з однією вимогою немайнового характеру.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:

- зазначити ціну позову відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України;

- привести позовні вимоги у відповідність з урахуванням положень ст.ст.183, 184 СК України;

- сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк