Справа № 508/1432/18
У Х В А Л А

Іменем України

підготовчого судового засідання

"25" червня 2020 р.

25 червня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області.

в складі головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали. Крім того представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про:

- витребування з Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (66000, Одеська область. м. Кодима, вулиця Соборна, 88) належним чином засвідчені копії документів, які містять підписи ОСОБА_7 , за різні роки (2000 р., 2009 р., 2015 р.), а також копію паспорта ОСОБА_7 ;

-витребування від державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори довідку про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкривалась, які спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після її смерті зверталися та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після її смерті; та витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Слобідську селищну раду Кодимського району Одеської області (66050, с. Слобідка, Кодимський район, Одеська область);

-викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: секретаря Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_8 ; мешканку с. Новосамарка Окнянського району Одеської області ОСОБА_16 та мешканку с. Новосамарка Окнянського району Одеської області Тавровську Тетяну Іванівну.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Басюк О.М. позов не визнала. Крім того заявила клопотання про:

-залучення до участі в розгляді справи, в якості третьої особи - Службу у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області (Київська область, м. Бровари, вулиця Гагаріна, 15);

-викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ; мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_10 ; мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_11 ; мешканку АДРЕСА_1 ОСОБА_12 ; мешканку АДРЕСА_1 ОСОБА_13 .

Представники позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Вислухавши сторони суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 59, 76, 78, 197, 198, 200, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Івасишина Володимира Петровича задовольнити.

-витребувати з Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (66000, Одеська область, м. Кодима, вулиця Соборна, 88) належним чином засвідчені копії документів, які містять підписи ОСОБА_7 , за різні роки (2000 р., 2009 р., 2015 р.), а також копію паспорта ОСОБА_7 ;

-витребувати від державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори довідку про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкривалась, які спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після її смерті зверталися та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після її смерті; та витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Слобідську селищну раду Кодимського району Одеської області (66050, с. Слобідка, Кодимський район, Одеська область);

-викликати у судове засідання у якості свідків: секретаря Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області ОСОБА_8 ; мешканку с. Новосамарка Окнянського району Одеської області ОСОБА_16 та мешканку с. Новосамарка Окнянського району Одеської області ОСОБА_15 ;

Клопотання представника відповідача - адвоката Басюк Ольги Миколаївни задовольнити.

-залучити до участі в розгляді справи, в якості третьої особи - Службу у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області ( Київська область, м. Бровари, вулиця Гагаріна, 15);

-викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ; мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_10 ; мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_11 ; мешканку АДРЕСА_1 ОСОБА_12 ; мешканку АДРЕСА_1 ОСОБА_13.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину та призначити справу до судового розгляду на 11 годин 29 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Парій