Справа № 464/1646/19 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.
Провадження № 22-ц/811/82/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

21 липня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П., Шеремета Н.О.

при секретарі Іванової О.О.

з участю представника третьої особи ОСОБА_1 Данильчука ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , представника ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Служби безпеки України, треті особи: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради Пелещишин Наталія Романівна про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до Служби безпеки України, треті особи: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР Пелещишин Наталія Романівна про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Судові витрати залишено за позивачем.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_4 , представник ОСОБА_1 .

Згідно доводів апеляційної скарги, а також доданої фотокопії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області відповідний актовий запис №950 (а.с. 196).

Представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування спадкової справи після смерті позивача по справі для встановлення правонаступників, поскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Суд заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що поскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини (залучення правонаступників) після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 сплив, а тому слід витребувати з Шостої державної нотаріальної контори ксерокопію спадкової справи належним чином завірену для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є стороною в даній справі, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність витребувати спадкову справу після ОСОБА_6 з Шостої львівської нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 222, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати з Шостої львівської державної нотаріальної контори ( м.Львів, проспект Червоної Калини, 109) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Н.О. Шеремета