Справа № 308/8221/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільним майном,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати відповідача припинити дії, які порушують право спільної власності та користування спільним майном мешканців будинку АДРЕСА_1 , а саме: не чинити перешкоди у користуванні допоміжним приміщенням коридору (сходовим маршем, що веде до горищного простору) та спільним горищем, відновивши вільний доступ через коридор мансардного приміщення на горище в будь-який день і в будь-яку пору доби (при потребі); тобто усунути перешкоди в користуванні спільним коридором, сходовою кліткою та горищем у будинку по АДРЕСА_1 ) шляхом демонтажу металевих дверей для доступу до спільного коридору та горища; зобов`язати відповідачку переобладнати приміщення кухні разом із водо-нагрівним газовим обладнанням, із піддахового приміщення над її спальнею в інше приміщення мансардної квартири АДРЕСА_2 , яке є симетричним до приміщення кухні першого поверху (квартира АДРЕСА_3 ).

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

У відповідності до п.п. 5, 6, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 така подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, така не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини про те, що гр. ОСОБА_3 здійснював реконструкцію мансардного приміщення квартири АДРЕСА_2 без будь-яких дозволів державного архітектурно-будівельного контролю, доказів створення відповідачем перешкод в користуванні спільним коридором, сходовою кліткою та горищем; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору і чи такі проводилися, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 .

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, три дні, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільним майном - залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило