Справа № 366/998/20
Провадження № 2/366/357/20
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

12 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова

компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032 м.Київ, вул.Симона Пелюри,буд.ЗО),

в особі представника: Гостєвої Євгенії Вікторівни (

АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (

АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська

знція з повернення боргів"вГостева Є.В. звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27217,51 гр і. та 2102,00 грн. судових

витрат, посилаючись на відмову відповідача у добровільному порядку погасити борг, чим

порушуються майнові права позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до

ст. 185.186 ЦПК. України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду

малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та

інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне

провадження призначене для розгляду справ, як через складність або інші обставини недоцільно

розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються

справи:

1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для

працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають

розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких

перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет поданого позову, дана справа маєознаки малозначноїсправи та не

підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 цього Кодексу, тому віднесена до категоріїсправ,

підлягають розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. З ст.279 ЦПК підготовче засідання при розглядісправи у порядку

спрощеного провадження не проводиться.

керуючись ст. 19, 3 75-177 , 187, 274, 279 ЦПК України.

У Х В А Л И Л А :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства

з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів )

01032 м.Київ, вул.Симона Пелюри,буд.ЗО), в особі представника: ОСОБА_2 Євгенії ОСОБА_3

АДРЕСА_3 , поверх № АДРЕСА_4 ) дс ОСОБА_1

АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за

кредитним договором про стягнення суми кредитної заборгованості та призначити розгляд

справи на 15 липня 2020 року на 09 год. ЗО хв., з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно

надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно; з копією ухвали про

відкриттят провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї

документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в

дку спрощеного позовного провадження та відзив на позов в протягом п`ятнадцяти

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом! п"яти днів з дня його

отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п"яти днів з дня отримання

відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на

цйному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https: / /court.gov, ua. і sud 1012.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може

оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з

отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А.Тетервак