Справа № 743/689/20
Провадження №2-о/743/36/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном

заінтересована особа: - Любецька селищнарада Ріпкинського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 . Вона користувалася будинком де проживала її мати, доглядала матір до самої смерті, вела господарство, після смерті матері продовжувала обробляти город, користувалася житловим будинком та господарськими будівлями.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_2 не з`явилася, суду надали заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує;

- представник Любецької селищноїради Ріпкинського району Чернігівської області не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення даних фактів не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_5 являлася матір`ю заявника ОСОБА_1 , що вбачається із свідоцтва про народження заявника (серії № НОМЕР_1 ), свідоцтва про одруження НОМЕР_2 );

- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , у фактичне володіння та користування майном вступила її дочка ОСОБА_6 , яка до смерті доглядала матір, вела господарство, після смерті обробляла город на прибудинковій земельній ділянці, користувалася житловим будинком та господарськими будівлями,що вбачається із довідки Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 02.03.2020 року № 123;

- спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 58499159 від 27.11.2019 року.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід встановити факт прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном- задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрован за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Любецька селищнарада Ріпкинського району Чернігівської області, смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська, 60, .

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено

та підписано 02 липня 2020 року.