Справа № 569/3201/20
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

12 серпня 2020 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючого-суддi Бучко Т.М.

секретар судового засідання Демянчук Н.В.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Іоланта-Волинь" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Іоланта-Волинь» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року позовну заяву ПП "Іоланта-Волинь" прийнято дло розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмили Олександрівни належним чиномзасвідчених копій договору позики б/н від 30 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також договору іпотеки серія номер 1068 від 30 липня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований державним реєстратором - приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмилою Олександрівною, індексний номер 42304165.

Ухвалу суду приватним нотаріусом Мурашко Л.О. отримано особисто 2 липня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк витребувані докази суду не подані, жодних повідомлень про неможливість подати докази суду не надходило.

20 липня 2020 року на адресу приватного нотаріуса Мурашко Л.О. надіслано вимогу про виконання ухвали суду, яка отримана нотаріусом 27 липня 2020 року. Станом на 12 серпня 2020 року ухвала суду про витребування доказів не виконана.

Згідно ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

За положеннями ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що у встановлений ухвалою суду строк приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Л.О. не виконані вимоги суду, не повідомлено суд про неможливість подати докази, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 заходи процесуального примусу у виді штрафу в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.143,144,148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмили Олександрівни (33018, м.Рівне, вул.Курчатова,18а) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021 м.Київ, вул.Липська, 18/5, .

Боржник: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Мурашко Людмила Олександрівна, місцезнаходження: 33018, м.Рівне, вул.Курчатова,18а.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко