РІШЕННЯ

Іменем України

10.08.2020 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Ванівського Ю. М.

при секретарі Балити К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 465/1538/20 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09.06.2020 року у справі № 465/1538/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу,- задоволено.

07 серпня 2020 року на адресу суду поступила заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній справі.

Заяву мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09.06.2020 року № 465/1538/20 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу та стягнуто із ОСОБА_2 4000 доларів США основного боргу, та 2000 доларів США штрафу та 3 проценти річних, що складає 90 доларів США на користь ОСОБА_1 , однак не вирішено питання про стягнення витрат на професійну допомогу.

В обґрунтування витрат на професійну правничу допомогу позивач посилається на заяву від 05.06.2020 року від ОСОБА_1 , договір про надання правової допомоги від 06.03.2020 року клієнт ОСОБА_1 , акт №02/06 здавання-приймання виконаної боти до договору про надання правничої допомоги від 06 березня 2020 року та просить стягнути 2500,00 грн. ( дві тисячі п`ятсот) витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09.06.2020 року № 465/1538/20 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу та стягнуто із ОСОБА_2 4000 доларів США основного боргу, та 2000 доларів США штрафу та 3 проценти річних, що складає 90 доларів США на користь ОСОБА_1 , однак не вирішено питання про стягнення витрат на професійну правиничу допомогу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн. ( дві тисячі п`ятсот грн.). 00 коп.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот грн.). 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.