Справа № 442/908/20
Провадження № 2/442/552/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Грицай М.М.,

з участю секретаря судового засідання Антоненко В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чернявського Р.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Чернявського Руслана Івановича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 .

На адресу суду 02.06.2020 надійшло клопотання представника позивача адвоката Чернявського Р.І. про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, у зв`язку з необхідністю отримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав. Разом з тим, 25.06.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Чернявського Р.І. про залучення в якості третьої особи на стороні позивача Орган опіки та піклування в особі відділу у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради, оскільки місце проживання дитини зареєстровано в м.Червоноград.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

На підставі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Поряд з тим, на адресу суду надійшло повідомлення Дрогобицької районної державної адміністрації про те, що місто Стебник, в якому проживає відповідач ОСОБА_2 , є територією обслуговування Дрогобицької міської ради.

З листа відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради вбачається, що рекомендовано також звернутися до органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, тобто, за місцем проживання дитини.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, а також Орган опіки та піклування в особі відділу у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради, задоволивши клопотання представника позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Крім цього, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву для надання можливості третій особі скористатися правом на ознайомлення з позовом та доданими до нього документами.

Одночасно слід роз`яснити, що у відповідності до ст.192 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.53, 192, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання представника позивача адвоката Чернявського Руслана Івановича про залучення до участі у справі третіх осіб.

Залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та Орган опіки та піклування в особі відділу у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву до 20.08.2020 та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 20.08.2020 до 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.