Справа № 495/547/20
Номер провадження 2-о/495/81/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою Малого приватного підприємства «Мариюр», зацікавлена особа: Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Малого приватного підприємства «Мариюр» звернувся 30.01.2020 року до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт того, що Мале приватне підприємство «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886, є правонаступником Малого підприємства «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886.

Свою заяву представник заявника Малого приватного підприємства «Мариюр» обґрунтовує тим, що 29 червня 1995 року Рішенням Білгород-Дністровської міської Ради народних депутатів №80-ХХІІ надано Малому підприємству «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886, у постійне користування земельну ділянку № 1 площею 0,016 га, земельну ділянку №2 площею 0,0225 га, земельну ділянку № 3 площею 0,007 га за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування торгового павільйону та кафе.

22 січня 1996 року на підставі вищезазначеного рішення Білгород - Дністровською міською радою народних депутатів, в особі голови В.С. Дьяченко, був виданий Малому підприємству «Мариюр» державний акт на право постійного користування на зазначені земельні ділянки.

05.08.2010 року Мале підприємство «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886, перетворено, на підставі ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» замінено свідоцтво про державну реєстрацію, як Мале приватне підприємство «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 НОМЕР_1 .

Згідно Статуту Малого підприємства «Мариюр», зареєстрованого 05.01.1995 року реєстровий №598 з послідуючими змінами від 31.08.2011 року Мале приватне підприємство «Мариюр» є правонаступником Малого підприємства «Мариюр». У зв`язку із вищевикладеним Мале приватне підприємство «Мариюр», в результаті реорганізації є правонаступником малого підприємства «Мариюр». Встановлення даного факту необхідне для подальшого підтвердження належності правовстановлюючих документів МПП «Мариюр».

В судове засідання представник заявника Малого приватного підприємства «Мариюр» не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свою заяву підтримує.

В судове засідання представник зацікавленої особи Білгород-Дністровська міська рада не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить відмовити у задоволенні заяви з огляду на те, що ЦПК України не передбачає можливість встановлення юридичних фактів юридичними особами та відповідно до ст. 108 ЦК України у разі перетворення юридичної особи до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, доводисторін, суд вважає, що дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, представник заявника Малого приватного підприємства «Мариюр» просить встановити факт того, що Мале приватне підприємство «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886, є правонаступником Малого підприємства «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886.

Згідно матеріалів справи, 29 червня 1995 року Рішенням Білгород-Дністровської міської Ради народних депутатів №80-ХХІІ надано Малому підприємству «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886, у постійне користування земельну ділянку № 1 площею 0,016 га, земельну ділянку №2 площею 0,0225 га, земельну ділянку № 3 площею 0,007 га за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування торгового павільйону та кафе.

22 січня 1996 року на підставі вищезазначеного рішення Білгород - Дністровською міською радою народних депутатів, в особі голови В.С. Дьяченко, був виданий Малому підприємству «Мариюр» державний акт на право постійного користування на зазначені земельні ділянки.

05.08.2010 року Мале підприємство «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886, перетворено, на підставі ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» замінено свідоцтво про державну реєстрацію, як Мале приватне підприємство «Мариюр», ідентифікаційний код юридичної особи 21006886, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 НОМЕР_1 .

Згідно Статуту Малого підприємства «Мариюр», зареєстрованого 05.01.1995 року реєстровий №598 з послідуючими змінами від 31.08.2011 року Мале приватне підприємство «Мариюр» є правонаступником Малого підприємства «Мариюр». У зв`язку із вищевикладеним Мале приватне підприємство «Мариюр», в результаті реорганізації є правонаступником малого підприємства «Мариюр». Встановлення даного факту необхідне для подальшого підтвердження належності правовстановлюючих документів МПП «Мариюр».

Відповідно до заперечень зацікавленої особи Білгород-Дністровської міської ради, представник зацікавленої особи просить відмовити у задоволенні заяви з огляду на те, що ЦПК України не передбачає можливість встановлення юридичних фактів юридичними особами та відповідно до ст. 108 ЦК України у разі перетворення юридичної особи до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як вбачається із пояснень, зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада заперечує проти задоволення заяви, отже виникає спір про право.

Тобто, в силу ч. 6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене та діючи в рамках чинного цивільного процесуального законодавства України, суд вбачає, що дана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Малого приватного підприємства «Мариюр», зацікавлена особа: Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові право звернутися до суду із позовною заявою в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: