Справа № 755/5895/20
УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна про визнання довіреності, договорів купівлі - продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна про визнання довіреності, договорів купівлі - продажу недійсними, згідно ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2020 року, направлена до Вінницького районного суду Вінницької області, за підсудністю.

Підставою для направлення позову за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області слугувало те, що предметом спору є основна вимога позивача про визнання недійсною довіреності, вчиненої на ім`я відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також складовою предмета спору є похідні вимоги позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_3 , яка також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та подальша похідна від другої похідної вимога про визнання недійсним аналогічного договору укладеного із третім відповідачем ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ). Тобто вимога, пред`явлена до третього відповідача, не є основною вимогою, а випливає з правової підстави недійсності попередніх правочинів.

Враховуючи суб`єктний склад сторін спірних правовідносин, склад позовних вимог та місце зареєстрованого проживання відповідачів, та ураховуючи, що предмет спору не визначає підсудність розгляду даної справи як виключну, підсудність спору є загальною, тобто за місцем зареєстрованого проживання/місцезнаходження одного із відповідачів за складом основних позовних вимог, відповідачі за якими не зареєстровані у Дніпровському районі м. Києва, та суд визначив підсудність розгляду даної справи Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно адміністративно - територіального поділу зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не відноситься до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області, а є територією м. Вінниці та знаходиться під юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31 - 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентина Петрівна про визнання довіреності, договорів купівлі - продажу недійсними - передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського. 17 м. Вінниця/.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко