справа №176/2837/19
провадження №2-о/176/10/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

присяжних Кругової Л.М., Хоменко І.М.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою, де просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її сином, зареєстрований та проживає разом із нею за адресою: квартира АДРЕСА_1 , та визнаний інвалідом з дитинства в зв`язку з психічним захворюванням. Так, 16 жовтня 2019 року МСЕК №3 міста Кривого Рогу ОСОБА_2 встановлена перша «А» група інвалідності безстроково. Унаслідок психічної хвороби останній не може висловлювати свої думки (не розмовляє), не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, а тому потребує стороннього догляду. При цьому заявник зазначила, що має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кучугура Т.Ю., подали письмові заяви про підтримання заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та проведення судового розгляду без їх участі.

Крім того, до початку судового розгляду, до суду надійшло клопотання міського голови Абрамова В.В. про розгляд заяви без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2001 року, виданого відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому, судом встановлено, що ОСОБА_2 народивсь ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис за №278. При цьому, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки МСЕК №3 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №614628 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та з 16 жовтня 2019 року йому встановлена перша «А» група інвалідності безстроково (а.с. 9).

Вище зазначене також підтверджується формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями (а.с. 10-11).

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №513 від 26 листопада 2019 року ОСОБА_1 призначено опікуном над її сином ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до довідки про склад сім`ї №1/1-5528 від 16 грудня 2019 року ОСОБА_2 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: квартира АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР №27 від 03.03.2020, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-39).

За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: квартира АДРЕСА_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Суддя І.А. Павловська

Присяжні: Л.М. Кругова

І.М. Хоменкова