Провадження № 2/331/488/2020
Справа № 331/5281/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

При виконанні рішення суду суд звернув увагу на те, що у 2-му абзаці резолютивної частини заочного рішення (вступна та резолютивна частини) та відповідно у 2-му абзаці резолютивної частини (повний текст рішення) заочного рішення від 03 липня 2020 року допущено технічну описку, після слова « ОСОБА_4 » не зазначено словосполучення «батьківських прав», у зв`язку з чим рішення підлягає уточненню.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно у 2-му абзаці резолютивної частини заочного рішення (вступна та резолютивна частини) та відповідно у 2-му абзаці резолютивної частини (повний текст рішення)заочного рішення від 03 липня 2020 року допущено технічну описку, після слова « ОСОБА_4 » не зазначено словосполучення «батьківських прав».

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену судом у 2-му абзаці резолютивної частини заочного рішення (вступна та резолютивна частини) та відповідно у 2-му абзаці резолютивної частини (повний текст рішення) заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2020 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про позбавлення батьківських прав.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини заочного рішення (вступна та резолютивна частини) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2020 року в наступній редакції:

«Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Викласти 2-й абзац резолютивної частини (повний текст) заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2020 року в наступній редакції:

«Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Повний текст ухвали складено 16 липня 2020 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби ( COVID -19) процесуальні строки щодо подачі заяви про перегляд заочного рішення, апеляційного оскарження заочного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

16.07.2020