Провадження №22-ц/801/1628/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

14 серпня 2020 рокуСправа № 127/14767/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «РІА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та визнання інформації такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2020 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.

11 серпня 2020 року на електронну поштуВінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга , у якій зазначено, що вона подана ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, апеляційний суд приходить до наступних висновків:

Апеляційна скарга подається у письмовій формі безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 355, ч. 1 ст. 356 ЦПК України).

Апеляційна скарга, що надійшла на електронну пошту Вінницького апеляційного суду від адресата "ІНФОРМАЦІЯ_1" по справі № 127/14767/20 не містить електронного підпису.

Згідно статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно з п. п. 12, 20 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис, що дає можливість однозначно встановити фізичну, юридичну особу або представника (ідентифікувати).

Відповідно до ч. ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції зокрема, якщо апеляційна скарга не підписана (п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Зважаючи на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2020 року не сформована в системі «Електронний суд», надійшла до суду електронною поштою та не скріплена електронним цифровим підписом заявника, що унеможливлює ідентифікувати особу, яка її подала, тому апеляційну скаргу слід вважати такою, що не підписана, а відтак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2020 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета