Справа № 452/67/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" червня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті котрого відкрилась спадщина в тому числі на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Позивач, будучи спадкоємцем майна батька за законом першої черги із метою оформлення спадкових прав, зверталася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що свідоцтво про право власності на спадкове майно видане після смерті спадкодавця, де також було визначено про належність 4/5 позивачу ОСОБА_1 .

До суду позивач не з`явилася, її представник ОСОБА_5 подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у відсутності позивача. Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 аналогічно до суду не з`явилися і подали відзиви на позов про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Оскільки як встановлено судом із позицій представника відповідача та другого відповідача визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 , - право власності на житловий будинок загальною площею 118,7кв.м., житловою 45,5кв.м. із належними до нього господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя Казан І.С.