Справа № 369/3872/20
Провадження № 2/369/2929/20
01.07.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В
за участю секретаря Мазурик Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивувала тим, що 04.05.2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 72, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 04.05.2012 року відділом ДРАЦС Южноукраїнського МУЮ Миколаївської області.
Від зазначеного шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.07.2013 року відділом ДРАЦС Солом`янського РУЮ в м. Києві.
16.10.2019 року за ініціативою відповідача між ними було укладено «Шлюбний договір», посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Люзняк С.В. За вказаним договором врегульовані майнові відносини між сторонами, та визначено правовий режим майна, набутого в період перебування в зареєстрованому шлюбі, а також майнові права та обов`язки сторін у справі.
Через нетривалий період часу після укладення «Шлюбного договору» , а саме 28.10.2019 відповідач повідомив їй, що вони вже не подружжя після чого вони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та фактично припинили шлюбні стосунки.
Станом на даний час їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 307 від 28.01.2020 року про реєстрацію місця проживання особи.
Починаючи з жовтня 2019 року та станом на даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Посилаючись на вище зазначені обставини, а також на наданий нею розрахунок, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5693.46 грн., починаючи з 27.03.2020 року до повноліття дитини.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги зазначені у позові підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, відзиву на позовну заяву до суду не подав.
За письмовою згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення ( незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Дослідивши письмові докази у справі, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного.
За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи зі змісту ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими остання проживає.
З матеріалів справи вбачається, що 04.05.2012 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 72, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 04.05.2012 року відділом ДРАЦС Южноукраїнського МУЮ Миколаївської області.
Від зазначеного шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 16.07.2013 року відділом ДРАЦС Солом`янського РУЮ в м. Києві.
16.10.2019 року за ініціативою відповідача між сторонами було укладено «Шлюбний договір», посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Люзняк С.В. За вказаним договором врегульовані майнові відносини між сторонами, та визначено правовий режим майна, набутого в період перебування в зареєстрованому шлюбі, а також майнові права та обов`язки сторін у справі.
Станом на даний час їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 307 від 28.01.2020 року про реєстрацію місця проживання особи.
Починаючи з жовтня 2019 року та станом на даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього сина, матеріальної допомоги не надає.
За таких обставин, та приймаючи до уваги розрахунок наданий позивачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 180-182 СК України ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 206, 223258, 259, 263-265, 266, 280-281 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5693.46 грн., починаючи з 27.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення відносно аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840.80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Т.В. Дубас