справа №619/4933/19
провадження №2/619/777/20
Рішення

іменем України

16 липня 2020 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/4933/19,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів,

представник позивача: ОСОБА_3 ,

представник відповідача: ОСОБА_4 .

Виклад позиції позивача.

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить, після зменшення розміру позовних вимог, стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10000,00 грн щомісяця, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та в них народився син ОСОБА_6 , який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини та її матеріальному забезпеченні не приймає. Вважає, що факт наявності у відповідача лише мінімальної заробітної плати та доходів у вигляді заробітної плати на місяць у розмірі приблизно 14000 грн свідчить, що така сума доходу є очевидно неспівмірною із витратами, які несе відповідач із його рівнем життя, тобто свідчить і про наявність інших, нетрудових, доходів відповідача, а тому такий показник як заробітна плата не може прийматись судом як об`єктивний рівень доходу відповідача. Також відповідач має на праві власності транспортний засіб, несе витрати з його утримання, та нерухоме майно, яке потребує утримання та комунального обслуговування.

Від відповідача ОСОБА_2 03.06.2020 до суду надійшов відзив, відповідно до змісту якого він не погоджується з розміром аліментів, який бажає щомісячно стягувати на свою користь позивач, у зв`язку з чим, проти позову частково заперечує та вважає його необґрунтованим, бо викладені у ньому факти, не відповідають фактичним обставинам справи. Викладені доводи позивача стосовно того, що жодної матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, не відповідають обставинам справи, а відповідно й вимога позивача про стягнення аліментів, взагалі є надуманою та передчасною, оскільки це його рідний син, якого він любить і буде матеріально допомагати не залежно від того чи буде рішення суду чи ні. На теперішній час він офіційно працевлаштований, є директором ТОВ «ВЕТЛАЙН АГРОСАЄНС» з 01 березня 2018 року. У зв`язку з чим, має стабільний та постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи за №0000-000002 від 15 травня 2020 року. Також, з 22 лютого 2019 року є директором ТОВ Біоплейс», що підтверджується довідкою про доходи за №0000-000001 від 15 травня 2020 року. Його середній щомісячний дохід складає приблизно 14000,00 грн, без врахування податку з доходів фізичних осіб та воєнного збору. Так, вимога позивача щодо стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина, не в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) з часу звернення до виповнення сином повноліття, а в сумі не відповідає вимогам матеріального права. Виходячи з норм Закону «Про державний бюджет України на 2020 рік», для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум на одну дитину становить з 1 січня 2020 року - 2218,00 грн. А це означає, що мінімальна сума аліментів з урахуванням не менше 50%, яка повинна стягуватись з платника аліментів, повинна дорівнювати не менше 1109,00 грн, враховуючи обставини передбачені ст. 182 СК України. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Такі витрати у нього відсутні. Рух коштів по картці ніяким чином не вказує про його доходи та витрати, що є результатом його фінансової спроможності сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 20000,00 грн щомісячно, до досягнення ним повноліття. Вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 15.05.2020, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 15.05.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.06.2020, яке відкладено на 06.07.2020 за клопотанням відповідача.

06.07.2020 судове засідання відкладено на 16.07.2020 у зв`язку з отриманням уточненої позовної заяви та неявкою позивача.

Відповідач та представник у судовому засіданні проти позову заперечували з підстав, викладених у відзиві.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про обставини пояснила, як зазначено вище.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 липня 1997 року, який було розірвано 13 лютого 2020 року на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13.02.2020 (а.с. 50).

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що мається копія свідоцтва про народження (а.с. 51).

Дитина проживає з позивачем, що підтверджено довідкою про склад сім`ї, виданою Дергачівською міською радою Дергачівського району Харківської області 15.01.2020 за № 141 (а.с. 49).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття

та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною першою статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до довідки ТОВ «ВЕТЛАЙН АГРОСАЄНС» від 15.05.2020 за №0000-000002 ОСОБА_2 працює в ТОВ «ВЕТЛАЙН АГРОСАЄНС» з 01.03.2018, на даний момент займає посаду директора, дохід за період з 01.12.2019 по 30.04.2020 склав 70925,96 грн (а.с.71).

Як вбачається з довідки ТОВ «Біоплейс» від 15.05.2020 за №0000-000001 ОСОБА_2 працює в ТОВ «Біоплейс» з 22.02.2019, на даний момент займає посаду директора, дохід за період з 01.12.2019 по 30.04.2020 склав 5778,17 грн (а.с.72).

Отже, загальний сукупний дохід ОСОБА_2 , який з грудня 2019 року по квітень 2020 року становить 76704,13 грн, а кожного місяця - 15340,83 грн.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження позову в частині витрат відповідача, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, позивачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що на ОСОБА_1 покладено більше турбот щодо утримання дитини, яка проживає разом з нею, враховуючи інтереси дитини та розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає можливим та доцільним задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача аліменти в сумі 5000,00 грн щомісяця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки при зверненні до суду з даним позовом позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000,00грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які щорічно підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 20.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 17.07.2020.

Суддя І. М. Нечипоренко