Справа № 144/648/20
Провадження № 2/144/607/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засіданні Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 березня 2003 року виконавчим комітетом Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу у них народились донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказала, що на протязі останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалось через різні погляди на життя і тому між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Просить розірвати шлюб, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 .

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Строк на примирення не бажає.

Відповідно до наданого 15.06.2020 відповідачем ОСОБА_2 відзиву, він позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Також 25.06.2020 ОСОБА_2 було направлено до суду клопотання про порушення правил підсудності, в якому останній просить передати дану справу на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 08 березня 2003 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони не бажають строк на примирення та не заперечують проти розірвання шлюбу.

Дані правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони миритись не бажають, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд вирішує справу по суті, - тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області, то суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Зареєстрованим місцем проживання позивача від 18.05.2020 є АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним записом в паспорті. Відповідно до довідки виконавчого комітету Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області № 182 від 11.06.2020, наданої відповідачем ОСОБА_2 , значиться, що ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає за адресою АДРЕСА_2 . Спільна донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за вищевказаною адресою, проте там не проживає, а проживає разом з матір`ю в с. Соболівка Теплицького району, спільний син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком в с. Кантелина Іллінецького району, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 11.06.2020. Оскільки ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в с. Соболівка Теплицького районі та має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею, то позивачем не було порушено правил підсудності, а позовна заява підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, 4, 12, 19, 81, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 березня 2003 року виконавчим комітетом Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: