СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/466/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання , в якій просить суд видати дублікати виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 19.09.2013 по справі № 123/9005/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 16.10.2006 року у розмірі 138297, 10 грн. та поновити строк пред`явлення його до виконання. Мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до ухвали Соломянського Районного суду м.Києва від 08.05.2019 відбулась заміна сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у вказаній цивільній справі.

При цьому, представник зазначає, що відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 19.07.2019 було визначено підсудність заяви - Святошинському районному суду м.Києва.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до такого висновку.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Звертаючись до Святошинського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заявником було надано копію ухвали Київського апеляційного суду від 19.07.2019 відповідно до якої, матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Зорі А.С. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання у справі №123/9005/13-ц направлено до Святошинського районного суду м.Києва для забезпечення розгляду даної заяви.

Разом з тим, згідно даних АСДС після визначення підсудності цивільної справи відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 19.07.2019 (справа № 6/759/889/19), ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.08.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання - повернуто заявнику.

Таким чином, встановлено, що заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» повторно звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, без попереднього звернення до Київського апеляційного суду, для визначення підсудності поданої позовної заяви.

Враховуючи викладене та те, що питання щодо підсудності вищезазначеної цивільної справи Київським апеляційним судом не вирішено, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення даної справи до Київського апеляційного суду для виконання вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", а саме визначення підсудності місцевому загальному суду м. Києва.

Керуючись ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 27, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2 А) для визначення підсудності місцевому загальному суду міста Києва та передачі на розгляд відповідному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко