Справа № 523/2764/17
Провадження №2/523/1832/20
У Х В А Л А

"07" липня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Шевчук М.Є.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кисельової О.В. про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить визнати недійсним заповіт від 25 лютого 2016р. від імені ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кисельовою О.В., посилаючись на те, що ОСОБА_7 складала та підписувала такий заповіт коли не розуміла значення своїх дій та не могла ними керувати, так як вона була онкохворою на рак четвертого ступеню, більший час знаходилась у непритомному стані та під діями знеболюючих медичних препаратів, які містять наркотичну речовину, які позивач особисто придбавав для неї за рецептами.

За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 13 травня 2019р. судом була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, вирішення якої було доручено Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Клопотанням завідуючого КАСПЕ КНП «ООМЦПЗ» ООР до суду були повернуті матеріали цивільної справи для надання додаткових матеріалів, з метою проведення експертизи.

На виконання вказаного клопотання судом було отримано відповідь з КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР стосовно померлої ОСОБА_6 та копія лікарського свідоцтва про смерть №654 від 29 лютого 2016р.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився. Його неявка визнана судом неповажною, а клопотання про відкладання розгляду справи, залишено без задоволення.

Представник відповідача направила до суду заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, в межах заявлених позовних вимог, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, наявністю невиконаної ухвали суду від 13 травня 2019р. про призначення експертизи, виконання клопотання експерта, а також обов`язковістю призначення судом експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає необхідним повторно направити матеріали даної цивільної справи, для проведення раніше призначеної судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити (п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103-106, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Направити матеріали цивільної справи до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної судом ухвалою суду від 13 травня 2019р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Повну ухвалу суду складено та підписано 07 липня 2020р.

Суддя