Справа №716/589/20
Ухвала

Іменем України

18.08.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №716/589/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на суму 6926,72 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2020 року Заставнівським районним судом Чернівецької області був виданий судовий наказ у справі №716/589/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ЧернівціГазЗбут» заборгованість в розмірі 6926 грн. 72 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

17.08.2020 року ОСОБА_1 в особі представника Данищука В.В. звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про скасування вказаного судового наказу, який було отримано ним 05.08.2020, мотивуючи заяву тим, що вимоги стягувача є незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують її істотні права.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ виданий Заставнівським районним судом Чернівецької області 26.03.2020 року у справі №716/436/20 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 30.07.2020 року Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі №716/589/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут» заборгованість в розмірі 6926 грн. 72 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.- скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.