Провадження № 2/761/7103/2020
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, свою заяву обґрунтовує тим, що при поданні до суду своєї позовної заяви, вона сплатила судовий збір не у розмірі 840,80, як встановлено законом, а помилково сплатила 1261,20 грн.

Ухвалою від 07.08.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Так, у відповідності до п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп., проте позивачка помилково сплатила судовий збір у розмірі 1 261,20 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 0.0..1 від 30.07.2020 року.

При цьому, відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. (ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)

З огляду на зазначене, суддя прийшов до висновку, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять сорок) грн. 40 коп., відповідно до платіжного доручення № 0.0..1 від 30.07.2020 року до УК у Шевченківському р-ні м. Києва, р/р UA13141206, , банк отримувача Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: