Справа № 525/1221/17
Номер провадження 8/525/1/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2020 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали заяви Великобагачанської селищної ради Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.02.2018 року у справі № 525/1221/17, -

встановив:

17.03.2020 року Великобагачанська селищна рада Полтавської області звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.02.2018 року у цивільній справі № 525/1221/17 за уточненим позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області та Відділу у Великобагачанському районі ГУ ДГК у Полтавській області (правильна назва) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 року справа № 525/1221/17 передана на розгляд судді Ячалу Ю.І.

Згідно ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

З огляду на зміст поданої заяви Великобагачанської селищної ради Полтавської області, дату її подання до суду та загальну відповідність положенням ст. 426 ЦПК України, наявні підстави для відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення і справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 17.03.2020 року про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.02.2018 року у справі № 525/1221/17 прийняти до свого провадження та відкрити провадження за вищевказаною заявою.

Призначити судове засідання по розгляду заяви Великобагачанської селищної ради Полтавської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення на 16 годину 00 хвилин 29 жовтня 2020 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка Полтавської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити в загальному порядку сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України); копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень, доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України). Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало