Справа № 390/1016/20
Провадження №2/390/509/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у місті Кропивницький матеріали заяви про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договорів міни та визнання права,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійним договорів міни та визнання права власності.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити державним кадастровим реєстраторам відділу Держгеокадастру у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:000:3231 загальною площею 14.8906 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, цільове призначення яких: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі, але не виключено: щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки, зміни цільового призначення та складу угідь, зміни конфігурації та меж, зміни кадастрового номеру, поділу чи об`єднання даної земельної ділянки. Заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:3231, загальною площею 14.8906 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, цільове призначення яких: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування заяви зазначено позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про скасування договорів міни та визнання права, на думку заявника, якщо реєстраторами буде проведено відповідні реєстрації, це унеможливить або ускладнить виконання рішення суду та поновлення порушених прав ОСОБА_1 , зокрема у разі задоволення позовних вимог, утруднять реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , оскільки таке право знову потребуватиме захисту шляхом подання позовів до третіх осіб, яким ймовірно будуть передані права на вказані земельні ділянки чи їх окремі частини.

Зваживши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши письмові матеріали, якими її обґрунтовано, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що заяву про забезпечення позову підписано ОСОБА_3 , а жодних підтверджень того, що він є адвокатом позивача до суду не надано, а отже, заява подано особою, повноваження якої не підтверджені, виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151-153ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову про визнання недійсним договорів міни та визнання права повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків її оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник