Справа №716/2191/18
Ухвала

Іменем України

26.06.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору неповнолітні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору неповнолітні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

26.06.2020 до суду від ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_7 до суду надійшли клопотання про відмову від позову, які просили прийняти дану відмову та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження по справі їм зрозумілі.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі по справі слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам сторін, а тому її необхідно прийняти, у зв`язку з чим, з урахуванням наведених норм законодавства, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.49, 206 ч.3, 247, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору неповнолітні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України у зв`язку із відмовою від позову та закриттям провадження у справі унеможливлюється повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складанн, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. Пухарєва