Справа №401/3017/19
2/401/145/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Васильченко Валерій Михайлович про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Васильченко Валерій Михайлович про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання 01 липня 2020 року сторони надали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, відповідно до мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. За ОСОБА_1 (позивачем), визнається право власності на житловий будинок

АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 (відповідачем) визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:002:0189, площею 4,1961 га., що на території Глобинського району, Полтавської області, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,18 га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,34 га., всього площею 0,52 га., що знаходиться по

АДРЕСА_2 . Понесені сторонами судові витрати не відшкодовуються одна одній і залишаються за кожною з них.

4. Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах законодавства України, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 2/401/1065/19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

5. Ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про визнання цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі №2/401/1065/19.

6. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та суду.

7. Дана мирова угода, що затверджена судом є підставою для державної реєстрації права власності на майно, що зазначено в п. 1, 2 за Сторонами.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами виник спір, стосовно спадкування майна після ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 01 липня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. За ОСОБА_1 (позивачем), визнається право власності на житловий будинок

АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 (відповідачем) визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:002:0189, площею 4,1961 га., що на території Глобинського району, Полтавської області, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,18 га. та для ведення особистого селянського господарства площею 0,34 га., всього площею 0,52 га., що знаходиться по

АДРЕСА_2 . Понесені сторонами судові витрати не відшкодовуються одна одній і залишаються за кожною з них.

4. Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах законодавства України, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 2/401/1065/19 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

5. Ця мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про визнання цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі №2/401/1065/19.

6. Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та суду.

7. Дана мирова угода, що затверджена судом є підставою для державної реєстрації права власності на майно, що зазначено в п. 1, 2 за Сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Васильченко Валерій Михайлович про визнання заповіту недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

01.07.2020