Справа № 579/191/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,4603 га, які розташовані на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353740. Вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв`язку з тим, що має місце різне написання прізвища спадкодавця в документах, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_3 , а в державному акті на право власності на земельну ділянку - ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353740, виданого 15 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 року №459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 93, на земельні ділянки загальною площею 2,4603 га, які знаходяться на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 14).

Заінтересована особа Мутинська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 22) в судове засідання свого представника не направила.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд вирішив можливим розглянути справу в її відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 06 (а.с.5).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353740, виданого 15 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 року №459 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 93, ОСОБА_2 , яка проживає в с.Мутин Кролевецького району, є власником земельної ділянки площею 2,4603 га (в тому числі 1,4185 га, 0,3043 га, 0,7375 га), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 6).

Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам земельних сертифікатів на території Мутинської сільської ради (колишнє КСП Україна) Кролевецького району Сумської області (інформація про суб`єкти та об`єкти власності), копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, з яких вбачається, що жителька с.Мутин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 8-10; 11-12).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в с. Мутин Кролевецького району та отримала у власність земельну ділянку площею 2,4603 га, а в державному акті серії ЯЗ №353740, виданому на ім`я ОСОБА_2 , допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме: замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено неправильне « ОСОБА_4 ».

З метою виправлення помилки у написанні прізвища власника земельної ділянки у державному акті заявник звернулася у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 23.01.2020 року про неможливість видачі нового державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 7).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 , фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що у державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353740, виданого 15 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 року №459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 93, на земельну ділянку площею 2,4603 га, яка знаходиться на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Мутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41351, Сумська область, Кролевецький район, с.Мутин, вул. Центральна, 41, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №353740, виданого 15 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.09.2003 року №459, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 93, на земельну ділянку площею 2,4603 га, яка знаходиться на території Мутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 30 червня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун