Справа № 128/1549/20
УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним позовом,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним позовом.

В тексті позовної заяви позивачем викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за даним позовом, яке мотивовано тим, що у позивача відсутні доходи за минулі роки, а також що в провадженні Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває два кримінальних провадження відносно посадових осіб, які своїми діями призвели до того, що Кредитна спілка «Злагода» заборгувала кошти перед своїми вкладниками в розмірі майже 40 000 000 грн.

Вивчивши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору або відстрочку сплати судового збору за даним позовом, дослідивши надані документи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, враховуючи вищезазначені норми, особа, яка заявляє відповідне клопотання, відповідно до ст. 12 ЦПК України, повинна зазначити докази, якими підтверджується те, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Водночас позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували його майновий стан, а сам факт того, що позивач не отримував дохід за минулі роки не є підставою для звільнення від сплати судового збору чи його відстрочення.

Крім цього, частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Позивач має однаковий обсяг процесуальних прав та обов`язків поряд з іншими учасниками справи.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, звільнення, в даному випадку, позивача Кредитної спілки «Злагода» від сплати судового збору може розцінюватись, як надання позивачу певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов`язані сплачувати відповідний судовий збір.

Судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору та підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки жодної з підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», не встановлено, позивач є юридичною, а не фізичною особою, тому несе ризики належного здійснення фінансової діяльності в порядку, встановленому законом, предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, а тому суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить стягнути з відповідача кошти в сумі 17 910, 97 грн, однак позивачем не зазначено обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, а саме позивачем не конкретизовано та не обґрунтовано розмір заборгованості за договором станом на час звернення до суду з позовом. На обґрунтування позовних вимог позивачем долучено до позовної заяви графік розрахунків від 28.11.2013, при цьому, позивачем не зазначено, чи сплачувались відповідачем кошти на виконання даного графіка розрахунків та в якому розмірі, чи змінювалася процентна ставка за договором, чи було нараховано штрафи та інші платежі.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735 700 грн).

Оскільки доказів сплати судового збору позивачем не надано, а підстав для звільнення позивача від сплати судового збору та підстав для відстрочення сплати судового зборусудом не встановлено, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме обгрунтувати суму, заявлену до стягнення станом на час звернення до суду, а саме чи виконувалися відповідачем взяті зобов`язання після укладення договору та яким чином, а також сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви, що становить 2 102 грн. та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101.Код .Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).Рахунок: UA0002071.Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача Кредитної спілки «Злагода» про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним позовом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням положень пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: