КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/489/20
Номер провадження2/319/260/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 39), про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 17 червня 2020 року звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, який обґрунтований ухиленням від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини. Позивач на підставі ст.ст. 3, 15 ЦК України, ст.ст. 150, 164 СК України, Закону України «Про охорону дитинства» просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Позов оформлений відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому по справі необхідно відкрити провадження.

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, з урахуванням обраного позивачем підстав і предмету позову, приходжу до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 було подане до суду клопотання про витребування доказів, а саме від Державної прикордонної служби України інформації відносно факту перетинання відповідачем лінії розмежування за період з 2015 року по теперішній час та від Служби безпеки України інформації відносно оформлення відповідачем перепустки для перетинання лінії розмежування, яке обґрунтоване неможливістю самостійно позивачем отримати зазначені дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі можуть бути вирішені заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на зазначене та враховуючи, що самостійно надати вказану вище інформацію ОСОБА_1 не має можливості, а також розгляд даного клопотання не потребує виклику сторін, суддя приходить до висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, за нормами ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки позивач разом з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 , то на підставі вказаних вимог чинного законодавства, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради має бути зобов`язано надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 189-190 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

2. Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Підготовче засідання у справі призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, вул. Центральна, 26А, смт. Більмак, Запорізької області на 14 годину 00 хвилин 11 серпня 2020 року з викликом (повідомленням) сторін.

4. Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію відносно факту перетинання ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 02 листопада 2006 року) лінії розмежування за період з 2015 року по теперішній час.

Витребувати від Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) інформацію відносно оформлення ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 02 листопада 2006 року) перепустки для перетинання лінії розмежування.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення зазначеної ухвали надіслати (надати) суду - відзив на позовну заяву у порядку та формі, визначеній в ст.ст.178,191 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду із наданням доказів направлення (вручення) відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, у порядку визначеному ст. 193 ЦПК України.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом 3 днів з дня отримання відзиву. У такому разі відповідач має право в порядку ст.180 ЦПК України подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів в строк до 11 серпня 2020 року.

7. Зобов`язати Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради надати суду у строк до 11 серпня 2020 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9. Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: https://kb.zp.court.gov.ua

10. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. С. Солодовніков