Справа № 758/5498/20
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

24 червня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Лєгостаєва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової експертизи та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрована в Подільському районі м.Києва за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що останній страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не розуміє своїх дій. Одночасно подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник та її представник просила призначити стосовно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, вказавши, що останній перебуває на «Д» обліку в психоневрологічному диспансері № 3 міста Києва, стаціонарно лікувався в ТМО «Психіатрія» в березні 2018 р. та жовтні 2019 р.

Представники органів опіки та піклування в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомлено.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані документи та клопотання сторони заявника про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням однієї сторони для визначення психічного стану особи.

При цьому, відповідно до ст.299 ч.1 ЦПК України розгляд спав даної категорії має відбуватись за участі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатної. Питання про виклик цієї особи вирішується судом в кожному випадку з урахуванням стану її здоров`я.

Оскільки розв`язання питання психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних пізнань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.105, 108, 252 ч.1 п.5, 258-260, 353 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

1.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).

Витребувати з Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» (03110, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 103-А), історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період березень 2018 р., жовтень 2019 р., яка за минуванням потереби буде повернута.

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 (04080, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 51) амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка за минуванням потереби буде повернута.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/5498/20 та витребувані медичні документи.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; моб.тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: Н.М. Ларіонова