Справа № 310/9342/19
2/310/698/20
УХВАЛА

07 липня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними,зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ«Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними,зобов`язання вчинити дії.

Згідно ухвали судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчука Б.І. від 04.06.2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про призначення справи до розгляду по суті, яку просив розглянути за його відсутності та відсутності позивача.

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» Долгорук І.С. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала о суду заяву про призначення справи до розгляду по суті, яку просила розглянути за її відсутності.

Виконуючи завдання підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом виконано всі необхідні вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

У позовній заяві представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача наступних доказів: копію рішення комісії, з відеозаписом; копію повідомлення про припинення поставки електроенергії; інформацію про наявність особового рахунку за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, обслуговуючий кооператив «садівниче товариство «Сонячний Бердянськ », АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_3 на праві власності; копію технічних умов за зазначеною вище адресою; копію повідомлення споживача про складання акту про порушення; копію акта про припинення подачі електроенергії; інформацію про сплату за поставку електричної енергії за вказаною вище адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги, що запитувані докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати їх у ПАТ «Запоріжжяобленерго»

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними,зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі №411 Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 03.08.2020 року об 11 год. 00 хв..

Клопотання адвоката Амельченка Миколи Дем`яновича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» до судового засідання, яке відбудеться 03.08.2020 року об 11-00 годин надати суду наступні докази: копію рішення комісії, з відеозаписом; копію повідомлення про припинення поставки електроенергії; інформацію про наявність особового рахунку за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, обслуговуючий кооператив «садівниче товариство «Сонячний Бердянськ », буд 65 АДРЕСА_2 7, належний ОСОБА_3 на праві власності; копію технічних умов за зазначеною вище адресою; копію повідомлення споживача про складання акту про порушення; копію акта про припинення подачі електроенергії; інформацію про сплату за поставку електричної енергії за вказаною вище адресою.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя