Справа № 313/785/20
Провадження № 2-о/313/24/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Сопіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Садове Нижньогірського району Кримської області, є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 03.07.2020 р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявник в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Норильськ Красноярского краю.

Рідний брат ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Родичів, окрім ОСОБА_1 , померлий ОСОБА_2 не мав. До дня смерті померлий підтримував родинні стосунки з рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується характеристикою від 25.05.2020 року за № 209, довідкою № 390 від 30.07.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 рідний брат ОСОБА_2 передчасно помер внаслідок його вбивства. Після смерті ОСОБА_2 розпочато кримінальне провадження за фактом навмисного вбивства. Оскільки померлий не мав родичів, окрім рідного брата ОСОБА_1 , то останнього визнано по кримінальному провадженню потерпілим. Викладені обставини підтверджуються вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 02.12.2019 року та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2020 року.

Поховання рідного брата ОСОБА_2 проведено ОСОБА_1 , так як він не мав родичів окрім останнього.

11 березня 2019 року Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , в якому зроблено актовий запис за № 41.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємиць, має право на спадкування.

Оскільки ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після померлого рідного брата ОСОБА_2 , то ним подано до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

Державним нотаріусом зареєстровано спадкову справу. Але, так як ОСОБА_1 не надав нотаріусу Свідоцтво про народження померлого брата ОСОБА_2 , то через дані обставини він позбавлений можливості підтвердити родинні стосунки з померлим.

ОСОБА_1 не надав нотаріусу свідоцтво про народження рідного брата ОСОБА_2 через втрату його останнім за час життя. Витребувати копію свідоцтва про народження померлого брата, заявник не має змоги, так як останній помер, і народився він Красноярському краю, що знаходиться за межами території України.

Через відсутність свідоцтва про народження рідного брата ОСОБА_2 , 22.05.2020 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 а саме те, що він є син та мати.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Садове Нижньогірського району Кримської області, є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов