РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2020 Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Марків Ю.С.

секретаря судового засідання Волкова Н.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гірська сільська рада Миколаївського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

у с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Гірське Миколаївського району Львівської області, на час відкриття спадщини, тобто 17.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Гірське Миколаївського району Львівської області померла її мати ОСОБА_5 , а/запис про смерть №41, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , від 18.10.2010 року Гірською сільською радою Миколаївського району Львівської області, внаслідок смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій ОСОБА_5 майно, до складу якого входить: житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.10.2007 року, виданого Миколаївською ДНК Львівської області, реєстровий №3392, реєстраційний номер Стрийського МБТІ 20504033 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Горуцький», розміром 1.43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №1308 від 19.07.2019 року ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня її смерті постійно проживав ОСОБА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки, а також ОСОБА_1 займався похованням матері ОСОБА_5 .

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Гірське Миколаївського району Львівської області, на час відкриття спадщини, тобто 17.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 не менше п`яти років до моменту смерті матері.

Заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали повністю, щодо задоволення такої не заперечили. Додатково пояснили, що вони з позивачем є рідними братом та братом і сестрою. Позивач дійсно, постійно, приблизно з 1995 року постійно проживав з матір`ю АДРЕСА_1 , вів спільне господарство, допомагав та доглядав матір.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та Гірська сільська рада у судове засідання не з`явились, хоч були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Гірською сільською радою Миколаївського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис №41.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.10.2007 року, посвідчене державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстровий №3392 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр.. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 . Право власності на нерухоме майно також підтверджується рішенням Стрийського МБТІ, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.09.2001 року, посвідчене державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори, реєстровий №2543 спадкоємцем майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5 . Право на земельну частку (паї) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Горуцький», розміром 1.43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) підтверджується сертифікатом на Право на земельну частку (паї) від 01.02.2001 року, до якого 01.10.2001 рокувнесено зміни про те, що право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2001 року.

Судом встановлено, що заявою від 02.07.2019 року ОСОБА_4 звернувся у нотаріальну контору повідомивши, що спадщину після смерті дружини ОСОБА_5 він не приймає, на належну йому частку в спадщині не претендує, на видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частину спільно нажитого майна подружжя не претендує.

Крім цього, з заявою від 11.07.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Раделицької сільської ради, повідомивши, що спадщину після смерті ОСОБА_5 він не приймає, на належну йому частку в спадщині не претендує.

Відповідно до п.23 постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , стверджується довідкою №1308, виданою 19.07.2019 року виконавчим комітетом Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області. З даних документів вбачається, що ОСОБА_1 до дня смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживали разом із нею за вищевказаною адресою та поясненнями осіб даними в судовому засіданні.

Тому, враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , дані факти підтверджені зібраними по справі документами, враховуючи те, що у зв`язку неможливістю подальшої реєстрації права власності на спадкове майно без встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 не менше п`яти років до дня смерті ОСОБА_5 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Гірська сільська рада Миколаївського району Львівської області, , вул. Шевченка, 15, с. Гірське, Миколаївський район, Львівська область.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ю.С. Марків