Справа № 524/8736/19
Провадження № 2-з/524/59/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 року до суду надійшла заява від ПП «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову. Заявники просили забезпечити відшкодування збитків відповідачів ПП «Промфактор-Сервіс» та ОСОБА_1 , які можуть бути спричинені забезпеченням позову, застосувавши зустрічне забезпечення та зобов`язати відповідача ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок суду суму грошових коштів у розмірі 884000 грн.

Вказували, що вказані заходи зустрічного забезпечення позову можуть хоча б частково врівноважити баланс прав сторін справи, у рівній мірі до заходів забезпечення позову, вжитих з метою гарантування уявних нібито порушених прав позивача.

Відповідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Заява про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування - для юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) - для фізичної особи - підприємця, яка є відповідальною за морською вимогою;

3) розмір та суть морської вимоги, що є підставою для арешту судна;

4) найменування судна, щодо якого подається заява про арешт, інші відомості про судно, якщо вони відомі заявнику.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додаються:

1) копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу, третейського розгляду згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, або третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

2) документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

3) копія відповідної арбітражної угоди чи угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Науково-виробнича фірма «ВІЛП», ПП «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (справа № 524/8736/19, провадження №2/524/762/20, головуючий суддя - Предоляк О.С.).

З поданої заяви про зустрічне забезпечення позову постає, що заявниками не вказано всіх учасників справи, адреси їх проживання чи перебування, реєстраційний номер облікових карток платників податків, оскільки цивільна справа перебувала на розгляді суду під головуванням іншого судді. Крім того, заява з додатками надана лише в одному примірнику, але не надано копії заяви з додатками для надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Також, в заяві не вказані достовірні відомості щодо фактичного реального заподіяння збитків, а лише йде мова про можливе заподіяння збитків внаслідок вжитого раніше забезпечення позову. До того ж розрахунки збитків не є конкретними, оскільки містять різні величини.

Також, сума судового збору, що була сплачена заявниками при подачі заяви про зустрічне забезпечення позову станом на 06 липня 2020 року не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, заява повинна бути повернута згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 154, 258 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Приватному підприємству «Промфактор-Сервіс», ОСОБА_1 матеріали заяви про зустрічне забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).

Суддя: