Справа № 539/1299/20
Провадження № 2/539/720/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 . про зменшення розміру аліментів, прохаючи суд зменшити розмір аліментів утримуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.03.2013 року з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На даний час у нього значно змінився матеріальний стан, що призвело до неможливості сплати аліментів у визначеному судом розмірі, а саме, 22.09.2017 року він зареєстрував повторний шлюб з ОСОБА_4 . Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_5 . Крім того, на його утриманні перебуває дружина, котра знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Він тривалий час не може знайти стабільного заробітку. Після звільнення з військової служби 27.04.2018 року, починаючи з 04.07.2018 року він перебував на обліку як безробітний в Державному центрі зайнятості. З лютого 2019 року по липень 2019 року мав незначний заробіток працюючи у ФОП ОСОБА_6 . На даний час він має незначний дохід надаючи послуги слюсаря.

Також на його утриманні знаходиться батько - ОСОБА_7 , котрий являється пенсіонером.

Зазначені обставини поставили його в скрутне матеріальне становище, він втратив можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів.

Станом на дату звернення з позовом він поступово сплачує суму боргу, але постійно сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом не має змоги, що стало причиною звернення до суду з даним позовом про зменшення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_8 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі позивача та без його участі, обставини викладені в позовній заяві підтверджує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позову заперечувала, прохала справу розглядати без її участі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 11.03.2013 року з позивача ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб повторно, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 22.09.2017 року(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 30.03.2018 року та довідкою №2 про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу від 09.01.2018 року(а.с.9,10).

У зв`язку з цим на утриманні позивача ОСОБА_2 на даний час перебуває дружина, котра знаходиться у декретній відпустці та малолітній син.

У зв`язку з народженням другої дитини у позивача збільшилися витрати, що свою чергу відобразилося на матеріальному становищі ОСОБА_2 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідність до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне положення платника аліментів;

3) те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до довідки від 24.10.2018 року, виданої Лубенською міськрайонною філією Державної служби зайнятості ОСОБА_2 перебував на обліку як безробітній в Лубенській міськрайонній філії Полтавського ОЦЗ з 04 липня 2018 року (а.с.13).

З лютого 2019 року по липень 2019 року позивач працював у ФОП ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою про заробітну плату та інший дохід за 2019 рік виданою громадянину ОСОБА_2 (а.с.14).

На даний час ОСОБА_2 працює слюсарем, що підтверджується цивільно-правовим договором від 02.03.2020 року (а.с.15).

При подачі позову, позивач посилається на ту обставину, що розмір аліментів стягнутий з нього за судовим рішенням на даний час не враховує його матеріального становища, так як у нього ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ще одна дитина, що тягне за собою суттєві матеріальні витрати.

Отже, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, у якого на даний час народилася ще одна дитина, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на думку суду, є розумним, та таким, що не суперечить нормам матеріального права.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у позивача, як платника аліментів, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лигівка Сахновщенського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13 липня 2019 року

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.