Справа № 736/218/20
Номер провадження 2-п/736/4/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Корюківського районного суду від 28 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення їх батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від квітня 2020 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення їх батьківських прав задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення в якій просять скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони, як відповідачі по даній справі, хоча і були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, але не з?явились з підстав введення на теритрії України карантину, з позовом не згодні та заперечують у його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з?явились, надали суду заяву про можливість розгяду заяви за їхньої відсутності, заяву підтримали та просили її задольнити.

Представник позивача Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації та представники третіх осіб: Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області у судове засідання не з?явились, надали заяви про можливість розгляду справи за їхньої відсутності.

Представник третьої особи Відділу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради у судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.288-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Корюківського районного суду від 28 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення їх батьківських прав задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2020 року по справі № 736/218/20 за позовом Органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення їх батьківських прав.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий