Провадження № 2-п/686/66/20
УХВАЛА
10 липня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2014 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення у справі за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства в Хмельницькому районі Хмельницької області, третя особа Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.
Вважає дане рішення суду не обгрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, а саме: не в повному обсязі встановлені обставини справи, не досліджені докази в установленому порядку, а також порушено права як учасника справи подавати пояснення та докази, брати участь у судових засіданнях, подавати відзив з огляду на нижче вказане.
Однак, про дату та час судового засідання, яке відбулося 19 листопада 2014 року, на якому судом було прийнято спірне заочне рішення, так як і про попередні судові засідання в межах даної справи, не було повідомлено, що підтверджується матеріалами справи, в яких відсутні будь-які докази про вручення судової повістки, в якій зазначено дату та час судового засідання.
Однак, як підтверджується матеріалами справи, судові повістки, що надіслані на адресу, були повернуті відправнику. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.04.2014 року, 28.10.2014 року, 02.12.2014 року підставою повернення є закінчення терміну зберігання. Відслідкувати поштові відправлення в системі реєстрації Укрпошти є неможливіша, так як такі в ній не зареєстровані.
Розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та є підставою для скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд. Саме таку правову позицію викладено в постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року (справа № 295/5011/15-ц).
Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Такіш чином, об`єктивно не мав можливості бути присутнім та брати участь в судових засіданнях, а також висловлювати доводи та міркування з приводу обставин
справи.
Вказане призвело до того, що заочне рішення було ухвалене з порушенням вимог законодавства, а саме за відсутності одночасного існування усіх умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК, оскільки не було повідомлено про дату та час судового засідання.
При цьому, із текстом заочного рішення ознайомився лише 04.02.2020 року, що підтверджується клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, яке міститься в матеріалах справи.
Таким чином, днем вручення мені заочного рішення слід вважати 04.02.2020 року.
Однак, у зв`язку із станом здоров`я, я не мав можливості подати заяву про перегляд заочного рішення в 20-денний строк з дня ознайомлення з тексом заочного судового рішення, так як з 31 січня 2020 року по даний час перебуваю на лікарняному, з них я перебував на стаціонарному лікуванні в період: з 10.02.2020 по 20.02.2020 рр. - в Хмельницькому обласному серцево-судинному центрі; з 06.03.2020 по 16.03.2020 рр. -в Хмельницькій центральній районній лікарні; з 17.03.2020 по 25.03.2020 рр. - в Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області»; з 26.03.2020 по 13.04.2020 рр. - в Хмельницькій обласній лікарні; з 22.04.2020 по 28.04.2020 рр. - в КНП «Хмельницький обласний протипухлинний центр».
Вказане підтверджується відповідними листками непрацездатності та довідкою, виданою ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» № 195 від 12.05.2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2014 року по справі за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства в Хмельницькому районі Хмельницької області, третя особа Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.11.2014 року по справі за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації, Управління Держземагенства в Хмельницькому районі Хмельницької області, третя особа Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хмельницької районної державної адміністрації, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов. зал № 8) на 02 вересня 2020 року о 16 год. 45 хв.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин