Справа № 732/573/20
Провадження № 2/732/367/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 липня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., за участі сторін, перекладача - Оліфіренко І.Б.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення,

третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Городнянська міська рада Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить визнати її такою, що втратила право користування житловою квартирою АДРЕСА_1 , та виселити відповідачку з вказаної житлової квартири без надання іншого житлового приміщення. Також просить стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстрована та проживає колишня дружина позивача ОСОБА_2 . Будь-які відносини між сторонами припинено. Відповідачка не є членом родини позивача. Після розірвання шлюбу з позивачем відповідачка не виселилась, є зареєстрованою у вищезазначеній квартирі. Вимоги позивача виселитись та знятися з реєстрації у спірній квартирі у добровільному порядку відповідачкою не виконуються. Іншого житла позивач не має, він змушений винаймати собі житло, а також оплачувати всі комунальні платежі по квартирі. У зв`язку з неможливістю спільного проживання та так як відповідачка добровільно відмовляється залишити квартиру, позивач змушений звернутися до суду.

В підготовчому судовому засіданні позивач від позову не відмовився, примирення між сторонами не досягнуто.

02.07.2020 року до початку судового розгляду у справі відповідачка подала суду відзив на позов, позовні вимоги не визнала, зазначила, що вирішенням справи зачипатимуться права неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент розгляду справи за його бажанням проживає з нею у спірній квартирі.

Оскільки вирішенням справи можуть зачіпатися права неповнолітньої особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у судовому розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 53, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення до судового розгляду по суті на 14.09.2020р. на 14-00 год.

Залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали.

Зобов`язати Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області як орган опіки та піклування подати суду до судового розгляду 14.09.2020 року висновок щодо розвязання спору.

Забезпечити участь у судовому засіданні перекладача для здійснення перекладу російською мовою.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.