Справа №306/604/20
Провадження № 2/306/358/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ), ДП Сетам (адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, ) та приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Крегул Івана Івановича (адреса: м. Ужгород, вул. Ф.Тихого, 11) про визнання недійсними та скасування електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом у якому просить визнати недійсними та скасувати електронні торги № 444897 від 14.11.2019 р. із реалізації нерухомого майна.

Позовна заява, відповідно до ст. 28 ЦПК України, підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області та за формою і змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України .

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із положеннями ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274 , 277 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ), ДП Сетам (адреса: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, ) та приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Крегул Івана Івановича (адреса: м. Ужгород, вул. Ф.Тихого, 11)про визнання недійсними та скасування електронних торгів, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України .

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 03 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його судуст. 178 ЦПК України відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Викликати в судове засідання:

позивача: - ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

відповідачів: - ОСОБА_2 , відповідно до ч. 11 ст. 128 УПК України;

- представника ДП СЕТАМ, адреса: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01 001; - приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Крегул І.І., адреса: м. Ужгород, вул. Ф.Тихого, 11, 88 000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до розділу ХІІ ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ч. 3 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Свалявського

районного суду П.І. Уліганинець

06.07.2020 р.