Номер провадження: 22-ц/813/4201/20
Номер справи місцевого суду: 1512/4881/2012
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - Цюри Т.В.

суддів - Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу, стягнення коштів, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 10 попереднього договору купівлі-продажу будинку та стягнення грошових коштів,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу, стягнення коштів, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 10 попереднього договору купівлі-продажу будинку та стягнення грошових коштів, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2019 року.

26 червня 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на земельні ділянки, співвласником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.11.2007, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :34:004:0051 та :34:004:0051.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд прийшов до висновку що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, приписами ст. 151 ЦПК України передбачені вимоги щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову, зокрема, передбачено ч. 5 вказаної статті, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову, яка дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.

Таким чином, за подання вказаної заяви ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.

З матеріалів справи вбачається що заява ОСОБА_1 за формою та змістом не відповідає ч.1, ч.5 ст. 151 ЦПК України та заявником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору та не зазначено підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до Закону.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки до неї не долучені та в додатках не зазначені докази сплати судового збору за подання такого роду заяви.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст. 365 ЦПК України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Однак, як вбачається з матеріалів справи заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 подає 26.06.2020 року вже після призначення справи до розгляду та проведення апеляційним судом підготовчих дій по справі.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява ОСОБА_1 в частині забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 261, 389, 390 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в частині забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда