У Х В А Л А

"20" липня 2020 р.

м. Київ

справа № 755/7457/20

провадження № 2/755/3679/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заперечення на позовну заяву, подані представником відповідача адвокатом Сугоняко Юрієм Павловичем в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, та постановлено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. (ч. 1, 3 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України)

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України із змінами від 15.01.2020 року, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості,що вимагаються цим Кодексом; письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

02.07.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло заперечення на позовну заяву, яке містить зміст відзиву на позовну заяву, адресований представником відповідача адвокатом Сугоняко Ю.П. (вх..№ 40607).

Як убачається із змісту зречення/відзиву на позовну заяву, останній не містить доказів направлення її копії позивачу та третій особі одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, що є порушенням ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, та є підставою для повернення даної письмової заяви представнику відповідача.

Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити, що процесуальним законом передбачено надіслання відповідачем та/або його уповноваженим представником письмових заперечень лише у разі надіслання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву, що передбачено статтею 180 ЦПК України та було роз`яснено судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 29 травня 2020 року. Позивачем відповіді на відзив до суду не подано, як і відповідачем не подано до суду письмового відзиву на позовну заяву, у порядку, передбаченому статтями 178, 179 ЦПК України, тому надіслання заперечень на позовну заяву за відсутності відзиву на позовну не відповідає порядку, передбаченому положеннями статей 178-180 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 43, 44, 178-180, 183, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заперечення на позовну заяву, подані представником відповідача адвокатом Сугоняко Юрієм Павловичем в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,- повернути суб`єкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган