Справа № 426/1421/20
РІШЕННЯ

іменем України

13 серпня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Пономаренко Н.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що з 26 березня 1976 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 12. Він та відповідач прожили у шлюбі 11 років, тобто до 1987 року. Йому невідоме місце проживання відповідача на даний час, однак від спільного знайомого він дізнався, що ОСОБА_2 в 2014 році виїхала до АДРЕСА_1 . Просить суд розірвати шлюб.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Згоди на заочний розгляд справи не надали.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26 березня 1976 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується повторно виданим 30 жовтня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_1 .

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Як вбачається з позовної заяви, спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені з 1987 року, збереження сім`ї неможливе.

Позивач ОСОБА_1 проживає один за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено довідкою про склад сім`ї (а.с. 5).

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 березня 1976 року виконавчим комітетом Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 12, повторно видане 30 жовтня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Головного територіального управління юстиції у Луганській області свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Попова