УХВАЛА

15 липня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказує, що 17.11.1995 року Виконкомом Рівненської міської ради народних депутатів було видано ордер на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі відношення Рівненської КЕЧ № 711 від 02.11.1995 року для сім`ї, яка складалася з трьох осіб ОСОБА_2 (основного квартиронаймача), ОСОБА_1 (дружини) та ОСОБА_3 (матері дружини).

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2

14 жовтня 1997 року вона та її мати ОСОБА_3 приватизували вищевказану квартиру і отримали Свідоцтво про право власності на житло.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .

Після смерті матері вона звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку в квартирі, одна нотаріусом їй було відмовлено, оскільки в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна значиться арешт на квартиру АДРЕСА_1 накладений ухвалою Рівненського міського суду від 01 грудня 1995 року за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 01 грудня 1995 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд рахує, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 01 грудня 1995 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову було задоволено і накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до витягу про реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 27.08.2008 року власником обтяженої квартири є ОСОБА_2 .

Заходи забезпечення позову накладені ухвалою Рівненського міського суду від 01.12.1995 року не скасовані, що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки: 200083299 від 13.02.2020 року) (а.с. 8).

Однак, ОСОБА_4 з позовною заявою про визнання ордеру на квартиру АДРЕСА_1 до суду не звертався.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 01 грудня 1995 року по справі.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Рівненського міського суду від 01.12.1995 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження НОМЕР_1 зареєстрований 27.08.2008 року 11:02:14 Другою Рівненською державною нотаріальною конторою (м. Рівне, вул. Соборна, 98).

Копію ухвали для виконання направити у Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), Другій Рівненській державній нотаріальній конторі (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 98) та для відома учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук