Провадження № 2/742/27/20
Єдиний унікальний № 742/1552/19
УХВАЛА

01 липня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання призначене 01.07.2020 сторони у справі не з`явилися.

Проте позивач надіслав заяву про зменшення позовних вимог, розгляд справи у його відсутності та витребування доказів, а саме у письмовій формі інформацію щодо наступного: чи уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» було включенно до щоквартальних кошторисів ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» за період з 01.04.2017 по 30.01.2020 витрат на позачергову оплату праці юриста (залученого до роботи у процедурі ліквідації ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК») ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 596 530,00 гривень? Чи Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ініційовано внесення змін до щоквартальних кошторисів ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» за період з 01.04.2017 по 30.01.2020 в частині включення витрат на позачергову оплату праці юриста (залученого до роботи у процедурі ліквідації ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК») ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 596 530,00 гривень? Яка сума грошових вимог задоволена позачергово, в першу, в другу та третю чергу ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» за наступні періоді: четвертий квартал 2017 року (з 07.11.2017 по 31.12.2017); перший квартал 2018 року (з 01.01.2018 по 31.03.2018); другий квартал 2018 року (з 01.04.2018 по 30.06.2018); третій квартал 2018 року (з 01.07.2018 по 30.09.2018); четвертий квартал 2018 року (з 01.10.2018 по 31.12.2018); перший квартал 2019 року (з 01.01.2019 по 31.03.2019); другий квартал 2019 року (з 01.04.2019 по 30.06.2019); третій квартал 2019 року (з 01.07.2019 по 30.09.2019); четвертий квартал 2019 року (з 01.10.2019 по 31.12.2019); перший квартал 2020 року (з 01.01.2020 по 31.01.2020)?

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.6 ст.84 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Від представника фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду 30.06.2020 надійшла заява про відкладення розгляду справи та призначення її в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративни судом м.Києва, в зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника.

Відповідно до ст.212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ньому документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.

Враховуючи, ту обставину, що відповідач та його представник знаходиться в м.Києві і найближчий суд, до якого можуть вони прибути є Шостий апеляційний адміністративний суд, тому суд вважає необхідним провести наступне судове засідання поза межами Прилуцького міськрайсуду в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративни судом м.Києва, тим самим задовольнивши клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовомОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ; 4053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 17) та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» (; адреса для листування: 04073, м. Київ, проспект С. Бандери, буд. 16) у письмовій формі надати інформацію щодо наступного: чи уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» було включенно до щоквартальних кошторисів ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» за період з 01.04.2017 по 30.01.2020 витрат на позачергову оплату праці юриста (залученого до роботи у процедурі ліквідації ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК») ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 596 530,00 гривень? Чи Фондом гарантування вкладів фізичних осіб ініційовано внесення змін до щоквартальних кошторисів ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» за період з 01.04.2017 по 30.01.2020 в частині включення витрат на позачергову оплату праці юриста (залученого до роботи у процедурі ліквідації ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК») ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 596 530,00 гривень? Яка сума грошових вимог задоволена позачергово, в першу, в другу та третю чергу ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» за наступні періоді: четвертий квартал 2017 року (з 07.11.2017 по 31.12.2017); перший квартал 2018 року (з 01.01.2018 по 31.03.2018); другий квартал 2018 року (з 01.04.2018 по 30.06.2018); третій квартал 2018 року (з 01.07.2018 по 30.09.2018); четвертий квартал 2018 року (з 01.10.2018 по 31.12.2018); перший квартал 2019 року (з 01.01.2019 по 31.03.2019); другий квартал 2019 року (з 01.04.2019 по 30.06.2019); третій квартал 2019 року (з 01.07.2019 по 30.09.2019); четвертий квартал 2019 року (з 01.10.2019 по 31.12.2019); перший квартал 2020 року (з 01.01.2020 по 31.01.2020)?

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Міський комерційний банк» Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити дії до 14 год. 15 хв. 19 серпня 2020 року та провести його в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду м.Києва (01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.30).

Доручити відповідальній особі Шостого апеляційного адміністративного суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Шостому апеляційному адміністративному суду м.Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ільченко