Справа № 283/954/20
Провадження №2-о/283/45/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку окремного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з завою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю.

Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибуток Радомишльського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жобоч Малинського району Житомирської області померла мати заявника ОСОБА_3 .

Після смерті батьків відкрилася спадщина на все належне їм за життя майно, в тому числі на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем після смерті своїх батьків та бажає прийняти спадщину, однак при цьому у особистих документах батьків та документах ОСОБА_1 містяться розбіжності, які перешкоджають останньому реалізувати свої спадкові права. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище його батьків зазначене, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про їх смерть - ОСОБА_2 . Також, у свідоцтві про народження заявника по-батькові батька зазначено, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про його смерть - ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим заявник просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи ради Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області до суду не з`явився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у його свідоцтві про народження батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 травня 1997 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибуток Радомишльського району Житомирської області (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 2004 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жобоч Малинського району Житомирської області (а.с.8).

Відповідно до довідки № 281, виданої 28 квітня 2020 року виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження заявника прізвище його батьків зазначене, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про їх смерть - ОСОБА_2 .

Також, у свідоцтві про народження заявника по-батькові батька зазначено, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про його смерть - ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини.

При таких обставинах суд встановлює факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі слід вважати фактично понесеними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,273,315, 354 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , визнавши, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибуток Радомишльського району Житомирської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жобоч Малинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. Д. Міхненко