Справа №175/3827/19
Провадження №2-п/175/23/20
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2020 року ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року Дніпропетровським районним судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №175/3827/19 (провадження №2/175/23/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким було вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), аліменти у твердій грошовій сумі, на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на утримання спільного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2118 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (тобто до 2026 року), починаючи стягнення з 26 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) у дохід Держави 840,80 грн. суму судового збору».

25 травня 2020 року від відповідача по справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява про перегляд даного заочного рішення посилаючись на те, що у судове засідання він не з`явився, оскільки знаходився на лікуванні, тому був позбавлений можливості прибути до суду. Крім того, відповідач зазначив, що на попередньому судовому засіданні він надавав письмові заперечення, а також зазначив про те, що у добровільному порядку сплачує певну суму аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав подану заяву з підстав викладених у ній та проси суд скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Позивачка по справ Бондар О. ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, жодних заяв про відкладення розгляду справи також не надходила, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без її участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи наявність двох правових підстав, вказаних у ст. 288 ЦПК України, а також приймаючи до уваги обґрунтування обставини щодо суті позову, викладених заявницею у даній заяві, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 березня 2020 року ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 17 березня 2020 року ухваленого по цивільній справі №175/3827/19 (провадження №2/175/1069/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін на 15:00 годину 29 липня 2020 року в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський району, смт. Слобожанське, вул.Теплична, №7, (зал судових засідань).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко