Справа № 442/3533/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"13" липня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірна О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Рикало А.В.,

в місті Дрогобичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконних дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 в його користь матеріальну шкоду в розмірі 130054,60 гривень; стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 60000 гривень..

Ухвалою суду від 25.06.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.07. 2020 до початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Васіва Ю.М. до суду надійшло клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, обґрунтовуючи його тим, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження лише 03.07.2020, уклав договір про надання правової допомоги 10.07.2020. Вважає, що позивачем залучено неналежних відповідачів до справи. Крім цього, не погоджується з заявленою сумою моральної шкоди та розміром судових витрат, що повинно досліджуватись лише в загальному провадженні. Вирішення даного спору у спрощеному позовному провадженні може привести до безпідставного та неправомірного стягнення з відповідача значної суми коштів, а тому просить клопотання задоволити.

Представник позивача та позивач проти задоволення даного клопотання заперечили, вважаючи таке безпідставним.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.184, 193,261,276,277,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Васіва Ю.М. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконних дій в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Призначити підготовче засідання на14.09.2020 о 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нагірна О.Б.