У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/941/19

Провадження № 2/634/87/20

"12" серпня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі судді- Єрьоміна О.В., при секретарі - Лісняк С.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про виділення земельної частки паю та визначення місця розташування земельної ділянки (паю),-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. перебували матеріали вищевказаної цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 року вищезазначену цивільну справу розподілено судді Єрьоміній О.В. на підставі відповідного розпорядження у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_2 та відрахуванням її зі штату.

17.03.2020 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. справу прийнято до свого провадження, та призначено підготовче судове засідання.

16.04.2020 року ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків, копію якої було направлено позивачу та його представнику ОСОБА_3 за вказаними у позові (щодо позивача) та матеріалами справи (щодо його представника) адресах 21.04.2020 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судова кореспонденція адресату ОСОБА_1 не була вручена у зв`язку тим, що «адресат відсутній».

У той же час, копію ухвали суду від 16.04.2020 року про залишення позову без руху представник позивача Романенко Д.М. отримав згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення особисто 27.04.2020 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За загальним правилом строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою суду від 16.04.2020 року, після отримання представником позивача її копії 27.04.2020 року закінчився 05.05.2020 року.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 211 на на усій території України встановлено карантин.

Відповідно до п. 3 Перехідних положень КАС України (в реакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 р. ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Разом з тим, з урахуванням ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), який набрав чинності 17.07.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону №540-ІХ від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто останнім днем для реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням продовжених процесуальних строків, є 07.08.2020 року.

Станом на 12.08.2020 року стороною позивача не усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 16.04.2020 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв`язку з тим, що стороною позивача не виконані вимоги, вказані в ухвалі суду від 16.04.2020 року, враховуючи, що позивач по зазначеній в своїй позовній заяві адресі відсутній, як вбачається із поштової кореспонденції, усупереч вимогам ст.131 ЦПК України не повідомив суд про зміну свого місця проживання, що є його обов`язком, та самостійно протягом тривалого часу не цікавиться своїм позовом, позовну заяву потрібно залишити без розгляду, що не позбавляє його права повторно звернутися з позовом.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради про виділення земельної частки паю та визначення місця розташування земельної ділянки (паю) залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: