ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6822/20 Справа № 183/7961/18 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аісе Україна" на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аісе Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог ТОВ "Аісе Україна" відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду мТОВ "Аісе Україна" подало апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зокрема апелянт зазначає, що йому не було відомо про постановлення ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 135) до 19 травня 2020 року (дата отримання копії апелянтом), однак відповідних доказів до апеляційної скарги не додано.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Крім того, згідно ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аісе Україна" на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аісе Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу - залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду доказів поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко