Справа № 473/1921/20
"13" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є. при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вознесенська за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
19.06.2020 року позивач ОСОБА_1 , яка вказує, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 - звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням через не проживання у ньому з 2009 року, оскільки вони фактично проживають в садовому товаристві АДРЕСА_5 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є членами її сім`ї - синами, яким вона за їх проханням надала дозвіл у 2007 році та 1999 році відповідно на реєстрацію їх місця проживання у належному їй будинку.
Посилаючись на вимоги ч.2 ст.405 ЦК України, позивач просила позов задовольнити.
В судове засідання позивачОСОБА_1 не з`явилася, суду надала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності, оскільки являється особою з інвалідністю І групи, потребує постійного стороннього догляду, згодна на винесення заочного рішення суду.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, від отримання судових повісток відмовилися.
Дослідивши матеріали справи в порядку ст.ст.280-282 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 27.06.1996 року виконавчим комітетом Бузької сільської ради позивач ОСОБА_1 набула у приватну власність житловий будинок АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у вказаному житловому будинку з 24.09.1999 року,відповідач ОСОБА_2 - з 30.07.2007 року, але з 2009 року в будинку без поважних причин не проживають, обрали інше місце фактичного проживання в садовому товаристві АДРЕСА_5 , чим створюються власнику перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю.
Докази наявності поважних причин не проживання відповідача в житловому приміщенні в матеріалах справи відсутні.
Проте, згідно вимог ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами не проживання відповідачів за місцем реєстрації без поважних причин є довідка Бузької сільської ради, з якої слідує інформація про не проживання відповідачів в житловому будинку АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджено актом від 09.07.2020 року складеного депутатом Бузької сільської ради Вознесенського району та за участі сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Оскільки відповідачі є членами сім`ї позивача як власника житла, а тому відносини між сторонами повинні регулюватися ст. 405 ЦК України.
Згідно статті 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.141 ч.6 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з другої сторони на користь осіб, які його понесли.
Розмір судових витрат складається з судового збору у сумі 1681,6 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263 - 265, 280-282 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в зв`язку з не проживанням у ньому понад один рік без поважних причин.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в зв`язку з не проживанням у ньому понад один рік без поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Є. Старжинська