Справа № 177/363/20
Провадження № 2/177/435/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2020 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.03.2020 звернувся до суду з указаним позовом та просив надати йому додатковий строк, тривалістю один місяць, достатній для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

02.03.2020 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із чим, за захистом своїх прав позивач вимушений звернутися до суду.

Просив визнати поважною причину пропуску ним вказаного строку, а саме його незадовільний стан здоров`я, що перешкоджав своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, до початку розгляду справи через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити (а.с.43,44).

Представник відповідача Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.40).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановивши відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи по суті, враховуючи визнання відповідачем заявлених позивачем вимог, дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позов з огляду на наступні для того законні підстави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Померла є рідною матір`ю позивача, про що свідчать копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Нею за життя складено заповіт, що посвідчувався виконкомом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 04.04.2019 за № 129, яким вона заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом мала право і що належало їй на момент смерті, ОСОБА_1 (а.с.13)

З матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує , що єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за заповітом відсутні. Також інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.32-39),

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 04.03.2020, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.20).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує на те, що дійсно пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що тривалий час перебував на лікуванні та не мав змоги звернутися до нотаріальної контори, про що свідчать копії довідок з лікарні, в яких містяться підтвердження перебування позивача на лікуванні у період часу, визначеному для прийняття спадщини, зокрема перебування на стаціонарному лікуванні у період з 25.09.2019 по 07.10.2019 у кардіологічному відділення Лозуватської СЛА ЗПСМ (а.с.15,17).

Вказані обставини перед судом не спростовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, тривала хвороба позивача є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Отже, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена на підставі заяви позивача, який тривалий час перебував на лікуванні, суд визнає поважними наведені позивачем об`єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: