Провадження №2/523/3418/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , котра діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , котра діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 14 липня 2020 року судом відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено до слухання в загальному позовному провадженні.

Разом із поданням позовної заяви позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:

- від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65000, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19Б) завірену належним чином копію спадкової справи, що сформована відносно спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у реєстрі: НОМЕР_1 , номер у нотаріуса: 116с/2019.

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначена інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що стороною позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування спадкової справи, наявність спадкової справи або відповідь про її відсутність при розгляді справи даної категорії є обов`язковою, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

Керуючись ст.ст. 116, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача позивача ОСОБА_1 , котра діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , котра діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65000, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19Б) завірену належним чином копію спадкової справи, що сформована відносно спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у реєстрі: НОМЕР_1 , номер у нотаріуса: 116с/2019.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65000, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19Б).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя