справа №732/3/20
провадження № 2/732/159/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Міський голова Городнянської міської ради Богдан А.І. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та після уточнення позовних вимог просить зобов`язати відповідачів усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном комунальної власності Городнянської міської ради житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом його звільнення, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою судді від 06 лютого 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник позивача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання позивач повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, про дату час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлялась належним чином. Повноважний представник відповідача ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву від 25.06.2020 року з проханням провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого засідання відповідач повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування з Городнянського районного суду Чернігівської області матеріалів цивільної справи № 732/1128/16-ц.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння- закрити.

2. Цивільну справу за позовом Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2020 року, о 14 год. 05 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянського районного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи № 732/1128/16-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський