Справа 688/1801/20
№ 2/688/572/20
Ухвала

20 липня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача адвоката Завістовського Б.В.,

представника відповідача Шепетівського МРВ ДВС Майдачевського В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності та зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та зняти арешт з вказаного нерухомого майна.

Представник позивача до початку судового засідання заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області на належного ПАТ АБ «Укргазбанк», на користь якого був накладений арешт на спірне домоволодіння, та залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 , боржника у виконавчому провадженні, в якому був накладений арешт.

Представник відповідача Шепетівської міської ради, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив

Представник відповідача Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби не заперечує задоволенню клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справ може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року за №5, відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, позицію представника позивача, який просить залучити до участі у справі боржника ОСОБА_3 як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, а не як відповідача, суд знаходить задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, оскільки з позовної заяви слідує, що арешт на спірне домоволодіння накладений в рамках виконавчого провадження по стягненню на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості по кредитному договору, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору боржника ОСОБА_2 , так як вирішення спору стосується прав, обов`язків та інтересів вказаних осіб.

За наведених обставин, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, ухвалення справедливого і законного рішення, слідзамінити неналежного відповідача Шепетівську міську раду Хмельницької області належним - ПАТ АБ «Укргазбанк» та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності та зняття арешту з майна, неналежного відповідача Шепетівську міську раду Хмельницької області належним відповідачем публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк».

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали мають право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 16 вересня 2020 року, викликавши на вказаний час осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити належному відповідачу публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» та третій особі ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк