Справа № 740/741/20
Провадження № 2-о/740/56/20
РІШЕННЯ

іменем України

17 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Головне Управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, про встановлення факту належності документа,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту належності ОСОБА_1 , диплому серії НОМЕР_1 про навчання в Ашхабадському механіко-технологічному технікумі з 1975 року до 1979 року, виданого 26 лютого 1979 року на ім`я « ОСОБА_1 ». Заява обгрунтована тим, що при зверненні до ГУ ПФУ встановлено, що її прізвище до одруження у дипломі зазначено як « ОСОБА_1 », не співпадає з прізвищем « ОСОБА_1 » записаному в інших правовстановлюючих документах, через різність зазначення відомостей у прізвищі у даному дипломі « ОСОБА_1 »- « ОСОБА_1 », заявник позбавлена можливості отримання пенсії. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до заяви від 16 липня 2020 року представник заявника адвокат Семенок В.І. підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно клопотання заінтересованої особи від 05 травня 2020 року начальник ГУПФУ в Чернігівській області Юрченко Ю. просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії диплому серії НОМЕР_1 « ОСОБА_1 » в 1975 році вступила до Ашхабадського механіко-технологічного технікуму та закінчила у 1979 році за спеціальністю «швейное производство», про що зроблено реєстраційний номер 4875 від 26 лютого 1979 року.

Відповідно до копії виписки на російській мові «из семестровых и экзаменационных ведомостей к диплому № НОМЕР_1 », копії трудової книжки НОМЕР_2 , прізвище заявника « ОСОБА_1 », згідно копії рішення суду №2-386 від 23 червня 1992 року про розірвання шлюбу прізвище заявника « ОСОБА_1 ».

Із врахуванням вищезазначених доказів наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 (до одруження - ОСОБА_1 ) диплому серії НОМЕР_1 про навчання в Ашхабадському механіко-технологічному технікумі з 1975 року до 1979 року, виданого 26 лютого 1979 року.

Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації своїх прав на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 про навчання в Ашхабадському механіко-технологічному технікумі з 1975 року до 1979 року, виданого 26 лютого 1979 року,-належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.