Номер провадження 2/754/2538/20
12 травня 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.,
при секретарі Шевчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_2 . За час спільного життя з відповідачем, сім`я з моральної точки зору, не склалася, шлюб між ними не був зареєстрований, а з середини 2015 року відповідач залишив сім`ю. Донька залишилася проживати з позивачем, відповідач матеріально не допомагав, не цікавився життям доньки.
На даний час відповідач весь час перебуває у відрядженнях, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує, що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 26.08.2019 р.
В судове засідання позивач не з`явилась, однак до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Причина його неявки суду не відома.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений судом належним чином. До канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки та не подав відзив, а також те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).
21.11.2017р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджуєься копією свідоцтва про шлюб (а.с.9).
Від даного шлюбу позивач має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10)
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав служби у справах дітей Києво-Святошишинської районної державної адміністрації Київської області №07-21/495 від 18.02.2020 року вбачається, що відповідач на засідання комісії з питань захисту прав дитини 11.02.2020 року не з`явився. Комісією встановлено, що відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 16.01.2020 р. складеного працівником Боярської міської ради Києво-Святошинської району Київської області, малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з матір`ю, молодшим братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вітчимом за адресою: АДРЕСА_1 в трьох кімнатній квартирі. Умови проживання в квартирі хороші, квартира омеблована наявна необхідна побутова техніка, малолітня дитина має окреме ліжко для сну, стіл для приготування уроків, простір для ігор, багато іграшок та особистих речей. (а.с 4042).
Малолітня дитина ОСОБА_2 навчається в Боярському академічному ліцею «Лідер» Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до характеристики від 27.08.2019 р. наданої адміністрацією закладу, мама приділяє належну увагу вихованню малолітній дитини, цікавиться успіхами та досягненнями дитини, постійно відвідує батьківські збори та свята, приймає активну участь в житті класу.
З огляду на викладене, комісія з питань захисту прав дитини Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області дійшла висновку, що батько свідомо нехтує своїми обов?язками, ухиляється від виховання та навчання доньки, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров?ям, не утримує матеріально, у зв`язку з чим вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копії нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_3 від 26.08.2019р., останній не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12)
Відповідно до ст.150 ч.2, 3 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.157 ч.2 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:
- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
- ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
- жорстоко поводяться з дитиною;
- є хронічними алкоголіками або наркоманами;
- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
- засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
А частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.
Враховуючи наявність, нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_3 про відсутність заперечень щодо позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.150 ч.2,3, 157 ч.2, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст.259,263-265,280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: