провадження № 6/325/18/2020
справа № 325/695/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області подання старшого державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воронцова С.В. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року старший державний виконавець Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воронцов С.В. звернувся із поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , з підстав, передбачених ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України.

Заявлені вимоги головний державний виконавець обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Приазовському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 61216035 з примусового виконання виконавчого листа № 325/798/17, виданого 28.01.2020 року Верховним Судом України про зобов`язання ОСОБА_1 повернути державі в особі Запорізької обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 18,2228 га, кадастровий номер :06:001:0004, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Виконавче провадження відкрито державним виконавцем 11.02.2020 року (ВП № 61216035) на підставі заяви прокуратури Запорізької області. Із виконавчого документу встановлено, що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Копії постанови про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам. 17.03.2020 року поштовий конверт з постановою про відкриття провадження, який надсилався боржнику, був повернутий до відділу з позначкою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». 03.04.2020 року державним виконавцем відповідно до п. 5 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» до Василівського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було направлено доручення щодо вручення боржнику особисто під підпис постанови про відкриття виконавчого провадження. 04.05.2020 року до відділу надійшов акт державного виконавця Василівського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28.04.2020 року, згідно якого було встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі боржник не мешкає і місце проживання його на даний час невідоме. З метою отримання інформації про місце реєстрації та фактичне місце проживання боржника, державним виконавцем 12.05.2020 року був направлений відповідний запит до Дніпрорудненської міської ради (вих. № 6910/03). Згідно отриманої інформації було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку з 29.01.2020 року, і на даний час у м. Дніпрорудне не зареєстрований.

Ухвалою судді від 03.06.2020 року розгляд подання призначено на 13.06.2020 року.

11.06.2020 року електронною поштою до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій боржник просив відкласти розгляд подання, оскільки державний виконавець не надсилав йому постанову про відкриття виконавчого провадження і не викликав його.

В судове засідання 13.06.2020 року боржник не прибув, судова повістка, яка надсилалась судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржника, була повернута підприємством поштового зв`язку без вручення, через відсутність адресата за такою адресою.

Ухвалою судді від 13.06.2020 року розгляд подання відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення всім учасникам судових повісток, та призначено засідання на 26.06.2020 року.

В судове засідання 26.06.2020 року Старший державний виконавець Приазовського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Воронцов С.В. та стягувач Запорізька обласна державна адміністрація, які про місце та час розгляду подання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились з невідомої причини. Державний виконавець подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання 26.06.2020 року також не з`явився, судова повістка, яка направлялась за останньою відомою зареєстрованою адресою проживання боржника, була повернута підприємством поштового зв`язку без вручення, через відсутність адресата за такою адресою.

26.06.2020 року до суду електронною поштою надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просив відкласти розгляд подання, посилаючись на те, що ним до Верховного Суду подана заява про перегляд рішення касаційної інстанції за нововиявленими обставинами, а також через карантинні заходи він не має можливості взяти участі у розгляді подання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про можливість розгляду подання без участі боржника, суд звертає увагу, що цивільне судочинство не у всіх випадках передбачає проведення усного слухання справи. Так, положеннями ч. 13 ст. 7, ст. 438 ЦПК України не визначено необхідність проведення усного засідання при розгляді подання державного виконавця про розшук боржника. І хоча при прийнятті заяви державного виконавця до розгляду судом було вирішено провести розгляд з викликом учасників справи для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин, це не позбавляє суд розглянути таке подання без участі осіб, які не з`явились в судове засідання, в залежності від причин неявки.

В даному випадку, як свідчать заяви ОСОБА_1 , він був обізнаний про дату, час і місце розгляду подання, але жодного разу не з`явився в судові засідання. Суд звертає увагу, що карантинні заходи самі по собі не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, і боржником не було наведено, які саме обставини перешкоджали йому взяти участь в усному розгляді справи, якщо він мав таке бажання.

Крім того, суд також приймає до уваги, що в надісланих суду заявах, ОСОБА_1 скористався своїм правом на висловлення позиції у справі, і суд надасть оцінку таким доводам.

Тому, з урахуванням положень статті 223 ЦПК України, та повторної неявки боржника в судове засідання, суд вважає можливим розглянути подання за наявними документами.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Приазовському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 61216035 з примусового виконання виконавчого листа № 325/798/17, виданого 28.01.2020 року Верховним судом про зобов`язання ОСОБА_1 повернути державі в особі Запорізької обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 18,2228 га, кадастровий номер: :06:001:0004, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Виконавче провадження було відкрито державним виконавцем 11.02.2020 року на підставі заяви прокуратури Запорізької області.

У виконавчому документі зазначено, що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до доручення про проведення виконавчих дій ВП № 61216035 від 03.04.2020 року, старший державний виконавець Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воронцов С.В. керуючись п. 5 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» доручив Василівському РВДВС Південно-Східного МРУМЮ провести виконавчі дії щодо вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2020 року особисто, під підпис.

Згідно з копією акту державного виконавця Кійко А.С. Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28.04.2020 року, боржник ОСОБА_1 , 1981 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає і його фактичне місце проживання невідоме.

Згідно з довідкою Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 16/18-1398 від 20.05.2020 року, за відомостями, що містяться в картотеці реєстраційного обліку виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зняте з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.01.2020 року.

Наведені обставини спростовують доводи боржника про незаконність неповідомлення його про початок виконавчого провадження, оскільки державний виконавець вжив для цього заходів, але постанова про відкриття виконавчого провадження не була вручена через відсутність ОСОБА_1 за відомою адресою місця проживання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що боржнику двічі направлялись судові повістки за останньою відомою адресою зареєстрованого місця проживання, але не були вручені через відсутність ОСОБА_1 за такою адресою. Незважаючи на це, у своїх заявах до суду, ОСОБА_1 вказує ту ж адресу у м. Дніпрорудне, з якої він знявся з реєстрації і не отримує кореспонденцію.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, оскільки фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме та прийнятими державним виконавцем заходами встановити місце його перебування не виявилось можливим, що унеможливлює примусове виконання за виконавчим документом.

Стосовно доводів боржника про подання ним заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, то на переконання суду, така обставина не є підставою для відмови у задоволенні подання державного виконавця чи у відкладенні його розгляду. На даний час рішення суду у справі боржника набрало законної сили, і має виконуватись. Питання про зупинення виконавчого провадження може бути ініційоване боржником за наявності підстав, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 258-261, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

подання старшого державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воронцова С.В. - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити Василівському районному відділу Національної поліції України в Запорізькій області, надіславши копію цієї ухвали.

Ухвала, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 26 червня 2020 року.

Суддя Є.В. Діденко