Справа № 459/1936/20
Провадження № 4-с/459/24/2020
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

20 липня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л.,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку цивільного судочинства, у якій, зокрема, просить визнати постанову приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л. від 25.03.2020 року у виконавчому провадженні № 61635220 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунки, що містяться в АТ «Ощадбанк».

У відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом . Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Ураховуючи те, що предметом оскарження у цій справі є рішення приватного виконавця щодо виконання виконавчого напису нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області від 14.03.2020 року, скарга підлягає розгляду відповідно до норм КАС України.

Наведене є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою у цивільній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, роз`яснивши заявнику право на звернення до суду за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 447 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду за правилами адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 20.07.2020 року.

Строки обчислюються з урахуванням п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя: В. В. Грабовський