РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

присяжних: Тутової О.М.,

Д`якової О.В.,,

секретар Кравченко А.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 К ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про оголошення особи безвісно відсутньою,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

В АДРЕСА_2 році його батько у зв`язку з тяжким матеріальним положенням родини виїхав на заробітки до Португалії, де працював до 2001 року . В 2001 році він переїхав працювати до Італії, там він працював до 2012 року. Весь цей період часу він підтримував з ними зв`язок та з своєю матір`ю - ОСОБА_7 . В липні зв`язок з батьком обірвався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабуся ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповідала все своє майно йому та його батьку - ОСОБА_6 по Ѕ частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , померла.

В жовтні 2013 року він звернувся до Генерального консульства України в Неаполі із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згодом він отримав свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частини квартири АДРЕСА_3 . Інша частина вказаної квартири перейшла його батьку ОСОБА_6 .

З метою встановлення опіки над майном батька просить суд визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Усть -Омчуг Мгаданської області, безвісно відсутнім з 01.01.2013 року, оскільки вже багато років, батько не з`являвся, відомості про його місце перебування відсутні, пошуки не дали жодного результату.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа Державної міграційної служби в судовому засіданні при розгляді заяви покладалася на розсуд суду.

Представник Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, у вирішенні данного питання покладалися на компетентність суду.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Дніпровським відділом РАГС м. Херсона ОСОБА_8 Олександр Юрійович народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис 185, його батьками є ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Відповідно до копії паспорта виданого Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області в графі місце реєстрації вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 15.06.2005 року посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Васильковою О.В., зареєстровано в реєстрі за реєстровим №1-1626, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповідала все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 зареєстрованого та виданого Міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся через Генеральне Консульство України в ОСОБА_9 (її онук), про що йому було видано Першою Херсонською державною нотаріальною конторою свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом від 09.09.2014 року на Ѕ частку спадкового майна, спадкова справа за №736 до 2013 року, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності дата формування 09.09.2014 року.

ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Судом також встановлено, що в 2000 році ОСОБА_6 у зв`язку з тяжким матеріальним положенням родини виїхав на заробітки до Португалії, де працював до 2001 року . В 2001 році він переїхав працювати до Італії де пропрацював до 2012 року. Весь цей період часу він підтримував з рідними зв`язок з матірю ОСОБА_7 , та із сином та дружиною ОСОБА_5 . В липні 2012 року зв`язок з ОСОБА_6 обірвався.

Відповідно до листа, що надійшов на запит суду від 27.08.2018 року від Головного центру обробки спеціальної інформації встановлено, що відомостей про громадянина України ОСОБА_6 як особу яка перетинала кордон відсутні у зв`язку з тим, що відповідно до п.29 Положення про базу даних затверджених наказом Адміністрації Держприкордонної служби України від 25.06.2007 року №472 зареєстрованого Мінюстом України інформація у базі даних осіб щодо відомостей про перетин кордону зберігається протягом 5 років.

Відповідно до довідки Наркологічного диспансеру від 10.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом алкогольна залежність з 1994 року.

Відповідно до листа від 11.01.2019 року за №2120/06/1444/19 встановлено, що за період з 2000 року по 10.01.2019 рік до Херсонського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні ОСОБА_6 , не звертався.

Також Листом Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області надано до суду довідку від 08.01.2019 року за №72 відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_6 , на обліку в Пенсійному Фонді України в Херсонській області не перебуває, та надано довідку про відсутність індивідуальних відомостей.

Відповідно до довідки з Управління праці та соціального захисту населення від 09.01.2019 року за №04/200 встановлено, що ОСОБА_6 на обліку, як особа яка потребує опіки або піклування або іншого державного захисту за період з 2000 року по теперішній час не перебуває.

Відповідно до листа-повідомлення від 11.01.2019 року ГУНП в Херсонській області Херсонського відділу поліції Дніпровського відділення поліції вбачається, що ОСОБА_6 ,1959 р.н., на профілактичному обліку Дніпровського ВП та у розшуку не перебуває до адміністративної відповідальності упродовж року не притягувався.

З відповіді Державної фіскальної служби ГУДФС у Херсонській області від 21.01.2019 , що надійшов на запит суду відповідно до Ухвали від 05.12.2018 року вбачається, що надати інформацію стосовно ОСОБА_6 за період часу з 2000 року по 2013 рік за даними карток особових рахунків не можливо, оскільки строк зберігання особових рахунків платників податку 5 років. Згідно карток особових рахунків за період з 2014 року по теперішній час сплата податків відсутня.

Відповідно до листа від 25.01.2019 року за №141/15.22-29 від Дніпровського районного у м. Херсоні відділу РАЦС встановлено, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_6 ,1959 р.н.

З довідки Наркологічного центру від 02.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на диспансерному обліку з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності з 1994 року. В 2010 році був знятий з обліку у звязку з відсутністю свідчень про постійне місце проживання.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства Херсонського міського психіатричного центру Херсонської міської ради вбачається, що ОСОБА_6 на обліку в психоневрологічній поліклініці не перебуває.

Також встановлено, що за адересою : АДРЕСА_1 в період з 2000 року по теперішній час прописаний за вказаною адресою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , однак зі слів сусідів та колишнього голови ЖБК «Восход» встановлено, що ОСОБА_6 проживає за кордоном.

Отже, з викладеного вбачається, що розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_6 ,1959 року народження не вдалося, данні про його місцезнаходження відсутні.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_6 відносяться до ІНФОРМАЦІЯ_7 , то безвісно відсутнім його слід визнати саме з цієї дати.

Враховуючи викладене вище, той факт, що відомості про місце перебування ОСОБА_6 відсутні протягом тривалого часу, а також, що визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідно заявнику для встановлення опіки над майном, належним ОСОБА_6 , виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст.263-265,306-309 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Усть -Омчуг Мгаданської області, безвісно відсутнім з 01.01.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко

Присяжні: О.М. Тутова

О.В. Д`якова