Справа № 496/775/20
Провадження № 2/496/1098/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Дигуляр А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги:Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком малолітніх дітей, виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей та внесення в них змін, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом в якому просить встановити, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виключити відомості про батька з актових записів про народження дітей та внести в них зміни, мотивуючи це тим, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з 12 липня 2016 року з ОСОБА_2 , за період перебування у шлюбі у ОСОБА_2 народилось троє дітей: дві дочки та син, але діти не від ОСОБА_3 . Син помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ОСОБА_3 подано позов про розірвання шлюбу до Біляївського районного суду Одеської області, який відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.Діти проживають з матір`ю, яка займається їх вихованням.

Спільне життя подружжя не склалося. Позивач мала стосунки з іншими чоловіками. З серпня 2016 року подружжя разом не проживає.

Відсутність кровного споріднення між позивачем та дітьми може підтвердити генетична експертиза ДНК , яку він просив призначити у своєму позові. Позивач стверджую про відсутність його кровного споріднення з дітьми, які були народжені його дружиною під час перебування з ним у шлюбі, тому його представник звернулась до суду з відповідним позовом для вирішення вищевказаних питань.

23.03.2020 року відповідач надала до суду заяву в якій зазначила, що визнає позовні вимоги, та просить у зв`язку з виключенням відомостей про батька « ОСОБА_3 » з актового запису про народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №754 від 29 вересня 2016 року, складеного Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в графі 1 прізвище дитини « ОСОБА_4 » виправити на « ОСОБА_4 », та відомості про батька записати з її слів відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: батько - ОСОБА_6 , громадянин України та по батькові дитини в графі 3: виправити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та в зв`язку з виключенням відомостей про батька з актового запису про народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 343 від 13 серпня 2019 року складеного Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька записати з її слів відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: батько - ОСОБА_6 , громадянин України та по батькові дитини в графі 3: виправити з - ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та зазначив, що не заперечує проти позовних вимог (а.с. 46).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 62).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вислухавши думку сторін по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12 липня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 753 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 батьком дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записаний ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

Відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 3 від 16.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 36-43).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

З правових позицій п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року видно, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір ю дитини (статті 126, 127 СК).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 5 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

Щодо заяви відповідачки в якій вона просить внести зміни до актових записів дітей, суд не приймає її до уваги так, як відповідно до чинного законодавства відповідач не має права доповнювати позовні вимоги позивача, а лише може звернутись із зустрічною позовною заявою, або з окремим позовом до суду.

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010, № 2398-УІ визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підля- гають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Враховуючи викладене та те, що відповідач визнала позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідним задовольнити частково позовні вимоги позивача, так вимоги про внесення змін до актових записів про народження дітей на підставі ст. 135 СК України задоволенню не підлягають так як вказані зміни можуть здійснювати відділи державної реєстрації актів цивільного стану на підставі заяви матері, тобто ОСОБА_2 , також відповідач просила замінити в актових записах про народження дітей в графі батько - ОСОБА_6 , громадянин України та в графі по батькові дітей на ОСОБА_4 , але вказана особа не залучалась до справи, хоча судом було поставлено на обговорення зазначене питання, тому необхідно відповідач може внести відомості в порядку ст. 135 СК України особисто звернувшись до відповідного органу РАЦС.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, ст. ст. 122, 136 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 від 22.05.2005 року виданий Київським РВ ОМУ УМВС України), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги:Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса (адреса: Одеська обл., м. Біляївка, вул. Кіпенко, 6), служба у справах дітей служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації (адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, пр. Незалежності, буд. 11), про встановлення факту того, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком малолітніх дітей, виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей та внесення в них змін - задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виключити з актового запису № 754 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного 29.09.2016 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про батька, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Ірак, місце проживання: АДРЕСА_3 та в графі 3 виключити по батькові дитини ОСОБА_4 та в графі 1 виправити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 .

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити з актового запису № 343 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного 13.08.2019 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомості про батька, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Ірак, місце проживання: АДРЕСА_3 та в графі 3 виключити по батькові дитини ОСОБА_4 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Роз`яснити сторонам, що після виключення відомостей про батька з актових записів дітей, внесення відомостей про батька здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України на підставі заяви матері.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення складено 12 червня 2020 року.

Суддя Буран В.М.