Справа № 204/2882/20
Провадження № 2/204/1102/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки не виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки не виплати заробітної плати.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачам було надано строк для усунення недоліків до 3 червня 2020 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову щодо майнових вимог, вказати суму заборгованості по заробітній платі та суму середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, які підлягають стягненню, сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі на розрахунковий рахунок суду та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно поштового рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 10 липня 2020 року позивач отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху. Крім того, згідно розписки позивач особисто у суді 23.06.2020 року отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху. Однак, у вказаний строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки не виплати заробітної плати вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська