БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1239/19
Провадження № 2-во/497/18/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17.07.20 року року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 - представника позивача - про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду у цивільній справі №497/1239/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 23.01.2020р. було частково задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. На вказане рішення 12.06.2020 року було видано виконавчий лист.

04.03.2020 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Кіріченка В.М. подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві про виправлення описки представник зазначив, що у виконавчому листі невірно зазначено прізвище позивача, а саме, замість правильного " ОСОБА_4 ", помилково неправильно зазначено " ОСОБА_4 ".

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Помилка - це, згідно академічного тлумачного словника української мови (1970-1980р.р. http://sum.in.ua/s/pomylka), - це неправильність у підрахунках, написанні слова і т.ін. Технічна помилка, згідно "Термінології законодавства станом на 17.03.2020 офіційного сайту ВР України, - це друкарська, граматична, арифметична помилка, допущена під час внесення відомостей до офіційного документу, реєстру, що викликає в ньому/них неправильний або неочікуваний результат.

З матеріалів справи та судового рішення і копії виконавчого листа вбачається, що у написанні прізвища позивача судом дійсно допущено технічну помилку - описку, що унеможливлює виконання судового рішення, що підлягає виправленню, оскільки цей доказ досліджувався судом і факт був встановлений в ході розгляду справи.

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Тому, на підставі ст.269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261,263,269,353,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі від 12.06.2020 року у справі №497/1239/19 - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 23.01.2020р. у цивільній справі №497/1239/19 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, вважати правильним та правильним слід читати у всьому тексті прізвище відповідача, як " ОСОБА_4 ".

Виправити помилку, що була допущена при оформленні, у виконавчому листі, що був виданий стягувачу за рішенням Болградського районного суду Одеської області від 12.06.2020р. у цивільній справі №497/1239/19, а саме, вважати правильним та правильним слід читати у всьому тексті прізвище відповідача, як " ОСОБА_4 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України в момент підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова