Провадження № 6/337/89/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Працевитого Геннадія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Фінанс», ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року адвокат Працевитий Г.О. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_4 на підставі договору про відступлення прав вимоги від 27.05.2020 року отримала права кредитора за кредитним договором, який 04.04.2008 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ «Укрсиббанк». 27.05.2020 року ОСОБА_4 видала довідку про те, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором повністю відсутня у зв`язку із його виконанням, а тому зобов`язання за договором припинено. На цій підставі представник заявників просив суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, видані на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року, яким стягнуто солідарно на користь ПАТ «Укрсиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 04.04.2008 року.

В судове засідання учасники розгляду справи, будучи повідомленими про час та місце судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, суд дійшов наступних висновків.

04.04.2008 року між АКБ «УкрСиббанк» (нова назва ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, за яким ОСОБА_1 , отримав 39000 доларів США.

В якості забезпечення зобов`язання між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір поруки за яким вони зобов`язались відповідати перед Банком за невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.

13.01.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі №337/2717/16-ц, яким стягнув на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №0 від 04.04.2008 року по кредиту та процентах у розмірі 39401 доларів 76 центів США та пені у розмірі 25673 гривні 53 копійки;

- солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №0 від 04.04.2008 року по кредиту та процентах у розмірі 39401 доларів 76 центів США та пені у розмірі 25673 гривні 53 копійки;

- судові витрати в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у розмірі 15069 гривень 71 копійка, по 5023 гривні 24 копійки з кожного відповідача.

На виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року судом видано шість виконавчих листів.

27.05.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» був укладений договір факторингу №27/05/1/2020, за умовами якого ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" набуло прав вимоги за кредитним договором та договорами поруки.

27.05.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_4 було укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії) згідно з яким право вимоги за кредитним договором №0 від 04.04.2008 р. та договорами поруки №0/11 від 04.04.2008 року було відступлено на користь ОСОБА_4 .

27.05.2020 року відповідно до Довідки від 27.05.2020 р. про відсутність заборгованості станом на 27.05.2020 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 04.04.2008 р., та договорами поруки №0/11 від 04.04.2008 року, укладеними з ОСОБА_3 , з ОСОБА_5 - заборгованість відсутня повністю.

На підставі ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд встановив, що АТ «УкрСибБанк» передав ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В свою чергу ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» передало право вимоги за кредитним договором ОСОБА_4 . Новий кредитор у зобов`язанні ОСОБА_4 письмово повідомила про те, що зобов`язання боржниками перед нею виконано в повному обсязі.

Обов`язок боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перед АТ «УкрСиббанк» припинився, що є підставою для визнання виконавчих листів, виданих для виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Працевитого Геннадія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи, видані на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2017 року:

- виконавчий лист №337/2717/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором N 0 від 04.04.2008 року по кредиту та процентах у розмірі 39401 (тридцять дев`ять тисяч чотириста один) долар 76 (сімдесят шість) центів США та пені у розмірі 25673 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 53 (п`ятдесят три) копійки.

- виконавчий лист №337/2717/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судових витрат в розмірі 5023 гривні 24 копійки.

- виконавчий лист №337/2717/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором N 0 від 04.04.2008 року по кредиту та процентах у розмірі 39401 (тридцять дев`ять тисяч чотириста один) долар 76 (сімдесят шість) центів США та пені у розмірі 25673 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 53 (п`ятдесят три) копійки.

- виконавчий лист №337/2717/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судових витрат в розмірі 5023 гривні 24 копійки.

- виконавчий лист №337/2717/16-ц про стягнення з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором N 0 від 04.04.2008 року по кредиту та процентах у розмірі 39401 (тридцять дев`ять тисяч чотириста один) долар 76 (сімдесят шість) центів США та пені у розмірі 25673 (двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 53 (п`ятдесят три) копійки.

- виконавчий лист №337/2717/16-ц про стягнення з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судових витрат в розмірі 5023 гривні 24 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: А.М. Котляр