УХВАЛА

30 червня 2020 року

м. Київ

справа № 635/7143/15-ц

провадження № 61-48430св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області в особі відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малік Олени Володимирівни, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта

на право власності на земельну ділянку, встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання відсутності права власності на земельну ділянку, витребування із незаконного володіння земельної ділянки ,

за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року у складі судді Полєхіна А. Ю. та постанову Харківського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Коваленко І. П., Овсяннікової А. І., Сащенко І. С.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області

в інтересах держави звернулась до суду з позовом до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання відсутності права власності на земельну ділянку, витребування із незаконного володіння земельної ділянки.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня

2018 року позов заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення X сесії VI скликання Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 06 липня 2011 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в

АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ».

Визнано незаконним та скасовано рішення XXIII сесії VI скликання Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області від 17 серпня 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки

та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 ».

Визнано недійсним державний акт від 14 листопада 2012 року Серії ЯМ № 970720 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:017:0146, виданий ОСОБА_2 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі від 14 листопада

2012 року за № 09062.

Витребувано на користь держави із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1093 га, кадастровий номер :00:017:0146, вартістю 34 945 грн 39 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави відмовлено.

Стягнуто із Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області та ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у дохід держави в розмірі 1 827 грн з кожного.

Постановою Харківського апеляційного судурішення Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у грудні 2018 року, ОСОБА_1 посилаючись на порушення судами норм процесуального права й неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити у справі нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 635/7143/15-ц.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями

справу № 635/7143/15-ц було передано судді-доповідачеві Бурлакову С. Ю.

14 квітня 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального

та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури

№ 6 Харківської області в інтересах держави до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області в особі відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малік Олени Володимирівни, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта

на право власності на земельну ділянку, встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання відсутності права власності на земельну ділянку, витребування із незаконного володіння земельної ділянки призначити

до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська