Справа № 453/587/20
№ провадження 2/453/273/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

07 липня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Курницька В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

19.05.2020 року позивач - АТ АКБ «Львів» - в особі представника за дорученням Вертас М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 20.08.2019 року між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 07231/102/2019, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн., зі сплатою 48% річних за користування кредитом та терміном повернення до 19.08.2022 року включно. Згідно з п.1.4 Кредитного договору видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок Позичальника. Факт перерахування Позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 20.08.2019 року № 444370. Всупереч п.п. 5.1, 3.6, 5.2 Кредитного договору та взятим на себе зобов`язанням, Позичальник систематично не виконував взяті на себе кредитні зобов`язання, своєчасно кредит не погашає. З врахуванням систематичного невиконання кредитних зобов`язань, Позивач, на підставі п. 2.3.2 Кредитного договору, керуючись положеннями ст. 1050 Цивільного кодексу України, вимагає дострокового погашення Відповідачем існуючої заборгованості по Кредитному договору. Станом на 14.05.2020 року заборгованість по основному боргу, відсотках та пені Кредитного договору № 07231/102/2019 від 20.08.2019 року становить 35 051,26 грн. з яких заборгованість по освному боргу - 29 225,14 грн., заборгованість по відсотках - 5 590,90 грн., пеня нарахована та не сплачена за період з 01.12.2019 року по 29.02.2020 року та з 01.05.2020 року по 13.05.2020 року включно становить 235,22 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості та випискою по рахунках, які додаються. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ АКБ «Львів», просить позов задоволити.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.06.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою АТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд зазначеної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 07.07.2020 року без виклику учасників справи.

Відповідач - ОСОБА_1 - відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм ЦПК України, до суду не подавала, а також, не подавала заяви про визнання нею позовних вимог АТ АКБ «Львів», незважаючи на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 05.06.2020 року.

Заяв, клопотань від позивача та відповідача у зазначеній цивільній справі, пов`язаних із розглядом справи, до суду не надходило.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд зазначеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачав підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.

Суд, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із п. п. 1.1. - 1.3. кредитного договору № 07231/102/2019 від 20 серпня 2019 року вбачається, що ПАТ АКБ «Львів» зобов`язувався надати у власність Позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а позичальник зобов`язувався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається Позичальнику на поточні потреби у сумі 30 000,00 грн. з умовою повернення в термін до 19 серпня 2022 року у порядку та відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 3.2. та 3.3. цього Договору за користування кредитом позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 48 процентів річних і загальна вартість кредиту становить 58 350,03 грн.

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 30 000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 444370 від 20 серпня 2019 року.

Згідно з розділом 5 цього Договору позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього. Повернення суми Кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку №1 (платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 5.6. цього Договору погашення заборгованості відповідно до умов цього Договору здійснюється у такій черговості: прострочені платежі по сплаті процентів; прострочені платежі по поверненню Кредиту (основного боргу); строкові платежі по сплаті нарахованих процентів, термін сплати яких наступає в поточному місяці; строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу), термін сплати яких наступає в поточному місяці; пеня, штраф; строкові платежі по поверненню кредиту(основного боргу) на наступний місяць.

Згідно з п. 6.1. розділу 6 Договору сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим Договором, Банк вправі нарахувати Позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки. Розмір нарахованої пені обмежується 15 відсотками суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення Позичальником зобов`язань по цьому Договору, обмежується половиною суми отриманого Позичальником Кредиту.

Згідно з п. 2.3.2. розділу 2 цього Договору Банк має право, зокрема, вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Договором, у разі: несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми кредиту (частини кредиту); наявності обставин, які свідчать про те, що наданий кредит не буде повернуто у строки, визначені цим Договором ті інші.

Відповідно до п. 2.4. у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав обумовлених цим договором, Банк письмово повідомляє про це Позичальника. У такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.

Також, згідно з п. 6.2. та 6.3. Договору за невиконання взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту, окрім сплати пені, Банк вправі вимагати від Позичальника відшкодування заподіяних збитків в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду. Сторони погодили, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені), за цим Договором, прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за цим Договором.

Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувала, не погашала заборгованість за кредитом та відсотками за його використання, у зв`язку з чим 10 січня 2020 року Банком їй було направлено лист-вимогу про виконання порушеного зобов`язання, а саме, у тридцяти денний термін з дати отримання даної вимоги повністю погасити прострочену заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10 січня 2020 року становила 3 269,45 грн.

Однак, ОСОБА_1 не виконала вказану вимогу, не повернула у зазначений строк заборгованість за кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості за договором відомо, що станом на 14 травня 2020 року загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором складає 35 051,26 грн. з яких: заборгованість по основному боргу 29 225,14 грн.; заборгованість за відсотками 5 590,90 грн.; пеня нарахована та не сплачена за період з 01 грудня 2019 року по 29 лютого 2020 року та 01.05.2020 року по 13.05.2020 року включно - 235,22 грн. ( відповідно до п. 6.1. Кредитного договору борг за пенею становить 15 % розміру простроченого платежу).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Беручи до уваги вищевикладені норми чинного матеріального права, а також договірні положення, погоджені сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про стягнення з ОСОБА_1 535 951, 26 грн. заборгованості підлягають задоволенню, як законні та обгрунтовані та такі, що належним чином підтверджені позивачем належними та допустимими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов АТ АКБ «Львів» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» 35 951 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором № 07231/102/2019 від 20 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», місцезнаходження: м. Львів, вул. Сербська, буд. 1; код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 09801546.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 13.07.2020 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька