Справа № 404/1846/20
Номер провадження 2/404/517/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Барахманської А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кропивницькому клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління з питань захисту дітей міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), про встановлення факту нецільового використання аліментів, використання аліментів виключно за цільовим призначенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 щодо встановлення факту нецільового витрачання аліментів, ОСОБА_2 , які стягуються з позивача на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в період з 09 січня 2018 року до 29 листопада 2028 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06 квітня 2020 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 27-29).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда позивачем подано клопотання (вх. № 24490 від 17.07.2020 року) про витребування доказів, а саме: витребувати у ОСОБА_2 докази щодо існування депозитного рахунку в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію Договору банківського вкладу, додатки та додаткові угоди до нього, усі чеки, квитанції, графіки щодо здійснення будь-яких операцій стосовно вкладного (депозитного) рахунку за Договором банківського вкладу (а.с. 79-81).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 100), подав клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю прибути в підготовче засідання (а.с. 98-99 )

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 66), подала клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання, в зв`язку з виявленням вірусу SARS-COVID-19 у працівника апарата суду (а.с. 153-154).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління з питань захисту дітей міської ради міста Кропивницького, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 65).

Відповідно до частин першої, другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В поданному позивачем клопотанні відсутні відомості, що повинні бути зазначені в розумінні статті 84 Цивільного процесуального кодексу України.

Водночас слід зазначити, частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За частиною першою, п`ятою, шостою, сьомою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач у відзиві на позов (вх. № 24963 від 22.07.2020 року), який поданий до суду та надісланий на адресу відповідача, як на підставу своїх заперечень посилається на депозитний рахунок Вклад «Джуніор» відкритий в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк» (договір № SAMDNWFD300від 22.07.2019 року). Копія вказаного договору додана до відзиву та міститься в матеріалах справи (а.с. 141-143).

В зв`язку з чим, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу його право на ознайомлення з матеріалами справи (пункт 1 частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання необгрунтованим, не конкретизованим, безпідставним, таким, що суперечить змісту статті 84 Цивільного процесулаьного кодексу України та таким, що не підлягає задоволенню

Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання судом задовольняються, оскільки причини неявки в підготовче засідання суд визнає поважними.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 198, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача, ОСОБА_1 , про витребування доказів (вх. № 24490 від 17.07.2020 року, а.с. 79-81) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління з питань захисту дітей міської ради міста Кропивницького, про встановлення факту нецільового використання аліментів, використання аліментів виключно за цільовим призначенням, відмовити.

Підготовче засідання відкласти до 08 вересня 2020 року до 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка