Справа № 145/1353/19
Провадження № 22-ц/801/1109/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

01 липня 2020 рокуСправа № 145/1353/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронової-Живецкої Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем та про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2020 року.

Розгляд справи призначено на 07 липня 2020 року о 15 год. 10 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду.

19 червня 2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Воронової-Живецкої Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 проживає в м.Запоріжжя та за станом здоров`я, а також у зв`язку з карантинними заходами, не може з`явитися до Вінницького апеляційного суду.

За змістом частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги, що на території України до 31 липня 2020 установлено карантин, враховуючи відстань між місцем проживання апелянта (м.Запоріжжя) та місцем розташування апеляційного суду (м. Вінниця), колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронової-Живецкої Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (69071, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Воронової-Живецкої Наталії Вікторівни 07 липня 2020 року о 15 год. 10 хв.

ОСОБА_1 та його представнику адвокату ОСОБА_3 -Живецкій Наталії Вікторівні з`явитися до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 липня 2020 року о 15 год. 10 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та його представника адвоката Воронової-Живецкої Наталії Вікторівни та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко