Справа № 404/1753/20
Номер провадження 2-о/404/55/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді є рідною сестрою ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що за життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько, ОСОБА_3 , придбав житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу, що зареєстрований нотаріусом 2-ї Кіровоградської державної нотаріальної контори Галкіної О.К. за № 5119.

25 листопада 1986 року було змінено нумерацію будинків в м. Кіровограді та вищезазначеному будинку присвоєно номер АДРЕСА_2 , що підтверджується відміткою в домовій книзі та архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» за № 53386 від 21 червня 2019 року, згідно якої адреса АДРЕСА_1 відповідає адресі АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 .

Після його смерті фактично прийняли спадщину шляхом проживання та прописки за адресою - АДРЕСА_2 (на той час м. Кіровоград), її мати - ОСОБА_4 , брат ОСОБА_5 , сестра ОСОБА_2 (прізвище якої було записано по дівочому прізвищу їхньої матері ОСОБА_6 , в подальшому змінено на ОСОБА_7 ) та вона, донька померлого ОСОБА_1 .

Ніхто із спадкоємців не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат заявника ОСОБА_5 .

Після його смерті фактично прийняла спадщину шляхом проживання та прописки за адресою АДРЕСА_2 (на той час м. Кіровоград), їхня мати ОСОБА_4 .

Але вона, також не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_4 .

Після її смерті фактично прийняли спадщину шляхом проживання та прописки за адресою - АДРЕСА_2 (на той час м. Кіровоград) її сестра ОСОБА_2 та вона, як донька ОСОБА_1 .

Ніхто із спадкоємців не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті фактично прийняла спадщину шляхом проживання та прописки за адресою - АДРЕСА_2 (на той час м. Кіровоград) заявник.

Зазначено, що заявник та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглись.

Родинні відносини між ними підтверджені тільки свідоцтвом про народження їхньої померлої матері.

Всі спадкоємці, які на даний час є померлими до нотаріальної контори не звертались, спадкові справи не оформлювались.

Звернувшись за правовою допомогою до адвоката, ним були направлені адвокатські запити в Кропивницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державного архіву Кіровоградської області.

Однак, в отриманих відповідях з вищезазначених установ зазначається про відсутність актових записів.

03 вересня 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Титаренко Н.В. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі її заяви, ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилась спадкова справа, що зареєстрована у спадковому реєстрі № НОМЕР_2 за №15/2019.

Того ж дня, 03 вересня 2019 року, заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

У зазначеній постанові нотаріусом зазначено, що згідно п. 4.12, 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстровано в міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 282/20595 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності документів нотаріус роз`яснює його процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Вважає, що вона є єдина спадкоємиця на все майно, що належало її родичам після їх смерті, оскільки у її сестри дітей та інших спадкоємців не було.

Зазначено, що встановлення факту родинних відносин для неї має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 20 березня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні з викликом заявника та заінтересованої особи.

У судове засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2статті 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Її батьками у свідоцтві зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11 березня 2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець за законом, передбачений статтею 1262 ЦК України рідна сестра померлої.

З постанови приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки із наданих нотаріусу документів відсутня змога встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20 листопада 1961 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим №3119, зареєстрований 21 листопада 1961 року Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за № 11553/50 належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з архівною довідкою №53386, виданою 21 червня 2019 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 .

Згідно будинкової книги за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_3 був зареєстрований з 02 грудня 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 був зареєстрований з 20 вересня 1966 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 була зареєстрована з 28 листопада 1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 була зареєстрована з 28 листопада 1961 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 зареєстрована з 23 серпня 1969 року по цей час.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Спадкові справи після смертей вищевказаних осіб не заводились.

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , фактично прийняли його дружина ОСОБА_7 , його син ОСОБА_5 , його дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , прийняли його мати ОСОБА_7 . Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 , прийняли її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняла її рідна сестра ОСОБА_1 .

З наданих суду письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджується той, факт, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому даний факт має юридичне значення.

Сукупність доказів свідчить про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 11-13, 80, 81, 89, 90, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.07.2020 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда