Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3437/20
Провадження № 2-сз/711/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Представниця акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю - Меркулова Валерія Валеріївна звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки ухвалою суду від 25.05.2020 дану позовну заяву повернуто позивачу.

Враховуючи думку заявниці, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 17.06.2020 вих. № б/н та матеріали цивільної справи № 711/3437/20, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

встановлено, що 18.05.2020 АТ Комерційний банк «Приватбанк» звернулося у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.08.2010 у розмірі 12416 грн. 02 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2102 грн. 00 коп.

До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ІНВ96В31ЕК від 06.03.2020.

Між тим, ухвалою суду від 25.05.2020 вказану вище позовну заяву повернуто позивачу, на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки вона не підписана представником АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи наведені вище обставини, суддя вважає, що заява представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю Меркулової Валерії Валеріївни щодо повернення сплаченого судового збору, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ), за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № ІНВ96В31ЕК від 06.03.2020, через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Дніпро.

Повернути акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк ((, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ) з матеріалів цивільної справи № 711/3437/20 оригінал платіжного доручення № ІНВ96В31ЕК від 06.03.2020, на суму 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., з відповідною її заміною, завіреною належним чином копією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 25.06.2020.

Суддя: С. М. Позарецька