Справа № 727/3678/20
Провадження № 2/727/974/20
У Х В А Л А
про витребування доказів 26 червня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Семенко О.В.
при секретарі судового засідання Дутчак А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач в поданій позовній заяві просила витребувати докази по справі, зокрема просила витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, спрямувала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є стягнення аліментів, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області:
- відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року.
Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: