Дата документу 24.06.2020
Справа № 320/4354/19
Провадження №2/937/271/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю, визнання недійсними угод про відчуження та визнання права власності на половину частки майна у порядку поділу майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю, визнання недійсними угод про відчуження та визнання права власності на половину частки майна у порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене 24 червня 2020 року на 14 годину 00 хвилин сторони не з`явилися.

Від представника позивачки адвоката Скворцової О.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачки та її представника, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача адвоката Шаповалової О.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та його представника. Крім того, в матеріалах справи знаходиться клопотання про допит свідків, яке представник відповідача просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко Марина Геннадіївна в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, клопотання сторін про допит свідків суд вважає необхідним задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Суд, заслухав думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Скворцової Олени Володимирівни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

1. ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_7 , мешкає: смт. Якимівка Запорізької області;

4. ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

5. ОСОБА_13 , мешкає: АДРЕСА_3 .

АДРЕСА_2 . ОСОБА_14 , мешкає: АДРЕСА_4 ;

7. ОСОБА_15 , мешкає: АДРЕСА_5 ;

8. ОСОБА_16 , мешкає: АДРЕСА_6 ;

9. ОСОБА_16 , мешкає:

АДРЕСА_7 . ОСОБА_17 , мешкає: АДРЕСА_8 .

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

1. ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_9 .

2. ОСОБА_10 , мешкає:

АДРЕСА_10 . ОСОБА_11 , мешкає:

АДРЕСА_11 . ОСОБА_12 , мешкає: АДРЕСА_12 .

АДРЕСА_13 . ОСОБА_13 , мешкає: АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Тимченко Марина Геннадіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю, визнання недійсними угод про відчуження та визнання права власності на половину частки майна у порядку поділу майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 липня 2020 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.В. Колодіна