Справа № 526/2219/19
Провадження № 2/526/66/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Дроботі Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Черкасова М.А.

розглянувши у судовому засіданні в заді суду в м. Гадяч цивільну справу №526/2219/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, розгляд якої здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 27.12.2019 року закрито підготовче судове засідання у справі, справу призначено до судового розгляду.

В той же час, 10.07.2020 року позивачем подано до Гадяцького районного суду заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду у розмірі 12 040 грн.15 коп., моральну шкоду у розмірі 15000 грн. та судові витрати у сумі 1 536,80 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила прийняти до розгляду вказану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Черкасов М.А. просили відмовити у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.

Дослідивши подану заяву з документами, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або допочатку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, положеннями вищевказаної статті не передбачено право позивача на подання уточненої позовної заяви.

Разом з тим, при досліджені поданої заяви судом встановлено, що вона за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог, оскільки у ній позивач збільшила позовні вимоги до ОСОБА_2 у частині стягнення матеріальної шкоди до 12 040 грн.15 коп.

При цьому, як зазначено судом вище, підготовче судове засідання у справі закрито, судом здійснюється розгляд справи по суті.

Таким чином, позовна заява про уточнення (збільшення) позовних вимог була подана з порушенням процесуальних строків.

Крім того, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої статті, 49 ЦПК України до суду, відповідно до ч. 5ст. 49 ЦПК України, подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів направлення копії такої заяви відповідачу, позовна заява про уточнення позовних вимог подана до суду з порушенням процесуальних строків, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 91, 178,197, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті позовної заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди від 10.07.2020 року , повернувши її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Вказаний в цій ухвалі строк щодо її оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».

Повний текст ухвали складено 13.07. 2020 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна