УХВАЛА
25.06.2020 року Провадження №2/425/405/20
Справа №425/1316/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Брудницька О.В., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, у підготовчому судовому засіданні, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У підготовче судове засідання призначене на 25 червня 2020 року, на 09 годину 30 хвилин, сторони не з`явились, були повідомлені належним чином. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідач будь-яких заяв по суті справи і доказів не подав.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме про витребування: від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Рубіжанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частиною 3 цієї ж статті встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на вказані нормативно-правові положення та те, що клопотання представника позивача про витребування доказів, вимогам до його змісту відповідає, неможливість самостійного подання цих доказів суд вважає очевидними та доведеними, оскільки докази стосуються конфіденційної інформації щодо особистого життя людини, клопотання представника позивача про витребування доказів судом, слід задовольнити.
У справі було призначено підготовче судове засідання з наданням строків сторонам для реалізації ними процесуальних прав та обов`язків, однак станом на 25 червня 2020 року відповідач таким правом не скористався, відзив на позов не подав.
Разом з цим, 02 квітня 2020 року, набрав чинності Закон України №540 від 30 березня 2020 року, яким розділ XII ЦПК України доповнено пунктом 3, який передбачає продовження усіх процесуальних строків, встановлених для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також продовжено строки розгляду справ, на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Станом на 25 червня 2020 року, встановлений на всій території України карантин продовжений.
На підставі частини 3 статті 189 ЦПК України, з метою належної підготовки до розгляду справи, слід продовжити строки для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а проведення підготовчого судового засідання слід відкласти, на підставі пункту 3 Розділу ХІІ ЦПК України.
Тож, керуючись статтями 84,174-178,189-200,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Галину Петрівну надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 20 липня 2020 року, копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Зобов`язати Рубіжанську міську раду Луганської області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 20 липня 2020 року, довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Продовжити строки для реалізації учасниками справи їх процесуальних прав та обов`язків.
Встановити відповідачу строк у 5 днів, від дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позов.
Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.
Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд може розглянути справу за наявними матеріалами.
Підготовче судове засідання відкласти до 27 липня 2020 року, 09 години 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко