Справа № 526/876/20
Провадження № 2/526/370/2020
У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2020 рокуГадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гадяч цивільну справу № 526/876/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна.

28 травня 2020 року ухвалою Гадяцького районного суду відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

26.06.2020 року від сторін надійшла Мирова угода наступного змісту:

«Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як сторони по справі №526/876/20 дійшли спільної згоди врегулювати спір по справі про поділ спільного набутого майна шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах:

1.В порядку поділу спільного набутого майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право особистої приватної власності на:

- земельну ділянку загальною площею 0,0028 га, за адресою: АДРЕСА_2

- квартиру загальною площею 50,7 кв.м., за адресою:

АДРЕСА_3 . В порядку поділу спільного набутого майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , право особистої приватної власності на:

- будинок загальною площею 90,2 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_5 .

- земельну ділянку загальною площею 0,25 га, за адресою : АДРЕСА_5

земельну ділянку загальною площею 0,0578 га, за адресою : Полтавська область, с.Римарівка.

- легковий автомобіль VOLKSWAGEN POLO, д.н.з НОМЕР_3 , 2012 року випуску, білого кольору № кузова НОМЕР_4 .

3. ОСОБА_2 , зобов`язується після затвердження мирової угоди знятися з реєстрації за адресою:

АДРЕСА_6 . Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

7.У зв`язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили затвердити мирову угоду за їх відсутності.

Суд , дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, п. 2 ч. 2 ст. 200, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зеєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючим за адресою : АДРЕСА_4 ) у наступній редакції:

1.В порядку поділу спільного набутого майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право особистої приватної власності на:

- земельну ділянку загальною площею 0,0028 га, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартиру загальною площею 50,7 кв.м., за адресою:

АДРЕСА_3 . В порядку поділу спільного набутого майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , право особистої приватної власності на:

- будинок загальною площею 90,2 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,25 га, за адресою : АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,0578 га, за адресою : Полтавська область, с.Римарівка;

- легковий автомобіль VOLKSWAGEN POLO, д.н.з НОМЕР_3 , 2012 року випуску, білого кольору № кузова НОМЕР_4 .

3. ОСОБА_2 , зобов`язується після затвердження мирової угоди знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_7 . Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Сторони за позовом по справі № 526/876/20 інших претензій один до одного не мають.

Провадження у цивільній справі № 526/876/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: С. А. Киричок