Провадження №2/748/647/20
Єдиний унікальний №748/1527/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (до досягнення ними повноліття) в розмірі 33% від заробітної плати відповідача.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Однак, в порушення вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві взагалі не зазначено місце проживання сторін, їх реєстраційний номер облікової картки платника податків ( за його наявності) або номер і серію паспорта, ціну позову, яка відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України повинна визначатися сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Також, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин, які викладені у позовній заяві, а саме, на підтвердження наявності у сторін неповнолітніх дітей, що повинно бути підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей; про перебування дітей на утриманні позивача, про що також повинні свідчити відповідні документи ( довідки про склад сім"ї позивача, акти на предмет встановлення місця проживання дітей, тощо). Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, такі докази позивач зобов`язана додати до позову.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Проте, позивачем визначено розмір аліментів у відсотках - 33%. Отже, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві спосіб стягнення аліментів, який би відповідав вимогам закону - у частці або у твердій грошовій сумі.

Крім того, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить переліку документів, що додаються до заяви.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачці строку для їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова