Справа № 656/332/20
Номер провадження 2/656/125/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря Костенко Н.С.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 січня 2009 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №2. Від сумісного проживання мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводить до сварок. Подружні стосунки припинено з березня 2020 року, спільно не проживають. Позивач вважає подальше сумісне життя і збереження сім`ї суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітнього сина. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просила шлюб з відповідачем розірвати, строк для примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу, просив здійснити розгляд справи в його відсутність (а.с.20).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, 17 січня 2009 року, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.01.2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області (а.с.5).

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 26.03.2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області (а.с.9).

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з березня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст. 112 СК України - розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112, ст.113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області, 17 січня 2009 року, актовий запис №2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М.Ковальчук