Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді - Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чемезовій Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач є споживачем наданих ним послуг щодо постачання електроенергії в будинок АДРЕСА_1 .

Під час здійснення перевірки 18.12.2018 року представниками позивача було виявлено порушення: самовільне підключення електроустановок до електромережі з порушенням схеми обліку, а саме змонтовано розетку прихованою електропроводкою з місцем підключення на вхідних дротах у ванній кімнаті. За наслідками перевірки було складено акт № 219166 від 18.12.2018 року, на підставі якого було розраховано об`єм електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, вартість якої склала 57 079, 41 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судовий збір - 2102 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 1 статті 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язання - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов`язання, зокрема, відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів тощо.

Позивач визнав позовні вимоги, визнавши таким чином і наявність правовідносин між ним та позивачем.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно умов договору й вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.58 Закону України „ Про ринок електричної енергії, п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо.

На підставі ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з постачання електроенергії до будинку АДРЕСА_1 , які надає позивач. За фактом виявлених у відповідача порушень зі споживання електроенергії працівниками позивача складено акт № 219166 від 18.12.2018 року, на підставі якого було розраховано об`єм спожитої відповідачем електроенергії, не облікованої приладом обліку та нараховано суму її вартості в розмірі 57 079,41 грн. Відповідач визнав свій борг перед позивачем, однак спричинених збитків не відшкодував, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості електроенергії, не облікованої приладом обліку електроенергії в розмірі 57 079,41 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 509, 610,611, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на р/р НОМЕР_1 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ; ІВАN: НОМЕР_2 заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 57 079 грн. 41 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн., а всього - 59181 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 41 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: Акціонерне Товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», , місцезнаходження: м.Краматорськ Донецької області, вул.Комерційна, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В.Безрук