Провадження № 2/537/491/2020
Справа № 537/940/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Яворської А.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Коваленко М.С., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Близнюка І.В., третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня подання позовної заяви до припинення ним навчання 03 червня 2023 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_5 , третя особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти виклику в судове засідання свідка.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, позивачем до початку першого судового засідання у справі подано заяву про допит свідків, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_3 з позивачем. При цьому в судовому засіданні представник позивача уточнила заяву та просила викликати в судове засідання у якості свідка лише ОСОБА_3 .

Вислухавши думку сторін, враховуючи заяву про допит свідка, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування обставин справи заву слід задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленко М.С. про виклик свідка - задовольнити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням на 14 годину 00 хвилин 27 липня 2020 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідка:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: І.І.Дядечко