Справа № 529/159/20
УХВАЛА

01 липня 2020 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є. розглянувши у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження клопотання відповідача про проведення по справі судового засідання з викликом у нього сторін, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що між нею та відповідачем, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, шлюбні відносини не склались, а фактичне проживання однією сім`єю припинено з 2008 року.

04.03.2020 року ухвалою судді Диканського районного суду відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

16.03.2020 року ухвалою зупинено проваджено по справі, а сторонам надано строк на примирення терміном 2 місяці. 18.05.2020 року провадження по справі поновлено.

В подальшому, 25 травня 2020 року ухвалою судді провадження по справі зупинено та сторонам повторно надано строк для примирення терміном 1 місць. 26.06.2020 року провадження по справі поновлено та продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження зі стадії її зупинення.

30.06.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення по справі судового засідання з викликом сторін для надання особистих пояснень. Дане клопотання відповідач мотивує тим, що на теперішній час між ним та позивачем по справі налагодились стосунки, вони почали спілкуватись, а отже на його думку, їх спілкування щодо збереження сім`ї в судовому засіданні може сприяти відновленню подружніх відносин повністю.

Дослідивши письмове клопотання відповідача про проведення судового засідання з викликом сторін, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 13.03.2020 року подано відзив на позов, у якому останнім викладені мотиви заперечення стосовно позовних вимог.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи з викликом сторін, подано з порушенням строків для подачі такого, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення по справі спрощеного провадження судового засідання з викликом у нього сторін для надання особистих пояснень, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик