У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судом направлено запит щодо отримання від Департаменту реєстраційних послуг щодо встановлення місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься відповідь на запит від Департаменту реєстраційних послуг, згідно якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановивши що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки встановити правонаступників суд не має можливості, у відкритті провадження ОСОБА_1 слід відмовити.

Окрім цього, суд своєю ухвалою від 12.06.2020 року задовольнив заяву про забезпечення позову, та наклав арешт на майно, що належало ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання про відмову у відкритті провадження за позовом до відповідача який помер, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 12.06.2020 року.

Керуючись ст. 186, 352,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 12.06.2020 року.

Скасувати арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, від 10.09.2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А,

- на нежитлове приміщення XXI, 90, 111, кафе літ. А-5, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , від 12.12.2001 року видане Запорізькою міською радою.

Копію ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову направити до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко