Провадження №2-о/389/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який посвідчено державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Поповою Н.І., 13 листопада 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №1958.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У червні 2020 року, звернулася в Знам`янський міськвиконком Кіровоградської області з приводу проведення державної реєстрації нерухомого майна - житлового будинку, що розташований на території вказаного вище домоволодіння. Однак, при вивчені поданих нею документів для державної реєстрації права власності, було встановлено, що відповідно до договору дарування посвідченого державним нотаріусом Знам`янської міської нотаріальної контори Поповою Н.В. від 13 листопада 1984 року за №1958, власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , тоді як за даними паспорта громадянина України, її прізвище записано як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з зазначеним у державній реєстрації будинку їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту. Викладені обставини змусили її вернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Внести зміни в договір дарування наразі не можливо, так як як він посвідчений та зареєстрований ще у 1984 році, нотаріусом, який вже не працює.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій у повному обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа до суду також не з`явився, надіслав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без його пристуності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України повне ім`я заявника - ОСОБА_1 , російською мовою прізвище записано як « ОСОБА_1 ». Народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Знам`янка Кіровоградської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 4).

З договору дарування від 13 листопада 1984 року, посвідчено державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Поповою Н.І., 13 листопада 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №1958, вбачається, що ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 , а остання прийняла у дар житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . В Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації 06 грудня 1984 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок, про що в реєстрову книгу внесено запис за №4179/2 (а.с. 6-8).

Також на вказаний жиловий будинок Знам`янським міжміським комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт, в якому вказано, що його власником є ОСОБА_1 , на підставі договору дарування від 13 листопада 1984 року за №1958 (а.с. 8-14).

Рішенням одинадцятої сесії Знам`янської міської ради від 22 квітня 2016 року №195, вулицю Свердлова в місті Знам`янка, перейменовано на вулицю - Станційна (а.с. 15-16).

Встановлення факту належності заявнику договору дарування необхідне для подальшої реєстрації права власності на нерухоме майно.

Факт належності правовстановлюючого документу - договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, який посвідчено нотаріусом 13 листопада 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №1958 ОСОБА_1 , підтверджується ідентичністю її власного імені та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, та співзвучністю прізвища - незначною розбіжністю в його написанні, лише в одній літері, місцем її реєстрації в цьому будинку.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для державної реєстрації права власності на будинок, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт належності заявнику договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, який посвідчено нотаріусом 13 листопада 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №1958

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який посвідчено державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Поповою Н.І., 13 листопада 1984 року та зареєстровано в реєстрі за №1958.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складення повного судового рішення - 18 серпня 2020 року.

Суддя Г.В. Берднікова