Справа № 355/957/20
Провадження № 2-з/355/23/20
У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 серпня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку вона мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , дід її дочки ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої входили дві земельні ділянки: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На час відкриття спадщини спадкоємцями померлого були: його дружина ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), його дочка ОСОБА_6 , а також дочка заявника ОСОБА_2 . Дочка успадкувала спадщину діда за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько є син померлого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до відкриття спадщини діда.

Згідно з ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інтересах неповнолітньої доньки та для реалізації її прав на спадкування за правом представлення, заявниця разом з донькою звернулися до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно її померлого діда - ОСОБА_4 .. Однак держаним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори нам було відмовлено у видачі вказаних документів та надано письмове роз`яснення № 674/02-14 в якому повідомлялося, що спадкоємець ОСОБА_6 (дочка померлого ОСОБА_4 ) вже отримала на вищенаведені земельні ділянки свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2015р. за Р.№ 1-3119 та Р.№ 1-3123.

Водночас державним нотаріусом було повідомлено, що на день видачі зазначених свідоцтв про право на спадщину нотаріусу не було надано повної інформації про склад спадкоємців. Заявник вважає, що ОСОБА_6 з власних меркантильних міркувань і інтересів, під час прийняття та переоформлення спадщини ОСОБА_4 навмисно не повідомила нотаріусу про наявність у померлого, окрім неї, ще і неповнолітньої спадкоємниці, тобто його онучки, ОСОБА_8 , яка в силу свого неповнолітнього віку є такою, що прийняла спадщину за правом представлення, хоча з моменту народження проживала разом з дідом, бабою та батьком в їх будинку, до останнього часу приїздила до них погостювати і часто зустрічалася зі своєю тіткою, ОСОБА_6 .

Окрім цього, нотаріусом було роз`яснено, що для поновлення і захисту спадкових прав дочки слід звернутися до суду з відповідним позовом. На даний час я збираю необхідні документи для підготовки позовної заяви в інтересах дочки і його пред`явлення у строк передбачений ч.4 ст. 152 ЦПК України, тобто протягом десяти днів.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючі наведені факти, для захисту законних інтересів та спадкових прав неповнолітньої дочки на спадщину померлого ОСОБА_4 , необхідно звернутися до суду з позовом про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, що були видані ОСОБА_9 на спадкові земельні ділянки, та скасування Державної реєстрації її речових прав на дане спадкове майно, оскільки в день видачі свідоцтв державним нотаріусом, на підставі його рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно були внесені відповідні записи. Таким чином, на даний час ОСОБА_6 є єдиним власником обох спадкових земельних ділянок. Даний факт підтверджується інформаційними довідками №218321113 та № 218321428 виданими 30.07.2020 року відділом державної реєстрації Баришівської селищної ради Київської області.

29.07.2020 року заявнику стало відомо, що ОСОБА_6 декілька разів приводила на спадкову земельну ділянку по АДРЕСА_1 покупців, а також вже отримала документи про оцінку обох земельних ділянок. Враховуючи, що на даний час у ОСОБА_6 знаходяться усі правовстановлюючі документи на вказані ділянки та документи про їх оцінку, вона має можливість у будь-який час їх відчужити тим самим ускладнить, або взагалі унеможливить в подальшому захист інтересів моєї дитини та виконання рішення суду.

Просить суд вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на вищезазначені земельні ділянки, які перебувають у незаконному володінні ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки в подальшому вказана обставина може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 153, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку,

господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) площею 0,1075 га,

кадастровий номер: :01:024:0038, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 яка перебуває у володінні ОСОБА_6 ;

- земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0036 га,

кадастровий номер::01:119:0143, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала діє до вирішення справи по суті та набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Київського апеляційного суду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко