Справа № 466/9654/13-ц
У Х В А Л А

«15» червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

учасники провадження

державний виконавець Комлик Н.В., представник боржника Шамборський А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у справі за поданням державного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника клопотання представника боржника про залучення заінтересованих осіб у справі,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться поданням державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , а саме: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Представник боржника у судовому засіданні заявив клопотання про залучення заінтересованих осіб у справі: ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та законного представника малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що для правильного вирішення подання необхідно залучити вищевказаних осіб, оскільки питання звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 безпосередньо впливає на права співвласника квартири ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник боржника клопотання підтримав.

Державний виконавець проти задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши доводи та заперечення учасників провадження, суд дійшов висновку про таке.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону).

За ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 4 і 5 цієї статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що предметом зазначеного подання державного виконавця є звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_1 , а саме на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформаційної довідки «Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» № 201428144 від 23.02.2020 року право приватної спільної часткової власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 є зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_2 , як третя особа без самостійних вимог, приймала участь у справі №466/9654/13ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Подання державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , скеровано в суд саме у зв`язку з виконанням рішення суду у цій справі.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованим залучення останньої до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення суду у справі може вплинути на її права, як співвласника вказаної квартири.

Щодо залучення в якості заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та законного представника малолітньої ОСОБА_4 суд відмовляє у задоволенні цього клопотання, оскільки не передбачено обов`язкового попереднього дозволу органу опіки та піклування для вирішення судом питання звернення стягнення на частку майна боржника (частку в квартирі), в якій зареєстровано неповнолітню дитину.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внучка боржника, зареєстрована в цій квартирі 05.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після набрання рішенням від 01.10.2014р. законної сили та відкриття виконавчого провадження. Відтак, залучення в якості заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та законного представника малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 при розгляді подання державного виконавця про звернення стягнення на частку майна боржника на стадії виконання судового рішення суд вважає безпідставним.

Керуючись ст.ст. 431,440 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Шамборського А.В. задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

У задоволенні решти клопотання про залучення в якості заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та законного представника малолітньої ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

повний текст ухвали виготовлено 22.06.2020р.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська