Справа № 283/1467/20
Провадження №2/283/488/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просить:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тростяниця Малинського району Житомирської області;

- встановити юридичний факт, що заповіт, складений ОСОБА_2 16.01.2007 року в с. Устинівка Малинського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за № 3, на користь ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 ;

- визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тростяниця Малинського району Житомирської області.

Відповідач позов визнала, про що надала суду відповідну заяву.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У зв`язку з цим приймає визнання позову і позов задовольняє.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тростяниця Малинського району Житомирської області.

Встановити юридичний факт, що заповіт, складений ОСОБА_2 16.01.2007 року в с. Устинівка Малинського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за № 3, на користь ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тростяниця Малинського району Житомирської області, тривалістю три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко