Дата документу 16.06.2020
ЄУ № 942/458/20
Провадження №2-о/942/128/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державних актів на право приватної власності на землю: серії IV-ЛГ №002136, виданий 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300; серії IV-ЛГ №038122, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 591; серії IV-ЛГ №038121, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 590 на ім`я « ОСОБА_1 ».
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є власником земельних ділянок, а саме: земельної ділянки №70 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,69 га, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області (за межами населеного пункту) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №002136, виданий 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300;
земельної ділянки №252 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,65 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області (за межами населеного пункту) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038122, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 591;
земельної ділянки №251 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,64 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області (за межами населеного пункту) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038121, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 590.
У зв`язку з помилкою у написанні його прізвища у вказаних Державних актах, а саме «Колеснік» замість « ОСОБА_2 », заявник не може зареєструвати належні йому земельні ділянки відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» та у подальшому укласти договори оренди землі, зареєструвавши їх згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 16 червня 2020 року.

Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві представник заявника просив суд розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Луганській областів судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду пояснення, в якому просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, дані про заявника зазначені як « ОСОБА_1 » (українською мовою) та « ОСОБА_3 » (російською мовою).
Як вбачається з матеріалів справи, картка платника податків № НОМЕР_2 від 24.06.2014 та посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 29.07.2015 видані на ім`я « ОСОБА_1 ».
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 01.06.1968 р., військовий квиток серії НОМЕР_5 , виданий 28.10.1986 р. Старобільським районним військовим комісаріатом Ворошиловградської області та трудова книжка колгоспника № НОМЕР_6 від 21.10.1986 р., видані на ім`я « ОСОБА_3 » (російською мовою).
Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №002136, виданого 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів, заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка № НОМЕР_7 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,69 га, розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038122, виданого 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів, заявник має у власності земельну ділянку №252 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,65 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Крім того, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038121, виданого 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів, заявнику на праві власності належитьземельна ділянка №251 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,64 га, що розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Заявник позбавлений можливості провести державну реєстрацію належних йому земельних ділянок, у зв`язку із помилкою його прозвища в Державних актах на землю.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховног

о Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року (втратив чинність 15.10.2013) - виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою про видачу нового державного акта. З 15.10.2013 року державні акти не видаються, отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Надані документи переконують суд в тому, що саме заявнику ОСОБА_1 належать Державні акти на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №002136, виданий 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів; серії IV-ЛГ №038122, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів; серії НОМЕР_8 , виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів, та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на державну реєстрацію земельних ділянок, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 293-294, 263-264, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №002136, виданого 16.11.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №300 на ім`я « ОСОБА_1 ».
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038122, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 591 на ім`я « ОСОБА_1 ».
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №038121, виданий 28.12.2001 Новопсковською районною Радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 590 на ім`я « ОСОБА_1 ».
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.08.1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: ОСОБА_4 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №001465 від 30.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, , адреса: пр. Центральний, буд. 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий