Справа № 460/3285/19
Провадження №2/944/582/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний сул Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа - Новояворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування. В обгрунтування позову покликається на те, що його дядьку ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 . 20.09.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким спадкоємцем визначив позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. На даний час позивач бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , однак це унеможливлюється відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та задоволення позову.

Відповідач - представник Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Третя особа - представник Новояворівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за померлим ОСОБА_2 .

20 вересня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів усе майно племіннику ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено секретарем Великопільської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 46.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис № 5.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області № 283 від 06.06.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за померлим ОСОБА_2 .

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 12.07.2018.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.

Позивач у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем житлового будинку за заповітом ОСОБА_2 від 20.09.2017 року, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Великопільська сільська рада Яворівського району Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, с. Великополе.

Суддя Н.А. Кондратьєва