Справа №442/3460/20
Провадження №2/442/964/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Нестір А.В..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дрогобичі цивільну справу № 442/3460/2020за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолани Василівни про розірвання спадкового договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до відповідача, третьої особи, просить спадковий договір, укладений 23 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 844, розірвати.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23 жовтня 2014 року між нею та відповідачем укладено договір дарування, згідно якого вона безоплатно передала у власність ОСОБА_2 1/3 ідеальну частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та 1/3 ідеальну частину земельної ділянки, що за адресою : АДРЕСА_1 . Цього ж дня, між ними також було укладено спадковий договір, за яким відповідач/набувач/- ОСОБА_2 зобов`язується виконувати передбачувані в ньому розпорядження позивача/відчужувача/ - ОСОБА_1 та в разі її смерті набуває право власності на належне відчужувану - ОСОБА_1 , майно. Відповідно до п.15 спадкового договору за згодою сторін на набувача майна покладено ряд обов`язків, які ОСОБА_2 не виконує та не збирається виконувати, така обставина ставить її у скрутне моральне та матеріальне становище, тому змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, подав до суду відповідну заяву. Проти задоволення позову не заперечив..

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Суд, за правилом ч. 1ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З дослідженого в судовому засіданні спадкового договору, укладеного 23.10.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 844, встановлено, що набувач ОСОБА_2 зобов`язується виконувати розпорядження відчужувача ОСОБА_1 і у разі її смерті набуває право власності на належне відчужувану - ОСОБА_1 майно, а саме: 2/3 ідеальні частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що в АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 та 2/3 ідеальні частини земельної ділянки, загальна площа якої 0,091 га, котра розташована за тією ж адресою.

Відповідно до п.15 спадкового договору за згодою сторін на набувача майна покладаються такі обов`язки:

-Забезпечення відчужувача, згідно з рецептами лікарів, належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості.

-Протягом весняно-літнього періоду власними силами або з допомогою залучених осіб обробляти земельну ділянку, яка знаходиться біля вищезгаданого будинку.

-Проводити поточний ремонт будинку по мірі необхідності, а саме: ремонт даху, утеплення фасаду будинку,ремонт огорожі,незалежно від вартості.

-Провести індивідуальне отеплення у будинок.

-Щодня навідувати відчужувана,як дома,так і у лікарні у випадку її госпіталізації.

-В разі смерті відчужувана поховати його за християнськими звичаями,а також ОСОБА_3 ,1969 року народження

-Після спливу одного року після смерті відчужувана, але не пізніше шести місяців після спливу річного строку, встановити на її могилі надгробок,а також у випадку смерті ОСОБА_3 поховати його за християнськими звичаями та встановити пам`ятник.

Згідно п.17 Спадкового договору право власності на 2/3 ідеальні частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та 2/3 ідеальні частини земельної ділянки переходять до набувача майна в разі виконання ним умов цього договору після смерті відчужувача.

Згідно п.18 вказаного договору у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача спадковий договір може бути розірвано на вимогу відчужувача.

Відповідно до ст.1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Відповідно до ст.1303 Цивільного кодексу України, відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа.

Згідно зі ст.1305 ЦК України, набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Частиною 1 ст.1308 ЦК України, передбачено, що спадковий договір може бути розірваний на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Аналогічне положення закріплено також у п. 18 спадкового договору.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд дійшов висновку, що за своїм змістом спадковий договір тісно пов`язаний з особою набувача майна, оскільки за умовами спадкового договору та відповідно до приписів ст. 1302 Цивільного кодексу України саме набувач зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Тобто передача обов`язків набувача іншій особі ні умовами спадкового договору, ні законом не передбачено.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови укладеного 23.10.2014 між ним та ОСОБА_1 спадкового договору, зокрема, не відвідує позивача тривалий час, не допомагав при хворобі, жодного догляду за нею не здійснює, поводив себе зневажливо щодо позивачки та її родичів, чим не виконує відповідного розпорядження відчужувача за спадковим договором, передбачене пунктом 15 спадкового договору. Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання спадкового договору не заперечив.

Відповідно до спадкового договору виконання обов`язків набувачем є безумовним, тобто не ставиться в залежність від наявності відповідного звернення відчужувача чи інших причин що набувач вважатиме об`єктивними для можливого невиконання договору.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатами судового розгляду суд дійшов переконливого висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено порушення її прав як відчужувача за спадковим договором, відповідач позовні вимог визнав, проти розірвання спадкового договору не заперечив, то такий договір підлягає розірванню в судовому порядку, та тягне за собою настання правових наслідків передбачених ч.2ст.653 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.4,5,12,13,80,81,258,259,263-265ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Спадковий договір укладений 23 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 844 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 02.07.2020

Суддя Нагірна О.Б.