СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/443/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04.06.2020 року до суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Бесплемянного Ю.М. у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 05.03.2014 Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором. 11.05.2019 між Банком та заявником укладено договір №1369/К про відступлення прав вимоги за зобов`язаннями позичальника ОСОБА_1 . Заявник є новим кредитором за вказаними кредитними зобов`язаннями. Зазначає, що на підставі Постанови НБУ від 02.03.2015 №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду банку прийнято рішення від 02.03.2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», 02.10.2015 розпочато процедуру ліквідації банку. У зв`язку із кадровими змінами, скороченням штатів та звільненням працівників, довготривалою процедурою відновлення та передачі документів від структурних підрозділів банку до консолідованого офісу банку, продажу частини кредитного портфелю, було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Після укладення 11.05.2019 між заявником та банком договору про відступлення прав вимоги, також відбувалась довготривала процедура передачі оригіналів кредитних справ боржників, що також стало однією з підстав пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2020 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвала заявником не оскаржувалась та набрала законної сили 23.03.2020 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що 05.03.2014 Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором. (а.с. 81-82)

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2020 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвала заявником не оскаржувалась та набрала законної сили 23.03.2020 року. (а.с. 99-10)

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. (а.с.124-125)

Крім того, звертаючись з даною заявою заявник посилається на ті ж обставини, та на ті ж самі докази, які вже були предметом розгляду Святошинським районним судом м. Києва. При цьому, доказам, на які посилається заявник, надано правову оцінку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2020 року, яка набрала законної сили та не оскаржувалася заявником та в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2020 року, яка заявником також не оскаржувалась.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно відмовити, оскільки є ухвала суду, яка набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 186 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум