РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Даніловській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, заінтересована особа: Вінницька міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Полігас В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 05.02.2020 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.1-3).

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра заявниці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку, площею 0,0400 га, що розташована в м. Вінниця Вінницької області, проїзд Електронний, цільове призначення - для ведення садівництва. ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Третьої Вінницької державної нотаріальної контори, але при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини було встановлено наявність розбіжностей в актовому записі про народження спадкодавці та в свідоцтві про її смерть, а саме: у написанні імені « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » та в написанні її дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Дані обставини позбавляють законного права ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті її сестри ОСОБА_2 , тому виникла необхідність звернення до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Полігас В.М. в судове засідання не з`явилася. Від представника заявника - адвоката Полігаса В.М. 09.07.2020 до суду надійшла заява в якій він просив розглянути дану справу без його участі та участі заявника, за наявними в справі матеріалами.

Представник заінтересованої особи - Вінницької міської ради Вінницької області, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Від представника ВМР Сторчак Т.В. 21.02.2020 надійшла до суду заява в якій зазначено, що Вінницька міська рада заперечує щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 із спадкодавцем та вважає, що з даної заяви вбачається спір про право, тому просила заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Частиною першою статті 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

В судовому засіданні встановлено, що в книзі актових записів про народження громадян по с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області за 1937-1938 роки є актовий запис від 04 червня 1938 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_6 » (так в документі) (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження від 04.12.1975 серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилась в с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками записані: ОСОБА_8 - батько; ОСОБА_9 - мати (а.с.7).

Згідно виписки з погосподарської книги Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за 1958-1960 роки, том 3, особового рахунку НОМЕР_4 , в АДРЕСА_4 , до складу сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_8 входили: ОСОБА_8 - голова домогосподарства; ОСОБА_9 - дружина; ОСОБА_10 - син; ОСОБА_2 - дочка; ОСОБА_7 - дочка (а.с.14).

Згідно свідоцтва про одруження від 10.01.1974 серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 29.07.2019 серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.09.2013 №НВ-013 ОСОБА_2 належала земельна ділянка в м.Вінниця Вінницької області, проїзд Електронний, площею 0,0400 га, цільове призначення «для ведення садівництва (а.с.17).

Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №14584 та довідки від 03.02.2020 виданої МКП «УК» Житло - Гарант» за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності в цілому на квартиру АДРЕСА_5 , де вона проживала та була зареєстрована (а.с.12).

Відповідно до довідки Третьої Вінницької державної нотаріальної контори від 03.02.2020 №118/02-14 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 подала заявник ОСОБА_1 , яка повідомила, що крім неї інших спадкоємців за законом у померлої немає. Станом на 03.02.2020 до нотаріальної контори будь - які інші заяви не надходили (а.с.13).

Згідно листа Третьої Вінницької державної нотаріальної контори від 29.01.2020 №103-02-14 ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки в поданих до нотаріальної контори для оформлення спадщини документах містилися розбіжності у відомостях про ім`я та дату народження спадкодавця (а.с.19).

Надані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржують ся.

Враховуючи вищезазначене суд не вбачає спору про право та підстав для залишення заяви без розгляду, оскільки суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин, який просить встановити заявник необхідний ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_2 та знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в зв`язку чим заява представника ВМР Сторчак Т.В. про залишення заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265, п.1ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цьому рішенні, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя