Номер провадження 2/676/199/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

01 липня 2020 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/4445/19

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_7

відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачка, уточнивши позовні вимоги та обгрунтовуючи їх, та позивач, в обґрунтування позову вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 88 році життя, померла іх мати - ОСОБА_4 , з якою вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, здійснювали догляд та проводили її поховання, хоча на день смерті матері зареєстрованим разом з матір`ю значився лише ОСОБА_5 .

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається , в тому числі, із земельних ділянок площею 2,29 га та 2,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, які належали померлій на підставі Державних актів, оригінали яких були втрачені.

При зверненні ОСОБА_1 із заявою в Другу Кам`янець-Подільську державну нотаріальну контору до державного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк прийняття спадщини та відсутні документи, які б підтвердили родинні стосунки із померлою матір`ю ОСОБА_4 , оскільки у Свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ім`я та по-батькові в графі «мати» вказано « ОСОБА_4 » та відсутні оригінали Державних актів на спадкові земельні ділянки, тому їм було рекомендовано звернутись до суду.

Таким чином, з метою оформлення спадщини ОСОБА_1 , їй необхідно встановити факт родинних відносини між нею та померлою матір`ю, факт постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_5 , йому необхідно встановити факт родинних відносини між ним та померлою матір`ю, та визнати право власності на спадкове майно.

В позасудовому порядку встановлення цих юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно, неможливо, тому вони просять про це суд.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_5 визнала.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивачів визнає.

Суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, заслухав учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 07.10.2015 року, Свідоцтом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 25.02.2003 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 08.02.1967 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 від 20.03.1954 року.

Встановлено, що позивачі проживали однією сім`єю з померлою, вели спільне господарство, здійснювали догляд та проводили її поховання, хоча на день смерті матері зареєстрованим разом з матір`ю значився лише ОСОБА_5 , що підтверджується Довідками Заліської-1 сільської ради за №625 від 10.08.2018 року, за №279 від 13.02.2019 року, за №731 від 04.11.2019 року, поясненнями свідків у суді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається , в тому числі, із земельних ділянок площею 2,29 га та 2,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, які належали померлій на підставі Державних актів, оригінали яких були втрачені, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 975588 від 21.08.2007 року та Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №835218, оголошенням в газеті «Подолянин», Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 2.8200 з кадастровим номером : :03:015:0009- 92735.86 грн., Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 2.2855 з кадастровим номером: :03:015:0026- 77098.41 грн.

При зверненні позивачів в Другу Кам`янець-Подільську державну нотаріальну контору до державного нотаріуса для оформлення спадщини їм було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 пропущений строк для прийняття спадщини та відсутні документи, які б підтвердили родинні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 із померлою матір`ю ОСОБА_4 , оскільки у Свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ім`я та по-батькові в графі «мати» вказано « ОСОБА_4 » та відсутні оригінали Державних актів на спадкові земельні ділянки, тому їм було рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується Листом-роз`ясненням державного нотарісу С.М.Леус за №1399/02-31 від 14.12.2018 року.

Відповідно до п.1, п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами ; належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 та факт постійного проживання ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 07.10.2015 року, Свідоцтом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 25.02.2003 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 08.02.1967 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 від 20.03.1954 року, Довідками Заліської-1 сільської ради за №625 від10.08.2018 року, за №279 від 13.02.2019 року, за №731 від 04.11.2019 року, поясненнями свідків у суді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Аналіз наведеного вказує на те, що позивачами доведено обставини, які підтверджують факт родинних відносин між померлою спадкодавицею та позивачами та факт постійного проживання позивачки з померлою матір`ю на час відкриття спадщини, а відтак суд приходить до висновку, що вищевказані заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_4 , не відкривалась, що підтверджується Листом державного нотаріуса за №904/01-09 від 18.10.2019 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 57967947 від 18.10.2019 року.

Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , який був зареєстрований та проживав з померлою матір`ю та ОСОБА_1 , яка постійно проживала з померлою матір`ю однією сім`єю на час відкриття спадщини. Оформити спадщину спадкоємці не можуть, оскільки нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, в тому числі, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане майно і роз`яснила порядок вирішення питання в суді. Дані обставини підтверджуються оголошеннями в газеті «Подолянин» та Листом державного нотаріуса за №904/01-09 від 18.10.2019 року.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 видавася Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, Серії ЯГ № 975588, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 008 від 21.08.2007 року, площею 2,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , яку фактично прийняла її донька ОСОБА_1 . Також встановлено, що що на ім`я ОСОБА_4 видавася Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, Серії Р2 № 835218, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 808 від 20.06.2003 року, площею 2,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , яку фактично прийняв її син ОСОБА_5 . Оригінали вказаних державних актів було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , які фактично прийняли спадщину, однак, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оформити її не можуть, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 315, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, приходилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 , постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серії ЯГ № 975588, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 008 від 21.08.2007 року.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, приходилась матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заліської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серії Р2 № 835218, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 808 від 20.06.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину

Дата складення повного судового рішення 02 липня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.