Справа № 676/3218/20
Номер провадження 2-о/676/133/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м .Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Стецюк-Стебницької Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обгрунтування заяви зазначає, що отримує пенсію, є особою похилого віку. Нещодавно заявниці стало відомо, що заявниці частина стажу не було зарахована, оскільки не співпадає ім`я зазначене в трудовій книжці з паспортними даними та даними РНОКПП. Просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника №1255, заповнена 01 липня 1980 року на ім`я ОСОБА_2 , 1935 року народження належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи подала заяву про слухання справи у її відсутності. Заяву підтримала.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1935 року народження з 1952 року по 1969 рік працювала на посаді різнороба, з 1970 року по 1984 рік на посаді свинарки, з 1985 року по 2000 рік на посаді доярки, в 2001 році працювала на посаді різнороба в колгоспі ім. Димитрова, що знаходиться на території Приворотської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, звідки 30.04.2001 року була звільнена згідно поданої заяви, після чого 01.05.2001 року прийнята на роботу в ТзОВ «Агромо АТД» згідно наказу №21/в від 01.05.2001 року на посаду різноробочого, де пропрацювала до 05.10.2004 року та звільнилася за власним бажанням, дана обставина підтверджується копією Трудової книжки колгоспника №1255 заповненої 01.01.1960 року.

Ім`я заявниці в паспорті та у трудовій книжці відрізняється, так як в паспорті серії НОМЕР_1 виданому Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 10 грудня 2009 року значиться - «Єфорсинія», а у трудовій книжці №1255 - « ОСОБА_3 », проте прізвище, по-батькові, та рік народження є однаковими.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на пенсійне забезпечення.

Факт належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення і впливатиме на розмір пенсії, тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів слід задоволити.

При задоволенні заяви суд також враховує, що на даний час чинним законодавством не передбачено порядок внесення змін до трудової книжки і заявниця не має можливості отримати нову трудову книжку з внесеними виправленнями в позасудовому порядку.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 265 , 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника №1255, заповнена 01 липня 1980 року на ім`я ОСОБА_2 , 1935 року народження належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець - Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, 29013, ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О