Номер справи 220/388/20
Номер провадження № 2-о/220/104/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заявниці мотивовані неможливістю нею отримати в органах РАЦСу свідоцтво про смерть, а відтак і прийняти спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці.

В судове засідання заявниця не з`явилася, але на адресу суду надійшла її заява про розгляд справи у її відсутність та про підтримання заявлених вимог.

Уповноважений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) із заявленими вимогами погодився повністю та клопотав про можливість судового розгляду без участі представника.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17.07.1964 року, громадянка (рос.) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою (рос.) ОСОБА_3 (а.с. 13)

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 07.06.1997 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (рос.) ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно копії паспорту заявниці ОСОБА_1 , вона є уродженкою м. Макіївка Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Таким чином, проаналізувавши надані позивачем докази, враховуючи збіг прізвища, дати народження, адреси реєстрації (проживання) заявниці з ОСОБА_2 , суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є донькою та матір`ю.

Отже судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю громадянки України ОСОБА_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Г.М. Яненко