Справа № 369/8436/20
Провадження №2/369/3868/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив постановити ухвалу, якою забезпечити докази у даній справі шляхом зобов`язання надати суду: акціонерне товариство «Альфа-Банк» - належним чином засвідчені копії кредитних договорів, укладених Акціонерним товариством «Альфа-Банк», або його правопопередником, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , а також додатків до них та договорів про внесення змін до них; інформацію про те, чи було ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримано на укладання вказаних кредитних договорів та договорів про внесення до них змін згоду від її чоловіка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також належним чином засвідчені копії документів, що це підтверджують, розгорнуту інформацію щодо розмірів отриманих у кредит ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними договорами коштів, дат їх отримання, історії виконання нею зобов`язань за вказаними кредитними договорами, в тому числі з урахуванням змін до них, а також сум залишків невиконаних зобов`язань за цими правочинами; а також Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області - належним чином засвідчену копію повідомлення про початок будівельних робіт для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за № КС НОМЕР_3 у жовтні 2017 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що предметом доказування у справі, в тому числі, є факт набуття сторонами під час шлюбу майна та грошових зобов`язань, позивач на даний час не має документів, що підтверджують зобов`язання відповідача перед АТ «Альфа-Банк» та початок спірного будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,що розпочалось з реєстрації у жовтні 2017 рокуу Державній архітектурно-будівельної інспекції Київської області повідомлення про початок будівельних робіт за № КС 72.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

В силу вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись.

У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено у ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

В силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп,ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

Тобто, оскільки у позивача є об`єктивні труднощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження його доводів, а вказані докази мають значення для правильного вирішення спору, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 76, 77, 81, 116, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Альфа-Банк», МФО300346, , що знаходиться адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, надати суду:

- належним чином засвідчені копії кредитних договорів, укладених Акціонерним товариством «Альфа-Банк», або його правопопередником, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , а також додатків до них та договорів про внесення змін до них;

- інформацію про те, чи було ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримано на укладання вказаних кредитних договорів та договорів про внесення до них змін згоду від її чоловіка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також належним чином засвідчені копії документів, що це підтверджують;

- розгорнуту інформацію щодо розмірів отриманих у кредит ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними договорами коштів, дат їх отримання, історії виконання нею зобов`язань за вказаними кредитними договорами, в тому числі з урахуванням змін до них, а також сум залишків невиконаних зобов`язань за цими правочинами.

Зобов`язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, надати суду належним чином засвідчену копію повідомлення про початок будівельних робіт для будівництва індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за № КС 72 у жовтні 2017 року.

Витребувані матеріали, належним чином засвідчені, та інформацію направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Боржник 1: акціонерне товариство «Альфа-Банк», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Боржник 2: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, , адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Т.В.Дубас