Справа № 606/868/19
Ухвала
06 липня 2020 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
- головуючого судді Марціцкої І.Б.
- при секретарі судового засідання Пасько І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про повторне направлення справи на експертизу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Марка», третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання договору оренди землі недійсним,-
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агропродукт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Марка», третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою Теребовлянського районного суду від 11 червня 2019 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження зупинено на час проведення експертизи.
27.03.2020 року матеріали цивільної справи повернуто завідувачем Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бутрином В.В. до суду для доукомплектування оригіналами досліджуваних документів та зразками почерку і підписів ОСОБА_1 котрі можуть міститися у архіві сільськогосподарського товариства "ЕЛАДА лтд".
Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30.03.2020 року провадження у справі поновлено витребувано у відділі державної реєстрації оригінал договору оренди землі від 16.09.2016 року який укладено між ОСОБА_3 та ТОВ «Аграрна Марка», у комунальній архівній установі «Районний трудовий архів» оригінали документів, що стосуються трудової діяльності романського у підприємстві «Елада».
Відповідно до відповіді Комунальної архівної установи «Районний трудовий архів» від 08.05.2020 року документи по сільськогосподарському підприємстві «Елада» не надходили.
Відділом з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Теребовлянської РДА надано оригінал договору оренди землі між ОСОБА_3 та ТОВ «Аграрна Марка».
Суд, вивчивши матеріали справи, письмові клопотання сторін, приходить до наступних висновків.
В силу вимог п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з вимогами ч.3 ст.107ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі,суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, долучити до матеріалів справи наданні сторонами документи, а справу повторно направити для продовження проведення експертизи згідно ухвали суду від 11 червня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 353 ЦПК України, суд, -
Надати експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінал договору оренди землі від 16.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Аграрна марка на 1 арк., та матеріали цивільної справи №606/868/19
Продовжити проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 липня 2020 року.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка