Справа № 219/3564/20
Провадження № 2/219/1925/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини шість місяців, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами і побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивача, інших спадкоємців немає.

У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг через те, що він перебував у пригніченому психічному стані, важко переніс смерть матері. Крім того, він є єдиним сином у своїх батьків, тому помилково вважав, що фактично після смерті матері прийняв спадщину, оскільки утримував будинок, ніс витрати зі сплати комунальних послуг, обробляв прилеглу до будинку територію тощо, а також вважав, що всі необхідні документи для отримання спадщини можливо оформити у будь-який час. Проте його міркування виявилися хибними. 07 квітня 2020 року він звернувся до Першої бахмутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Від представника Бахмутської міської ради Саржевського С.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахмут Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 2019 року (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Першої артемівської державної нотаріальної контори Букрей Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-7153, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружина ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із: жилого будинку з надвірними спорудами та побудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 300 м? (а.с. 9).

07 березня 2020 року за № 210/02-32 державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Ленченко Т.О. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно з листом завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 29 квітня 2020 року № 233/01-16, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 26), що також підтверджується відповідною Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60079941 від 29 квітня 2020 року (а.с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що він перебував у пригніченому психічному стані, важко переніс смерть матері. Крім того, він є єдиним сином у своїх батьків, тому помилково вважав, що фактично після смерті матері прийняв спадщину, оскільки утримував будинок, ніс витрати зі сплати комунальних послуг, обробляв прилеглу до будинку територію тощо, а також вважав, що всі необхідні документи для отримання спадщини можливо оформити у будь-який час. Проте його міркування виявилися хибними. 07 квітня 2020 року він звернувся до Першої бахмутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк шість місяців з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері позивача - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тож позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк шість місяців з дня набрання чинності судовим рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

13.07.2020