У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого у цивільній справі № 295/13597/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 11.11.2013 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банкк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто в солідарно порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 03.08.2006 року в сумі 10777,95 грн. та судовий збір у розмірі по 114,70 грн. з кожного. Рішення суду набрало законної сили та на його виконання 27.02.2014 року видано виконавчі листи.

У зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу майнових прав № 997/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Глобал Спліт», а ТОВ «Глобал Спліт» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 0 від 03.08.2006 року. 21.01.2019 року Богунським районним судом міста Житомира постановлено ухвалу, якою замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Глобал Спліт», за виконавчими листами № 295/13597/13-ц, виданими Богунським районним судом міста Житомира у справі № 295/13597/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У серпні 2020 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого, в якому просить видати дублікат виконавчих листів та поновити строк пред`явлення їх до виконання у справі № 295/13597/13-ц. Заява мотивована тим, що відповідно до акту приймання-передачі, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт», виконавчі листи в справі № 295/13597/13-ц передані не були та на теперішній час є втраченими при їх пересиланні під час примусового виконання Богунським ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області, у зв`язку з чим заявник позбавлений права пред`явлення виконавчих листів на примусове виконання в межах встановленого строку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили, а оригінали виконавчих листів втрачено, строк для їх пред`явлення до виконання заявником пропущено з поважних причин, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 353, п. п. 17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів на виконання заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира від 11.11.2013 року у цивільній справі № 295/13597/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 295/13597/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова