Справа № 346/6058/19
Провадження № 2/346/644/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду даний позов посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 1262 ЦК України вона, позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри ОСОБА_3 . Вказує, що після смерті сестри спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України вона, позивач прийняла спадщину після смерті сестри, подавши в строки, передбачені ст. 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини за законом до Коломийської міської державної нотаріальної контори. Крім неї, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її сестра відповідач по справі - ОСОБА_2 . Так як спадщину прийняла вона, позивач та відповідач, то відповідно до ст. 1267 ЦК України їх частки у спадщині є рівні. Спадкове майно після смерті сестри складається із 5/9 часток квартири АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 1/3 частка квартири належала її сесті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Коломийським бюро по приватизації державного житлового фонду 17 січня 1994 року, 1/9 частка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, виданого Коломийською державною нотаріальною конторою 14 грудня 2004 року за реєстраційним №2-3120.

1/3 частка квартири належала їх матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони троє спадкоємців першої черги за законом ( вона позивач, відповідач ОСОБА_2 та спадкодавиця ОСОБА_3 ) прийняли спадщину. Так як їх троє прийняло спадщину після смерті матері, то кожному повинно було перейти у власність по 1/9 частці квартири з дня відкриття спадщини, що належала матері, тому спадкодавиця ОСОБА_3 стала власником 5/9 часток квартири, а їй, позивачу та відповідачу належить по 2/9 ч. ( 1/9 ч. після смерті батька та 1/9 частка після смерті матері, яку вони прийняли але не оформили.)

Зазначає, що зверталась до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Оскільки представити правовстановлюючі документи вона невзмозі оскільки такі знаходяться у відповідача і надати їх вона не бажає, тому державний нотаріус Коломийської міської нотаріальної контори 19 жовтня 2019 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутися в суд із позовом.

Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається із 7/18 часток квартири АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з явилась, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада України", причини неявки суду не повідомила та відзиву на позов не подала .

Враховуючи заяву позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 19.01.2005 року позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Коломийською міською державною нотаріальною конторою 14 грудня 2004 року на праві спільної часткової приватної власності належить 1/9 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.14) Також, вищенаведене підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів, виданою обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 20 червня 2019 року (а.с.6).

Встановлено, що сестрі позивача ОСОБА_3 належало 4/9 частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів, виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 20 червня 2019 року ( 1/3 частка квартири належала на підставі свідоцтва про право власності, виданого Коломийським бюро по приватизації державного житлового фонду 17 січня 1994 року, 1/9 частка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, виданого Коломийською державною нотаріальною конторою 14 грудня 2004 року за реєстраційним №2-3120) (а.с.6)

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Коломийською міською державною нотаріальною конторою 14 грудня 2004 року вбачається, що на 2/3 частки спірної квартири видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Сестра позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 29 листопада 2018 року складено відповідний актовий запис № 581 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач прийняла спадщину після смерті сестри, подавши в строки, передбачені ст. 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини до Коломийської міської державної нотаріальної контори.

Крім позивача спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її сестра відповідач по справі ОСОБА_2 .

Так як спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , то відповідно до ст. 1267 ЦК України їх частки у спадщині є рівні.

З вищезгаданої виписки ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 20 червня 2019 року вбачається, що 1/3 частка спірної квартири належала матері позивача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8) і троє спадкоємців першої черги за законом вони ж діти спадкодавця- позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та їх сестра спадкодавиця ОСОБА_3 прийняли спадщину, однак не оформили її. Так як останні прийняли спадщину після смерті матері, що підтверджується спадковою справою (а.с.89-97), то кожному повинно було перейти у власність по 1/9 ч. спадкового майна від 1/3 ч.квартири, належної ОСОБА_5 на час відкриття спадщини. Отже спадкодавиці ОСОБА_3 на час відкриття спадщини належало 5/9 часток спірної квартири.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» для видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно необхідно представити нотаріусу правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності. Так як відповідно до вимог ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв`язку із смертю, то одержати дублікати правовстановлюючих документів неможливо. Позивач представити правовстановлюючі документи не взмозі, тому державний нотаріус Коломийської міської нотаріальної контори 19 жовтня 2019 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с.15)

Те, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, рішенням Коломийського міського народного суду від 03 квітня 1986 року про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.9,10,11,12)

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджується спадковою справою Коломийської міської державної нотаріальної контори(а.с.50-59).

Факт прийняття спадщини сторонами по справі після смерті ОСОБА_5 підтверджується спадковою Коломийської міської державної нотаріальної контори(а.с.89-97).

Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 5/9 ч. спірної квартири, яку прийняли позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 кожна по 5/18 частки. Отже, 5/18 +1/9 ( частка після смерті матері ОСОБА_5 )=7/18.

Згідно Звіту про оцінку майна ТОВ «Віконт -Сервіс ЛТД» оціночна вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 20.11.2019 року становить 296 194,00 грн. (а.с.20-40).

Отже, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задовільнити та визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається із 7/18 частки квартири АДРЕСА_1

На підставі наведеного та ст.ст. ст. ст. 331, 346, 1262, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на нерухоме майно після смерті сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області та матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Коломия Івано-Франківської області, що складається із 7/18 часток квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.