МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 521/8442/20
Номер провадження № 2/521/2654/20
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

19 червня 2020 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Київ Клименко Роман Васильович

предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеною позовною заявою.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» є м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 76, що не є територіальною приналежністю Малиновського районного суду м.Одеси.

Докази для розгляду справи Малиновським районним судом м.Одеси в порядку ч. 7 статті 28 ЦПК України за місцезнаходженням філії юридичної особи, із діяльності якої виникає спір в матеріалах позовної заяви відсутні.

Окрім того, суд враховує, що відповідно до ч. 12 статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місцем виконання виконавчого напису відповідно до статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходженням його майна.

Так, з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15.06.2020 року вбачається, що позивач знята з реєстраційного обліку, а місцем останьої реєстрації позивача (боржника) є АДРЕСА_1 , що є територіальною приналежністю Приморського районного суду м.Одеси.

Враховуючи викладене підстави для розгляду справи Малиновським районним судом м.Одеси відсутні.

Якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду в порядку статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду,

При таких обставинах, за аналогією ч. 5 ст. 31 ЦПК України, позовна заява підлягає передачі на розгляд до найбільш територіально наближеного до Малиновського районного суду суду, а саме Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу передати за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя С.В.Маркарова 19.06.20

Повний текст ухвали виготовлений 26.06.2020 року