Провадження № 2/359/1295/2020
«22» червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості,-
21.12.2019 року АТ «Райффайзен Банк «Аваль» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/0997/82/0160934 від 25.07.2012 року у розмірі 111 173 грн. 13 коп. та за кредитним договором № 014/0997/82/0512539 від 09.03.2016 року у розмірі 10 166 грн. 36 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору( а.с.1-4).
Також вказують, що 09 березня 2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №014/0997/82/0512539, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 13 309,00 гривень до 09 березня 2022 р. під 39,9 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Проте, всупереч вимогам Кредитних договорів відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитами. У зв`язку з чим, на адресу позичальника були направлені вимоги про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитними договорами за вихідним №114/5-167728 від 29.10.2019 року та за вихідним № 114/5-168962 від 07.11.2019 року, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Однак, у визначені Кредитором строки вимога не виконана, заборгованість в добровільному порядку не сплачено.
Ухвалою від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 50).
У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, 23.06.2020 року направив суду заяву, у якій просив суд справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином- за зареєстрованим місцем проживання, будь-яких заяв та відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував.
Дослідивши заяву, письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п.9.2 Кредитного договору, кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок одночасно з ініціюванням платіжних операцій з КР.
У відповідності до п.11.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати Банку проценти за ставкою, зазначеною пунктом 1.3. Договору.
Пунктами 11.2, 11.3, 11.4, 11.6 кредитного договору визначено, що проценти нараховуються Банком щомісяця в будь-який день в період, що починається за 4 робочі дні до кінця місяця закінчується в останній день місяця, але не раніше 25 числа кожного місяця. Нарахування процентів здійснюється за період з дати отримання Кредиту по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди - з дня, наступного за попередньою Датою розрахунку процентних платежів по Дату розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно.
Проценти нараховуються за фактичне користування Кредитом на щоденник залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє Пільговик період.
Погашення процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з КР в Дату розрахунку процентні платежів, в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за Кредитом в рамках встановленого Поточного ліміту. У випадку перевищення суми заборгованості за Кредитом над розміром Поточного ліміту, заборгованість за кредитом збільшується на суму заборгованості за нарахованими процентами. Таке збільшення не супроводжується видачою кредитних коштів клієнту. Клієнт погашає таку збільшену заборгованість Кредитом відповідно до пункту 11.5 Договору.
Клієнт зобов`язаний до 20 числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку платіж в розмірі 5 відсотків власної заборгованості перед банком, але не менше 30 гривень або суми залишку власної заборгованості пер Банком, якщо вона менше за зазначену суму. При цьому вищезазначена заборгованість Клієнта перед Банком, яка складається з заборгованості за Кредитом, неустойок, комісійних винагород за обслуговування КР, процентів за користування недозволеним овердрафтом не включає суму заборгованості за недозволеним овердрафтом та суму прострочених грошових зобов`язань Клієнта за Договором.
Згідно п. 15.4 кредитного договору передбачено, що підписуючи Договір Клієнт засвідчує, що він отримав, повністю ознайомлений та згоден із змістом Договору, Правил, Правил страхування, Програми страхування, а також ознайомлений та згоден з передбаченим Договором порядком зміни Правил, встановлення Тарифів та лімітів.
Як зазначено у п. 18.2, договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного погашення Клієнтом грошових зобов`язань за Договором, якщо інше прямо не передбачено Договором.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, Кредитор зобов`язється надати Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути основну суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені Договором.
Згідно п.1.3 кредитного договору, надання Кредиту здійснюється на підставі Договору в Дату надання Кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми Кредиту на поточний рахунок. Кошти в розмірі, зазначеному в пп. 1.1.2.2. п.1.1 Договору, направляються Страховику в якості страхового платежу згідно з п.4.6. Договору.
Відповідно до п.2.1, 2.2 договору, проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу у Графіку, і розраховується, виходячи з Процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.1.8 пункту 1.1.
Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, включаючи день надання Кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у році та місяці (метод факт/факт). Проценти підлягають сплаті Позичальником у складі ануїтетних платежів в порядку, визначеному статтею 3 Договору.
Як зазначено у п.3.1 кредитного договору, позичальник здійснює погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов Договору.
Відповідно до п.3.2. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату визначену пп.1.1.4 п.1.1. Договору.
У відповідності до п.11.1, Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та скріплення печаткою Кредитора і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до Договору зобов`язань.
Як встановлено зі змісту Кредитних договорів, сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору та шляхом підписання зазначених письмових документів, а також скріплення їх печаткою юридичної особи - позивача (а.с.11-20).
З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що Банк свої зобов`язання за договорами виконав, надавши відповідачу кредит у розмірах, встановлених вищезазначеними договорами, що підтверджується виписками по рахункам відповідача( а.с.21-30).
У свою чергу відповідач у порушення взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами, не виконав договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.
Про наявну заборгованість відповідач попереджався Банком шляхом направлення вимоги про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитними договорами за вихідним №114/5-167728 від 29.10.2019 року та за вихідним № 114/5-168962 від 07.11.2019 року (а.с.31-34). Однак, у визначені Кредитором строки вимоги не виконані, відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і в добровільному порядку заборгованість за договорами не погашає.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості ( а. с. 6-10) встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість, а саме: - станом на 18.11.2019 року за Кредитним договором № 010/0997/82/0160934 від 25.07.2012 року у розмірі 112 173 грн.13 коп., яка складається з:- заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 100 000 грн. 00 коп.,- заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі - 12 173 грн. 13 коп.; - станом на 01.11.2019 року за кредитним договором № 014/0997/82/0512539 від 09.03.2016 року у розмірі 10 166 грн. 36 коп., яка складається з:-заборгованості за кредитом у розмірі - 9 311 грн. 38 коп.,- заборгованості за відсотками у розмірі - 855 грн. 00 коп.
Правильність розрахунку не викликає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.
У відповідності до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 526,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За визначенням ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Встановлено, що відповідач зобов`язання за вказаними кредитними договорами належним чином не виконав, оскільки належні докази про це відсутні, чим порушив умови договорів та норми чинного законодавства, тому у позивача виникло право вимагати виконання зобов`язання за договорами.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст. 617 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведеними, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1921,00 гривень (а. с. 5), підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 01 липня 2020 року.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів