Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/141/2020 Справа № 641/9387/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М. ,

за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.

справа № 641/9387/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким , що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,

ВСТАНОВИВ :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа по справі №641//9387/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , таким що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що заочним рішенням від 07 травня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісяця ,починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20.12.2018 року та до закінчення навчального закладу чи до досягнення ним 23-х річного віку.Постановою Харківського апеляційного суду від 17.03.2020 року ,заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 травня 2019 року змінено,зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20 грудня 2018 року та до закінчення навчального закладу чи до досягнення ним 23-х річного віку. Таким чином , у боржника з 20.12.2018 року відсутній обов,язок щодо сплати аліментів у розмірі ј частини по виконавчому листу від 03.07.2019 року , оскільки 20.12.2018 року з боржника необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини .

Заявник в судове засідання не з,явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримав, просив задовольнити.

Стягувач в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності .

Суд ,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає , виходячи з наступного.

Судом встановлено , що заочним рішенням від 07 травня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісяця починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20.12.2018 року та до закінчення навчального закладу чи до досягнення ним 23-х річного віку.

03 липня 2019 року видані виконавчі листи .

Постановою Харківського апеляційного суду від 17.03.2020 року ,заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 травня 2019 року змінено,зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця починаючи з дня звернення до суду, а саме з 20 грудня 2018 року та до закінчення навчального закладу чи до досягнення ним 23-х річного віку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визначені у ч.2 ст.432 ЦПК України , відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Застосування збільшення розміру аліментів, виключає стягнення аліментів за двома виконавчими листами, за первинним та тим, на підставі якого розмір аліментів збільшено.

Як вбачається з довідки АТ «Укргазвидобудування» філія Газопромислову Управління «Шебелинка Газвидобудування» від 18.06.2020року з ОСОБА_1 за липень 2019 року по травень 2020 року утримані та перераховані аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , борг з 20.12.2018 року складає 18780,22 грн.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

За правилами ч.ч. 1, 5, 6, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи не містять та заявником не надано суду беззаперечних доказів про те, що стягування аліментів проводиться саме за виконавчим листом №641/9387/18 виданим 03.07.2019 року .

Таким чином, у зв`язку з ненаданням суду доказів щодо наявності підстав, з якими закон пов`язує можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а заявником клопотання про витребування необхідних доказів заявлено не було , суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким , що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя -І. М. Колодяжна