Справа № 310/8439/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Депратамент державної архітерно-будівельної інспекції у Запорізькій області про знесення самочинно збудованого об`єкту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник прохає в поряду забезпечення позову зобов`язати ОСОБА_3 , надати техніку Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради доступ до належної йому частини житлового будинку АДРЕСА_1 ). Заявник зазначив, що для проведення судової будівельно - технічної експертизи необхідно надати експерту оновлений технічний паспорт на житловий будинок зі всіма змінами, у зв`язку із чим до Бердянського КПзТІ було зроблено замовлення на проведення інвентаризації та виготовлення нового технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 зі всіма змінами.

Техніком Бердянського КПзТІ було проведено обстеження житлового будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту від 03.03.2020 складеного техніком КПзТІ при виході на об`єкт 28.02.2020 було встановлено, що частина приміщень будинку (квартира АДРЕСА_3 ) мають наявні зовнішні зміни, зокрема, зведена надбудова на прибудовою літ. «а» та над частиною житлового будинку літ. «А». .

Проте, у зв`язку із відсутністю доступу до цієї частини приміщень проведення внутрішнього обстеження та технічна інвентаризація усього об`єкту нерухомого майна є неможливою, і її проведення буде поновлено після забезпечення доступу до усієї території та приміщень домоволодіння.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується встановлення обов`язку вчинити певні дії.

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву та зобов`язати ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , надати техніку Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради доступ до належної йому частини житлового будинку АДРЕСА_1 ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Депратамент державної архітерно-будівельної інспекції у Запорізькій області про знесення самочинно збудованого об`єкту, задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , надати техніку Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради доступ до належної йому частини житлового будинку АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та учасникам справи для відома.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суту на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяО. А. Кошева