УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 р. м. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника позивача адвоката Кошліченко Н.В.,
представника відповідача адвоката Василеги І.М.,
представника ОСОБА_1 адвоката Ревкової А.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, про стягнення заборгованості за договором позики шляхом звернення стягнення на успадковане майно,
Позивач ОСОБА_2 у вересні 2018 року звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики шляхом звернення стягнення на нерухоме майно.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2019 задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 875 000 грн. шляхом звернення стягнення на успадковане майно, квартиру АДРЕСА_1 , визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2020 заочне рішення від 17.07.2019 у вказаній вищій справі скасовано та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
10.03.2020 позивачем ОСОБА_2 подано до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В., про стягнення заборгованості за договором позики шляхом звернення стягнення на успадковане майно.
Відповідно до уточненої позовної заяви, позивачем виключено з коло третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні адвокат Ревкова А.К. просила залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 з тих підстав, що рішення суду по вказаній справі безумовно може вплинути на її права та інтереси.
Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечувала, а представник відповідача покладалася на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В даному випадку, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки позивач просить стягнути заборгованість з спадкоємця, з яких є також ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. із письмовою заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 , а тому рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки, з огляду на положення ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 200, 210, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ,
направивши останнім копію уточненої позовної заяви та повідомивши про місце, день та час розгляду справи.
Роз`яснити третім особам, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики шляхом звернення стягнення на успадковане майно, на 03.09.2020 о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

В повному обсязі ухвалу складено 30.06.2020.

Суддя І.П. Соболєва