справа № 489/67/20
провадження №2/489/1200/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

20 липня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив поділити житловий будинок АДРЕСА_1 та визначити порядок користування земельною ділянкою за зазначеною адресою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 20.07.2020 на 13:00 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та закрити підготовче провадження по справі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав до суду письмову заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та продовжити йому строк для подання відзиву на позов, так як в справу він вступив у липні 2020 року.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Вивчивши матеріали справи та заяви представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 19.02.2020 відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини другої статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з наданого доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06.07.2020 та довіреності від 10.07.2020, адвоката Михайленка О.В. лише 06.07.2020 призначено адвокатом відповідача.

Отже, оскільки відповідачу доручення для надання безоплатної вторинної допомогу видано 06.07.2020, представник відповідача адвокат Михайленко О.В. був позбавлений можливості надати відзив на позов і ця обставина визнається судом поважною.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження представнику відповідача строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Продовжити представнику відповідача ОСОБА_2 адвоката Михайленка О.В. строк для подання відзиву на позов на десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2020 року 08:20 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.07.2020.

Суддя І.В. Коваленко