Справа № 282/249/20
Провадження № 2/282/185/20
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 282/249/20, провадження № 2/282/185/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 05 червня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Шлюб, зареєстрований 07 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 5, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було розірвано.

Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « ОСОБА_5 ».

Дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено для проживання з матір`ю.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Однак, після ухвалення рішення суду було встановлено, що допущено помилку у зазначенні прізвища позивача, відповідача та неповнолітніх дітей, а саме: « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи № 282/249/20 суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 282/249/20, прізвище позивача, відповідача та їх неповнолітніх дітей « ОСОБА_10 ».

Однак, у заочному рішенні суду від 05 червня 2020 року допущено помилку у зазначенні прізвища позивача, відповідача та неповнолітніх дітей, а саме: « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_10 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Саме тому, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 247, 258, 260, 261 269, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Любарського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 282/249/20, провадження № 2/282/185/20 від 05 червня 2020 року, зазначивши вірне прізвище позивача, відповідача та їх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_11 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Гуцал