Справа №557/1135/18
09 липня 2020 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судових засідань Гуменюк Н.П.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Величко Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одна друга) частину житлового будинку з надвірними будівлями, площею 127,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , варіант поділу № 2 сторона 1 згідно висновку експерта № 190506/1_30 судової будівельно-технічної експертизи від 05.06.2019 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на легковий автомобіль марки Opel модель Combo, номер кузова НОМЕР_1 , 2012 року випуску, колір синій, державний номер НОМЕР_2 .
Виділити в натурі для ОСОБА_2 /2 (одна друга) частину житлового будинку з надвірними будівлями, площею 127,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , варіант поділу № 2 сторона 1 згідно висновку експерта № 190506/1_30 судової будівельно-технічної експертизи від 05.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі сплачену суму судового збору в розмірі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Відповідно до Закону України №540-IX від 30.03.2020 р. та п.3 перехідних положень ЦПК, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, визначений статтею 354 ЦПК, продовжується на строк дії такого карантину.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гощанським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до Закону України №540-IX від 30.03.2020 р. та п.3 перехідних положень ЦПК, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Д.В. Пацко