Провадження № 2-о/641/28/2020 Справа № 641/3978/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

присяжних Глущенко С.М., Ковтуна Д.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Конюх С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 кизи звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її його опікуном.

В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що її син є особою з інвалідністю, в нього встановлено ДЦП, він перебуває на обліку в КЗОЗ «Харківська міська дитяча лікарня № 5» та потребує постійного стороннього догляду.

Посилаючись на вказані обставини заявник просила визнати її сина недієздатним та призначити її його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради вимоги в частині визнання ОСОБА_2 огли недієздатним підтримала, заперечувала проти призначення ОСОБА_1 кизи його опікуном, оскільки вона є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 огли до досягнення ним 18 років.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 огли є особою з інвалідністю з дитинства, встановлений діагноз F 71 ДЦП. Дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія, рухові порушення 4-5 рівня. Когнітивне зниження. Міопія високого ступеня.

ОСОБА_1 кизи є матір`ю ОСОБА_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 ).

Згідно висновку № 689 від 12 листопада 2012 року судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 огли на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 огли відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 56-58).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що судом визначено строк дії рішення два роки, а ОСОБА_2 огли ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнюється 18 років, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 кизи, яка є його матір`ю та його законним представником до 18 років про призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Зазначене не порушує прав жодних осіб.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.5,247,260,265,273,354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30-ти (тридцяти) денного строку після його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної недієздатною.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 42.

Повний текст рішення складений 01 липня 2020 року.

Суддя: О. А. Фанда

Присяжні: С.М. Глущенко

Д.Ю. Ковтун