Справа № 597/724/20
Провадження № 2/597/167/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" червня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі:судді Шевчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
прокурора Голоден Д.І.
представника фінансового управління Заліщицької РДА Драчук У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину
Перший заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури Придруга А.М. в інтересах держави в особі Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації витрати на лікування ОСОБА_2 , який потерпів від кримінального правопорушення, в сумі 4441 гривня 55 копійок.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25 квітня 2019 року біля 17 години 30 хвилин ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися на веранді житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виник словесний конфлікт із ОСОБА_2 , під час якого ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_2 два удари кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, внаслідок чого останній впав на підлогу. До дій ОСОБА_3 приєднався ОСОБА_1 , який діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя. ОСОБА_2 прикрив обличчя руками, а ОСОБА_1 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс ОСОБА_2 удар кулаком правої руки по руках та шиї останнього. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар правою ногою в область лівої частини грудей та один удар правою ногою в область лівої частини ребер, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 припинили свої протиправні дії.
Неправомірними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей з переломами сьомого, восьмого лівих ребер та явищами лівобічного пневмотораксу, синців на обличчі, шиї, руках та грудях. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 122 від 20.06.2019 року синці за ступенем тяжкості належать до категорії легких, закрита травма грудей з переломами сьомого- восьмого лівих ребер та явищами лівобічного пневмотораксу, яка не супроводжувалася небезпечними для життя явищами і за ознакою тривалого розладу здоров`я понад три тижні, відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 , житель с.Кулаківці Заліщицького району Тернопільської області, перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Заліщицька центральна районна лікарня» Заліщицької районної ради 11 ліжко-днів, а саме: з 26.04.2019 року по 07.05.2019 року, на його лікування витрачено 4441 гривню 55 копійок.
Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та йому призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

Цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, під час судового розгляду кримінального провадження не заявлявся.

Добровільно витрати стаціонарного закладу охорони здоров`я відповідачем не відшкодовано.

Прокурор Голоден Д.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації Драчук У.Я. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 05.06.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надав у встановлений судом строк відзиву до суду. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, проти чого позивач та представник фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації не заперечують, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації, дослідивши наявні докази у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 14 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2 .

Неправомірними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей з переломами сьомого, восьмого лівих ребер та явищами лівобічного пневмотораксу, синців на обличчі, шиї, руках та грудях. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 122 від 20.06.2019 року синці за ступенем тяжкості належать до категорії легких, закрита травма грудей з переломами сьомого, восьмого лівих ребер та явищами лівобічного пневмотораксу, яка не супроводжувалася небезпечними для життя явищами і за ознакою тривалого розладу здоров`я понад три тижні, відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, тобто умисне нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 .

Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та йому призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

Відповідно до розрахунку, виданого Комунальним некомерційним підприємством Заліщицька центральна районна лікарня Заліщицької районної ради № 01.5-03/745 від 17.07.2019 року, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні даного закладу з травмами кримінального характеру в хірургічному відділенні з 26.04.2019 року по 07.05.2019 року (11 ліжко-днів), вартість затрат на його лікування та перебування становить 4441 гривня 55 копійок.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року.

Як передбачено вказаним Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Держави в особі Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації витрати на лікування ОСОБА_2 , який потерпів від кримінального правопорушення, у розмірі 4441 гривня 55 копійок.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача та спростування наведеного позивачем.

Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з ОСОБА_6 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.1206 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76, 81, 141, ч.6 ст. 178, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 288-289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області, в користь Фінансового управління Заліщицької районної державної адміністрації на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , код 37888326 УДК у Заліщицькому районі, призначення платежу *;37888326;24060300;01; Інші надходження, 4441 (чотири тисячі чотириста сорок одну) гривню 55 копійок витрат, затрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області, в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок UA0026001, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення набирає законої сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення, але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

В. М. Шевчук