Справа № 331/5409/19
Пр. №2/333/349/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Вельсможко О.О., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача адвоката Артеменка Є.А., третіх осіб: ОСОБА_4 , приватного нотаріуса ЗМНО Редька В.П., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Редька Віра Петрівна, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про визнання договору іпотеки недійсним, та додані до нього документи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за вищевказаним позовом.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом спору по даній справі є саме визнання недійсним Договору іпотеки від 06 вересня 2011 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Редькою В.П., за реєстровим № 1223 (предмет іпотеки є нерухоме майно: квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 45,32 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., що належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності) та додані до нього документи.

В судовому засіданні допитана в якості третьої особи по справі приватний нотаріус Редька В.І. повідомила суду, що вона дійсно складала та посвідчувала даний Договір іпотеки, оригінал якого разом з доданими до нього документами зберігається у неї у приміщенні здійснення нею нотаріальної діяльності.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Частиною 7 статті 81 ЦПК України, передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи відсутність у справі достатніх доказів, а саме завіреного належним чином договору іпотеки та документів на підставі яких він посвідчувався приватним нотаріусом, тому, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд поставив на обговорення питання щодо необхідності витребування даних документів приватного нотаріуса ЗМНО Редька В.П.

Від учасників процесу заперечень не надійшло.

Представник третьої особи РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, предмет спору, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування у приватного нотаріуса вищевказаних документів, які необхідні для перевірки доводів позивача.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Редька Віри Петрівни (69104, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 38, приміщення 39) завірений належним чином Договір іпотеки від 06 вересня 2011 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Редькою В.П., за реєстровим № 1223 (предмет іпотеки є нерухоме майно: квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 45,32 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., що належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності) та завірені належним чином копії документів на підставі яких він посвідчувався нотаріусом.

Витребувані судом документи надати суду в строк до 30.09.2020 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова