Справа № 423/2156/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Архипенко С.П.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області, Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення запису з актового запису про народження дитини відомостей про батька, в обґрунтування якої зазначив, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2015 року, від шлюбу дітей не мають. З відповідачкою з 2016 року він не спілкувався. Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 21 серпня 2018 року шлюб було розірвано.

В даний час, він дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину і народження дитини було зареєстроване Попаснянським районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що зроблено відповідний актовий запис № 11. На підставі ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України батьком дитини був записаний він, ОСОБА_1 .

Дізнавшись по це позивач сам вирішив звернутися до суду з тим, щоб відносно нього був виключений запис про батька з актового запису про народження дитини, так як, фактично він не є батьком цієї дитини.

За таких обставин, позивач в поданому позову просить суд виключити з актового запису № 11 від 08 серпня 2020 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відомості про батька.

Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, також надала суду заяву в якій просить розгляд цивільної справи здійснювати без її особистої участі. В поданій заяві відповідачка позов визнала в повному обсязі, проти винесення рішення про виключення запису про батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини не заперечувала.

Представник третьої особи Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, надав суду лист (заяву) про відсутність заперечень у якому просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Попаснянської РДА в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи здійснювати без його особистої участі, проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Предметом даного позову являється вирішення питання про визначення батьківства дитини, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.1ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 Сімейного Кодексу України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

При цьому, судом враховується, що ст. 82 ч.1 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання, а згідно ст. 200 ч.3 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2015 року.

З 2016 року шлюбні відносини були припинені, і з того ж часу вони не мешкали разом, 21 21 серпня 2018 року на підставі рішення Попаснянського районного суд Луганської області шлюб між ними було розірвано (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину і народження дитини було зареєстроване Попаснянським районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що зроблено відповідний актовий запис № 11 (копію свідоцтва про народження додаю).

При цьому, батьком дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був записаний позивач ОСОБА_1 , тому що дитина народилася до спливу десяти місяців після реєстрації розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою (що відповідає вимогам ПРАВИЛАМ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 ( у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 № 33 07/5)

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Викладені фактичні обставини визнані сторонами, визнані сторонами по даній справі, підтверджені наданими матеріалами.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи визнання ОСОБА_2 позову, а також те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, обставини викладені позивачем в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позовна заява про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, на підставі ст.138 СК України, ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 ( у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 № 33 07/5, керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області, Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Виключити з актового запису № 11 від 08 серпня 2020 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), , відомості про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Попаснянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: А.В. Архипенко