Єдиний унікальний номер 227/280/20
Номер провадження 22-ц/804/2624/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 серпня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Папоян В.В., Агєєва О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року у справі номер 227/280/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аванс в сумі 160000,00 гривень.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

31 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, про що апеляційним судом постановлено ухвалу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

6 серпня 2020 року ОСОБА_1 отримано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5 серпня 2020 року ОСОБА_2 отримано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги.

11 серпня 2020 року до апеляційного суду від ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4., надійшов відзив на апеляційну скаргу. У відзиві представник позивача просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги. Рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_3 .

Частиною 3 ст. 359 ЦПК України передбачено встановлення строку, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_4., надані заперечення на заявлене клопотання, в яких просить відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 клопотання про допит свідка в суді першої інстанції не заявлялось та він не надав докази неможливості допиту свідка в суді першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка задоволенню не підлягає.

Будь-яких інших клопотань від учасників справи на час призначення справи до розгляду до апеляційного суду не надійшло.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з частиною 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов поданий до суду першої інстанції 24 січня 2020 року.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01.01.2020 року - 2102,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка - відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового позовного провадження в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, без повідомлення учасників справи.

Судді: