Справа № 676/6984/19
Номер провадження 2/676/384/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Чекашкіній О.Л.

представника позивача Рязанова Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18 грудня 2018 року на автодорозі Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, на 195 км. + 500 м. (с. Двірець, Житомирського району, Житомирської області) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Opel Astra з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу Toyota Yaris DW971JT ( НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ДТП загинув пасажир автомобіля Opel Astra ОСОБА_5 , у якого лишилась спільна з позивачем неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала разом із ОСОБА_5 , а на даний час проживає разом з позивачем. Цивільно-правова відповідальність водія Opel Astra застрахована відповідно до поліса НОМЕР_3 від 15.12.2018 р. ПрАТ «СК Євроінс Україна». 20.03.2019 позивач звернулась до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування. СК «Євроінс Україна» 02.07.2019 р. виплатило страхове відшкодування в розмірі 31 848,00 грн., що становить Ѕ частку моральної шкоди, завданої неповнолітній дитині у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 22 338,00 грн. та 9510,00 грн. в відшкодування шкоди, пов`язаної з похованням потерпілого. Відповідач ухиляється від виплати на користь малолітньої ОСОБА_6 , яка проживала з потерпілим, страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ст. 1200 ЦК України. Просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страхове відшкодування в розмірі 134 028,00 грн. рівними частинами до досягнення нею 18 років і фінансові санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, інфляційних втрат та 3% річних за користування коштами за весь час прострочення з 24.06.2019 р. станом на дату прийняття рішення у зв`язку із втратою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , годувальника.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.11.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2019 р. справу призначено до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов. Заперечення мотивує тим, що 23.01.2019 р. позивач звернулась до ПРАТ «СК «Євроінс Україна» із повідомленням про настання події, яка в подальшому може бути визнана страховим випадком за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілої особи. В заяві було заявлено до відшкодування лише витрати на поховання потерпілого (з очікуваною сумою збитку в 40 000 грн.) - ОСОБА_5 . Вимоги про страхове відшкодування на користь неповнолітньої доньки потерпілого у зв`язку з втратою годувальника позивачем не пред`являлись. 25.03.2019 р. на адресу ПрАТ СК надійшла заява від позивача про виплату страхового відшкодування. На виконання п.27.3, 27.4 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ» у відповідь на заяву позивача від 25.03.2019 р. виплачено позивачу 31 848 грн. Позивачем як особою, що претендує на отримання страхового відшкодування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 було проігноровано вимоги Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ», не надано відповідачу документів, передбачених законодавством, тому у відповідача не виникло обов`язку щодо сплати страхового відшкодування. Відповдіно до п.27.2 ст. 27 Закону України «Про ОСЦПВВНТЗ» страховик здійснює відшкодування на умовах, встановлених ст. 1200 ЦК України, рівними частинами , в розмірі 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі на день страхового випадку. Позивачем не надано жодних доказів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В зв`язку з цим просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 18 грудня 2018 року на автодорозі Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, на 195 км + 500 м (с. Двірець, Житомирського району, Житомирської області) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Opel Astra з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу Toyota Yaris DW971JT ( НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 .

Внаслііок ДТП загинув пасажир автомобіля Opel Astra ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 від 20.12.2018 р.).

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірований рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження № 229 від 31.07.07 р.

Згідно довідки КП «Управлінська компанія «Південь» № 119 від 19.02.2020 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 .

18 лютого 2019 року постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області, кримінальне провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 18 грудня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, закрите у зв`язку із смертю підозрюваного.

20.03.2019 р. до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» подано заяву про виплату страхового відшкодування, яка отримана відповідачем 25.03.2019 р.

02.07.2019 р. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» затверджено страховий акт № 24212/19 про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у розмірі 31 848 грн., яке складається з 22 338 грн. Ѕ моральної шкоди за неповнолітню та 9 510 грн. на відшкодування витрат на поховання.

Згідно платіжного доручення № 3944 від 02.07.2019 р. ОСОБА_1 СК « ОСОБА_11 » виплачено страхове відшкодування в розмірі 31 848 грн.

Страхове відшкодування у зв`язку з втратою годувальника на користь неповнолітньої ОСОБА_6 відповідачем не розраховувалось і не виплачувалось.

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату).

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулює Закон № 1961-IV.

За вимогами статті 3 Закону № 1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (стаття 6 Закону № 1961-IV).

Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з положеннями п. 35.1 ст. 35 Закону України № 196-ІУ для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися:а) найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; б) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; ґ) підпис заявника та дата подання заяви.

Згідно з положеннями п.35.2 ст. 35 Закону України № 196-ІУ до заяви додаються: а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа; б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником; в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа; г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну; ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого; д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого; е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника; є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

Пунктом 27.2 статті 27 Закону № 1961-IV передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Згідно з частиною першою статті 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується, зокрема, дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років).

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 1200 ЦК України за наявності обставин, які мають істотне значення, та із урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоду, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більше як за три роки.

Пунктом 27.5 статті 27 Закону № 1961-IV передбачено, що відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати.

Вказаною нормою передбачено право страховика відшкодувати шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого, шляхом здійснення одноразової виплати.

Положеннями пункту 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV передбачено, що страховик (МТСБУ) у разі визнання вимог заявника обґрунтованими зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його не пізніше ніж через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування.

Матеріалами справи підтверджується, що ПрАТ «СК «Євроінс Україна» отримавши заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування на користь неповнолітньої дітини у зв`язку із смертю годувальника, ухилилось від прийняття рішення по даній заяві.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» страхове відшкодування в розмірі 134028,00 грн., що відповідає розміру 36 мінмальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Згідно п. 35.3 ст. 35 Закону України №1961-IV особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов`язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов`язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.

Враховуючи, що страховик зобов`язаний надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви, тому заперечення страховика про відсутність всіх необхідних документів для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування не може позбавити неповнолітню дитину на отримання відшкодування у зв`язку з втратою годувальника.

Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невикоання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне викоапнння).

Статею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викоання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином позовні вимоги про стягнення компенсації у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, суд вважає передчасними, оскільки позивачем не доведено належними та допустимии доказами виконання нею вимог ст. 35 Закону України №1961-IV щодо подання усіх необхідних документів для виплати страхового відшкодування.

За змістом ч.4 ст. 12, ч.1 ст.13 ЦПК України, обов`язок доказування покладається на сторін у справі.

Положеннями ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З врахуванням зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» страхового відшкодування в сумі 134028,00 грн, в стягненні компенсації за порушення грошового зобов`язання відмовити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги в сумі 5200 грн. згідно з долученим розрахунком та на користь держави 1340,28 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 82, 89, 141, 263- 265, ЦПК України, ст. 22, 27, 35, 36 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 134028,00 грн. страхового відшкодування, 5200 грн. в відшкодування витрат на правничу допомогу.

В задоволенні позовних вимог про стягнення фінансових санкцій, 3% річних за користування коштами за час прострочення - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь держави судовий збір в сумі 1340,28 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач: ПрАТ «СК «Євроінс Україна»,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19)", строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.