Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1383/20
Провадження № 2/191/409/20
У Х В А Л А

"23" липня 2020 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Кухар Д. О.

при секретарі Яніна О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Синельникове цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Відповідач ОСОБА_1 до початку проведення судового засідання надав клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Дніпропетровської ОДА, вважаючи наявність підстав у доведенні того, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, щодо клопотання позивача не заперечує.

Представник третьої особи до початку проведення судового засідання надала суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо призначення у справі судово генетичної експертизи. Просить розглядати справу без її участі, рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, предметом розгляду якої є виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, суд зазначає, що для підтвердження/спростування походження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судової генетичної експертизи має суттєве значення, а тому клопотання відповідача про її призначення є обґрунтованим та необхідним для подальшого розгляду справи. Окрім того, судом встановлено відсутність надання сторонами у справі висновків експертів, які б стосувалися обставин, викладених у клопотанні відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням клопотання відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне поставити на розгляд експерта наступне питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ? Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Керуючись ст. 109, п. 5 ч. 1 ст. 2, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 259, п. 12 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , про призначення у справі судової генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Дніпропетровської ОДА, яка розташована за адресою: 49005, м. Дніпро, Соборна площа (Жовтнева площа), 14.

Поставити на вирішення експертів наступне питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ? Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. О. Кухар