ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/849/18 Номер провадження 22-ц/814/1978/20Головуючий у 1-й інстанції Антонов А. А. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження, у порядку підготовки до судового розгляду справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спільне сумісне майно та

за позовом ОСОБА_2 до Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_1 , треті особи: Головне управілння Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по 27 жовтня 2017 року.

В задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій частині відмовлено.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1, 6167 га, кадастровий номер :00:002:0013, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 21 серпня 2003 р.

В задоволенні позову ОСОБА_2 в іншій частині відмовлено.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

У статті 264 ЦПК України визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції під час ухвалення рішення не було вирішено питання розподілу між сторонами судових витрат (судового збору, витрат на правничу допомогу), про що не зазначено у резолютивній частині рішення.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання розподілу судових витрат з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спільне сумісне майно та за позовом ОСОБА_2 до Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_1 , треті особи: Головне управілння Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування - повернути до Чутівського районного суду Полтавської області для вирішення питання розподілу судових витрат за результатами розгляду справи протягом 14 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Триголов