Справа № 202/7009/15-ц
УХВАЛА

11 серпня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі Нетеса Н.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої І.В. про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

10.07.2020 року на адресу суду від ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» надійшла заява про залучення у справі правонаступником прав та обов`язків позивача ПАТ КБ «Надра», у зв`язку з тим, що між останнім та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 24.04.2020 року був укладений договір № GL3N216953 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2007/840-К/962-Н від 11.05.2007 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заяви про залучення у справі у якості правонаступника прав та обов`язків позивача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», оскільки останнім не надано додатку до договору про відступлення права вимоги № GL3N216953, з якого вбачалось би, що до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» перейшли вимоги саме за кредитним договором № 8/2007/840-К/962-Н від 11.05.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 .

Також відсутні докази того, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» були передані грошові кошти ПАТ КБ «Надра» за цим договором про відступлення права вимоги. Крім того, ознайомившись самостійно з додатком до договору про відступлення права вимоги, ним з`ясовано, що поручитель в даному договорі зазначений ОСОБА_3 , який є невідомою особою і не є стороною договору поруки.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.

Суд вважає, що заява про залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в якості правонаступника позивача ПАТ КБ «Надра» підлягає задоволенню виходячи з такого.

З оглянутого в судовому засіданні оригіналу договору № GL3N216953 про відступлення права вимоги від 24.04.2020 року, а також додатку до нього встановлено, що ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2007/840-К/962-Н від 11.05.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8/2007/840-К/962-Н від 11.05.2007 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», останнє має бути залучене до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ КБ «Надра».

Посилання представника відповідача про те, що в додатку до договору про відступлення права вимоги № GL3N216953 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» неправильно вказаний поручитель, суд не приймає до уваги, оскільки номер кредитного договору, дата його укладання та дані позичальника в даному додатку співпадають з даними, зазначеними у кредитному договорі № 8/2007/840-К/962-Н від 11.05.2007 року.

Крім того, провадження у справі в частині вимог до поручителя закрито у зв`язку зі смертю останнього.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої І.В. про визнання кредитного договору недійсним, правонаступником прав та обов`язків позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205, ).

Копію ухвали направити ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.