ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1142/20
Справа №6-321/11
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б.

розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 - Новіка Владислава Ігоровича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2011 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ 'Приват Банк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана апелянтом 11 червня 2020 року.

В апеляційній скарзі адвокат Новік В.І. ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2011 року, вказуючи на те, що під час її постановлення ОСОБА_1 присутній не був, а про зміст ухвали дізнався лише 05 червня 2020 року після ознайомлення адвоката з матеріалами відповідної справи.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами (а.с. 184, т. 2), тому клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2011 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали суду в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 - Новіка Владислава Ігоровича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ 'Приват Банк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.М. Новіков

С.І.Бондаренко

Б.Б.Вініченко