Справа № 723/2634/20
Провадження № 2/723/3219/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частку майна колгоспного двору,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частку майна колгоспного двору.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Позивач та її чоловік ОСОБА_3 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . Вона з чоловіком набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору та подружжя, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1», сараїв літ. «Б», «Г»,«Д», вбиральні літ «В», криниці під №3, воріт під №1 та огорожі під №2 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,50 га, з яких: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка не приватизована. Самочинне будівництво на вказаній земельній ділянці відсутнє.

Позивач та її чоловік набули право власності на Ѕ кожен вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-1» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги належної померлому ОСОБА_3 частки в майні колгоспного двору була позивач ОСОБА_1 .. Дітей у них не було. Позивачка проживала і проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.

Право власності на вказане майно спадкодавцем не було оформлено у зв`язку з чим, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на Ѕ частку майна колишнього колгоспного двору та на Ѕ частку, як спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , а всього 100 відсотків домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду лист, в якому просить розглядати справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та її чоловік ОСОБА_3 проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в АДРЕСА_1 . Вона з чоловіком набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору та подружжя, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1», сараїв літ. «Б», «Г»,«Д», вбиральні літ «В», криниці під №3, воріт під №1 та огорожі під №2 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,50 га, з яких: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка не приватизована. Самочинне будівництво на вказаній земельній ділянці відсутнє.

Позивач та її чоловік набули право власності на Ѕ кожен вказаного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-1» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги належної померлому ОСОБА_3 частки в майні колгоспного двору була позивач ОСОБА_1 .. Дітей у них не було. Позивачка проживала і проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає.

Право власності на вказане майно не було оформлено.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частку майна колгоспного двору - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що розташоване за адресою в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.«А-1», сараїв літ. «Б», «Г»,«Д», вбиральні літ «В», криниці під №3, воріт під №1 та огорожі під №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: