Справа № 690/376/19
Номер провадження № 2/690/226/19
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

20.01.2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено питання про розподіл судових витрат. Однак при ухваленні рішення було допущено описку у написанні адреси розміщення житлового приміщення, в якому відповідач був зареєстрований, та відповідно визнався таким, що втратив право користування ним, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення адресу розміщення житлового приміщення вказано як « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.11.2019 року у цивільній справі № 690/376/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним адресу розміщення житлового приміщення в якому був зареєстрований відповідач та відповідно визнався таким, що втратив право користування ним « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Линдюк В.С.