Справа № 342/345/20
Провадження № 2/342/375/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Городницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 грудня ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами по АДРЕСА_2 заповів позивачці. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час його смерті діяв ЦК України 1963. Реалізуючи своє право на спадщину за заповітом, позивачка фактично вступила в управління спадковим майном та на частину спадкового майна отримала відповідний правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину (право на земельну частку (пай) - спадкова справа № 415. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до якої входить будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та на підтвердження права власності на майно спадкоємця, позивачка надала нотаріусу оригінал договору купівлі-продаж житлового будинку, посвідченого секретарем Городницької сільської ради 14.01.1981. Однак, з`ясувалося, що право власності в органах БТІ на зазначене житло не зареєстровано. Саме це і стало причиною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. ОСОБА_2 був одиноким, на день смерті був зареєстрований один, інших спадкоємців немає. Позивачка допомагала йому в побуті, доглядала протягом останніх років життя, поховання дядька теж проводила позивачка особисто та за власні кошти. На даний час позивачка вступила в управління спадковим майном, виготовила технічну документацію на будинок за власні кошти, продовжує утримувати будинок та прибудинкову територію в належному стані, обробляє землю, сплачує комунальні послуги, однак не може належним чином реалізувати своє спадкове право на житло через відсутність реєстрації права власності в органах БТІ.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. До суду від представника позивачки-адвоката Бундзяк У.М. поступила заява про розгляд справи без позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду від Городницької сільської ради поступила заява про розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

За заповітом, посвідченим 24.12.2001 виконавчим комітетом Городницької сільської ради, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе належне йому майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі усе те, на що він за законом матиме право після смерті заповів у власність, а саме житловий будинок, господарські будівлі, що по АДРЕСА_2 а також земельний та майновий пай своїй племінниці ОСОБА_1 , що проживає в с. Городниця. Копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № НОМЕР_1 виданий 14.03.2008 Івано-Франківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" МЮУ підтверджує про те, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію заповіту заповідача ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16 від 16.09.2002, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16.09.2002 Городницькою сільською радою.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

На час смерті ОСОБА_2 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. За ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З довідки № 561/02-24 виданої 16.12.2019 виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району вбачається, що згідно запису в по господарській книзі № 6 за 2000-2005 рр. голова господарства ОСОБА_2 , на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований по АДРЕСА_1 - один.

З копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_4 виданого 08.08.1964 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 06.03.1982.

Мати позивачки, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 14, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

Копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 29.02.1980 стверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З наведеного слідує, що позивачка є племінницею ОСОБА_2 по маминій лінії.

Актом складеним 11.12.2019 № 554/02-24 комісією Городницької сільської ради Городенківського району стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що в с. Городниця інваліда з дитинства, який потребував стороннього догляду по стану здоров`я, взяла до себе, доглядала в останні роки і похоронила своїм коштом племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Копією спадкової справи № 415/2008 наданою суду державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В. доводиться, що 16.04.2008 ОСОБА_1 подала до Городенківської РДНК заяву про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.04.2006 посвідченого державним нотаріусом Городенківського РДНК Паньків Д.М. доводиться, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається із права на земельну частку (пай) розміром 44,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН № 234739. Копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 14197039 видана 16.04.2008 Городенківською РДНК свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 , номер у спадковому реєстрі НОМЕР_8 . номер у нотаріуса 415.

Отже, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 .

До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 14 січня 1981 року ОСОБА_11 продав, а ОСОБА_2 купив хату / стіни глиняні, покрівля з чорної бляхи, хата побудована до 1917р/, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Договір нотаріально посвідчив секретар с/Ради. Договір повинен бути поданий для реєстрації до виконкому Городницької сільської ради народних депутатів. Довідкою № 200/02-24, виданою 13.05.2019 виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району стверджується, що в АДРЕСА_2 змінено нумерацію житлового будинку з 5 на 29, який належав померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно рішення 10-ї сесії п`ятого демократичного скликання від 22.07.2008.

Проте, відповідно до копії довідки про об`єкт нерухомого майна № 61 виданої 20.11.2019 ФОП ОСОБА_12 згідно архівних даних Коломийського ОКП МБТІ право власності станом на 31.12.2012 на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі і споруди побудовані до 1917 року. Із звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 37,8 кв.м) складеного ФОП ОСОБА_13 на підставі договору № 00639/С від 11.12.2019 слідує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 11.12.2019 становить 34 206 грн. За даним господарством рахується земельна ділянка орієнтовною площею 0,1200 га, що підтверджується довідкою № 489/02-24 від 28.10.2019.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З постанови державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В від 18.12.2019 № 2532/02-31 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 з посиланням на те, що спадкоємець надала оригінал документу, а саме договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений секретарем Городницької сільської ради 14.01.1981, який посвідчує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок, однак право власності в органах БТІ не зареєстроване.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 , права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач не заперечує відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст.524, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 328, 392, 1216, 1222,1233, 1268, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 206, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 .

Місцезнаходження відповідача Городницької сільської ради - вул. Галицька,26, с. Городниця, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.