ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/582/19
Провадження №6/477/46/20
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 липня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі судового засідання Сірюк С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , адвокат Гроднова А.М. подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема відповідача ОСОБА_3 , яка є боржником за виконавчим провадженням, що відкрите на виконання рішення суду про стягнення з останньої заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк», на її правонаступника спадкоємця онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інтереси якого представляє його мати ОСОБА_1 .

Так, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 10569 грн. 66 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1244, 80 грн.

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

В той же час, відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , що видане Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 13.06.2019 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту, посвідченого 17 серпня 2016 року, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 , внуку ОСОБА_2 .

Як слідує з заяви представника заявниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, у зв`язку з примусовим стягненням вище вказаної заборгованості на квартиру, що є предметом заповіту, накладено арешт та заявниця позбавлена можливості оформити спадкові права свого сина щодо цього майна. За вказаного, просить замінити сторону у виконавчому провадженні з померлої ОСОБА_3 на нового боржника спадкоємця ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_1 .

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма закріплена в ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Враховуючи вище наведене, дослідивши додані до заяви матеріали, а також матеріали цивільної справи №477/582/19, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258-260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні, що відкрите на виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2019 року по справі №477/582/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зокрема замінити сторону боржника з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі його законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 25.01.2007 року, мешканки АДРЕСА_2 , особистий код платника податків НОМЕР_3 .

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова