Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/171/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факти родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що вони були онуком та дідом, належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Селецької сільської ради 17 серпня 1992 року, а також визнати за ним право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району, площею 2,43 га. Позовні вимоги мотивує тим, що, як спадкоємець, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), але йому було відмовлено, оскільки за життя його дід не виготовив встановлені чинним законодавством правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Крім того, він не може підтвердити свої родинні стосунки з дідом, оскільки в свідоцтві про народження батька позивача по-батькові діда зазначено «ОСОБА_4», в той час, як у свідоцтві про смерть останнього зазначено «ОСОБА_2». Також, в заповіті по-батькові спадкодавця вказано помилково «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_2».

Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились та просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 червня 1997 року (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 28 травня 1969 року (а.с.48) вбачається, що його батьком є ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва від ІНФОРМАЦІЯ_2 про народження ОСОБА_5, в графі «батько» зазначено «ОСОБА_4» (а.с.13).

З ізмісту довідки виконавчого комітету Селецької сільської ради №195 від 28 лютого 2006 року (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2.

Також зі змісту заповіту, посвідченого 17 серпня 1992 року виконавчим комітетом Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області (а.с. 6), вбачається, що при написанні по-батькові спадкодавця допущено очевидну описку, а саме вказано «ОСОБА_3».

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає факти родинних відносин між позивачем і ОСОБА_2, а також належності ОСОБА_4 зазначеного вище заповіту, доведеними.

Згідно довідки відділу у Народицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області №28 від 30 січня 2019 року (а.с.10) ОСОБА_2 згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 04 жовтня 2006 року №188 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,43 га, вартість станом на 30 січня 2019 року становить 54382,55 грн. Сертифікати по даному господарству на право на земельну частку не видавались.

Зазначене також підтверджується копіями протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) реформованого КСП «Полісся», Селецької сілької ради Народицького району від 05 грудня 2006 року (а.с. 7-8), витягу зі Списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся» (а.с. 9).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право власності на спадщину, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області, йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №35/02-31 від 20 січня 2020 року (а.с. 12).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини на майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з листа Народицької державної нотаріальної контори (а.с.22) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59865827 від 19 березня 2020 року (а.с.23).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), що належала його померлому діду.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 141, 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 548, 549 ЦК України 1963 року, статтями 3, 10, 81, 141, 263- 265, 273, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що останній є дідом ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 17 серпня 1992 року виконавчим комітетом Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся» Селецької сільської ради Народицького району, площею 2,43 га., що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Народицької селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська,175, Житомирська область, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04346480.

Повне рішення складено 06 липня 2020 року.

Суддя: О. В. Діброва