Справа №646/2755/20 Провадження № 2/613/382/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8 до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року в провадження Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, яку передано за територіальною підсудністю ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 25.09.2018 року в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 в результаті настання ДТП автомобіль Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних ушкоджень. Відповідно до постанови Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2018 року, ОСОБА_1 визнано винною в настані вищевказаної ДТП. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_1 не мала чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 60 936 грн. 41 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 12.11.2018 року та Звіту № 408/2018 від 06.11.2018 року, що підтверджується платіжним дорученням №912454 від 22.02.2019 року. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складають 1 300 грн.

З метою досудового врегулювання спору МТСБУ звернулося до винуватця з вимогою від 22.10.2019 року, проте дана вимога залишилась поза увагою відповідача, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Також позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 26 серпня 2020 року о 09.15 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 26 серпня 2020 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ