Справа № 283/1050/20
Провадження №2/283/383/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

13 липня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.11.2018 року в розмірі 12176 гривень 74 копійки, що виникла станом на 16.04.2020 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 7646 гривень 49 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3474 гривні 21 копійка;

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень;

- процентної частини штрафу в розмірі 556 гривень 04 копійки.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою відповідача від 26.11.2018 року позивач надав йому кредитну картку «Універсальна» та встановив на ній кредитний ліміт в розмірі 5000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 42 % за рік, а відповідач зобов`язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві відповідач вказав, що він ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 12-64).

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 8-9) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконував. Станом на 16.04.2020 року його заборгованість становить 12176 гривень 74 копійки і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 7646 гривень 49 копійок;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3474 гривні 21 копійка;

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень;

- процентної частини штрафу в розмірі 556 гривень 04 копійки.

Однак позивач завищив суму заборгованості по кредиту, зазначивши, що вона становить 7646 гривень 49 копійок, хоча згідно довідки розмір кредиту був збільшений до 5000 гривень.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє частково і стягує з відповідача заборгованість в розмірі 9530 гривень 25 копійок, яка виникла станом на 16.04.2020 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 5000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3474 гривні 21 копійка;

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень;

- процентної частини штрафу в розмірі 556 гривень 04 копійки.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 26.11.2018 року в розмірі 9530 гривень 25 копійок, яка виникла станом на 16.04.2020 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 5000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3474 гривні 21 копійка;

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень;

- процентної частини штрафу в розмірі 556 гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 1639 гривень 56 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко