Провадження № 2-о/234/26/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

присяжних Давиденко Н.М., Боганова Д.В.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Берегової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу №234/20397/19 за заявою

заявник: ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Орган опіки і піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ пл. Миру, буд.2,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

Обставини справи:

02.12.2019р. до Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 має інвалідність першої групи «А», довічно. На теперішній час остання самостійно, в повному обсязі не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не може самостійно розпоряджатися своїм майном, пенсією, не може самостійно харчуватися, не розмовляє. Донька за станом свого здоров`я потребує опіки, постійного стороннього догляду та нагляду. В її інтересах для поліпшення її стану, з метою встановлення опіки над нею виникла необхідність визнати її недієздатним.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені у заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно із ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які я посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №65 від 02.06.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє органічний розлад особистості внаслідок ЧМТ (2013 рік) зі значним інтелектуально-мнестичним зниженням. В наслідок психічного стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, для захисту цивільних прав має потребу у встановленні опіки /а.с.30-33/.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріально та житлом забезпечений, здатний створити для ОСОБА_2 всі необхідні побутові умови, забезпечити догляд та лікування, захистити її соціальні права. За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. За таких умов Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, виконавчого комітету Краматорської міської ради, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /а.с.37/.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 234, 295-299 ЦПК України, ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Краматорська Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця: м. Краматорська Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк

Присяжні: Н.М. Давиденко

Д.В. Богданов