ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 745/94/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1057/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Козляницької сільської ради Сосницького району, треті особи - приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць Марина Іванівна, Сосницька районна державна адміністрація, про визнання права на частку (пай) у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 12.08.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду від 01.07.2020 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вказану ухвалу суду заявником отримано 13.08.2020, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке мається в матеріалах справи (а.с. 118).

19.08.2020 ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду по справі № 745/94/20. В обгрунтування посилалась на те, що ухвалою Сосницького районного суду від 01.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду, 17.07.2020 позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, 27.07.2020 апеляційну скаргу було повернуто заявнику на підставі ч. 3 ст. 356, п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

06.08.2020 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка була залишена без руху ухвалою суду від 12.08.2020.

Крім того, заявник посилається на те, що вона звернулася з апеляційною скаргою в строки передбачені Законом № 731-ІХ від 18.06.2020, яким було внесено зміни до ЦПК України.

ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного провадження посилаючись на встановлення у країні карантинних заходів, що є підставою для поновлення строків апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Як вбачається, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сосницького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сосницького районного суду Чернігівської області від 01 липня 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Козляницької сільської ради Сосницького району, треті особи - приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць Марина Іванівна, Сосницька районна державна адміністрація, про визнання права на частку (пай) у порядку спадкування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів Козляницькій сільській раді Сосницького району, приватному нотаріусу Сосницького районного нотаріального округу Куць Марині Іванівні, Сосницькій районній державній адміністрації, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька