21 липня 2020 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
02 грудня 2019 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» (далі АТ «Державний і ощадний банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 10 757, 53 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
У обґрунтування позовних вимог повивач посилався на те, що 14 листопада 2017 року між сторонами укладено договір шляхом підписання Заяви про приєднання № 406518711 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі ДКБО). Підписанням вказаної заяви відповідач беззастережно приєднався до ДКБО та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, надав відповідачу платіжну картку та встановив відновлювальну кредитну лінію в сумі 10 000,00 грн.
Згідно з умовами договору, строк кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк кредиту продовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі, строк кредиту не повинен перевищувати 36 місяців.
Відповідач користувався картковим рахунком, здійснював зняття готівки, проводив платежі, однак, на сьогоднішній день прострочені платежі за процентами досягли терміну більше десяти місяців, через які зросли ризики Банку в частині кредитних операцій з фізичними особами.
Станом на 07 вересня 2018 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком становить 10 757,53 грн. з яких: 10 386,32 грн. залишок боргу по кредиту; 342,41 грн. залишок прострочених платежів по відсотках, 4,88 грн. розмір нарахованої пені, 15,35 грн. 3% річних та 8,57 грн. розмір інфляційних втрат.
З огляду на вказане позивач вимушений звертатись до суду з вказаним позовом.
06 грудня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка є малозначною, і розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін, які у встановленому законом порядку повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, не надходило, відповідачем відзив не подано.
Враховуючи, що відповідач не скористався своїм право на подачу відзиву, суд вважав за можливе винести заочне рішення по справі.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Встановлено, що 14 листопада 2017 року між сторонами по справі укладено договір шляхом підписання відповідачем Заяви про приєднання № 406518711 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі ДКБО).
Згідно з п. 3.1. Блоку 3 «Умови приєднання до Договору» заяви про приєднання № 406518711 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору ОСОБА_1 беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав з Банком Договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
У відповідності до Блоку 4 даної Заяви Банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, надав відповідачу платіжну картку.
Відповідно до Блоку 5 «Заяви та запевнення клієнта» відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування Карткою Тарифами які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.
Згідно з Блоком 6 «Умови кредитування» підписанням цієї Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, відповідач погодився на одержання та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.
У відповідності до Блоку 6 процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає: 38 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.
Відповідно до п. 1.2. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО ФО) цей Договір, у тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.
Пунктом 1.27 встановлено, що будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банку право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені зговором.
Згідно п. 1.28 ДКБО ФО Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, втому числі, але не виключно у випадку, зокрема, затримання сплати Клієнтом Кредиту(його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць або перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десть процентів, або несплати Клієнтом однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує п`ять процентів Кредиту або інше істотне невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.
У відповідності до п. 1.29 якщо Банк на підставі Договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення Кредиту, такі внески (платежі) або повернення Кредиту мають бути здійснені Клієнтом потягом (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку. Якщо протягом цього періоду Клієнт усуне порушення умов Договору, вимога Банку втрачає чинність.
З матеріалів справи вбачається, що 11 липня 2018 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу про усунення порушень та вимогу про повернення всієї суми Кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування Кредитом і інших платежів, яка відповідачем не виконана, заборгованість за кредитом, відсотках та пенею не погашена.
Із виписки про заборгованість, долученої до матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача станом на 07 вересня 2018 року складає 10 757,53 грн. з яких: 10 386,32 грн. залишок боргу по кредиту; 342,41 грн. залишок прострочених платежів по відсотках, 4,88 грн. розмір нарахованої пені, 15,35 грн. 3% річних та 8,57 грн. розмір інфляційних втрат.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 ЦК України вимагає: " Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк."
Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст.ст. 76-83, 174,191 ЦПК України, та не подав суду заперечень щодо вимог позивача та доказів на їх спростування.
Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку, що вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості за договором 10 757,53 грн. з яких: 10 386,32 грн. залишок боргу по кредиту; 342,41 грн. залишок прострочених платежів по відсотках, 4,88 грн. розмір нарахованої пені, 15,35 грн. 3% річних та 8,57 грн. розмір інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
У зв`язку із задоволенням позову, також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача судових витрат в розмірі 1 921,00 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 10-13, 18, 43,44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 530, 551, 536, 559 610,629, 1046-1056 ЦК України, суд-
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення суду складено 21 липня 2020 року.
Суддя