Справа № 349/670/20
Провадження № 2-з/349/2/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г, розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №349/670/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дзера Мар`яна Любомирівна про визнання договорів дарування удаваними,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Янівська Г.Я. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Дзера М.Л., в якому просить: визнати удаваними договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0064, площею 0, 3747 га, договір дарування земельної ділянки кадастровий номер: : 01:002:0063, площею 0, 191 га та договір дарування житлового будинку , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 26 червня 2020 року відкрито провадження у справі.

25 червня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначене спірне нерухоме майно.

Заява мотивована тим , що існує реальна загроза того, що нерухоме майно щодо якого вирішується питання про визнання його таким, що було придбане подружжям за час перебування в шлюбі може бути відчужене.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову - це вжиття комплексу заходів цивільного процесуального характеру, направлених на припинення дій, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду. Вжиття цих заходів має гарантувати реалізацію позовних вимог у разі задоволення позову і застосовується лише до позовів про визнання та про присудження.

Встановлено, що на даний час між сторонами по справі існує спір щодо нерухомого майна та оспорюються договори дарування.

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відповідачу у справі ОСОБА_2 на праві приватної власності належать: земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0064, площею 0,3747 га, згідно договору дарування № 2069 від 12 серпня 2016 року ; земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0063, площею 0,191га, згідно договору дарування № 2067 від 12 серпня 2016 року та житловий будинок загальною площею 86,5 кв.м. , житловою площею 39,5 кв.м. , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , згідно договору дарування № 2065 від 12 серпня 2016 року .

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що накладення арешту на вищезазначене нерухоме майно забезпечить охоронювані законом права та інтереси позивача та виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Керуючись ст. ст.149-153 , 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про забезпечення позову задовольнити .

Накласти арешт на нерухоме майно:

- земельну ділянку з кадастровим номером: :01:002:0064, площею 0,3747 га, яка згідно договору дарування № 2069 від 12 серпня 2016 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером: :01:002:0063, площею 0,191га, яка згідно договору дарування № 2067 від 12 серпня 2016 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

- житловий будинок загальною площею 86,5 кв.м. , житловою площею 39,5 кв.м. , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , який згідно договору дарування № 2065 від 12 серпня 2016 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується до закінчення строку карантину.

Повне судове рішення складено 26 червня 2020 року.

Копію ухвали направити для виконання в Рогатинський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Строк пред`явлення до виконання до 26 червня 2023 року.

Суддя Р.Г. Могила