ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/1521/20
Провадження № 22-ц/4820/1226/20
УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Оскільки ціна позову ОСОБА_2 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа могла бути переглянута в порядку спрощеного провадження, то суд апеляційної інстанції визначив, що її розгляд слід провести за правилами ч.1 ст.369 ЦПК України, тобто без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Обставини справи та докази, на підставі яких їх встановлено, підлягають більш повному дослідженню з участю сторін, а тому розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 слід призначити в судове засідання з викликом учасників справи.

Крім того, згідно з ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, у тому числі, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

До фактів, які підлягають доказуванню у справі, що переглядається апеляційним судом, слід віднести витрати пов`язані з особливим станом здоров`я дитини.

На підтвердження зазначених витрат необхідно надавати медичні довідки, висновки лікарів, їх рекомендації щодо лікування дитини, а також довідки, квитанції про вартість ліків за їх призначенням, які необхідно придбавати дитині.

Докази на підтвердження цих фактів мають значення для з`ясування судом усіх обставин справи, в тому числі для визначення розміру додаткових витрат на дитину. Натомість, суд першої інстанції не виконав інформаційну функцію, покладену на нього ч.5 ст.12 ЦПК України, не роз`яснив сторонам права на вчинення процесуальних дій і не сприяв здійсненню цих прав.

Суд апеляційної інстанції має усунути дану неповноту.

Керуючись ст.ст. 211, 213, 368, 369, 389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2020 року провести в загальному порядку.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 15 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Сторонам забезпечити свою особисту участь або участь своїх представників у судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що вони вправі надати апеляційному суду необхідні та достатні докази щодо додаткових витрат пов`язаних з особливим станом здоров`я дитини.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк