Справа 681/163/20
№ 2/688/570/20
Ухвала

15 липня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Куровського О.О.,

представника відповідача адвоката Люблінського О.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про зміну місця проживання малолітньої дитини,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про зміну місця проживання малолітньої дитини.

У підготовочому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування з Славутської обласної туберкульозної лікарні інформацію про стан здоров`я ОСОБА_2 , яка з 18 травня 2017 року по 17 серпня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарній з діагнозом "туберкульоз легенів".

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Люблінський О.Ф., заявив клопотання про витребування з Полонського районного суду Хмельницької області цивільну справу №681/15/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини.

Вислухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, швидкого її розгляду та ухвалення рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст.76,84,260,261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Куровського О.О., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Славутської обласної туберкульозної лікарні інформацію про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 18 травня 2017 року по 17 серпня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарній з діагнозом "туберкульоз легенів".

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Люблінського О.Ф., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області цивільну справу №681/15/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини.

Зазначені докази необхідно подати до 05 серпня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В.Мазур