Справа №265/4089/20
Провадження №2-о/265/347/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вона звернулася до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області з питанням оформлення права на пенсію за віком, але їй було відмовлено, так як в її трудовій книжці не вірно вказано по батькові - російською мовою « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Тому просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 24 червня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 на розгляд заяви до суду не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Заяви підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник зацікавленої особи - в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно, з ксерокопії трудової книжки, така видана 24 червня 1980 року серією НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, як вбачається з цієї же трудової книжки на її титульному аркуші не вірно вказано по батькові - російською мовою « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Бердянською сільською радою Першотравневого району Донецької області від 05 січня 1962 року, актовий запис № 1, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою вказано по батькові « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 27 вересня 1990 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 3503. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, вбачається, що 25 березня 1994 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 156. Після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 .

За п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки такий факт пов`язаний з метою оформлення її права на пенсію.

За таких обставин, керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Шевченко Першотравневого району Донецької області - трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 24 червня 1980 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Зелінського 27а, .

Суддя _________________________