Справа №345/1779/20
Провадження № 2/345/705/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 07.11.2014 року з відповідача ОСОБА_2 стягувалися аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 грн., рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.06.2017 року розмір щомісячних аліментів на утримання сина збільшено з 400 грн. до 800 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття. Зазначеної суми аліментів недостатньо для належного забезпечення рівня життя дитини, для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З часу ухвалення рішення розмір витрат на утримання дитини значно зріс. У позивача змінилося матеріальне та сімейне становище. 29.08.2019 року позивачка втретє стала матір`ю і у зв`язку з цим її заробітньої плати в розмірі 5200 грн.,разом із сумою аліментів,які сплачує відповідач, недостатньо для належного , достатнього забезпечення та утримання спільного сина. Відповідач здоровий та працездатний , не перебував і не перебуває ніде на лікуванні , не має встановленої групи інвалідності, не має інших утриманців, а тому може сплачувати аліменти на утримання сина у значно більшому розмірі. Тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення ним повноліття.

Позивач надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задоволити, розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву, згідно якої просить суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 1200 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.06.2017 року розмір щомісячних аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збільшено та з відповідача стягуються аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Як вбачається із довідки №3452 від 23.04.2020 р., виданої ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради , позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає там разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Крім того, у позивача на утриманні є ще дві дочки : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.11,12).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоровя, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. Ці випадки не конкретизуються, однак можна дійти висновку про те, що з часу присудження аліментів у розмірі 800 грн. на дитину (2017 рік) економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів в розмірі 800 грн. на дитину не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами.

В даному випадку суд приходить до висновку, що дитина проживає разом з матірю, і так чи інакше, обовязок по утриманню дитини переважно лежить на позивачці. Безумовно, утримання дитини лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання їхнє дозвілля і т.д.).

Суд вважає, що аліменти, які сплачує відповідач на утримання своєї дитини, не забезпечує належного рівня життя дитини, а саме: необхідного харчування, її медичного догляду, лікування, навчання тощо.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, який офіційно працює та отримує стабільну заробітну плату, про те даних щодо доходу відповідача немає. Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою та може виконувати обов`язок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини, позовні вимоги визнав частково, відомостей про утримання інших осіб суду не надав, будь яких інших стягнень з нього суду не представив.

Приймаючи рішення суд виходить із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.

Таким чином, суд дослідив надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини з 800 грн. на 1800,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Виконавчий лист, виданий по справі №345/1094/2017 в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судові витрати по справі становлять 840,80грн. - судовий збір, від сплати якого позивач була звільнена . Однак, враховуючи, що позов задоволено частково на суму 1800 грн., що становить 60,00% від ціни позову(1800:3000х100=60,00%), то відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 504,48 грн. (840,80х60,00%=504,48 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184,192 СК України, ст.ст. 133,137,141,259, 263-265 ,279 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_2 ,працюючого майстром у ПП ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розмірі по 1800 ,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі № 345/1094/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - відкликати після після фактичного його виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,жителя АДРЕСА_2 , працюючого майстром у ПП ОСОБА_7 , 504,48 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя