Справа №345/2080/20
Провадження № 2/345/800/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

встановив:

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом мотивуючи його тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі у якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із нею. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про дитину, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні, не виявляє до сина батьківської любові, турботи та уваги, не турбується про його духовний та фізичний розвиток. Відповідач є працезданим, працює за кордоном, тому вважає, що має змогу сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі по 4000,00 грн. щомісячно, які позивач просить стягувати з нього.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.06.2020 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Від позивача 07.07.2020 р. було подано відзив на позов у якому останній позовні вимоги визнав частково. Зокрема зазначив, що дані про те, що він працює за кордоном не відповідають дійсності, так як він з кінця серпня 2019 р. жодного разу не їхав за кордон, оскільки його 25.08.2019 р. депортували з ЄС. У кінці 2019 р. він почав зауважувати за позивачем, що вона їхні спільні кошти, а потім і дитячі гроші почала використовувати на свої потреби. Після того, як позивач в січні 2020 р. після сімейного конфлікту пішла проживати до своїх батьків, він перестав давати їй готівкові кошти, а надавав матеріальну підтримку дитині, купляючи продукти харчування та засоби гігієни. З наведених підстав просив позов задоволити частково та стягувати з нього аліменти на утримання дитини по 1500,00 грн. щомісячно (а.с. 20-21).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася та подала заяву, згідно якої зменшила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., а справу розглянути без її участі (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій визнає позовні вимоги та не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання дитини у розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, а справу просив розглянути без його участі (а.с. 27).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2017 р. (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження, сторони являються батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), який проживає з матір`ю (а.с. 5, 6).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а також враховує вимоги ст. 182 СК України.

Суд бере до уваги, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, що на думку суду не буде суперечити вимогам чинного законодавства та інтересам дитини.

З огляду на наведене, виходячи з рівного обов`язку батьків брати обов`язкову участь в утриманні дітей та їхнє право на рівень життя достатній для їхнього фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 19.06.2020 р. і проводити до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: