Справа № 127/6415/20
Провадження № 2/127/1047/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вінницької міської ради Чорнобровкіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 відповідно до якого вона просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням зобов`язавши Виконавчий комітет Вінницької міської ради зняти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників справи питання про необхідність витребування висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Представник позивача в судовому засіданні при розгляді даного питання поклався на думку суду.

Представник відповідача Вінницької міської ради також при розгляді даного питання поклалась на думку суду.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового засідання не прибули про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник третьої особи до судового засідання не прибула однак до суду подала заяву, відповідно до якої просила судове засідання провести за її відсутності. Додатково просила суд направити до органу опіки та піклування Вінницької міської ради запит щодо надання висновку про доцільність чи недоцільність зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 .

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 12 ЦПК України).

При розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 4, 5 ст. 19 СК України).

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо доцільності усунення перешкоди в користуванні житловим приміщенням зобов`язавши Виконавчий комітет Вінницької міської ради зняти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність усунення ОСОБА_2 перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом зобов`язання Виконавчого комітету Вінницької міської ради зняти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Строк надання доказів визначити до 22.07.2020.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: