Справа № 132/1654/15-ц
Провадження № 22-ц/801/1345/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Каращук О. Г.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

09 липня 2020 рокуСправа № 132/1654/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 132/1654/15-ц із апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2015 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, при цьому скаржник не порушує питання про поновлення такого строку.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у якій зазначив, що його не було залучено до участі у цій справі, а тому він не знав про існування оскаржуваного рішення. Йому не було відомо про оформлення права власності на земельну ділянку його діда за позивачем ОСОБА_2 , оскільки сертифікат весь час знаходився у нього і він був впевнений, що лише він має право на земельну частку (пай) за заповітом після смерті діда. Про те, що власником паю на даний час вже є ОСОБА_2 він дізнався лише в червні 2020 року у господарстві, яке орендує земельну ділянку.

За змістом частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з підпунктом 13 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, що була чинною на день ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як свідчать матеріали справи оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 09 липня 2015 року. Цим рішенням визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), розміром 2,48 в ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Зірка» с. Сальник Калинівського району Вінницької області, вартістю 73 016 грн., що належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії РН № 042818, виданого 14 травня 2015 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області на підставі рішення Калинівської райдерадміністрації № 140 від 14 травня 2015 року, зареєстрованого 18 травня 2015 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 365, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальник Калинівського району Вінницької області.

Скаржник ОСОБА_1 участі у розгляді справи не брав.

Із матеріалів справи вбачається, що 01 червня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Шимотюк О. В. звернулась до суду першої інстанції із заявою про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав до суду 18 червня 2020 року. В апеляційній скарзі він зазначає про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його дідом, з яким він проживав на час смерті в АДРЕСА_1 , та доглядав за ним, оскільки той потребував допомоги. Він є спадкоємцем після смерті діда за заповітом від 12 червня 2000 року, за яким ОСОБА_3 все своє майно заповів йому.

До апеляційної скарги скаржник додав копію заповіту ОСОБА_3 від 12 червня 2000 року, копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0447885 від 22 січня 2002 року, довідку виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 17 червня 2020 року № 831 про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 ; разом з ним з 10 травня 1998 року по теперішній час постійно проживав без реєстрації його внук ОСОБА_1 .

За наведених обставин апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2015 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржникові та учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачу і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 22 липня 2020 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2015 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська