Справа № 459/467/20
Провадження № 2/459/654/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та встановити йому додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування позову послався на те, що після смерті його матері залишилось спадкове майно, а саме: квартира у АДРЕСА_1 .Померла усе належне на момент смерті майно заповіла йому.Після смерті матері він перебував у депресивному стані, оскільки втратив найріднішу людину. Він кілька місяців не міг прийти до себе, важко переніс втрату матері. У березні 2019 року він звернувся до Червоноградської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, але нотаріус повідомив, що ще не пройшло шість місяців від дати смерті. Будучи необізнаним в нормах спадкового права, не знав, що має звернутись до нотаріуса у межах шести місяців. Коли вдруге звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, йому стало відомо, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Нотаріус усно відмовив, роз`яснивши, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Він не зміг вчасно подати заяву на отримання спадщини, оскільки хворів. У нього були головні болі, ослаблений загальний стан, важко було пересуватись, з приводу чого перебував на лікуванні у період з 06.05.2019 року по 10.05.2019 року.

20.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

19.03.2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Пояснив, що до травня не був обізнаний у нормах законодавства з приводу прийняття спадщини. У зв`язку із незадовільним станом здоров`я, постійним лікуванням не зміг вчасно звернутися до нотаріуса. У нього та померлої матері були різні адреси реєстрації.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд цієї справи за його відсутності, у якій зазначив, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно з копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_2 .

Як видно із копії заповіту від 26.01.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Степчук І.С., ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу.

ОСОБА_2 на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорта.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії довідки поліклініки КП «Цнтральна міська лікарня Червоноградської міської ради» від 10.12.2019 року ОСОБА_1 у період з 06.05.2019 року по 10.05.2019 року перебував на лікуванні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України (далі - ЦК) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина тертя статті 46 цього Кодексу).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК).

Відповідно до ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмової згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснивПленум Верховного Суду України в абз. 1, 2, 3, 6 п. 24 своєї постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 59910026 від 26.03.2020 року спадкова справа у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 не заведена.

Оскільки позивач не проживавпостійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяви нотаріусу про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав, позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини судом ураховано доводи позивача щодо його перебування на лікуванні, смерть близької йому людини, а тому, виходячи зі свободи заповіту як фундаментального принципа спадкового права, суд вважає, що наявні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведене узгоджується із правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до закінчення строку карантину.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .)

Відповідач: Червоноградська міська рада (пр. Шевченка, 19, м. Червоноград, Львівської обл.)

Повне судове рішення складено 25.06.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський