Номер провадження: 22-ц/813/7263/20
Номер справи місцевого суду: 2-2628/11
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 02 червня 2020 року у справі за заявою державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 , треті особи: Одеська міська рада, Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Міністерство охорони здоров`я України, Одеська місцева прокуратура №3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно збудованого капітального паркану,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02 червня 2020 року в задоволенні заяви ДЗ «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» МОЗ України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за вищевказаним позовом відмовлено. Повний текст ухвали складено 04 червня 2020 року (т.8 а.с.190-196).

17 червня 2020 року ДЗ «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» МОЗ України подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу в межах строків на апеляційне оскарження.

За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 2200 грн (т.8 а.с.189).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 02 червня 2020 року у справі за заявою державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом державного закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 , треті особи: Одеська міська рада, Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Міністерство охорони здоров`я України, Одеська місцева прокуратура №3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно збудованого капітального паркану.

Надіслати учасникам справи: державному закладу «Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова» Міністерства охорони здоров`я України, адвокату ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Одеській міській раді, Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини, Управлінню земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Міністерству охорони здоров`я України, Одеській місцевій прокуратурі №3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , Одеській міській раді, Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини, Управлінню земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Міністерству охорони здоров`я України, Одеській місцевій прокуратурі №3 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков