Справа № 577/1953/20
Провадження № 2-о/577/156/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Заєць Івана Васильовича, заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 . З цією метою звернувся до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Романенка О.М. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин між ним та його батьком, мається розбіжність у написанні його прізвища та прізвища батька, відмовлено у прийнятті документів з заведенні спадкової справи. Нотаріусом надано роз`яснення про те, що з метою реалізації своїх спадкових прав на спадкове майно йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому звернувся з вищевказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 12).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 6)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)

З копії роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Романенка О.М. від 02.06.2020 року № 84/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У наданих ним документах вбачається розбіжність, а саме: у паспорті громадянина України ОСОБА_1 зазначене прізвище « ОСОБА_6 », що не збігається із прізвищем « ОСОБА_7 », зазначеним у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 . Виходячи з вищевикладеного, для підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , йому треба звернутися до суду з відповідною заявою (а.с. 8).

Свідок ОСОБА_8 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона дружина заявника стверджує, що померлий ОСОБА_2 батько заявника.

Свідок ОСОБА_9 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона дружина рідного брата заявника та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.