Справа № 446/585/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
встановив:
позивач звернулася до суду з подовом до ОСОБА_2 , в якому просила про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у сумі 2000 грн., щомісяця, до досягнення кожною дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 17.09.2013 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилися двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей, ніякої участі у вихованні дітей не приймає, вона фактично живе на фінансову допомогу її батьків, тому звернулася в вказаним позовом.
Ухвалою суду від 14.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження в справі та призначено судовий розгляд.
У визначений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву суду в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, шляхом направлення виклику до суду засобами поштового зв`язку.
З огляду на зазначені обставини, суд проводить заочний розгляд даної цивільної справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Як вбачається з копій свідоцтв про народження - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх батьками є сторони по справі (а.с.5,6).
До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частинами 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Частина 1 ст. 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно з вимогами частин 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до частини 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Також, суд застосував норми статей 79 та 80 СК України, які передбачають час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя та порядок визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням суду.
Як встановлено судом відповідач ухиляється від виконання обов`язку утримувати дітей, та не надає їм матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, відсутність у платника на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, інших обставин, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткогового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.03.2020 до досягнення дітьми повноліття.
Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з матір`ю.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує матеріальне становище позивача, яка не працює у зв`язку з доглядом за дитиною та таким чином потребує матеріальної допомоги, а також взято до уваги матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, та приходить до висновку про часткове задоволення позовної вимоти та стягнення з відповідача на утримання дружини аліментів у розмірі у сумі 1000 грн., щомісяця, до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.
Одночасно, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282,430 ЦПК України , суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткогового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.03.2020 до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на її утримання у сумі 1000 грн., щомісяця, до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн( вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
В решті позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості невідомі.

Повний текст рішення виготовлено 01.07.2020.

Суддя Костюк У.І.