Справа № 171/176/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 серпня 2020 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Апостолівської РДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
31.01.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 . Батьки малолітнього ОСОБА_2 рішенням Балаклійського районного суду Харківської області розлучені, проживали окремо. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 29.01.2018 року по теперішній час ОСОБА_2 проживає з позивачем, яка є рідною його бабусею. За час проживання разом з нею ОСОБА_2 , його батько, відповідач, жодного разу не телефонував дитині, своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання сина до досягнення ним повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на його виконання, зокрема: не піклується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Відповідач за місцем реєстрації характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця роботи, останній перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Балаклійської центральної клінічної районної лікарні. Опікунська рада при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради 17.12.2019 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 . На сьогоднішній день малолітній онук ОСОБА_2 повністю перебуває на утриманні позивача. За час проживання онука ОСОБА_2 разом із позивачем, відповідач жодним чином не допоміг їй матеріально забезпечувати належні умови проживання, виховання та розвитку свого сина. Тому, на підставі викладеного просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до сина ОСОБА_2
08.04.2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до сина ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2020 року і до досягнення повноліття, на користь особи, яка буде займатися вихованням та утриманням останнього.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації № 28-1014/0/268-20 від 30.07.2020 року, згідно якого орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».
У відповідності до ст. 12 цього ж Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що 24.09.2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4. зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківської області (а.с.10).
Згідно свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області від 24.11.2006 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьком якого вказаний ОСОБА_3 , матір`ю вказана ОСОБА_4 (а.с.8).
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.11.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 28.10.2017 року (а.с.11).

З довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради №2015 від 23.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: онук - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 04.12.2019 року вбачається, що проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Квартира однокімнатна, приватизована, розташована на четвертому поверсі п`яти поверхового будинку. Санітарний стан квартири задовільний. У ОСОБА_2 є окремий куточок: комп`ютерний стіл, комп`ютер, великий диван, шафа та необхідні речі для повноцінного розвитку та навчання. Під час візиту ОСОБА_2 був у школі, він учень 7-А класу Зеленодольської ЗОШ І-ІІІ ст.. №1. Хлопчик вчиться добре, полюбляє математику, має грамоти за досягнення в інформатиці. ОСОБА_2 тісно спілкується з рідним дядьком ОСОБА_5 . В родині панує атмосфера любові та злагоди, стосунки в сім`ї дружні та доброзичливі (а.с.18).

З характеристики учня 7-А класу Зеленодольської ЗШ І-ІІІ ступенів №1 ОСОБА_2 , 2006 року народження, вбачається, що ОСОБА_2 навчається в школі з 5 класу. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, уважний та працьовитий учень, має навчальні досягнення достатнього рівня. Навчається в міру своїх можливостей. На уроках завжди уважний, активний, виконує домашнє завдання. Учень до виконання громадських доручень ставиться дбайливо. ОСОБА_2 веселий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, дисциплінований, самостійний, не піддається чужому впливу. Правила поведінки виконує свідомо. В ОСОБА_2 в класі є друзі, учень підтримує товариські стосунки з багатьма учнями школи. Бабуся ОСОБА_1 та рідний брат мами ОСОБА_5. - рідні хлопчика, з якими він на даний час проживає, беруть активну участь у житті ОСОБА_2 , відвідують батьківські збори, цікавляться успіхами хлопчика, піклуються про його здоров`я. Саме вони підтримують тісний зв`язок з класним керівником учня (а.с.19).

Згідно повідомлення Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 04.12.2017 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.20).

Відповідно до довідки - характеристики на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданої виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області від 04.12.2017 року №02-22/2883 встановлено, що за час мешкання в м.Балаклія гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, громадський порядок не порушує з сусідами відносин не підтримує, в громадському житті міста участі не приймає (а.с.21).

З довідки №970 виданої 22.11.2019 року КНП «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті КНП БРР ХО «БЦКРЛ» з 2008 року (а.с.22).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 22.11.2019 року, відповідач ОСОБА_3 добровільно та безумовно відмовляється від батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надає згоду на позбавлення його батьківських прав та призначення опіки в подальшому, згідно чинного законодавства. Він розуміє, що над його дитиною буде встановлено опіку, та розуміє той факт, що після рішення суду не зможе скасувати свою відмову. Зазначив, що не буде чинити перепони, щодо призначення опіки над вказаною дитиною, як це було рік, так як останнім часом він морально та матеріально не утримував дитину (а.с.24).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради №11 від 20.03.2018 року встановлено, що опікунська рада при виконкомі Зеленодольської міської ради у м.Зеленодольську вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Рішенням №22 від 20.03.2018 року затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Зеленодольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради №8 від 17.12.2019 року встановлено, що опікунська рада при виконкомі Зеленодольської міської ради у м.Зеленодольську вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15-16).

Рішенням №196 від 17.12.2019 року затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Зеленодольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Апостолівської РДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття на користь особи, яка буде займатися вихованням та утриманням дитини, починаючи з 31.01.2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Апостолівської РДА, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Апостолове, вул.Набережна, 18.

Суддя:Н. В. Хоруженко