Справа № 2-3756/11
Провадження № 2/175/274/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Рашед Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості, після скасування заочного рішення по справі від 20 жовтня 2011 року.

До початку підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю, оскільки дана справа не відноситься до територіальної підсудності Дніпропетровського районної суду Дніпропетровської області, так як відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , місцезнаходження відповідача ТОВ УФА «Верус» - вул.. Метробудівська, 3 оф.181 м. Дніпро.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких заяв не надавав.

Відповідач ОСОБА_3 до початку підготовчого засідання на дала заяву в якій просила клопотання про направлення справи за підсудністю задовольнити та розглянути без її участі.

Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до початку підготовчого засідання надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі не заперечують проти направлення справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ч.1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» вул. Метробудівська, 3 оф.181 м. Дніпро, отже місце проживання відповідачів фізичних осіб та місцезнаходження відповідача юридичної особи не належать до територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б), за місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зареєстровані: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б) за підсудністю.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Новік