Справа № 303/7480/19
13 серпня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
присяжних Федорняк І.Д.
Чечур М.М.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Івановецька сільська рада Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
До суду надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Івановецька сільська рада Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 18.12.2019 року по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено еспертам обласної психіатричної лікарні м.Берегово.
11 червня 2020 року цивільну справу № 303/7480/19 повернуто до Мукачівського міськрайонного суду без виконання у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на засідання експертної комісії.
Ухвалою суду від 12 червня 2020 року було відновлено провадження у справі.
Заявник в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заяви про розгляд справи у її відсутності, в якій просила повторно надіслати справу на експертизу.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належними чином, про причини неявки суд не повідомили.
Як вбачається з ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, якімають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на те, що експерт не відмовлявся у встановленому законом порядку від проведення експертизи, то суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід направити судовому експерту для виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 18.12.2019 року.
Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючисьст.ст.252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд
Направити матеріали цивільної справи № 303/7480/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Івановецька сільська рада Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна експертам Обласної психіатричної лікарні м.Берегово для проведення експертизи, призначеної ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 18.12.2019 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Головуюча О.В.Гутій

Присяжні: Федорняк І.Д.

Чечур М.М.