Справа № 386/161/20
Провадження № 2-о/386/10/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа -державний нотаріус Голованівської районної державної нотаріальної контори Бурдейна Ганна Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 03.03.2020 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері заявник у визначені законом строки подав до державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Г.І. заяву про прийняття спадщини. 17.05.2019 заявник звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державним нотаріусом Бурдейною Г.І. заявнику було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем. Представник заявника вказав, що підставою надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом став той факт, що у свідоцтві про народження заявника, в свідоцтві про розірвання шлюбу померлої та у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, містяться граматичні помилки, а саме: у свідоцтві про народження заявника змінено ім`я його матері з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; у свідоцтві про розірвання шлюбу матері заявника змінено прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; у витязі про шлюб змінено прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Представник заявника вважає, що помилки, які містяться в зазначених документах, допущенні через неуважність при їх заповнені та видачі. В зв`язку із вищезазначеним, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5 заявник не може. Зазначені невідповідності позбавляють заявника можливості отримати спадщину, яка залишилась після смерті його матері. У зв`язку з наведеним, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що заявник є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.03.2020 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу - державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Бурдейну Ганну Іванівну.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, пояснив, що заявнику необхідно прийняти спадщину після смерті матері, однак в свідоцтвах про його народження змінено ім`я його матері з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_10 ", а у свідоцтві про розірвання шлюбу матері було допущено помилку в написанні її прізвища. Встановити родинні зв`язки не можливо, тому заявник звернувся до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа державний нотаріус Голованівської районної державної нотаріальної контори Бурдейна Г.І. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність (а.с. 48).

Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матвіївка Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 15.12.1997 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 16.05.1962 Люшневатським с/бюро ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, батьками заявника значаться: батько ОСОБА_11 , матір ОСОБА_12 (а.с. 6).

Відповідно до випису про народження №7, в книзі запису народжень №1 за 1928 рік ЗАГС при Комаро-Олександрійській сільській раді є запис №1 зроблений 20 лютого 1928 року про народження дівчинки по імені ОСОБА_6 , по батькові ОСОБА_13 , прізвище ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в Одеській губернії Первомайському окрузі Грушковському районі Комаро-Олександрійському селі (а.с. 7).

19 травня 1961 року між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_14 ", що підтверджується копією Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №7, сформованого 16.05.2019 державним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Бурдейною Ганною Іванівною (а.с. 9-10).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 07.06.1972 Голованівським р/б ЗАГС Кіровоградської області, 31 травня 1972 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 розірвано шлюб, після чого ОСОБА_15 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с. Кошаро-Олександрівка Ульяновського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.08.2018 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 8).

01 лютого 2003 року ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 01.02.2003 секретарем виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Стадніцькою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за №10 (а.с. 17).

Як вбачається з копії домової книги домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована за цією адресою (а.с. 13-14).

За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , державним нотаріусом Голованівської районної державного нотаріальної контори Бурдейною Г.І. 17.05.2019 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що з представлених заявником документів, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 16).

Згідно листа №72/01-16 надісланого 06.03.2020 державним нотаріусом Голованівської районної державного нотаріальної контори Бурдейною Г.І., Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59722316 від 05.03.2020 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59722337 від 05.03.2020, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 заведена спадкова справа №150/2018 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, в спадковій справі заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини відсутні, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 33-35).

Відповідно довідки Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 20.06.2019 №1780, ОСОБА_5 до смерті проживала по АДРЕСА_1 , з якою на день її смерті проживав син ОСОБА_1 та дружина заявника ОСОБА_16 (а.с. 12).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що добре знає сім`ю заявника, оскільки з ними проживає по сусідству, матір заявника, яка проживала разом із заявником, вона знала як ОСОБА_5 . Підтвердила той факт, що померла ОСОБА_5 приходилась рідною матір`ю заявнику.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що добре знає сім`ю заявника, проживає з ним по сусідству. Матір заявника називали ОСОБА_6 , однак у свідоцтві про народження заявника, матір останнього записана як ОСОБА_10 . Підтвердив той факт, що померла ОСОБА_5 доводилась рідною матір`ю заявнику, померла називала заявника сином.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області. В зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника в імені матері допущена помилка, в якому значиться " ОСОБА_10 ", замість " ОСОБА_6 ", заявник позбавлений можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Матвіївка Голованівського району Кіровоградської області є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Місцезнаходження заінтересованої особи державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Бурдейної Ганни Іванівни: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, б. №40, поштовий індекс 26500.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 14 серпня 2020 року.

Суддя Гарбуз О. С.