Справа № 355/442/20
Провадження № 2-о/355/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заяви.

1.1. 25.03.2020 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

1.2. Заява обґрунтована тим, що при оформленні спадщини після смерті батьків, було встановлено, що при внесенні даних в електронну базу було допущено помилку та вказано його дату народження не ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_1, що позбавляє заявника оформити своє право на спадкове майно.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

2.1. В судове засіданні заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

2.2. Представники заінтересованих осіб Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду даної справи в судове засідання не з`явились надіславши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Щодо задоволення заяви не заперечують.

ІІІ. Процедура

3.1. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було зафіксовано в Олександро-Калинівській сільській раді Костянтинівського району Донецької області за актовим записом № 26 та видано відповідне Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі актів громадянського стану про народження 1952 року січні місяці 8 числа зроблено відповідний запис за № 26 (серія НОМЕР_1 )(а.с.7). Також дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена в інших документах оглянутих судом.

Факт народження заявника саме ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

V. Оцінка Суду.

За нормою ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в сукупності, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином, заява підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 293 33 Конституцією України, ч.1 ст.4, ч.1 ст.15, ст. 313 ЦК України, ч.5 ст. 441 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

зобов`язати Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження № 26 від ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, змінивши дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко