Справа № 212/1560/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Козлова Ю.В.,

присяжних: Дзигарської О.В., Довгої О.А.,

за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Логінова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу знаходиться вищезазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення її опікуном.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її син з дитинства страждає на психічне захворювання і перебуває на обліку в КЗ «КПНД`ДОР. Він є інвалідом другої групи з дитинства. ОСОБА_2 в зв`язку з погіршенням стану здоров`я, неодноразово перебував на стаціонарному лікування в в КП «Криворізький ПНД» ДОР, останній раз 07.11.2019. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Одночасно в своїх вимогах заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву та клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний стан розладу здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини. Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253,298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області», яка знаходиться за адресою: 55054, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с.Гейківка, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР медичну документацію хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію хворого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю. В. Козлов

Присяжні: О.В. Дзигарська

О.А. Довга