Справа № 461/6806/18
Провадження № 2/461/76/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря

судового засідання Івасюти Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, визначення частки квартири та виділення частки квартири в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на квартиру, припинення права власності та визнання права власності,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, визначення частки квартири та виділення частки квартири в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на квартиру, припинення права власності та визнання права власності.

23 червня 2020 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду від 22 червня 2020 року.

Вказану заяву сторони подали спільно, про що свідчать їх підписи на угоді та заяві. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

В подальшому учасники процесу подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно яких підтримують вищенаведену заву про затвердження мирової угоди.

Сторони в угоді зазначили, що наслідки такого рішення суду та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Суд, дослідивши подані заяви, мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані сторонами ї їх повноважними представниками. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, попередньо заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

визнати мирову угоду, укладену 22 червня 2020 рокуміж позивачами за первісним позовом (відповідачами за зустрічним позовом) ОСОБА_7 (попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015 року) ОСОБА_9 та ОСОБА_2 з однієї сторони та Відповідачами за первісним позовом (позивачами за зустрічним позовом): ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012 року, актовий запис №4) з іншої сторони (надалі Сторони) у цивільній справі № 461/6806/18, на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 59.0 кв.м, належить ОСОБА_7 (попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015 р.) ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012 року, актовий запис №4) і частка кожного у цій квартирі складає по 1/5 частки.

2. Позивачі (відповідачі за зустрічним позовом) ОСОБА_7 (попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015 р.) Ю ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , кожен окремо, відмовляються від права власності на 2/5 частки (по 1/5 частки кожен) у квартирі АДРЕСА_1 ,що складає 23,6 кв.м., які належали їм на праві власності, відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру №Л14056 від 23.11.2000 року.

3. Відповідачі за первісним позовом (позивачі за зустрічним позовом): ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 сплачують ОСОБА_1 та ОСОБА_2 компенсацію за належну кожному 1/5 частку у вищевказаній квартирі у розмірі по 212710 грн., кожному, шляхом внесення зазначеної суми на депозитний рахунок суду до підписання даної мирової угоди.

4. ОСОБА_1 (попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015р.), (податковий номер відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями, паспорт НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області від 21.08.2015 року) зобов`язується добровільно протягом 10-ти днів з моменту затвердження мирової угоди судом, подати документи в порядку встановленому законом про припинення своєї реєстрації у квартирі

АДРЕСА_2 . З урахуванням вищенаведеного, Сторони домовились, що з моменту затвердження судом мирової угоди та набрання ухвалою суду законної сили:

- визнати право власності по 1/5 частці (по 11.8 кв. м) у квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_14 попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015р.) ОСОБА_9 (податковий номер відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями, паспорт НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області від 21.08.2015 року), ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_5 ) і ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012р., актовий запис № НОМЕР_6 ), (податковий номер НОМЕР_7 );

- припинити право власності ОСОБА_7 (попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015р.) ОСОБА_12 , (податковий номер відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями, паспорт НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області від 21.08.2015) на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , що складає 11,8 кв.м та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_7 (прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015р.) Ю ОСОБА_13 на вказану частку квартири;

- припинити право власності ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_3 ) на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , що складає 11.8 кв.м, та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказану частку квартири;

- визнати право власності за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_5 ) та ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012р., актовий запис №4),(податковий номер НОМЕР_7 ) на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 (становить 23,6 кв.м), що належали по 1/5 частці ОСОБА_7 (попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015р.) Ю ОСОБА_13 (11.8 кв.м) та ОСОБА_2 (11,8 кв.м) з розрахунку:2/15 частки квартири (становить 7,86 кв.м) за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_4 ), 2/15 частки квартири (становить 7,86 кв.м) за ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_5 ) та 2/15 частки квартири (становить 7,86 кв.м) за ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012р., актовий запис №4),(податковий номер НОМЕР_7 );

- після припинення права власності на частки ОСОБА_7 (попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015р.) Ю ОСОБА_13 та ОСОБА_2 і передачу їх часток ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012 р., актовий запис № НОМЕР_6 ) - визнати за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_5 ) та ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012 р., актовий запис №4),(податковий номер НОМЕР_7 ) право власності кожному по 1/3 частці (по 19.66 кв.м) у квартирі АДРЕСА_1 ;

- кошти внесені на депозитний рахунок суду (квитанція №33400330 від 11.06.2020 року) в якості компенсації за 1/5 частку квартири у розмірі 212710 грн. передати ОСОБА_1 , (податковий номер відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями, паспорт НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області від 21.08.2015 року);

- кошти внесені на депозитний рахунок суду (квитанція №33398563 від 11.06.2020 року) в якості компенсації за 1/5 частку квартири у розмірі 212710 грн. передати ОСОБА_2 , (податковий номер НОМЕР_3 ).

6. Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо квартири

АДРЕСА_3 . Сторони, які уклали цю Мирову угоду, ознайомлені з вимогами ст.175, п.4 ст.205 ЦПК України, та домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. Сторони визнали, що з врахуванням положень Мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визнання та виконання зобов`язань сторін за цією угодою.

9. Ця мирова угода є підставою для виникнення у ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_5 ) та ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012р., актовий запис №4), (податковий номер НОМЕР_7 ) права на реєстрацію права власності на 2/15 частки квартири АДРЕСА_1 за кожною та в загальному по 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_5 ) та ОСОБА_10 (попереднє прізвище ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про одруження від 22.08.2012 р., актовий запис № НОМЕР_6 ), (податковий номер НОМЕР_7 ), а також є підставою для припинення факту реєстрації ОСОБА_7 (попереднє прізвище та ім`я ОСОБА_8 , згідно Свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_1 від 18.08.2015 р.), (податковий номер відсутній у зв`язку з релігійними переконаннями, паспорт НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області від 21.08.2015 року) ОСОБА_12 у квартирі

АДРЕСА_4 . Ця мирова угода є підставою для виникнення у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на одержання коштів з депозитного рахунку суду по 212710 грн., кожному, згідно квитанції №33400330 від 11.06.2020 року та квитанції №33398563 від 11.06.2020 року.

Провадження по справі закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до розділу XII пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2020 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.