справа № 361/6237/19
провадження № 2/361/803/20
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

30 березня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення проведення в справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання, зазначені в письмовому клопотанні від 30.03.2020 р.

Проведення експертизи просила доручити експерту Лісниченку С.В. за адресою: 03069, м Київ, пров. Ясинуватський, 9-а.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи просив покласти на позивача ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 клопотання підтримали.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Антонова Н.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача на електронну адресу суду направила клопотання про відкладення розгляду справи.

У ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість робіт із урахуванням матеріалів з будівництва будівель і споруд, які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,048 га, станом на час проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/6237/19, провадження №2/361/803/20.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський