Справа № 585/62/20
Номер провадження 2/585/244/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

23 березня 2020 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області прийняте заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким розірвано між ними шлюб, який зареєстрований 25.09.1993 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Ромни Сумської області, про що складено відповідний актовий запис за № 405.

11 червня 2020 р. до суду надійшов лист від Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про неможливість виконання рішення суду в зв`язку з наявною в ньому помилкою у зазначенні імені по батькові дружини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Учасники розгляду справи до суду не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань не заявляли.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України МА840370 від 11.07.2000 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 25.09.1993, ім`я по-батькові позивачки вказано « ОСОБА_4 » (а.с. 5,6).

Таким чином, оскільки в рішенні суду невірно зазначене ім`я по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що унеможливлює його виконання органом реєстрації актів цивільного стану, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі ст. 269, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену в заочному рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2020 року описку, зазначивши: в першому, другому та четвертому абзацах резолютивної частини вірне ім`я по-батькові позивачки ОСОБА_1 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та вірно читати:

- «Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, задовольнити»;

- «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Ромни Сумської області, про що складено відповідний актовий запис за № 405, розірвати».

- «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 22.06.2020.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина