РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оваднівська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 липня 2020 року звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Воля-Свійчівська Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району.

Згідно заповіту від 07 лютого 1993 року, посвідченого секретарем Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_2 належний їй на праві власності житловий будинок що знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла йому, ОСОБА_1 , та його брату ОСОБА_3 . Оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він 14.03.1997 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з вказаного житлового будинку.

Через те, що земельна ділянка, яка входить у склад спадкового майна, не була зазначена в заповіті, виникла необхідність щодо її прийняття у порядку спадкування за законом.

Він є спадкоємцем першої черги за законом і має право на спадкування майна, яке належало його матері. При зверненні до нотаріуса йому було повідомлено про перешкоди в оформленні спадщини, оскільки відсутні підтверджуючі документи, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час виникла необхідність, у встановленні факту родинних відносин, а саме що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними в матеріалах справи документами. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оваднівська сільська об`єднана територіальна громада в судове засідання також не з`явився, до суду скерував заяву, за якою просив справу слухати без участі їх представника, не заперечив проти задоволення заяви щодо встановлення фактів родинних відносин.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст.ст. 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.

Як вбачається із поданої заявником копії його паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14 червня 1997 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області.

Копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , яке було видане 10 липня 1953 року сільською радою села Воля-Свійчівська Оваднівського району Волинської області, також стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області. У графі батьки матір`ю записана ОСОБА_4 .

Як вбачається з письмових пояснень заявника його мати приблизно з 1934 року перебувала у церковному шлюбі з ОСОБА_5 . За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 .

Згідно представленої до суду копії свідоцтва про народження, виданого 09.04.1937 року Оваднівським відділом ЗАГС, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Крім того, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Також заявник зазначає, що його мати ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_6 , почала спільно проживати з його батьком ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання у них народилось четверо дітей: ОСОБА_3 , який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , і заявник ОСОБА_1 .

Довідкою виконавчого комітету Оваднівської сільської ради № 304 від 08.07.2020 року стверджується, що підтверджуючі документи про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 відсутні, оскільки в Галинівському старостинському окрузі Оваднівської сільської ради зберігаються архівні документи лише з 1986 року .

Однак, у наявній у справі копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 (серія НОМЕР_5 ) міститься відмітка про реєстрацію шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 з ОСОБА_12 , 1918 року народження. Актовий запис № 8.

Заявник зазначає, що на відмітці про реєстрацію шлюбу у свідоцтві про народження ОСОБА_8 , було вказано дівоче прізвище його матері « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_14 » у зв`язку з відсутністю документу про офіційну реєстрацію шлюбу між нею та ОСОБА_5 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 26 березня 1994 року Галинівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області.

Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 280 від 17.06.2020 року стверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала по місцю реєстрації по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки, які розташовані на території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Галинівською ( на даний час Оваднівською) сільською радою 07 лютого 1993 року на ім`я ОСОБА_1 і ОСОБА_3 . Спадщину з дня смерті ОСОБА_2 , прийняв її син ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.03.1997 року, виданого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 . Спадкове майно на яке видане свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Виконуючи приписи ч.4 ст.264 Цивільного процесуального кодексу України та даючи мотивовану оцінку аргументам, наведеним заявником щодо наявності підстав для задоволення заявлених ним вимог, а також доказам, якими вони підтверджуються, зазначаючи норми права, які були застосовані судом та мотиви їх застосування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до положень п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки не збереглися документи про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , які б слугували підтвердженням зміни нею дошлюбного прізвища з " ОСОБА_13 " на прізвище " ОСОБА_15 також відсутність свідоцтва про укладення шлюбу останньої з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим відсутнє документальне підтвердження родинних зв`язків між заявником та його матір`ю є перешкодою у реалізації ним свого права на спадщину.

Поданими до суду письмовими поясненнями свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , підтверджено, що заявник ОСОБА_10 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак у суду відсутні будь-які підстави сумніватися в тому, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт підтверджений відповідними офіційними документами та не заперечується органом місцевого самоврядування.

Заявник ОСОБА_10 належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало його матері.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 263-265, 293-294, ст.315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів родинних відносин задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер