Справа № 466/9654/13-ц
У Х В А Л А

«15» червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

учасники провадження

державний виконавець Комлик Н.В., представника боржника Шамборський А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у справі за поданням державного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника клопотання представника боржника про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться поданням державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , а саме: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Представник боржника подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в справі №466/1425/20 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №60099419.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що предмети даних справ є взаємопов`язаними та у разі задоволення скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця в межах ВП №60099419, відпадуть підстави для звернення стягнення на майно боржника.

В судовому засіданні представник боржника клопотання підтримав.

Державний виконавець проти задоволення клопотання заперечила.

Заслухавши доводи та заперечення учасників провадження, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі немає.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 01.10.2014р., яке набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 за договором позики від 25.08.2011 року борг в сумі 177 575 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (12,9555грн. за 1 долар США) становить 2 300 484грн.12коп., та 7441,00грн. судових витрат.

Рішення на даний час не виконано. Державний виконавець звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , а саме: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в рамках ВП №60099419 з повторного примусового виконання виконавчого листа № 466/9654/13-ц, виданого 21.05.2015р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 за договором позики від 25.08.2011 року боргу в сумі 177 575 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (12,9555 грн. за 1 долар США) становить 2 300 484,12 грн. (залишок боргу становить 2 171 722,12грн.).

Також встановлено, що на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ та державного виконавця (справа №466/1425/20).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положення ст.251 ЦПК України у даному випадку застосовуватися не можуть, оскільки спір між сторонами вирішений. Державним виконавцем проводиться процедура примусового виконання судового рішення.

Звернення боржника із скаргами на дії державного виконавця не може бути підставою для зупинення розгляду і вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судового рішення.

Враховуючи наведе вище, суд вважає, що підстав для зупинення провадження немає.

Керуючись ст.ст.251,259,260, 431,436,440 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Шамборського А.В. про зупинення провадження у справі за поданням державного виконавця Комлик Н.В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська