Справа № 0603/3130/12
Провадження № 2-і/274/69/20
УХВАЛА

01.07.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №0603/3130/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, про визначення порядку користування квартирою,-

В с т а н о в и в :

30.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0603/3130/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, про визначення порядку користування квартирою.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено: вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 , та зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.12.2013 року зазначене судове рішення залишено без змін.

06.02.2014 року року видано виконавчий лист.

11.03.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0603/3130/12 про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1

17.07.2014 року виконавче провадження №42410213 закінчено в зв`язку з повним виконанням судового рішення.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Зміст заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, а саме коли і ким втрачено виконавчий лист.

В заяві взагалі не наведено мотивів та обставин втрати оригінала виконавчого листа.

Крім того, долучено повідомлення Бердичівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) від 30.06.202 року про те, що 17.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки рашення виконано в повному обсязі. ОСОБА_1 вселений в квартиру АДРЕСА_1 .

За таких обставин немає підстав вважати, що виконавчий лист по справі був втрачений, а отже відсутня передбачена законом підстава для видачі його дублікату.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа немає.

Керуючись ст.260,261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №0603/3130/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, про визначення порядку користування квартирою - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко