Справа № 150/273/20
Провадження по справі №2/150/115/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового провадження

17 липня 2020 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного користування надрами,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури Кравченко Є.Г. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного користування надрами.

Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.

Справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати, як малозначної справи, в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за доцільне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

З огляду на те, що відповідно до відповіді Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, відповідач у справі ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає на території селищної ради та інформацією про зареєстроване місце проживання вказаного відповідача вона не володіє, виклик ОСОБА_1 суд вирішив здійснювати через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 28, 128, 175, 177-180, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного користування надрами та відкрити провадження у справі.

Розглядати цивільну справу за позовом Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного користування надрами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 04 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20 ).

Зобов`язати позивача в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву з викладом позиції щодо можливості проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_1 ( ч .1 ст.280 ЦПК України).

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Запропонувати відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня публікації оголошення на вебпорталі судова влада України (Гнатовського М.І ОСОБА_3 ) та з дня отримання копії даної ухвали (Фурмана А.М.) подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідачів, що у випадку визнання ними позову у строк, встановлений судом для надання відзиву вони можуть надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог .

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувати відповідачу в п`ятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН