Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/548/20
Провадження по справі № 2-о/514/55/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Кисса Віктор Іванович, заінтересована особа Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що він має намір отримати Румунське громадянство, оскільки: його дідусь ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Лак (на теперішній час село Височанське Тарутинського району Одеської області) Бендерського повіту Бессарабії, територія якого з 27 березня (09 квітня) 1918 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 входила до складу Королівства Румунія; його бабуся ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Троїцьке (на теперішній час село Троїцьке Чімішлійського району Республіки Молдова) Бендерського повіту ОСОБА_6 , територія якого з 27 березня (09 квітня) 1918 року по 28 червня 1940 року входила до складу Королівства Румунія. За законодавством Румунії, родичі тих громадян, які в період час з 1918 року по 1940 рік народились і проживали на території Бессарабії, що входила в той час до складу Королівства Румунія, можуть претендувати на отримання громадянства Румунії. Відповідно до процедури оформлення зазначеного громадянства при подачі документів до компетентних органів Румунії наряду з іншими документами, які підтверджують румунську приналежність, необхідно надати свідоцтво про шлюб дідуся і бабусі. Однак зазначені документи були загублені, а отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб дідуся і бабусі неможливо, оскільки у наданих документах та актових записах, які зберігаються в архіві відділу виявлені розбіжності у написанні імені дідуся та імені та по батькові бабусі.

У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_7 (російською мовою ОСОБА_7 ), його батьками російською мовою зазначені « ОСОБА_8 , ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22 лютого 1974 року (а.с.13).

22 травня 1975 року виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області складено актовий запис про смерть №8 відносно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого російською мовою зазначені « ОСОБА_7 , ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 12 липня 1979 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 05 лютого 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.14).

При зверненні заявника ОСОБА_1 до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб його дідуся і бабусі, він отримав відмову, оскільки у наданих документах та актових записах, які зберігаються в архіві відділу виявлені розбіжності у написанні імені дідуся та імені та по батькові бабусі, що підтверджується листом №674/82-84 від 18 березня 2020 року (а.с.10).

Однак, згідно показів свідків ОСОБА_10 (а.с. 25) та ОСОБА_11 (а.с.23), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є відповідно їх онуком.

З наведеного вбачається, що помилка в написанні імені дідуся та імені та по батькові бабусі виникла в результаті не вірного перекладу.

Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Кисса Віктор Іванович, заінтересована особа Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є онуком ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева