Справа № 947/2378/20
Провадження № 2-во/947/137/20
УХВАЛА

про виправлення описки

30.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 27 травня 2020 року по цивільній справі № 947/2378/20 за позовом ОСОБА_3 до Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторогі позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про скасування арештів,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2020 року представник заявників звернулась до суду з заявою, в якій просить: внести виправлення до рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2020 у справі №947/2378/20, вказавши:

- скасувати арешт, накладений Постановою СВ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження. 1864312 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864814 від 11.04.2005 р. реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, вул. Ланжеронівська, 26, м.Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491.8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт, накладений Постановою СВ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, N б/н (номер запису про обтяження: 1864446 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на земельну ділянку загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 11.04.2005 року № б/н (номер запису про обтяження: 1864825 від 11.04.2005 р. реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, вул. Ланжеронівська, 26, м. Одеса) на земельну ділянку, загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/2378/20 за позовом ОСОБА_3 до Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторогі позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про скасування арештів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено частково. Скасовано арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року. № б/н (номер запису про обтяження: 1864312 від 11.04.2005 p.. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів. 11-А, м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491.8 кв.м. що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року. № б/н (номер запису про обтяження: 1864814 від 11.04.2005 p.. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів. 11-А. м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491.8 кв.м. що розташований пі адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року. N б/н (номер запису про обтяження: 1864446 від 11.04.2005 p.. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів. 11-А. м. Одеса) на земельну ділянку загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року № б/н (номер запису про обтяження: 1864825 від 11.04.2005 p.. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів. 11-А. м. Одеса) на земельну ділянку, загальною площею 0.1442 та. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В решті позовних вимог - відмовлено.

Проте, у вищевказаному рішенні допущено описки, а саме:

зазначено, що скасовано арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864312 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 замість вірного «арешт, накладений Постановою СВ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864312 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 »;

Зазначено, що скасовано арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864814 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491.8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , замість вірного «арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864814 від 11.04.2005 р. реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, вул. Ланжеронівська, 26, м.Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491.8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 »;

Зазначено, що скасовано арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, N б/н (номер запису про обтяження: 1864446 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на земельну ділянку загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , замість вірного «арешт, накладений Постановою СВ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, N б/н (номер запису про обтяження: 1864446 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11 А, м. Одеса) на земельну ділянку загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 »;

Зазначено, що скасовано арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року № б/н (номер запису про обтяження: 1864825 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на земельну ділянку, загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , замість вірного «арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 11.04.2005 року № б/н (номер запису про обтяження: 1864825 від 11.04.2005 р. реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, вул. Ланжеронівська, 26, м. Одеса) на земельну ділянку, загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ».

Вказані описки унеможливлюють подальше виконання рішення суду.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2020 року та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 27 травня 2020 року по цивільній справі № 947/2378/20 за позовом ОСОБА_3 до Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на сторогі позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про скасування арештів задовольнити.

Внести виправлення до рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2020 у справі №947/2378/20, вказавши:

- скасувати арешт, накладений Постановою СВ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження. 1864312 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, № б/н (номер запису про обтяження: 1864814 від 11.04.2005 р. реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, вул. Ланжеронівська, 26, м.Одеса) на житловий будинок, загальною площею 491.8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт, накладений Постановою СВ ОМУ УМВС від 08.04.2005 року, N б/н (номер запису про обтяження: 1864446 від 11.04.2005 р. реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, вул. Космонавтів, 11-А, м. Одеса) на земельну ділянку загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати арешт, накладений Постановою СУ ОМУ УМВС від 11.04.2005 року № б/н (номер запису про обтяження: 1864825 від 11.04.2005 р. реєстратором: Перша одеська державна нотаріальна контора, вул. Ланжеронівська, 26, м. Одеса) на земельну ділянку, загальною площею 0.1442 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.