Номер провадження по справі 2/387/338/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 01 червня 2020 року надійшла позовна заява, в якій позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3 в розмірі однієї третьої частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.04.1999 по 12.12.2018. Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Оскільки ОСОБА_2 не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню дитини, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів .

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2020 було відкрито провадження та призначено судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення, в позовній заяві зазначила, що просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. Подав заяву, в якій позов визнає повністю та слухати справу за його відсутності.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення у справі .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано ( а.с. 6-7).

Від сумісного проживання подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградській області 20.02.2009 (а.с.8).

З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградській області від 25.05.2020, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9) .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 1, 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи, що позивачка визнає позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який має виконувати свій батьківський обов`язок, зобов`язаний їх сплачувати, а тому позов необхідно задовольнити повністю, .

Враховуючи викладене суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини необхідно задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02.1991 року, керуючись ст.ст. 12,13, 81,141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 ( однієї/третьої ) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно на дитину, але не менше встановленого законом мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 ( вісімсом сорок ) гривень 80 копійок .

Стягнення аліментів розпочати з 01.06.2020 .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка село Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.