Справа № 570/1841/20
Номер провадження 2/570/865/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (підготовче судове засідання)цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті спадкодавиці. 20.02.2020 позивачка звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у заведенні спадкової справи з підстав пропуску нею строку прийняття спадщини.

Додатково позивачка зазначає, що із заявою про прийняття спадщини вона не мала змоги звернутись до нотаріальної контори у встановлений термін, оскільки необхідні правовстановлюючі документи та технічний паспорт було втрачено. Причини пропуску строку вважає поважними, адже ситуація склалася так, що вона тривалий період не могла відновити втрачені документи. За таких обставин позивачка просить задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, який окреслила терміном в три місяці.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить задоволити та розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за відсутності представника Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

Позивачка є спадкоємицею першої черги.

20.02.2020 позивачка звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у заведенні спадкової справи з підстав пропуску нею строку прийняття спадщини.

Із заявою про прийняття спадщини позивачка не мала змоги звернутись до нотаріальної контори у встановлений термін, оскільки необхідні правовстановлюючі документи та технічний паспорт на житловий будинок було втрачено.

Таким чином, причини пропуску строку для подачі позивачкою заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки через тривале відновлення правовстановлюючих документів та інші обставини остання не мала можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За частиною 3 цієї ж статті, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Позивачка не мала можливості вчиняти дії з оформлення своїх спадкових прав у строк, що визначений ЦК України.

Так, позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. А тому такий строк підлягає поновленню, зважаючи на поважність причин пропуску; та з огляду на те, що позивачка не відмовляється від оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців щодо майна спадкодавця немає.

Позивачка не заявила про те, щоб понесені нею судові витрати були стягнуті з відповідача на її користь. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. І в даному випадку позивачка не бажає відшкодовувати понесені нею судові витрати. А суд не може прийняти рішення, вийшовши за межі заявлених позивачкою вимог. Таким чином понесені позивачкою судові витрати залишаються покладеними на неї ж.

В той же час позивачці слід повернути 50 % сплаченого нею судового збору в порядку ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. - 50 % судового збору (в порядку ст. 142 ЦПК України), що був сплачений в загальному розмірі 840 грн. 80 коп., згідно реквізитів квитанції №152 від 18.02.2020 в АТ «Ощадбанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області (, адреса: вул. Центральна, 41 Б, с. Корнин Рівненського району Рівненської області).

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 06.07.2020 р.