СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/214/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

16 липня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Дрозі Т.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про виділення у натурі житлового приміщення та земельної ділянки що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.12.2017 р. звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про виділення у натурі житлового приміщення та земельної ділянки що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ухвали від 18 грудня 2017 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 28.11.2018 року позивачем було заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, для ухвалення по справі повного та об`єктивного рішення.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу

Відповідно до Висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №29604/18-43/11516/20-43 від 27.05.2020 року було проведено судово-медичну експертизу за матеріалами цивільної справи №759/18988/17 відповідно до ухвали суду від 28 листопада 2018 р.

Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 28 листопада 2018 р. провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 09 червня 2020 року поновлено зупинене провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про виділення у натурі житлового приміщення та земельної ділянки що є у спільній частковій власності.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про виділення у натурі житлового приміщення та земельної ділянки що є у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2020 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук