1Справа № 335/4663/20 2/335/1634/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради (місцезнаходження: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житлово-будівельний кооператив «Комунальник 3» (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 107, м. Запоріжжя, ), про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.06.2020 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 07.07.2020 року на 09-30 год. Також, вказаною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Житлово-будівельний кооператив «Комунальник 3» та витребувано від приватного нотаріуса ЗМНО Бахматської Т.М. копію спадкової справи за № 120/2019 розпочату 28.10.2019, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.06.2020 копії витребуваних матеріалів спадкової справи надійшли до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Позивач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, а також клопотання про виклик у наступне судове засідання свідків.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 06.07.2020 на адресу суду надійшов відзив на позов, у якому представник відповідача просив розглядати справу за його відсутності.

Третя особа, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавалось.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки, як зазначає позивач їх показання стосуються відомих їм обставин щодо постійного проживання позивача з померлим ОСОБА_2 та вони мають значення для повного та всебічного розгляду його позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення.

З врахуванням вимог ст. 197 ЦПК України, суд, вирішивши всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання у яке викликати свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 91, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житлово-будівельний кооператив «Комунальник 3», про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.07.2020 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Викликати у судове засідання призначене на 29.07.2020 на 15-30 год. свідків ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Гашук