Справа № 583/588/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних Голод Є.С.,

Чернишкіна А.Ю.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною встановлення опікунства та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року заявник звернувся до суду з заявою, якою просив визнати його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що його дружина є інвалідом першої групи за загальним захворюванням, безтерміново. В зв`язку з таким захворюванням дружина не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2020 року відкрито провадження в зазначеній справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду на 16.03.2020 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2020 року відносно ОСОБА_2 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення її психічного стану, проведення якої доручено експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2020 року поновлено провадження у справі та призначено до судового засідання на 03.04.2020 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2020 року замінено експертну установу Сумський обласний психоневрологічний диспансер на Державну установу «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» для виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2020 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта № 81 та призначено до розгляду на 13.07.2020 року.

13.07.2020 року від сина заявника ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку зі смертю його батька. ОСОБА_3 зазначив, що не бажає вступати до участі у справі про визнання його матері ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, в якості правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Охтирської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справ у розглядати без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 46-48 ЦПК України, цивільну процесуальну правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи) мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Сторонами в цивільному процесі с позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З наведеного випливає, що померла фізична особа не може бути стороною в цивільному процесі, оскільки після смерті вона втрачає цивільну процесуальну правоздатність і дієздатність.

Згідно вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 09.07.2020 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка, Сумської області.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_1 помер, а його син ОСОБА_3 відмовився від процесуального правонаступництва у справі, провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46-48, 55, 247,255, 260, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною встановлення опікунства та призначення опікуна- закрити у зв`язку зі смертю заявника.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області.

Суддя Т.О. Ярошенко

Присяжні Є.С. Голод

А.Ю. Чернишкін