Справа № 425/2980/19
Провадження № 22-ц/810/400/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Авалян Н.М., Єрмакова Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 травня 2020 рок за заявою ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 травня 2020 року заяву ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

30 червня 2020 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з його власного кабінету та просить суд у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції перенести судове засідання на іншу дату.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що Луганський апеляційний суд знаходиться на значній відстані від місця його проживання та здіснення діяльності, а саме: м. Охтирка Сумської області та зазначено про те, що він бажає приймати участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною згідно якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та визнано таким, що втратив чинність, наказ ДСА України від 08.04.2020 року № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до пунктів 1,3 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що представник ОСОБА_2 знаходиться м. Охтирка Сумської області та зважаючи на відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з урахуванням того, що Охтирський міськрайонний суд Сумської області, який знаходиться за адресою: 42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, має технічну можливість забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відкладення розгляду справи задовольнити частково.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Відкласти розгляд справи на 21 липня 2020 року на 14 год 00 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи, яка з`явиться в судове засідання.

Копію ухвали направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для відома.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді