Справа № 359/3961/20
Провадження № 2/359/2023/2020
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі представника позивача адвоката Вітківської Ю.М., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Вітківської Юлії Миколаївни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 22 липня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача адвоката Вітківської Ю.М. надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків : ОСОБА_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 . Вказані особи можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві, зокрема, той факт, що відповідач не проживає і ніколи не проживав за місцем реєстрації.

Відповідач в судовому засіданні проти клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, з`ясувавши щодо нього думку відповідача, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати та допитати в якості свідків : ОСОБА_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність задовольнити заявленого клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90, 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Вітківської Юлії Миколаївни про виклик і допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 .

Повідомити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та відповідно ст. 353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.