Дата документу 01.07.2020
Справа № 501/580/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/580/20

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

представники учасників справи не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

21.02.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі заявники) звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтували тим, що Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 , видане повторно 22.03.1977 року): ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , актовий запис - 132 (при цьому її матір`ю зазначена ОСОБА_4 ).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 . видане 02 січня 1942 року, актовий запис - 12): ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , при цьому її матір`ю також зазначена ОСОБА_4 . Отже ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_3 , видано повторно 23.03.1977 року): 17.02.1942 року укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , актовий запис - 101. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 було присвоєно прізвище - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_4 , видане повторно 04.06.1968 р.): 19.04.1945 року укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , актовий запис - 225. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 було присвоєно прізвище - ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 та зроблено актовий запис №3557. Батьками є: ОСОБА_12 - батько, ОСОБА_5 - мати.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_6 , видане 14.11.1952 року): ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_13 , актовий запис - 4012, її батьками є: ОСОБА_8 батько, ОСОБА_14 - мати.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_13 вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_15 , про що виконавчим комітетом Мар`янівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області вчинено актовий запис №7. Після укладення шлюбу ОСОБА_13 було присвоєно прізвище - ОСОБА_16 .

Під час шлюбу у ОСОБА_15 та ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 відроку, актовий запис №108.

18.06.1987 року шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_2 був розірваний, про що вчинений актовий запис №176 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу Іллічівським міськбюро РАГС Одеської області серія НОМЕР_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_14 , про що в книзі реєстрації смертей 14.04.2005 року зроблено відповідний затис №295 та відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації смертей 09.03.2009 року зроблено відповідний актовий запис №153 та відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_11 , про що 29.01.2019 року зроблено відповідний запис №94 та Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_11 .

Звернувшись, у встановлений законом строк, із заявою про прийняття спадщини, до Чорноморської міської державної нотаріальної контори, заявники отримали повідомлення №425/02-14 від 22.03.2019 року, яким їм було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення фактів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_13 , а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 є двоюрідною племінницею померлою ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , і зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують розірвання шлюбу між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , або про смерть чоловіка, а також що згідно наданих свідоцтв органів РАЦС та даних, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не можливо встановити родинні відносини між Заявниками та спадкодавцем.

Отже, ОСОБА_5 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_11 , та ОСОБА_14 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_2 , є рідними сестрами, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (копії додаються). А від так ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами.

ОСОБА_1 , яка є рідною донькою ОСОБА_2 , є двоюрідна племінниця ОСОБА_11 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Але ж в зв`язку з тим, що згідно наданих свідоцтв органів РАЦС та даних, що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_11 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також отримати відповідний актовий запис, заявники змушені звернутись із вказаною заявою до суду.

Заінтересована особа надала до суду заяву, не заперечувала проти задоволення заяви ,просила розглядати справу без їх участі (а.с. 25).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, заінтересовані особи вимоги визнали (а.с. 25, 36).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 26.02.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 17).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_11 , ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , видане повторно 22.03.1977 року): ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , актовий запис - 132 (при цьому її матір`ю зазначена ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 . видане 02 січня 1942 року, актовий запис - 12): ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , при цьому її матір`ю також зазначена ОСОБА_4 . Отже ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_3 , видано повторно 23.03.1977 року): 17.02.1942 року укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , актовий запис - 101. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 8).

Відповідно свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_4 , видане повторно 04.06.1968 р.): 19.04.1945 року укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , актовий запис - 225. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 було присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_14 народилася ОСОБА_11 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 та зроблено актовий запис №3557. Батьками є: ОСОБА_12 - батько, ОСОБА_5 мати (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_6 , видане 14.11.1952 року): ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_13 , актовий запис - 4012, її батьками є: ОСОБА_8 батько, ОСОБА_14 мати (а.с. 11).

Відповідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_12 ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с. 9).

Повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_13 зазначено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 81 років (а.с. 10).

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_14 , виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 06.02.1998 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 12).

Відповідно повідомлення № 425/02-14 від 22.03.2019 року, виданого державним нотаріусом Чорноморської міської нотаріальної контори Одеської області Манаховою Е.В., зазначено про неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем та заявникам. Рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 4).

V. Оцінка суду.

За змістом ч. 4 статті 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Отже, виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України, Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_17 (померлаІНФОРМАЦІЯ_11 )та ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) є двоюрідними сестрами та що ОСОБА_17 (померлаІНФОРМАЦІЯ_11 )є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

При цьому, заявники не мають іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_19 (померлаІНФОРМАЦІЯ_11 ) та ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниками.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_19 (померлоюІНФОРМАЦІЯ_11 ) та ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_18 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, Чорноморська міська нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов