Справа № 495/8594/19
№ провадження 2/495/849/2020
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"01" липня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/8594/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, сектор з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської область з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, сектор з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

24 вересня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 28 жовтня 2019 рік о 16. 20 годину та була відкладена на 27 листопада 2019 рік о 10.50 годину.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

27 листопада 2019 року учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

27 листопада 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області розгляд справи був відкладений на 23 грудня 2019 рік о 16.20 годині для виклику сторін.

23 грудня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду розгляд справи був відкладений на 17 лютого 2020 рік о 16.20 годині.

17 лютого 2020 року учасники справи не з`явилися, про день та час судового розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Розгляд справи був відкладений на 31 березня 2020 рік об 10.50 годині.

31 березня 2020 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

31 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду клопотання було задоволено та витребувані докази по справі, в справі була оголошена перерва до 20 травня 2020 рік об 10.30 годині для витребування доказів.

20 травня 2020 року учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, висновок до суду на виконання ухвали про витребування доказів не надійшов.

Справа ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 01 липня 2020 рік об 14.10 годину, однак ухвала суду про витребування доказів не виконана, висновок про доцільність /не доцільність/ позбавлення відповідача батьківських прав до суду не надійшов.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяву відповідача, вважає за необхідне, підготовчий розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки позивач та відповідач не з`явилися у підготовче судове засідання без поважних причин, повідомлені належним чином, висновок до суду на виконання ухвали про витребування доказів не надійшов, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий судовий розгляд справи для виклику сторін та направлення повторно ухвали про витребування доказів на 07 серпня 2020 рік об 09.40 годині.

Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, сектор з питань опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання в приміщені Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 07 серпня 2020 рік об 09.40 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: