(повне заочне рішення суду виготовлено 16 липня 2020 року)
ОСОБА_2 - відповідач 1
ОСОБА_3 - відповідач 2
Житлово-будівельний кооператив «Суднобудівельник-1» - третя особа
Вимоги позивача: усунення перешкод у користуванні місцем загального користування та зобов`язання вчинити певні дії
ОСОБА_4 - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні поза квартирним коридором загального користування, що знаходиться у загальному користуванні квартир: АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідачів демонтувати за власний рахунок, самовільно встановлен двері між квартирами: № 89 і № 90 та привести приміщення загального користування до попереднього стану. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі самовільно встановили двері в коридорі загального користування, чим позбавили позивача можливості вільного доступу до лічильника, встановленого в коридорі загального користування.
У судовому засіданні позивач з адвокатом позов підтримали і не заперечували проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів і третьої особи.
Відповідачі і третя особа повторно в судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідачів і третьої особи.
Вислухавши позивача і адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивач є власником кв . АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 09.12.2003 року.
Відповідач 1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , а відповідач 2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи.
Відповідно до листа голови правління третьої особи від 05.09.2019 року, спірні двері встановлені відповідачами на дві квартири: АДРЕСА_7 , як власниками цих квартир.
Згідно п. 6 ч. 1, п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14.05.2015 року № 417-VІІІ, 1. У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: 6) спільне майно багатоквартирного будинку - приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія. 1. Співвласники мають право: 1) вільно користуватися спільним майном багатоквартирного будинку з урахуванням умов та обмежень, встановлених законом або рішенням співвласників.
Будь-яких конкретних правових доказів, які свідчили про дотримання ними вищевказаних норм права при встановлені дверей в коридорі загального користування і які б у свою чергу спростовували позовні вимоги, відповідачі суду не надали і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: суду не повідомлено) і ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП: суду не повідомлено) усунути перешкоди в користуванні поза квартирним коридором загального користування, що знаходиться у загальному користуванні квартир АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: суду не повідомлено) і ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП: суду не повідомлено) демонтувати за власний рахунок, самовільно встановлені двері між квартирами № 89 і № 90 та привести приміщення загального користування до попереднього стану.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: суду не повідомлено) на користь ОСОБА_1 (р. н., адреса: АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 384 грн. 20 коп. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП: суду не повідомлено) на користь ОСОБА_1 (р. н., адреса: АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 384 грн. 20 коп. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: