У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2019 року було призначено у справі оціночно - будівельну судову експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09 січня 2020 року від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з відсутністю додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме технічного паспорта на будинок по АДРЕСА_1 .

23 червня відповідач по справі зобов`язався виготовити указаний технічний паспорт.

30 липня 2020 року судом було отримано від відповідача направлену до суду копію технічного паспорта на будинок по АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Крім того, просить призначити по справі оціночно - будівельну судову експертизу для з`ясування питання про перелік, об`єми та вартість матеріалів та фактично виконаних у період з 2003 по 2015 роки робіт з ремонту та реконструкції житлового будинку з прибудовою (без інших надвірних будівель та споруд) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19 листопада 2015 року (дата розірвання шлюбу між сторонами по справі) та яка ринкова вартість житлового будинку з прибудовою, надвірними будівлями і спорудами (по кожному об`єкту) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19 листопада 2015 року та станом на день призначення експертизи. Указана експертиза необхідна для правильного визначення вартості спірних будівель, які позивач просить поділити між сторонами по справі.

Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з`явилися, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Оскільки для визначення вартості майна, яке позивач просить у позовній заяві поділити, як майно подружжя, та встановлення поліпшень такого майна, що були здійснені у зазначений період, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе призначити оціночно - будівельну судову експертизу, з метою встановлення об`єктивної істини по справі.

Так як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя оціночно - будівельну судову експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Небесної сотні, 31/1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Який перелік, об`єми та вартість матеріалів та фактично виконаних у період з 2003 по 2015 роки робіт з ремонту та реконструкції житлового будинку з прибудовою (без інших надвірних будівель та споруд) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19 листопада 2015 року (дата розірвання шлюбу між сторонами по справі)?;

2) Яка ринкова вартість житлового будинку з прибудовою, надвірними будівлями і спорудами (по кожному об`єкту) за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19 листопада 2015 року та станом на день призначення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку, роз`яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Б. Соколишина