КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1439/20
Провадження № 2/552/698/20
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.07.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді

Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Рибальченка О.П представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представника відповідача Київської районної в м.Полтаві ради Ніжніченко А.Ю. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Київської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради Колісник Юлії Ігорівни про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні, треті особи: Полтавська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради Колісник Юлії Ігорівни про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні.

Підготовче судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 08 липня 2019 року.

В підготовче засідання з`явилася представник позивача адвокат Плахотна Любов Романівна, відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 та представник Київської районної в м.Полтаві ради ОСОБА_7 Анна Юріївна.

Відповідач - Державний реєстратор Виконавчого комітету Полтавської міської ради Колісник Юлія Ігорівна в судове засідання не з`явилася, судова повістка повернулася до суду у звязку з тим, що особа не працює в даній установі.

Третя особа Полтавська міська рада в судове засідання свого представника не направили, попередньо через канцелярію суду, направили клопотання в якому просили розгляд справи проводити без їхньої участі.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

На початку судового засідання представник Київської районної в м.Полтаві ради ОСОБА_8 заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із службовою необхідністю терміново прибути їй на робоче місце, а саме в приміщення Київської районної в м.Полтаві ради.

Представник позивача, відповідач та представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання представника Київської районної в м.Полтаві ради та відкладення підготовчого розгляду справи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що один із відповідачів не з`явився та належно не повідомлений про дату та час судового засідання та на підставі ст. 240 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст.. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_6 до Київської районної в м.Полтаві ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради Колісник Юлії Ігорівни про визнання незаконним та скасування рішення, про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні відкласти на 09 годину 30 хвилин 18 серпня 2019 року.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець