1Справа № 335/5729/20 2/335/1876/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження процесуального строку

22 липня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, б. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про стягнення індексації грошового зобов`язання та трьох процентів річних загальним розміром 123 038,77 гривень внаслідок не виплати заборгованості по пенсії.

Ухвалою судді від 14 липня 2020 р. позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення її недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позивачу було необхідно усунути недоліки шляхом надання платіжного документа про сплату судового збору до бюджету розміром 615,19 грн. за реквізитами, зазначеними у мотивувальній частині цієї ухвали

21 липня 2020 р. від позивача надійшло клопотання в порядку усунення недоліків, в якому просила розстрочити сплату судових витрат, оскільки її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір в повному обсязі. До клопотання додала документи про стан здоров`я.

Вивчивши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102 гривні.

Розмір позовних вимог (ціна позову) складає 123 038,07 грн. Таким чином, в даному випадку позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 230,38 грн.

Позивач сплатила 50% від вказаної суми 615,20 грн.

Клопотання про розстрочення сплати судового збору позивач обґрунтовує тим, що вона хворіє, має невеликий розмір заробітної плати, всі грошові кошти витрачає на ліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом в даному випадку є Закон України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом із тим, до клопотання про розстрочення сплати судових витрат позивач не додала жодних доказів на підтвердження наявності вищезазначених обставин, зокрема того, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто не додала довідки про доходи у вигляді заробітної плати та пенсії.

Крім того, позивач не зазначила строку, на який просить розстрочити сплату судового збору і розміру періодичних платежів, які матиме змогу оплачувати.

Отже, клопотання позивача підлягає залишенню без задоволення.

Таким чином, недоліки позовної заяви відповідно до ухвали від 14.07.2020 усунуто не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити позивачеві вказаний процесуальний строк до 03.08.2020 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до 3 серпня 2020 р. включно шляхом надання платіжного документа про сплату судового збору до бюджету розміром 615 (шістсот п`ятнадцять) грн. 19 коп., роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова