Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/264/20
Провадження № 2/483/321/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у виді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із тим за життя ОСОБА_3 не отримав правовстановлюючі документі на нерухоме майно, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, за якою він звернувся в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі його представника, в якій, крім цього, вказав, що позов визнає повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З досліджених судом свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 29 вересня 1970 року (а. с. 5) та про смерть серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 2018 року (а. с. 6) вбачається, що позивач ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги.

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори № 316/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60634068 від 20 червня 2020 року, за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 39-40).

Згідно з довідкою Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади за вих. № 21/04.02 від 12 лютого 2019 року (а. с. 10) житловий будинок в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 .. В погосподарській книзі № 06 за життя останній мав особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Після смерті батька позивачеві було надано дозвіл на виготовлення технічної документації на спадковий будинок, що її було виготовлено Очаківською районною філією ММБТІ 18 березня 2019 року на ім`я позивача ОСОБА_2 (а. с. 7-8).

19 лютого 2019 року нотаріусом позивачеві ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця (а. с. 9).

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , і той факт, що до смерті він не отримав свідоцтво про право власності, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за законом.

Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, позов ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок «А» загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м., з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами: гараж «Б», кухня «В», прибудова «в», літня кухня «Г», сарай «Д», споруди №№ 1, 2, І, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 липня 2020 року.

Головуючий: