Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2392/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Палхаза, Угорщина помер її чоловік ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у неї народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час звернення заявниці до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги дітям при втраті годувальника, вона отримала відмову, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв`язок між померлим та дітьми. Дана обставина позбавляє заявницю та її дітей права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між померлим та його дітьми.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак надала письмову заяву, в якій підтвердила зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Палхаза, Угорщина помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.07.2020 року Палхазським Спільним муніципальним управлінням, Угорщина, серія МЕ №1882038 (а.с.10-11). Згідно даного свідоцтва дружиною померлого записана ОСОБА_5 .

Згідно листа в.о. начальника Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області (а.с.9) розбіжність у записах імен по батькові померлого у свідоцтві про його смерть (записано ОСОБА_6 (а.с.10-11)) та свідоцтвах про народження дітей (у графі «батьки» записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7-8)), унеможливлює призначення державної допомоги дітям при втраті годувальника.

Для отримання вищевказаної допомоги заявниці необхідно підтвердити родинні зв`язки померлого батька з його дітьми, через те що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між ними відсутні імена по батькові.

Зміна прізвища заявниці з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим виконкомом Перехрестівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, від 12.11.2011 року серія НОМЕР_1 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім`я по батькові осіб.

З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявниці в порядку, передбаченому ст.315 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Палхаза, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, а саме 420 грн. 40 коп. судового збору слід покласти на заявницю, оскільки на її користь ухвалено рішення і яка сплатила їх при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Палхаза, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати в справі, а саме: 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору - слід покласти на ОСОБА_1 , яка оплатила їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба