Справа № 214/4690/20
2/214/2380/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Єременко К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_2 адвоката Повалій Олени Василівни до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, -

Представники:

від позивача адвокат Повалій О.В.,

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Повалій О.В. звернулася до суду з позовом 03 липня 2020 року, в якому просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 07 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Разом з позовом ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Т.В. (50074, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, 74 прим. 327) копію спадкової справи №28/2020, номер у Спадковому реєстрі 65835266 від 18 травня 2020 року, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) інформацію про звернення позивача в 2016 році із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності). Клопотання про витребування доказів представник позивача просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні спору покладався на розсуд суду.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін з урахуванням поданих ними заяв та позиції по справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п.7 ч.2 с.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на конфіденційність заявленої в клопотанні інформації та обмеженість доступу до неї суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Т.В. (50074, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, 74 прим.327) належним чином завірену копію спадкової справи №28/2020, номер у Спадковому реєстрі 65835266 від 18 травня 2020 року, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) інформацію про звернення в 2016 році позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Тамари Василівни (50074, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська 74 прим. 327):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №28/200 (номер у Спадковому реєстрі 65835266), заведену ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а):

- інформацію про те, чи звертався в 2016 році ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно позивачеві чи її повноважному представникові адвокатові Повалій Олені Василівні. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про витребування доказів з копією свідоцтва про смерть та запитом за формою направити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Русавській Т.В. та до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 20 липня 2020 року.

Суддя О.І. Євтушенко