ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2020 року Дніпровським апеляційним судом було прийнято постанову за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну її частини.

Резолютивна частина вказаної вступної та резолютивної частини постанови викладена наступним чином:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 жовтня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (а.с.168).

У резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року допущено описку, а саме у п`ятому абзаці не вказано прізвище відповідача - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року описку, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року описку, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді