ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1112/20 Справа № 691/179/15-ц
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О.М., Нерушак Л.В., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 Клименка Ігоря Івановича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

При зверненні з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку згідно з штампом на конверті 23 березня 2020 року та зареєстрована в суді першої інстанції 25 березня 2020 року.

За матеріалами справи встановлено, що представник ОСОБА_1 скористався своїм правом на оскарження рішення суду першої інстанції як заочного в порядку ст. 287 ЦПК України.

В подальшому, ухвалою Городищенського районного суду від 30 січня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 березня 2016 року відмовлено.

Скаржник вказує, що копія ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення була отримана представником апелянта тільки 27 лютого 2020 року.

Матеріали справи не містять доказів належного вручення стороні апелянта тексту вказаної ухвали суду, поштові конверти поверталися адресату без вручення.

За вказаних обставин апеляційний суд визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року та задовольняє клопотання про поновлення такого строку.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Германа Вадима ОСОБА_3 Клименка Ігоря Івановича задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 Клименка Ігоря Івановича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити виконання оскарженого рішення суду в цій справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді