Справа № 567/675/20
Провадження 2/567/234/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2020 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку звернувся ОСОБА_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Оскільки відповідачем є орган місцевого самоврядування, то відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України Милятинську сільську раду слід зобов`язати подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України,

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Милятин вул.Шевченка,71 Острозького району Рівненської області), про визнання права на земельну ділянку.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області на 02 вересня 2020 на 11:00 год. (м.Острог вул.Східна, 82).

Зобов`язати Милятинську сільську раду Острозького району в п"ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Роз"яснити представнику відповідача Милятинської сільської ради, що згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати позивачу. Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами, надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.