Справа № 450/338/20 Провадження № 2-о/450/33/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лисиничівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 про (предмет заяви) : встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), надану на підставі рішення Пустомитівської РДА від 29.05.1997 року № 271. На випадок своєї смерті мати заявника не розпорядилася своїм майном, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості. Заявник відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 117 від 27.01.2020 року ОСОБА_3 до смерті була зареєстрована та постійно проживала адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані наступні: онук - ОСОБА_4 , правнучка - ОСОБА_5 , правнук - ОСОБА_4 . Дочка померлої ОСОБА_1 постійно проживала разом із нею до дня смерті у вказаному будинку, доглядала маму до смерті, займалася похоронами. Факт спільного проживання підтверджується також актом про спільне проживання від 27.01.2020 року. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки вона не зверталася до нотаріуса у встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отже не змогла належним чином підтвердити факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Варто також зазначити, що через розбіжність у написанні імені та по батькові матері у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 , у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_7 неможливо підтвердити факт родинних відносин між заявником та її матір`ю. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, однак представник подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

29.01.2020 року ухвала про залишення без руху; 07.02.2020 року заява про усунення недоліків; 11.02.2020 року ухвала про відкриття провадження; 11.03.2020 року заява заінтересованої особи ОСОБА_2 ; 11.03.2020 року клопотання заявника про відкладення розгляду справи; 11.03.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 13.03.2020 року заява про долучення доказів; 30.04.2020 року клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності; 10.04.2020 року клопотання представника Лисиничівської сільської Пустомитівського району Львівської області про розгляд справи у його відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів.

Встановив :

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 01.02.2011 року.

З довідки виданої Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 27.01.2020 року № 117, вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані : онук - ОСОБА_4 , правнучка - ОСОБА_5 , правнук - ОСОБА_4 . Дочка померлої ОСОБА_1 постійно проживала разом із нею до дня смерті у вказаному будинку, доглядала маму до смерті, займалася похоронами.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 463481 виданого 29.11.2019 року, ОСОБА_3 має право земельну частку (пай).

Відповідно до копії договору дарування житлового будинку посвідченого 09.12.2006 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г.М. ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 26.12.2019 року повторно, батьками ОСОБА_8 , є в графі « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 , в графі « ОСОБА_11 » ОСОБА_12 . Прізвище « ОСОБА_13 » змінено на « ОСОБА_14 » внаслідок укладення шлюбу, що стверджується рішенням Шевченківського районного народного суду м. Львова від 28.09.1985 року.

Відповідно до листа № 88/01-16 від 13.03.2020 року, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В., заявнику рекомендовану звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 , оскільки в її свідоцтві зазначено, що її матір`ю, є ОСОБА_12 , та встановлення факту проживання на момент смерті спадкодавця разом з нею.

Проте судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, що у свідоцтві про народження заявника помилково зазначено графі мати « ОСОБА_12 », коли вірно « ОСОБА_3 ».

З наведеного вище судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 не може реалізувати своє спадкове право на вказане спадкове майно, оскільки немає відомостей про родинні зв`язки між нею та її матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до акту про спільне проживання від 27.01.2020 року, депутатами Лисиничівської сільської ради та сільським головою в присутності свідків, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з нею за адресою будинок АДРЕСА_1 .

Також за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що слід встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_15 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа : Лисиничівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Шевченка, 48.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 18.05.2020 року.

СуддяН. Б. Добош