Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/833/19
У Х В А Л А

23.07.2020 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді СтепановС.В.

за участю секретаря Лінської Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання та затвердження судом мирової угоди.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У цій справі мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам закону, а тому така угода підлягає визнанню судом, провадження у справі закриттю.

При цьому судом роз`яснено особам, які беруть участь у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вищезазначені положення процесуального закону особам, які беруть участь у справі зрозумілі, вони просять суд визнати мирову угоду, закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 23 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати між сторонами, позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , які домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

«1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про

розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати.

2. Дія договору оренди земельної ділянки від 07.06.2010 року, укладеного між

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно земельної ділянки загальною площею 6,3299 га за кадастровим номером :02:000:0252, припиняється шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін з 01 листопада 2020 року, відповідно до пункту 38 Договору оренди земельної ділянки від 07.06.2010 року.

3. Право оренди ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0252, номер запису про право в державному реєстрі прав 36998944, яке зареєстровано 17.06.2020 Долинською міською радою Кіровоградської області - припиняється.

4. До 31.10.2020 року відповідач ОСОБА_2 - орендар земельної ділянки - зобов`язується зібрати врожай на земельній ділянці відповідно до умов п. 19 Договору оренди земельної ділянки, та обробити земельну ділянку котком подрібнювачем рослинних залишків за сприятливих погодних умов. В разі несприятливих погодних умов ОСОБА_2 зобов`язується обробити земельну ділянку котком подрібнювачем рослинних залишків протягом листопада 2020 року, але не пізніше 01 грудня 2020 року.

5. Відповідач гарантує, що орендну плату за 2020 рік у розмірі, визначеному п. 9 Договору оренди землі, що становить 4490,00 грн. буде погашено перед Позивачем у день укладення цієї Мирової Угоди.

6. Позивач і Відповідач домовились, що судові витрати, які виникли при розгляді цієї справи (в тому числі витрати на професійну правничу допомогу), залишаються за стороною, яка фактично їх понесла, та стягненню не підлягають.

7. Сторони визнають, що інших майнових та немайнових претензій один до одного, які стосуються договірних правовідносин, що були предметом даного спору, не мають та в подальшому мати не будуть.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана мирова угода укладається сторонами спору на основі взаємних поступок в даній цивільній справі, жодних обмежень майнових прав сторін при цьому не допускається, мирова угода не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, сторони вільно виявили свою волю щодо врегулювання спору саме мирним шляхом, що ними підтверджується підписанням даної угоди».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Степанов