Дата документу 06.07.2020
ЄУ № 2-195/2009
Провадження №6/942/50/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій з урахуванням уточнення просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-195/2009 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування заявник посилається на те, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 08.05.2009 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2009 виконавчий лист № 2-195/2009 прийнято до виконання. Деякий час аліменти сплачувалися, однак в подальшому виплата їх була зупинена. Звернувшись до відділу виконавчої служби, заявнику була дана довідка про відсутність на виконанні у Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчого листа № 2-195/2009. У зв`язку з втратою останнього заявник змушена звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

26 червня 2020 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області заяву було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Заявник в уточненій заяві просила справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, в задоволенні вимог про видачу дубліката виконавчого листа просить відмовити, оскільки єдиним джерелом доходу є соціальна допомога у сумі 1538 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Матеріалами справи встановлено, що за вих. № 4902 від 13.05.2009 виконавчий лист № 2-195, виданий Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини від 06.04.2005, було направлено до відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції.

Вищезазначений виконавчий лист перебував на виконанні у Новопсковському районному ВДВС Новопсковського РУЮ, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 14073389 від 01.08.2009.

Відповідно до довідки за вих. 5738/18.22-72 від 23.06.2020, виданої Новопсковським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), станом на 23.06.2020 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні відсутній.

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників відомості щодо виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 06.07.2020 відсутні.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано.

Суд не приймає доводи боржника про те, що він заперечує проти видачі виконавчого листа, так як він отримує соціальну допомогу. Матеріальний стан при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа судом не враховується, оскільки вирішальним в даному випадку є доведення заявником, що виконавчий лист був втрачений. Зміна матеріального стану є підставою для розгляду питання про зменшення розміру аліментів за заявою боржника в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Новопсковським районним судом Луганської області 13.05.2009 у цивільній справі №2-195/2009, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини, від дня подання позовної заяви (від 19.02.2009) до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Зазначені в ухвалі суду строки згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», продовжуються на строк дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS Cov-2» 11 березня 2020 року № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя: О.С. Стеценко