КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження 22-ц/824/7740/2020 доповідач: Сліпченко О.І.
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Сліпченка О.І.(суддя-доповідач), Сушко Л.П., Іванової І.В.

вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 березня 2019 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову відмовлено з підстав недоведеності та необгрунтованості.

Постановою Верховного Суду від 01 квітня 2020 року скасовано постанову Київського апеляційного суду від 21 березня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних в розмірі 218 537,00 грн, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

10 серпня 2020 року судді-доповідачу по справі передано відзив на апеляційну скаргу в якому відповідач порушує питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживанням позивача ОСОБА_1 є Запорізька обл., Приморський район, с.Борисівка.

Колегія суддів, зважаючи на принцип ефективності судового процесу, направлений на недопущення затягування розгляду справи, вважає доцільним проведення судового засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції та з урахуванням викладеного приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Приморському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 25 серпня 2020 року на 14 год. 15 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду Запорізької області забезпечити проведення о 14 годині 15 хвилин 25 серпня 2020 року судового засідання за участю у ньому ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Приморського районного суду Запорізької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: