Справа № 138/1490/20
Провадження №:2/138/489/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права користування майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.06.2020 відкрито провадження у справі, надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, призначено судове засідання на 24.07.2020.

23.07.2020 до суду надійшла заява відповідача про добровільне виконання нею позовних вимог після отримання позовної заяви, про що до заяви додані докази про зняття 06.07.2020 з реєстрації місця проживання відповідача у належному позивачу будинку за адресою АДРЕСА_1 та реєстрації місця проживання відповідача з 06.07.2020 за іншою адресою, а саме ксерокопія паспорту відповідача з відповідними відмітками та довідка Немійської сільської ради № 812 від 06.06.2020 про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

24.07.2020 відповідач подав до суду заяву про відмову від позову в зв`язку з його добровільним виконанням відповідачем, також просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір, оскільки остання добровільно виконала його вимоги після звернення позивача з даним позовом до суду. Розгляд справи просить провести у його відсутність.

Дослідивши зміст заяв позивача та відповідача, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на заяви сторін та додані до них докази, суд приймає таку відмову позивача від позову.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦУПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

А тому, зважаючи на викладені вище обставини, що обумовили відмову позивача від позову, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у виді судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом, у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 142 ч. 3, 255 ч. 1 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права користування майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснення права користування майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати у виді судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Т.Ю. Холодова