Справа № 570/134/20
Номер провадження 2/570/576/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачі зловживають спиртними напоями, не працевлаштовані, часто залишають дітей без нагляду, повністю самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Представник позивача органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації - Шах Н.І., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази подані сторонами приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Так, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являються батьками неповнолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (серія НОМЕР_1 видано 06 квітня 2004 року, серія НОМЕР_2 видано 07 травня 2007 року та серія НОМЕР_3 видано 07 грудня 2011 року).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у будинку своєї метері, який знаходиться по АДРЕСА_1 , з дружиною ОСОБА_4 , яка проживає без реєстрації та їх чотирьма дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданою Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області №2-2157 від 05 грудня 2019 року.

Відповідно до акту обстеження умов проживання №20/19 від 15 жовтня 2019 року відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в будинку АДРЕСА_1 зі своїми чотирьма дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, більше тижня не з`являються додому, місце їх перебування не відоме. Діти тривалий час знаходяться без нагляду дорослих. В будинку брудно, холодно та присутній неприємний запах.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 Сімейного Кодексу України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків, а також спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35 - 36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Як слідує з приписів вищевказаних нормативно-правових актів та правових позицій Верховного Суду України, для позбавлення батьківських прав не достатньо впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню дітей. Належить також встановити, що особа ухиляється від їх виконання свідомо. А це означає, що особа вперто та систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати батьківські обов`язки.

Зі змісту висновку виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області №358/02-12/19 від 05 грудня 2019 року, вбачається, що виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, вважає за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначений висновок мотивований тим, що працівниками сільської ради спільно з працівниками поліції, неодноразово, проводилися бесіди з батьками дітей щодо належного утримання та їх виховання, ведення ними здорового способу життя, недопущення залишення дітей без нагляду. А також неодноразово роз`яснено наслідки невиконання батьками батьківських обов`язків та не приймання участі у вихованні дітей. Проте, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 жодним чином не відреагували на зауваження. Проведена профілактична робота не дала жодних позитивних результатів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано до КЗ «Обласний центр соціально-психологічноїреабілітації дітей» Рівненської обласної ради. До цього часу батьки незвернулися в службу у справах дітей Рівненської райдержадміністрації зпитанням повернення дітей до постійного місця проживання.

Як вбачається з письмової заяви відповідача ОСОБА_4 від 22.10.2019 року, адресованої начальнику служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації, відповідач добровільно дає згоду, що у випадку невиконання своїх батьківських обов`язків буде позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №2-1888 від 06 листопада 2019 року встановлено, що відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, доглядом та вихованням дітей не займаються, залишають дітей на тривалий час без нагляду. На момент обстеження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відсутні по місцю проживання та зі слів родичів та сусідів не з`являються вже другий день.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: не виконують обов`язку щодо виховання дітей, свідомо нехтують ними, не спілкуються з дітьми, не виявляють жодного інтересу до їх внутрішнього світу, не надають матеріальної допомоги на їх утримання та не створюють умов для їх фізичного, духовного, морального розвитку.

При цьому суд бере до уваги, що вказані обставини існують тривалий час за який у відповідачів була можливість змінити своє ставлення до виховання дітей. Однак вони цього не зробили, що свідчить про стійкий та усвідомлений характер ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, факт ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, є підставою для позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат та враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, згідно положень ч.1 ст.142 ЦПК України, з них підлягає стягненню на користь держави лише 50 відсотків судового збору, інша частина судових витрат, в силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави 50 відсотків судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача: 37993783; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, вул.Соборна, 195, м.Рівне, .

Відповідач 1: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.