набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/838/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Григорівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 952009 від 03.02.2009 виданого на ім`я ОСОБА_2 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що 03 лютого 2009 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 952009 відповідно до якого її батьку, ОСОБА_2 , належить земельна ділянка і в якому в прізвищі було допущено помилку, а саме прізвище було написане « ОСОБА_1 » замість вказаного в паспорті « ОСОБА_1 ». Таким чином, при видачі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявниці, як спадкоємиці, володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 47.

Після смерті батька відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 5,44 га на території Строганівської сільської ради, яку було передано у власність її батьку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 952009 від 03.02.2009 виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Як встановлено, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 952009 при його видачі у прізвищі власника було допущено помилку, а саме прізвище було написане « ОСОБА_1 » замість вказаного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, з огляду на такі описки, що допущені в державному акті на право власності на землю, заявниця не може остаточно оформити на себе спадкове майно, що лишилося після смерті її батька.

За таких обставин судом встановлено та дійсно підтверджується матеріалами справи, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 952009 від 03.02.2009 виданий на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 952009 від 03.02.2009, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 952009 від 03.02.2009, виданого на ім`я ОСОБА_2 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков