Справа № 522/4428/20
Провадження № 2/522/4182/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

17 березня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 16 жовтня 2014 року, Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 2216. Зазначив, що за час подружнього життя з`ясувалось, що вони мають різні погляди на життя та інші цінності, їм стало бракувати взаєморозуміння, виявилась несумісність характерів. За цих обставин погіршились відносини та вони не відчувають себе однією сім`єю, з грудня 2019 року разом не проживають.

Судом отримані дані щодо місця реєстрації відповідачки на території Приморського району міста Одеси.

Ухвалою від 27.03.2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.

10 квітня 2020 року відповідачка надала письмовий відзив на позов, в якому просила надати строк для примирення 6 (шість) місяців. Зазначає, що кохає свого чоловіка, має до нього романтичне відношення та не уявляє своє життя без нього. Зазначає, що розірвання шлюбу порушить ії права, а також інтереси дитини.

29 травня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідачки про повернення дошлюбного прізвища « ОСОБА_2 ».

Ухвалою від 29 травня 2020 року заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволено частково. Надано подружжю строк для примирення строком 1 (один) місяць.

05 червня 2020 року до суду надійшли додаткові пояснення позивача в яких зазначає, що не згодний на примирення. Зазначає, що 30.05.2020 року між ним та відповідачкою відбулась телефона розмова в якій відповідачка розмовляла на підвищених з ним тонах та категорично відмовила йому в побаченнях зі спільною донькою ОСОБА_5 без ії присутності. З телефонної розмови добре чути як відповідачка відноситься до їх сім`ї. Прохання відповідачки отримати строк на примирення було лише фарсом влаштованим задля затягування процесу розірвання шлюбу. Як вже зазначалось, вони з грудня 2019 року разом не проживають, не підтримують подружні стосунки і їх сім`я фактично не існує, і на примирення він не згодний.

В судовому засіданні 30 червня 2020 року представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на розірванні шлюбу, оскільки позивач вважає, що неможливо зберегти сім`ю. На теперішній час позивач перебуває в стосунках з іншою жінкою.

Відповідачка позовні вимоги визнала, надала згоду на розірвання шлюбу. Зазначає, що з грудня 2019 року по теперішній час подружні стосунки не підтримують, проживають окремо. Зберігати сімейні стосунки стало неможливо.

Дослідивши матеріали справи та фактичні обставини, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 2014 року, про що Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зроблений актовий запис № 2216. Подружжя мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка залишиться проживати з матір`ю за згодою сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом надавався подружжю строк для примирення, однак як зазначають учасники справи примирення не може бути досягненим, оскільки з грудня 2019 року по теперішній час подружжя шлюбні стосунки не підтримує.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, майнового спору та спору щодо проживання дітей не існує. Сторони з грудня 2019 року по теперішній час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Крім того, відповідачка зазначила про вибір дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), укладений Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 16 жовтня 2014 року, актовий запис № 2216.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на « ОСОБА_2 ».

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти дня складання повного текста судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 01 липня 2020 року.

Суддя Л. М. Чернявська

30.06.2020