справа №619/3322/20
провадження №2/619/975/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - Мєщан І.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської районної ради Харківської області, Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради Харківської області «Золочівська центральна районна лікарня» «про скасування незаконного рішення про розірвання контракту та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу»,

встановив:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Золочівської районної ради Харківської області, Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради Харківської області «Золочівська центральна районна лікарня» «про скасування незаконного рішення про розірвання контракту та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу».

До судового засідання надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 , де він просив залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , яка виконує обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради Харківської області «Золочівська центральна районна лікарня», т.я. рішення по справі може вплинути на її права і обов`язки при поновленні на роботі позивача ОСОБА_1 на посаді директора Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради Харківської області «Золочівська центральна районна лікарня».

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, просили розглядати справу у їх відсутності та задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача Золочівської районної ради Харківської області Фірсова Н. В. просила оголосити перерву для ознайомлення із матеріалами справи, а клопотання вирішити на розсуд суду.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради Харківської області «Золочівська центральна районна лікарня» Фірсова Н. В. просила оголосити перерву для ознайомлення із матеріалами справи, а клопотання вирішити на розсуд суду.

Аналізуючи матеріали справи, клопотання сторони позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких причин.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , яка виконує обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради Харківської області «Золочівська центральна районна лікарня», т.я. рішення по справі може вплинути на її права і обов`язки при поновленні на роботі позивача ОСОБА_1 на посаді директора Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради Харківської області «Золочівська центральна районна лікарня».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , яка виконує обов`язки директора Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради Харківської області «Золочівська центральна районна лікарня» (смт Золочів, вул. Філатова, 20 Золочівського району Харківської області, тел. 05764-51243, ).

Справу слухати у підготовчому засіданні у Дергачівському райсуді Харківської області 07 жовтня 2020 року в 11 годин 30 хвилин, сповістивши заінтересованих осіб про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна