Провадження № 2/337/1028/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «КС «ЮК ДЕМОС» про визнання договору припиненим, повернення депозиту,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до кредитної спілки «КС «ЮК ДЕМОС». В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 11.01.2016 року він уклав з відповідачем договір, відповідно якого залучив внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 160000 гривень, за умовами договору кредитна спілка зобов`язалась прийняти внесок з виплатою йому відсотків за користування внеску щомісяця у розмірі 26% річних. Після цього він додатково вносив кошти на депозитний рахунок, загальна сума його вкладу становить 829963,84 гривень. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, не повертає йому вклад за договором та нараховані відсотки. Строк дії договору припинився 11.01.2020 року. Таким чином, сума неповернутого вкладу становить 829963,84 гривень, сума відсотків 149529,93 гривень, що разом складає 979493,77 гривень. Відповідач повернув йому 25300 гривень. У зв`язку із цим, заборгованість відповідача перед ним становить 954193,77 гривень. Просить суд визнати припиненим договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № АДВ-00000009 від 11.01.2016 року з 10.01.2020 року. Стягнути з кредитної спілки «КС «ЮК ДЕМОС» на свою користь 954193,77 гривень.

23.04.2020 року суддя відкрив спрощене провадження по справі.

03.06.2020 року до суду надійшов відзив представника кредитної спілки «КС «ЮК ДЕМОС» адвоката Богдан О.В., яка вказала, що заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 станом на 10.01.2020 року становить 970111,40 грн., яка складається із неповернутої суми боргу в сумі 829963,84 гривень та невиплачених відсотків в сумі 140147,56 гривень. Вважає, що договір між сторонами по справі не може бути визнаний припиненим, оскільки норми ЦК України не передбачають таку підставу припинення зобов`язання як закінчення строку дії договору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, просив суд розглядати позов за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Богдан О.В. подала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги частково з підстав, викладених у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

11 січня 2016 року Кредитною спілкою «КС ЮК ДЕМОС» з ОСОБА_1 укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Договір) № АДВ-00000009 в сумі 160000 гривень строком до 11.04.2016 року.

Згідно з умовами договору Спілка зобов`язалася прийняти Внесок на умовах строковості, зворотності та платності з виплатою процентів за використання внеску у розмірі 26% річних.

В подальшому ОСОБА_1 внесок був поповнений шляхом внесення готівки в касу Спілки і умови користування Внеском змінювались шляхом укладання сторонами Додатків до Договору, змінювались процентна ставка по внеску та термін користування внеском.

Так у відповідності з останнім укладеним Додатком до договору загальна сума внеску склала 829963,84 гривень, строком по 10.01.2020 року.

13.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до КС «ЮК «ДЕМОС» із вимогою про виплату внеску.

Станом на 10.01.2020 року заборгованість КС «ЮК «ДЕМОС» перед ОСОБА_1 складає 970111,40 грн., та складається із неповернутої суми боргу в сумі 829963,84 гривень та невиплачених відсотків в сумі 140147,56 гривень.

Вимоги ОСОБА_1 про повернення йому суми вкладу ґрунтуються на умовах договору, на положеннях статей 526, 530, 629, 631 ЦК України, представник відповідача визнала позовні вимоги в частині повернення суми вкладу, тому суд вирішив задовольнити позов в цій частині.

Заявлена ОСОБА_1 до стягнення сума боргу в розмірі 954193,77 грн. є меншою ніж сума заборгованості в розмірі 970111,40 грн., яка підтверджується розрахунком, складеним відповідачем. Враховуючи, що суд розглядає позовні заяви в межах заявлених позовних вимог, стягненню на користь позивача підлягає сума заборгованості в розмірі 954193,77 гривень.

Також ОСОБА_1 просив суд визнати припиненим договір про залучення внеску від 11.01.2016 року, мотивуючи це тим, що договір припинився 10.01.2020 року, проте відповідач не повертає йому грошовий внесок, а тому не вважає договір припиненим.

Так, згідно зі статтями 598, 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом; зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, закінчення строку дії договору не є підставою для припинення визначених ним зобов`язань, оскільки згідно зі статтею 599 ЦК України такою підставою є виконання, проведене належним чином.

Позивач невірно визначився із способом захисту свого права. Оскільки зобов`язання за договором з боку КС «ЮК «ДЕМОС» не виконане, договір продовжує діяти і його припинення на вимогу позивача виключає можливість стягнення з відповідача суми вкладу, суд вирішив в задоволенні цієї вимоги відмовити.

Позивач був звільнений від сплати судового збору при звернення до суду із позовом. Тому суд стягує судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог в сумі 9541,93 грн. з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «КС «ЮК ДЕМОС» (, 69032, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 177, кв. 146) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму внеску за договором № АДВ-00000009 від 11.01.2016 року в сумі 954 193 (дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі сто дев`яносто три) гривні 77 (сімдесят сім) копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «КС «ЮК ДЕМОС» (, 69032, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 177, кв. 146) на користь держави судовий збір в сумі 9541 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок однієї) гривні 93 (дев`яносто три) копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.М. Котляр