Справа № 639/3295/20
Провадження № 2-о/639/62/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року у цивільній справі № 639/3295/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в повному тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/3295/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту що має юридичне значення.

01 липня 2020 року судом було ухвалено рішення в порядку ст. 259 ЦПК України, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Мерефа Харківського району Харківської області. (а.с. 30)

03 липня 2020 року судом було складено повний текст рішення суду. (а.с. 31-33)

Разом з тим, як вбачається з вступної частини повного тексту рішення, судом було допущено описку стосовно вірного зазначення номеру справи та номеру провадження, а саме зазначено: «справа № 639/6243/19, провадження №2-о/639/138/19», замість вірного: «справа №639/3295/20, провадження №2-о/639/62/20».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05/.2020 року заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту що має юридичне значення було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 639/3295/20 та номер провадження: 2-о/639/62/20.

Відтак, дійсно при складанні повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року судом було допущено описку стосовно вірного зазначення номеру справи та номеру провадження у вступній частині рішення, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в повному тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року та зазначити в вступній частині вірний номер справи та номер провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року у цивільній справі № 639/3295/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту що має юридичне значення, зазначивши в вступній частині рішення номер справи, як «Справа №639/3295/20», номер провадження, як «Провадження №2-о/639/62/20».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

В силу пункту 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 (строки апеляційного оскарження) продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 06.07.2020 року.

Суддя В.В. Труханович