Справа № 716/252/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

присяжних Павельчук О.М., Страдецької Н.С. ,

за участю секретаря Кульки О.М. ,

заявниці- ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просилаь визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною, встановити над нею піклування, призначивши її піклувальником ОСОБА_1 .

Впослідуючому представник заявника подав заяву про зміну завлених вимог, просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що згідно медичних документів ОСОБА_3 являється інвалідом 3-ї групи загального захворювання безтерміново. Остання перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра Заставнівської ЦРЛ з діагнозом: помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС .

ОСОБА_3 не здатна висловити свою думку, повністю не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. Заявник зазначає, що вона про неї піклується та здійснює догляд. Інших осіб, крім неї, які б могли та хотіли здійснювати опікунство над ОСОБА_3 немає. Саме тому, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном останньої .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги викладені в заяві про зміну заявлених вимог підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.1977 (а.с.9), паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.10), довідки серії НОМЕР_3 (ас.16), довідок Заставнівської ЦРЛ №№ 353, 51, 2 (а.с. 17-19), вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , яка перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Заставнівської ЦРЛ, є інвалідом 3 групи з дитинства, безстроково з діагнозом : F 71 , Помірна розумова відсталість , внаслідок фізичного ураження ЦНС .

Висновком судово-психіатричного експерта №345 було встановлено, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що як юридична катергорія відповідає поняттю "недієздатності". З врахуванням стану психічного зоров`я ОСОБА_3 фактично брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи не може.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.09.1984 (а.с.8), копії паспорта серії НОМЕР_5 (а.с.7) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 03.09.1984 (а.с. 8) та серії НОМЕР_1 від 26.04.1977 (а.с.9) батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 18.12.1999 (а.с.14) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка являлась матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 07.05.2002 (а.с.15) ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , який являвся батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.01.2020, довідок Веренчанської сільської ради №106 від 15.01.2020, №103 від 15.01.2020 ОСОБА_1 являється рідною сетрою ОСОБА_3 (а.с.27,31,32)

Заявник ОСОБА_1 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Проживає із разом з сестрою ОСОБА_3 та дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у житловому будинку в АДРЕСА_1 , працює в МКМУ "Клінічний пологовий будинок №2" на посаді молодшої медичної сестри операційної гінекологічного відділення з блоком ендоскопічних та мінімально інвазивних технологій, здійснює догляд за сестрою інвалідом, що вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 , довідкою ІЦ УМВС , довідок Веренчанської сільської ради , довідок МКМУ "Клінічний пологовий будинок №2" (а.с.24, 25,26, 27, 31-32).

За вказаних обставин, осіб, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з ОСОБА_3 та які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім заявника ОСОБА_1 судом не встановлено.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №12/04 від 09.12.2019, яким затверджено висновок про доцільність визнати недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.82 ).

Згідно цього висновку (а.с.14) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши її опікуном сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що перешкоди для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , передбачених ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до 6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області становить два роки.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.07.2020

Суддя О.Пухарєва

Присяжні О.Павельчук

Н.Страдецька