Справа № 694/13/20 Провадження №2/694/122/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

03.07.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України ( 01601, м.Київ, вул.. Бастіонна 6), Прокуратури Черкаської області ( 18015, м.Черкаси, бульвар Шевченка 286) про відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного переслідування,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного переслідування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 року справу передано для розгляду судді Дудніченко В.М.

Ухвалою від 10.01.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження.

17.02.2020 року ухвалою Звенигородського районного суду (головуючий суддя Дудніченко В. М.) у справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суддю Звенигородського районного суду Дудніченко В. М.. відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 22.05.2020 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Сакун Д. І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що сторони надали усі докази по справі, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу.

З врахуванням наведеного, та тієї обставини, що ухвалою від 17.02.2020 року закрито підготовче провадження, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату проведення судового засідання. Крім цього, на думку суду продовження розгляду справи на стадії судового засідання по суті буде сприяти, своєчасному і безперешкодному розгляду справи.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що справу слід прийняти до свого провадження з призначенням справи до розгляду по суті.

Визначаючи дату розгляду справи, суддя враховує період перебування судді у відпустці, а також наявність вже раніше призначених до розгляду інших справ.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача ДКС України Яроша С.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом у зв`язку із незапланованими бюджетними асигнуваннями на відрядження представника Казначейства до м.Звенигородки та перебуванням його за юридичною адресою вул. Хрещатик 192, м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, вважаю за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись 19, 33, 187, 212, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України ( 01601, м.Київ, вул.. Бастіонна 6), Прокуратури Черкаської області ( 18015, м.Черкаси, бульвар Шевченка 286) про відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного переслідування до свого провадження.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 12а. на 14 год. 30 хв. 13 серпня 2020 року.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Черкаської області про відшкодування моральної шкоди внаслідок незаконного переслідування, яке призначене на 13.08.2020 року о 14.30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 13.08.2020 року о 14.30 год. за участю представника відповідача Державної казначейської служби Яроша Сергія Васильовича.

Представнику відповідача Державної казначейської служби Ярошу С.В. з`явитись до Черкаського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: бул. Шевченка 117, м.Черкаси, для участі у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2020 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції.

Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун