Справа № 539/623/17
Провадження № 2-п/539/10/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій прохала скасувати заочне рішення Лубенського міськрайонного суду по даній цивільній справі від 05.07.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заяву про перегляд заочного рішення відповідач мотивувала тим, що не була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки за місцем реєстрації з 2009 року і по теперішній час не проживає. Крім того, у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2 , і вона перебувала у відпустці після пологів. У зв`язку з неявкою у судове засідання вона не мала змоги надати докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення суду задовольнити, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.07.2017 р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 15.04.2010 року в сумі 46 208,47 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання 05.07.2017 року з поважних причин, оскільки станом на час розгляду справи з 2009 року і по теперішній час дійсно не проживала за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 02.04.2020 року та іншими матеріалами справи.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в м. Києві народила сина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 року від 05.07.2017 року.

ОСОБА_1 посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, а тому суд вважає, що на день прийняття рішення, відповідач не перебувала в судовому засіданні та не мала змоги захистити свої права та інтереси в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справи.

Суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як право відповідача на захист порушено, а докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

При скасуванні заочного рішення суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 280-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2017 року по цивільній справі №539/623/17, провадження №2/539/488/2017 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2017 року по цивільній справі №539/623/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити цивільну справу №539/623/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко