Спрвава № 646/1400/20
№ провадження 2/646/1223/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" липня 2020 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря - Саламахи В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , треті особи Харківська міська рада, 61003, м. Харків, площа Конституції, 7, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на квартиру та розпорядження органу приватизації частково недійсним та їх часткове скасування-

у присутності позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Мица Ю.В.

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просила скасувати розпорядження від 02.11.2001 року № 5728 Відділу приватизації житлового фонду Управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради в частині визнання ОСОБА_1 співвласником квартири АДРЕСА_4 загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 38,2 кв.м.; визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на житло № 9-01-212827 від 02.11.2001виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради в частині належності ОСОБА_1 права приватної спільної сумісної власності на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 64,2 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м..

Ухвалою судді від 14.04.2020 було відкрито загальне позовне провадження у справі.

18.05.2020 ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, просили призначити справу до судового розгляду по суті, всі докази ними подані.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації.

Представники третіх осіб до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином, 02.07.2020 до суду надійшов відзив на позов представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради О.Ю. Голубенка в якому просив у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, оскільки відповідачі не скористалися своїм правом на участь у підготовчому судовому засіданні, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Харківська міська рада, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на квартиру та розпорядження органу приватизації частково недійсним та їх часткове скасування до судового розгляду на 15-30 год. 16.11.2020.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест