Справа № 590/466/20
Провадження № 2/590/172/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у с-щі Ямпіль Сумської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: АДРЕСА_2 Незалежна АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України 30.03.2004 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217) до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Позивач, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був попереджений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не надходило).

Представник позивача, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була попереджена про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не надходило).

Суд, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: АДРЕСА_2 Незалежна АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Шосткинським МРВ УМВС України 30.03.2004 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя, на 10 вересня 2020 року о 09-40 год..

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Виклик відповідача, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук