Справа № 350/805/20
Номер провадження 2/350/338/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради про визнання права власності на майно, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач ОСОБА_1 , посилається на те, що 24.10.2013 року придбав у власність у Рожнятівської селищної ради земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,7760 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . Кадастровий номер вказаної земельної ділянки: :01:007:0018, а цільове призначення: для реконструкції викупленої майстерні під станцію технічного обслуговування автомашин. На даній земельній ділянці було розміщене приміщення майстерні, яке також було предметом купівлі - продажу. Дане приміщення майстерні позивач реконструював під станцію технічного обслуговування автомашин та отримав окреме свідоцтво про право власності вже на станцію технічного обслуговування автомашин від 09.12.2014 року.

Разом із приміщенням майстерні, також придбано і приміщення навісу, яке, після проведеної реконструкції майстерні в станцію технічного обслуговування, через відсутність окремої реєстрації та окремого документу власності, не ввійшло в свідоцтво про право власності на станцію технічного обслуговування від 09.12.2014 року. Придбаний «навіс» являє собою залізо-бетонну конструкцію, накриту профнастилом, площею 500,5 кв.м, інвентаризаційна вартість якого 138637 гривень, та розташований в АДРЕСА_1 . На вказаний придбаний навіс позивач виготовив технічний паспорт, проте через зміни в законодавстві щодо декларування готовності зазначеного об`єкту до експлуатації не може отримати документ власності. За таких обставин, із-за відсутності документа власності, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатися своєю власністю у зв`язку із цим звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на зазначене вище нерухоме майно.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явився, проте подав до суду заяву в якій вказав на те, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, а справу просить слухати у його відсутності.

В підготовче судове засідання представник відповідача Рожнятівської селищної ради Мацевко В. не з`явився, однак подав заяву до суду про те, що позов визнає в повному об`ємі, а справу спросить слухати за їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Копією договору купівлі-продажу (а.с.11) підтверджено, що 24.10.2013 року ОСОБА_1 , придбав у власність у Рожнятівської селищної ради земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,7760 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:007:0018.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.ст.321, 328, 392 ЦК України та керуючись керуючисьст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради про визнання права власності на майно - задоволити.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 визнати право власності на навіс загальною площею 500,5 кв.м, вартістю 138637 гривень, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко