Єдиний унікальний номер 741/1363/19
Провадження № 2/741/206/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 31 липня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй на підставі державного акта серії ЯБ № 911361 земельну ділянку площею 3,8740 га, кадастровий номер :02:001:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли він (позивач) та його рідний брат ОСОБА_2 . З метою оформлення спадщини він (позивач) звертався до приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чуєнко Л.А., яка відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8740 га, кадастровий номер :02:001:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач та його представник - адвокат Гунько О.Ю. не з`явилися, подали до суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили їх задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на земельну ділянку площею 3,8740 га, кадастровий номер :02:001:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області, 16 березня 2006 року на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації № 194 від 20 вересня 2005 року на її ім`я був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 911361, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємці першої черги за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 101/2016 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 28-44).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах успадкували після смерті ОСОБА_3 належну їй на підставі державного акта серії ЯБ № 911361 земельну ділянку площею 3,8740 га.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,8740 га, кадастровий номер :02:001:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта серії ЯБ № 911361, у зв`язку із невизначеністю кола спадкоємців та існування двох протилежних документів, які можуть породжувати спір, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 181/02-31 від 2 березня 2017 року (а.с. 44).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 1216, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. «г» ст. 81, 125, ч. 1 ст. 131, п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8740 га, кадастровий номер :02:001:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 911361, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 278 від 16 березня 2006 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв