Справа № 495/3308/20
Номер провадження 2/495/1989/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

01 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово - судді Савицького С.І.

за участю секретаря Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича до Державного підприємства Білгород-Дністровський торгівельний порт про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гафійчук С.Д. звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із позовом Державного підприємства Білгород-Дністровський торгівельного порту про стягнення заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гафійчук С.Д. просить витребувати з Державного підприємства «Білгород - Дністровський морський торгівельний порт» інформацію про суму заробітної плати, яка нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 на момент його звільнення, а саме станом на 12.05.2020, а також інформацію про розмір середньої місячної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці його роботи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частин 1-2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Державного підприємства «Білгород - Дністровський морський торгівельний порт» інформацію про суму заробітної плати, яка нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 на момент його звільнення, а саме станом на 12.05.2020, а також інформацію про розмір середньої місячної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці його роботи.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державного підприємства «Білгород - Дністровський морський торгівельний порт» інформацію про суму заробітної плати, яка нарахована, але не виплачена ОСОБА_1 на момент його звільнення, а саме станом на 12.05.2020, а також інформацію про розмір середньої місячної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці його роботи.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 29 липня 2020 року.

У зв`язку із витребуванням доказів в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29 липня 2020 року об 14:00 год.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: