Справа № 195/757/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23.06.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Топила Томаківського району Дніпропетровської області помер її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки виконкому Мирівської сільської ради Томаківського району від 19.12.2019 за № 1540 померлий ОСОБА_3 є власником даного об`єкту нерухомого майна (запис погосподарської книги № 2, номер об`єкта погосподарського обліку 040186), якому у 1982 році було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в АДРЕСА_2 та виділено під забудову відповідну земельну ділянку площею 0,15 га.

На підставі рішення 11 сесії Мирівської сільської ради XXI1 скликання від 19.05.1995 ОСОБА_3 у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення підсобного господарства була передана земельна ділянка площею 0,23 га за адресою: АДРЕСА_1 (архівний Витяг з додатку до рішення органу місцевого самоврядування від 17.02.2020. №0-14)

У зв`язку із перейменуванням вулиці та перенумерацією будинків житловий будинок АДРЕСА_2 має поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що вона звернувшись у 2019 року до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке належало померлому на момент його смерті, отримала відповідне роз`яснення від 06.11.2019р. № 0-13/02-17 щодо неможливості оформити у нотаріальному порядку спадкові права на житловий будинок , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього та наявністю ще одного спадкоємця - ОСОБА_2 , сина померлого, який також на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та фактично проживав з ним за однією адресою, тому їй для вирішення питання рекомендовано звернутися до суду.

Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що проти даного позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Мирівської сільської ради Томаківського району вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /актовий запис № 25/ (а.с.34).

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 із померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 06.05.1978 Мирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки виконкому Мирівської сільської ради Томаківського району від 19.12.2019 за № 1540 померлий ОСОБА_3 є власником даного об`єкту нерухомого майна (запис погосподарської книги № 2, номер об`єкта погосподарського обліку 040186) (а.с.10).

Так, відповідно до рішення виконкому Мирівської сільської ради народних депутатів від 08.12.1982 № 87 ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в АДРЕСА_2 та виділено під забудову відповідну земельну ділянку площею 0,15 га. Даний факт також засвідчується будівельним паспортом індивідуального забудовника, який був оформлений померлим згідно норм чинного на той час законодавства (копії будівельного паспорта та довідка виконкому Томаківської райради народних депутатів додаються) (а.с.26-32).

На підставі рішення 11 сесії Мирівської сільської ради XXI1 скликання від 19.05.1995 ОСОБА_3 у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення підсобного господарства була передана земельна ділянка площею 0,23 га за адресою: АДРЕСА_1 (архівний Витяг з додатку до рішення органу місцевого самоврядування від 17.02.2020. №0-14) (а.с.12-13).

Згідно розпорядження Мирівського сільського голови від 10.02.2016 року за № 4 вулицю «Радянська» в с.Топила Томаківського району перейменовано на вулицю «Українська» (а.с.15).

У зв`язку із перейменуванням вулиці та перенумерацією будинків житловий будинок АДРЕСА_2 має поштову адресу: АДРЕСА_1 (довідка виконкому Мирівської сільської ради від 17.02.2020 №206) (а.с.8).

На підставі інформаційної довідки КП «Томаківське БТІ» ДОР» від 14.05.2020 р. № 143 право власності за адресою: АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано, у матеріалах інвентарної справи БТІ є у наявності технічний паспорт на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 17-25, 33).

Відповідно до довідки виконкому Мирівської сільської ради Томаківського району від 19.12.2019 за № 555 державний акт на право власності на присадибну земельну ділянку площею 0,23 га, яка була передана ОСОБА_3 згідно рішення сесії ради від 19.05.1995, не видавався (а.с.9).

Судом встановлено, що згідно зі ст.1270 ЦК України у встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, але звернувшись у 2019 року до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке належало померлому на момент його смерті, отримала відповідне роз`яснення від 06.11.2019р. № 0-13/02-17 (а.с. 14) щодо неможливості оформити у нотаріальному порядку спадкові права на житловий будинок в цілому, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього та наявністю ще одного спадкоємця - ОСОБА_2 , сина померлого, який також на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та фактично проживав з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою виконкому Мирівської сільської ради Томаківського району від 15.05.2020 № 325 (а.с.7).

З повідомлення завідувача Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обов`язки Марганецької державної нотаріальної контори Балашової В.М. від 15.06.2020 вих. № 1002/01-16, та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60552346 від 15.06.2020 наданого на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до неї, як до спадкоємиці за законом, перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю - її померлому чоловіку на час відкриття спадщини, тому вважає, що має право на спадкове майно, яке належало йому за життя і перешкод щодо оформлення свого спадкового права у судовому порядку вона не має.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 проти визнання за позивачем права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не заперечує.

Експертна оціночна вартість житлового будинку з господарськими спорудами згідно висновку ТОВ «Грандторгстрой» становить 74 700 грн. (а.с.35).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України після смерті спадкодавця, якому на праві приватної власності належав житловий будинок, до позивача у справі, як спадкоємця за законом, переходить право на отримання у спадщину вказаного спадкового майна.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Представник позивача просить не стягувати на користь позивача судовий збір, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування таких витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ.«А» загальною площею 111,05 кв.м, житловою площею 57,40 кв.м., із надвірними господарськими будівлями: сараєм літ. «Б», погрібом літ. «В», убиральнею літ. «Г», та іншими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сплачений по справі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Згідно ч 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 25.06.2020 року.

Суддя: Л. А. Кондус