Справа № 575/589/20
Провадження № 2/575/187/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.06.2020 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожня Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання у віці 86 рік померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом на все майно померлої, посвідченим 26.10.2007 Пожнянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 20, який не змінювався та не відмінявся. Спадщина до цього часу ніким не прийнята. Вона звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак їй у прийнятті заяви відмовлено у зв`язку з пропущенням строку. Вважає, що строк звернення до нотаріуса пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактично, так як провела поховання, розпорядилася майном померлої. На день звернення до суду спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці, які б могли надати письмовий дозвіл на спадкування, відсутні. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.33/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.24/.

Суд вважає за можливе розглянути позову без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач проти позову не заперечує, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пожня Великописарівського району Сумської області у віці 86 рік, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з жилого будинку по АДРЕСА_1 , що належить померлій відповідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 14.05.1998 Пожнянською сільською радою Великописарівського района Сумської області /а.с.9-13/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 26.10.2007 Пожнянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 20 /а.с.7/.

Відповідно довідки Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області № 210 від 17.03.2020 ОСОБА_2 була постійним жителем с. Пожня Великописарівського району, проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені посвідчувався Пожнянською сільською радою 26.10.2007 за реєстровим номером 20 /а.с.14/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 16.06.2020 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через пропущення встановлених законом строків звернення /а.с.15/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 26.10.2007 Пожнянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 20, є чинним, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.26-32/.

В зв`язку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщину відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 198, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у віці 86 рік в с. Пожня Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду до закінчення строку карантину. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено 14.07.2020.

Суддя О.С.Семенова