Справа № 390/255/20
Провадження № 2/390/271/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" червня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Негретовій Л.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Андрусевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування, в особі Кропивницької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав її матір - ОСОБА_3 , оскільки остання її вихованням та утриманням не займається.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Пояснила, що вона з дитинства проживає в будинку своїх діда та баби, які її матеріально утримують та піклуються про неї. Відповідач мешкає окремо від неї в іншому населеному пункті та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме за місцем реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов не надала.

Представник третьої особи - Андрусевич А.В. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, висловилась про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є дідом позивача, яка з двох років проживає в його будинку та знаходиться на його утриманні. Його дочка, відповідач по справі, взагалі не цікавиться долею своєї дочки ОСОБА_4 . Зловживає спиртними напоями. Матеріально дочку не утримує.

Свідок ОСОБА_6 , який працює головою сільської ради підтвердив, що відповідач взагалі не цікавиться долею своєї дочки. ОСОБА_4 змалку проживає в будинку свого діда та баби, які займаються її вихованням та утриманням.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Батько позивача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Позивач проживає та знаходиться на повному утриманні її баби та діда. Відповідач вихованням та утриманням дочки не займається протягом тривалого часу. 07.02.2020 органом опіки та піклування, в особі Кропивницької районної державної адміністрації, прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до її дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 840,80 грн., що узгоджується із ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 235, 258-259, 263-265, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування, в особі Кропивницької районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25), про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати по справі в сумі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко