Справа № 572/3742/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/3742/19 за позовом ОСОБА_1 до КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства , розташовані на території Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, а саме : на земельну ділянку загальною площею 1,18 га. для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта серії РВ №021537, земельну ділянку загальною площею 0,51 га. для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта серії РВ №036562, земельну ділянку загальною площею 0,18 га. для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта серії РВ №044216 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , встановивши факт прийняття останнім вказаної вище спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок , розташованих на території Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області , площею 1,18 га., 0,51 га. та 0,18 га., право на які підтверджується, відповідно, Державними актами серії РВ НОМЕР_1 021537, серії НОМЕР_2 та серії РВ НОМЕР_1 044216. Позивач виявив бажання прийняти спадщину, що залишилась після смерті брата, через що звернувся до державного нотаріуса Сарненської РДНК. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата - ОСОБА_3 позивачеві було відмовлено, так як останній фактично прийняв вказане у позові спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_4 , не оформивши своїх спадкових прав.

Отже, позивач звернувся до суду з метою оформлення своїх прав спадкоємця, так як в позасудовому порядку можливості вирішення цього питання немає.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачем - Клесівською селищною радою в особі селищного голови, до суду подано письмову заяву, якою відповідач не заперечує щодо заявлених позивачем вимог.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Спір між сторонами по справі виник з приводу спадкових прав.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення факту прийняття спадщини спадкодавцем необхідне позивачеві для прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата.

В даному випадку вимога позивача про встановлення факту підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із наданих суду копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 (серії НОМЕР_3 від 9 січня 1971 року) та ОСОБА_3 (серії НОМЕР_4 від 6 лютого 2003 року), встановлено, що їх матір`ю є ОСОБА_4 .

Отже, вказані особи є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті матері, відповідно до ст.1261 ЦК України.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24 січня 2003 року.

ОСОБА_3 , згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 8 січня 2019 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, як вбачається із копії постанови державного нотаріуса Сарненської РДНК від 7 серпня 2019 року ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав.

В обґрунтування правомірності заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що брат, ОСОБА_3 , прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

Вказані обставини доводяться дослідженою судом довідкою №2865 від 22 листопада 2019 року, виданою Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, згідно із якою ОСОБА_3 дійсно користувався земельними ділянками площею 1,18 га., 0,51 га., 0,18 га., які належать ОСОБА_4 на підставі Державних актів серії НОМЕР_7 021537, №036562, №044216, що підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, вказаними вище доказами підтверджено, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в оперативне управління та володіння цим майном, через що вимога позивача про встановлення факту є обґрунтованою.

Крім цього, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копії Державних актів серії РВ №021537, серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_8 від 10 грудня 2003 року, доводять, що ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки, розташовані на території Карпилівьської сільської ради, площею, відповідно, 1,18 га. 0,51 га. 0,18 га. для ведення особистого селянського господарства.

В ході судового провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті матері.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, вказані вище докази доводять, що вказані у позові земельні ділянки належали ОСОБА_3 на законних підставах, а тому вказане майно відноситься до спадкової маси.

Із копії постанови державного нотаріуса Сарненської РДНК Рівненської області від 07 серпня 2019 року, наявної в матеріалах справи, судом встановлено, що позивач має намір оформити спадкове майно, що залишилось після смерті брата - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі відповідного свідоцтва.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2 , є братами, а тому позивач відноситься до другої черги спадкування після смерті брата, на підставі ч.1 ст.1262 ЦК України, якою встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, що підтверджується наданою позивачем копією постанови державного нотаріуса від 07 серпня 2009 року про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. Наявність інших спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 , судом під час судового провадження не встановлено.

Таким чином, в суді встановлено належність спадкодавцеві земельних ділянок та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) до КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (смт.Клесів вул.Свободи,10 Сарненського району Рівненської області, ) - задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_7 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства , розташовані на території Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, а саме : на земельну ділянку загальною площею 1,18 га. для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта серії РВ №021537, земельну ділянку загальною площею 0,51 га. для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта серії РВ №036562, земельну ділянку загальною площею 0,18 га. для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта серії РВ №044216 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: