Справа № 190/820/20
Провадження №2/190/432/20
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Кредобанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із вказаною позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з АТ «Кредобанк» розрахунок заборгованості по кредиту з деталізацією тіла кредиту, нарахованих відсотків, пені та штрафу, щодо якого вчинено виконавчий напис № 400 від 13.01.2020 року; суми сплати із зазначенням дат по даному кредиту; належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги № 270К, укладеного 02 липня 2018 року Між ПАТ «Платинум Банк» та ПАТ «Кредобанк». Крім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 400 від 13.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості у сумі 31885 грн..

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд знаходить що позивач дійсно не має можливості самостійно отримати вказані докази, а тому заява є обґрунтованою та її необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Витребувати з акціонерного товариства «Кредобанк» розрахунок заборгованості по кредиту з деталізацією тіла кредиту, нарахованих відсотків, пені та штрафу, щодо якого вчинено виконавчий напис № 400 від 13.01.2020 року; суми сплати із зазначенням дат по даному кредиту; належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги № 270К, укладеного 02 липня 2018 року Між ПАТ «Платинум Банк» та ПАТ «Кредобанк».

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 400 від 13.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості у сумі 31885 грн..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити акціонерному товариству «Кредобанк» та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В..

Суддя Ю. В. Фирса