Справа № 740/618/20
Провадження № 2-о/740/48/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа Кунківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду в порядку окремого провадження з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №04885032 від 01.10.1997, виданого на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації від 04.08.1997.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, що належить спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0488503 від 01.10.1997.

Заповіту батько не залишив. Крім неї, спадкоємицею за законом є її мати ОСОБА_3 , яка від прийняття спадщини відмовилася.

Звернувшися до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківського Б.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину, останній їй повідомив, що не він може встановити належність спадкового майна померлому, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН НОМЕР_1 0488503 виданий 01.10.1997, тобто після його смерті.

Рішення Гайсинської районної державної адміністрації №293, на підставі якого видавався сертифікат, датоване 04.08.1997, тобто за життя спадкодавця.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримку заяви та розгляд справи за її відсутності .

Представник заінтересованої особи Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області - в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримку заяви.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №04885032 підтверджується довідками, виданими Кунківською сільською радою Гайсинського району Вінницької області №17,18 від 09 січня 2020 року та листом, виданим відділом у Гайсинському районі міжрайонного управління у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 04 лютого 2020 року.

На запит Ніжинського міськрайонного суду державний нотаріальний архів Вінницької області та Гайсинська державна нотаріальна контора повідомили, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася.

Встановлення цього факту необхідно заявниці для реалізації права на земельну частку (пай).

Керуючись ст.89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №04885032 від 01.10.1997, виданого на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації від 04.08.1997.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова