У Х В А Л А

23 червня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечка С.П.., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №6507С32 від 04 травня 2007 року недійсним,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №6507С32 від 04 травня 2007 року недійсним.

Позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки він є рідним братом померлого та є його спадкоємцем. У зв`язку з цим він має на меті бути правонаступником позивача у даній справі.

Ухвалою від 05 березня 2019 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №6507С32 від 04 травня 2007 року недійсним, було зупинено до прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса вбачається, що після померлого заведена спадкова справа №8/2018 від 19.09.2019 року та з заявами про прийняття спадщини звернулись дочка ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_2 .

27 травня 2019 року провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду.

Як вбачається з повідомлення сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби в Рівненській області від 26 червня 2020 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Вимогами частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно зі статями 1218,1219 ЦК України зобов`язання боржника за кредитними договорами не є такими, що нерозривно пов`язано з його особою, оскільки до складу спадщини входь всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

На підставі викладено, та враховуючи, що ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса із заявою, що вона має намір отримати спадщину, тому суд приходить до висновку, ОСОБА_4 слід залучити як правонаступника померлого ОСОБА_1 ..

На підставівикладеного,керуючись ст.55ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступника ОСОБА_2 до Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №6507С32 від 04 травня 2007 року недійсним - ОСОБА_2 , як правонаступника померлого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Харечко С.П.