Справа № 632/535/20
провадження № 2-во/632/34/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 13 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - було задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що у заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2020 року по цивільній справі № 632/535/20, провадження 2/632/257/20 було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено третій абзац «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.)».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 13 липня 2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , були повністю задоволені.

При ухваленні заочного рішення у резолютивній його частині було допущено описку, а саме помилково зазначено третій абзац такого змісту «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.)», який необхідно виключити.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2020 року по цивільній справі № 632/535/20, пров. 2/632/257/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: виключити з резолютивної частини рішення третій абзац такого змісту, «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.)».

В іншій частині рішення від 13.07.2020 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів