Провадження №2/521/3012/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ц мсті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса, вул. Ген.Петрова, 42), за участю третьої особи Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» (м.Одеса, вул. Бреуса, 26/2) про виключення запису про обтяження ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ц мсті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції, за участю третьої особи Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» про виключення запису про обтяження.

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 95, 175 ЦПК України.

Так, всупереч вимог ст.. 175 ЦПК України:

-в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку відповідача та третьої особи, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також, всупереч вимог ст. 95, 177 ЦПК України, копії письмових доказів, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Звертається особлива увага позивача на вимоги, встановлені статтею 95 ЦПК України щодо доказів, які подаються до суду.

Відповідно до положень вказаної процесуальної норми письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Державної уніфікованої системи документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003, № 55, визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вимог ст. 95, 177 ЦПК України, копії письмових доказів, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлену позовну заяву (оригінал та копії за кількістю відповідачів та третіх осіб), оригіналів письмових доказів, зазначених в додатку або їх засвідчених відповідно до вимог ДСТУ 4163-2003 копій в кількості примірників відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби ц мсті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса, вул. Ген.Петрова, 42), за участю третьої особи Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» (м.Одеса, вул. Бреуса, 26/2) про виключення запису про обтяження залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко