Справа № 709/898/20
УХВАЛА

04 серпня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем`яненко Н.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що рішення про розірвання шлюбу є остаточним, наміру поновлювати шлюбні відносини не має. Окремо від дружини проживає з жовтня 2019 року.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. В направленому до суду відзиві щодо розірвання шлюбу заперечувала, просила надати строк на примирення шість місяців. Зазначала, що бажання чоловіка розірвати шлюб є для неї незрозумілим, суперечить його дійсній волі і його інтересам, та інтересам дитини.

Позивач заперечував проти надання строку для примирення, категорично наполягав на розірванні шлюбу. Також зазначив, що шлюб це добровільний союз чоловіка і жінки, примушування до збереження шлюбних стосунків є недопустимим. Клопотання дружини про надання строку на примирення може пояснити виключно її бажаннями продовжувати отримувати від нього грошові кошти на утримання, оскільки вона не працює.

Заслухавши думку позивача, проаналізувавши клопотання відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З пояснень позивача вбачається, що разом з дружиною не проживають з жовтня 2019 року. Вказане підтверджується тією обставиною, що в листопаді 2019 року до Чорнобаївського районного суду надходив позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Даний позов ухвалою суду від 27 грудня 2019 року за заявою позивача залишено без розгляду, справа № 709/2091/19 (інформація з системи документообігу суду «Д-3»).

Враховуючи зазначене, у сторін було більш ніж достатньо часу для примирення, а повторне пред`явлення ОСОБА_1 позову про розірвання шлюбу, його категоричне заперечення в судовому засіданні можливості примирення, свідчать про остаточність та виваженість рішення про розірвання шлюбу.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Надання подружжю строку для примирення є правом, а не обов`язком суду (ч.7 ст.240 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 56, 111 СК України, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша