Справа № 183/2594/20
№ 2/183/2544/20

У Х В А Л А
17 липня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайнного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, було вказано, які саме порушення допущені, та позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
Зокрема, в ухвалі про залишення позов без руху вказано: «Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Подання позовної заяви з зазначенням:
- реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивача і відповідача;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 29,80 грн. (двадцять дев`ять грн. 80 коп.)»
Всупереч зазначеним вимогам, 26 травня 2020 року на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 30 грн.
У зв`язку з тим, що на виконання ухвали суду про залишення позову без руху від 15 травня 2020 року, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема не подано позовної заяви з зазначенням:
- реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивача і відповідача;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) д
цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та строк для усунення недоліків наразі сплив, дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький