Справа № 155/952/20
Провадження № 2/155/705/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2020 року м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поновлення батьківський прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить поновити їй батьківська прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації.

Однак, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та наведеними доказами, вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Крім того, згідно ст.ст.52, 53 ЦПК України треті особи можуть виступати на стороні позивача або відповідача.

У своїй позовні заяві позивач вказала третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації, однак не зазначила на чиїй стороні вона братиме участь у справі.

Всупереч ч.5 ст.19 СК України позивачем не надано відповідного висновку органу опіки та піклування, який є обов`язковим при розгляді справ даної категорії - висновок щодо доцільності (недоцільності) поновлення батьківських прав.

Також, сама позовна заява не підписана позивачем.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки оформлення позовної заяви та долучити докази, які є обов`язковим при розгляді справ даної категорії.

У разі неможливості самостійно надати докази, позивач відповідно до ст.84 ЦПК України вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої заяви не може бути відкрите, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поновлення батьківський прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк її позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Cуддя