КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3965/18
Провадження № 2/552/635/20
У Х В А Л А

02.07.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання - Рибальченко О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі комплексної будівельно - технічної та земельно технічної експертиз, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість виділення ОСОБА_4 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 65,9 кв. м. та житловою площею 45 кв.м. та 1/8 частини земельної ділянки, площею 600 кв.м. реально в натурі?

-Яка ринкова вартість 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 65,9 кв.м. та житловою площею 45 кв.м. та 1/8 частини земельної ділянки, площею 600 кв.м.?

Представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну будівельно - технічну та земельно технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 комплексну судову будівельно технічну та земельно технічну експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи є технічна можливість виділення ОСОБА_5 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 65,9 кв. м. та житловою площею 45 кв.м. та 1/8 частини земельної ділянки, площею 600 кв.м. в натурі?

-Яка ринкова вартість 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 65,9 кв.м. та житловою площею 45 кв.м. та 1/8 частини земельної ділянки, площею 600 кв.м.?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою м.Полтава, вул. Чураївни 1/1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №552/3965/18.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.07.2020 року.

Суддя Миронець О.К.