Справа № 243/5759/20
Провадження № 2-о/243/614/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 липня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву Слов`янського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області електронною поштою надійшла вказана заява Слов`янського психоневрологічного інтернату, у якій заявник просить суд визнати безвісно відсутньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд, вивчивши дану заяву Слов`янського психоневрологічного інтернату, доходить висновку про неможливість прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі без усунення недоліків.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Що стосується наданої учасникам справи діючим цивільним процесуальним законодавством можливості подавати процесуальні документи в електронній формі, то з приписів ч. 8 ст. 14 ЦПК України слідує, що особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною восьмою статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отже за змістом вищенаведених положень цивільного процесуального закону подання учасниками справи процесуальних документів, у тому числі заяв в порядку окремого провадження, в електронній формі допускається лише за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та виключно з використанням власного електронного цифрового підпису.

Натомість вищезазначена заява Слов`янського психоневрологічного інтернату про визнання фізичної особи безвісно відсутньою вищенаведеним вимогам ЦПК України не відповідає, оскільки вона не містить у собі електронного цифрового підпису представника заявника, уповноваженого на її підписання, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», та подана електронною поштою без використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Крім того, статтею 306 ЦПК України закріплено правило, за яким у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В той же час, заявником у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою мету, для якої йому необхідно визнати ОСОБА_1 безвісно відсутньою, не зазначено.

До того ж, частиною першою статті 177 ЦПК України передбачено, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте заявником до заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою жодного документа на виконання приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України не долучено.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Разом з тим, і ці вимоги ЦПК України заявником не виконані.

Отже, заявнику на виконання вимог ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 177, 306 ЦПК України необхідно, по-перше, звернутися до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або у письмовій формі, долучивши до неї її копію, а також копії всіх наявних у нього документів для заінтересованої особи, або за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, по-друге, зазначити мету визнання ОСОБА_1 безвісно відсутньою, та по-третє, підтвердити, що іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав ним не подано.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст.ст. 14, 43, 175, 177, 185, 294, 306 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Слов`янського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін