Справа № 545/99/20
Провадження № 2/545/303/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До позову додала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідач не вжив дій по добровільному зняттю з реєстрації місця проживання в належному їй будинку, його реєстрація перешкоджає їй вільно користуватись та розпоряджатись будинком, вона не може оформити субсидію. Позивачка має пенсію станом на грудень 2019 року -2000грн., має гіпертонічну хворобу ІІ ст., перебуває на «Д» обліку , отримує постійне амбулаторне лікування. Їй надається безоплатна правова допомога у відповідності до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» за критерієм низького рівня доходу.

Крім того, у п. 29 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору?є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи ( наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо ).

Так, в рішенні від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» ( Kreuz V. Poland) ЕСПЛ зазначив, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Прохала звільнити її від сплати судового збору за пред`явлення позову про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі Частина перша статті 8 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст..136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, враховуючи її матеріальний стан. Крім того, предметом її позову є захист житлових прав позивачки, що також за законом є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136, 259 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. у справі № 545/99/20.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко