Справа №295/7005/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника (адвоката) ОСОБА_2 Тарнавської Олени Валеріївни до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника (адвоката) ОСОБА_2 Тарнавської Олени Валеріївни до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю цього майна. Як убачається із змісту позовних вимог, позивачем заявлено одну вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно із Законом України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 10510,00 грн. Позивачем сплачено судовий збір сумі 840 грн. , а тому позивачу необхідно сплатити 10510 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Проте, до позовної заяви позивачем не надано належним чином завірених судових рішень, на які вказує позивач в позовній заяві.

Крім, того згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмого доказу оригіналу, який знаходиться у ньому, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Додані до позовної заяви копії договору купівлі-продажу, акта приймання-передачі нерухомого майна, відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно не завірені відповідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Враховучи вищевикладене, відповідно до вимог ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника (адвоката) ОСОБА_2 Тарнавської Олени Валеріївни до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Деделюк Світлана Юріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк дану позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Єригіна