Справа № 723/2469/20
Провадження № 2/723/3050/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_3 28.04.2014 року укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Іжівської сільської ради, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис №08, свідоцтво про шлюб додається.

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя. Постійні непорозуміння в сімї призвели до втрати почуттів. Більше п`яти років разом не проживають, сімейно шлюбні відносини не підтримують. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач змінив прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , імя ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 від 15.05.2019 року, актовий запис №12,

Позивач просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 28.04.2014 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , який зареєстрований виконавчим комітетом Іжівської сільської ради, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис №08, прізвище після реєстрації шлюбу у чоловіка та дружини ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Постійні непорозуміння в сім`ї призвели до втрати почуттів одне до одного. Сторони подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають більше п`яти років. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, в зв`язку з тим, що між ними виникли непорозуміння, відсутні спільні інтереси, що привело до повного взаємного відчуження. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України,

ст.110, 112, Сімейного Кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (змінене прізвище ОСОБА_2 ) зареєстрований 28 кв 12ітня 2014 року у виконкомі Іжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 08.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник