Дата документу 01.07.2020
Справа № 501/3848/18
У Х В А Л А

01 липня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

справа № 501/3848/18

без участі сторін:

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області реєстраційну справу про державну реєстрацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. нотаріальну справу щодо оформлення договору дарування житлового будинку з господарчими спорудами загальною площею 299,6 кв.м., житловою площею 131,5 кв.м. та земельної ділянки за кадастровим номером :05:005:0159 цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,176 га за адресою: АДРЕСА_1 ; серії та номер 285, виданий 13.02.2013 року Приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К.

Суд вважає за можливе заяву задовольнити шляхом витребування належним чином завірених вказаних документів.

Згідно з ч.1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 197, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області завірену належним чином реєстраційну справу про державну реєстрацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. завірену належним чином нотаріальну справу щодо оформлення договору дарування житлового будинку з господарчими спорудами загальною площею 299,6 кв.м., житловою площею 131,5 кв.м. та земельної ділянки за кадастровим номером :05:005:0159 цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,176 га за адресою: АДРЕСА_1 ; серії та номер 285, виданий 13.02.2013 року Приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К.

Цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку на 06 серпня 2020 року 10 год. 30 хв..

Встановити наступний порядок з`ясування обставин у справі:

вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази по справі.

Викликати сторони в судове засідання.

Підготовче судове засідання закрити.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Смирнов В.В.