Борівський районний суд Харківської області
код суду: 614
вид судочинства: Цивільні справи
справа: № 614/672/16-ц
провадження: 6/614/22/20
категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

про видачу дублікату виконавчого листа

У С Т А Н О В И В :

03.07.2020 начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою, уточненою 08.07.2020, про видачу дубліката виконавчого листа від 07.09.2016 по справі № 614/672/16-ц Борівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551.20 грн. та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до примусового виконання.

Заява обґрунтована наступними обставинами.

На виконанні у Борівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 07.09.2016 по справі № 614/672/16-ц Борівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551.20 грн.

В ході ліквідації Борівського РВДВС ГТУЮ у Харківській області, відповідно до наказу № 1211/3 від 15.05.2017 виданого ГТУЮ у Харківській області та передачі виконавчого провадження до новоствореного Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виконавчий лист від 07.09.2016 по справі № 614/672/16-ц Борівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551,20 грн., було втрачено.

Заявник справу просив розглядати за його відсутності, про що зазначив у заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що втрата виконавчого листа № 614/672/16-ц виданого 07.09.2016 Борівським районним судом Харківської області підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа № 44572 від 02.07.2020 виданою Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.43).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними, в зв?язку з чим, заява Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підлягає задоволенню.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно якого розділ XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для пред?явлення виконавчого листа № 614/672/16-ц, 2/614/245/16 виданий Борівським районним судом Харківської області 07.09.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551.20 грн., до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа № 614/672/16-ц, 2/614/245/16 виданий Борівським районним судом Харківської області 07.09.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551.20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15 денний строк з дня закінчення дії карантину апеляційної скарги.

Суддя Гуляєва Г. М.