КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2361/20
Провадження № 2/552/885/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що відповідач є батьком дитини. Син проживає з нею, вона займається його вихованням та утриманням. Відповідач з ними не проживає, матеріальну допомогу на утримання сина надає не завжди вчасно та не у повному розмірі. Просила стягнути з відповідача на її корист,ь на утримання сина щомісячно по 3 000 грн. до досягнення сином повноліття.

Провадження у справі відкрито 27.05.2020 за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Пояснила, що окрім коштів на утримання сина, необхідні кошти на його лікування та додаткове навчання.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. Зазначав, що він не впевнений у тому, що кошти у розмірі 3 000 грн щомісячно позивач буде витрачати на утримання сина.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд керується наступним.

Установлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю, позивачем по справі, яка займається його вихованням та утриманням.

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина добровільно, але розмір та періодичність такої допомоги не влаштовує позивача.

Стаття 180 СК України зобов`язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, то суд враховує наступне.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. щомісячно, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 182 СК України , оскільки є більшим ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого державою на дітей віком від 6 років.

Позивач не надала суду доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн щомісячно.

Щодо додаткових витрат на утримання дитини, то норми СК України передбачають стягнення з батьків додаткових витрат на утримання дитини, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивач таких позовних вимог не заявляла.

За таких обставин суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі по 1 500 грн щомісячно.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Керуючись ст. 259-263, 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1500 грн щомісячно, починаючи з 27.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач- ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач - ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Васильєва