Справа №751/993/20
Провадження №2/751/476/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу №751/993/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про виділення у власність як окреме домоволодіння (1/1) в натурі 2/5 частини жилого будинку із відповідними частками споруд, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з наступного: житловий будинок літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1, А2-1, А3-1, Б1-1, б-1», сарай літ. «В-1», літня кухня літ. «Б-1», Убиральня літ. «г-1», мансарда літ. «Б2ман», погріб літ. «б2», припинення право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку з виділенням частки в натурі, визнання за ОСОБА_1 право власності на виділене майно, а саме житловий будинок із відповідними частками споруд, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з наступного: житловий будинок літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1, А2-1, А3-1, Б1-1, б-1», сарай літ. «В-1», літня кухня літ. «Б-1», Убиральня літ. «г-1», мансарда літ. «Б2ман», погріб літ. «б2».

07.04.2020 року відповідач подала до суду відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду.

Ухвалами суду від 15.04.2020 року відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи і витребування доказів задоволено. Призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

15.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «СіверЕксперт» Тарасовської В.В. про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року поновлено провадження у справі. Призначено справу в судове засідання.

08.07.2020 року ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій просить зупинити провадження у справі до прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вступу в справу правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні, до вступу у справу правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз