Справа № 545/2986/19
Провадження № 2/545/166/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 року м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Плескач І.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дробахи А.Е.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Яресько ОСОБА_3 ,

представників третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката Висоти І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката Дробахи Артура Едуардовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району», КП «БТІ та містобудування Полтавського району», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод користування власністю,

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_7 та одночасно звернув увагу, що через канцелярію суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_7 ОСОБА_8 про вступ у справу в якості третьої особи ОСОБА_7 , окрім цього до суду надійшло клопотання про витребування доказів від адвоката Висоти І.А.

Позивач, представник позивача клопотання про залучення третьої особи підтримували, протии задоволення клопотання про витребування доказів заперечили.

Представники відповідача при вирішенні клопотань покладались на розсуд суду.

Представник третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат Висота І.А. при вирішенні клопотання про залучення третьої особи покладалася на розсуд суду, одночасно просила клопотання про витребування доказів задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), так як у разі прийняття рішення по справі, останнє може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у справі за позовом адвоката Дробахи А. Е., який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району», КП «БТІ та містобудування Полтавського району», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод користування власністю, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Висоти І.А. про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 55, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до справи за позовом адвоката Дробахи Артура Едуардовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району», КП «БТІ та містобудування Полтавського району», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод користування власністю в якості третьої особи ОСОБА_7 .

Направити ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ) копію ухвали, уточненної позовної заяви з додатками, роз`яснивши її право надати письмові пояснення відповідно до ч.4 ст. 181 ЦПК України, встановивши строк для дачі пояснень деять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ" ПОЛТАВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ (КП "БТІ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ") фактичне місцезнаходження: 36000, вул. Шевченка 7, м. Полтава,Полтавський район, Полтавська область; юридична адреса 38714, Полтавська обл., Полтавський район, село Супрунівка, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок З

, копію технічного паспорту квартири

АДРЕСА_2 а також надати інформацію щодо року

побудови будинку, а також інформацію щодо здійснення добудов з зазначенням року такої добудови з наданням належним чином завірених документів на підтвердження вказаних

фактів

Дані документи надати до 04 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков