Справа № 747/134/20
Провадження№ 2/747/69/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.07.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

Головуючої судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленський Сергій Миколайович, про визнання недійсним спадкового договору від 07.02.2019 та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у квітні 2020 року звернулася до Талалаївського районного суду із позовом до ОСОБА_4 , у якому просила визнати недійсним спадковий договір від 07.02.2019 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та визнати за нею у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину домоволодіння: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу розподілу судової справи її було передано на розгляд судді Тіщенко Л.В. 07 квітня 2020 року суддею постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

22 квітня 2020 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов ОСОБА_1

04 травня 2020 року позивачем надано відповідь на відзив.

Ухвалою від 16 червня 2020 року справу прийнято до провадження суддею Косенко Ю.Л., у зв`язку із задоволенням відводу судді Тіщенко Л.В., у провадженні якої перебувала зазначена справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 01 липня 2020 року.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 та 3-я особа державний нотаріус Зеленський С.М. не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник позивача адвокат Денисенко О.П., уточнила, що підставою для визнання недійсним спадкового договору від 07.02.2019 є невиконання приписів ч.5 ст.203 ЦК України, якими регламентовано, що правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Водолагін С.М. позов ОСОБА_1 не визнав повністю.

Судом розглянуто клопотання сторін щодо виклику свідків, долучення та витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, судом задоволено клопотання позивача, щодо виклику та допиту як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо долучення доказів згідно клопотання від 21.05.2020, та щодо витребування з державної нотаріальної контори інформації щодо кола спадкоємців ОСОБА_5 та заведення спадкової справи.

Судом, заслухавши думку сторін, задоволено клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (сина спадкодавця) та ОСОБА_10 (батька спадкодавця), відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України, оскільки судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо спадкування майна померлого ОСОБА_5 ..

Представник відповідача також просив допитати як свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_1 .

Оскільки у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не надала згоди, щодо допиту її як свідка у даній справі, то клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, а саме щодо допиту як свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Відповідно до приписів ст. 92 ЦПК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 допитати як свідків за наявності їх згоди.

Учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та заперечень, також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

Запропонувати ОСОБА_4 та ОСОБА_10 надати письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1 у строк до 11.00 год. 13 липня 2020 року.

Витребувати з Талалаївської районної державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , та щодо заведення спадкової справи до майна померлого.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відомості про розмір пенсії ОСОБА_5 , за період із жовтня 2018 року по вересень 2019 року помісячно.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Державний нотаріус Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленський Сергій Миколайович, про визнання недійсним спадкового договору від 07.02.2019 та визнання права власності на майно в порядку спадкування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 11.00 год. 13 липня 2020 року.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Л. Косенко