Справа №522/2918/19
Провадження №2/522/1917/20
УХВАЛА

06 липня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Шкамерду К.С. та ухвалою суду від 21.02.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А. ( АДРЕСА_1 , м.Одеса, Люстдорфська дорога, 88, прим.75) довідку про склад спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №6032 від 18 червня 2013 року.

04.07.2019 року від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А. на адресу суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що довідку про склад спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , а/з про смерть №6032 від 18.06.2013 року, надати немає можливості, оскільки спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , приватним нотаріусом ОМНО Харитонюк Т.А. не заводилась.

На підставі наказу від 16 вересня 2019 року №50-ос/с Голови суду Кічмаренко С ОСОБА_3 про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді Шкамерди К. С. у зв`язку із закінченням терміну відрядження, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, та на підставі службової службової записки помічника та секретаря судового засідання судді Шкамерди К. С. Іванової О. І. та Довгань Ж. А. здійснено перерозподіл справи.

Матеріали справи надійшли до провадження судді Домусчі Л.В..

Ухвалою суду від 28.10.2019 року прийнята до провадження та призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 02.12.2019 року.

В підготовче засідання призначене на 02.12.2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року по справі було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 19.02.2020 року.

У судове засідання призначене на 19.02.2020 року з`явився представник позивача ОСОБА_4 , заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Розгляд справи відкладено на 22.04.2020 року.

У судове засідання призначене на 22.04.2020 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Сиротенко В.С. надав суду заяву про відкладення, розгляд справи відкладено на 01.07.2020 року.

У судове засідання призначене на 01.07.2020 року сторони не з`явилися, 01.07.2020 року представник позивача адвокат Сиротенко В.С. надав клопотання, в якому просив, для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Харитонюк Т.А. спадкову справу після померлої ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №6032 від 18.06.2013 року

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 06.07.2020 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 20.05.2019 року, витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А. (65080, м.Одеса, Люстдорфська дорога, 88, прим.75) довідку про склад спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №6032 від 18 червня 2013 року.

Проте, 04.07.2019 року від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А. на адресу суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що довідку про склад спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , а/з про смерть №6032 від 18.06.2013 року, надати немає можливості, оскільки спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , приватним нотаріусом ОМНО Харитонюк Т.А. не заводилась.

У зв`язку з тим, що позивач просить забезпечити докази шляхом витребування документів, які вже було витребувано, та отримано відповідь про неможливість їх надання, у зв`язку з тим, що спадкова справа до померлої ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОМНО Харитонюк Т.А. не заводилась, суд вважає у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сиротенка В.С. про витребування доказів відмовити.

Беручи до уваги, що позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, і оскільки у суда є сумніви щодо виявлення кола всіх можливих спадкоємців у інших нотаріусів, суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сиротенка Вячеслава Сергіовича про витребування доказів відмовити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі (65012, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №6032 від 18.06.2013 року.

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у м.Одесі (65012, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «10» вересня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 06 липня 2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.