Номер провадження: 22-ц/813/6945/20
Номер справи місцевого суду: 509/6209/19
Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.07.2020 року м. Одеса

Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді: Князюка О.В.

Суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

За участю секретаря судового засідання - Бикової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Таварткіладзе О.М. про самовідвід по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" подану через представника - голову правління банку - Пахомова В.О. на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" про визнання припинення права іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 27 квітня 2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" про визнання припинення права іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Вжито заходи забезпеченя позову до набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі шляхом:

- зупинення реалізації нерухомого майна - 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями, площею 517.7 кв.м. та 1/3 частина земельної ділянки, площею 0.15 га, КН::02:008:0828, за адресою: АДРЕСА_1 , за номером лоту: 416502 , початкова ціна 6 958 740.00 грн , організатор торгів: «Державне підприємство «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; );

- зупинення реалізації нерухомого майна - 1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями, площею 517.7 кв.м. та 1/3 частина земельної ділянки, площею 0.15 га, КН::02:008:0828, за адресою: АДРЕСА_1 , за номером лоту: 416496 , початкова ціна 6 958 740.00 грн , організатор торгів: «Державне підприємство «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; );

- зупинення реалізації нерухомого майна -1/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями, площею 517.7 кв.м. та 1/3 частина земельної ділянки, площею 0.15 га, КН::02:008:0828, за адресою: АДРЕСА_1 , за номером лоту: 416479 , початкова ціна 6 958 740.00 грн , організатор торгів: «Державне підприємство «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; ),

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 03.05.2020 року АТ "Східно-Український Банк "Гран" в особі голови правління - Пахомова В.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.02.2019 року під головуванням судді Князюка О.В. у вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.04.2020 року у складі колегії суддів Одеського апеляційного суду: Князюка О.В., Заїкіна А.П. та Таварткіладзе О.М. цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" подану через представника - голову правління банку - Пахомова В.О. на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" про визнання припинення права іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду.

Під час розгляду справи суддею Таварткіладзе О.М. була подана заява про самовідвід. В обгрунтування заяви про самовідвід суддя Таварткіладзе О.М. зазначає, що представником Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" виступає адвокат Суворова Ю.І. за ордером, який виданий адвокатським об`єднанням "Адвокатська фірма "Собраніє", одним із співвласників якої є ОСОБА_2 (практикуючий адвокат), яка є рідною сестрою судді члена колегії - Таварткіладзе О.М., та відомості про яку внесені в декларацію родинних зав`язків і доброчесності.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Тавартквладзе О.М. виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу). якщо він є він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи наведене та щоб у сторін по справі не виникало сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді Таварткіладзе О.М., заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

ухвалив:

Заяву судді Таварткіладзе О.М. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого судді члена колегії суддів у передбаченому законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: О. М. Таварткіладзе

А. П. Заїкін