ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2020 року

м. Харків

справа № 632/30/19

провадження № 22-ц/818/804/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянув у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року та додаткове рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада 2019 року в складі судді Росохи А.В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року залишено без задоволення позов ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «УКРАЇНА НОВА», треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Додатковим рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада 2019 року вирішено питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

На вказані судові рішення першої інстанції ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справу призначеного до судового розгляду.

07 липня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у режимі відеоконференціїв приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року та додаткове рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада 2019 року в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 26 серпня 2020 року в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом (зал судових засідань № 9).

Копію ухвали Харківського апеляційного суду від 09 липня 2020 року направити Автозаводському районному суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина