Справа № 588/599/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору: приватний нотаріус Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Зоя Дмитрівна, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулися до суду із вищевказаним позовом, яку мотивували тим, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого відкрилася спадщину, яку померлий успадкував після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.08.2019 позивачі отримали від Головного управління Держгеокадастру в Сумській області інформацію, за якою ОСОБА_5 за життя отримала сертифікат члена КСП "Маяк" серії НОМЕР_1 .

Указаний сертифікат був втрачений, що унеможливлює позивачам оформити їх спадкові права.

09.04.2020 про втрату сертифікату було опубліковано відповідне оголошення у газеті "Новини Тростянеччини".

За указаних обставин позивачі просять визнати за кожною із них право на 1/2 земельної ділянки (паю) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 за №605, виданого на ім`я ОСОБА_5 , на підставі розпорядження Тростянецької РДА за №363 від 18.06.1996.

У судове засіданні позивачі та їхній представник не з`явилися. Представник позивачів подав заяву про розгляд без участі сторони позивача, позов підтримують (а.с.60).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.42).

Належним чином повідомлена третя особа у судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв не подавала, причина неявки суду не відома.

Ураховуючи заяви представників сторін, неявку третьої особи без поважних причин, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Боромля Тростянецького районного суду Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с.14), після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій, як члену КСП "Маяк", на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 реєстраційний номер 605, виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА Сумської області за №363 від 18.06.1996 (а.с.18).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 , прийняв шляхом фактичного вступу у спадщину син померлої- ОСОБА_4 , оскільки був зареєстрований та проживав разом із спадкодавицею за однією адресою по АДРЕСА_1 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер у с.Боромля Тростянецького районного суду Сумської області (а.с.15), після смерті якого відкрилася спадщина, успадкована померлим після смерті ОСОБА_5 , але не оформлена ним за життя.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померлий ОСОБА_4 за життя заповіту не залишив.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є дружина померлого - ОСОБА_2 та дочка померлого - ОСОБА_1 , які були зареєстровані та проживали разом із померлим за однією адресою по АДРЕСА_1 (а.с.20)

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом кожна на Ѕ частину спадкового майна: земельної ділянки площею 0,5662 га, із кадастровим номером :00:005:1278, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.21-26,50-51).

Натомість, оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) по КСП "Маяк" позивачі не мають можливості у зв`язку із втратою сертифіката серії НОМЕР_1 реєстраційний номер 605, виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА Сумської області за №363 від 18.06.1996 на ім`я ОСОБА_5 .

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області на сьогоднішній день сертифікат у відділі відсутній, так як був отриманий власником під підпис (а.с.18).

Про втрату указаного сертифіката позивачами було опубліковано відповідне оголошення у місцевій газеті "Новини Тростянеччини" у номері 14 (а.с.28).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, із урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, письмових доказів у справі, визнання відповідачем пред`явленого позову, а також того, що позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги спадкового майна після смерті ОСОБА_4 за законом, спадщину прийняли, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно (земельну частку (пай) внаслідок відсутності правовстановлюючого документа (сертифіката) на цю земельну частку (пай), який втрачений, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право на 1/2 земельну частку (пай) колишнього КСП "Маяк", у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 за №605, виданого на ім`я ОСОБА_5 , на підставі розпорядження Тростянецької РДА Сумської області за №363 від 18.06.1996.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право на 1/2 земельну частку (пай) колишнього КСП "Маяк", у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 за №605, виданого на ім`я ОСОБА_5 , на підставі розпорядження Тростянецької РДА Сумської області за №363 від 18.06.1996.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник