Справа № 459/1713/17
Провадження № 6/459/123/2020
У Х В А Л А

судового засідання

17 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Демяновська Ю.Д.,

з участю секретаря судового засідання Шульган Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

13 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_2 , виданого Червоноградським міським судом Львівської області в справі № 459/1713/17, мотивуючи таку втратою виконавчого листа. Просить розглядати заяву у його відсутності.

П.17.4. Перехідних положень Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В судове засідання ніхто не з`явився, а тому суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців

Під час звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а також про поновлення строків для його пред`явлення, доказуванню підлягають наступні обставини:

- Чи надала сторона, яка звертається до суду із заявою, докази втрати виконавчого листа?

- Чи звертається особа із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в межах строку, передбаченого п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України?

Видача дублікату виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 459/1713/17, 02.01.2018 року заявник подав до Червоноградського міського суду заяву про видачу виконавчих листів згідно рішення суду від 15.11.2017 року (а.с.54).

16.01.2018 року Червоноградським міським судом було скеровано на адресу ОСОБА_1 3 виконавчі листи № 459/1713/17 (а.с.56).

Крім того, в матеріалах цивільної справи міститься оригінал виконавчого листа від 15.11.2017 року, виданий 16.01.2018 року (а.с.145).

Судом встановлено, що заява про видачу дублікату виконавчого листа № 459/1713/17 подана в межах строку пред`явлення такого до виконання, однак, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження обставин втрати вказаного виконавчого листа та не надано відомостей про те, чи звертав заявник вказаний виконавчий лист до виконання раніше. Заявник лише вказує, що виконавчий лист був втрачений, проте не вказує за яких обставин він був втрачений та якими доказами така втрата підтверджена. Таким чином, у суду відсутні достовірні підстави вважати, що згаданий виконавчий документ був втрачений.

Суд погоджується із тим, що всі судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, однак це не може служити виправданням для нехтування стороною добросовісно здійснювати свої процесуальні обов`язки.

З цих підстав, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.08.2020 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська