09.07.2020 Справа № 2/331/1269/2020
ЄУН 331/2422/2020
У Х В А Л А

09 липня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301) , треті особи: Хара ОСОБА_2 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Тарасівська, буд. 18, оф. 12), Приватний виконавець Котула Артем Михайлович ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд. 36, оф. 4003) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301) , треті особи: Хара ОСОБА_2 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Тарасівська, буд. 18, оф. 12), Приватний виконавець Котула Артем Михайлович ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд. 36, оф. 4003) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 18.12.2019 р. , зареєстрованому реєстрі № 28119, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія Аланд» , боргу за кредитним договором № R 4В від 30.12.2013 р. в сумі 15794,04 грн. Стягнути судові витрати з відповідача.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301) , треті особи: ОСОБА_3 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ( місце знаходження: м. Київ, вул.. Тарасівська, буд. 18, оф. 12), Приватний виконавець Котула Артем Михайлович ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд. 36, оф. 4003) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 08 жовтня 2020 року на 10-00 годин.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву продовжуються на строк дії такого карантину".

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.В. Антоненко