Провадження № 2/734/663/20 Справа № 734/1722/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 липня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участю секретаря Дідовець М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суд звернувся ОСОБА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла племінниця позивача ОСОБА_2 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 09.01.2019 року та довідкою Остерської міської ради Остерської ОТГ Чернігівської області № 193 від 23.01.2020 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане 15.12.2008 року виконавчим комітетом Остерської міської ради на підставі рішення ради № 265 від 25.11.2008 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 21257460 від 15.12.2008 року.

За життя ОСОБА_2 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробила.

Позивач є спадкоємцем третьої черги спадкодкоємців за законом як рідний дядько спадкодавця. Мати спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серія НОМЕР_2 від 23.02.2009 року та серія НОМЕР_3 від 01.08.2001 року відповідно, довідками Остерської міської ради Остерської ОТГ Чернігівської області № 191-192 від 23.01.2020 року. Дітей не було. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Згідно повідомлення Остерської районної державної нотаріальної контори № 215/01-16 від 19.06.2020 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася і свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Родинні відносини підтверджуються:

- свідоцтвом серія НОМЕР_4 від 07.06.1962 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новий Завод Остерського району Чернігівської області ОСОБА_1 від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 967 від 21.06.1949 року Райбюро ЗАЦС м. Остер;

- архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області № Д-326 від 30.01.2020 року про те, що в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Стара Гута Остерського району Чернігівської області за 1934 рік є актовий запис № 38 від 12.11.1934 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с. Новий Завод Остерського району ( прізвище, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 18.02.2020 року про реєстрацію актового запису № 14 від 11.06.1955 року про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10 );

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 26.05.2020 року про реєстрацію актового запису № 3 від 23.01.1958 року про народження ОСОБА_11 від батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 26.05.2020 року про реєстрацію актового запису № 2 від 04.03.1987 року про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13 );

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 0 від 26.05.2020 року про реєстрацію актового запису № 142 від 21.11.1991 року про розірвання шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_14 (прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_10 );

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 26.05.2020 року про реєстрацію актового запису № 19 від 29.04.1992 року про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_11 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_16 ).

Позивач в установлений законодавством строк до нотаріуса не звернувся, таким чином пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини через незадовільний стан здоров`я, результатом якого стало стаціонарне лікування в період з 13.05.2019 року по 04.06.2019 року в Київському міському шпиталі інвалідів Великої Вітчизняної війни, про що свідчить витяг із історії хвороби стаціонарного хворого № 2240, та тривалу реабілітацію після лікування. Вказане стало перешкодою у вчиненні передбачених законом дій для прийняття спадщини. Цьому також перешкодила юридична необізнаність позивача.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк 3 (три) місяці достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя