Справа № 357/7646/18
Провадження № 2-во/752/56/20
У Х В А Л А

05.06.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду та у виконавчому документі, що видані на підставі рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом порушень,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом порушень.

09.04.2019 р. у даній справі судом ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості за актом порушень в розмірі 1 699 гривень 92 копійки та судові витрати у справі.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в тексті рішення суду та виданому на його підставі виконавчого документі, оскільки в них невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача (боржника).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ПрАТ «Київобленерго» задовольнити, виправити описку у виконавчому листі, а також виправити описку в тексті рішення суду з наступних підстав.

Як встановлено судом, 09.04.2019 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення у справі за позовом ПрАТ «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом порушень, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення із ОСОБА_1 суму заборгованості за актом порушень та суму сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

На підставі зазначеного рішення суду на адресу позивача 11.02.2020 р. направлено виконавчі листи.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прож.мінім.для працезд.громадян, що з 01.01.2018 р. та на момент звернення позивача до суду (12.07.2018 р) становить 1 762 гривні, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення від 09.04.2019 р., в його тексті судом допущена описка а саме в третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки в тексті рішення допущена описка, відповідно зазначена помилка наявна і у виконавчому документі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні від 09.04.2019 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло відображення змісту рішення у виконавчих документах, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення та виданому на його підставі виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 09.04.2019 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом порушень, правильно зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача: «1 762 гривні 00 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі від 20.02.2020 р., виданому у справі № 357/7646/18, правильно зазначивши правильно зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржника «1 762 гривні 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: