У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну стягувача

05 серпня 2020 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про заміну стягувача на його правонаступника у цивільній справі № 707/1129/14-ц, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 29.07.2020 року надійшла заява диретора товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про заміну стягувача у справі № 707/1129/14-ц з ПАТ ІмексБанк на ТОВ Фінансова компанія Фінрайт.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.06.2014 року позовні вимоги ПАТ ІмексБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00053688/1 від 27.05.2013 року у розмірі 10684,65 грн., а також судових витрат у сумі 243,60 грн. задоволено.

31.03.2020 року між ПАТ ІмексБанк та ТОВ Фінансова компанія Фінрайт укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00053688/1 від 27.05.2013 року перейшло до ТОВ Фінансова компанія Фінрайт.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, таким чином відповідно до ст. 512,514, 517, 1077 ЦК України, ПАТ ІмексБанк відступило право вимоги за кредитним договором № 999-00053688/1 від 27.05.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

У зв`язку із вищевикладеним, заявник просить суд замінити стягувача публічне акціонерне товариство ІмексБанк () на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Фінрайт (, місцезнаходження 61183 м. Харків вул. Дружби Народів буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 707/1129/14-ц за позовом ПАТ ІмексБанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00053688/1 від 27.05.2013 року у розмірі 10684,65 грн., а також судових витрат у сумі 243,60 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на положення ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про заміну стягувача на його правонаступника у справі № 707/1129/14-ц слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Черкаського районного суду від 04.06.2014 року у справі № 707/1129/14-ц позовні вимоги ПАТ ІмексБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00053688/1 від 27.05.2013 року у розмірі 10684,65 грн., а також судових витрат у сумі 243,60 грн. задоволено.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року № 126, який укладено між ПАТ ІмексБанк та ТОВ Фінансова компанія Фінрайт та додатку до вказаного договору № 1, право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00053688/1 від 27.05.2013 року до ОСОБА_1 перейшло від ПАТ ІмексБанк до ТОВ Фінансова компанія Фінрайт.

Положеннями п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме товариству з обмеженою відповідальністю Фінансовій компанії Фінрайт, суд вважає за можливе змінити стягувача у справі № 707/1129/14-ц з ПАТ ІмексБанк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Фінрайт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінрайт про заміну стягувача на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ ІмексБанк () на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Фінрайт (, місцезнаходження 61183 м. Харків вул. Дружби Народів буд. 228 Б) у цивільній справі № 707/1129/14-ц за позовом ПАТ ІмексБанк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00053688/1 від 27.05.2013 року у розмірі 10684,65 грн., а також судових витрат у сумі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов