Справа № 729/99/20
2/729/149/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Горлач Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернулася до суду із заявою про забезпечення позову. Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їх племінник, ОСОБА_5 , який проживав в АДРЕСА_1 та був власником: ѕ частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок за вказаною адресою; ѕ частки земельної ділянки АДРЕСА_2 ; ѕ частки земельної ділянки площею 0,1252 га., призначеної для ведення особистого селянського господарства; ѕ частки земельної ділянки 1,6599 га., призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва; ѕ частки земельної ділянки 0, 533 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; ѕ частки земельної ділянки площею 4,4833 га., призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Марковецької сільської ради Бобровицького району. Позивачі отримали свідоцтва про право власності по 1/8 частині за кожним на решту вищевказаного майна. За життя їх племінник заповів все своє майно малолітньому ОСОБА_3 , однак є підстави вважати, що даний житловий будинок та земельні ділянки, що є спільною частковою власністю позивачів та відповідача без згоди позивачів може бути відчужений на користь третіх осіб і існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів. У разі задоволення їх позову, вони матимуть переважне право на майно, яке на даний час зареєстроване за відповідачем, а тому з метою забезпечення позову, необхідно накласти арешт на майно.

З урахуванняи того, що розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Розглянувши заяву, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до положень частини 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може застосувати кілька видів заходів забезпечення позову, перелік яких визначений частиною 2статті 150 цього Кодексу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене та заявлені позовні вимоги, ціну позову, принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами,суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту на 3/4 частки житлового будинку та земельних ділянок, які належать ОСОБА_5 , так як такий вид забезпечення позову є абсолютно співрозмірним позовним вимогам та унеможливить намагання відповідача відчужити майно до розгляду справи по суті.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, , суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.149, 152, 153, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

3/4 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 66,6 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, належного ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія номер 2-1993, виданого 04.08.2017 державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори;

3/4 частки земельної ділянки АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:000:2013, плошею 0,1252 гектарів в межах згідно з планом, призначеної для ведення особистого селянського господарства(сільськогосподарські угіддя, рілля), належної ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право на спадшину серія та номер 2-1988, виданного 04.08.2017 Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою;

3/4 частки земельної ділянки, що розташована на території Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:001:1007, площею 1,6599 га в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(сільськогосподарські угіддя сіножаті), належної ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2-1987, виданого 04.08.2017 Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою;

3/4 частки земельної ділянки, що розташована на території Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер :06:001:2007, плошею 0,533 га в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(сільськогосподарські угіддя сіножаті), належної ОСОБА_5 на приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2-1982, виданого 04.08.2017 державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори;

3/4 частки земельної ділянки, що розташована на території Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:001:0007, площею 4,4844 га. в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(сільськогосподареькі угіддя сіножаті), належної ОСОБА_5 на праві спільної часткової приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 2-1981, виданого 04.08.2017 державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

Копію ухвали направити до Бобровицького районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (м.Бобровиця, вул. Незалежності, 49), для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановлено для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М.Демченко