Справа № 446/670/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_1 після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить 1/5 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить 1/5 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 та за заповітом після ОСОБА_2 , проте йому їй відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 01.04.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданного Новояричівською селищною радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 19.07.2011, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданного Новояричівською селищною радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 01.12.2004, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала 1/5 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва на право власності на квартиру від 18.11.1996. ОСОБА_3 належала 1/5 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва на право власності на квартиру від 18.11.1996.
Згідно з довідкою №155 від 19.02.2019, виданою виконкомом Новояричівської селищної ради Кам`нка-Бузького району Львівської області про ет, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала та була прописана по АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті постійно проживали та були прописані її дочка ОСОБА_4 та її онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_5
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ).
19.07.2006 ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого все своє майно де б воно не було і зчого бвоно не складалося і все те, що на день смерті буде належати їй за законом заповіла в рівних долях онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 85, 86 (Книги 6) ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_3 заповіту не складав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом.
Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_1 , що підтверджується листом №175/01-16 від 29.04.2020 приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького нотаріального округу Робак Л.А.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
позов ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлової квартири АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новояричівська селищна рада Кам`янкаБузького району Львівської області, місцезнаходження: площа Єдності, 22 смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлений 06.07.2020.

Суддя Костюк У.І.