Номер справи 220/769/20
Номер провадження 2/220/373/20
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.

при секретарі - Чернієвій С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, заінтересована особа Державний нотаріус Великоновосілківської Державної нотаріальної контори, про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2020 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою. По справі призначено підготовче засідання на 11.06.2020 р.

Ухвалою від 11.06.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.07.2020 р.

Позивач, відповідач, заінтересована особа в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Неявка відповідача, третьої особи, неподання ними відзиву на позов є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17 серпня о 10-20 год.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, згідно ст. 53 ЦПК України, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Направити третім особам копію позовної заяви та роз`яснити, що вони мають право ознайомитися у приміщенні суду з доданими до позовної заяви документами, роз`яснивши, що треті особи без самостійних вимог мають права та обов`язки, передбачені ст. 43, ч. 6 ст. 57 ЦПК України.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Яненко