Номер справи 220/2118/19
Номер провадження 2-во/220/20/20
УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Дурач О.А.

при секретарі Сербіній І.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41 про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 р. АТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, посилаючись на те, що 23.12.2019 року суддею Великоновосілківського районного суду Донецької області розглянуто справу №220/2118/19 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 (надалі - боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, про що винесено відповідне рішення. На підставі вказаного рішення від 23.12.2019р., яке набуло законної сили 23.01.2020р., було видано виконавчий лист. У виконавчому листі мітиться описка, а саме: на другій сторінці виконавчого листа у адресі боржника замість « АДРЕСА_1 » вказано « ОСОБА_2 ». Для пред`явлення до примусового виконання виконавчий документ повинен відповідати вимогам п.6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: мають бути зазначені вірні данні. просять винести Ухвалу про відповідні зміни до виконавчого листа.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явились (а.с. 8,9 провадження 2-во/20/20). Заяв про розгляд справи без їх участі або відкладення розгляду вказаного провадження не надходило, неявка не є перешкодою для розгляду даної справи, відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути вказану справу без участі стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали провадження 2-во/20/20, справи 220/2118/19 (провадження 2/220/537/19), судом фактично встановлено наступне.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.12.2019 р. вирішено позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», , 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», , 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54 у погашення заборгованості за кредитним договором № 82 від 06.03.2008 р. та додатковою угодою до нього грошові кошти в загальній сумі 25541 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок одна) грн. 68 коп., яка складається з: 15993 грн. 12 коп. основний борг; 7669 грн. 79 коп. інфляційне збільшення заборгованості (за період з червня 2012 р. по липень 2019 р.) ; 1878 грн. 77 коп. - три проценти річних від суми заборгованості (за період з червня 2012 року по липень 2019 року). Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», , 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, 54, судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. (а.с. 153-157 провадження № 2/220/537/19).

На виконання вказаного рішення 27.01.2020 р. Великоновосілківським районним судом Донецької області було видано виконавчий лист, у якому адресу проживання боржника вказано: АДРЕСА_2 , при цьому назва вулиці вказана помилково, оскільки виходячи з тексту судового рішення та досліджених у судовому засіданні документів, правильною є назва вулиці проживання боржника «вул. Первомайська» (а.с. 2 провадження 2-во/20/20). Отже, при видачі виконавчого листа судом було допущено помилку, яка є очевидною, не впливає на зміст судового рішення, та підлягає виправленню у відповідності до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Таким чином, заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому документі слід задовольнити та виправити описку у виконавчому листі, виданому 27.01.2020 р. Великоновосілківським районним судом Донецької області на виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.12.2019 р. по цивільній справі № 220/2118/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши вірну адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст. 432, 260, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41 про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 27.01.2020 р. Великоновосілківським районним судом Донецької області на виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.12.2019 р. по цивільній справі № 220/2118/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши вірну адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач