Справа №: 398/871/20
провадження №: 2/398/933/20
УХВАЛА

"23" липня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2020 року позивачем через канцелярію суду подано заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1 109,00 грн. на кожну дитину, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття. Тобто, фактично позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви позивача про уточнення позовних вимог та матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подачі заяви про уточнення позовних вимог) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а також враховуючи, що заявою про уточнення позовних вимог позивач не змінює предмет ат підстави, а лише уточнює суму, яку просить стягнути з відповідача, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

З метою забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву на уточненні позовні вимоги, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 18 серпня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія).

Направити учасникам справи копію цієї ухвали, а відповідачу також копію уточненої позовної заяви.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на уточнену позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко