У Х В А Л А

"21" липня 2020 р. Справа № 363/147/20

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву адвоката Кириченка Романа Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України, Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг», товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

06 травня 2020 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області із Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю надійшла справа за позовом адвоката Кириченка Романа Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України, Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» (далі - ТОВ «Мрія-Лізинг»), товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» (далі - ТОВ «Мрія Сервіс»), Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України, згідно якої позивач просить стягнути солідарно з Головного слідчого управління Національної поліції України, Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ТОВ «Мрія-Лізинг», ТОВ «Мрія Сервіс», Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 4 777 040,01 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями Головного слідчого управління Національної поліції України та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року була залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та для усунення вказаних недоліків судом позивачу та її представнику був встановлений строк десять днів з моменту отримання ними копії ухвали.

12 травня 2020 року вказану ухвалу суду у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано позивачу та її представнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами вказаними у позовній заяві.

Ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року позивачу вручено 20 травня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлення (трек-номер 709), а представнику позивача дану ухвалу вручено 10 червня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлення (трек-номер 717).

Станом на 21 липня 2020 року у встановлений судом строк вимоги ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач та її представник станом на 21 липня 2020 року недоліків не усунули, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву адвоката Кириченка Романа Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України, Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг», товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Міністерства юстиції України про стягнення завданої майнової шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна