Справа № 646/3387/20
№ провадження 2/646/1600/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" липня 2020 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/3387/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , та в інтересах ОСОБА_4 до Прокуратури Харківської області, старшого радника юстиції Прокуратури Харківської області Фільчакова Олександра Васильовича, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства юстиції України, Голови правління Пенсійного фонду України Капінус Євгенія Валерійовича, першого заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Зятєвої Тамари Василівни, начальника сектору з питань пенсійного забезпечення ГУНП в Харківські області Новікова Віталія Володимировича, начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича, начальника управління Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова Баєвої Галини Олександрівни, керівника управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова Саніної Тетяни Олексіївни, Головного управління Національної поліції в Харківській області Чиж Сергія Анатолійовича, начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області Сакуренко Валерія Васильовича, Харківської міської ради, Голови Харківської міської ради Кернеса Геннадія Адольфовича, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Первинної профспілкової організації управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, керівника первинної профспілкової організації управління Пенсійного фонду України Польотової Олени Вікторівни, Харківської обласної організації професійної спілки працівників Пенсійного фонду України про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про стягнення шкоди.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду про залишення позову без руху позивачами не отримана та повернута без вручення на адресу суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення з зазначенням про закінчення терміну зберігання, станом на 17.07.2020 року позивачі не усунули недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , та в інтересах ОСОБА_4 до Прокуратури Харківської області, старшого радника юстиції Прокуратури Харківської області Фільчакова Олександра Васильовича, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства юстиції України, Голови правління Пенсійного фонду України Капінус Євгенія Валерійовича, першого заступника начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Зятєвої Тамари Василівни, начальника сектору з питань пенсійного забезпечення ГУНП в Харківські області Новікова Віталія Володимировича, начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова Віктора Миколайовича, начальника управління Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова Баєвої Галини Олександрівни, керівника управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова Саніної Тетяни Олексіївни, Головного управління Національної поліції в Харківській області Чиж Сергія Анатолійовича, начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області Сакуренко Валерія Васильовича, Харківської міської ради, Голови Харківської міської ради Кернеса Геннадія Адольфовича, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Первинної профспілкової організації управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, керівника первинної профспілкової організації управління Пенсійного фонду України Польотової Олени Вікторівни, Харківської обласної організації професійної спілки працівників Пенсійного фонду України про стягнення шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.М. Янцовська