Справа № 597/811/20
Провадження № 2-о/597/43/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Угриньківська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Заліщицький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У своїй заяві та в судовому засіданні заявниця просить встановити факт спільного проживання разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 01.01.2012 року по день її смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 25.05.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки не має документів, які б підтвердили факт спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Даний факт їй необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просять встановити факт постійного проживання заявниці на протязі п`яти років до часу відкриття спадщини однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та заяву задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 до моменту смерті, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Угриньківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2019 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Угриньківської сільської ради № 215 від 14.05.2020 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті. ОСОБА_1 проживала з 2012 року по день смерті із ОСОБА_3 в одному будинку без реєстрації, доглядала її, обходила, оскільки ОСОБА_3 часто хворіла і не мала змоги себе доглядати. Похоронами ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 . Спадкоємець вступила у володіння її майном, обробляла город, здійснювала ремонт будинку, фактично прийняла спадщину. На момент смерті разом із спадкодавицею інші особи не проживали і не були зареєстровані. Спадкоємців за законом немає. На момент смерті спадкодавиця у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Крім того, факт проживання заявниці в АДРЕСА_1 стверджується показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які пояснили, що заявниця дійсно постійно проживала із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 без реєстрації, здійснювала догляд за нею, обробляла город, доглядала господарство, а після смерті особисто похоронила її.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 на протязі п`яти років до часу відкриття спадщини однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бересток Заліщицького району Тернопільської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Угриньківська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 01.01.2012 року по день її смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

В. М. Шевчук