У Х В А Л А

08 липня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9592/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Деснянського районного суду м. Києва

28 травня 2020 року

в складі судді Грегуль О.В.

у справі №754/2511/18 Деснянського районного суду м. Киева

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення коштів за договором позики

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року первісний позов задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно було надати докази на підтвердження майнового стану, зокрема відомості про дохід за попередній календарний рік (2019 рік) з 1 по 4 квартал включно.

07 липня 2020 року на виконання ухвали суду від 24.06.2020 ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків з 1 по 4 квартал включно 2019 року та довідку з пенсійного фонду про доходи з січня по грудень 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням такої сторони відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, яка кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати може здійснюватися, якщо такий розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надала: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №1848/Ф/26-15-52-04-19 від 03.07.2020, за період з 1 по 4 квартал 2019 року; довідку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Деснянський район) №33493 від 01.07.2020 за період з січня по грудень 2019 року. Згідно даних документів дохід ОСОБА_1 за 2019 рік становить 40 457,44 грн, а 5% від цієї суми - 2 022,87 грн.

Таким чином, розмір судового збору - 14 126,10 грн, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі, перевищує 5% річного доходу скаржника за 2019 рік.

За обставин, коли 5% від суми 40 457,44 грн (дохід скаржника за 2019 рік) становить 2 022,87 грн, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для зменшення розміру судового збору. Відтак клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що розмір судового збору необхідно зменшити до 2 000,00 грн, що не перевищує 5% річного доходу ОСОБА_1 за 2019 рік.

У зв`язку із частковим задоволенням клопотання ОСОБА_1 та зменшенням розміру судового збору, суд вважає, що наявні підстави для залишення без руху апеляційної скарги та надання ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 2000,00 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, звертаємо Вашу увагу, що квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір. Платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 13.02.2020 по справі №910/4557/18 в квитанції (платіжному дорученні) про сплату судового збору необхідно зазначати номер справи та дату судового рішення, що оскаржується.

Оригінал документу про сплату судового збору із зазначенням відомостей про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір, необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року до 2000 грн 00 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 травня 2020 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик