Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1944/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючий-суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Чепівська сільська рада Виноградівського району,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Чепівська сільська рада Виноградівського району.

Вимоги заяви мотивовано тим, що в травні 2020 року заявник оглядаючи наявні в нього документи, зокрема свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 5 серпня 1959 року, виявив, що анкетні дані його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані у даному документі, суперечать записам у інших документах, так як записані по-різному, тобто існують розбіжності в записах імені та по-батькові, зокрема батька заявника зазначено як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 серпня 2018 року вказано, що ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки .

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Чепа Виноградівський район, серії НОМЕР_1 виданого 5 серпня 1959 року, вказано в графі « ОСОБА_6 » « ОСОБА_2 », в графі « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 ».

Згідно Свідоцтва про одруження, виданого повторно, серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 травня 1954 року народження вказано - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 » і « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , одружились ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі актів громадського стану про одруження 1945 року 06 місяця 14 числа зроблено відповідний запис за №7».

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 від 8 вересня 1997 року ОСОБА_1 на сторінці 11 паспорту наявна відмітка « АДРЕСА_1 року».

В належному заявнику ОСОБА_1 . Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 05 серпня 1959 року вказано - «Батько ОСОБА_2 , українець», « ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , українка».

Згідно до даних Воєнного білет НОМЕР_5 - « ОСОБА_11 ...02 августа 1959, виданого 15 мая 1978 г., в «Учерно-послужная карточка в графі № 12 «Семейное положение отец ОСОБА_12 ., 1896».

В Довідці за №340 від 15.06.2020 року, за підписом сільського голови М.М.Товт - « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з народження по сьогоднішній час зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 за вказаною адресою проживав разом з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Згідно Архівної довідки за №Ф-502/01-17 від 18.05.20, за підписом директора архіву Михайло ОСОБА_13 , - «В документах архіву є дані про те, що ОСОБА_2 народився с.Чепа Виноградівського району внесено відповідний запис № ІНФОРМАЦІЯ_9 від ІНФОРМАЦІЯ_10 1896 року . Місце народження - с.Чепа Виноградівського району».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити (а.с.24).

Представник заінтересованої особи Чепівська сільська рада Виноградівського району в судове засідання також не з`явився, однак в.о. сільського голови Сочка Г.М. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.21).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що в у документах батька заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , існують розбіжності в записах імені та по-батькові.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 серпня 2018 року вказано, що « ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки » (а.с.8).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Чепа Виноградівський район, серії НОМЕР_1 виданого 5 серпня 1959 року, вказано в графі « ОСОБА_6 » « ОСОБА_2 », в графі « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Згідно Свідоцтва про одруження, виданого повторно, серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8 травня 1954 року народження вказано - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 » і « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , одружились ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі актів громадського стану про одруження 1945 року 06 місяця 14 числа зроблено відповідний запис за №7» (а.с.13).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 від 8 вересня 1997 року ОСОБА_1 на сторінці 11 паспорту наявна відмітка « АДРЕСА_2 ...12.01.1983 року».

Згідно до даних Воєнного білету НК №4238906 - « ОСОБА_11 ...02 августа 1959, виданого 15 мая 1978 г., в «Учерно-послужная карточка в графі № 12 «Семейное положение отец ОСОБА_12 ., 1896» (а.с.11-12).

В Довідці за №340 від 15.06.2020 року, за підписом сільського голови М.М.Товт - « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з народження по сьогоднішній час зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 за вказаною адресою проживав разом з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 » (а.с.7).

Згідно Архівної довідки за №Ф-502/01-17 від 18.05.20, за підписом директора архіву Михайло ОСОБА_13 , - «В документах архіву є дані про те, що ОСОБА_2 народився с.Чепа Виноградівського району внесено відповідний запис №53 від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце народження - с.Чепа Виноградівського району» (а.с.9).

Тобто у всіх вищевказаних документах є розбіжності в написанні імені та по-батькові батька заявника ОСОБА_2 , зокрема вказується і « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », що в свою чергу тягне за собою неможливість оформлення заявнику своїх прав та законних інтересів, одержання компенсацій.

Виправити згадані розбіжності в документах в позасудовому порядку не представляється можливим, а ці обставини створюють заявнику перешкоди в оформленні своїх прав.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Що стосується вимог заявника про встановлення факту тотожності особи, то у відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення вказаного факту судом, чинним законодавством не передбачено.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа- Чепівська сільська рада Виноградівського району -задовольнити частково.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно 07.08.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського РУЮ у Закарпатській області, за актовим записом за №8, дійсно являвся рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 серпня 1959 року, про що 05 серпня 1959 року було зроблено актовий запис за №48.

В решті в задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо