Справа № 392/1201/19
Провадження № 2/392/159/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.

секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має захворювання - епілепсія генералізована форма, часті абсанси, терапевтично-резистентний тяжкий перебіг, у зв`язку з чим потребує проходження реабілітаційних курсів лікування 2 рази на рік, постійного прийому лікарських засобів, санітарно-курортного лікування. Державної допомоги не вистачає, а відповідач добровільно не допомагає утримувати доньку. Тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розірі 1000 грн. щомісячно по 01.07.2020 рік.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Третя особа до суду не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 являється інвалідом третьої групи. Інвалідність встановлена на строк до 01.07.2020 року, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №174827.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за № 3714, виданої 31.05.2019 року Комунальним закладом "Центральна міська лікарня м.Кіровограда", вбачається, що діагноз ОСОБА_3 - епілепсія з поліморфними судомними нападами у вигляді абсанів, генералізованими епінападами, терапевтичний резистентний важкий перебіг, з розладом особистості та поведінки, легкі когнітивні порушення, ангіопатія сітковок ои. Працездатність знижена.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що повнолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю - ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Згідно ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Таким чином, загальним обов`язком батьків, який покладається на них СК України, є обов`язок утримувати своїх дітей. За загальним правилом, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Після цього батьки можуть продовжувати утримання, але це є їхнім правом, а не обов`язком, за виключенням випадків, передбачених Главою 16 СК України.

Так, батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати свою дитину після досягнення нею повноліття за наявності у сукупності деяких обставин, зокрема: дочка або син є непрацездатними за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда, та потребують матеріальної допомоги, тобто не можуть самостійно забезпечити своє існування, а у батьків наявна можливість надати таку допомогу.

Разом з тим, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 , з якою проживає їх спільна дитина з інвалідністю, тому, суд вважає за можливе позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання повнолітньої доньки з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (аліменти) у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 13.08.2019 року і до 01.07.2020 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 гривень 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун