Справа №403/28/20 провадження № 2/403/71/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судове засідання по розгляду справи призначено на 16.07.2020 року о 09 год.00 хв..

07.07.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про проведення, з огляду на продовження до 31.07.2020 року на території України карантину, судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за участі її, як відповідача, та її представника ОСОБА_4 ..

При вирішенні даного клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги місце проживання відповідача ОСОБА_1 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, тобто за межами територіальної юрисдикції Устинівського районного суду Кіровоградської області, та продовження дії карантинних заходів на території України до 31.07.2020 року, що, на думку суду, є поважною причиною, яка може перешкодити прибуттю відповідача до приміщення суду, у провадженні якого перебуває дана цивільна справа; з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, що входять до предмета доказування; сприяючи відповідачу, як учаснику справи в реалізації нею, передбаченого п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України права брати участь в судових засіданнях, та враховуючи наявну в суді технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні по розгляду справи 16.07.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Долинському районному суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул.Нова, буд.№110 м.Долинська Кіровоградської області.

Разом з тим, враховуючи: строковий характер введеного на території України карантину як підставу участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наведену нею у поданій до суду заяві; розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження; попередню процесуальну поведінку учасників справи, зокрема, подання ними відзиву на позов та відповіді на відзив, а також позицію позивача та його представника щодо розгляду справи за їх відсутності, заява відповідача ОСОБА_1 в частині проведення в режимі відеоконференції всіх судових засідань під час розгляду даної справи задоволенню не підлягає, як передчасне.

З урахуванням не надання відповідачем ОСОБА_1 передбачених ст.62 ЦПК України документів на підтвердження повноважень її представника ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи, заява в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції за його участі також не підлягає до задоволення, оскільки за змістом ст.212 ЦПК України право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають виключно учасники судового процесу.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання по розгляду цивільної справи позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, яке призначене на 16 липня 2020 року о 09 год.00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області (вул.Нова, буд.№110 м.Долинська Кіровоградської області) забезпечити проведення відеоконференції 16 липня 2020 року о 09 год. 00 хв. з участю відповідача ОСОБА_1 ..

Доручити відповідальному працівнику Долинського районного суду Кіровоградської області перевірити явку і встановити особу відповідача.

Відповідачу ОСОБА_1 на вказану дату та час з`явитись до приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Нова, буд.№110 м.Долинська Кіровоградської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання направити негайно Долинському районному суду Кіровоградської області та відповідачу ОСОБА_1 , як учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В задоволенні заяви відповідача в іншій частині - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя С.Ю.Атаманова