Справа № 646/3708/20
№ провадження 2-о/646/84/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Нижегородової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з 19.03.2013 р. вона перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 , та працює на посаді швачки. Після укладання трудового договору, заявник передала свою трудову книжку работодавцю у відповідності до вимог законодавства. З метою ініціювання процедури оформлення пенсії за віком, заявник звернулася до роботодавця з вимогою про надання їй трудової книжки, однак роботодавець повідомив її про втрату її трудової книжки. Заявником вживаються заходи з відновлення записів у трудовій книжці, проте, станом на поточний момент, відсутня можливість відновити запис щодо здійснення нею трудової діяльності у Палаці культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці на посаді керівника курсів з крія та шиття у період з 01.09.1988 р. по 30.04.1998 р., оскільки дана установа ліквідована. У зв`язку з чим, заявник просила встановити факт трудових відносин з Палацем культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці для врахування при обчисленні страхового стажу для призначення їй пенсії.

Заявник у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській областів судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення факту, що має юридичне значення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до запису під № 3 в трудовій книжці заявника, ОСОБА_1 01 вересня 1988 року була прийнята на посаду керівника з курсів крія та шиття до Палацу культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці. (Наказ № 98 від 31.08.1988 року).

Відповідно до наступного запису в трудовій книжці за № 4 від 30.04.1998 року ОСОБА_1 звільнено з роботи за власним бажанням. В графі підстави для внесення запису зазначений наказ № 5 від 30.04.1998 року.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту перебування в трудових відносинах з Палаці культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці з 01.09.1988 р. по 30.04.1998 р. необхідне заявнику для зарахування цього періоду до загального трудового стажу та для оформлення пенсії.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року, основним документом що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Порядок ведення трудових книжок та їх оформлення визначеного Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 року, де визначено, що всі записи в трудовій книжці про прийняття на роботу, переведення на іншу постійну роботу або звільнення вносяться власником після видання наказу (розпорядження).

Записи при звільненні або переведенні на іншу роботу повинні провадитися у точній відповідності з формулюванням чинного законодавства і з посиланням на відповідну статтю пункту закону додержуючись таких правил: у графі 1 ставиться порядковий номер запису; у графі 2 - дата звільнення; у графі 3- причина звільнення; у графі 4 зазначається на підставі чого внесено запис, наказ (розпорядження), його дата і номер (п.2.27Інструкції).

Постановою № 637 передбачено, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній або у таких випадках, коли в трудовій книжці містяться не правильні чи неточні записи про періоди роботи, стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

З метою отримати з архівних установ, які б підтвердили її трудовий стаж, заявник зверталася до архіву, однак їй було надано усну відповідь про відсутність інформації щодо Палацу культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці.

Встановлення факту перебування заявника в трудових відносинах з Палацу культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці з 01.09.1988 р. по 30.04.1998 р. необхідне заявнику для зарахування цього періоду до загального трудового стажу та оформлення пенсії..

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в трудових відносинах з Палацем культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці в період з 01.09.1988 р. по 30.04.1998 р., оскільки відсутність в архіві даних не може спростувати факт перебування особи в трудових відносинах з Палацем культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці. При цьому суд враховує, що трудова книжка містить чітко зазначені дати прийняття і звільнення особи з роботи, номер і дату рішення про прийняття на роботу та дуту, підстави звільнення заявника з роботи, повні дані про особу, що вчинила запис, підпис та печатку посадової особи, уповноваженої вчиняти відповідний запис.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в трудових відносинах з 01.09.1988 р. по 30.04.1998 р. зПалацем культури залізничників Основ`янського вузла Південної залізниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: Т.М. Янцовська