Справа № 509/3563/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 509/3563/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" у справі № 509/3563/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.12.2013 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено, В рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.06.2006 року в розмірі 345 320,30 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1 : житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 75,50 кв.м., житловою площею 44,80 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з громадянина ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 гривень.

11.06.2014 року судом видано виконавчі листи по справі № 509/3563/13.

06.08.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Журид С.М. відкрито виконавче провадження №59735977 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

28.08.2019 Овідіопольським РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №59897835 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 3 441,00 грн. (судового збору).

15.11.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги №2083/К, в тому числі, було відступлено право вимоги за кредитним договором №0 від 30.06.2006.

З наведених підстав, заявник просить суд, замінити сторону виконавчого провадження по справі №509/3563/13-ц, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі №6- 1355/10, провадження № 61-12076св18.

Суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись діючим законодавством, вважає заяву ТОВ "Укрдебт Плюс» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 509/3563/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс", у справі № 509/3563/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський