Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/21/20
Провадження № 2/382/324/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), в особі представника Артемова А.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), в особі представника Артемова А.О. звернувся 11.01.2020 року до Яготинського районного суду Київської обасті з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 16 343,87 гривні. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10 грудня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № БС/2018-12. Відповідно до п.2.1. кредитного договору укладанням цього договору позивач та відповідач домовилися про відкриття позивачем відповідачу кредитної лінії, у межах якої позивач надає відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше - 15000,00 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору дія кредитної лінії припиняється 30.11.20201 року. Згідно п. 2.8, пп. 6.2.3 кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати щомісячно позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28,00 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язався погасити банку усю існуючу заборгованості за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. Згідно з підпунктами 4.1-4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній банківський день місяця та в день припинення дії календарної лінії, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Проценти нараховуються з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту, по день повного погашення кредиту. Відповідачем порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом, що свідчить про невиконання останнім умов кредитного договору. Відповідно до п.п. 6.2.4 кредитного договору відповідач зобов`язаний, у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі, усю існуючу заборгованість за кредитом та процентами. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, на адресу останнього була надіслана вимога про дострокове повернення заборгованості від 06.08.2019 року № 153/19-373. В порушення умов кредитного договору станом на 24.12.2019 року зобов`язання відповідача в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними. Згідно з п. 7.1.1 кредитного договору у разі прострочення сплати кредиту та/або процентів за кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню за кожний день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме у період, за який сплачується пеня. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 02.10.2019 року залишається непогашеною та становить 16 343,87 грн, з яких: 13 124,76 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом), 2 174,57 грн. - заборгованість за процентами, 152,82 грн. - пеня, нарахована на процентну заборгованість за процентами, 897,72 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом). Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 16 343,87 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви представник позивача Артемов А.О. просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнав позовні вимоги частково, посилаючись на обставини, викладені у письмових поясненнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 10 грудня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № БС/2018-12 (а.с. 8, 9-13, 14, 20-21, 22-34, 80, 81-86, 94, 95-100, 113-115), за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив клієнту кредитну лінію з лімітом не більше 15 000,00 грн., для проведення операцій із застосування картки, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених п. 2.1. договору.

Відповідно до п. 2.3. договору дія кредитної лінії припиняється 30.11.2020 року.

Відповідно до п. 2.8. за користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою 28 % річних.

Станом на 02.10.2019 року загальна сума заборгованості клієнта перед АТ «Укрексімбанк» складає 16 343,87 грн, з яких: 13 124,76 грн. - заборгованість за кредитом (основним боргом), 2 174,57 грн. - заборгованість за процентами, 152,82 грн. - пеня, нарахована на процентну заборгованість за процентами, 897,72 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) (а.с. 6-7, 15-19, 87-89, 101-103, 110-112).

З копій квитанцій (а.с. 50, 65) вбачається, що ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості сплачено АТ «Укрексімбанк» 10.10.2019 року 5 096,00 грн., 18.02.2020 року - 5004,85 грн., 18.05.2020 року - 3184,00 грн..

З листа банку (а.с.71, 76-77) вбачається, що відповідач по справі станом на 11.03.2020 року має заборгованість в розмірі 6488, 46 гривень та надійшли погашення заборгованості: 15.10.2019 - 5045, 04 грн., 20.02.2020 - 4954, 80 грн.. 17.03.2020 - 495, 19.05.2020 - 3152, 16 грн..

З копії посвідчення серія НОМЕР_1 від 08.04.2016 року (а.с. 45) вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

З копії посвідчення серія НОМЕР_2 (категорія 2) від 03.12.2004 року (а.с. 46) вбачається, що ОСОБА_1 є особою, яка евакуйовано із зони відчуження у 1986 році.

Згідно ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тобто законом встановлено, що обов`язковою умовою кредитного договору є сплата процентів.

Частиною 1 ст. 1056 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього ж Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно зі ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Отже, враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_1 здійснював погашення заборгованості за даним кредитним зобов`язанням, в період з 10.10.2019 року по 18.05.2020 року, при цьому також враховуючи, що відповідно до листа банку (а.с.71) адресованого ОСОБА_1 станом на 11.03.2020 року заборгованість по кредитних зобов`язаннях становила 6488, 46 та враховуючи проплати після даного періоду, а також, те що позивачем не було збільшено позовні вимоги під час розгляду справи у визначений ЦПК України спосіб, тому слід враховувати заборгованість, яка була присутня на час подачі позову до суду, з відповідними погашеннями, отже з огляду на викладене позов підлягає до часткового задоволення.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем та особою, яка евакуйовано із зони відчуження у 1986 році, 2 категорії, то має бути звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 13, 7, 81, 89, 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141, 128 ЦПК України, ст. ст. 10, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 623, 625, 629, 1048, 1054, 1056 ЦК України, ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність",суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), в особі представника Артемова А.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») м. Київ вул. Антоновича - 127 () 2 841 (дві тисячі вісімсот сорок одну) гривню 30 (тридцять) копійок заборгованості за кредитним договором.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 25 серпня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.