Справа № 643/497/20
Провадження № 2/643/1880/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Тітової І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , третьої особи - ОСОБА_4 , представника третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі міста Харкова управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання , викладене у письмовому вигляді та підписане позивачкою ОСОБА_1 про призначення по справі товарознавчої експертизи кваритири АДРЕСА_1 . Своє клопотання мотивувала тим , що зняття з реєстрації було здійснено на підставі договору купівлі-продажу в якому невірно зазначена ціна квартири та оцінка якої проведена за заявю не повноважної особи.

Третя особа ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності судового рішення по справі № 643/4256/17 за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Відповідач проти клопотання ОСОБА_1 заперечував, клопотання ОСОБА_4 просив вирішити на розсуд суду .

Представник позивача та представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

При цьому суд враховує положення ст.ст. 43 ЦПК України, згідно яких учасник справи має право подавати клопотання.

Вислухав клопотання позивача про призначення по справі товарознавчої експертизи , думку всіх учасників судового розгляду з цього приводу , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання , оскільки вартість квартири не є предметом позову та не може впливати на його вирішення по суті.

Що до клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення спору між сторонами про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення , зазначене клопотання токож не підлягає задоволенню , оскільки рішення за цим позовом не може впливати на рішення , по справі , що розглядається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 83-84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі товарознавчої експертизи - відмовити .

В задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі до набрання чинності судового рішення по справі № 643/4256/17 - відмовити .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Московському районі міста Харкова управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду на 11-30 год. 03.09.2020 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва