Єдиний унікальний номер 341/929/20
Номер провадження 2-о/341/79/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Гомерди Г.М.,

в м. Галич у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: с. Бовшів, Галицького району Івано-Франківської області), заінтересовані особи: Бовшівська сільська рада, Галицького району Івано-Франківської області (місце знаходження: вул. Шевченка, буд. 18, с. Бовшів, Галицького району Івано-Франківської області); Головне управляння Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області, заінтересованих осіб: Бовшівська сільська рада, Галицького району Івано-Франківської області; Головне управляння Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про встановлення факту нлежності правовстановлюючого документу, а саме, просить встановити факт, що трудова книжка УКР НОМЕР_1 належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що при подачі заяви на отримання пенсії, виявив невідповідність у своїх документах, а саме, в трудовій книжці було невірно зазначено його прізвище, замість правильно « ОСОБА_2 » написано помилково « ОСОБА_3 ».

Має намір встановити факт належності правстановлюючого документу трудової книжки з метою реалізації права на пенсійне забезпечення.

В судове засідання заявник не з`явилася. Таким подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересесовані особи, в судове засідання призначене 16 липня 2020 року представників не скерували, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, шляхом скеровуваних судових повісток по місцю знаходження. Заперечення по суті заяви не скерували. Оскільки, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

У свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 6).

У паспорті заявника зазначено прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 4).

Трудова книжка УКР № 2583979 заведена 03 січня 1989 року містить відомості про працівника: прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_4 », дата народження «1965» (а. с. 7).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що дані у трудовій книжці УКР № 2583979 заведеній 03 січня 1989 року не збігають даними, зазначеними у паспорт та свідоцтві про народження заявника лише в частині прізвища, записано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », поза розумним сумнівом слід встановити факт, що трудова книжка УКР НОМЕР_2 2583979 заведена 03 січня 1989 року належить саме заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 293, 315 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме факт належності трудової книжки УКР НОМЕР_1 заведеної 03 січня 1989 року заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання якого за адресою: с. Бовшів, Галицький район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків ДРФО НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Бовшівська сільська рада, Галицького району Івано-Франківської області місце знаходження: вул. Шевченка, буд. 18, с. Бовшів, Галицького району Івано-Франківської області;

заінтересована особа - Головне управляння Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ.

Повний текст рішення складено 16 липня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк