Справа № 589/4158/19
Провадження № 2/589/377/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Собицької сільської ради Шосткинського району, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Собицької сільської ради Шосткинського району про визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучена ОСОБА_2 .

21.05.2020р. до суду надійшла заява позивача про заміну процесуального статусу ОСОБА_2 та залучення її вже в якості співвідповідача.

Позивач в підготовче засідання 30.06.2020р. не з`явилася, в наданій заяві просила провести розгляд даної справи без її участі.

Від Собицької сільської ради Шосткинського району надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги вона підтримує.

Перевіривши доводи заяви про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Предметом даного позову є вимоги про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, як вбачається з довідки виконавчого комітету Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області №630 від 17.09.2019р. /а.с. 6/, а також листа Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області № 02-29/191 від 20.12.2019р. /а.с.33/ з 29.10.1984р. та до дня смерті ОСОБА_3 за однією адресою з ним була зареєстрована співмешканка ОСОБА_4 .

Відтак, в силу приписів ст. 1264 ЦК України ОСОБА_4 є спадкоємицею ОСОБА_3 четвертої черги за законом, яка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, що не спростовується інформацією, наданою Шосткинською районною державною нотаріальною конторою /а.с. 21/.

В свою чергу, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 спадщину після неї прийняла племінниця - ОСОБА_2 .

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме ОСОБА_2 стала учасником спірних спадкових правовідносин, суд доходить висновку про необхідність заміни її процесуального статусу з третьої особи та залучення її до участі у справі в якості співвідповідача, а тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51,197, 198, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання на "21" липня 2020 року о 08 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати залученому даною ухвалою відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач повинен надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова