Справа № 591/3707/20
Провадження № 6/591/174/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Трегубова Олександра Володимировича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №56986498 з примусового виконання судового наказу №591/1525/18 від 05.04.2018 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини заробітку щомісячно. Оскільки, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, на виклики державного виконавця не з`являється, на даний час місце проживання боржника не відоме, просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Державний виконавець в поданні просить розглядати справу без його участі. Заінтересована особа ОСОБА_2 в письмовій заяві подання підтримала.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №56986498 з примусового виконання судового наказу №591/1525/18 від 05.04.2018 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини заробітку щомісячно.

Постановою від 15.08.2018 року відкрито виконавче провадження (а.с.3).

Рішення суду боржником не виконується. Відповідно до наданого державним виконавцем розрахунку (а.с.10) заборгованість зі сплати аліментів становить 9668,87 грн..

Згідно відомостей, які містяться у матеріалах виконавчого провадження, відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Однак, в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, лише зареєстрований, його місцезнаходження не відомо, його майно відсутнє, за вказаною адресою мешкають батьки боржника, що підтверджується копією акту (а.с.7).

На даний час відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 судове рішення не виконує, адреса його місця знаходження не відома, а тому необхідно оголосити його у розшук.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.247, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Трегубова Олександра Володимировича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО