Справа № 558/173/19
номер провадження 6/558/99/20
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., за участю приватного виконавця Сідоренка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка Сергія Петровича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. зазначає про те, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження №60207164 з примусового виконання виконавчого листа № 558/173/19 від 23 липня 2019 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 17 вересня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики (розпискою) від 27 вересня 2018 року в розмірі 100000,00 гривень.

Приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П. 2 жовтня 2019 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, якою зобов`язано ОСОБА_1 подати декларацію про доходи і майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, 3 жовтня 2019 року направлено боржнику ОСОБА_1 .

Під час виконання виконавчого провадження, приватним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення боргу, ОСОБА_1 вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до приватного виконавця не з`являється, не надає виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

Згідно повідомлення Відділу обліку та моніторигну інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Рівненській області №04/25116 від 18 грудня 2019 року ОСОБА_1 з 4 жовтня 2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортами України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 14.10.2014 року, 5610; серії НОМЕР_3 , виданий 27.07.2018 року, 0710.

Згідно повідомлення Боремельської сільської ради від 19 грудня 2019 року №02-02/1394 ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України №0.184-14433/0/15-20 від 15 травня 2020 року інформація щодо перетинання державного кордону боржником ОСОБА_1 в базі даних не виявлена.

При виїзді 2 червня 2020 року за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку за вказаною адресою проживає його батько - ОСОБА_3 , зі слів якого, син вже п`ять років не проживає за цією адресою, місце проживання сина йому не відомо, надати телефон сина відмовився.

Вжитими заходами встановити місце фактичного проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 не вдалося.

В судовому засіданні приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. вимоги подання підтримав, з підстав викладених у поданні.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, заслухавши приватного виконавця, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка С.П. перебуває на виконанні виконавчий лист № 558/173/19 від 23 липня 2019 року, що виданий Демидівським районним судом Рівненської області 17 вересня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики (розпискою) від 27 вересня 2018 року в розмірі 100000,00 гривень.

2 жовтня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Сідоренком С.П. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження була надіслана 3 жовтня 2019 року на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 з вимогою подати декларацію про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим листом та надати підтверджуючі документи про сплату боргу (а.с. 59, 60).

Крім того, зі змісту подання вбачається, що приватним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

Так, надсилалися запити до Пенсійного фонду України та із змісту отриманих відповідей встановлено, що боржник ОСОБА_1 пенсії не отримує, інформація про місце роботи відсутня.

Приватним виконавцем виявлено відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки в АТ КБ «Приватбанк» та винесено постанову від 4 жовтня 2019 року про арешт коштів боржника, яку надіслано в банківську установу до виконання. Надіслані платіжні вимоги повернуто банком з відміткою «кошти на рахунку відсутні». Виявлено також, рахунки в АТ «Альфа-банк», АТ«Райффайзен банк Аваль», АТ «Універсал банк». Проте, згідно повідомлень банківських установ, кошти на рахунках боржника відсутні.

Згідно відповіді МВС України №13425964 від 2 жовтня 2019 року за боржником зареєстровано транспортний засіб марки «OPEL CORSA», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 . Постановою від 3 жовтня 2019 року приватним виконавцем на вказаний транспортний засіб накладено арешт. Постановою від 3 жовтня 2019 року оголошено в розшук транспортний засіб боржника. Станом на день звернення до суду транспортний засіб не розшукано.

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що у власності нерухомого майна, а також доходів боржник не має.

Згідно повідомлення Боремельської сільської ради від 19 грудня 2019 року №02-02/1394 ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає.

Згідно акта приватного виконавця (а.с. 76), 2 червня 2020 року під час виходу приватного виконавця за місцем проживання боржника, за вказаною у виконавчому документі адресою - АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку проживає його батько ОСОБА_3 , зі слів якого, син вже протягом п`яти років не проживає за цією адресою, місце проживання та перебування сина йому не відомо, надати телефон сина відмовився (а.с. 76).

За інформацією Державної прикордонної служби України №0.184-14433/0/5-20 від 15 травня 2020 року, відомостей про перетинання державного кордону боржником в базі даних не виявлено.

Місце проживання ОСОБА_1 вжитими заходами встановити не вдалося.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 не вдалося; місце його фактичного проживання невідоме; належний до стягнення з боржника ОСОБА_1 борг не сплачений, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання приватного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2020 року.