Справа № 673/724/19
Провадження № 2-сз/673/5/20
І М Е Н Е М К Р А Ї Н И
27 травня 2020 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
за участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2019 року позивач звернувся в суд із зазначеним вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі зазначеній у позовній заяві.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.11.2019 року вказаний позов було залишено без руху відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, оскільки після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 175 та 177 ЦПК України, зокрема, не були викладені та обґрунтовані позовні вимоги в частині перевищення суми тіла кредиту одержаному фактично відповідачем кредиту згідно заяви останнього від 25.04.2013 року.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.12.2019 року вказаний позов було залишено без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
06.04.2020 року на адресу суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору в сумі 1921, 00 грн. у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із поверненням вказаного позову позивачеві.
Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд дійшов наступного висновку.
Так, у відповідності до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
В свою чергу, згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;
Таким чином, з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки, які були вказані в ухвалі суду, позивачем усунуті не були, судом позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було обґрунтовано залишено без розгляду.
Разом з тим, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік коли сплачена сума судового збору повертається позивачу, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону, відповідно до якого судовий збір повертається, в тому числі, при залишенні заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), сплачений при подачі позову позивачем за платіжним дорученням № PROM1BEGP0 від 11.03.2019 року судовий збір в розмірі 1921,00 грн. підлягає поверненню його платнику.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 255, ст.ст. 258-268 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. С. Дворнін