Провадження № 2/761/6347/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Предметом позову є визнання недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором, укладеним 26.02.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком О.А. від 26.04.2019 року та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. 26.04.2019 року індексний номер 46673342 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на підставі якого було внесено відомості про нового іпотеко держателя ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП».

Як вбачається із матеріалів позову, квартира, яка є іпотечним майном за договором іпотеки від 12.04.2007 р. знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто поза межами Шевченківського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на приписи ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 30, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович про визнання договору про відступлення прав за іпотечним договором недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень - передати для розгляду за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020 року.

Суддя: