Ухвала

08 липня 2020 року

м. Київ

справа № 454/1670/17

провадження № 61-5106 св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - фермерське господарства «Бурка Віталій Володимирович»;

відповідачі: Львівська місцева прокуратура № 1, держава Україна в особі Державної казначейської служби України;

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву фермерського господарства «Бурка Віталій Володимирович» про направлення справи для розгляду за встановленою юрисдикцією у справі за позовом фермерського господарства «Бурка Віталій Володимирович» до Львівської місцевої прокуратури № 1 та держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року фермерське господарство «Бурка Віталій Володимирович» (далі - ФГ «Бурка В. В.») звернулося до суду з позовом до Львівської місцевої прокуратури № 1, держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 травня 2020 року касаційну скаргу ФГ «Бурка В. В.» задоволено частково. Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року скасовано. Провадження у справі за позовом фермерського господарства «Бурка В. В.» до Львівської місцевої прокуратури № 1 та держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди закрито.

У червні 2020 року ФГ «Бурка В. В.» звернулося до Верховного Суду із заявою про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини четвертої статті 414 ЦПК України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

У частинах першій та другій статті 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 29 ГПК України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви убачається, що позов пред`явлено до відповідачів: Львівської місцевої прокуратури № 1, держави Україна в особі Державної казначейської служби України, а в обґрунтування позовних вимог ФГ «Бурка В. В.» посилалося на те, що неправомірними діями Львівської місцевої прокуратури № 1 йому було завдано моральної шкоди.

Отже, розгляд справи відноситься до юрисдикції Господарського суду Львівської області.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вважає за необхідне справу за позовом ФГ «Бурка В. В.» до Львівської місцевої прокуратури № 1, держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди передати для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтею 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання фермерського господарства «Бурка Віталій Володимирович» про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Справу № 454/1670/17 за позовом фермерського господарства «Бурка Віталій Володимирович» до Львівської місцевої прокуратури № 1, держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди передати для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович