Справа № 592/551/20
Провадження № 2-во/592/70/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Солошенко Людмили Євгеніївни про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2020 року по справі №592/551/20, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2020 року по справі №592/551/20, провадження №2/592/865/20, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково; розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Роменського міськвиконкому Сумської області 20.11.1999 року, актовий запис № 387; ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 15.01.2020 року на користь ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 грн.

Постановою Сумського апеляційного суду від 01.07.2020 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2020 року по справі №592/551/20 залишено без змін.

17.07.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява адвоката Солошенко Л.Є. про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2020 року по справі №592/551/20, оскільки в його резолютивній частині помилково зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи №592/551/20, провадження №2/592/865/20, вважає необхідним виправити описку в рішенні від 15.05.2020 року, вказавши правильно у його резолютивній частині РНКОПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ». В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2020 року по справі №592/551/20, провадження №2/592/865/20, вказавши правильно у його резолютивній частині реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко