Справа № 523/108/20
Провадження №2/523/766/20
У Х В А Л А

"10" серпня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Сечко С.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Сільпо Рітейл», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в судове засідання на 23.03.2020 року.

Від представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» Сечко С.В., 30.07.2020р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача є: Подільський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 21; Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська,буд. 2-А, та Шевченківський районний суд м. Києва, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на велику кількість справ, що призначені до розгляду на 13.08.2020 року починаючи з 14:00 год. у приміщеннях: Подільського районного суду м. Києва, Київського апеляційного суду, та Шевченківського районного суду м. Києва у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, у вказаних судах обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Отже, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що останнє не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Сечко С.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: