Справа №705/5804/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в обґрунтування своїх позовних вимог, посилаються на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній чоловік та батько ОСОБА_4 , про що 23.04.1996 року складено відповідний актовий запис №12 Доброводівською сільською Радою народних депутатів Уманського району, Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Вони є дружиною та дітьми покійного, що підтверджується свідоцтвами про та народження.

Вони є спадкоємцями першої черги та єдиними спадкоємцями за законом. У встановлений законом термін та порядок, вони звернулися до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори 02.12.2019 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємці не можуть набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Тому просять визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку та господарські споруди №43, а саме: житловий будинок «А-1», веранда «а», ганок з козирком №1, погріб «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», навіс « Є », сарай « Ж », ворота з хвірткою №2, огорожа №3, водопровід №4, криниця №5, вимощення «І», що АДРЕСА_1 , який належить її покійному чоловікові ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку та господарські споруди №43, а саме: житловий будинок «А-1», веранда «а», ганок з козирком №1, погріб «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», навіс « Є », сарай « Ж », ворота з хвірткою №2, огорожа № 3, водопровід №4, криниця №5, вимощення «І», що АДРЕСА_1 , який належить його покійному батькові ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку та господарські споруди №43, а саме: житловий будинок «А-1», веранда «а», ганок з козирком №1, погріб «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», навіс « Є », сарай « Ж », ворота з хвірткою №2, огорожа №3, водопровід №4, криниця №5, вимощення «І», що АДРЕСА_1 , який належить її покійному батькові ОСОБА_4 .

Позивачі в судове засідання не з`явились попередньо подавши заяву, в якій просили позов задовольнити, справу розглядати у їх відсутність.

Представник Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши лист, відповідно до якого Доброводівська сільська рада Уманського району Черкаської області позов визнає, просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст.211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разівизнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 квітня 1996 року виданого Доброводівською сільською радою народних депутатів Уманського району Черкаської області, актовий запис №12 - в с.Доброводи Уманського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 22 вересня 1980 року підтвержується реєстрація шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 29 червня 1991 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 24 червня 1986 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_8 від 18 вересня 2010 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

З копії довідки виданої Доброводівською сільською радою Уманського району Черкаської області №584 від 04.12.2019 вбачається, що будинок за адресою АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_4 в по господарській книзі №1, ПГО №0004-1 ст.21.

Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Л.М. від 02 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, кожному по 1/3 частці, на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок - відмовлено.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК Українив становлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно п.23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ч.1ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Як встановлено в судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 .. Під час оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом кожному по 1/3 частці, на житловий будинок АДРЕСА_1 , отримали відмову нотаріуса, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, які власник нерухомого майна не оформив відповідно до чинного законодавства України. Дана обставина змусила їх звернутися до суду з необхідністю визнання їх права на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 83, 141, 206, 258, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку та господарські споруди №43, а саме: житловий будинок «А-1», веранда «а», ганок з козирком №1, погріб «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», навіс « Є », сарай « Ж », ворота з хвірткою №2, огорожа №3, водопровід №4, криниця №5, вимощення «І», що АДРЕСА_1 , який належить покійному ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Доброводи, Уманського району, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку та господарські споруди №43, а саме: житловий будинок «А-1», веранда «а», ганок з козирком №1, погріб «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», навіс « Є », сарай « Ж », ворота з хвірткою №2, огорожа №3, водопровід №4, криниця №5, вимощення «І», що АДРЕСА_1 , який належить покійному ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Доброводи, Уманського району, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку та господарські споруди №43, а саме: житловий будинок «А-1», веранда «а», ганок з козирком №1, погріб «Б», гараж «В», сарай «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», навіс « Є », сарай « Ж », ворота з хвірткою №2, огорожа №3, водопровід №4, криниця №5, вимощення «І», що АДРЕСА_1 , який належить покійному ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Доброводи, Уманського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий А.Б. Коваль