Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 червня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 ., внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що позивач згідно заповіту є спадкоємцем ОСОБА_3 , однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спірне майно в порядку спадкування.

В підготовче засідання учасники справи та представник позивача, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити, а відповідач позов визнав.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області № 111 від 20 березня 2020 року.

Відповідно до цивільного законодавства, чинного на час будівництва спірного будинку, громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому наявність такого права не пов`язувалась з його обов`язковою державною реєстрацією.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить спірний житловий будинок.

13 листопада 1987 року секретарем виконавчого комітету Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповіла усе своє майно позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк реалізував свої спадкові права, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, виданими 1 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Романівського районного нотаріального округу щодо земельних ділянок, які належали спадкодавцю.

Згідно частини 1 статті 1235 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтею 1223, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_2 ) до Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Колгоспна,3 с. Велика Козара Романівський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 0.0..1 від 23 березня 2020 року, в сумі 736,50 грн (оригінал квитанції № 0.0..1 від 23 березня 2020 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/303/20).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

Строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до пункту 3 розділу ХІІ " Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.В. Бабич