САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/995/20
Провадження №2-о/726/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А., при секретарi Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга чернівецька державна нотаріальна контора, Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 . Зазначає, що з метою отримання спадкового майна, заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до другої чернівецької державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_2 , заявниці було відмовлено оскільки в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 04.06.2020 року у відомостях про дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому без підтвердження родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою та у зв`язку із такими розбіжностями в актових записах та документах заявниця не може оформити спадщину після смерті сина.

На основі зазначеного, просить, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Завідуюча Другої чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Н.Д. в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, проти задоволення вимог заяви заявника не заперечує.

Представник Заставнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.08.2019 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_2 на спадкове майно, оскільки нею не надано документи, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем. Крім цього, із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 04.06.2020 року у відомостях про дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 13.07.1076 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є: батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 . Прізвище померлого з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_7 » змінено у зв`язку з встановленням батьківства 13 липня 1976 року.

Відповідно копії листа №7316-103/7316-20 від 26.06.2020 року Заставнівського районного відділу ДМС в Чернівецькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Заставнівським РВ УМВС України у Чернівецькій області 25.07.2001 року на підставі паспорта серії НОМЕР_4 виданого Заставнівським РВВС 11.10.1985 року, у зв`язку з паспортною реформою.

Згідно архівних довідок №396 та №397 від 01.07.2020 року Державного архіву Чернівецької області в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Черленівка, Новоселицького району, Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), мати не вказана. Відомостей про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

Відповідно до довідок про склад сім`ї від 11.10.2018 року №6173 та від 11.02.2019 року №573 виданих ПП «Садгора-Сервіс» встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у будинку, що перебуває у його власності разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

З довідки про склад сім`ї (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 17.07.2020 року №22д/6305 вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає і зареєстрована у АДРЕСА_2 , власником даного будинку зазначено ОСОБА_2 .

Згідно довідки №22д/6234 від 17.07.2020 року, виданої ОСОБА_1 її син - ОСОБА_2 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_2 , з 27.12.2005 року по 17.08.2019 року та знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання у зв`язку з його смертю. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одному будинку була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата реєстрації - 01.11.2005 року).

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_11 від 05.08.2020 року, останній підтвердив, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначив, що з 1985 року проживав по сусідству із ОСОБА_1 та її сином, вони часто зустрічались у побутовому житті і на святах. Після смерті ОСОБА_2 він часто приносив продукти, та провідував ОСОБА_1 . А також зазначив, що ОСОБА_1 всі називали тьотя ОСОБА_12 .

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_13 від 05.08.2020 року, останній підтвердив, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та зазначив, що з 1985 року проживає по сусідству з ОСОБА_1 , добре знав сина заявниці - ОСОБА_2 , часто з ними зустрічався, як в повсякденному житті, так і на свята. Зазначив, що інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 немає, як і немає спору щодо не рухомого майна.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_14 від 05.08.2020 року повідомила, що вона є племінницею заявниці та підтвердила, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Зазначила, що у дитинстві часто зустрічалася із померлим братом ОСОБА_2 у спільної бабусі ОСОБА_15 , в селі Черленівка, Новоселицького району, Чернівецької області, також вони зустрічались на святах та на днях народження. Окрім того, у 2017 році вона допомагала матеріально та періодично здійснювала купівлю продуктів, оскільки її брат був паралізований, а його мати сама потребувала догляду. Також вказала, що у ОСОБА_2 не було дітей, інших спадкоємців у нього немає.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_16 від 05.08.2020 року, останній зазначив, що є племінником заявниці, а тому йому відомо, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . У дитинстві, він часто зустрічався із померлим ОСОБА_2 .

Окрім того, про родинні відносини заявниці та ОСОБА_2 свідчать наявні у матеріалах справи спільні сімейні фото на яких зображена ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлений факт, того що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, оскільки встановлення факту родинних відносин заявниці з її померлим сином, необхідно для оформлення її спадкових прав після його смерті, вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 315, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга чернівецька державна нотаріальна контора, Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.07.2001 р., адреса зареєстрованого місця проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. А. Асташев