У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1143/20

провадження № 2/0285/556/20

26 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коцюби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1 І.Р ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Аделаїда» відокремлена садиба до ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Інвест», третя особа: Державний реєстратор Городницької селищної ради Терещенко Наталія Михайлівна про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про реєстрацію іншого речового права,

ВСТАНОВИВ :

25.03.2020 року ФГ «Аделаїда» відокремлена садиба звернулось до суду із зазначеним позовом та просить визнати недійсними договори землі від 15.10.2019 року укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Глорія Інвест» щодо права оренди земельних ділянок за кадастровим номером :02:000:0069, площею 1,6649, та за кадастровим номером :04:000:0142, площею 1,7766. Також просять скасувати державну реєстрацію іншого речового права права оренди за ТОВ «Глорія Інвест» на вказані земельні ділянки за номерами записів 33780265 та 33779983, відповідно.

26.05.2020 року у судовому засіданні представником позивача адвокатом Динюком І.Р. було заявлено клопотання про витребування із Городницької селищної ради (вул. Заводська, 8, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область, ) договори оренди землі укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Глорія Інвест» щодо права оренди земельних ділянок за кадастровим номером :02:000:0069, площею 1,6649, та за кадастровим номером :04:000:0142, площею 1,7766.

Представник відповідача адвокат Пасенко В.П. поклався на розсуд суду.

У свою чергу представник відповідача адвокат Пасенко В.П. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування із Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області наступну інформацію (із зазначенням у відповіді кадастрових номерів земельних ділянок): - чи проводилася Тупальською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області державна реєстрація договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0069, площею 1,6649 га і :04:000:0142, площею 1,7766 га, укладеного 12.12.2006 року між ФГ «Аделаїда» та ОСОБА_5 ; чи передавалися Державним органом земельних ресурсів до виконавчого комітету Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області реєстраційні справи для засвідчення факту державної реєстрації договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0069, площею 1,6649 га і :04:000:0142, площею 1,7766, укладеного 12.12.2006 року між ФГ «Аделаїда» та ОСОБА_5 ; чи засвідчувався гербовою печаткою та підписом голови Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області факт державної реєстрації договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0069, площею 1,6649 га і :04:000:0142, площею 1,7766, укладеного 12.12.2006 року між ФГ «Аделаїда» та ОСОБА_5 .

Представник позивача адвокат Динюк І. Р. поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Оскільки зазначені клопотання подані у строк, визначений процесуальними нормами, відповідають вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та витребувані документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд вважає клопотання обґрунтованими та задовольняє їх.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Городницьку селищну раду Новоград-Волинського району (вул. Заводська, 8, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область, ), у строк до 05.06.2020 року, надати суду договори оренди землі укладених між ОСОБА_4 та ТОВ «Глорія Інвест» щодо права оренди земельних ділянок які розташовані на території Тупальської сільської ради за кадастровим номером :02:000:0069, площею 1,6649 від 15.10.2019 року, та за кадастровим номером :04:000:0142, площею 1,7766 від 15.10.2019 року, що слугували підставою для внесення державним реєстратором Городницької селищної ради ОСОБА_6 запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 33780265 від 15.10.2019 року та 337799983 від 15.10.2019 року, відповідно.

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов`язати Брониківську сільську раду Новоград-Волинського району Житомирської області надати, у строк до 05.06.2020 року, до суду інформацію (із зазначенням у відповіді кадастрових номерів земельних ділянок):

- чи проводилася Тупальською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області державна реєстрація договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0069, площею 1,6649 га та :04:000:0142, площею 1,7766 га, укладеного 12.12.2006 року між ФГ «Аделаїда» та ОСОБА_5 ;

- чи передавалися Державним органом земельних ресурсів до виконкому Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області реєстраційні справи для засвідчення факту державної реєстрації договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0069, площею 1,6649 га та :04:000:0142, площею 1,7766, укладеного 12.12.2006 року між ФГ «Аделаїда» та ОСОБА_5 ;

- чи засвідчувався гербовою печаткою та підписом голови Тупальської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області факт державної реєстрації договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0069, площею 1,6649 га та :04:000:0142, площею 1,7766, укладеного 12.12.2006 року між ФГ «Аделаїда» та ОСОБА_5

Роз`яснити Городницькій селищній раді Новоград-Волинського району та Брониківській сільській раді Новоград-Волинського району, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба