Провадження № 2/470/108/20
Справа № 470/104/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.

за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бусахіної Т.В., відповідача ОСОБА_2 , секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки адвоката Бусахіної Т.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_3 (на підставі ордера про надання правничої допомоги) звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним позовом до відповідача в якому зазначила, що позивачці на праві власності належить земельна ділянка площею 5,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, кадастровий номер :21:000:0050. Вказану земельну ділянку згідно договору оренди від 2011 року позивачка передала в оренду строком на 49 років ОСОБА_2 . Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язався не пізніше першого листопада кожного року сплачувати 500 грн. за 1 га. землі, але не менше 3 % від нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки, з урахуванням індексу інфляції. 24.01.2019 року відповідачем на адвокатський запит надано відповідь до якого долучено копію відомості на отримання коштів по земельним паям, згідно якої 05.08.2011 року ніби то ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 66054 грн. за 2011-2060 роки, проте дану відомість позивачка особисто не підписувала та не заповнювала. На момент пред`явлення позову до суду відповідач має заборгованість по орендній платі з 2012 по 2019 роки за використання зазначеної земельної ділянки в сумі 31 927 грн. 44 коп. В зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просила розірвати договір оренди землі, укладений між нею та відповідачем та стягнути з нього заборгованість по виплаті орендної плати в сумі 31 927 грн. 44 коп., індекс інфляції за кожен рік який складає 4729 грн. 22 коп., та 3 відсотки річних від простроченої суми в розмірі 4309 грн. 98 коп., судові витрати 840 грн. 80 коп. Зобов`язати повернути зазначену земельну ділянку в стані придатному для цільового використання. Крім того, просила витребувати у відповідача оригінал відомостей на отримання коштів по земельним паям ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ).

10 квітня 2020 року представник позивачки адвокат Бусахіна Т.В. (діюча на підставі ордеру серія НОМЕР_1 № 1009801) маючи сумніви у справжності підпису позивачки в відомості на отримання коштів по земельним паям за 2011- 2060 р.р., клопотала про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, виконання якої просила доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Позивачка підтримала вказане клопотання представника, відповідач не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

За вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає у справі експертизу за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторони не надали відповідні висновки експертів із цих питань.

Враховуючи, що у даній справі позивачкою оспорюється справжність її підпису в відомості про отримання коштів по земельним паям, за договором оренди земельної ділянки, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, так як для визначення справжності підпису необхідне проведення почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

З огляду не викладене, керуючись ст.ст.103, 104, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис у відомості на отримання коштів по земельним паям за 2011-2060 роки, 05 серпня 2011 року у графі ОСОБА_5 ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: вул.1 Воєнна, 2-А м.Миколаїв), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 470/104/20, провадження № 2/470/108/20, в яких містяться: оригінал відомості на тримання коштів по земельним паям за 2011-2060 року (а.с.87), долучені позивачкою та витребуванні судом документи з вільними зразками підписів ОСОБА_1 , а саме:

-оригінал заяви про прийняття на посаду контролера енергонагляду ОСОБА_7 від 26.09.2012 року;

- оригінал заяви про зміну прізвища ОСОБА_7 від 12.12.2013 року;

- оригінал заяви ОСОБА_8 про звільнення з посади від 31.01.2017 року;

- оригінал заяви про надання щорічної відпустки ОСОБА_7 від 14.11.2013 року;

- оригінал заяви про надання щорічної основної відпустки ОСОБА_7 від 03.09.2013 року;

- оригінал трудової книжки ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 );

- копії сторінок паспорта громадянина України НОМЕР_3 ОСОБА_7 (1,2-3,12-13 сторінок) та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, завірені підписом ОСОБА_7 ;

- оригінал журналу обліку, видачі та руху одноразових пломб, розпочатий 13.03.2013 року, закінчений 31.05.2013 року, зі зразками підписів ОСОБА_7 , а саме записи в журналі на сторінках 6 -7 номери записів №185-244; стор. 9 на звороті і 10 записи № 304-323; стор. 28-29, записи №919-938; стор.29 записи №947-951; стор. 31 на звороті і 32, записи № 1023-1051; стор. 39 записи № 1277-1306; стор. 42-43 записи №1382 - 1431, експериментальні зразки почерку та підпису виконані в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Провадження у справі № 470/104/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Ф. Орлова