Справа 749/315/20
Номер провадження 2/749/176/20
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання у зв"язку з неявкою представника позивача

02 липня 2020 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Шаповал З.О.

при секретарі Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/315/20 за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії в розмірі 16241,61 грн.

В обгрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 на облікуГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ перебуває з 27.03.2007 року. Відповідачка з 17.11.2015 року була обрана на посаду сільського голови. Статтею 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування » в редакції, що діяла до 01.01.2017 року, було передбачено, що тимчасово, у період з 01.04.2015 року по 31.12.2016 року, посадовим особам місцевого самоврядування, пенсії призначені відповідно до законодавства України не виплачуються. З прийняттям ЗУ №1444-VIII від 06.12.2016 року та на підставі заяви відповідача від 13.01.2017 року, пенсія останній була поновлена з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року. За період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року відповідачка перебувала на посаді в.о. старости. Посилаючись на роз`яснення Міністерства праці та соціальної політики від 23.02.2009 року №2986/02-20, щодо призначення пенсії за вислугу років відповідно до ст.. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», пенсія за вислугу років призначається із урахуванням до спеціального стажу періодів перебування на виборній посаді за умови звільнення з виборної посади.

На підставі вказаного у період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року утворилася переплата в сумі 16241,61 грн, а тому посилаючись на висновок ВС України у справі 6-151цс13 просять стягнути вказані кошти, як безпідставно набуті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив, при цьому про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання відповідачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги не визнає.

Оскільки в судове засідання представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомила суд вважає за необхідне відповідно до положення ст..223 ЦПК України відкласти розгляд справи та повторно повідомити позивача про час та місце проведення судового засідання у даній справі з одночасним роз`ясненням положення частини п`ятої статті 223 ЦПК України, відповідно до якої у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223, 217, 257, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання у цивільній справі №749/315/20 за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 , про стягнення переплати пенсії відкласти на 30.06.2020 року на 10-0 год.

Про час, дату і місце проведення судового засідання повідомити позивача.

Копію ухвали надіслати позивачу, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя З.О.Шаповал