Справа № 513/137/20
Провадження № 2-о/513/60/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника заявника адвоката Манової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Михайлівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2012 року і до часу відкриття спадщини, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтувала тим, що 2012 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.

26 серпня 2010 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, відповідно до якого призначив спадкоємцем усього належного йому на момент смерті майна ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи представник заявниці адвокат Манова І.М. підтримала заяву в повному обсязі.

Представник Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву, в якій заяву визнав та не заперечував проти її задоволення (а.с.153).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не з`явились, не повідомили суд про причини неявки.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 . Підтвердила, що заявниця з 2012 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бачила, що вона доглядала діда, готувала їсти, прала, сплачувала комунальні послуги.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що знає заявницю та підтвердила, що з 2012 року остання проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство та заявниця доглядала його.

Вислухавши представника заявниці адвоката Манову І.М., свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частинами 2, 4 ст.3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, що підтверджено копією паспорту НОМЕР_1 , виданого 10 серпня 2004 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.5).

26 серпня 2010 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, за реєстровим №8, відповідно до якого на випадок своєї смерті він заповів усе належне йому на момент смерті майно ОСОБА_2 , який народився в м. Татарбунари Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт є чинним, що підтверджує Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі

(а.с.55, 71).

07 липня 2015 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, за реєстровим № 10, відповідно до якого на випадок своєї смерті він заповів належні йому земельні ділянки на підставі державних актів серії ОД № 028223, серії ЯА № 862141, серії ЯА № 862142, які знаходяться на території Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка. Заповіт є чинним, що підтверджує Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 69, 70).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13 травня 2019 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області (а.с. 6).

ОСОБА_5 знятий з реєстрації у зв`язку із смертю - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка про зняття з реєстрації місця проживання Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області від 29.10.2019 року № 522 (а.с.21).

Відповідно довідок Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області від 29.10.2019 року за № 521, від 12.02.2020 року за № 70, та витягів з погосподарських книг по Михайлівській сільській раді, ОСОБА_5 на день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті разом з ним були зареєстровані та вели спільне господарство: ОСОБА_1 , 1986 р.н, ОСОБА_8 , 1983 р.н., ОСОБА_9 , 12003 р.н., ОСОБА_10 , 2014 р.н.. Проживали разом з 2012 року, вели спільне господарство по 2019 рік. ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_5 (а.с. 22-23, 24, 25).

11 липня 2019 року за заявою дочки померлого ОСОБА_4 державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісником Д.Ю. було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 грудня 2019 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку площею 0,8000 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, належну померлому на підставі державного акту серії ЯА № 862142; земельну ділянку площею 0,8000 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, належну померлому на підставі державного акту серії ЯА № 862141; земельну ділянку площею 5,2923 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, належну померлому на підставі державного акту серії ОД № 028223; земельну ділянку площею 0,1278 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, належну померлому на підставі державного акту серії ОД № 028223. Свідоцтва про право на спадщину за № 676, 677, 678, 679 відповідно (а.с. 54-152).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які є дочками та спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 відмовились від належної їм частки спадщини після смерті батька у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджено їх заявами, посвідченими секретарем Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.19, 20).

25 січня 2020 року Михайлівська сільська рада Саратського району Одеської області надала повідомлення в газету «Час.Люди.Події» про те, що на ім`я ОСОБА_2 складено заповіт, та для отримання необхідних документів треба звернутися до Михайлівської сільської ради (а.с. 27). Однак, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 до нотаріальної контор не звертався.

Постановою державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. від 11 лютого 2020 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцеві ОСОБА_5 через неможливість встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 26).

Судом встановлено, що заявниця та ОСОБА_5 з 2012 року спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тобто проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; встановлення факту необхідно для реалізації заявницею майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-15, 89, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 10 серпня 2004 року, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_3 , починаючи з 2012 року постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30 червня 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька