Провадження № 22-ц/810/56/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Гаврилюка В.К.,

суддів Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

за участю секретаря судового засідання Вовчанської С.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк клопотання ОСОБА_1 про застосування приводу свідків

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 грудня 2019 року

за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» про зобов`язання видати належно оформлену трудову книжку, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» про зобов`язання видати належно оформлену трудову книжку, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ОСОБА_1 01 липня 2020 року в судовому засіданні було заявлене клопотання про вжиття заходів приводу свідків до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку ст. 147 ЦПК України.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» в судове засідання не з`явився.

Вислухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 належним чином за адресою: АДРЕСА_1 повідомлений не був, а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині.

Частинами 1-3 ст. 147 ЦПК України встановлено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Свідок ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем роботи через Приватне виробничо-комерційне підприємство «Сильва» за адресою: вул. Богдана Ліщини, 39, м. Сєвєродонецьк, 93400, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

При цьому судом не встановлено обставин, передбачених ч. 4 ст. 147 ЦПК України, які б свідчили про неможливість застосування до зазначеного свідка приводу.

Керуючись ст.ст. 147, 260 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Доставити приводом свідка ОСОБА_3 місце роботи Приватне виробничо-комерційне підприємство «Сильва», яке знаходиться за адресою: вул. Богдана Ліщини, 39, м. Сєвєродонецьк, 93400, в судове засідання Луганського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б.16, зала судових засідань №112, яке призначене на 22 липня 2020 року о 15-00 год. для надання свідчень у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 грудня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спецкабель» про зобов`язання видати належно оформлену трудову книжку, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали направити до Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.К. Гаврилюк

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова