Справа № 266/5883/19
Провадження № 2/266/208/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участі секретаря Воропаєвої О.Є., представника позивача Кучерявих С .В. , відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, вказуючи на те, що відповідач є власником та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем теплової енергії. У зв`язку з несплатою за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2017 року по 01.09.2019 року має заборгованість в сумі 34384,69 грн., у добровільному порядку заборгованість не погашає. У вересні2017 року відповідач звернулася до позивача з питання угоди щодо реструктуризації заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 37678,56 грн. 25.09.2017 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості №93 (з 01.10.2017 р. по 01.09.2019 р.) Однак на теперішній час умови договору не були виконані. З метою захисту своїх інтересів позивач у липні 2019 р. звертався до Приморського районного суду м. Маріуполя з заявою про видачу судового наказу, який було скасовано ухвалою суду від 08.08.2019 року №266/3790/19. Крім основного боргу відповідач має сплатити на користь позивача суму інфляційних витрат за весь час прострочи зобов`язання, яка складає 4329,88 грн., та 3 % річних, які складають 1710,31 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь вказані суми, та судові витрати. В подальшому позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, просив суд у зв`язку із частковим погашенням боргу стягнути заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 29167,31 грн., 3% річних у розмірі 2048,12 грн. та інфляційні витрати в сумі 4769,65 грн. а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнений позов визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що відповідно до особового рахунку №111010, довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг №089-29.02-02517 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Відповідач зареєстровано в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві приватної власності.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку відповідач має заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2017 року по 01.09.2019 рік в сумі 34384 гривень 69 копійки (а.с.8).

У зв`язку із чим на вказану суму було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №99 від 01.10.2019 р. (а.с. 6).

Відповідачем було сплачено у жовтні 2019 року -3156,09 грн., у січні 2020 року-3027,03 грн. у зв`язку із чим сума боргу відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 28.01.2020 р. складає 29167,31 грн. ( а.с.27).

До комунальних послуг згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносяться в тому числі послуги з центрального опалення, постачання гарячої води.

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За умовами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань приладів обліку води і теплової енергії, або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документу.

Виходячи з наведених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що відповідач має перед позивачем зобов`язання вносити плату за спожиту теплову енергію, оскільки відповідачем отримувалися надані позивачем послуги, та між сторонами існували фактичні договірні відносини, які регулюються зокрема Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п. 18 яких передбачений обов`язок споживача сплатити надані йому послуги в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. На зазначені правовідносини поширюється і дія Закону України «Про захист прав споживачів». Відсутність письмового договору в цьому випадку не позбавляє споживачів обов`язку щодо оплати за надані їм послуги.

Суд вважає, що розрахунок боргу, зроблений позивачем, відображує офіційні дані позивача щодо наданих послуг та їх вартості, здійснений з урахуванням опалювальної площі в квартирі відповідача відповідно до діючих тарифів та показників приладів обліку, що підтверджується наданими представником позивача розшифровками нарахувань за період з 01 жовтня 2017 року по 28 січня 2020 року, у зв`язку з чим приходить до висновку про обґрунтованість позову в сумі 29167 гривень 31 копійки, тому позовні вимоги в цієї частині задовольняє.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки встановлений законом обов`язок споживача щодо внесення щомісячної плати за надані комунальні послуги є грошовим зобов`язанням, а відповідач у встановлені строки та належним чином його не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суму інфляційних втрат за період в межах заявлених позовних вимог прострочки зобов`язання за період з 01 жовтня 2017 р. по 28 січня 2020р., яка складає 4769,65 грн., та 3 % річних, які складають 2048,12 грн. (розрахунок інфляційних та 3% річних додається).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд стягує з Відповідача на користь Позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1921 гривень.

На підставі ст. 64, 68, 162, 179 ЖК України, ст.ст. 7,13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 320, 526, 625 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, п. 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст. ст. 1,2,5,7, 82,141, 206, 274,278,279 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ) ( о/р№111010) заборгованість за теплову енергію станом на 28.01.2020 року в сумі 29167,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ) суму інфляційних втрат 4769,65 грн., 3 % річних в сумі 2048,12 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 01.07.2020 року.

Суддя: Шишилін О. Г.