У Х В А Л А

"26" червня 2020 р. Справа153/761/20

Провадження2/153/159/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

секретар судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного історико-культурного заповідника «Буша» про захист трудового права, про поновлення строку звернення до суду, скасування наказу №30 від 31.05.2019 р. в.о. директора заповідника «Буша» Захарчук І.В ОСОБА_2 про зняття надбавки до зарплати у розмірі 50% з 01 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачем до початку розгляду справи заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Державному історико-культурному заповіднику "Буша" довідку про отримання нею доходів у період з 01 січня 2019 року по 01 червня 2019 рік.

Представник Державного історико-культурного заповідника «Буша» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що представник відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести дане судове засідання за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання заявлене позивачем про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати у Державному історико-культурному заповіднику "Буша" довідку про отримання ОСОБА_1 заробітної плати у Державному історико-культурному заповіднику "Буша" в період з 01 січня 2019 року по 01 червня 2019 рік.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у зв`язку необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги те, що необхідно витребувати нові докази з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.84, 223, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного історико-культурного заповідника «Буша» про захист трудового права, про поновлення строку звернення до суду, скасування наказу №30 від 31.05.2019 р. в.о.директора заповідника «Буша» ОСОБА_3 про зняття надбавки до зарплати у розмірі 50% з 01 червня 2019 року, на 12 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи,116 м.Ямпіль, Вінницької області).

Витребувати у Державному історико-культурному заповіднику "Буша" довідку про заробітноу плату ОСОБА_1 за період з 01 січня 2019 року по 01 червня 2019 рік.

Витребуваний судом доказ надати - у термін до 07 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити до Державного історико-культурного заповідника "Буша" (вул.І.Богуна, 10 с.Буша,Ямпільського району Вінницької області) - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Дзерин