Провадження № 2-др/369/22/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

09.06.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок.) в дохід держави.Однак судом не було вирішено наступне питання: не зазначено, що від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.06.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв`язку з тим, що в рішенні не вказано з якого часу присуджуються аліменти на утримання позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи із наявним у ньому позовом та судовим рішенням, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі, з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Також судом було встановлено, що в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 з часу подачі позовної заяви, а саме з: 20.11.2019 року.

Згідно до ч.1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Ознайомившись з рішення суду від 09.04.2020 року, судом встановлено, що у тексті рішення не вказано з якого часу підлягають стягненню аліменти, а саме: «починаючи з 20.11.2019 року.

Відповідно до п .2 ч.1 ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, вказавши, що аліменти з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню «починаючи з 20.11.2019 року».

Керуючись ст. ст.141,270,280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в резолютивній частині рішення наступне:

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000,00 грн. щомісячно починаючи з 20.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок.) в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Дубас