У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Борзенкової Юлії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 березня 2020 року, ухваленого суддею Данко В.Й.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ТДВ СК «Альфа-Гарант» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 березня 2020 року.

Судове засідання в справі відбудеться 27 липня 2020 року о 14:00 год.

Представник апелянта Борзенкова Ю.М. 13 липня 2020 року через систему "Улектронний суд" подала до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 27 липня 2020 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні посилається на Наказ Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, уважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису(або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Отже, на теперішній час ДСА України визначений порядок та засоби, за наявністю яких можливо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Зокрема, серед іншого, учасник справи, який подає відповідну заяву, повинен зареєструватися в Системі («EasyCon») на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, направити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду та іншим учасникам справи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів можливе за умови наявності технічної можливості суду.

При цьому подана представником ТДВ СК «Альфа-Гарант» Борзенковою Ю.М. заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних не містить доказів направлення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи. Також таке клопотання не відповідає формі, затвердженої в Додатку 2 до Порядку, а саме у клопотанні не зазначено про наявність або відсутність у неї електронного підпису.

За наведених обставин у задоволенні клопотання представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» Борзенкової Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду слід відмовити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Борзенкової Юлії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: