Справа № 216/1332/16-ц
Провадження 2/216/107/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Крейса О.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 20», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особи Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 20», Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, Державний нотаріус Першої Криворізької нотаріальної контори Уколова Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Наталія Іванівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та розпорядження про приватизацію

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 20», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особи Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 20», Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, Державний нотаріус Першої Криворізької нотаріальної контори Уколова Надія Миколаївна, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Наталія Іванівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, та розпорядження про приватизацію.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 29.04.2016 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2018 року, справу передано для розгляду судді Бутенко М. В. та ухвалою від 07.12.2018 року прийнято до свого розгляду.

В підготовче судове засідання призначене на 03.07.2020 року сторони по справі не з`явилися, представник позивача за первісним позовом адвокат Кірюшкін В.Л. надав суду заяву у який просив суд закрити підготовче судове засідання по справі та призначити справу до судового розгляду, підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, змінювати або уточняти позовні вимоги не бажає, підтримав та просив суд задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просить суд провести підготовче судове засідання за відсутності представника третьої особи, не проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, жодного клопотання по справі не надали.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Кірюшкіна В.Л. про виклик свідків, задовольнити.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Відводів не заявлено. Визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

? На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.10.2020 року о 11:00 год. в приміщенні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал суду № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко