КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1046/14-ц
Провадження № 2/391/2/20
У Х В А Л А

25.06.2020 селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

прокурора Третьякової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Компаніївського району Кіровоградської області, правонаступником якого є керівник Олександрійської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , треті особи реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання недійсними рішень сесії сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Компаніївського району Кіровоградської області, правонаступником якого є керівник Олександрійської місцевої прокуратури, в інтересах держави звернувся до Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , треті особи реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання недійсними рішень сесії сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

24.06.2020 року представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду заяву про зупинення провадження у справі, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі в справі правонаступника. В заяві зазначила, що дружина померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 направить оригінал витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та оригінал довідки № 61/02-14 від 23.06.2020 року. Долучила до заяви копії зазначених документів.

Одночасно надала до суду заяву від 24.06.2020 року про перенесення розгляду справи.

З приводу заяв представника ОСОБА_2 про зупинення справи та про перенесення розгляду суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, ст. 244 ЦК України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до статті 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Таким чином, суд, розглянувши заяви ОСОБА_2 , не бере їх до уваги та вважає за можливе проводити розгляд справи без її участі, оскільки зі смертю відповідача ОСОБА_1 її повноваження на представництво в суді закінчились. До заяв, які направлені електронною поштою і не мають електронного цифрового підпису, не додано довіреність на представництво в суді правонаступника померлого відповідача.

Представник Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву від 22.06.2020 року про розгляд справи без їх участі.

Представники третіх осіб реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області та відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор в судовому засіданні в зв`язку зі смертю відповідача вважав за необхідне залучити до участі у справі правонаступника дружину померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року зупинено провадження по справі до закінчення перегляду справ №391/1014/14-ц, №391/1056/14-ц, №391/1217/14-ц, №391/1214/14-ц за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах держави до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, про визнання недійсним рішень сесії Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку у касаційному порядку судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду.

Ухвалою суду від 25.06.2020 року провадження по справі відновлено, в зв`язку з отриманням рішень з Верховного суду по вищезазначеним справам.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 17.06.2020 року відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 114).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), видану державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області за № 60700181 від 25.06.2020 року, із заявами про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори звернулася ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.55 Цивільно-процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши надані матеріали справи, суд встановив, що після смерті учасника справи відповідача ОСОБА_1 до участі у справі необхідно залучити його правонаступника дружину ОСОБА_3 , яка відповідно до ст. 1218 ЦК України з часу відкриття спадщини є правонаступником усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому в порядку ст.55 ЦПК України зазначена особа має право брати участь у розгляді справи.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_1 в справі за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області, правонаступником якого є керівник Олександрійської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , треті особи реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання недійсними рішень сесії сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку його правонаступником ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 59, 182, 222, 254, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача ОСОБА_1 в справі за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області, правонаступником якого є керівник Олександрійської місцевої прокуратури, в інтересах держави до Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , треті особи реєстраційна служба Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, відділ Держземагенства у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання недійсними рішень сесії сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку його правонаступником ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання на 23 липня 2020 року о 10.00 години.

Направити відповідачу ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . копію позовної заяви з додатками до неї та роз`яснити їй, що вона має право на ознайомлення з матеріалами справи.

Викликати в судове засідання учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________ І.М. Мумига