РІШЕННЯ

Іменем України

20 липня 2020 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

номер справи: №637/295/20 (2/637/122/20)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
Відповідач ОСОБА_1 .

Участь у справі приймала: представник позивача - Леонова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Позивач,25 березня 2020 року звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.

Представник позивача яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що позивач від шлюбу з відповідачем мають дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10 січня 2017 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4 , 2007 року народження, починаючи з 04 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Батько дитини ОСОБА_1 аліменти не сплачує з 04 лютого 2017 року. Мати дитини позивач за справою виховує та забезпечує доньку самостійно, проте її дохід на місяць не дає їй змоги в повній мірі забезпечити утримання дитини, враховуючи, що дитина потребує повноцінного лікування, харчування, одягу, забезпечення шкільним приладдям тощо.
Заборгованість відповідача зі сплати аліментів постійно зростає та станом на 01 січня 2020 року становить 41 905,67 грн.
Відповідач будь-якої участі у вихованні доньки ОСОБА_3 , не бере, не приймає участь в затратах на її розвиток та лікування, забезпечення необхідних належних умов життя.
Тому вона звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 41 905,67 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в сумі 13 725.48 грн., врахувавши надані нею розрахунки.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивача заперечує, мотивуючи тим, що за рішенням суду з нього відраховуються аліменти на утримання доньки і на теперішній час вважає ,що ніякої заборгованості зі сплати аліментів не має.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25 березня 2020 року позовну заяву передано судді Стеганцову С.М.

Рішенням Вищої Ради правосуддя №999/0/15-20 від 17 квітня 2020 року, наказом Шевченківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року ОСОБА_5 звільнено з посади судді Шевченківського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно повторного автоматизованого розподілу цивільна справа 22 квітня 2020 року передана на розгляд судді Тордія Е.Н.
24 квітня 2020 року ухвалою суду дана справа прийнята до свого провадження.
21 травня 2020 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 4 червня 2020 року.
Ухвалою суду від 16 червня 2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судвого розгляду по суті.
Відповідач, в судове засідання не з`явився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивача заперечує, мотивуючи тим, що ніякої заборгованості зі сплати аліментів не має, але з наданого розрахунку відповідачем вбачається, що його заборгованість за несплату аліментів становить на 01 липня 2020 року 40 426.02 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач за справою перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 . Відомості про батьків дитини вказі згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківскьої області Україна від 12 грудня 2007 року).

28 жовтня 2009 року рішенням Шевченківського районного суду Харківської обалсті шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

20 серпня 2010 року, позивач вдруге одружилася та набула прізвища ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (серія НОМЕР_2 , виданим ВРАЦС Шевченківськаого районного управління юстиції Харківської області).

З виконавчого листа №637/815/16-ц (2/637/7/17) вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду Харківскьої області від 10 січня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , 2007 року народження, в розмірі ј частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням чинності рішення суду і до її повноліття (а.с. 8).

Довідкою від 16 січня 2020 року засвідчено той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за місцем реєстрації своєї матері позивача за справою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки наданої Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків №67855 від 20 грудня 2019 року встановлено, що станом на 01 січня 2020 року сума заборгованості за несплату аліментів ОСОБА_1 становить 41905.67 грн. (а.с.9).

З довідки № 412 від 25 червня 2020 року виданої в/ч НОМЕР_3 вбачається ,що з ОСОБА_1 з липня 2019 року перераховуються аліментами на утримання ОСОБА_7 станом на 1 липня 2020 року є заборгованість в сумі 40 426.20 грн.

Окрім заборгованості щодо сплати аліментів , позивач просить стягнути з відповідача пеню , яка відповідно наданого розрахунку , складає 13725.48 грн.

Згідно розрахунку загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів розраховується за формулою:

?p= (A1?1 %?Q1) (A2?1 %?Q2) ………. (An?1 %?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць,

Враховуючи викладене розрахунок пені відповідача становить у

2018 році:

1) (1695,25х1%х28) = 474,67 грн (1695,25 грн.- сума несплачених аліментів за лютий 2018 року, 28 - кількість днів прострочення).;

2) (1798,75х1%х31) = 557,61 грн (1798,75 грн.- сума несплачених аліментів за березень 2018 року, 31 - кількість днів прострочення).

3) (1821,00х1%х30) = 546,30 грн (1821,00 грн.- сума несплачених аліментів за квітень 2018 року, 30- кількість днів прострочення).

4) (1821,00х1%х31) = 564,51 грн (1821,00 грн.- сума несплачених аліментів за травень 2018 року, 31 - кількість днів прострочення).

5) (993,94х1%х30) = 298,18 грн (993,94 грн.- сума несплачених аліментів за червень 2018 року, 30 - кількість днів прострочення).

6) (2370,17х1%х31) = 734,75 грн (2370,17 грн.- сума несплачених аліментів за липень 2018 року, 31 - кількість днів прострочення).

7) (2724,85х1%х31) = 844,70 грн (2724,85 грн.- сума несплачених аліментів за серпень 2018 року, 31 - кількість днів прострочення).

8) (2724,85х1%х30) = 817,45 грн (2724,85 грн.- сума несплачених аліментів за вересень 2018 року, 30 - кількість днів прострочення).

9) (2783,96х1%х31) = 863,00 грн (2783,96 грн.- сума несплачених аліментів за жовтень 2018 року, 31 - кількість днів прострочення).

10) (2758,23х1%х30) = 827,47 грн (2758,23 грн.- сума несплачених аліментів за листопад 2018 року, 30 - кількість днів прострочення).

11) (2775,73х1%х31) = 860,48 грн (2775,73 грн.- сума несплачених аліментів за грудень 2018 року, 31 - кількість днів прострочення).

У 2019 році:

12) (2775,73х1%х31) = 860,48 грн (2775,73 грн.- сума несплачених аліментів за січень 2019 року, 31 - кількість днів прострочення).

13) (3685,93х1%х28) = 1032,07 грн (3685,93 грн.- сума несплачених аліментів за лютий 2019 року, 28 - кількість днів прострочення).

14) (3685,93х1%х31) = 1142,64 грн (3685,93 грн.- сума несплачених аліментів за березень 2019 року, 31 - кількість днів прострочення).

15) (3701,54х1%х30) = 1110,47 грн (3701,54 грн.- сума несплачених аліментів за квітень 2019 року, 30 - кількість днів прострочення).

16) (3484,79х1%х31) = 1080,28 грн (3484,79 грн.- сума несплачених аліментів за травень 2019 року, 31 - кількість днів прострочення).

17) (3701,54х1%х30) = 1110,47 грн (3701,54 грн.- сума несплачених аліментів за червень 2019 року, 30 - кількість днів прострочення).

Таким чином, загальна сума пені, що виникла внаслідок несплати аліментів, за період з 01 лютого 2018 року по 31 грудня 2019 року становить 13725,48 грн. при загальній сумі заборгованості за аліментами 41905,67 грн.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до частини першої статті 263 Цивільно-процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За приписами ст.180 Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів
за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При винесенні рішення суд керується правовою позицією, викладеної Верховним Судом України в постанові від 25 квітня 2018 року (справа №572/1762/15-ц, провадження №14-37цс18), за якої заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Статтею 196 Сімейного кодексу України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці.

Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 Цивільного кодексу України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що заборгованість виникла саме через умисну поведінку відповідача. Тривалий час виконавчий лист не міг бути прийнятий до виконання , через неодноразову зміну відповідачем як місця роботи ,там і місця проживання.

В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому Сімейного кодексу України.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Оцінівши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов до висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягнення заборгованість по несплаті аліментів за період з 01 лютого 2018 року по 01 січня 2020 року в сумі 41905.67 грн. Разом з тим, у відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 13725.48 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості.
Судові витрати.
Відповідно до ст. 133, 141 Цивільно-процесуального кодексу України судовий збір, суд стягує з відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 223, 259-268 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.49, 549, ст.ст. 180-184, 191, 192, 194, 196 Сімейного кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами, стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м.Харкові, зареєстрований АДРЕСА_2 , адреса фактично проживання: АДРЕСА_3 , проходить військову службу в в/ч НОМЕР_3 , інд. код НОМЕР_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_5 заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 41 905.67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м.Харкові, зареєстрований АДРЕСА_2 , адреса фактично проживання: АДРЕСА_3 , проходить військову службу в в/ч НОМЕР_3 , інд. код НОМЕР_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_5 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 13 725.48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 1681.60 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: