Справа № 524/7399/19
Провадження №2/524/497/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.06.2013 року по справі № 524/5021/13-ц, яке набрало законної сили, були стягнуті з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення сином віку 3 років в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно. Посилався на те, що на даний час працює не офіційно, і сплачує 2 275 грн. 00 коп. щомісячно аліментів, розрахованих державним виконавцем із середнього заробітку по місту Покров. Просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів, до 2 500 грн. 00 коп. щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, просила задовольнити, слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечувала, Посилалася на те, що аліменти мають на меті забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Розгляд справи просила проводити без її участі.

Ухвалою судді від 20.11.2019 року відкрито спрощене провадження по справі та здійснено виклик відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року здійснено виклик відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.06.2013 року по справі № 524/5021/13-ц, яке набрало законної сили, були стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, та аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення сином віку 3 років в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно.

На виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист.

Син проживає разом із матір`ю.

Позивач стверджує, що офіційно не працевлаштований, сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку по м. Покров, що становить 2 275 грн. 00 коп.; вказує, що створив іншу сім`ю - 17.01.2017 року уклав шлюб із ОСОБА_6 , має ще одну дитину - дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розмір стягуваних з нього аліментів занадто великий, його матеріальний стан значно погіршився; стягнення аліментів у вказаному розмірі ставить його у скрутне матеріальне становище.

Вирішуючи позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Аліменти мають на меті забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини.

Відповідач проти визначення аліментів у твердій грошовій сумі заперечувала.

Позивач не пояснив. чому він просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів в розмірі 2 275 грн. 00 коп. до твердої грошової суми - 2 500 грн. 00 коп. на місяць.

Крім того, позивач не надав суду ніяких доказів про те, який дохід він фактично отримує та в якому розмірі сплачує аліменти на користь відповідача.

Суд також враховує, що одержувач аліментів не ставить питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги слід залищиити без задоволення.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA6026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено - 22.06.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич