Справа № 527/357/20
провадження № 2/527/272/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 червня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувшиу відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської міської ради Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Олександра Едуардовича про визнання недійсним договору купівлі продажу права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі продажу права на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року було призначено підготовче засідання у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить залишити його позов до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської міської ради Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Олександра Едуардовича про визнання недійсним договору купівлі продажу права на земельну частку (пай)без розгляду та повернути сплачений ним судовий збір.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо повернення позивачу сплаченого при поданні позову судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, що виключає повернення заявнику сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір», п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинської міської ради Полтавської області, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа Олександра Едуардовича про визнання недійсним договору купівлі продажу права на земельну частку (пай)- залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. В. Павлійчук