Справа № 309/289/20
Провадження № 2/309/724/20
У Х В А Л А

03 липня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Данило І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Хуст заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 309/289/20, провадження № 2/309/724/20, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду у справі № 309/289/20, провадження № 2/309/724/20 від 11 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено, визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення. Заяву обґрунтовує тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), на всій території України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року запроваджено карантин, який 22.04.2020 року продовжено до 11 травня 2020 року та в наступному до 22 травня 2020 року, у зв`язку з чим нотаріуси не працюють і вона не мала змоги звернутися у визначений рішенням суду строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Просить роз`яснити чи продовжується визначений рішенням суду від 11.03.2020 року додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк дії запровадженого карантину.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання заявниці, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 309/289/20, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. установлено карантин на всій території України.

Відповідно до п. 12 «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до п. 3 Розділ XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно ст. 8 ЦК України 1. Якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

2. У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України 9. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який був визначений ОСОБА_1 рішенням Хустського районного суду від 11.03.2020 року, перебіг якого почався з дня набрання законної сили рішенням суду, був пропущений заявницею з причин запровадження на території України карантину, а законодавцем у даному випадку не врегульовано цивільних правовідносин щодо продовження додаткового строку прийняття спадщини спадкоємицями на строк дії запровадженого карантину, суд вважає, що до вказаних правовідносин слід застосувати аналогію закону та врегулювати їх відповідно до п. 12 п. 12 «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного кодексу України та п. 3 Розділ XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, роз`яснивши заявниці що додатковий строк визначений рішенням Хустського районного суду від 111 березня 2020 року у справі № 309/289/20 продовжується на строк дії карантину.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що додатковий строк один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 11 березня 2020 року у цивільній справі № 309/289/20, провадження № 2/309/724/20 продовжується на строк дії карантину запровадженого на території України з 12 березня 2020 року, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.