Справа № 301/1292/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Іршавська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що їй належить право на земельну частку «пай» розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0081788, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року за №445.

Однак, у вказаному сертифікаті помилково зазначено по батькові заявниці, що не відповідає фактичним даним.

Так, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0081788, виданого 24.12.1997 року помилково зазначено її по батькові як « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним та даним в свідоцтві про народження, оскільки згідно свідоцтва про народження та даним зазначених в паспорті по батькові заявниці вказано як - « ОСОБА_3 ».

Вказана помилка в сертифікаті була допущена у зв`язку із вільним трактування її по батькові зробленим відповідними посадовими особами, що видавали сертифікат.

Таким чином, вказані розбіжності в написанні по батькові є перешкодою для оформлення їй права на земельну частку (пай) і не можуть бути усунуті самостійно. Тому виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 18), якою заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа - представник Іршавської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 17, 22), причини неявки суду не повідомив, тому у відповідності до ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 належить право на земельну частку «пай» розміром 0,786 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0081788, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року за №445 (а. с. 6).

При заповненні сертифікату на земельну частку (пай) посадовими особа Іршавської РДА було допущено граматичну помилку при написанні по батькові « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Дані розбіжності є лише технічною помилкою і допущені внаслідок вільного перекладу.

Так, згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 12 вересня 1996 року (а. с. 7-8) та свідоцтві про народження за актовим записом № 38 від 26.04.1939 року (а. с. 10) по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 ».

Таким чином вказані розбіжності в написанні по батькові є перешкодою для оформлення їй права на земельну частку (пай), порушують її права і не можуть бути усунуті самостійно.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0081788, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 23 грудня 1997 року за № 445.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар