ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4017/13-ц Номер провадження 22-з/814/175/20 Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Обідіної О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноглазівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2013 року.

20.05.2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 674,12 грн, комісії за платіж в сумі 15,11 грн., 39,80 грн. за роздруківку документів, а всього 729 грн., з огляду на відмову у відкритті апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення заяви та повернення судового збору в сумі 674,12 грн.

Так, матеріалами справи доводиться, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір 674,12 грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а.с. 23, том 2).

В зв`язку з неповажністю причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення від 10.12.2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.10.2018 року було залишено без руху.

В подальшому, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19.11.2018 року, в зв`язку з не усуненням недоліків скарги - зазначенням та доведенням інших поважних причин пропуску процесуального строку на оскарження судового рішення - відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевказану норму закону та відмову у відкритті апеляційного провадження, подане заявником клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню у відповідності до норм ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», виключно в частині розміру сплаченого апелянтом судового збору.

Що стосується повернення комісії за платіж в сумі 15,11 грн. та 39,80 грн. за роздруківку документів, вказані кошти не підлягають поверненню, оскільки це не передбачено нормами чинного законодавства, зокрема положеннями ЦПК України та нормами ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 381 ч.2 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві повернути ОСОБА_1 сплачений 20 вересня 2018 року судовий збір в сумі 674,12 грн. згідно квитанції № 8318.

Оригінал квитанції № 8318 від 20 вересня 2018 року (а.с.1, т.2, справа №545/4017/13-ц) вилучити з матеріалів справи та направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення комісії за платіж та коштів за роздруківку документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Обідіна О.І.