Справа 237/2198/20
Номер провадження 2/237/902/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з земельною ділянкою 0,1868 га. В зазначеному будинку був зареєстрований та проживав на час смерті лише його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, де 13.05.2020 року отримав свідоцтво про право на спадщину лише на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено через помилку в прізвищі попереднього власника ОСОБА_4 , зазначеного в рішенні суду, на підставі якого земельна ділянка належала спадкодавцю. Позивач вважає себе єдиним спадкоємцем майна свого батька, оскільки його брат відповідач в справі, від прийняття спадщини відмовився. З зазначених підстав просить визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачв судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно довідки, виданої виконкомом Дачненської сільської ради, в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживав і був зареєстрований ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 106724, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0.1868 га, розташованої на території Дачненської сільської ради, с. Дачне, призначеної обслуговування житлового будинку (а.с.12).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 10.04.2020 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0.1838 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:000:0301 (а.с.14-16).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 02.03.2011 року Курахівською державною нотаріальною конторою за р. № 198, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-21).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2020 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.1838, кадастровий номер :01:000:0301, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно копії рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.01.2001 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1868 га, призначеної обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на землю І НОМЕР_4 (а.с.22).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи встановлені судом обставини та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає, що надана позивачем ксерокопія рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.01.2001 року має неналежну якість, що не дозволяє встановити правильність написання прізвища ОСОБА_4 в резолютивній частині. Окрім цього, позивачем не доведено обставину неможливості виправлення помилки в судовому рішенні в порядку, встановленому ЦПК України. Таким чином, позов задоволенню не підлягає.

Згідно із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 16.07.2020 року.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 16.07.2020