Справа №613/376/20 Провадження № 2/613/227/20
30 липня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Уварової Ю.В.,
за участі секретаря - Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/376/20, провадження № 2/613/227/20 за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Богодухівської РДА Харківської області звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1 100 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; 3) стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
Також позивач просить звільнити орган опіки та піклування при Богодухівській РДА від сплати судового збору на підставі підпункту «ґ» ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки позивач діє в інтересах малолітньої дитини та на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», оскільки дана заява подана з метою захисту прав малолітньої дитини.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Служби у справах дітей Богодухівської РДА, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. 14 серпня 2019 року відповідно до акту про підкинуту чи знайдену дитину, складеного інспектором Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, малолітнього ОСОБА_2 , 2015 р.н. було влаштовано до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», де він перебуває і на даний час. Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 та Комісія з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації 30 березня 2020 року прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , оскільки мати не приділяє належної уваги дитині, не піклується про її стан здоров`я, участі у вихованні не приймає.
Представник позивача - Органу опіки та піклування Богодухівської РДА Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Відзив на позов не подала.
Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Судом встановлено, що матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - ОСОБА_1 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 8/ та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження /а.с. 9/.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
14 серпня 2019 року поліцією по Слобідському району м. Харкова був складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, на підставі якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був влаштований до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія», що підтверджується актом прийому дитини від 14 серпня 2019 року, відповідно до якого дитина була доставлена без речей, жодних документів та медичної картки /а.с.11-12/.
06 березня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) була проведена реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до медичного свідоцтва про народження, матір`ю дитини записана ОСОБА_3 та видане поновлене повторне свідоцтво про народження дитини /а.с.10/.
Відповідно до інформації Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у закладі з 14 серпня 2019 року по теперішній час. За увесь час перебування хлопчика у Центрі ні матір, ні інші родичі його не відвідували, не цікавились його долею та станом здоров`я /а.с.14/.
Відповідно до інформації Павлівської сільської ради від 25 березня 2020 року № 02-21/1101 ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Вибула 09 січня 2020 року за заочним рішенням Богодухівського районного суду від 18.11.2019 року номер справи 613/1055/19. Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради не зареєстрована. Інформація про виконання матір`ю обов`язків щодо виховання дитини відсутня. На території ради проживає бабуся: ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 /а.с. 18/.
Відповідно до довідки служби у справах дітей по Слобідському району м. Харкова № 08-22/388-20 від 27.03.2020 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку служби не перебуває, відомості про місце проживання матері дитини ОСОБА_1 на території Слобідського району м. Харкова відсутні /а.с.15/.
Відповідно до заяви матері ОСОБА_1 ОСОБА_5 , її донька не проживала за місцем реєстрації та не займається вихованням сина /а.с.19/.
Згідно висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області від 30.03.2020 року № 01-38/287, вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5-6/.
Досліджені судом докази свідчать про те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідне харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення її батьківських прав.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я дитини, а також матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення, беручи до уваги встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в сумі 1 100 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що на час розгляду вимог, не визначено осіб опікуном дитини, суд вважає доцільним стягнення аліментів на особистий рахунок дитини.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 4 204 грн.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 164, 165, 166, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Богодухівської державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1 100 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд за заявою учасників справи, які не брали участі у справі, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач - Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, розташований за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, буд. 2.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 06 серпня 2020 року.
СУДДЯ