УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Науменка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанську заяву Приморського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-920 від 13.06.2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся державний виконавець Приморського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-920 від 13.06.2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого листа державний виконавець зазначив, що у Приморському ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини його доходів щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2007 Перевальським районним судом Луганської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом ухвалення рішення (2-920).

За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень 17.08.2008 державним виконавцем Рахимовим Р.М. прийнято на виконання вищезазначений виконавчий лист, але виконавче провадження діючому державному виконавцю не передано актом приймання-передавання.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та перевіркою журналів реєстрації вхідної кореспонденції, книг обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям, вищезазначений виконавчий документ повторно на виконання до Відділу не надходив, та згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вищезазначений виконавчий документ на виконанні у інших Відділах не знаходився та не знаходиться на даний час.

На підставі викладеного, просив видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-920 від 13.06.2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини його доходів щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву у відсутність представників Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ в Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

03.06.2020 заявник звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі цивільній справі № 2-920 від 13.06.2007 виданого Перевальським районним судом Луганської області про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини його доходів щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.06.2020 провадження у справі зупинено та ініційовано відновлення втраченого судового провадження № 2-920 від 13.06.2007.

Ухвалою суду від 26.06.2020 у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовлено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки втрачене судове провадження не відновлено, то суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі цивільній справі № 2-920 від 13.06.2007.

Керуючись ст. 433,Перехідними положеннями РозділуХІІІ ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні заяви Приморського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-920 від 13.06.2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Шевченко