Справа №718/1379/20
Провадження №2-о/718/52/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що 14.01.2004р. уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконкомом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01, та залишилася на своєму дошлюбному прізвищі « ОСОБА_1 ».

Після одруження вони оселилися проживати в господарстві її батьків, що в с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, де обоє і були зареєстровані. За період спільного проживання вели господарство, проводили будівельні та ремонтні роботи в господарстві, чоловік періодично (сезонно) виїжджав на заробітки за кордон в Австрію. В зв`язку із проблемами зі здоров`ям у чоловіка вони не могли тривалий час мати спільних дітей.

07.02.2019р. вони звернулися у заклад охорони здоров`я - медичний центр «Клініка професора Стефана Хміля», що розташований у м.Тернопіль із діагнозом: первинне безпліддя поєднаного ґенезу. У зв`язку із неможливістю досягнення вагітності було проведено програму ДРТ з подальшим переносом ембріонів в порожнину матки.

ІНФОРМАЦІЯ_2. її чоловік ОСОБА_2 , перебуваючи на роботі в Австрії трагічно загинув.

20.09.2019 р . в медичному центрі, де вона лікувалася відбувся перенос ембріонів в порожнину матки, тобто запліднення. В лікувальній програмі ДРТ використано сперматозоїди ОСОБА_2 і оцити ОСОБА_1 . Було перенесено два ембріони 5-го дня. Факт вагітності при дослідженні ХГ в крові встановлено через 2 тижні від моменту переносу ембріонів в порожнину матки. На УЗД факт вагітності було підтверджено, тому має місце генетична спорідненість батьків з плодом, що стверджується довідкою про генетичну спорідненість батьків з плодом, виданою Медичним центром 12.06.2020р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . вона народила сина ОСОБА_4 .

У зв`язку із тим, що дитина вже була народжена не в шлюбі, після смерті батька дитини, то реєстрація народження дитини була вчинена за моєю заявою на підставі ч.1 ст.135 СК України, що стверджується довідкою Шишковецької сільської ради та свідоцтвом про народження дитини.

Однак, вона бажає, щоб народжена нею дитина була зареєстрована на свого рідного батька та в свідоцтві про народження дитини були вказані фактичні дійсні відомості про батька та прізвище дитини.

Враховуючи те, що її шлюб із ОСОБА_2 було припинено в зв`язку із його смертю, а народжена нею дитина була зачата після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_1 ), то реєстрація народження дитини вчинена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, а отже факт батьківства необхідно встановити в судовому порядку за рішенням суду.

Посилаючись на ст.ст. 121, 126, 128, 130, 135 СК України, просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Кіцманський РВ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис № 902 від 07.07.2020р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Шишковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, та в графі «прізвище дитини» змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », в графі «батько» змінити з " ОСОБА_6 » на « ОСОБА_2 ».

Заявник ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник зацікавленої особи - Кіцманського РВ ДРАЦС подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.2, 4 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено статтею 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122, 125 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 14.01.2004р. перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконкомом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01, та залишилася на своєму дошлюбному прізвищі « ОСОБА_1 ».

07.02.2019р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у заклад охорони здоров`я - медичний центр «Клініка професора Стефана Хміля», що розташований у м.Тернопіль із діагнозом: первинне безпліддя поєднаного ґенезу. У зв`язку із неможливістю досягнення вагітності було проведено програму ДРТ з подальшим переносом ембріонів в порожнину матки.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 , перебуваючи на роботі в Австрії трагічно загинув.

20.09.2019 р . в медичному центрі, де лікувалася ОСОБА_1 відбувся перенос ембріонів в порожнину матки, тобто запліднення. В лікувальній програмі ДРТ використано сперматозоїди ОСОБА_2 і оцити ОСОБА_1 . Було перенесено два ембріони 5-го дня. Факт вагітності при дослідженні ХГ в крові встановлено через 2 тижні від моменту переносу ембріонів в порожнину матки. На УЗД факт вагітності було підтверджено, тому має місце генетична спорідненість батьків з плодом, що стверджується довідкою про генетичну спорідненість батьків з плодом, виданою Медичним центром 12.06.2020р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4 .

У зв`язку із тим, що дитина народжена після смерті батька, реєстрація народження була вчинена за моєю матері на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про доведеність генетичної спорідненості батька з дитиною, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 121, 126, 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 13, 17, 18, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 315, 316, 319, 353, 354 України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України внести відповідні зміни в актовий запис № 902 від 07.07.2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Шишковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, та в графі «прізвище дитини» змінити прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 », в графі «батько» змінити з " ОСОБА_6 » на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.І.Нерушка