ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

01 липня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю представників відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Кредитна спілка "Самопоміч" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 18 грудня 2017 року між кредитною спілкою «Самопоміч» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № VV7, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 51 % річних. Кредит надавався строком на 24 місяці. Строк дії кредитного договору 10 років.

Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати щомісячно по 1009 грн. 14 коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, починаючи з 18.01.2018 року і до 18.12.2019 року.

За період з 18.12.2017 року по 08.08.2019 року у виконання вищевказаного кредитного зобов`язання боржником було сплачено 15795 грн. 00 коп, з яких 6328 грн. 39 коп. повернено частину основної суми кредиту та 9466 грн. 61 коп. становлять проценти за користування кредитними коштами. З серпня 2018 року позичальником постійно порушувалися взяті на себе зобов`язання щодо строків внесення та повноти сплат.

У забезпечення виконання грошових зобов`язань ОСОБА_3 , згідно зазначеного договору, між КС «Самопоміч» та гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 18 грудня 2017 року було укладено договір поруки № VV-П, між КС «Самопоміч» та гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_3 18 грудня 2017 року було укладено договір поруки № VV-П.

Всупереч вимог кредитного договору, відповідачі порушили його умови і мають прострочену заборгованість, яка станом на 19.12.2019 року становить 10283 грн. 10 коп., що складається з: суми простроченого основного боргу 8671 грн. 61 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом 1611 грн 49 коп, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в їхню користь та судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 29.01.2020 року прийнято до розгляду позовну заяу та відкрито провадження у справі. Судові засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.04.2020 року, 29.05.2020 року та 01.07.2020 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, від голови правління КС «Самопоміч» надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представники відповідачів ОСОБА_6 К ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення предтавників відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18 грудня 2017 року між кредитною спілкою «Самопоміч» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № VV7, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000 гривень на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 51 % річних. Кредит надавався строком на 24 місяці. Строк дії кредитного договору 10 років.

Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати щомісячно по 1009 грн. 14 коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, починаючи з 18.01.2018 року і до 18.12.2019 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачами порушено умови договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Так, за період 18.12.2017 року по 08.08.2019 року у виконання вищевказаного кредитного зобов`язання боржником було сплачено 15795 грн. 00 коп, з яких 6328 грн. 39 коп. повернено частину основної суми кредиту та 9466 грн. 61 коп. становлять проценти за користування кредитними коштами. З серпня 2018 року позичальником постійно порушувалися взяті на себе зобов`язання щодо строків внесення та повноти сплат.

У забезпечення виконання грошових зобовязань, згідно зазначеного договору, між КС «Самопоміч» та гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3 18 грудня 2017 року було укладено договір поруки № VV-П, між КС «Самопоміч» та гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_3 18 грудня 2017 року було укладено договір поруки № VV-П.

Всупереч вимог кредитного договору, відповідачі порушили його умови і мають прострочену заборгованість, яка станом на 19.12.2019 року становить 10283 грн. 10 коп., що складається з: суми простроченого основного боргу 8671 грн. 61 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом 1611 грн 49 коп, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в їхню користь та судові витрати по справі. Дана обставина стверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається з вимог в погашенні заборгованості за кредитними договорами за № 401 від 28.03.2019 року, № 402 від 28.03.2019 року. № 403 від 28.03.2019 року, № 736 від 23.07.2019 року, № 737 від 23.07.2019 року, № 738 від 23.07.2019 року позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами про дотримання умов зазначеного кредитного договору та договорів поруки.

Оскільки відповідачі своїх зобов`язань перед Кредитною спілкою за кредитним договором не виконують, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагують, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст.ст. 526, ч.1 ст. 548, ч.1 ст. 549, ч.1 ст.610, ч.1 ст. 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , солідарно, в користь кредитної спілки «Самопоміч» 10 283 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором №VV від 18 грудня 2017 року та згідно договорів поруки №VV-П від 18 грудня 2017 року та №VV-П від 18 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь кредитної спілки «Самопоміч» по 640 грн.33 коп. судового збору з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Реквізити сторін:

Позивач: Кредитна спілка «Самопоміч», 80600, Львівська область м.Броди, вул. Петра Полтави, 6А, .

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІПН, АДРЕСА_1 .

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко