Провадження № 2/686/1471/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020

10 серпня 2020 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаря - Перун А.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 з підстав тривалої відсутності, відповідно до ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України. Вказав, що вона проживає у вказаному будинку і є власником його, виконує обов`язки щодо утримання будинку та сплати комунальних послуг. Відповідач, постійно проживаючи за адресою реєстрації, витрат по утриманню будинку не несе. Встановити порядок виконання рішення суду для зняття відповідача з реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали та просили його задоволити. Зауважили, що відповідач періодично з`являється за адресою реєстрації, проте ніяких витрат на утримання житла не несе. Відповідач позов заперечив, зауважив, що проживає за адресою АДРЕСА_1 . В порядку виконання судового рішення перебував під домашнім арештом за адресою реєстрації АДРЕСА_1 . Даний факт не заперечено позивачем. Просив відмовити у задоволені позову. Подав письмовий відзив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується оглянутими в судовому засіданні правовстановлюючими документами, копії яких долучено до справи. Будинок належить позивачу на праві особистої власності, придбаний за договором купівлі-продажу 13.10.2005 року. Відповідач є колишнім чоловіком позивача, шлюб було зареєстровано 12.07.2006 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2019 року, яке набуло законної сили 08.10.2019 року шлюб розірвано.

Зі слів позивача, остання самостійно несе витрати по утриманню будинку, відповідач не приймає участі в утриманні житла. Будь-яких доказів на підтвердження вказаного факту суду не представлено.

Відповідно до пояснень сторін відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 , в т.ч. в порядку виконання судового рішення щодо домашнього арешту.

За ст.5 ЦПК особа, звертаючись до суду самостійно обирає спосіб захисту порушених прав. Суд, враховуючи позовні вимоги, може визначити у своєму рішенні спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. (ст.405 ЦКУ).

Члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.(ст.156 Житлового Кодексу України).

Зважаючи на викладене, суду не представлено та не здобуто в судовому засіданні доказів на підтвердження відсутності відповідача за адресою реєстрації АДРЕСА_1 понад рік, а отже і підстави для зняття його з реєстраційного обліку відсутні.

Керуючись ст.ст.319, 383,391, 405,406 ЦК України, ст.ст. 4,5, 12, 81, 141, 258, 259, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 та визначення порядку виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст виготовлено 13 серпня 2020 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк