провадження №: 2/752/2564/20
У Х В А Л А

22.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання прийняття позовної заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Предметом розгляду даної справи, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, є визнання за ОСОБА_3 майнових прав (право власності) на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 195,50 кв.м, житловою площею 122,50 кв.м, кількість кімнат 4 (чотири), розташовану на 6 (шостому) поверсі, 4 (четвертої) секції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 54,30 кв.м, житловою площею 29,70 кв.м, кількість кімнат 1 (одна), розташовану на 1 (першому) поверсі (першому житловому поверсі), 1 (першої) секції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а також витребувати у ОСОБА_4 майнові права на вказані квартири.

В травні 2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі свого представника, звернулися до суду із позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому просять: залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі № 752/22183/14-ц, та ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі № 752/22183/14-ц; визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка складається з 2-х кімнат, загальною площею 124,5 кв.м, у тому числі житловою площею 67,7 кв.м; визнати право власності за ОСОБА_2 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка складається з 1-ї кімнати, загальною площею 71,0 кв.м, у тому числі житловою площею 28,7 кв.м.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2020, позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,залишено без руху та надано третім особам, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору строк для усунення недоліків.

22.06.2020, від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Олефіренка Олександра Володимировича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та позов третіх осіб з самостійними вимогами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, позов третіх осіб з самостійними вимогами відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий позов третіх осіб з самостійними вимогами.

Керуючись ст. ст.259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, і об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче засідання по даній справі об 11 годині 30 хвилин 15 вересня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

Роз`яснити відповідачу за позовом третьої особи з самостійними вимогами, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу за позовом третьої особи з самостійними вимогами, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за позовом третьої особи з самостійними вимогами, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя: Ю.Ю. Мазур