Справа № 233/6502/17
Провадження № 2-во/219/41/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретар Трубчанінової О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення опискив рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощаднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлено рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощаднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

представника АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, так як при видачі виконавчого листа була допущена помилка в написанні назви позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути, на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2018 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» була стягнута заборгованість за кредитним договором. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

Однак, при виготовлені рішення та видачі виконавчого листа, судом помилково не вірно було зазначено назва позивача.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає задовольнити заяву та виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощаднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості а саме вважати вірний назву позивача Акціонерне товариство Державний Ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко