Справа № 699/891/19
Номер провадження № 2/699/65/20
УХВАЛА

про зупинення провадження

08.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про зобов`язання здійснити перерахунок сплачених сум за природній газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду з даним позовом, у якому просила зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуги з постачання природного газу у період з 01.05.2016 року по 01.11.2018 року, враховуючи обсяг газу, використаний до 200 куб. метрів та зобов`язати відповідача врахувати перераховану вартість послуги з постачання природного газу в якості переплати у рахунок майбутніх платежів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона мешкає, використовує для проживання в ньому та не використовує у підприємницькій діяльності. Оплату за послуги за природний газ здійснює самостійно і є споживачем комунальної послуги з постачання природного газу для побутових потреб.

30.10.2013 року між нею та ВАТ «Черкасигаз» укладено Договір №3709 про надання населенню послуг з газопостачання. З березня 2015 року послуги з постачання природного газу їй надає та здійснює ТзОВ «Черкасигаз Збут».

Вважає, що її права, як споживача житлово-комунальних послуг за природний газ, порушені відповідачем, оскільки у період з 01.05.2016 року по 01.11.2018 року ціна (тариф) на ці послуги була значно завищена за рахунок включення до їх собівартості незаконної, економічно необґрунтованої і також завищеної ціни на природний газ. Внаслідок цього у вказаний період вона вимушена була сплачувати необґрунтовано збільшену вартість за послуги з газопостачання, а відповідач, в свою чергу, отримав необґрунтовану економічну вигоду.

Посилалася на те, що постановою Кабінету Міністрів України №758 від 01 жовтня 2015 року затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу. Зокрема п.13 Положення було передбачено, що для індивідуального опалення або комплексно за обсяг, використаний до 200куб. метрів природного газу на місяць становить 3,6 грн. за 1 куб. метр та понад 200 куб. метрів становить 7,188 грн. Граничні роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів у період з 01 квітня 2016р. по 31 березня 2017р. встановлюється окремим рішенням Кабінету Міністрів України.

27 квітня 2016 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №315, якою було внесено суттєві та чисельні зміни до Положення, у зв`язку із цим, п.13 змінено та викладено у наступній редакції: з 01 травня 2016 року по 31 березня 2017 року діє гранична роздрібна ціна на природний газ для побутових споживачів у розмірі 6,879грн. за 1куб.метр.

У зв`язку із цим, вона у період з травня 2016 року по листопад 2018 року сплачувала кошти за наданий спожитий газ згідно тарифів, встановлених Постановою КМУ №315.

Втім, рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 04 березня 2019 року у справі №826/9665/16, яке постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року залишено без змін, постанову Кабінету міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року визнано нечинною з моменту її прийняття, а саме з 27.04.2016 року.

Таким чином, вважає, що оскільки постанова КМУ №315 від 27 квітня 2016 року була визнана нечинною з моменту її прийняття, продовжують діяти тарифи на природній газ, встановлені постановою КМУ №758 від 01 жовтня 2015 року.

А тому, просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» здійснити перерахунок вартості за послуги з постачання природного газу сплаченої нею (позивачем) у період з 01.05.2016 року по 01.11.2018 року, враховуючи обсяг газу використаний до 200 куб.м.; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» врахувати перераховану вартість послуги з постачання природного газу в якості переплати у рахунок майбутніх платежів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження ( а.с.31-32).

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.03.2019 р., котре залишено без змін 08.07.2019 р. Шостим апеляційним адміністративним судом, визнано нечинною постанову КМУ №315 від 27.04.2016 р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 р. № 758», з моменту її прийняття, тобто з 27.04.2016 р.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2020 року у справі №826/9665/16 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2019 року у справі №826/9665/16 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, предметом позову якої є визнання протиправною (незаконною) постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року, до вирішення якої неможливо розглянути дану справу, тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі №699/891/19 до набрання законної сили рішенням у справі №826/9665/16.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про зобов`язання здійснити перерахунок сплачених сум за природній газ зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №826/9665/16.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, на подання апеляційної скарги, продовжуються до закінчення строку карантину.

Суддя Свитка С.Л.