КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 796/193/2018

Провадження № 22-з/824/655/2020

14 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., одержавши заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року Акціонерне Товариство «Альфа Банк» (далі - АТ «Альфа Банк») звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 796/193/2018 відт06 листопада 2018 року.

Просило суд замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк».

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 (щодо форми та змісту позовної заяви) та 183 (щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення) ЦПК України.

Подання про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк».

Згідно із статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За правилами ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Оскільки ст.442 ЦПК України не встановлено інше, зазначене правило поширюється на випадки звернення заінтересованої особи із відповідною заявою.

Як передбачено частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102, 00 грн.

Таким чином, оскільки заявником юридичною особою подано заяву немайнового характеру про заміну сторони виконавчого провадження, тому дана заява повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2 102,00 грн.

Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не долучено документ про сплату судового збору. При цьому, заявник згідно із статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, заявнику слід усунути зазначений недолік, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. на (рахунок отримувача UA0026010; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заява не відповідає зазначеним вище вимогам, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись, ст.ст. 175, 177, 183, 185, 356, 357, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. на (рахунок отримувача UA0026010; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101);

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява і додані до неї документи будуть повернуті без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р.