гСправа № 358/621/20 Провадження № 2-о/358/60/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, була дійсно двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його двоюрідної баби та спадкодавця - ОСОБА_3 , однак він не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, що було підставою для винесення 26 травня 2020 року постанови державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними фактами.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

Суд, заслухавши заявника і його представника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, видана 11 вересня 2019 року Богуславською районною державною нотаріальною конторою.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме : на земельну ділянку, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 , нею не було складено заповідального розпорядження (заповіту), та враховуючи те, що відсутні спадкоємці за законом перших чотирьох черг, спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом п`ятої черги, згідно зі ст.1265 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є : двоюрідний внук спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 26.05.2020 року.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

З метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємцем ОСОБА_1 до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області було подано заяву про прийняття спадщини за законом щодо спадкового майна, але при оформленні спадщини в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як двоюрідного внука ОСОБА_1 та двоюрідної баби ОСОБА_3 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 26.05.2020 року.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 була двоюрідною бабою ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 з якого вбачається, що у графі батько вказано « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 ».

Із копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 вбачається, що у графі батько вказано « ОСОБА_6 », а мати « ОСОБА_7 ».

За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , як двоюрідної баби та двоюрідного внука, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, була дійсно двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов