Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/12/20 Справа № 2-625/1988
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Лосковської А.В.,

при розгляді у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на майно, за ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.1986 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на майно за ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.1986 року.

Суду надано заяву представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Говорун М.Д. щодо витребування документів з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори та архіву Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, яку, задоволено ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова. Враховуючи, що судом 06.07.2020 року отримано відповідь з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори про неможливість виконання ухвали суду, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Говорун М.Д. просила витребувати документи, зазначені в ухвалі суду від 03.06.2020 року з Харківського обласного державного нотаріального архіву. Крім того, просила проводити судове засідання за її відсутності та без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши в судовому засіданні документи, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.1986 року, судом накладено арешт на половину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , належного на праві особистої власності ОСОБА_2 , заборонивши здійснення будь-яких угод на вказану вище половину житлового будинку з надвірними будівлями.

Згідно наданої до суду копії свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 1973 року, ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_2 , належить у спільному майні цього подружжя частка в розмірі половини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке записано на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого 5-ю Харківською держнотконторою 06.05.1957 року за реєстром № 3016.

Проте, як вбачається з Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_2 та, на який на підставі ухвали б/н Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.1986 року накладено арешт на весь будинок, що перешкоджає заявниці у здійсненні права на спадщину.

Таким чином, враховуючи, наявні суперечності, в наданих до суду документах, а саме ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.05.1986 року, згідно якої судом накладено арешт на половину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 , тоді як згідно Інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, накладено арешт на весь будинок, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Говорун М.Д. щодо витребування документів з Харківського обласного державного нотаріального архіву задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, що розташований за адресою: 61007, м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, буд. 18, документи, на підставі яких внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна щодо накладення арешту на весь будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з архіву Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що розташований за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 1/3, копію інвентарної справи на будинок за адресою: м. Харків, вулиця Північно-Кавказька, будинок 3А.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 10 серпня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -О. О. Маньковська