Справа № 496/3138/19
Провадження № 2-о/496/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря - Желяпової О.Ф.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеської області, місце знаходження: Одеська область, м. Біляївка, пр-кт Незалежності, 9,

вимоги заявника: про встановлення фактупостійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 19 серпня 2019 року представник заявника - адвокат Крачков О.В. в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення фактупостійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з госоподарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1000 га. за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0725 га. за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, складеного її матір`ю, 13 жовтня 2011 року, вона являється спадкоємцем за заповітом на Ѕ частину вищевказаного спадкового майна. Окрім неї спадкоємцем іншої Ѕ частини спадщини за заповітом являється син заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою оформлення спадкових прав на вказане спадкове майно, заявник звернулась до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , але 19 серпня 2019 року вона отримала лист від приватного нотаріуса за № 347/01-16 з якого вбачається, що її заява про прийняття спадщини не може бути прийнята так як нею був пропущений строк для прийняття спадщини. В зв`язку з цим приватним нотаріусом заявниці було рекомендовано звернутись до Біляївського районного суду Одеської області з питання визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а також повідомлено, що якщо вона на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вона має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Підстав для звернення до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку прийняття спадщини в неї немає оскільки вона фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала з червня 2018 року сумісно зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 та доглядала за нею оскільки мати хворіла та мала діагноз: хронічна сердцево-судинна недостатність, недостатність кровообігу, хронічна ішемічна хвороба серця з гіпертонією. В зв`язку з хворобою, мати потребувала постійного догляду за нею. Факт її постійного проживання без реєстрації сумісно зі спадкодавцем до дня смерті, підтверджується актом депутата Біляївської міської ради від 19 серпня 2019 року, в якому зазначено, що в будинку за вищевказаною адресою фактично проживали її батько ОСОБА_5 та вона. Заявниця з червня 2018 року по січень 2019 року, тобто по день смерті матері ОСОБА_3 доглядала за нею. Встановлення факту її постійного проживання разом з ОСОБА_3 на момент її смерті, заявнику необхідно для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, яка належала останній. У зв`язку з вище викладеним заявник змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

3. В судовому засіданні заявник та представник заявника наполягали на задоволенні заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник заінтересованої особи - Біляївська міська рада Одеської області надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 33)

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

5. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками заявниці є: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_3 (а.с. 23)

6. Заявниця уклавши шлюб з ОСОБА_4 змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с. 24)

7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 мати заявниці - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 10)

8. Відповідно до заповіту від 13.10.2011 року, зареєстрованого в реєстрі № 1211, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області - Шустовою Н.С., ОСОБА_3 усе своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних частках кожному. (а.с. 11)

9. Відповідно до договору купівлі продажу від 13.10.2011 року зареєстрованого в реєстрі № 1201, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області - Шустовою Н.С., ОСОБА_3 купила земельну ділянку (кадастровий номер :02:001:0208), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га., з них 0,0592 га. ріллі, 0,0408 га. забудовані землі. (а.с. 15)

10. Згідно договору дарування від 13.10.2011 року зареєстрованого в реєстрі № 1204, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області - Шустовою Н.С., ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_3 земельну ділянку (кадастровий номер :02:001:0209), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0725 га., з них 0,0725 га. ріллі. (а.с. 19)

11. Відповідно до договору купівлі продажу від 13.10.2011 року зареєстрованого в реєстрі № 1198, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області - Шустовою Н.С., ОСОБА_3 купила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишній номер НОМЕР_4 ) та складається в цілому з одного кам`яного житлового будинку, житловою площею 28,00 кв.м., загальною площею 55.14 кв.м. та надвірних споруд, зазначених на схематичному плані під літерами: Б - сарай та номерами: 1-3 - огорожі, І - басейна, розташованих на земельній ділянці (кадастровий номер :02:001:0208) площею 0,1000 га. (а.с. 21)

12. У довідці виконавчого комітет Біляївської міської ради за вих. № 2604 від 19.08.2019 року зазначено, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 26)

13. З акту депутата Біляївської міської ради - Урсол Р.А. від 19.08.2019 року вбачається, що заявниця проживала разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 28)

14. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області - Шустової Н.С. за вих. № 347/01-16 від 19 серпня 2019 року. (а.с. 9)

15. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що вони були сусідами померлої ОСОБА_3 , заявниця проживала разом з нею з літа 2018 року, мати заявниця була лежачою, а тому вона потребувала постійного догляду. Заявниця і досі проживає там у зв`язку з тим, що має батька похилого віку і також доглядає за ним.

ІV. Оцінка Суду.

16. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

17. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

18. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

19. У відповідності до п. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

20. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем їх проживання.

21. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

22. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

23. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. З роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

25. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

26. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

27. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

28. Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

29. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

30. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

31. Пунктом 3.22 гл. 10 р. 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

32. Як було встановлено судом, заявниця у справі є спадкоємцем за законом першої черги. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку заявниця прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 за одною адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмову від спадщини не заявляла.

33. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки це дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину.

34. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

35. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

36. Надані заявницею докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання заявниці з померлою матір`ю.

37. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт, постійного проживання без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

4. Повний текст рішення складено 11 серпня 2020 року.

Суддя О.П. Галич