Єдиний унікальний номер 719/227/20
Номер провадження 2/719/64/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін у м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від шлюбу із відповідачем, який розірвано, у них є неповнолітня дитина донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.01.2016р. з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання їхньої спільної доньки, яка проживає із нею, в твердій грошовій сумі в розмірі 800, 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач добровільно іншої допомоги, окрім аліментів, на утримання дитини не надає. При цьому, вказаних коштів на виховання та утримання доньки, яка на даний час навчається у 8 класі гімназії, має діагноз синдром Туретта, недостатньо. За інформацією позивача, ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, оскільки займається підробітком за кордоном з 2006 року, а тому просить змінити розмір аліментів та стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності; позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, правом на подання відзиву на позов не скористалися. Разом з тим, представник відповідача ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності від 02.12.2018р., подав заяву від 01.07.2020р. про розгляд справи у його відсутності та відсутності відповідача, який перебуває за кордоном, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 36, 43)

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив, що під час шлюбу, який розірвано за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16.12.2014р., у сторін народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області (а.с. 8, 11).

Після розірвання шлюбу донька сторін залишилась проживати із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради № 1135 від 14.05.2020р. (а.с. 16).

Також із позивачем проживає ще одна її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області та довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради № 1135 від 14.05.2020р. (а.с. 16, 17).

На даний час за виконавчим листом, виданим 14.03.2016р. на підставі рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.01.2016р. по справі № 719/493/15-ц, з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 800, 00 грн. щомісячно, починаючи з 12.10.2015р. та до досягнення дитиною повноліття.(а.с. 9-10, 12-13).

Дитина сторін навчається у 8-А класі Новодністроської гімназії Новодністровської міської ради Чернівецької області, має встановлений діагноз синдром ОСОБА_5 (а.с. 14-15).

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується Витягом з реєстру платників єдиного податку від 13.12.2018р., виданого Сокирянською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області (Новодністровське відділення) (а.с. 18). Однак, позивач інформації про отримані нею доходи не надала.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів з 01.01.2019р. по 31.03.2020р. ОСОБА_2 доходів в Україні не отримував (а.с. 38).

При цьому, відповідач та його представник не заперечували наявність нерегулярного доходу у ОСОБА_2 , який останній отримує внаслідок підробітків за кордоном.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду згідно ч. 1 ст. 192 СК України за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05.02.2014р. по справі № 143цс13, при розгляді позовів, заявлених з підстав зміни аліментів, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Отже, при визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

В абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що виключно позивачу, як матері дитини, із якою проживає донька сторін, належить право визначення способу стягнення аліментів із відповідача - батька дитини, беручи до уваги визнання позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд, вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача та задоволити позов в повному обсязі.

Беручи до уваги, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 142 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 420, 40 грн. на користь держави, в іншій частині судовий збір покласти на рахунок держави.

На підставі ст. 180, 181-183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 142, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) про зміну розміру аліментів, задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави.

В іншій частині судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) покласти на рахунок держави.

Припинити нарахування та стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим 14.03.2016р. на підставі рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 12.01.2016р. по справі № 719/493/15-ц.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, визначені статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: