Справа № 721/119/20
Провадження 2-о/721/10/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про встановлення належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що з метою оформлення пенсії він звернувся до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області. Під час огляду його документів працівниками даного управління було виявлено помилки.

Так згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Путильським РВ УМВС його ім`я зазначено ОСОБА_1 , в архівній довідці № 01-21/516 від 02.12.2019 року виданій КЗ «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району» Путильської районної ради Чернівецької області у відомостях про роботу в колгоспі «Радянська Верховина» в лютому 1979 року, з січня 1983 року по березень 2000 року згідно записів «Книги обліку трудового стажу та заробітку» його ім`я зазначено ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити належність ОСОБА_1 архівної довідки № 01-21/516 від 02.12.2019 року по оплаті праці особових рахунків про трудовий стаж в колгоспі Радянська Верховина в лютому 1979 року, з січня 1983 року по березень 2000 року згідно записів Книга обліку трудового стажу та заробітку. Дата організації колгоспу Радянська Верховина - 22.01.1950 року. 16 лютого 1992 року рішенням загальних зборів членів колгоспу Радянська Верховина реорганізовано в колгосп Черемош, а 12 травня 1998 року колгосп Черемош реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство Мариничі, а на базі майнових та земельних паїв КСП Мариничі було створено приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Верховина, яке було правонаступником вищевказаних господарств. Ліквідоване рішенням райдержадмінісграції № 8000032 від 27.07.2007 року, яка видана КЗ Обєднаним трудовим архівом сіл, селищ Путильського району, виписаних на ім`я ОСОБА_3 за лютий 1979 року, з січня 1983 року по березень 2000 рік.

В судове засідання представник заявника не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Щодо заявлених вимог ОСОБА_1 , про встановлення належності архівної довідки довідок № 01-21/516 від 02.12.2019 року, суд вважає, що дана вимога обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Згідно матеріалів справи заявник з метою оформлення пенсії звернувся до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області. Під час огляду його документів працівниками даного управління було виявлено помилки. Так згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Путильським РВ УМВС його ім`я зазначено ОСОБА_1 /а.с.4/, в архівній довідці № 01-21/516 від 02.12.2019 року виданій КЗ «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Путильського району» Путильської районної ради Чернівецької області у відомостях про роботу в колгоспі «Радянська Верховина» в лютому 1979 року, з січня 1983 року по березень 2000 року згідно записів «Книги обліку трудового стажу та заробітку» його ім`я зазначено ОСОБА_3 /а.с.5/, у зв`язку з чим невідповідність прізвища заявника створює перешкоди в подальшому оформленні пенсії.

Як видно з довідки №91 від 22.01.2020 року виданої Усть-Путильською сільською радою Чернівецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж особою/а.с.6/.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного та керуючись абз.2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1 архівної довідки № 01-21/516 від 02.12.2019 року по оплаті праці особових рахунків про трудовий стаж в колгоспі Радянська Верховина в лютому 1979 року, з січня 1983 року по березень 2000 року згідно записів Книга обліку трудового стажу та заробітку. Дата організації колгоспу Радянська Верховина - 22.01.1950 року. 16 лютого 1992 року рішенням загальних зборів членів колгоспу Радянська Верховина реорганізовано в колгосп Черемош, а 12 травня 1998 року колгосп Черемош реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство Мариничі, а на базі майнових та земельних паїв КСП Мариничі було створено приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Верховина, яке було правонаступником вищевказаних господарств. Ліквідоване рішенням райдержадміністрації № 8000032 від 27.07.2007 року, яка видана КЗ Обєднаним трудовим архівом сіл, селищ Путильського району, виписаних на ім`я ОСОБА_3 за лютий 1979 року, з січня 1983 року по березень 2000 рік.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк