Дата документу 18.08.2020
Справа № 937/2341/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , про зміну розміру стягнутих аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів.

У судове засідання сторони не з`явилися.

18.08.2020 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій клопоче про направлення запиту до Мелітопольської ДПІ Мелітопольського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, щодо отримання доходів відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та направлення запиту до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою отримання інформації (актових записів) щодо наявності актового запису про народження дитини та розірвання шлюбу у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання позивачки, матеріали цивільної справи, вважає за можливе його задовольнити та витребувати відомості щодо отримання доходів відповідачем та отримання інформації (актових записів) щодо наявності актового запису про народження дитини та розірвання шлюбу у відповідача, оскільки вони мають суттєве значення для подальшого повного та всебічного розгляду справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Мелітопольської ДПІ Мелітопольського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31) відомості щодо отримання доходів відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) відомості щодо отримання доходів відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (72312, Запорізька обл., місто Мелітополь, майдан Перемоги, будинок 4), інформації (актових записів) щодо наявності актового запису про народження дитини та розірвання шлюбу у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Ухвалу суду надіслати до Мелітопольської ДПІ Мелітопольського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова