26.06.2020 Справа № 756/6265/13-ц
Унікальний № 756/6265/13-ц
Провадження № 6/756/474/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач: Акціонерне товариство «Імексбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №999-00013716/1 від 29.02.2012 в розмірі 9915,88 грн. грн. ( дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн. 88 коп.) та 229,40 грн. (двісті двадцять дев`ять грн. 40 коп.) - судового збору.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00013716/1 від 29.02.2012 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача АТ «Імексбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9915,88 грн. грн. ( дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн. 88 коп.) та 229,40 грн. (двісті двадцять дев`ять грн. 40 коп.) - судового збору.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00013716/1 від 29.02.2012 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 , по кредитному договору №999-00013716/1 від 29.02.2012 перейшло новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» суд вважає за можливе замінити стягувача Акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач: Акціонерне товариство «Імексбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт (місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд 228 Б, ) у цивільній справі №756/6265/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00013716/1 від 29.02.2012 у розмірі 9915,88 грн. грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн. 88 коп.) та 229,40 грн. (двісті двадцять дев`ять грн. 40 коп.) - судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко