Справа № 561/466/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка залишилась орденська книжка заповнена російською мовою на ОСОБА_2 . На підставі вказаної книжки, покійний чоловік отримував доплату до пенсії. Вона також має право на доплату до пенсії, як дружина покійного чоловіка. Проте, у зв`язку з розбіжністю прізвища в орденській книжці вона не може звернутись до пенсійного фонду і отримувати таку доплату.

Покликаючись на вищезазначене, ОСОБА_1 просила встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , орденської книжки НОМЕР_1 від 11 березня 1975 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник в судове засіданні не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримала і просила задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно орденської книжки З НОМЕР_2 070862 від 11 березня 1975 року, вказаний документ виданий на ОСОБА_2 (документ заповнений російською мовою)

Згідно свідоцтво про шлюб, 02.03.1963 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу, прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_4 .

Також суд вважає, що наявність оригіналу орденської книжки у володінні заявниці ОСОБА_1 (дружини померлого ОСОБА_2 ) є свідчення того, що орденська книжка належала саме її чоловіку.

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту належності орденської книжки її чоловіку, ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) орденської книжки НОМЕР_1 від 11 березня 1975 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_3 .

Головуючий Н. М. Зейкан