Справа № 473/2310/20
У х в а л а

"22" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляються самостійних вимог на предмет спору:відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Вознесенської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року позивач ОСОБА_1 мати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який є батьком їх спільної дитини, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-Зазначені треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Вознесенської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації є неналежними, оскільки їх діяльність поширюється на Вознесенський район, а позивач з дитиною проживає у місті Вознесенськ і з питань, які нею ставляться в позовній заяві, третіми особами є відповідні органи діяльність яких поширюється на м. Вознесенськ.

-Позовні вимоги оплачені судовим збором не в повному обсязі. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 420,4 грн., а виходячи із трьох вимог потрібно сплатити (840,8*3), тобто позивачу необхідно доплатити 2102 грн.

-Позовні вимоги про місце проживання дитини необхідно уточнити, оскільки з матеріалів справи слідує, що спору між батьками про місце проживання дитини немає, дитина проживає з матір`ю, а батько біля трьох років працює за кордоном в Польщі.

-Позовні вимоги про надання дозволу на зняття дитини з реєстрації місця проживання необхідно уточнити, оскільки з матеріалів справи слідує, що малолітня дитина сторін взагалі не мала ніколи місця реєстрації, то звідки такі вимоги.

Не долучені докази, що підтверджують відмову відповідного органу провести реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого із батьків.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляються самостійних вимог на предмет спору:відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Вознесенської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Вознесенської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, надання дозволу на зняття її з реєстрації місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди другого законного представника залишити без руху, надавши семиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Старжинська