06.08.2020
Справа №720/1226/20
Провадження № 2-во/720/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,-

встановив:

Судовим наказом Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2020 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 березня 1996 року, який зареєстрований в с. Подвірне Новоселицького району Чернівецької області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі Ѕ частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 лютого 2020 року до настання їх повноліття.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника заявника, про виправлення описки у судовому наказі мотивована тим, що в судовому наказі допущено описку, а саме по батькові заявника зазначено ОСОБА_8 , замість правильного ОСОБА_9 .

Просить виправити вказану описку.

В судове засідання учасники по справі не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі по справі № 720/313/20 від 07 травня 2020 року виданому Новоселицьким районним судом Чернівецької області допущена описка, а саме по батькові заявника ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_9 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Новоселицьким РВ УМВС України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при видачі судового наказу.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи вважає за можливе виправити допущену судом описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 травня 2020 року по справі №720/313/20, а саме по батькові заявника вказати: ОСОБА_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу № 720/313/20 від 07 травня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_2 , про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.