справа № 208/2904/20
№ провадження 2/208/1535/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Сушкової Л.І.

за участю секретаря Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу подружжя, зареєстрованого 29.09.2006р. Дніпровським ВДРАС та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей з відповідача, повідомила, що сторони дійшли згоди за позовом та, що збереження сім`ї є неможливим.

Позивач , в обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що, фактично, сімейні, шлюбні відносини між подружжям, сторонами по справі, кінцево, припинено більше року тому, у зв`язку з різними поглядами на життя, та непорозуміннями тривалий час, по всім життєво важливим сімейним питанням, мешкають сторони окремо, спільного господарства не ведуть, відсутні любов і повага, притаманні сім`ї, при таких обставинах, продовження сімейних відносин та збереження сім`ї, є неможливим.

Також, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, народжених в спільному шлюбі, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, та не приймає участі у їх вихованні.

Позивач в судовому засіданні не була присутня, надала заяву, підтримала позов, і просила розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній, надав заяву, визнав позовні вимоги в повному обсязі, заперечень не мав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про доцільність задоволення позову в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сім`ю зберегти неможливо, на думку сторін , примирення неможливе, подружжя мешкає тривалий час, окремо, і подружні відносини не підтримуються, та спільне господарство не ведеться, тривалий час, неповнолітні діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач участі у вихованні неповнолітніх дітей , не приймає, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Шлюб сторін зареєстровано 29 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного у м.Дніпродзержинську міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів внесено актовий запис № 906, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно мешкають та перебувають на утриманні і вихованні лише матері, позивача по справі, відповідач не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу, - не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягай повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач є працездатним, має на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу, сплачує аліменти на її утриманні, він працює, має змогу та зобов`язаний утримувати і неповнолітніх дітей, синів 2007р. та 2010 р. народження від цього шлюбу.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2006 року відділом реєстрації актів

цивільного стану Дніпровського районного у місті Дніпродзержинську

міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 906

між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, витрати по сплаті судового збору в розмірі 50%, нею сплаченого судового збору, в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язковий при розгляді судом при розірванні шлюбу, судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Н-Мотково, Тогучинського району, Новосибірської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми віку 18 років, починаючи стягнення з 07.05.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір, обов`язковий при розгляді справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 840 гривен 80 копійок на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Кам`янське Дніпропетровської області.

Суддя Сушкова Л. І.