Дата документу 21.05.2020 Справа № 554/3813/20
Провадження № 2/554/1433/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що він знаходиться у місцях позбавлення волі та не має ніяких доходів, на підтвердження чого надав до суду копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічне положення Закону міститься в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що подані матеріали свідчать про те, що позивач не отримує доходи та не має неможливості сплатити судовий збір , суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від сплати судового збору.

З огляду на те, що позивачем 21 травня 2020 року усунуто недоліки позовної заяви, позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, по справі може бути відкрито провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Даний позов слід прийняти до розгляду та враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за можливе розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та з повідомленням сторін.

Позивач прохав витребувати з Полтавського апеляційного суду копії записів судових засідань за 28.01.2020 р., 05.02.2020 р., 12.02.2020 р., 13.03.2020 р., зроблених за допомогою технічних засобів з матеріалів кримінальної справи № 554/726/17, посилаючись на те, що дані докази мають істотне значення для встановлення обставин у справі та входять до предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З поданого ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів не вбачається, що ним самостійно вживалися заходи, щодо отримання доказів, однак отримати докази не вдалося. Посилання ОСОБА_1 на ст. 81 ЦПК України є безпідставним.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вул. Пушкіна,91)

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

ОСОБА_1 прохав забезпечити йому участь у розгляді справи адвоката.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбаченічастиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно з ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вул. Пушкіна,91) та не може приймати особистої участі в розгляді справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції та призначити йому захисника.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 212, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі , гідності та відшкодування моральної шкоди.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 08 липня 2020 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи та проводити розгляд справи у режимі відео конференції.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Доручити Державній Установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» викликати ОСОБА_1 у судове засідання.

Залучити захисника по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі , гідності та відшкодування моральної шкодиз Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для розгляду слідчим суддею скарги .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Державній Установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко