Справа № 524/2617/20
Провадження № 2/524/1660/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №396/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та від Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та ТОВ «Житлорембудсервіс» відомості про зареєстрованих осіб станом 28.01.2018 в квартирі АДРЕСА_1 , а від Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) відомості про наявність актових записів, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.13, 81, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №396/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Витребувати від Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відомості про зареєстрованих осіб станом 28.01.2018 в квартирі АДРЕСА_1

Витребувати від ТОВ «Житлорембудсервіс» відомості про зареєстрованих осіб станом 28.01.2018 в квартирі АДРЕСА_1

Витребувати від Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) відомості про наявність актових записів, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/2617/20 до 01.10.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць