Справа №279/1497/17
Провадження № 2-во/279/55/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 23.08.2017 року та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.08.2017 року по цивільній справі № 279/1497/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2, Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди був задоволений. За цим рішенням стягнуто з Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : - 3656 (три тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень 88 копійок матеріальної шкоди; - 99000 (дев`яносто дев`ять тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди. Рішення набрало законної сили, на його виконання був виданий виконавчий лист.

30.06.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка в написанні назви відповідача, а саме: зазначено у рішенні суду Коростенське комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2, а у виконавчому листі Коростенське КВЖРЕП -2 , а потрібно зазначити Комунальне виробниче житлового ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому листі була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про

виправлення описки в рішенні суду від 23.08.2017 року та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду та допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Коростенським міськрайонним судом на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 23.08.2017 року по цивільній справі № 279/1497/17 позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2, Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вказавши у рішенні суду та у виконавчому листі правильним назву відповідача та боржника - Комунальне виробниче житлового ремонтно-експлуатаційне підприємство № 2, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.