РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/373/20

2/609/240/2020

11 червня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачіва: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 09 квітня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Стіжок Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2500 га., кадастровий номер :02:001:0114 цільове призначення земельної ділянки для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 31.12.2009 року Стіжоцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Стіжок Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,1891 га., кадастровий номер :02:001:0116 цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 31.12.2009 року Стіжоцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області;

- права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 ;

- ощадні грошові вклади на рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які розміщені в Шумській філії Кременецького ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Спадщину після смерті померлого позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала із ним в одному господарстві, , як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки при обстеженні будинковолодіння було виявлено розбіжності в загальній та житловій площі.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_4

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 08 травня 2020 року.

4. Ухвалою суду від 08 травня 2020 року справу призначено до судового розгляду по суті на 22 травня 2020 року.

5. Ухвалою суду від 22 травня 2020 року судовий розгляд справи відкладено на 11 червня 2020 року.

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_7 від 06.08.2019 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4

9. Померлому належало майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Стіжок Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2500 га., кадастровий номер :02:001:0114 цільове призначення земельної ділянки для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 31.12.2009 року Стіжоцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Стіжок Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,1891 га., кадастровий номер :02:001:0116 цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 31.12.2009 року Стіжоцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області;

- права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , яке належало померлому згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24.03.1989 р. видане на підставі рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 77 від 21.03.1989 р. та зареєстрованого в Кременецькому БТІ з реєстровим № 76;

- ощадні грошові вклади на рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які розміщені в Шумській філії Кременецького ВАТ «Державний Ощадний банк України».

10. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 87 виданої 23.03.2020 р. КП «Шумське БТІ» вказується, що за ОСОБА_4 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями видане згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 77 від 21.03.1989 р.

11. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_4 являється батьком позивача та відповідача ОСОБА_3 чоловіком відповідача ОСОБА_2 , що стверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_8 від 14.11.1976 р., свідоцтвом про народження НОМЕР_9 від 17.11.1979 р., повторним свідоцтвом про шлюб НОМЕР_10 від 12.03.2020 р., свідоцтвом про народження НОМЕР_11 від 15.05.1977 р., свідоцтвом про укладення шлюбу шлюб НОМЕР_12 від 09.09.1995 р.

12. Судом було встановлено, що позивачем виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у

АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки № 146 від 11.03.2019 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

14. Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58412036 від 21.11.2019 р. Шумською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 65093854, спадкодавець: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

15. Згідно із інформації Райффайзен Банк Авалю слідує, що на картковому рахунку № НОМЕР_13 залишок коштів станом на 21.05.2020 р. відсутній.

ІV. Оцінка Суду.

16. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

17. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

19. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

20. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

24. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Позивачем при подачі позову було сплачено 1857 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 928 грн. 50 коп., згідно квитанції 0.0..1 від 24.03.2020 р.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_16 , РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 жителька АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_18 , РНОКПП НОМЕР_19 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Стіжок Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2500 га., кадастровий номер :02:001:0114 цільове призначення земельної ділянки для ведення будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 31.12.2009 року Стіжоцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с. Стіжок Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,1891 га., кадастровий номер :02:001:0116 цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 31.12.2009 року Стіжоцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_14 , РНОКПП НОМЕР_20 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на ощадні грошові вклади на рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які розміщені в Шумській філії Кременецького ВАТ «Державний Ощадний банк України».

6. Повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 928 грн. 50 коп., сплаченого при подані позовної заяви, згідно квитанції 0.0..1 від 24.03.2020 р., відповідно до вимог ч.1. ст.142 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторонам роз`яснити, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення складено 11 червня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович