Справа № 147/766/20
Провадження № 2-о/147/13/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

07.08.2020 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна нотаріальна контора Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року представник заявника, адвокат Конякін М.С., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Ознайомившись з формою та змістом заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В заяві не зазначено відомості про обсяг спадкового майна та про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 (чоловіка, дітей тощо), в тому числі які прийняли спадщину, оскільки в разі їх наявності вони повинні бути зазначені стороною по справі.

Також, відсутні відомості про осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, оскільки встановлення даного факту може вплинути на їхні права та обов`язки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом тощо).

Заявником в якості заінтересованої особи зазначено Державну нотаріальну контору Тростянецького району Вінницької області, проте не зазначено яким чином ухвалене у даній справі рішення може вплинути на її права, обов`язки чи законні інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 294, 318 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна нотаріальна контора Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Натальчук О.А.