Справа №487/608/20
Провадження №2/487/1145/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.06.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/608/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 р. представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 13554,85 грн. за кредитним договором № 010/0056/82/0272461 від 11.05.2016 р., заборгованість у розмірі 24448,15 грн. за кредитним договором № 014/005/82/0644171 від 26.10.2016 р., заборгованість у розмірі 87795,89 грн. за кредитним договором № від 27.02.2017 р., судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № 010/0056/82/0272461 від 11.05.2016 р., № 014/005/82/0644171 від 26.10.2016 р. 28.11.2017 р. між АТ «КІБ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого позивач набув прав грошових вимог, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитними договорами: № 010/0056/82/0272461 від 11.05.2016 р. в сумі 24448,15 грн., яка складається з 17842,90 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2527,12 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4078,13 грн. - сума заборгованості за пенею; № 014/005/82/0644171 від 26.10.2016 р., в сумі 13554,85 грн., яка складається з 13212,77 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 342,08 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00грн. - сума заборгованості за пенею.

Крім того. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 27.02.2017 р. 26.06.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого позивач набув прав грошових вимог, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № в сумі 87795,89 грн., яка складається з 41964,23 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7896,68 грн. - сума заборгованості за відсотками; 25092,92 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 12842,06 грн. - сума заборгованості за пенею.

ОСОБА_1 зобов`язання за зазначеними вище кредитними договорами не виконує, що і стало причиною для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2020 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивач до судового засідання не з`явився, надав аналогічні заяви від 08.04.2020 р., 04.05.2020 р., в яких просив розглянути справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.

До судового засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву до суду не надала.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.05.2016 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/0056/82/0272461, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 8300,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 45%, строком на 48 місяців (арк. спр.6-10).

Судом встановлено, що 26.10.2016 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/005/82/0644171, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 28804,35 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 49,9%, щомісячним платежем в розмірі 1919,94 грн. строком на 24 місяців (арк. спр.16-23).

28.11.2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КІБ» укладено Договір відступлення права вимоги №114/48-F, відповідно до якого здійснюється відступлення прав вимоги щодо Портфелей Заборгованості , сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених в додатку 1 до Договору в межах загальної суми за всіма Портфелями Заборгованості 85000000,00 грн. (арк. спр.32-33).

28.11.2017 між АТ «КІБ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення права вимоги № 20171128, у відповідності до умов якого, АТ «КІБ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «КІБ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників (арк. спр.34-36).

Згідно п. 2.2. Договору відступлення права вимоги № 20171128, за цим Договором здійснюється відступлення Прав Вимоги щодо Портфелів Заборгованості , сформованих Первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку 1 до Договору в межах загальної суми. що становить 85 000 000,00 грн. (без урахування пені) за всіма сформованим Портфелями Заборгованості.

Згідно абз. 3 п. 2.3.3. Договору відступлення права вимоги №20171128, Сторони погодили, що Право вимоги переходить від АТ «КІБ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання ними відповідного Реєстру Боржників за формою передбаченою Додатком №3 до Договору.

Відповідно до Реєстру боржників №7 від 16.04.2018 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитний договором №010/0056/82/0272461 в сумі 24448,15 грн.. з яких: 17842.9 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2527.12 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4078.13 грн. - сума заборгованості за пенею(арк.спр.37).

Відповідно до Реєстру боржників №6 від 16.03.2018 до Договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитний договором № 014/0054/82/0644171 в сумі 13554.85 грн. з яких: 13212.77 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 342.08 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею(арк. спр.38).

Відповідно до п. 2.4. Договору відступлення права вимоги № 20171128, внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє АТ «КІБ» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідне вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває прав грошових вимог АТ «КІБ», включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній.

На виконання п. 2.8. Договору відступлення права вимоги № 20171128, згідні вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитном; договорі, АТ «КІБ» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

27 лютого 2017р. ОСОБА_1 подала до ТОВ «ФК «ЦФР» Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" (ідентифікаційний код: 35725063) та Заяву № від 27 лютого 2017р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР" (далі - Кредитний договір), підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК"ЦФР" та Відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР" (арк. спр. 39-40).

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР", умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредитуй становлять кредитний договір.

Відповідно до укладеного договору остання отримав кредит в сумі 49561,56 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 11,99% річних, щомісячні проценти - 2,69, щодення пеня - 0,3. Кредит був наданий строком на 48 місяців.

При цьому, відповідач, згідно Графіку платежів зобов`язався здійснювати щомісячний платіж у сумі 2640,21 грн.

26.06.2019 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 20190626, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками (Портфель Заборгованості) (арк.. спр.54-56).

Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги № 20190626, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" (далі - Реєстр Боржників) - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20190626 від 26.06.2019 (витяг з Реєстру Боржників додається), ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № в сумі 87795.89 гри., з яких: 41964.23 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7896.68 грн. - сума заборгованості за відсотками; 25092.92 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 12842.06 грн. - сума заборгованості за пенею (арк. спр.57).

Згідно з п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги № 20190626, Права Вимоги переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно п. 3.1. Договору відступлення прав вимоги № 20190626, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей встановлено, що відповідач умов кредитного договору належним чином не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів, нарахованих відсотків.

Відтак, враховуючи вищенаведене в сукупності, факт порушення позичальником умов кредитного договору, які відповідачем в установленому законом порядку не спростовані та не заперечені, доводи позивача щодо стягнення суми боргу, встановивши, що заборгованість ОСОБА_1 станом 16.04.2018 р. за кредитним договором № 010/0056/82/0272461 становить 13554,85 грн., з яких: 13212.77 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 342.08 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею; станом 16.03.2018 ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 014/0054/82/0644171 в розмірі 24448.15 грн.. з яких: 17842.9 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2527.12 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4078.13 грн. - сума заборгованості за пенею; станом на 26.06.2019 ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № в сумі 87795.89 грн., з яких: 41964.23 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7896.68 грн. - сума заборгованості за відсотками; 25092.92 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 12842.06 грн. - сума заборгованості за пенею, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається відповідача у разі задоволення позову.

Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 263,265,273,279,354, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором № 010/0056/82/0272461 від 11.05.2016 р. в розмірі 13554,85 грн.(тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 85 коп.), з яких: 13212,77 грн. (тринадцять тисяч двісті дванадцять гривень 77 коп.) - сума заборгованості за основною сумою боргу; 342.08 грн. (триста сорок дві гривні 08 коп.) - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором №014/0054/82/0644171 від 26.10.2016 р. - в розмірі 24448,15 грн.( двадцять чотири тисячі чотириста сорок вісім гривень 15 коп.), з яких: 17842,9 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 90 коп.) - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2527,12 грн. ( дві тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 12 коп.) - сума заборгованості за відсотками; 4078,13 грн. (чотири тисячі сімдесят вісім тисяч 13 коп.) - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № - в сумі 87795,89 грн. (вісімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто п`ять 89 грн.), з яких: 41964,23 грн. (сорок одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири гривні 23 коп.) - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7896.68 грн. (сім тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень 68 коп.)- сума заборгованості за відсотками; 25092.92 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`яносто дві гривні 92 коп.) - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 12842.06 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні 06 коп.) - сума заборгованості за пенею, а всього 125798,89 грн. (сто двадцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 89 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, 2, пов.4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Головуючий суддя І.В.Боброва