Номер провадження: 22-ц/813/7066/20
Номер справи місцевого суду: 2-о-77/2009
Головуючий у першій інстанції Погрібний М.О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.06.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2009 року у цивільній справі за поданням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ,-

встановила:

У січні 2009 року до судузвернулася Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради з поданням про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2009 року призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду.

На підставі п.1 ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1)подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

2)пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Враховуючи те, що апелянт ОСОБА_1 вважає, що його права порушені оскаржуваним рішенням, суд, вирішуючи питання, щодо допуску до суду, дійшов до висновку про допуск апелянта до суду з метою перевірки доводів апеляційної скарги на предмет правової визначеності.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2009 року у цивільній справі за поданням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2009 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева