Провадження №2/523/990/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа-Банк", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Манюта Сергія Васильовича про скасування рішення про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана позовна заява.

Позивач одночасно з поданням позовної заяви просила суд витребувати доказів, а саме:

1.У державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С. В. матеріали реєстраційної справи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.07.2019 року, а саме належним чином завірені копії документів:

- заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про реєстрацію за ним права власності;

- документи, що посвідчують уповноважену особу заявника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» при реєстрації за банком права власності;

- Іпотечний договір, серія та номер 1201, виданий 20.02.2008 року, видавник ПН ОМНО Плигіна Ж.О.;

- документи, які зазначені, як підстава виникнення права власності: повідомлення, серія та номер: К/И/УСБ/Б, виданий 13.05.2019 року ;

- рішення Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47673724 від 08.07.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 61,3 кв.м..

2. З управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем винесене рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47673724 від 08.07.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 квартира АДРЕСА_1 , загальною плош;ею 61,3 кв.м..

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ст.77 ч. 1 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування 9 ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна, які є предметом доказування, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне витребувати матеріали реєстраційної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С. В. матеріали реєстраційної справи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.07.2019 року, а саме належним чином завірені копії документів:

- заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про реєстрацію за ним права власності;

- документи, що посвідчують уповноважену особу заявника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» при реєстрації за банком права власності;

- Іпотечний договір, серія та номер 1201, виданий 20.02.2008 року, видавник ПН ОМНО Плигіна Ж.О.;

- документи, які зазначені, як підстава виникнення права власності: повідомлення, серія та номер: К/И/УСБ/Б, виданий 13.05.2019 року ;

- рішення Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47673724 від 08.07.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 61,3 кв.м..

Витребувати з управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем винесене рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47673724 від 08.07.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 квартира АДРЕСА_1 , загальною плош;ею 61,3 кв.м.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя