Справа № 132/639/20
Ухвала

Іменем України

12 червня 2020 року місто Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення суми заборгованості по сплаті за аліментами на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 р. до місцевого суду із вказаною позовною заявою звернувся позивач.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

11.06.2020 року на електронну пошту суду за вх.Еп-863/20 надійшла інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи з відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи з відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи - відповідача.

При цьому, згідно із ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.177 ЦПК України, а саме позивачем при подачі позову не сплачена сума судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 грн. При цьому, позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до настуного висновку.

Згідно ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Так, дійсно, з огляду на зміст статті 8 Закону України «Про судовий збір», можливість звільнення від оплати судового збору, а також відстрочки або розстрочки сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, є правом, а не обов`язком суду та ставиться в залежність від майнового стану сторони, зокрема позивача фізичної особи.

Як на підставу своїх вимог про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на скрутний матеріальний стан, відсутність офіційного доходу з 1 кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року, здійснення догляду та надання матеріальної допомоги своїй матері ОСОБА_3 , яка є інвалідом ІІ групи загального захворювання та батькові ОСОБА_4 інваліду І групи загального захворювання.

Разом з тим, позивачем не доведено наявність вищевказаних умов, передбачених законом, за наявності яких особа може бути звільнена від сплати судового збору. Крім того, слід зазначити, що позивач є працездатним та фізично здоровим, доказів протилежного останнім не надано. Здійснення догляду за хворими батьками та надання їм матеріальної допомоги також не є умовою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, вказані обставини унеможливлюють звільнення від сплати судового збору позивача на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відтак, в силу закону позивач не являється таким, якого може бути звільнено від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», а тому повинен сплатити останній на загальних підставах.

З урахуванням наведеного позивачеві необхідно надання місцевому суду, за позовну вимогу майнового характеру, квитанції про оплату судового збору у розмірі 840,80 грн. на ім`я отримувачаУК у Калинівському районі (Калинівський район), 22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37503268, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0002222, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору-відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення суми заборгованості по сплаті за аліментами на утримання дитини залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: