Справа № 171/1641/19
"19" серпня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Семенової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,
представника позивача Лісового Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради про визнання незаконним з моменту прийняття рішення Апостолівської міської ради №1827 від 12 березня 2019 року та його скасування, -
Ухвалою суду у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів яке уточнив в судовому засіданні, а саме витребування з Апостолівської міської ради, матеріали які розглядала 21.02.2019 року постійна комісія міської ради з питань містобудівництва, будівництва, агропромислового комплексу, земельних відносин та охорони природи та у протоколі №40 дана комісія вирішила задовольнити звернення виконавчого директора Криворізького заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна» та винести питання про погодження отримання гірчичного відводу Жовтокам`янського родовища Криворізькому заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна» за межами селища Жовтого ділянка №3 вапняків та глини на розгляд сесії Апостолівської міської ради. Також витребувати у відповідача графічні матеріали меж гірничного відводу площею 284,55га, щодо його погодженням Криворізькому заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна».
Представник відповідача до суду не зявився, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, будь яких заяв та клопотань до суду не надходило.
Для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи виникає необхідність витребування у Апостолівської міської ради, матеріали які розглядала 21.02.2019 року постійна комісія міської ради з питань містобудівництва, будівництва, агропромислового комплексу, земельних відносин та охорони природи та у протоколі №40 дана комісія вирішила задовольнити звернення виконавчого директора Криворізького заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна» та винести питання про погодження отримання гірчичного відводу Жовтокам`янського родовища Криворізькому заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна» за межами селища Жовтого ділянка №3 вапняків та глини на розгляд сесії Апостолівської міської ради також графічні матеріали меж гірничного відводу площею 284,55га, щодо його погодженням Криворізькому заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна».
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.
В зв`язку з тим, що судом витребувано належним чином завірені копії документів, данні відомості необхідні для розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради про визнання незаконним з моменту прийняття рішення Апостолівської міської ради №1827 від 12 березня 2019 року та його скасування до 21.10.2020 року о 15:30 годині.
Витребувати з Апостолівської міської ради, матеріали які розглядала 21.02.2019 року постійна комісія міської ради з питань містобудівництва, будівництва, агропромислового комплексу, земельних відносин та охорони природи та у протоколі №40 дана комісія вирішила задовольнити звернення виконавчого директора Криворізького заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна» та винести питання про погодження отримання гірчичного відводу Жовтокам`янського родовища Криворізькому заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна» за межами селища Жовтого ділянка №3 вапняків та глини на розгляд сесії Апостолівської міської ради також графічні матеріали меж гірничного відводу площею 284,55га, щодо його погодженням Криворізькому заводу ПрАТ «ХайдельбергЦемент Україна».
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова