Справа № 675/925/20
Провадження № 2-з/675/16/2020
У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі №675/925/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

17.06.2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі №675/925/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді заяви про забезпечення позову встановлено наступне.

В травні 2020 року до Ізяславського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 14736, 19 доларів США боргу, що виник в зв`язку із неналежним виконанням останньою договору безпроцентної позики від 29.06.2017 року.

Було встановлено, що зазначена позовна заява не підсудна Ізяславському районному суду, а тому ухвалою від 16.06.2020 року по справі №675/925/20 було постановлено даний позов разом із доданими до нього матеріалами передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Суддя, обґрунтовуючи вказану ухвалу, вказав, що відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

05.06.2020 року на запит суду Ізяславською міською радою Хмельницької області надано відомості, згідно яких місце проживання ОСОБА_2 в м.Ізяслав не зареєстроване. За адресою: АДРЕСА_1 знято з реєстрації місця проживання 19.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно листа відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №1385/03-10 від 05.06.2020 року, який надійшов на електронну адресу суду 16.06.2020 року, місце проживання ОСОБА_2 , згідно відомостей Реєстру територіальної громади м.Хмельницького зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зареєстроване місце проживання відповідача по справі є територія м.Хмельницького, що відноситься до територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Таким чином, заява про забезпечення позову, зважаючи на викладені обставини та на приписи ч.1 ст.152 ЦПК України, має бути подана до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, тобто до Хмельницького міськрайонного суду.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Таким чином, Ізяславський районний суд не є судом, до юрисдикції якого віднесено розгляд поданих ОСОБА_1 позову та заяви про його забезпечення. Розгляд такої заяви неповноваженим судом, порушило б основоположні права учасників справи, встановлені національним законодавством України та Європейською конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, дану заяву про забезпечення позову слід передати на вирішення Хмельницького міськрайонного суду за правилами територіальної юрисдикції, так як вона не підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 152-153, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (справа №657/925/20, провадження №2-з/675/16/2020) у справі №657/925/20, провадження №2/675/466/2020, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, передати на вирішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 18.06.2020 року.

Суддя: С.Л.Трасковський