Справа№592/1980/20
Провадження №2/592/1265/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В.,

розглянув в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 05.12.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, будучи батьком дитини у добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини та не приймає участі в її утриманні, позивачка знаходиться у декретній відпустці, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання у розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення дитиною 3 років, витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 грн.

Позивачка надала письму заяву в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав відзив та додатки до нього, в якому зазначає, що мешкає окремо від позивачки, яка мешкає разом із сином. Він має намір допомагати дитині, але на даний час ніде не працює, хворіє, всі речі, що були придбані в шлюбі залишив позивачці. Через його матеріальне становище просить постановити рішення, яким стягнути з нього аліменти у розмірі 1000 грн. на утримання дитини та 200 грн. на утримання позивачки, щомісячно. (а.с. 28-29)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 05.12.2014 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.с. 8).

Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст. 82 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін.

Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, з урахуванням матеріального становища сторін, беручи до уваги надані докази та норми чинного законодавства, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини доходу відповідача, щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини доходу,щомісячно, до досягнення дитиною 3 років.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., а також 1000 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову (12.02.2020 р.) і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти виплачувати матері дитини - ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. за стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич