"20" травня 2020 р.
Справа №489/6514/19
Провадження №2 /489/1044/20
УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив виділити в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт 1/2 частини у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи, тим самим припинивши право спільної часткової власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 ; виділити в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт частину (325,5 кв.м) у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи, тим самим припинивши право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу, проведення якої просила доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати в Миколаївській області.

Через неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи без матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про витребування матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації:

- матеріали інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , для огляду у судовому засіданні.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 22 червня 2020 року, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414).

Копію ухвали направити до Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/ або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «09» червня 2020 року.