Справа №464/913/20
пр № 2/464/682/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 червня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання про призначення комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідачка вказала, що не згідна із запропонованим позивачем варіантом поділу майна, при вирішенні даного спору про поділ майна колишнього подружжя суд повинен відступити від засади рівності часток подружжя, збільшити її частку у поділі нерухомого майна, визначити ідеальні частки подружжя в цьому майні без реального поділу, оскільки категорично проти отримання будь-якої грошової компенсації за згадане майно.

23 березня 2020 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 подала клопотання про призначення комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи для вирішення питання оцінки та визначення можливих варіантів поділу майна подружжя.

Заслухавши думки представників сторін в підготовчому засіданні стосовно призначення експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну експертизу, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання.

При цьому, провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 168, п.8 ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.252, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення комплексної оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість садового будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці площею 0,0456 га, кадастровий номер :04:000:2287; загальною площею 48,3 кв.м, відповідно до технічного паспорта від 20.05.2008?

2. Чи наявні перепланування вказаного садового будинку і чи відповідають технічні параметри незавершеного будівництвом садового будинку, що розташований на земельній ділянці, площею 0,0456 га, кадастровий номер :04:000:2287 даним технічного паспорта від 20.05.2008 року, виготовленого ОКП Львівської обласної Ради ЛМР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" на садовий будинок АДРЕСА_1 ?

АДРЕСА_3 . Яка ступінь готовності незавершеного будівництвом садового будинку, розташованого на земельній ділянці, площею 0,0456 га, кадастровий номер :04:000:2287?

4. Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом садового будинку, розташованого на земельній ділянці, площею 0,0456 га, кадастровий номер :04:000:2287?

5. Яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,0456 га, АДРЕСА_2 "Південне" АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:000:2287; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -36?

6. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., що складається з трьох житлових кімнат та кухні, реєстраційний номер майна 21145689?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи за питання під пунктом №1 покласти пна ОСОБА_3 , витрати за питання під №№2-6 - покласти на ОСОБА_4 .

Направити у розпорядження експерта цивільну справу № 464/913/20.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань