621/2326/19
УХВАЛА

іменем України

09.06.2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі підрозділу регіонального офісу ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в Харківській області, моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа Зміївський відділ Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі підрозділу регіонального офісу ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в Харківській області, моторного (транспортного) страхового бюро України з наступними вимогами: стягнути солідарно з відповідачів на її користь матеріальну шкоду у розмірі 17489,03 грн та моральну шкоду у розмірі 260000 грн, а всього 277489,03 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.12.2019 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи до судового розгляду.

Належним чином повідомлена про розгляд справи позивач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 09:00 год. 07.05.2020 та на 13:00 год. 09.06.2020, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв не подавала.

Інші учасники справи, які належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, у судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що учасники справи в засідання не з`явився, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про розгляд справи, не повідомила про причини неявки в судові засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала.

За таких обставин, оскільки належним чином повідомлена позивач повторно у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин неявки і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Постановлення судом даної ухвали не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя, оскільки він має право на повторне звернення до суду з таким самим позовом на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 13, 247, п. 3 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в особі підрозділу регіонального офісу ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в Харківській області, моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа Зміївський відділ Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 09.06.2020.

Головуючий: