справа № 732/264/20
провадження № 2/732/253/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Добробут», місцезнаходженням якого є село Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області, та на яку було видано Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193893 на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15 вересня 1996 року за № 892. Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Добробут», місцезнаходженням якого є село Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області, та на яку було видано Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193894 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15 вересня 1996 року за № 893.

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 90 років померла баба позивача ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з бабою позивача проживали на момент смерті її син ОСОБА_2 та позивач. Таким чином, батько позивача ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої матері. Після смерті баби позивача відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Добробут», площею 3,37 умовних кадастрових гектарів та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193894.

Крім того, батьку позивача ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року за № 199 було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193893 , яка перебуває в колективній власності КСП «Добробут», площею 3,37 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 років помер батько позивача ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав разом з позивачем. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа після смерті його батька ОСОБА_2 ..

Через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) позивач не може звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини, а тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 04 березня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 01.04.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та просить суд його задовольнити ( а.с. 41 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 02.04.2020 року за вих. № 03-09/343 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 42-43 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 76 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 27.03.2020 року за вих. № 9-25-0.6-1648/2-20 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 39-40 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання остання не з`явилась, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 78 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років у с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с. 18 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно архівної довідки від 06.12.2019 року за № К-2657 в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Смичин, Тупичівського району, Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис № 03 від 13 лютого 1937 року. Народився : ОСОБА_2 . Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце народження : Україна, Чернігівська область, Городнянський район, с. Смичин. Батько : ОСОБА_4 , 37 років, українець. Мати : ОСОБА_3 , 30 років, українка. Місце постійно проживання батьків : с. Смичин, Тупичівського району, Чернігівської області. Підстава: ф. Р-9001, оп.1 спр. 108, арк.. 74-4 зв.; спр. 107, арк.. 11. Прізвище, імена та по батькові згідно з документом мовою оригіналу ( а.с. 8 ).

Отже, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 09.04.2020 року за вих. № 1894/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою за період з листопада 1996 року по грудень 2006 року не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з листопада 1996 року по грудень 2006 року ( а.с. 61 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 13.04.2020 року № 59998374, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( а.с. 60 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 16.09.2019 року за вих. № 31-25-0.25-1195/105-19 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року було виписано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193894, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15.09.1996 року під № 893, площею 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП «Добробут». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 16 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 02.12.2019 року за № 31-25-0.25-1858/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3 , КСП «Добробут», с. Дібрівне, сертифікат серії ЧН № 0193894. Розмір земельної частки ( паю ) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Добробут», виданого до державного акту серії ЧН № 30 від 24.11.1995 року, ОСОБА_3 знаходиться під 893 порядковим номером ( а.с. 10 ).

Той факт, що ОСОБА_3 включена до списку членів КСП «Добробут» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 30, виданим 24.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 894 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 63-67).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що 15.09.1996 року ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193894 ( а.с. 68 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Добробут» ( с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0193894 на право на земельну частку ( пай ).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 років у с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с. 19 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно запису акта про народження № 9 від 20 лютого 1968 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ( а.с. 81 ).

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_2 ..

Після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 29 січня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за його заявою відкрита спадкова справа № 29/2020 ( а.с. 70-71 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 16.09.2019 року за вих. № 31-25-0.25-1194/105-19 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року було виписано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193893, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15.09.1996 року під № 892, площею 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП «Добробут». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 16 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 02.12.2019 року за № 31-25-0.25-1857/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 , КСП «Добробут», с. Дібрівне, сертифікат серії ЧН № 0193893. Розмір земельної частки ( паю ) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Добробут», виданого до державного акту серії ЧН № 30 від 24.11.1995 року, ОСОБА_2 знаходиться під 892 порядковим номером ( а.с. 10 ).

Той факт, що ОСОБА_2 включений до списку членів КСП «Добробут» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 30, виданим 24.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 893 значиться ОСОБА_2 ( а.с. 63-67).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області встановлено, що 15.09.1996 року ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193893 ( а.с. 68 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Добробут» ( с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0193893 на право на земельну частку ( пай ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 81 ЗК України, , ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут» ( с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0193894 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут» ( с. Дібрівне, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0193893 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 ЦПК України, а саме щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Дата складення повного судового рішення - 11 червня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський