Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1098/2020 Справа № 641/1807/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/6 частку квартири,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності та визнання права власності на 1/6 частку квартири.

Ухвалою Комінтернівського районного суд м. Харкова від 05.03.2020 року по вищевказаній справі відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29 квітня 2020 року сторони надали до суду заяву в якій просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження передбачені ст. 207 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Згідно до умов укладеної між сторонами по даній цивільній справі мирової угоди сторони досягли наступних домовленостей:

Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про:

-припинення права спільної часткової власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в зв`язку з отриманням компенсації.

-визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частку двокімнатної квартиру АДРЕСА_1 , в зв`язку з сплатою компенсації.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат, як складаються з судового збору, витрат на проведення експертного дослідження ХНДІСЕ ім..Бокаріуса та витрат на послуги адвоката.

ОСОБА_2 отримує компенсацію в розмірі 110752 грн., які перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА у Харківській області за реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)26281249

Банк отримувача ДКСУ, м. Київ

Код банку отримувача (МФО) 820172

Рахунок отримувача ІІА552 НОМЕР_1 006674

Внесені за квитанцією №0.0..1 від 21.02.2020р.

Набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для отримання з депозитного рахунку ТУ ДСА у Харківській області грошових коштів.

Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоди, суд дійшов висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її умови не суперечать вимогам закону, не порушують права , свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін.

Дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Таким чином, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 27 квітня 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 в особі адвоката Бикової Ольги Юріївни та ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/6 частку квартири, за умовами якої:

Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про:

-припинення права спільної часткової власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в зв`язку з отриманням компенсації.

-визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частку двокімнатної квартиру АДРЕСА_1 , в зв`язку з сплатою компенсації.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат, як складаються з судового збору, витрат на проведення експертного дослідження ХНДІСЕ ім. Бокаріуса та витрат на послуги адвоката.

ОСОБА_2 отримує компенсацію в розмірі 110752 грн., які перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА у Харківській області за реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)26281249

Банк отримувача ДКСУ, м. Київ

Код банку отримувача (МФО) 820172

Рахунок отримувача ІІА552 НОМЕР_1 006674

Внесені за квитанцією №0.0..1 від 21.02.2020р.

Набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для отримання з депозитного рахунку ТУ ДСА у Харківській області грошових коштів.

Сторони дійшли згоди про подання зазначеної мирової угоди до суду з метою її затвердження.

Підписанням цієї мирової угоди сторони свідчать, що їм відомі і зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Сторони свідчать, що мирова угода укладена виключно щодо прав та обов`язків сторін у справі, які виникли приводу майна, яке перебуває у спільній частковій власності. Підписанням цієї мирової угоди сторони свідчать, що майнові питання вирішені з повному обсязі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частку двокімнатної квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , реєстраційний запис № НОМЕР_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на 1/6 частку квартири - закрити.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Комінтернівським районним судом м. Харкова та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі :

Позивач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІПН не відомий, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя -М. В. Богдан