У Х В А Л А№ 127/23379/18

22 червня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коваленко М.А., заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо визначення розміру аліментів, зобов`язання розрахувати заборгованість зі сплати аліментів,

в с т а н о в и л а:

18.06.2020 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коваленко М.А., заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо визначення розміру аліментів у виконавчому провадженні №57752227, зобов`язання розрахувати заборгованість зі сплати аліментів (судді скаргу передано 19.06.2020 р.).

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 449 ч. 1, 2 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В скарзі є недоліки, зокрема:

1) не зазначено, коли стягувач ОСОБА_1 дізналась про порушення своїх прав у виконавчому провадженні №57752227, до скарги додано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №57752227 станом на 04.11.2019 р. та відповідь Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 19.12.2019 р. (звернення розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян»), а до суду скарга ОСОБА_1 надійшла 18.06.2020 р., тобто з пропуском десятиденного строку з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав (враховуючи зазначені дати розрахунку заборгованості і відповіді на звернення). Тобто, заявником пропущено строк звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

2) заяви про поновлення строку на оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку (і надання відповідних доказів) не надано.

За таких обставин скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 449 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Коваленко М.А., заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо визначення розміру аліментів, зобов`язання розрахувати заборгованість зі сплати аліментів залишити без руху, а заявнику надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків скарги.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин