КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 червня 2020 року місто Київ

Справа №753/4174/19

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на рішення Святошинського районного суду міста Києва, у складі судді Петренко Наталії Олексіївни, від 22 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення неустойки за порушення умов договору та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_1 неустойку у зв`язку з порушенням умов договору №9-14-127 про купівлю продаж майнових прав на квартиру в розмірі 215 824,14 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія» з судовим рішенням не погодилось та 19 травня 2020 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія» у встановлені судом строки, направило заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи № 753/4174/19 надійшли до Київського апеляційного суду 28 травня 2020 року.

Заяв чи клопотань скаржником не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 квітня 2020 року.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу тасвоїх заперечення щодо поданих клопотань.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський