Справа №175/1976/20
Провадження №6/175/66/20
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2009 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 23.02.2009 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, а її призначено опікуном над неповнолітнім онуком. У зв`язку з цим просить суд замінити стягувача на ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого вона виконує обов`язки піклувальника.

У судове засідання сторони не з`явились, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи №2-2482/09, заяву про процесуальне правонаступництво та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 СК України аліментами, отриманими на утримання дитини, для забезпечення дотримання її інтересів, розпоряджається опікун.

Статтею 442 ЦПК України також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

06.05.2009 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 23.02.2009 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 17.07.2019 року).

31.03.2020 року рішенням Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградської області, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 піклувальником.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №2-2482/09 від 06.05.2009 року по цивільній справі №2-2482/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , ІПН. НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О.Ребров