_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4677/20
Провадження № 2-о/947/112/20
УХВАЛА

04.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси розглядається цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 24.04.2020 року провадження у справі зупинено, оскільки судом було призначено судову - психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

01.06.2020 року до суду надійшло клопотання з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" про витребування додаткових матеріалів,а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Міського психіатричного диспансеру, оригінали медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд може збирати докази з власної ініціативи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Зобов`язати Міський психіатричний диспансер представити до КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради оригінали медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради представити для здійснення судово-психіатричної експертизи до КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради оригінали медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коваленко О. Б.