Справа № 526/817/20
Провадження № 2/526/360/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/817/20 за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Заповіт від його імені не посвідчувався, тому спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_3 , яка з померлим перебувала в шлюбних відносинах та проживала з ним на момент смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .. Заповіт від її імені не посвідчувався, спадщину прийняла ОСОБА_1 18.04.2013 року нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження. Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Гадяцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направили клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.1995 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Гадяцької міської ради Полтавської області №02-11/140 від 04.05.2020 року ОСОБА_2 був зареєстрований станом на 10.08.1995 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_3

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.04.1997 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Гадяцької міської ради Полтавської області №02-11/141 від 04.05.2020 року ОСОБА_3 була зареєстрована станом на 06.04.1997 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна.

Рішенням №7 від 09.06.1967 року надано дозвіл на виконання робіт ОСОБА_2 на земельній ділянці АДРЕСА_2 .

Актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 05.07.1979 року прийнято в експлуатацію будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 12.07.1979 року №310 затверджено акт прийомки новозбудованого індивідуального будинку у ОСОБА_2 , житлова площа 40,4 кв.м, корисна площа 83,4 кв.м по АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту від 11.03.2020 року, який було виготовлено ДП «ІНВЕНТАРИЗАТОР-М» за замовленням ОСОБА_1 , домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку - А-1, а, сараю - Б,б,б?, погребу - В, літньої кухні - Г, вбиральні - Д, огорожі під №1.

Згідно постанови державного нотаріуса Жук Т.П. від 29.04.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_2 у 1995 році, а ОСОБА_3 померла у 1997 році, відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ч. 2 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлого батька ОСОБА_2 , що складається з житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою «А-1, а», сараю під літерою «Б,б,б?», погребу під літерою «В», літньої кухні - Г, вбиральні - Д, огорожі під №1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 16.06.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок