Справа № 2-419/1529/12
Провадження № 6/515/1236/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (далі ТОВ «ФК Паріс») про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі № 2-419/1529/12 за позовом публічно- го акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК Паріс» в особі свого представника адвоката Бабанко Ю.В. звернулось до суду з ці- єю заявою, посилаючись на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.03.2012 р. у цивільній сп- раві № 2-419/1529/12 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором за № 004-15120-050408 в розмірі 6703,65 грн., а також державне мито в су- мі 214,60 грн. 23.04.2020 р. ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Паріс»» уклали Договір про відступ- лення права вимоги № 2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відритих тор- гів (аукціону), які проводилися у відповідності до Закону України «Про систему гарантування вк- ладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результат визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13. 04.2020 р. До додатку № 1 договору увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на під- ставі договору про надання кредиту № 04-15120-050408 від 05.04.2008 р. Умовами договору пере- дбачено, що ТОВ «ФК «Паріс» набуває усі права кредитора за основними договорами у день укла- дення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів. ТОВ «ФК «Паріс» 16.04.2020 р. сплачено вказану грошову суму на користь АТ «Де- льта Банк» у повному обсязі. Таким чином, ТОВ «ФК «Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором № 004-15120-050408 від 05.04.2008 р. Представники ТОВ «ФК «Паріс» та ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання за викликом не з`я- вилися.

Боржник ОСОБА_1 до суду за викликом також не з`явилася, хоча були належним чином по- відомлена про розгляд справи.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Паріс».

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений ін-шою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимо- ги).

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сто- рін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вс- тупу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З копії договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 р. (а.с.4-6), ТОВ «ФК «Паріс» набуло всі права кредитора переданими йому відповідно Додатку № 1, у тому числі, і до ОСОБА_1 .

Копією заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.07.2012 р. позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним догово- ром № 004-15120-050408 від 05.04.2008 р. в розмірі 6703,65 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Судом встановлено, що відбулося вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором про- водиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК Укра- їни за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попе- реднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною ви- конавчого провадження.

Отже, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 354, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сто- рони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну публічного акціонерного товариства «Дельта банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс» у виконавчих провад- женнях з примусового виконання виконавчих листів № 2-419/1529/12, виданих Татарбунарським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.