Справа № 367/7671/19
Провадження №2/367/2762/2020
02 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Відповідач), та від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з батьком, оскільки матір, тобто Відповідача, було позбавлено батьківських прав у зв`язку з невиконанням своїх батьківських обов`язків та яка на даний час не проживає спільно з Позивачем.
Зазначає про те, що Відповідач, на момент звернення Позивача із даною заявою до суду, перебуває в місті Горлівка Донецької області на окупованій частині східної території України та працює педагогом в одній із загальноосвітніх середніх шкіл.
За заявою Позивача, оскільки дитина залишилась проживати разом з ним та перебуває виключно на його утриманні, Недригайлівським районним судом Сумської області 30.05.2019 року прийнято заочне рішення про стягнення щомісячно з Відповідача, починаючи з 10.01.2019 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. з індексацією згідно законодавства.
Вказує про те, що всупереч рішенню Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.05.2019 року про стягнення з Відповідача аліментів на спільну з Позивачем неповнолітню дитину, Відповідачем не здійснено жодної виплати на утримання ОСОБА_3 .
Вказує, що Відповідач ні за яких обставин не має наміру виконувати рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини.
Звертає увагу на те що, хоча розмір неустойки (пені), яку належить стягнути з Відповідача станом на 01.09.2019 року, насправді, набагато перевищує розмір заборгованості (загальна сума пені 30 444,96 грн., з яких пеня за січень склала 4 734,96 грн., за лютий - 6 360,00 грн., за березень - 5 520,00 грн., за квітень - 4 590,00 грн., за травень - 3 690,00 грн., за червень - 2 760,00 грн., за липень - 1 860,00 грн. та за серпень - 930,00 грн.), однак, згідно вимог ч.1 ст. 196 СК України, розмір пені не може перевищувати 100 відсотків загальної заборгованості боржника з виплати по аліментам, а саме, в контексті позовної заяви, 23 032,17 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява від представника позивача про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 .
Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 30.05.2019 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. з індексацією згідно законодавства щомісячно, починаючи з 10.01.2019 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Син проживає разом з батьком, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.
У відповідності до ч.ч. 3,5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України (далі - СК /країни), у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Під час судового розгляду справи, судом встановлено, що за таких обставин Позивач має всі правові підстави звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та неустойки (пені) зі сплати аліментів, позовні вимоги обгрунтовані та підтверджені доказами, а тому позов підлягає до задоволення.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на корить держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк