Суддя Горчакова О. І.
Справа № 645/7857/19
Провадження № 2/644/838/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

при секретарі судових засідань - Старікову О.В.,

за участю:

позивача АТ «Харківобленерго» в особі представника Саприкіної Г.Г.;

відповідача - ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію» -

-в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію».

Позивач прохає: стягнути з Відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі - 23654 грн. 88 коп.

Позов мотивовано тим, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає Відповідач, який є споживачем електричної енергії згідно договору про користування електричною енергією від 07.05.2015 року № 868138. Станом на 31.12.2018 року боржник має заборгованість за період з 10.12.2016 року по 31.12.2018 року в розмірі - 23654,88 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала, вказала про те, що вказаний будинок вона обміняла та на теперішній час не є власником, додатково вказала про те, що станом на 10.01.2017 року відповідно до довідки виданої АК «Харківобленерго» вона не мала заборгованості.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що Акціонерна компанія «Харківобленерго» надає послуги з постачання і розподілу електричної енергії. Відповідач був споживачем вказаних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору № 868138 про користування електричною енергією від 07.05.2015 року.

Як на підставу позовних вимог, Акціонерна компанія «Харківобленерго» посилається на те, що за період з 10.12.2016 року по 31.12.2018 року відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 23654,88 грн., що є підставою для стягнення вказаної суми.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 (далі ПКЕЕН).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно п.п.19, 20, 21 Правил користування електричною енергією, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією встановлено, що споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Як вбачається з пояснень Відповідача та наданого нею договору міни від 17.01.2017 року, ОСОБА_2 обміняла належну їй на праві власності 5/24 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час Відповідач не є власником вказаного будинку, не проживає за вказаною адресою.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Таким чином, оскільки позивачем не надано суду доказів що відповідач, користується будинком та споживає послуги з електропостачання, то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.4,12,76,81,89,141,235,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію» - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р., протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 15 червня 2020 року.

Суддя О.І. Горчакова