Справа № 388/486/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.06.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на наступне.

Сторони по справі мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається та є студенткою Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка. Згідно довідки № 877 є студенткою денної форми навчання ІІ курсу. Початок навчання з 01 вересня 2017 року, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2021 рік, навчання платне за кошти фізичної особи. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно нести всі витрати, оскільки кошти необхідні на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Відповідач є працездатним та фізично здоровим, інших осіб на утриманні не має, має у власності два земельні паї на території Устинівського району Кіровоградської області.

З метою досудового врегулювання вказаного спору позивач неодноразово зверталась до відповідача з вимогою добровільної сплати відповідної суми коштів на утримання дитини, але останній на них не реагував. Дана ситуація змусила позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні по суті позову не заперечував за умови, підтвердження факту продовження навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою денної форми навчання Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка , термін закінчення навчання 30.06.2021 року, що підтверджується копією довідки (а.с. 7).

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

З огляду на встановленні обставини, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1 / 4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з 15.04.2019 року та до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов