УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., представників позивачки ОСОБА_1 , адвоката Фісинчук С.О., відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки - адвоката Домонтович В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Фісінчук С.О. надав суду клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам ПП «Центр експертних послуг», провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Фісінчук С.О. просив призначити по вказаній справі будівельно-технічну експертизу, а вирішення питання щодо призначення товарознавчої експертизи залишити без розгляду.

Представника позивачки ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання.

Позивачка у судове засідання не з`явилась.

Відповідачка та представник відповідачки адвокат Домонтович В.І. надали відзив на позов та в судовому засіданні підтримали клопотання щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги доводи клопотання сторін, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній та товарознавчій сфері, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не наданий відповідний висновок експерта з питань заявлених у клопотанні, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити зазначені у клопотаннях питання, на яких наполягали сторони.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 112, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити будівельно-технічну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, проведення якої доручити експерту Новікову Володимиру Станиславовичу, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Нахімова , буд. 116 а. .

На вирішення комплексної судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи мали місце пошкодження у квартирі АДРЕСА_1 внаслідок її залиття 21.08.2019 року, якщо так, то які пошкодження?

2. Чи можливе відновлення пошкоджень у квартирі АДРЕСА_1 , що виникли внаслідок її залиття 21.08.2019 року, якщо так, то яка вартість такого відновлення (будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів, інших робіт та матеріалів), станом на момент проведення експертизи?

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого Позивачу внаслідок пошкоджень у квартирі АДРЕСА_1 майна, у зв`язку із залиттям 21.08.2019 року квартири АДРЕСА_1 майна, станом на момент проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 УК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 264/6055/19.

Експерту ОСОБА_4 надати доступ для огляду квартир АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А. М. Іванченко