Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/325/20
У Х В А Л А

15.06.2020 року смт Золочів

Золочівський районнийсудХарківськоїобласті в складі:

головуючого - судді Чернової О.В.,

при секретарі Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант"" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8), про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду 2000,00 грн., понесені позивачем додаткові фінансові витрати для ремонту автомобіля, за зменшення розміру страхового відшкодування на суму ПДВ (20%) 1757,29 грн. та моральну шкоду 3000,00 грн. Покласти на відповідача витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою судді від 25.05.2020 провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант"" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, 6/8).

15.06.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів, а саме із Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант"" висновок експертного автотоварознавчого дослідження №121/12/19 експерта Мороза С.М. від 14.02.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 198, п. 10 ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 247, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант"" висновок експертного автотоварознавчого дослідження №121/12/19 експерта Мороза С.М. від 14.02.2020 року.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 10 год. 40 хв. 02 липня 2020 року у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Чернова О. В.