Справа № 215/420/19
2/215/1193/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Коноваленка М.І.

секретар судового засідання: Таран О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

18.01.2019 в підготовчому судовому засіданні, з урахуванням думки сторін за клопотанням представника відповідача до матеріалів справи приєднано відзив на позовну заяву від 07.05.2019 вх.№8454, разом з підтвердженням про направлення його копії учасникам (а.с.44-50), за клопотанням позивача відповідь на відзив від 14.05.2020 вх.№8967, разом з підтвердженням про направлення її копії учасникам (а.с.51-54), задоволено заяву відповідача про допит свідків (а.с.56).

Ухвалою суду від 09.01.2020, за клопотанням позивача від 08.01.2020 вх.№231 (а.с.68) призначено молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення.

11.03.2020 на адресу суду надійшов висновок експерта №282 молекулярно-генетичної експертизи вх..№4748 (а.с.81-85).

Ухвалою суду від 12.03.2020 поновлено провадження у справі.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 10.06.2020 року сторони повідомлені належним чином.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в пованому обсязі, просять також стягнути з відповідача судові витрати, а саме сплачений судовий збір та витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (а.с.95), а також подала клопотання про стягнення витрат на проведення судово-генетичної експертизи (а.с.98).

Представник відповідача ОСОБА_2 В ОСОБА_4 ОСОБА_5 надала суду клопотання щодо проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності відповідача, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.112).

Представник третьої особи в підготовче засідання не зявився, суду надано заяви про розгляд справи за відсутності представника відділу ДРАЦС, проти заявлених позовних вимог не заперечують (а.с.25,91).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 31.07.2020 року о 12 годині 30 хвилин, зал N 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.06.2020 року.

Суддя: