Справа№751/6081/19
Провадження №2-п/751/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення

встановила:

Адвокат Кочкарьов С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення; прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2020 року у цивільній справі № 751/6081/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Білоруський торговий дім «Залиман», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування безпідставно отриманими коштами.

В даній заяві адвокат Кочкарьов С.В. просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що суд розглянув справу за відсутності відповідача ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про наявність даної справи, дату, час розгляду справи, що має місце порушення конституційного права відповідача на участь у судовому розгляді, та не забезпечення останньому можливості надати суду докази та навести доводи, чим порушені вимоги статті 6 Конвенції. Крім того, про наявність даної справи, відповідач дізнався після консультації із адвокатом взагалі по іншим питання, після чого відповідач одразу звернувся за правовою допомогою до адвоката, в свою чергу адвокат 01.06.2020 року у канцелярії суду ознайомився з матеріалами справи та 05.06.2020 року через Укрпошту отримав рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подано адвокатом Кочкарьовим С.В. 16.06.2020 року, тобто в межами межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що копію заочного рішення суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кочкарьовим С.В. було отримано 05.06.2020 року, доходжу до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284 та 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 284-286 ЦПК України, суддя п`ять

Ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення та призначити до розгляду в судове засідання на 17 липня 2020 року на 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, зазначивши, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Ухвала не оскаржується.

Суддя С. М. Ченцова