26.05.2020 Справа № 756/5312/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/5312/19
Провадження №2/756/1101/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яли Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача шкоду, завдану її майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини ОСОБА_2 , оскільки він у добровільному порядку збитки не відшкодовує.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.05.2019 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження.

26.05.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між ними, вказали, що дійшли згоди по урегулюванню спору та надали підписану сторонами мирову угоду, а також просили затвердити її між сторонами і закрити провадження у справі.

У судове засідання учасники не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 20.05.2019, так як її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 26.05.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

«м. Київ двадцять шосте травня дві тисячі двадцятого року

Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , позивач, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , відповідач, сторони по цивільній справі №756/5312/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди уклали мирову угоду, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 здійснює відшкодування ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 14.07.2018 року о 23 год. 20 хв. по вул. Богатирській, 2-Д у м. Києві, у розмірі 200000,00 (двісті тисяч гривень).

2. ОСОБА_1 погоджується на зазначений розмір відшкодування.

3. Відшкодування зазначеної у пункті 1 цієї мирової угоди здійснюється ОСОБА_2 протягом трьох років з дня укладення цієї угоди шляхом готівкового відшкодування або шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 .

3.1. Реквизити сторін:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

АДРЕСА_1 ;

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України

11 березня 2010 року

рахунок: IBAN: НОМЕР_4 ;

рахунок отримувача: -

Банк: ПАТ «Альфа-Банк» МФО -.

засоби зв`язку: тел НОМЕР_5 ; e-mail:-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

АДРЕСА_2

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

паспорт : НОМЕР_7 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області

30 грудня 2005 року.

рахунок: IBAN: НОМЕР_8

рахунок отримувача: НОМЕР_9

Банк: ПАТ «ПриватБанк», МФО банка: 305299

засоби зв`язку: НОМЕР_12 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5

4. Повне відшкодування завданої шкоди у розмірі 200 000,00 (двісті тисяч) гривень ОСОБА_2 зобов`язаний здійснити до 25 травня 2023 року в повному обсязі.

5. Погашення вказаного в пункті 1 цієї мирової угоди розмірі шкоду здійснюється ОСОБА_2 щомісячно частково у сумі, яку він має можливість сплатити.

6. При отриманні готівкового часткового відшкодування або в повній сумі відшкодування від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надає останьому відповідну розписку.

7. У разі, якщо ОСОБА_2 не здійснював погашення заборгованості визначеної в пункті 1 цієї мирової угоди у спосіб, визначений пунктом 5 цієї мирової угоди, протягом трьох місяців поспіль, ОСОБА_1 має право передати на примусове виконання ухвалу суду, яка є виконавчим документом.

8. У разі зміни даних або реквізитів, які зазначені у пункті 3.1. цієї мирової угоди, сторони здійснюють повідомлення одна одну протягом трьох днів з дня настання таких змін шляхом надсилання за відповідною адресою листа з описом вкладення та/або шляхом надсилання листа на e-mail та/або sms-повідомлення на номер/а мобільного/их оператора/ів, якими сторони користуються та які зазначені в пункті 3.1. цієї мирової угоди.

9. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджуємо, що умови цієї укладеної мирової умови кожного повністю задовольняють та відповідають волі кожного з нас.

10. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повністю усвідомлюємо, що затвердження умов мирової угоди призводить до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними позовами. Приписи статей 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України нам роз`яснені та зрозумілі.

11. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо розподілу та відшкодування судових витрат.

12. Сторони:

Позивач: Відповідач:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба