Справа № 275/1460/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1460/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що між нею та відповідачем 29 грудня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2931 .

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 .

Після народження дитини відповідач покинув сім`ю, фактично не підтримує шлюбних відносин та не надає матеріальної допомоги.

У зв"язку з тим, що вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, малолітня дитина проживає разом з нею, її місячний дохід складає 860грн. що не забезпечує їй прожиткового мінімуму, і вона позбавлена можливості отримувати будь-які джерела доходу, то вважає, що відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу, однак цього робити він добровільно не бажає.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітка ( доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому він вказав, що з моменту реєстрації шлюбу він з позивачкою проживали в її батьків, які створили для нього нестерпні умови для проживання, внаслідок чого він змушений був залишити сім`ю і переїхати на проживання до своїх батьків. Позивачка відмовилася проживати разом з ним та підтримувати шлюбні відносини, ростити дочку в повній сім`ї. Вона та її батьки забороняють йому не тільки проживати у їхньому житлі, але навіть забороняють, не дають можливості зустрічатися та приймати участь у вихованні дитини.

Внаслідок таких дії він змушений був звернутися до органу опіки та піклування для визначення часу щодо відвідування доньки.

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради від 08.01.2020 року №1111 було встановлено графік спілкування з малолітньою дочкою та зобов`язано позивачку не чинити йому перешкод у спілкуванні з дочкою та погоджувати з ним питання лікування, духовного та фізичного розвитку дитини.

Позивачка з метою недопущення для спільного проживання, безпідставно звинувачує його у вчиненні насильства в сім`ї та здійснює неправдиві повідомлення в поліцію.

В розмовах з ним позивачка стверджувала, що має достатній рівень забезпечення, що його допомоги не потрібує та щоб він взагалі не приїздив до неї. Вважає, що у зв"язку з тим, що він не працює, тому немає можливості для сплати аліменів на утримання дружини. Просив у задоволенні позову відмовити.

Позивачка подала до суду відповідь на відзив, в якій вказала, що після укладання шлюбу з відповідачем вона зрозуміла, що з даним чоловіком у них не може бути створено нормальної сім`ї через відсутність порозуміння. Після народження дитини відносини між нею та відповідачем значно ускладнилися через його негативну поведінку.

Відносно того, що на даний час відповідач є безробітним і не має можливості сплачувати кошти на її утримання, то вона вважаю, що це також лише причини, щоб ухилитися від сплати аліментів на її користь. Відповідач являється фізично здоровою, молодою, працездатною людиною, а тому має можливість працювати та отримувати за роботу відповідний дохід і сплачувати кошти на її утримання.

Просила позов задовольнити.

В суді позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та у відповіді на відзив, просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник в суді позовні вимоги визнали частково, надали пояснення, аналогічні викладеним у відзиві, не заперечували проти часткового задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 грудня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №293, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7).

03 січня 2020 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2019 року до досягнення дитиною повноліття, про що свідчить судовий наказ №275/1461/19 від 03.01.2020 року (а.с. 37, зворот ).

27 січня 2020 року начальником відділу Брусилівського районного відділу виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу від 03.01.2020 року, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження №61076299 (а.с.36). Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею проживає її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8, її чоловік ОСОБА_2 з сім`єю не проживає з липня 2019 року, що підтверджується довідками Брусилівської селищної ради Житомирської області від 18.07.2019 року, від 10.12.2019 року, від 06.02.2020 року, (а.с.8,9,107).

Відповідно до повідомлення Брусилівського РУПСЗН Житомирської області ОСОБА_1 отримала при народженні дитини 10320 гривень, допомога при народженні дитини з 01.08.2019 року по 31.07.2022 року становить 860 гривень в місяць (а.с.10).

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час він ніде не працює, що підтверджується довідкою селищної ради (а.с.35).

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 та ч. 4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом із позивачкою, між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трьох років.

З огляду на положення ст.ст. 84, 86, 88, 91 СК України суд вважає, що відповідач, який є особою працездатного віку, може надавати матеріальну допомогу позивачці. При визначенні розміру такої допомоги суд враховує, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітка ( доходу), та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), що буде достатнім та необхідним для її утримання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 75,79, 84,86,88,91 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4,5, 12-13,76-81, 141, 263-265, 352,354,430 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), починаючи з 20.12.2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка