Провадження №2/359/1178/2020
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Івановій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

На початку грудня 2019 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальних збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 6521 гривень 77 копійок, а також відшкодувати понесені судові витрати.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 24 лютого 2020 року.

Представник ПрАТ СК «ПЗУ Україна» у судові засідання, які були призначені на 24 лютого 2020 року, 23 квітня 2020 року, а також 15 червня 2020 року не з`явився. Натомість представник позивача ОСОБА_2 аправила до суду клопотання, в якому зазначила, що пред`явлений позов підтримує, просить суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, справу просить розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.1-4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, а також сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи необхідна участь представника позивача у судовому засіданні.

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язково.

Тому явку представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна» слід визнати обов`язковою.

Керуючись ч.1-4 ст.12, п.3 ч.2 ст.43, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання в цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до 12 години 00 хвилин 04 серпня 2020 року.

Визнати явку представника приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» у судове засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 04 серпня 2020 року, обов`язковою.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський