Справа № 349/2232/19
Провадження № 22-ц/4808/763/20
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Рокетської С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного судузнаходиться справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Рогатинського районного суду від 07 квітня 2020 року.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня 2020 року та від 29 травня 2020 року у даній справі відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25 червня 2020 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

16 червня 2020 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» Рокетської С.В надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Eazycon», мотивоване встановленими карантинними обмеженнями.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що апеляційним судом розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, відповідно судове засідання не проводиться, тому відсутні підстави для задоволення клопотання пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Рокетської С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Рогатинського районного суду від 07 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Ясеновенко

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук