19.06.2020 227/3137/17
УХВАЛА

19 червня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського районного суду Донецької області від 20.11.2017 року, яке було прийнято в рамках цивільної справи ЄУНСС 227/3137/17, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Вказаним рішенням з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Самійлівка Олександрівського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Добропілля Донецької області, стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.09.2017 року і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років до 29.09.2020 року.

12.12.2017 року по даній справі Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.09.2017 року і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років до 29.09.2020 року.

16.06.2020 року до Добропільського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій було зазначено, що у виконавчому листі по вказаній справі було допущено помилку, а саме невірно зазначено кінцевий строк стягнення з нього аліментів: замість «15.03.2020 року» вказано «29.09.2020 року». На підставі викладеного заявник просить виправити допущену помилку.

Стягувач та боржник, до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Стягувач надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, проти задоволення заяви щодо внесення виправлень до виконавчого листа не заперечує.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність стягувача та боржника.

З рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2017 року вбачається, що з ОСОБА_2 вирішено стягнути аліменти починаючи з 29.09.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року виправлено описку допущену у вищевказаному рішенні суду, а саме, вирішено вважати вірним кінцевий строк стягнення аліментів «до 15.03.2020 року».

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі, який видано 12.12.2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за рішенням суду від 20.11.2017 року по даній цивільній справі в графі «резолютивна частина рішення або вироку» зазначено кінцевий строк стягнення аліментів - «до 29.09.2020 року».

Враховуючи викладене, вбачається, що при видачі виконавчого листа 12.12.2017 року, судом було допущено помилку в частині зазначення кінцевого строку стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме замість «до ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказано «до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.1 ст..432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 353, 431,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Самійлівка Олександрівського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Добропілля Донецької області, стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.09.2017 року і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, виданому Добропільським міськрайонним судом Донецької області 12.12.2017 року на підставі рішення суду від 20.11.2017 року у справі ЄУНСС №227/3137/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, виправити помилку, а саме резолютивну частину рішення викласти таким чином:

«Суд вирішив (присудив):Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Самійлівка Олександрівського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Добропілля Донецької області, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.09.2017 року і до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити для відома стягувачу, боржнику та державному виконавцю Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - Колесник М., яка здійнює примусове виконання ВП № 55373036 від 13.12.2017 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

19.06.2020