Провадження 2-зз/127/35/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пунько Ірини Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пунько І.В. звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою суду від 19.08.2019 року. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2020 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного від 28.04.2020 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пунько І.В. просила заяву розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено повністю. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в межах ціни позову, а саме 514800 (п`ятсот чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до набрання рішенням суду законної сили в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Ухвалу в цій частині звернуто до негайного виконання.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2020 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного від 28.04.2020 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено. Судові витрати залишено без відшкодування.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Надаючи роз`яснення з питань застосування заходів забезпечення позову Пленум Верховного Суду України в постанові № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вказував, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Суд вважає, що заява заявника є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2019 року, підлягають скасуванню, оскільки в задоволенні позову відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пунько Ірини Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2019 року у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в межах ціни позову, а саме 514800 (п`ятсот чотирнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до набрання рішенням суду законної сили в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя