Справа № 383/338/20
Номер провадження 2-о/383/16/20
УХВАЛА

29 травня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 06.03.2020 року №168, виданої комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» та атестату про закінчення Кіровоградського професійно-технічного училища Кіровоградського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення, виданого 04 травня 1978 року.

Разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заявник подав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які працювали з ним в період з 1983 року по 2000 рік в колгоспі імені Щорса Бобринецького району Кіровоградської області та можуть підтвердити обставини належності йому архівної довідки.

В підготовчому судовому засіданні заявник підтримав заяву про виклик свідків та заявив клопотання про витребування з Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Кропивницький професійний ліцей сфери послуг торгівлі» інформації про ліквідацію навчального закладу, де навчався заявник та передачу до нього документів після ліквідації, в тому числі за період навчання з 1976 рік по 1978 рік, а також інформацію про навчання ОСОБА_1 , у Кіровоградському професійно-технічному училищі Кіровоградського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, та відповідність заяви про виклик свідків нормам ст.91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву про виклик свідків, оскільки вказані свідки можуть повідомити суду про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, виходячи із змісту заявлених вимог та спірних правовідносин, вважає за необхідне задовльнити клопотання заявника та витребувати від Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Кропивницький професійний ліцей сфери послуг торгівлі», оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Кропивницький професійний ліцей сфери послуг торгівлі» (вул. Декабристів, 26, м. Кропивницький, п.і. 25006):

інформацію чи було ліквідовано Кіровоградське професійно-технічне училище Кіровоградського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення та у разі ліквідації чи передавались документи вказаного закладу до Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Кропивницький професійний ліцей сфери послуг торгівлі»;

чи передавались документи вказаного закладу до Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Кропивницький професійний ліцей сфери послуг торгівлі» за період з 1976 рік по 1978 рік;

інформацію про навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (атестат за період навчання з 1.09.1976 рік по 4.05.1978 рік) у Кіровоградському професійно-технічному училищі Кіровоградського обласного (міського) управління побутового обслуговування населення, у тому числі зарахування, відрахування із вказаного закладу, період навчання та отримання атестату про закінчення училища.

Витребувану інформацію надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 01 липня 2019 року.

На розгляд справи по суті викликати свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко