Справа № 134/189/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Соколівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючого документа та визнати за ним право на спадщину на земельну частку (пай) на території Соколівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно, і позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

До складу спадщини входить земельна частка (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах на території Соколівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області, вартістю 97726,29 грн. згідно з витягом з технічної документації по паюванню земель КСП «Мрія» с. Соколівка, посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданим на підставі рішення Крижопільської РДА від 13.12.1996 № 432 на ім`я ОСОБА_2 , який втрачено, про що у районній газеті «Сільські новини» від поміщено повідомлення про визнання його недійсним.

Як вбачається, у свідоцтві про народження позивача, у свідоцтві про смерть його матері та у правовстановлюючому документі на спадкове майно прізвище матері записано по різному, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище вказано « ОСОБА_2 », у свідоцтві про народження зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », в сертифікаті « ОСОБА_2 ». Документи, які підтверджують їхні родинні зв`язки, відсутні, що є перешкодою для оформлення спадщини.

В зв`язку з даними обставинами він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, про що приватним нотаріусом була видана відповідна довідка № 5/01-16 від 27.01.2020. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав відзив, в якому просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідками Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Соколівка Крижопільського району, Вінницької області, була матір`ю позивача ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами: 1) паспортом позивача серії НОМЕР_2 виданим Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.09.2005 2) свідоцтвом про народження позивача Серія НОМЕР_3 від 30.09.1960 в якому прізвище матері записано російською мовою, як ОСОБА_2 , де позивача вказано її сином; 3) оригіналом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.10.2019, виданим повторно; 4) довідкою Соколівської сільської ради від 25.11.2019 № 1422.

Факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13 грудня 1996 року № 432 на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується такими доказами: 1) свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 від 31.10.2019; 2) довідкою виконкому Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 25.11.2019 № 1421; 3) копією сертифікату на право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13 грудня 1996 року № 432 на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області, право власності на:

- земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах на території Соколівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області, посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13 грудня 1996 року № 432 на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: