Справа № 236/1350/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участі секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Довгеньківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Малокомишуваська сільська рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Довгеньківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Малокомишуваська сільська рад Ізюмського району Харківської області про встановлення факту батьківства(а.с.1-8). В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом без реєстрації шлюбу з 1961 року по 1975 рік, по день смерті матері. Однак, оскільки батьки заявника проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за вказівкою матері, в свідоцтві про народження в графі «батько» не було зазначено нічого. Все життя вони проживали однією родиною, ОСОБА_4 визнавав його своїм сином, виховував його, та він все життя знав, що ОСОБА_4 його батько, це також не заперечувалось його матір`ю. Крім того, його мати та ОСОБА_4 мали ще спільних дітей, зокрема: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12, матір`ю яких записана ОСОБА_2 , відомості про батька відсутні. Крім того, відповідно до копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23 січня 2020 року матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_2 , відомості про батька відсутні, але заявником зазначено ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер у с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, до моменту смерті заявник доглядав його та піклувався за ним. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на право на земельну частку(пай), яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай). Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було роз`яснено, що ним не надано документів на підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_4 , тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Просить суд встановити факт батьківства померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що підтримує заяву і просить її задовольнити (а.с. 40).

Представники заінтересованих осіб - Довгеньківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Малокомишуваська сільська рада Ізюмського району Харківської області, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що починаючи з 1961 року ОСОБА_4 проживав разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її дітьми та сумісними дітьми, в тому числі сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується архівною довідкою Малокомишуваської сільської ради від 06 січня 2020 року(а.с.31).

Відповідно до копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 23 січня 2020 року матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_2 , відомості про батька відсутні, але заявником зазначено ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Як вбачається з архівної довідки Малокомишуваської сільської ради від 06 січня 2020 року(а.с.31), відповідно до по господарських книг Бражківської сільської ради, значиться:

в господарській книзі № 3 на 1961-1963 роки, с. Вікнено, особовий рахунок №

НОМЕР_1 головою значиться ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15. В розділі 1

«Список членів сімї» станом на 01.01.1961, 01.01.1962, 01.01.1963 року зазначені (по відношенню до голови сім`ї): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17, -

дочка; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, - зять; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9, - онука; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10, - онук;

в господарській книзі № 1 на 1964-1966 роки, с Вікнено, особовий рахунок № НОМЕР_2

головою значиться ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16. В розділі

1 «Список членів сімї» станом на 01.01.1964, 01.01.1965, 01.01.1966 року зазначені (по відношенню до голови сім`ї): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, - зять;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17, -

дочка; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9, - онука; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10, - онук; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11, - онука; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - онука; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - онук;

в господарській книзі № 2 на 1967 - 1970 роки, с. Вікнено, особовий рахунок б/н

головою значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В розділі 1 «Список членів сім`ї» станом на 01.01.1967, 01.01.1968, 01.01.1969 року,

01.01.1970 року зазначені (по відношенню до голови сім`ї): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - дружина; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - дочка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - син; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - донька; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , -донька; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - син; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18, -дочка;

в господарській книзі № 2 на 1971 - 1973 роки, с Вікнено, особовий рахунок №

НОМЕР_3 головою значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В

розділі 1 «Список членів сім`ї» станом на 01.01.1971, 01.01.1972, 01.01.1973 року

зазначені (по відношенню до голови сім`ї): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - дружина; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - дочка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - син; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - донька; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - донька; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , -син; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_18, -дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , - син.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16 лютого 2006 року, актовий запис № 05(а.с.13).

Як вбачається з копії сертифіката на право на земельну частку(пай), серії ХР № 0071222, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 7,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості)(а.с.14).

Відповідно до копії довідки, видної головою Довгеньківської сільської ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 одна і таж особа(а.с.20).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК україни суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до ІНФОРМАЦІЯ_13 , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_14 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 народився у 1966 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім'ю, а саме норми ч. 2 ст. 53 КпШС України.

Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно ст. 55 КпШС, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

Так в судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_4 проживав з матір`ю заявника однією сім`єю, вели спільне господарство, спільно виховували дітей, протягом життя ОСОБА_4 визнав сина ОСОБА_1 .

Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження заявника від ОСОБА_4 , що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо його сина ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Довгеньківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, Малокомишуваська сільська рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту батьківства- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам`янка Ізюмського району Харківської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , місце народження с. Вікнено Ізюмського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину (пункт 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України»).

Текст рішення складений 29 травня 2020 року.

Суддя -