Справа № 610/3700/19
Провадження № 6/610/63/2020
УХВАЛА

13.08.2020 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 610/3700/19 (провадження № 2/610/135/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, яка обґрунтована тим, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року у справі № 610/3700/19 (провадження № 2/610/135/2020) було задоволено його позов, зменшено розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. 17 липня 2020 року він подав до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків через скриньку вхідної кореспонденції оригінал виконавчого листа у зазначеній справі. Однак, ні до канцелярії, ні до державного виконавця зазначеного виконавчого листа не надійшло. Тобто, оригінал виконавчого листа було втрачено. У зв'язку з втратою виконавчого листа виникла необхідність в отриманні його дубліката для пред`явлення до примусового виконання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, згідно якої просив розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності та задовольнити заяву.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася, заяв або клопотань від неї не надходило.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи,згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і докази, надані на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року у справі № 610/3700/19 (провадження № 2/610/135/2020) було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів; зменшено розмір аліментів, які на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 107-111).

Постановою Харківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року вказане рішення суду залишено без змін (а.с. 165-167).

14 липня 2020 року Балаклійським районним судом Харківської області було направлено позивачу ОСОБА_1 виконавчий лист у зазначеній справі, який було ним одержано 16 липня 2020 року (а.с. 174, 176).

Як зазначає у своїй заяві ОСОБА_1 , виконавчий лист у цивільній справі № 610/3700/19 (провадження № 2/610/135/2020) про зменшення розміру аліментів було втрачено.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки оригінал виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року у справі № 610/3700/19 (провадження № 2/610/135/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів було втрачено, а строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258-260, п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 610/3700/19 (провадження № 2/610/135/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року у справі № 610/3700/19 (провадження № 2/610/135/2020) про зменшення розміру аліментів, які на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2015 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Феленко