Справа № 587/490/20
РІШЕННЯ
10 червня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі в особі свого представника звернулися до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - права на земельну частку (пай) розміром 5,11 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім. Ульянова Сумського району, що належало останній на підставі Сертифікату. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Спадкоємцем після її смерті був її син ОСОБА_4 , але сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями після померлого батька є позивачі. Спадщину вони прийняли шляхом звернення до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з відповідною заявою, однак оформити свої спадкові права вони позбавлені можливості через відсутність правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) Сертифікат в зв`язку з його втратою. Посилаючись на ці обставини, позивачі просили визнати за ними право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого батька.
Позивачі в подальшому уточнили свої позовні вимоги, просили визнати за ними в рівних частках право на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого батька.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила слухати справу без їх участі.
Представник відповідача Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно право на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ ім. Ульянова Сумського району Сумської області.
Право на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай).
Згідно повідомлення Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, згідно облікових даних, за гр. ОСОБА_3 зареєстровано Сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 за № 59 від 28.03.1996 р., про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Ульянова, на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 91 від 20.03.1996 року. Розмір земельної частки (паю) складає 5,11 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.16).
Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою.
За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.
Спадщину після померлої прийняв її син ОСОБА_4 (а.с.8) фактично шляхом спільного проживання та реєстрації, але юридично її не оформив.
Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно довідки виконкому Юнаківської сільської ради Сумського району № 269 від 15.04.2019 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті і на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 виконкомом Юнаківської сільської ради не посвідчувався (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.12), батько позивачів (а.с.18).
Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в тому числі успадковане після матері ОСОБА_3 ..
За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив.
Спадщину після померлого ОСОБА_4 прийняли його доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., де отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.22,24,26,28,30,32).
Спадкова справа після померлого ОСОБА_4 заведена 09 січня 2020 року приватним нотаріусом Сумського РНО Хоменко О.В. за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.61-100).
Відповідно до довідки виконкому Юнаківської сільської ради Сумського району № 268 від 15.04.2019 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті і на час смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 виконкомом Юнаківської сільської ради не посвідчувався (а.с.14).
Позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом. З метою оформлення спадщини вони звернулися до приватного нотаріуса Хоменко О.В., але в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) Сертифікат, їм було відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17-19).
Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
В матеріалах спадкової справи наявне рішення Сумського районного суду Сумської області від 06.11.2019 року, яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішення суду (а.с.67,68).
Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3 на час її відкриття 21 листопада 1996 року (а.с.107,108).
29 вересня 1990 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.9).
23 липня 2008 року позивач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_9 і змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.13).
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
Представник позивачів звертався до приватного нотаріуса Хоменко О.В., однак оформити спадкові права позивачі не мають можливості, оскільки виявилось, що відсутній правовстановлюючий документ на право земельну частку (пай) Сертифікат на ім`я померлої ОСОБА_3 , тому їм було відмовлено, пояснивши, що вони мають звертатися до суду з відповідним позовом.
Оскільки земельна ділянка площею 5,11 га в умовних кадастрових гектарах за життя належала ОСОБА_3 , майно після смерті якої успадкував її син ОСОБА_4 , спадкоємцями після якого є позивачі, за наведених обставин позивачі мають право успадкувати право на земельну частку (пай), сертифікат на який виданий на ім`я ОСОБА_3 і який втрачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1964 року,ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268, 1296, ст. 81 ЗУ України, суд
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17.03.1998 року Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області, право на Ѕ частину земельної частки (пай) площею 5,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колективній власності САПТЗТ ім. Ульянова, с. Юнаківка Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_3 № 015059 за № 59 від 28.03.1996 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Ульянова на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 91 від 20.03.1996 року, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право на Ѕ частину земельної частки (пай) площею 5,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колективній власності САПТЗТ ім. Ульянова, с. Юнаківка Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_3 015059 за № 59 від 28.03.1996 року, про що зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Ульянова на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації № 91 від 20.03.1996 року, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко