"03" червня 2020 р. Справа №489/6282/19
Провадження №2/489/975/20
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

03 червня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товарна Біржа «Мегаполіс-Інфо» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання дійсним договору №773 від 11.10.2002 року купівлі-продажу нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 15,90 кв.м., загальною площею 31,00 кв.м. яка складається з однієї житлової кімнати, зареєстрований Товарною Біржею «Мегаполіс-Інфо» 11 жовтня 2002 року, укладений між ОСОБА_3 , з одного боку, та ОСОБА_2 , з іншого боку.

З актового запису про смерть № 90 від 03.03.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Токіой І.В. 17.04.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Закріплений ст.8 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства надає виключне право позивачу визначати хто саме виступатиме у справі в якості відповідача.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку з заміною відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 51, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товарна Біржа «Мегаполіс-Інфо» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 .

Відкласти розгляд справи за цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Товарна Біржа «Мегаполіс-Інфо» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним на 03 серпня 2020 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань №11 (4 поверх, каб.№414).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Сторонам по справі направити копії ухвали, належному відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Надати ОСОБА_4 строк у п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про заміну неналежного відповідача та копії позовної заяви з додатками, в порядку статті 178 ЦПК України, подати суду відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева