Справа № 509/612/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа Тузлівська сільська рада Березанського району Миколаївської області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року заявниця звернулася до суду із зазначеною вище заявою, в якій зазначила, що їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК№1800 , виданого на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Тузлівської сільської ради від 2 червня 2001 року № 3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 166, належать земельні ділянки площею 5,36 га. та площею 0,17 га, які розташовані за межами населеного пункту в межах території Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Позивачка в своїй заяві посилаючись на те, що у зазначеному державному акті її прізвище помилково зазначено як ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 , просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй зазначеного державного акту.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, але звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так судом встановлено,що на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Тузлівської сільської ради від 2 червня 2001 року № 3, на ім"я ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю серії МК№1800 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 166, на земельні ділянки площею 5,36 га. та площею 0,17 га, які розташовані за межами населеного пункту в межах території Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Як зазначено в державному акті на право приватної власності на землю серії МК№1800 , зазначений державний акт виданий на ім"я ОСОБА_1 .

При цьому як вбачається з копії паспорта громадянина України, прізвище заявниці є правильним ОСОБА_1 , у зв"язку з чим суд вважає, що прізвище заявниці у зазначеному державному акті як ОСОБА_1 записано з помилкою, що в свою чергу підтверджує факт належності державного акту саме ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії МК№ 1800, виданий на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Тузлівської сільської ради від 2 червня 2001 року № 3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 166, на земельні ділянки площею 5,36 га. та площею 0,17 га, які розташовані за межами населеного пункту в межах території Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров.