Справа № 482/191/20
Номер провадження 2/482/270/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

за участю секретаря - Шведової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020року представник позивача звернувся до суду з позовом до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У позовній заяві представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на йому майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,61га, що знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

24 квітня 2019року ОСОБА_2 склав заповіт за яким заповів позивачу вищевказану земельну ділянку

Після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто своєчасно не прийняв.

ОСОБА_3 - співмешканка покійного ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини.

Про існування заповіту складеного на користь себе позивач дізнався лише 29.12.2019року, у той же час його було повідомлено про зміст зазначеного заповіту.

Із вищевказаних причин, позивач не зміг вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Коли ж позивач 29.01.2019року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини йому було роз`яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк, а відтак він може звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладене представник позивача просив визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явився, але представник позивач надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так з матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 07.08.2019року виконавчим комітетом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,61га, що знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

ОСОБА_2 заповів вищевказану ділянку позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту посвідченого 24.04.2019року секретарем Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області Столяр С.Я. зареєстрованим в реєстрі за № 22.

Єдиний спадкоємець ОСОБА_2 за законом ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується матеріалами спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у нього були відсутні будь-які відомості про існування заповіту.

Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ВСУ та ВССУ неодноразово у своїх рішеннях вказували, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та підставою для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (ВССУ від 01 лютого 2017 у справі № 306/27/15-й, ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017, ВСУ у справі № 6-496цс17 від 06.09.2017р.

Враховуючи ті обставини, що позивач у лише після спливу встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, дізнався про наявність заповіту складеного ОСОБА_2 на його ім`я і його зміст, суд приходить до висновку про наявність підстав, для визнання строку на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В.О.Баранкевич