УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №51432333, яке здійснює Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 11276,48 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 07.03.2008 року, яка утворилась станом на 13.08.2013 року, в сумі 11276,48 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 6400,00 грн., відсотки в сумі 4876,48 грн., та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Богунський ВДВС у м. Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) здійснює примусове виконання рішення суду по даній справі АСВП №51432333.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір № 2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняло у власність право вимоги за кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 51432333 з примусового виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.05.2014 року по справі №295/13975/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 07.03.2008 року в сумі 11276,48 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» ().

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець