Справа № 766/6060/20
УХВАЛА

про направлення за підсудністю

22.06.2020р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, 47), Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Суворова, 29) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 10.04.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, 47), Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Суворова, 29) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. від 14.04.2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

22.06.2020 року відповідно до реєстру вхідної кореспонденції судді передано заяву представника позивача про усунення недоліків.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Позивачем в змісті позовної заяви зазначено місце реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, було надіслано запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до інформації наданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 16.04.2020 року №16-21/610 та відомостей відділу обліку та моніторингу інформації проживання УДМС України в Херсонській області від 17.04.2020 року №393, ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 , що підтверджується копією його паспорту серії НОМЕР_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач має зареєстроване місце проживання чи останнє відоме місце проживання на території Херсонської області, до матеріалів позову не додано. Однак в матеріалах справи міститься інформація щодо останнього відомого місця реєстрації на території АР Крим.

Тобто, вказана цивільна справа територіально підсудна місцевому загальному суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, Верховна Рада України постановила змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Отже, норми Закону № 1207-УІІ є спеціальним Законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним судом.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, суддя постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, 47), Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Суворова, 29) про позбавлення батьківських прав, для визначення підсудності Київському апеляційному суду.

З огляду на викладене, керуючись статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII , ст. ст. 4, 27, 28, 29, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, 47), Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Суворова, 29) про позбавлення батьківських прав - передати для визначення підсудності місцевим загальним судам міста Києва до Київського апеляційного суду (вулиця Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб