Справа № 175/267/19
Провадження № 2/175/63/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовної заявою Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справи за позовом Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна. 17 червня 2020 року судом було постановлено рішення, яким позовні вимоги Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна задовольно частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» () заборгованість з витрат з утримання будинків та прибудинкової території, що перебуває у спільній власності співвласників житлового комплексу «Олімпік-2» у розмірі 24276,61 грн.; по внескам до фондів у розмірі 1698,98 грн., а всього 25975,59 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Асоціації «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 587,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Асоціації «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 587,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Асоціації «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 587,33 грн. У задоволенні іншої части позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду було допущено описку, а саме: невірно вказана дата рішення 09.06.2020 року, проте з матеріалів цивільної справи вбачається, що розгляд справи призначено на 17.06.2020 року за результатами якого фактично ухвалено рішення суду. Тому слід вважати правильною дату рішення «17.06.2020 року».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, судом допущена описка в рішенні суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовної заявою Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з утримання спільного майна, а саме вважати правильною дату рішення «17.06.2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Л.М Новік