Справа № 265/969/20
Провадження № 2/265/800/20
УХВАЛА

02 червня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Лапоног Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника позивача - адвоката Алексєєнка В`ячеслава Олеговича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

02 червня 2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Зокрема, від представника позивача адвоката Алексєєнка В.О. надійшло клопотання про витребування з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори інформації про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно отримати вказані відомості він не має можливості. Дане клопотання просив розглянути без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, від якого надійшла заява про відкладення розгляду справи по суті та надання можливості для ознайомлення з уточненими позовними вимогами. Проти розгляду клопотання про витребування доказів у справі без його участі не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Алексєєнка В`ячеслава Олеговича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори (87505 м. Маріуполь вул. Лепорського, 13) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності). У разі відсутності спадкової справи, надати суду відповідні відомості.

Відповідь направити до адреси суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду складена 02 червня 2020 року.

Суддя Гноєвой С.С.