Справа № 301/1444/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруди І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірн6ими спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Заповіт складено 23 травня 2015 року, посвідчено приватним нотаріусом Матіко Ю.А., зареєстровано в реєстрі за № 305. Він прийняв спадщину за померлою ОСОБА_2 , так як на день її смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем. При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за померлою матір`ю було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між ним та ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про його народження його мати зазначена як ОСОБА_3 , замість правильного « ОСОБА_4 ». Такі помилки у свідоцтві про народження виникли в зв`язку з неправильним перекладом з угорської мови працівниками сільської ради прізвища спадкодавці у зазначених документах. Через вказані розбіжності він не має можливості оформити спадщину.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але надіслали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просить такі задовольнити.
Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу Гецко А.І. на підставі ст. 223 ЦПК України та поданої заяви про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірн6ими спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 . Заповіт складено 23 травня 2015 року, посвідчено приватним нотаріусом Матіко Ю.А., зареєстровано в реєстрі за № 305 (а.с.10). Заявник прийняв спадщину за померлою ОСОБА_2 , так як на день її смерті проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем. При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за померлою матір`ю було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження заявника, його мати зазначена як ОСОБА_3 , замість правильного « ОСОБА_4 » (а.с.7). Такі помилки у свідоцтві про народження виникли в зв`язку з неправильним перекладом з угорської мови працівниками сільської ради прізвища спадкодавці у зазначених документах. Через вказані розбіжності заявник не має можливості оформити спадщину.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв`язку із втратою годувальника.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Білки Іршавського району Закарпатської області є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда