Справа №474/ 1231/18
Провадження №2/474/98/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

13.04.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

без участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засіання 13.04.2020 р. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (повістка направлена на офіційну електронну адресу представника позивача та вручена особисто представнику).

Відповідач, ОСОБА_4 , яка була замінена з неналежного відповідача ОСОБА_3 , як спадкоємець що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (рекомендоване поштове відправлення № 404 вручене особисто адресату 22.03.2020р.), про причини неявки, їх поважність не повідомила, відзив не подала.

Частиною 3 ст. 211 цього ж кодексу визначено право учасники справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Пунктом 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ст. 130 цього кодексу - вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, неявка у підготовче судове засідання осіб належним чином повідомлених про час та місце його проведення, від яких надійшли заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, не є перешкодою для його проведення.

Суд визнає неявку позивача, його представника ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4 в судове засідання, 13.04.2020 р., неповажною, з огляду на що можливим, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, провести підготовче судове засівдання у їх відсутність .

Положеннямист. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197,198 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу слід призначити до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 08.05.2020 року о 15.00 год.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду визначенніст. 223 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій