Справа № 950/2492/19
Номер провадження 2/950/75/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю: секретаря Лєсної Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ у справах дітей Лебединської міської ради про припинення стягнення аліментів за рішенням суду та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ у справах дітей Лебединської міської ради про припинення стягнення аліментів за рішенням суду та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До початку підготовчого судового засідання у справі до суду надійшли заяви позивача про залишення позовної вимоги без розгляду та збільшення позовних вимог. У вказаних заявах позивач просить суд залишити без розгляду позовну вимогу про припинення стягнення аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а також збільшує заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі у розмірі 6500 грн та просить суд звільнити позивача від сплати аліментів і заборгованості по аліментах стягнутих відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги щодо залишення позовної вимоги без розгляду та збільшення позовних вимог.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник відповідачки повідомила суд, що просить підготовче судове засідання провести без її участі та участі відповідачки в межах розгляду заяви про відвід судді.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо залишення позовної вимоги позивача без розгляду та збільшення позовних вимог без участі відповідачки та її представника.

Заслухавши клопотання позивача та його представника, дослідивши заяви позивача про залишення позовної вимоги без розгляду та збільшення позовних вимог, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задоволити заяви позивача та залишити без розгляду позовну вимогу про припинення стягнення аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а також прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 13, 49, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги заяв ОСОБА_1 про залишення позовної вимоги без розгляду та збільшення позовних вимог, задоволити.

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ у справах дітей Лебединської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах стягнутих відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, призначити до розгляду у підготовчому засіданні о 14 год 00 хв. 31.07.2020.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чхайло О. В.