Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/541/20
Провадження № 2/376/478/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №38.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 64,0 кв. м., житловою площею 39,7 кв .м. з господарськими будівлями та спорудами;

-Земельної ділянки площею 2,498 га, розташованої на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0067, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 098 988.

Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті матері, та прийняли спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Позивачі оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки в них відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому нотаріус порекомендував їм звернутися до суду.

Посилаючись на вищезазначене позивачі просять суд:

Визнати за ними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині кожному на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 64,0 кв. м., житловою площею 39,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудамив порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині кожному на земельну ділянку площею 2,498 га, розташованої на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0067, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 098 988в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, та просять суд ухвалити рішення в їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.31,32,33).

Представник відповідача Голобіївської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить судове засідання провести без участі представника сільської ради та без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.34).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №38 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-Житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 64,0 кв. м., житловою площею 39,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією Технічного паспорта на будинок від 04.02.2020 року (а.с.12-16) та довідкою Горобіївської сільської ради сквирського району Київської області №79-02-26 від 10.02.2020 року (а.с.17);

-Земельної ділянки площею 2,498 га, розташованої на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0067, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 098 988 (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.20).

05.04.1986 року позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу Серія НОМЕР_3 (а.с.19) та після укладання шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 »;

Позивачка ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 (а.с.22).

10.12.1988 року позивачка ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу Серія НОМЕР_5 (а.с.21) та після укладання шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_2 »;

Позивач ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 (а.с.23).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачі - спадкоємці прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Позивачі оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не можуть, оскільки в них відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому нотаріус порекомендував їм звернутися до суду.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі після смерті матері ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачі не мають можливості та який підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 2,4,12,13,76,81,200,206,211, 247, 258,259,263 - 265,252,254 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261,1297 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині кожному на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 64,0 кв. м., житловою площею 39,7 кв. м. з господарськими будівлями та спорудамив порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині кожному на земельну ділянку площею 2,498 га, розташованої на території Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0067, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ № 098 988в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко