У Х В А Л А

"15" червня 2020 р.

м. Київ

справа № 755/8293/19

провадження № 2/755/3986/19

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як убачається із змісту позовної заяви позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позов, відповідно до якого позивач просить стягнути з держави Україна через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь позивача моральну шкоду у розмірі 84 000,00 грн., завдану незаконними діями працівників управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, з огляду на предмет спору та суб`єктний склад спірних правовідносин, за яким відповідачі та працівники патрульної поліції не являються органом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність та/або досудове розслідування, тому відсутні правові підстави для застосування правил альтернативної підсудності за місцем проживання позивача, що свідчить про підсудність даного позову за місцезнаходженням відповідача у порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Оскільки вимоги позивача про стягнення шкоди скеровано щодо відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, Солом`янський район, вул. Ернста, б. 3) та до відповідача Державної казначейської служби України (м. Київ, Печерський район, вул. Бастіонна, б. 6), тому підсудність даної справи слід визначити за місцезнаходженням одного із відповідачів, а саме Печерському районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача Державної казначейської служби України, до якого пред`явлено вимоги позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб органу державної влади - передати до Печерського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.І. Галаган