Справа 565/2250/18
Номер провадження 2/556/64/2020
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28.05.20 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, управління державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя, судову тяганину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського суду, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, управління державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя, судову тяганину.

21.01.2019 року вказана справа надійшла на розгляд Володимирецького районного суду після визначення підсудності Рівненським апеляційним судом.

22.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою від 04.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

12.08.2019 року вказану ухвалу було скасовано постановою Волинського апеляційного суду і справу направлено для продовження судового розгляду.

23.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 у вказаній справі прийнято судом, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Від представників відповідачів - Кабінету Міністрів України, Вищої ради правосуддя, Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшли відзиви на позовну заяву.

Від представників відповідачів, а саме: Управління Державної казначейської служби України в м. Вараш, Верховного суду України, Кабінету міністрів України, надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі їх представників.

В період з вересня 2019 року по лютий 2020 року підготовче судове засідання у справі неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою позивача, участь якого була визнана судом обов`язковою.

25 лютого 2020 року внаслідок повторного авторозподілу дану цивільну справу передано для розгляду під моїм головуванням

Позивач ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судові засідання в порядку, встановленому ст.128 ЦПК України, однак до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про перенесення часу судового засідання, а також про розгляд справи у її відсутності не клопотала.

У відповідності до положень ч.9 ст.130 ЦПК України, суд вважає ОСОБА_1 належно повідомленою про судові засідання, які призначались судом.

Зокрема, судова повістка-повідомлення на 19.03.2020 року та на 15.05.2020 року не вручена позивачу через відсутність адресата. Разом з тим, вказана в поштових відправленнях адреса - АДРЕСА_1 - є єдиною відомою суду адресою, яка повідомлена позивачем.

Як вбачається зі ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач та його представники не повідомляли суд про зміну адреси або місця перебування, суд вважає ОСОБА_1 належно повідомленою про судові засідання 19.03.2020 року та 15.05.2020 року.

Крім того, судова-повістка на 15.05.2020 року вручена ОСОБА_1 кур"єром.

У відповідності до ч.9 ст.130 ЦПК України ОСОБА_1 належно повідомлена також і про судове засідання, призначене на 16.04.2020 року, оскільки судова повістка не вручена через відмову адресата від отримання.

У відповідності до ухвали Володимирецького районного суду від 15.05.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про судове засідання, призначене на 28.05.2020 року електронною поштою, шляхом направлення повістки рекомендованим листом через підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» та кур`єром служби доставки «Нова пошта». При цьому, повістка, яка відправлялась кур`єром, завчасно вручена ОСОБА_1 особисто.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище норми процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про всі судові засідання, які призначались у даній справі, в т.ч. і про судове засідання, призначене на 28.05.2020 року, у зв`язку з чим вважає можливим проведення підготовчого судового засідання за її відсутності,

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Клопотань учасниками справи не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3,19,91, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, управління державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя, судову тяганину до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул.Вишнева,11, Рівненська обл.) на 10 годину 23 червня 2020 року.

Задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення представників та залучити до участі у справі представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Про час та дату судового засідання повідомити сторони у справі, їх представників, в т.ч. позивачу ОСОБА_1 повістку-повідомлення направити:

1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення через відділення поштового зв"язку "Укрпошта" за адресою АДРЕСА_2 ;

2) кур"єром через службу доставки "Нова пошта" за адресою АДРЕСА_2 ;

3) шляхом направлення повістки на електронну адресу .

Представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомити шляхом направлення повісток-повідомлень на вказані в довіреності поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Іванків О.В.