Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року справа № 542/178/20

провадження № 2/542/253/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на громадський будинок (магазин), -

в с т а н о в и в :

18.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на громадський будинок (магазин). Вимоги звернення до суду мотивував тим, що він купив у Новосанжарського ветсанутильзаводу магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що оформити договір купівлі-продажу нежитлового приміщення він не може, так як Новосанжарський ветсанутильзавод припинив свою діяльність, правовстановлюючі документи на магазин втрачені.

В даний час позивачу потрібний правовстановлюючий документ на магазин, що змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.02.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, Заперечень проти позову до суду не надано.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 657 ЦК України договори купівлі-продажу нерухомого майна підлягають обов`язковому нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний, є підстави вважати його таким, що відбувся.

З технічного паспорта на громадський будинок (магазин), виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 18.02.2016 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходиться магазин літ. «А-1», замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , позивач по справі (а.с. 12-15).

Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 1178 від 19.02.2016 року відомості про реєстрацію об`єкта нерухомого майна на праві власності за ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року у Полтавському БТІ «Інвентаризатор» відсутні (а.с. 11).

Земельна ділянка з кадастровим номером :30:001:0047 площею 536 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана Новосанжарською селищною радою ОСОБА_1 в оренду для будівництва і обслуговування торгівлі, що підтверджується договором оренди землі № 28 від 24.02.2015 року та актом прийому-передачі земельної ділянки від 24.02.2015 року (а.с. 16-21).

З платіжного доручення № 1 від 22.11.1991 року вбачається, що філіалом малого підприємства «С.В.С.» «СВС-Агро» Новосанжарському Ветсанутильзаводу було перераховано 155000 рублів за магазин згідно договору від 18.11.1991 року (а.с. 10).

Згідно списку юридичних осіб України реєстрацію ДП «Новосанжарський ветсанзавод» () припинено (а.с. 22).

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки станом на 07.05.2020 року вартість громадської будівлі (магазину) А-1 становить 576100 грн.

Згідно ст. 220 ЦК України, договір, укладений із порушеннями нотаріальної форми, є нікчемним. Однак, в ч. 2 вищевказаної статті зазначено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Така можливість передбачена законом як одна із форм захисту інтересів добросовісного учасника цивільних правовідносин.

Таким чином, по даній справі між сторонами при укладанні договору купівлі-продажу була досягнута угода по всіх істотних умовах, тому суд вважає, що є підстави задовольнити даний позов.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 220, 357 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на громадський будинок (магазин) - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу громадського будинку (магазину), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між Новосанжарським ветсанутильзаводом, як продавцем, та ОСОБА_1 , як покупцем, таким, що відбувся.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на громадський будинок (магазин), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко