Справа165/1422/20
Провадження 2-н/165/270/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Волиньвугілля" заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

01 червня 2020 року суддею Нововолинського міського суду видано судовий наказ №165/1422/20, яким присуджено до стягнення з Державного підприємства "Волиньвугілля" на користь ОСОБА_1 24051,00 грн. заборгованої заробітної плати; 50728,98 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 березня 2020 року по 28 травня 2020 року включно; 210,20 грн. судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду.

В судовому наказі була допущена описка, а саме: у пункті 1 резолютивної частини судового наказу зазначено: «Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля", юридична адреса: вул.Луцька, 1, м.Нововолинськ Волинської області, 45400, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 24 051 (двадцять чотири тисячі п`ятдесят одна) грн. 00 коп. заборгованої заробітної плати; 50 728 (п`ятдесят тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 98 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 березня 2020 року по 28 травня 2020 року включно» замість правильного: «Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля", юридична адреса: вул.Луцька, 1, м.Нововолинськ Волинської області, 45400, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 26677 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 98 коп. заборгованої заробітної плати; 24051 (двадцять чотири тисячі п`ятдесят одну) грн. 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 березня 2020 року по 28 травня 2020 року включно».

Крім того, в судовому наказі не зазначено, що з боржника слід стягнути в користь стягувача 2000 грн. витрат, понесених за надання правничої допомоги адвоката.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити описки, допущені у резолютивній частині судового наказу від 01 червня 2020 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущені описки в судовому наказі Нововолинського міського суду Волинської області від 01 червня 2020 року, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Волиньвугілля" заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Викласти пункт 1 резолютивної частини судового наказу у наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля", юридична адреса: вул.Луцька, 1, м.Нововолинськ Волинської області, 45400, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 26677 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 98 коп. заборгованої заробітної плати; 24051 (двадцять чотири тисячі п`ятдесят одну) грн. 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 березня 2020 року по 28 травня 2020 року включно».

Доповнити резолютивну частину судового наказу пунктом 3, який викласти у наступній редакції: «Стягнути з боржника Державного підприємства "Волиньвугілля", юридична адреса: вул. Луцька, буд.1, м. Нововолинськ, Волинської області, 45400, , в користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 2000 (дві тисячі) грн. витрат, понесених за надання правничої допомоги адвоката».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Василюк