КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №1007/5096/2012
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

27 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 червня 2020 року (суддя Дутчак І.М.) про відмову у роз`ясненні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2012 року про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у процесі виконання рішення суду

встановив:

ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 червня 2020 року відмовлено у роз`ясненні ухвали суду.

На вказану ухвалу суду 13 липня 2020р. ОСОБА_1 направив до Броварського міськрайонного суду Київської області апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали суду для заявника закінчився 19 червня 2020р.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року по 22 травня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України , спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території, зокрема, м. Києва, із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, карантин.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 червня 2020 року є продовженим і заявником не пропущений.

Разом з цим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки у порушення вимог п. 3 ч. 2 та п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України в ній не зазначений населений пункт, де проживає ОСОБА_4 , а також не зазначені всі учасники справи, зокрема ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , їх місце проживання, і не надано копії апеляційної скарги для них.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 необхідноскласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356ЦПК України, зазначити всіх учасників справи та їх місце проживання, направити даний текст апеляційної скарги до апеляційного суду та надати копії цієї апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 червня 2020 року залишити без руху, надавши заявнику три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя