ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1115/20 Справа № 2320/3560/12
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року про відмову у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, -

в с т а н о в и в :

04 травня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року в задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. оскаржила її в апеляційному порядку,подавши 28 травня 2020 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що оскаржувану ухвалу ним було отримано 08 травня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року року, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску, оскільки як вбачається з матеріалів справи приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. дійсно отримав копію оскаржуваної ухвали 08 травня 2020 року.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відрите, оскільки приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

по ККДБ 22030101 «Судовий збір»

р/р UA0023002;

одержувач платежу УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101;

;

Банк: Казначейство України (ЕАП).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку Олексію Степановичустрок на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року.

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 05 травня 2020 року про відмову у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку Олексію Степановичудля виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко