Номер провадження: 22-ц/813/7177/20
Номер справи місцевого суду: 510/827/16-ц
Головуючий у першій інстанції Дудник В. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

19.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови правління Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» Дворніченка Олександра Олексійовича на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року Ренійським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 02.03.2018 року Голова правління КС «Перше Кредитне Товариство» Дворніченко О.О., через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що апелянт не був присутнім під час проголошення рішення Ренійського районного суд Одеської області від 13 вересня 2017 року, копію зазначеного рішення суду апелянт отримав поштою 16.01.2018 року, 05.02.2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга КС «Перша Кредитна Спілка» на дане рішення суду, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 лютого 2018 року повернуто дану апеляційну скаргу без розгляду, копію ухвали суду від 12.02.2018 року апелянт отримав 28.02.2018 року, надалі апелянт повторно звернувся до апеляційного суду. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи, що вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані та вбачаються з матеріалів справи та наданих доказів, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Голови правління Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» Дворніченка Олександра Олексійовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Голові правління Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» Дворніченку Олександру Олексійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови правління Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» Дворніченка Олександра Олексійовича на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе