Справа № 484/855/20
Провадження № 2-о/484/77/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

13.03.20.20 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого 03 липня 1995 року в реєстрі за №3-1394 та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що зазначений житловий будинок є її власністю, однак, під час продажу будинку було виявлено, що у договорі купівлі - продажу житлового будинку її прізвище вказане як « ОСОБА_3 ». Через зазначені розбіжності у договорі купівлі - продажу, вона не має можливості в повній мірі розпоряджатися своїм майном.

В судове засідання представник заявника, ОСОБА_4 , не з`явилась, надала заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити та розглядати справу без її участі та участі заявника.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, яка була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, відомості до суду про відкладення справи не надходили.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого 03 липня 1995 року за реєстровим № 3-1394, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В., ОСОБА_2 , продала вищевказаний житловий будинок ОСОБА_5 (а.с.9,10)

З копії паспорта заявника, свідоцтва про шлюб, диплома, вбачається, що зазначені документи видані на російській мові на ім`я « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.3-7)

З копії ідентифікаційного номеру, вбачається, що зазначений документ виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.11)

На підставі вищевикладеного, суд знаходить доведеним факт належності заявниці договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого 03.07.1995 року за реєстровим № 3-1394, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В., за яким ОСОБА_2 , продала вищевказаний житловий будинок ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н. В, зареєстрованого 03 липня 1995 року за реєстровим № 3-1394, за яким ОСОБА_2 , продала вищевказаний житловий будинок ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко