печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. секретар судових засідань Ткаченко Ю.М за участю представника відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника відповідача Акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом 757/22438/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 , реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 , реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ про визнання недійсним правочину. Ухвалою суду від 20 травня 2019 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку позовного загального провадження. В підготовчому засіданні 15.06.2020 року представником АТ «Альфа - Банк» було оголошено клопотання про заміну відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» посилаючись на наступне. Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року. Суд, заслухавши думку представника АТ «Альфа - Банк», дослідивши матеріали справи, та додані в її обґрунтування докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що правонаступником активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року стало АТ «Альфа-Банк», а тому суд приходить до висновку, що заява про заміну відповідача АТ «Укрсоцбанк» у справі його правонаступником АТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «АЛЬФА - БАНК» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом 757/22438/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 , реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ про визнання недійсним правочину - задовольнити. Замінити відповідача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_3 , реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Київ про визнання недійсним правочину, його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк». Підготовче засідання відкласти на 28 липня 2020 року на 10-30 год. Копію ухвали надіслати учасникам справи Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Остапчук