Справа № 212/3460/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневим районним судом міста Кривого Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном його рідної сестри ОСОБА_2 , яка визнана недієздатною особою, опікуном якої було призначено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно призначити недієздатній особі нового опікуна. Заявник має усі можливості для надання моральної і соціальної підтримки недієздатній ОСОБА_2 , а тому вважає доцільним призначити його її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, підтримав заявлені вимоги.

Представник виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Логінов Д.В. до суду не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, надав суду подання про можливість виконувати ОСОБА_1 обов`язків опікуна.

Суд, дослідивши матеріли цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-10).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Кривого рогу Дніпропетровської області, було визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 (а.с. 7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 травня 2020 року Покровським районним у місті Кривому розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 11).

Як вбачається з копії акту, складеного 21 травня 2020 року мешканцями будинку 72 мікрорайону 5-й Зарічний та затвердженого директором ОСББ «Заріччя, 72», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за нею здійснює постійний догляд ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради № 7/01-29/2044 від 16.06.2020 опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 (а.с. 33).

Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, враховуючи те, що опікун ОСОБА_2 , яку рішенням суду визнано недієздатною, померла, заявник є рідним братом недієздатної особи, крім того він турбується про сестру, має можливість надавати їй моральну та соціальну підтримку, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рудний Кустанської області Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цьому рішенні продовжується на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складено та підписано 24 червня 2020 року.

Суддя: О. В. Колочко