Справа № 539/1930/15-ц
Провадження № 6/539/36/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2020 року Лубенський міськрайоний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судових засідань Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача його правонаступником.

В заяві вказано, що заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.07.2015 року у справі №539/1930/15-ц з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №R4В від 10.04.2013 року в сумі 76056,36 гривень.

15.12.2017 року між року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань №151217нв, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за вищевказаним кредитним договором.

26.12.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Колекторське агенство «ПАКТУМ» укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань №151217нв, відповідно до якого ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» набуло право вимоги за кредитним договором №R4В від 10.04.2013 року.

Заявник ставить питання щодо заміни первісного стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №R4В від 10.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В поданій заяві, заявник прохає замінити стягувача по виконавчому провадженню на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.07.2015 року у справі №539/1930/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №R4В від 10.04.2013 року на загальну суму 76056 гривень 36 копійок, з яких сума основного боргу 43 762 грн 75 коп., за період з 10.04.2013 рок по 23.04.2015 року.

В свою чергу до поданої заяви додано копію Витягу з реєстру прав вимоги №1 до Договору відступлення №151217нв, з якого вбачається, що сума грошового зобов`язання складає 116992,58 гривень, сума основного боргу 6 516 грн 29 коп., а кількість дні прострочення складає 1276.

Таким чином, заборгованість, яка була придбана заявником, відрізняється від заборгованості за заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.07.2015 року в частині загальної суми боргу, основної суми боргу, періоду нарахування, що не виключає наявність іншого виконавчого провадження за кредитним договором №R4В від 10.04.2013 року, укладеним між сторонами.

Відтак, для об`єктивного розгляду справи, заявнику ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» необхідно надати суду документи та матеріали, на підставі яких нарахована сума грошового зобов`язання, на яку заявник вказує у Реєстрі прав вимоги №1.

Керуючись ст.ст.83, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» в строк до 15.06.2020 року надати суду документи та матеріали, на підставі яких нарахована сума грошового зобов`язання ОСОБА_1 по Кредитному договору №R4В від 10.04.2013 року, на яку заявник пред`являє вимоги, як кредитор по Договору відступленню права вимоги №151217нв.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко