Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/228/19
Провадження № 2/483/68/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 .. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він є сином відповідача та у теперішній час навчається на І курсі денної форми навчання у Чорноморському національному університеті ім. Петра Могили. Відповідач матеріальної допомоги не надає, добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини доходів останнього щомісячно на час його навчання.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги. Відповідач у письмовому відзиві просив відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що його матеріальне становище значно погіршилося, після одруження в 2015 році в нього народилася інша дитина, крім того, на його утриманні перебувають двоє дітей дружини.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача, у теперішній час проживає окремо та навчається на І курсі денної форми навчання у Чорноморському національному університеті ім. Петра Могили.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження позивача (а. с. 8), договором № 83/18 від 01 вересня 2018 року про надання освітніх послуг (а. с. 9), а також довідкою № 12с/2 від 02 січня 2019 року, виданою вказаним навчальним закладом, про те, що позивачеві стипендія не нараховується згідно з контрактом (а. с. 10).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище та не надає йому можливості належним чином забезпечувати свої потреби.

Судом також береться до уваги факт наявності заборгованості відповідача зі сплати аліментів на утримання сина, що станом на 17 січня 2020 року складає 41 968 грн 02 коп. (а. с. 12).

За таких обставин суд, з огляду на те, що батьки зобов`язані забезпечити дітям виховання, навчання, приймаючи до уваги той факт, що відповідачем не надано переконливих доказів на підтвердження того факту, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на навчання сина в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно.

Сторонам суд роз`яснює, що вони не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивач був звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на час навчання починаючи з 13 лютого 2019 року, щомісячно у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення позивачем 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: