Справа №: 2-2339/10
провадження №: 6/398/68/20
УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Хілевич Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

До суду надійшла заява стягувача АТ «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2538/11 за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявлені вимоги мотивує тим, що на виконанні у Олександрійському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2339/10, виданого 28.09.2011 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитом у розмірі 185508,35 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2013 року замінено стягувача у вищезазначеному виконавчому проваджені, а саме з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області справа від 26.03.2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на АТ «Альфа-Банк».

Згідно відповіді № 51308 від 06.05.2020 з Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.12.2017 року у порядку п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» по вищезазначеному виконавчому провадженню винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та разом з оригіналом виконавчого документа направлено до ПАТ «Укрсиббанк» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 60. Відомості про вручення даного листа у виконавчому провадженні відсутні.

На підставі вище викладеного встановлено, що 01.12.2017 року відділом державної виконавчої служби виконавче провадження завершено, а оригінал виконавчого листа направлено простою кореспонденцією на адресу попереднього стягувача - ПАТ «Укрсиббанк», однак при пересилці було втрачено.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2010 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 185 508 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот вісім) грн. 35 коп. та судові витрати у розмір 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Постановою державного виконавця від 15.11.2011 року відкрито виконавче провадження №29853918 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2339/10, виданого 28.09.2011 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитом у розмірі 185508,35 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2013 року було замінено стягувача у виконавчому проваджені за виконавчим листом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.09.2011року № 2-2339/2010 про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 у розмірі 185508 грн та судові витрати у сумі 1820 грн, на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.03.2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Акціонерне товариства «Альфа-Банк» в межах виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2339/10 від 28.09.2011 року Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 185508,35 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Згідно відповіді № 51308 від 06.05.2020 з Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.12.2017 року у порядку п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» по вищезазначеному виконавчому провадженню винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та разом з оригіналом виконавчого документа направлено до ПАТ «Укрсиббанк» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 60. Відомості про вручення даного листа у виконавчому провадженні відсутні. Перевіркою даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналів реєстрації загальної вхідної кореспонденції за 2017-2020 рр., журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження за 2017-2020рр. встановлено, що повторно вказаний виконавчий документ на виконання до відділу ДВС не надходив.

ОЦІНКА СУДУ

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, рішення суду повністю не виконано, божник має заборгованість по сплаті аліментів, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

НОРМИ ПРАВА

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 259, 260, 353, 433, п. 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-2339/10 за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15 днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА