Каланчацький районний суд Херсонської області
25.05.2020 Справа № 657/637/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

25.05.2020 року

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Каланчацька державна нотаріальна контора, юридична адреса: вул. Херсонська, 9 смт. Каланчак Херсонської області про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити юридичний факт того, що вони являються онуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у власності якої перебувала земельна ділянка площею 2,0782 га., яка розташована на території Шляхівської сільської ради ОТГ Бершадського району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:0031.

Як вбачається із змісту поданої заявниками до суду заяви та додатків до неї, підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, є необхідність реалізації права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Так судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останньої спадщину прийняв батько заявника ОСОБА_4 , однак не оформив свої спадкові права. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняли дружина останнього ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та його син, заявник по справі ОСОБА_1 . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки після смерті рідної баби ОСОБА_3 до встановлення родинних віносин із особою якій належить спірна земельна ділянка. Тобто з викладеного вбачається, що на даний час виникає питання про належність за життя ОСОБА_3 земельної ділянки, яку має намір заявник успадкувати, тобто в даному випадку вбачається спір про право, що унеможливлює розгляд даної справи в порядку окремого провадження.

Щодо іншого заявника ОСОБА_2 слід зазначити, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії відсутня, а тому відсутні дані щодо наміру останньої прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 чи іншого спадкодавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з роз`яснень викладених у абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який має вирішуватися в порядку позовного провадження та вважаю, що у відкритті провадження у вказаній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ст. 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Каланчацька державна нотаріальна контора, юридична адреса: вул. Херсонська, 9 смт. Каланчак Херсонської області про встановлення факту родинних стосунків - відмовити.

Роз`яснити заявникам право звернутися з вказаною заявою до Каланчацького районного суду Херсонської області в порядку цивільного судочинства шляхом пред`явлення цивільного позову в загальному порядку.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявникам разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Скригун В. В.