Справа № 333/2546/20
Провадження № 2-о/333/146/2020
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю присяжних Рянічевої С.В.,

Штаудінгер А.В.,

секретаря судового засідання Саєнко О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання його дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Його дід зареєстрований і раніше проживав в АДРЕСА_3 . Останнім часом здоров`я ОСОБА_3 погіршилось, він не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися в життєвих ситуаціях, так як розгублений, не впізнає близьких родичів. Часто агресивний, контакт з ним не можливий, потребує постійного стороннього догляду. За станом здоров`я ОСОБА_2 був взятий на обліку у психіатра з приводу хронічного психічного розладу, та перебував в КНП «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради. На даний час ОСОБА_2 мешкає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 . Психічний стан ОСОБА_2 погіршується, тому він не може самостійно вчиняти правочини, не в змозі здійснювати цивільні обов`язки, самостійно нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. На думку заявника, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому постійно потребує опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи має, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 психічні захворювання, психічні розлади; якщо має, то які саме; чи здатний ОСОБА_2 внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просив проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги», попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Представник заінтересованої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування до суду не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання за ї відсутності, не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що у справі є наявні дані (довідка з лікарні) про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 10.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 12.06.2020 року.

Суддя: Р.С. Холод

Присяжні: С.В. Рянічева

А.В. Штаудінгер