УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки із будівлі та земельної ділянки в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 про виділення в натурі часток магазину та земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки із будівлі та земельної ділянки в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 про виділення в натурі часток магазину та земельної ділянки.

Від відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про витребування з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області відомості чи буде надано погодження на влаштування співвласникам будівлі магазину АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 додаткового виходу (входу) на вулицю Кримська, розподілу інженерних мереж та облаштування підсобних приміщень у відповідності до вимог ДБН В.2.2-23:2009 «Підприємства торгівлі» та Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» згідно із Варіантами І та II Висновку експерта № 9 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 766/18788/17. Клопотання просять розглянути за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_2 надав до суду заяву, якою не заперечує проти задоволення клопотання відповідачів про витребування доказів з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень ст.84 ЦПК України, суд дійшов переконання щодо витребування зазначених відповідачами доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області відомості чи буде надано погодження на влаштування співвласникам будівлі магазину АДРЕСА_2 додаткового виходу (входу) на вулицю Кримська, розподілу інженерних мереж та облаштування підсобних приміщень у відповідності до вимог ДБН В.2.2-23:2009 «Підприємства торгівлі» та Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» згідно із Варіантами І та II Висновку експерта №9 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 766/18788/17.

Витребувані документи надати до 17.08.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан