Справа № 478/815/20 Провадження № 2-о/478/27/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року. смт.Казанка Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Казанківська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю , Серії МК № 1933 від 14 вересня 1998 року, для ведення селянського фермерського господарства площею 7.3 гектарів, яка знаходиться в межах території Миколаївської сільської ради, виданого на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Казанківської районної Ради народних депутатів від 11 серпня 1998 року № 22/3 , виданого ОСОБА_1 , оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені його прізвища.

Заявник у судове засідання не з`явився , про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву розгляд справи за його відсутності і задоволення його заяви.

Представник заінтересованої особи Казанківська селищна рада Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справу за відсутності їх представника .

Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неяки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При огляді паспорту громадянина України НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст. Казанка, Казанківського району Миколаївської області.

При огляді державного акту на право приватної власності на землю , Серії МК № 1933 від 14 вересня 1998 року, для ведення селянського фермерського господарства площею 7.3 гектарів, яка знаходиться в межах території Миколаївської сільської ради, виданого на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Казанківської районної Ради народних депутатів від 11 серпня 1998 року № 22/3 , з якого видно, що державний акт виданий ОСОБА_1 .

При огляді книги реєстрації державних актів фермерських господарств по Казанківському району видно, що під № 174 внесено запис про реєстрацію від 14.09.98 МК № 1933, ОСОБА_1 , ст. Казанка, Миколаївська сільська рада.

Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в державному акті на право приватної власності на землю , Серії МК № 1933 від 14 вересня 1998 року, для ведення селянського фермерського господарства площею 7.3 гектарів, яка знаходиться в межах території Миколаївської сільської ради, виданого на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Казанківської районної Ради народних депутатів від 11 серпня 1998 року № 22/, допущена помилка при зазначені його прізвища, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 , усунути виявлену помилку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право власності на зазначену земельну ділянку.

Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю , Серії МК № 1933 від 14 вересня 1998 року, для ведення селянського фермерського господарства площею 7.3 гектарів, яка знаходиться в межах території Миколаївської сільської ради, виданого на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Казанківської районної Ради народних депутатів від 11 серпня 1998 року № 22/3 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Казанківська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю , Серії МК № 1933 від 14 вересня 1998 року, для ведення селянського фермерського господарства площею 7.3 гектарів, яка знаходиться в межах території Миколаївської сільської ради, виданого на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Казанківської районної Ради народних депутатів від 11 серпня 1998 року № 22/3 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.06.2020 року.

Суддя :