Провадження №2-с/463/31/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 серпня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/10799/19, провадження №2-н/463/42/20 від 8 січня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

8 січня 2020 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 21 726,08 грн, а також 509,58 грн інфляційних втрат, 460,26 грн 3% річних та 192,10 грн судового збору.

5 червня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, а також скасувати судовий наказ. Подану заяву мотивує тим, що не погоджується із зазначеною сумою заборгованості, про що неодноразово зазначала у своїх зверненнях на адресу Львівтеплоенерго. Неодноразово вимагала переглянути суму оплати за послуги з централізованого опалення у грудні 2018 року лютому 2019 року, адже вказані у повідомленні на оплату послуг за квартиру кількісні показники об`єму спожитої теплової енергії не відповідали фактичному і можливому кількісному показнику для квартири з такою опалювальною площею, а нарахована в січні сума перевищила її заробітну плату. Також зазначає, що є вдовою, син - студент, дочка учениця.

Про наявність судового наказу дізналась 30 травня 2020 року з листа виконавчої служби, яким нею було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення з неї суми заборгованості. Вказує, що судовий наказ їй не надсилався та нею не отримувався.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/10799/19, провадження 2-н/463/42/20, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Матеріали заяви про скасування судового наказу містять клопотання про поновлення строків звернення про скасування судового наказу.

З матеріалів справи №463/10799/19, провадження №2-н/463/42/20 вбачається, що судовий наказ було видано 8 січня 2020 року, такий надсилався боржнику, однак лист з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся до суду без вручення, що стверджується наявними матеріалами справи. З заявою про скасування судового наказу боржник звернулася 5 червня 2020 року, вказавши що про наявність судового наказу їй стало відомо 30 травня 2020 року, будь-які інші дані стосовно належного отримання судового наказу боржником у суду відсутні, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення боржнику пропущеного строку на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника та посилання на те, що кількісні показники об`єму спожитої теплової енергії не відповідали фактичному і можливому кількісному показнику для квартири з такою опалювальною площею, наведене свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 8 січня 2020 року у справі №463/10799/19, провадження №2-н/463/42/20 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 21 726,08 грн, а також 509,58 грн інфляційних втрат, 460,26 грн 3% річних та 192,10 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України05506460.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.