Справа № 361/6862/19
Провадження № 2/361/937/20

УХВАЛА

11 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача ОСОБА_1 О.

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Шевченко К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До початку проведення підготовчого судового засіданні представник третьої особи подала позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження № 06 від 04 березня 2008 року, складений виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, де зазначено в графі мати - ОСОБА_2 ; призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його бабусю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та фактичне місце проживання за адресою, де він зареєстрований та проживає по теперішній час: АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кошти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Також подана заява про поновлення строку на подання позовної заяви, яка обґрунтована тим, що в крані був запроваджений карантин і не було можливості вчасно звернутися до адвоката за правовою допомогою.

Третя особа підтримала заявлене клопотання її представника та просила прийняти до спільного розгляду вказаної вище заяви та поновити процесуальні строки.

Представник позивача та відповідач не заперечувала щодо прийняття до спільного розгляду вказаної вище заяви та поновити процесуальні строки.

Суд вислухавши думку третьої особи, її представника, представника позивача, відповідача, вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, заяву про поновлення процесуального строку, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1, 2, 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Таким чином, третя особа ОСОБА_3 не пропустила процесуального строку для звернення до суду із позовною заявою із самостійними вимогами, а тому і підстав у поновленні строку немає.

Суд, вивчивши подану позовну заяву та додані до неї докази, дійшов висновку про те, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає прийняттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2, 3 ст. 52 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду за позовом Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали у справі та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до п. 2, ч. 5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз`яснити, що він має право подати відповідь на відзив в строк десять днів, в разі надання такого відзиву відповідачем.

Відповідачі та учасники справи мають право надати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.