28.07.2020 Справа № 756/1462/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/1462/19
Провадження №2-п/756/97/20
УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба, О.В.

розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.02.2020 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було задоволено, визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 4435,00 грн.

Представник заявника адвокат Кальний Д.І. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до заяви про перегляд заочного рішення при зверненні до суду, що унеможливлює вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, а саме:

- заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення;

Матеріали заяви містять копію посвідчення ОСОБА_1 як учасника бойових дій, а також посилання на те, що останній звільнений від сплати судового збору.

З приводу вказаного твердження суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Аналогічну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №9901/311/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №545/1149/17, постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №490/8128/17.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що вимоги ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування не пов`язані з його соціальним захистом як учасника бойових дій, то і підстави звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Однак заявником до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не додано будь-якого платіжного документу, що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, заявнику слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. та на підтвердження сплати надати оригінал платіжного документу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Двадцять перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба