1Справа № 335/7328/16-ц 6/335/137/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
19 червня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
14.03.2018 ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 335/7328/16-ц, виданого 29.09.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 22.08.2018, у задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.
Постановою Касаційного цивільного суду Верховного суду від 01.04.2020 ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018 та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 22.08.2018 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 вказану заяву призначено до розгляду на 19.06.2020.
15.06.2020 через канцелярію надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином. За таких обставин, суд вважав за можливе вирішити питання про залишення заяви без розгляду за відсутності вказаних осіб.
Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки до суду надійшла заява від представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне на підставі вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишити заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 335/7328/16-ц, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 354, ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 335/7328/16-ц, виданого 29 вересня 2016 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 19.06.2020.

Суддя І.П. Соболєва