Провадження № 2-о/470/6/20
Справа № 470/158/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 , секретаря судового засіданні Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою до приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_4 . З 1978 року тітка проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.Після смерті ОСОБА_5 тітка прийняла спадщину оскільки проживала разом з ним, однак не встигла встановити факт проживання однією сім`єю, оскільки була інвалідом І групи. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 крім тітки не має.24 червня 2019 року тітка видала довіреність, якою уповноважила заявника бути її представником з питань оформлення спадщини що залишилась після смерті ОСОБА_5 , однак реалізувати її він не встиг через смерть тітки. Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті тітки, за правом представлення після смерті матері. У грудні 2019 року нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 з ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав заявник просив суд встановити факт проживання однією сім`єю тітки ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з 1978 року по день його смерті.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року первісну заінтересовану особу приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області було замінено належною заінтересованою особою ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_1 ( ордер серії НОМЕР_1 №93810 від 15 січня 2020 року) в судове засідання з`явилась, вимоги викладенні у заяві підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, проти вимог заявника не заперечував, пояснивши що ОСОБА_4 , яка доводилась йому двоюрідною бабусею, дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , крім цього спору у нього з заявником з приводу спадщини після смерті ОСОБА_5 немає.

Вислухавши пояснення представника та заінтересованої особи по справі, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту - проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»- справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 14 березня 2018 року убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тернівка Березнегуватського району Миколаївської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5 - 6).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7.23 га, розташовану на території Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ- НОМЕР_3 , виданого 15 листопада 2002 року на підставі розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації від 31 жовтня 2002 року № 475 (а.с.13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с.30).

Однак з копії довідки виданої Мурахівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 27 червня 2019 року за № 525 слідує, що ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживав там разом зі співмешканкою ОСОБА_4 (а.с.15).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитані під час судового розгляду суду показали, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проживали разом у с.Тернівка Березнегуватського району Миколаївської області у будинку батьків ОСОБА_4 . Між ним були відносини, що притаманні сім`ї, вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного, шлюб не реєстрували оскільки ОСОБА_4 цього не бажала, дітей не мали.

За інформацією Березнегуватського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 11 березня 2020 року № 297/117-21 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі між собою та з іншими особами не перебували (а.с.27).

Оцінивши вказані вище докази як кожен окремо та у їх сукупності, суд доходить висновку, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 існували фактичні шлюбні відносини, у яких вони вважали себе чоловіком та дружиною, спільно проживали, піклувалися один про одного, вели сумісний бюджет та господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, у с.Тернівка Березнегуватського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23 серпня 2019 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.7). На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 ( а.с.14).

З копії спадкової справи № 29/2019 року заведеної приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріально округу Миколаївської області 04 вересня 2019 року після її смерті убачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися заявник, як спадкоємець за законом за правом представлення в силу ст.1266 ЦК України після смерті матері ОСОБА_8 , та ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом (а.с.8-12,30-35).

25 грудня 2019 року приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. заявнику було роз`яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю тітки ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , для оформлення в подальшому спадкових прав, оскільки тітка заявника прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , але не оформила спадкових прав (а.с.16).

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що встановлення факту проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки від яких залежить виникнення у нього спадкових прав. Оскільки вказані вимоги є законними та такими, що підтверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні, вони підлягають задоволенню. Разом з тим, частиною першою статті 58 Конституції України що визначає загальні правила дії законів та інших правових актів у часі, норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Отже, не можна встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 до 01 січня 2004 року, оскільки законодавством України, яке діяло до 2004 року, встановлення такого факту не мало правового значення. Відповідно термін проживання тітки заявника з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу має обраховуватись з 01 січня 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статями 76-89,263-265,268,273,315-319ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім"єю без шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тернівка Березнегуватського району Миколаївської області, з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник:

ОСОБА_3 - адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа по справі: ОСОБА_2 - адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя С. Ф. Орлова