Справа № 456/888/16-ц
Провадження № 2/456/61/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 червня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою та просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 шляхом відкриття вхідних дверей до будинку та вселити її в житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2016 провадження у справі № 456/888/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення зупинено до вирішення цивільної справи № 456/1793/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний розподіл житлового будинку, господарських будівель та встановлення порядку користування земельною ділянкою (суддя Микитчин І.М.)

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2020 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення поновлено. Справу призначено до підготовчого судового засідання на 15:00 11.06.2020 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

До початку розгляду справи по суті, 20 травня 2020 року представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Буренковою Н.Г. подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивачки про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивачки, за якою відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачки, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула