Справа № 301/2317/19
Провадження № 22-ц/4806/1288/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 04 лютого 2020 року, головуючий суддя Даруда І.А., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 березня 2020 року подав апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2020 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також несплати судового збору.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження та продовжено строк на усунення недоліків, шляхом оплати судового збору, оскільки такий апелянтом було сплачено за невірними реквізитами.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 08 травня 2020 апелянту повторно продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки такі ним виконані не в повному обсязі.

Поштове відправлення з ухвалою від 08.05.2020 апелянт отримав 23.05.2020 року, а 26.05.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист з доданими до нього оригіналом квитанції про доплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено у визначений строк, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 04 лютого 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю.Кондор