Справа №274/497/20
Провадження № 2-к/0274/1/20
У Х В А Л А

"29" травня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 1 Кондинського судового району Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 22.04.2019 в частині стягнення судового збору,-

в с т а н о в и в:

23.01.2020 до суду надійшло клопотання мирового судді судової дільниці № 1 Кондинського судового району Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Російської Федерації про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 1 Кондинського судового району Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 22.04.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору.

У судове засідання ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи не з`явився. Судову повістку вручено для передання за довіреністю матері ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того від матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, у якій вона вказала, що її син ОСОБА_2 перебуває за кордоном та не заперечує щодо стягнення з нього судового збору по аліментам у розмірі 150 рублів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи та розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

За вимогами ч. 1 ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Ч. 2 ст. 10 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо в чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, які виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Судом встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці № 1 Кондинського судового району Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Трифановим В.В. від 22.04.2019 задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 .

Крім того, з ОСОБА_2 в дохід бюджету муніципальної освіти Кондинського району стягнуто судовий збір в розмірі 150 російських рублів (а.с. 3 зворот).

Вищевказане рішення від 22.04.2019 набрало законної 24.05.2019 та підлягає виконанню, що підтверджується довідкою від 07.11.2019, виданою мировим суддею судової дільниці № 1 Кондинського судового району Ханти-Мансійського автономного округу-Югри (а.с 4).

Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1995 року, а також нормативно-правовими актами України.

Статтею 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Враховуючи, що підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в частині стягнення судового збору у відповідності до ст. 468 ЦПК України судом не встановлено, рішення мирового судді судової дільниці № 1 Кондинського судового району Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 22.04.2019 набрало законної сили, ОСОБА_2 не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі, заперечень від ОСОБА_2 щодо стягнення з нього в дохід бюджету муніципальної освіти Кондинського району судового збору в розмірі 150 російських рублів не надходило, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Таким чином, стягувана з ОСОБА_2 в російських рублях сума судового збору підлягає перерахунку в гривню за курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 29.05.2020 Національний Банк України встановив офіційний курс національної валюти відносно російського рубля - 10 грн. за 3,80 руб., відповідно з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 57.06 грн.

Керуючись ст. ст. 467, 468 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання мирового судді судової дільниці № 1 Кондинського судового району Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Трифанова В.В. - задовольнити.

Визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення суду мирового судді судової дільниці № 1 Кондинського судового району Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 22.04.2019, в частині стягнення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспортні дані та РНОКПП відсутні)) судовий збір в сумі 150 (сто п`ятдесят) російських рублів, що за курсом Національного банку України станом на 29.05.2020 еквівалентно 57 ( п`ятдесят сім) гривень 06 коп. за наступними реквізитами: КБК НОМЕР_1 ИНН НОМЕР_2 КПП 860601001 БИК 047162000 ОКТМО 71816000 розрахунковий рахунок НОМЕР_3 РКЦ м. Ханти-Мансійськ УФК по Ханти-Мансійському автономному округу-Югри (Міжрайонна ИФНС Росії № 2 Ханти-Мансійського автономного округу-Югри).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: І.Ю. Хуторна