Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/391/20
№ 2/733/255/20
Рішення

Іменем України

"22" червня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КПСП «Дорогінське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088223, виданого 31 липня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 05 серпня 1997 року за № 223, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дану земельну частку (пай). Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперчує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією свідоцтва про народження (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Дорогінське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088223, виданого 31 липня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 05 серпня 1997 року за № 223 на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (а.с.21) та довідкою про вартість земельної частки (паю), виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 лютого 2020 року № 31-25-0.26-417/161-20 (а.с.20).

Згідно довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 11 лютого 2020 року ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживала одна (а.с.14).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, який був посвідчений 07 лютого 1992 року секретарем виконкому Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрований за р. № 29, згідно якого заповідала все своє майно матері позивачки ОСОБА_3 (а.с.12).

ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла своєчасно (а.с.13), але за життя юридично спадщину не оформила (а.с.36).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 являється позивачка по справі ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 березня 2020 року № 32/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.90).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 22/2010 (а.с.38-90), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, частково оформила спадкове майно (а.с.18), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлої на дану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.23), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в КПСП «Дорогінське» с. Дорогинка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088223, виданого 31 липня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 05 серпня 1997 року за № 223, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 22 червня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш