Справа № 2-479/08
Провадження № 6/333/101/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лаврухіної Ю.В. про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся головний державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лаврухіна Ю.В. з поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , в якому посилається на те, що на виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 22336258 з примусового виконання виконавчого листа № 2-479/08 виданого 28.10.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.11.2007 року і до повноліття дитини.

У рамках примусового виконання рішення суду державним виконавцем були проведені певні виконавчі дії, але ОСОБА_1 до виконавчої служби не з`являється, рішення суду не виконує. У звязку з цим, головний державний виконавець просить суд застосувати до боржника привід через органи Національної поліції України до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У судове засідання головний державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лаврухіна Ю.В. не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Окрім того, надала завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 22336258 щодо боржника ОСОБА_1 .

Стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду подання державного виконавця був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 22336258 з примусового виконання виконавчого листа № 2-479/08 виданого 28.10.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.11.2007 року і до повноліття дитини. 22.10.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, що підтверджено копією супровідного листа.

Згідно відповідей реєструючих органів щодо майна боржника: УПФУ пенсію не отримує, офіційно не працевлаштований.

Боржникові у період з 2010 року по 2020 рік направлялися виклики про явку до державного виконавця, останній виклик 03.02.2020 року. За викликом боржник з`явився, останній раз 19.02.2019 року та надав пояснення з приводу не виконання рішення, надалі боржник до відділ не з`являвся, про причини неявки державного виконавця не повідомляв.

03.02.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця мешкання боржника: АДРЕСА_2 , для перевірки майнового стану боржника, але перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим, так як двері ніхто не відчинив про, що складено акт державного виконавця.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судом України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За визначенням ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»- виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Зазначене право виконавця кореспондується з обовязками боржника, визначеними ч.5ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», серед яких: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Положеннями ст. 438 ЦПК України передбачено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Надані виконавчою службою копії матеріалів виконавчого провадження, оглянуті в судовому засіданні,свідчать про те, що боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, за викликом виконавця до відділу не зявився, про причини неявки виконавця не повідомив.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та задоволення подання державного виконавця про застосування приводу до боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лаврухіної Ю.В. про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу - задовольнити.

Застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Виконання приводу доручити Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізької області для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова