Справа № 169/377/20
Провадження № 2-ві/169/1/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 червня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., вивчивши заяву ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Турійського районного суду Волинської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Хвіц Г.Й. (справа № 169/377/20).

09 червня 2020 року до Турійського районного суду Волинської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відвід судді Хвіц Г.Й. від розгляду цієї справи, яка обґрунтована тим, що суддя Хвіц Г. Й. є головуючим суддею в іншій справі за її позовом про стягнення аліментів, то в неї є сумніви в її неупередженості та об`єктивності.

Заява про відвід судді задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Згідно з частиною п`ятою статті 40 ЦПК України, якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала.

Оскільки станом на час подання заяви про відвід у Турійському районному суді Волинської області здійснюють правосуддя менше трьох суддів, розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді має здійснюватися суддею, який розглядає справу.

Відповідно до вимог статті 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Оскільки підстави для відводу (самовідводу) судді, передбачені статтями 36, 37 ЦПК України відсутні, а те, що суддя Хвіц Г.Й. є головуючим суддею в іншій справі за позовом ОСОБА_1 не може свідчити про необ`єктивність і упередженість судді, а тому в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись статтями 36, 37, 40, 258, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя