Справа № 953/4778/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"17" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мірошник Р.С. до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, в порядку спадкування за законом на обов`язкову частку за ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, представник через канцелярію суду подав заяву про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання просив проводити за їх відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення підготовчого засідання не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання розумних процесуальних строків розгляду справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мірошник Р.С. до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 серпня 2020 року о 09:40 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -