Справа № 761/4190/20
Провадження № 2/761/4318/2020
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

за участю:

представника позивача Константінова А.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди у даній справі, укладеної між позивачем та відповідачем, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що станом на 31 січня 2020 року прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем по сплаті внесків та платежів, що підлягають сплаті Відповідачем як власником квартири АДРЕСА_1 , на утримання будинку та прибудинкової території, склала 13 156,09 грн. та була погашена Відповідачем відповідно до Платіжного доручення №@2РL665936 від 30 березня 2020 року, виданого Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (Мережеві клієнти (Біплан)) на суму 15 400,00 грн.

2. Ураховуючи положення пункту 1 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача основної суми заборгованості в розмірі 13 156,09 грн. (так як така сума заборгованості визнана Відповідачем та сплачена Відповідачем відповідно до пункту 1 цієї Мирової угоди), 213,96 грн. трьох процентів річних та 116,50 грн. інфляційних втрат.

3. Сторони погодилися, що судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений Позивачем за подання Позовної заяви до Шевченківського районного суду міста Києва, повинен бути відшкодований Позивачу Відповідачем у повному розмірі шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 2 102,00 грн. на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, до 30 червня 2020 року включно.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу, які були заявлені Позивачем у Позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач підтримали подану мирову угоду та просили задовольнити клопотання про її визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони, як вбачається із заяви, обізнані із наслідками визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, визначених ст. 256 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між сторонами укладена на визначених умовах не суперечить інтересам сторін та не порушує прав та інтересів інших осіб, тому мирова угода підлягає визнанню та провадження по справі піддягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що станом на 31 січня 2020 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» по сплаті внесків та платежів, що підлягають сплаті ОСОБА_1 як власником квартири АДРЕСА_1 , на утримання будинку та прибудинкової території, склала 13 156,09 грн. та була погашена ОСОБА_1 відповідно до Платіжного доручення №@2РL665936 від 30 березня 2020 року, виданого Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (Мережеві клієнти (Біплан)) на суму 15 400,00 грн.

2. Ураховуючи положення пункту 1 цієї Мирової угоди, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» основної суми заборгованості в розмірі 13 156,09 грн. (так як така сума заборгованості визнана ОСОБА_1 та сплачена ним відповідно до пункту 1 цієї Мирової угоди), 213,96 грн. трьох процентів річних та 116,50 грн. інфляційних втрат.

3. Сторони погодилися, що судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» за подання Позовної заяви до Шевченківського районного суду міста Києва, повинен бути відшкодований Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» ОСОБА_1 у повному розмірі шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 2 102,00 грн. на поточний рахунок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, до 30 червня 2020 року включно.

4. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу, які були заявлені Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» у позовній заяві.

Провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула