Справа №464/5766/13-ц
пр № 6/464/103/20
УХВАЛА

09 червня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Лодинської О.І. про привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Сихівського ВДВС у місті Львові Лодинська О.І. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання покликалася на те, що на виконанні в Сихівському ВДВС перебуває виконавче провадження №60913620 з виконання виконавчого листа №464/5766/13-ц, виданого 11.09.2013 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 22 784,46 грн. 20.12.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 12.02.2020 накладено арешт на майно боржника, а 05.02.2020 арешт на кошти боржника. Згідно з отриманою в ході вчинення виконавчих дій інформацією, за боржником транспортні засоби не зареєстровані, на обліку в УПФ як пенсіонер не перебуває та не працює за трудовими чи цивільно-правовими договорами; інформація про джерела отримання доходів боржника та номери рахунків, відкритих у банківських чи інших фінансових установах, відсутня. ОСОБА_1 на неодноразові виклики до державного виконавця не з`являється, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні приводу останньої до ВДВС.

Державний виконавець Сихівського ВДВС у м.Львові Лодинська О.І. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала, просила таке задовольнити та здійснити привід боржника на 23.06.2020.

Боржник та стягувач про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

11.09.2013 Сихівським районним судом м.Львова у справі №464/5766/13-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованості за краденим договором №276 від 13.09.2013 у розмірі 22 784,46 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львові від 15.10.2014 у виконавчому провадженні за виконавчим листом №464/5766/13-ц, виданого 11.09.2013 Сихівським районним судом м.Львова, стягувача Кредитну спілку «Християнська злагода» замінено на його правонаступника ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС у м.Львів від 20.12.2019 відкрито виконавче провадження №60913620 з виконання виконавчого листа №464/5766/13-ц, виданого 11.09.2013 Сихівським районним судом м. Львова.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як видно зі змісту ст. 438 ЦПК України, такою не врегульовано питання щодо змісту ухвали про привід боржника серед іншого в частині інформації щодо того, коли і куди ця особа повинна бути доставлена.

Стаття 147 ЦПК України передбачає порядок застосування приводу до свідка, у зв`язку з чим таку норму необхідно застосувати щодо приводу боржника в частині змісту відповідної ухвали.

Так, ч. 2 ст. 147 ЦПК України передбачено, що про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Згідно з виконавчим документом боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що державним виконавцем за адресою проживання боржника поштовим зв`язком скеровувались виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень у зв`язку з невиконанням рішення суду, однак остання на виклики до державного виконавця на 17.03.2020 та 20.05.2020 не з`являлася, причин неявки не повідомляла.

Згідно з актом державного виконавця від 23.03.2020, при виході за адресою проживання боржника двері не відчинили, у зв`язку з чим залишено виклик.

Враховуючи наведене, оскільки боржник за викликами до державного виконавця не з`являється без поважних причин, ухиляється від виконання рішення суду, а тому подання державного виконавця необхідно задовольнити та здійснити привід боржника до Сихівського ВДВС у місті Львові на 23.06.2020 на 09.00 год. (час початку роботи відділу).

Керуючись ч. 1 ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109, на 09.00 год. 23 червня 2020 року.

Копію ухвали скерувати Сихівському ВП ГУНП у Львівській області для виконання, державному виконавцю Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Лодинській О.І. для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дулебко Н.І.