СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/612/20
Провадження № 2-з/306/1/20
У Х В А Л А

про забезпечення позову

28 травня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участі секретаря Пайда Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку невідомі), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку невідомі) про встановлення земельного сервітуту - про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2020року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

28.05.2020року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, згідно якої остання просить заборонити відповідачам по справі, членам їх сім`ї та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на встановлення огорожі чи будь-яких іншмх загороджувальних споруд, які би могли перешкодити влаштуванню риштувань на відстані 1метра від тильної (задньої) стіни житлового будинку АДРЕСА_2 належних до нього надвірних будівель та споруд по всій довжині земельної ділянки до вирішення справи по суті та повного реального виконання рішення суду у вищезгаданій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до п.10 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечується заходами, зазначеними у п.1-9 цієї статті.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Позивач у заяві про забезпечення позову просить заборонити відповідачам по справі, членам їх сім`ї та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на встановлення огорожі чи будь-яких інших загороджувальних споруд, які би могли перешкодити влаштуванню риштувань на відстані 1метра від тильної (задньої) стіни житлового будинку АДРЕСА_2 та належних до нього надвірних будівель та споруд по всій довжині земельної ділянки до вирішення справи по суті та повного реального виконання рішення суду у вищезгаданій справі .

Враховуючи викладене, з метою неутруднення розгляду справи, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та вважає за необхідне, на час розгляду справи, забезпечити позов: заборонити відповідачам по справі, членам їх сім`ї та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на встановлення огорожі чи будь-яких інших загороджувальних споруд, які би могли перешкодити влаштуванню риштувань на відстані 1метра від тильної (задньої) стіни житлового будинку АДРЕСА_2 та належних до нього надвірних будівель та споруд по всій довжині земельної ділянки до вирішення справи по суті та повного реального виконання рішення суду у вищезгаданій справі, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення або ж утруднити його виконання.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також членам їх сім`ї та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на встановлення огорожі чи будь-яких інших загороджувальних споруд, які би могли перешкодити влаштуванню риштувань на відстані 1метра від тильної (задньої) стіни житлового будинку АДРЕСА_2 та належних до нього надвірних будівель та споруд по всій довжині земельної ділянки.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л. Ф. Ганчак

28.05.2020 року