Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/704/2020 Справа № 641/5740/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 , зазначила, що звертаючись в 2016 році до Комінтернівського районного суду м. Харкова позивач приховав від суду наявність рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 року у справі № 643/16324/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-702/867/2008, який було задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та вирішено стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2164774,79 грн. та судові витрати. Вказане рішення набрало законної сили 13.01.2014 року. Відповідно до розрахунку заборгованості по клієнту ОСОБА_2 за кредитним договором заборгованість за тілом кредиту складала 46947,89 доларів США по відсоткам 11549,94 долари США, які було вирішено стягнути з відповідачів рішенням Московського районного суду м. Харкова. У зазначеній цивільній справі позивач також просить стягнути з ОСОБА_2 та неї заборгованість по тілу кредита за кредитним договором в сумі 46947,89 доларів США, по відсоткам 11549,94 доларів США. Предметом позову в обох справах є матеріально-правова вимога, а саме стягнення з неї суми заборгованості та відсотків за кредитним договором. Просить провадження у справі закрити.

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Підстави передбачені ч. 1 ст. 255 ЦПК України є виключними та розширеному тлумаченню не підлягають.

За клопотанням відповідача судом з Московського районного суду м. Харкова були витребувані матеріали цивільної справи № 643/16324/13-ц.

Ознайомившись з матеріалами цивільних справ, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки предметом позову у обох справах є кредитний договір № ML-702/867/2008, розмір заборгованості за кредитом становить 46947,89 доларів США, заборгованість по нарахованим відсоткам складає 11549,94 доларів США, позов пред`явлений ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені. Заочне рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Таким чином судом встановлено, що рішення у справі № 643/16324/13-ц ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому провадження у справі № 641/5740/16-ц слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя -Б. П. Григор`єв