У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1515/20

Номер провадження 2/629/701/20

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 06.09.2019 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 146. Від шлюбу сторони дітей не мають. Між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини з тих причин, що вони мають різни погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння і як наслідок виникли такі відносини, при яких подальше спільне проживання стало неможливим. З приводу марального насилля з боку чоловіка позивач зверталася з заявою до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області. Вважаючи, що сім`я розпалась остаточно, просить шлюб розірвати, залишити прізвище « ОСОБА_3 », стягнути з відповідача Ѕ частину витрат по сплаті судового збору.

02.06.2020 року від позивача надійшла заява, в якій остання просить суд ухвалити заочне рішення у справі у разі неявки відповідача.

Так, 17.04.2020 року у даній справі було відкрито провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд надсилав відповідачу за зареєстрованим місцем проживання копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження, визначав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. Вказував, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз`яснював відповідачу право пред`явити зустрічний позов. Зазначав, що у разі складання позивачем відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Разом з цим, поштові відправлення суду повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

28.05.2020 року секретарем судового засідання Лозівського міськрайонного суду Харківської області, що зафіксовано телефонограмою, було також здійснено телефонний дзвінок на мобільний номер ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) та повідомлено про те, що в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області судді ОСОБА_4 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Повідомлено, що судом копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заява з додатками направлялася за його адресою реєстрації, але повернулися до суду, на що ОСОБА_2 повідомив суд, що за адресою реєстрації не проживає та не з`являється. На пропозицію секретаря судового засідання повідомити адресу фактичного проживання, за якою він може отримати вказані документи, ОСОБА_2 не прореагував, не бажав прибути до суду для вручення йому даних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним розгляд даної справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у справі на 23.06.2020 року о 11:00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш.Харабадзе