Справа № 680/8/20
№2-о/680/37/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Гандзія В . І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа - Зеленокуриловецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області, про встановлення факту спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_5 , якому належала земельна ділянка, площею 1,56 га на території Зеленокуриловецької сільської ради. За життя брат заповіту не склав, інших родичів у ОСОБА_5 не було. Після досягнення 70 років ОСОБА_5 почав хворіти, влітку 2003 року стан здоров`я у брата погіршився і до осені 2003 року почав потребувати постійного догляду. На початку жовтня 2003 року заявник перевіз брата до свого домоволодіння в АДРЕСА_1 . Разом із своєю дружиною заявник доглядав за ОСОБА_5 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у зв`язку із чим вимушений був звернутися до суду.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги визнав.

Суд, заслухавши учасників справи, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с.7).

Заявник ОСОБА_4 є братом ОСОБА_5 (а.с.5, 6).

ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,55 га, яка знаходиться на території Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с.8).

Заявнику, як спадкоємцю за законом, відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно, у зв`язку з тим, що він не може довести факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В., за даними спадкового реєстру станом на 21 січня 2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена (а.с.25, 26).

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до частини десятої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22 лютого 2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08 грудня 2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Із довідок №780, 781 від 30 вересня 2019 року, суд встановив, що ОСОБА_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.9, 10).

Відповідно до даних довідки за № 976 від 20 грудня 2019 року ОСОБА_5 проживав без реєстрації спільно із своїм братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Допистані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили те, що ОСОБА_5 проживав без реєстрації спільно із своїм братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з жовтня 2003 року до дня смерті.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_5 за місцем проживання ОСОБА_4 не може бути доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 юридичний факт - факт спільного постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з жовтня 2003 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП- НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: - Зеленокуриловецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2, ЄДРПОУ - 03307986.

Суддя О. І. Яцина