Справа № 712/4561/20
Провадження № 2/712/1551/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі - Гапоненко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачаОСОБА_1 про стягнення коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку департаменту соціальної політики Черкаської міської ради як отримувач щомісячної грошової допомоги по догляду за особою з інвалідністю 1-ї групи внаслідок психічного розладу відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею відповідно до порядку затвердженого ПКМУ від 02.08.2000 № 1192. Відповідно до п.4 Порядку, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою з інвалідністю 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу. Допомога на догляд призначається на шість місяців і виплачується щомісячно.

За період з 01.01.2018 по 31.01.2019 ОСОБА_1 було виплачено кошти по щомісячній допомозі по догляду за особою з інвалідністю 1 групи психічного розладу ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 15991 грн.

Переплата виникла внаслідок того, що ОСОБА_1 не повідомила про перебування підопічної на повному державному утриманні у будинку - інтернаті психоневрологічного типу. Відповідно до п. 8 абз.7 Порядку виплата припиняється у разі коли особа з інвалідністю 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу перебуває на повному державному утриманні або стаціонарному лікуванні впродовж повного календарного місяця. На підставі цього, департаментом прийнято рішення від 22.12.2018 року про припинення допомоги та закриття особової справи з 01.05.2018.

За результатами перерахунку утворилась переплата на суму 15991 грн. На вимогу листа департаменту від 02.01.2019 щодо не зарахування коштів ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 банк повернув кошти на рахунок департаменту в сумі 1853 грн. Сума яка не повернута становить 14138 грн.

Просить стягнути з відповідача на рахунок Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради суму виплаченої допомоги в розмірі 14138 грн та понесені судові витрати в сумі 2102 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.06.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку департаменту соціальної політики Черкаської міської ради як отримувач щомісячної грошової допомоги по догляду за особою з інвалідністю 1-ї групи внаслідок психічного розладу відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею відповідно до порядку затвердженого ПКМУ від 02.08.2000 № 1192. Відповідно до п.4 Порядку, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою з інвалідністю 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу. Допомога на догляд призначається на шість місяців і виплачується щомісячно.

За період з 01.01.2018 по 31.01.2019 ОСОБА_1 було виплачено кошти по щомісячній допомозі по догляду за особою з інвалідністю 1 групи психічного розладу ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 15991 грн.

Переплата виникла внаслідок того, що ОСОБА_1 не повідомила про перебування підопічної на повному державному утриманні у будинку - інтернаті психоневрологічного типу.

Відповідно до п. 8 абз.7 Порядку виплата припиняється у разі коли особа з інвалідністю 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу перебуває на повному державному утриманні або стаціонарному лікуванні впродовж повного календарного місяця.

Рішенням управління департаменту від 22.12.2018 року відповідачці припинено нарахування та виплату допомоги по догляду та закрито особову справу з 01.05.2018.

За результатами перерахунку утворилась переплата на суму 15991 грн. На вимогу листа департаменту від 02.01.2019 щодо не зарахування коштів ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 банк повернув кошти на рахунок департаменту в сумі 1853 грн. Сума яка підлягає стягненню становить 14138 грн.

З метою досудового врегулювання спору, відповідач листами від 03.01.2019 та 06.06.2019 була повідомлена про переплату державної допомоги в сумі 14138 грн. з одночасним проханням повернути кошти на рахунок департаменту, однак, кошти відповідачем не повернуто.

Відповідно до ст.. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином переплата державної допомоги в сумі 14138 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи те, що щомісячна державна допомога здійснюється з метою забезпечення рівня прожиткового мінімуму громадян і кошти виділяються з державного бюджету, надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного бюджету.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102 гривень, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79-81, 83, 89, 263-265, 267 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, рахунок № UA0079620 , банк ДКСУ м. Київ УДКСУ в м. Черкаси, КПКВК: 0813043, код. 37853109, МФО 820172) суму виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 14138 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, рахунок № UA0079620, банк ДКСУ м. Київ УДКСУ в м. Черкаси, КПКВК: 0810160, код. 37853109, МФО 820172) судовий збір в сумі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Позивач: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, рахунок № UA0079620, банк ДКСУ м. Київ УДКСУ в м. Черкаси, КПКВК: 0813043, код. 37853109, МФО 820172).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 05.08.2020