Справа № 572/19/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України просила стягнути аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2 січня 2020 року і до досягнення нею повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свою заяву обґрунтувала тим, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. В зв`язку з тим, що відповідач не бере участі у витратах на покупку необхідних для дитини речей, одягу, навчального інвентарю та канцелярського приладдя, продуктів харчування, ліків, у забезпеченні належних умов життя, фізичного, інтелектуального та духовного розвитку доньки, вона змушена звертатись до суду з позовом.

28 квітня 2020 року по справі ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги позивачки задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сина, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

1 червня 2020 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся відповідач ОСОБА_2 , посилаючись на те, що копію заочного рішення отримав 20 травня 2020 року, повістки про виклик його в судове засідання не отримав. Судом не з`ясовано, що він не має змоги платити аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Відповідачеві ОСОБА_2 повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, згідно повідомлення поштового відділення поштова кореспонденція з листом Сарненського районного суду № 572/19/20 від 30 квітня 2020 року та копією рішення доставлена адресату 19 травня 2020 року.

Суд визнає поважними причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідачеві повного заочного рішення суду.

Заявник ОСОБА_2 повідомив в судовому засіданні, що не з`явився в судове засідання через те, що його не було дома, коли його матері вручили повістку, а потім мати забула йому про неї повідомити. Його майновий стан і обставини хвороби матері не дають йому змоги платити аліменти у заявленому позивачкою розмірі, він добровільно допомагає дитині.

Позивачка ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви.

Суд враховує, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

З досліджених доказів, на які посилається заявник, вбачається, що вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, такі підлягають дослідженню в судовому засіданні після скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2020 року в цивільній справі № 572/19/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 9 годину 30 хвилин 29 липня 2020 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області), про проведення якого повідомити учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, роз`яснивши право у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Березень Ю. В.