Справа № 404/590/16-ц
Номер провадження 2/404/86/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, просила:

- встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як співвласниками зазначеного житлового будинку;

- виділити їй в користування земельну ділянку розміром, що становить половину площі, а саме 1021,0 квадратних метрів, згідно ідеальних часток і фактичного користування;

- призначити судову інженерно-технічну експертизу, для визначення можливих варіантів поділу і порядку користування земельною ділянкою та доручити;

- визначити межі земельної ділянки, згідно ідеальних часток.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 05 лютого 2016 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2017 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 січня 2020 року провадження по справі поновлено, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Від сторін до суду 11 червня 2020 року надійшла спільна заява про затвердження укладеної ними мирової угоди, яку сторони підписали та надали текст мирової угоди.

В судове засідання від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити подану ними мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49, ч.1 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторонам відомі наслідки рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч. 2,3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена і підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ухвалою затверджує таку мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 158, 207, 255, 256, 260 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 11 червня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є сторонами у цивільному провадженні у справі № 404/590/16ц, номер провадження 2/404/86/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

За умовами затвердженої мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про укладення мирової угоди на наступних умовах:

ОСОБА_2 , визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту 1 висновку судової земельно-технічної експертизи номер 77/114 від 26 грудня 2019 року та не заперечує проти того, що в її користування переходить земельна ділянка площею: 510,5 кв.м., а в користування ОСОБА_1 земельна ділянка площею 510,5 кв.м.

1. Залишити в загальному користуванні співвласників земельну ділянку 10,75 кв.м. лінія 14-15-16-17-18-19-20-21-22-14 для проходу ділянки, користування та обслуговування будівель та споруд. При цьому, до співвласників перейде 5,4 кв.м. /з округленням: 10,75 * 1/2/ зображене білим кольором.

2. ОСОБА_2 з часткою 1/2 передається в користування земельна ділянка площею 505,13 кв.м. обмежену 1-2-9-10-11-12-13-14-22-21-20-19-18-6-7-1 на графічному зображенні /додаток 1/. Разом в користування перейде 510,5 кв.м. /505,13+5,37/, що належать до загально належної, зображеної блакитним кольором.

3. ОСОБА_1 з часткою 1/2 виділити в особисте користування суцільну земельну ділянку площею 505,12 кв.м. обмежену лініями 2-3-4-5-6-18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-2 /зображено жовтим кольором/. Разом в користування перейде 510,5 кв.м. /510,5+5,37 кв.м., що відноситься до загально належної/.

4. Сторони розуміють наслідки невиконання мирової угоди.

5. Невід`ємним додатком до угоди є додаток зображення земельної ділянки.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 15.06.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова