Справа № 522/25/15-ц
Провадження № 6/522/488/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою представника АТ «Кристалбанк» Пилипенко О.М. про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника АТ «Кристалбанк» Пилипенко О.М. про заміну сторони у виконавчому листі.

Мотивує вимоги тим, що 04.08.2015 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/25/15-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012/03-65/529 від 06.09.2006 року та кредитним договором № 010/11-65/233 від 06.04.2007 року. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Разом з цим, 24.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року.

А також, 25.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від ПАТ «Райффайзен Банк ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора: за кредитним договором № 012/03-65/529 від 06.09.2006 року та кредитним дог 010/11-65/233 від 06.04.2007 року, укладеними з ПП «Сагрос»; за договором поруки від 24.02.2009 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Зазначають, що на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» № 2210-19 від 16.11.2017 року, з 05 червня 2018 року офіційне найменування юридичної особи змінено з Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

Таким чином, на теперішній час АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитними договорами, АТ «КРИСТАЛБАНК» прав стягувана за рішенням суду та виконавчими листами.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04 серпня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по донарахованим відсоткам, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10; к/р НОМЕР_1 в ОПЕРУНаціонального Банку України, МФО 300001, ) заборгованість за кредитним договором №012/03-65/529 від 06.09.2006 року на загальну суму 1187626,69 грн. (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять шість гривень 69 коп.), з яких: заборгованість по відсоткам 487132,44 грн.; заборгованість по пені 700494,25 грн.та заборгованість за кредитним договором №010/11-65/233 від 06.04.2007р. на загальну суму 780594,02 грн. (сімсот вісімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто чотири тисячі 02 коп.), з яких: заборгованість по відсоткам 383021,46 грн.; заборгованість по пені 397572,56 грн.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий документ.

21.01.2016 року державним виконавцем Приморського ВДВС м. Одеси винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 522/25/15-ц від 18.12.2015 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 1 968 220,71 грн. та 3 654,00 грн. судових витрат.

23.05.2017 року державним виконавцем Приморського ВДВС м. Одеси винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Оригінал виконавчого документа підлягає повторному пред`явленню до органу ДВС.

24.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року.

А також, 25.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від ПАТ «Райффайзен Банк ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора:

за кредитним договором № 012/03-65/529 від 06.09.2006 року та кредитним дог 010/11-65/233 від 06.04.2007 року, укладеними з ПП «Сагрос» та за договором поруки від 24.02.2009 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Крім того, на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» № 2210-19 від 16.11.2017 року, з 05 червня 2018 року змінено назву Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».

Таким чином, на теперішній час АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитними договорами, АТ «КРИСТАЛБАНК» прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, оскільки АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло також прав стягувача за рішенням суду та виконавчим листом, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Кристалбанк» Пилипенко О.М. про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 522/25/15-ц з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника - Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (, місце знаходження; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчого листа № 522/25/15-ц від 18.12.2015 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10; к/р НОМЕР_1 в ОПЕРУНаціонального Банку України, МФО 300001, ) заборгованість за кредитним договором №012/03-65/529 від 06.09.2006 року на загальну суму 1187626,69 грн. (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять шість гривень 69 коп.) та заборгованість за кредитним договором №010/11-65/233 від 06.04.2007р. на загальну суму 780594,02 грн. (сімсот вісімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто чотири тисячі 02 коп.) та судових витрат в розмірі 3 654,00 грн.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська