Справа № 367/3544/20
Провадження № 2-з/367/140/2020
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом з позовною заявою надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій він просить вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно шляхом заборони для відповідача вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження чи передачі майна у користування третіх осіб всього спільно нажитого нами з відповідачем майна за період у шлюбі, а саме: автомобіль CHEVROLET AVEO 2007 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , пральна машина, що підтверджується видатковою накладною № АУ- 0016996 від 8 листопада 2017 року; НОМЕР_5 НОМЕР_6 Атлант холодильник, що підтверджується видатковою накладною № АУ-0016996 від 8 листопада 2017 року, телевізор SAMSUNG 32 НОМЕР_7 , що підтверджується видатковою накладною № 124743 від 30 листопада 2017 року, телевізор TOSHIBA 43U7750EV, що підтверджується видатковою накладною № 124743 від 30 листопада 2017 року; кронштейн для телевізора Brateck KL21G-22T, що підтверджується видатковою накладною № 124743 від 30 листопада 2017 року, кронштейн для телевізора Brateck LPA51-111, що підтверджується видатковою накладною № 124743 від 30 листопада 2017 року, м`ясорубка POLARIS PMG1810 Crystal (6244974), що підтверджується видатковою накладною № 124743 від 30 листопада 2017 року; мікрохвильова піч соло Samsung ME713KR/BWT, що підтверджується видатковою накладною № 124743 від 30 листопада 2017 року, матрас Spark Sweet Sleep 120x190, що підтверджується товарним чеком від 09.01.2018 року; матрас Spark Sweet Sleep 160x200, що підтверджується товарним чеком від 09.01.2018 року, килим Natura, що підтверджується чеком № 31 від 03.02.2018 року, килим Viva, що підтверджується чеком № 31 від 03.02.2018 року, килим з ПВХ, що підтверджується чеком № 31 від 03.02.2018 року, килим у ванну кімнату, що підтверджується чеком № 31 від 03.02.2018 року, лампа Gauss LED Black А6, що підтверджується чеком № 31 від 03.02.2018 року, лампа Gauss LED Black F 1, що підтверджується чеком № 31 від 03.02.2018 року, підвіс INL3089P-OE27, що підтверджується чеком № 31 від 03.02.2018 року, доріжка Naturalle 1.20 - вартістю 762,30 грн., що підтверджується видатковою накладною та чеком від 03.02.2018 року, доріжка Naturalle 0.80, що підтверджується видатковою накладною та чеком від 03.02.2018 року, оверлок, що підтверджується видатковою накладною та чеком від 03.02.2018 року, покриття Dekomarin 043А, що підтверджується видатковою накладною та чеком від 03.02.2018 року, стіл барний антична черешня, що підтверджується видатковою накладною № РН00085038 від 12.02.2018 року, телефон Xiaomi Mi А14/64 Black (ІМЕІ НОМЕР_8 ), що підтверджується чеком ПН 11 від 02.03.2018 року, телефон Xiaomi Мі А1 4/64 Red (ІМЕІ НОМЕР_9 ), що підтверджується чеком ПН 11 від 02.03.2018 року, телефон Xiaomi Redmi 7 3/ НОМЕР_10 НОМЕР_11 (ІМЕІ НОМЕР_12 )., що підтверджується чеком ПН 11 від 23.09.2019 року, планшет ASUS W706 4G, що підтверджується товарним чеком від 04.09.2018 року; пенал - 1 штука, тумба навісна 3 - шт., тумба для готування їжі - 1 шт.; двоспальне ліжко із м`якою задньою стінкою та тумбами із LED підсвіткою та панелями; стілець до барного столу - 2 шт.

Розглянувши заяву та вивчивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Положеннями ч. 1 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Проте подана заява не відповідає вищевказаним вимогам.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, тому подану заяву слід повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза