Справа № 344/1318/16-ц
Провадження № 22-з/4808/2/20
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

23 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Матківського Р.Й., Максюти І.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 86 433 гривень завданих збитків за порушення зобов`язання та три відсотки річних в розмірі 24 725,46 гривень, а всього стягнути солідарно 111 158 гривень.

16 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині постанови суду не вірно вказано дату його народження, оскільки він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а не 18 вересня 1959 року.

Івано-Франківським апеляційним судом було витребувано у Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів у зв`язку із поступленням заяви від ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у постанові апеляційного суду.

Згідно відповіді Івано-Франківського міського суду на виконання ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 жовтня 2018 року вищевказана справа була направлена у Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

16 червня 2020 року витребувана справа направлена апеляційному суду з якої встановлено, що постановою Верховного Суду від 04 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року скасовано, залишено в силі рішення Івано-Франківського міського суду від 03 травня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить виправити описку у резолютивній частині постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року, яка скасована постановою Верховного Суду від 04 травня 2020 року.

Враховуючи, що постанова Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року скасована, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року слід відмовити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: Р.Й. Матківський

І.О. Максюта