Справа № 152/777/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Сербіної М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника

заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області,

в с т а н о в и в:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу.

Зазначив, що працював в колгоспі с. Ярове, Шаргородського району Вінницької області «Відродження» водієм. При призначенні пенсії в архівній довідці №01-13-328 від 20 травня 2020 року виданої Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області виявлено розбіжності в по батькові заявника та відомостями в його паспорті громадянина України.

В зв`язку з вказаним Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовлено заявнику у врахуванні зазначеної архівної довідки при призначенні пенсії.

У зв`язку з припиненням діяльності колгоспу «Відродження» с. Ярове, Шаргородського району Вінницької області, зміни до документів внести неможливо.

З огляду на викладене, заявник просить установити факт належності йому архівної довідки про заробітну плату, виданої Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області № 01-13-328, від 20 травня 2020 року.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній, просили її задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зокрема пояснили, що заявник дійсно працював в колгоспі с. Ярове, Шаргородського району Вінницької області, інших працівників з подібним прізвищем іменем та по-батькові не було, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що при подачі заявником документів для призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області встановлено, що відповідно до архівної довідки № 01-13-328, від 20 травня 2020 року, виданої Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради існує розбіжність в по-батькові заявника та відомостями, які містяться в його паспорті громадянина України.

Так, в архівній довідці заявник значиться, як ОСОБА_1 , а в паспорті громадянина України - ОСОБА_1 .

Дослідивши у судовому засіданні докази, а саме: паспорт заявника серії НОМЕР_1 (а.с. 4), копію трудової книжки серії НОМЕР_2 (а.с. 6-8), оцінюючи вище викладені обставини у їх сукупності, суд доходить висновку, що архівна довідка за № 01-13-328, від 20 травня 2020 року, видана Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області, належать саме заявнику - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка за № 01-13-328, від 20 травня 2020 року, видана Шаргородським районним Трудовим архівом, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю с. Юліямпіль, Шаргородського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський