Провадження № 2-во/522/122/20
УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сластнікової Г.О. про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задоволено, встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Ровеньки, м. Луганськ, Луганської області.

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сластнікової Г.О. про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року, в якій зазначено, що у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім того представник заявниці просив суд зобов`язати заінтересовану особу внести зміни в актовий запис про смерть.

У судове засідання 10 червня 2020 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2019 року підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задоволено, встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Ровеньки, м. Луганськ, Луганської області.

При постановленні рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає за доцільне заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23 липня 2019 року задовольнити частково, в частині зазначення дати народження ОСОБА_2 .

В частині вимог заявника про зобов`язання заінтересовану особу внести зміни в актовий запис про смерть суд відмовляє, оскільки ухвалою про виправлення описки судом не створюється новий факт, а лише виправляється технічна помилка допущена при складенні рішення.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сластнікової Г.О. про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задовольнити частково.

По тексту рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року у справі № 522/20571/19, вважати вірною дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коли вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15 червня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена