Справа № 336/557/20
Пр. № 2-о/336/65/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

присяжних Давидова В.О., Денисова Д.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Козара М.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок перенесених ішемічних інсультів страждає психічними розладами, потребує постійної сторонньої допомоги, перебуває на диспансерному обліку в комунальному закладі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької міської ради. Вказані розлади здоров`я зумовили отримання чоловіком статусу особи з інвалідністю першої групи.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи, викладені в заяві, пояснивши, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом позбавлений можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність. Характер поведінкових проявів чоловіка в побуті свідчить про те, що він через свій хворобливий стан не може самостійно реалізовувати елементарні потреби, внаслідок мовних порушень не здатен висловити свої побажання та прохання, позбавлений можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує опіки.

Просить суд задовольнити її вимоги, визнати ОСОБА_3 недієздатним, призначити її опікуном чоловіка.

Представник заявниці просить про ухвалення рішення на користь своєї довірительки.

Представник заінтересованої особи підтримує вимоги заяви. Клопочеться про встановлення опіки над особою, щодо визнання якої недієздатною подано заяву, а також про призначення заявника її опікуном у відповідності до поданого суду подання органу опіки та піклування.

Вислухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявника (а. с. 13), має статус особи з інвалідністю першої групи, яка встановлена безстроково (а. с. 14).

Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказують два геморагічних інсульти, один ішемічний інсульт, відсутність продуктивного контакту, нездатність до осмислення питань, що задають, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, безпорадність, втрата навичок, придбаних за життя, відсутність критики до хвороби. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє особу розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 32-36).

Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про визнання фізичної особи недієздатною і дають суду всі підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Наведені положення законодавства узгоджуються зі змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Як випливає з подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, цей орган клопочеться про призначення заявника опікуном чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; про встановлення опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_3 клопочеться орган опіки та піклування, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна в особі заявника.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Подання органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення діє протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Щаслива

Присяжні: В.О. Давидов

Д.В. Денисов