Провадження № 2/761/1750/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

02 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

представників позивача та відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, - задовольнити частково.

Визнати інформацію, розповсюджену ОСОБА_5 у заяві від 28.05.2018 року адресовану Національному антикорупційному бюро України, Адміністрацію Президента України і направлену додатково до Бюро Президії НАН країни, Президенту НАН України ОСОБА_6 , Першого віце-президента НАН Україн ОСОБА_7, Першого віце-президента НАН України ОСОБА_8, Віце-президента НАН України ОСОБА_9, Віце-президента НАН України ОСОБА_10, віце-президента НАН України ОСОБА_11, головного вченого секретаря НАН України ОСОБА_12, голови центрального комітету профспілки НАН України ОСОБА_13,- недостовірною та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію директора інституту економіко-правових досліджень Національної академії Наук України ОСОБА_1 про те, що у останнього є молода коханка, що має від нього дитину.

Зобов`язати ОСОБА_5 спростувати недостовірну інформацію, поширену відносно ОСОБА_1 шляхом складання та направлення листа на адресу Бюро Президії НАН країни, Президенту НАН України ОСОБА_6 , Першого віце-президента НАН Україн ОСОБА_7, Першого віце-президента НАН України ОСОБА_8, Віце-президента НАН України ОСОБА_9, Віце-президента НАН України ОСОБА_10, віце-президента НАН України ОСОБА_11, головного вченого секретаря НАН України ОСОБА_12, голови центрального комітету профспілки НАН України ОСОБА_13 зі змістом про те, що нею ОСОБА_5 були розповсюджені недостовірні відомості відносно ОСОБА_1 , а саме про те, що він має молоду коханку, яка має від нього дитину, протягом 15 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 2305 грн. 20 коп. та кошти моральної шкоди в розмірі - 3000 грн. 00 коп.

В задовленні іншої частини позовних вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов