Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/917/20
Провадження № 2/553/606/2020
У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката БЕХТЕР Лілії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу НАБОКА Юлія Василівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року до суду надійшла позовна адвоката Бехтер Л.В. в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій представник позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3

11.11.2019 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Ю.В. з заявою про прийняття спадщини за законом, від інших осіб заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили. 11 листопада 2019 року за № 27-2019 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Ю.В. відкрито спадкову справу. 15 травня 2020 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері на частку в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,0465 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :12:004:0163. Майно, що водить до складу спадщини, належить на праві власності спадкоємцю та спадкодавцю, при цьому частки кожного з них не визначені. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу 18 травня 2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що неможливо встановити склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво.

Просить визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ."А-1" загальною площею 57,5 кв.м, житловою площею 30,2 кв.м, сараю літ. "В", вбиральні літ. "Д", воріт огорожі № 4, огорожі № 5, огорожі № 6; земельну ділянку площею 0,0465 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :12:004:0163, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2020 року позовну заяву адвоката Бехтер Л.В. в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії, оскільки вона оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України: позивачем не обґрунтовано позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вцілому, з огляду на те, що позивач є співвласником вказаного нерухомого майна та, відповідно, має право власності на певну його частину, а до складу спадщини входить також певна частина такого майна, як не визначено розмір часток співвласників у праві спільної власності на спірне майно, не зазначено і не надано суду доказів, які підтверджують ці обставини; не наведено зміст позовних вимог до відповідача, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до відповідача не зазначено, якими саме діями чи бездіяльністю та які саме права та інтереси позивача, що є предметом спору, порушено, невизнано чи оспорено відповідачем, як не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та існування спору з відповідачем з предмету позову; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 27.05.2020 року отримана адвокатом позивача ОСОБА_4 01.06.2020 року, що підтверджується відповідним її особистим написом та підписом на супровідному листі, проте у встановлений судом строк та станом на 10.06.2020 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката БЕХТЕР Лілії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу НАБОКА Юлія Василівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з зазначеним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна