Справа № 676/8089/19
Номер провадження 2-п/676/17/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 лютого 2020 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В обґрунтування вимог зазначає, що отримав ухвалене рішення суду 10.04.2020 року. В розгляді справи не приймав участі, оскільки не отримував судові виклики, що підтверджує відсутність відповідача в судовому засіданні з поважної причини. З рішенням суду не погоджується, оскільки судом не врахована домовленість між сторонами з приводу відтермінування строку виконання зобов`язань, тому строк виконання зобов`язань не настав, має намір вирішити спір мирним шляхом в суді. Просить скасувати зазначене рішення.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав просить задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином судовою повісткою. Його неявка не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення у відсутності учасника справи.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймав участі в судових засіданнях, судові повістки повертались без вручення. Відповідач відзив на позов не подавав.

Відповідач отримав рішення 23.04.2020 року.

Суд вважає, що відповідач пропустив строк, визначений у ст. 284 ЦПК України з поважної причини.

Відповідач бажає надати докази суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою перевірки наведених відповідачем обставин стосовно наявності чи відсутності між сторонами спору, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з`ясуванні яких наполягає відповідач, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 лютого 2020 року - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 лютого 2020 року ОСОБА_2 .

Заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 лютого 2020 року ухваленому у цивільній справі №676/8089/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків скасувати і призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження на 12.08.2020 р. на 16 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою Драй-Хмари, 7.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.