ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5128/20 Справа № 208/2673/17 Головуючий у першій інстанції: Похваліта С. М. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Догоновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кам`янська міська рада, в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, про виділ в натурі частини нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Кам`янська міська рада, в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, про виділ в натурі частини нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кам`янська міська рада, в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, про виділ в натурі частини нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Кам`янська міська рада, в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, про виділ в натурі частини нерухомого майна.

Апелянти посилаються на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Кам`янської міської ради наступні письові докази:

- документацію із землеустрою, що стала підставою для видачі правовстановлюючого документу на земельну ділянку № НОМЕР_1 (кадастровий номер :02:014:0058), що розташована по АДРЕСА_3 ;

- правовстановлюючу документацію на всі будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці № НОМЕР_1 (кадастровий номер :02:014:0058), що розташована по АДРЕСА_3 .

Витребувати у ОСОБА_1 наступні письмові докази:

- топографо-геодезичну зйомку (у паперовому та електронному вигляді), а також (за результатами проведення) кадастровий план земельної ділянки НОМЕР_1 (кадастровий номер :02:014:0058) по АДРЕСА_3 (із зазначенням межі, розмірів та площі земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, що стала підставою для їх видачі на земельну ділянку; межі, розмірів та площі земельної ділянки відповідно до фактичного використання; контурів об`єктів нерухомого майна (будівлі та споруди), обмеження, обтяження на земельну ділянку (у разі наявності); розмірів та відстані від будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок відповідно до документацій із землеустрою або фактичного використання;

- електронну копію кадастрового плану в форматі *dхf., або *dwg., що сумісні з програмою AutoСАD 2016.

До 30 липня 2020 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/5128/20 (14), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді