Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1024/20
Провадження № 2-о/279/45/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/1024/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горщиківська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На даний час його батьки померли. В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ушомир Коростенського району, Житомирської області записано « ОСОБА_4 ». Така ж помилка допущена і в свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_3 . Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2017 року у справі №279/220/17 встановлено факт, що ОСОБА_2 є його батьком. З метою реалізації спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та матір`ю. Факт родинних відносин підтверджується довідкою Горщиківської сільської ради №142/04-04 від 26.02.2020 року.

За життя батько ОСОБА_2 отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 №0101713, розміром 7,14 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. 1-го Травня на території Вигівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області.

Його мати ОСОБА_3 також отримала у власність земельну ділянку, загальною площею 5,26 га, яка розташована на території Вигівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:000:0033 площею 3,74га, та ділянку площею 1,52га кадастровий номер :09:000:0025, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079127, виданого 25.05.2004 року Коростенською РДА Житомирської області.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину 14.12.2019 року він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори, однак отримав відмову, яка мотивована наявністю розбіжностей у написанні прізвища в свідоцтві про його народження та про смерть його батьків, а також прізвищ спадкодавців у правовстановлюючих документах на землю, зокрема в державному акті на право власності на землю та сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Рішенням суду просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Коростень Житомирської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 27.08.2000 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_6 ;

Одночасно просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079127, загальною площею 5,26 га, яка розташована на території Вигівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них: кадастровий номер :10:000:0033 площею 3,74 га, та площею 1,52 га, кадастровий номер :09:000:0025;

Також просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 №0101713 розміром 7,14 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім. 1-го Травня на території Вигівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Заявник повідомив, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи письмово повідомив про розгляд справи у його відсутності, одночасно зазначив, що проти заявлених вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Коростень Житомирської області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданим виконавчим комітетом Вигівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 14.05.2012 року.

В свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_1 , яке 30.08.2012 року повторно видано виконавчим комітетом Боровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області , матір`ю останнього вказано ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 доводилась йому матір`ю.

Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

При оформленні спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки в наявних документах містяться розбіжності в зазначенні прізвища спадкодавця заявника.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2017 року встановлено факт родинних відносин, тобто те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ушомир Коростенського району Житомирської області був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Одночасно цим судовим рішенням визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , яке залишилось після смерті батька ОСОБА_2 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зміст довідки Горщиківської сільської ради від 26.02.2020 року пітверджує ступінь родинного зв`язку заявника та його спадкодавця. Дана довідка видана на підставі записів в погосподарській книзі №4 за 1947-1949 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 .

Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та його спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, при цьому не виключається, що розбіжність в написанні прізвища останньої могла бути допущена, зокрема з технічних причин, тому є підстави для задоволення заяви в цій частині, що має для заявника юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи те, що в свідоцтвах про смерть прізвище спадкодавців заявника зазначено ОСОБА_4 ; факт належності державного акту серії НОМЕР_4 № НОМЕР_9 про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , а також сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 №0101713 ОСОБА_2 ніким не заперечується, тому є всі підстави для задоволення заяви також в частині встановлення належності останнім вказаних правовстановлюючих документів, що має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76 - 89, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 315, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Коростень Житомирської області, доводилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079127, виданого Коростенською райдержадміністрацією 25.05.2004 року на право власності на земельну ділянку, площею 5,26 га, яка розташована на території Вигівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами :10:000:0033 , :09:000:0025.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 , виданого Коростенською райдержадміністрацією 24.03.1997 року про належність права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.1-го Травня, розміром 7,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6924 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради, місце знаходження: 11560, с.Горщик, вул.Центральна, 31, Коростенського району, Житомирської області, .

Суддя: