Справа № 182/2598/18
Провадження № 6/0182/125/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просила суд видати дублікат судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 року по цивільній справі № 182/2598/18, провадження №2-н/0182/149/2018, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області 08.05.2018 року видано судовий наказ по цивільній справі № 182/2598/18, провадження №2-н/0182/149/2018, за заявою ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Нікополі Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася у АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 13.04.2018 року і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Нікополі Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 176, 20 (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) (а.с.20).

Згідно ч.3 ст.160 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно положень п. 1-1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як судові накази.

Відповідно до п.1 7.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява провидачу дублікатусудового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 року по цивільній справі № 182/2598/18, провадження №2-н/0182/149/2018, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева