Справа № 401/1193/20;
Провадження 2/401/604/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В своїх позовних вимогах позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання вказаного позову до суду. Свої вимоги мотивує тим, що він не працює та не має коштів для сплати судового збору, на підтвердження чого надав до суду довідку з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, відповідно до якої позивач в період з 1кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року доходів не мав.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

В ст. 8 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши вимоги позивача про звільнення від сплати судового збору та додані докази, вважаю що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем на підтвердження майнового стану надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, відповідно до якої позивач в період з 1кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року доходів не мав, довідку про те, що він перебуває на обліку у Світловодській міськрайонній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, копію трудової книжки з записом про те, що 21.05.2018 року припинено виплати допомоги по безробіттю, інших доказів на підтвердження свого майнового стану позивач не надав.

Суд розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не знайшов підстав для його задоволення оскільки позивач є працездатною особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягає залишенню без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, отже судовий збір станом на 01 січня 2020 року становить 840 грн. 80 коп.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 136, 177, 185 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують наявність підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова