Справа № 585/1167/20
Номер провадження 2/585/534/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А.Дем`яненко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC6 від 27.07.2017 року у розмірі 32097,61 грн. станом на 15.04.2020, яка складається з наступного: 20830,23 грн. заборгованість за кредитом, 11267,38 грн. заборгованість по відсоткам та 2102 грн. судового збору.

Ухвалою від 05.06.2020 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкорито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, надіслав суду заяву, в якій просив винести ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору, оскільки після подачі позову з клієнтом-боржником ОСОБА_1 укладена угода про погашення боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду по суті надав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що представник позивача просив залишити позов без розгляду, подавши відповідне клопотання, підстави для повернення позивачу судового збору відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга