Справа № 643/8734/20
Провадження № 2-о/643/371/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Блищика Івана Ігоровича про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И В:

До суду 02.06.2020 звернувся ОСОБА_1 в особі представника адвоката Блищика Івана Ігоровича із заявою, в якій просить встановити факт смерті його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Графівка Красноярузького району Білгородської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краснодон Луганської області Україна, допустивши негайне виконання рішення у справі.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краснодон Луганської області на території непідконтрольній державної влади України померла його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту її смерті необхідно йому для отримання свідоцтва про її смерть, у видачі якого йому було відмовлено, та впорядкування спадкових справ.

Представник заявника адвокат Блищик І.І. викладені у заяві вимоги та доводи підтримав, просив заяву задовольнити та розглядати справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , матір`ю якого записана ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , батьком якого записаний ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 ).

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Графівка Красноярузького району Білгородської області, була зареєстрована в м. Краснодон Луганської області.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті до форми № 106/у № 95 від 10.04.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краснодон, причиною смерті є хронічна серцева недостатність, дифузійний кардіосклероз при гіпертонічній хворобі.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 14.04.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краснодон. Вказане свідоцтво видане відділом запису актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, та посвідчено печаткою Луганської Народної Республіки.

27.05.2020 листом № 148/22-4-71 Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) представнику заявника Блищику І.І. відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки заявником пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвічує випадки народження і смерті», зареєстрованим у міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території.

Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту смерті його бабусі є підставою для державної реєстрації смерті, реалізації спадкових прав, та не суперечить вимогам законодавства і відповідає законним інтересам заявника.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 76-81, 223, 247 ч.2, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Графівка Красноярузького району Білгородської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Краснодон Луганської області Україна.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Поліщук