БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/45/20
Справа № 356/735/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2020 Березанський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом виконавчого комітету Березанької міської ради (орган опіки та піклування)до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року , орган опіки та піклування Березанської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_1 , має малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини- ОСОБА_3 - записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 17.05.2017 №3. Сім`я ОСОБА_1 , неодноразово перебувала під соціальним супроводом сектору соціальної підтримки служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради (з 14.03.2017 по 03.03.2018, з 23.05.2019 по теперішній час) у зв`язку з низьким батьківським потенціалом, невиконанням батьківських обов`язків та неналежними умовами проживання.

Неодноразово до служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради надходили скарги щодо невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей, які зафіксовані у реєстраційному журналі прийому громадян начальником служби у справах дітей від 14.03.2017, 16.07.2018), крім того було зафіксоване звернення з урядової гарячої лінії(від 29.07.2018 №СТ-8364937) щодо зловживання алкогольними напоями та залишення дітей без батьківської опіки.

За заявою ОСОБА_1 з 28.08.2018 її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

Відповідно до інформації КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», з 16.01.2019 року мати, ОСОБА_1 ,дитину не відвідувала, листування не вела, долею сина не цікавилась. Фактично, ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. На її утримані перебувають ще двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які з 22 серпня 2018 по 27 травня 2019 року перебували у Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків». Відповідно до акту обстеження умов проживання від 09.10.2019 року, ОСОБА_1 не виконує покладених на неї батьківських обов`язків, залишає дітей під наглядом тітки ОСОБА_6 , житло не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відвідує дитячий садок, мати не займається його лікуванням.

Питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 25.09.2019, де, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , не реагує на зауваження та рекомендації фахівців з соціальної роботи сектору соціальної підтримки служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради, не працевлаштована, було прийнято рішення клопотати перед виконавчим комітетом Березанської міської ради про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавчий комітет(орган опіки та піклування)Березанської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення виконавчого комітету Березанської міської ради від 26.09.2019 №221 «Про надання висновку».

Просять ,позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_1 , аліменти на користь малолітньої дитини, ОСОБА_2 ,у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та перераховувати кошти на особовий рахунок дитини № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк».

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 29.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.11.2019 року.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 10.03.2020 року призначено судове засідання 25 .03. 2020 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,пославшись на обґрунтування викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила , що вона хоче забрати свого сина в проживати разом з ним . Двоє інших дітей також перебувають в реабілітаційному центрі. Зараз вона перебуває в декретній відпусті в зв`язку з народженням дитини. Вона підтвердила факт не проживання з дітьми викладений в акті обстеження умов проживання від 12.11.2019 року, щодо не проживання з дітьми. Дитина не була влаштована в дитячий дошкільний заклад , бо сама не хотіла. Не провідувала сина ОСОБА_7 в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» з 16.01.2019 по даний час по причині відсутності коштів.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на обґрунтування викладені в позовній заяві.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким ,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.7)

Батько дитини ОСОБА_3 , записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 17.05.2017 №3 (а.с.8).

23.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про тимчасове влаштування її сина, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗКОР`Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»(а.с.9) На час розгляду справи дитина перебуває в комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізованому обласному будинку дитини м. Боярка» , що підтверджується довідкою (а.с.10)

Відповідач участі у виховані та утримані дитини не приймає, не цікавиться долею дитини, ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків.

Відповідно до довідки №01-10-618 від 23.09.2019 р.КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» , що в даному закладі з 28.08.2018 року по теперішній час перебуває дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За цей час його відвідала мати: 08.09.2018року, 20.09.2018 року,06.10.2018 року, 20.10.2018 року, 12.11.2018 року , 16.01.2019 року. З 16.01.2019 року мати дитину не відвідує , листування не веде, долею сина не цікавиться(а.с.10)

Відповідно до акту від 04.05.2020 №01-10-191 КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка», про невідвідування дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Будинку дитини з 28.08.2019 року по теперішній час.З 16.01.2019 мати дитину не відвідувала, листування не вела, участі у виховані та утримані дитини не приймала(а.с.80).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 СК України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

В силу ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових доказів актів обстеження умов проживання за адресою : АДРЕСА_1 ,: від 09.10.2019 року електро - водопостачання є .В квартирі холодно, брудно, речі розкидані. Стан помешкання не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Діти мають спальні місця , ОСОБА_5 спить з бабусею , є місце для зберігання речей, але речі розкидані по всій квартирі, куточок для виконання домашніх завдань відсутній (а.с.15); від 17.02.2020 санітарно-гігієнічні норми відсутні, не прибрано за житловим приміщенням недоглядають, присутній неприємний запах, проведено бесіду щодо ведення здорового способу життя, відповідальності за невиконання батьківських обов`язків та утримання дітей в неналежних умовах (а.с.54);від 09.10.2019 року електро-водопостачання є, електроплита, в квартирі холодно, брудно,речі розкидані. Стан помешкання не відповідає санітарно - гігієнічним нормам. ОСОБА_9 ОСОБА_10 не приступив до занять в ДНЗ ,перебував вдома з тіткою, ОСОБА_6 .. Причиною не відвідування садочка є медичне обстеження , яке дитина не пройшла (а.с.55); від 12.11.2019 року газопостачання відключене, є водопостачання , електроенергія, діти не мають окремих спальних місць, постільна білизна брудна, в квартирі розкидані речі. ОСОБА_1 залишила дітей на виховання своїй сестрі , вдома з`являється рідко (проживає з співмешканцем по адресі: АДРЕСА_2 ), дітьми не цікавиться (а.с.56); від 06.05.2020 року у квартирі є електроенергія, водопостачання ,незадовільні санітарно-гігієнічні норми не дотримані, брудно , на стінах пліснява та грибок , стійкий нестерпний запах. Діти бувають часто без нагляду дорослих, голодні із неохайним (занедбаним) зовнішнім виглядом(а.с.81)

29.07.2018 року на урядову гарячу лінію надійшло звернення,зі скаргою на сім`ї : ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , які проживають в будинку АДРЕСА_1 , що батьки в зазначених сім`ях зловживають алкогольними напоями,їхні діти об`єднались та б`ють інших дітей, вони фактично залишились без батьківської опіки. Прохання вилучити дітей(а.с.13)

Відповідно до листа виконавчого комітету Березанської міської ради №9-15-693 від 06.08.2018 про розгляд звернень громадян, громадянці ОСОБА_1 винесено попередження за ч. 1 ст.184 КУпАП щодо невиконання батьками або особами,що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей; надано термін для проведення генерального прибирання та завершення ремонтних робіт. Також питання про стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей буде заслухано на найближчому засіданні комісії з питань захисту прав дитини(а.с.14)

Відповідно до рішення №221 від 26 вересня 2019 року виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області ,вирішено надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12).

Постановою Березанського міського суду Київської області від 24.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 867 гривень 00 копійок. Із постанови вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю наданих доказів. Серед яких письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких остання вказує, що має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не створює належних умов для проживання,не займається їхнім виховання, у зв`язку з чим діти були тимчасово вилучені до реабілітаційного центру; ніяких мір щодо покращення житлових умов ОСОБА_1 не зробила, дітей не відвідує, вину у невиконанні батьківських обов`язків визнає повністю(а.с.82-83)

Зважаючи на те,що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, оцінюючи зібрані по справі докази,які є належними ,допустимими, достовірними, достатніми в розумінні ст.77,78,79,80 ЦПК України, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 підлягає позбавленню батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по скільки вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не бажає спілкуватися з сином та брати участь у його вихованні, остаточно і свідомо самоусунулася від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, яка перебуває з 28.08.2018 року і по даний час в КЗКОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

Відповідач не надала суду належних та допустимих доказів відповідно до вимог ст.81 ЦПК України ,що знаходиться в скрутному матеріальному становищі та несприятливих житлових умовах і не може виконувати свої обов`язки по вихованню сина.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Пленум Верховного Суду України в своєму Пленумі від 15 травня 2006 року за №1 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « в п.17 зазначив що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини, батьків,повнолітніх дочки, сина інших обставин,що мають значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України,визначено,що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду ,змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності із п.1 ст. 367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264,265ЦПК України, ст.150,164,165,166,180 СК України,

УХВАЛИВ :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН- НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2019року до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 ,у відділенні ПАТ "Державний ощадного банку України".

Допустити негайне виконання даного рішення у межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1536(одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами ,що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. К. Голік