Справа № 463/4608/17 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/1403/20 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

судового засідання

03 серпня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Струс Л.Б.,

суддів Левика Я.А., Шандри М.М.

секретар Симець В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та директора Triyana Holding GmbH Сосновського Т.М.

на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04 березня 2020 року в складі судді Леньо С.І.

у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про розірвання договору та позовом Triyana Holding GmbH до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та директора Triyana Holding GmbH Сосновського Т.М. на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 04 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про розірвання договору та позовом Triyana Holding GmbH до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про розірвання договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 року для розгляду цивільної справи № 463/4608/17(провадження № 22-ц/811/1403/20) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Струс Л.Б., суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.

03 серпня 2020 року суддею Левиком Я.А. заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що представник ОСОБА_10 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 у розгляді даної справи, є родичем судді Левика Я.А.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Приписами ст. 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_10 є родичем судді Левика Я.А.

Керуючись принципами цивільного судочинства та практикою Європейського Суду з прав людини та з метою уникнення звинувачень в упередженості суду, для забезпечення розгляду справи з дотриманням процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід судді Левика Я.А. відповідно ст..36 ЦПК України та відвести суддю Левика Я.А. від розгляду справи.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про розірвання договору та позовом Triyana Holding GmbH до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про розірвання договору- передати на повторний перерозподіл автоматизованою системою документообігу в частині визначення судді замість відведеного судді Левика Я.А.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, Львівський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Левика Ярослава Андрійовича - задовольнити.

Відвести суддю Левика Ярослава Андрійовича від участі у розгляді справи.

Справу передати на повторний авторозподіл в частині визначення судді замість відведеного судді Левика Я.А.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді