Справа № 526/532/20
Провадження № 2/526/298/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/532/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

27 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки на кожну дитину з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову і досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді 02 квітня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

23 квітня 2020 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

24 квітня 2020 року ухвалою суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

28 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зменшення позовних вимог, просить стягти з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дочки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила стягти з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

ОСОБА_2 направив до суду відзив на позовну заяву та в судовому засіданні позов визнав, погодився на сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб між якими зареєстровано 05 листопада 2005 року.

На час розгляду справи в суді дочка ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю, а дочка ОСОБА_6 проживає разом з батьком.

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного комісією виконавчого комітету Гадяцької міської ради 13.04.2020 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Відповідно довідок про доходи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримують середню заробітну плату відповідно 4638, 45 грн. та 17622,49 грн.

Суд встановив, що між сторонами існують сімейні правовідносини.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ, гарантоване право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині держави, так і за кордоном (ч.3 ст.27 Конвенції).

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі, сплата аліментів одним з батьків, а в даному випадку батька, який живе окремо, є однією з форм його участі в утриманні дочки ОСОБА_5 . Оскільки відповідач є батьком дочки ОСОБА_5 , тому нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є здоровим, працездатним, має заробіток, тому може надавати допомогу на утримання дочки. Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає необхідним стягти аліменти з відповідача, на утримання неповнолітньої дочки у відповідній частці від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно і до повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182,183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Гадяч Полтавської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2020 року до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації -АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 05 червня 2020 року.

Головуюча: Л. В. Максименко