Справа № 720/2730/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бушили К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магальської сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на господарство по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку вона своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітом. Також просила встановити факт того, що ОСОБА_3 була її рідною матір`ю та матір`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів та станом на 01.07.1990-31.12.1990 роки його членами були: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частину господарства, яку прийняв ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживав із покійною на день смерті та вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина вцілому на господарство та яку прийняла позивач як спадкоємець за заповітом від 15.06.2004 року, оскільки постійно проживала із покійним на день смерті. Позивач не може зареєструвати право власності на своє ім`я у зв`язку з тим, що покійна не оформила право власності на нерухоме майно, що підтверджується рішенням №51 виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 12.06.2019 року та інформаційною довідкою. У зв`язку з цим право власності за нею може бути визнано в судовому порядку. Відповідач позов визнав, що не порушує права та інтереси інших осіб, оскільки спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку не встановлено.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про встановлення фактів родинних відносин.

Той факт, що покійна ОСОБА_3 , яка записана в свідоцтві про народження позивача як ОСОБА_3 , була матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі ст.ст.1233, 1268 ЦК України, ст.ст.293,315 ЦПК України, суд керуючись ст.ст.206,263,264,265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки с.Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, сараїв літ.Б,В,Г,Е,Ж, літньої кухні літ.Д, вбиральні літ.И, колодязя №1, огорожі №2-5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: