ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1017/19
провадження № 2/0187/97/20
У Х В А Л А

"02" червня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину неукладеним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

18.10.2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від Дніпровського апеляційного суду для продовження розгляду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 із представником ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , в якому просили визнати недійсним правочин укладений між ними, а саме боргову розписку від 10.05.2013 року, поновити строк звернення до суду враховуючи фактичні обставини встановлені рішенням Петриківського райсуду від 11.10.2018 року, стягнути із відповідачки на її користь грошових коштів в розмірі 85 302,41 грн, які були незаконно отримані ОСОБА_2 відповідно до розписки від 10.05.2013 року, стягнути із ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 287 568,5 грн, моральну шкоду в розмірі 100 000 грн та 3 % річних у розмірі 33 558,3 грн, а також судові витрати.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, але в присутності її представника адвоката В`язового В.В., позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 143).

Представник позивача адвокат В`язовий В.В. в режимі відеоконференції позов підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду та допитати заявлених свідків.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Гокова Т.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, надали клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину неукладеним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 липня 2020 року о 13-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко