Справа № 562/635/20
Провадження № 2/0158/533/20
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», Здолбунівської районної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідачів Фермерське господарство «Пересопницьке», про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання дій державного реєстратора протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КП «Здолбунівське реєстраційне бюро», Здолбунівської районної ради Рівненської області, третя особа на стороні відповідачів ФГ «Пересопницьке», про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання дій державного реєстратора протиправними.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування з ЦНАП у м. Рівне (у державній реєстраційній службі) реєстраційні документи, які містяться у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на основі яких здійснювалася державна реєстрація приміщення льонозаводу, що знаходиться у АДРЕСА_1 , реєстраційний №218.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що докази, про витребування яких просить представник позивача ОСОБА_1 адвокат Карпюк Л.В. можуть підтвердити обставини, які мають суттєве значення для повного дослідження та вирішення даної справи.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг у м. Рівне (м. Рівне, просп. Просвіти, 2, Рівненської області) наступні документи:

- реєстраційні документи, які містяться у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на основі яких здійснювалася державна реєстрація приміщення льонозаводу, що знаходиться у АДРЕСА_1 , реєстраційний №218

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду /підпис/ В.В. Корецька

Ухвала суду набрала законної сили 11.08.2020 року.

Копію ухвали суду виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Дата засвідчення ухвали суду 11.08.2020 року.

Помічник судді

Ківерцівського районного суду Волинської області В.М. Ахмедов