_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1529/20
Провадження № 2/947/1792/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.06.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання правонаступником, визнання права власності та стягнення заборгованості за зобов`язаннями спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Клименко О.В. з позовом, в якому просить:

- визнати ОСОБА_2 правонаступником за зобов`язанням його померлого батька ОСОБА_3 з повернення грошових коштів за розписками від 01.04.2017 року та 01.10.2018 року;

- визнати право власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , таким, що виникло у результаті шахрайських дій останнього та його померлого батька ОСОБА_3 з метою уникнення відповідальності за невиконання грошового зобов`язання перед ОСОБА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за зобов`язаннями ОСОБА_3 в розмірі 72750 доларів США, що є еквівалентними 1 970 535,00 грн.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 190, 207, 218, 527, 1046, 1047, 1049, 1268, 1269, 1297 ЦК України.

Ухвалою судді від 30.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

06.02.2020 року представником позивача ОСОБА_4 до суду подано заяву, якою усунуті недоліки позовної заяви, що були підставою для залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року провадження по справі відкрито.

16.04.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Луньової В.М. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

05.05.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду надійшли письмові пояснення до обставин у справі.

18.05.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Луньової В.М. до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (на письмові пояснення до обставин справи).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Матеріали справи містять заяву представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій адвокат зазначив, що позицію позивача у справі, що є викладеною у позовній заяві та у наданих до суду додаткових поясненнях сторони позивача, підтримує повністю.

Представником відповідача також до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій представник вказала, що доводи сторони відповідача, викладені у відзиві підтримує.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання правонаступником, визнання права власності та стягнення заборгованості за зобов`язаннями спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Васильків О. В.