Справа 556/688/20
Номер провадження 2-о/556/64/2020
У х в а л а
про залишення заяви без розгляду
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Іванків О.В.,
секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
13 травня 2020 до Володимирецького районного суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить в порядку окремого провадження встановити факт його перебування в черговій відпустці в травні 1986 року в смт Володимирець Рівненської області.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Як слідує із заяви ОСОБА_1 та досліджених по справі доказів, метою його звернення до суду є підтвердження факту його проживання в смт Володимирець Рівненської області в травні 1986 року, яке дає заявнику право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку. Разом з тим, пояснення заінтересованої особи свідчить про наявність спору про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а не у порядку окремого провадження.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в черговій відпустці в травні 1986 року в смт Володимирець Рівненської області необхідно залишити без розгляду,
Керуючись ст.200, ст. 315 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду в порядку позовного провадження у встановленому законом порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Іванків О.В.