Справа № 933/469/20
Номер провадження № 2-о/933/23/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 червня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з заявою про видачу обмежувального припису.

Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису регламентуютьсяст.ст.350-1,350-3,350-4,350-6 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що нормами глави 13 ЦПК України, які регламентують порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису, не врегульовано дії суду (судді) при встановленні невідповідності змісту заяви вимогам ст.350-4 ЦПК України, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважаю за необхідне застосувати до даних правовідносин положення ст.185 ЦПК України, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідноч. 4ст. 294ЦПКУкраїни, справи окремого провадженнясуд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб .

У відповідності до ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, щоїх підтверджують (за наявності).

У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування (ч.2 ст. 350-4 ЦПК України).

Так, з матеріалів заяви вбачається, що заінтересованою особою зазначено " ОСОБА_2 ", проте до заяви додано копію паспорту на іншу особу.Крім того, заявниця у своїй заяві вказує обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису ,але не надає до суду доказів , що їх підтверджують, оскільки відповідно до ч.3ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, або у разі неможливості надання таких доказів, заявницею має бути подане відповідне клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,заінтересована особа - ОСОБА_2 , залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали суду та роз`яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Щербак