Справа № 466/8795/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

справа №466/8795/19; 2/466/506/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

25.10.2019 позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 квітня 1996року виконавчим комітетом Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27 квітня 1996року між нею та відповідачем ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №3.

Позивач зазначає, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, стосунки між ними погіршились, з часом вони перестали розуміти один одного. Вони не ведуть спільного господарства, фактично між ними шлюбні відносини припинились. Відповідач здійснює на неї моральне насильство, сином не цікавиться. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 07.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду (а.с.10).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.01.2020 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.26А).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяви, в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти примирення заперечує та просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.24, 28, 39).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між сторонами 27 квітня 1996року зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.10.2019 (а.с.5).

Від шлюбу народилась дитина: ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з заявою до суду.

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 768,40грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 27 квітня 1996року виконавчим комітетом Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №3.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок коп.)

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова