Справа № 602/656/20
Провадження № 2/602/141/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області про продовження строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він вважав, що після смерті баби ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалася спадковим майном, проте через хворобу вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Чайчинецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, позов визнає.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чайчинці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 2010 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 квітня 1961 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 19 листопада 1978 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 19.11.1978 року, актовий запис за № 10, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12 травня 2020 року виконавчим комітетом Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколівка Лановецького району Тернопільської області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10 липня 1982 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно довідки № 125, виданої Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 28.05.2020 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 і більше в господарському дворі ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.15).

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 780556, виданого 08.08.2005 року Лановецькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Лановецької районної державної адміністрації від 29 червня 2005 року № 263 є власником земельної ділянки площею 2,83 га., яка розташована на території Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 144/02-31 від 26 травня 2020 року, державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка належала його бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини (а.с.12).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60316210 від 26.05.2020 року, за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.14).

Згідно інформації Лановецької державної нотаріальної контори № 145/01-16 від 25.05.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена (а.с.13).

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що він вважав, що після смерті баби ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалася спадковим майном, проте через хворобу вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого в с.Соколівка Лановецького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) до Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області (місцезнаходження: с.Чайчинці Лановецький район Тернопільська область) про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк