Справа № 127/4662/20
Провадження №22-ц/801/1112/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2020 рокуСправа № 127/4662/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Гарант+» Васюри Павла Володимировича, за участі третьої осо-би, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, ска-сування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича на ухвалу судді Він-ницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2020 року про забез-печення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кре-дитні ініціативи» адвокат Михніцький Г. Ю. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2020 року про забезпечення позову у вищезазначеній цивільній справі.

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

У відповідності до статті 366 ЦПК України справу слід призначити до роз-гляду, повідомивши учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Однак відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня по-становлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових ви-падках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у цій цивільній справі відкрито ухвалою суду від 20 травня 2020 року, строк розгляду справи спливає 19 червня 2020 року. Завершити розгляд справи у цей строк виявляється об`єктивно неможливим, у зв`язку з перебуванням колегії суддів, визначеної автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи, згідно даних електронного та-беля обліку робочого часу у КП «Д-3», у відпустці до 16 червня 2020 року. Від-так суд, вважає можливим продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 11.30 годину 01 липня 2020 року у від-критому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позо-вом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприєм-ства «Гарант+» Васюри Павла Володимировича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 -ки- ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича на ухвалу судді Вінницького місь-кого суду Вінницької області від 12 березня 2020 року про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота