Справа № 526/1245/19
Провадження № 2/526/33/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позовній заяві позивач вказує, що 02 жовтня 2012 року між нею та ОСОБА_2 розірвано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

З часу розлучення відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у вихованні, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім навчанням та життям. Він веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого веде себе агресивно.

Своєю поведінкою відповідач негативно впливає на розвиток та виховання дітей, які не один раз бачили його агресивним та у нетверезому стані.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 25 березня 2019 року, заборгованість складає 41034,28 грн, яка з кожним днем збільшується.

Все вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей.

09.10.2019 позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила викладені обставини у позовній заяві, щодо ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні також підтримав позовні вимоги позивача та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав, суду пояснив, що він намагається спілкуватись з дітьми, але позивач забороняє та всіляко перешкоджає йому у цьому, зазначив, що дійсно має заборгованість по аліментах, яка виникла внаслідок скрутного матеріального становища, спиртними напоями він не зловживає, тому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, направив заяву про можливість розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав без його участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили 15 жовтня 2012 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 жовтня 2007 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, розірвано. Неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати разом з матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтв про народження, батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зі змісту довідки - розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 1603/1689 від 20.10.2012, виданого Гадяцьким районним судом, вбачається, що загальний борг ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.03.2019 становить 41034,28 грн.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29 січня 2019 року, 16 травня 2019 року, позивач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з неповнолітніми доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матеріальні умови задовільні. Колишній чоловік ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, аліментів не сплачує, участі у вихованні дітей не приймає, часто турбує сім`ю у нетверезому стані.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 2520 від 07.06.2019, виданої виконавчим комітетом Гадяцької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як зазначено у довідці від 29.01.2019 № 01-15/53, виданій Гадяцьким обласним науковим ліцеєм-інтернатом ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П. Кочергіна Полтавської обласної ради, ОСОБА_4 , учениця 5-А класу, проживає з матір`ю ОСОБА_3 . Батько у вихованні дитини участі не бере (не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори, не є членом батьківського комітету, не допомагає у ремонті класної кімнати, не забирає дитину додому). Вихованням дитини займається мати ОСОБА_3 .

Зі змісту довідки, від 31.01.2019 № 01-15/54, виданої Гадяцьким обласним науковим ліцеєм-інтернатом ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П. Кочергіна Полтавської обласної ради, ОСОБА_5 , учениця 2-Б класу, проживає з матір`ю ОСОБА_3 . Матеріально-житлові умови проживання задовільні. Функцію грошового забезпечення виконує мати. Вона активно цікавиться життям доньки у школі, допомагає з уроками. ОСОБА_5 висловлюється про матір ОСОБА_3 з ніжністю і повагою. Батько у вихованні дитини участі не бере (не відвідує батьківські збори, не бере участі у житті класу, не відвідує свята, не забирає дитину додому). Вихованням дитини займається мати ОСОБА_3 .

Як вбачається з психолого-педагогічних характеристик, виданих Гадяцьким обласним науковим ліцеєм-інтернатом ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П. Кочергіна на ім`я ОСОБА_4 - учениці 5-А класу та ОСОБА_5 - учениці 2-Б класу, діти виховуються у неповній сім`ї, батьки розлучені, діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка весь вільний час приділяє донькам. Взаємостосунки в сім`ї дружні та доброзичливі. Мати приділяє донькам достатньо уваги та часу, що позитивно впливає на їх виховання. Відвідує школу, цікавиться поведінкою та навчанням дітей. Тато у вихованні дітей участі не бере.

Згідно характеристики від 21.05.2019, виданої Ціпківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області на ім`я ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2, відповідач розлучений, не працює, вихованням дітей не займається, проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 у будинку батьків разом з матір`ю ОСОБА_7 . За період проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями. Неодноразово надходили скарги від місцевих жителів стосовно його поведінки та способу життя, а також порушень громадського порядку.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 сільський голова Ціпківської сільської ради Гадяцького району, суду підтвердив негативну характеристику, видану 21.05.2019, пояснивши при цьому, що після розлучення ОСОБА_2 став зловживати спиртними напоями, в зв`язку з чим поводить себе так, що на нього надходять скарги від жителів села.

Відповідно до повідомлення КНП «Гадяцька центральна районна лікарня» Гадяцької районної ради від 11.10.2019 № 01-12/1863, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2, на «Д» обліку у лікаря - нарколога не перебуває.

Позивач ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, про що свідчить характеристика, видана депутатом Гадяцької міської ради Ільяшенко О.І. від 04.06.2019.

Згідно довідок КНП «Гадяцька центральна районна лікарня» Гадяцької районної ради, ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра Гадяцького району не перебуває.

У висновку Опікунської ради виконавчого комітету Гадяцької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 05 червня 2019 року зазначено, що ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, по місцю проживання характеризується негативно, не сплачує аліменти, тому доцільно позбавити його батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі змісту повної і точної копії актового запису про укладення шлюбу, перекладеного з іспанської мови на українську мову, 27 вересня 2019 року у населеному пункті АДЕХЕ, провінція САНТА КРУС-ДЕ-ТЕНЕРІФЕ, Іспанія укладено шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктами 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтвердили, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньок, не приймає участь в їх вихованні та матеріальному забезпеченні.

Суд при вирішенні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача, враховує, що це є крайнім заходом, однак, з урахуванням обставин справи, а також того, що встановлено і доведено свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по утриманню та вихованню дітей, приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що буде відповідати їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне судове рішення складено 05 червня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа Орган опіки та піклування в особі Гадяцької міської ради, адреса: вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко