Провадження №6/760/341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.02.2020 року між ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №2702/20, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №ML-022/075/2008 від 23.05.2008 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

05.03.2020 року між ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором №PML-022/075/2008 від 23.05.2008 року, на підставі якого було відступлено право іпотекодержателя за вказаним договором іпотеки, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

27.02.2020 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ» було укладено договір відступлення №27/02/20-з, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №ML-022/075/2008 від 23.05.2008 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

11.02.2020 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ» було укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором №PML-022/075/2008 від 23.05.2008 року, на підставі якого було відступлено право іпотекодержателя за вказаним договором іпотеки, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2638870 гривень 57 копійок та пеню в сумі 5000000 гривень 00 копійок, а всього стягнути 7638870 гривень 57 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за договором кредитування поточного рахунку в сумі 4357 гривень 22 копійки.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08.07.2014 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2014 року скасовано в частині вирішення питання щодо стягнення пені та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пеню визначивши її на рівні 1138207,04 грн. в зв`язку з чим абзац 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2638870,57 грн. та пеню в сумі 1138207,04 грн., а всього стягнуто 3777077,61 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

27.02.2020 року між ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №2702/20, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №ML-022/075/2008 від 23.05.2008 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

05.03.2020 року між ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором №PML-022/075/2008 від 23.05.2008 року, на підставі якого було відступлено право іпотекодержателя за вказаним договором іпотеки, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

27.02.2020 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ» було укладено договір відступлення №27/02/20-з, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №ML-022/075/2008 від 23.05.2008 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

11.02.2020 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ГРОВІНГ СТЕЙТ» було укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором №PML-022/075/2008 від 23.05.2008 року, на підставі якого було відступлено право іпотекодержателя за вказаним договором іпотеки, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Солом`янським районним судом м. Києва 19.08.2014 року у справі №2-1286/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2638870,57 грн. та пеню в сумі 1138207,04 грн., а всього 3777077,61 грн. - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (), місцезнаходження: м. Київ, вул. Іоанна Павла, 11 буд. 20 кв. 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя