РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019

м.Харків

Справа № 639/1470/20

провадження 2/639/924/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

Учасники справи:

представник позивача- ОСОБА_1

представник відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_3 звернувся до суду 06.03.2020 з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.08.2001 року, посилаючись на те, що спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння постійних суперечок та різних поглядів на життя, що призвело до припинення шлюбних відносин більше п`ятнадцяти років тому. Позивач вважає, що сім`я існує формально, поновлення шлюбу недоцільно і суперечить його інтересам.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, стверджуючи, що сторони домовлялись оформити розірвання шлюбу через органи РАЦС, але відповідач у визначений час не з`являлась.

Представник відповідача не заперечувала проти позову та не оспорювала причин розпаду сім`ї, викладені у позові ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2001 року, дітей не мають.

Сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім`я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім`ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки.

Зазначене конституційне положення знайшло свій подальший розвиток у СК України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України).

Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За положеннями ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних правовідносин. При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах-на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між подружжям фактично вичерпані, відновлювати сімейні стосунки вони намірів не мають, категорично заперечують проти подальшого збереження сім`ї . За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 серпня 2001 року в Солом`янському районному у м.Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального межрегіонального управлення Міністерства юстиції ( м.Київ) під актовим записом №554- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 );

Відповідач- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 ).

СУДДЯ -