РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/270/20

2/609/215/2020

18 червня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 05 березня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку площею 1,18 га. у тому числі: 1,15 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0441 та 0,03 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0981, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037829 від 26.01.2005 р.;

- права власності на земельну ділянку площею 1,12 га. у тому числі: 1,09 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0307 та 0,03 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0847, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037952 від 26.01.2005 р.

На випадок своєї смерті померла ОСОБА_4 зробила розпорядження, склавши заповіт згідно якого земельні частки (пай) згідно з сертифікатом серії ТР № 0135284, серії НОМЕР_2 № 0135318 заповіла позивачу. Інше майно лишилося не заповіданим, а тому право на це спадкове майно одержали спадкоємці за законом.

Після смерті померлої ОСОБА_4 успадкувала все спадкове майно мати позивача ОСОБА_3 , однак юридично не оформила, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Спадщину після смерті померлої ОСОБА_3 позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті, проживала із нею в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 10 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 23 квітня 2020 року.

4. Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року призначено справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2020 року.

5. Ухвалою суду від 22 травня 2020 року замінено неналежного відповідача Шумську міську раду на належного відповідача - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та розгляд справи відкладено на 18 червня 2020 року.

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 29.09.2016 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4

9. Померлій ОСОБА_4 належало майно, яке складається:

- права власності на земельну ділянку площею 1,18 га. у тому числі: 1,15 га. за кадастровим номером :01:001:0441 та 0,03 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0981, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037829 від 26.01.2005 р.;

- права власності на земельну ділянку площею 1,12 га. у тому числі: 1,09 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0307 та 0,03 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0847, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037952 від 26.01.2005 р.

10. Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 08.10.2001 р. секретарем Бриківської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 15, згідно якого земельні частки (пай) згідно з сертифікатом серії ТР № 0135284, серії НОМЕР_2 № 0135318 заповіла позивачу.

11. Відповідно до довідки та № 588 від 15.10.2015 р. виданої Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області вказується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті своєї тітки проживала в

АДРЕСА_2 . Як вбачається із довідки № 94 від 11.02.2019 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , разом із сестрою ОСОБА_3 , 1929 р.н. та чоловіком сестри ОСОБА_5 , 1934 р.н.

13. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_4 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , що стверджується: архівними довідками про народження №№ А-10/04-11, А-11/04-11 від 13.06.2019 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 14.03.2019 р.

14. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_4 від 03.01.2012 р., що видане Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3

15. Судом встановлено, що згідно досліджених матеріалів справи померла ОСОБА_3 , являється матір`ю позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 27.05.1969 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 13.06.1976 р.

16. Виходячи із змісту довідки №02-13/180 від 14.02.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1 на день смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з нею в житловому будинку та вели спільне господарство в с. Бриків Шумського району Тернопільської області, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

17. Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60403313 від 02.06.2020 р. виданої Шумською державною нотаріальною конторою слідує, що за вказаними параметри запиту ОСОБА_4 у спадковому реєстрі інформація відсутня.

18. Як вбачається із заяви посвідченої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області, ОСОБА_2 не заперечує, щоб уся спадщина після смерті ОСОБА_3 була успадкована її донькою ОСОБА_1

ІV. Оцінка Суду.

19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

22. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

23. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

260. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

27. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

28. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Позивачем при подачі позову було сплачено 887 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261-1262, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,18 га. у тому числі: 1,15 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0441 та 0,03 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0981, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037829 від 26.01.2005 р.;

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,12 га. у тому числі: 1,09 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0307 та 0,03 га. за кадастровим номером НОМЕР_1 :01:001:0847, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боложівської сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_4 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 037952 від 26.01.2005 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторонам роз`яснити, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення складено 18 червня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович