Справа 636 / 4076 / 19
2 / 636 / 153 / 2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Ковригіна О.С.
за участю секретаря - Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд стягнути з останньої на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, те що вона прийомна мати, виховує дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Розпорядженням голови Чугуївської районної державної адміністрації від 24 вересня 2019 року №227 створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 та влаштовано до неї на виховання та спільне проживання неповнолітніх дітей.
Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СКУ. Біологічна мати дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 серпня 2019 року щодо своїх дітей, без стягнення аліментів.
Позивач в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про підтримку свого позову та просила суд розглядати справу без її участі (а.с.24).
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток на її адресу (а.с.23,28,35,36), причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у її відсутності на надала.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін, які не з`явилися за наявними доказами справи.
За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є прийомною матір`ю та виховує дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розпорядженням голови Чугуївської районної державної адміністрації від 24 вересня 2019 року №227 створено прийомну сім`ю на базі її родини та влаштовано до неї на виховання та спільне проживання неповнолітніх дітей (а.с.14).
ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 серпня 2019 року щодо своїх дітей, без стягнення аліментів (а.с.12).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Разом з цим, абзацом 1 ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Вимогами абзацу 2 ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, вищезазначеними вимогами не передбачено, що вказаний мінімальний розмір аліментів на утримання дитини відповідає забезпеченню гармонійного та всебічного розвитку дитини.
При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р., вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В ст. 51 Конституції України закріплений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог абзацу 1 ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище позивача і дитини, та виходячи із встановленого державою розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та обоюдного обов`язку батьків на їх утримання, а також обставини для необхідного рівня життя дитини, гармонійного розвитку, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача, а саме у розмірі 768,40 грн.
Керуючись: ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України; ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Уральськ, Республіки Казахстан, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, а також але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя -