Провадження № 2-з/686/97/20
УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу. Спір виник у зв`язку з тим, що оспорюваний правочин щодо відчуження транспортного засобу марки ЗАЗ, модель Sens, тип-легковий седан-В, рік випуску-2012 рік, об`єм двигуна 1299, кузов № НОМЕР_1 , був вчинений без згоди та відома його власника- ОСОБА_1 та особою, яка на момент його вчинення не була уповноважена на укладення договору. Зважаючи на характер спору, позивач просив накласти арешт на транспортний засіб, оскільки існує ймовірність його подальшого відчуження.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

За ст. 150 ЦПК передбачено серед видів забезпечення позову визначено накладення арешту на майно, що знаходиться у відповідача.

Відповідно до Постанови ВСУ №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову(ст..152 ЦПК). Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, суд знаходить заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на спірний транспортний засіб марки ЗАЗ, модель Sens, тип-легковий седан-В, рік випуску-2012 рік, об`єм двигуна 1299, кузов № НОМЕР_1 , що був перереєстрований на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.149,150 -153, 154,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки ЗАЗ, модель Sens, тип-легковий седан-В, рік випуску-2012 рік, об`єм двигуна 1299, кузов № НОМЕР_1 , що був перереєстрований на ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя