Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/426/20
Провадження № 2/650/168/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.
за участі секретаря - Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Нижньосірогозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Нижньосірогозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що з 04.11.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , однак з 2014 року сторони по справі не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4 , батьком якого відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України був записаний позивач.
В березні 2019 року він дізнався про наявність дитини у зв`язку з тим, що в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , Нижньосірогозький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. Разом з тим ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва дану позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з тим, що рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14.03.2019 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 2017 р.н. Позивач не являється біологічним батьком дитини, у зв`язку з чим вважає за необхідне звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України, сповіщеною про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала, зустрічний позов до суду не пред`явила. Враховуючи думку позивача, який не заперечував щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.
Від Нижньосірогозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу. Заперечення проти заявлених вимог відсутні.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщався завчасно, належним чином.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.
Цивільне судочинство, згідно ст. 12 ЦПК України, здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність , допустимість, достовірність кожного доказу окремо у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів), як встановлено статтею 89 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З матеріалів справи також вбачається, що в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , Нижньосірогозький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва дану позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з тим, що рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14.03.2019 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 2017 р.н.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу батьківства, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.
Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.
Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Отже, із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що позивач у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач у позові зазначає, що він не є батьком вказаної дитини, що дає право ставити на вирішення суду питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису.
Дана обставина підтверджується тим, що відповідачка ОСОБА_2 зверталася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , Нижньосірогозький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.
Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін, який відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу сімейно правових відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, суд,-
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 № 58 від 16 серпня 2017 року у Нижньосірогозькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ