Справа № 237/957/20
Провадження № 2/237/716/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді - Приходько В.А.

за участю секретаря судового засідання - Баглер О.І.

представника третьої особи Служби у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації - Ніколаєвої О.А.

представника третьої особи Мар`їнського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - Грушковської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом Військово-цивільної адміністрації м. Мар`їнка та с. Побєда до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації, Мар`їнського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Військово-цивільна адміністрація м. Мар`їнка та с. Побєда 04.03.2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей записані зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 проживає разом зі співмешканцем, зловживають спиртними напоями. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, має незадовольні побутові умови для життя дитини, відсутні продукти харчування. Родина перебуває на контролі під соціальним супроводом. За заявою матері ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3 з вересня 2019 року по теперішній час влаштовано в центр соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман. На сьогоднішній день матір не звернулась до служби у справах дітей стосовно повернення дитини в родину.

Таким чином, позивачем було вирішено звернутися до суду з заявою про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся.

Представник третьої особи Мар`їнського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Грушковська І.В . у судовому засіданні підтримала позовну заяву.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації Ніколаєва О.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серіня НОМЕР_1 .

Відомості про батька дітей записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, актовий запис зареєстровано в реєстрі 14.02.2014 р. за № 1.

Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , складеної спеціалістом по роботі з дітьми та молоддю 22.01.2020 р. , ОСОБА_3 з 19.09.2019 року по теперішній час перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман. Вдова для дівчинки є окрема кімната, але в ній відсутні меблі, ліжко та взагалі всі умови для нормального розвитку та проживання.

Згідна повідомлення директора центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Лиман від 14.01.2020 р., за період перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у закладі з 19.09.2019 р., і по теперішній час мати жодного разу не відвідала доньку,до адміністрації не зверталася стосовно дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 . неповнолітня ОСОБА_3 написала заяву на ім`я начальника служби у справах дітей Лиманської міської ради щодо позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_2 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Мар`їнської районної державної адміністрації від 24.02.2020 року є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину, а відповідно до частини 4 статті 155 цього Кодексу ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтями 164, 165 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

У будь-якому разі, не може бути сумнівів, що врахування основних інтересів дитини є вирішальним чинником у кожній справі такого типу.

Таким чином, суд вважає, що відповідач свідомо нехтує та ухиляється від своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Крім того, вирішуючи питання щодо необхідності позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дитини суд виходить із наступного:

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати в першу чергу інтересам самої дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України (далі - СК України), особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів, оскільки за законом вона не звільняється від обов`язку утримувати дітей.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 19, 150, 155, 164, 165, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 2, 19, 85, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів доходів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.03.2020 р. та по ІНФОРМАЦІЯ_5 . включно.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей райдержадміністрації для встановлення відповідного статусу та влаштування дитини до сімейних форм виховання або до державного закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Приходько