Справа № 673/258/19
Провадження № 6/673/23/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
з участю секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, подання начальника Деражнянського районного відділу державної виконавчої служби Косевича Сергія Олександровича про оголошення розшуку дітей,-
27 травня 2020 року начальник Деражнянського районного відділу державної виконавчої служби Косевич С.О. звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подання обґрунтоване тим, що на виконанні Деражнянського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №61679562 по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/258/19 від 18 березня 2020 року про відібрання у ОСОБА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повернення дітей матері ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 . В ході проведення виконавчих дій, 27 травня 2020 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, в результаті чого було встановлено, що малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутні та їх місцезнаходження є невідомим, а тому начальник відділу ДВС, у відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд оголосити малолітніх дітей в розшук.
В судове засідання начальник відділу ДВС не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи подання.
Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Ткач Я.С. надійшло клопотання, в якому вона підтримала подання державного виконавця та просить розглянути його за її відсутності.
Дослідивши подання та матеріали цивільної справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2020 року, ухваленим у цивільній справі №673/258/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відібрання дітей у батька та повернення їх матері, відібрано у ОСОБА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повернення дітей матері ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 .
Постановою старшого державного виконавця від 31 березня 2020 року, на підставі виконавчого листа №673/258/19, виданого на виконання вказаного вище рішення суду, відкрито виконавче провадження №61679562.
Проте, як вбачається з акту державного виконавця від 26 травня 2020 року, в ході примусового виконання державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, в результаті чого було встановлено, що малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутні та їх місцезнаходження є невідомим.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час старшим державним виконавцем вчинені всі дії, які б давали можливість розшукати малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про необхідність оголошення їх розшуку, проведення якого слід доручити Деражнянському ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання яких: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати Деражнянському ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 24 червня 2020 року.

Суддя: О. С. Дворнін