Справа № 643/5677/20
Провадження № 2-о/643/298/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Галік А.Е.,

присяжних Паніщевої І.Є., Коскіної Ю.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, КНП ХОР "ОКПЛ №3" про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаним клопотанням.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про проведення засідання за її відсутності, просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

В обгрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері №16, неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП ХОР "ОКПЛ №3", де перебуває на теперішній час. На теперішній час продовжує страждати на тяжкий психічний розлад, стан її здоров`я не покращився, внаслідок не має можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та потребує постійного догляду. Зазначає, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.05.2018 ОСОБА_2 визнана недієздатною, опікуном призначено ОСОБА_1 . Вказане рішення набрало законної сили 15.06.2018. Оскільки строк дії рішення спливає, просить його продовжити.

Представник виконавчого комітету Харківської міської ради подав до суду клопотання про здійснення заміни заінтересованої особи, залучивши до справи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради. Крім цього, подав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи клопотань, прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п.п.8, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 252 ЦПК України встановлено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

В зв`язку з викладеним суд вважає за доцільне замінити заінтересовану особу, а також вважає, що наявні достатні дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Керуючись ст.ст. 55, 196-200, 252, 259, 260, 294, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу - Орган опіки та піклування адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (місцезнаходження: м.Харків, м-н Конституції, 7).

Призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , - на психічну хворобу чи недоумство?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своїх фізіологічних властивостей значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», після отримання медичної документації відносно ОСОБА_2 ; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП ХОР "ОКПЛ №3", КНП "Міський Психоневрологічний диспансер №16" ХМР та КНП ХОР "Міський Психоневрологічний диспансер № 3" медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити на адресу відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР "ОКПЛ № 3" № 18.

Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, КНП ХОР "ОКПЛ №3" про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Букреєва

Присяжні І.Є. Паніщева

Ю.О. Коскіна