Справа №1519/3204/2010
Провадження №2-во/521/22/20
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

12 лютого 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука Олега про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в Управлінні МНС України м. Ізмаїл, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 25 грудня 2009 року до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в Управлінні МНС України м. Ізмаїл, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2012 року установлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 березня 2010 року.

Утім, із заявою про виправлення описки у тексті вищевказаного документу звернувся заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 , у якій вказав, що судом допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Так, згідно із паспортним документом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26 квітня 2004 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Унести виправлення у текст ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 14 вересня 2012 року у цивільній справі №1519/3204/2010, указавши дату народження боржника ОСОБА_2 у наступній редакції: « ІНФОРМАЦІЯ_7 вересня ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич