Справа № 682/113/20
Провадження № 2/682/313/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., представника позивачів ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння,

в с т а н о в и в:

04.06.2020 в судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовує тим, що згідно рішення суду від 27.03.2017 р., було визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 682/415/7). Після отримання 15.02.2020 копії вищезгаданого рішення суду позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу на дане рішення, оскільки вони не були залучені до участі у даній справі.

На даний час за апеляційною скаргою Хмельницьким апеляційним судом 03.06.2020 відкрито апеляційне провадження №22-ц/4820/1161/20 і розгляд апеляційної скарги призначено на 10:30 год. 09.07.2020.

Оскільки предметом розгляду справи у 2017 році та предметом розгляду цієї справи є один і той самий будинок, вважає за необхідне зупинити провадження по справі до вирішення судом поданої апеляційної скарги. Рішення суду апеляційної інстанції має важливе значення, оскільки у разі відмови у задоволенні апеляційної скарги відпадуть підстави для розгляду цієї справи.

Відповідач та його представник вирішення даного клопотання поклари на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі..

Вищевказана обставина, на яку посилається представник позивачів, є об`єктивною перешкодою для розгляду даної цивільної справи, в зв`язку з чим розгляд справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння слід зупинити до прийняття рішення апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , до розгляду Хмельницьким апеляційний судом апеляційної скарги на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2017.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.