Справа № 209/4172/19
Провадження № 2-во/209/21/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Міханько К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житлом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати залишено за рахунок позивача.

12 серпня 2020 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_4 було подано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, в якій вона просить суд виправити помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 27 травня 2020 року, а саме дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що дійсно при винесенні рішення, в другому абзаці резолютивної частини рішення від 27 травня 2020 року було допущено описки, а саме: помилково вказано дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описок у рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 27 травня 2020 року у цивільній справі № 209/4172/19 (провадження № 2/209/348/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 27 травня 2020 року у цивільній справі № 209/4172/19 (провадження № 2/209/348/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житлом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя К.Л.Шендрик