Справа № 161/8563/20
Провадження № 2-з/161/13/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року заявником ОСОБА_1 подана заява про забезпечення доказів у цивільній справі за її позовом до Садівничого товариства «Лаврів», Голови правління Садівничого товариства «Лаврів» Усійчук Валентини Сергіївни, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії, з яким має намір звернутись до суду.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї докази, приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору додається до заяви. Суд встановивши, що заяву подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору заявник посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та додає копію посвідчення серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються в усіх судових інстанціях учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних із порушенням їх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону N 3551-XII.

Правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду постанови Верховного Суду від 18 лютого 2020 року у справі N 545/1149/17 (провадження N 14-730цс19), від 09 жовтня 2019 року у справі N 9901/311/19 (провадження N 11-795заі19).

Зі змісту заяви не вбачається, що ОСОБА_1 має намір звернутись з позовом, пов`язаним із порушенням прав, що стосуються її статусу як учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), а тому вона не звільнена від сплати судового збору на підставі положення п.13, ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи те, що до заяви про забезпечення доказів заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд на підставі ч. 4 ст. 117 ЦПК України повертає її заявнику.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 01.06.2020 року.

Суддя Черняк В.В.