Провадження № 2-о/679/15/2020
Справа № 679/523/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нетішинська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищевказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення.

01.06.2020 року до суду через канцелярію суду від представника заявниці надійшло клопотання про витребування доказів, у зв`язку із тим, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 14.05.2020 року не вирішено питання про витребування копії спадкової справи.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву, в якій просила подане нею клопотання розглянути без її участі та участі її довірителя.

Заінтересована особа Нетішинська міська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду, в судове засідання свого представника не забезпечила.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявниці та витребувати запитувані документи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Нетішинської державної нотаріальної контори (пр.Незалежності, 22, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100) витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) , а також копію спадкової справи, якщо така заводилась, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали направити для виконання.

Вказані документи надати для суду до 24.06.2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 12 годину 30 хвилин 24.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть були включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник