САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/594/20
Провадження №2-о/726/15/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А., при секретарi Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, вказавши, що 10.10.1954 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », проте 26.04.1958 року заявниця розірвала шлюб з вказаним чоловіком та повернула своє дошлюбне прізвище. Зазначає, що 01.08.1959 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». На даний час вона здійснює переоформлення документів на нерухомість, які видані у 1957 році, однак через невідповідності у написанні прізвища не має змоги це зробити.

На основі зазначеного, просить, встановити неправильність в актах громадського стану та зобов`язати Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про шлюб №1225, складений 10 жовтня 1954 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ в графі дівоче прізвище нареченої зазначити « ОСОБА_1 », в графі дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; актовий запис про розірвання шлюбу №118, складений 26 квітня 1958 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ в графі прізвище після розірвання шлюбу зазначити « ОСОБА_1 », в графі дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; актовий запис про шлюб № 50, складений 01 серпня 1959 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ в графі дівоче прізвище нареченої зазначити « ОСОБА_1 », в графі дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі та про підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку - відмови про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.12.2019 року, вбачається, що в актовому записі № 1225 про шлюб, складеному 10 жовтня 1954 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дата народження нареченої 1932 рік, проте правильна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . У актовому записі № 118 про розірвання шлюбу, складеному 26 квітня 1958 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прізвище нареченої ОСОБА_1 рік народження 1932 рік. У актовому записі № 50 про шлюб, складеному 01 серпня 1959 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однак прізвище нареченої мало б бути ОСОБА_1 , що підтверджено актовим записом № 118 про розірвання шлюбу, складеному 26 квітня 1958 року відносно ОСОБА_2 то ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.04.1955 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995 р., суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану підлягають до задоволення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 4, 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно - західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану - задовольнити.

Встановити неправильність в актах громадського стану та зобов`язати Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни в:

- актовий запис про шлюб №1225, складений 10 жовтня 1954 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ в графі дівоче прізвище нареченої зазначити « ОСОБА_1 », в графі дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

- актовий запис про розірвання шлюбу №118, складений 26 квітня 1958 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ в графі прізвище після розірвання шлюбу зазначити « ОСОБА_1 », в графі дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

- актовий запис про шлюб № 50, складений 01 серпня 1959 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ в графі дівоче прізвище нареченої зазначити « ОСОБА_1 », в графі дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. А. Асташев