Справа № 183/5975/17
№ 6/183/70/20

У Х В А Л А
09 червня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення від 25 січня 2018 року по справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення від 25 січня 2018 року по справі № 183/5975/17 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а саме: визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.
В своєму клопотанні заявник зазначає, що 23 листопада 2017 року вона звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання її сина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном.
ОСОБА_2 , який є її сином, є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання.
Рішенням суду, заяву ОСОБА_1 було задоволено та визнано її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено опіку над ним, призначено ОСОБА_1 опікуном над її сином, встановлено строк дії рішення у справі два роки, з дня набрання рішення законної сили, а саме з 26 лютого 2018 року по 26 лютого 2020 року.

За період з 2018 року по 2020 рік стан психічного здоров`я ОСОБА_3 не покращився, як і раніше зберігається стійкий хронічний розлад психіки і він наділі потребує стороннього догляду.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у її відсутність, та просить суд продовжити строк дії рішення від 25 січня 2018 року.

Представник заінтересованої особи рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином причина неявки суду не відома.

Крім того, в матеріалах справи міститься подання ради опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, в якому зазначено, що вони не заперечують проти призначення ОСОБА_1 піклувальником її сина ОСОБА_2 .

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області є сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, який є інвалідом другої групи, загальне захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 646376 від 12 червня 2017 року та посвідченням № 147916/6, виданим 04 листопада 2014 року Пенсійним фондом України.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року, заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області недієздатним.

Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Встановлено строк дії рішення у цій справі два роки, починаючи з дня набрання ним законної сили.

Рішення набрало законної сили 26 лютого 2018 року.

Заявник вказує, що її син ОСОБА_2 продовжує хворіти, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частин 6-9 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії рішення в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року, по справі відносно ОСОБА_2 , призначено амбулаторну психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 61 від 12.05.2020 року, який надійшов на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 04 червня 2020 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання заявника та продовження строку дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

На підставі ст. ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення від 25 січня 2018 року по справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року у цивільній справі №183/5975/17 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , його опікуном.

Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.