КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-2000/12
Провадження № 22-ц/824/7116/2020
У Х В А Л А

Про залишення без руху

01 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2020 року задоволено заяву ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільні справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою скаржник ОСОБА_1 , 19.03.2020 року подав апеляційну скаргу, із пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 зазначає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду ним не пропущено. Проте таке твердження апелянта є помилковим.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена 26.02.2020 року, останнім днем на її апеляційне оскарження було 12.03.2020 року.

Разом з тим матеріали справи містять розписку апелянта про отримання ним оскаржуваної ухвали у приміщенні суду першої інстанції 05.03.2020 року (а.с. 83).

Апеляційну скаргу до суду ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку 19.03.2020 року, що підтверджується штампом проставленим на конверті (а.с. 99), тобто з пропуском строків встановлених частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, апелянту потрібно подати до апеляційного суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2020 року, у якій зазначити причини пропуску такого строку враховуючи вимоги ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги до суду не дотримано вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, відповідно до яких до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03. 2020 року "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID 19.

Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 року № 255 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року. № 211" проведення карантинних заходів та обмежень продовжено до 24.04.2020 року .

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" проведення карантинних заходів та обмежень продовжено до 11.05.2020 року .

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року № 343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" проведення карантинних заходів та обмежень продовжено до 22.05.2020 року .

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 проведення карантинних заходів та обмежень продовжено до 22.06.2020 року

Враховуючи вказані постанови Кабінету Міністрів України, листом Ради суддів України від 16.03.2020 року № 186/20 рекомендовано судам на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

За правилами статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подачі заяви про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням причин такого пропуску та подати до апеляційного суду копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не буде подано особою у зазначений строк їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а у разі не усунення інших зазначених в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Є.М. Суханова