Справа № 2/593/17/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Козлівської селищної ради, відділу державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року з Козівського районного суду Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла для розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Козлівської селищної ради, відділу державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно.

Ухвалою від 29 липня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Козлівської селищної ради, відділу державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації про визнання права власності на майно прийнято до провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 15 серпня 2019 року в залі № 5 Бережанського районного суду з участю сторін.

24 січня 2020 року до закінчення підготовчого засідання суду позивачі подали нову позовну заяву із зміненими позовними вимогами до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Козлівської селищної ради, відділу державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно.

12 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 04 березня 2020 року у зв`язку з відсутністю відомостей про причини не врученням позовної заяви із зміненими позовними вимогами відповідачці ОСОБА_4

04 березня 2020 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 25 березня 2020 року у зв`язку з не врученням позовної заяви із зміненими позовними вимогами відповідачці ОСОБА_4 , роз`яснено позивачу право надати суду змінену позовну заяву, для надіслання відповідачці ОСОБА_4

25 березня 2020 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 17 квітня 2020 року, надіслано надану стороною позивачів позовної заяви із зміненими позовними вимогами відповідачці ОСОБА_4

17 квітня 2020 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі.

19 травня 2020 року в підготовче засідання не з`явилися представник позивачів, позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та відповідачі, за клопотанням позивача ОСОБА_1 підготовче засідання відкладено на 14 год. 30 хв. 03 червня 2020 року.

03 червня 2020 року в підготовче засідання учасники не з`явилися, представник позивачів ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням карантину.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановами Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11 ІНФОРМАЦІЯ_1 та «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України ІНФОРМАЦІЯ_2 респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_3 CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» № 392 від 20 травня 2020 року, на всій території України установлено карантин, дія якого не закінчилась.

Згідно з ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з того, що строк для подання відзиву продовжується на строк дії карантину, право на подання відзиву на позовну заяву із зміненими позовними вимогами відповідачкою ОСОБА_4 не реалізовано, - підготовче судове засідання слід відкласти, на увесь час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 178, 197, 198, 223, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Козлівської селищної ради, відділу державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно,- відкласти на час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя