Провадження № 2/761/1075/2020
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну позивача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бориско Ольга Олексіївна про визнання недійсним договору дарування, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бориско Ольга Олексіївна про визнання недійсним договору дарування, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно.

Разом з тим, 25.03.2020 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 щодо заміни первісного позивача на його правонаступника.

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. Як зазначає заявниця, ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після його смерті, про що свідчить відповідний лист приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мангуш А.М. від 23.11.2019 року щодо складу спадкоємців. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 , в даному випадку, виникла необхідність в залученні її до участі у даній справі в якості належного позивача, у зв`язку з чим представник звернулася до суду із даною заявою.

Так, суд, з урахуванням зазначеної інформації, поставив на обговорення питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступниці померлої особи та заміни у даній справі позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 та заміни сторони позивача на належного, за наступних підстав.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається, з матеріалів справи ОСОБА_3 помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідна копія свідоцтва про смерть від 28.09.2019 року, а його єдиним спадкоємцем є - ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Так, аналізуючи положення ст. 55 ЦПК України, суд залучає до участі у справі правонаступника померлої сторони, при цьому, замінюючи її.

Отже, враховуючи, що настала смерть фізичної особи, яка є позивачем за даним позовом, суд вважає за можливе замінити сторону позивача у справі з померлого ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 , залучивши її до участі у справі в якості належного позивача у даній справі.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює залученому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну позивача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бориско Ольга Олексіївна про визнання недійсним договору дарування, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бориско Ольга Олексіївна про визнання недійсним договору дарування, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: Н.Г.Притула