Провадження № 2/761/399/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді Мальцева Д.О.

з участю секретаря Чугаєва І.В. позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Бойко О.В. про визнання договору купівлі - продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва суду перербуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Бойко О.В. про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним.

Оскільки між сторонами виник спір щодо належності позивачу підпису та рукописного тексту у тексті спірного договору купівлі-продажу, представник позивача подав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в договорі купівлі -

продажу від 04.01.2018 року квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 чи іншою (іншими) особами?

- чи виконано рукописний текст (прізвище, ім`я та по батькові) в тексті договору купівлі - продажу від 04.01.2018 року квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 чи іншою (іншими) особами?

- чи не виконано підписи від імені ОСОБА_1 в договорі купівлі - продажу від 04.01.2018 року квартири АДРЕСА_1 за допомогою технічних прийомів або обладнань?

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставин неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експерта викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що поставлені на вирішення експерта питання стосуються предмета доказування та потребують спеціальних знань, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 103 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Бойко О.В. про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в договорі купівлі - продажу від 04.01.2018 року квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 чи іншою (іншими) особами?

2. Чи виконано рукописний текст (прізвище, ім`я та по батькові) в тексті договору купівлі - продажу від 04.01.2018 року квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 чи іншою (іншими) особами?

3. Чи не виконано підписи від імені ОСОБА_1 в договорі купівлі - продажу від 04.01.2018 року квартири АДРЕСА_1 за допомогою технічних прийомів або обладнань?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи, вільні зразки підписів ОСОБА_1 . Експертне дослідження провести на підставі наявного у розпорядженні Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (у матеріалах кримінального провадження № 0001274) оригіналу договору купівлі - продажу, посвідченого 04.01.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи у відповідності до п 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Ухвала про призначення експертизи підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя