Провадження 2-о/127/219/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У даному випадку суд застосовує аналогію закону.

Дана заява ОСОБА_1 13.07.2020 року була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Заява не містить посилання на докази, що заявник є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 як за законом, так і за заповітом.

Заявником не зазначено доказів, що померла ОСОБА_2 на момент смерті не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Якщо чоловік померлої живий на момент звернення до суду, то заявнику слід його залучити в якості заінтересованої особи, а якщо помер, то надати копію свідоцтва по смерть.

Заявником не зазначено доказів щодо існування інших дітей спадкодавиці, якщо вони живі, то необхідно залучити їх в якості заінтересованих осіб, а якщо померли, то залучити в якості заінтересованих осіб їхніх дітей.

Заява не містить обґрунтування залучення в якості заінтересованої особи Вінницької міської ради та яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, оскільки після смерті ОСОБА_2 ще не пройшов 1 (один) рік, при умові, що відсутні інші спадкоємці за законом та за заповітом.

З огляду на викладене, заявнику слід зазначити усіх заінтересованих осіб, подавши заяву в новій редакції та надавши копії для суду та усіх належних заінтересованих осіб.

У заяві відсутнє посилання на докази щодо відмови ОСОБА_1 нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з непідтвердженням факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Судом було направлено заявнику ухвалу суду від 13.07.2020 року про залишення його заяви без руху на адресу, яка була вказана заявником в заяві, а саме: АДРЕСА_1 , яка була отримана заявником 30.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 14.08.2020 року не усунуті, тому дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14.08.2020 року.

Суддя: