Справа № 615/538/20
Провадження № 2-о/615/25/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю присяжних Шевченко І.В.,

Манжелій І.А.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

прокурора Середи С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Валківська Центральна районна лікарня» Євтушенка Ігора Михайловича про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

19.05.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Валківська Центральна районна лікарня» Євтушенка Ігора Михайловича про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку.

В заяві зазначено, що по відомостям одержаним стосовно ОСОБА_2 є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він завдає значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану вразі ненадання йому психіатричної допомоги. Наявність тяжкого психічного розладу ґрунтується на інформації про його поведінку отриманої від голови Валківської районної державної адміністрації, з повідомлення т.в.о. начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та у висновку головного лікаря КНП «Валківський ПМСД».

Заявник вимагає провести примусовий психіатричний огляд ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що ОСОБА_2 постійно звертається до державних органів з приводу його отруєння хімічними та радіаційними речовинами. Також ОСОБА_2 неодноразово звертався до лікарів Валківської ЦРЛ з метою надання йому допомоги у вирішенні вказаних питань, у зв`язку із чим, як пояснив ОСОБА_1 , він як лікар-психіатр проводив з ним бесіди. В добровільному порядку пройти лікування з приводу психічного розладу, ОСОБА_2 категорично відмовлявся. На думку заявника, не проведення психіатричного огляду стосовно ОСОБА_3 , може завдати шкоду для його здоров`я. При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 не створює небезпеку для оточуючих.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 має на меті йому допомогти в тих питаннях, щодо яких він постійно звертається до різних органів.

Особа, стосовно якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Справа за заявою про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, згідно положень ч. 2 ст. 341 ЦПК України розглядається в присутності особи, стосовно якої вирішується таке питання в розумні строки.

Ці строки не повинні перевищувати трьох днів, згідно ч. 1 ст. 341 ЦПК України.

Судом були прийняті вичерпні заходи з метою виклику ОСОБА_2 та до суду надані відомості про те, що останній був повідомлений про розгляд справи, проте в судове засідання не з`явився.

Після чого, судом було прийнято рішення продовжувати розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 , що відповідає принципу розумних строків та принципу правової визначеності.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що в листі начальника Валківського районного відділу ГУ ДСНС України в Харківській області від 13.05.2020 року зазначено, що співробітниками Валківського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області в складі комісії: заступника начальника Наливайко С.С., заступника начальника 59-ДПРЧ Валківського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області Дейнека А.О., провідного інспектора Валківського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області Зуб Т.М., головного лікаря КНП «Валківський ПМСД» Орлової М.І., начальника СППП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Коваленко М.М. о 14:00 годині 13.05.2020 року здійснений вихід до місця проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки фактів стосовно отруєння небезпечними хімічними та радіаційними речовинами. Співробітниками Валківського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області проведено перевірку на наявність небезпечних речовин, а саме: горючі гази, аміак, хлор, сірководень, кисень, Бета-випромінювання, Гамма-випромінювання. Наявність небезпечних речовин не виявлено, кисень в межах допустимих норм. ОСОБА_2 раніше неодноразово звертався до Валківського РВ ГУ ДСНС України в Харківській області, однак факти викладені в його заявах не підтверджувались.(а.с.5-6)

Згідно листа головного лікаря КНП «Валківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Валківської районної ради Харківської області №327 від 13.05.2020 року, до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в складі комісії був здійснений виїзд головного лікаря ОСОБА_4 . В ході виїзду та спілкування з ОСОБА_2 з`ясувалось, що в нього наявні ознаки психічного розладу, які потребують негайного огляду та обстеження лікарем психіатром КНП «Валківська ЦРЛ» для вирішення питання госпіталізації до спеціалізованого закладу психіатричного профілю. (а.с.7)

Відповідно до листа т.в.о. начальника Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області №3200/119-73/01/20-2020 від 14.05.2020 року, на протязі 2019-2020 років на лінію «102» та до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в чисельній кількості надходили повідомлення від ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отруєння його ядохімікатами. Під час проведення перевірок за вказаними повідомленнями, наведені факти жодного разу не мали свого підтвердження та

виклики були безпідставними, що призводило до послаблення роботи поліції на реагування інших звернень громадян та повідомлень про події, які стались на території Валківського району Харківської області. Під час спілкування із сусідами ОСОБА_2 , останні вважають, що Ненку потрібна медична допомога як його поведінка створює небезпеку суспільству. (а.с.8)

В листі голови Валківської районної державної адміністрації Харківської області №01-60/1081 від 14.05.2020 року зазначено, що до голови на особистий прийом звернувся ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В своєму зверненні ОСОБА_2 повідомив, що його помешкання отруєне небезпечними хімічними радіаційними речовинами, газом, що становить загрозу для його здоров`я, невідомими особами. Окрім того, звернення такого змісту від ОСОБА_2 надходять постійно до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та до Валківського РВ ГУ ДСНС в Харківській області. В рамках розгляду звернення було здійснено комісійне обстеження житла ОСОБА_2 за участю фахівців Валківського районного відділу ГУ ДСНС в Харківській області, КНП «Валківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Валківської районної ради Харківської області, Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області. За результатами обстеження було складено відповідний акт. (а.с.9)

На підставі вищевказаних даних, згідно висновку лікаря психіатра КНП «Валківська центральна районна лікарня» від 19.05.2020 року, існують підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад внаслідок чого він вчиняє дії, яку ведуть до послаблення роботи державних органів, ДСНС, поліції, КНП «Валківський ПМСД», а також завдасть шкоду своєму здоров`ю, вразі ненадання йому психіатричної допомоги.

Для повного з`ясування обставин справи, судом на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, було витребувані дані, а саме із Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та із Валківського районного відділу ГУ ДСНС України в Харківській області щодо кількості та підстав звернення ОСОБА_2 до відділу поліції та відомості про результати розгляду його звернень.

20.05.2020 року до суду надійшла інформація з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області з якої вбачається, що протягом 2019-2020 років, до відділу поліції надійшло 188 звернень від ОСОБА_2 , 1953 року народження мешканця АДРЕСА_1 за фактом того, що сусіди травлять його ядохімікатами та розпилюють отруйну речовину, яка йде зі стелі його квартири. За результатами розгляду звернень ОСОБА_2 вказані звернення списані за «спрощеною процедурою». Постійні та систематичні звернення ОСОБА_2 , які не містять будь-якого складу правопорушення, перешкоджають належній роботі Валківського відділу поліції та своєчасному реагуванню нарядів поліції на інші повідомлення та події про правопорушення або злочини, які надходять до відділу поліції від інших громадян, а також призводять до значних марних витрат паливно-мастильних матеріалів відділу поліції.

Крім того, 21.05.2020 року до суду надійшла інформація з Валківського РВ ГУ ДСНС у Харківській області зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово звертався з приводу обстеження його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на наявність отруйного повітря та радіаційними речовинам. Співробітниками Валківського РВ ГУ ДСНС у Харківській області проведено перевірку на наявність небезпечних речовин, а саме: горючі гази, аміак, хлор, сірководень, кисень, Бета-випромінювання, Гамма-випромінювання. Наявність небезпечних речовин не виявлено, кисень в межах допустимих норм.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або

завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Лікар-психіатр у висновку зазначає, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад внаслідок чого він вчиняє дії, яку ведуть до послаблення роботи державних органів, ДСНС, поліції, КНП «Валківський ПМСД», а також завдасть шкоду своєму здоров`ю, вразі ненадання йому психіатричної допомоги.

В судовому засіданні лікар-психіатр зазначив, що ОСОБА_2 небезпеки для оточуючих не несе.

Крім того, суд вважає, що не може бути підставою для проведення примусового психіатричного огляду як то вчинення дій, щодо послаблення роботи державних органів.

Отже, єдиною підставою, на яку посилається заявник, щодо необхідності проведення психіатричного огляду без згоди ОСОБА_2 є те, що останній, через психічні розглади, може завдати значної шкоди своєму здоров`ю.

Як зазначив заявник в судовому засіданні, ОСОБА_2 заперечує проти психіатричного огляду стосовно нього.

Суд вважає, що поведінка ОСОБА_2 щодо частих звернень до органів державної влади не може свідчити про те, що він створює небезпеку своєму здоров`ю.

Інших будь-яких даних, що ОСОБА_2 створює загрозу своєму здоров`ю в судове засідання не надано, витребуванні судом дані також не підтверджують це.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром, щодо особи, яка досягла 14 років, на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд вважає, що долучені до заяви докази та отриманні в судовому засіданні не обґрунтовують необхідності проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди.

Таким чином, на думку суду, втручання в права ОСОБА_2 не є співмірними з метою такого огляду, а тому підстави для проведення примусового психіатричного огляду, - відсутні.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви лікаря-психіатра КНП «Валківська Центральна районна лікарня» Євтушенка Ігора Михайловича про проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди, - відмовити.

Повний текст рішення складений 11 червня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський

Присяжні: І.В. Шевченко

І.А. Манжелій