Справа № 265/1676/19
Провадження № 2/263/694/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., за відсутністю сторін, розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 12.11.2019 р. на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 на території, тимчасово не підконтрольній Україні. 26.09.2018 р. рішенням суду був встановлений факт смерті та на підставі чого видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . У встановлений шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як вважав, що автоматично приймає спадщину, крім того, позивач зареєстрований та постійно мешкає на території яка не підконтрольна українській владі, що не дало змоги звернутися своєчасно до нотаріуса. ОСОБА_1 звернувся до першої державної нотаріальної контори, де йому повідомили, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і тепер має звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити для нього додатковий строк достатній6 для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.11.2019 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.10.2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений актовий запис №1406, що також підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.09.2018 р., яким встановлений факт смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.1967 р. ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 143.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57549594 від 13.09.2019 року спадкова справа після померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Відповідно до договору № 6, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладений договір депозиту строком на 6 місяців.

Листом державного нотаріуса першої Маріупольської державної нотаріальної контори Матвєєвої Н.В. від 25.02.2020 року № 592/01-16 ОСОБА_1 роз`яснено, що він пропустив 6-місячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини за законом, рекомендовано звернутись до суду за захистом свої прав.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через те, що смерть матері відбулася на території непідконтрольній українській владі, органи державної влади на зазначеній території не працюють, позивачеві необхідно було у судовому порядку встановити факт смерті спадкодавця, позивач був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, і тому потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , РНОККП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Маріупольська міська рада, , юридична адреса: прос-т Миру, буд. 70, місто Маріуполь, Донецька область, .

Суддя Д.В. Киян