Справа № 464/1709/20
Номер провадження 2/464/868/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/1709/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

відповідач приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни (м.Львів, вул.Хоткевича, 16а/28)

вимоги: визнання договору недійсним та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

Обставини справи

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить:

визнати недійсним договір позики, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. про стягнення заборгованості за договором позики, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.27 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено, а тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідачів слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановлено, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М., а тому такого слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у порядку ч.3 ст.53 ЦПК України, про що представником заявлено відповідне клопотання.

За положеннями ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Представник позивача покликається, що позивач не має можливості самостійно отримати договір позики та матеріали виконавчого провадження № 61106798, адже не є стороною договору чи учасником виконавчого провадження, відповіді на адвокатські запити відсутні. На підставі наведеного представником заявлено клопотання про витребування у відповідачів доказів з дотриманням положень ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, яке підлягає до задоволення.

Інших заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича (м.Львів, вул.Київська, 1)

Встановити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи(суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачам з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзиву на позов;

10 днів позивачу з дня отримання відзиву відповіді на відзив;

5 днів відповідачам з дня отримання відповіді на відзив заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву суду пояснень щодо позову чи відзиву.

Витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оригінал договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (разом з усіма додатками, додатковими угодами тощо до нього).

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до виконання протягом 5 днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані строки продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 01 червня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко