У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №377/359/20

Провадження №2/377/200/20

18 червня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Національної поліції у Київській області ( вул.Володимирська 15 м. Київ,01601) про скасування арешту,

УСТАНОВИЛА:

15 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить скасувати арешт майна та позбавлення права відчуження і розпорядження з автомобілю марки «ВАЗ 211540», державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , який накладений відповідно до ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 12 березня 2020 року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в ЄРДР за № 0000067 від 10.03.2020 року. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 840,80 гривень.

Ознайомившись із змістом позову і наданими документами, прийшла до висновку, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.ч.4-6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1,3 - 4 ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_2 подано клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про витребування з Славутицького відділу поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області матеріали кримінального провадження або належним чином завірені копії матеріалів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказане клопотання позивача обґрунтоване тим, що позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про скасування арешту, по справі не є стороною, тому позбавлений права на доступ до матеріалів кримінального провадження. З метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін вважає необхідним витребувати з Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП у Київській області кримінальне провадження №0000067 від 10.03.2020 року.

За встановлених обставин вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, 187, 199, 190-193, 261,279 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у вищезазначеній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз,яснити сторонам що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п,яти днів з дня отримання відзиву.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування з Славутицького відділу поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області матеріали кримінального провадження задовольнити.

Зобов`язати Славутицький відділ поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області надати суду до 10.07.2020 року матеріали кримінального провадження або належним чином завірені копії матеріалів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 10.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Копію ухвали направити сторонам до відома. Славутицькому відділу поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.06.2020 року.

Суддя Т. О. Малишенко