УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 р.

м.Харків

Справа № 635/4357/19

провадження 4/639/241/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Акціонерне товариство ( далі АТ) «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки -житловой будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належить іпотекодавцю, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/02/3-1277-06 від 03.08.2006 р. в сумі 17 356,22 доларів США, укладеним між позивачем та ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2019 справа передана на розгляд Жовтневому районному суду м.Харкова.

За клопотанням позивача- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ухвалою

Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.03.2020 залучено до участі у справі правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - АТ «Оксі Банк» у зв`язку з укладанням 27.06.2019 р. Договору відступлення права вимоги та набуття статусу нового кредитора за кредитним договором № 014/02/3-1277-06 від 03.08.2006 р.

10.04.2020 до суду надійшло клопотання АТ «Оксі Банк» про залучення до участі у справі їх правонаступника-ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» з посиланням на те, що 27.06.2019 р. АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення права вимоги, зокрема за кредитним договором № 014/02/3-1277-06 від 03.08.2006 р. між первісним позивачем та ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.04.2020 залучено правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

15.05.2020 від ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» надійшла заява, з якої вбачається, що 27.06.2019 ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», будучи кредитором за договором № 014/0070/82/85733 від 12.04.2007, укладеного між АППБ «Аваль» та гр. ОСОБА_3 , відступило 27.06.2019 право вимоги за договором на користь ОСОБА_4 на підставі договору відступлення прав вимоги № 27-06/19/1. У зв`язку із зазначеними обставинами, усі права вимоги належать ОСОБА_4 , а у ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» жодних претензій до ОСОБА_3 за кредитом немає.Просим розглядати справу за позовом до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки без участі представника.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки незважаючи на те, що договір відступлення права вимоги на користь ОСОБА_4 , що наданий до заяви про відсутність претензій до Кузнецових, стосується іншого договору № 014/0070/82/85733 від 12.04.2007 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 , проте за даною справою за позовом до ОСОБА_1 , 3 особа- ОСОБА_2 позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» не підтримує позовних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та надані до заяви докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Первісний позов пред`явлено 23.05.2019 Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, але в подальшому своєю заявою від 11.10.2019 повідомив про заміну сторони у справі через відступлення прав вимоги № 114/2-12 від 27.06.2019 АТ «Оксі Банк»

Судом встановлено, що АТ «Оксі Банк» в той же день, 27.06.2019 передало за договором відступлення права вимоги, у тому числі за договором АТ «Райффайзен Банк Аваль» Фінансовій компанії «Укрфінанс Груп», яка в свою чергу 27.06.2019, відступила права вимоги ОСОБА_4 за кредитним договором № 014/0070/82/85733 від 12.04.2007, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги, що укладаючи договір відступлення прав вимоги фізичній особі ОСОБА_4 по іншому кредитному договору та додатковій угоді позивач ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» не має претензій до ОСОБА_1 по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 ( провадження 2/639/241/20, як зазначено у заяві) та не підтримав вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, тобто відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

СУДДЯ -