ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2379/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С..

при секретарі Пугач Д.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник відповідача 1 не з`явився

відповідач 2 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний», Голови правління обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» Цененко О.О. про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання видати довідки для здійснення державної реєстрації права власності на гаражні бокси та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний», Голови правління обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» Цененка О.О. про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання видати довідки для здійснення державної реєстрації права власності на гаражні бокси та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.12.2019 було відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.12.2019 від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів у справі. Так представник просила:

1. Витребувати від обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний коопертив «Залізничний» наступну інформацію та запитувані документи:

- належним чином завірені копії Статуту обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний», копії рішень Загальних зборів членів кооперативу та рішень Правління кооперативу за останні 4 роки;

- належним чином завірену копію протоколу № 27 установчих зборів кооперативу від 25.05.2012 р. та додатків до нього;

- належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Дарницької районної ради народних депутатів м. Києва № 282 від 24.07.1995 року про виділення земельної ділянки для будівництва гаражів;

- інформацію кому за документами обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» належать гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 які знаходяться за адресою обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив АДРЕСА_1 з копіями первинних документів;

- інформацію на підставі яких документів гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 які знаходяться за адресою обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив АДРЕСА_1, належать конкретним особам та на підставі яких документів (договори з будівельними організаціями, технічна документація на гаражні бокси із зазначенням років побудови гаражів, витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно, довідки про повну виплату пайової участі у будівництві гаражних боксів, акти прийняття на баланс гаражних боксів побудованих господарчим способом, тощо), копії яких також надати;

- інформацію, чи надаються гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4 за договором оренди чи будь-яким іншим договором в користування іншим особам, якщо надаються в користування, то зазначити кому саме. Якщо надаються, то зазначити ким саме (прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи чи найменування юридичної особи) та кому саме (прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи чи найменування юридичної особи) та з якого по який час. Також надати копії таких договорів;

- надати довідку із зазначенням року та способу побудови гаражних боксів АДРЕСА_1;

- надати інформацію чи вводились в експлуатацію гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4;

- надати інформацію та належним чином завірені копії документів, які були подані обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» до Головного управління регіональної статистики в якості фінансової звітності за останні 4 роки, а саме:

- фінансові звіти (форма № 1) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

- надати інформацію які гаражні бокси (номери та місцерозташування) знаходяться на балансі обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний», а які знаходяться поза балансом кооперативу;

- надати інформацію та належним чином завірені копії документів, які були подані обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві в якості фінансової звітності за останні 4 роки, а саме: - звіти про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

а) фінансові звіти (форма № 1) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

б) звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за кожен календарний місяць з січня 2015 року по вересень 2019 року;

- надати копії та оригінали актів прийому посади з переліком прийнятих та відсутніх документів.

2. Витребувати від Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації наступну інформацію та запитувані документи:

- список всіх членів обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» (ЄДРПОУ - 36558028);

- інформацію щодо членів обслуговуючого кооперативу «Гаражно- будівельний кооператив «Залізничний» (ЄДРПОУ - 36558028), які зареєстрували право власності на гаражні бокси (приватизували) у встановленому законом порядку та на які саме гаражі здійснювалась реєстрація (номер боксу та адреса);

- проект розміщення земельної ділянки для будівництва гаражів в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» () та дані про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка виділена ГБК для будівництва гаражів;

- інформацію з реєстру речових прав на нерухоме майно щодо всіх осіб та їх майна, яке знаходиться на земельній ділянці виділеній обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» (ЄДРПОУ - 36558028) рішенням виконавчого комітету Дарницької районної ради народних депутатів м. Києва № 282 від 24.07.1995 року;

- інформацію, ким саме (фізичні чи юридичні особи) будувались всі гаражні бокси в обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний»;

- технічні документи на всі гаражні бокси у обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» (ЄДРПОУ - 36558028), у яких відображається планування, площа об`єктів, поверховість, дата будівництва та їх технічні характеристики;

3. Витребувати від Головного управління статистики у м. Києві наступну інформацію та запитувані документи:

- інформацію та належним чином завірені копії документів, які були подані обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» до територіального органу Держстату в якості фінансової звітності за останні 4 роки, а саме:

- надати фінансові звіти (форма № 1) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки.

4. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві наступну інформацію та запитувані документи:

- інформацію та належним чином завірені копії документів, які були подані обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві в якості фінансової звітності за останні 4 роки, а саме: - звіти про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2015, 2016, 2017, 2018 роки;

- надати фінансові звіти (форма № 1) за 2015, 2016. 2017, 2018 роки;

- надати звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за кожен календарний місяць з січня 2015 року по вересень 2019 року для співставлення отриманих доходів від здачі в оренду гаражів та витрат на утримання адміністрації ГБК.

Зазначені докази, на думку сторони позивача, можуть підтвердити, що відповідач в особі голови правління обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» Цененко О.О. силовим шляхом відібрала у позивача два гаражні бокси, які експлуатує для власного збагачення та умисно не видає довідки позивачу для державної реєстрації, чим завдала та завдає останньому значних збитків.

В судовому засіданні позивач та його представники заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на те, що вказані докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, а у сторони позивача виникають труднощі з їх отриманням.

В судове засідання представник відповідача 1 та відповідач 2 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися судовими повістками. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Враховуючи обмежені строки розгляду вказаної заяви (не пізніше п`яти днів з дня її надходження), суд визнав за можливе розглядати за відсутності представника відповідача 1 та відповідача 2.

Суд вислухавши думку позивача, його представників, вивчивши вказану заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Предметом позову у вказаній справі є встановлення фактів того, що ОСОБА_1 є членом обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний», який сплатив суму пайового внеску у розмірі 850,00 грн. за гаражний бокс АДРЕСА_4 та сумупайового внеску у розмірі 850,00 грн. за гаражний бокс АДРЕСА_2 в повному обсязі, що гаражні бокси АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 були збудовані ОСОБА_1 за власні кошти господарчим способом; визнання незаконною бездіяльність Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» та Голови правління Цененко О.О. щодо невидачі позивачу довідок про його членство у цьому кооперативі та внесення ним пайових внесків в повному обсязі для здійснення державної реєстрації права власності на гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4 зобов`язання відповідачів видати позивачу довідку про членство останнього в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» та внесення ним пайового внеску в повному обсязі для здійснення державної реєстрації права власності на гаражний бокс АДРЕСА_2 АДРЕСА_4 у зазначеному кооперативі; стягнення з Голови правління обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» Цененко О.О. на користь позивача моральної шкоди.

Отже, зважаючи на предмет спору, зміст вимог та те, що рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відтак суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про забезпечення доказів, шляхом їх витребування:

1.Від обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний коопертив «Залізничний» наступну інформацію та запитувані документи:

- належним чином завірену копію протоколу № 27 установчих зборів кооперативу від 25.05.2012 та додатків до нього;

- інформацію, кому за документами обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» належать гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4, чи перебувають вони на балансі обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний»;

- інформацію, чи надаються гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4 за договором оренди чи будь-яким іншим договором в користування іншим особам та надати копії таких договорів;

- довідку із зазначенням року та способу побудови гаражних боксів АДРЕСА_2, АДРЕСА_4, в разі наявності;

- інформацію чи вводились в експлуатацію гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4.

2.Витребувати від Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації наступну інформацію та запитувані документи:

- інформацію про те, чи є ОСОБА_1 членом обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив АДРЕСА_1;

- проект розміщення земельної ділянки для будівництва гаражів в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» () та дані про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка виділена ГБК для будівництва гаражів.

В частині вимог щодо витребування від обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний коопертив «Залізничний», Головного управління статистики у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірених копії документів, які були подані обслуговуючим кооперативом «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» в якості фінансової звітності за останні 4 роки, а саме: - звіти про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2015, 2016, 2017, 2018 роки; фінансових звітів (форма № 1) за 2015, 2016, 2017, 2018 роки; звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за кожен календарний місяць з січня 2015 року по вересень 2019 року; актів прийому посади з переліком прийнятих та відсутніх документів, слід відмовити, оскільки заявником не доведено, що вони містять інформацію щодо предмета доказування.

В частині вимог щодо витребування інших доказів, слід відмовити, оскільки стороною позивача не доведено підстави для їх витребування, ґрунтовних доводів, з приводу того, які обставини вказані докази будуть підтверджувати та їх відношення до визначеного предмету позову, неможливості отримання доказів самостійно позивачем, в тому числі, інформацію з реєстру речових прав на нерухоме майно, яка є відкритою та загальнодоступною на сайті Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 116-119, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний», Голови правління обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» Цененко О.О. про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання видати довідки для здійснення державної реєстрації права власності на гаражні бокси та стягнення моральної шкоди, шляхом їх витребування:

1.Від обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний коопертив «Залізничний» наступну інформацію та запитувані документи:

- належним чином завірену копію протоколу № 27 установчих зборів кооперативу від 25.05.2012 та додатків до нього;

- інформацію, кому за документами обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» належать гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4, чи перебувають вони на балансі обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний»;

- інформацію, чи надаються гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4 за договором оренди чи будь-яким іншим договором в користування іншим особам та надати копії таких договорів;

- довідку із зазначенням року та способу побудови гаражних боксів АДРЕСА_2, АДРЕСА_4, в разі наявності;

- інформацію чи вводились в експлуатацію гаражні бокси АДРЕСА_2, АДРЕСА_4.

2.Витребувати від Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації наступну інформацію та запитувані документи:

- інформацію про те, чи є ОСОБА_1 членом обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив АДРЕСА_1;

- проект розміщення земельної ділянки для будівництва гаражів в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Залізничний» () та дані про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка виділена ГБК для будівництва гаражів.

В іншій частині заяви відмовити.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч.8 та ч.9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя