Дата документу 10.06.2020 Справа № 321/433/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 321/433/20
Провадження №22-ц/807/2046/20
Головуючий в 1-й інстанції Машкіна Н.В.
УХВАЛА

10 червня 2020 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Першина Володимира Миколайовича на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2020 року у справі за заявою заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2020 року задоволено заяву заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Першина Володимира Миколайовича подав засобами поштового зв`язку 04.05.2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав подання її поза межами строку на апеляційне оскарження за відсутності клопотання про поновлення вказаного строку, та надано строк для виправлення недоліків.

09 червня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали від 27 травня 2020 року, в якій апелянт просить поновити строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано подовженням процесуальних строків, в тому числі, щодо оскарження ухвал суду відповідно до Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі Закон № 540-IX).

За змістом підпункту 3 пункту 12 розділу XII «Прикінцевих положень» вказаного Закон № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи наведене строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Першина Володимира Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2020 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Першина Володимира Миколайовича строк на апеляційне оскарження ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2020 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Першина Володимира Миколайовича на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2020 року у справі за заявою заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення позову.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25 червня 2020 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар