Справа № 661/1430/20
Провадження № 2-о/661/57/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.,

у цивільній справі №661/1430/20 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ільїна Т.А., звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона розлучилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте продовжувала проживати однією сім`єю по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , де й були зареєстровані. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку, площею 0,0603 га, розташовану у Садовому товаристві «Енергія» м. Нова Каховка Херсонської області; єдиним спадкоємцем якого є вона, у зв`язку з чим звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в чому їй було відмовлено, оскільки шлюб між нею та померлим ОСОБА_2 розірвано, а підтвердження що вона є спадкоємцем 4 черги спадкування відсутнє, тому рекомендовано звернутись до суду. Так, враховуючи, що такий факт встановити іншим шляхом не представляється можливим, просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 квітня 2020 року на підставі ухвали суду провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились у адресованій суду заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі відповідно до чинного законодавства.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявника, його представника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові докази суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. та відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №97857037 від 20 вересня 2017 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія ЯА №245245, виданого 18 серпня 2005 року Новокаховським міським відділом земельних ресурсів, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,0603 га, розташована в Садовому товаристві «Енергія» м. Нова Каховка Херсонської області.

З свідоцтва про розірвання шлюбу, Серія НОМЕР_1 , виданого 07 липня 1992 року, міським відділом ЗАГС, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 29 жовтня 2019 року, Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 20 лютого 2020 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 11 листопада 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день своєї смерті, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним, згідно наявної у відділі будинкової книги, на момент смерті була зареєстрована заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 12 вересня 2017 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області.

Відповідно до копії спадкової справи №23/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної за заявою ОСОБА_1 . Інших заяв до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки шлюб між нею та померлим ОСОБА_2 розірвано, а у разі якщо вона є спадкоємцем 4 черги спадкування, цей факт потрібно доказувати в суді.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом п`ятим частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), слід враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`ю до набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності з п. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11 листопада 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (по день смерті) за адресою: АДРЕСА_1 , тобто понад п`ять років, які між собою були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, крім того враховуючи відсутність спору та те, що встановити вище визначений факт іншим шляхом не представляється можливим та в свою чергу встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення і від нього залежать юридичні наслідки, спрямовані на виникнення майнових прав, а тому суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10 червня 2020 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна