Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1626/20
номер провадження 2/215/1734/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Перченко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 215/1626/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання членом сім`ї наймача, визнання права постійного користування житловим приміщенням, зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання членом сім`ї наймача, визнання права постійного користування житловим приміщенням, зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

Ухвалою суду від 01.04.2020р. справу прийнято до провадження суддею Дудіковим А.В., визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.05.2020р. ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування у виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради доказів.

На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 13.05.2020р. виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради 27.05.2020р. надіслав на адресу суду належним чином завірену копію ордера на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив, що надати копію договору найму на вищевказане житлове приміщення не має можливості, оскільки даний договір у виконкомі районної у місті ради відсутній.

Позивач та його представник, у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить проводити підготовчий розгляд справи без участі сторони позивача, раніше подану заяву про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримує. Крім того, подав до суду, відповідь на відзив відповідача та клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву у якому зазначив, що проти задоволення позову заперечує, просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За викладених обставин клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 91, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал № 6), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання членом сім`ї наймача, визнання права постійного користування житловим приміщенням, зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, зал № 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст судового рішення складено 04 червня 2020 року.

Суддя