У Х В А Л А

"19" червня 2020 р. Справа № 2-23/2008

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника

відповідачів ОСОБА_1 та

ДНЗ «Хоростківський професійний

сільськогосподарський ліцей»

адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд судових рішень Верховним Судом у зв`язку з виключними обставинами задоволено. Скасовано по даній справі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2008 року, ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 03 червня 2008 року та ухвалу Верховного Суду України від 10 жовтня 2008 року, а справу передано на новий розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хоростківського професійного сільськогосподарського ліцею, ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2019 року у прийнятті заяви позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про уточнення та зміну предмета позову від 10 квітня 2019 року в частині повернення кімнати в будинку АДРЕСА_1 у їх володіння на праві господарського відання відмовлено. Заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про уточнення та зміну предмета позову від 10 квітня 2019 року в частині компенсації їм в грошовому еквіваленті шкоди за втрачене і знищене відповідачами їхнє майно відповідно до його оціночної вартості на час проведення експертизи відповідно до їхнього клопотання про призначення експертизи та збільшення розміру морального відшкодування до 500 000 грн. прийнято.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовних вимог не визнав, підтримав поданий відзив на позовну заяву, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей» - адвокат Печінка П.В. у підготовчому судовому засіданні позовних вимог не визнав, підтримав поданий відзив на позовну заяву, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи в підготовчому судовому засіданні, про причини своєї неявки не повідомила.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ДНЗ «Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.30 год. 03 серпня 2020 р. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна