05.06.2020 Справа № 756/6518/20
Унікальний № 756/6518/20
Провадження №2/756/4355/20
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 червня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №975, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. від 20.05.2019 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Одночасно із позовом подане клопотання про витребування доказів.

В своєму клопотанні позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни (03039, м.Київ, вул.Голосіївська, буд.17, оф.605) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких був виданий виконавчий напис №975 від 20.05.2019 року та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни (02094, м.Київ, вул.Ю.Порика, буд.6) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59321381, за яким стягується з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в сумі 149 659 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивності та повноти дослідження обставин справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни (03039, м.Київ, вул.Голосіївська, буд.17, оф.605) належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких був виданий виконавчий напис №975 від 20.05.2019 року.

При цьому суд вважає за доцільне відмовити у витребуванні копій матеріалів виконавчого провадження, оскільки дії приватного виконавця не є предметом оскарження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни (03039, м.Київ, вул.Голосіївська, буд.17, оф.605) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких був виданий виконавчий напис №975 від 20.05.2019 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 05 жовтня 2020 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Яценко Н.О