Справа №303/483/20
2о/303/32/20
номер рядка стат. звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Довжанин В.М.

за участю секретаря судових засідань Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зівання шлюбу за спільною заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2020 року заявники звернулася до суду з вказаною заявою про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 16 лютого 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 45.

Вимоги викладені в заяві мотивують тим, що 16 лютого 2008 року зареєстрували шлюб, за час якого в подружжя народилася дитина, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з матір`ю. спорів щодо визначення місця проживання дитини та щодо участі батька в утриманні дитини та вихованні між подружжям немає. На протязі тривалого часу подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, матеріально одне одного не підтримують. Через відсутність взаємоповаги один до одного між подружжям склалися неприязні стосунки. За час перебування в шлюбі подружжя часто розходилося, через різні погляди на сімейне життя та постійні сварки. За таких обставин вважають, що реєстрація шлюбу існує тільки формально, оскільки жодних обов`язків як подружжя вони не несуть, а тому шлюб суперечить їхнім інтересам.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судове засідання не з`явилися. Подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі, просять суд розірвати шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16 лютого 2008 року укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 45 (свідоцтво про шлюб серії № НОМЕР_1 , а.с.3).

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Сторони досягли згоди стосовно місця проживання дитини, участі у її вихованні та утриманні, що підтверджується нотаріально посвідченим договором від 24.01.2020 року.

Згідно зі ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У відповідності до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дитини.

Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заявником ОСОБА_1 не подано до суду клопотання про її бажання відновити дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 113, 114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зівання шлюбу за спільною заявою подружжя задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 16 лютого 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 45- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 14.05.2020 року.

Головуючий В.М. Довжанин