УХВАЛА
Іменем України
"29" травня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі № 296/11525/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ та ПРОЦЕДУРА

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:

(1) визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2 від 24.02.2011 в частині, що стосується перенесення дати зарахування його на квартирний облік з 24.07.1995 на 05.09.2005 та рішення (об`єднаної) житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10 від 24.10.2019 в частині, що стосується відмови в перенесенні черги перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку при Житомирському обласному військовому комісаріаті з 24.07.1995;

(2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (в особі її житлової комісії) зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік в загальну чергу для поліпшення житлових умов складом сім`ї 4 (чотири) особи з 24.07.1995.

1.2. 07.02.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/589/20 та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання (а.с.48).

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірену копію облікової справи, що оформлена на ОСОБА_1 .

3.2. Крім того, оскільки відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 04.12.2019 в частині витребування рішення (об`єднаної) житлової комісії від 24.10.2019 №10 щодо відмови в переносі черги перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку при Житомирському обласному військовому комісаріаті з 24.07.1995, то такі вимоги підлягають виконанню з наданням суду зазначеного доказу.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірену копію облікової справи, оформлену на ОСОБА_1 та витяг з протоколу засідання (об`єднаної) житлової комісії від 24.10.2019 №10 щодо відмови в переносі черги перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку при Житомирському обласному військовому комісаріаті.

2. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3. Копію ухвали суду направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 26.06.2020.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова