Справа № 237/6693/19
Провадження № 2/237/495/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області

в складі: головуючого-судді Приходько В.А.

з участю секретаря Баглер О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Курахове за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначив, що він є наймачем даного житла, а відповідачі є членами його сім`ї. Однак останні у квартирі не проживають з 2014 року, їх реєстрація у цьому житлі змушує його нести додаткові витрати на утримання. Покликаючись на норми цивільного законодавства просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач та його представник подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вказавши, що підтримує позовні вимоги.

Від відповідачів надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Як видно з акту-підтвердження, складеного КП «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради від 03.12.2019 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані, але не мешкають з 2014 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Обставин, які б свідчили, що позивач та/або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали та/або в цей час перешкоджають відповідачам в користуванні квартирою, та/або що з цього питання відповідачі звертався до суду або до правоохоронних органів судом не встановлено. До суду відповідачі надали заяву про визнання позовних вимог.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі втратили право користування спірним житловим приміщенням, відтак дає суду підстави визнати їх такими, що втратила право користування житловим приміщенням.

Викладене свідчить про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , 1997 року народження, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Приходько