РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2052/19

Провадження № 2/293/360/2020

11 червня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом в якому просили визнати за ними право власності на 1/2 частки на земельну ділянку площею 2,9600 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Івановичі Черняхівського району Житомирської області.

Представник позивачів ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від Вільської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В п.4 Перехідних положень ЦК України зазначено, що положення ЦК України (ред. 2004 р.) застосовуються до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до абз.2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкодавців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася і була прийнята до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому до даних спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми Цивільного кодексу України (ред. 1963 р.) та Земельного кодексу (ред. 1990 р.).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Івановичі Черняхівського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,9600 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, кадастровий номер :03:000:0172, розташована на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. За життя, ОСОБА_3 був членом КСП "Заповіт ОСОБА_5 " та отримав право на земельний пай, що стверджується відповідним сертифікатом серії ЖТ №0073348 виданого 09.04.1997 року (а.с.14), однак, Державний акт на право приватної власності на землю був виданий вже після його смерті .

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 , що стверджується її свідоцтвом про народження (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.10), з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище на шлюбне .

Позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3 , що стверджується копією відповідного свідоцтва про одруження (а.с.11). Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли у встановленому законом порядку, однак, враховуючи те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №020797 виданий 23.03.2001 року, тобто після смерті ОСОБА_3 , позивачі не мають можливості оформити право на спадщину на спірну земельну ділянку в позасудовому порядку, що стверджується постановою державного нотаріуса Черняхівської державної нотконтори (а.с.21).

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спірна земельна ділянка увійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 в силу ст.548 ЦК України (ред. 1963 року).

Згідно відомостей наданих державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори 21.11.2019 року, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за №119/2008 року, згідно якої спадкоємцями після смерті останнього є його дружина ОСОБА_2 та його донька ОСОБА_1 , які прийняли спадщину згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 32).

Згідно із ч.2. ст. 548 ЦК України (ред. 1963 року), незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В зв`язку з цим та у відповідності до ст. 6 ЗК України (ред. 1990р.), земельна ділянка площею 2,9600 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належать позивачам в рівних частках, як спадкоємцям за законом після смерті ОСОБА_3 з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 392 ЦК України (ред. 2004 року), власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ч. 1 ст. 182 ЦК України (ред. 2004 року), право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України (ред. 2004 року), право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів законні та підставні, а тому підлягають задоволенню .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13,14, 82,141, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (ред. 1963 р.), ст. 6 ЗК України (ред.1990р.), п.17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року, ст. ст.182, 328, 392 ЦК України (ред. 2004 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Окілок, Черняхівського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частки на земельну ділянку площею 2,9600га., з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0172, розташованої на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, згідно Державного акту серії ІІІ -ЖТ № 020797, виданого 23.03.2001 року, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Івановичі, Черняхівського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Пилиповичі, Радомишльського району Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частки на земельну ділянку площею 2,9600га., з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0172, розташованої на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, згідно Державного акту серії ІІІ -ЖТ № 020797, виданого 23.03.2001 року, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Івановичі, Черняхівського району Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський