Дата документу 09.06.2020
Справа № 937/619/20
Провадження № 2/937/1256/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ігнатов Є.Є. зазначив про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, клопотання про виклик свідків підтримує, будь-яких інших клопотань не заявляв.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Леоновець А.О. зазначила про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, клопотання про виклик свідків підтримує, будь-яких інших клопотань не заявляла.

В судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області не з`явилася, від неї надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, будь-яких клопотань не зазначено.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Спір між сторонами не врегульовано.

Крім того, представником позивача подано заяву про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яким відомі обставини, що мають значення для справи. Також, представником відповідачки подано заяву про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким відомі обставини, що мають значення для справи. Вказані заяви про виклик свідків подані у визначений ст. 91 ЦПК України строк, підстави для відмови у задоволенні заяв відсутні. Тому суд вважає за необхідне заяви задовольнити та викликати в судове засідання вказаних осіб для допиту в якості свідків.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 196 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин 06 липня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: