Справа № 953/212/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кіма Д.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 08.01.2020 р., до відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 563996,85 грн.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 11.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про стягнення збитків залишено без руху.

21.01.2020 року від позивача до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.01.2020 р., було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2020 р., закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні до початку розгляду заяви по суті представником позивача заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд також роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про стягнення збитків - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Суддя - В.В. Божко