Справа № 638/4510/20
Провадження № 2/638/3156/20

З О А Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Бішинської К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики,
Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явились, були повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.
У зв`язку з наведеним, як вбачається з матеріалів справи, позивачем були вчинені дії, направлені на досудове врегулювання спору, а саме: позивачем було направлено 21 січня 2020 р. та 23.01.2020 р. на відомі адреси реєстрації та фактичного проживання відповідача листи з вимогою сплатити суму боргу за договором позики від 07.08.2018р. Відповідно до інформації про відстеження поштових відправлень листи повернулись позивачу як не вручені: інші причини.
28 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, оформлений розпискою в порядку ст.1047 ЦК України, оригінал якої долучений до матеріалів справи. За вказаним договором позики відповідач запозичив у позивача грошові кошти в розмірі 182362,00 (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят дві) грн, які зобов`язався повернути позивачу в термін до 31 грудня 2019 року. До настання визначеного розпискою терміну відповідач свої зобов`язання щодо повернення позивачу запозичених коштів не виконав.
У зв`язку з наведеним, як вбачається з матеріалів справи, позивачем були вчинені дії, направлені на досудове врегулювання спору, а саме: позивачем було направлено 21 січня 2020р. та 23.01.2020р. на відомі адреси реєстрації та фактичного проживання відповідача листи з вимогою сплатити суму боргу за договором позики від 28.08.2019р. Відповідно до інформації про відстеження поштових відправлень листи повернулись позивачу як не вручені: інші причини.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 07.08.2018р. станом на 28 січня 2020 року становить: сума основного боргу 27 000,00 (двадцять сім тисяч грн. 00 коп.)грн.; 3% річних від простроченої суми за період з 01.08.2019р. по 28.01.2020р. включно згідно розрахунку позивача 400,01 (чотириста грн. 01 коп.). Загальна сума заборгованості за договором позики від 07.08.2018р. станом на 28.01.2020 року становить 27 400,01 (двадцять сім тисяч чотириста гривень 01 коп.) грн.
Заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 28.08.2019р. станом на 28 січня 2020 року становить: сума основного боргу 182 362,00 (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят дві грн. 00 коп.)грн.; 3% річних від простроченої суми за період з 31.12.2019р. по 28.01.2020р. включно згідно розрахунку позивача 434,42 (чотириста тридцять чотири грн. 42 коп.). Загальна сума заборгованості за договором позики від 28.08.2019р. станом на 28.01.2020 року становить 182 796,42 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот дев`яносто шість гривень 42 коп.) грн.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,12,13,19,81,133,141,264,265,274-279,280-282 ЦПК , ст.ст.610,625,1046,1049,1050 України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) суму боргу за договором позики, оформленим розпискою від 07.08.2018р. в розмірі 27 400,01 (двадцять сім тисяч чотириста гривень 01 коп.) грн., з яких: сума основного боргу 27 000,00 (двадцять сім тисяч грн. 00 коп.)грн.; 3% річних від простроченої суми за період з 01.08.2019р. по 28.01.2020р. включно 400,01 (чотириста грн. 01 коп.)грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) в розмірі 182 796,42 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот дев`яносто шість гривень 42 коп.) грн., з яких: сума основного боргу 182 362,00 (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят дві грн. 00 коп.)грн.; 3% річних від простроченої суми за період з 31.12.2019р. по 28.01.2020р. включно 434,42 (чотириста тридцять чотири грн. 42 коп.)грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 ) судові витрати у сумі 2101,97 (дві тисячі сто одна гривня 97 коп.)грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Семіряд