Провадження № 2-во/734/12/20 Справа № 734/1113/14
У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 року на адресу Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі №2-1239/09, а саме: зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «02.10.2022 р.» замість неправильного «20.06.2015 р.».

Представник заявника до суду не з`явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить розгляд справи провести без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржники до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.04.2014 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання, мотивуючи заяву тим, що 30 вересня 2009 року Козелецьким районним судом по справі № 2-1238/2009 за їх позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору прийнято рішення яким позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено в повному обсязі. Отримавши виконавчі листи стягував звернувся до ВДВС Печерського РУЮ з письмовою заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

20.06.2014 ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області визнані поважними пропущені строки пре`явлення виконавчого листа до виконання, а заява задоволенню в повному обсязі.

15.08.2014 року Козелецьким районним судом було направлено представнику ПАТ «Універсал Банк» дублікати виконавчих листів по справі 2-1239/09 та 734/408/13-ц та копію ухвали.

20.09.2019 року до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу звернулась представник АТ «Універсал Банк» Колінько А.В..

30.09.2019 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області було залишено вищевказану заяву без розгляду.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В даному випадку буде не виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, а продовження строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку з тим, що представником позивача пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а повторна заява представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу була залишена без розгляду, заява про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала в повному обсязі виготовлена « 29 » травня 2020 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко