Справа № 570/1782/20
Номер провадження 2/570/859/2020
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Федір Павлович про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження і вона призначена до підготовчого судового засідання.

Після надходження позовної заяви, 14 травня 2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій з майном ОСОБА_4 , а саме: земельною ділянкою, площею 0,1505 га, кадастровий номер :04:010:1177, що розташована на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, цільове призначення - для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246.

Сторони в судове засідання для вирішення питання забезпечення позову не викликалися, оскільки суд вважає можливим вирішити заяву про забезпечення позову без участі сторін і таке право передбачене ч.1 ст.153 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши документи, додані до позовної заяви, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову обґрунтована, тому підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що права позивача можуть бути порушені, судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, відповідачка може відчужити спірне майно, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Федір Павлович про визнання договору дарування недійсним, шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 , а саме:

- на земельну ділянку, площею 0,1505 га, кадастровий номер :04:010:1177, що розташована на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, цільове призначення - для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246, власником якої є ОСОБА_6 згідно договору дарування від 17.08.2018 року.

Заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого мана ОСОБА_2 , а саме: земельної ділянки, площею 0,1505 га, кадастровий номер :04:010:1177, що розташована на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, цільове призначення - для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246.

Копію ухвали надіслати для виконання Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації (вул.Соборна, № 195, м.Рівне) і сторонам для відому.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину, як це передбачено ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в частині забезпечення позову.

Позивач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17 червня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: с.Городище, Березнівського району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий, 28 жовтня 1999 року, Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Федір Павлович, вул.Гагаріна, № 67, м.Рівне, Рівненської області.

Суддя Остапчук Л.В.