Справа № 405/7972/19
УХВАЛА

17.06.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Фришко А.Ю.

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Мазуренко Н.Ю.

відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Виноградової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частки померлого в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом про визнання майна особистою приватною власністю до відповідача, який, в свою чергу, звернувся в суд із зустрічним позовом про визнання частки померлого в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , подав до суду письмову заяву про відмову від зустрічного позову до ОСОБА_1 про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частина 2 статті 256 ЦПК України передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до вказаних норм цивільно-процесуального законодавства, суд роз`яснив позивачу по зустрічному позову ОСОБА_2 наслідки відповідної процесуальної дії, передбачені частиною 2 ст. 256 ЦПК України та прийняв вказану відмову позивача ОСОБА_2 від зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та закрити провадження у справі в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко