справа № 642/1974/20
провадження № 2/642/865/20
15 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час донька з 01.09.2018 року зарахована та навчається на 2 курсі Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, соціологічного факультету денної форми навчання (контракт), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання до досягнення донькою 23-х років, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про існування справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали, копії позову разом з додатками. Відзив на позов не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, при відсутності заперечень зі сторони позивача, у відсутність відзиву на позов, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку:
судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою позивачки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.2001 року (а.с.3)
Відповідно до довідки Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна від 06.04.2020 за вих.№099.20, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 2 курсу Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, соціологічного факультету денної форми навчання (контракт). Передбачений термін випуску 30.06.2022 р. Зарахована наказом №0210-05/1392 від 23.08.2018 р. до складу студентів 1 курсу з 01.09.2018 року (а.с.4)
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Аліменти пов`язані з навчанням дитини стягуються до досягнення нею 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно дост.182СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини,батьків,дочки,сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерелом походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів «обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття та дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, державна основа, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги.
Суд беручи до уваги вищевикладене, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору.
З огляду на викладене вище, на підставі ст.199,200 СК України, керуючись Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суд
Позов - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_3 ), аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 13.04.2020 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя - Є.Б. Ольховський