Справа № 552/1623/20
Провадження № 2/535/154/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання Білик Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно;-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без її участі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при цьому проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

03.05.2019 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. була заведена спадкова справа №17/2019 після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви дружини померлого - позивачки ОСОБА_1 , про прийняття спадщини, як спадкоємиця майна померлого першої черги спадкування за законом. Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_4 першої черги спадкування за законом є син відповідач ОСОБА_2 та донька відповідачка ОСОБА_3 , які в свою чергу відмовилися від спадщини, про що у встановлений законом термін подали відповідні заяви, які 03.05.2019 року долучені до спадкової справи. 03.07.2019 року за реєстровим № 1274 позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 .

Також, в матеріалах спадкової справи наявна копія спадкової справи №76/2006, заведеної Котелевською державною нотаріальною конторою 28.03.2006 року, на майно померлого батька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав.

03.03.2020 року за реєстровим № 300, №301 позивачці ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , яккий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, а саме на земельну ділянку площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку розташовану за адресою АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,1057 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим до складу спадкового майна померлого чоловіка позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 входить і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 , але в матеріалах спадкової справи відсутні документ, що посвідчує право власності померлого, необхідний для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з цим 03.03.2020 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися з даним питанням до суду.

Відповідно до роз`яснень в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою. Частиною 3 наведеної статті передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 4 цієї статті також встановлено, що права на нерухоме майно, які виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК Україниспособами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Разом з тим, доказами по справі підтверджується факт того, що господарство, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) підтверджується Довідкою від 11.03.2020 року виданою Милорадівькою сільською радою. Також, мається технічний паспорт на житловий будинок 1988 року на ім`я ОСОБА_5 (а.с.12-22).

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець ОСОБА_4 за свого життя набув права власності на майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав.

Приймаючи до уваги те, що позивач є його спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, однак не може оформити право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем, а також не може в адміністративному порядку звернутися задля оформлення права власності, так як власник помер, тому права позивача підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті права позивача.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216,1217,1218,1223 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Котелевський районний суд Полтавської області у порядку, передбаченому ст.355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_4 .

Третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В., адреса: вул.Гоголя,7, м.Полтава,36020.

В повному обсязі рішення складено 29.05.2020 року.

Суддя: С.О. Мальцев