Справа № 517/163/19
Провадження № 2/517/92/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Захарівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Захарівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 20 травня 2020 року було відкрито провадження у справі.

Позивач звернулася до Фрунзівського районного суду Одеської області із клопотанням про витребування від Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Першого Травня 49, смт. Захарівка, Захарівський район, Одеська область, 66700) спадкової справи щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Затишшя Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та вважали за необхідне перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо надавши до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 206 ЦПК України,

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Першого Травня 49, смт. Захарівка, Захарівський район, Одеська область, 66700) - належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Затишшя Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, Захарівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області на 09 годину 00 хвилин 26 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: