Справа № 234/4618/20
Провадження № 2/234/2014/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.А.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

справа № 234/4618/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в рішення суду від 07 травня 2020 року у цивільній справі № 234/4618/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримку розрахунку при звільненні- ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 18867 грн. 35 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 18381,19 грн., судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривен вісімдесят коп.). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Під час виконання рішення суду було виявлено описку по тексту рішення, а саме: в резолютивній частині допущено описку у зазначені суми заборгованості по заробітній платі, а замість вірної 18867 грн. 35 коп., в рішенні зазначено 188867 грн. 35 грн.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 07 травня 2020 року Краматорським міським судом було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримку розрахунку при звільненні.

В мотивувальній частині рішення судом присуджено до стягнення заборгованість по заробітній платі на користь позивача в розмірі 18867,35 грн.

Однак, при ухваленні рішення було допущено описку в резолютивній частині, а саме: у другому абзаці невірно зазначено суму заборгованості по заробітній платі, замість вірної 18867 грн. 35 коп., в рішенні зазначено 188867 грн. 35 коп.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 07 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Краматорського міського суду від 07 травня 2020 року.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступні редакції:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» (; Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд.2) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 18867 грн. 35 коп. (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 35 коп.) без утримання з Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: