Справа № 324/656/20
Провадження № 2/324/325/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2020 року і до повноліття дитини.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем хоч і вказано її реєстраційний номер облікової картки платника податків, проте, він містить лише дев`ять символів та не відповідає РНОКПП, який зазначено в копії паспорта громадянки України ОСОБА_1 , долученої до позовної заяви.

Крім того, дата народження дитини ОСОБА_4 в описовій та прохальній частинах позову вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має суттєве значення при винесенні судом рішення.

Також, у порушення вимог ч. 4 і ч. 5 ст. 53 ЦПК України зазначаючи в якості третьої особи ОСОБА_5 , позивач не вказала, на чиїй стороні (позивача чи відповідача) вона виступає, на яких підставах її належить залучити до участі у справі та яким чином рішення суду може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Крім того, у порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, зокрема, щодо спільного проживання матері та дитини, до позовної заяви не долучено відповідні докази (не долучено довідку про склад сім`ї), а також не обґрунтовано, чому позивач просить стягнути із відповідача аліменти саме у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, варто зауважити, що згідно із ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно зазначити коректні відомості про ідентифікаційний код позивача ОСОБА_1 та дату народження її дитини ОСОБА_4 , вказати, на чиїй стороні (позивача чи відповідача) третя особа ОСОБА_5 виступає, на яких підставах її належить залучити до участі у справі та яким чином рішення суду може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін, зазначити докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, зокрема, щодо спільного проживання матері та дитини, до уточненої позовної заяви необхідно долучити відповідні докази (долучити довідку про склад сім`ї), обґрунтувати, чому позивач просить стягнути із відповідача аліменти саме у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, а якщо останній день вказаного строку припаде на період карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то до наступного робочого дня після закінчення строку дії такого карантину, тобто до 23 червня 2020 року включно, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.