Справа № 484/1569/20
Провадження № 2-о/484/97/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності архівних довідок № В-118/06-04/1, № В-118/06-04/2 та № В-118/06-04/3 виданих Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського району Миколаївської області на ім`я « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою).

В заяві ОСОБА_1 вказав, що в зазначених архівних довідках його прізвище помилково вказане як « ОСОБА_3 », а в трудовій книжці його прізвище значиться як « ОСОБА_4 ». Тому, просить суд, встановити факт належності йому даних архівних довідок. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

В судове засідання представник заявника, ОСОБА_5 , не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що заяву підтримує повністю, просив її задовольнити та розглядати справу без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, надала письмові пояснення стосовно встановлення фактів, що мають юридичне значення та просила врахувати їх під час винесення рішення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії паспорта громадянина України заявника, ідентифікаційного номеру, свідоцтва про загальнообов`язкове страхування, вбачається, що зазначені документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.4-5)

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 26 березня 1984 року, зазначений документ виданий на ім`я « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою) (а.с.6)

Згідно копії архівної довідки від 18.05.2020 року за вих. № 07-05/В-78, наданої архівним відділом Первомайської РДА Миколаївської області, гр-н ОСОБА_1 , прийнято в члени колгоспу з 14.10.1993 року, згідно протоколу засідання правління сільськогосподарського підприємства «Степовий Маяк» с. Соколівка, Первомайського району, Миколаївської області.(а.с.9)

Згідно копії архівної довідки від 31.03.2020 року за вих. № В-118/06-04/1, наданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського району Миколаївської області, відомостях стажу, який враховується при обчисленні пенсії в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк», сільськогосподарському виробничому кооперативі « Степовий Маяк» за період з 1993 по 2000 роки заявника записано як « ОСОБА_2 ».(а.с.10)

Згідно копії архівної довідки від 31.03.2020 року за вих. № В-118/06-04/2, наданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського району Миколаївської області, відомостях стажу, який враховується при обчисленні пенсії в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк» за період роботи з жовтня 1993 року по грудень 1998 року заявника записано як « ОСОБА_2 ».(а.с.11)

Згідно копії архівної довідки від 31.03.2020 року за вих. № В-118/06-04/3, наданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського району Миколаївської області, відомостях стажу, який враховується при обчисленні пенсії в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк», сільськогосподарському виробничому кооперативі «Степовий Маяк» за період роботи з січня 1999 року по листопад 2000 року заявника записано як « ОСОБА_2 ».(а.с.12)

Відповідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка наявна в матеріалах справи, державна реєстрація колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк» припинена у зв`язку з визнанням їх банкрутом від 10.08.2004 року. (а.с.13,14)

На підставі вищевикладеного, суд знаходить доведеним факт належності заявнику архівної довідки від 31.03.2020 року за № В-118/06-04/1 про місце роботи в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк», сільськогосподарському виробничому кооперативі «Степовий Маяк» в період з 1993 по 2000 роки, архівної довідки від 31.03.2020 року за № В-118/06-04/2 про місце роботи в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк» в період роботи з жовтня 1993 року по грудень 1998 року, архівної довідки від 31.03.2020 року № В-118/06-04/3 про місце роботи в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк», сільськогосподарському виробничому кооперативі «Степовий Маяк» за період роботи з січня 1999 року по листопад 2000 року та дають підстави для задоволення заяви, з огляду на те, що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання пенсії, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливо.

Таким чином, враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок виданих Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Первомайського району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 , а саме:

- архівної довідки від 31.03.2020 року за № В-118/06-04/1 про місце роботи в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк», сільськогосподарському виробничому кооперативі «Степовий Маяк» в період з 1993 по 2000 роки;

- архівної довідки від 31.03.2020 року за № В-118/06-04/2 про місце роботи в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк» в період роботи з жовтня 1993 року по грудень 1998 року;

- архівної довідки від 31.03.2020 року № В-118/06-04/3 про місце роботи в колективному підприємстві селян-співвласників «Степовий Маяк», сільськогосподарському виробничому кооперативі «Степовий Маяк» за період роботи з січня 1999 року по листопад 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко