Справа № 296/9889/19
УХВАЛА

Іменем України

"28" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 08.10.2019 позивач звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13 600, 00 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019, справу №296/9889/19 передано на розгляд судді Рожковій О.С.

1.3. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.11.2019 відкрито провадження у цивільній справі №296/9889/19, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2.1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

2.2. Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

2.3.Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

2.4. Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(1) в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено жодних обставин та не наведено доказів, які підтверджують:

- факт визнання ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 11.06.2014 на з`їзді з проспекта Перемоги на проспект Паладіна у місті Києві та не долучено судове рішення, що підтверджує такий факт.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1.Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом зазначення доказів про визнання ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 11.06.2014 на з`їзді з проспекта Перемоги на проспект Паладіна у місті Києві та надати відповідне судове рішення.

3.2. Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

3.3. Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Надати Моторно (транспортному) страховому бюро України строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

2.На виконання ухвали суду позивач має право подати документи через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова