Справа № 931/248/20
Провадження № 2/931/156/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської бласті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

06 травня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_7 , і з цього дня відкрилася спадщина на її майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах.

За життя спадкодавцем ОСОБА_7 заповіту складено не було.

25 лютого 2020 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, а також відповідно до заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відсутність претензій на спадкове майно, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 58/2020 до майна померлої ОСОБА_7 .

У своїй заяві від 25 лютого 2020 року позивач просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0247322 , виданого Локачинською РДА Волинської області. Проте, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини впродовж шести місяців, оскільки на час відкриття спадщини була малолітньою. Після смерті баби ОСОБА_7 позивач не була спадкоємцем, позаяк був живий її батько - син спадкодавця ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Твердині Локачинського району Волинської області.

У судове засідання 03 червня 2020 року позивач не з`явилась, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району у судове засідання не з`явився також. 03 червня 2020 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Їх неявка відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, в тому числі копії матеріалів спадкової справи № 58/2020 до майна померлої ОСОБА_7 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 від 20 грудня 2005 року (а.с.7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0247322 , виданого Локачинською РДА Волинської області та копією довідки відділу у Локачинському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 29 січня 2020 року, з якої вбачається, що відповідно до розпорядження Локачинської РДА від 21 лютого 1997 року № 49 ОСОБА_7 включена в списки колишнього СП "Лесі Українки" за № 319 на території Кисилинської сільської ради Локачинського району. Останній був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0188072 , зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 319 від 22 травня 1997 року. Вказаний сертифікат був втрачений, його дублікат видано за № 0247322 (а.с.10,11).

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_7 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме - Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР).

Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Ніхто із спадкоємців ОСОБА_7 у визначений законом строк не прийняв спадщину після її смерті, спадщина також не визнана відумерлою.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

25 лютого 2020 року на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, а також відповідно до заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відсутність претензій на спадкове майно, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області була заведена спадкова справа № 58/2020 до майна померлої ОСОБА_7 .

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи, крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 , є її онуки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які на спадкове майно не претендують, шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини пропустили, звертатись до суду з заявою з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не мають наміру. Вказане стверджується їх письмовими заявами від 30 січня 2020 року та від 03 лютого 2020 року (а.с. 15-19).

Родинні стосунки ОСОБА_1 і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 від 29 січня 1989 року та копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_8 , з якого вбачається, що у графі відомості про батьків його матір`ю записана ОСОБА_7 (а.с. 26, 27).

Постановою нотаріуса від 25 лютого 2020 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 30 травня 1995 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні визнав позов, що стверджується його письмовою заявою від 03 червня 2020 року (а.с.55).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх преставників.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 82, 200, 206, 247 263-265 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Твердині Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: с. Твердині Локачинського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області, адреса місцезнаходження, 45523, Волинська обл., Локачинський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба