328/2750/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, а саме: просив стягнути з ОСОБА_4 вартість матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу «KIA MAGENTIS» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12.10.2015 року у розмірі 235210 грн. 84 коп. та стягнути понесені судові витрати.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні зазначили про відсутність клопотань та заяв, вважали за можливе під час судового розгляду повернутися до розгляду клопотань в разі необхідності. Представник позивача повідомив про можливість в майбутньому подання клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження за фактом ДТП.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст.128 ЦПК України, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про виклик для допиту експерта, яке судом відхилено з мотивів того, що питання, які планується задати експерту не відносяться до питань, які ставилися експерту під час проведення експертизи. В той же час, представнику відповідача роз`яснено право заявити клопотання про проведення судової експертизи. Також, представник відповідача вважала за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд по суті, в той же час, не заперечувала щодо розгляду в подальшому клопотань в разі необхідності, в тому числі, щодо проведення судової експертизи та витребування доказів.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду суд зважає на позицію сторін про можливість в подальшому розгляду клопотань, тривалий строк розгляду справи (з 13.11.2018 року), та розумність строків судового розгляду. З огляду на що, підготовче судове засідання підлягає закриттю.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.06.2020 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул. Володимирська, 28 в м. Токмак Запорізької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя