Номер провадження: 22-ц/813/7233/20
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про скасування рішень державного реєстратора, -

встановив:

УхвалоюКиївського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Федорчука Вячеслава Вікторовича про забезпечення позову про забезпечення позову - задоволено частково.

Накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог заяви - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подало до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення, в якому скаржник посилається на те, що копію ухвали було надіслано судом першої інстанції на адресу ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» 20.05.2020 року та відповідно до реєстраційного штемпеля отримані адресатом 27.05.2020 року, на підтвердження зазначеного апелянт долучив до апеляційної скарги копію поштового конверту, в якому були надіслані ухвала суду та супровідний лист до неї, роздруківку з офіційного інтернет-сервісу ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштових відправлень.

За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про скасування рішень державного реєстратора.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк