Справа № 453/592/20
№ провадження 2/453/276/20
У Х В А Л А
судового засідання
18 червня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
з участю секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани, -
ОСОБА_1 звернулась до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани.
Разом з позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про витребування доказів.
У даному клопотанні позивачка вказує, що з метою встановлення обставин щодо взаємовідносин між черговим лікарем Славської міської лікарні ОСОБА_2 та фельдшером з медицини невідкладних станів пункту екстреної медичної допомоги «Славське» Сколівської підстанції екстреної медичної допомоги ОСОБА_1 при доставці хворого ОСОБА_3 до Славської міської лікарні, які мали місце 12.01.2020 року, було надіслано на адресу КНП ЛОР «ЛОЦ ЕМД МК» адвокатський запит від 10.03.2020 року №11 щодо надання копії виїзду швидкої медичної допомоги форми 110/о, заповненої 12.01.2020 року фельдшером ОСОБА_1 на хворого ОСОБА_3 та на адресу КНП СРР «Сколівська центральна районна лікарня» адвокатський запит від 10.03.2020 року №12 щодо надання копії супровідного листка форми №114/о, заповнений 12.01.2020 року фельдшером ОСОБА_1 на хворого ОСОБА_3 , який 12.01.2020 року був доставлений до Сколівської центральної районної лікарні та медичної карти форми № НОМЕР_1 /о стаціонарного хворого ОСОБА_3 , який 12.01.2020 року був госпіталізований в стаціонар Сколівської центральної районної лікарні.
Позивачка зазначає, що у наданні копій цих документів було відмовлено, мотивуючи це конфіденційною інформацією, що підтверджується листом КНП ЛОР «ЛОЦ ЕМД МК» від 19.03.2020 року №693 та листом КНП СРР «Сколівська центральна районна лікарня» від 13.03.2020 року №01-14/376.
Також вказує, що дані письмові докази можуть підтвердити обставини щодо відмови черговим лікарем Славської міської лікарні ОСОБА_2 від медичного огляду хворого ОСОБА_3 в Славській міській лікарні та від письмового скерування на доставку хворого до Сколівської центральної районної лікарні, що мало місце 12.01.2020 року.
Крім цього, позивачкою було подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зазначила, що вказані свідки можуть надати можливість встановити обставини щодо взаємовідносин між черговим лікарем Славської міської лікарні ОСОБА_2 та фельдшером з медицини невідкладних станів пункту екстренної медичної допомоги «Славське» Сколівської підстанції екстреної медичної допомоги.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але її представник адвокат Горох В.В. попередньо подав до суду клопотання проведення судового засідання без його участі та участі його довірительки, в якому просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів та виклик свідків.
Відповідач - Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», будучи належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, явку представника в таке не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, а тому суд вважає, що клопотання позивача є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.
Також, суд розглянувши клопотання позивачки про виклик свідків, вважає за необхідне його задоволити оскільки, згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка ним подана, у даній заяві зазначені їхні адреси і що свідки можуть підтвердити тому заяву слід задоволити та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.
Роз`яснити керівникам зазначених установ, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани до 09 липня 2020 року на 12 год.
В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя