Справа № 126/14/20
Провадження № 22-ц/801/1512/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

30 липня 2020 рокуСправа № 126/14/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Бершадської районної державної адміністрації, третя особа ПП "Валентина" про визнання сертифікату на земельну частку (пай) недійсним,

за апеляційною скаргою Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2020 року відмовлено в задоволенні позову.

27 липня 2020 року Михайлівська сільська рада Бершадського району Вінницької області через засоби поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2020 року та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником додано квитанцію про сплату судового збору № 0.0. від 27.07.2020 в сумі 1 728,90 грн, що не відповідає ставці судового збору встановленою п. 6 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок справляння судового збору, встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області є вимога немайнового характеру, за яку необхідно було сплатити 2 102 грн.

Таким чином, Михайлівській сільській раді Бершадського району Вінницької області за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду слід доплатити судовий збір у розмірі 1 424,10 грн. (2 102 х 150% = 30153 1 728,90 = 1 424,10), за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № UA0002856. Документ, що підтверджує сплату судового збору, надається суду в оригіналі.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2020 року, слід залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2020 року, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета