Номер провадження: 22-ц/813/5153/20
Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.06.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (за участю третіх осіб: Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації, -

встановила:

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (за участю третіх осіб: Одеської міської ради, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Рогатіна В.О.) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації.

Разом із позовною заявою позивачем було надано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено. Накладено арешт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який складається в цілому з житлового будинку під літ. «А», загальною площею 24,8 кв.м., житловою площею 10,9 кв. м. та надвірних споруд: під літ «Б» - вбиральня, 1,2 - огорожа, I мостіння (а.с. 61-63).

Вказане судове рішення було оскаржене у апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи, до Одеського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання його апеляційної скарги, поданої 21 січня 2020 року, на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року про забезпечення позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлової С.О. від 03 лютого 2020 року було поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року про забезпечення позову, та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою? ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду.

Таким чином, оскільки апеляційне провадження у справі вже відкрито, апелянт позбавлений передбаченої законом можливості подати заяву про відкликання апеляційної скарги, у зв`язку із чим колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (за участю третіх осіб: Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування державної реєстрації,- відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Судове рішення набрало законної сили

Суддя:_________________________С.О. Погорєлова

Помічник судді:_________________Г.І. Григоренко

Дата засвідчення: _________________ року