РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

27.07.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Батюк Олег Олексійович до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовною заявою до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить зобов`язати Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 залишок недоотриманої пенсії в розмірі 117186 (сто сімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 12 копійок, яка увійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2019 року та вирішити питання щодо судового збору.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач є спадкоємцем за Законом померлого свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу є спадкоємцем свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше батька ОСОБА_2 . Згідно повідомлення Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02.09.2019 № 1704/05/г. наданого за запит приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, повідомлено, на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 (який був дідом Позивача), була нарахована, але не виплачена пенсія в сумі 222863,56 грн., яка належить до сплати, що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за Законом від 26.12.2019р. Згідно разового доручення № 95Ї6 Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 07.02.2020 померлому ОСОБА_2 було нараховано, але не виплачено пенсію за період з 01.11.2014 по 01.04.2018р., тому з метою отримання належної позивачу за законом спадщини, він звернувся з даною позовною заявою до суду.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, згідно якого зазначає, що листом від 02.09.2019 року Приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Шпарага С. С. надано інформацію про суму спадщини, яка складається - 222863,56 грн. У квітні 2019 року Батюку Олегу Олексійовичу було виплачено допомогу на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті відповідно до статті 53 Закону 1058, відповідач вважає представнику ОСОБА_1 у лютому 2020 року було виплачено спадщину у розмірі 105677,44 грн за період з листопада 2014 року по місяць смерті. На підставі вищевикладеного, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Батюку Олегу Олексійовичу в інтересах ОСОБА_1 у повному обсязі та справу розглянути без участі представника управління.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 грудня 2019 року ОСОБА_5 , приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області посвідчує, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його син. ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з суми недоотриманої пенсії, яка знаходиться на зберіганні у Мангушському об`єднаному управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та складає 222863, 56 гривень.

Згідно талону разового доручення № 95/6 позивачу було виплачено недоотриману пенсію у розмірі 105677,44 гривень, тобто не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч. ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм статті 46.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Батюк Олег Олексійович до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: 87400, Донецька область, Мангушський район, смт.Мангуш, вул. Тітова, буд. 72-А) виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , залишок недоотриманої пенсії в розмірі 117186 (сто сімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 12 копійок, яка увійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: 87400, Донецька область, Мангушський район, смт.Мангуш, вул. Тітова, буд. 72-А) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Повний текст рішення виготовлено 28.07.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О.Демочко