Номер справи 623/1607/20
Номер провадження 2/623/581/2020
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

24 червня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/1607/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Онищенко Світлана Володимирівна, Служба у справах дітей Ізюмської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування квартири та про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири та про скасування державної реєстрації права власності. В обґрунтування позову посилається на те, що з 15.04.2013 року постійно спільно проживала однією сім`єю, без укладення шлюбу, з відповідачем ОСОБА_3 . Разом з ними проживав і малолітній син позивачки ОСОБА_2 26.09.2013 року позивач та відповідач ОСОБА_3 за спільні сімейні кошти придбали 3-ну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку, за усною згодою позивачки, зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3 . В березні 2020 року позивачка дізналася про те, що відповідач ОСОБА_3 подарував спірну квартиру ОСОБА_4 . Позивачка вважає, що вказаний вище договір дарування квартири є неправомірний, оскільки грубо порушує права малолітнього ОСОБА_2 користуватись вказаним нерухомим майном.

Ухвалою від 27 травня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче провадження на 24 червня 2020 року та запропоновано відповідачам надати відзив на позовну заяву, а третім особам пояснення щодо позову.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Мальцева Г.Ю. 23 червня 2020 року через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Онищенко С.В. надала письмові пояснення, в яких просила суд розглядати справу за її відсутності ( а.с.145).

Інші учасники справи були належним чином повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов та пояснення щодо позовних вимог суду не надавали.

Статтею 179 ЦПК України встановлено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

На теперішній час до суду позивачем не надано відповіді на відзив відповідача ОСОБА_4 .

У відповідності до до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 178, 179, 180, 181 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину,при таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого судового засідання та надання позивачу часу для надання відповіді на відзив.

Керуючись статтями 197,198,223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Онищенко Світлана Володимирівна, Служба у справах дітей Ізюмської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування квартири та про скасування державної реєстрації права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 10 липня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: М.П. Одарюк