Справа № 279/2623/20 У Х В А Л А
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені заяву Територіальної громади в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомої речі у власність територіальної громади,
Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину у вигляді будинку АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати вказаний будинок, як відумерлу спадщину у власність ТГ в особі ВК Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Відповідно до положень ст.294 ч.4 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до вимог ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Подана заява не відповідає вказаній нормі закону, оскільки не містить зазначеного. Заявник обмежився лише клопотанням про витребування витягу з реєстру актів про смерть гр. ОСОБА_1 , при цьому не вказав які труднощі з витребуванням вказаної інформації він має, оскільки відповідно до ст.84 ЦПК України витребування доказів судом допускається в разі неможливості самостійно надати докази.
Крім того, заявником не вказано склад осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.42,294 ЦПК України. Так, згідно вказаної норми закону в справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі є заявники та заінтересовані особи. Проте, інформації про заінтересованих осіб заява не містить.
Також в заяві не обґрунтовано право та інтерес територіальної громади на звернення з такою заявою з огляду на час відкриття спадщини, правовідносини щодо якої регулюються ЦК України в редакції 1963 року, який передбачав перехід відумерлої спадщини у власність держави.
Отже, зважаючи на те, що заявником не додержано вимог щодо оформлення заяви, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд прийшов до висновку про необхідність надання заявнику строку для приведення заяви у відповідність з вимогами закону.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Територіальної громади в особі виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомої речі у власність територіальної громади залишити без руху.
Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.