Справа № 168/403/20
Провадження № 2/168/171/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря - Таксюк О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до Старовижівського районного суду Волинської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором перевезення.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 24.06.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.08.2020 р.

До початку розгляду справи, 22.07.2020 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору перевезення від 21.11.2018 р.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вказані позови в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ст.ст.189, 197 ЦПК України призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 188, 193, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору перевезення № 1 від 21.11.2018 р. недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором перевезення.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором перевезення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору перевезення № 1 від 21.11.2018 р. за правилами загального провадження, зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначити на 14 год. 00 хв. 03.09.2020 р. в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, смт. Стара Вижівка Волинської області.

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву, роз`яснивши, що в зазначений строк відповідач за первісним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Громова Андрія Вікторовича у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1, проводити засідання з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України, додатково роз`яснивши ОСОБА_3 право прибути безпосередньо до приміщення Старовижівського районного суду Волинської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона