Справа № 285/1663/20
провадження у справі № 2/0285/633/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із послідуючою індексацією, та на її утримання 1000 грн. щомісячно, до досягнення донькою 3 років.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 відповідач у справі, є батьком їхньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з відповідачем не проживає, спільного господарства не ведуть. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Тому вона змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До початку судового розгляду подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. У відзиві позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі ј частини всіх видів свого заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також 800 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_1 .

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свої неповнолітніх дітей. У разі ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини не може бути покладено виключно на одну матір.

Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідачем було надано довідки, відповідно до яких ОСОБА_2 пенсію не отримує, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не числиться, допомоги по безробіттю не отримує ( а.с. 20, 21, 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Однак, позивач не надала докази на те, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 3000 грн. та на її утримання у розмірі 1000 грн.

Враховуючи вищевикладене, та те, що дитині не виповнилось 3-х років, ОСОБА_1 доглядає малолітню дитину, суд вирішив позовні вимоги задовольнити частково.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 206, 258, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, статтями 79, 84, 180, 181 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 3-х років до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий: О.М. Коцюба