Справа № 638/5084/20
Провадження № 2-во/638/186/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2020 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа державне підприємство «Сетам» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, виключення з акту опису майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 03.06.2020 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на наступне майно, а саме: чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 кв.м., який розташований АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду від 03.06.2020 року в частині зазначення її ідентифікаційного коду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що ухвала суду від 03.06.2020 року містить описку в частині зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме замість вірного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2020 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258-261,268,269,272,273,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 червня 2020 року по цивільній справі № 638/5084/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича, ОСОБА_3 , третя особа державне підприємство «Сетам» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, виключення з акту опису майна, зазначивши в резолютивній частині ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: