Справа № 596/1948/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря судового засідання Рудніцької О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сампари Н.М.

представника третьої особи-служби

у справах дітей Гусятинської

райдержадміністрації Боднар О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей та визначити місце проживання дітей.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від12.12.2019 року по даній справі відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що за відомостями Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області від 29.11.2019 року №4262 відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Підволочиського районного суду Тернопільської області. Крім того, з`ясовано, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 28.05.2020 року позивач по справі також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 . Факт проживання позивачки ОСОБА_1 без реєстрації за вищевказаною адресою підтверджується довідкою, виданою виконкомом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області 11.11.2019 року за № 2380.

У зв`язку з вищезазначеним на обговорення учасників процесу поставилося питання щодо направлення справи за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Позивач та її представник адвокат Сампара Н.М. в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо направлення справи за підсудністю до вищевказаного суду, посилаючись на те, що позивач проживає у селищі Гримайлів, Гусятинського району, а тому, вважають, що дана справа підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні вказала, що вважає, що дана справа підсудна Гусятинському районному суду, оскільки позивачка проживає у Гусятинському районі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоч належним чином неодноразово повідомлявся про час, місце слухання справи у підготовчому судовому засіданні. Проте, як вбачається із довідок Укрпошти, які долучені до поштових конвертів із повідомленнями про вручення поштових відправлень, які не представилось неодноразово за можливе вручити відповідачу по справі у зв`язку з відсутністю останнього за адресою проживання.

За змістом ч.1ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України (ч.9 ст. 187 ЦПК України).

Вищевказані обставини щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання як відповідача так і позивача по справі та помилкове відкриття провадження у справі судом були виявлені до початку судового розгляду по суті.

Частиною 1ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Проте, законодавцем визначена і альтернативна підсудність, тобто підсудність за вибором позивача.

Так, згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи той факт, що позивач по справі зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , то у відповідності до ч.1 ст.28 ЦПК України, позов в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей має альтернативну підсудність.

Однак, як з`ясовано судом під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні позивач фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , і звернулася з вищевказаним позовом до Гусятинського районного суду Тернопільської області, при цьому не надавши суду документ, який підтверджує реєстрацію її місця проживання або місця її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області і її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.27,28, п.1ч.1ст.13, ч.9 ст.187,260,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей - передати на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області ( 47800, Тернопільска область, смт. Підволочиськ, вул. Залізнична,1).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала складена 03 червня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна