Справа № 452/552/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" квітня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Топорович В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4 , про що Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 17 жовтня 2017 року складено актовий запис №308 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Як вказується, шлюб між ним та дружиною був укладений 5 вересня 1987 року, про що складено актовий запис № 217 та 5 вересня 1987 року відділом ЗАГСу Самбірського міськвиконкому Львівської області видано свідоцтво НОМЕР_2 .

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачуі було відмовлено, у зв`язку із пропуском терміну для прийняття спадщини. Вказане зумовлено тим, що протягом шестимісячного строку після смерті дружини, позивач не звернувся до органів нотаріату, а реєстрація його місця проживання згідно відмітки в паспорті є відмінною від місця проживання дружини до моменту смерті.

Із довідки № 1572 виданої 17 лютого 2020 року КП СМР «ЖЕК» вбачається, що

ОСОБА_4 , до моменту смерті одна була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що фактично проживав разом із матір`ю в

АДРЕСА_2 , внаслідок раптового захворювання матері, вона потребувала допомоги та піклування, він здійснював за нею догляд та разом вели спільне господарство.

ОСОБА_1 зазначає, що прийняв спадщину так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину, а тому просить ухвалити рішення про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, згідно яких повністю визнають позов, не заперечують проти його задоволення та просять розглянути справу у їх відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити ОСОБА_1 , додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк - три місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення буде складено 23 квітня 2020 року.

Суддя