Справа № 486/2061/19
Провадження № 2/486/192/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від себе та як законний представник малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, про визнання такими, що втратили право користування майном та про зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від себе та як законний представник малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, про визнання такими, що втратили право користування майном та про зняття з реєстрації.

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить підготовче засідання провести без її участі. Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Коробкова О.О. надіслала клопотання про відкладення розгляду справи. Від представника третьої особи надійшло клопотання, в якому остання вказала, що клопотання про заміну третьої особи від 15.04.2020 р. підтримує та просить провести підготовче засідання без її участі. Відповідач ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_3 причину неявки в підготовче засідання суду не повідомила.

В матеріалах справи наявне клопотання третьої особи - Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 15.04.2020 р. про заміну третьої особи, а саме заміну Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, мотивоване тим, що відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суд, вивчивши дане клопотання, проаналізувавши вимоги Сімейного кодексу України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Згідно п.п. 4 п. «б» ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження, в тому числі вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити третю особу з Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

А тому, керуючись ст. 19 СК України, ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ст. 53 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи.

У цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від себе та як законний представник малолітньої ОСОБА_3 замінити третю особу: Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на третю особу: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Копію даної ухвали надіслати третій особі - Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін