КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/7668/2020
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актокс Україна" про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 17 квітня 220 року направлено апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження ухвали, зазначаючи, що рішення суду отримав 10 квітня 2020 року.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 21 грудня 2019 року, учасникам справи рішення надіслано супровідним листом від 21 грудня 2019 року. Також наступним міститься супровідний лист від 24 лютого 2020 року про повторне направлення рішення. Відповідно до даних ЄДРСР до цього реєстру рішення надіслано 19 лютого 2020 року. Матеріали справи не містять відомостей про вручення або невручення відправлення згідно із вказаними супровідними листами. 21 березня 2020 року скаржник звернувся до суду із заявою про направлення рішення та супровідним листом від 02 квітня 2020 року рішення було надіслано. Відповідно до даних копії конверта та інформації сайту АТ "Укрпошта" рішення вручено 10 квітня 2020 року.

Зазначені скаржником обставини пропуску строку на оскарження рішення є поважними, оскільки підтверджені матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись стваттями 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук