Справа № 344/5978/20
Провадження № 6/344/133/20
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.,

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Витвицький В.В., ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому документі, а саме: виконавчому написі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. вчиненого 21 квітня 2017 року за реєстровим № 1153.

Заява обґрунтована тим, що 21 квітня 2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. був вчинений виконавчий напис зареєстрований у реєстрі за номером 1153 на кредитному договорі № 61-2/203 від 10.10.2008 року, укладеному між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ «ВіЕсБанк» заборгованості в загальній сумі 56 780,17 доларів США, що станом на 21.04.2017 року (курс НБУ: 1 долар США= 26,756734 грн.) становить 1519251,91 грн. та 8320,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 року замінено стягувача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС». 07.05.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 06-2/196 від 27.09.2005 року та № 61-2/203 від 10.10.2008 року договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, за даними договорами право вимоги заборгованості за кредитними договорами № 06-2/196 від 27.09.2005 року та № 61-2/203 від 10.10.2008 року перейшли до ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт».

07.05.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 28.08.2005 року та іпотечним договором від 13.10.2008 року, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» відступило ОСОБА_1 права вимоги за іпотечними договорами від 18.09.2005 року та від 13.10.2008 року де іпотекодавцем виступає ОСОБА_3 . Згідно Акту приймання-передачі прав вимог до договору про відступлення прав вимог № 07-05/ФК-20 ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» передало ОСОБА_1 права вимог по сплаті заборгованості за кредитними договорами № 06-2/196 від 27.09.2005 року та № 61-2/203 від 10.10.2008 року.

Отже ОСОБА_1 внаслідок вищевказаних правочинів набув прав кредитора та іпотекодержателя у зобов`язання щодо ОСОБА_3 за кредитними договорами від 26.09.2005 року № 06-2/196 та від 10.10.2008 року № 61-2/203 та є правонаступником ТОВ «ФК ТРАСТ Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересовані особи представник ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», ОСОБА_3 та Приватний виконавець виконавчого округу Витвицький В.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

21 квітня 2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. був вчинений виконавчий напис зареєстрований у реєстрі за номером 1153 на кредитному договорі № 61-2/203 від 10.10.2008 року, укладеному між ПАТ «ВіЕсБанк» та ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ «ВіЕсБанк» заборгованості в загальній сумі 56 780,17 доларів США, що станом на 21.04.2017 року (курс НБУ: 1 долар США= 26,756734 грн.) становить 1 519 251,91 грн. та 8 320,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису

07.05.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 28.08.2005 року та іпотечним договором від 13.10.2008 року, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» відступило ОСОБА_1 права вимоги за іпотечними договорами від 28.09.2005 року та від 13.10.2008 року де іпотекодавцем виступає ОСОБА_3 .

Згідно Акту приймання-передачі прав вимог до договору про відступлення прав вимог № 07-05/ФК-20 ТОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт» передало ОСОБА_1 права вимог по сплаті заборгованості за кредитними договорами № 06-2/196 від 27.09.2005 року та № 61-2/203 від 10.10.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» у виконавчому документі виконавчому написі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. вчиненому 21 квітня 2017 року за реєстровим № 1153 на кредитному договорі № 61-2/203 від 10.10.2008 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» та ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованості в загальній сумі 56 780, 17 доларів США, що станом на 21.04.2017 року (курс НБУ: 1 долар США = 26,756734 гривень) становить 1 519 251, 91 грн. та 8320,00 грн. витрат за вчинення нотаріального напису на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.