Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/644/15-ц
Провадження 2/382/1/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Литвин Л.І.

При секретарі Чемерис С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/АК-00137.08.2 від 26.09.2008 року

ОСОБА_2 :

В позові до суду позивач вказав, що між ВАТ "Родовід Банк" найменування якого з 17.06.209 року змінено на АТ "Родовід Банк" та відповідачем ОСОБА_1 26.09.2008 року було укладено кредитний договір №46/АК-00137.08.2, згідно п.1.1 якого банк відкриває позичальнику невідновлювану кредитну лінію на загальну суму 16 144,33 дол. США, терміном по 26.09.2015 року включно, із процентною ставкою в розмірі 7,7 відсотків річних. Позичальник в свою чергу зобов`язався повністю повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. У разі несвоєчасного повернення кредитних коштів та процентів - сплатити Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 процентів від суми простроченої заборгованості (п. 3,6 Кредитного договору). Банк виконав взяті на себе зобов`язання та надав відповідачеві кредит в розмірі 16 144,33 дол.США. Відповідач взятих на себе зобов`язань не виконав, в результаті чого у нього утворилась заборгованість станом на 05 лютого 2015 року в розмірі 18 351,68 дол.США, та 4 920 375,84 грн. Просив стягнути вказану заборгованість.

Представник ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду вказав, що 24 травня 2019 року між АТ "Родовід Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" укладено договір №15 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вказаного договору АТ "Родовід Банк" відступив на користь Нового кредитора права вимоги до позичальників (боржників), зазначених в додатку №1 до цього Договору, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 46/АК-00137.08.2 від 26.09.2008 року.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача - ПАТ «Родовід Банк», на його правонаступника Товаритво з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Керуючись ст.ст.55,48,49 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Замінити позивача з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" код за , 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-б у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/АК-00137.08.2 від 26.09.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з дня її проголошення у строк який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Суддя Л.І. Литвин