Справа № 939/2476/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області, служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка ОСОБА_2 (відповідачка) являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини записаний зі слів матері ОСОБА_2 , оскільки в шлюбі вона не перебувала. Після надходження до служби у справах дітей та сім`ї усного повідомлення прокурора Київської місцевої прокуратури №4 про нанесення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_3 біологічним батьком вона забрала дитину до себе. В зв`язку з цим онука ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Мати дитини ОСОБА_2 проживає окремо, зловживає спиртними напоями, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки не приймає, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Службою у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області видано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджений розпорядженням Бородянської районної державної адміністрації №288 від 10 жовтня 2019 року. Оскільки відповідачка участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, клопотань до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області Дука Н.В. проти позову не заперечувала.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 являється матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивачка ОСОБА_1 бабусею, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11,10).

З копії акта обстеження умов проживання (а.с.16) вбачається, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , де створені всі умови для проживання дитини.

Відповідно до рішення №108 від 10 вересня 2019 року Пісківська селищна об`єднана територіальна громада вирішила клопотати про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження (а.с.12).

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затвердженого т.в.о. голови Бородянської районної державної адміністрації №288 від 10 жовтня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через її фактичне самоусунення від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.14).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_5 , участі в її утриманні та вихованні не приймає, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст.164 СК України,ст. 259-260 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області, служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Повне рішення суду складено 11 червня 2020 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький