Справа № 362/2497/19
Провадження № 2/362/465/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яренко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток майна в натурі.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а просить витребувати у КП Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинок по АДРЕСА_1 , у Відділі у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області наявну інформацію щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що вказані докази необхідні для проведення у справі судової будівельно-технічної та земельної експертизи .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, представник позивача подала заяву про підтримання заявлених клопотань про витребування доказів.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для представника позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача і його представника є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту їх законних прав, суд приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи та задовольнити клопотання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у КП Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинок по АДРЕСА_1 .

Витребувати у Відділі у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області наявну інформацію щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 17.11.2020 р. о 12-00 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.