Дата документу 18.06.2020 Справа № 320/4771/17
ЗАПОРІВЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/4771/17 Головуючий у 1 інстанції Редько О.В.
Провадження № 22-ц/807/2/20 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Кухаря С.В.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який протягом розгляду справи уточнив, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2017 року залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 260 000 грн.

В решті вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року зупинено апеляційне провадження до розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи №320/5496/18 за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною.

15 червня 2020 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про розгляд справи 320/5496/18. Надано копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2020 року про закриття провадження у справі.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи (ст. 253 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, апеляційний суд, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року.

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року призначити до розгляду на 15 липня 2020 року на 10 год. 10 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Головуючий

Судді: