Провадження № 2/537/244/2020
Справа № 537/3615/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_4 , на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, а саме з 05 липня 2018 року до досягнення дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що 18 вересня 2015 року між нею та відповідачем, ОСОБА_4 , було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 20 жовтня 2017 року подружні відносини між сторонами припинені, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач зазначає, що дитина, ОСОБА_5 , проживає з нею. Оскільки сторони не проживають однією сім`єю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, а позивач не отримує інших доходів окрім державної допомоги на утримання дитини, ОСОБА_3 і вимушена була звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Фєдосєєв Д.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважаючи їх обґрунтованими, оскільки позивач ОСОБА_3 , перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, не мала самостійного доходу, окрім соціальних виплат на утримання дитини, водночас дитина має певні проблеми зі здоров`ям, що потребує додаткових витрат на оплату послуг педагогів та психологів. Також представник позивача вважає, що заявлений до стягнення розмір аліментів є обґрунтованим, оскільки відсутні підстави, що позбавляють відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі, а також зазначив, що ставить під сумнів зазначену стороною відповідача обставину перебування на утриманні відповідача іншої дитини - доньки ОСОБА_6 , оскільки відсутні підтвердження цього факту.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, його представник - адвокат Бойченко Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд при визначенні розміру стягуваних аліментів врахувати обставину перебування на утриманні відповідача ОСОБА_4 іншої дитини - доньки ОСОБА_6 , місце проживання якої судовим рішенням визначено з батьком, яку утримує лише відповідач, а також перебування на утриманні відповідача спільної з позивачем дитини. Також представник відповідача зазначила, що на час перебування ОСОБА_4 у Польщі, де він працевлаштований, донька ОСОБА_6 проживає з його батьками, які надають допомогу в піклуванні за дитиною, що є тимчасовою вимушеною необхідністю, та по завершенню режиму карантину в Україні, відповідач планує забрати дитину до Польщі та влаштувати її там до школи. Представник відповідача вважає, що та обставина, що дитина має певні затримки психічного розвитку, не впливає на розмір аліментів, які підлягають стягнення на утримання дружини.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Фєдосєєва Д.О., представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Бойченко Г.В., дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

18 вересня 2015 року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та із відмітки у паспорті позивача серії НОМЕР_2 .

Сторони мають дитину - сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 10 грудня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно наявних в матеріалах справи письмових доказів, а саме висновку про комплексну психолого - педагогічну оцінку розвитку дитини від 21 серпня 2019 року №416 та заключення спеціалістів для госпіталізації в дитяче відділення ПОКПЛ від 28 серпня 2019 року, дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має особливі освітні потреби як особа, яка має затримку психічного розвитку.

Згідно довідки за вих.№1-22/11, виданої 22 листопада 2019 року Філією «ТД» ПП «Алкогрупа», ОСОБА_1 працює на даному підприємстві на посаді оператора комп`ютерного набору, її загальна сума доходу за період з 04 лютого 2019 року по 31 жовтня 2019 року без урахування аліментів склала 38 138 грн. 50 коп.

Частина 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 6 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За таких обставин, враховуючи той факт, що малолітній син мешкає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, при цьому на час звернення до суду позивач перебувала у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів окрім державної допомоги на утримання дитини не мала, з урахуванням зазначених вище норм чинного законодавства, суд вважає наявним у ОСОБА_3 право на отримання аліментів від відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Щодо визначення розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_4 на утримання позивача ОСОБА_3 до досягнення дитиною трьох років, суд приймає до уваги наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням суду, а саме судовим наказом Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2018 року по справі №537/2980/18 з відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження по виконанню вказаного вище рішення суду перебуває в провадженні Горішньоплавнівського міського ВДВС, та згідно наявного в матеріалах справи розрахунку зі сплати аліментів за вих.№07396/1 від 30 серпня 2019 року, ОСОБА_4 має заборгованість, яка станом на 01 вересня 2019 року складала 47 047 грн. 49 коп.

Окрім дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_4 має дитину від іншого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане 28 липня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козельщинського районного управління юстиції у Полтавській області.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 09 лютого 2016 року по справі №534/1277/15-ц визначено місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком - ОСОБА_4 , стягнуто з відповідача ОСОБА_14 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Однак, ОСОБА_14 не сплачує аліменти, присуджені їй вказаним вище рішенням суду, у зв`язку із чим має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_4 , яка станом на 01 жовтня 2019 року складала 83 942 грн. 36 коп., що вбачається із розрахунку заборгованості по ВП №50705421, та відповідно до змісту розрахунку заборгованості станом на 01 березня 2020 року, заборгованість ОСОБА_14 становить 92 977 грн. 36 коп.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд приймає до уваги матеріальне становище відповідача у зв`язку із наявністю у нього зобов`язання з утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також той факт, що на утриманні відповідача також перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу - донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати якої присуджені рішенням суду до стягнення аліменти на її утримання не сплачує, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку, має бути встановлений в розмірі 1/8 частини доходу (заробітку) платника аліментів, у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на утримання дружини з дня пред`явлення судового наказу до суду, а саме з 05 липня 2018 року, не підлягають задоволенню, оскільки позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дружини, в межах якої розглядається справа, позивачем подано до суду 10 серпня 2018 року, та відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, та оскільки позивач ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору при подачі до суду позовної заяви про стягнення аліментів згідно статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 10 серпня 2018 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя : Д.О. Зоріна

Повний текст судового рішення виготовлено 05 червня 2020 року.