Єдиний унікальний номер 229/6904/19
Номер провадження 2/229/312/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулося в інтересах виробничої одиниці Дружківкатепломережа до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за опалення в сумі 9906,03 гривень. Позивач у позові вказав, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами опалення та гарячого водопостачання, які надає ВО Дружківкатепломережа ОКП Донецьктеплокомуненерго. Але протягом періоду з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2015 року за послуги сплачувала не регулярно. Станом на 01 травня 2015 року за нею значиться заборгованість перед позивачем у розмірі 9906,03 гривень.

29 вересня 2015 року Дружківським міським судом видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості. Ухвалою Дружківського міського суду від 09 листопада 2015 року вищезазначений наказ було скасовано.

Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2015 року у сумі 9906,03 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921 грн.

14 листопада 2019 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду у загальному порядку у підготовче засідання на 04 грудня 2019 року (а.с. 22-23).

Ухвалою Дружківського міського суду від 04 грудня 2019 року провадження по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду на 24 грудня 2019 року (а.с.28-29).

28 травня 2020 року відповідачем до суду надане клопотання про застосування строку позовної давності. У задоволені позовних вимог просить відмовити .

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про застосування строку позовної давності. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки Виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області 1138/160.1242/1-20 від 14.11.2019 року, наданої до суду 08 січня 2020 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано з 31.10.2013 року за адресою АДРЕСА_2 (а.с.34).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 202955550 від 04 березня 2020 року, власником квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 з 27 липня 2013 року на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу № 3090 є ОСОБА_3 (а.с.41).

Договором купівлі-продажу квартири від 27 липня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3090 ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як продавець передала ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_3 , у приватну власність (а.с.49-50).

Згідно п.3 Договору купівлі-продажу квартири від 27 липня 2013 року, вищезазначена квартира належала ОСОБА_4 на праві приватної власності та була отримана нею на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 26 березня 2007 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко В.Л. за р. № 1674 (а.с.49).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 11 квітня 2014 року, 14 листопада 2009 року, актовим записом № 344, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, зареєстровано шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 ".

Так, договором купівлі-продажу квартири від 27 липня 2013 року підтверджено право власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру з 26 березня 2007 року по 27 липня 2013 року. Але, позивач просить стягнути заборгованість по оплаті за опалення за період 01 жовтня 2011 року по 01 травень 2015 року.

Дана квартира розташована в багатоповерховому будинку та забезпечена централізованим опаленням, прилади обліку теплової енергії в квартирі відсутні.

Таким чином суд вважає, що відповідач є споживачем теплопостачання у період з 26 березня 2007 року по 27 липня 2013 року.

Згідно довідки ВО Дружківкатепломережа ОКП Донецьктеплокомуненерго (без зазначення дати видачі) заборгованість відповідача за централізоване опалення за адресою АДРЕСА_4 , складає 9906,03 гривень , яка утворилась за період з 01 жовтня 2011 року по 27 липня 2013 року внаслідок того, що послуги за опалення сплачувались не регулярно.

З зазначеної довідки вбачається, що плата за гаряче водопостачання в зазначений період по цій квартирі нараховувалася нерегулярно. Так, останній платіж було зроблено 11 квітня 2012 року у розмірі 1500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом, зобов`язаний споживач.

Згідно ст. 1 зазначеного Закону, споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 ріку № 1497 (із змінами та доповненнями), які діяли до 21 липня 2005 року, споживач - це наймач (власник) квартири (приватного будинку), якому надаються послуги з централізованого холодного та гарячого водопостачання, теплопостачання та водовідведення у житловому фонді та підсобних приміщеннях.

Відповідно Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, якщо договором не встановлено інших термінів.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За пунктом 18 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 ріку № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяці, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування.

Відсутність письмового договору про надання послуг між позивачем та відповідачем не виключає обов`язок сплачувати ці послуги.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Мешкаючи в багатоквартирному будинку, в який позивач надає теплову енергію, користуючись цими послугами на протязі тривалого проміжку часу та періодично їх частково сплачуючи, відповідач своїми діями підтвердила наявність між нею та позивачем фактичних договірних правовідносин, внаслідок яких у відповідача виникли щомісячні обов`язки по сплаті фактично отриманих послуг.

Закон України Про житлово-комунальні послуги передбачає укладання між споживачем та виконавцем письмового договору на надання житлово-комунальних послуг на основі типового договору. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року № 560 затверджено типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.

Проте відповідно до ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочинну, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Ні ЦК України, ні ЖК України, ні Законом України Про житлово-комунальні послуги такі випадки не передбачені, а тому відсутність письмового договору між позивачем та відповідачем не позбавляє відповідача обов`язку сплатити фактично отримані ним послуги з централізованого опалення квартири.

Плата за теплову енергію, передбачена до 2005 року Правилами надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 ріку № 1497 (із змінами та доповненнями) та Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630, відповідно до ст. 10 Правил № 1497 р. плата за послуги вноситься щомісячно по нормам та тарифам, встановленим обласними держадміністраціями із рахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця.

Судом встановлено, що письмовий договір про надання послуг с централізованого опалення між позивачем та відповідачем не укладався, тому плату за послуги теплопостачання відповідач зобов`язаний був вносити з липня 2005 року щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Ці строки оплати послуг, наданих в період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2015 року сплинули.

Проте, з довідки ВО Дружківкатепломережа ОКП Донецьктеплокомуненерго заборгованість відповідача за централізоване опалення на 01 травня 2015 року складає 9906,03 гривень.

Суд встановив, що плата за теплопостачання нараховувалася відповідачу з січня 2011 року згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2010 року №1838 "Про затвердження тарифу на теплову енергію ОКП "Донецьктеплокомуненерго" , тарифи складають 283,79 грн. за 1 Гкал. (без ПДВ).

З 01.10.2014 року - згідно Постанови Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.10.2014 року №146 " Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" (зі всіма змінами) тарифи складають для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 537,18 грн/Гкал ( з податком на додану вартість), для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 13,54 грн. за 1 кв.м за місяць ( з податком на додану вартість).

З 17.04.2015 р. - згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 року №1171 "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" (зі всіма змінами), тарифи складають для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 814,59 грн./Гкал ( з податком на додану вартість), для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії- 20,53 грн. за 1 кв.м за місяць ( з податком на додану вартість).

З січня 2011 року згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2010 року №1838 "Про затвердження тарифу на теплову енергію ОКП "Донецьктеплокомуненерго" , тарифи складають 283,79 грн. за 1 Гкал. (без ПДВ).

З 01.10.2014 року - згідно Постанови Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 17.10.2014 року №146 " Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" (зі всіма змінами) тарифи складають для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 537,18 грн/Гкал ( з податком на додану вартість), для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 13,54 грн. за 1 кв.м за місяць ( з податком на додану вартість).

З 17.04.2015 р. - згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 року №1171 "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" (зі всіма змінами), тарифи складають для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 814,59 грн./Гкал ( з податком на додану вартість), для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії- 20,53 грн. за 1 кв.м за місяць ( з податком на додану вартість).

Суд встановив, що відповідач не регулярно сплачувала послуги теплопостачання у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання нею обов`язків, передбачених п.33 Правил надання населенню послуг з теплопостачання № 1497 та п. 30 Правил № 630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідач добровільно заборгованість за теплову енергію не сплачує, вона підлягає стягненню з неї у примусовому порядку.

Але, у своїх письмових запереченнях на позов відповідач просила застосувати строк позовної давності.

Окільки відповідач звернулася до суду з письмовим клопотанням про застосування строку позовної давності, суд повинен це врахувати та стягнути заборгованість за теплопостачання за три роки до моменту звернення.

Відповідно до статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно зі ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 261 ЦПК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Статтею 264 ЦПК України встановлено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

На підставі ст. 266 ЦПК України з спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості 07 листопада 2019 року, відповідно до частини 3 ст. 118 ЦПК України після скасування 09 листопада 2015 року за заявою боржника ОСОБА_2 судового наказу від 29 вересня 2015 року про стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення (а.с.9). Скасування судового наказу 09 листопада 2015 року відповідно до частини 2 ст. 264 ЦК України перервало перебіг строку позовної давності.

Взагалі, перебіг загального строку позовної давності у три роки було перервано відповідачем ОСОБА_1 , вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу, а саме сплатою нею 11 квітня 2012 року 1500, 00 гривен за послуги з надання опалення. Після переривання перебіг позовної давності почався заново, так сторк позовної давності застосовувався з 11 квітня 2012 року по 11 квітня 2015 року.

Але, у зв`язку із поданням позивачем заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу, винесенням Дружківським міським судом Донецької області судового наказу № 229/2695/15-ц від 29 вересня 2015 року та постановленням судом ухвали від 09 листопада 2015 року про скасування судового наказу, строк позовної давності знову було перервано . Так строк позовної давності почав спливати з 09 листопада 2015 року до 09 листопада 2018 року (а.с.9).

Згідно вхідного реєстраційного штампу Дружківського міського суду Донецької області за зареєстрованим 17265/19 ВХ від 07.11.2019 року Обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" позовну заяву про стягнення заборгованості по оплаті за опалення з ОСОБА_1 подано до суду 07 листопада 2019 року. Тобто, позовну заяву не подано у період з 09 листопада 2015 року до 09 листопада 2018 року, а після спливу строку позовної давності.

Будь-яких поважних причин пропуску строку на звернення до суду з заявленими позовними вимогами позивачем ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні не наведено.

Таким чином, з відповідача на користь позивача не підлягає стягненню заборгованість по оплаті за опалення з період 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2015 року.

Оскільки суд відмовляє у задоволенні позовних вимог, то судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України не можуть бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. 4,10,11,12,13,76,77,78,79,80,81,133,258,263,264,265,267,268 ЦПК України ( в редакції 2017 року), ст.ст.526, 530, 541 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497 (із змінами і доповненнями), та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, суд

в и р і ш и в :

в задоволені позовної заяви Обласного комунального підприємства 'Донецьктеплокомуненерго' до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення в сумі 9906,03 грн. за період 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2015 року та стягнення судових витрат у сумі 1921,00 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 28 травня 2020 року.

Суддя: А.Л.Гонтар