Справа №709/130/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чорнобаївської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (далі - позивач)звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа: Служба у справах дітей Чорнобаївської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2020 року задоволено заяву про відвід судді Кваші І.М. та передано справу для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Представник третьої особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Чорнобаївської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.В.Левченко