Справа № 361/872/20
провадження № 2-о/361/85/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: селищна громада смт. Велика Димерка в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Броварський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: селищна громада смт. Велика Димерка в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Броварський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2020 року вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 березня 2017 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 9).

Однак, при написанні тексту вищевказаного рішення від 17 червня 2020 року в резолютивній його частині допущено описку, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано «03 березня 2017 року».

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 17 червня 2020 року в цивільній справі за № 361/872/20, провадження № 2о/361/85/20, виправивши дату смерті ОСОБА_2 із « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Н.М. Петришин