ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6190/20 Справа № 191/3397/18 Суддя у 1-й інстанції - Гречко Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2020 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Державного підприємства Сетам на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леком-Агро» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року забезпечено позов по даній справі.

Не погодившись з ухвалою Державне підприємство Сетам звернулося до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року може бути поновлено.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки:

- за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір;

- до апеляційної скарги не додано її копій у відповідності до кількості учасників по справі.

Відповідно до акту Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2020 року, складеного на підставі Інструкції з діловодства, в додатках до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору та копії апеляційної скарги відсутні.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 102 грн. 00 коп.

За подачу апеляційної скарги необхідно оплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0004004
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про оплату судового збору та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників по справі.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання Державного підприємства Сетам про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Державному підприємству Сетам строк на апеляційне оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства Сетам на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору та копій апеляційної скарги у відповідності до кількості учасників по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко