Справа № 522/2210/20
Провадження № 2/522/3719/20
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

28 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Борщенка К.Ю. про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року у вказаній справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 28 травня 2020 року.

28 травня 2020 року від представника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Борщенка К.Ю. засобами електронної пошти надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду у зв`язку з мирним врегулюванням спору.

У судове засідання 28 травня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Борщенка К.Ю. про залишення без розгляду позовної заяви приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Борщенка К.Ю. про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - Борщенка К.Ю. про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання. Початок строку на апеляційне оскарження відраховується з наступного дня після закінчення строку дії карантину.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена