Провадження № 2/127/5025/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

17 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи позовну заяву тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2006 року, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2016 року був розірваний. В період шлюбу у них народилось троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З часу розірвання шлюбу по сьогоднішній день діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Позивач зазначає, що 01.06.2016 року вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внаслідок девальвації національної валюти, зросли ціни на товари і послуги, в зв`язку з чим витрати на забезпечення дітей харчуванням, лікуванням, одягом, витрати на навчання, гуртки, репетитори значно збільшились, що негативно вплинуло на матеріальне становище. При цьому, відповідач проживає окремо, покладені на нього батьківські обов`язки не виконує, не приймає участі у вихованні дітей, не надає жодної матеріальної допомоги, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток. Оскільки розмір аліментів визначений рішенням суду є мізерний та не може забезпечити необхідні життєві потреби дітей, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить збільшити розмір стягнутих аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 4500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з обліком індексації згідно закону, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, і до досягнення повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить розглядати справу у її відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2016 року у справі №127/28802/15-ц, яке набрало законної сили, було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 21.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №322 (а.с. 6).

Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 7-9).

Також з матеріалів справи вбачається, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2017 року у справі №127/5424/17, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 14 березня 2017 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с. 4-5).

Так, дійсно, на сьогодні сума стягуваних аліментів у розмір 1500,00 грн. є недостатньою для належного матеріального утримання трьох неповнолітніх дітей, оскільки з часу ухвалення рішення суду законодавчо було збільшено прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, і тому розмір аліментів підлягає збільшенню.

Як вбачається з довідки Приватного підприємства «Бокуд» №3777 від 18.10.2019 року, позивач разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно із свідоцтвом про зміну імені, виданого 01.06.2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, позивач змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

З матеріалів справи також вбачається, що син сторін ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 є вихованцями Комунального закладу «Вінницька обласна ДЮСШ з футболу Блохіна та ОСОБА_9 » з 01.09.2013 року та з вересня 2015 року по теперішній час (а.с. 13, 14). Також ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку у офтальмолога (а.с. 15).

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; тощо. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підстави визначення розміру аліментів у частині до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

При визначені наявності підстав для збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2017 року, судом враховано матеріальні можливості платника аліментів, він є працездатним, інших утриманців немає. Крім того, з часу ухвалення рішення суду прожитковий мінімум для дітей збільшився.

Крім того, 08.07.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 року. Яким ч. 2 ст. 182 СК України викладена в новій редакції, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, частина 2 статті 182 СК України передбачає гарантію, що надана державою, дитині та тому з батьків, з ким вона проживає, щодо мінімального розміру аліментів, які можуть стягуватись з їх платника.

За нормами ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Отже, розмір аліментів, який був стягнутий рішенням Вінницького міського суду Вінницької області, не відповідає мінімальному розміру аліментів визначеного ч. 2 ст. 182 СК України.

Суд вважає, що обставини викладені позивачем в обґрунтування позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів є підтвердженими, в зв`язку з чим розмір аліментів визначений судом не здатний забезпечити мінімальні потреби дітей та сприяти їх повноцінному розвитку, а тому сума в розмірі 4500,00 грн., щомісячно, буде обґрунтованою та законною.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи положення вказаного вище Пленуму, вимога позивача про стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду, не підлягає задоволенню, оскільки новий розмір аліментів слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає можливим задовольнити позов частково.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-3, 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ст. 51 Конституції України, ст.ст 7, 180, 182, 184, 192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягується на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2017 року у цивільній справі № 127/5424/17 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 4500,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складений 17.06.2020 року.

Суддя: