Справа № 362/3101/20
Провадження № 4-с/362/25/20
У Х В А Л А

17.06.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби міжрегіонального центрального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця та звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати незаконними дії державного виконавця про зняття арешту з нерухомого майна, яке належить співвласникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 , накладеного відносно обтяження індексний номер 9786528 від 09.01.2014 р., згідно постанови ВДВС Васильківського МРУЮ №949/5 від 16.07.2010 р. за рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2010 р. в справі №2-586/10.

Ознайомившись з даною скаргою, суддею встановлено наступне.

Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові)представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 3) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 4) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 5) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Крім того, скарга на дії державного виконавця є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Подана скарга не відповідає вищевказаним вимогам.

Так, скаржником у скарзі не зазначено, дії якого саме виконавця ним оскаржується, перший пункт прохальної частини не конкретизовано.

В своїй скарзі заявник просить суд зняти арешт з будинку, що за своєю правовою природою є самостійною вимогою у справах позовного провадження і вказані вимоги не можуть вирішуватися в порядку виконання судового рішення.

В порушення п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, скаржником не додано до скарги підтвердження про те, що ним не подано іншої скарги до цієї ж оскаржуваної особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 449, 451 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби міжрегіонального центрального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця та звільнення майна з-під арешту,- залишити без руху, надавши скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз"яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скаргу буде вважатися неподаною та повертається скаржнику.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко