У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору позики дійсним та стягнення заборгованості за ним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , якій просить визнати дійсним договір позики грошових коштів від 01.09.2016, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 20000 Євро, що еквівалентно 658140,00 грн. за договором позики грошових коштів від 01.09.2016 р.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення правонаступників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_2 . Станом на 10.08.2020р. борг позивачу не сплачений. З листа приватного нотаріуса ХМНО Сергієнко Н.В. стало відомо, що з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулися спадкоємці: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , тому позивач просить залучити їх як правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В. від 12.03.2020р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 17.04.2019р. із претензією кредитора звернувся ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 слід залучити до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору позики дійсним та стягнення заборгованості за ним - в якості правонаступників відповідача: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати позивача надати суду копії позову з додатками для направлення правонаступникам відповідача, зазначивши в позові вимоги до кожного з правонаступників.

Встановити правонаступникам відповідача п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову з додатками, а також цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання правонаступниками відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити правонаступникам відповідача п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ