справа №176/859/20
провадження №2-к/176/2/20
у х в а л а

29 травня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали клопотання заявника ОСОБА_1 , подані представником ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_3 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 , подані представником ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_3 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суддя приходить до висновку про те, що клопотання подане без додержання вимог, визначених ч. 3 статті 466 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 466 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Однак, до клопотання представником ОСОБА_2 не надано документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 в клопотанні посилається на те, що відповідача належним чином було сповіщено про виклик до суду. Даний факт зазначено в самому рішенні іноземного суду та додаткового підтвердження окремим документом не потребує.

Вказані посилання представника суд не бере до уваги, оскільки норми ст.466 ЦПК України, чітко визначають, що окремо, до клопотання додаються, крім засвідченої в установленому законом порядку копії рішення іноземного суду - документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Такий документ Жовтоводському міському суду Дніпроптеровської області не було надано.

Таким документом є оригінал або засвідчена копія документу (довідка відповідної судової установи Литовської Республіки якою приймалось рішення або зберігаються матеріали відповідної справи, оформлена посадовою особою та скріплена печаткою), за допомогою якого мав здійснюватися виклик згідно з міжнародним договором або законодавством держави, де розглядалася справа (пункт 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.12.1999 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України").

Згідно ч.4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

За таких обставин клопотання представника ОСОБА_2 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню слід залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись ст. 466 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На ухвалу суду, може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.3 Прикінцевиїх положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена 29.05.2020 року.

Суддя