РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/23353/19

Пров. №2/766/905/20

10 червня 2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20.11.2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що вона та відповідач з 12.10.2013 році перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька - ОСОБА_3 . Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, внаслідок чого вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2019 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд.

29.04.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому вказав, що після припинення спільного проживання з позивачем, а саме з листопада 2017 року продовжував надавати доньці матеріальну допомогу, шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку позивача в середньому у розмірі 3300-4000 грн. Відповідач вказує на те, що завжди матеріально допомагав та буде допомагати своїй доньці. Просить суд взяти до уваги той факт, що він припинив державну службу з березня 2020 року та намагається облаштувати своє власне особисте життя та заощадити на власне житло, резюмуючи наведене вважає, що він та його колишня дружина можуть припинити даний спір про стягнення аліментів до постановлення рішення судом, добровільно та без порушення прав дитини. В зв`язку з викладеним відповідач просить при прийнятті рішення взяти до уваги викладені обставини та надати додатковий час для мирного врегулювання спору між позивачем та відповідачем.

В судове засідання позивач не з`явилась, представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 05.08.2014 року (арк. справи 5).

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2018 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 08.11.2018 року (арк. справи 4).

25.01.2019 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, серія НОМЕР_2 від 25.01.2019 року (арк. справи 6).

Згідно довідки №115 виданої 15.11.2019 року ОСББ «Херсонець», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 (арк. справи 8).

Рішенням Дніпровської районної у місті Херсоні ради №93 від 12.04.2019 року визначено спосіб учсаті ОСОБА_2 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нгаступним порядком: кожного вівторка з 17-30 год. до 08-30 год. середи; ІІ та ІV вихідні кожного місяця з 10.00 субботи до 18.00 неділі.

Відповідачем додано до відзиву копії квитанцій за період 12.11.2019 р. на суму 1400,00 грн. для ОСОБА_7 , отримувач ОСОБА_1 ; 16.10.2019 р. на суму 3006,00 для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 03.12.2019 р. на суму 2004,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 22.11.2019 р. на суму 2000,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 15.12.2019 р. на суму 1503,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 21.01.2020 р. на суму 1503,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 08.01.2020 р. на суму 2000,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 17.02.2020 р. на суму 2004,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 02.02.2020 р. на суму 2000,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 06.04.2020 р. на суму 2000,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 ; 03.03.2020 р. на суму 2004,00 грн. для ОСОБА_8 отримувач ОСОБА_1 .

Відповідач інших утриманців не має, є працездатною людиною, відомостей про тяжкий стан здоров`я, перебування на обліку, наявність хронічних захворювань суду не надано.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання доньки, то кошти на її утримання (аліменти) присуджує суд.

За змістом статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тобто, СК України визначає можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів та не пов`язує це з заявою платника аліментів та мінливістю його доходу.

Матеріали справи не містять доказів наявності передбачених частиною першою статті 184 СК України обставин для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, позивач наполягає саме на стягненні аліментів відповідно до ст. 183 СК України, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у частці від усіх видів його заробітку (доходів).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Квитанції щодо добровільної виплати аліментів на утримання дитини відповідач має право пред`явити державному виконавцю для врахування.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а розмір аліментів у вигляді ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необхідним та достатнім (з врахуванням розумності) для гармонічного розвитку дитини.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 20 листопада 2019 р.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 10 червня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження рішення суду, визначений в цьому рішенні продовжується на строк дії такого карантину.

СуддяО. В. Ус