Справа №ёё
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

>Про виправлення помилки у виконавчому листі

02.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за ОСОБА_1 до Адміністрації та житлово-побутової комісії Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Житомирська міська рада, про поновлення черги на квартирному обліку та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду та просить виправити помилку у виконавчому листі №295/5372/17 та вказати боржника - Державну установу «Житомирська установа виконання покарань (№8)» замість Адміністрації та житлово-побутової комісії Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.12.2019 року визнано протиправним та скасувано рішення спільного засідання адміністрації та житлово-побутової комісії Житомирської установи виконання покарань (№8), оформлене протоколом №2 від 22 лютого 2017 року в частині, що стосується зняття з квартирного обліку та виключення зі списків на отримання житла ОСОБА_1 ; ухвалено про стягнення з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

05.02.2020 року постановою Житомирського апеляційного суду рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.12.2019 року змінено в частині судових витрат, а саме зменшено розмір судових витрат, стягнутих з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на користь ОСОБА_1 з 640,00 грн до 213,13 грн.

11.03.2020 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист про стягнення на його користь судового збору в розмірі 213,33 грн проте, боржником у справі вказано не Державну установу «Житомирська установа виконання покарань (№8)», а Адміністрацію та житлово-побутову комісію Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що допущена помилка неправильне зазначення боржника, буде перешкоджати здійсненню виконавчого провадження, суд вважає за можливе її виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись статей 173, 353, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 11.03.2020 року №295/5372/17 та вказати правильно найменування боржника: «Державна установа «Житомирська установа виконання покарань (№8)», замість «Адміністрація та житлово-побутова комісія Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Чішман