Справа № 504/1332/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 10.05.2016 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.09.2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу підпису, провадження у справі зупинено.

На адресу Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла справа із клопотанням директора Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Костіна О. із клопотанням судового експерта Молчанової В. про витребування додаткових матеріалів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 18.12.2019 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 31.01.2020 року задоволено клопотання експерта Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру Молчанової Валентини про витребування доказів. Витребувані у виконавчого комітету Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області оригінал Заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; другий примірник Заповіту ОСОБА_4 від 18.06.2012 року; належним чином засвідчену копію журналу з реєстрами виконавчого комітету Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, у якому зареєстровано заповіт, за 2012 рік, для огляду в судовому засіданні. Вказані документи були надані виконавчим комітетом Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу підпису з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними - задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу підпису, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи належить ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , підпис на заповіті, складеному 18.06.2012 року, чи його сфальсифіковано?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Добров