МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Пр. №2/521/2680/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 червня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Колесник Т.В.,
У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний Супермаркет» (далі ТОВ «Фінансово-Кредитний Супермаркет») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Сегеди О.М. від 26 грудня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 28-29).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2020 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження (а.с. 47-48).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2020 року справу було направлено до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю (а.с. 57-58).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2020 року справу було повернуто до Малиновського районного суду м. Одеси (а.с. 67).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2020 року, справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М. (а.с. 71).
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Сегеди О.М. від 29 травня 2020 року справу було прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 72-73).
Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 15 січня 2020 року, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 45).
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи повідомлялася судом належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, у встановлений судом строк відзиву на позов не надала (а.с. 77, 78).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда