печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6752/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Диба І.Б.

за участю

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача (Міністерства охорони здоров`я України): Дяк Ю. М.

представника відповідача (КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області)- Польська М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача Польської М. О. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства Броварської районної ради «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області, Комунального закладу «Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява та ухвалою судді від 18 лютого 2020 року у справі відкрито провадження для розгляду впорядку загального позовного провадження.

Під час проведення підготовчого засідання у справі представником відповідача Польською М.О. заявлено клопотання про закриття провадження у справі з підстав п.6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача зазначила, що у Шевченківському районному суді м. Києва перебуває на розгляді справа за № 761/21898/18 за позовом ОСОБА_1 Комунального закладу «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Броварського центру районної лікарні, Комунального закладу Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в особі філії «Броварська станція екстреної медичної допомоги» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, відшкодування шкоди. Разом із тим, суддею Шевченківського районного суду м. Києва, досліджуються аналогічні обставини, які передували для заявлення даного позову.

Представник відповідача Дяк Ю.М. поставлене на обговорення клопотання підтримала в повному обсязі.

Позивач проти закриття провадження у справі заперечував, зазначаючи про те, що для заявлення позовів існують різні підстави.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у Шевченківському районному суді м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Комунального закладу «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Броварського центру районної лікарні, Комунального закладу Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в особі філії «Броварська станція екстреної медичної допомоги» про визнання дій та бездіяльності неправомірними, відшкодування шкоди.

Разом із тим, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства броварській районної ради «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області, Комунального закладу «Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування моральної шкоди.

У зв`язку із наведеним, вбачається, що дані справи мають різне коло відповідачів та різні підстави пред`явлення позовів.

Тому, відсутні підстави для застосування положень п.6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Отже, в задоволенні заяви про закриття провадженні справи слід відмовити, за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Польської М.О. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту охорони здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства Броварської районної ради «Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області, Комунального закладу «Київської обласної ради «Київський центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик