Справа № 158/1524/20
Провадження № 2/0158/553/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Цуманської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги після смерті - ОСОБА_4 є його діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак останній відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті матері. Інших спадкоємців немає. У визначений законом термін позивачі звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ними право власності на 1/2 частку житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кожному, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою провив проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09 липня 2019 року (а.с.7).

Згідно з довідкою Грем`яченської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 318 від 18.06.2020 року, витягом з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки (а.с.8-9), ОСОБА_4 належить житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стверджується наявними в матеріалах справи копіями витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 8, свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.14,17,18).

Також судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, що стверджується наявною в матеріалах справи копією відповідної заяви (а.с.13).

Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.22).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кожному, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач - Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Ківерцівського району Волинської області, .

Відповідач - ОСОБА_3 , житель: АДРЕСА_4 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 28.07.2020 року