Справа № 308/5145/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 гривень, на кожну дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Дослідивши зміст поданої заяви та приєднані до неї докази, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 161 ЦПК України визначено виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема п. 5 ч. 1 цієї статті передбачає, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Недотримання зазначених вимог ст. 161 ЦПК відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто його вік складає 8 років.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто його вік складає 12 років.

У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року складає 2218 гривень.

Як слідує з заявлених ОСОБА_1 вимог, остання просить суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 гривень, на кожну дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття, тобто заявницею заявлено вимогу, що не передбачено п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, оскільки 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить менше ніж заявлена ОСОБА_1 сума.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Поряд з цим, вважаю за необхідне роз`яснити заявниці, що з даною вимогою ОСОБА_1 може звернутись до суду в порядку позовного провадження, або ж звернутись у порядку наказного провадження, однак з вимогою, яка передбачена ст. 161 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.161, 165, 166, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк