ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи

29 травня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору страховика Товариство з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року у вищевказаній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме страховика Товариство з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан». Клопотання обґрунтував тим, що на момент ДТА він керував забезпеченим транспортним засобом Мерседес W124, д.н.з. НОМЕР_1 , поліс НОМЕР_2 НОМЕР_3 з терміном дії по 31.12.2020 року, страховик ТДВ «СК «Гардіан». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 було повідомленого страховика ТДВ «СК «Гардіан» про настання страхового випадку, однак в позовній заяві вказано, що страховик мого транспортного засобу ТДВ «СК «Гардіан» провів огляд транспортного засобу Мерседес W124, д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням 10 денного терміну огляду з моменту повідомлення про ДТП. Результат огляду та оцінки позивач не отримав. В подальшому ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи ТДВ «СК «Гардіан».

Вислухавши позиції учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан», оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору страховика Товариство з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан» - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан»(м. Київ, вул. Саксаганського, 96).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковалевська