Cправа № 563/292/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щекичинської сільської ради про визнання права на земельну частку,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , що проживала в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все свої своє майно залишила ОСОБА_1 , його батьку ОСОБА_3 та його брату ОСОБА_4 . Фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом з нею та вступив у володіння майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкова справа після смерті батька заведена за його заявою. На момент смерті у власності ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка розміром 2,69 га, яка розташована на території Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області. Позивач має намір успадкувати вищевказану земельну частку (пай), яка належала померлій на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 0163079 зареєстрованого за №2454 від 20.10.1997, площею 2,69 га.. Проте даний сертифікат був втрачений. Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Щекичинської сільської ради в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.02.2006 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з заповіту, посвідченого Щекичинською сільською радою Корецького району 17.11.2004 року, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ..

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №59950425, 59950435 від 03.04.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт чинний.

Згідно довідки № 196 від 24.03.2016 року, виданої Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею фактично проживав син ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.06.2014 року.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №59950378, №59950387 від 03.04.2020 року та повідомлення приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М., за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №80/2014 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіт відсутній.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Дицяк Т.М. від 08 вересня 2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Оскільки, сторони в судове засідання не з"явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) площею 2, 69 умовних кадастрових гектарах, на території Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області, яке посвідчувалося сертифікатом серії РВ №0163079 зареєстрованим за №2454 від 20.10.1997 року в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.