Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/99/20
Провадження № 2-о/506/11/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12.06.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового секретаря Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області.

21 лютого 2020 року судом винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

Заявник та її представник адвокат Атаманчук В.В. неодноразово викликалася у судове засідання.

Так, 02.06.2020 року заявник та її представник у судове засіданні не з`явилися, хоча про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать їх розписки, підписані безпосередньо в суді 28.05.2020 року, тобто вчасно, причини неявки суду не повідомили. Крім того, сторона заявника про день та час проведення судового засідання були повідомлені у судовому засіданні, яке відбулося 28.05.2020 року /а.с. 69/.

Повідомлення сторони заявника про призначення судового засідання по справі на 12.06.2020 року о 11.30 год. судом здійснювалось відповідно до ч.13 ст.128 ЦПК України, а саме шляхом надіслання судової повістки з використанням засобів мобільного зв`язку (SMS-повідомленням) на мобільний номер представника заявника адвоката Атаманчук Н.С /а.с. 78/.

Як вбачається із довідки по доставку SMS, судову повістку про виклик до суду по справі 506/99/20 на 12.06.2020 року о 11.30 год. адвокатом Атаманчук Н.С. було отримано 03.06.2020 року, тобто вчасно. Однак заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили /а.с. 79/.

Представник заінтересованої особи Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Тому справа розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Таким чином, заявник та її представник, будучи неодноразово належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність заявника до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає, що в силу ч.3 ст.131 ЦПК України сторона заявника повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених вказаним Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із вищезазначеним, відповідно до вимог ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ч.3 ст.294 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ч.3 ст.294, ст.ст.259, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко