Єдиний унікальний номер 341/680/20
Номер провадження 2/341/633/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі:

Головуючого- судді Гаполяка Т. В.

секретаря: Ворох З. Д.

на стадії підготовчого судового засідання, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи - Більшівцівської селищної ради, про визнання незаконним та скасування рішення другої сесії сьомого скликання Яблунівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Більшівцівська селищна рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення другої сесії сьомого скликання Яблунівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предсмет спору Більшівцівську селищну раду Галицького району Івано-Франківської області.

21 липня 2020 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скеровано до суду клопотання у якому просять з врахуванням уточненої позовної вимоги про визнання незаконним та скасування рішення другої сесії сьомого скликання Яблунівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки залучити до участі у справі належного відповідача Більшівцівську селищну раду Галицького району Івано-Франківської області, оскільки рішення суду вплине на її права та обов`язки.

В судовому засідання позивачі та представник позивачів адвокат Лукінів М. П. підтримали клопотання, просили його задоволити.

Представник відповідача адвокат Савчук В. Р. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Третя особа Більшівцівська селищна рада Галицького району Івано-Франківської області представника не скерувала, хоча належним чином повідомлялася про час та дату судового засідання.

Згідно із статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним виключити з числа третіх осіб Більшівцівську селищну раду Галицького району Івано-Франківської області та залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись статтею 53, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи - Більшівцівської селищної ради, про визнання незаконним та скасування рішення другої сесії сьомого скликання Яблунівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, співвідповідача Більшівцівську селищну об`єднану територіальну громаду Галицького району Івано-Франківської області ( місцезнаходження: смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область), виключивши з з числа третіх осіб - Більшівцівську селищну раду Галицького району Івано-Франківської області.

Направити на адресу Більшівцівської селищної об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Співвідповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження може подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Суд роз`яснює співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Гаполяк