Справа № 346/2361/20
Провадження № 2-о/346/120/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Голосківська сільська рада Коломийського району, Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Г.Ф. про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем одією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Голосківська сільська рада Коломийського району, Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Г.Ф. про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем одією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано квитанцію ПриватБанку від 16.06.2020 року № 0.0..1, із зазначенням «дублікат чека».

Дублікат квитанції № 0.0..1 від 16.06.2020 року про сплату судового збору на суму 420,40 грн. не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви. Таким чином, позивачем має бути надано суду належний доказ про сплату судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 8 розділу 10 Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивач надав суду копії письмових доказів, які не засвідчені в передбаченому законом порядку.

Крім того, заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. 10 ч.3 ст.175 ЦПК України;

Згідно ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Голосківська сільська рада Коломийського району, Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Сахро Г.Ф. про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем одією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який неможе перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.