УХВАЛА

27 липня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) Шупік К. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

встановив: На розгляд до Рівненського міського суду надійшло клопотання головного державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) Шупік К. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до повного виконання зобов`язання покладених на ОСОБА_1 за рішенням Рівненського міського суду від 25.05.2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені.

Як встановлено судом, ухвалою Рівненського міського суду від 24.07.2020р. задоволено заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 569/20574/14-ц. У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчих кредитів, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені ухвалено замінити стягувача - Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» у виконавчому листі № 569/20574/ 14-ц виданому Рівненським міським судом Рівненської області 02 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.08.2007 року в розмірі 76 522 долари США 03 центи, пеню в розмірі 23 208 грн. 29 коп., суму боргу за кредитним Договором № 0 від 21.08.2007 року в розмірі 66 075 доларів США 70 центів, пеню в розмірі 23 564 грн. 02 коп., суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2008 року в розмірі 39 377 доларів США 38 центів, пеню в розмірі 12 516 грн. 89 коп.; понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 654 грн. 00 коп. - на його правонаступника ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвалено замінити стягувача - Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні № 58422435 з виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/20574/14-ц від 25.05.2016 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.08.2007 року в розмірі 76 522 долари США 03 центи, пенюв розмірі 23 208 грн. 29 коп.; суму боргу за кредитним Договором №0 від 21.08.2007 року в розмірі 66 075 доларів США 70 центів, пеню в розмірі 23 564 грн. 02 коп.; суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2008 року в розмірі 39 377 доларів США 38 центів, пеню в розмірі 12 516 грн. 89 коп.; понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі З 654 грн. 00 коп. - на його правонаступника ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Окрім того, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист в справі № 569/20574/14-ц виданий Рівненським міським судом Рівненської області 02 лютого 2017 року на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.05.2016, про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.08.2007 року в розмірі 76 522 долари США 03 центи, пеню в розмірі 23 208 грн. 29 коп., суму боргу за кредитним Договором № 0 від 21.08.2007 року в розмірі 66 075 доларів США 70 центів, пето в розмірі 23 564 грн. 02 коп., суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2008 року в розмірі 39 377 доларів США 38 центів, пеню в розмірі 12 516 і|»н. 89 коп., понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 654 грн. 00 коп., таким, що не підлягає виконанню. У мотивувальній частині ухвали суду зазначено, що боржник ОСОБА_1 повністю виконала рішення Рівненського міського суду від 25.05.2016р. по справі № 569/20574 а саме за Договорами:за кредитним Договором № 0 від 21.08.2007 року; Договором № 0 від 21.08.2007 року ; Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2008 року. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки встановленими судом достовірними доказами підтверджується, що судове рішення ОСОБА_1 виконане. На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 441, 260, 261, 353,354,355 п.3 Р.ХП «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Головному державному виконавцю Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) Шупік К. відмовити у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас