У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 Справа №607/23748/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву адвоката Гордєєва Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гордєєв Ю.В. 05 червня 2020 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №607/23748/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у вказаному рішенні суду допущено технічну описку, зокрема вказано прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а також правильним найменуванням органу, який вчинив запис Акту про народження дитини є «Відділ записів актів цивільного стану громадян (МАТ/РЕГ-1), однак, у рішенні суду зазначено «Відділ записів актів цивільного стану адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія (шифр:14199; дата: 26.10.2005; R00011375; МАТ/PEF1)». За вказаних обставин, просив виправити зазначені описки.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 червня 2020 року вказану заяву розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М.

Судом установлено:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 , у якому просив виключити відомості про нього ( ОСОБА_5 ) як батька дитини ОСОБА_6 із Акту про народження дитини ОСОБА_6 , вчиненого відділом записів актів цивільного стану відділу адміністративних внутрішніх справ адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія (шифр:14199; дата:26.10.2005; R00011375; МАТ/PEF1).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №607/23748/19 задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та ухвалено: Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_6 ОСОБА_5 з Акту про народження, складеного Відділом записів актів цивільного стану адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія (шифр:14199; дата: 26.10.2005; R00011375; МАТ/PEF1).

Однак, представник позивача подав до суду заяву, у якій вказує, на наявність технічних описок у даному рішенні суду.

Слід зауважити, що у пред`явленій до суду позовній заяві прізвище дитини зазначене позивачем як « ОСОБА_3 », а також найменування органу, який вчинив запис Акту про народження дитини зазначено «Відділ записів актів цивільного стану адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія (шифр:14199; дата: 26.10.2005; R00011375; МАТ/PEF1)». Тобто у пред`явленій до суду позовній заяві позивач невірно зазначив прізвище дитини та найменування органу, який вчинив запис Акту про народження дитини.

При цьому, як убачається із наявного у матеріалах цивільної справи Витягу з Акту про народження, вчиненого Відділом записів актів цивільного стану громадян (МАТ/PEГ-1)», прізвище та ім`я дитини зазначено « ОСОБА_7 ».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, зокрема, зазначити у тексті вказаного рішення суду прізвище дитини « ОСОБА_4 » та найменуванням органу, який вчинив запис Акту про народження дитини «Відділ записів актів цивільного стану громадян (МАТ/РЕГ-1)».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гордєєва Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №607/23748/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, зокрема у описовій та мотивувальній частині рішення суду зазначити прізвище дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » та найменуванням органу, який вчинив запис Акту про народження дитини «Відділ записів актів цивільного стану громадян (МАТ/РЕГ-1)» замість «Відділ записів актів цивільного стану адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія (шифр:14199; дата: 26.10.2005; R00011375; МАТ/PEF1)».

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_7 ОСОБА_5 з Акту про народження, складеного Відділом записів актів цивільного стану громадян (МАТ/РЕГ-1)» замість «Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_6 ОСОБА_5 з Акту про народження, складеного Відділом записів актів цивільного стану адміністративної одиниці Любляна, Республіки Словенія (шифр:14199; дата: 26.10.2005; R00011375; МАТ/PEF1)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 19 червня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка