Провадження № 2-во/234/46/20
Ухвала

іменем України

04 червня 2020 року місто Краматорськ

справа № 234/19549/18

№ 2-во/234/46/20

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретаря судового засідання Аксеніної В.М.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: ОСОБА_2

заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду від 07.10.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту народження на території України.

1. Стислий виклад позиції заявника.

29.05.2020 року заявник звернувся до Краматорського міського суду із заявою про виправлення описки в рішення Краматорського міського суду від 07.10.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту народження на території України, посилаючись на описку в його прізвищі. Просить описку виправити.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

3. Процесуальні дії при розгляді заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

29.05.2020 року до Краматорського міського суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду від 07.10.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту народження на території України.

07.10.2019 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення про встановлення факту народження на території України, яким встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» в селищі Хрести Полтавської області Україна

Під час оформлення рішення судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище заявника, замість вірного " ОСОБА_4 " помилково зазначено " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

5. Позиція суду.

Оскільки при ухваленні рішення суду в його тексті судом допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище заявника, замість вірного " ОСОБА_4 " помилково зазначено " ОСОБА_5 ", дана описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту народження на території України, зазначивши замість невірно вказаного прізвища заявника « ОСОБА_5 » вірно « ОСОБА_4 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова