ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

19 червня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про оспорювання актового запису про батьківство,-

встановив:

09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про оспорювання актового запису про батьківство.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що 23 квітня 2010 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком народженої в шлюбі дитини, згідно норм сімейного законодавства, було записано позивача.

Спільне життя з відповідачкою у них не склалось. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09 2011 року шлюб між ними був розірваний.

Після розірвання шлюбу спільні знайомі розповіли йому, посилаючись на слова відповідачки, що він не є кровним батьком її дитини. Аналізуючи їхні відносини, у позивача з`явились великі сумніви щодо батьківства.

Враховуючи викладене, просить виключити з актового запису №268 від 09 липня 2010 року Книги реєстрації актів про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 15 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

За заявою позивача, ухвалами суду від 30 травня 2019 року, від 01 жовтня 2019 року, від 04 лютого 2020 року у справі призначалась судова молекулярно-генетична експертиза, на час проведення якої зупинялось провадження у справі.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року закрито підготовче провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечили проти задоволення позову та просять відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2010 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком народженої в шлюбі дитини, згідно норм сімейного законодавства, було записано позивача.

Спільне життя з відповідачкою у нас не склалось. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.09 2011 року шлюб між ними був розірваний.

З копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час шлюбу відповідачка народила доньку ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 проведена реєстрація народження дитини у Книги реєстрації актів про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 268. Батьком дитини вказаний позивач ОСОБА_1 .

Однак, в позовній заяві позивач вказує, що відповідач під час їхнього шлюбу народила дитину від іншого чоловіка.

Відповідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, дитина, батьківство щодо якої оспорюється позивачем, не досягла повноліття і позивач записаний її батьком.

Висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №14/174 від 15.04.2020 року, проведеної Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України за клопотанням позивача, стверджується, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 . Ймовірність даної події складає 99,9999 %.

Враховуючи результати висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити повністю.

Понесені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору та проведенням судової експертизи, відповідно до ст.141 ЦПК України, покладаються на позивача, оскільки у задоволенні позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 82, 89, 206, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 121, 122, 136 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, про оспорювання актового запису про батьківство відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 23 червня 2020 року.

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко