Справа № 632/2098/19
провадження № 2/632/114/20

У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі.

Провадження по справі відкрито 11 лютого 2020 року та призначено підготовче засідання на 27 лютого 2020 року.

12 березня 2020 року головуючим у справі суддею Росоха А.В. було задоволено заяву про самовідвід, а справу передано до канцелярії Первомайського міськрайнного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу.

13 березня 2020 року згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Библіва С.В.

16 березня 2020 року суддею Библівим С.В вищевказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 22 квітня 2020 року, проведення якого було відкладено на 06 травня 2020 року. 06 травня 2020 року проведення підготовчого судового засідання також було відкладено через клопотання представника відповідача на 03 червня 2020 року.

У підготовче судове засідання 03 червня 2020 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, проте від представника ТОВ «АгроЮА Картамиш» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу СОVID-19, від убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник відповідача ТОВ «Агро ЮА Картамиш» просить відкласти підготовче засідання з метою недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції СОVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «АгроЮА Картамиш» про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі на 09:00 годину 29 липня 2020 року, про що повідомити сторони.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів