Провадження № 2/243/1769/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сьомої державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сьомої державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкова маса, щодо якої позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Центрально-Міського районного суду м. Горлівка.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 року, цивільні справи, що територіально підсудні Центрально-Міському районному суду м. Горлівка на час проведення антитерористичної операції розглядаються Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона підпадає під юрисдикцію Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що необхідно прийняти дану справу до свого провадження.

Однак розгляд справи не може бути продовжено, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В матеріалах справи міститься квитанція від 21.11.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 гривень, які сплачено на реквізити за місцем мешкання позивача у м. Дніпро.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як слідує з п. 4 листа Державної судової адміністрації України «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та повернення судового збору» від 14 вересня 2018 року, суди повинні перевіряти надходження судового збору до Державного бюджету України.

При перевірці цивільної справи № 932/17362/19 у комп`ютерній програмі «Д-3» у розділі «Вартісні показники» у графі «Судовий збір згідно із Законом України від 08 липня 2011 року» встановлено, що відомості щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України відсутні.

В даному випадку судовий збір не сплачено за місцем розгляду справи, що виключає можливість його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 24.09.2018 року по справі №805/168/18-а.

З вищевикладеного слідує, що дана позовна заява має недоліки, які полягають у несплаті судового збору за реквізитами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позивач повинен усунути вищезазначені недоліки та надати до суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору на суму 768,40 гривень за реквізитами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме:

1)Отримувач коштів Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101;

2)Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368;

3)Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків);

4)Код банку отримувача (МФО) 899998;

5)Рахунок отримувача UA0005075;

6)Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 13, 30-31, 175, 177, 187 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сьомої державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву слід залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький