Номер провадження: 22-ц/813/4726/20
Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Сидорук Діани Сергіївни до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску та сплачених коштів переможцю, за апеляційною скаргою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суд м. Одеси від 15 листопада 2019 року про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Малиновського районного суд м. Одеси від 15 листопада 2019 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Сидорук Діани Сергіївни про забезпечення позову у вищевказаній справі було задоволено. Вжито заходи забезпечення вимог вищевикладеного позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2020 року відкрито апеляційне провадження.

09.06.2020 року до канцелярії Одеського апеляційного суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шильця ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.06.2020 року, в режимі відеоконференції, яке аргументовано тим, що апелянт бажає, щоб судове засідання було проведено за участі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, проте через територіальну віддаленість та введення заходів щодо карантину на території України, останній не має можливості прибути до приміщення Одеського апеляційного суду. Враховуючи зазначене, апелянт прость призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення зокрема господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б).

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, та той факт, що Одеський апеляційний суд має технічну можливість здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шильця Артема Руслановичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи у судовому засіданні призначеному на 25.06.2020 року на 15 годину 15 хвилин необхідно провести в режимі відеоконференції й доручити забезпечення її проведення господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. 212, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Одеський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шильця Артема ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Сидорук Діани Сергіївни до Уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 про визнання недійсним проведення торгів з реалізації активів банку та скасування їх результатів, зобов`язання повернення гарантійного внеску та сплачених коштів переможцю, за апеляційною скаргою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суд м. Одеси від 15 листопада 2019 року про забезпечення позову, провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення судового засідання, розгляд якого було призначено на 25 червня 2020 року на 15 годину 15 хвилин, в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24А).

Копію даної ухвали направити до господарському суду м. Києва.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.П. Заїкін

Судді: С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе