Дата документу 12.03.2020
Справа № 334/8204/19
Провадження № 2-о/334/60/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф. при секретарі Лапі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нестеров Львівської області, та у її свідоцтві про народження батьками російською мовою зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », яка до укладення шлюбу мала дівоче прізвище « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці. В подальшому заявниця 03.08.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Вказаний шлюб було розірвано 29.10.1983 року.

02.12.1983 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 .

26.07.2005 року мати заявниці під прізвищем « ОСОБА_2 » склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 1742, згідно якого остання все належні їй на час смерті майно заповідала

ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сохою О.Б. (зареєстровано в реєстрі за № 2475) на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилася спадкова квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але оформити на своє ім`я право власності заявниця не має можливості у зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть та в інших правовстановлюючих документах - « ОСОБА_2 ».

Заявниця вказує, що її мати після укладення шлюбу з ОСОБА_3 фактично в жодному документі протягом усього життя не змінювала своє прізвище з дівочого на шлюбне, а тому так і залишилася « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може документально підтвердити факт родинних відносин з померлою матір`ю, вона позбавлена можливості оформити в порядку спадкування належне їй нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що встановити факт родинних відносин між заявницею і померлою матір`ю можливо лише в судовому порядку, ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нестеров Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.1962 року Райбюро ЗАГС м. Нестеров Львівської області, де прізвище заявниці вказане російською мовою « ОСОБА_2 ».

Її батьками у вказаному свідоцтві російською мовою зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ».

Мати заявниці « ОСОБА_2 » до укладення шлюбу мала дівоче прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 24.01.1957 року Аманкарагайською сільською радою Семиозерного району Кустанайської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 19.07.1962 року Бюро ЗАГС м. Губаха Пермської області.

03.08.1977 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , та після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Вказаний шлюб було розірвано 29.10.1983 року. Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 04.06.2014 року.

02.12.1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 , та після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим повторно 04.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

26.07.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 1742, згідно якого остання все належні їй на час смерті майно заповідала

ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сохою О.Б. (зареєстровано в реєстрі за № 2475) на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилася спадкова квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця вказує, що її мати після укладення шлюбу з батьком фактично в жодному документі протягом усього життя не змінювала своє прізвище з дівочого на шлюбне, а тому так і залишилася « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 оформити на своє ім`я право власності на вищевказану квартиру не має можливості, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть матері та в інших правовстановлюючих документах, виданих на ім`я останньої прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Так заявницею додатково в обґрунтування своїх вимог було надано копію Посвідчення № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) та копію Посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_2 Управлінням соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Запоріжжя. Будь-яких інших документів, якими б встановлювався факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці немає, у зв`язку з цим, оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, заявниця не має можливості, у зв`язку з чим звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з п. 2.2. глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заповіту.

Згідно статті 69 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

Згідно підпункту 4.14 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщин наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину, і підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій, нотаріусами України, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 доказом родинних або інших відносин зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали Законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, тощо.

З огляду на вищевказане, суд оцінивши надані письмові докази, дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин заявниці з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення такого факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва на право на спадщину, тому суд приходить до висновку, що вимоги заяви є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки з наданих суду документів вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.