09.06.2020
справа № 642/1808/20
провадження № 2-д/642/6/20
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Ольховського Є.Б., з участю секретаря Алімурадової Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова доручення словацького суду про вручення судових документів представнику Торгового дому СБМ,-

встановив:

01.04.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло доручення словацького суду про вручення судових документів представнику Торгового дому СБМ, а саме запиту і виклику на судовий розгляд.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

У судове засідання призначене на 12.05.2020 р. на 09-30 год. представник Торгового дому СБМ, не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за юридичною адресою реєстрації. На адресу суду повернувся конверт з поміткою «повернено в зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання».

Судом було відкладено судове засідання та повторно направлено Торговому дому СБМ виклик до суду на 09 червня 2020 р. на 09-30 год.

Представник Торгового дому СБМ, не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за юридичною адресою реєстрації. На адресу суду повернувся конверт з поміткою «повернено в зв`язку з іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення».

Отже, будучи повідомленим про день, час і місце проведення судового засідання представник Торгового дому СБМ не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 6 статті 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до частини 7 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд, зважаючи на неявку представника Торгового дому СБМ у судове засідання без поважних причин, керуючись ч. 6, 7 ст. 501 ЦПК України, дійшов висновку про те, що доручення словацького суду про вручення документів Торговому дому СБМ слід вважати виконаним.

Керуючись Європейською Конвенцією про взаємну правову допомогу у справах цивільних між Чеською республікою та Україною, ст. 501 ЦПК України, Наказом МЮУ та ДСА України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, суд

постановив:

Вважати виконаним доручення словацького суду про вручення судових документів Торговому дому СБМ , який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 11.

Матеріали, складені при виконанні судового доручення іноземного суду направити Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м. Харків) для направлення за належністю.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський