Справа № 336/734/20
Провадження № 2/336/1363/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 червня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про визнання договору дарування недійсним.

04.06.2020 р. у підготовче засідання позивач не з`явився. 27.05.2020 р. до суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без його участі. За клопотанням просить витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» м. Запоріжжя дві амбулаторні картки хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування на денному стаціонарному лікуванні у період з 10.10.2013 р. по 21.10.2013 р..

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про витребування з КЗ «ЦПМСД № 2» і КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР амбулаторних карток хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Зобов`язати КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» м. Запоріжжя надати суду, у строк до 05 серпня 2020 року:

- амбулаторні картки хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (всі картки, які є в наявності);

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив лікування на денному стаціонарному лікуванні у період з 10.10.2013 р. по 21.10.2013 р..

2. Зобов`язати КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради надати суду, у строк до 05 серпня 2020 року:

- амбулаторну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» м. Запоріжжя (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 4), КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 31), - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк