УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1065/20

6/330/39/2020

"09" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали подання заступника начальника Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

03.06.2020 року заступник начальника Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з зазначеним поданням, яке мотивувала наступним чином: на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 60730460 до складу якого входить 4 виконавчих документа, а саме: вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57У від 20.11.2018р виданого Якимівським управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 15819,54 грн., вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57У від 14.08.2019р виданого Якимівським управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 2754,1 8 грн., вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57У від 10.05.2019р виданого Якимівським управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 7556,13 грн., вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57У від 11.11.2019р виданого Якимівським управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 2754,18 грн.. 18.11.2019 р, 27.11.2019 р, 24.02.2020 р, та 04.03.2020 року винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. Постанови про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження, боржнику до виконання, а стягувачу до відома. Однак поштовий конверт повернувся до Якимівського районного відділу ДВС з відміткою "за терміном зберігання".Так як боржником вимоги про сплату боргу не виконано, відповідно до ст. 27 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.11.2019р, 27.11.2019р, 24.02.2020р, та 04.03.2020 року.18.11.2019 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до Держпродспожив служби та Держгеокадастру.Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді ДПІ встановлено, що боржник не працює.Згідно відповіді Держгеокадастру встановлено, що боржник не має земельної ділянки.Згідно відповіді ДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна.Згідно відповіді Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна.03.04.2020року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.02.06.2020р при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця.На підставі викладеного, заступник начальника Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) просила судоголосити в розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІДН: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ст.438 ЦПК України, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд подання державного виконавця в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Вивчивши наявні у поданні державного виконавця, підстави для оголошення розшуку боржника дослідивши матеріали подання у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 60730460 до складу якого входить 4 виконавчих документа, а саме: вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57У від 20.11.2018р виданого Якимівським управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 15819,54 грн., вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57У від 14.08.2019р виданого Якимівським управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 2754,18 грн., вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57У від 10.05.2019р виданого Якимівським управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 7556,13 грн., вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57У від 11.11.2019р виданого Якимівським управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість у розмірі 2754,18 грн..

18.11.2019 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про відкриття виконавчого провадження №60621436 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57 У від 20.11.2018 року.

27.11.2019 року державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про відкриття виконавчого провадження №60721663 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57 У від 14.08.29019 року.

27.11.2019 рокудержавним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень №60621436, №60721663 у зведене виконавче провадження №60730460.

24.02.2020 року державним виконавцем Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про відкриття виконавчого провадження №61367141 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57 У від 10.05.2019 року.

04.03.2020 року державним виконавцем Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про відкриття виконавчого провадження №61440139 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-18555-57 У від 11.11.2019 року.

03.04.2020 рокудержавним виконавцем Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) було винесено постанову про арешт коштів боржника.

24.05.2020 року відповідно до акту державного виконавця встановлено, у боржника не виявлено майно на яке можна звернути стягненення, боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, поштові конверти були повернуті на адресу Якимівського районного відділу ДВС.

Державним виконавцем зроблено запит до відділу Держгеокадастру в Якимівському районі та Держпродспоживслужби в Запорізькій області з метою встановити інформацію про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником, на що було отримано відповіді про те, що на території Якимівського району земельні ділянки та с/господарської техніка за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України встановлено, що боржник не працює та пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО за боржником відсутня.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України відсутня інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця проживання боржника неможливо, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 89, 247, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Якимівський ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нестеренко Т.В.