Справа №359/5542/20
Провадження №2/359/2297/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації та Сеньківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В липні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За час свого життя вона не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_2 є дочкою спадкодавиці та спадкоємицею першої черги за законом. Вона вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття нею спадщини. У такий спосіб ОСОБА_2 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 . В Державному земельному кадастрі за спадкодавицею зареєстрована земельна ділянка площею 0,0903 га з кадастровим номером :01:012:0013 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, та земельна ділянка площею 0,6000 з кадастровим номером :10:002:0378 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не встигла отримати правовстановлюючі документи на ці об`єкти нерухомого майна, державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори Кардашевська М.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

1.2. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0903 га з кадастровим номером :01: 012:0013 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, та земельної ділянки площею 0,6000 з кадастровим номером :10:002:0378 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району.

2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

2.1. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

2.2 Представник Бориспільської РДА не з`явився у судове засідання та подав заяву №48/07-46-2269 від 6 серпня 2020 року (а.с.24), в якій він не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності.

2.3. Представник Сеньківської сільської ради також не з`явився у судове засідання. Він був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки (а.с.25).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2009 року (а.с.5, 40).

3.2. З витягу зі спадкового реєстру №23034187 від 3 березня 2010 року (а.с.42 звороту) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_3 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.

3.3. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_4 , який є сином спадкодавиці, а також її дочка ОСОБА_2 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 5 липня 1974 року та серії НОМЕР_3 від 29 жовтня 1975 року (а.с.49), а також копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 10 березня 2006 року (а.с.50).

3.4. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

4.2. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.4. Згідно з ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

4.5. Відповідно до ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

4.6. Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

4.7. Як роз`яснила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц (провадження №14-652цс18), якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатись до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації земельної ділянки, а не права власності на земельну ділянку.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. 19 березня 2010 року ОСОБА_4 подав до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.39). Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.2 ст.1275 ЦК України частка у спадщині, яку він мав право прийняти, перейшла до ОСОБА_2 .

5.2. 3 березня 2010 року ОСОБА_2 подала до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ця обставина свідчить про те, що вона у спосіб, передбачений ч.1 ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 .

5.3. З витягу з Державного земельного кадастру №НВ-020 від 23 березня 2020 року (а.с.7-9) вбачається, що на підставі рішення Сеньківської сільської ради №384-XIII-V від 27 листопада 2007 року (а.с.13) за ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка площею 0,0903 га з кадастровим номером :01:012:0013 з цільовим призначен-ням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Сеньків-ської сільської ради Бориспільського району. З витягу з Державного земельного кадастру №НВ-020 від 8 травня 2020 року (а.с.10-12) вбачається, що на підставі розпорядження Бориспільської РДА №38 від 13 січня 2010 року (а.с.28-29) за ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка площею 0,6000 з кадастровим номером :10:002: 0378 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району.

5.4. У зв`язку з тим, що за час свого життя ОСОБА_3 не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, державний нотаріус Бориспільської міської державної нотаріальної контори Кардашевська М.В. винесла постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.14, 15), якими вона відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом щодо спірних земельних ділянок. Ці обставини свідчать про те, що позивач об`єктивно позбавлений можливості реалізувати його спадкові права.

6. Висновки суду.

6.1. З огляду на це суд вважає, що належить визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0903 га з кадастровим номером :01:012:0013 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, та земельної ділянки площею 0,6000 з кадастровим номером :10:002: 0378 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, а також державну реєстрацію за позивачем права власності на ці об`єкти нерухомого майна.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації та Сеньківської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянкизадовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0903 га з кадастровим номером :01:012:0013 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, та державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,6000 з кадастровим номером :10:002:0378 з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, та державну реєстрацію за позивачем права власності на цей об`єкт нерухомого майна.

Повний текст рішення суду складений 21 грудня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець