Справа № 576/525/20
Провадження № 2/576/268/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10.06.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вселити її разом із неповнолітньою донькою до вказаного будинку.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, до початку підготовчого засідання відповідачем була подана заява, в якій він просить об`єднати цю справу разом із іншою справою за позовом ОСОБА_1 до нього про поділ спільного майна подружжя, оскільки ці позови є взаємно пов`язані. Також в підготовчому судовому засіданні відповідачем було заявлене клопотання про зупинення провадження в цій справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до нього поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник повністю підтримали заявлені клопотання.

Позивач заперечувала проти цих клопотань, посилаючись на те, що позов про вселення не пов`язаний із позовом про поділ їх спільного з відповідачем майна. Крім того, таке об`єднання справ може призвести до їх надмірного затягування. Також в судовому засіданні позивач заперечувала проти клопотання про зупинення провадження в справі.

Вирішуючи заявлені клопотання суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що в провадженні Глухівського міськрайонного суду крім цієї справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Тобто, визначальною умовою об`єднання справ за позовом одного й того самого позивача до одного того ж самого відповідача є пов`язаність між собою заявлених вимог та підстав їх виникнення, пов`язаність доказів по справі.

Однак, суд вважає, вимоги про поділ майна подружжя та вселення в житлове приміщення не є пов`язаними вимогами в розумінні ч.1 статті 188 ЦПК України, вони виникли із різних правовідносин і докази по цих справах не пов`язані. Також відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у лише разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, адміністративного чи кримінального судочинства. Але в матеріалах справи відсутні жодні дані, що ця справа таким чином пов`язана із справою про поділ спільного майна сторін, що без її вирішення неможливо прийняти рішення в справі за позовом ОСОБА_1 про вселення. Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотань відповідача про об`єднання справ та про зупинення провадження в справі. Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення..

Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2020 року на 14 годину у залі суду в м. Глухові.

В судове засідання викликати учасників справи. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в справі та клопотання про об`єднання цієї справи із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон