Дата документу 10.06.2020
Провадження № 6/937/147/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.

01 червня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з призначенням його піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

У судове засідання належним чином повідомлені інші учасники процесу не з`явились, однак їх неявка у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Судом встановлено, що 27 грудня 2004 року Мелітопольським міським судом Запорізької області винесено рішення, яким позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів та коштів на утримання дружини задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області на користь ОСОБА_2 кошти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 07.12.2004 року до повноліття дитини, а також кошти на утримання матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 07.12.2004 року до досягнення дитиною трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11-12/.

На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист /а.с.17/.

16.01.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб /а.с.50/.

04.11.2010 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 /а.с.51/, який був розірваний рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2011 року /а.с.52/.

12 вересня 2014 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 після реєстрації якого змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Так, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2016 року, яке набрало законної сили 01 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_9 були задоволені частково, позбавлено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області /а.с.26-27/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2019, замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-7093/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, вказавши стягувачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ./а.с.76/

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.02.2020, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ./а.с.89-90/

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 130 від 15.04.2020, призначено громадянина ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ../а.с.85/

З викладеного судом встановлено, що на теперішній час піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений батьківського піклування, є ОСОБА_1 , а тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_9 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, - задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-7093/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, вказавши стягувачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ін..н. НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Т.В.Юрлагіна