Справа № 635/880/17
Провадження № 2/635/77
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шинкарчук Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів, в якій просили суд стягнути на користь кожного відповідно грошові кошти у сумі 83 519,90 доларів США та 187 500,00 гривень, а також відповідно понесених судових витрат.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

Також ухвалою від 15 лютого 2017 року вжито заходи забезпечення позову у даній справі, а саме, встановлено заборону відчуження нерухомого майна належного ОСОБА_3 (нежитлова будівлю (карнажносховище), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 5300,00 гривень, зареєстрованому в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 12.05.2008 за реєстраційним №17954192 на підставі Договору купівлі-продажу від 08.05.2008 за реєстровим №741; 1/2 частину трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 8351,00 гривень зареєстрованому в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 06.10.2006 за реєстраційним №16292995 на підставі Договору купівлі-продажу від 25.03.1999 за реєстровим №1-99-182319).

На підставі ухвали від 19.07.2019 зупинено провадження у даній справі, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 травня 2020 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відновлення провадження у справі та залучення до участі у справі спадкоємця померлого позивача ОСОБА_1 , як процесуального правонаступника, його дружину ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі зупинено до участі у справі спадкоємця померлого позивача ОСОБА_1 , яким згідно наданих до суду доказів є ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, необхідно замінити первісного позивача у даній справі померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на його правонаступника (єдиного спадкоємця) - ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 55, 254 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі № 635/880/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 спадкоємця ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3 ).

Призначити судове засідання у справі на 08 липня 2020 року об 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук