Справа № 2-2044/10
Провадження № 6/161/195/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі судового засідання Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-2044/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання судового рішення було видано виконавчий лист № 2-2044/10. 07.07.2011 року даний виконавчий лист було направлено до відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції для примусового виконання.

10.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову у виконавчому провадженні ВП 27734585 про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна та доходів. Вказана постанова направлена на адресу стягувача 06.10.2016 року. Однак жодних постанов, в тому числі і про повернення виконавчого документа від виконавця не отримував, в зв`язку з чим 13.12.2017р. звернувся до відділу державної виконавчої служби із заявою в якій просив повернути оригінал виконавчого документа від 17 червня 2010 року, виданого 02.06.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі №2- 2044/10, який подавався до відділу ДВС разом із заявою про відкриття виконавчого провадження від 10.10.2016 року, а також надіслати постанову про відкриття та про повернення виконавчого документу у порядку, визначеному діючим ЗУ «Про виконавче провадження». На даний час оригіналу виконавчого листа не отримав. В зв`язку з втратою (неповерненням державним виконавцем) зазначеного виконавчого листа по якому не було проведено жодних стягнень, заявник не має можливості повторно пред`явити його до виконання.

На підставі викладеного просив суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2044/10 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Розгляд справи проводиться у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2010 року було стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 160631 (сто шістдесят тисяч шістсот тридцять одну) грн суму заподіяної матеріальної шкоди та 1606 (одну тисячу шістсот шість) грн 31 коп сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

02.06.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист №2-2044/10 за вих. №3342.

10.06.2016 року державним виконавцем Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області Біловою В.А. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно відповіді в.о. начальника Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області Л.О. Радчук №03-3-30/51414 від 17.10.2017 року, вбачається, що в ході примусового виконання виконавчого листа від 02.06.2011 №2-2044/10 виданого Луцьким міськрайонним судом державним виконавцем вжито заходів примусового виконання рішень. 28.06.2017 року виконавче провадження № 52663047 було завершено на підставі п. 2 ч.1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження.

Виконавчий документ №2-2044/10 скерований стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5). Однак, жодних даних про отримання чи неотримання стягувачем виконавчого листа у матеріалах справи немає та державним виконавцем не надано.

Отже, оскільки у процесі проведеної перевірки матеріалів виконавчого провадження було встановлено відсутність виконавчого документа є підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

У п. 9 ч.3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Внаслідок втрати виконавчого документу судове рішення не може бути в повному обсязі виконане.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, то суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу його дублікату.

Керуючись ст. 431, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2044/10 у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук