Справа № 344/5443/20
Провадження № 6/344/117/20
У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ «Альфа-Банк» Гаполяк О. про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-1626/10-ц за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, в якій вказав, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.09.2010 року задоволено позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №261-22/341 від 22.06.2007 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 станом на 03.09.2010 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу від 10.01.2002 року за реєстровим № 83, належить відповідачам ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_2 . Стягнуто в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Представник заявника просив розгляд заяви проводити у їх відсутності, заяву задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.09.2010 року задоволено позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №261-22/341 від 22.06.2007 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 станом на 03.09.2010 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу від 10.01.2002 року за реєстровим № 83, належить відповідачам ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Стягнуто в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. ( а.с.44-45).

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019 а також рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» протокол №4/2019 від 15.10.2019 затверджено передавальний акт, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

26.11.2019 року Національний банк України погодив статут АТ «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ «Альфа Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» ( протокол №4/2019 від 15.10.2019) відповідно до якого до АТ «Альфа Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ ««Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов язань Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827; про припинення АТ «Укрсоцбанк» та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АТ "Альфа-Банк" Код місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником сторони стягувана АТ «Укрсоцбанк» у виконавчих провадженнях, що відкриті на примусове виконання виконавчих листів 30.12.2010 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі № 2-1626/2010 про Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів, Львівської області, жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк - 652383 грн. 47 коп. заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №261- 22/341 від 22.06.2007 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 станом на 03.09.2010 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу від 10.01.2002 року за реєстровим №83, належить відповідачам ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р., справа № 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» згідно затвердженого передавального акту від 15.10.2019 року.

Таким чином, на за допомогою належних засобів доведено факт набуття заявником права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, Суд приходить до висновку про те, що заява представника АТ «Альфа- Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Гаполяк О. про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-1626/10-ц за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат,- задовольнити.

Замінити сторону стягувана АТ «Укрсоцбанк» у виконавчих провадженнях, що відкриті на примусове виконання виконавчих листів 30.12.2010 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі № 2-1626/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів, Львівської області, жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк - 652383 грн. 47 коп. заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №261-22/341 від 22.06.2007 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк та ОСОБА_1 станом на 03.09.2010 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу від 10.01.2002 року за реєстровим № 83, належить відповідачам ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_2 , на АТ «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN ІІА0000004,03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.