Справа № 393/651/19
02 червня 2020 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся з вищевказаним позовом та просить суд зменшити розмір аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2019 року по цивільній справі №393/343/19 з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів. Крім того, рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2017р. по справі №393/515/17 з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини від його заробітків та доходів. Таким чином, він сплачує аліменти на двох дітей в розмірі відповідно ј та 1/6 частини від його заробітків та доходів, що перевищує встановлену законом частку від заробітку, яка стягується у вигляді аліментів на 2-х дітей в розмірі 1/3 частини від всіх заробітків та доходів. Так як він не має постійних заробітків і його матеріальний стан є незадовільним, це ставить його у скрутне матеріальне становище на утримання себе та для задоволення своїх життєвих потреб. Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на вимоги ст.ст.181-184, 192 СК України, прохає суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2019 року на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/6 частини його видів заробітку (доходу).
Ухвалою суду від 04.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в заяві від 29.04.2020 року просить провести розгляд справи без його участі, позов підтримує та наполягає на його задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позов не надавала, з письмовими клопотаннями та заявами до суду не зверталася.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2019 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8-10).

Крім того, рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2017р. по справі №393/515/17 з позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини від його заробітків та доходів до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11-13).

Таким чином, позивач сплачує аліменти на двох дітей в розмірі відповідно 1/4 та 1/6 частини від його заробітків та доходів, що перевищує встановлену законом частку від заробітку, яка стягується у вигляді аліментів на 2-х дітей в розмірі 1/3 частини від всіх заробітків та доходів.

Згідно довідки №1443 від 28.04.2020 року виданою селищним головою Новгородківської селищної ради позивач проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасинок - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають за адресою позивача (а.с. 36).

Відповідно до довідки №1439 від 24.04.2020р. виданої Новгородківською селищною радою Кіровоградської області, позивач станом на 24.04.2020р. земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), для ведення особистого селянського господарства, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (зесельна частка, (пай), для ведення городництва, для ведення індивідуального садівництва, для сінокосіння і випасання худоби у власності по Новгородківській селищній раді не має (а.с. 37).

Крім того, згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 , позивач ніде не працює та згідно довідки №68 від 24.04.2020 року не перебуває на обліку в Новгородківській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості (а.с. 35, 38-40).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я, наявності у платника аліментів інших дітей або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Позивач в своїй позовній заяві посилається на ту обставину, що на даний час він сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від попередніх шлюбів, він ніде не працює, матеріальної допомоги по безробіттю не отримує, це ставить його у скрутне матеріальне становище на утримання себе та своєї сім`ї, для задоволення своїх життєвих потреб, зокрема продуктами харчування, сплатою комунальних послуг, все це суттєво впливає на його матеріальний стан, що і є відповідною підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів.

Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, а саме: зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину частини доходів позивача, що буде відповідати інтересам дитини та обох сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. ст. ст. 43, 49, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 354, 430 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2019 року по справі №393/343/19, з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 768,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК