Номер справи 220/8/20
Номер провадження2/220/236/20
05 червня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
при секретарі - Черняєвій С.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином -
Крім іншого, позивач зазначає про завдану йому моральну шкоду в розмірі 1743 грн. однак підстави її нарахування не вказує і про стягнення не просить. За відсутності вимог про стягнення моральної шкоди, вирішення даного питання, відповідно до ст.13,49 ЦПК України не може бути предметом розгляду.
Позивач, участь якого не визнавалась обов`язковою в судове засідання не з`явився.
Відповідач ОСОБА_2 який відбуває покарання у Державній установі «Селидівська виправна колонія (№ 82)», повідомлений про місце, час та дату розгляду справи належним чином, про необхідність його обов`язкової участі у судовому засіданні не заявив, проти позову не заперечив, своїм правом на залучення фахівця у галузі права, подання відзиву на позов не скористався.
Відтак враховуючи зазначені обставини, з огляду на положення ст. 280-283 ЦПК України, в даному випадку розгляд справи доцільно провести в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
- вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.02.2019 року, залишеним без змін ухвалою Донецького апеляційного суду від 16.04.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
В межах кримінального провадження ОСОБА_1 визнано потерпілим.
У кримінальному провадженні ОСОБА_1 цивільний позов не заявляв, на час звернення до суду шкода завдана злочином не відшкодована.
Наведені обставини, стали підставою для звернення ОСОБА_1 в суд із позовом про відновлення його порушених прав.
З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.
Змістом пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Поданими позивачем доказами, не запереченими відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог.
В порядку ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Цивільні права і обов`язки виникають зокрема із завданої іншій особі майнової (матеріальної) шкоди (ст.11 ЦК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок.
За правилами ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (ч.2 ст. 1166 ЦПК України).
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, в порядку ст. 1192 ЦК України, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.
Судовий збір, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Державній установі "Селидівська виправна колонія (№ 82)", розташована за адресою смт. Гостре, Селидівського району, Донецької області) в дохід держбюджету 840,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.
дата підписання 10 червня 2020 року.
Суддя Г.М. Яненко