У Х В А Л А

11.06.2020 Справа №607/3190/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у присутності учасників судового процесу:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 пред`явила до суду позов до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно 3/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_6 адвокат Семененко С.М. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Байковецьку сільську раду Тернопільського району. В обгрунтування клопотання зазначив, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців за законом та за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , немає.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із таких обставин.

З матеріалів спадкової справи №14/2018 року, заведеної Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 12 січня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до нотконтори із заявами про відмову від прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців за законом та за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , крім позивача ОСОБА_2 , немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Предметом позову в даній справі є визнання за позивачем права власності на 3/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи те, що під час підготовчого провадження, але до закінчення підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідача, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_2 , крім позивача, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 немає,Байковеца сільська рада Тернопільського району є відповідним органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Байковецьку сільську раду Тернопільського району (вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці Тернопільського району, ).

За вказаних обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Байковецьку сільську раду Тернопільського району (вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці Тернопільського району, ) як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 години 00 хвилин 13 липня 2020 року, про що повідомити сторін.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу Байковецькій сільській раді Тернопільського району.

Роз`яснити Байковецькій сільській раді Тернопільського району, що вона як співвідповідач у справі вправі подати відзив на позов у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків