Провадження №2/554/3869/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Пактум» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Колекторське Агенство «Пактум» у цивільній справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якій прохали: замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по справі №554/14005/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R2B від 20 вересня 2013 року з АТ «ВТБ Банк» на правонаступника ТОВ «КА «Пактум» (). (а.с.69,70)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 29.05.2020 ухвалою суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Колекторське Агенство «Пактум» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто без розгляду.

Судом при винесенні ухвали від 29.05.2020 в мотивувальній частині ухвали не зазначено «В судове засідання Шевченківський ВДВС у м. Полтавіа Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені».

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі від 29.05.2020, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначити «В судове засідання Шевченківський ВДВС у м. Полтавіа Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені».

Керуючись ст. ст. 269, 247, 274 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 29 травня 2020 року, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначити «В судове засідання Шевченківський ВДВС у м. Полтавіа Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені».

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 02 червня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко