137/245/20

У Х В А Л А
09.06.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
сторін у справі: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Молявчика В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
09.06.2020 у підготовчому судовому засіданні представник позивача-адвокат Молявчик В.О. заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Вінницьку міську раду Вінницької області, мотивуючи тим, що місцем відкриття спадщини є м.Вінниця Вінницької області, оскільки останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 була АДРЕСА_1 , про що надав відповідну довідку (а.с. 41). Також заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. (а.с. 39).
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з`явився. На адресу суду надано заяву, відповідно до якої просять розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради (а.с. 29).
Суд заслухавши клопотання представника позивача, думку позивача, приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відтак, беручи до уваги викладене вище, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Вінницьку міську раду Вінницької області.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З матеріалів поданого представником позивача клопотання вбачається, що місцем розташування відповідача Вінницької міської ради зазначена адреса вул. Соборна, 59, м. Вінниця Вінницька область.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки відповідач Вінницька міська рада знаходиться на території м. Вінниця Вінницької області, а останнє зареєстроване місце проживання спадкодався ОСОБА_2 являється АДРЕСА_1 , тому справу необхідно передати до Вінницького міського суду з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи повноважним судом.
Керуючись ст.ст. 7, 27, 31, 32, 258-260 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Вінницьку міську раду Вінницької області (вул. Соборна, 59, м. Вінниця Вінницька область).
Цивільну справу № 137/245/20(провадження № 2/137/214/20) за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, Вінницької міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:П. В. Гопкін