Справа № 449/342/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Савчак А.В.,

з участю секретаря судового засідання- Подусівської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини інваліда 1-ї групи інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.04.1979 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 . З 2001р. відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дочки ОСОБА_4 , так як проживає окремо. Дочка ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, яка не працює, оскільки здійснює догляд до дочкою-інвалідом та отримує 1600грн. пенсії.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідач подав до суду заяву позов заперечив, подав довідку про розмір пенсії по інвалідності, довідку про інвалідність, квитанції про сплату комунальних послуг.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1-ї групи інвалідності з дитинства, безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється інвалідом 3-ї групи, безстроково та йому згідно висновку рекомендовано адміністративно-канцелярська праця.

Згідно довідки Головного управління ПФУ у Львівській області слідує, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Головному управлінні ПФУ у Львівській області і отримує пенсію по інвалідності. За період з листопада 2019р. по квітень 2020р. він отримав 13000грн. пенсії.

Загальним обов`язком батьків, який покладається на них Сімейним кодексом, є обов`язок утримувати своїх дітей. За загальним правилом, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (18 років). Після цього батьки можуть продовжувати утримання, але це є їхнім правом, а не обов`язком, за виключенням випадків, передбачених Главою 16 СК.

Відповідно до ст.ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Так, відповідно до правил вказаної статті батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати свою дитину після досягнення нею повноліття за наявності у сукупності таких обставин:

1.дочка або син є непрацездатними. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Отже українське законодавство виділяє три основні види непрацездатності: непрацездатність за віком та непрацездатність за станом здоров`я та непрацездатність у зв`язку із входженням особи до групи осіб, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Для коментованої статті важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст. 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні"). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні". Для застосування правил коментованої статті немає значення, яку групу інвалідності має дитина.

2. непрацездатні повнолітні діти потребують матеріальної допомоги. Під потребою матеріальної допомоги розуміється неможливість самостійно забезпечити своє існування та недостатність державної допомоги - пенсій та допомог у зв`язку з інвалідністю.

3.наявність у батьків можливості надати таку допомогу.

В судовому засіданні доведено, що дочка сторін ОСОБА_3 є повнолітньою непрацездатною особою. Однак, для стягнення аліментів з відповідача, необхідно довести потребу в матеріальній допомозі, зазначити, які фактичні витрати на лікування або утримання здійснюються або, які витрати у майбутньому необхідно буде понести в разі систематичного лікування і т.д. Таких доказів позивач не надала і не обґрунтувала розмір таких витрат.

Відповідач отримує пенсію в розмірі 2000 грн., інших джерел доходу не має. Має сплачувати значні рахунки за комунальні послуги. Тому на думку суду він не має можливості надати допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263- 265, 273, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда - відмовити .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Савчак