У Х В А Л А

Справа № 126/854/20

Провадження № 2/126/530/2020

"22" травня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 а звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

28.04.2020 року ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було залишено без руху та запропоновано позивачу виправити недоліки позову.

21.05.2020 року на виконання ухвали від 28.04.2020 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно якої вбачається, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є с. Городківка Крижопільського району Вінницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивач, у свою чергу, звернулася до суду з вимогою про поділ спільного майна подружжя - легкового автомобіля Volkswagen Golf, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, в рівних частках.

Таким чином предметом спору є легковий автомобіль, а отже положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності до даного позову застосовані не можуть бути.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, для розгляду за підсудністю до Крижопільського районного суду Вінницької області, оскільки відповідач проживає в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, направити за підсудністю до Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, м. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Рудь