ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5875/20 Справа № 215/6137/19 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М. І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Кривий Ріг

справа № 215/6137/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2020 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.06.2007 року в розмірі 5416,24 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн., а разом стягнуто 7337,24 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 113786,17 грн. за період з 11.06.2007 року по 30.12.2018 року відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року скасувано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом, та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за процентами за користування кредитом б/н від 11 червня 2006 року, яка станом на 30 грудня 2018 року становить 4114 (чотири тисячі сто чотирнадцять) грн. 10 коп.

В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 109672 грн. 07 коп. відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 69 (шістдесят дев`ять) грн. 46 коп. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в п`ятому абзаці резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2020 року допущено описку в зазначенні прізвища, ім`я та по-батькові особи відповідача, а саме: зазначено невірно прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2020 року, зазначивши вірно прізвище,ім`я та по-батькові особи відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові особи відповідача « ОСОБА_1 » замість невірного - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2020 року.

Головуючий:

Судді: