Справа № 953/8780/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5), Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18), треті особи старший лейтенант поліції роти № 3 батальйону №1 УПП в Харківській області Петренко Євген Валерійович (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-а), інспектор роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Рибалко Владислав Вікторович (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-а) про стягнення грошових коштів,-

встановив:

До суду 03.06.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5), Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18), треті особи старший лейтенант поліції роти № 3 батальйону №1 УПП в Харківській області Петренко Євген Валерійович (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-а), інспектор роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Рибалко Владислав Вікторович (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-а) про стягнення грошових коштів.

Згідно із положеннями пункту 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 90, 187, 274, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5), Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18), треті особи старший лейтенант поліції роти № 3 батальйону №1 УПП в Харківській області Петренко Євген Валерійович (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-а), інспектор роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Рибалко Владислав Вікторович (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-а) про стягнення грошових коштів за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06 липня 2020 року на 12.00 год. в залі Київського районного суду м. Харкова № 16, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Шаренко С.Л.