Справа № 755/4032/19
УХВАЛА

про витребування доказів

"11" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_8,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4032/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 ОСОБА_8 заявлено клопотання про повторне витребування від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації та копії документів підтверджуючих право власності ОСОБА_7 на гаражний бокс № АДРЕСА_1, що є предметом спору.

Клопотання мотивує тим, що попередньо надана інформація на ухвалу суду КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» не повна, а позивач позбавлений можливості самостійно отримати і надати вказаний доказ.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та його представника з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Предметом спору є визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, при цьому клопотання про витребування правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно позивачем подавалося разом з позовом, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документу на нерухоме майно, що належало на праві власності ОСОБА_7 , а саме:

- на гаражний бокс № АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду інформацію та документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 10 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2020 року.

Суддя