Справа № 603/247/20
Провадження №2-о/603/27/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

присяжних: Сус М.М., Слободян В.П.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

за участю представника заявника: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Андрусенко І.Я. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Івано-Франківськ, місце реєстрації с.Довге, Тисменицького району, Івано-Франківської області; встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою з`ясування психічного стану ОСОБА_1 , адвокат Андрусенко І.Я. звернувся до суду із клопотанням про призначення у даній справі судово - психіатричної експертизи, в якій просить суд призначити по справі судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Івано-Франківськ, місце реєстрації с.Довге, Тисменицького району, Івано-Франківської області хронічним, стійким психічним розладом; чи здатна ОСОБА_3 , внаслідок захворювання, усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними; чи здатна ОСОБА_3 , самостійно дати пояснення по суті справи.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Андрусенко І.Я. клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи підтримав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника Устя- ОСОБА_4 сільської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали даної цивільної справи в межах клопотання про призначення експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_3 .

Оскільки, для проведення даної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №603/247/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Устя-Зеленської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Івано-Франківськ, місце реєстрації с.Довге, Тисменицького району, Івано-Франківської області хронічним, стійким психічним розладом;

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Івано-Франківськ, місце реєстрації с.Довге, Тисменицького району, Івано-Франківської області внаслідок захворювання, усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними;

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Івано-Франківськ, місце реєстрації с.Довге, Тисменицького району, Івано-Франківської області, самостійно дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» (вулиця Медична, 15, м.Івано-Франківськ, 76011).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію матеріалів цивільної справи №603/247/20 та медичну документацію ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі №603/247/20 - зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Іванчук

Присяжний М.М. Сус

Присяжний В.П. Слободян