Справа №: 510/794/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2020 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання дитини.

Представник позивача, у підготовчому судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач та його представник, уточнені позовні вимоги не визнали, заперечували проти його задоволення.

Укладення мирової угоди, представник позивача вважає можливим. Представник відповідача, відповідач вважають не можливим укладення мирової угоди.

12.08.2020 р. ОСОБА_2 надав до суду відзив з додатками вх. № 5386 на позов. Також додав клопотання про витребування доказів з Ренійського районного суду Одеської області цивільну справу № 510/459/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на додаткових витрат на навчання дитини. Відповідач, представник відповідача підтримали клопотання. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Витребування вищевказаних доказів є необхідним для з`ясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог. Самостійно отримати такі докази відповідач не має можливості.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування доказів у справі, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2ст.84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для з`ясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог, відповідачу необхідно надати відповідні докази, отримати які він самостійно не може, у зв`язку з тим, що зазначені докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент пред`явлення позову, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано, які факти необхідно встановити у судовому засіданні та якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги тощо.

Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Виконуючи вимоги ч.3ст.189 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.84,189,196-198,200,223,353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по цивільній справі.

2. Призначити цивільну справу № 510/794/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання дитини до судового розгляду по суті у залі судового засідання Ренійського районного суду Одеської області на 10:10 год. 03.11.2020 р.

3. Витребувати з архіву Ренійського районного суду Одеської області цивільну справу № 510/459/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на додаткових витрат на навчання дитини, для огляду у судовому засіданні.

4. Належним чином повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

5. Ухвала може бути оскаржена тільки з підстав порушення правил підсудності, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков