РІШЕННЯ

іменем України

10 червня 2020 рокуСправа №451/306/20
Провадження № 2-о/451/42/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/306/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сморжівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

02 березня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Сморжівської сільської ради 12.06.1990 р. ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що на даний час у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла об`єктивна потреба у реалізації свого права на розпорядження майном, а саме житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1 . У свідоцтві про право особистої власності на будівлі, виданому виконкомом Сморжівської сільради 12.06.1990 р., на основі рішення Радехівського райвиконкому №80 від 17.05.1990 р. вказано, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_2 . В неї виникли труднощі в розпорядженні своїм майном, пов`язані із помилкою у написанні імені, допущеною посадовою особою, яка вносила запис у вищевказане свідоцтво про право особистої власності на будівлі. Правильним повинен бути запис імені « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ». Виявлена помилка у написанні імені унеможливлює вчинення будь-якого правочину щодо житлового будинку через перешкоду у визнанні того, що свідоцтво про право особистої власності на будівлі, видане виконкомом Сморжівської сільради 12.06.1990 р. належить саме заявнику - ОСОБА_1 . Отже, судовий порядок встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишається єдиним способом усунення перешкод у реалізації права заявника на розпорядження майном (а.с.2-4).

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити ( а.с.24).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.23).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і належності правовстановлюючих документів.

Так, судом констатовано, що заява подана згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 19.09.2001 р. на ім`я ОСОБА_1 , а також картка фізичної особи - платника податків про одержання ідентифікаційного номера НОМЕР_2 - на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 12.06.1990 року виконавчим комітетом Сморжівської сільради, на підставі рішення Радехівського райвиконкому №80 від 17.05.1990 р., будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області №142 від 21.02.2020 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області №141 від 20.02.2020 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою і інших осіб з такими прізвищем, ім`ям, по батькові на території Сморжівської сільської ради немає (а.с.9).

З рішення виконавчого комітету Сморжівської сільської ради Радехівського району Львівської області №1 від 10.01.2020 р. «Про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок», вбачається зобов`язання КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» видати дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.11-13).

Згідно рішення виконавчого комітету Радехівської районної ради народних депутатів №80 від 17.05.1990 р. «Про оформлення права власності та реєстрацію житлових будинків», зазначено, що свідоцтво на право власності на житловий будинок видавався ОСОБА_5 (а.с.14,15).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Сморжівської сільської ради 12.06.1990 р. ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 10 червня 2020 року.