Справа №536/863/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бакуліна А. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України.

Подання обґрунтовано тим, що Кременчуцьким районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) здійснюється виконавче провадження №60926438 з примусового виконання виконавчого листа Кременчуцького районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 169 933,78 грн.

Боржник добровільно заборгованості не сплатила, будь-яких дій спрямованих на повернення коштів стягувачу не вчиняє.

24.12.2019 винесено постанову про арешт всього рухомого і нерухомого майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та відомості про арешт внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно повідомлення Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України боржник офіційно не працевлаштований, на обліку як пенсіонер не перебуває,

Постановою державного виконавця від 08.05.2020 належний їй згідно інформації від Територіального сервісного центру 5342, транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ модель 208D, 1996 року випуску номерний знак НОМЕР_1 оголошено в розшук.

Крім цього, для перевірки майнового стану боржника державним виконавцем разом з представником стягувача АТ КБ «ПриватБанк» було здійснено виїзд за адрескою місця реєстрації боржника АДРЕСА_1 . Згідно акту від 28.01.2020 вдома нікого не було, до будинку потрапити не вдалося та було залишено запрошення на прийом до державного виконавця на 18.02.2020. Однак, ОСОБА_1 на вказаний час до державного виконавця не з`явилася, причини не повідомила.

Згідно інформації з електронного документообігу ДПС Стрижак Ю.О. має закордонний паспорт серії НОМЕР_2 та 21.02.2020 виїхала за межі України.

З вказаних підстав просила суд ОСОБА_1 тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань покладених на неї судом.

Державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бакуліна А.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, подання підтримала з вказаних підстав та просила задовольнити, що в відповідності до ч.4 ст. 441 ЦПК України, що питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участі державного виконавця, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 33 Конституції України гарантовано кожному, хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року №3857-XII передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Однією з підстав, передбачених ч.2 ст.6 вказаного Закону для тимчасової відмови у виїзді за кордон є ухилення особи від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Установлено, що 24.12.2019 постановою державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бакуліною А.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №536/863/19 виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області 12.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк» боргу в сумі 192978,93 грн.

Вказану постанову ОСОБА_1 отримала 24.12.2019, що підтверджується її підписом.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості щодо реєстрації за боржником права власності на об`єкти нерухомого майна відсутні.

Державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника, було направлено запити до Державної ДФС та ПФУ та до Державної міграційної служби України.

Згідно відповідей ДФС України про джерела отримання доходів боржників, про номери рахунків відкритих у банківських установах боржниками, ПФУ про осіб- боржників, які отримують пенсію, та які працюють за трудовими та цівільно- правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація щодо боржника відсутня.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України інформація за боржником зареєстровано автотранспортний засіб MERCEDES-BENZ модель 208D, 1996 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до постанови державного виконавця від 08.05.2020 оголошено в розшук.

На момент розгляду даного подання, суду не надано відомостей про сплату боржником боргу, у тому числі шляхом перерахування суми боргу безпосередньо на рахунки стягувача або на рахунок Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Отже, боржник має невиконані зобов`язання на території України, та не виконує зобов`язань, покладених на неї виконавчим документом.

До Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) боржник на виклики не з`являється, будь-яких заяв, клопотань чи інших документів від неї не надходило.

Ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено право державного виконавця у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішенням про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що державний виконавець довела суду факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням суду, а наявність закордонного паспорта підтверджує її можливість виїхати за кордон.

Оскільки тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Законом передбачено як юридична санкція за ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням суду, то суд подання задовольняє.

Керуючись ст.441 ЦПК України, відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрованої за адресом: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань покладених на неї у виконавчому провадженні № 60926438 з примусового виконання виконавчого листа №536/863/19 виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області 12.12.2019 про стягнення на користь АТ КБ ПриватБанк» боргу в сумі 192978,93 грн.

Копію ухвали надіслати для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко