621/2173/16-ц
2/621/7/20
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя - Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Рябінін С. В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Філіп`єва В. В.,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 04.06.2020 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна,

у с т а н о в и в:

07.11.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 27.02.2017 із заявою про уточнення позовних вимог, з наступними вимогами:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № :01:000:0464 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2823;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки № :01:000:0465 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2825;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу садового будинку "А-2", загальна площа 200,2 кв. м, житлова площа 126 кв. м; садового будинку "Б-3", загальна площа 239,0 кв. м, житлова площа 124,6 кв. м; господарчої будівлі "В"; огорожі № 1; огорожі № 2; колонки питної води № 3; басейну № 4 від 06.11.2013, посвідчений приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В., та зареєстрований у реєстрі за № 2821.

Під час розгляду справи, за клопотанням відповідача, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.07.2019 призначено повторну судову будівельно-оціночну експертизу.

03.06.2020 судом отримано повідомлення про неможливість дати висновок експерта на підставі п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень".

Ухвалою від 04.06.2020 після отримання повідомлення про неможливість дати висновок експерта, поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 23.06.2020 з повідомленням учасників справи, однак в цій ухвалі допущена помилка в частині зазначення, що вона постановлена під час підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом з власної ініціативи порушено питання про необхідність виправлення зазначених описок.

Оскільки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду була допущена помилка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 223, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2020 року:

- у вступній частині ухвали виключити слова "у підготовчому провадженні";

- в передостанньому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилкового вказаного "призначити підготовче засідання" правильним вважати "призначити судове засідання".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.06.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко