Провадження № 2/127/1905/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0923 га, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :04:000:1004, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (за межами населеного пункту).

Позивач у позові ставить вимогу про визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за законом, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

Згідно із ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 2 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Також в листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від16.05.2013 № 24-753/0/4-13, позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Виходячи з викладеного вище та приймаючи до уваги те, що спірне нерухоме майно розташоване у Літинському районі, відповідно до правил виключної підсудності (ч.1 ст. 30 ЦПК України) справу слід передати на розгляд за підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд до Літинського районного суду Вінницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: