Справа № 2/2218/505/11
Провадження № 6/686/287/20
УХВАЛА

22 червня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Гефест » про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах № 2/2218/505/11, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання заочного рішення суду від 15 березня 2013 року в справі за позовом ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » до ОСОБА_1 , ПП « Швейна техніка », ПП « Делін » про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 81/07 ХМ від 06.12.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2013 року задоволено ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » до ОСОБА_1 , ПП « Швейна техніка», ПП «Делін», та вирішено стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 81/07 ХМ від 06.12.2007 року в розмірі 2048396, 21 грн., судовий збір в розмірі по 566,70 грн. з кожного, та витрати на інформаційне забезпечення в розмірі по 40,00 грн. із кожного з відповідачів.

На виконання цього рішення судом видано виконавчі листи № 2/2218/505/11.

23.08.2019 року між ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » та ТзОВ « Гефест » укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » передало у власність ТзОВ « Гефест » права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 81/07 ХМ від 06.12.2007 року.

Таким чином, відбулася заміна стягувача у зобов`язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Гефест » є новим стягувачем за виконавчими листами № 2/2218/505/11.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, просив суд проводити судовий розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача у виконавчих листах № 2/2218/505/11 з ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » та ТзОВ « Гефест ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах № 2/2218/505/11 з ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит » та ТзОВ « Гефест ».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: