Справа № 405/2971/19
Провадження № 2-во/405/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року по цивільній справі № 405/2971/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява за вх. № 13980 від 19.06.2020 року про виправлення описки в рішенні суду, в якій остання просила виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року по даній цивільній справі, зазначивши правильно початок строку стягнення аліментів «16 квітня 2019 року» замість «16 квітня 2009 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні судом 21.08.2019 року повного тексту рішення по даній цивільній справі, судом в другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена помилка в частині зазначення правильної дати, з якої необхідно стягувати аліменти, а саме: зазначено «16 квітня 2009 року», замість правильної «16 квітня 2019 року».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року по цивільній справі № 405/2971/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині дати, з якої необхідно стягувати аліменти, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року по цивільній справі № 405/2971/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2019 року по цивільній справі № 405/2971/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: замість дати, з якої необхідно стягувати аліменти «16 квітня 2009 року», зазначити «16 квітня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова