КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Чірков Г.Є.
Єдиний унікальний номер справи № 363/744/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8599/2020
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

01 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Пласт» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Пласт» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції відповідач ТОВ «Метал-Пласт» подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Метал-Пласт» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

На адресу Київського апеляційного суду 26 травня 2020 року надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року передбачено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору апелянт зазначає, що сума судового збору, що підлягає сплаті, для нього є значною. Вказує, що у зв`язку з карантином, введеним Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, підприємство припинило діяльність та не може сплатити судовий збір у зв`язку із відсутністю коштів. При цьому, жодного доказу на підтвердження скрутного матеріального становища чи наявності будь-яких інших обставин, що унеможливлюють сплату судового збору, апелянт суду не надав.

Отже, вказане клопотання не може бути задоволене судом, оскільки є необґрунтованим.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, апелянту за подачу вказаної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 039,34 (6692,89 х 150%) грн.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київсього апеляційного суду в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до Київського апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе продовжити ТОВ «Метал-Пласт» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2020 року, а саме - для сплати судового збору у встановленому порядку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Метал-Пласт» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Метал-Пласт» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 березня 2020 року, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 20 травня 2020 року - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншому випадку апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко