Справа № 309/1114/20
Провадження № 6/309/97/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юрковської Т.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юрковська Т.І. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №ВП 25437281 з примусового виконання виконавчого листа №2-526 виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 25.03.2011 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 08.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

28.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію якої надіслано боржнику для виконання.

Рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 18.01.2011 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконується.

Боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає, що стверджується копією будинкової книги та актом державного виконавця від 29.04.2020 року. Місце його перебування невідоме.

В судове засідання державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юрковська Т.І. не з`явилася, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №ВП 25437281 з примусового виконання виконавчого листа №2-526 виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 25.03.2011 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 08.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

28.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію якої надіслано боржнику для виконання.

Рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 18.01.2011 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконується.

Боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає, що стверджується копією будинкової книги та актом державного виконавця від 29.04.2020 року. Місце його перебування невідоме.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, має заборгованість по сплаті аліментів, по місцю проживання відсутній, дохід або майно, на яке можливо звернути стягнення у нього відсутнє, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юрковської Т.І. - задоволити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст Закарпатської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5 О ОСОБА_6 Я ОСОБА_6