РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

20.07.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В., при секретарі Небиліченко Т.В.,

представника заявника -

адвоката Спруцко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Таллін Республіки Естонія, є громадянином Російської Федерації та має посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 , видане СГІРФО Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області від 09.12.2010. Він постійно мешкає у будинку АДРЕСА_1 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як зазначено у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.1984, виданому відділом ЗАГС виконкому РНД м. Талліна Руспубліки Естонія та його перекладом з російської мови.

19.12.1981 його мати уклала шлюб із його батьком ОСОБА_5 та отримала прізвище ОСОБА_6 (російською мовою), що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.12.1981, виданим Приморською сільською радою Першотравневого р-ну Донецької області, актовий запис № 15, українською прізвище зазначено як « ОСОБА_6 » що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 11.02.2020.

З 2005 року він та його матір мешкають по АДРЕСА_1 У 2005 році мати вперше отримала посвідку на постійне проживання, де було зазначено прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати отримала посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_4 , видану Мангушським РВ ДМСУ в Донецькій області, де також зазначено її прізвище як « ОСОБА_6 » згідно актового запису про укладення шлюбу № 15.

Зазначена помилка була допущена при наданні його матері посвідки на постійне проживання, але змінити прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » мати не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.04.2009 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.04.2009, видані на ім`я « ОСОБА_6 ». Він також не має можливості змінити прізвище на « ОСОБА_6 », оскільки одруживя і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », а тому він змушений був звернутися до суду із вказаною заявою.

Встановлення факту родинних відносин йому потрібне для отримання посвідки на постійне проживання.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданнізаяву підтримала та не заперечувала щодо її задоволення, зазначила, що у її посвідці на постійне проживання невірно зазначено її прізвище як « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим усі подальші документи на її ім`я видавалися з помилкою.

Заслухавши сторони, представника заявника, свідків, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГС виконкомом СНД м. Таллін Республіки Естонія, актовий запис № 3977 від 27.09.1984, паспорта громадянина Російської Федерації, посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 6, 9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_6 ), його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 9).

Згідно перекладу свідоцтва про народження ОСОБА_1 з російської мови, українською мовою його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_12 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.12.1981, виданого Приморською сільрадою Першотравневого р-ну Донецької області, актовий запис № 15, « ОСОБА_13 » (російською мовою) одружився із « ОСОБА_14 » (російською мовою), після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с. 11).

Згідно посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_6 від 26.10.2018, вона видана на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

У картці фізичної особи - платника податків, виданої ДПА у Донецькій області 08.10.2007, зазначено, що вона видана на ім`я ОСОБА_15 (а.с. 13).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 11.02.2020, ОСОБА_13 одружився із ОСОБА_14 19.12.1981, актовий запис № 15, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 14).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1445 від 02.04.2009 вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_16 є ОСОБА_2 , АПН НОМЕР_7 , мешкає: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 26.09.2009, ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_17 , актовий запис № 510, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 16, 17, 18).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1146 від 29.10.2019, виданої виконкомом Урзуфської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Таллін, Естонія, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 122 від 03.02.2020, виданої виконкомом Урзуфської сільської ради Мангушського р-ну Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 (а.с. 20).

У відповідності до довідки № 48-03-77 від 13.03.2007, виданої ВДРАЦС Першотравневого РУЮ Донецького обласного УЮ, 19.12.1981 зареєстровано шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». 27.04.2000 у Відділі записів актів громадянського стану Волгодонського району Ростовської області Російської Федерації даний шлюб розірвано (а.с. 21).

Отже, судом достовірно встановлено, що зазначена у заяві помилка у прізвищі матері заявника була дорпущена при оформленні нею посвідки на проживання в Україні.

Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та показами свідків.

Як показав в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , який є рідним братом матері заявника - ОСОБА_2 та рідним дядьком заявника ОСОБА_1 , родина ОСОБА_3 з 2005 року проживає по АДРЕСА_1 . Підтвердив, що дійсно, у документах матері ОСОБА_1 прізвище зазначено із помилкою - замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_6 ».

Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 , яка є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 - її рідна тітка, родина ОСОБА_3 проживає в с. Урзуф з 2005 року, до цього вони жили у Росії. Повідомила, що при оформленні українських документів матері ОСОБА_1 в прізвищі допустили помилку та замість « ОСОБА_7 » зазначили « ОСОБА_6 ».

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Отже, заявник позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з матір`ю, оскільки у документах останньої у прізвищі допущено помилку, тому вимушений був звернутися до суду з даною заявою.

Таким чином, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його матері.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як сином та матір`ю, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Повний текст рішення складений 24.07.2020.

Суддя С.В. Чудопалова