У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 61

Єдиний унікальний номер: 378/545/20

Провадження № 2/378/180/20

22.06.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області (09440 с. Винарівка вул. Садова, 1Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Винарівка. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася його рідна сестра ОСОБА_2 (після одруження „ ОСОБА_3 ). Їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 його сестра ОСОБА_6 померла, спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_7 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_4 його племінник ОСОБА_7 помер. 11 березня 2020 року він звернувся до Ставищанської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті племінника, проте отримав відмову у видачі вказаного свідоцтва, оскільки спадкова справа не заведена, не надано відомостей про місце відкриття спадщини, факту прийняття ним спадщини та про його родинні стосунки із померлим. Відомості про реєстрацію за ОСОБА_8 речових прав на нерухоме майно та прав власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні. Відомості про місце відкриття спадщини та про його родинні стосунки із спадкодавцем він надати не має змоги, оскільки ОСОБА_7 у 2000 році знятий з реєстрації місця проживання в с. Винарівка і на день смерті не був зареєстрований ніде. Він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини через похилий вік та хвороби. В даний час він також хворіє.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на земельну частку /пай/ в КДСП "Світанок" с. Винарівка Ставищенського району Київської області, розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, вартістю 23361 грн., що належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката серії РН № 335354, виданого на підставі рішення Ставищенської РДА від 03.12.2001 року за № 456 та зареєстрованого 04.01.2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ під № 30; право на пайовий фонд майна КСП СВК "Світанок" с. Винарівка Ставищенського району Київської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 19 серпня 2003 року, вартістю 1881 гривня, що належало ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 -ХХІ НОМЕР_2 , виданого Винарівською сільською радою 08.05.2008 року, реєстраційний номер сільської ради 310; грошовий вклад у Філії банку № 2885/052 с. Винарівка Ставищенського району Київської області на рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , з усіма процентами та компенсаціями, що належав ОСОБА_6 відповідно до довідки № 869 від22.05.2008 року, виданої Тетївським відділенням № 2885 ВАТ "Державний ощадний банк України".

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 16 липня 2020 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, його представника та відповідача.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 178 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход