Справа № 509/4973/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області Куралова Т.Д. про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 р. на підставі протоколу автоматизованого розподлу судової справи між суддями в провадження судді Кочко В.К. надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 26.12.2019 р. цивільну справу прийнято до провадження.

14.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення правонаступника сторони, оскільки 30.03.2020 р. між ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" та ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги №30-03/20/2 та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки № б/н від 30.03.2020 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за р.№455. Станом на 14.04.2020 р. ОСОБА_3 є новим кредитором за кредитним договором №014/0030/74/79374 від 03.08.2007 р. та новим іпотекодержателем за договором іпотеки від 03.08.2007 р. за р.7024.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення заяви матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити та залучити до участі у справі як правонаступника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області Куралова Т.Д. про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості, ОСОБА_3 як правонаступника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду письмові пояснення щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кочко В.К.