Справа № 517/131/20 н/п № 2-о/517/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 р. смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі Заболотній Л.В. за участі: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин , суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перехрестове померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 8,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Перехрестівської сільської ради Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області.

Заповіт щодо свого майна ОСОБА_2 не залишала. 18 грудня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу, але йому листом було повідомлено про те, що виявлено розбіжності в написанні імені спадкодавця, а саме: в свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано " ОСОБА_2 ", в свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я вказано " ОСОБА_2 ". Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомляв. Розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона із ОСОБА_2 працювали разом на фермі доярками. Підтверджує, що дійсно ОСОБА_1 це рідний син ОСОБА_2 , яка померла в 2019 році, а також те, що коли мати почала хворіти, ОСОБА_1 забрав її до себе і до дня смерті вони проживали разом.

Свідок ОСОБА_6 дав суду аналогічні пояснення.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перехрестове Захарівського району Одеської області. Згідно довідки №802 від 17.10.2019 р. виданої Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 19 червня 1997 р., ОСОБА_2 на підставі рішення Фрунзівської РДА від 19.06.1997 р. №238/97 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП"Україна", розміром 8,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно листа приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу № 198/01-16 від 18.12.2019 року, гр. ОСОБА_1 було повідомлено, що його звернення щодо оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 розглянуто та встановлено, що ним не підтверджено факти родинних відносин, так як встановлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано " ОСОБА_2 ", в свідоцтві про смерть спадкодавця ім`я вказано " ОСОБА_2 ". Згідно виписки з погосподарської книги №15 за 1971-1973 роки по с. Павловський хутір Перехрестівської сільської ради, в будинку за адресою: АДРЕСА_2 проживають - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно довідки № 58 від 30.01.2020 р. виданої Перехрестівською сільською радою Захарівського району Одеської області, за відомостями Перехрестівської сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється одна і та сама громадянка . Інших громадян з таким прізвищем та ім`ям на території ради ніколи не проживало та не було зареєстровано.

Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно із роз`ясненнями, викладених у пунктах першому та четвертому Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 25.05.1998 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 19, 23, 30, 43, 175-177, 184, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повний текст рішення складено 15 червня 2020 року. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: