Справа № 509/6619/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання представника позивачки адвоката Деркач І.Е. про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна, яке знаходиться на території Овідіопольського району Одеської області.

27 травня 2020 року представник позивача адвокат Деркач І.Е. подала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

27 травня 2020 року представником позивача - адвокатом Деркач І.Е. було подане до суду клопотання про витребування доказів оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.11.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПУ України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6 та 7 ст.84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п.2.1. гл. 1 Розділ ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 письмові правочини, що посвідчуються нотаріально, виготовляються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах нотаріальної справи.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вказані докази.

Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Деркач Ірини Едуардівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича /02055, м.Київ, пр-т Петра Григоренка, 15, прим.3/ оригінал договору купівлі продажу земельної ділянки від 22.11.2019 року за реєстровим №539 щодо земельної ділянки, загальною площею 0,125 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:1016, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л