Номер провадження по справі 2/387/308/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2014, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8 (однієї/восьмої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку . Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2015, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 ( однієї/шостої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. З 07.10.2016 позивач проживає у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , яка має малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та є одинокою матір`ю. Дитина проживає разом із матір`ю та позивачем, а тому ОСОБА_1 бере участь в його утриманні. У зв`язку із зміною свого сімейного та матеріального стану, позивач вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги не визнає та просить залишити 1/4 частину розміру стягуваних аліментів .

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2014 року по справі 387/1358/14-ц провадження по справі 2/387/396/14 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8 (однієї/восьмої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку. Стягнення аліментів розпочато з 06.10.2014 ( а.с. 9 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Любомирською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 ( а.с.7).

Зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_9 та мати ОСОБА_7 ( а.с.8).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 ( а.с.10).

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2015 року по справі 387/489/15-ц провадження по справі 2/387/157/15 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/6 ( однієї/шостої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. Стягнення аліментів розпочати з 20.04.2015 ( а.с. 11 ).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 07 жовтня 2016 року, актовий запис №39 ( а.с.12).

З постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесеної начальником відділу Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.04.2019 року ВП№ 54786933, встановлено, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавчий лист Добровеличківського районного суду Кіровоградської області виданий 20.08.2015 у справі 387/489/15-ц провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

З постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесеної начальником відділу Добровеличківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 05.04.2019 року ВП№ 54787020, встановлено, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавчий лист Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, виданий 30.10.2014 у справі 387/1358/14-ц провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

З довідки №643 від 17.03.2020, виданої Кіровоградським обласним центром зайнятості на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що дохід ОСОБА_1 з 07 листопада 2019 по 26 лютого 2020 року становить 26 601 гривня 86 копійок, в тому числі утримані аліменти 11 084 гривні 99 копійок ( а.с.15).

З довідки №1460 від 19.03.2020, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_7 , 1989 року народження, та син ОСОБА_8 , 2016 року народження ( а.с.16).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № витягу 9 від 20.03.2020, виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), встановлено, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його мати ОСОБА_7 , батько ОСОБА_9 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( а.с.17).

З довідки ТОВ "Агрогран" від 17.04.2020 №7 встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ "Агрогран" з 26.02.2020, займає посаду водія автотранспортних засіб. Дохід за період з 26.02.2020 по 31.03.2020 склав 12 551 гривня 45 копійок.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Законом України "Про Державний бюджет на 2020 рік " встановлено прожитковий мінімум для дитини з 1 січня 2020 року для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них .

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й ряд інших норм присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13 та згідно ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України.

Під час визначення розміру аліментів, суд враховує те, що на утриманні позивача перебуває не одна малолітня дитина, а саме: ОСОБА_4 , на яку сплачуються аліменти позивачем в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, та ОСОБА_6 , на яку сплачуються аліменти позивачем в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів.

Суд зазначає, що після ухвалення рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, у позивача із відповідачкою вдруге народився у 2015 році син ОСОБА_6 , а тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на ОСОБА_4 .

При цьому суд враховує, що відповідно до частини другої статті 182 ЦПК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 20 червня 2019 року, справа № 632/580/17, Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Отже суд вважає, що наявні правові підстави для часткового задоволення позовних вимог та зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Водночас загальний розмір стягуваних аліментів на двох дітей з врахуванням рішення Добровеличківського районного Кіровоградської області від 27 квітня 2015 року становитиме 1/3 частину усіх видів його заробітку (доходів). Суд зазначає, що ст.180 СК України передбачений обов`язок утримання дітей батьками до досягнення нею повноліття.

Суд при цьому враховує, що відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання відповідача з приводу того, що на його утриманні також перебуває малолітній син його дружини, оскільки у позивача існує обов`язок по утриманню та вихованню дітей, батьком яких він є, при цьому його волевиявлення щодо утримання дітей своєї дружини в даному спорі значення не має.

Також суд зазначає, що відповідач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану позивача, а позивач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2014 року по справі № 387/1358/14-ц з 1/4 частини ( однієї/ четвертої) на 1/6 ( одну/шосту ) частку всіх видів доходів ОСОБА_1 , щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів за виконавчим листом №387/1358/14-ц від 16 жовтня 2014 року, виданим Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати вказаний виконавчий лист з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.