05.06.2020 Справа № 756/6475/20
Справа пр. №2/756/4335/20
ун. №756/6475/20
У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача, припинення договору позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача, припинення договору позики.

Одночасно з поданням позову до суду позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє, вимогу про витребування у ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 , тобто вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Підпунктом а) п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

ОСОБА_1 хоч і зазначає ціну позову у розмірі 2684609,00 грн, проте їй слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, яке позивач просить суд витребувати, з посиланням на докази на підтвердження зазначених обставин (висновок про вартість нерухомого майна станом на 2020 рік тощо).

Крім того, згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн).

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 заявляється одна вимога майнового характеру про витребування майна від добросовісного набувача та одна вимога немайнового характеру про припинення договору позики.

Відтак, ОСОБА_1 слід надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду м. Києва за одну вимогу майнового характеру, враховуючи ставки судового збору, встановлені п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (1 відсоток ціни позову, визначеної виходячи з вартості майна, яке позивач просить витребувати), та за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн.

Крім того, за приписами п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд, зокрема, витребувати квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 .

Проте позивачем не зазначено найменування вулиці м. Києва, на якій знаходиться указане нерухоме майно.

Окрім цього, ОСОБА_1 просить суд визнати припиненим договір позики від 07 серпня 2018 року з внесеними зімнами від 26 грудня 2018 року, укладений між нею та ОСОБА_2 .

Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

У позові ОСОБА_1 вказує, що 07 серпня 2018 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, виконання зобов`язань за яким було забезпечене договором іпотеки від 07 серпня 2018 року.

Згідно з договором позики від 07 серпня 2018 року (із змінами від 26 грудня 2018 року) ОСОБА_1 зобов`язалась повернути позику у строк до 11 грудня 2019 року включно.

Відтак, ОСОБА_1 слід вказати, у зв`язку з якими обставинами вона просить суд визнати припиненим договір позики від 07 серпня 2018 року, враховуючи те, що у позові відсутні посилання на докази на підтвердження виконання нею зобов`язання за договором.

Отже, позивачеві слід визначитись зі змістом позовних вимог та зазначити виклад обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна від добросовісного набувача, припинення договору позики залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків у термін до 16 червня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук