Справа № 2-1704/09
Провадження № 6/545/45/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулось Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по цивільній справі № 2-1704/09, обґрунтовуючи вимоги тим, що виконавчий документ було втрачено при поштовій пересилці з органу ДВС до стягувача.

Учасники процесу до суду не з`явились, що не є перешкодою для проведення розгляду справи без їх участі відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухваленим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2009р. по справі № 2-1704/2009 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет договору застави, задоволено в повному обсязі.

Після набрання рішенням законної сили, 27.01.2010 року Полтавським районним судом, видано виконавчий лист № 2-1704/2009, який було звернуто позивачем до виконання у Полтавський районний ВДВС, а державним виконавцем, 22.07.2014р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно пункту 17.4 Розділу VIII ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що в травні 2020р. за допомогою Автоматитзованої системи виконавчого провадження, заявником виявлено, що виконавчий лист № 2-1704/2009, по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 на підставі постанови Полтавського РВ ДВС від 20.11.2915р., повернуто стягувачу в порядку п. 7 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», але даний виконавчий лист стягувачу не надійшов, що стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

За таких підстав, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1704/2009, та поновлення строку на його пред`явлення, - обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, Розділу VIII ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1704/2009р., виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 27.01.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 11320.38 доларів США.

Поновити стягувачу строк протягом трьох місяців для пред`явлення дублікату виконавчого листа № 2-1704/2009р., виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 27.01.2010р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 11320.38 доларів США.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк