Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/180/20

Номер провадження: 2/511/175/20

"15" червня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.02.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишено без руху.

24.02.2020 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої встановлено, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 12.02.2020 року усунуті не в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.02.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Від Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) витребувано засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеси витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради витребувано інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті ОСОБА_2 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.65-67)

04.03.2020 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.71)

11.03.2020 року на адресу суду надійшла відповідь міського голови Роздільнянської міської ради Одеської області від 11.03.2020 року №190 з інформацією про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.73)

23.03.2020 року на адресу суду від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №23р/2019 року до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.76-86)

28.05.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування від нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця інформації зі Спадкового реєстру, витребувати від житлово експлуатаційної організації відомості про склад сім`ї ОСОБА_2 для встановлення правонаступників, витребувати від Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відомості про виявлене нерухоме майно, яке належало померлому ОСОБА_2 та входить до спадкової маси та витребувати від органів державного земельного кадастру витяг з реєстру. (а.с.107)

Сторони в судове засідання не з`явились.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, оскільки інформація про склад сім`ї померлого ОСОБА_2 та належним чином завірена копія спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 була витребувана ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року та вказані документи знаходяться в матеріалах справи.

Що стосується клопотання представника позивача ОСОБА_3 в частині витребування відомостей про виявлене нерухоме майно, яке належало померлому ОСОБА_2 та входить до спадкової маси , суд вважає необхідним вказане клопотання в цій частині задовольнити.

У зв`язку з вищевикладеним, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської РДА (Одеська область м. Роздільна, вул. Шевченка, 85), витягу з реєстру прав власності, стосовно наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єктів нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси.

Керуючись ст.ст.12,84, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати від Відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської РДА (Одеська область м. Роздільна, вул. Шевченка, 85), витяг з реєстру прав власності, стосовно наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єктів нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 08 липня 2020 року на 14:30 годин в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська