У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі №295/18684/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 20.12.2019 ОСОБА_4 звернувся до Богунського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визначити, що частка померлої ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0520 га, розташованого в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:019:0093, становила 1/3.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 21.12.2019 ухвалою Богунського районного суду міста Житомира цивільну спарву №295/18684/19 передано за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.

2.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.01.2020, справа № 295/18684/19 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

2.3. 20.01.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №295/18684/19 та призначеного до розгляду у загальному позовному провадженні.

2.4. 29.07.2020 у судовому засіданні судом поставлено питання щодо витребування копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_5 , проти чого сторони не заперечували.

ІIІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

3.1. Відповідно до частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли спірні правовідносини, пов`язані з визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності.

4.2. Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 84, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Копію ухвали суду направити для виконання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-а).

3. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота