ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Фастів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-854/07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила суд видати їй дублікат виконавчого листа № 2-854/07, який був виданий у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Між тим, зважаючи на положення ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що 14 травня 2007 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-854/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23.04.2007 року.

На підставі даного рішення, 14.05.2007 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-854/07.

Як вбачається з Довідки Фастівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 21880-6 від 02.06.2020 р., на примусовому виконанні у Фастівському міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-854/07 від 14.05.2007 р., який виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..21.03.2009 р. державним виконавцем даний виконавчий лист направлено за місцем працевлаштування боржника, а саме до Мотовилівської філії ТОВ «Меркс Груп», проте виконавчий лист був втрачений при пересилці та станом на 02.06.2020 р. до відділу не повертався.

Таким чином, оскільки судом дійсно встановлено, що виконавчий лист № 2-854/07, який був виданий на підставі вищевказаного рішення суду, дійсно було втрачено під час його пересилання, суд вважає, за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст. ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2007 року по цивільній справі № 2-854/07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк встановлений судом відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України продовжується на час дії карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.А. Осаулова

Ухвалу виготовлено 17.06.2020 р.