Справа №592/2208/18
Провадження №2-п/592/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2019 р. стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 грн. 50 коп., як компенсацію вартості 1/2 частини відчуженої спільної квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 1256 грн. Вказане рішення було ухвалене без врахування доказів, які позивач ОСОБА_3 не надав суду під час розгляду справи. Згідно договору купівлі-продажу від 06.02.2008 р. їй на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . Вказана квартира була придбана за її особисті кошти, зі згоди ОСОБА_3 та не є об`єктом спільної сумісної власності. Просить суд скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2019 р. у цивільній справі № 592/2208/18 та справу призначити до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2019 р. стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 грн. 50 коп., як компенсацію вартості 1/2 частини відчуженої спільної квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 1256 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.04.2019 р. у цивільній справі № 592/2208/18, провадження № 2/592/650/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації скасувати.

Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження на 09 год. 30 хв. 24 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров