Провадження №2/359/2041/2020
Справа №359/4031/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторфсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2020 року ТОВ «Агроторфсервіс» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить звільнити з-під арешту майно, який накладений на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП НОМЕР_1 , від 07 лютого 2011 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з цим, вказана вимога ТОВ «Агроторфсервіс» не врахована, оскільки в позовній заяві не зазначено відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до нею, відповідно до кількості відповідачів.

Всупереч цьому, ТОВ «Агроторфсервіс» не додав екземпляри позовної заяви з додатками для вручення відповідачу та третій особі.

Крім цього, згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна мітити також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ТОВ «Агроторфсервіс» також не приєднав власного підтвердження, що ним не подано іншого позову з цим самим предметом та з цих самих підстав.

За замістом п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна також містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджуються вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за правилом виключної підсудності, передбаченим ч.2 ст.30 ЦПК України.

Водночас, позовна заява та приєднані до неї письмові докази не містять жодної вказівки щодо нерухомого майна, на яке постановою відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, серія та номер НОМЕР_2 , від 07 лютого 2011 року, був накладений арешт.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.3 ст.175, ч.1 ст.177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторфсервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Агроторфсервіс» строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський