Єдиний унікальний номер 448/482/20
Провадження № 2-о/448/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.05.2020 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 не з`явився,

представник заявника адвокат Мельник Л.Я. не з`явилася,

представник заінтересованої особи Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Мельник Л.Я. 23.04.2020року звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що заявнику ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 60 років, відтак він досяг пенсійного віку, встановленого Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Вказує, що у березні 2020 року, під час звернення до Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з метою отримання інформації щодо призначення пенсії, заявнику було вказано на неузгодженість у його особистих документах, які можуть підтвердити стаж роботи для призначення пенсії. Зокрема, у дипломі серії НОМЕР_1 , що підтверджує факт навчання заявника у Дрогобицькому державному педагогічному інституті імені Івана Франка (денна форма навчання) з 01.09.1977 по 30.06.1982, замість імені заявника « ОСОБА_2 », яке він носить згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , вказано ім`я « ОСОБА_3 ».

Зазначає, що згідно з листом заінтересованої особи від 03.04.2020 № 1300-0222-8/20417, вищевказаним дипломом серії НОМЕР_1 не підтверджується факт навчання заявника у Дрогобицькому державному педагогічному інституті імені Івана Франка, оскільки диплом видано ОСОБА_3 , тому зарахувати до стажу роботи заявника, який дає право на пенсію, час навчання у Дрогобицькому державному педагогічному інституті імені Івана Франка період з 1977 по 1982 на підставі диплому серії НОМЕР_1 немає підстав.

З огляду на наведене, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_1 від 01.07.1982 (реєстраційний № НОМЕР_3 ), що підтверджує факт навчання ОСОБА_1 у Дрогобицькому державному педагогічному інституті імені Івана Франка (денна форма навчання) з 01.09.1977 по 30.06.1982.

Ухвалою судді від 28.04.2020року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 19.05.2020року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте його представник адвокат Мельник Л.Я. подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Мостиським РВ УМВС України у Львівській області 15.09.1995року, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Шибалін Бережанського району Тернопілької області.

Як відомо із листа Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка №50-«А» від 02.04.2020, заявник ОСОБА_1 навчався у Дрогобицькому державному педагогічному інституті імені Івана Франка на математичному факультеті за спеціальністю «Математика і фізика» (денна форма навчання) з 01 вересня 1977року (наказ про зарахування від 24.08.1977року №231) до 30 червня 1982року (наказ про відрахування з числа студентів від 30.06.1982року). Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 29.06.1982року ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію вчителя математики і фізики та видано диплом НОМЕР_5 №790626 від 01 липня 1982року (реєстраційний №2439).

14.04.2020 заявнику виповнилося 60 років, відтак він досяг пенсійного віку, встановленого Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У березні 2020 року заявник звернувся до Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (заінтересованої особи у справі) щодо призначення пенсії.

Одна, як слідує із листа Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, згідно долученого диплома серія НОМЕР_1 не підтверджується факт навчання ОСОБА_1 у Дрогобицькому державному педагогічному інституті ім.Івана Франка, оскільки диплом виданий ОСОБА_4 (на російській мові - ОСОБА_5 . Отже, зарахувати до стажу роботи, який дає право на пенсію, час навчання у Дрогобицькому державному педагогічному інституті ім.Івана Франка у період з 1977 по 1982 на підставі диплому серія НОМЕР_1 немає підстав.

У зв`язку із наведеним заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності документа.

Вищевказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією трудової книжки заявника ОСОБА_1 НОМЕР_6 ; копією диплома НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_4 ; копією листа Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка №50-«А» від 02.04.2020; копією листа Мостиського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області, разом із відомостями з персоніфікованого обліку про застраховану особу ОСОБА_1 (форма НОМЕР_7 -5).

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає підстави для призначення йому пенсії, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту належності документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Мостиським РВ УМВС України у Львівській області 15.09.1995, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) диплома серії НОМЕР_1 від 01.07.1982 (реєстраційний № НОМЕР_3 ), що підтверджує факт навчання у Дрогобицькому державному педагогічному інституті імені Івана Франка (денна форма навчання) з 01.09.1977 по 30.06.1982.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

Заінтересована особа: Мостиський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області; місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1А, Львівської області; .

Повний текст судового рішення складено 19.05.2020року.