Справа № 222/484/19
Провадження 2/222/7/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 02.04.1989 року Спєшнєвською сільською радою с. Спєшнєво Новодеревенського району Рязанської області за актовим записом № 5. З відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Вже більше двадцяти років сторони не проживають разом, повністю припинили шлюбні відносини, так як відповідач виїхав проживати до Російської Федерації. Подальше спільне проживання є неможливим, шлюб існує лише формально. За таких обставин позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно, просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Володарським районним судом Донецької області надсилалося окреме доручення до компетентного суду Російської Федерації із проханням про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій - допит відповідача ОСОБА_2 .

Матеріали окремого доручення було повернуто на адресу Володарського районного суду Донецької області без виконання. З ухвали Шиловського районного суду Рязанської області від 16.12.2019 року, надісланої на адресу Володарського районного суду Донецької, вбачається, що судове доручення виконати неможливо у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 , що, на думку суду, свідчить у відповідача інтересу до цієї справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.04.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 02.04.1989 року Спєшнєвською сільською радою с. Спєшнєво Новодеревенського району Рязанської області, актовий запис № 5. (а.с.9)

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересом одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у Пленумі Верховного суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З урахуванням зазначених обставин, встановлено, що подружжя разом не проживають та не підтримують шлюбні відносини більше 20 років, шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я розпалась остаточно, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 76-80, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 02.04.1989 року Спєшнєвською сільською радою с. Спєшнєво Новодеревенського району Рязанської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко