РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 липня 2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Зуб Г.А.

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить зобов`язати відповідача, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надати безперешкодний доступ представникам позивача до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади, пристрої відповідача, комерційний лічильник обліку газу для огляду газового обладнання, проведення технічного обслуговування та зняття контрольних показників лічильника газу; та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач здійснює діяльність з розподілу природного газу. Відповідач користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Житлове приміщення за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами, та на ім`я відповідача за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач не надав доступу працівникам позивача до вказаних житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду та технічного обслуговування газового обладнання та перевірки комерційного ВОГ, що підтверджується актом про порушення №270/19к від 12.09.2019р. Від підпису вказаного акту про порушення відповідач відмовився, про що в місці підпису споживача зазначена «відмова від підпису», тому вказаний акт позивачем відповідачу було спрямовано поштою. Позивача позбавлено можливості потрапити до приміщень за вказаною адресою, де розташовані газові прилади відповідача для технічного обслуговування, огляду газового обладнання та зняття контрольних показань лічильника газу, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засідання за своєї відсутності за наявними в справі матеріалами, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою представника позивача та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження.

29.11.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, та розподілена судді Золотарьовій Л.І.

03.12.2019 року судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який надано 03.12.2019 року.

03.12.2019 року судом надано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який надано до суду 27.12.2019 року.

Ухвалою судді від 04.12.2019 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження.

13.04.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи у зв`язку зі звільненням з посади судді Золотарьової Л.І., справа розподілена судді Зуб Г.А.

Ухвалою судді від 24.04.2020 року вказану справу прийнято до провадження судді, та призначено судове засідання по справі.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , Оператором ГРМ надається послуга з розподілу природного газу на підставі відповідного договору. На ім`я відповідача за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно пункту 3, 4, 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, сплата рахунку та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Житлове приміщення за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами.

Пунктом 5 глави 5 розділу III Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494, встановлено, що Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством.

Для належного виконання Оператором ГРМ функцій щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій споживач зобов`язаний забезпечити доступ на власні об`єкти представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання службових обов`язків, зокрема, для перевірки, локалізації і ліквідації витоків газу та аварійних ситуацій; виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання.

Відповідно до п. 5.10. глави 5 розділу V Правил БСГ, власники (балансоутримувачі та/або орендарі (наймачі) житлових і громадських будинків, підприємств комунального та побутового обслуговування населення повинні забезпечувати безперешкодний доступ до всіх приміщень будинків представникам газорозподільного підприємства для проведення технічного обслуговування газового обладнання і перевірки приміщень на загазованість та за необхідності відключення' газового обладнання.

Згідно п. 2 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюється у будь-який час доби та у присутності споживача або його представника.

Споживач, на території якого знаходиться комерційний ВОГ, має забезпечити безперешкодний доступ представникам Оператора ГРМ за їх посвідченням до комерційного ВОГ та його складових для проведення їх перевірки або контрольного огляду вузла огляду.

Також, згідно положень підпункту 7 п. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний допускати у своє житло (інший об`єкт нерухомого майна) управителя, виконавців комунальних послуг або їхніх представників у порядку, визначеному законом і договорами про надання відповідних житлово-комунальних послуг, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно - технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку.

Порушуючи норми чинного законодавства відповідач не надав доступу працівникам АТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду та технічного обслуговування газового обладнання та перевірки комерційного ВОГ, що підтверджується актом про порушення № 270/19К від 12.09.2019 р., складеного за участю представника КП «БЛАГОУСТРІЙ» інспектора Таранова О.Б. Від підпису вказаного акту про порушення Відповідач відмовився, про що в місці підпису споживача зазначено «відмова від підпису». (а.с. 6 ).

Підпунктом 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ передбачені випадки, коли Оператор ГРМ складає акт про порушення, зокрема, до порушення належить відмова в доступі до об`єкта споживача, внаслідок чого представник Оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу за їх наявності на об`єкті споживача.

Відповідно до положень п. 4 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, акт про порушення щодо відмови побутового споживача (фізичної особи) в доступі до власного об`єкта

вважається дійсним, якщо його підписали представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення їх осіб.

У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення про це робиться відмітка в обох примірниках акта про порушення, один з яких надсилається споживачу (несанкціонованому споживачу) рекомендованим поштовим відправленням.

Факт відправки акту про порушення на ім`я відповідача підтверджується копією фіскального чеку від 24.09.2019 року. (а.с. 7)

Отже, судом було встановлено, що АТ «Харківміськгаз» позбавлено можливості потрапити до приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовані газові прилади (пристрої) відповідача для технічного обслуговування, огляду газового обладнання та зняття контрольних показань лічильника газу. Своїми діями відповідач порушує покладені на нього обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений останнім при зверненні до суду з позовною заявою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,5,13,76-81,133,141, 223, 262-265, 280-282 ЦПК України, Кодексом газорозподільних систем, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати безперешкодний доступ представникам Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 , де розташовані газові прилади, пристрої, комерційний лічильник обліку газу для огляду газового обладнання, проведення технічного обслуговування та зняття контрольних показників лічильника газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» () судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 24 липня 2020 року.

СУДДЯ - Г.А. ЗУБ