Справа № 144/602/20
Провадження № 2/144/600/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Віницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Теплицької селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0.1500 га, яка знаходиться на території Теплицької селищної ради по АДРЕСА_1 житловий будинок по АДРЕСА_1 . При житті ОСОБА_2 залишила заповіт на все свої майно на ім`я позивача, однак ОСОБА_1 не знав про існування заповіту так як з 1988 року проживав в Мурмансьткій області а м. Мончегорськ Російської Федерації, лише в січня 2020 року коли він прибирав будинок ОСОБА_2 то випадково виявив у шафі технічний паспорт на вказаний будинок, державний акт на земельну ділянку та заповіт і тому в лютому 2020 звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому йому відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропущено ним з поважної причини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Від відповідача -Теплицької селищної ради Вінницької області - надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області померла ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом ОСОБА_2 від 26.07.1996, зареєстрованим в реєстрі за № 1657 (а.с. 11).

Позивач до нотаріальної контори звернулась після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. від 26 лютого 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач не мала змоги подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв`язку з її правовою необізнаністю, тим, що вона не знала про наявність заповіту та знаходила за межами області, суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважною і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, на три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя