СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/322/20
ун. № 759/9441/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м.Києві Башинського Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №759/9441/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2020 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у м.Києві Башинський Р.В. через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва подав заяву про видачу дублікат виконавчого листа 759/9441/18 виданого 14.05.2019 року Святошинським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 107094,54 грн. Копію ухвали направити на адресу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме: 03148. м. Київ, вул. Гната Юри. 9. 5 поверх, каб. № б.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2018 р. позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 )на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07червня 1998 року Орджонікідзевським РВ МУ УМВС України в Донецькій області, код платника податків НОМЕР_3 ) грошові кошти в розмірі 3800,00 (три тисячі вісімсот) доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день ухвалення судового рішення еквівалентно 106 034,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07 червня 1998 року Орджонікідзевським РВ МУ УМВС України в Донецькій області, код платника податків НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 060,34 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.47-49).

29.05.2019 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві на примусове виконання надійшов виконавчого листа № 759/9441/18 виданого 14.05.2019 року Святошинським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 107094,54 грн.

Боржником за виконавчим листом є: ОСОБА_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3

Стягувачем є: ОСОБА_1 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_4 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

При пересилці виконавчого документу встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачено.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності д ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, враховуючи те, що виконавчий документ був втрачений, можливості щодо подальшого виконання рішення не має.

Згідно із ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Із ЦПК України вбачається, що у разі втрати виконавчого документу суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документу виноситься ухвала.

Із ЦПК України вбачається, що у разі втрати виконавчого документу суд може видати його дублікат, якщо упягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документу виноситься ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2018 р. позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 )на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07червня 1998 року Орджонікідзевським РВ МУ УМВС України в Донецькій області, код платника податків НОМЕР_3 ) грошові кошти в розмірі 3800,00 (три тисячі вісімсот) доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день ухвалення судового рішення еквівалентно 106 034,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07 червня 1998 року Орджонікідзевським РВ МУ УМВС України в Донецькій області, код платника податків НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 060,34 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.47-49).

29.05.2019 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві на примусове виконання надійшов виконавчого листа № 759/9441/18 виданого 14.05.2019 року Святошинським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 107094,54 грн.

Боржником за виконавчим листом є: ОСОБА_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3

Стягувачем є: ОСОБА_1 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_4 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

При пересилці виконавчого документу встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачено.

Відповідно до п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м.Києві Башинського Р.В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №759/9441/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 759/9441/18 виданого 14.05.2019 року Святошинським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 107094,54 грн.

Копію ухвали направити на адресу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме: 03148. м. Київ, вул. Гната Юри. 9. 5 поверх, каб. № б.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць