Справа № 341/216/18
Провадження № 22-з/4808/44/20
Головуючий у 1 інстанції Юсип І.М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , до Озерянської сільської ради, ОСОБА_1 , державного реєстратора Галицької міської ради - Криси Мар`яна Семеновича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, рішення про присвоєння кадастрового номера, зобов`язання до вчинення дій,

встановив :

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області повернути їй сплачену суму судового збору в розмірі 1 152,60 грн.

22 липня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки, допущеної судом у даті постановлення вказаної ухвали. Зокрема, замість «27 травня 2019 року» помилково зазначено «27 травня 2018 року».

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. При цьому частиною 2 статті передбачено, що внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак учасники справи в судове засідання не викликалися.

За змістом вищезазначеної норми закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року у вступній її частині допущена описка, а саме: в даті постановлення замість «27 травня 2019 року» зазначено «27 травня 2018 року».

Допущена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 27 травня 2019 року, зазначивши у вступній частині дату постановлення ухвали « 27 травня 2019 року » замість « 27 травня 2018 року ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

Л.В. Ясеновенко