Справа № 190/202/20
Провадження №2/190/244/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

прокурора Поташенко А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

В судовому засіданні прокурор Поташенко А.В. заявив клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки рішенням Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року № 1048-37/УII самостійно скасовано рішення сільської ради від 20 червня 2019 року № 746-30/УII «Про виділення громадянину ОСОБА_2 земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) на території Жовтянської сільської ради (землі колишнього КСП ім. Ульянова), яке було предметом спору.

Представник Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області Козакова О.І. проти закриття провадження по даній справі не заперечувала.

Так, згідно наданої копії рішення від 20 травня 2020 року № 1048-37/УII Жовтянською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області скасовано рішення Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року № 746-30/УII «Про виділення громадянину ОСОБА_2 земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) на території Жовтянської сільської ради (землі колишнього КСП ім. Ульянова).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, беручи до уваги те, що рішення Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 20 червня 2019 року № 746-30/УII «Про виділення громадянину ОСОБА_2 земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) на території Жовтянської сільської ради (землі колишнього КСП ім. Ульянова) відповідачем самостійно скасовано, тобто на момент розгляду справи предмет позову відсутній, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Жовтянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області повернути прокуратурі Дніпропетровської області сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн., відповідно до платіжного доручення № 124 від 30 січня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса