Справа № 357/3021/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву, про залишення позову без розгляду, у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Опікунська рада виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року Орган опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення поштою, який зареєстрований судом 23.03.2020 року, в якому просив в судовому порядку позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

06.04.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - ОСОБА_3 у підготовчому засіданні подала заяву про залишення позову Органу опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Опікунська рада виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, без розгляду.

Відповідач - ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання підтримала та зазначила, що стала на шлях виправлення, зрозуміла свої помилки та в подальшому не допустить порушення прав дитини та буде виконувати свої батьківські обов`язки.

Представник відповідача, адвокат Яремчук Тетяна Леонідівна у підготовчому засіданні клопотання підтримала та просила залишити позовну заяву без розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 у підготовчому засіданні зазначив, що дана справа на сьогодні втратила актуальність, оскільки відповідач стала на шлях виправлення, працює та пройшла лікування, а її співмешканець видворенний за межі України, тому позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява Органу опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Опікунська рада виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (місцезнаходження: 09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, 48) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Опікунська рада виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району (місцезнаходження: 09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, 48), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 07.08.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко