Ухвала

11 червня 2020 року

м. Київ

справа № 237/2620/17

провадження № 61-26392св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд»,

розглянув питання про повернення судового збору за подання касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (далі - ТОВ «Комфі Трейд») про захист прав споживача.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу багатофункціонального пристрою торгової марки «Hewlett Packard», модель DeskJet Ink Advantage 2135 All-in -One , укладений 03 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Комфі Трейд». Стягнуто з ТОВ «Комфі Трейд» на користь ОСОБА_1 вартість повернутого товару в сумі 1 335,61 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2018 року рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комфі Трейд» вартість багатофункціонального пристрою, принтер торгової марки «Hewlett Packard», модель DeskJet Ink Advantage 2135 All-in-One, в розмірі 1 335,61 грн, зобов`язано ТОВ «Комфі Трейд» повернути їй придбаний товар.

У лютому 2018 року ТОВ «Комфі Трейд» подало до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року у задоволенні клопотання ТОВ «Комфі Трейд» про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

У серпні 2018 року до суду касаційної інстанції від ТОВ «Комфі Трейд» надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року та вирішити питання про розподіл судових витрат, у тому числі й щодо судового збору за подання касаційної скарги.

При цьому представник ТОВ «Комфі Трейд» приєднав до касаційної скарги платіжне доручення від 02 квітня 2018 року про сплату судового збору за подання скарги у розмірі 1 762 грн.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із тим у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи те, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена за наслідками розгляду клопотання ТОВ «Комфі Трейд» про ухвалення додаткового рішення у частині розподілу судових витрат, сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» сплачений судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, що внесений згідно квитанції № 204 662 від 02 квітня 2018 року на розрахунковий рахунок № 0007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. І. Крат
Судді:Н. О. Антоненко І. О. Дундар В. І. Журавель
Є. В. Краснощоков