Справа № 2-3675/10
Провадження №6/523/208/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.05.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Однак, при виготовленні рішення суду були допущені описки, які необхідно виправити, а саме:

-доповнити ухвалу суду від 21.05.2020р. абзац. 12 в наступній редакції : «Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2011р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2010р. за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано.

-Абзац 34 ухвали суду від 21.05.2020р. викласти в наступній редакції: «Враховуючи те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2011р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, а заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2010р. за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано,з цих підстав суд вважає за необхідно відмовити ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Окрім того, з матеріалів справи вбачається про те, що 26.07.2019р. в цивільній справі № 1527/2-2482/11 ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.07.2019р. задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні».

-резолютивну частину ухвали суду від 21.05.2020р. викласти в наступній редакції: «У задоволенні заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити в повному обсязі.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Суворовського районного суду м.Одеси від 21.05.2020р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме в

-доповнити ухвалу суду від 21.05.2020р. абзац. 12 в наступній редакції : «Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2011р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2010р. за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано.

-Абзац 34 ухвали суду від 21.05.2020р. викласти в наступній редакції: «Враховуючи те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2011р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, а заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2010р. за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано,з цих підстав суд вважає за необхідно відмовити ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Окрім того, з матеріалів справи вбачається про те, що 26.07.2019р. в цивільній справі № 1527/2-2482/11 ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.07.2019р. задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні».

-резолютивну частину ухвали суду від 21.05.2020р. викласти в наступній редакції: «У задоволенні заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити в повному обсязі.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Повну ухвалу суду складено та підписано 21.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.