єдиний унікальний номер справи 531/549/20
номер провадження 2/531/265/20
03 серпня 2020 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу № 531/550/20 за позовом Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь 4744 грн. 83 коп., які були виплачені ОСОБА_1 в якості щомісячної допомоги як малозабезпеченій сім`ї. Посилаючись на те, що відповідно до заяви відповідача від 30.05.2018, рішенням управління, їй була призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї з 01.05.2018 по 31.10.2018 в розмірі 1516,77 грн. щомісячно, за заявою відповідача від 28.02.2019 - з 01.02.2019 по 31.07.2019 в розмірі 671,17 грн. щомісячно. Відповідачка у період з 01.11.2017 по 31.01.2019 отримала дохід від СТОВ «Вітчизна» по цивільно-правовому договору. Тобто, відповідачем було приховано доходи. Рішеннями управління від 19.11.2019 виплату допомоги було перераховано та припинено. Сума надмірно виплаченої допомоги склала 4744,83 грн. На день звернення до суду відповідач добровільно не сплатила суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 22 вказаного Закону - одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Відповідно до п.36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах I-IV рівня акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно.
30.05.2018 та 28.02.2019 відповідач зверталася до управління з заявами про призначення соціальної допомоги як одинокій матері (а.с.6, 9-10), до заяв додала декларацію про доходи про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги (а.с.7,11-12).
Рішенням від 30.05.2018 ОСОБА_1 призначено соціальну допомогу з 01.05.2018 по 31.10.2018, у розмірі 2267,74 грн. щомісячно (а.с.8) .

Рішенням від 05.03.2019 ОСОБА_1 призначено соціальну допомогу з 01.02.2019 по 31.07.2019, у розмірі 1525,30 грн. щомісячно (а.с.13) .

Позивачем було встановлено, що відповідачкою у період з 01.11.2017 по 31.01.2019 отримувались доходи від СТОВ «Вітчизна» по цивільно-правовому договору( а.с.14-17).

Довідкою №142 від 08.11.2019, виданою дирекцією СТОВ «Вітчизна» (а.с.19), підтверджено, що з 03.04.2018 по 31.05.2018 ОСОБА_1 по цивільно-правовому договору винагорода становила - 4683,12 грн., з 06.06.2018 по 11.01.2019 - 30321,16 грн., з 12.01.2019 по 28.01.2019 по трудовому договору - 1880,67 грн., з 12.03.2019 по 01.04.2019 - 2711,38 грн., з 02.07.2019 по 02.09.2019 - 7383,86 грн., що також підтверджено довідками про доходи ( а.с. 20,21,22,23,24,25).

Рішеннями управління від 19.11.2019 було перераховано допомогу (а.с.26,27).

Сума надмірно виплаченої допомоги склала 9847,40 грн. (а.с.29,30).

Під час розгляду справи встановлено, що кошти відповідачем повернуті не були.

Враховуючи вищезазначене, з відповідачки може бути стягнуто на користь позивача 9847,40 грн. надмірно виплачених коштів.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави має бути стягнуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до пунктів 2, 3, 6,25 Порядку затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 р., ст. 7 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», керуючись ст. ст. 259, 263-265, 277-279, 280-281ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації 9847 грн. 40 коп. (дев`ять тисяч вісімсот сорок сім гривень сорок копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов