Справа № 635/1074/20
Провадження № 2/635/1460/2020
У Х В А Л А

03 червня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 пред`явила до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , в якому просить поділити спільне майно подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_1 наступним чином:

визнати право особистої власності ОСОБА_1 на 3 / 4 ідеальної частки житлового, будинку літ "Б- 2 з господарськими будівлям и та спорудами літ. Е гараж, літ. Л літній душ, літ М вбиральня, літ. Н навіс, літ. К-1 каналізаційна яма, загальною площею 161.3 кв. м.,- житловою площею 77,9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, адреса АДРЕСА_1 ;

визнати право особистої власності ОСОБА_3 на одну четверту частину житлового будинку літ Б-2 з господарськими будівлями та спорудами лір. Е гараж, літ. Л літній душ, літ. М вбиральня, літ. Н навіс, літ. К-1 каналізаційна яма, загальною площею 161, 3 кв м, житловою площею 77,9 кв м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, адреса АДРЕСА_1 ;

визнати право особистої власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0947 га, кадастровий номер :00:015:0049, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, адреса АДРЕСА_1 ;

визнати право особистої власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0425 га, кадастровий номер :00:015:0047, адреса АДРЕСА_1 .

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивачем разом з позовною заявою надана заява про відстрочення сплати судового збору, в якій вона просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє на час подання позову сплатити в повній мірі судовий збір, оскільки родина позивача є багатодітною. Зазначає, що до позову додано лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1200 грн.

Відповідно до вимог п.г) з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, позивачем є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Як убачається з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.10.1996, на ім`я ОСОБА_4 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.08.2000 р. на ім`я ОСОБА_5 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.03.2003 на ім`я ОСОБА_6 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.01.1999 на ім`я ОСОБА_7 , діти позивача є повнолітніми, а тому посилання ОСОБА_1 на статус багатодітної сім`ї, як на підставу для відстрочення сплати судового збору, не грунтуються на наданих суду доказах.

Інших доказів, які б давали підстави для звільнення позивача від сплату судового збору, суду не надано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 10510,00 грн.

Таким чином, враховуючи ціну позову 2960818 грн. часткову сплату судового збору позивачем в розмірі 1200 грн, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9310 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Строки, зазначені у даній ухвалі, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Д.М. Савченко