справа №176/685/20
провадження №2/176/356/20
у х в а л а

09 червня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., номер справи 176/685/20, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ,) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з часу отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення вказана вище ухвала отримана позивачем ОСОБА_1 11 травня 2020 року

15 травня 2020 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 24.04.2020 року подано змінену позовну заява про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для титини відповідного віку,щомісячно,до досягнення дитиною повноліття.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

09.06.2020 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно наданих відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 09.06.2020 року, ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться. Таким чином, в силу вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України подальший виклик особи, щодо якої неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання /перебування/, здійснюється шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Враховуючи те, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.

У статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Частина четверта статті 274 ЦПК України визначає перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа є незначної складності та не входить до переліку тих справ, що підлягають обов`язковому розгляду в порядку загального позовного провадження, вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 176/685/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити цивільну справу № 176/685/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 год. 00 хв. 26 червня 2020 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Виклик позивача здійснити відповідно до вимог ЦПК України, шляхом направлення судової повістки.

Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви до неї, подати: відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів, а також право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право подати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого позовного провадження, для відповідача - копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право отримати інформацію щодо даної справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України за веб-адресою: https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя