Справа №303/1053/15-ц
6/303/136/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Слостін Андрія Геннадійовича, боржник ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Слостін А.Г. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №303/1053/15-ц, боржник ОСОБА_1 ..

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 26080,13 доларів США та штраф у розмірі 5000 гривень. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 29.06.2016 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2015 року змінено, скасувавши його в частині стягнення штрафу в сумі 5000 гривень та відмовивши у задоволенні цієї позовної вимоги. У решті вимог, рішення суду, залишено без змін. 20.07.2016 року за вищезазначеним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було видано виконавчий лист. 09.09.2016 року Мукачівським МВ ДВС було відкрито виконавче провадження. Згідно АСВП на сьогоднішній день виконавче провадження завершено. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2020 року замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі №303/1053/15-ц.

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну систему Prozorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Також після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитним договором, виникла необхідність у передачі від «Банк Форум» до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засідання з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення витання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та обставини, викладені у заяві, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 26080,13 доларів США та штраф у розмірі 5000 гривень. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 29.06.2016 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16.06.2015 року змінено, скасувавши його в частині стягнення штрафу в сумі 5000 гривень та відмовивши у задоволенні цієї позовної вимоги. У решті вимог, рішення суду, залишено без змін. (а.с. 78-80, 218-221).

Згідно виконавчого листа №303/1053/15-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто 26080,13 доларів США. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 29.06.2017 року (а.с. 96).

Із результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 23.04.2020 року вбачається, що Мукачівським МВ ДВС 09.09.2016 року було відкрито виконавче провадження №АСВП 52119560, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Банк Форум». Стан ВП завершено (а.с. 93).

Згідно довідкового листа до справи №303/1053/15-ц представником ПАТ «Банк Форум» було отримано виконавчий лист №303/1053/15-ц, 16.08.2016 року.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що 16.08.2016 року виконавчий лист знаходився безпосередньо у стягувача, перешкод для пред`явлення його до виконання не встановлено. При цьому пред`явлення виконавчого документу до виконання є правом сторони на користь якої ухвалено рішення суду, а не її обов`язок. Також встановлено, що виконавчий лист №303/1053/15-ц вже був пред`явлений до виконання і виконавче провадження по ньому завершено.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 258, 260, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Слостін Андрія Геннадійовича, боржник ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №303/1053/15-ц до виконання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір