УХВАЛА

іменем України

10 червня 2020 рокуСправа №451/1146/16-ц
Провадження № 6/451/5/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

за участі: секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року в адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа.

В заяві зазначає, що на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16.11.2016 по цивільній справі у справі № 451/1146/16-ц судом 26.12.2016 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (далі - боржник) на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (надалі - АТ «Укрексімбанк», Банк, стагувач) заборгованість у розмірі - 8312 гривень 45 копійок, яка складається з 3111 гривень 61 копійки боргу з повернення кредиту, 3042 гривень 96 копійок боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 1240 гривень 32 копійки пені за прострочення повернення кредиту та 917 гривень 56 копійок пені за прострочення сплати процентів, а також судових витрат в розмірі 1378,00 гривень. 23.02.2017 виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було скеровано для виконання до Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідно до якого 02.03.2017 року було відкрито виконавче провадження ВП № 53512092. В подальшому, відповідно до інформації розміщеної на сайті Автоматизованої системи виконавчих проваджень міністерства юстиції України було встановлено, що 25.06.2018 по виконавчому провадженню ВП № 53512092 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» державним виконавцем Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Повх Т.В. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. В ході проведених заходів по встановленню місцезнаходження виконавчого листа, відповідальним працівником філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львові на адресу начальника Радехівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області неодноразово були скеровані листи щодо неповернення виконавчого документа стягувачу, встановлення місцезнаходження виконавчого листа та повернення його на адресу стягувача, однак виконавчий лист на адресу Банку повернуто не було. Листом № 2223/15.25-25/9449 від 18.10.2019 на лист АТ «Укрексімбанк» № 0601755/24821-19 від 10.10.2019, щодо встановлення місцезнаходження виконавчого листа та повернення його стягувану, було повідомлено, що 27.06.2018 року згідно списку №421 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, відправник Радехівський РВ ДВС ГТУЮ у Л/о було скеровано зазначену постанову і оригінал виконавчого документа на адресу стягувача, а саме АДРЕСА_1 Львів, АДРЕСА_2 . Однак, на адресу АТ «Укрексімбанк», станом на 21.01.2020 року виконавчий лист не надходив, що унеможливлює пред`явити його повторно. Станом на сьогоднішній день, жодного стягнення заборгованості, відповідно до виконавчого листа не проводилось, рішення суду не виконано (а.с.37-39).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності особи. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримує та просить задовольнити (а.с.69-70).

Боржник в судове засідання не з`явився, повістка повернулася за терміном зберігання.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ч.3 ст.433 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов"язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, що на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16.11.2016 по цивільній справі у справі № 451/1146/16-ц судом 26.12.2016 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України заборгованість у розмірі - 8312 гривень 45 копійок, яка складається з 3111 гривень 61 копійки боргу з повернення кредиту, 3042 гривень 96 копійок боргу по оплаті процентів за користування кредитом, 1240 гривень 32 копійки пені за прострочення повернення кредиту та 917 гривень 56 копійок пені за прострочення сплати процентів, а також судових витрат в розмірі 1378,00 гривень (а.с.40-40 зворот).

23.02.2017 виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було скеровано для виконання до Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідно до якого 02.03.2017 року було відкрито виконавче провадження ВП № 53512092 (а.с.42).

25.06.2018 по виконавчому провадженню ВП № 53512092 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» державним виконавцем Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області Повх Т.В. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та зазначенно,що виконавчий документ може бути повторно пред"явлений до виконання в строк до 25 червня 2021 року (а.с.43-43 зворот).

Листом № 2223/15.25-25/9449 від 18.10.2019 на лист АТ «Укрексімбанк» №0601755/24821-19 від 10.10.2019, щодо встановлення місцезнаходження виконавчого листа та повернення його стягувачу, було повідомлено, що 27.06.2018 року згідно списку №421 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, відправник Радехівський РВ ДВС ГТУЮ у Л/о було скеровано зазначену постанову і оригінал виконавчого документа на адресу стягувача, а саме АДРЕСА_2 (а.с.47-48).

Однак, на адресу АТ «Укрексімбанк», станом на 21.01.2020 року виконавчий лист не надходив, що унеможливлює пред`явити його до виконання повторно.

Таким чином, рішення Радехівського районного суду Львівської області від 16.11.2016 року по справі №451/1146/16-ц є невиконаним, виконавчий лист №451/1146/16-ц на виконанні у Радехівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області (Радехівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)) не перебуває та до Радехівського районного суду Львівської області не повертався.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі оригіналу виконавчого листа), Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи вимоги процесуального закону, суд робить висновки про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України т.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі у справі № 451/1146/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання. .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.