ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1293/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/878/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Молошної Людмили Іванівни,

боржник - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання акту недійсним, виданим з порушенням Порядок реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 29 вересня 2016 року №2831/5; зобов`язання старшого державного виконавця Молошної Л.І. видати новий Акт з зазначенням особливої ставки 400 грн за АСВП №60965495 та номером лоту № 419548 (насосна станція); визнання бездіяльності та неналежного виконання своїх обов`язків державним виконавцем, що призводить до перешкоджання найшвидшому виконанню судового рішення про виплату ОСОБА_1 коштів.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 у строки, визначені ЦПК України, звернулася до суду з апеляційною скаргою, просить змінити ухвалу суду першої інстанції, видати їй новий Акт з вірною сумою отриманих коштів від ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу за рішенням суду та визнати бездіяльність, халатність, незаконні дії державного виконавця, неналежне виконання своїх обов`язків, що могли призвести до перешкоджання виконання рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Від сплати судового збору скаржник звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі. Крім того, для повного та всебічного розгляду справи слід зобов`язати старшого державного виконавця Молошну Л.І. надати належним чином завірену копію зведеного ВП №60965495.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Молошної Людмили Іванівни, боржник - ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги з додатками разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати старшому державному виконавцю Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Молошній Людмилі Іванівні та ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зобов`язати старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Молошну Людмилу Іванівну надати належним чином завірену копію зведеного ВП №60965495 у строки, визначені для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко