Справа № 761/4432/19
Провадження № 2-о/761/12/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

присяжних: Копилова С.В., Гаврилової О.В.,

при секретарі: Гриб Д.В.,

за участі заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В січні 2019 року до суду надійшла зазначена заява.

Свої вимоги заявниця обгрунтовувала тим, що її брат ОСОБА_2 тривалий час страждає на психічне захворювання, у зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати, та не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду. Визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідно заявниці для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

В процесі розгляду справи в суді заінтересованою особою було подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 - заявницю ОСОБА_1 , в разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи в їх відсутність.

Крім того, заінтересованою особою було подано до суду Висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 19 червня 2020р. за № 109/04/35-5561.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «Тяжкої розумової відсталості хромосомного ґенезу (хвороба Дауна)» (шифр F72); за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує встановлення над ним опіки, що підтверджується висновком судово - психіатричного експерта № 5 від 02 січня 2020р.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я внаслідок стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 23 травня 2019р. заявниця звернулася до заінтересованої особи, як Органу опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою, в якій просила розглянути її кандидатуру на призначення опікуном над її братом ОСОБА_2 , 1979 року народження, в разі, якщо судом останній буде визнаний недієздатним.

Згідно наданих заявницею до суду довідок, вона зареєстрована і проживає в м. Києві, має постійне місце проживання та дохід, позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.

Як вбачається зі змісту подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 19 червня 2019р. за № 109/01/35-5562, заявниця відповідає вимогам, що встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи, відповідно до пропозицій Опікунської ради та не заперечує про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , 1979 року народження, якщо останній буде визнаний судом недієздатним.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного ОСОБА_2 , 1979 року народження його опікуном слід призначити заявницю та слід встановити над недієздатним опіку.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення встановити тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 червня 2020 року

Суддя: Притула Н.Г.

Присяжні: Копилов С.В.

Гаврилова О.В.