Справа № 333/1860/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звертається до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про усунення перешкод власнику у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

ОСОБА_1 , є власником будинку АДРЕСА_1 .

З 03.03.2000 р. згідно будинкової книги прописаних громадян відповідач був лише зареєстрований в будинку, однак він жодного дня не мешкав. Сусідами в присутності квартальної був складений акт про те, що відповідач не проживає в будинку.

Крім того, в 1992 році позивач з відповідачем розлучилися.

Станом на сьогоднішній день відповідач не проживає та не користується житловим приміщенням понад 19 років.

У зв`язку з реєстрацією відповідача у будинку позивач не може оформити субсидію, та змушена нести зайві витрати по сплаті за комунальні послуги.

На сьогоднішній день відповідач мешкає у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 .

Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає позивачу, як власнику будинку (позивачу), у здійсненні права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.

У зв`язку з чим звертається до суду.

Позивач наполягала на задоволенні позовної заяви з підстав викладених у ній та надав заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач до судового засідання не з?явилася, надав заяву про визнання позову та розгляду справи за його відсутністю.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

ОСОБА_1 , є власником будинку АДРЕСА_1 .

З 03.03.2000 р. згідно будинкової книги прописаних громадян відповідач був лише зареєстрований в будинку, однак він жодного дня не мешкав. Сусідами в присутності квартальної був складений акт про те, що відповідач не проживає в будинку.

Крім того, в 1992 році позивач з відповідачем розлучилися.

Станом на сьогоднішній день відповідач не проживає та не користується житловим приміщенням понад 19 років.

На сьогоднішній день відповідач мешкає у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усік суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вилогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник частини нерухомого майна мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Зняття з реєстраційного обліку міста проживання здійснюється протягом семи діб на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, 386, 391 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням шляхом зняття з реєстрації задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 , шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

Повний текст рішення виготовлено 17.06.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко