Справа № 598/531/20
провадження № 2/598/323/2020
УХВАЛА

іменем України

"04" серпня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Сливки Марії Миколаївни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

місце знаходження: АДРЕСА_2 ,

про визнання права власності,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 30.03.2020р., до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

1. В порядку досудової доповіді призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка вартість 5/8 частини будинковолодіння АДРЕСА_3 ?

- чи можливий реальний розподіл даного будинковолодіння виділення 5/8 частини його, якщо так, то вкажіть можливі варіанти?

2. Винести рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності, як бувшим членом колгоспного двору на 1/4 частину в майні даного колгоспного двору та, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 на 3/8 частини будинковолодіння, що за адресою АДРЕСА_3 , а в цілому на 5/8 частини в даному майні.

3. Провести реальний розподіл моєї частини будинковолодіння відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй, як члену колгоспного двору належить 1/4 частка в майні даного колгоспного двору та 3/8 частини в цьому ж майні після смерті матері ОСОБА_3 , а в цілому їй належить 5/8 частин в майні даного колгоспного двору, яке розташоване по АДРЕСА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/531/20, провадження №2/598/323/2020.

06 квітня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на ціле будинковолодіння, що по

АДРЕСА_4 . Відповідач ОСОБА_2 , не заперечує щодо визнання права власності на ціле будинковолодіння, що по АДРЕСА_3 за позивачем, ОСОБА_5 .

3. Позивач, ОСОБА_1 , компенсувала відповідачу ОСОБА_2 вартість 3/8 частин в майні даного колгоспного двору, що в грошовому виразі становить 54086 грн (п`ятдесят чотири тисячі вісімдесят шість гривень), яка належала йому, після смерті матері.

5. Зміст, умови та наслідки укладення даної мирової угоди сторонами роз`яснено та зрозумілі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , доОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про визнання права власності,затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно заяви на переказ готівки №0.0..1 від 27.03.2020р.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 04 серпня 2020 року.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 04 серпня 2023 року.

Суддя Богдан Олещук