ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3362/19
Провадження № 2-о/362/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжних Диби В.І., Маркової Н.А.,

за участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації м Києва про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , визнати її недієздатною, встановити опіку над нею і призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації м Києва про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2019 року у справі з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 була призначена судово-психіатрична експертиза.

26 березня 2020 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю особи відносно якої вирішувалося питання її дієздатності, а саме її матері ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 07 жовтня 2019 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, , актовий запис №16506.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи. Яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 142, 206, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації м Києва про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжні В.І. Диба

Н.А.Маркова