Справа № 234/3685/20
Провадження № 2-о/234/363/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/3685/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 по день її смерті. Заінтересованою особою у даній справі є Краматорська міська рада. Заявник свої вимоги мотивує тим, що починаючи з квітня 2012 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час спільного проживання однією сім`єю вони мали спільний побут, вона доглядала за літньою жінкою, готувала їжу, прала, сплачувала комунальні послуги за квартиру, здійснювала інший необхідний догляд. Після смерті ОСОБА_4 вона за власні кошти організувала поховання. За життя ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищезазначеної квартири. На момент смерті спадкодавця з нею ніхто не був зареєстрований. Із заявою про прийняття спадщини звернулася лише вона. Втім, нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було нею надано документів підтверджуючих родинні відносини. Встановлення їй даного факту необхідно для отримання спадщини. Просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4 з квітня 2012 року по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.03.2020 року провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судовому представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя на праві власності ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 24.01.2002 року, витягом Краматорського міського бюро технічної інвентарізації про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.01.2009 року, технічним паспортом на квартиру.

За життя ОСОБА_5 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 , довідкою щодо реєстрації місця проживання на день смерті № 9625.

Заявниця ОСОБА_1 мала прізвище, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , що підтверджується витягам з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

ОСОБА_1 завідуючою Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_4 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2020 року № 970/02-21.

До Першої краматорської державної нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця ОСОБА_1 , що підтверджується листом з Першої краматорської державної нотаріальної контори від 27.03.2020 року № 1217/02-14, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 :

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 вона знає близько 50 років. Вони разом виросли в одному дворі. Приблизно з квітня 2012 року ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 по день її смерті. ОСОБА_1 піклувалася про матір, вона її кормила, лікувала.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Вона є сусідкою ОСОБА_4 .. ОСОБА_1 проживала окремо від ОСОБА_4 . Починаючи з 2012 року по день смерті ОСОБА_4 , проживала разом із нею, опікувалася нею.

Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ст. 3 СК). Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Ст.1264 ЦК захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім`єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п`ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди розглядають заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_4 , у період з квітня 2012 року по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1258, 1264 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з квітня 2012 року по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, продовжити цей строк на час дії карантину.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Краматорська міська рада, код 24812116, яка розташована за адресою: м. Краматорськ, пл Миру, 2.

Суддя Краматорського

міського суду Н.М.Пікалова