Ширяївський районний суд Одеської області
07.08.2020 Справа №: 2-679/2008 Провадження № 6/518/36/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі Шевчук І.П.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

боржника ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за заявою стягувача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Ширяївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває заява стягувача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення аліментів, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Ширяївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У судове засідання представник заінтересованої особи - Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з,явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розгляд заяви за відсутності заперечень учасників справи проведено без участі представника заінтересованої особи.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяв підтримав, просив суд видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Боржник ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечував, зазначив, що до 2014 року сплачував заявнику аліменти добровільно, про що надав суду фіскальні чеки. У звязку з тим, що заявник проживала у АР Крим та анексією Криму грошові перекази неможливо було здійснити, тому ОСОБА_2 не мав можливості сплачувати аліменти. Крім того, зазначив, що на даний час ним направлено звернення до Міністерства юстиції України та Уповноваженого Верховної ради з прав людини для отримання інформації щодо майнового стану колишньої дружини- заявника по справі - та належного виховання дитини заявником для подальшого звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, тому заява задоволенню не підлягає.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2008 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2008 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даній справі було видано виконавчий лист, який було звернуто до виконання. За заявою стягувача ОСОБА_6 виконавчий лист було повернуто стягувачу.

У подальшому заявником було укладено шлюб та змінено прізвище на " ОСОБА_7 ".

Заявником було втрачено виконавчий лист, у звязку з чим вона звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до положень п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Посилання боржника на добровільне виконання рішення суду до 2014 року, звернення до Міністерства юстиції України та Уповноваженого Верховної ради з прав людини для отримання інформації щодо майнового стану колишньої дружини- заявника по справі - та належного виховання дитини заявником для подальшого звернення до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, не мають значення для вирішення судом питання про видачу виконавчого листа.

Згідно ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

З наведеного випливає, що навіть за наявності у суді провадження зі спору про визначення місця проживання дитини стягнення аліментів не припиняється.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа №2-679/2008 від 01.12.2008 року на виконання рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 26.11.2008 року в справі №2-679/2008 за позовом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 07.08.2020 р.

Суддя Алексєєва О.В.