Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/450/20
Провадження № 2/689/248/20
УХВАЛА

12 червня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника Позивача - адвоката Басюр Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 її представника - адвоката Кулабіної М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці у підготовчому судовому засіданні загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним та скасування договору дарування житлового будинку,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 просила суд провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області № 689/1383/17 (н/п 2/689/16/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що є спільною частковою власністю та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку. Зазначила, що до вирішення означеної справи неможливо розглянути справу №689/450/20 (а.с. 59).

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Кулабіна М.Ю. клопотання підтримали.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Басюр Л.М. заперечила проти зупинення провадження за відсутністю підстав.

Заслухавши сторін спору та їх представників суд вважає, що провадження слід зупинити з підстав.

Встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2019 року у справі №689/1383/17 (2/689/16/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що є спільною частковою власністю, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, позов ОСОБА_1 задоволено. Виділено ОСОБА_1 в натурі у рахунок належної їй на праві власності частки розміром 2/3 у спільній частковій власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 : підвал (поз. І) площею 5,52 кв.м., коридор (поз. ІІ) площею 6,17 кв.м., кухню (поз. 2-1) площею 6,23 кв.м., кімнату (поз. 2-2) площею 12,7 кв.м., кімнату (поз. 3-1) площею 13,16 кв.м., погріб (літ. Г) та 2/3 частини огорожі. Виділено ОСОБА_3 в натурі у рахунок належної їй на праві власності частки розміром 1/3 у спільній частковій власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 : кухню (поз. 1-1) площею 10,93 кв.м., кімнату (поз. 1-2) площею 15,52 кв.м., 1/3 частину огорожі. В рахунок компенсації різниці у вартості часток стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 16929 (шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку по АДРЕСА_1 , посвідченого 14.11.1975 державним нотаріусом Ярмолинецької нотаріальної контори Побігушко В.Ф. за реєстровим номером 2640.

Даним рішенням дано оцінку дійсності договору дарування 1975 року, що також є предметом спору у справі №689/450/20; встановлено ряд обставин. У справі 689/1383/17 та у справі №689/450/20 приймає участь одна й та ж особа - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України (Підстави звільнення від доказування) обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, обставини, встановленні у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2019 року у справі №689/1383/17 (2/689/16/19), не доказуються при розгляді іншої справи, у якій бере участь та сама особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд при вирішенні справи № 689/450/20 зобов`язаний врахувати відповідно до 82 ЦПК України рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2019 року у справі №689/1383/17 (2/689/16/19). Оскільки дане рішення не набуло законної сили, то слід зупинити до даного моменту провадження у справі.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним та скасування договору дарування житлового будинку зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області № 689/1383/17 (н/п 2/689/16/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що є спільною частковою власністю та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 16 червня 2020 року.

Суддя В. Мазурчак