Справа №428/1913/20
Провадження №2/428/1464/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Шолковій Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування та повернення у власність нерухомого майна, зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська Олена Вікторівна,

встановив:

У провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування та повернення у власність нерухомого майна, зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська Олена Вікторівна.

28.05.2020р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, суд дійшов наступного.

В частині 2, 3 ст.49 ЦПК України зазначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 статі 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Так, в порушення вимог ч.5 ст.49 ЦПК України представником позивача ОСОБА_1 не було надано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позову та доданих до неї документів іншим учасникам справи, у зв`язку із чим суд не приймає до розгляду заяву та повертає її позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування та повернення у власність нерухомого майна, зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сєвєродонецька міська рада Луганської області, Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська Олена Вікторівна - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя