Справа 237/1042/20
Номер провадження 2/237/733/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Мати позивача проживала в м. Макіївка. Позивач з дня смерті матері до жовтня 2019 року не виїжджав з м. Донецьк, у зв`язку з хворобами та відсутністю грошових коштів необхідних для проживання на підконтрольній території, оформлення спадщини, транспортних витрат. Приватний нотаріус Гвоздь М.І. в м. Курахове відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк прийняття спадщини за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому зазначив, що не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що надасть можливість позивачу повторно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2019 року, виданого Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області померла ОСОБА_2 , про зроблений відповідний актовий запис № 54 (а.с. 8).

Судом встановлено, що позивач, як син померлої, є спадкоємцем І черги спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Гвоздь М.І. від 27.02.2020 року, позивачу відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи, у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини за законом (а.с.13).

Судом з`ясовано, що позивач не міг вчасно звернутись до нотаріуса, у зв`язку з тривалим знаходженням в м. Донецьк.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_2 , починаючи з дня набуття рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов