У Х В А Л А

22 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стрижеуса А.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови та роз`яснено , що рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду.

16 червня 2020 року з Обухівського районного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови, разом з апеляційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Згідно ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року ухвалене в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, в межах адміністративної справи, підсудної місцевому загальному суду як адміністративному.

Справа 372/1059/20
№ апеляційного провадження:22-3/824/9414/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Потабенко Л.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Оскільки, рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року ухвалене в порядку адміністративного судочинства, воно може бути переглянута в апеляційному порядку Шостим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року не підлягає апеляційному оскарженню в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 24, 351, п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя: