Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/779/20
Провадження № 2/650/272/20
УХВАЛА

13 серпня 2020 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; повернення суми, що стягнута за виконавчим написом нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» , адреса: бульвар Вацлава Гавела, 6 м. Київ, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна адреса: АДРЕСА_2 , приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна адреса: вул. Поправки Юрія, 6 оф. 15 м. Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; повернення суми, що стягнута за виконавчим написом нотаріуса.

Позивач надала до суду заяву про забезпечення позову, вказуючи, що з грудня 2019 року по квітень 2020 року з її заробітної плати в КНП «Великоолександрівська районна лікарня» з вини відповідача незаконно була утримана грошова сума у розмірі 5490,00 грн. Дане утримання ставить її у скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про забезпечення позову, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 частини 1 ст.150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що прохання позивача щодо забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії основане на законі і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 149,150,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити бухгалтерії Комунального некомерційного підприємства «Великоолександрівська районна лікарня» Великоолександрівської районної ради Херсонської області стягувати із заробітної плати ОСОБА_1 20% від її розміру за виконавчим написом приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни.

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання даної ухвали покласти на Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Коваль