Справа № 632/509/20
провадження № 2/632/249/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (64102, Харківська область, м. Первомайський,вул. Гагаріна,2), в якому просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у сумі 89584,94 грн. за період з 01.01.2016 року по 31.03.2019 р.

Ухвалою судді від 21 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 13 травня 2020 року, проведення якого було відкладено на 01 червня 2020 року, у зв`язку з тим, що суддя Библів С.В. знаходився в нарадчій кімнаті по кримінальній справі.

Сторони у підготовче судове засідання 01.06.2020 року не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку. Від відповідачки на адресу суду 28.05.2020 року надійшов відзив на позовну заяву. Від представника позивача адвоката Бойко О.В. надійшла до суду телефонограма про відкладення проведення підготовчого засідання, оскільки відзив сторона позивача не отримала і має намір подати відповідь на відзив. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, телефонограму представника позивача адвоката Бойко О.В., вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, враховуючи те, що представник позивача адвокат Бойко О.В. надала телефонограму про відкладення проведення підготовчого засідання, оскільки відзив не отримував позивач і має намір подати відповідь на відзив, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Телефонограму представника позивача адвоката Бойко Олени Володимирівни про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на 10:00 годину 28 липня 2020 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів