Справа № 930/3095/19
Провадження № 2/930/263/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/3095/19 за позовом До ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою від 26.12.2019 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду.

29.05.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між ними, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на наступних умовах: визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок за АДРЕСА_1 5 , загальною площею 47,8 м2, житловою площею 23,8 м2, до складу якого входять коридор «1-1» площею 4,8 м2, кухня «1-2» площею 10,7 м2, прихожа «1-3» площею 8,5 м2, кімната «1-4» площею 23,8 м2 разом із господарськими будівлями та спорудами, а саме: ґанок «а», сарай «Б», літня кухня «В», погріб «П», що знаходиться по АДРЕСА_2 , автомобіль марки DAEWOO LANOS, об`єм двигуна 1498 см3, 2007 року випуску, кобилу 10 річного віку .

Вирішили здійснити розподіл майна наступним чином: власністю ОСОБА_1 є житловий будинок за АДРЕСА_3 , загальною площею 47,8 м2, житловою площею 23,8 м2, до складу якого входять коридор «1-1» площею 4,8 м2, кухня «1-2» площею 10,7 м2, прихожа «1-3» площею 8,5 м2, кімната «1-4» площею 23,8 м2 разом із господарськими будівлями та спорудами, а саме: ґанок «а», сарай «Б», літня кухня «В», погріб «П», що знаходиться по АДРЕСА_2 . Власністю ОСОБА_2 є автомобіль марки DAEWOO LANOS, об`єм двигуна 1498 см3, 2007 року випуску та кобила 10 річного віку.

Судові витрати по розгляду справи залишаються за сторонами.

У судове засідання учасники справи мирову угоду підтримали та клопотали перед судом про її затвердження.

Згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 29.05.2020, так як умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.05.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах: визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : житловий будинок за АДРЕСА_1 5, загальною площею 47,8 м2, житловою площею 23,8 м2, до складу якого входять коридор «1-1» площею 4,8 м2, кухня «1-2» площею 10,7 м2, прихожа «1-3» площею 8,5 м2, кімната «1-4» площею 23,8 м2 разом із господарськими будівлями та спорудами, а саме: ґанок «а», сарай «Б», літня кухня «В», погріб «П», що знаходиться по АДРЕСА_2 ; автомобіль марки DAEWOO LANOS, об`єм двигуна 1498 см3, 2007 року випуску; кобилу 10 річного віку .

Здійснити розподіл майна наступним чином :

Власністю ОСОБА_1 є житловий будинок за АДРЕСА_3 , загальною площею 47,8 м2, житловою площею 23,8 м2, до складу якого входять коридор «1-1» площею 4,8 м2, кухня «1-2» площею 10,7 м2, прихожа «1-3» площею 8,5 м2, кімната «1-4» площею 23,8 м2 разом із господарськими будівлями та спорудами, а саме: ґанок «а», сарай «Б», літня кухня «В», погріб «П», що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Власністю ОСОБА_2 є автомобіль марки DAEWOO LANOS, об`єм двигуна 1498 см3, 2007 року випуску та кобила 10 річного віку .

Судові витрати по розгляду цієї справи залишаються за сторонами.

Сторони розуміють наслідки укладання мирової угоди, які полягають у тому, що у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторони ознайомлені з положеннями ст.256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в силу приписів ч.2 ст.208 ЦПК України, та, в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, ч. 3 ст.208 ЦПК України.

Провадження у 930/3095/19 за позовом До ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко