Справа № 643/8927/20
Провадження № 2-о/643/374/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

присяжних - Міроненко Н.Г.

Шеховцова С.Ю.

за участю секретаря - Башкевіч Є.О.

прокурора - Сук І.В.

представника заявника - лікаря-психіатра Ель-Айюбі М.Д.

хворого ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Коваленко Віктора Володимировича, про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 , 1951 року народження,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулося з заявою КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», в особі генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Коваленко В.В., про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_1 на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» - лікар-психіатр Ель-Айюбі М.Д., який діє на підставі довіреності, підтримав заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначив, що ОСОБА_1 до психіатричної лікарні госпіталізується вперше. Зі слів доньки, внаслідок ДТП останній мав тяжку травму. Його стан погіршився, кидався на оточуючих, бігав з ножом та намагався піймати сусідських дітей. Критики до свого стану та того, що скоїв, не має. В наслідок свого психічного стану ОСОБА_1 потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Хворий ОСОБА_1 в судовому засіданні на лікування не погодився.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який просив задовольнити заяву лікарні, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 госпіталізований до КНП Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» 03.06.2020 р. Направлення на госпіталізацію було видане БШД №504, яка після особистого огляду ОСОБА_1 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих.

В лікарні контакт формальний із-за негативізму та вираженого психомоторного збудження. Чинить опір при спробі оглянути тіло, виміряти тиск. Б`ється, плюється. Звинувачує хворих та медперсонал в тому, що його привезли на опити, погрожує вбивством. Емоційно напружений. Критики до свого стану немає. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», від 04.06.2020 р. стосовно ОСОБА_1 , він страждає на тяжкий психічний розлад у формі інші уточнені психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку або соматичні хвороби, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих: кидався на оточуючих, погрожував, бігав з ножом та намагався піймати сусідських дітей, погрожував вбити, в результаті чого потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, та потребує примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну психіатричну допомогу

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 268, 341, 342, п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

в и р і ш и в :

Застосувати у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення та закінчення строку дії карантину шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Міроненко Н.Г.

Шеховцов С.Ю.