Cправа № 563/352/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне Товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 січня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 268638129 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Одночасно з підписанням заяви про приєднання 24.01.2019 року ОСОБА_1 подала до банку заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії у розмірі 37000,00 грн. на споживчі потреби. В порушення умов кредитного договору, відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов`язань. Станом на 23 березня 2020 року заборгованість відповідача складає 36 559, 26 грн.

11 червня 2020 року представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача 26 306, 55 грн, а також судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" у судове засідання не з`явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позовні вимоги з врахуванням їх уточненого розміру підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Подала до суду довідку від 11.06.2020 року ПАТ "Державний ощадний банк України" відповідно до якої сума заборгованості станом на 11.06.2020 року становить 26 009, 72 грн. Щодо задоволення позову в межах вказаної суми не заперечує і позовні вимоги визнає.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до п. 3.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), підписанням цієї заяви ОСОБА_1 погодився на одержання (збільшення) кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві.

Пунктами 3.2 та 3.3 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії клієнту було встановлено/збільшено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 37000,00 грн.

Згідно з п. 3.3. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

В зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконує, станом на 11.06.2020 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 26 306,55 грн., з яких: 25 586,75 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 47,85 грн. - комісія, 331,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 44,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 276.14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 17,32 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3,37 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 141 ч.1 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов Публічного Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по кредиту на загальну суму 26 306,55 грн. та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (33028, м.Рівне, вул. С. Петлюри, 16, рахунок № НОМЕР_3 , , МФО № 333368) заборгованість у розмірі 26 306 (двадцять шість тисяч триста шість) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16, рахунок № НОМЕР_3 , , МФО № 333368) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.З. Опришко