Справа № 466/2043/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд міста Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

16 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 2047.

Свої вимоги мотивує наступним.

Шлюб між сторонами зареєстровано 07 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис № 2047, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який уже повнолітній

За доводами позивача, він з відповідачем протягом тривалого часу проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин позивач вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 письмового відзиву на позовну заяву не подавала.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду 02.06.2020 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, на адресу суду 02.06.2020 подала заяву, якою позов визнала та просила розгляд справи проводити без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши усі докази у справі, суд приходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 07 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2047, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с.5).

У сторін у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження а. с. 6).

Сторонами визнано і не спростовано, що вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, що мають істотне значення.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету слід повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 19, 23, 26, 34, 141 ,142, 209, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 07 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис № 2047.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок), згідно квитанції № 0.0..1 від 16.03.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. Т. Едер