1Справа № 335/9191/18 2/335/85/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

прокурора Беклеміщевої Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопки Юрія Володимировича, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради до Бучакчинського В.А., державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопки Ю.В., третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна.

Ухвалою судді від 07 вересня 2018 року позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02 червня 2020 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про залишення позовної заяви без руху, оскільки під час ознайомлення із матеріалами справи та підготовки до судових дебатів було встановлено, що під час подачі позовної заяви було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено дату та номер рішення державного реєстратора, яке підлягає скасуванню, на підтвердження чого було надано копію оскаржуваного рішення державного реєстратора.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач № 1 у судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Відповідач № 2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що звернувшись до суду з позовом в інтересах ЗМР заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопки Ю.В. на підставі якого за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 13.10.2017 року у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно було відкрито розділ, реєстрація ОНМ про що зроблено запис про право власності № 22847959. На підставі рішення державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопки Ю.В. про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний № 37594421 від 17.10.2017 року, державним реєстратором Комунального підприємства «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопкою Ю.В. було внесено відомості до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майновідповідно до яких, за ОСОБА_1 , було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, в уточненій позовній заяві заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопки Юрія Володимировича № 22847959 від 13.10.2017 року про реєстрацію права власності на квартиру з адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки судом встановлені розбіжності щодо номеру та дати рішення державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопки Ю.В. відповідно до якого за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . та яке є предметом спору у даній справі, позовна заява заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області підлягає залишенню без руху та надання строку для усунення зазначених розбіжностей, а саме надання оновленої позовної заяви з правильним зазначенням рішення державного реєстратора КП «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопки Ю.В., яке заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області просить визнати протиправним та скасувати.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області про залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Позовну заяву заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства «Центр надання послуг» Балабинської селищної ради Запорізької області Гопки Юрія Володимировича, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, витребування майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров