612/263/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, пені, три відсотки річних та розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , в якій просить:

1) стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь позивача за 2017,2018,2019 роки грошові кошти за невиплачену орендну плату за договором оренди землі, який укладений 04 червня 2012 року та зареєстрований 27 червня 2012 року за №00769, на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0110, у розмірі 8911,47 грн., пені у розмірі 1443,67 грн., три відсотки річних у розмірі 451,54 грн.;

2) розірвати договір оренди землі, який укладений 04 червня 2012 року та зареєстрований 27 червня 2012 року за №00769, на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0110, між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів позову місцезнаходження позивача: АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 25 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

01.06.2020 позивач надав заяву з додатками, згідно яких усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 25.05.2020.

Отже, зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи положення ч.4 ст. 19, ч.3 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, пені, три відсотки річних та розірвання договору оренди землі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 11 годину 00 хвилин 16 червня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачем має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло