Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/154/20
22 червня 2020 року м. Гребінка
22 червня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 18.06.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу (платіжна картка) шляхом підписання заяви про приєднання №466995511 та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії до ДКБО.
13.05.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу (платіжна картка) шляхом підписання заяви про приєднання № 204977211/180618 (збільшення кредитного ліміту) до ДКБО.
Зазначає, що згідно договору умови кредитування визначаються, виходячи зі стандарту/програми/паспорту/умов того чи іншого банківського продукту та встановлюються для кожного клієнта окремо залежно від його фінансового стану та платоспроможності. Максимально можливі для встановлення клієнту параметри кредитування, які погоджені сторонами, як істотні умови кредитного договору, вказуються в Умовах користування кредитною лінією.
Так, згідно із додатком № 1 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб «Умови користування кредитною лінією (кредитом)» в редакції, чинній на момент укладання сторонами Договору, максимальний розмір кредиту, що може бути встановлено клієнту відповідно до обраної ним програми кредитування, становить 250 000,00 грн. із сплатою за користування кредитом процентною ставкою в розмірі 38 відсотків річних.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Судом встановлено, що 18 червня 2018 року відповідачем було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти) №466995511 та Заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії до ДКБО, відповідно до якої клієнт домовляється із банком про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №466995511, дата договору про відкриття та обслуговування рахунку 18.06.2018 рік, № НОМЕР_1 , в новій редакції викладений/закріплений в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних, у т.ч. персональних, вказаних в цій заяві про приєднання (а.с. 14).
Окрім того, із п. 6.6.1 вищевказаної заяви вбачається, що за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду та випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі - процентна ставка річних становить 35,00 процентів. Згідно п.6.6.2. Заяви № 466995511 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Згідно п.6.6.4. Заяви № 466995511 комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредитного ліміту складає 0,00 процентів від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Строк кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк (а.с.15).
13.05.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу (платіжна картка) шляхом підписання заяви про приєднання № 204977211/180618 (збільшення кредитного ліміту) до ДКБО (а.с.12-13).
Згідно додатку № 1 до основного Договору (ДКБО), плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 38 відсотків на рік (а.с.25).
Відповідно до п. 6.7 договору відповідач повинен щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу.
Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику.
Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.
Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 625, 1049 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 141, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ». У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева