Провадження № 2-о/127/177/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в червні 2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт він - ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника - ОСОБА_3 . Батьками останнього були - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

16.03.1975 року батьки заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник - ОСОБА_1 його батьками у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище батька заявника вказано на українській мові, як «ОСОБА_3», а на російській « ОСОБА_2 ».

Відповідно паспорта громадянина України, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище матері заявника вказано на українській мові, як « ОСОБА_2 », а на російській « ОСОБА_2 ».

Одна при отриманні заявником паспорта громадянина України його прізвище з невідомих причин було вказано на українській і російській мовах як « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищенаведеним заявник звернувся до суду так як невідповідність запису його прізвища в паспорті та прізвища його батьків в свідоцтві про його народження з їх прізвищем в їх документах може потягти за собою в майбутньому масу проблем для всіх членів сім`ї.

Тому, за таких обставин, заявник змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, вказавши, що розбіжності виникли в звязку з неправильним перекладом з російської мови.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали в повному обсязі, та зазначили, що вони є дійсно батьками заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 . Батьками останнього були ОСОБА_4 та ОСОБА_5

16.03.1975 року батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 . Його батьками у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище батька заявника вказано на українській мові, як «ОСОБА_3», а на російській « ОСОБА_2 ».

Відповідно паспорта громадянина України, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище матері заявника вказано на українській мові, як « ОСОБА_2 », а на російській « ОСОБА_2 ».

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя