Справа № 417/8347/19
Провадження № 2/417/17/20
УХВАЛА

"16" червня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.

за участю:

представника позивача Осовської Ю.С. (в режимі відеоконференції)

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката Островерхової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Марківка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» через свого представника за довіреністю Кіріченка Р.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Марківського районного суду від 20.06.2019 року підготовче провадження у зазначеній справі закрито та призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник відповідача-адвокат Островерхова Л.І. заявила клопотання про відвід представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Осовської Ю.С., оскільки представництво по даній справі може здійснюватися лише адвокатом, яким остання не являється.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав думку представника відповідача-адвоката Островерхової Л.І.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Осовська Ю.С. заперечувала проти задоволення клопотання про її відвід посилаючись на те, що відповідно до приписів п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа відноситься до категорії малозначних, отже представником в даному випадку може бути особа, яка не є адвокатом, та діє на підставі довіреності виданої юридичною особою. Матеріали справи містять довіреність, якою вона уповноважена бути представником Банку при розгляді даної справи.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Законом України №1401-VIII від 02.06.2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», Конституцію України доповнено статтею 131-2, відповідно до якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню".

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» на 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 гривню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 гривні.

Отже, в розумінні статті 9 ЦПК України до малозначних справ відносяться справи ціна позову в яких не перевищує (1921х100) 192100 гривень у 2019 році та (2102х100) 210200 гривень у 2020 році відповідно. Враховуючи те, що ціна позову Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості складає 22559,39 гривень, то вказана цивільна справа відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України суд звертає увагу на те, що відповідно до постанови Верховного Суду від 05.09.2018 року у справі № 176/2238/17-ц, Верховний Суд дійшов висновку про те, що в малозначних спорах інтереси банку може представляти особа, яка не є адвокатом.

Таким чином суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача-адвоката Островерхової Л.І. про відвід представнику позивача АТ КБ «Приватбанк» Осовській ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 260,261, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Островерхової Людмили Іванівни про відвід представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Осовської Юлії Сергіївни у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас