Єдиний унікальний номер 341/1735/19
Номер провадження 2/341/298/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом

18 червня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комарівської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Комарівської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", ОСОБА_2 , і просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно-нежитлове приміщення реммайстерні загальною площею 867,3 кв.м., оціночною вартістю 186000 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1 , судові втрати покласти на відповідачів.

Ухвалою судді від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено в підготовче засідання на 31.03.2020 року, з викликом сторін по справі.

18.06.20 в підготовче судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС" Маланчук С.М., не з`явились позивач та представник позивача, представник відповідача.

Встановлено, що від сільського голови Комарівської сільської ради Бойко О. надійшов лист про розгляд справи без їх участі та визнання позову. Від представника позивача - адвоката Жарського Т.В. направив клопотання про відкладення розгляду справи через не можливість прибути в судове засідання.

Відповідачем сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС" подано до суду відзив на позов.

18.06.2020 року відповідач ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов та клопотання про витребування доказів і виклику свідків.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне об`єднати поданий зустрічний позов з первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Щодо клопотання про витребування доказів та виклику свідків заявленого ОСОБА_2 його слід розглянути в наступному судовому засіданні, із заслуховуванням думки всіх учасників процесу.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 липня 2020 року для можливості ознайомлення із зустрічним позовом та подачі відзиву відповідачами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", Комарівської сільської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв від 15.04.2014 щодо виділення із пайового фонду господарства нежитлового приміщення реммайстерні.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", Комарівської сільської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв від 15.04.2014 щодо виділення із пайового фонду господарства нежитлового приміщення реммайстерні з первісним позовом ОСОБА_3 до Комарівської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майна.

Підготовче засідання у даній цивільній справі відкласти та призначити в наступне підготовче судове засідання на 09 липня 2020 року на 13 год. 20 хв. у приміщенні суду в м. Галич, з викликом учасників справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

В свою чергу відповідачу ОСОБА_2 за первісним позовом в строк до 09.07.2020 року подати відзив на первісний позов відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

В разі подачі відзивів на позови сторони можуть подати до суду згідно ст. ст. 179, 180, 199 ЦПК України відповідь на відзив та заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення). До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.

Копії ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип