Справа № 629/3018/19
Провадження № 2/629/57/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу № 629/3018/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лозівська міська об`єднана територіальна громада Артільної сільської ради, про визнання вчиненої нотаріальної дії неправомірною, а заповіту недійсним, -

ВС ТА НО ВИ В :

03.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лозівська міська об`єднана територіальна громада Артільної сільської ради, про визнання

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надав заяву, в які просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності. В своїй заяві ОСОБА_1 також просив витребувати із Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , викликати у судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також просив задовольнити клопотання про проведення експертизи.

Питання щодо проведення експертизи було вирішено ухвалою від 13.03.2020 року, а тому суд не буде розглядати дану вимогу.

Щодо інших заявлених вимог заперечень не надходило.

Відповідач у своєму відзиві просив витребувати спадкову справу №63639544, відкриту приватним нотаріусом Головного територіального управління юстиції в Харківській області Даниленко Нінель Володимирівною, свідоцтво № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , для огляду у судовому засіданні та залучити у якості третьої сторони приватного нотаріуса Даниленко Н.В.

Щодо вище вказаного, заперечень від сторін не надходило.

Також відповідачем було надано клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Від сторін заперечень щодо виклику свідків не надходило.

Представником відповідача було надано клопотання про витребування у КНП "Лозівська центральна районна лікарня КНП Лозівське ТМО" Лозівської міської ради відомостей про перебування станом на 22.10.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , на наркологічному та психіатричному обліку КНП "Лозівська центральна районна лікарня" КНП "Лозівське територіальне об`єднання Лозівської міської ради".

Заперечень відносно вище вказаного клопотання не надходило.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України, передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Розглянувши дане питання, суд прийшов до висновку про необхідність виклику свідків у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Задоволення клопотань про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З урахуванням викладеного в клопотаннях, зважаючи на відсутність заперечень, з метою всебічності розгляду суд вважає за необхідне витребувати копію заповіту та спадкову справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття

провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням заявленого клопотання, суд вважає можливим залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватного нотаріуса Даниленко Н.В.

У судовому засіданні було визначено порядок вивчення доказів, а саме:

- заслухати пояснення сторін;

- допитати заявлених в клопотаннях свідків;

- вивчити письмові докази.

У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.

Вислухавши думки учасників, зважаючи на те, що справа підготовлена до судового розгляду, суд вважає за необхідне закінчити підготовку по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.54, 84, 91, 185, 158, 160 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лозівська міська об`єднана територіальна громада Артільної сільської ради, про визнання вчиненої нотаріальної дії неправомірною, а заповіту недійсним.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції в Харківській області Даниленко Нінель Володимирівну, свідоцтво №4673, адреса: АДРЕСА_1 .

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лозівська міська об`єднана територіальна громада Артільної сільської ради, про визнання вчиненої нотаріальної дії неправомірною, а заповіту недійсним до судового розгляду по суті в приміщені Лозівського міськрайонного суду Харківської області (м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) на 09.07.2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання відповідача про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Артільної сільської ради Лозівського району Харківської області копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати спадкову справу №63639544, відкриту приватним нотаріусом Головного територіального управління юстиції в Харківській області Даниленко Нінель Володимирівною, свідоцтво № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , для огляду у судовому засіданні.

Витребувати у КНП "Лозівська центральна районна лікарня КНП Лозівське ТМО" Лозівської міської ради відомостей про перебування станом на 22.10.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , на наркологічному та психіатричному обліку КНП "Лозівська центральна районна лікарня" КНП "Лозівське територіальне об`єднання Лозівської міської ради".

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук