Справа № 450/561/20 Провадження № 2/450/947/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_2 про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на: Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.; Ѕ земельної ділянки площею 0, 2500 га кадастровий номер :01:005:0592 розташовану на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року; Ѕ земельної ділянки площею 0, 1588 га кадастровий номер :01:005:0590, розташовану на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року,

за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до відповідачів Давидівської сільської об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_1 про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_2 на: Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.; Ѕ земельної ділянки площею 0, 2500 га кадастровий номер :01:005:0592 розташовану на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року; Ѕ земельної ділянки площею 0, 1588 га кадастровий номер :01:005:0590, розташовану на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року,

суд постановив таке рішення:

підстава позовів:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачів - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2017 року. до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_3 , увійшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.; земельну ділянку площею 0, 2500 га кадастровий номер :01:005:0592 розташовану на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року; земельну ділянку площею 0, 1588 га кадастровий номер :01:005:0590, розташовану на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року. За життя ОСОБА_3 своїм майном на випадок смерті розпорядилась, склавши 25.09.2014 року заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д. та зареєстрований в реєстрі за №918, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, в тому числі вказаний житловий будинок і земельну ділянку, заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .На день смерті тітки позивачі постійно проживали разом з нею за адресою АДРЕСА_1 та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заяви про відмову від такої. Проте незважаючи на вищенаведене, у них відсутня можливість здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки тітка не зареєструвала своє право на будинковолодіння та оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки втрачений. Просили позовні вимоги задоволити про що подали до суду відповідні заяви.

Позиція відповідача: у судове засідання на виклик суду представник сільської ради не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

18.02.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі; 18.02.2020 року ухвала про повернення заяви; 03.04.2020 року клопотання про відкладення розгляду справи; 03.04.2020 року позовна заява третьої особи; 03.04.2020 року клопотання про прийняття позовної заяви третьої особи; 03.04.2020 року ухвала підготовчого судового засідання; 17.04.2020 року клопотання третьої особи; 07.05.2020 року заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності; 07.05.2020 року заява ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності; 15.05.2020 рокуклопотання про розгляд справи у відсутності відповідача; 18.05.2020 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_3 , набула право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею, 38,8 кв.м.; земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 0:01:005:0592 розташовану на території с. Колиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0, 1588 га кадастровий номер :01:005:0590, розташована на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського ггосподарства. Технічні характеристики будинку підтверджуються технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, що виданий Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 05.08.2014 року. що також стверджується довідкою з по господарської книги Чишківського старостинського округу Давидівської сільської ради ОТГ №1350 від 11.12.2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.02.2017 року.

За життя ОСОБА_3 своїм майном на випадок смерті розпорядилась, склавши 25.09.2014 року заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д. та зареєстрований в реєстрі за №918, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, в тому числі вказаний житловий будинок і земельну ділянку, заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Протягом шести місяців після відкриття після відкриття спадщини позивачі не зяавили про відмову від такої, тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачі здійснити спадкування спадкового майна не мають можливості, оскількиОСОБА_3 фактично набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак не зареєструвала таке у встановленому законом порядку. Окрім цього оригінал правовстановлюючого документа на земельні ділянки - Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року був втрачений та ен може бути відновлений..

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачі являються спадкоємцями згідно заповіту, те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; та ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину:

-житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.;

-земельної ділянки площею 0, 2500 га кадастровий номер :01:005:0592, розташовану на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року;

-земельної ділянки площею 0,1588 га кадастровий номер :01:005:0590, розташовану на території с. Волиця, Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року.

Позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину:

-житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.;

-земельної ділянки площею 0, 2500 га кадастровий номер :01:005:0592, розташовану на території с. Волиця Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року;

-земельної ділянки площею 0,1588 га кадастровий номер :01:005:0590, розташовану на території с. Волиця, Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №6245 від 30.01.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Третя особа з самостійними вимогами: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач : Давидівська сільська об`єднана територіальна громада Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів вул. Незалежності, 1а, Пустомитівського району Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 12.06.2020 року.

СуддяД. А. Кукса