Провадження № 2/679/43/2020
Справа № 679/1144/19
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

10 червня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/1144/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляду перебуває вищевказана цивільна справа.

23.01.2020 року відповідачка ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі з метою встановлення чи дійсно підписаний договір поруки №1536-007/07Р від 20.08.2007 року ОСОБА_3 чи іншою особою.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив задовольнити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, а судове засідання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_3 заперечує те, що вона підписувала договір поруки №1536-007/07Р від 20.08.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Франовською Л.С., а тому суд вважає, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню, оскільки для встановлення вищезазначеного необхідні спеціальні знання в галузі визначення належності почерку поручителя.

Відповідно до ст. 252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

Враховуючи строки розгляду цивільної справи судом, а також враховуючи невизначеність часу, достатнього для проведення експертизи, суд знаходить за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 109, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачка ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі №679/1144/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис в Договорі поруки № 1536-007/07Р від 20.08.2007 року у графі «Поручитель» навпроти напису «І.В. Степанишина», ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні даної експертизи, а саме: згідно положень ст. 109 ЦПК України- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи, а також вільні та експериментальні зразки підпису відповідачки ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі оригінал Договору поруки № 1536-007/07Р від 20.08.2007 р., виконаного на бланку суворої звітності НОМЕР_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 4130 та посвідченого приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Франовською Л.С.

Для забезпечення достатньої кількості вільних зразків підписів відповідачки необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради (просп. Незалежності, 29, м. Нетішин); Нетішинському міському секторі управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області (вул.Енергетиків, 4, м. Нетішин); приватних нотаріусів Нетішинського міського нотаріального округу Івтушка Віктора Марковича та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) (просп.Незалежності, 31, м.Нетішин) оригінали всіх документів, на яких наявний підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 2004 року по 2020 рік.

Також з метою проведення експертизи надати експертам документи на яких наявні вільні зразки підписів ОСОБА_3 , а саме: позовну заяву про розірвання шлюбу від 13.03.2008 року; позовну заяву про стягнення аліментів від 03.2008 року; договір дарування частки квартири від 23.11.2009 року зареєстрованого в реєстрі за №1292 посвідченого приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Ковальчук Л.Я.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинським міський суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня оголошення.

Суддя Б.І. Базарник