Справа №: 272/677/20
Провадження № 2-о/272/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Андрушівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження з спільною заявою про розірвання шлюбу в якій зазначили, що 12 серпня 2001 року між ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений шлюб, зареєстрований Володимир - Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області. Від шлюбу заявники мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування поданої заяви заявники зазначили, що одруження виявилося невдалим, їм не вдалося створити нормальних сімейних стосунків, на протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. Між ними відсутнє взаєморозуміння, наявні протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Враховуючи вищезазначене, заявники вважають, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлюють їх примирення, тому просять їх шлюб розірвати та залишити місце проживання дітей згідно укладеного між ними договору.

Заявники в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, подану заяву про розірвання шлюбу підтримують.

Представник заінтересованої особи Андрушівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 12 серпня 2001 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був укладений шлюб, зареєстрований Володимир - Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №176 (а.с.4). Заявники по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.18-20). Згідно довідки виданої Андрушівською міською радою Житомирської області від 24.04.2020 №657 вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 який проживає в АДРЕСА_1 , належать: дружина - ОСОБА_2 , 1983 року народження, син - ОСОБА_4 , 2004 року народження, син - ОСОБА_5 , 2011 року народження, та син - ОСОБА_6 , 2015 року народження (а.с.21).

07 липня 2020 року між заявниками по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений договір щодо здійснення батьківських прав, умови сплати аліментів та визначення місця проживання, який посвідчено приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. Відповідно до умов вищевказаного договору вбачається, що заявниками по справі було досягнуто згоди щодо того, що ОСОБА_6 буде проживати разом з матір`ю, ОСОБА_5 буде проживати разом з батьком, а ОСОБА_4 згідно ч.3 ст.160 СК України щодо місця проживання визначатиметься самостійно. Також умовами укладеного між заявниками договору узгоджено порядок та умови сплати аліментів, а саме визначено, що мати зобов`язується утримувати в повному обсязі ОСОБА_6 без отримання аліментів зі сторони батька, при цьому батько зобов`язується утримувати в повному обсязі ОСОБА_5 без отримання аліментів зі сторони матері, а аліменти на утримання ОСОБА_4 будуть сплачуватись в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) тим з батьків з ким не проживатиме ОСОБА_4 , але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.38-39).

На даний час заявники по справі подружні стосунки не підтримують, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно положень ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Враховуючи, що регулювання шлюбно - сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим, що збереження сім`ї та поновлення шлюбних відносин неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права кожного з подружжя, а також їх дітей.

При цьому, з дня подачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільної заяви про розірвання шлюбу минув один місяць і протягом цього часу заява ними відкликана не була.

Згідно ч.8 ст.294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст.113 СК України, заявнику ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст.4, 5, 12, 76-82, 141, 223, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), зареєстрований 12 серпня 2001 року Володимир - Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №176.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Місце проживання дітей залишити згідно договору укладеного 07 липня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати разом з матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч.3 ст.160 СК України з місцем проживання визначатиметься самостійно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець