справа № 361/3371/20
провадження № 2-о/361/127/20
УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

в с т а н о в и в :

У травні 2020 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження із заявою подружжя, у якій просили розірвати шлюб, укладений ними 11 серпня 1990 року, зареєстрований міськвідділом РАЦС м. Комунарськ Луганської області, актовий запис № 738.

У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У ч. 4 ст. 293 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Всупереч зазначеним вимогам закону, заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у поданій до суду заяві подружжя про розірвання шлюбу заінтересованих осіб не зазначили.

Виходячи з викладеного, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним вище, заявникам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви, шляхом подання ними заяви про розірвання шлюбу в новій редакції, зазначивши в заяві заінтересованих осіб у справі та надати суду для заінтересованих осіб відповідно до їх кількості копії цієї заяви із копіями доданих до неї документів.

Інакше заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 175, 177, 185, 260, 293, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжязалишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.