Єдиний унікальний номер 227/280/20
Номер провадження 22-ц/804/2624/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року у справі номер 227/280/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аванс в сумі 160000,00 гривень.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судове рішення проголошено 17.06.2020 року, повне судове рішення складено 26.06.2020 року, апеляційна скарга направлена до апеляційного суду 22.07.2020 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року.

З приводу заявленого клопотання апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, які набрали законної чинності 17 липня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_3 .

Частиною 3 ст. 359 ЦПК України передбачено встановлення строку, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 359 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, тому з суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи номер 227/280/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року.

Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу номер 227/280/20.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_2 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявленого клопотання до 7 серпня 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська