Номер провадження 2-п/225/21/2020
Єдиний унікальний номер судової справи225/3227/20
УХВАЛА

"22" червня 2020 р. м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, заінтересована особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року, у цивільній справі №6/225/219/2018, 225/4888/18, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про стягнення суми, заміна сторони виконавчого провадження.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявник ставить питання про скасування заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року, у цивільній справі №6/225/219/2018, 225/4888/18, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про стягнення суми, заміна сторони виконавчого провадження.

З оглянутих матеріалів цивільної справи 225/4888/15-ц, вбачається, що заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 23.09.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, позов ПАТ «Банк Форум» задоволені повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість у розмірі 53640,29 грн., судовий збір у розмірі 536,40 грн.

17.10.2018 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «БАНК Форум», ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 вересня 2015 року у справі № 2/225/2061/2015 (225/4888/15-ц) з Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Вказане судове рішення є ухвалою, не є заочним рішенням, яке просить скасувати заявник.

Тобто, заявнику слід визначити пергляд якого самого судового рішення він просить суд здійснити.

Крім того, суд зазначає, що заява про перегляд заочного рішення, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

В порушення ч.4ст.285 ЦПК України заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В порушення ч.6 ст. 285 ЦПК України, заявник не додав документ про сплату судового збору (420,00 грн. у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Також заявником не ставиться питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, заінтересована особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»,залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі -10 днів з дня отримання даної ухвали.

В зазначений строк заявнику необхідно конкретизувати яке саме заочне рішення суду заявник просить суд переглянути, а також надати суду: копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, документ про сплату судового збору.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284 (строк подання заяви про перегляд заочного рішення), 325, 354 , 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Скиба