Справа № 379/247/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Штельмах А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу транспортного засобу внаслідок не виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 18.02.2020 звернувся до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.02.2020 справу розподілено та передано до розгляду судді ОСОБА_3

27.02.2020 ухвалою судді було прийнято справу до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.04.2020.

Справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 року №849/О/15-20.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 08.04.2020 справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.

Ухвалою судді від 13.04.2020 було прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте 22.05.2020 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив підготовче судове засідання провести без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідачем клопотань не заявлено.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 95, 178, 179, 189-191, 196-200, 212, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу транспортного засобу внаслідок не виконання грошового зобов`язання до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 11 вересня 2020 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін