КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-ц/824/7746/2020 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипника Віталія Вадимовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року в справі за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипника Віталія Вадимовича, боржник: ОСОБА_3 під час виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року скарга задоволена.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 06 квітня 2020 року старший державний виконавець Святошинського РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Скрипник В.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2020 року відмовлено старшому державному виконавцю Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипнику В.В. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на розумний строк, подану апеляційну скаргу залишено без руху. Запрапоновано: надіслати на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначити підстави для поновлення такого строку, сплатити судовий збір, а також в апеляційній скарзі зазначити всіх учасників справи.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції апелянт надав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2027 грн. В іншій частині вимоги ухвали суду апеляційної інстанції залишились без виконання.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Аналогічна правова норма закріплена й п.4 ч.4 ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи те, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не були усунутів повному обсязі, з клопотання про продовження строку для усунення недоліків до апеляційного суду він не звертався, в зв`явку з чим суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

За правилом п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, підлягає поверненню апелянту судовий збір в сумі 2 027 грн., сплачений ним за подачу апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипника Віталія Вадимовича, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року.

Повернути Святошинському районному відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судовий збір в сумі 2 027 грн., сплачений на розрахунковий рахунок UA0026010, банк отримувача 38050812, отримувач платежу УК у Солом`янському районі м. Києва (платіжне доручення №301 від 15 квітня 2020 року).

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Суддя: Г.М. Заришняк