Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-6314/10
Провадження 6/711/24/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 червня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцева О. І.

за участю:

представник стягувача Гонда О. ОСОБА_1 ..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна Інноваційна група»,боржник ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення способу виконання судового рішення,видачу виконавчих листів,поновлення строку на пред`явлення виконавчих документів та заміну сторони виконавчого провадження-,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна Інноваційна група»- задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-6314/2010 від 20.12.2010, яким стягнуто з Відповідача на користь ПАТ «КБ «Володимирський» заборгованість за Договором кредиту в сумі 209 303,28 грн. за рахунок заставленого майна, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 68,6 кв.м., а також стягнуто з Відповідача судові витрати в сумі 1820,00 грн., а саме встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на публічних торгах в порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження» встановивши початкову ціну реалізації визначену у ході виконавчого провадження.

Видати виконавчі документи на Боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-6314/2010 від 20.12.2010, яким стягнуто з Відповідача на користь ПАТ «КБ «Володимирський» заборгованості за Договором кредиту в сумі 209 303,28 грн. за рахунок заставленого майна, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 68,6 кв.м. шляхом продажу на публічних торгах в порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження» встановивши початкову ціну реалізації визначену у ході виконавчого провадження та поновити строк на їх пред`явлення до примусового виконання.

Замінити боржника за виконавчим листом на ім`я ОСОБА_5 , виданим на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2-6314/2010 від 20.12.2010, а саме замінити померлого Боржника ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15днів. Апелційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення буде складено на протязі 5 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб