Справа № 953/4793/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Якуші Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Коваль А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Харкові питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «ОТП Банк»по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, про визнання права власності та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

У підготовчому судове засідання сторони втретє не з`явились, від позивача по справі надійшла заява про розгляд справи за її відсутності за наявними у матеріалах справи доказами. Причини неявки відповідачів невідомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Вирішуючи питання в порядку ст.. 189 ЦПК України суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необхідно залучити АТ «ОТП Банк», оскільки з огляду на предмет спору, обґрунтування позову, судове рішення може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Клопотання від позивача про залучення АТ «ОТП Банк» в якості співвідповідача до суду не надходило, а враховуючи положення ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право лише за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження.. залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «ОТП Банк», оскільки предметом спору є поділ майна подружжя, яке відповідно до матеріалів справи перебуває в іпотеці за договором іпотеки №PML-705/110/2008 від 28.01.2008р., що забезпечує виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором ML-705/110/2008 від 28.01.2008 р, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк».

Разом з тим, з огляду на положення ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд не вирішує питання про залучення в якості співвідповідача по справі АТ «ОТП Банк», оскільки позивач відповідного клопотання не заявив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, про визнання права власності та зняття арешту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «ОТП Банк», адреса місцезнаходження: м. Київ вул. Жилянська, 43.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копії позовної заяви.

Запропонувати АТ «ОТП Банк» у строк до 31 липня 2020 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та докази відправлення сторонам.

Підготовче засідання у справі відкласти до 10 серпня 2020 року 11 год. 00 хв. (м. Харків, вул.. Валентинівська, 7-Б, каб. 34).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя