Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/327/20
Провадження № 2/392/491/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої- судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
12.03.2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що на її утриманні, починаючи з 07.09.2018 року, знаходиться малолітній онук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько малолітнього ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати почала зловживати спиртними напоями та перестала займатися вихованням свого сина, добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, інших утриманців немає, просить суд стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частки доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також понесені судові витрати в сумі 5000 грн., які складаються з суми витрат на професійну правничу допомогу.
Позивач в судове засідання не з`явилася, представник її надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не подала, тому суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матерілах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Рішенням виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області від 07.09.2018 року за № 319, зобов`язано начальника служби у справах дітей виконавчого комітету негайно відібрати малолітнього ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2 , у зв`язку з виникненням загрози для життя та здоров`я дитини. Тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_3 до баби ОСОБА_1 .
Наказом начальника служби у справах сім`ї та дітей виконавчого комітету міської ради від 07.09.2018 року за № 7/в, тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_3 , який залишився без батьківського піклування, до баби ОСОБА_1 , з якою склалися близькі стосунки, до прийняття рішення про влаштування дитини.
Рішенням виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області від 11.10.2018 року за № 380, вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав за ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_3 .
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 статті 182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В порушення вимог ст.180 СК України, відповідач не допомагає утримувати свого сина, добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча повинна.
Тому, враховуючи обставини справи та те, що дитина тимчасово перебуває на утриманні у ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне позов задовільнити та стягнути аліменти на користь останньої, починаючи з 12.03.2020 року і до закінчення перебування на утриманні дитини у позивача, але не довше, ніж до досягненння дитиною повноліття.
Що стосується судових витрат, то згідно ч.1 та п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ч.1 ст.134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 понесла витрати на професійну правничу допомогу, які становлять 5000 грн., згідно розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу.
Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
У зв`язку із задоволенням позову, враховуючи належні докази по сплаті позивачем судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати у вигляді сплачених витрат на професійну правничу допомогу, а також судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 206, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітнього онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (аліменти) в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2020 року і до закінчення перебування на утриманні дитини у ОСОБА_1 , але не довше, ніж до досягненння дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 гривень 80 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Кавун