ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4333/20
провадження № 2/753/4991/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"18" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Цимбал І.К.

при секретарі: Остапчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення солідарно заборгованості за житлово - комунальні послуги, оскільки відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі комунальної власності, останнім надаються житлово - комунальні послуги, які сплачуються несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 15773 грн. 59 коп., яку в добровільному порядку відповідачі не сплачують, а тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву у якій просив суд проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, в тому числі збільшені позовні вимоги та просив ухвалити у справі заочне рішення за відсутності належним чином повідомленого відповідача /а.с. 30/.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, відзив на позов не надавали, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки від 26.02.2020 відповідачі на підставі розпорядження органу приватизації Державного комунального управління житлового господарства Мінського району м. Києва від 22.03.2001 №2069 є власниками квартири /а.с. 17/.

Позивач є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_2 та забезпечує надання житлово-комунальних послуг, до яких відноситься: утримання будинку та прибудинкової території, централізоване опалення, централізоване постачання холодної, гарячої води та водовідведення, тощо /а.с. 18-19/.

Відповідачі споживають надані послуги, а оплату за них здійснюють не регулярно.

Відповідачі щомісячно отримують від позивача рахунки на оплату житлово-комунальних послуг із зазначенням суми боргу, однак платежі продовжували здійснювати не регулярно, що призвело до утворення ще більшої заборгованості.

Внаслідок регулярної несплати послуг за житлово-комунальні послуги, у відповідачів утворилась заборгованість, яка за період з 21.04.2017 по 31.01.2020 становить 17593, 59 грн. /а.с. 9-16/.

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК Української РСР, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 18 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач, є боржником який прострочив виконання зобов`язання з останнього підлягають стягненню інфляційні витрати та три проценти річних, які згідно наданого розрахунку становлять 635,93 грн. та 1184,07 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі на рівні із власником особового рахунку, споживають житлово-комунальні послуги, проте не сплачують за останні, внаслідок чого утворилась заборгованість у зв`язку з чим остання підлягає стягненню солідарно з відповідачів у повному обсязі. Крім того з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 212 -218, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 64, 66-68 ЖК Української РСР, ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», суд -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , зареєстрована АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», місцезнаходження: м. Київ, вул. Північна, 22, п/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0104 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ЄРПОУ 39611267 заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 15773,59 грн., інфляційні витрати в розмірі 1184,07 грн. та 3% річних в розмірі 635,93 грн., а всього 17593 /сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три/ грн. 59 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , зареєстрована АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», місцезнаходження: м. Київ, вул. Північна, 22, п/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/0104 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ЄРПОУ 39611267 судовий збір в розмірі 2102 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складно 22.06.2020.

Головуючий: