Справа № 635/6258/19
Провадження № 2-о/635/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань Ус Ю.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

заінтересована особа Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду зз заявою, якою просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №203466, кадастровий номер :02:002:0041, :02:002:0082, загальною площею 1,0149 га, що розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 19 листопада 2004 року №408, виданого Нововодолазьким районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80 від 15 серпня 2008 року, на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .. В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона є уродженкою с.Просяне Нововодолазького району Харківської області, громадянкою України, пенсіонером за віком, постійно проживає в АДРЕСА_1 , їй по праву власності належить земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 :02:002:0041, :02:002:0082, загальною площею 1,0149 га, що розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі зазначеного державного акту. Однак, в даному правовстановлюючому документі її прізвище помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що є технічною (орфографічною) помилкою, оскільки воно не збігається із записом в її паспорті громадянина України та інших особистих документах при написанні її прізвища українською мовою. Після отримання державного акту заявник не пересвідчилась у вірності його заповнення, була впевнена, що всі відомості в ньому внесені вірно, а тому своєчасно не звернулась до відповідного органу Держкомзему з заявою про видачу нового акту. З 01 січня 2013 року земельні ділянки як об`єкти права реєструються в ДЗК, а права на них (власності, користування тощо) - у Державному реєстрі прав, реєстрація прав щодо земельної ділянки можлива лише за умови, що таку ділянку зареєстровано в ДЗК. Основним документом, що встановлює правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері ДЗК, є Закон від 07 липня 2011 року № 3613-VI «Про Державний земельний кадастр». Порядок ведення Державного земельного кадастру затверджено постановою КМУ від 17 жовтня 2012 року № 1051, яким визначено, які помилки можуть мати місце в ДЗК та порядок їх виправлення, але це не стосується Державних актів. Тобто, на цей час заявник не має можливості виправити виявлену технічну (орфографічну) помилку в написанні її прізвища в зазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку, тому що вже не існує органу, який його видавав; на цей час, а саме з 2013 року подібні державні акти не видаються, а, отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Крім того, за весь період видачі державних актів на право власності та на право постійного користування землею Інструкцією по їх заповненню заборонялося робити виправлення або помарки, діючим законодавством взагалі не передбачено виправлення помилок у правовстановлюючих документах на землю. Таким чином, в раніше виданих державних актах на право власності на земельну ділянку чи право постійного користування земельною ділянкою жодних виправлень робити не можна, оскільки його можна визнати зіпсованим. Зазначені обставини виявляються перешкодою в здійсненні та реалізації заявником свого права власності щодо внесення відомостей про право власності до державного реєстру речових прав, отримання витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, розпорядженні нею (оренда тощо), бо вказаний Державний акт містить недостовірні відомості щодо написання її прізвища. Встановлення факту належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 , необхідно їй як для державної реєстрації свого права власності в порядку, передбаченому законом на цей час, так і для подальшої реалізації свого права власності на таке майно.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2019 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якості заінтересованої особи Просянську сільську раду Нововодолазького району Харківської області.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Пантелей В., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Представник заінтересованої особи Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області Нетецька Л.Г., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилась, надана заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує проти встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №203466, розташовану на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розпорядженням голови Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області Шумакова М.М. «Про виділення в натурі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку» №408 від 19 листопада 2004 року, було погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Колос» Просянської сільської ради; виділено земельні частки (паї) в натурі згідно проекту організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Колос» Просянської сільської ради, відповідно до додатку; видано державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай); зареєстровано державні акти на право власності на земельну ділянку.

Згідно додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації від 19 листопада 2004 року за №408, ОСОБА_1 було внесено до списку громадян, яким наділено в натурі земельні частки (паї) згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Колос» на території Просянської сільської ради за №153.

15 серпня 2008 року Головою Нововодолазької районної державної адміністрації Шумаковим М.М. та начальником Нововодолазького районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_4 на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 19 листопада 2004 року №408 на ім`я заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , видано державний акт серії ЯБ №203466 на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0149 га, у межах згідно з планом, з цільовим призначенням (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0241, :02:002:0082, що розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80.

Судом встановлено, що прізвище заявника, яке зазначене у вищевказаному правовстановлюючому документі не збігається з прізвищем останньої, зазначеному в її паспорті громадянки України серії НОМЕР_2 , виданому 18 січня 2007 року Харківським РВ ГУМВСУ в Харківській області, зокрема в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 », а в паспорті « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з документів, виданих на ім`я заявника, а саме паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого 18 січня 2007 року Харківським РВ ГУМВСУ в Харківській області, картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_3 , виданої державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м.Харкова 19 червня 2007 року про присвоєння ідентифікаційного номеру з державного реєстру фізичних осіб, посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Міністерства праці та соціальної політики, прізвище заявника « ОСОБА_3 ». Крім того, суд зважає на те, що номер земельної ділянки, що передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 , зазначений у списках громадян, яким наділено в натурі земельні частки (паї) згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Колос» на території Просянської сільської ради, зокрема №153, співпадає з номером земельної ділянки, що зазначений в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №203466.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, судом встановлено, що вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий саме ОСОБА_1 , а помилкове зазначення у цьому правовстановлюючому документі прізвища заявника як « ОСОБА_2 » є очевидним.

Досліджені судом письмові докази, дають підстави встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0149 га, у межах згідно з планом, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:002:0241, :02:002:0082, що розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, серії НОМЕР_5 №203466, виданого 15 серпня 2008 року Головою Нововодолазької районної державної адміністрації Шумаковим М.М. та начальником Нововодолазького районного відділу земельних ресурсів Твердун Г.Д. на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 19 листопада 2004 року №408 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80 заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно останній для реалізації свого права на розпорядження належним їй майном.

Враховуючи викладене, наявність вищевказаних розбіжностей у правовстановлюючих документах заявника в порушення вимог ст.ст. 316, 319 ЦК України перешкоджає останній у повному обсязі здійснювати право власності на належне їй майно, в тому числі розпоряджатися ним.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений в ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту, про який просить у своїй заяві ОСОБА_1 не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №203466, виданий на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації від 19 листопада 2004 року №408 на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0241, :02:002:0082, загальною площею 1,0149 га, що розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80 належить ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Зазначений строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, , місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 2-й під`їзд, 8-9 поверх

Заінтересована особа - Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, , місцезнаходження: 63230, Харківська область, Нововодолазький район, с.Просяне.

Повний текст рішення складено 05 червня 2020 року.

Суддя Т.В. Бобко