Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Серих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/1931/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

16.03.2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і свої доводи обґрунтовує тим, що подружні відносини з відповідачем припинили з грудня 2019 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне майно відсутнє. Причиною розпаду родини стали ті підстави, що між позивачем та відповідачем втрачено взаєморозуміння та взаємоповага. Вже тривалий час вони живуть кожен своїм окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Вважає, що причини, які спонукають її на розірванні шлюбу і обґрунтованими, а також, те, що при сформованих взаєминах, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя суперечить їх інтересам, просить не надавати строку для примирення. У зв`язку із викладеними обставинами просить розірвати між ними шлюб.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, не з`явилася, в позові зазначила про розгляд справи за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач у судове засідання належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 15.05.2018 року зареєстрували шлюб, про що Солом`янським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зроблено відповідний актовий запис за №704 (а.с.5).

Від шлюбу сторони дітей не мають, спірне майно відсутнє. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що подружжя втратило взаєморозуміння та взаємоповагу, не мають наміру на збереження сімейних відносин та шлюбу, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 107, 109, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст.19, 81, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.05.2018 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №704 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Чальцева