Справа № 345/1273/20
Провадження № 2/345/604/2020
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05.08.2020 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про розподіл боргових зобов`язань ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розподіл боргових зобов`язань у розмірі 20 000 доларів США, які виникли в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 згідно боргової розписки від 09.05.2016 року у зв`язку з придбанням спільної квартири.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Мундяк М.М. подав клопотання про призначення судової експертизи по визначенню написання давності документа, а саме розписки від 09.05.2016 року укладеної у простій письмовій формі, згідно якої ОСОБА_1 будучи в шлюбі з ОСОБА_2 взяв у борг в ОСОБА_3 20 000 доларів США на придбання квартири в м.Калуш. Оскільки він вказує, що 09.05.2016 року жодної розписки між позивачем та ОСОБА_3 на придбання квартири не укладалось. Однак, для визначення написання давності даного документа необхідні спеціальні знання.

Представник позивача адвокат Громко В.Я. при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання та просить його задовольнити.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є висновки експертів. А згідно ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що перевірка написання давності розписки можлива шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне проведення у справі судової експертизи для визначення написання давності документа.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.102-104, 252, 253 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Призначити по даній справі почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи відповідає давність виконання документа розписки, вказаній на ньому даті 09.05.2016 року?

2.Чи є ознаки пізнішого внесення поправок (дописок, до печаток) в документ розписку від 09.05.2016 року?

3.Чи міг документ розписка бути створена пізніше 2016 року?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Карпатська, 10 , офіс 66 м. Івано-Франківськ, індекс 76019).

Одночасно суд роз`яснює, що за завідомо неправдивий висновок наступає кримінальна відповідальність за ст. 384 КК України.

Витрати на проведення судової почеркознавчо-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта надати : матеріали цивільної справи №345/1273/20 в яких міститься оригінал розписки від 09.05.2016 року (а.с.103).

На час проведення експертизи провадженняпо даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :