Справа № 359/9635/18
Провадження № 2-во/359/26/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в у судовому рішенні та виконавчих листах, виданих у цивільній справі №359/9635/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 359/9635/19 (провадження №2/359/1012/2019), яким було повністю задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму боргу за договором позики 1017917 гривень 81 копійка (один мільйон сімнадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень вісімдесят одна копійка), яка складається з : 1000000- сума позики, 17917 гривень 81 копійка 3% річних за період з 16.04.2018 по 19.11.2018 включно, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8810 гривень (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

Заочне рішення не переглядалось та в апеляційному порядку не оскаржувалось, набрало законної сили, та на його підставі було видано два виконавчі листи, які позивач отримав 23.06.2020.

07.07.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного з вищевказаною заявою про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчих листах, а саме: зазначити його правильне ім`я по-батькові ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з вимогами ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином, заяв та клопотань з приводу своєї неявки до суду не направили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що виявлена у судовому рішенні та виконавчих листах очевидна описка, підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

При цьому суд враховує, що згідно з наявною в матеріалах справи копією паспорта позивача, його позовною заявою, правильне по-батькові позивача « ОСОБА_3 », в той час, як в резолютивній частині зазначеного рішення суду та, відповідно, у виданих на його підставі виконавчих листах, по-батькові позивача помилково зазначено, як « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2019 року у цивільній справі № 359/9635/18 (провадження 2/359/1012/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, наступним чином:

-в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення вказати правильне ім`я по-батькові позивача ОСОБА_1 у відповідному відмінку, замість помилково зазначеного ОСОБА_1 .

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області на підставі заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2019 року у цивільній справі № 359/9635/18 (провадження 2/359/1012/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, наступним чином:

-вказати правильне ім`я по-батькові позивача (стягувача) ОСОБА_1 у відповідному відмінку, замість помилково зазначеного ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів