Номер справи 220/503/20
Номер провадження № 2/220/324/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

19 березня 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Свій обов`язок по утриманню дитини відповідач не виконує, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач надав відзив на позов в якому зазначив, що від утримання доньки ОСОБА_4 він не відмовляється, але не погоджується з розміром аліментів у сумі 2000 гривень, оскільки він не має стабільного доходу та сплачує також аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 від першого шлюбу в розмірі ј частки його заробітку, вважає суму аліментів 2000 гривень завищеною та необґрунтованою.

У судове засідання з`явилися представник позивача- адвокат Кандаленко О.О., який змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1500 гривень та відповідач ОСОБА_2 , який позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в сумі 1500 гривень, зазначив, що в такій сумі матиме змогу сплачувати аліменти.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26 березня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16 квітня 2020 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

Судом установлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 2015 року виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосліківського району Донецької області (а.с.9).

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 09 вересня 2011 року з відповідача на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття дитини (а.с. 32).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 грн..

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Нормами ч.1 ст.191Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Висновки суду.

Як зазначив відповідач у судовому засіданні він має нерегулярний дохід, оскільки не працює.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, матеріальне положення дитини, те що відповідач перебуває в працездатному віці та може працювати, при цьому приймає до уваги, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , обов`язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину і приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній доньці ОСОБА_4 в розмірі 1500 гривень. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька.

Оскільки позов поданий до суду 19 березня 2020 року, а тому з даної дати і підлягають стягненню аліменти з відповідача і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судовий збір.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а тому у відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень, встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2020.

Керуючисьст.7, 12, 13, 76,141, 263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Старомлинівка Великоновосліківського району Донецької області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, з індексацією даної грошової суми відповідно до закону, починаючи з 19 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Старомлинівка Великоновосліківського району Донецької області в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 05 червня 2020 року.

Суддя: Л.С. Фисун