Справа № 214/2941/20
2/214/1924/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» (м. Київ, вул. Велика Васильківська 102) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 04 травня 2020 року, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальні збитки, спричинені внаслідок ДТП, в розмірі 11 588 грн. 49 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати по справі по сплаті судового збору 840 грн. 80 коп. та витрати за проведення експертного автотоварознавчого дослідження 3000 грн. 00 коп.

27 травня 2020 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-предметом спору є відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку ст.1194 ЦК України, а саме в розмірі різниці між фактичних (оціненим) розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), однак позивач лише вказує, про те, що звернувся з приводу отримання страхового відшкодування до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», не надаючи при цьому доказів, чи здійснено страховою компанією таку виплату станом на момент його звернення до суду, коли саме та в якому розмірі, що має істотне значення для вирішення справи та впливає на наявність / відсутність між сторонами спору про право. У випадку неможливості надання позивачем таких доказів не ставить питання про їх витребування з ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» у встановленому законом порядку (у тому числі копії страхової справи);

-в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-позивач не зазначає в позовній заяві про вжиття ним заходів досудового врегулювання спору з огляду на характер спірних правовідносин (чи направляв він відповідачеві вимогу про компенсацію збитків в позасудовому порядку);

-в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовні заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко