Справа № 686/3195/20
Провадження № 2-п/686/70/20
УХВАЛА

24 червня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_2

про скасування заочного рішення суду

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 березня 2020 року, яку мотивує тим, що 16 квітня 2020 року ним отримане заочне рішення у справі про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно. Про розгляд справи у судовому засіданні призначеної на 04 березня 2020 року він не був належним чином повідомленим, оскільки жодних повідомлень про розгляд справи не отримував. Позовні вимоги не визнає, оскільки він є інвалідом ІІ групи, має утриманців неповнолітнього сина та престарілу матір. Такі обставини матимуть істотне значення для вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення суду.

В судове засідання заявник не з`явився, просить розглянути заяву у його відсутності, заяву задоволити, а рішення суду скасувати, оскільки не погоджується з позовом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечує про скасування рішення суду.

Суд, заслухавши доводи заявника, викладені у поданій заяві, заперечення заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Цим рішенням з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається в розмірі однієї четвертої частини його заробітку на користь ОСОБА_1 ..

Таке рішення ухвалене всупереч вимогам статті 280 ЦПК України, оскільки жодного разу не був повідомленим про час і місце розгляду справи та йому не була вручена копія позовної заява з додатками до неї.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 не був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи призначеної на 04 березня 2020 року, тому й не подав відзиву з поважних причин, про ухвалене рішення дізнався лише у квітні 2020 року. Суд вважає, що заявником не пропущений термін звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, так як він звернувся із апеляційною скаргою до Хмельницького апеляційного суду у визначений законом строк та доводи на які він посилається, матимуть істотне значення для правильного вирішення спору. Означені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з наведених підстав рішення суду ухвалене в заочному порядку підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 березня 2020 року за позовом ОСОБА_1 дол. ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 01 вересня 2020 року на 09 годину 30 хвилин у тому ж складі суду.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: