Справа № 409/2380/19
Провадження № 22-ц/810/420/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Коновалової В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЗОРЯ»

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЗОРЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЗОРЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЗОРЯ» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини третьої розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки,визначені статтями49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантин встановлений з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 карантин продовжено до 24 квітня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 карантин продовжено до 11 травня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 року № 343 карантин продовжено до 22 травня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 карантин продовжено до 22 червня 2020 року.

Враховуючи викладене, процесуальний строк, передбачений ст.354 ЦПК України продовжено на строк дії карантину.

Апеляційну скаргу подано 11 червня 2020 року, тобто у строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЗОРЯ» на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЗОРЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Сільськогосподарському Товариству Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЗОРЯ».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 01 липня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

Н.М. Авалян

В.А. Коновалова