ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/467/20
УХВАЛА

27 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Дубова М.В.

за участю :позивача, її представника, представника відповідача

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/12105/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2019 року у складі судді Стефанишина С.Л. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, садівничого товариства Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей» про визнання права на земельну ділянку, скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 25 травня 2020 року по цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Марченкову Г.Г., провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

10 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме технічну документацію із землеустрою на підставі якої був виданий Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4 серія ХМ від 29 жовтня 2001 року, або її чітку в повному обсязі належним чином завірену копію, а також надати технічну документацію із землеустрою до Генерального плану забудови садівничого товариства «Прометей», в тому числі пояснюючу записку або її чітку в повному обсязі належним чином завірену копію.

Заслухавши пояснення учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом, експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Згідно вимог ст.109 цього Кодексу у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Отже, з метою проведення судової земельно-технічної експертизи, колегія суддів вважає, що є підстави для зобов`язання сторін по справі надати, зазначені в клопотанні судового експерта, відповідні документи.

Керуючись ст. 107,109 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Марченкова Григорія Григоровича задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмельницьку районну державну адміністрацію, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, садівниче товариство Хмельницького гарнізону пожежної охорони «Прометей» надати Хмельницькому апеляційному суду додаткові докази для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме технічну документацію із землеустрою на підставі якої був виданий Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4 серія ХМ від 29 жовтня 2001 року, або її чітку в повному обсязі належним чином завірену копію, технічну документацію із землеустрою до Генерального плану забудови садівничого товариства «Прометей», в тому числі пояснюючу записку або її чітку в повному обсязі належним чином завірену копію.

Вказані документи надати не пізніше 01 вересня 2020 року.

В разі неможливості надання суду вказаних документів повідомити суд про причини.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова