єдиний унікальний номер справи 423/569/20
номер провадження 2-о/423/66/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська державна нотаріальна контора Ружинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Фащівка Перевальського району Луганської області, є її матір`ю, оскільки у свідоцтві про її народження матір`ю записана « ОСОБА_3 », батьком « ОСОБА_4 ». Згідно відповіді Ружинського районного відділу ДРАЦС актовий запис про шлюб ОСОБА_2 не виявлено, у зв`язку з чим підтвердити зміну прізвища матір`ю на « ОСОБА_5 » неможливо. Підтвердження факту родинних відносин їй необхідно для реалізації спадкових прав.

У судове засідання заявниця не з`явилася, у письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши покази свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3655 га, розташованої на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с.9).

Заявниця є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також копіями погосподарських книг за 1953-1955 роки, за 1955-1957 роки, за 1958-1960 роки, згідно яких головою колгоспного двору (колгосп ім. Куйбишева) є ОСОБА_3 , членами колгоспного двору, в тому числі, донька ОСОБА_9 , 1940 року народження (а.с.10-12).

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які допитані судом в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Ружинського районного суду Житомирської області, у судовому засіданні пояснили, що знають заявницю з дитинства, проживали по сусідству з нею, товаришували; підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці.

У позасудовому порядку заявниця не має можливості підтвердити родинні стосунки з матір`ю, оскільки відсутній документ на підтвердження зміни прізвища спадкодавицею, що підтверджується листом Ружинського районного відділу ДРАЦС (а.с.14).

З цих підстав Ружинською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину (а.с.13).

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації спадкових прав.

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Ружинська державна нотаріальна контора Ружинського району Житомирської області (місцезнаходження: 13601, Житомирська область, Ружинський район, смт. Ружин, вул. О.Бурди, буд.23), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко