Справа №:755/8529/20
Провадження №: 2/755/4071/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про стягнення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про стягнення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З аналізу положень ст. 32 ЦПК України вбачається, що неприпустимість спору між судами щодо підсудності і необхідність прийняття справи до провадження обумовлена наявністю законних підстав для передачі справи, тобто у разі, якщо справу передано в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами, суд приходить висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва, з огляду на наступне.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що місцезнаходження відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни у місті Києві по вул. Московська, 43/11, в відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» по вул. Велика Васильківська, 100 в місті Києві.

Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» грошові кошти, стягнуті за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню у розмірі 12 021,74 грн.

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" вул. Велика Васильківська, 100, в м. Києві територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Отже, оскільки місцезнаходження відповідача у Голосіївському районі м. Києва, тому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни стягнення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню, необхідно передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Передати справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про стягнення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна