Справа № 2-794/11
Провадження № 6/946/232/20
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке на зареєстровано в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Марінов А.А. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке на зареєстровано в установленому законом порядку, обґрунтовуючи подання тим, що на примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу знаходиться виконавче провадження №29173411 з виконання виконавчого листа №2-794/11, що виданий 20.05.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 250 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.09.2010 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року, 30.03.2025 року, 10.11.2026 року.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.04.2020 року станом на 01.04.2020 року за боржником утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 143908,17 грн.

У зв`язку із несплатою аліментів державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу ВП №29173411 від 11.09.2018 року, якою на нього було накладено штраф на користь стягувача у розмірі 12571,08 грн.

Постановою про накладення штрафу ВП №29173411 від 11.09.2018 року на боржника було накладено штраф на користь стягувача у розмірі 10755,60 грн.

Таким чином, боржник має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 167 234,85 грн.

Як вказав божник у письмових поясненнях від 19.01.2016 року, він тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також вказав, що коштів на погашення заборгованості за аліментами не має, постійного місця роботи не має, пенсію не отримує.

Боржнику направлялися листи із викликом до державного виконавця (10.10.2019 року) та вимогою надати декларацію про доходи та майно боржника (14.04.2020 року), до яких були додані матеріали виконавчого провадження.

Обидва листа повернулися у зв`язку із закінченням терміну зберігання листа на пошті.

Таким чином, боржник про наявність відкритого виконавчого провадження та про наявність заборгованості знає, але не вчиняє жодних дій, направлених на погашення заборгованості з аліментів та матеріальне утримання своїх чотирьох дітей.

Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника у повному обсязі та встановлено, що боржник коштів на рахунках та ніякого майна не має.

Було встановлено, що боржник є спадкоємцем нерухомого майна за заповітом після смерті його мати ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Боржником вимоги виконавчого документу до теперішнього часу не виконано, заборгованість не сплачена, у зв`язку з чим головний державний виконавець просить суд дозволити державному виконавцю звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,0508 гектарів, кадастровий номер :01:007:0245, яка розташована в АДРЕСА_3 , що успадкована боржником ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на яку на зареєстровано в установленому законом порядку з метою примусового виконання виконавчого провадження №29173411, та дозволити державному виконавцю звернути стягнення на будівельні матеріали, з яких складаються споруди по АДРЕСА_3 , зведені на земельній ділянціплощею 0,0508 гектарів, кадастровий номер :01:007:0245, яка розташована в АДРЕСА_3 (гараж та фундамент під будівництво нового будинку), що успадковані боржником ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на які не зареєстровані за боржником ОСОБА_1 в установленому законом порядку з метою примусового виконання виконавчого провадження №29173411.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав вимоги подання, просив його задовольнити.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою головного державного виконавця від 11.10.2011 року відкрито виконавче провадження №29173411 з виконання виконавчого листа №2-794/11, виданого 20.05.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 250 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.09.2010 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року, 30.03.2025 року, 10.11.2026 року.

Постановами про накладення штрафу від 11.09.2018 року на боржника накладено штрафи на користь стягувача у розмірі 10755,60 грн. та 12571,08 грн.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.10.2019 року за боржником утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 124246,17 грн.

Також, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.04.2020 року станом на 01.04.2020 року за боржником утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 143908,17 грн.

Як вказав божник у письмових поясненнях від 19.01.2016 року, він тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також вказав, що коштів на погашення заборгованості за аліментами не має, також, постійного місця роботи не має, пенсію не отримує.

Відповідно до листа виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 17.01.2020 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповідей Відділу Держгеокадастру у м.Ізмаїлі Одеської області від 03.02.2016 року та від 08.02.2015 року станом на 31.12.2012 року відсутня інформація щодо реєстрації земельної ділянки за громадянином ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки ТСЦ 5144 РСЦ МВС в Одеській області транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Відповідно до відповіді Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 18.08.2018 року №813/01-16 вказано, що 16.04.2009 року боржник звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7 . Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не звертався, свідоцтво про право на спадщину на його ім`я не видавалося.

Також, як вбачається із відповіді Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 01.01.2019 року №1264/01-16, в якій зазначено, що «зі спадкової справи №11 від 09.11.2009 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 , ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,0508 гектарів, кадастровий номер :01:007:0245, які розташовані в АДРЕСА_3 , та на будь-яке інше спадкове майно, яке не заповідане, за законом, згідно ст.1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Інформація про інше спадкове майно, крім вищевказаного, належного спадкоємцю ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутня».

Згідно відповіді Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м.Ізмаїлі Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 23.01.2020 року боржник не має у власності зареєстрованих земельних ділянок, а земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:007:0245 зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №265436 від 24.05.2005 року.

Відповідно до довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» технічна інвентаризація об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 не проводилась, інвентаризаційна справа не заводилась.

Згідно витягу з ДРРП від 23.04.2020 року власником квартири АДРЕСА_4 , є ОСОБА_8 з 27.07.2017 року.

Державним виконавцем було здійснено вихід за адресою:квартира АДРЕСА_4 , про що складено акт, згідно якого у квартирі мешкає ОСОБА_8 , який придбав квартиру у 2017 році.

Державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 та було встановлено, що на цій земельній ділянці відсутній житловий будинок, а знаходиться фундамент під забудову нового будинку, збудовано гараж.

Згідно відповіді Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м.Ізмаїлі Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 23.01.2020 року боржник не має у власності зареєстрованих земельних ділянок, а земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:007:0245 зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №265436 від 24.05.2005 року.

Відповідно до листа виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в матеріалах Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міської ради інформація про надання виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради дозволу на здійснення будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.06.2001 року по 01.06.2009 року відсутня.

Як вбачається зі звіту інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_9 від 02.06.2020 року на земельній ділянці є гараж та фундамент, які побудовані без дозвільних документів.

Згідно ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Статтею 316 ЦК України закріплено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Згідно ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державній реєстрації прав підлягає право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Таким чином право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Загальний порядок звернення стягнення на заставлене майно визначений статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

У разі відсутності технічної документації на майно, у зв`язку з чим його неможливо підготувати до реалізації, виготовлення такої документації здійснюється за зверненням виконавця в установленому законодавством порядку за рахунок додаткового авансування стягувача. У разі якщо стягувач протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного повідомлення виконавця не авансує витрати, пов`язані з підготовкою технічної документації на майно, виконавчий документ повертається стягувачу, за умови що відсутнє інше майно у боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що державним виконавцем не надано суду належних доказів того, що боржник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем нерухомого майна після померлої ОСОБА_7 , яке складається з земельної ділянки площею 0,0508 гектарів, кадастровий номер :01:007:0245, яка розташована в АДРЕСА_3 , та будівельних споруд (гараж та фундамент під будівництво нового будинку), які знаходяться на цій земельній ділянці, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання та про відмову у задоволенні подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке на зареєстровано в установленому законом порядку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.П.Пащенко