Провадження № 6/761/647/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Сіромашенко Н.В.,

з участю секретаря: Герасімчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андросович Н.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року до суду звернувся заступник начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андросович із вказаним поданням, відповідно до якого просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань за рішенням суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 травня 2020 року подання було призначене до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2020 року о 10 год.

У зв`язку з неявкою в судове засідання державного виконавця, розгляд справи за вищевказаним поданням було відкладено на 31 липня 2020 року 14 год.

Державний виконавець був сповіщений належним чином про місце та час розгляду справи. Однак, про причини неявки суд не повідомляв. У зв`язку з цим, розгляд справи за зазначеним вище поданням було відкладено на 03 серпня 2020 року 9 год. 30 хв.

Державний виконавець був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Проте, про причини неявки суд не сповіщав. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, участь державного або приватного виконавця, за поданням якого здійснюється такий розгляд, є обов`язковою.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладених обставин та положень правової норми цивіьного процесуального законодавства суд приходить до висновку про необхідність залишення подання державного виконавця без розгляду.

Керуючись 258-260, 353-354, 441 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андросович Н.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: