Провадження № 6/522/475/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 червня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитними договорами № CL-502/042/2008 та №502/461/08/1 в розмірі 2 961 592 грн., 31 коп.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2014 року позов задоволено.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/31945/13-ц, а саме: замінити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 06.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ « Фінансова компанія « Укрфінанс груп» було укладено договір факторингу № 06082019п, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 502/461/08/1 від 21.04.2008 боржником за яким є ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»» набув право вимоги договором № 502/461/08/1 боржником за яким є ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» - «про заміну сторони виконавчого провадження»,- задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» () у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №522/31945/13-ц, який видав Приморський районний суд м. Одеси з переходу прав Кредитора за кредитним договором №502/461/08/1 від 21.04.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

09.06.2020