Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2020 Справа №607/4822/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що після смерті бабці відкрилася спадщина за заповітом, складеним 20.03.1998 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 48 від 27.01.2020 року Буцнівської сільської ради та копією договору купівлі-продажу від 17.02.1975 року. Проте, після звернення до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав йому відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження його матері невірно вказано ім`я баби « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть бабці вказано « ОСОБА_6 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_9 дійсно була рідною бабцею ОСОБА_1 , її називали польським іменем ОСОБА_5 , а помилка імені у документах виникла під час перекладу імені на « ОСОБА_6 ».

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , народися ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль, його батьками є ОСОБА_10 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Прошова В.Борківського району Тернопільської області, батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_15 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Серединки, тернопільського району, Тернопільської області, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Довідкою № 48 від 27.01.2020 року Буцнівської сільської ради підтверджено, що за ОСОБА_4 рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Договором купівлі-продажу від 17.02.1975 року підтверджується, що ОСОБА_4 придбала житловий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заповіту, складеного 20 березня 1998, ОСОБА_4 , проживаюча в с. Серединки, Тернопільського району району Тернопільської області, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме: належний йому на праві власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Серединки, Тернопільського району заповіла ОСОБА_1 .

Поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_4 .

Листом Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 07.05.2020 року №398/01-16 підтверджено, що після смерті ОСОБА_4 надійшли заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , ОСОБА_7 відмовилась від обов`язкової частки, інших спадкоємців немає.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні імені бабці заявника « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть, а також написання дошлюбного прізвища заявника у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу, носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних, що стосуються даної особи.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею ОСОБА_1 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його бабою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська районна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, 46002.

Повний текст судового рішення складено 04 червня 2020 року.

Головуючий суддяК. М. Грицай