Провадження №2/748/307/20
Єдиний унікальний № 748/254/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,2735 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту № ЯБ № 931229, яка розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за виключенням ділянки площею 0,0465 га з загальної площі 3,32 га, мотивуючи позов тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина і він є спадкоємцем за законом. Проте, у зв`язку з тим, що Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області не надає витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, оскільки частина земельної ділянки накладається на іншу земельну ділянку з кадастровим номером :09: НОМЕР_1 :0001, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку у нотаріальному порядку.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши про підтримання позовних вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області надали заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора надали заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи наявність поданих заяв та належне повідомлення учасників справи, суд визнав можливим проводити розгляд за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом М-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області 19.04.2017 року складено актовий запис № 62 (а.с.19).

Після його смерті відкрилась спадщина, яку в порядку спадкування за законом прийняв та частково оформив його син ОСОБА_1 , отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.17).

Окрім того, померлому на підставі Державного акту ЯБ № 931229 належить земельна ділянка площею 3,3200 га, кадастровий номер :07:000:2089, на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с.8).

Рішенням № РВ-019 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру від 04.12.2019 року відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у зв`язку з розташуванням в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З кадастрового плану земельної ділянки, виготовленого на замовлення позивача слідує, що фактична площа земельної ділянки складає 3,2735 га. (а.с.9-11).

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з копії спадкової справи, позивач прийняв спадщину, звернувшись у встановлений строк до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку із-за відсутності витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, із-за накладання земельної ділянки на земельну ділянку кадастровий номер :09:000:0001, отже існує спір про право і права та інтереси ОСОБА_1 порушуються, з незалежних від нього причин.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що з 2 травня 2009 р. відповідно до статті 125 ЗК України №1066-VI (1066-17), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а згідно положень ст.126 ЗК України, в редакції статті станом на 01.01.2013 року, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця ОСОБА_2 припинилась у момент його смерті і за таких обставин отримати належний правовстановлюючий документ, з усуненням порушень земельного законодавства, саме на ім"я спадкодавця не має правової можливості.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації належала земельна ділянка площею 3,3200 га, однак при виготовленні технічної документації до цієї ділянки увійшла земельна ділянка площею 0,0465 га, що є порушенням вимог ЗК України, адже ОСОБА_2 передавалась у власність ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку розміром 3,2735, яка розташована на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, за виключенням ділянки площею 0,0465 га, на якій знаходиться земельні ділянка :09:000:0001.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1218, 1234 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,2735 га, розташованої на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 931229, виданого 09 лютого 2006 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 07 грудня 2005 року № 619.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода