Справа № 175/2591/20-ц
Провадження № 2/175/657/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович про поновлення (визнання) права власності, визнання іпотеки недійсною та припиненою, скасування записів та рішень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2020 року накладено арешт та заборонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та будь-ким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, поділу об`єкту, тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на рухоме та нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, площею 0,1686 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, до виконання рішення суду.

18 серпня 2020 року до суду надійшла заява адвоката позивача Весніна С.О. про виправлення описки в ухвалі суду, шляхом зазначення в тексті ухвали вірний кадастровий номер земельної ділянки як «:05:011:0187» замість не вірного «221486200:05:011:0187».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При постановленні ухвали про забезпечення позову від 06 серпня 2020 року судом була допущена описка, а саме замість вірного кадастрового номеру земельної ділянки як «:05:011:0187», було не вірно вказано «221486200:05:011:0187».

Оскільки судом встановлено, що в ухвалі суду від 06 серпня 2020 року була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити цю описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі №175/2591/20-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович про поновлення (визнання) права власності, визнання іпотеки недійсною та припиненою, скасування записів та рішень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вказавши вірно кадастровий номер земельної ділянки «:05:011:0187».

Ухвала набрала законної сили 19 серпня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України.

Суддя Озерянська Ж.М.