Справа № 661/5370/18
Провадження № 6/661/27/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Кулик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: Херсонський обласний центр зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії,-

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: Херсонський обласний центр зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії, посилаючись на те, що на виконанні Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 58809353 відкрите на підставі виконавчого листа № 661/5370/18, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 користь Херсонського обласного центру зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії суми боргу 29662,13 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 1762,00 грн., разом 31424,13 грн. Проте, як встановлено в ході примусового виконання рішення суду, а саме шляхом направлення запитів до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби, МВС України, КП «Каховське БТІ», щодо боржника ОСОБА_1 відомості про майно та доходи відсутні 20.06.2019 року, державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, зазначеного у виконавчому листі а саме: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, державним виконавцем залишено виклик боржнику з`явитися до Новокаховського міського відділу ДВС 24.06.2019 року, про що складено акт державного виконавця. 28.08.2019 року державним виконавцем здійснено повторний вихід за місцем проживання боржника, але двері ніхто не відчинив, про що складено акт. 22.04.2020 року державним виконавцем направлено запит до відділу реєстрації Новокаховської міської ради з метою з`ясування інформації про зареєстрованих за адресою, вказаною у виконавчому документі. З відповіді Державної фіскальної служби України від 20.04.2020 року, вбачається, що джерела отримання доходів, номери рахунків, відкритих юридичними особами, або фізичними особами-підприємцями відсутні, згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію, та осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, останнє місце роботи боржника не знайдено. 07.05.2020 року на адресу відділу надійшла інформація, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , відсутні. Державним виконавцем повторно було здійснено вихід за вказаною адресою та встановлено, що боржник не проживає та місце його проживання невідоме. 13.05.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, та постанову про арешт коштів боржника, а також обтяження до відповідних реєстрів з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, яку направлено сторонам до відома. На теперішній час боржником не надано підтверджуючих документів про сплату заборгованості, не повідомлено про фактичне місце проживання, його місцезнаходження державному виконавцю невідоме, ухилення боржника від виконання виконавчих документів призводить до порушення прав стягувача. Просив суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В судове засідання головний державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Тищенко Я.А. не з`явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутність, задовольнити подання в повному обсязі.

Стягувач-Херсонський обласний центр зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 05.04.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за реєстраційним номером ВП№ НОМЕР_2 , державний виконавець вживав заходів для розшуку боржника, направляв запити до КП «Каховське БТІ», до відділу реєстрації Новокаховської міської ради, до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби, до МВС України щодо боржника ОСОБА_1 відомості про майно та доходи відсутні.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України, інформації щодо отримання боржником пенсії не знайдено.

Згідно відповіді з КП «Каховське БТІ» м. Нова Каховка нерухоме майно, належне ОСОБА_1 на праві приватної власності не зареєстровано.

Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них доходу відсутня, також відсутня інформація щодо отримання божником пенсії.

З відповіді відділу реєстрації Новокаховської міської ради, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчим документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання не відоме, прийнятими державним виконавцем заходами, не виявилося можливим встановити його місце знаходження, суд вважає за необхідне оголосити розшук за останнім відомим місцем проживання боржника.

За таких обставин, керуючись ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: Херсонський обласний центр зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії - задовольнити.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва