УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Куценко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ) про захист прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана позовна заява.

В судове засідання 01.06.2020 позивач, відповідачі не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 , що був позивачем у справі, у якій накладався арешт на майно що раніше належало ОСОБА_2 та щодо якого у ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи ті обставини, що докази, які просить витребувати представник позивача є підставою позовних вимог, а самостійно отримати дані докази у в архіві суду позивача немає можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування матеріалів справи №2018/8509/2012 для огляду з архіву Київського районного суду м.Харкова для повного та всебічного розгляду даної справи.

За результатами судового засідання, з метою правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для направлення третій особі копії даної ухвали та копії позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 27, 53, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ) про захист прав власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ). Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви.

Витребувати з архіву Київського районного суду м.Харкова матеріали справи №2018/8509/2012.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11-00 годин 20.07.2020 року. Викликати учасників судового розгляду в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Харкова(м.Харків, вул.Валентинівська, 7б, зала судових засідань №6).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя -