Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 Справа №607/29243/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їхня донька, який проживає разом з нею, навчається на третьому курсі денної платної форми навчання за спеціальністю «Сестринська справа» Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж», і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем їй також не вдається. ОСОБА_1 не має можливості в повній мірі забезпечувати свою доньку матеріально. Відповідач перебуває у працездатному віці та одержує стабільний заробіток, а тому здатний забезпечити своїй доньці належне матеріальне утримання.

Просить суд стягувати із ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 3 500 грн. щомісячно, і до досягнення донькою 23-х річного віку або до закінчення навчання, а також просить стягнути в її користь витрати на правничу допомогу в розмірі 6 726,40 грн.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 грн. щомісячно.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 16 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України).

У даному шлюбі народилася одна дитина: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 26 липня 2001 року Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України).

ОСОБА_4 зареєстрована та проживає із матір`ю ОСОБА_1 (Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6126- від 06.10.2017 року) та перебуває на її утриманні.

11.08.2016 року між ОСОБА_1 та Приватним вищим навчальним закладом «Медичний коледж» було укладено договір №03002, згідно умов якого навчальний заклад взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів ОСОБА_1 здійснити навчання студента ОСОБА_4 за програмою молодшого спеціаліста «Сестринська справа» на основі базової загальної середньої освіти, з терміном навчання 4 роки. Вартість освітньої послуги за 1 рік навчання складає 14 800 грн., 7400 грн. за один семестр.

Згідно довідки Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж» №3 від 03.12.2019 року ОСОБА_4 є студентом ІV курсу на основі базової загальної середньої освіти Приватного вищого навчального закладу «Медичний коледж» І-ІІ рівня акредитації платної форми навчання за спеціальністю «Сестринська справа», денної форми навчання, термін навчання 01.09.2016року по 30.06.2020 року.

Згідно Довідки №29 від 28 лютого 2020 року, виданою КНП ТРР «Тернопільська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 працює в КНП ТРР «Тернопільська центральна районна лікарня» та отримує доходи, у вигляді заробітної плати, за 2019 рік, становить 133 462, 37 грн.

Як вбачається із довідки №БУД00000003 від 12 березня 2020 року, виданої Пп «Будсервіс плюс», ОСОБА_3 працює водієм на ПП «Будсервіс плюс» і його сукупний дохід, із вересня 2019 року по лютий 2020 року, становить 30 357,73 грн.

12 вересня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання доньки - ОСОБА_4 , в сумі 26 672 грн.

Як вбачається із наявного при матеріалах справи розрахунку заборгованості по аліментах, виданої головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу ДВС у ОСОБА_3 відсутня заборгованість по сплаті аліментів на виконання виконавчого листа №2-2364 від 20.06.2006 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 . ОСОБА_7 користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 в розмірі ј частки усіх видів доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2.стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4.інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.12.2019 року та до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Згідно з вимогами ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, у тому числі, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 6 726,40 грн., однак жодних доказів на підтвердження понесених витрат не подала, а тому, суд вважає, що у задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.12.2019 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

У решті вимог, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 04 червня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан