Справа № 946/3183/20
Провадження № 2-з/946/52/20
УХВАЛА

23 червня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

02.06.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, яка накласти арешт на автотранспортний засіб марки Mitsubishi, модель ASX, 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , об`ємом двигуна 1798 куб. см, що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що вищевказаний транспортний засіб був придбаний сторонами у період перебування у шлюбі 25.02.2015 року. 10.12.2019 року відповідач здійснив перереєстрацію своїх даних власника цього автотранспортного засобу та отримав нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, має реальну можливість розпорядитись автотранспортним засобом, що унеможливить поділ спільного майна подружжя, а також проведення експертизи вартості автотранспортного засобу для визначення розміру грошової компенсації позивача.

Інформація про зареєстроване місце проживання відповідача надійшла до суду 23.06.2020 року.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2020 року провадження у справі відкрито.

Заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області № 31/15-122аз від 15.05.2020 року станом на 14.05.2020 року в ВРЕР № 1 м. Одеси 25.02.2015 року спірний автомобіль був зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в територіальному сервісному центрі № 5144 РСЦ МВС в Одеській області у зв`язку зі змінами анкетних даних власника перереєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку, що відповідач має реальну можливість розпорядитись транспортним засобом на свій розсуд, невжиття заявленого заходу забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 149-157, 259-260 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автотранспортний засіб марки Mitsubishi, модель ASX, 2014 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1798 куб. см, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Г.І.Смокіна