ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1409/18Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В.І.
Провадження № 22-ц/817/423/20 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

03 червня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при секретарі - Кантицькій О.І.

та сторін - апелянта ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що задовольняючи позовні вимоги, суд у своєму рішенні вказав про те, що, від неї надійшла зава, з якої вбачається, що вона позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу та просить справу слухати у її відсутності. Дана заява була надрукована на комп`ютері та підписана від її імені. Проте вона ніколи такої заяви не писала та не підписувала, підпис від її імені виконаний не нею, текст на конверті написаний також не нею, оскільки перебувала в Італії з травня 2018 року по лютий 2020 року. Тому вважає, що для розгляду даної справи необхідно дослідити питання щодо виконавця підпису та дати і місяця на заяві від її імені, яка датована 17.08.2018 року.

У лютому 2020 року помер її чоловік, після смерті якого залишилося майно, а у зв`язку із тим, що шлюб між нами розірвано без її згоди, це порушує її право на спадкування майна після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи виконано підпис у заяві на адресу Чортківського районного суду Тернопільської області від 17.08.2018 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

До даного клопотання скаржник надає вільні зразки підписів.

Окрім того вільні взірці її підпису наявні на апеляційній скарзі від 2.03.2020 року, у клопотанні про проведення експертизи від 15.05.2020 року, на заявах на ім`я Держаної прикордонної служби України і консула України в Угорщині та супровідному листі на ім`я Тернопільського апеляційного суду від 15.05.2020 року, які є у матеріалах справи, що розглядає апеляційний суд.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері інші, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Тернопільському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Тернопіль, вул. С.Будного, 48.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, тому колегія суддів, з урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи - 30 календарних днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи виконано підпис у заяві на адресу Чортківського районного суду Тернопільської області від 17.08.2018 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити Тернопільському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Тернопіль, вул. С.Будного, 48.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 608/1409/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: О.З. Костів

Н.Б. Щавурська