16.06.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/3579/20
Провадження № 2-о/644/113/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

Заявника ОСОБА_1 ,

Представника заявника ОСОБА_2 ,

Представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління ДПС у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла відповідна заява про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 залишився заповіт на її ім`я, вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але враховуючи те, що не має можливості надати документи, що підтверджують факт родинних стосунків між нею та бабусею, буде зобов`язання сплачувати податок на доходи з фізичних осіб відповідно до умов п.п.174.2.1. п.174.2 ст.174 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні представником заінтересованої особи подано клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи на належну сторону, посилаючись на те, що до заінтересованих осіб належать фізичні та юридичні особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки. Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Державна податкова служба здійснює повноваження на підставі інформації, яка надходить від платників податків та інших осіб. Відповідно до п.174.4 ст.174 ПКУ нотаріус за місцем розташування державної нотаріальної контори або робочого місця приватного нотаріуса щокварталу подають до контролюючого органу інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину в порядку, встановленому цим розділом для податкового розрахунку. При цьому у такому податковому розрахунку обов`язково зазначається сума доходу у вигляді вартості успадкованого майна, отриманого платником податку, зазначеним у підпункті 174.2.2 цього пункту. Тобто, факт встановлення родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем має значення для виконання ним свого обов`язку, а саме надання нотаріусом достовірної інформації контролюючому органу про видачу свідоцтв про право на спадщину.

Представник заявника заперечував проти зазначеного клопотання, вважав, що заінтересована особа є належної, оскільки встановлення даного факту пов`язано із нарахуванням податку, заявник з доводами представника погодилась.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В даному випадку, заявником заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин, з посиланням на те, що від встановлення даного факту залежить визначення нотарі умов відповідної облікової ставки податку. Заявник зазначає, що вона має заповіт від імені ОСОБА_4 складений на її ім`я. Але при цьому не має можливості підтвердити факт того, що померла ОСОБА_4 та вона, є бабусею та онукою.

Враховуючи положення п.174.4 ст.174 ПКУ саме на нотаріуса покладено обов`язок подання інформації про видачу свідоцтв для подальшого податкового розрахунку. Рішення в даній справі вплине на права та обов`язки безпосередньо нотаріуса при видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з долученої до заяви копії витягу про реєстрацію заяви в Спадковому реєстрі заявником подано заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Сущенку Василю Володимировичу, що здійснює нотаріальну діяльність за адресою проспект Індустріальний, 22, в м.Харкові, 61007, тел.: (057 НОМЕР_1 . Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню, та вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу на належну приватного нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Головного управління ДПС у Харківській області, - задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу Головне управління ДПС у Харківській області, - на належну - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сущенка Василя Володимировича, що здійснює нотаріальну діяльність за адресою проспект Індустріальний, 22, в м.Харкові, 61007, тел.: ( НОМЕР_2 .

Направити на адресу заінтересованої особи копію даної ухвали, копію заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера