Провадження № 2/686/3319/20
28 травня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
У травні 2020 року позивачка звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що вони з відповідачем мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 09.04.2010 на утримання дитини присуджені аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Просить змінити розмір аліментів на утримання доньки на ј від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка і її представник не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце судового розгляду справи. представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заочного розгляду справи не висловивши.
Відповідач належно повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, відзиву від нього до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін та їх представників в судовому засідання, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення по суті заявлених вимог в порядку письмового провадження.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
28.05.2020 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 7), котра проживає з матір`ю.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.04.2010 у справі № 2-3508/2010 з відповідача стягнуті на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (арк. спр. 8).

Обрахована державним виконавцем заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з 26.02.2010 по 31.03.2020 складає 50373,60 грн. (арк. спр. 10 - 11).

Стан здоров`я дитини погіршився, що підтверджується копією епікризу, наявною у справі (арк. спр. 12).

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, тощо, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Неповнолітня донька сторін хворіє, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку від часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів зріс. Крім того, позивачка вправі змінити розмір аліментів у спосіб зміни способу їх присудження - з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів на утримання доньки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 300 грн. на ј від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., від сплати котрого позивачка звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1, 4, 6 ст. 81, ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, 288, 289, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.04.2010 у справі № 2-3508/2010, з твердої грошової суми 300 грн. на місяць на 1/4 від всіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.

Вище вказані строки продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: