Справа № 211/2973/20
Провадження № 2/211/1600/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, розглянувши у судовому засіданні в міста Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради , третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач надав суду клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_3 спадкову справу за №24/2019 відкриту після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Четвертій криворізькій державній нотаріальній конторі, спадкову справу реєстрований №1-1968 відкриту після смерті ОСОБА_5 на підставі заповіту посвідченого 11.05.2005 року.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Коваленко І.М. належним чином завірену копію спадкової справи за №24/2019 відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Четвертій криворізькій державній нотаріальній конторі, належним чином завірену копію спадкової справи реєстрований №1-1968 відкритої після смерті ОСОБА_5 на підставі заповіту посвідченого 11.05.2005 року.

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області до 22 червня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат