Провадження № 2-з/947/642/20
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

23.06.2020 року

Київський райсуд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

присяжних - Фартушняк Н.Б., Фарцевої Т.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області - недієздатною. Встановити опіку над ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 . виданий 01 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області, та призначити її опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 02 червня 1999 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області.

Згідно автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 25.05.2020 року прийняла справу до свого провадження.

Одночасно з подачею заяви, заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер» м. Одеса, провулок Розумовського, 4 оригінал медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо діагнозу хворої.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2020 року вищевказане клопотання було задоволено в повному обсязі.

На виконання даної ухвали було надано оригінали медичних карток амбулаторної хворої ОСОБА_5 .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного судового засідання представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м. Одеса, 65006), попередивши їх про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства ( ст.1 Закону України «Про судову експертизу»)

Згідно частин 1 3 статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

У відповідності до частини 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради , яка є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_5 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України

Керуючись ст.ст.76, 102, 103, 113, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення особи недієздатною та призначити опікуна.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №13352, оригінали медичних карток хворої ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.

Присяжні Фартушняк Н.Б.

Фарцева Т.Ю.