Єдиний унікальний № 243/4497/20
Провадження № 2-н/243/472/2020
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового заказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового заказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з наданою заявником відомостями боржники ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб від 26.05.2020 року № 22-15/2235 (а. с. 9) вбачається, що в Реєстрі територіальної громади м. Слов`янськ відсутні відомості щодо боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням вимог ч. 9 ст. 165 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового заказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, слід відмовити.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового заказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право на повторне звернення до суду з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Початок перебігу строку оскарження починається з дня, наступного після закінчення карантину, встановленого Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова