справі № 599/1122/20
У Х В А Л А

"17" червня 2020 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зборівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності.

Від ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_2 жительку АДРЕСА_1 , так як вона являється спадкоємцем померлого ОСОБА_3 .

Проаналізувавши заявлене клопотання, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що оскільки предметом розгляду даної справи є визнання права власності на майно, спадщина на яке відкрилася після смерті ОСОБА_3 і на яку претендує ОСОБА_2 , то клопотання про залучення її відповідачем є обґрунтованим та законним, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статями 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 , жительку с.В.Плавуча, Козівського району, Тернопільської області.

Повідомити ОСОБА_2 , жительку с.В.Плавуча, Козівського району, Тернопільської області, про дату та час слухання справи, направивши на її адресу копію даної ухвали та судових повісток.

Підготовче засідання відкласти до 10 год.40 хв. 30.06.2020 року.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачуОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, надавши суду докази такого надіслання У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.