Справа № 545/1195/20
Провадження № 2/545/697/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді земельної ділянки, звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, - отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно після спадкодавця.

Від представника позивача до суду надійшли заяви про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Від третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, спадкожавець, ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть та здійснено відповідний актовий запис N 41.

Також встановлено, що позивач, день смерті позивач був неповнолітнім та проживав разом із батьком за однією адресою.

Після померлого ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га. на території Кіровської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ N 059621, виданого 22.04.2002 р.

Як встановлено, після смерті ОСОБА_2 його син (позивач) фактично прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За умовою ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно постанови Полтавської РДНК від 13.05.20р., спадкоємцю за законом, ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого на приватизовану земельну ділянку площею 6,23 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що належала спадкодавцеві.

Судом встановлено факт того, що єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син - ОСОБА_1 .

Враховуючи факт того, що у позивача як спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 6,23 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вважає позов про визнання права власності у порядку спадкування, обґрунтованим і та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263- 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,23 га, що знаходиться на території Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ № 059621 від 22.04.2002 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк