Справа: 164/511/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , по смерті якого залишилася спадкове майно, а саме дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,26 га та 1,22 га. Від імені спадкодавця 6 листопада 2003 року було посвідчено заповіт, яким сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , а також майновий пай заповів ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 травня 2020 року до участі в розгляд справи в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідачі - Красновільська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який ще за життя, а саме - 6 листопада 2003 року посвідчив заповіт, яким сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , а також майновий пай заповів сину ОСОБА_1 (а.с. 5, 32, 34).

Із довідки Красновільської сільської ради Маневицького району № 35 від 13 січня 2020 року вбачається, що за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать Державні акти серії ВЛ 004030 від 30 червня 2003 року та серії НОМЕР_3 004031 від 30 червня 2003 року. Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_1 6 листопада 2003 року був посвідчений заповіт на ім`я сина ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с. 37).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 004030 від 30 червня 2003 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,26 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 18).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 004031 від 30 червня 2003 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,22 га, яка розташована на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 31).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 60/02-31 від 30 січня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,22 га та 1,26 га, які розташовані на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 35).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 357/01-16 від 27 квітня 2020 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зведена спадкова справа № 9 за 2020 рік. 13 січня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 48-49).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1269, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,26 га, яка складається з: земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 0,5438 га, кадастровий номер :06:002:0991; земельної ділянки № НОМЕР_5 , площею 0,4553 га, кадастровий номер :06:005:1036; земельної ділянки № НОМЕР_6 , площею 0,2635 га, кадастровий номер :06:001:0744, яка знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 004030 від 30 червня 2003 року, як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,22 га, яка складається з: земельної ділянки № НОМЕР_4 , площею 0,5121 га, кадастровий номер :06:002:0992; земельної ділянки № НОМЕР_5 , площею 0,4537 га, кадастровий номер :06:005:1037; земельної ділянки № НОМЕР_6 , площею 0,2635 га, кадастровий номер :06:001:0745, яка знаходиться на території Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 004031 від 30 червня 2003 року, як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська