Справа № 274/278/20
Пр. № 2/0274/66/20
УХВАЛА
про витребування доказів

27.05.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з"явилися.
Представником позивача одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просять витребувати з територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб ( Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім"ї та реєстрацію осіб за адресою : АДРЕСА_1 , станом на 01.06.2015 року; витребувати з Бердичівської державної нотаріальної копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своє клопотання обґрунтовують тим, що перелічені докази самостійно надати не мають можливості в силу ст. 8 Закону України " Про нотаріат", ст. 2 , ст. 14 Закону України " Про захист персональних даних", ст. 21 Закону України " Про інформацію".
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши заявлене клопотання прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання сторони позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Суд погоджується з доводами представника позивача про те, що в силу вимог ст. 8 Закону України " Про нотаріат", ст. 2 , ст. 14 Закону України " Про захист персональних даних", ст. 21 Закону України " Про інформацію" вони не отримають відповіді на адвокатський запит, оскільки дана інформація є захищеною, і отримати її можливо тільки за ухвалою суду.
За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від 1) голови ТВЖ " Кам"яна квітка" Ісаєва О.О. ( м. Бердичів, вул. Житомирська 23 а, під"їзд № 1 ) довідку про склад сім"ї та реєстрацію осіб за адресою : АДРЕСА_1 , станом на 01.06.2015 року ;
2) з Бердичівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до 16 години 15 хв. 14 липня 2020 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.М. Вдовиченко