Справа №173/224/20
Провадження №2/173/357/2020
У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю : позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Серебрякова Е.С

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську, за правилами спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування із ТСЦ № 1244 відомості про підставу та всі дати перереєстрації автомобіля SKODA RAPID AMBITION, 2013 року випуску, синього кольору , модель 1.2TSI/ НОМЕР_1 р.в НОМЕР_2 в хронологічній послідовності на вказати всіх власників зазначеного автомобіля, починаючи з 2013 року та надати копії документів, на підставі яких здійснювалась перереєстрація транспортного засобу. На його запит було отримано відмову у наданні відповідної інформації, з огляду на те, що реєстрація транспортного засобу здійснена на іншу особу, яка не є клієнтом заявника.

Позивачка підтримала заявлене клопотання.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Заявником також надані докази того, що ним вживались заходи щодо самостійного отримання доказів, а саме відомостей про реєстрацію транспортного засобу. Але у їх наданні було відмовлено. Тобто встановлені труднощі в отриманні доказів.

Зазначені в клопотанні докази на думку суду відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку, неможливості надати суду докази, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлений судом строк, зобов`язати ТСЦ № 1244 повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що об`єктом спільної сумісної власності подружжя - задовольнити

Витребувати із територіального сервісного центру № 1244 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області ( вул. Дружби, 50 смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, 51840) відомості про підставу та всі дати перереєстрації автомобіля SKODA RAPID AMBITION, 2013 року випуску, синього кольору , модель 1.2TSI/ НОМЕР_1 р.в НОМЕР_2 в хронологічній послідовності на вказати всіх власників зазначеного автомобіля, починаючи з 2013 року та надати копії документів, на підставі яких здійснювалась перереєстрація транспортних засобів. Вказану інформацію і документи надати суду протягом двох тижнів з дня отримання копії ухвали.

Зобов`язати територіальний сервісний центр № 1244 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області у випадку неможливості надати суду відомості і документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до територіального сервісного центру № 1244 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області( вул. Дружби, 50 смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, 51840)

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 04.06.2020 року

Суддя Петрюк Т.М