Справа № 659/292/20
Номер провадження 2/659/137/20
У Х В А Л А

іменем України

"09" червня 2020 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в особі головуючого-судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М.,а участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів - адвоката Тишковського С.А., розглянувши під час підготовчого розгляду позовної заяви ТОВ "Новопетрівське" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державного реєстратора управління економічного, агропромислового розвитку та інфраструктури Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, в особі державного реєстратора Пєши Тетяни Миколаївни, адреса: вул. Миру, 1 смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, - клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ТОВ "Новопетрівське" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник відповідачів вернувся з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи, зазначаючи що для встановлення чи спростування факту належності підпису відповідача ОСОБА_2 01.01.2016 року щодо оренди земельної ділянки площею 10,96 га, необхідні спеціальні знання, без яких неможливо встановити відповідні обставини.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_2 , представник відповідачів клопотання підтримали.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання, разом з тим вказав на відсутність підстав щодо доручення проведення судово - почеркознавчої експертизи Запорізькому НДЕКЦ.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що маютьзначеннядлясправи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Сторона позивача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема право заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з"ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань щодо виконання підписів в трьох примірниках договорів оренди від 1.01.2016 року щодо оренди земельної ділянки площею 10,96 га.

На виконання ухвали суду про витребування матеріалів про проведення судово - почеркознавчої експертизи до суду надійшли вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які виконані нею на наступних оригіналах документів:

- меню - вимоги на видачу продуктів харчування за 19,20,23,24,25,26,27,30 листопада 2015 року, 1, 3,4,7,8,9,10,11,14,15,16,17,24,25 грудня 2015 року, 4,11,12,13,14,15,16,18,25,27,28,29 січня 2016 року в графі прийняв кухар - напроти зазначення прізвища ОСОБА_2 .

Для виконання експертизи три оригінали договорів оренди з актами прийому передачі об"єкта оренди, Відомості на виплату готівки ТОВ «Новопетрівське»,помістити до конверту, на якому зазначити "Об"єкти дослідження", вільні зразки підпису на відповідних документах ОСОБА_2 помістити до конверту, на якому зазначити "Вільні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ", експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 помістити до конверту " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі № 659/292/20 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України

Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:

1. Чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підпис у Відомості на виплату готівки № 3 від 22.07.2017 року ТОВ « Новопетрівське», напроти напису ОСОБА_2 НОМЕР_1 гр.?

2. Чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підпис у Відомості на виплату готівки за жовтень 2017 року від 12.10.2017 року ТОВ «Новопетрівське» напроти напису ОСОБА_2 2000 гр.?

3. Чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підпис у Відомості на виплату пшениці № 7 за вересень 2019 року від 16 липня 2018 року ТОВ «Новопетрівське» напроти напису ОСОБА_2 2820 кг.?

4. Чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підпис у Відомості на виплату готівки № 5 за вересень 2019 року ТОВ «Новопетрівське» напроти напису ОСОБА_2 20200

АДРЕСА_1 . Чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підписи в договорах оренди землі від 01.01.2016 року між ТОВ "Новопетрівське" та ОСОБА_2 в графі "Орендодавець" кожного з трьох примірників договорів оренди?

6. Чи виконано ОСОБА_2 чи іншою особою підпис в трьох примірниках актів прийому передачі об"єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди від 25.06.2016 року, доданих до кожного з трьох примірників договору оренди земельної ділянки?

При проведенні експертизи використовувати вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , вільні зразки підпису містяться в наступних документах:

меню - вимоги на видачу продуктів харчування за 19,20,23,24,25,26,27,30 листопада 2015 року, 1,3,4,7,8,9,10,11,14,15,16,17,24,25 грудня 2015 року, 4,11,12,13,14,15,16,18,25,27,28,29 січня 2016 року в графі прийняв кухар - напроти зазначення прізвища ОСОБА_2

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 виконані на десяти аркушах, відповідно пронумеровані та зберігаються у конверті з назвою "Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 .

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 659/292/20.

Визначити строк для проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання ухвали.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз"яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Цесельська О. С.