ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Варенко О.П.

Суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - Пац Є.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17 березня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просив через завантаженість судовими процесами та проживання представника ОСОБА_1 в м.Надвірна Івано-Франківської області (більш ніж 1000 км від м.Дніпро) та неможливість прибути до м.Дніпро в судове засідання, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області (78405, Івано-Франківська обл., м.Надвірна, вул.Мазепи 35).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року розгляд вищевказаної справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2020 року та доручено Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

26 травня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Пац Є.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому представник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по вищевказаній цивільній справі, призначеному на 10 червня 2020 року на 10:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та просить використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

Однак в задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Пац Є.О. слід відмовити з наступних підстав.

Розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року за вищевказаним позовом ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 травня 2020 року вже відкладено в режимі відеоконференції з Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області. Проведення відеоконференції між судами відбувається за допомогою системи відеоконференцзв`язку для залів судових засідань із програмною складовою - програмного комплексу TRUECONF, що унеможливлює одночасне використання під час проведення судового засідання також і системи відеоконференцзв`язку EasyCon, оскільки в даному випадку існує технічна неможливість поєднання при проведенні судового засідання двох систем відеоконференцзв`язку - системи відеоконференцзв`язку TRUECONF та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2020 року в режимі відеоконференції за допомогою поєднання системи відеоконференцзв`язку для залів судових засідань із програмною складовою - програмного комплексу TRUECONF та системи відеоконференцзв`язку EasyCon, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - Пац Є.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - Пац Є.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Варенко

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова