Справа №408/603/20-ц
Провадження №2-о/408/263/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого-судді: Булгаковій Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з цією заявою посилаючись на те, що в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 05 вересня 1977 року на російській мові та виданій на ім`я « ОСОБА_1 » при написанні дати її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було допущено некоректне виправлення - виправлення з помаркою року народження - «1960».

В подальшому, після виявлення вищевказаної помарки, вона звернулася до відділу кадрів «Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (розташованого в м.Луганськ), де раніше працювала, з заявою про виправлення допущеної помилки, після чого працівником відділу кадрів вказаного підприємства на титульній сторінці трудової книжки було зроблено запис про виправлення помилки в даті народження.

Однак, у зв`язку з вказаними помарками в написанні дати її народження в трудовій книжці, управлінням Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області було відмовлено в призначенні пенсії за віком, в зв`язку з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників в частині виправлення відомостей про працівника.

Вказує, що використала усі можливості для досудового врегулювання даного питання, однак вирішити його неможливо без звернення до суду, оскільки «Луганським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго», вже зроблено запис про виправлення помилки в даті народження в трудовій книжці, який управлінням Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області було визнано не дійсним, оскільки вказане підприємство знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, і відповідно, трудовий стаж, зазначений в цьому документі, не може зараховуватися для нарахування пенсії за віком згідно діючого законодавства України.

А тому, вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності трудової книжки, що необхідно для реалізації законного права на пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 05 вересня 1977 року на російській мові.

У судовому засіданні заявник присутньою не була. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи будучі належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 лютого 1960 року Валуйською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, за актовим записом № 25 вбачається, що його заповнено на російській мові та видано на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , место рождения: с. Валуйск, Ст.-Луганский район, Луганская область».

Факт зміни прізвища заявниці з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » слідує з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 25 вересня 1985 року, виданого Артемівським відділом ЗАГС м.Ворошиловград за актовим записом № 451. А копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 19 грудня 2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська за актовим записом № 774, підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 20 січня 2004 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, її прізвище, ім`я та по батькові російською мовою записані як - « ОСОБА_1 ».

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05 вересня 1977 року, на 1 сторінці (титульному аркуші) на російській мові вказано прізвище, ім`я та по батькові власника книжки « ОСОБА_1 , дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому рік народження «1960» записаний з помаркою. Виправлення вказаної помарки засвідчено підписом та печаткою відділу кадрів «Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», згідно паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 20 січня 2004 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області із зазначенням того, що «дата рождения исправлена на 01 февраля 1960 г. на основании паспорта НОМЕР_5, выдан Артемовским РО ЛГУ УМИВД Украины в Луганской области 20.01.2004 г.».

Також з копії довідки від 13 серпня 2019 року № 90-95- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, слідує, що остання видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 20 січня 2004 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області.

Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків, виданої 22 січня 2004 року Артемівською ДПІ м. Луганська, податковий ідентифікаційний номер одержано ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що особисті дані щодо прізвища, ім`я та по батькові, дати і місця народження заявниці в наданих документах збігаються, але в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 05 вересня 1977 року має місце помарка при написанні року народження.

З рішення Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 25.10.2019 №8550/03-23 вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 05 вересня 1977 року наявні виправлення дати народження заявника, які завірені підприємством, котре знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території (м. Луганськ), отже трудовий стаж, зазначений в цьому документі, не може зараховуватися для нарахування пенсії за віком згідно діючого законодавства України.

З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення титульної сторінки трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05 вересня 1977 року, факт належності якої просить встановити заявниця, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати її право на призначення пенсії з урахуванням трудового стажу, записи про який містяться у трудовій книжці заявниці, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву та вважає доведеним те, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 05 вересня 1977 року на російській мові на ім`я ОСОБА_1 , 1960 года рождения.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, , адреса місцезнаходження: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. 1 Травня, 20, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 05 вересня 1977 року на російській мові на ім`я ОСОБА_1 , 1960 года рождения.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г.В. Булгакова