Справа № 214/7451/16-ц
6/214/41/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

12 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку виконання заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/7451/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 214/7451/16-ц, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 04.01.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у вказаній справі. Після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист. 31.07.2019 року нею було направлено виконавчий лист до відділу ДВС. 24.09.2019 року поштовим відправленням від відділу ДВС вона отримала повідомлення від 05.09.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Підставою для повернення є п.6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». 02.10.2019 року нею була направлена скарга на дії державного виконавця. Одним із додатків до скарги був оригінал виконавчого листа . Станом на 24.01.2020 року відділом ДВС так і не отримано пакет документів та на її адресу не повернуто. Отже, виконавчий лист був втрачений при пересилці поштою до відділу ДВС. У зв`язку з викладеним заявник просила видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового процесу, в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд вважає за можливе питання про видачу дублікату виконавчого листа вирішити за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із заявою про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу можливо звернутись лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дублікату згідно ст.433 ЦПК України, ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем подається заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, із обґрунтуванням причин поважності пропуску строку.

Судом встановлено, що 04.01.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, по 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. кожному; стягнуто з ОСОБА_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 року рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпроптеровської області залишено без змін.

Рішення набрало законної сили та на його виконання Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист, який отримано ОСОБА_1 та пред`явлено до виконання у встановленому законом порядку.

Згідно повідомлення державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 05.09.2019 року виконавчий лист №214/7451/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вів рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди по 500000 грн. кожному повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та згідно офіційного онлайн-ресурсу Автоматизованої системи виконавчого провадження за посиланням https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors станом на 12.05.2020 року виконавчий на виконанні у Подільському районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві.

Враховуючи, дійсність втрати оригіналу виконавчого листа та відсутність його на виконанні знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, про що стягувачеві стало відомо з повідомлення ДВС від 05.09.2019 року, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дублікату.

Керуючись ст.ст.351-353, 431, 433, п.п.15, 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №214/7451/16-ц у відповідності із рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, по 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. кожному.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Дублікат виконавчого листа видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст ухвали складений 12.05.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь