Справа № 676/3663/19
Номер провадження 2-п/676/8/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач отримав ухвалене рішення суду 17.01.2020 року, установлений законом строк для оскарження заочного рішення не пропустив. Під час розгляду справи відповідач не отримував повідомлення про виклик до суду, як вбачається із матеріалів справи судові повістки повернулись без вручення, що підтверджує відсутність відповідача в судовому засіданні з поважної причини. Відповідач не погоджується з рішенням суду, оскільки не враховано його заперечень та доказів які має подати суду можуть суттєво вплинути на висновки суду при повторному розгляді справи.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Суд, вивчивши матеріали заяви та зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймав участі в судових засіданнях, судові повістки повертались без вручення. Відповідач відзив на позов не подавав.

Суд вважає, що відповідач пропустив строк, визначений у ст. 284 ЦПК України з поважної причини.

Відповідач бажає надати докази суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою перевірки наведених відповідачем обставин стосовно наявності чи відсутності між сторонами спору, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з`ясуванні яких наполягає відповідач, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року - задовольнити.

Заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року ухваленому у цивільній справі №676/3663/19 за позовною заявою позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 21.08.2020 р. на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою Драй-Хмари, 7.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.