Справа № 163/2542/19 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С. С.
Провадження № 22-ц/802/605/20 Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Данилюк В.А., Киці С.І.,

розглянувши заяву відповідача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 25 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду на 26 травня 2020 року о 10 год. 00 хв.

04 травня 2020 року на адресу апеляційного суду від відповідача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, Господарським судом Київської області або Північним апеляційним господарським судом.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року дану справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 26 травня 2020 року.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Відповідач просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області або Північний апеляційний господарський суд.

Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 26 травня 2020 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаними судами. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» та витягом з порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку з кожним із зазначених апелянтом судів.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаній справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді