Справа № 523/5828/20
Провадження №2/523/2793/20
У Х В А Л А

"22" квітня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Одеської міської ради (адреса знаходження: 65026 м. Одеса, вул. Думська пл., 1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперідад» (адреса: 65069 м.Одеса, пр-т Добровольського, 109) третя особа без самостійних вимог Юридичний департамент ОМР ( м. Одеса вул. Черняховського,6) про скасування записів про право власності, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним акту приймання -передачі, визнання недійсним протоколу та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта,

В С Т А Н О В И В

Представник ОМР - Поповська І.П. діючи на підставі довіреності звернулась до суду з зазначеним вище позовом. В якому посилаючись на порушення зі сторони відповідачів прав ОМР, як власника земель комунальної власності територіальної громади м.Одеси, просить скасувати записи про право власності від 09.01.2019р. № 29826269, від 09.01.2019р. № 29825126, від 15.01.2019р. № 29891042, від 21.01.2019р. № 29975956, від 21.01.2019р. № 29975911, від 05.06. 2019р. № 31904158 , № НОМЕР_1 , скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.01.2019р. №45022111, №45020979, від 17.01.2019р. №45091887, від 23.01.2019 №45183122; №45183030, від 07.06.2019р. №47250369, від 07.06.2019р. №47250685, визнати недійсним правочин щодо передачі ОСОБА_1 ТОВ «Просперідад» об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язати ОСОБА_1 за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням вимог ЦПК України, зокрема п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Одеської міської ради (адреса знаходження: 65026 м. Одеса, вул. Думська пл., 1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперідад» (адреса: 65069 м.Одеса, пр-т Добровольського, 109) третя особа без самостійних вимог Юридичний департамент ОМР ( м. Одеса вул. Черняховського,6) про скасування записів про право власності, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним акту приймання -передачі, визнання недійсним протоколу та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 21 травня 2020 року об 10годині 30 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду підписано 22 квітня 2020 року.

Суддя -