Провадження №2/760/2015/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 28 448,33 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

У позові посилається на те, що 18.05.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 17_0114 (далі - кредитний договір), на умовах якого банк надав, а позичальник отримав 28200, 00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17.05.2023, з фіксованою процентною ставкою за кредитом в розмірі 56% річних, зі сплатою комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1 410,00 грн. протягом одного банківського дня з моменту підписання даного договору, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 470,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2018 року.

На порушення умов договору позичальник не виконує зобов`язання по своєчасному поверненню кредитних коштів, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем станом на 06.03.2019, яка складається з: 24 440,00 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 3 612,49 грн. - загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 216,00 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту; 133,90 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Крім того, зазначає, що загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за основним боргом - 4,63 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за процентами - 11,88 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом - 18,12 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за процентами - 11,31 грн.

З урахуванням наведеного просить задовольнити позовні вимоги.

09.04.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Усатовій І.А.

24.04.2019 до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 25.04.2019 в справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.05.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 17_0114 (далі - кредитний договір), на умовах якого банк надав, а позичальник отримав 28200,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17.05.2023, з фіксованою процентною ставкою за кредитом в розмірі 56% річних, зі сплатою комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1 410,00 грн. протягом одного банківського дня з моменту підписання даного договору, позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 470,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року.

Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3 договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплат нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 кредитного договору (п. 3.3.4 кредитного договору).

Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, в разі порушення строку платежів боржник зобов`язаний сплатити пеню банку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення виконання, але не більше 15% суми простроченого платежу.

П. 4.2.2 кредитного договору передбачено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також у інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором у примусовому порядку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання не виконав належним чином.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За правилами ст.ст.1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Встановлено, що у передбачені строки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 06.03.2019 у останнього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 28 448,33 грн., яка складається із: основного боргу - 24 440,00 грн.; загальна сума прострочених нарахованих процентів - 3 612,49 грн.; загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту - 216,00 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 133,90 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за основним боргом - 4,63 грн., загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за процентами - 11,88 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом - 18,12 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за процентами - 11,31 грн.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору № 17_0114 від 18.05.2018, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 28 448,33 грн.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 551, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76 -83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» () заборгованість в розмірі 28 448,33 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: