Справа № 555/1001/20
Номер провадження 2-о/555/57/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Юсенко А.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які доводяться дядьком та тіткою заявниці, заведено спадкові справи: відповідно Березнівською районною державною нотаріальною конторою за №341 та приватним нотаріусом Березнівського РНО Куц І.В. за №15-2020.

У видачі свідоцтва на спадщину заявнику після смерті ОСОБА_4 було відмовлено через відсутність доказів останнього місця проживання спадкодавця. До відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області було здійснено адвокатський запит з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знятий з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 , у м.Березне, знятий як померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 на час смерті в квартирі АДРЕСА_1 , оскільки фактично постійно там проживав, а чому реєстрацію місця проживання він з невідомих причин не здійснив їй не відомо.

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася. Від її представника ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява, у якій він просить розглядати справу без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. в судове засідання не з`явився. Від неї до суду надійшов лист у якому вона просить розглядати справу без її участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 09 листопада 2019 року, серії НОМЕР_2 від 22 березня 2003 року, серії НОМЕР_3 від 18 січня 2014 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 померли.

Після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які приходились дядьком та тіткою заявнику, заведено спадкові справи Березнівською районною державною нотаріальною конторою за №341 від 26.10.2005р. та приватним нотаріусом Березнівського нотаріального округу Куц І.В. за №15-2020 від 27.01.2020р.

Постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. від 15 червня 2020 року №335/02-14 було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку із відсутністю доказів останнього місця проживання спадкодавця.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 15 травня 1996 року квартира що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить по 1/3 частині ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що відповідно до диплома спеціаліста вбачається, що ОСОБА_4 закінчив у 2004 році Рівненський державний гуманітарний університет і отримав повну вищу освіту та здобув кваліфікацію вчителя історії практичного психолога у закладі освіти.

Як вбачається з довідки виданої Березнівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ліцей з професійним навчанням» та трудової книжки серії НОМЕР_4 від 01 вересня 2003 року ОСОБА_4 , дійсно працював на посаді вчителя історії в Березнівському агротехнічному ліцеї-інтернаті з 29.08.2003 року (наказ №388-К від 22 серпня 2003 року ) по 21.01.2014 року (наказ №20 від 20.01.2014 року).

Відповідно до заяви ОСОБА_6 жительки АДРЕСА_3 , нотаріально засвідченої нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 16 червня 2020 про те, що дійсно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 із 2006 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 фактично проживав із матір`ю ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Як вбачається з ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту що має юридичне значення необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факти, який повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживав в квартирі АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину процесуальні строки розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлений 24.07.2020 р. о 16 год.00 хв.

Суддя: А.Ю. Собчук