Справа № 302/594/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

30.07.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Репинська сільська рада Міжгірського району Закарпатської області, відділ у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Міжгірська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а сааме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330, виданого 20.08.2003 року Репинською сільською радою.

Заяву мотивував тим, що згідно паспорта гр. України серії НОМЕР_1 , виданного Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області.29.03.1999 року, та картики фізичної особи - платника податків, яку видала Хустська ОДПІ у Закарпатській області 22.12.2004 за № 8660 він є ОСОБА_1 .

Однак, Репинська сільська рада видала йому державний акт на право приватної власності на три земельні ділянки загальною площею 0,2708 га серії ІІ-ЗК № 019330 від 20.08.2003 року у якому допущено помилку: у акті вказано його прізвище « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ». Вказаний факт підтверджується довідкою Репинської сільської ради від 14.05.2020 року.

У зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища заявника у зазначеному вище правовстановлюючому документі він не має можливості реалізувати своє право на належне йому майно і дані обставини змусили заявника звернутися з цією заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Репинської сільської ради Міжгірського району - в.о. сільського голови Черепко М.В. подав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо заявлених вимог ОСОБА_1 немає.

Державний нотаріус Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєва О.І. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 , поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330, виданого 20.08.2003 року Репинською сільською радою, прізвище власника зазначено ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконкому Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області № 14 від 14.05.2020 ОСОБА_1 з 1969 р.н., який зареєстрований для місця проживання в АДРЕСА_2 , а фактично проживає в АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_1 на якого виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330 виданий Репинською сільською радою 20 серпня 2003 року за № 402 є одна і та ж сама особа.

Згідно листа відділу у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 18.06.2020 рекомендовано гр. ОСОБА_1 щодо внесення змін (виправлення) приізвища з «Микулін» на «Микулин» щодо власності державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330 від 20.08.2003 року звернути до Міжгірського районного суду Закарпатської області у відповідності до вимог п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Наведені вище, обставини не заперечені сторонами по справі.

Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеною помилкою (опискою в написанні прізвища) в правовстановлюючому документі , а саме державному акті на право приватної власності, в заявника ОСОБА_1 виникли труднощі з реалізацією свого права, а саме він не може реалізувати своє право на належне йому майно.

Згідно з вимогами ст. 315 ч. 1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті.

З врахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 019330, виданого 20.08.2003 року Репинською сільською радою на ОСОБА_1 .

Судових витрат по справі немає.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного рішення 03.08.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка