Справа №705/1089/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року місто Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

17.03.2020 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивувала тим, що 22.07.2000 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вже більше трьох років поспіль між сторонами припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, навіть проживаючи у спільній квартирі. Чоловік на розірвання шлюбу згоден. 12.03.2020 року нею подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Спору про проживання дітей між ними не має. По домовленості між сторонами доньки залишаться проживати разом з нею. Чоловік погоджується утримувати доньок, шляхом сплати аліментів на їх користь. На утримання дітей вона бажає стягувати з відповідача аліменти. Відповідач інших осіб на утриманні не має. Відповідач в утриманні доньок участі зовсім не приймає, така ситуаціє є неприйнятною, оскільки діти потребують постійної фінансової підтримки. Після розлучення, самостійно, необхідний матеріальний рівень вона не в змозі забезпечити. Щомісячно, вона витрачає на утримання доньок значні кошти, що з урахуванням комунальних послуг становить фактично увесь її невеликий заробіток. Відповідач має дві вищі освіти, є працездатним, має транспортний засіб, окрім основного місця роботи має додатковий заробіток, тому має змогу та повинен сплачувати аліменти на меншу дочку ОСОБА_4 на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На момент подання позовної заяви третя особа (старша донька) ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання, тому відповідно до закону відповідач повинен сплачувати третій особі (старшій донці) ОСОБА_5 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі забезпечується їх рівність при утриманні обох їх дітей.

Просить: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення нею повноліття; стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання; стягнути із відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. на користь позивача.

Ухвалою судді від 14 квітня 2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.8 ст. 128 ЦПК, ч.6 ст.272 України відповідач є таким, що 28 квітня 2020 року отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками.Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 22 липня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 208. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 22 липня 2000 року, серії НОМЕР_1 . Вказана копія свідоцтва про одруження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками є: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області.Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками є: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

Місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи № 4068 від 06.07.2018 року.Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

Місце проживання ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи № 4067 від 06.07.2018 року.Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

Згідно копії довідки № 964 від 17.12.2019 року Комунального вищого навчального закладу «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г.Шевченка», ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу 503-П групи освітнього ступеня Бакалавр. Денна форма навчання, спеціальність 013 Початкова освіта, відділення Дошкільної і початкової освіти КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.. Т.Г.Шевченка». Термін навчання в коледжі з 01.09.2019 року по 15.06.2021 року. Навчальний заклад І рівня акредитації. Основа навчання державна.Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу особисто позивачем.

Згідно довідки про доходи від 17.12.2019 року № 1258 ОСОБА_1 працює бухгалтером по розрахунках з перевізниками в ПП «Фенікс Агро». Загальна сума доходу за період з 01.06.2019 року по 30.11.2019 року становить 26343 грн.22 коп.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вказане, а також відсутність відзиву на позовну заяву, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , у зазначеному позивачем розмірі, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

В частині позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_3 суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивач просить стягувати аліменти не на свою користь, а на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Частина 1 статті 47 ЦПК України визначає, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

На час звернення з позовом до суду дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття і має право самостійно звертатись до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів з відповідача на період навчання.

Заявляючи позовну вимогу про стягнення аліментів на користь іншої повнолітньої особи, якщо така особа не є позивачем у справі, позивач ОСОБА_1 фактично користується правом, яке надано виключно повнолітній дочці.

Позивач ОСОБА_1 має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в разі якщо б така позовна вимога стосувалась стягнення аліментів саме на користь позивача ОСОБА_1 . Питання стягнення аліментів безпосередньо на користь повнолітньої дочки позивач ОСОБА_1 мала право ставити лише за умови, що вона звернулась до суду як представник в інтересах позивача - повнолітньої дочки. Проте, повнолітня дочка не є позивачем у справі і документи на представництво інтересів повнолітньої дочки позивачем ОСОБА_1 суду надані не були.

Крім того, позивач просить стягнути на її користь з відповідача витрати по сплаті судового збору. Проте, при зверненні до суду, позивач не надала документи, які підтверджують сплату нею судового збору.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-183, 191, 199 СК України, ст.ст. 19, 47, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 березня 2020 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В.Корман