Справа № 279/756/20
Провадження 2/279/850/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 3.50 умовних кадастрових гектарів, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва на спадщину за заповітом, виданого 02.08.2012 року. Позивач зазначила, що не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не знала про існування спадкового майна, а фактично дізналась в жовтні місяці 2019 року.

Тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішення законної сили.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Іршанськ Володарсько - Волинського району Житомирської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 а.с.3).

Згідно довідки № 337/16/01-16 від 07.03.2020 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви дочки спадкодавця - ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяви дружини - ОСОБА_3 про відмову від спадщини та про те, що на виділ обов`язкової частки згідно ст. 1241 ЦК України та виділ частки в спільному майні подружжя, згідно ст. 60-65 Сімейного кодексу України вона не претендує,

25.02.2016 року заведено спадкову справу №45/2016, також,04.03.2016 року сином спадкодавця ОСОБА_4 було подано заяву про відмову від спадщини та 10.05.2017 року за реєстром № 240-242 на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. ( а.с. 14 )

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась.

Враховуючи, що позивач не знала про існування спадкового майна, а дізналась лише в жовтні місяці 2019 року, тому вчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270 , 1272 ЦК України, ст.ст. 263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , мешканці с. Старики Коростенського району Житомирської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.