Справа № 138/1638/18
Провадження № 22-ц/801/1122/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2020 рокуСправа № 138/1638/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої пенсії, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Покоєвича Артема Олек-сійовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Покоєвич А. О. ос-каржують в апеляційному порядку рішення Могилів-Подільського міськрайон-ного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року у вищезазначеній ци-вільній справі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги, суддя дійшла висновку про невідповідність останньої вимогам статей 354, 356 ЦПК України, через що вона підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків.

Оскаржуване рішення ухвалене судом 12 лютого 2020 року у відсутності учасників справи. Апеляційна скарга на це рішення надійшла в суд 21 квітня 2020 року, тобто поза встановленими процесуальними строками, визначеними для апеляційного оскарження судових рішень.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( вик-лику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення пов-ного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропуще-ного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Однак особи, які подали апеляційну скаргу, не подали суду клопотання про поновлення їм строку на оскарження рішення Могилів-Подільського міськра-йонного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року.

Крім цього апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що вона також не відповідає вимогам закону.

Подаючи апеляційну скаргу, сторона у справі повинна виконати вимоги статті 356 ЦПК України. Пунктом третім частини четвертої вказаної статті ви-значено, що до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які під-тверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до за-кону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно сплатити на користь дер-жави судовий збір в сумі 2 643,00 гривні ( дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 коп. ) за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінни-ця/ 22030101, Код , Банк отримувача Казначейство України ( ел.адм.подат. ), рахунок № НОМЕР_1 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга осіб, які її подали, на рішення суду пер-шої інстанції не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, на-давши вказаним особам строк на усунення зазначених недоліків.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , її представника адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на рішення Могилів-Подільського міськра-йонного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати скаржникам строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлен-ня процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин та для сплати судового збору.

Попередити скаржників про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскар-ження будуть визнані неповажними, їм буде відмовлено у відкритті апеля-ційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко