Справа № 509/6822/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 04 серпня 2017 року він позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 000 дол. США та 1000 Євро, 10 серпня 2017 року 4300 дол. США., 18 серпня 2017 року 3000 дол. США, 31 серпня 2017 року 700 дол.США, 03 вересня 2017 року 1000 дол.США, 20 вересня 2017 року 1100 дол.США, 01 листопада 2017 року 2950 дол. США. у строк до 01.02.2018 року.

Крім того, він позичав відповідачці грошові кошти, 01 березня 2018 року 3850 дол. США , 31 березня 2018 року 500 дол. США, 04 квітня 2018 року 6984 грн., 14 квітня 2018 року 7550 грн. він позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 20 350 дол. США та 1000 євро та 19 921 грн. у строк до 31 травня 2018 року, але своїх зобов`язань відповідачка по поверненню боргу не виконує і на письмову вимогу про повернення боргу не реагує.

З цих підстав позивач просив стягнути з відповідачки борг 524 346, три відсотки річних за обліковою ставкою НБУ за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 30 226 грн. та судові витрати.

Представник позивача свої вимоги підтримав, справу просив розглянути за його відсутності на підставі поданих доказів.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

04 серпня 2017 року він позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 000 дол. США та 1000 Євро, 10 серпня 2017 року 4300 дол. США., 18 серпня 2017 року 3000 дол. США, 31 серпня 2017 року 700 дол.США, 03 вересня 2017 року 1000 дол.США, 20 вересня 2017 року 1100 дол.США, 01 листопада 2017 року 2950 дол. США. у строк до 01.02.2018 року.

Крім того, він позичав відповідачці грошові кошти, 01 березня 2018 року 3850 дол. США, 31 березня 2018 року 500 дол. США, 04 квітня 2018 року 6984 грн., 14 квітня 2018 року 7550 грн. він позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 20 350 дол. США та 1000 євро та 19 921 грн. у строк до 31 травня 2018 року, що складає 2035023.5 грн. (курс НБУ) =478 225 грн., 1000 євро 26.2 грн.=26200 грн., а всього 478225+26200+19921 грн. = 524346 грн. (а.с. 8-11).

На письмову вимогу позивача повернути борг в повному обсягу, відповідачка не відреагувала.

Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок відсотків складає 16050 дол. США і 1000 євро з 3 березня 2018 року по 03 березня 2020 року складає 2 роки; за курсом НБУ 1 дол. США довіряє 23.5 грн. 1 євро 26.2 грн. 16050х23.5=377175 грн., 1000х26.2=26200 грн., а всього 24202 грн. ( НОМЕР_1 +26200+х3%х2 року НОМЕР_2 ).

Розрахунок відсотків складає 4300 дол. США і 119921 грн. з 01 липня 2018 року по 1 рік 6 місяців, з урахуванням терміну розгляду справи, складає 1.66 років; за курсом НБУ 1 дол. США дорівнює 23.5 грн. 4300х23.5=101050 грн., 101050+19921 = 120971 грн., а всього 6024 грн. (120971х3%х1.66 року = 6024).

Загальна сума прострочення складає 24202+6024 = 30226 грн.

Відповідачка згідно розписок та фінансових документів, який був укладений у простій письмовій формі, повинна повернути гроші, свої зобов`язання відповідачка не виконувала.

У зв`язку із наведеним суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При подані позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 5 545.72 грн. та 384.20 грн. (а.с.1,16) також позивачем були здійснені витрати на правову допомогу в сумі 9400 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судові витрати в розмірі 15 330. 20(9400+5545.72+384.2=15330.20) грн.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.526,625, 1046ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 524346 гривень та три відсотки річних в розмірі 30 226 грн., судовий збір за подачу позову в розмірі 5546 грн., судовий збір за подачу заяви в розмірі 384.20 грн., витрати на праву допомогу в розмірі 9400 грн., а всього 569 902.20 грн. (п`ятсот шістдесят дев`ять дев`ятсот дві гривні двадцять копійок).

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.