Справа № 750/2836/20
Провадження № 6/750/116/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 750/7538/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

06.04.2020 ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила визнати виконавчий лист № 2-1033/10 від 22.05.2010 року виданий Деснянським районним судом м. Чернігова, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1470611 грн. 24 коп., таким, що не підлягає виконанню частково, встановивши, що стягненню підлягає заборгованість у сумі 82691, 70 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися в установленному законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Достроково розірвано кредитний договір від 04 лютого 2008 року№ «49» 18- 02/08-МФ укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит». Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1470611 грн. 24 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по 850 грн. державного мита з кожного. Стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі вищевказаного судового рішення Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 2-1033/10 від 22.05.2010 року.

У відповідності до довідки Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» № ЧОД-06/302/165 від 07.06.2012 року розмір заборгованості по кредитному договору № «49» 18-02/08-МФ складає 1 208 775,70 грн. (а.с. 138).

Згідно акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, винесеної головним державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Титарчуком Миколою Олеговичем від 05.02.2018 року, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1033/10 від 22.05.2010 року виданого Деснянським районним судом м. Чернігова передано у власність нежитлову будівлю Публічному акціонерному товариству «Фінанси та кредит» в рахунок боргу за оціночною вартістю 1 083 284,00 грн. (а.с.139).

З урахуванням погашення боргу в сумі 1 083 284,00 грн. заборгованість за виконавчим листом № 2-1033/10 від 22.05.2010 року складає 125 491,70 грн.

ОСОБА_1 до поданої заяви надала копії квитанцій з призначенням платежу: "погашення заборгованості за кредитним договором № «49» 18- 02/08-МФ" за період з 08.06.2012 року по 27.08.2014 року на загальну суму 42 800,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними документами (а.с. 140-144).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За змістом ч.ч.1,2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно вимог ч. 2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявник в своїй заяві просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню частково та при цьому встановити суму заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі 82691 грн. 70 коп.

Проте за приписами ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, тому розмір заборгованості за виконавчим листом не встановлюється судом, визначається саме державним виконавцем.

За таких обставин, оскільки стягнення за вказаним виконавчим листом не відбулось, в ході судового розгляду даної заяви не було встановлено обґрунтованих та достатніх процесуальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, тому правових підстав визначених частиною 2 ст. 432 ЦПК України судом не встановлено, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 18, 82, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 750/7538/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута