Справа № 585/890/20
Номер провадження 2-о/585/96/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Територіальна громада Коржівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Територіальна громада Коржівської сільської ради і просять: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється їхньою матір`ю. В обґрунтування заяви вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, площами: 2,7385 га, 0,1052 та 0,3434 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Коржівської сільської ради Роменського району. Вони своєчасно прийняли спадщину після смерті матері, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 року подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, оскільки з поданих документів між спадкоємцями та спадкодавцем неможливо встановити факт родинних відносин у зв`язку з різними написаннями прізвища « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ». Для оформлення спадкових прав їм необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ними та їхньою матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Заінтересована особа - територіальна громада Коржівської сільської ради в судове засідання явку представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі представника.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

В свідоцтвах про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 матір`ю вказана ОСОБА_9 . В свідоцтві про народження ОСОБА_7 матір`ю вказана ОСОБА_9 (запис виконаний російською мовою).

Відповідно довідки Коржівської сільської ради від 03.04.2019 р. № 162 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4 являються їх сини: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які своєчасно подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. Інших спадкоємців в тому числі непрацездатних та неповнолітніх немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Коржівської сільради не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала за адресою одна. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було.

З свідоцтв про право на спадщину за законом від 18.11.2013 року вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина на яку видано свідоцтв складається з земельних ділянок площами 2,7385 га; 0, 1052 га та 0,3434 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Коржівської сільської ради Роменського району.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площами 2,7385 га; 0, 1052 га та 0,3434 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Коржівської сільської ради Роменського району.

Постановою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. від 19.08.2019 року №1276/02-31 відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (по 1/3 частці кожному) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері - ОСОБА_4 , оскільки подані документи належним чином не підтверджують факти родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявникам для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Територіальна громада Коржівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга