гСправа № 187/356/20 Провадження № 2/0187/228/20
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про продовження строку усунення недоліків позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху та запропоновано позивачеві в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвалою суду від 09.04.2020 задоволено заяву ТОВ "ВІЛЛФІН" про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.03.2020, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

28.04.2020 від представника ТОВ «ВЕЛЛФІН» за довіреністю Коцар О.С. надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку з оголошеним у країні карантином позивач не має можливості виконати вказану ухвалу суду.

Перевіривши надане клопотання представника позивача, суд прийшов до такого.

Так, з 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", розділ ХII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3, у відповідності до якого, зокрема під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у своєму листі «Щодо продовження процесуальних строків під час дії карантину» №1004/0/208-20 від 22 квітня 2020 року роз`яснив, що встановлений у судовому рішенні строк не може бути меншим, ніж строк дії карантину.

Отже, наявні підстави для продовження процесуальних строків.

За таких обставин, враховуючи встановлений в Україні особливий режим на період карантинних заходів та з метою забезпечення дотримання принципу доступу до правосуддя, суд вважає, за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до закінчення карантину (+ 10 днів), роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали від 20.03.2020 протягом 10 (десяти) днів після закінчення карантину позовна заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.127, 258-261, п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» Коцар О.С. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ТОВ «ВЕЛЛФІН» десятиденний процесуальний строк для усунення недоліків встановлений ухвалою суду від 20.03.2020 на строк дії карантину.

Роз`яснити ТОВ «ВЕЛЛФІН», що ухвала суду від 20.03.2020 про залишення позову без руху підлягає виконанню не пізніше ніж через десять днів з дня ухвалення Кабінетом Міністрів України рішення про закінчення карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Говоруха