Справа № 344/1002/13- ц
Провадження № 6/344/108/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» В.Ю. Радченко про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/1002/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» В.Ю. Радченко звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/1002/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якої посилався на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.04.2013 року у справі №344/1002/13-ц стягнено з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «Родовід Банк» 20535,42 дол. США та 10 603,54 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на день проведення розрахунку в сумі еквівалентно 174679,55 гривень заборгованості за кредитним договором №88/АЄ-001-07-2 від 02.10.2007 року.

За вищезазначеними рішеннями суду було видано виконавчий лист.

28.03.2014 року виконавчий лист передано на виконання до ВДВС Івано- Франківського МУЮ, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак жодної інформації, щодо прийняття або не прийняття виконавчого документа до виконання відділом ДВС, стягувану не надходило.

Також ПАТ «Родовід Банк» до відділу ДВС було направлено запит про хід виконавчих дій відповіді на який стягувану також не надавались.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.10.2019 року замінено стягувана Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» у виконавчому провадженні у справі №344/1002/13-ц, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На підтвердження викладених у заяві обставин відсутності виконавчих листів та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався надано Акт перевірки матеріалів кредитної справи.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 344/1002/13-ц, звернувши до виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 29.04.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з Гудими 1 горя ОСОБА_4 .

Представник заявника у своїй заяві просить розгляд заяви проводити у відсутності уповноваженого представника.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала справа №344/1002/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.04.2013 року у справі №344/1002/13-ц стягнено з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «Родовід Банк» 20535,42 дол. США та 10 603,54 грн., що за офіційним курсом НБУ станом на день проведення розрахунку в сумі еквівалентно 174679,55 гривень заборгованості за кредитним договором №88/АЄ-001-07-2 від 02.10.2007 року. ( а.с. 39-41).

З матеріалів заяви вбачається, що на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 29.04.2013 року у справі №344/1002/13-ц у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано виконавчий лист, який 28.03.2014 року передано на виконання до ВДВС Івано- Франківського МУЮ, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак жодної інформації, щодо прийняття або не прийняття виконавчого документа до виконання відділом ДВС, стягувачу не надходило.

Також ПАТ «Родовід Банк» до відділу ДВС було направлено запит про хід виконавчих дій відповіді на який стягувану також не надавались.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №88/АЄ-001-07-2 щодо ОСОБА_1 від 12.12.2019 року встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №344/1002/13-ц виданих на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 29.04.2013 року. ( а.с.160).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обовязковим до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, зокрема як зазначено в рішенні по справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року (заява №60750/00), «Ромашов проти України» від 27.07.2004 року (заява №67534/01), «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 року для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду». У рішенні від 17.05.2005 року по справі «Чіжов проти України» (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатись, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів вжити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії ст.6 Конвенції.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа дає підстави дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа №344/1002/13-ц .

Крім того, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.02.2019 року поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа №344/10002/13-ц до виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» В.Ю. Радченко про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/1002/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» В.Ю. Радченко про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №344/1002/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 344/1002/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернувши до виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 29.04.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.