ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 619/1699/17

провадження № 22-ц/818/3257/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміна О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України за апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», в особі в.о. ОСОБА_1 , на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 31 березня 2020 року, по справі за заявою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича, боржник: Державний Концерн спиртової та лікеро-горільчаної промисловості (Концерн «Укрспирт»), правонаступник Концерну «Укрспирт» - державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (ДП «Укрспирт») про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 31 березня 2020 року задоволено заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чорного В.В. про заміну сторони виконавчого провадження..

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 15 квітня 2020 року Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», в особі в.о. ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», в особі в.о. ОСОБА_1 , на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 31 березня 2020 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», в особі в.о. ОСОБА_1 , на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 31 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», в особі в.о. ОСОБА_1 , на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 31 березня 2020 року, по справі за заявою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича, боржник: Державний Концерн спиртової та лікеро-горільчаної промисловості (Концерн «Укрспирт»), правонаступник Концерну «Укрспирт» - державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (ДП «Укрспирт») про заміну сторони виконавчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна