Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 05 травня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Оскільки правовстановлюючий документ на вище вказане нерухоме майна, було не зареєстровано за спадкодавцем відповідно до законодавства та видано після смерті спадкодавця нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з цим було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У судове засідання позивачка не з`явилась, проте у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

Згідно рішення сесії Коропської селищної ради Чернігівської області від 30 січня 2019 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу у власність земельних ділянок» вирішено ОСОБА_2 передати у власність земельні ділянки виділених із земель припиненого КСП «Прогрес», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коропської селищної ради загальною площею 3,1219 га, з них: рілля (пай № НОМЕР_1 ) - земельна ділянка площею 1,3640, з кадастровим номером :05:000:0971; сіножаті (пай № НОМЕР_2 ) - земельна ділянка площею 0,53470, з кадастровим номером :05:000:2088.

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий № :05:000:0971 площею 1,3640 га, кадастровий № :05:000:2088 площею 0,5347 га, станом на 31 грудня 2018 року становить 46740,13 грн.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 82/2009 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки право власності на земельні ділянки не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_2 .

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :05:000:0971 площею 1,3640 га, кадастровий № :05:000:2088 площею 0,5347 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.