30.04.2020 Справа № 696/96/20
УХВАЛА

про виправлення описки

30 квітня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року за заявою ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кременчуцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборна, б. 14/23 м. Кременчук Полтавської області) про встановлення факту родинних відносин Справа № 696/96/20 провадження № 2-о/696/11/20),-

встановив:

14 квітня 2020 року судом ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кременчуцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин задоволено повністю.

Однак, в рішенні суду допущено описки, а саме:

- у вступній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено адресу заявника: «ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_2 )», тоді як вірним є «ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 »;

- у третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини рішення не вірно зазначена адреса проживання ОСОБА_2 : «АДРЕСА_3 , тоді як вірним є « АДРЕСА_3 , також у четвертому абзаці цієї ж частини рішення зазначено ім`я заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »;

- у сьомому абзаці мотивувальної частини рішення не вірно зазначені прізвища подружжя, а саме: «Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого «Гор.ЗАГС г. Кременчук» ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_3 », 1939 року народження та « ОСОБА_4 », 1935 року народження, уклали шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку та дружині « ОСОБА_5 »», тоді як вірним є «Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого «Гор.ЗАГС г. Кременчук» ІНФОРМАЦІЯ_1 року, « ОСОБА_6 », 1939 року народження та « ОСОБА_4 », 1935 року народження, уклали шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку та дружині « ОСОБА_7 »;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено прізвище сестри заявника: «є рідною сестрою ОСОБА_8 », тоді як вірним є «є рідною сестрою ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описки, допущені в рішенні суду від 14 квітня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року задовольнити.

Виправити описки в рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2020 року по цивільній справі №696/96/20 провадження № 2-о/696/11/20 за заявою ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кременчуцький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборна, б. 14/23 м. Кременчук Полтавської області) про встановлення факту родинних відносин, та вважати правильним:

- у вступній та резолютивній частині рішення адресу заявника, а саме: «ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 )», замість «ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_2 »;

- у третьому та четвертому абзаці мотивувальної частини рішення адресу проживання ОСОБА_2 , а саме: «АДРЕСА_3 , замість « АДРЕСА_3 », також у четвертому абзаці цієї ж частини вважати правильним ім`я заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »;

- у сьомому абзаці мотивувальної частини рішення прізвища подружжя: «Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого «Гор.ЗАГС г. Кременчук» ІНФОРМАЦІЯ_1 року, « ОСОБА_6 », 1939 року народження та « ОСОБА_4 », 1935 року народження, уклали шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку та дружині « ОСОБА_7 »», замість «Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого «Гор.ЗАГС г. Кременчук» ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_3 », 1939 року народження та « ОСОБА_4 », 1935 року народження, уклали шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку та дружині « ОСОБА_5 »;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище сестри заявника, а саме: «є рідною сестрою ОСОБА_2 », замість «є рідною сестрою ОСОБА_8 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: В.В. Шкреба