Справа № 309/194/20
Провадження № 2/309/694/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кошелівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / та ОСОБА_2 /місце проживання: с.Бушево Рокитянського району Київської області; РНОКПП НОМЕР_2 / до Кошелівської сільської ради /місце знаходження: с.Кошелево Хустського район Закарпатської області, вулиця Мічуріна, будинок №20; код в / про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині кожному на земельну ділянку, площею 0,2047 га., призначену для ведення особистого підсобного господарства, зазначену у державному акті про право приватної власності на землю під № НОМЕР_3 , та земельну ділянку, площею 0,2476 га., призначену для ведення особистого підсобного господарства, зазначену у державному акті про право приватної власності на землю під АДРЕСА_2 , що належали ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 28 квітня 2020 року.

Повне судове рішення буде складено 4 травня 2020 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.