Справа № 484/1109/20
Провадження № 2-о/484/89/20
У Х В А Л А

про проведення судово-психіатричної експертизи

12.05.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

присяжних: Пахомової Л.Г., Філіпішиної Л.М.

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Магденко О ОСОБА_2 В ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання громадянина недєздатним,встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід II групи з дитинства в наслідок психічного розладу, який потребує опіки. Близьких родичів, які могли б здійснювати догляд за ним, не має. З 2015 року за власного ініціативою вона допомагала ОСОБА_4 , годувала його, прала його речі, а згодом залишила його жити в своєму помешканні де і зареєструвала його.

27.04.2017 року заявниця звернулась до органу опіки та піклування та повідомила, що у неї проживає ОСОБА_3 , який має психічне захворювання та має бажання здійснювати за ним постійний догляд, оскільки власних дітей в неї не має, але вона бажає опікуватись за ним. ОСОБА_4 поводиться як мала дитина, не усвідомлює своїх прав. На час звернення до органу опіки та піклування не отримував пенсії по інвалідності, не орієнтується в простих життєвих обставинах те не здатен дбати про себе. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 484/3128/17 від 20.02.2018 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном з визначенням терміну у 2 роки. За сімейними обставинами, вона вчасно не змогла звернутися з клопотанням про продовження терміну визнання особи недієздатною, тому звертається із новою заявою.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в справі достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а саме рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 484/3128/17 від 20.02.2018 р., довідка МСЕ № 068655 про інвалідність з дитинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, оскільки єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; і такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово-психіатричної експертизи, суд, на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103-105, 298 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а відтак проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", що розташований за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, що є державною спеціалізованою установою.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Виходячи з обставин справи, в зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи у справі, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Комунального некомерційного підприємства Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні Первомайської міської ради медичну документацію на ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупиняє провадження у справі.

Крім того, оскільки згідно ч. 10 ст. 139 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі відносяться на рахунок держави, а згідно п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до судових витрат належать витрати пов`язані з проведенням судових експертиз, тому суд вважає за необхідне звільнити заявника від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в цивільній справі окремого провадження № 2-о/484/89/20 р. за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання громадянина недєздатним, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаїв, проживаючий по АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, якшо так, то на яку саме?

- чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи має він такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", що розташований за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Звільнити заявника від витрат на проведення даної судово-психіатричної експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 484/1109/19, провадження № 2-о/484/89/20, а також в подальшому надати всю документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , в разі її надходження до суду.

Зобов`язати КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня Первомайської міської ради» невідкладно надати суду всю наявну медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, проживаючого по АДРЕСА_1 , а у разі відсутності таких документів - повідомити про це суд.

Провадження в справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в 15-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Присяжні: