Справа № 162/344/16-ц
Провадження № 6/162/11/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., розглянувши подання головного державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Міщук Ірини Василівни про примусовий привід боржника,

встановив:

Головний державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Міщук І.В. звернулась до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні Любешівського районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист Любешівського районного суду Волинської області у справі № 162/344/16-ц від 20 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони у місті Києві 2008 гривень судових витрат. Боржник на неодноразові виклики до державного виконавця не з`являється.

Головний державний виконавець Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Міщук І.В. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Боржник у судове засідання на розгляд подання не з`явився.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали виконавчого провадження, суд доходить висновку, що подання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 20 жовтня 2016 року Любешівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист у справі № 162/344/16-ц у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони у місті Києві 2008 гривень судових витрат.

Згідно з постановою головного державного виконавця від 09 жовтня 2017 року за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження ВП № 54863305.

На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`являвся у відділ державної виконавчої служби.

ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 438 ЦПК розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Пунктом 14 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із статтею 23 Закону України «Про Національну поліцію» привід боржника необхідно доручити органам Національної поліції.

Керуючись статтею 438 ЦПК, на підставі статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» суд

постановив:

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що по вулиці Свободи, 33 у селищі Любешів Любешівського району Волинської області.

Виконання ухвали про привід боржника доручити Любешівському відділенню поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.Д. Глинянчук