ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6700/19
Провадження № 2/210/762/20
У Х В А Л А

іменем України

"22" травня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши питання застосування заходів процесуального примусу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Медакустика», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медакустика» про стягнення заробітної плати, моральної шкоди, компенсації за час затримки виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, витрат на правову допомогу, та повернення трудової книжки.

Позивачем при зверненні до суду подано письмове клопотання про витребування у відповідача довідки про наявність заборгованості за підприємством, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів (довідки чи ін.) із зазначенням середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документів (посвідчення, наказ про прийняття на роботу, наказ про звільнення та ін.), що підтверджують працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підприємство.

Клопотання, задоволено ухвалою суду від 27.11.2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження, витребування доказів, позовної заяви з додатками направлено 27.11.2019 року на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медакустика» , зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 04655, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок №8А, квартира №12. Повторно копію ухвали про витребування доказів надіслано 05.02.2020 року.

Проте, копії ухвал не вручено адресату, поштові відправлення повернулися до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Виходячи зі змісту спірних правовідносин, позовних вимог, вказані документи мають суттєве значення для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом та до теперішнього часу не виконано відповідачем, поштові відправлення направлені на юридичну адресу відповідача двічі повернулися до суду без вручення, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу шляхом вилучення належним чином завірених доказів у ТОВ «Медакустика» для дослідження судом та долучення до матеріалів справи.

Виконання вказаної ухвали суд доручає Оболонському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст.ст.84, 146 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи процесуального примусу шляхом вилучення належним чином завірених доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медакустика» , місцезнаходження юридичної особи: 04655, м. Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок №8А, квартира №12, саме:

- довідку про наявність заборгованості за підприємством, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документи (довідки чи ін.) із зазначенням середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документи (посвідчення, наказ про прийняття на роботу, наказ про звільнення та ін.), що підтверджують працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підприємство.

Виконання ухвали щодо застосування заходів процесуального примусу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Медакустика» шляхом вилучення доказів для дослідження судом та долучення до матеріалів справи доручити Оболонському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенко, будинок №2-Д, 1-й під`їзд, 4 поверх.

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді вилучення доказів для дослідження судом та долучення до матеріалів справи є виконавчим документом (на підставі ч.3 ст.146 ЦПК України) та підлягає негайному виконанню.

Зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович