Справа № 313/1309/19
Провадження № 2/313/108/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2020 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: судді Веселівського районного суду Запорізької області Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував, але запропонував включити до поставлених експерту питань деякі зміни.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно направити цивільну справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 252,253,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики судово-почеркознавчу експертизу.

На розгляд експертизи поставити такі питання:

Чи виконаний рукописний текст та підпис на оригіналі: - письмової розписки від 20 січня 2019 року на суму 4 200 доларів США, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Чи виконаний рукописний текст та підпис на оригіналі: - письмової розписки від 06 лютого 2019 року на суму 6 200 доларів США, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертним працівникам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17 к. 361) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 надати до суду оригінал письмової розписки від 20.01.2019 року на суму 4 200 доларів США та оригінал письмової розписки від 06.02.2019 року на суму 6 200 доларів США для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 надати до суду вільні, умовно- вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації не менше ніж на 15 аркушах вільних зразків підпису та не менше 15 аркушів зразків почерку (буквеного письма).

Витребувати у ОСОБА_4 , наявних у його розпорядження оригінали документів (заяви, листи, договори, записи у блокнотах, квитки тощо), на яких наявний його підпис, який відповідає за часом виконання (з розривом в межах шести місяців) письмових розписок від 20.01.2019 року та від 06.02.2019 року.

Роз`яснити відповідачу про наслідки ухилення від участі в експертизі учасника справи, що полягає у неподанні експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, які передбачені ст.109 ЦПК України.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи, покласти солідарно в рівних частинах на позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов