Справа № 638/253/20
Провадження № 2/638/2341/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова, -

встановив:

Представник позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до Дзержинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова.

В подальшому 15.05.2020 року представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у вказаній цивільній справі через відсутність предмету спору та підстав позовних вимог. Крім того, просить судові витрати покласти на відповідача та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 1921,00 грн. Зазначає, що після відкриття провадження у вказаній справі до Юридичного департаменту надійшов лист Управління соціально-економічного розвитку, планування та обліку Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 28.04.2020 року №470/0/124-20, яким повідомлено, що між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та ОСОБА_1 укладено договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова від 16.04.2020 року №48-20/1. Крім того, Департаментом бюджету і фінансів міської ради листом від 06.05.2002 №8-07/94 повідомлено, що згідно даних Державної казначейської служби 17.04.2020 року до міського бюджету міста Харкова надійшли кошти від ОСОБА_1 у сумі 8480,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, просив справу розглядати у відсутність представника Департаменту.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та ОСОБА_1 укладено договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова від 16.04.2020 року №48-20/1, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України з підстав відсутності предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу суми судового збору у розмірі 1921 грн., сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова (, що розташоване за адресою: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, буд. 18 Харківська область) повернути позивачу - Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (, м.Харків, м-н Конституції буд.7) кошти в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачені в якості судового збору на р/р НОМЕР_1 за платіжним дорученням №470 від 27.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк