Справа № 944/1213/20
Провадження №4-с/944/7/20
28.04.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 на дії державного виконавця.
Ухвалою від 20.03.2020 року вирішено витребувати у Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) матеріали виконавчого провадження №60645308 з виконання виконавчого листа від 15.10.2019 року виданого Яворівським районним судом Львівської області у справі №460/3176/18 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості.
В судове засідання скаржник не з`явилась, її представник на адресу суду скерував клопотання про розгляд скарги у його відсутності.
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про відкладення судового засідання для підготовки копії матеріалів виконавчого провадження.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на інший день та повторно витребувати у Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) матеріали виконавчого провадження №60645308 з виконання виконавчого листа від 15.10.2019 року виданого Яворівським районним судом Львівської області у справі №460/3176/18 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 260-261 ЦПК України,-
Повторно витребувати у Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) матеріали виконавчого провадження №60645308 з виконання виконавчого листа від 15.10.2019 року виданого Яворівським районним судом Львівської області у справі №460/3176/18 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості.
Встановити строк, до якого надати витребувану інформацію, до 13 травня 2020 року.
Відкласти судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 на дії державного виконавця до 10 год 30 хв 14 травня 2020 року.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва