Справа: 164/120/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 2 лютого 2015 року рішенням Маневицького районного суду шлюб між сторонами було розірвано, проте від даного шлюбу вони мають спільну дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення суду від 2 лютого 2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 12 січня 2015 року, проте таких коштів не вистачає на утримання неповнолітньої дитини. Додаткових витрат відповідач не несе. Позивач самостійно виховує дитину і на даний час в пошуках постійної роботи. Матеріальний стан відповідача з моменту винесення рішення покращився, його матеріальне становище покращилося. ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю, перебуває на обліку в органах фіскальної служби, має регулярний дохід. За відповідачем зареєстроване рухоме та нерухоме майно, в офіційному шлюбі не перебуває, інших дітей від шлюбу немає. Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну сили та до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи судом.

Представник позивача - адвокат Кудрявцева В.А. подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1300 гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В частині стягнення судових витрат, понесених позивачем при розгляді справи відмовилася. Зменшені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення 1300 гривень на утримання дочки ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 цього ж Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

В судовому засіданні встановлено, що 2 лютого 2015 року рішенням Маневицького районного суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 12 січня 2015 року до досягнення нею повноліття (а.с. 4, 5).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 листопада 2010 року вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З довідки Маневицької районної філії Державного центру зайнятості № 1113 від 24 грудня 2019 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна у Маневицьккій районній філії Волинського ОЦЗ з 28 жовтня 2019 року (а.с. 8).

Як вбачається з податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2019 рік ОСОБА_2 перебуває на обліку в органах фіскальної служби та має відповідний регулярний дохід (а.с. 36-37).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст. 141 цього ж Кодексу батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги визнання уточнених позовних вимог відповідачем, а також обов`язок ОСОБА_2 брати участь в утриманні неповнолітньої доньки, суд приходить висновку про стягнення з нього аліментів в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню 840 гривень 80 копійок судового збору.

На підставі ст. ст. 141, 180, 181, 185, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 259, 263 - 265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 2 лютого 2015 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 840 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 13 травня 2020 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська