Дата документу 13.05.2020 Справа № 325/130/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №325/130/20 Головуючий у 1 інстанції: Пантилус О.П.
Провадження № 22-ц/807/1215/20 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«13» травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Діоби О.С.» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Діоби О.С.», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 року про забезпечення позову;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Діоби О.С.», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 року про забезпечення позову.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 та ФГ «Діоби О.С.» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області.

Розгляд вказаної справи призначено на 19 травня 2020 року на 16 год. 00 хв.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника ОСОБА_1 та ФГ «Діоби О.С.» - ОСОБА_2 була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та ФГ «Діоби О.С.» - Ковальова ОСОБА_4 В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Діоби О.С.» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19 травня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Діоби О.С.» та їх представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 19 травня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Приазовському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5.

Копію ухвали негайно направити Приазовському районному суду Запорізької області, ОСОБА_1 , Фермерському господарству «Діоби О.С.» та їх представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова