Справа № 282/1103/19
Провадження № 6/282/14/20
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді: Вальчука В.В.

за участю секретаря судового засідання: Демчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує на те, що 25 жовтня 2019 року Любарським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини.

Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист. Однак в подальшому даний виконавчий лист був пошкоджений боржником.

Саме тому заявниця звернулась до суду з проханням видати дублікат вказаного виконавчого листа у справі № 282/1103/19.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 25.10.2019 року по справі №282/1103/19 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, до досягнення донькою Златою повноліття.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Згідно п.п.17.1 п.17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.п.17.4 п.17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що після отримання стягувачем виконавчого листа він був втрачений (пошкоджений), суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.247, 354, п.п.17.1, 17.4 п.17 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №282/1103/19 від 25.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, до досягнення донькою Златою повноліття.

Стягнення розпочати з 21 серпня 2019 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Вальчук