Справа № 446/874/20
УХВАЛА

про відмову у відкриття провадження у справі

25.05.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

08.05.2020 Акціонерне товаристве "Універсал Банк" подало до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 04.06.2018 в розмірі 64 587,54 грн.

22.05.2020 до суду надійшла інформація органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи - відповідача, згідно з якою фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 21.02.2020 в зв`язку зі смертю.

Як видно з позовної заяви, така зареєстрована в суді 08.05.2020, тобто смерть відповідача настала до моменту подання позову.

Роз`яснення щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, надав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Так Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, при вирішенні процесуальних питань суду необхідно виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Відтак, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Тому, якщо на стадії відкриття провадження у справі в результаті виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв`язку із смертю, у відкритті провадження має бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, з огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

Наведене узгоджується з позицією, яка викладена в постанові КЦС ВС від 18.12.2019 (справа №127/328/17) згідно з якою аналіз норм процесуального права, зокрема положень ст. 25, 28, 29, 48 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відтак, з урахуванням викладеного та встановленого судом факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, про що постановити відповідну ухвалу, як це передбачено ч. 2 ст. 186 ЦПК України.

Водночас позивачу необхідно роз`яснити його право на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Керуючись ст. 19, ч. 1 с. 1 ст. 186, 187, Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу, що він має звернутись з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження з позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання ухвали 25.05.2020

Суддя Т ОСОБА_3 . Котормус