Справа № 303/1957/20
ряд стат. звітн. -17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального Олегаш В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Старокостянтинів, Хмельницької області та був зареєстрований на день смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири розташованої в АДРЕСА_1 ., що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2012 року.

У лютому 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріусу Мукачівського міського нотаріального округу В.В.Олегаш для подання заяви про прийняття спадщини у порядку ст.1264 ЦК України, але у прийнятті даної заяви було відмовлено на тій підставі, що заявник не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав.

Відповідно вказаної статті Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Про існування інших спадкоємців заявнику невідомо. Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлено лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з заявою до суду.

Сімейні стосунки між заявником та померлим ОСОБА_2 виникли приблизно з 2012 року, саме тоді, коли спадкодавець почав хворіти та потребував сторонньої допомоги, оскільки близьких та рідних у нього не залишилось.

На день смерті ОСОБА_2 був самотньою людиною, за якою заявник здійснював постійний догляд, як за членом сім`ї, допомагав йому у побуті, купував ліки, після його смерті здійснив поховання.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, та додав до заяви довідку ОСББ, відповідно до якої померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був постійно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Від зацікавлені особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даної справи без її участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Старокостянтинів, Хмельницької області та був зареєстрований на день смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири розташованої в АДРЕСА_1 ., що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2012 року.

У лютому 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріусу Мукачівського міського нотаріального округу В.В.Олегаш для подання заяви про прийняття спадщини у порядку ст.1264 ЦК України, але у прийнятті даної заяви було відмовлено на тій підставі, що заявник не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав.

Заявник вказує, що сімейні стосунки між заявником та померлим ОСОБА_2 виникли приблизно з 2012 року, саме тоді, коли спадкодавець почав хворіти та потребував сторонньої допомоги, оскільки близьких та рідних у нього не залишилось.

Також факт проживання однією сім`єю заявника та спадкодавця підтверджують свідки, про що складено відповідний акт, №1 від 26.02.2020 року ОСББ «Ластівка2019».

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлено вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2012 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29.04.2020 року.

Головуючий В.М. Довжанин