Дата документу 23.07.2020
ЄУ № 942/1721/19
Провадження №2/942/113/20
УХВАЛА

23 липня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

секретаря судового засідання Войтенко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про захист прав споживачів, третя особа ? Новопсковське міжрайонне управління експлуатації газового господарства в Луганській області та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про захист прав споживачів, третя особа ? Новопсковське міжрайонне управління експлуатації газового господарства в Луганській області та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 грудня 2019 року задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на належного Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз».

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

23 липня 2020 року суд розглянув клопотання позивача про долучення письмових доказів до матеріалів справи. Неможливість подання доказів у передбачений законом строк позивач за первісним позовом пояснив тим, що про зазначені докази йому стало відомо 15.06.2020, крім того він знаходився у відрядженнях і не міг з об`єктивних причин повідомити про зазначені докази раніше.

Представник відповідача за первісним позовом заперечувала проти долучення письмових доказів до матеріалів справи, через недотримання позивачем процесуальних строків.

Вислухавши пояснення сторін суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до з ч. 4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 9 статті 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи, що позивач за первісним позовом не обґрунтував неможливість подання доказів у вказаний строк з причин, що не залежали від нього, а також не надав підтвердження надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи, виходячи з встановлених ст.83 ЦПК України наслідків подання доказів з порушенням встановлених законодавством вимог, суд вважає в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.83, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий