Р І Ш Е Н Н Я Справа № 932/663/20

Ім`ям України Провадження № 2/932/67/20

13 квітня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Калантаєнку Д.В.,

за участю представниці відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 у січні 2020 року звернулась до суду із позовом, у якому прохала стягувати на її користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 6000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 1-2).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач є батьком її малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на їх утриманні не надає. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

01 квітня 2020 року на офіційну електронну адресу суду надійшов відзив на позов, в якому представниця відповідача зазначає, що її довіритель визнає позовні вимоги частково та прохає задовольнити їх в частині стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування відзиву зазначила, що відповідач не ухиляється від утримання своїх дітей та надає матеріальну допомогу шляхом надання позивачці готівкових грошових коштів або поштових переводів, а також купує дітям продукти харчування та канцелярські приладдя. Проте з урахуванням того, що він має незначну заробітну плату, яка складає 4800 гривень щомісяця, він не в змозі сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, на офіційну електронну адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити в повному обсязі.

Представниця відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та прохала задовольнити позов в частині стягнення з її довірителя аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Пояснення надала аналогічні тексту відзиву на позов. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутності позивачки.

Вислухавши пояснення представниці відповідача, приймаючи до уваги заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Діти мешкають із позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на їх утримання надає нерегулярно. Аліменти в розмірі, зазначеному позивачем, відповідач сплачувати не може, оскільки його дохід, відповідно до наданих суду документів, не дозволяє сплачувати аліменти у розмірі 6000 гривень.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Суд також бере до уваги те, що відповідач не в змозі сплачувати вказану позивачкою суму аліментів, оскільки розмір його заробітної плати становить 4800 гривень на місяць. Через це, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років, яка складає 2218 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі прожиткового мінімуму на дитину до 6 років, яка складає 1779 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір на підставі приписів ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 353 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Щомісяця стягувати з ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 2218 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1779 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / на користь держави судовий збір у сумі 840 гривні 80 копійок.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення, або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Відповідно до вимог п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя І.Ю. Литвиненко