Справа № 296/7737/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 27.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 листопада 2019 року у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 листопада 2019 року.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що в ході організації виконання вищевказаного рішення суду, нею було встановлено, що відповідно до повідомлення заступника директора Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради Поліщука Д.С., рішенням міськвиконкому від 11.01.1996 року №12 адресу житлового будинку по АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 . Дана обставина не була відома позивачці під час розгляду справи в суді.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій свої вимоги підтримала, просить її задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Згідно листа Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради № 17/13, від 08.01.2020 року у відповідь на заяву ОСОБА_1 вказано, що рішенням міськвиконкому від 11.01.1996 року №12 адресу житлового будинку по АДРЕСА_3 (а.с. 46).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27.11.2019 року у справі №296/7737/19 рік позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Тому ці обставини є нововиявленими, в зв`язку з чим заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити та рішення скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 423-429 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.11.2019 року у справі №296/7737/19, і прийняти нове судове рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч