Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/471/20
Провадження № 2/650/172/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2020 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими.

Сторони з 19.05.2018 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 2018 р.н.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що з відповідачем прожили 4 роки, але з листопада 2019 року разом не проживають. Вона не може пробачити чоловікові зраду і подальше перебування в шлюбі вважає недоцільним. Наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, пояснив, що дружина постійно дорікає йому зрадою, якої не було. В сім`ї часто виникали сварки і з листопада 2019 року вони разом не проживають. Він проживає з батьками. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 19.05.2018 року.

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 2018 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дитини між сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.05.2018 року Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 05.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840, 80 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Повне рішення виготовлено 05 травня 2020 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль