Справа № 493/1067/20
Номер провадження 2/493/438/20
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

30.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просить суд:

- заборонити приватному нотаріусу Балтського районного округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Смірновій Н.С. видавати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що залишилася після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта Одеської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_1 , згідно його свідоцтва про народження. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 прийняли його спадкоємці, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шляхом подання заяв до приватного нотаріуса Смірнової Н.С. Проте, свідоцтва про право на спадщину вони не отримали, так як шестимісячний строк на прийняття спадщини завершується 04.08.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, позивач звертає увагу суду на те, що з метою уникнення будь-яких дій з боку відповідачів, спрямованих на оформлення їх спадкових справ та відчудження нерухомого майна іншим особам, що в свою чергу унеможливить виконання рішення суду в майбутньому, тому він вимушений був звернутися з клопотанням про забезпечення позову по даній цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про забезпечення позову по даній цивільній справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому суд звертає увагу, що забезпечення позову направлене на охорону матеріально - правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій відповідачів і не є обмеженням права власності особи в повній мірі та носить тимчасовий характер.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим законом.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що доводи позивача з приводу забезпечення позову, шляхом здійснення заборони приватному нотаріусу Балтського районного нотаріального округу в Одеській області Смірновій Н.С. у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балта Одеської області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування задовольнити повністю.

Заборонити приватному нотаріусу Балтського районного округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Смірновій Н.С. видавати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що залишилася після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта Одеської області, до набрання чинності рішення суду у даній цивільній справі.

Боржники: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , адреса проживання: с. Веселе, Олександрівський район, Кіровоградська обл.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити заявнику, що у разі відмови судом в задоволенні його позовних вимог відповідач має право звернутися до нього за відшкодуванням збитків, заподіяних в результаті забезпечення позовних вимог згідно даного визначення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Балтського районного суду Одеської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

СУДДЯ