СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/277/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: П`ятничук І.В.,

при секретарі: Дрозі Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про поновлення зупиненого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 62, оф. 102) про визнання батьківства.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2018 року скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року про відкриття провадження у вказаній справі, та матеріали цивільної справи передано на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі вказаної ухвали, відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 12.04.2018 вказану справу передано в провадження судді П`ятничук І.В.

Відповідно до ухвали від 13 квітня 2018 р. відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи вказуючи на те, що висновки які містяться в матеріалах справи не є беззаперечними доказами що батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є саме померлий ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 також у сторони відповідача є обґрунтовані сумніви що батьком ОСОБА_5 є третя особа ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 04 березня 2019 року призначено у справі судово-медичну експертизу у зв`язку із чим провадження по справі було зупинено.

Відповідно до Висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №103-107-2019 від 03.04.2020 року було проведено судово-медичну експертизу за матеріалами цивільної справи №756/16586/17 відповідно до узвали суду від 04 березня 2019 р.

Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 04 березня 2019 р. провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що матеріли вказаної цивільної справи повернуто до суду, слід вирішити питання про поновлення зупиненого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги, надходження до суду вказаної справи внаслідок не проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити зупинене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 254, 259, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити зупинене провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яворська Наталія Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148 м.Київ вул.Якуба Коласа буд. 27 -а зал №31 на 04 червня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П`ятничук