Справа №303/858/20
ряд.стат.звіту - №69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/858/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,- в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2018 року шлюб між сторонами розірвано, з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менеш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з моменту набрання законної сили рішення його матеріальне становище істотно змінилося, зокрема, під його опікою та на його утриманні знаходяться непрацездатний батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатна мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв"язку з цим просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), а саме стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менеш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідачка подала до суду відзив, в якому просить у задоволенні позову відмовити. У даному відзиві зазначає, що батьки позивача проживають окремо від нього, є розлученими, батько позивача проживає з іншою жінкою, розмір пенсіїї батьків є достатнім для забезпечення себе нормальним рівнем життя. Обставини, які враховувалися Ужгородським міськрайонним судом у рішенні від 23.10.2018 року при визначенні розміру аліментів (1/3 частка від доходів) продовжують існувати надалі. Крім того, існують додаткові витрати на дитину, пов"язані з її розвитком та відновленням здоров"я.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2018 року по цивільній справі №308/3590/18 шлюб між сторонами розірвано, з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менеш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8). Згідно довідки виданої житлово-будівельним кооперативом "40 років Перемоги" від 06 лютого 2020 року за №4, до складу сім"ї позивача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 входять, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати (а.с.9).

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд, не приймає до уваги твердження відповідача про те, що батьки позивача проживають окремо від позивача, так як, згідно довідки виданої житлово-будівельним кооперативом "40 років Перемоги" від 06 лютого 2020 року за №4, до складу сім"ї позивача входять ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати (а.с.9). Таким чином, у зв"язку із зміною матеріального стану позивача, що пов"язано з потребою за доглядом і утриманням обох непрацездатних батьків (а.с.10-11), визначений судом розмір аліментів слід змінити, присудивши на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу) позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2018 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 840 грн. 80 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ;

Відповідач : ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_4 .

Головуючий В.О.Монич