Справа № 203/1503/20
Провадження № 2/0203/772/2020
УХВАЛА

05 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/772/2020 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до Корпорації «АТБ» про захист честі, гідності, ділової репутації з вимогами: визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності, честі та ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену Корпорацією АТБ на офіційному сайті корпорації (Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 ): «депутаты разного уровня присваивают инициативу реализации проекта в свою сторону, сознательно вводя в заблуждение получателей помощи и решая таким образом свои будущие политические амбиции в частині, яка стосується ОСОБА_1 ;

зобов`язати Корпорацію АТБ спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію (інтернет посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у спосіб, у який вона була поширена, а саме шляхом спростування на офіційному сайті Корпорації АТБ у строк не пізніше чотирнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

За загальним правилом територіальної юрисдикції (підсудності), визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, за даними Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05 травня 2020 року місцезнаходженням Корпорації «АТБ» (ідентифікаційний код юридичної особи 32729966) є будинок АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра розташовано в Шевченківському районі м. Дніпра.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву ОСОБА_1 до Корпорації «АТБ» про захист честі, гідності, ділової репутації належить передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходження відповідача зареєстровано у Шевченківському районі м. Дніпра, а не у Центральному, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а інших обставин, які б надавали право позивачу обрати підсудність у цьому суді в позовній заяві не наведено та судом таких не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корпорації «АТБ» про захист честі, гідності, ділової репутації - передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали з урахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Ухвала складена та підписана 05.05.2020.

Суддя О.В. Колесніченко