Провадження № 2/592/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Черей С.В.,

представника відповідача Матішинця В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна (м. Суми пр. М. Лушпи, 31) про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/6 частку квартири і стягнення грошової компенсації,

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 надано клопотання в якому просить зупинити провадження по цивільній справі № 592/15064/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/6 частку квартири і стягнення грошової компенсації до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 592/4443/17.

Клопотання мотивується тим, що у своїй позовній заяві позивачка, посилається на обставини, які встановлені рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 листопада 2017 року у справі № 592/4443/17, яке набрало законної сили 17.09.2018 р. Але на даний час касаційний цивільний суд в складі Верховного суду постановою від 18.03.2020 р. у справі № 592/4443/17 розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 листопада 2017 року, ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М., Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковпаківському районі м. Суми Сумського міського управління юстиції, про встановлення фактів, визнання права, зміну черговості на спадкування та перерозподіл спадщини, вказані судові рішення скасував в частині прийняття рішення щодо встановлення батьківства та направив справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції в цій частині. 28 квітня 2020 року у вказаній справі призначено підготовче судове засідання на 15 червня 2020 року на 13 год. 30 хв.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно з абз. 4 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розглянути дану справу до вирішення цивільного позову (набрання законної сили рішення суду) у справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Н.М., Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковпаківському районі м. Суми Сумського міського управління юстиції, про встановлення фактів, визнання права, зміну черговості на спадкування та перерозподіл спадщини.

У зв`язку з викладеним, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у зазначеній вище справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Коваль Наталія Миколаївна (м. Суми пр. М. Лушпи, 31) про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/6 частку квартири і стягнення грошової компенсації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Литовченко