У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 207-208, 255-256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04 травня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з метою урегулювання цивільного спору, який є предметом судового розгляду у справі № 707/2920/20, на наступних умовах:

1.Визнати спільним майном подружжя:

Житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, загальною площею 61.2кв.м. по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 200 000 грн;

Земельні ділянки, загальною площею 0,2614га, з кадастровими номерами - № НОМЕР_4 - :02:003:0027; № 2 - :02:003:0028; № 3 - :02:003:0026, № 4 - :02:003:0029 по АДРЕСА_2 , вартістю 90 000грн;

Транспортні засоби: Mersedes - Benz, універсал, 2000 року випуску, Wolksvagen Т4, легковий пасажирський 1999 року випуску, Renault Kangoo, легковий пасажирський, 2000 року випуску, Renault Master 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 загальною вартістю 150 000 грн;

2. Поділити спільне майно наступним чином між подружжям:

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, загальною площею 61.2 кв.м. по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та на земельну ділянку під будинковолодінням, загальною площею 0,0911 з кадастровим номером :02:003:0026 загальною вартістю 235 000 грн.

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на:

- земельні ділянки, загальною площею 0,1703 га, з кадастровими номерами - № НОМЕР_4 - :02:003:0027; № 2 - :02:003:0028, № 4 - :02:003:0029 по АДРЕСА_2 , вартістю 55 000 грн.;

- транспортні засоби: Mersedes - Benz, універсал, 2000 року випуску, Wolksvagen Т4, легковий пасажирський 1999 року випуску, Renault Kangoo, легковий пасажирський, 2000 року випуску, Renault Master 201 Ороку випуску, д.н.з. НОМЕР_5 загальною вартістю 150 000 грн, на загальну вартість 235 000 грн;

Гараж у кооперативі «Політ», що у м. Черкаси, вартістю 10 000 грн. тамісце під човен на причалі № 2, що у м. Черкаси, вартістю 20 000 грн. залишити в користуванні ОСОБА_3 .

3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, що виникають з приводу вищенаведеного спільно нажитого майна пождружжя.

4. ОСОБА_1 (позивач по справі) та ОСОБА_3 (відповідач по справі) домовилися про те, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою, відповідно до вимог ст.206, ст.207, ч.1.п.4,5 ст.255, ЦПК України є закриття провадження у цивільній справі №707/2920/19. Також сторони мирової угоди повідомляють суду, що наслідки закриття провадження в справі їм відомі та зрозумілі в повному обсязі.

5. Вся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначені в мировій угоді та за її сумлінне виконання у повному обсязі.

6. Взаємовідносини сторін в частині, не передбаченій цією угодою, регулюються в установленому законодавством порядку.

7. У разі невиконання погоджених умов добровільного виконання мирової угоди сторонами, вона виконується у примусовому порядку згідно з діючим законодавством через органи Державної виконавчої служби.

8. Сторони погодилися не пред`являти в майбутньому одна до одної будь-яких претензій, позови майнового та/або немайнового характеру, але за умови, якщо сторони дотрималися та виконали належним чином і в повному обсязі умови цієї Мирової угоди.

9. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою та не вчиняти дій спрямованих на затягування її виконання. В разі невиконання будь- якою із сторін умов Мирової угоди, сторона, права та інтереси якої порушені, залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання цієї Мирової угоди.

10. Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати Сторін цієї Мирової угоди у зв`язку із порушенням та/або судовим розглядом цієї Цивільної справи, які понесені Сторонами до дати укладення цієї Мирової угоди, покладаються на Сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.

11. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за Мировою угодою;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр