Справа № 310/8929/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі колегії судді Богомолової Л.В.,

за участю присяжних Шевченко Н.В., Авсєєвич В.П.

за участі секретаря судового засідання Рибалка Н.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1

за участю представника адвоката Железняк В.С.

за участю третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Бердянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що її сестра ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з 1985 року безстроково, внаслідок психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, емоційно-вольовий дефект особистості, у зв`язку з чим не може розуміти своїх дій та керувати ними. Просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Железняк В.С. заяву підтримали, просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримала, просила долучити до справи подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном, акт обстеження житлово-побутових умов та рішення виконкому.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24 червня 1972 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Термез Сурхандар`їнського УзССР.

Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 096959 від 01 жовтня 2008 року, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи, безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 20 лютого 2020 року № 81 ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, емоційно-вольовий дефект особистості, внаслідок чого не може розуміти своїх дій та керувати ними.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 від 02 березня 2020 року, у даному житлі є все необхідне для проживання, ОСОБА_1 виконує у повному обсязі обов`язки опікуна недієздатної сестри ОСОБА_3 , особи з інвалідністю другої групи безстроково, яка проживає разом з майбутнім опікуном, між ними добрі стосунки, заявниця не працює - доглядає за хворою. У родині добрий мікроклімат і достатньо часу для допомоги хворій.

Відповідно до подання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 06 травня 2020 року № 01-1142/47-1 доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, а також для призначення заявниці опікуном над ним, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63, 65 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. В. Богомолова

Присяжні: 1. В.П. Асєєвич

2. Н.В.Шевченко