Справа № 495/9816/19
№ провадження 2/495/1039/2020
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
05 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.,
справа № 495/9816/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Староцаричанської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
05 листопада 2019 року позивач виконавчий комітет Староцаричанської сільської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мати дитини померла.
Позивач у своєму позові вказує, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак в селі не проживає, місце його перебування невідомо.
До дитини не з`являється, її життям не цікавиться, участі у житті дитини не приймає, залишив дитину і зник.
Дитина проживає разом з тіткою та знаходиться на її повному утриманні.
У зв`язку з наведеним, виконавчий комітет Староцаричанської сільської ради прийняв рішення № 22 від 30.10.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З вказаних вище підстав, позивач і звернувся до суду з даним позовом.
08 листопада 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду.
11 грудня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити, на заочний розгляд справи згодний.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив, відзив на позов ним не надано.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, про дату судового засідання сповіщалась належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд Ухвалою від 05 травня 2020 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . /л.с. 7/.
Відомості про батька внесені відповідно до ст. 126 СК України.
З матеріалів справи вбачається, що мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . /л.с. 8/
У відповідності до довідки, виданої ДНЗ «Незабудка» с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області № 67 від 30.10.2019 року, неповнолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є вихованцем даного закладу.
З 05.11.2018 року відвідує даний заклад, за цей період батько дитини жодного разу не з`явився та участі у вихованні дитини не приймав та не приймає.
У відповідності до довідки № 764/02-18 від 28.10.2019 року, виданої Староцаричанською сільською радою, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживав і не проживає за вказаною адресою.
До своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`являвся.
Згідно наказу служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 12 від 09.7.2019 року, влаштовано малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово у родину громадянки ОСОБА_3 .
У відповідності до довідки № 763/02 від 28.10.2019 року, склад сім`ї громадянки ОСОБА_3 складається з трьох її доньок та племінника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов громадянки ОСОБА_3 від 28.10.2019 року, для розвитку та виховання дітей створені належні умови. Моральний клімат та матеріальний стан сім`ї сприяють позитивно для подальшого перебування неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даній сім`ї.
Однак, у зв`язку з тим, що батько дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишив дитину, більше року не спілкується з ним, не виконує свої батьківські обов`язки, не утримує сина, та з метою захисту інтересів дитини, Староцаричанська сільська рада 30.10.2019 року ухвалила рішення № 21/2019 «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.
Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не бажає спілкуватися зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідомо нехтує своїми батьківським обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що позовні вимоги виконавчого комітету Староцаричанської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164 ч. 1,2 165, 166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги виконавчого комітету Староцаричанської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: виконавчий комітет Староцаричанської сільської ради, місцезнаходження: с. Стара Царичанка Білгород - Дністровського району Одеської області, вул. Покровська, 135.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, що знаходиться за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Грецька, 24.

Повний текст рішення складений 05 травня 2020 року.

Суддя: