Справа № 766/3053/20
УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог

21.05.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника неповнолітньої особи (дитини), її мати ОСОБА_2 , третв особи: Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради, Виконавчий комітет Херсонської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою. Справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представники третіх осіб надали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву в частині вимог необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині подана до початку розгляду справи по суті, то позовна заява у вказаній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника неповнолітньої особи (дитини), її мати ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради , Виконавчий комітет Херсонської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині вимог визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Я.В.Войцеховська