Справа №2-6а/11
У Х В А Л А

22.05.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного банку Форум в особі Львівської філії АКБ Форум до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

04 травня 2020 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити стягувача у виконавчому листі 2-6а/11 від 24 березня 2011 року його правонаступником- ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що 28.02.2011 року Болехівським міським судом винесено рішення у вказаній справі, яким позов задоволено та розірвано укладений кредитний договір від 27 червня 2008 року між АКБ Форумв особі Львівської філії АКБ Форум та ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКБ Форумв особі Львівської філії 337 516 грн. 68 коп. кредитних коштів та нарахованих відсотків, 27 549 грн. 71 коп. штрафних санкцій та 1820 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні Болехівського міського ВДВС.

03 липня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та заявником укладено договір №1196-Ф про відступлення прав вимог, згідно якого відступлено право вимоги відносно боржника ОСОБА_2 по кредитному договору №0019/08/6.10-N від 27 червня 2008 року ОСОБА_1 , а тому він є новим кредитором.

Заявник та його представникв судове засідання не з`явилися, представник заявника подав заяву, в якій просить розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без його участі та участі заявника (а.с.27).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники позивача АКБ Форум, Болехівського ВДВС, відповідач ОСОБА_2 були повідомлені належним чином про день та час судового засідання, але в судове засідання не прибули, клопотань про відкладення розгляду справи чи інших клопотань, заяв до суду не надали .

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч. 3 ст.442 ЦПК України.

З довідки № 01-34/16/2020 від 12 травня 2020 року та долученого акту № 53 від 02 лютого 2017 року, наданих старшим секретарем суду Болехівського міського суду Барабаш В.М., вбачається, що цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного банку Форум в особі Львівської філії АКБ Форум до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором знищена.

В архіві суду зберігається тільки оригінал судового рішення Болехівського міського суду від 28 лютого 2011 року (а.с.20-22).

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-6а/11, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду справи за заявою ОСОБА_1 до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку Форум в особі Львівської філії АКБ Форум до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.251, 253, 489 ЦПК України, суд,-

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку Форум в особі Львівської філії АКБ Форум до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення.

Передати канцелярії Болехівського міського суду копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку Форум в особі Львівської філії АКБ Форум до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного банку Форум в особі Львівської філії АКБ Форум до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (справа № 2-6а/11, провадження № 6/339/5/20) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-6а/11).

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в цій частині включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.