Справа № 202/5814/19
Провадження № 2/202/430/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

2 квітня 2020 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дочки ОСОБА_4 , 2007 року народження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебував у шлюбі з 28 квітня 2007 року. Мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 жовтня 2011 року шлюб між ним і ОСОБА_2 розірваний.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29 квітня 2010 року з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів.

26 листопада 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_6 .

Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 4 січня 2019 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Крім того, рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20 березня 2019 року з нього стягнуті аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трьох років.

Також на його утриманні перебувають непрацездатні батьки.

За цих підстав, відповідно до статті 192 СК України, позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи за своїм зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи обізнана.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28 квітня 2007 року.

Мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 жовтня 2011 року шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29 квітня 2010 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу).

Також судом встановлено, що 26 листопада 2011 року позивачем ОСОБА_1 укладений шлюб із ОСОБА_7 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_6 .

Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 4 січня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

Крім того, рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20 березня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Згідно з частиною 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає доведеним, що з часу стягнення з позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), змінилося його сімейне та матеріальне становище, оскільки ним укладено новий шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_6 , на утримання яких з позивача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) позивача.

За таких обставин з урахуванням сімейного та матеріального стану позивача суд вважає наявними підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На переконання суду, такий розмір аліментів відповідатиме майновому становищу позивача та буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

В той же час, виходячи зі змісту статті 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, аліменти у новому (зміненому) розмірі слід стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, у зв`язку зі зверненням до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів задоволено, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 квітня 2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дня набрання законної сили цим рішенням у справі 202/5814/19 стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.Ю. Марченко