Справа №:755/4454/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. розглянувши клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська вежа» - Нікітченко Валерія Васильовича про продовження строку для усунення недоліків по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська вежа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПАТ «ХК «Київміськбуд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Мішенін І.С., КП «Київжитлоспецексплуатація» державний реєстратор- Рисак О.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Козаєва Н.М., ТОВ «Документи Україна» про визнання протиправним та скасування рішення (дію), визнання права спільної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСББ «Русанівська вежа» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПАТ «ХК «Київміськбуд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Мішенін І.С., КП «Київжитлоспецексплуатація» державний реєстратор- Рисак О.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Козаєва Н.М., ТОВ «Документи Україна» про визнання протиправним та скасування рішення (дію), визнання права спільної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23.03.2020 року позовну заяву ОСББ «Русанівська вежа» залишено без руху, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст. 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». Надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали суду.

Вказана ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 23.03.2020 року була отримана стороною позивача - 29.04.2020 року.

05.05.2020 року від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків. Вказана заява обґрунтована тим, що за рішенням КМУ від 11.03.2020 року на усій території України введено карантин з 12.03.2020 року, у зв`язку із спалахом у світі короновірусу COVID-19, а тому просить продовжити термін для усунення недоліків.

Згідно з ч. ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-ІХ від 30.03.2020», яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Господарського кодексу України, Цивільного Кодексу України, Кодексу законів про працю тощо.

Вказаним законом доповнено розділ ХIІ «Прикінцеві положення» Цивільно процесуального кодексу України пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Згідно з Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2",постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків тривалістю не більше п`яти днів з моменту закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська вежа» строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПАТ «ХК «Київміськбуд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Мішенін І.С., КП «Київжитлоспецексплуатація» державний реєстратор- Рисак О.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Козаєва Н.М., ТОВ «Документи Україна» про визнання протиправним та скасування рішення (дію), визнання права спільної власності, витребування майна з чужого незаконного володіння протягом п`яти днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко