Справа № 138/988/20
Провадження №:2/138/415/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини.

Вважаю, що подана заява не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду з наступних підстав:

відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з поданоїзаяви, позивачем зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України Могилів-Подільським міськрайонним судом було надіслано запит до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до листа Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 18.05.2020 №73, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вибула з АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України Могилів-Подільським міськрайонним судом було надіслано запит до Вінницької міської ради Вінницької області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 18.05.2020 №04-00-011-23422 та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 16.05.2020 №19589, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.07.2018 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку передати справу на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини та встановлення порядку участі у вихованні дитини - передати до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця Вінницької області, 21050), в зв`язку з непідсудністю Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ