справа № 756/2354/20
головуючий у суді І інстанції Диба О.В.
провадження № 22-ц/824/8347/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, а також, поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 02 березня 2020 року та, відповідно до супровідного листа від 04 березня 2020 року, направлено ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 17 березня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 08 квітня 2020 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, заявник посилається на те, що через засоби поштового зв`язку 24 березня 2020 року отримала копію оскаржуваної ухвали. Тому, на думку заявника, п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження необхідно відраховувати з цієї дати.

Разом з цим, доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали 24 березня 2020 року заявником до апеляційної скарги не приєднано.

Згідно із частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже заявнику, необхідно надати докази на підтвердження факту отримання копії оскаржуваної ухвали через засоби поштового зв`язку 24 березня 2020 року. Одним з таких доказів може бути копія конверта з нанесеним на нього трек-номером поштового відправлення у якому надсилалась копія оскаржуваної ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова