УХВАЛА

Справа № 564/940/20

14 травня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Костопільського районного суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Костопільському районному суду, оскільки, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що позивач вказав місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дотримуючись вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 05.05.2020 року було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області, судом було встановлено, що ОСОБА_2 в Рівненській області незначиться.

06.05.2020 року Костопільським районним судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Чернігівській області. З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

За правилами ч. ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, зазначена фізична особа, що не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю на підставі п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Костопільському районному суду Рівненської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,30,31,187 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова(адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяП. В. Олійник