ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8365/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/826/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішень,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Степ», Національний банк України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 , визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 червня 2015 року, індексний номер 22146477, прийняте Войтовським Валентином Сергійовичем , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 червня 2015 року індексний номер 22145061, прийняте Войтовським Валентином Сергійовичем, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», 13 травня 2020 року (а.с.259) звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачеві відмовити повністю.

Також відповідач просить поновити строк на подачу апеляційної скарги посилаючись на те, що повний текст рішення отримано 05 травня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.256), тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2020 року у справі №751/8365/19.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2020 року і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішень, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Степ», Національний банк України.

Зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 березня 2020 року у справі №751/8365/19.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» для відома.

Копію апеляційної скарги з додатками разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Войтовському Валентину Сергійовичу, ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Степ», Національному банку України, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги та ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко