С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/367/20
в справі №760/717/13-ц
У Х В А Л А

І.Вступна частина

23 липня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі №760/717/13-ц (провадження №2/760/1226/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з правилами, процентів нарахованих за кредитом та пені, та звернення стягнення на предмет іпотеки.

ІІ. Описова частина

13 травня 2020 року Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі №760/717/13-ц (провадження №2/760/1226/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з правилами, процентів нарахованих за кредитом та пені, та звернення стягнення на предмет іпотеки.

14 травня 2020 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

21 липня 2020 року матеріали справи №760/717/13-ц були фактично передані судді Коробенку С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що подана заява про видачу заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, відповідно до яких до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Матеріали поданої Заявником заяви з додатками не містять доказів надіслання (надання) примірників даної заяви іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її Заявнику без розгляду.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» підлягає поверненню відповідно до вимог ч.4 ст.183 ЦПК України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у цивільній справі №760/717/13-ц (провадження №2/760/1226/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з правилами, процентів нарахованих за кредитом та пені, та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути Заявнику без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом п оза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: