Справа № 604/866/19
Провадження № 2/604/65/20
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

19 травня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 24 квітня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 щодо успадкування житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині за законом на ј частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та на Ѕ частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1200 га, кадастровий номер :02:001:0145, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_5

23 вересня 2019 року у справі відкрито провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 18 жовтня 2019 року.

10 жовтня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання в одне в провадження цивільну справу за її позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині з цивільною справою № 604/712/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, посилаючись на однорідність позовних вимог, які нерозривно пов`язані між собою.

18 жовтня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Яворський А.В., надійшло клопотання про залучення до участі справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першу тернопільську державну нотаріальну контору (місце знаходження 46001, м. Тернопіль вул.Коперніка,1, ), посилаючись на те, що згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати недійним свідоцтво про право на спадщину за законом видане Першою тернопільською державною нотаріальною конторою, а відтак у випадку задоволення заяви будуть порушені їх права та обов`язки.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Фіщук А.А. подала заяву, згідно якої просить підготовче засідання провести у їх відсутності, закрити підготовче провадження та на підставі п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України призначити справу до судового розгляду по суті. Заяву про об`єднання позовних вимог в одне провадження підтримує.

Представник відповідача адвокат Яворський А.В. подав заяву, згідно якої просить розглянути клопотання про об`єднання в одне в провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині з цивільною справою № 604/712/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, а також клопотання про залучення до участі справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першу тернопільську державну нотаріальну контору - у їх відсутності у зв`язку із встановленим карантином.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 53 ЦПК України, суд переходить до переконання, що до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Першу тернопільську державну нотаріальну контору (місце знаходження 46001, м. Тернопіль вул.Коперніка,1, ).

Крім того,у відповідності до ст.18 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Яворського А.В. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першу тернопільську державну нотаріальну контору (місце знаходження 46001, м. Тернопіль вул.Коперніка,1, ).

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ст. 181 ЦПК України до 19 травня 2020 року вправі подати пояснення щодо позову або відзиву, у якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 604/866/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині зі справою № 604/712/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, присвоївши об`єднаній справі № 604/712/19.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2020 року на 09-30 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Сташків Н.Б.