Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/415/20
Провадження № 6/674/11/20
УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання /Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, старшого державного виконавця Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Козіяна О.В. про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

10.04.2020 старший державний виконавець Дунаєвецького РВ ДВС Козіян О.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи таке тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №48522202 щодо виконання виконавчого листа №676/5733/13-ц від 02.09.2013, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2013 і до їх повноліття.

В поданні також вказано, що рішення суду боржником не виконується. За відомою адресою - АДРЕСА_1 не проживає протягом тривалого часу. Майно, що належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення, у останнього не виявлено.

А тому звертається до суду та просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Старший державний виконавець Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Козіян О.В. у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує повністю..

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Стягувач ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилась.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволеннВідповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Дунаєвецькому РВ ДВС перебуває виконавче провадження №48522202 щодо примусового виконання виконавчого листа №676/5733/13-ц від 02.09.2013, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2013 і до їх повноліття.

Вказане підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.08.2015.

З актів державного виконавця від 18.04.2018, 12.02.2019 та 20.02.2020судом установлено, що в процесі виконання вказаного виконавчого провадження державними виконавцем Козіяном О.В. здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що боржник за названою вище адресою протягом тривалого часу не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Зі слів стягувачки ОСОБА_5 боржник проживає в АДРЕСА_2 та працює електриком на МПП "Гермес С", однак при перевірці вказаної інформації державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживав за вказаною адресою до вересня 2017 року, однак станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає.

Також в процесі виконання виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 доходів не отримує, рухом та нерухоме майно за ним не виявлене, банківські рахунки відсутні.

Враховуючи викладене та те, що на даний час боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано, місцезнаходження його невідоме, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Козіяна О.В. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дунаєвецькому відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Шклярук