2/465/2302/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28.07.2020 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що згідно зі свідоцтвом №21286 про право власності на квартиру (будинок) від 14.02.1997 року, виданим виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, позивач ОСОБА_1 , батько позивача ОСОБА_4 , мати позивача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 в рівних частках. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Бєлопольською І.Р. від 26.10.2017 року, позивач успадкував після смерті батьків 2/5 частин квартири АДРЕСА_2 . На сьогоднішній день у квартирі проживає позивач та його донька ОСОБА_3 . Відповідачка з 2004 року, більше 15 років тому залишила квартиру АДРЕСА_2 , забрала всі свої речі та перестала проживати у вказаній квартирі. Факт відсутності відповідачки з 2004 року у квартирі АДРЕСА_2 підтверджується актом №62 від 02.03.2020року, виданого ЛКП ''Магістральне''. Оскільки відповідачка не проживає у спірній квартирі більше встановленого законом строку, не знята з реєстрації, створює позивачу незручності при оформленні субсидії, обтяжує додатковими обов`язками щодо оплати комунальних послуг за відповідача, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідачка втратила право на користування житлом, оскільки без поважних причин відсутня у належній їй квартирі понад п`ятнадцять років.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідачка згідно з вимогами ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву не подала.

За таких обстави судом ухвалено продовжувати розгляд справи у відсутності відповідачки відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Форми № 2, виданої ЛКП «Магістральне» № 746 від 02 березня 2020 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва № 212986 від 14 лютого 1997 року про право власності на квартиру, виданого Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Статтею 41 Конституції України гарантовано кожному право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном згідно ст. 391 ЦК України.

Відповідачка є співвласником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом № 212986 від 14 лютого 1997 року про право власності на квартиру, виданим Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів.

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволенню не підлягають, оскільки відповідачка є співвласником вищезазначеної квартири і має право володіти, користуватися та розпоряджатися майном, та не може бути позбавлена права користування своїм майном на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 280-283ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відмовити

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Сторони у справі

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ;

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

Суддя Г.П. Мигаль