Провадження №2-к/225/2/2020
Справа №225/1334/20
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Черникової Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання «Установи освіти «Кобринський державний професійний ліцей сфери обслуговування» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року до Дзержинського міського суду Донецької області зі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання «Установи освіти «Кобринський державний професійний ліцей сфери обслуговування» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.1 ст.467 ЦПК України судом повідомлено ОСОБА_1 про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Станом на теперішній час, заперечень до суду не надходило.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року клопотання було призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, жодних відомостей щодо причин неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до правила частини 4 статті 467 ЦПК України розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання і подані до нього документи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статтею 463 ЦПК України визначено, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Питання надання правової допомоги між державами СНД врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у м. Мінську (далі - Конвенція). Відповідно до ст. 83 Конвенції вона набула чинності 8 серпня 1993 року, ратифікована Верховною Радою України 10 листопада 1994 року і набула чинності 14 квітня 1995 року. Цей документ спрямований на забезпечення належного захисту прав і законних інтересів осіб, що проживають на територіях країн СНД.

28 березня 1997 року у Москві було підписано Протокол до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, який набрав чинності в України з 17 вересня 1999 року.

Зазначену Конвенцію слід застосовувати у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією та Туркменістаном.

Протокол до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, був підписаний 28 березня 1997 року, ратифікований 03 березня 1998 року, який набув чинності для України 17 вересня 1999 року.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду Кобрінського району Брестської області Республіки Білорусь від 15.02.2017 року у справі за позовом прокурора Кобрінського району в інтересах установи освіти «Кобрінського державного професійного ліцею сфери обслуговування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на навчання у розмірі 1598,39 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім білоруських рублів 39 копійок) Національного банку Республіки Білорусь.

Судом не встановлено обставин, які чітко визначені ст. 468 ЦПК України, при наявності яких суд може відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України.

Враховуючи, що рішення іноземного суду щодо ОСОБА_1 набрало законної сили, направлено для визнання і примусового виконання в Україні в межах терміну встановленого ст.463 ЦПК України, подане письмове клопотання та долучені до нього документи оформлені з дотриманням вимог вищенаведеної Конвенції та ст. 466 ЦПК України, у зв`язку з чим клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду слід задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Курс Національного банку України станом на 27.05.2020 року: 10 білоруських рублів 111 грн. 87 коп.

Таким чином, сума стягнення аліментів у твердій грошовій сумі за рішенням суду 1598,39 білоруських рублів за курсом Національного Банку України 27.05.2020 становить 17880 грн. 52 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 462-467 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання «Установи освіти «Кобринський державний професійний ліцей сфери обслуговування» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України заочного рішення суду Кобрінського району Брестської області Республіки Білорусь від 15.02.2017 року у справі за позовом прокурора Кобрінського району в інтересах установи освіти «Кобрінського державного професійного ліцею сфери обслуговування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на навчання у розмірі 1598,39 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім білоруських рублів 39 копійок) Національного банку Республіки Білорусь, що у перерахунку за курсом Національного банку України станом на 27.05.2020 року становить 17880 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 52 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: