Справа № 2-1052/11
Провадження № 6/932/329/19
У Х В А Л А

І М І Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Сліщенка Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором № 0093/08/03-N задоволено.

26.03.2019 року між Пат «Банк Форум» та ТОВ «ФК « Веста», було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числа за договором кредиту № 0093/08/03-N.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2018 року «Про перейменування ТОВ «ФК «Веста» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ( ), в зв`язку з чим, ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста»

05 грудня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, в якому прохає замінити стягувача у справі з ПАТ «Банк Форум» на «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, в заяві про заміну стягувача прохав її розглянути за його відсутності.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань чи заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надали, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, заява розглянута за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих ними межах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Нормою статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором № 0093/08/03-N задоволено. 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», яке у подальшому, на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», укладено договір відступлення права вимоги № 0002/19/5, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 0093/08/03-N від 10 квітня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 , та акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», перейшло до ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» Представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні. З цих підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (; 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-а, офіс 111) від 05 грудня 2019 року про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на стягувача: товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» у цивільній справі № 2-1052/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 про солідарне стягнення суми боргу за кредитним договором № 0093/08/03-N.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу.

Суддя Ю.Г. Сліщенко