Справа № 944/4801/19
Провадження №2/944/763/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 07 жовтня 2006 року у Завадівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 9. Від спільного подружнього життя у сторін народилися донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, на час подання позову вони тривалий час проживають окремо. Подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, просить шлюб розірвати.

Ухвалою від 17.10.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 24.03.2020 року у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2006 року у Завадівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 9.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.02.2007 року, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.01.2008 року, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення і подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим. За таких обставин суд дійшов висновку, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

З відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений нею при поданні позову.

Керуючись ст. ст.12, 89, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 07 жовтня 2006 року у Завадівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Кондратьєва