Єдиний унікальний номер 722/95/20
Номер провадження 2/722/154/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2020 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом.

Посилається на те, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У даному будинку також зареєстрований колишній чоловік його доньки - відповідач ОСОБА_2 , однак з 01 січня 2019 року в даному будинку він не проживає. У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований за даною адресою у позивача виникають труднощі з оформленням субсидії. Будь-які домовленості щодо подальшого проживання відповідача у вказаному будинку відсутні. 16.12.2019 року рішенням виконавчого комітету Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №148 йому було відмовлено у знятті з реєстраційного обліку відповідача та рекомендовано звернутись до суду.

Просить винести рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить позивачу на праві приватної власності, судові витрати по сплаті судового збору бажає стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак ним подано заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 02.03.2000 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчуком В.М. та зареєстрованого в реєстрі за №264.

Згідно акту від 11.12.2019 року, складеного депутатом сільської ради Гудійник О.В., за участю свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , комісією було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований, однак не проживає з січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.03.2019 року судом встапновлено, що шлюб між дочкою позивача - ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Дане рішення вступило в законну силу 19.04.2019 року.

У змісті позовної заяви позивач зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований у належному йому житловому будинку у нього виникають труднощі з оформленням субсидії. При цьому, між сторонами відсутні будь-які домовленості щодо проживання відповідача ОСОБА_2 у даному житловому будинку.

З копії рішення виконавчого комітету Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №148 від 16.12.2019 року встановлено, що на звернення ОСОБА_1 до виконавчого комітету сільської ради щодо зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу було відмовлено та щодо вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.319 Цивільний кодекс України (далі - ЦК України) власник майна має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Частиною першою ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV визначено підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, у т.ч. на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до положень ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Частиною другою ст.405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом на підставі досліджених письмових доказів встановлено обставину не проживання відповідача ОСОБА_2 без поважних причин понад один рік у належному позивачу на праві приватної власності житловому будинку, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , втратившим право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - понесені судові витрати у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: