Справа № 211/1622/20
Провадження № 2/211/1263/20
У Х В А Л А

28 травня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме квартирою, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме квартирою.

Позивач надала суду клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Софіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 1 (53100, смт Софіївка, Софіївського району Дніпропетровської області . вул. Чкалова, 1) і долучити до матеріалів справи довідку про те, з якого часу і в якому класі школи навчається дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ким і за якою адресою мешкає дитина .

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Софіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 1 (53100, смт Софіївка, Софіївського району Дніпропетровської області . вул. Чкалова, 1) і долучити до матеріалів справи довідку про те, з якого часу і в якому класі школи навчається дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ким і за якою адресою мешкає дитина .

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 26 червня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя: Н. О. Сарат