Провадження № 2/761/1502/2020
29 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.,
при секретарі: Чугаєва І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), відповідно до якого (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 16 150, 00 грн. щомісяця з урахуванням індексації, починаючи з дати подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони до 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. У фактичних шлюбних відносинах у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, позивач витрачає на утримання сина 32 300, 00 грн. щомісячно (оплата за дитячий садочок, курси англійської, придбання продуктів харчування, одягу). Спільний син сторін повністю перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки батьки рівні у своїх обов`язках щодо дитини, позивач просить стягувати з відповідача половину вказаної суми.
Від відповідача відзив не надходив.
13.09.2019 ухвалою суду по справі відкрито провадження, прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи.
11.11.2019 представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.
11.11.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.
29.01.2020 від представника позивача надійшла заява про відсутність заперечень в заочному порядку та підтримання позовних вимог.
В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої представник проти заочного розгляду справи не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином, на адресу відповідача направлялась копія ухвали про відкриття провадження по справі та судові повістки.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач щодо заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Казахстан, місто Алмати.
Батьками ОСОБА_5 вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Також в матеріалах справи наявне Свідоцтво про встановлення батьківства від 07.11.2014, актовий запис № 30-321-14-0000529, згідно якого ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_7 , який народився у ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Начальником відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА Кодак Л.В. № 33086504 від 07.09.2018, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де і проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , яка також зареєстрована за вказаною адресою згідно відміток в паспорті громадянина України.
Відповідно до Довідки № 1653/15 про реєстрацію особи громадянином України, виданої ОСОБА_3 за підписом заступника начальника ГУДМС України в м. Києві М.В.Войналовича від 02.11.2015, дитина набула статусу громадянства України на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України».
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 89292505 від 12.06.2017, позивач та відповідач є співвласниками квартири АДРЕСА_2 .
Також з матеріалів справи також вбачається, що позивач несе витрати на утримання дитини, а саме витрати дитячий садочок та навчання сина (Підготовча школа «Лелека», курси англійської мови), витрати на продукти харчування, витрати на придбання необхідного сезонного одягу, на підтвердження чого надає копії квитанції на оплату дитячого садочка та курсів англійської мови, копії чеків на оплату продуктів харчування, витрат на канцелярських товарів для дитини, копії рахунків на оплату за харчування в дитячому закладі, копії товарних чеків на придбання дитячого одягу та взуття.
Так, позивач самостійно несе витрати на утримання, виховання та розвиток спільної з відповідачем дитини, відповідач матеріальної допомоги на утримання вина не надає в добровільному порядку.
Оскільки позивач несе витрати на дитину в розмірі 32 300, 00 грн. щомісячно, остання просить половину вказаної суми стягнувати в якості аліментів з відповідача щомісячно.
Так, статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, який покладається рівною мірою на обох батьків.
Відповідно до положень ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
В судовому засіданні встановлено, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачем. Позивач самостійно несе тягар по утриманню сина.
Відповідач на день винесення рішення по справі матеріальної допомоги не надає, при цьому, є працездатним, має нерухоме майно у власності, не одружений, інших утриманців не має та може надавати матеріальну допомогу.
При цьому, відповідач в судове засідання не з`явився, зазначені в позові обставини не спростував, доказів протилежного не надав.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність і достатність кожного доказу окремо, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача на утримання сина підлягають до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 16 150, 00, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 182, 184, 190, 198-200 СК України, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 274, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного тексту рішення суду - 12.02.2020.
Суддя: