Справа № 289/1645/19
Номер провадження 2-о/289/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, після її смерті відкрилась спадщина, про прийняття якої ОСОБА_3 подала заяву до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області. Однак, при зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що відсутні документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 , оскільки відсутній документ про народження останньої. Вказані обставини створюють труднощі в оформленні спадщини, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій просить останній розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримують.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Моделів Потіївського району Житомирської області народилась ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження (повторно) від 15.12.1953 серії НОМЕР_1 , у якому батьками останньої зазначені: батько - ОСОБА_4 , матір - ОСОБА_5 (а.с.5).

26.01.1969 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб (повторно) від 20.09.2019 серії НОМЕР_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області у віці 87 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 04.02.2019 серії НОМЕР_3 (а.с.8).

З Довідки від 03.09.2019 № 1252, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім померлої за цією ж адресою на момент смерті проживали та були зареєстровані: ОСОБА_8 (дочка племінниці), ОСОБА_9 (онука племінниці), ОСОБА_9 (онука племінниці) (а.с.11).

Відповідно до копії погосподарської книги, до складу сім`ї, головою якої був ОСОБА_4 , входять: ОСОБА_4 (1889 року народження), ОСОБА_10 (жінка, 1890 року народження), ОСОБА_11 (син, 1928 року народження), ОСОБА_12 (дочка, 1928 року народження), ОСОБА_2 (дочка, 1931 року народження), ОСОБА_13 (дочка, 1939 року народження) (а.с.7).

З копії листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 05.06.2019 № К-2502/04 слідує, що книга реєстрації актових записів про народження до Моделівській сільській раді Потіївського (нині Радомишльського) району Житомирської області за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо (а.с.9).

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті її сестри.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Центральна, буд. 31, с. Потіївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12225) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, являються рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко