Справа № 663/1183/20
Провадження № 2/663/540/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті проваження у справі

30 квітня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Розглянувши подані матеріали цивільного позову, суддя доходить висновку, що у відкритті провадження у справі за вказаним позовом слід відмовити з наступних підстав.

Звертаючись до суду із позовом, позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 .

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 23.01.2020 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, вже були стягнуті аліменти з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) матері, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення є таким, що набрало законної сили у встановленому порядку.

Таким чином, вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 вже розглянута судом по суті із постановленням відповідного судового рішення щодо такого предмету спору.

А тому, в даному випадку між сторонами виникли правовідносини у площині порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, а не спірні правовідносини щодо стягнення таких аліментів.

Суд зазначає, що процесуальні питання, пов`язані із виконання судових рішень, у тому числі заміною сторони у виконавчому провадженні, регулюються Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, з метою виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23.01.2020 в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка є його піклувальником необхідно відкрити рахунок на ім`я дитини у відділенні Державного ощадного банку України та відповідно пред`явити виконавчий лист про стягнення аліментів до відповідного відділу виконавчої служби для його подальшого виконання.

Також, відповідно до вимог частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, порушене позивачкою питання підлягає розгляду не в порядку позовного провадження, а може бути вирішене в тому числі в порядку, що передбачений статтею 442 ЦПК України шляхом звернення до суду із відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 186, 258-260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право, за вибором, на:

1.Відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні Державного ощадного банку України та відповідно пред`явлення після цього виконавчого листа про стягнення аліментів до відділу виконавчої служби з метою виконання в цій частині рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 23.01.2020 по справі № 663/3369/19.

2.Звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у порядку визначеному Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухальський С. В.