Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/67/20
Провадження 2-сз/945/13/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 3), 4), 5) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою суду від 31 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

У зв`язку з тим, що позивачем у строк, встановлений судом ухвалою суду від 31 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, не в повному обсязі усунуті недоліки позовної заяви, ухвалою суду від 17 лютого 2020 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві.

04 травня 2020 рокуАкціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулосядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2102 грн., сплаченого за платіжним дорученням № ZZ420D0TYX від 10 лютого 2020 року, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що 08 січня 2020 року за платіжним дорученням № IHN98B1JWE Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК сплатило судовий збір у сумі 2102 грн. на рахунок: р/р - НОМЕР_1 ; Код - 37992266; Код банку - 899998, призначення *;101; 14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , Миколаївський районний суд Миколаївської обл.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК при поданні позовної заяви до суду, 20 січня 2020 року сплатило судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням № IHN98B1JWE від 08 січня 2020 року, при цьому ухвалою суду від 17 лютого 2020 року позовну заяву повернуто позивачеві, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299; рах. № НОМЕР_3 ; місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) суму судового збору у розмірі 2102 грн., сплачену Акціонерним товариством комерційний банк ПРИВАТБАНКза платіжним дорученням № IHN98B1JWE від 08 січня 2020 року, при подачі позовної заяви на рахунок: р/р - НОМЕР_1 ; Код - 37992266; Код банку - 899998, призначення *;101; 14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , Миколаївський районний суд Миколаївської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

06.05.2020