печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа Державна казначейська служба України про компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позивач, звертаючись до суду із своєю позовною заявою, подав до суду також клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду подано заяву про звільнення від сплати судового збору, вмотивоване тим, що заявник засуджений до довічного позбавлення волі і не має ніяких доходів, на підтвердження чого надано суду копію повідомлення начальника установи виконання покарань про те, що ОСОБА_1 не залучається до праці, заробітку не має, доходи за 2019 рік відсутні.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Окрім того, ОСОБА_1 разом з позовною заявою подав клопотання про забезпечення участі адвоката як його предсатвника.

За приписами статті 15 ЦПК України, пункту 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, мають право на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, які включають у себе: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Також від позивача надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», де він утримується, з Печерським районним судом м. Києва.

Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, як вбачається, участь сторони у режимі відеоконфенеренції допускається процесуальним законодавством, у разі наведення об`єктивних причин, суд вважає за доцільне провести розгляд справи у такому режимі з ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 212, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви з вимогами до Офісу Генерального прокурора, третя особа Державна казначейська служба України про компенсацію моральної шкоди, що зареєстрована за єдиним унікальним номером 757/14958/20-ц у Печерському районному суді м. Києва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (Державна установа «Полтавська установа виконання покарань» вул. Пушкіна, буд. 91, м. Полтава, Полтавська обл., 36014) до Офісу Генерального прокурора (01035, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15), третя особа Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про компенсацію моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 02 червня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Вовк С. В.

Проводити судове засідання з розгляду справи у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань».

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань» забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення представництва у суді позивача ОСОБА_1 .

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя С. В. Вовк