Справа № 265/71/20
Провадження № 2/265/652/20
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Лапоног Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 10 липня 1987 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння з лютого 2019 року. Вважаючи, що шлюб розпався остаточно, просила його розірвати, а прізвище залишити без змін.

Після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача ухвалою суду від 21 лютого 2020 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Зокрема, просила суд не надавати строк для примирення, оскільки збереження сім`ї вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, від якого 28 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява, в якій він просив суд надати їм з позивачем ОСОБА_1 строк для примирення строком на 6 місяців. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що він не згоден на розірвання шлюбу та, враховуючи тривалий час перебування у зареєстрованому шлюбі, вважає можливим збереження сім`ї.

Відповідно до п.п.9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу, строку для примирення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 1987 року, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, з метою збереження сім`ї сторін по справі, а також враховуючи тривалий строк перебування сторін у шлюбі, вбачаючи об`єктивну можливість примирення, суд, з метою збереження сім`ї, проте враховуючи й заперечення позивача, вважає необхідним надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, частково задовольнивши клопотання відповідача, який на думку суду буде достатнім для остаточного вирішення суперечностей, що виникли між подружжям.

На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 6, 13, 189, 198, 200, 240, 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном три місяці.

Судове засідання у справі продовжити після закінчення строку для примирення подружжя, яке призначити на 20 липня 2020 року об 11-00 годині.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення подружжя.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 28 квітня 2020 року.

Суддя ______________________ Гноєвой С.С.