Справа № 206/4873/19
Провадження № 2/172/96/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 , третя особа Центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження дітей відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Мати дітей зареєстрована по АДРЕСА_1 . Фактично разом з дітьми проживала в АДРЕСА_2 зі співмешканцем ОСОБА_5 , 1979 р.н., зареєстрованим в АДРЕСА_3 , який працює будівельником за наймом.
Мати дітей належної ували їм не приділяє. За час навчання ОСОБА_4 зарекомендував себе як не старанний та не працелюбний учень. Навчався не в повну міру, потребував постійного контролю, не виявляв зацікавленості до навчання. Домашні завдання виконував епізодично. Правила поведінки виконував не завжди, мав порушення дисципліни, був схильний до протиправної поведінки, перебував на внутрішньо-шкільному обліку.
Малолітня ОСОБА_3 , 2011 року народження дошкільний заклад не відвідувала, до школи вчасно не пішла, документи до школи мати не надала.
Малолітній ОСОБА_2 , 2013 року народження також дошкільний заклад не відвідує і не відвідував.
06.06.2019 року під час проведення рейду "Діти вулиці" працівниками управління служби у справах дітей Самарської районного у місті Дніпрі ради виявлено двох малолітніх дітей (хлопчика п`яти років та дівчинку семи років) залишених без батьківського піклування. Діти були брудні, голодні, коротко стрижені через педикульоз.
Зі слів мешканців АДРЕСА_7, діти вже двох місяців проживали у будинку зі співмешканцем матері, ОСОБА_5 , з яким вона їх залишила. ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, не працює, діти голодують та доглядаються сусідами, сама мати проживає за адресою АДРЕСА_5 .
Працівниками управління служби у справах дітей Самарської районного у місті Дніпрі ради та співробітниками патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до комунального закладу "Дніпровська міська клінічна лікарня №1" Дніпровської міської ради.
Малолітній ОСОБА_4 , 2006 року народження з травня 2019 року проживав в сім`ї біологічних родичів в АДРЕСА_6 .
В ході перевірки умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що будинок в якому мешкали малолітні складається з двох кімнат, газопостачання в будинку відсутнє, зручності на подвір`ї. У будинку не прибрано, обмаль місця для відпочинку та розвитку дітей, постільна білизна потребує прання. Дитячого одягу мало, іграшки та книжки відсутні.
Всіх дітей управління-служби у справах дітей Самарської районного у місті Дніпрі ради взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Також взято на облік їх сім`ю у центрі соціальних служб для сім`ї , дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради.
Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги" діти ОСОБА_4 на "Диспансерному обліку" не знаходиться, за медичною допомогою мати з дитиною майже не звертається, щеплений. ОСОБА_3 , на "Диспансерному обліку" не знаходиться, за медичною допомогою мати з дитиною майже не звертається, вкрай рідко, щеплення не проводяться. ОСОБА_2, на "Диспансерному обліку" не знаходиться, за медичною допомогою мати з дитиною майже не звертається,від профілактичних щеплень відмовляється. Рекомендації лікаря виконуються не завжди і не в повному обсязі.
Працівниками управління-служби у справах дітей районного у місті Дніпрі ради 16.05.2019 року ОСОБА_1 була попереджена про відповідальність за неналежне утримання, догляд, виховання, залишення дітей без батьківського піклування та недопустимість зловживання спиртними напоями.
Управлінням-службою у справах дітей районного у місті Дніпрі ради направлено повідомлення до центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді районної у місті ради про взяття дітей на облік для проведення роботи з матір`ю та взяття сім`ї під соціальний супровід.
Відповідно до листа центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді районної у місті ради відповідачка ОСОБА_1 мешкає на АДРЕСА_8 де працює за наймом продавцем у кіоску. Проживати у подальшому зі співмешканцем ОСОБА_5 вона не планує, так як останній зловживає алкогольними напоями та застосовує до неї фізичну силу. З її пояснень, дітей у лікарні вона не відвідує, займатися їх вихованням та утриманням не має можливості.
Згідно з актом оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 складеним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді районної у місті ради, відповідачка не виконує свої обов`язки щодо утримання та догляду за малолітніми дітьми, зловживає спиртними напоями, не піклується про повноцінне харчування дітей, дотримання ними правил гігієни та санітарії. Попереджена про недопустимість невиконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
Зазначене свідчить, що відповідачка ОСОБА_1 умисно, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, що відповідно до ч. 1 п. 2
ст. 164 СК України, є підставами для позбавлення її батьківських прав. Просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , 1987 року народження відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради для подальшого влаштування. Стягнути з ОСОБА_1 , аліменти в твердій грошовій формі у розмірі 900 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та перерахувати на особистий рахунок малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному ощадному банку України.
Ухвалою судді від 20.01.2020 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_6. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Суд враховує, що відповідачка була присутньою на підготовчому судовому засіданні у даній справі 29.11.2019 року, яке проводилось Самарським районним судом м. Дніпропетровська та на якому вирішено питання про направлення справи до Васильківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю. При цьому протягом п`яти місяців жодного разу не поцікавилась станом її розгляду, не повідомила суду фактичне місце знаходження, жодної заяви по суті спору не надала.
Представник третьої особи центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Волошина Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_1 від 13.03.2014 року, серії НОМЕР_2 від 21.06.2011 року, серії НОМЕР_3 від 06.07.2006 року.
Згідно з характеристикою сім`ї ОСОБА_1 комунального закладу освіти "Неповна середня загальноосвітня школа №127"Дніпровської міської ради від 11.06.2019 року видно, що сім`я проживає в невеликому будинку, де є електроенергія, проведена вода, є бойлер, будинок опалюється твердим паливом. Під час навчального процесу ОСОБА_4 приходив до школи охайний. Мати з`являлася до школи за викликом класного керівника, цікавилася навчанням сина, але належної уваги навчанню та вихованню дитини не приділяла.
Крім того з характеристики учня 7 класу ОСОБА_4 , 2006 року народження вбачається, що останній за час навчання зарекомендував себе як не старанний та не працелюбний учень. Навчався не в повну міру, потребував постійного контролю, не виявляв зацікавленості до навчання. Домашні завдання виконував епізодично. Правила поведінки виконував не завжди, мав порушення дисципліни, був схильний до протиправної поведінки, перебував на внутрішньо-шкільному обліку.
06.06.2019 року під час проведення рейду "Діти вулиці" працівниками управління служби у справах дітей Самарської районного у місті Дніпрі ради виявлено двох малолітніх дітей (хлопчика п`яти років та дівчинку семи років) залишених без батьківського піклування. Діти були брудні, голодні, коротко стрижені через педикульоз. Працівниками управління служби у справах дітей Самарської районного у місті Дніпрі ради та співробітниками патрульної поліції Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , влаштовано до комунального закладу "Дніпровська міська клінічна лікарня №1" Дніпровської міської ради, що підтверджується рапортом заступника командира взводу 2 роти батальйону 4 УПП в Дніпропетровській області від 06.06.2019 року.
В ході перевірки умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що будинок в якому мешкали малолітні складається з двох кімнат, газопостачання в будинку відсутнє, зручності на подвір`ї. У будинку не прибрано, обмаль місця для відпочинку та розвитку дітей, постільна білизна потребує прання. Дитячого одягу мало, іграшки та книжки відсутні, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 14.05.2019 року.
Згідно з наказами управління-служби у справах дітей Самарської районного у місті Дніпрі ради від 06.06.2019 року №56, №57, №58 малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Також взято на облік їх сім`ю у центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради.
Згідно з інформацією комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги" №10 Дніпровської міської ради від 18.06.2019 року №4/142 ОСОБА_4 на "Диспансерному обліку" не знаходиться, за медичною допомогою мати з дитиною майже не звертається, щеплений. ОСОБА_3 , на "Диспансерному обліку" не знаходиться, за медичною допомогою мати з дитиною майже не звертається, вкрай рідко, щеплення не проводяться. ОСОБА_2, на "Диспансерному обліку" не знаходиться, за медичною допомогою мати з дитиною майже не звертається, від профілактичних щеплень відмовляється. Рекомендації лікаря виконуються не завжди і не в повному обсязі.
Працівниками управління-служби у справах дітей районного у місті Дніпрі ради 16.05.2019 року ОСОБА_1 була попереджена про відповідальність за неналежне утримання, догляд, виховання, залишення дітей без батьківського піклування та недопустимість зловживання спиртними напоями, що підтверджується попередженням від 16.05.2019 року.
Управлінням-службою у справах дітей районного у місті ради 07 червня 2019 року направлено повідомлення до центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді районної у місті ради про взяття дітей на облік для проведення роботи з матір`ю та взяття сім`ї під соціальний супровід.
Відповідно до листа центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді районної у місті ради від 09.07.2019 року №362, відповідачка ОСОБА_1 мешкає на АДРЕСА_8 де працює за наймом продавцем у кіоску. Проживати у подальшому зі співмешканцем ОСОБА_5 вона не планує, так як останній зловживає алкогольними напоями та застосовує до неї фізичну силу. З її пояснень, дітей у лікарні вона не відвідує, займатися їх вихованням та утриманням не має можливості.
Згідно з актом оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 складеним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді районної у місті ради, від 10.06.2019 року, відповідачка не виконує свої обов`язки щодо утримання та догляду за малолітніми дітьми, зловживає спиртними напоями, не піклується про повноцінне харчування дітей, дотримання ними правил гігієни та санітарії. Попереджена про недопустимість невиконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
Згідно зі ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.
Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Згідно з пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
На підставі належних, допустимих та достатніх доказів судом встановлено, що відповідач без будь-яких об`єктивних на те причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не приймає, не створює належних умов для проживання своєї дітей, не забезпечує нормального фізичного та розумового розвитку. Мати дітей ОСОБА_1 з дітьми не проживає, за весь час находження дітей у медичному закладі жодного разу їх не відвідала, матеріально дітей не забезпечує, не має ніяких з ними контактів і не намагається цього робити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що задоволення позову шляхом позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якнайкраще відповідає інтересам останніх.
Також за правилами статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому позов підлягає задоволенню також і в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, з відповідачки на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати в розмірі 4204 грн. (судовий збір).
На підставі вищевикладеного, керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, суд -
1. Позов органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 , третя особа Центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
3. Передати малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради для подальшого влаштування.
4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 900 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 08 січня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття шляхом перерахування на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
5. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
6. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.
7. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.Г. Битяк