Ухвала

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 463/1115/18

провадження № 61-4395св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,

Фаловської І. М.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення дії рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 433 224,40 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди, 2 500,00 грн - вартості експертного автотоварознавчого дослідження та 5 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 20 000,00 грн - відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Розмана С. Ю. залишено без задоволення. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року - залишено без змін.

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано з Личаківського районного суду

м. Львова цивільну справу № 463/1115/18 та надано сторонам строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

15 травня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання

ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 , про зупинення дії рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року до розгляду касаційної скарги по суті.

Клопотання про зупинення дії рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від

07 лютого 2020 року обґрунтоване тим, що на підставі виконавчого листа

№ 463/1115/18, виданого 04 березня 2020 року Личаківського районного суду м. Львова, приватним виконавцем Виконавчого округу Львівської області Міністерства юстиції України Маковецьким З. В. відкрито виконавче провадження № 61546278. В результаті відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 отримав вимогу щодо негайної сплати боргу в сумі 488 363,17 грн.

Розглядаючи клопотання представника заявника про зупинення дії судових рішень, Верховний Суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі існування ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, з метою забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень не підлягає до задоволення, оскільки чинним ЦПК України передбачено право суду касаційної інстанції зупинити виконання судового рішення виключно у справах де передбачено примусове виконання судових рішень, натомість представник заявника просить зупинити дію рішення Личаківського районного суду

м. Львова від 10 липня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року у справі де передбачено примусове виконання.

Керуючись частиною першою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 липня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Сердюк А. І. Грушицький І. М. Фаловська