Справа № 712/3154/20
Провадження № 2-о/712/74/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

присяжних Волошина А.І., Худолей О.С.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 Погасій Світлани Миколаївни про виклик експерта та витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над останньою опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовано тим, що приблизно 13 років тому матір почала казати, що чує голоси навколо неї, неодноразово втікала з дому у зв`язку з тим, що ці голоси начебто погрожують її життю. У 2014 році вона проходила лікування в психіатричній лікарні, але це не дало позитивного результату.

6 січня 2017 року матір здійснила підпал власної квартири, у зв`язку з чим її за рішенням суду було примусово госпіталізовано до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Після чотиримісячного лікування у 2017 році ОСОБА_1 було виписано з лікарні і з того часу вона знаходиться вдома. Проте її стан не покращується, вона так само спілкується з уявними голосами і є небезпечною для себе, та, можливо, оточуючих.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 квітня 2020 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 27 липня 2020 року ОСОБА_1 повідомила, що почувається добре, стороння допомога їй не потрібна. Пояснила, що в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» лікарі психіатри надавали їй позитивну характеристику, а дочка прагне визнати її недієздатною для того, щоб заволодіти квартирою та позбавити права розпорядження пенсією.

Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її довірительку в травні 2020 року обманним шляхом було доставлено до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», де її незаконно утримували та надавали психіатричне лікування проти її волі. Ознайомившись із висновком судово-психіатричної експертизи № 227 від 15 червня 2020 року, вона має зауваження до цього висновку та вважає його недостатньо мотивованим, у зв`язку з чим просить викликати лікарів-експертів у судове засідання. Крім того, адвокат просила витребувати та дослідити в судовому засіданні медичну документацію на ОСОБА_1 із КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради»

Заявниця ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що після лікування матері в травні 2020 року в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» вона приймає приписанні їй ліки і її стан значно покращився. Мати не визнає наявності в себе психічного захворювання, але час від часу у неї починається загострення хвороби через відмову у прийомі ліків: інколи вона розбиває посуд об стінку, стукає по батареях, кричить, не слідкує за собою та часто бродяжничає по місту. При цьому матір уникає зустрічей із сусідами та слабко реагує на критику своєї поведінки з боку дочки. Вказані обставини можуть підтвердити сусіди.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судовому засіданні вказав, що із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час хворіє. Для захисту її інтересів та для забезпечення медикаментозного лікування виникло питання щодо визнання її недієздатною та встановлення опіки.

За змістом ст.294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевказані пояснення учасників судового засідання, а також з огляду на положення ст. 294 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність витребування із КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) оригіналу медичної документації на ОСОБА_1 , а також необхідність виклику в судове засідання експерта (голову комісії) КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Кульбіцького О.В., який брав участь у проведенні призначеної судово-психіатричної експертизи та складав висновок № 227 щодо ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 та представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судовому засіданні не заперечували щодо витребування вказаних доказів та участі в судовому засіданні експерта Кульбіцького О.В.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Викликати експерта (голову комісії) КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) ОСОБА_4 , який складав висновок № 227 щодо ОСОБА_1 , в судове засідання на 12 год. 30 хв. 7 серпня 2020 року.

Зобов`язати КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) невідкладно надати суду оригінал медичної документації на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період із 1 січня 2020 року по теперішній час.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. Пересунько

Присяжні: А.І. Волошин

О.С. Худолей