Справа № 129/964/20
Провадження по справі № 2/129/549/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

14.04.2020 р. позивач ОСОБА_1 до суду подав позов, в якому просить визнати за ним, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, сестри ОСОБА_2 .

Позивача ОСОБА_1 вимоги позову мотивує тим, що його сестра ОСОБА_2 за життя як член колгоспного двору на підставі ст.ст. 120, 123, 126, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) набула одноосібне право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яке відносилося до суспільної групи колгоспний двір, записала його в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є він, ОСОБА_1 брат померлої ОСОБА_2 , яку він, ОСОБА_1 вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 07.02.2020 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку із чим він, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити (а.с.49).

Представник відповідача Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.47).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що рідна сестра позивача ОСОБА_2 за життя як член колгоспного двору на підставі ст.ст. 120, 123, 126, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) набула одноосібне право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яке відносилося до суспільної групи колгоспний двір, записала його в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 брат померлої ОСОБА_2 , яку ОСОБА_1 вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 07.02.2020 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1630/17 від 13.07.2017 р. (а.с.6), ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1630/17 від 27.07.2017 р. (а.с.7), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 19.02.2020 р. (а.с.а.с.8-11), звітом КП «Гайсинське МБТІ» про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 із додатками від 24.02.2020 р. (а.с.а.с.12-26), довідкою виконавчого комітету Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 36 від 31.01.2020 р. (а.с.27), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.2016 р. (а.с.28), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.09.1947 р. (а.с.29), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.08.1950 р. (а.с.30), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №47580927 від 28.04.2017 р. (а.с.31), довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0653568 від 03.04.2017 р. (а.с.32), постановою №187/02-31 від 07.02.2020 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.33), рішенням №9 17 сесії 7 скликання виконавчого комітету Жерденівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 22.12.2017 р. про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 (а.с.34), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.09.2017 р., зареєстровано в реєстрі за №1095 (а.с.35), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №97760783 від 19.09.2017 р. (а.с.36), спадковою справою №38/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.40-46).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки рідна сестра позивача ОСОБА_2 за життя як член колгоспного двору на підставі ст.ст. 120, 123, 126, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) набула одноосібне право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яке відносилося до суспільної групи колгоспний двір, записала його в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності, зокрема, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 брат померлої ОСОБА_2 , яку ОСОБА_1 вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 07.02.2020 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, сестри ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 16.12.1997 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жерденівка Гайсинського району Вінницької області, сестри ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: