Справа №463/298/19
Провадження №6/463/80/20
УХВАЛА

15 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання державного виконавця Личаківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Гармадій Ю. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

державний виконавець Гармадій Ю. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №58392826 з виконання виконавчого листа №463/298/19, який виданий 14.02.2019 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно отриманої в ході вчинення виконавчих дій інформації, боржник не працює та не має відкритих рахунків в банківських установах, пенсії не отримує. За боржником не зареєстровано транспортних засобів. На адресу боржника скеровувався відповідний виклик до державного виконавця, однак такий залишився проігнорований. На даний час місцезнаходження боржника невідоме, внаслідок чого просить винести ухвалу про оголошення його розшуку.

Державний виконавець у своєму поданні про оголошення в розшук боржника просить таке розглядати без його участі та задоволити.

Крім того, стягувач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд подання про оголошення розшуку боржника за її відсутності.

Божник ОСОБА_1 подав заяву 15.05.2020 про розгляд подання без його участі, додатково повідомив, що жодні виклик від державного виконавця та інші документи виконавчого провадження йому не надходили, він не переховується та просить у задоволенні подання про оголошення його в розшук відмовити.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 05 лютого 2019 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

27.02.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58392826.

31.03.2020 державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до якого встановлено, що розмір заборгованості становить 15288, 90 грн.

Відповідно до ч. 3 п. 14 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України від 21.02.2020 встановлено, що боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

В той же час, як вбачається із заяви божника ОСОБА_1 , такий зазначив, що не переховується від державного виконавця, жодних повідомлень чи викликів йому не надхлдило. В той же час до матеріалів справи виконавцем не долучені докази на підтвердження виклику боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

відмовити у задоволенні подання державного виконавця Личаківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Гармадій Ю. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду складена та підписана - 15.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Г.Б.Жовнір