Справа № 615/117/20
Провадження № 2/615/119/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після уточнень, в позові зазначено, що 22.08.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. Під час перебування в шлюбі на протязі двох місяців, позивач повернувся в сім`ю, де у нього народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач мешкає з іншим чоловіком та через 11 місяців їхнього життя в інших родинах, ОСОБА_2 народила доньку, але оскільки шлюб розірваний не був, доньку записали на позивача. Майнових спорів між сторонами немає. Позивач зазначає, що шлюб є лише формальним.

Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2017 року Виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №06.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності. Крім того зазначив, що збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні також була відсутня, однак і від неї до суду надійшла заяві в якій зазначила, що позов визнає, прохає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 . Крім того, відповідач прохає проводити розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №6, 22.08.2017 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу, остання змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».(а.с.4)

Зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.2019 року та серії НОМЕР_3 від 19.12.2017 року витікає, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, матір`ю дітей є не позивач, а інші жінка. (а.с.23,24)

Відповідно до акту складеного комісією в складі секретаря Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області Титаренко Н.А., депутата селищної ради Оберемок Л.А. та мешканців селища: Рисованої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 08.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_4 , донькою ОСОБА_5 та співмешканкою ОСОБА_10 . За вказаною адресою ОСОБА_1 мешкає близько трьох років. (а.с.30)

Виходячи з пояснень позивача, наміру зберегти шлюб він не має та причиною розпаду сім`ї, як зазначив ОСОБА_1 є наявність як у нього, так і у відповідача інших сімей.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач визнав позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2017 року Виконавчим комітетом Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №6, розірвати.

Повний текст рішення складений 12 травня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський