Номер провадження 2/243/1728/2020
Номер справи 243/4943/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є матір`ю, а відповідач батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Донбаському державному педагогічному університеті, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, на контрактній основі.

Зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини крім аліментів, що з нього стягуються до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки Рішенням суду відповідача зобов`язано сплачувати аліменти до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона вимушена звертатися до суду з цим позовом, оскільки без допомоги ОСОБА_4 їй важко утримувати дитину у період її навчання.

Просить суд стягнути з відповідача на її, ОСОБА_3 , користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки доходів, щомісячно до досягнення дитиною 23 річного віку.

Відповідач ОСОБА_4 у наданому до суду Відзиві на позовну заяву зазначив, що визнає вимоги позивача частково, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частки від його доходу, оскільки він має трьох неповнолітніх дітей, на утримання яких з нього також стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки від його доходу, також має хвору дружину. Також зазначає, що на даний час він сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , тому вважає, що аліменти на навчання потрібно стягувати не з дати звернення до суду з даним позовом, а з дати набуття дитиною повноліття, тобто з 09 липня 2020 року.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання, підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 є матір`ю, а ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Довідки № 20-068, виданої 14 травня 2020 року деканом факультету ПТПО Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» 4 рівня акредитації, ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_5 навчається на 1 курсі денної форми навчання, групи музичного факультету початкової, технологічної та професійної освіти, денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет». Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року (а.с. 8).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач бажає отримувати аліменти на навчання за рішенням суду.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний суд роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог Сімейного кодексу зобов`язаний утримувати ( Глави 9, 15,16 Сімейного Кодексу України).

Окрім того, за змістом ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Отже, суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами відповідно до ст. 81 ЦПК України.

Зі Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб 26 вересня 2009 року, про що зроблено відповідний Актовий запис № 297 (а.с. 32).

Так, зі Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 33).

Зі Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 18 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 35).

Зі Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 19 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 34).

Також, з Виконавчого листа № 2/229/1171/2013, виданого на підставі Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, вбачається, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти у розміні 1/3 частки з усіх видів його доходу на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до досягнення дітьми повноліття (а.с. 44).

Також ОСОБА_4 має статус багатодітної сім`ї, є єдиним утримувачем сім`ї, оскільки його дружина не працює та має захворювання нирок (новоутворення лівої нірки, каліктоектазія ) (а.с. 36, 39, 40, 41 ).

Разом з тим суд приймає до уваги ті обставини, що самостійного заробітку повнолітня дитина, яка продовжує навчання не має, відсутнє майно що належить дитині на праві приватної власності, що надавало б можливості отримувати грошовий дохід, зазначене вказує на те, що немає можливості самостійно забезпечувати себе матеріально на час навчання та дійсно потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до положень п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що повнолітня дитина - ОСОБА_5 є студентом 1-го курсу денної форми навчання, групи музичного факультету початкової, технологічної та професійної освіти, денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», термін навчання до 30 червня 2023 року, не отримує ніяких доходів, а відповідач ОСОБА_4 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на утримання двох з них, на даний час, також сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки його доходу, а також утримує хвору дружину, та відповідач визнає частково вимоги позивача, та не заперечує, щоб з нього на її користь стягували аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання у розмірі 1/8 частки від його доходу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача можливо стягнення аліментів на користь позивача на час навчання повнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки доходу ОСОБА_4 до закінчення навчання дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що аліменти з відповідача підлягають стягненню не з моменту пред`явлення позову до суду, а з моменту досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто з 09 липня 2020 року та до 30 червня 2023 ІНФОРМАЦІЯ_8 , до закінчення навчання в Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет», а не до досягнення 23 років як просить позивач.

У відповідності до п. 35 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: «вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 88 ЦПК та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (частина друга ст. 88 ЦПК)».

Відповідно до ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-ІХ, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на період навчання, а тому з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229 235, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, п. 10 ст.5, п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Постановою пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 35 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет», у розмірі 1/8 частини всіх видів його дохів, щомісяця, починаючи з 09 липня 2020 року до 30 червня 2023 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) до державного бюджету коштів на UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 29 липня 2020 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова