Справа № 610/517/20
Провадження № 2/610/309/2020
УХВАЛА

05.05.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Ковтуна Р ОСОБА_3 В ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у Комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат копії наказів про його прийняття на роботу і звільнення, довідку про його середньомісячну заробітну плату, книгу наказів, довідку про те, що він є членом профспілки, посадову інструкцію.

У судовому засіданні позивач та його представник уточнили клопотання в частині витребування книги наказів просили витребувати книгу наказів Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат за січень 2020 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував. Визнав той факт, що позивач є членом профспілкової організації Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат.

Суд, вислухавши учасників справи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Копії наказів про прийняття ОСОБА_1 на роботу до Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат і про його звільнення, копія посадової інструкції молодшої медичної сестри (санітарки палатної) Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат та книга наказів зазначеної установи за січень 2020 року, про витребування яких просить позивач, можуть мати істотне значення для вирішення справи. Самостійно надати вищевказані докази позивач не має можливості.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою сприяння позивачу в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказів про прийняття ОСОБА_1 на роботу до Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат і про його звільнення, його посадової інструкції та книгу наказів зазначеної установи за січень 2020 року.

Щодо витребування інших вказаних у клопотанні доказів, суд зазначає, що узв'язку з визнанням представником відповідача в судовому засіданні того факту, що позивач є членом профспілкової організації Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат, ця обставина не підлягає доказуванню. Крім того, допочатку судового засідання позивач подав до суду для долучення до матеріалів справи довідку про його заробітну плату за грудень 2019 року та січень 2020 року, видану Комунальною установою Безмятеженський психоневрологічний інтернат.

Беручи до уваги вищенаведене, підстави для витребування у відповідача довідок про середньомісячну заробітну плату позивача і про те, що він є членом профспілки Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунальній установі Безмятеженський психоневрологічний інтернат докази:

належним чином завірені копії наказів №38 від 14.08.2015 про прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаду підсобного робітника Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат, №17-ВК від 31.01.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади молодшої медичної сестри (санітарки палатної) Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат;

належним чином завірену копію посадової інструкції молодшої медичної сестри (санітарки палатної) Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат;

книгу наказів Комунальної установи Безмятеженський психоневрологічний інтернат за січень 2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Докази, які витребовуються судом, необхідно направити безпосередньо Балаклійському районному суду Харківської області.

У разі неможливості подати вказані докази, особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2020 року.

Суддя