Справа № 203/6026/16-ц
Провадження № 2-п/0203/20/2020
УХВАЛА

про прийняття заяви

та призначення судового засідання

20 травня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/6026/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з даним позовом, пред`явленим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 лютого 2017 року дану цивільну справу вирішено розглянути в заочному порядку з постановленням заочного рішення у справі, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

20 травня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 20 лютого 2017 року.

Встановлено, що заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду подана у відповідності до ст.175-177 ЦПК України та підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає.

Одночасно представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не була обізнана про подання позивачем даної позовної заяви про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, жодних судових повісток не отримувала про розгляд справи в суді та дізналась про наявність заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2017 року лише на початку травня 2020 року, коли на підприємстві почали відраховувати з її зарплатні кошти на погашення заборгованості за цим рішенням суду.

Вважаю, що ОСОБА_1 пропустила строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого ст. 284 ЦПК України з поважних причин та на підставі ч.3 Прикінцевих положень ЦПК України слід поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти дану заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду до свого провадження та призначити судове засідання у справі з викликом сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 283,284,285, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/6026/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 29 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами:

представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вул.Симона Петлюри, б.30, м. Київ, 01032;

відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко