Провадження № 22-ц/812/847/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 488/3548/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02 вересня 20219 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02 вересня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ПАТ «ДельтаБанк» 03 квітня 2020 року поштою направило до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

В заяві про поновлення строку, як на поважні причини Банк посилався на те, що знаходиться в процесі ліквідації та не має уповноважених працівників в більшості регіонів України, а наявні представники мають велике навантаження.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи,оскаржувана ухвала постановлена 02 вересня 2019 року (а.с.9-10). Копію такої ухвали було направлено ПАТ «Дельта Банк» судом того ж дня та 13 вересня 2020 року Банком її отримано (а.с.11,13).

Як зазначено в апеляційній скарзі ПАТ «ДельтаБанк» знаходиться в процедурі ліквідації. Банк не має уповноважених працівників в більшості регіонів України, а наявні представники мають велике навантаження. Інформацію по зазначеній цивільній справі представник ПАТ «ДельтаБанк» отримав лише в лютому 2020 року.

Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права відповідача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02 вересня 2019 рокуслід визнати поважними та поновити ПАТ «ДельтаБанк» вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» задовольнити.

Поновити Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02 вересня 20219 року.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З. Бондаренко