Справа № 234/7471/20
Провадження № 2/234/2424/20
Ухвала

14 травня 2020 року м. Краматорськ

справа № 234/7471/20

№ 2/234/2424/20

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпозика", адреса: м. Київ, вул. Сурикова, 3А

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпозика" про захист прав споживача та встановлення нікчемності договору позики і застосування наслідків його недійсності.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити нікчемність електронного договору позики від 29.02.2020, укладеного між відповідачем та позивачем та застосувати наслідки його недійсності. Судові витрати покласти на відповідача.

2. Заяви (клопотання) позивача.

В позовній заяві просить витребувати у відповідача електронний договір позики від 29.02.2020 із сумою позики 12500,00 грн., укладений ОСОБА_1 .

3. Фактичні обставини.

12.05.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпозика" про захист прав споживача та встановлення нікчемності договору позики і застосування наслідків його недійсності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпозика" про захист прав споживача та встановлення нікчемності договору позики і застосування наслідків його недійсності.

В позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача ТОВ "Укрпозика" електронний договір позики від 29.02.2020 із сумою позики 12500,00 грн., укладений з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпозика" про захист прав споживача та встановлення нікчемності договору позики і застосування наслідків його недійсності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/3) на 10.06.2020 року о 10 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Клопотання позивача про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ "Укрпозика () електронний договір позики від 29.02.2020 із сумою позики 12500,00 грн. укладений з позивачем ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ткачова