Справа № 296/7293/17
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Рабчинської Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Трохачової Марії Василівни у виконавчому провадженні ВП №55447440, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Трохачової Марії Василівни у виконавчому провадженні ВП №55447440.

В судове засідання скаржник не з`явився, в поданій до суду заяві від 27.04.2020 року просив витребувати з Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавче провадження №55447440.

Представник Корольовського ВДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві від 27.04.2020 року просив розгляд справи відкласти.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати для огляду з Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавче провадження №55447440.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 12 червня 2020 року на 12:20.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак