Справа № 128/510/20
22 травня 2020 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді: Ганкіної І.А.,
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки і піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що до органу опіки і піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від служби у справах дітей, сім`ї, молоді та соціального захисту населення Якушинецької сільської ради надійшли матеріали щодо невиконання своїх батьківських обов`язків гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яких вбачаються підстави щодо пред`явлення даної позовної заяви. В ході перевірки були встановлені наступні факти та докази неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на повному державному утриманні у ОКЗ «Вінницький спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на підставі розпорядження Вінницької РДА № 1329 від 30.10.2012 року, з 31.08.2020 року перебуває на повному державному утриманні у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради на підставі клопотання Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації № 493 від 22.08.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на повному державному утриманні у ОКЗ «Вінницький спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на підставі розпорядження Вінницької РДА № 410 від 30.07.2014 року, з 31.08.2020 року перебуває на повному державному утриманні у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради на підставі клопотання Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації № 493 від 22.08.2018 року; відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (Серія НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26 жовтня 2012 року) матір`ю дитини є ОСОБА_3 , батьком дитини є ОСОБА_4 ; відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 матір`ю дитини є ОСОБА_3 , батьком дитини є ОСОБА_4 ; згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19.02.2020 року № 652/08-04 гр. ОСОБА_3 , зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до довідки-характеристики Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19.02.2020 року № 655/08-04 гр. ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони; має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно якого позбавлена батьківських прав, який перебуває під опікою її дядька ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради, іноді зловживає алкогольними напоями, веде кочівний спосіб життя; відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.02.2020 р., затвердженого в.о. начальника служби у справах дітей, сім`ї, молоді та соціального захисту населення ОСОБА_8 гр. ОСОБА_3 проживає у приміщенні, яка є господарською будівлею і не пристосована для життя малолітніх дітей; згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19.02.2020 року № 656/08-04 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Якушинецької сільської ради власного житла та майна немає; відповідно до виписки із протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії № 3 КНП «Вінницька ЦРКЛ» від 28.01.2020 ОСОБА_3 визнана інвалідом ІІІ групи безтерміново, за станом здоров`я не здатна здійснювати опіку та піклування над своїми малолітніми дітьми; відповідно до Акту Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» від 19.02.2020року, ОСОБА_3 рідко відвідує дітей у закладі; відповідно до посвідчення № НОМЕР_2 від 22.12.2014р., виданого управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, гр. ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності ІІ групи з дитинства; відповідно до рішення Вінницького районного суду від 10.10.2016 року, справа № 128/3268/16-ц, ОСОБА_4 розлучений з ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 постійного місця проживання не має, за місцем реєстрації не проживає.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з народження за заявою матері перебували у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки, з 31.08.2018р. перебувають у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради на повному державному утриманні. Мати періодично відвідує дітей в закладі, однак ні фізичних, ні матеріальних можливостей утримувати та виховувати її за місцем свого проживання не має. Батько ОСОБА_4 ніякої зацікавленості у вихованні та турботі про дітей не проявляв, жодного разу не відвідував заклади, в яких перебували діти. На Комісії з питань захисту прав дитини заявив, що не є біологічним батьком дітей і брати участі у їх вихованні не буде. Це підтвердила і ОСОБА_3 . Також ОСОБА_9 та ОСОБА_3 заявили, що вони не планують та не в змозі забрати своїх дітей з закладу, оскільки не мають свого власного житла та не мають можливості створити належні умови для проживання малолітніх дітей, а також мають малий дохід для їх утримання. ОСОБА_3 постійного місця проживання не має, проживала з різними співмешканцями, на даний час проживає в приміщенні для тимчасового проживання разом зі співмешканцем ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 . Комісія з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради розглянула дане питання 28 листопада 2019 року, та прийняла рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Викладені обставини та підтверджуючі їх докази свідчать про те, що відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , маючи обмежені фізичні можливості, належним чином не виконують батьківські обов`язки відносно своїх дітей: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріально їх не утримують, не цікавляться навчально-виховним процесом, розвитком та станом здоров`я, переклавши виконання батьківських обов`язків на державу. Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовільнити. В разі неявки відповідачів не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Третя особа представник Служби у справах дітей Вінницької РДА до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Третя особа представник Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради Щербина Л.А. до судового засідання подала суду заяву, згідно якої справу просять розглядати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову та винесення рішення по справі.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За згодою позивача, на підставі ухвали суду про заочний розгляд справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході перевірки були встановлені наступні факти та докази неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на повному державному утриманні у ОКЗ «Вінницький спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на підставі розпорядження Вінницької РДА № 1329 від 30.10.2012 року, з 31.08.2020 року перебуває на повному державному утриманні у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради на підставі клопотання Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації № 493 від 22.08.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на повному державному утриманні у ОКЗ «Вінницький спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» на підставі розпорядження Вінницької РДА № 410 від 30.07.2014 року, з 31.08.2020 року перебуває на повному державному утриманні у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради на підставі клопотання Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації № 493 від 22.08.2018 року;
відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26 жовтня 2012 року, матір`ю дитини є ОСОБА_3 , батьком дитини є ОСОБА_4 (а.с.12);
відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 , видане Виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 01 серпня 2014 року, матір`ю дитини є ОСОБА_3 , батьком дитини є ОСОБА_4 (а.с.13);
згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19.02.2020 року № 652/08-04 гр. ОСОБА_3 , зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14);
відповідно до довідки-характеристики Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19.02.2020 року № 655/08-04 гр. ОСОБА_3 характеризується з посередньої сторони; має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно якого позбавлена батьківських прав, який перебуває під опікою її дядька ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради, іноді зловживає алкогольними напоями, веде кочівний спосіб життя (а.с.15);
відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.02.2020 р., затвердженого в.о. начальника служби у справах дітей, сім`ї, молоді та соціального захисту населення ОСОБА_8 гр. ОСОБА_3 проживає у приміщенні, яка є господарською будівлею і не пристосована для життя малолітніх дітей (а.с.16),
згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 19.02.2020 року № 656/08-04 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Якушинецької сільської ради власного житла та майна немає (а.с.17);
відповідно до виписки із протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії № 3 КНП «Вінницька ЦРКЛ» від 28.01.2020 ОСОБА_3 визнана інвалідом ІІІ групи безтерміново, за станом здоров`я не здатна здійснювати опіку та піклування над своїми малолітніми дітьми (а.с.18);
відповідно до Акту Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» від 19.02.2020року, ОСОБА_3 рідко відвідує дітей у закладі (а.с.24);
відповідно до посвідчення № НОМЕР_2 від 22.12.2014р., виданого управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради, гр. ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності ІІ групи з дитинства (а.с.22);
відповідно до рішення Вінницького районного суду від 10.10.2016 року, справа № 128/3268/16-ц, ОСОБА_4 розлучений з ОСОБА_3 (а.с.21);
ОСОБА_4 постійного місця проживання не має, за місцем реєстрації не проживає.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з народження за заявою матері перебували у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням ЦНС та порушенням психіки, з 31.08.2018 р. перебувають у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради на повному державному утриманні. Мати періодично відвідує дітей в закладі, однак ні фізичних, ні матеріальних можливостей утримувати та виховувати її за місцем свого проживання не має.
ОСОБА_3 постійного місця проживання не має, проживала з різними співмешканцями, на даний час проживає в приміщенні для тимчасового проживання разом зі співмешканцем ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Комісія з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради розглянула дане питання 28 листопада 2019 року, та прийняла рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджує рішення Виконавчого комітету (як органу опіки та піклування) Якушинецької сільської ради № 403 від 10.12.2019року (а.с.19-20).
Спірні правовідносини регулюються ст.ст.19,150,157,164-166 СК України.
Так, відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до принципу шостого «Декларації прав дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості.
За ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
За ст.8 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Україною 27.02.1991р. зазначено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки. За ст.9 вказаної Конвенції держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
За ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються, від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та жорстоко поводяться з дитиною.
Суд вважає, що позовні вимоги являються законними та обґрунтованими, оскільки в ході судового розгляду, судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідомо виявили бажання відмовитися від дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не беруть будь-якої участі у фізичному та моральному розвитку дитини, піклуванні про стан їх здоров`я та моральний дух.
14 вересня 2006 року Україною було ратифіковано Європейську соціальну хартію, переглянуту у 2007-2010 року за якою держава зобов`язалася забезпечити права дитини на належний рівень життя.
За ст.3 Конвенції про права дитини, судова система є одним з органів держави на який також покладено обов`язок забезпечити захист інтересів дітей.
При вирішенні даного судового спору, суд виходить з положень СК України, ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, що ратифікована Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 р., нормативних положень Конвенції про права дитини, що була ратифікована Україною 27.02.1991р. за положеннями якої, держава зобов`язалася приділяти особливу увагу правам дітей, які є особливо уразливою групою з огляду на їх вік, психічний та фізичний розвиток, та враховує, що діти потребують спеціального постійного нагляду та захисту, і в першу чергу враховує якнайкраще забезпечення інтересів дитини, на що вказує і ст.27 Конвенції про права дитини.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає доведеним ту обставину, що батьки -відповідачі по справі, свідомо відмовилася від дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не забезпечують її матеріальні, інтелектуальні, культурні, духовні потреби, не цікавиться життям дітей, підготовкою до дорослого життя належним чином, як це передбачено ст.ст.150-155 СК України, та самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позов є доведеним та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Законодавством України передбачено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1ст.141 СК України).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. В разі виїзду одного з батьків за кордон на постійне проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти стягуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо після виконання аліментних зобов`язань, згідно з частиною четвертою цієї статті, один з батьків не виїхав на постійне проживання у державу, з якою Україна не має договорів про правову допомогу, та залишився або повернувся для постійного проживання в Україну, порядок стягнення аліментів з урахуванням сплаченої суми встановлюється законодавством. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, згідно з яким з одного з батьків стягуються аліменти, він виїжджає для постійного проживання у державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, з нього за рішенням суду до його виїзду за межі України може бути стягнуто аліменти за весь період до досягнення дитиною повноліття. Якщо після набрання законної сили рішенням суду про сплату аліментів за весь період до досягнення дитиною повноліття особа, з якої стягуються аліменти, продовжує постійно проживати в Україні, або повертається в Україну для постійного проживання та змінюються обставини, які вплинули на визначення розміру аліментів, у судовому порядку може бути встановлено періодичне стягнення аліментів з урахуванням сплаченої суми. Якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, чи місце проживання яких невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України регламентовано, що розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини - здорова, стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів - відповідачів по справі, дійшов висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , буде в розмірі 1/4 частки з усіх видів їх доходів з кожного на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного, починаючи з дня пред`явлення позову тобто з 24.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття, тому позов підлягає до задоволення.
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не надають добровільно матеріальної допомоги на утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти на утримання дітей.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, в загальній сумі 3 363,20 грн. тобто по 1681,60 грн. в рівних частках з кожного з відповідачів за вимоги (позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей).
Керуючись ст.ст.150, 155, 164-166, 180,181,182 СК України, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 211, 223, 245, 247, 259, 263-265, 268, 280-284, 289, 354, п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму року для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, з моменту звернення до суду з цим позовом з 24.02.2020 до досягнення ОСОБА_1 повноліття; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму року для дитини у віці до 6 років, починаючи з 24.02.2020 року для дитини у віці від 6 до 18 років, щомісяця, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ОСОБА_2 повноліття.
Зобов`язати Вінницький навчально-реабілітаційний центр «Гніздечко» Вінницької обласної ради відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в загальній сумі 3 363,20 грн. в рівних частках по 1 681,60 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.05.2020.

Позивач: Орган опіки і піклування Якушинецької сільської радою Вінницького району Вінницької області: с. Якушинці, вул. Новоселів 1, Вінницького району, Вінницької області;

Відповідач: ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької РДА: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 17, Вінницької області;

Третя особа: Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 110, Вінницької області;

Суддя І.А. Ганкіна