Справа 729/1541/19
2/729/102/20 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 травня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Мотивує свої вимоги тим, що 28 березня 2008 року, між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», далі АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Позивач), в особі директора відокремленого підрозділу Бобровицького району електричних мереж (надалі Бобровицький РЕМ) та гр. ОСОБА_1 укладено Договір №150/48 про користування електричною енергією, за адресою: АДРЕСА_1 . Для здійснення, Відповідачем, платежів за спожиту електричну енергію, останньому було відкрито особовий рахунок: НОМЕР_1 . Відповідно до пункту 1 Договору, Позивач зобов`язався постачати Відповідачу електричну енергію, а останній, зобов`язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами, у терміни, передбачені Договором. Проте, положення Договору, щодо внесення Відповідачем плати за спожиту електричну енергію, останній виконує, не належним чином. Так, всупереч Договору та нормам чинного законодавства, Відповідачем, в період з квітня 2018 року, і по теперішній час, не сплачуються рахунки за спожиту електроенергію. Заборгованість Відповідача, перед Позивачем, становить 1 057,94 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у порядку передбаченому ч. 11ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У силу приписів цієї статті з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність його неявки в судові засідання, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

26 березня 2008 року між між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», далі АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», Позивач), в особі директора відокремленого підрозділу Бобровицького району електричних мереж (надалі Бобровицький РЕМ) та гр. ОСОБА_1 укладено Договір №150/48 про користування електричною енергією, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Відповідно до копії обігової відомості по абоненту ОСОБА_1 за період з квітня 2018 р. по листопад 2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_2 згідно з особовим рахунком 150/48 та її заборгованість складає 1057, 94коп. (а.с.7).гідно з п.1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Згідно з п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів та дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з пунктом 4.12 розділу ІV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ), оплата за спожиту, протягом розрахункового періоду, електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо Договором не встановлено іншого терміну.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», відповідач, як споживач електричної енергії, несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Таким чином судом було встановлено, що ОСОБА_1 користувалася житлово-комунальними послугами в період з квітня 2018 , заборгованість за спожиту електричну енергію за вказаний період складає1 057 ,94 грн , нею добровільно не сплачено вказану суму на користь позивача, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з тим, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 43, 58, 62, 64, 164, 184, 187, 209, 210,280 - 284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Чергігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заборгованість за використану електричну енергію за період з квітня 2018, і по теперішній час в сумі 1057, 94 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 , у Філії Чернігівського обласного управління «Ощадбанк», МФО 353553, код 22815333.

Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» суму сплаченого судового збору в розмірі 1921, 00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_3 в філію Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 22815333

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Бойко В.І.