Справа № 505/110/20
Провадження № 2/505/1129/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14 січня 2020 року звернулась в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 75/200 частин житлового будинку у АДРЕСА_1 , та земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,0711 га, кадастровий номер :02:016:0032, яка належала подружжю на праві спільної сумісної власності без виділу часток на підставі держаного акту серії ЯИ №138245 від 10.11.2009 року.

Після смерті чоловіка вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно у вигляді земельної ділянки їй було відмовлено, оскільки частки співвласників земельної ділянки не визначені.

У зв`язку з цимпросила постановити рішення суду яким встановити факт належності їй та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності у рівних долях, тобто по 1/2 частині, на земельну ділянку площею 0,0711 га, кадастровий номер :02:016:0032, що розташована у АДРЕСА_1 ; визнати за нею як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0711 га, кадастровий номер :02:016:0032, що розташована у АДРЕСА_1 , згідно державного акту серії ЯИ №138245 від 10.11.2009 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на позові наполягала та просив розглянути справу за її відсутності.

Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 33 років в м. Подільську Одеської області помер ОСОБА_2 (актовий запис №981), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 17.12.2018 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на 75/200 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; та на частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0711 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:016:0032, передана у приватну власність на підставі рішення Котовської міської ради Одеської області від 27.08.2008 року за №301-V.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0711 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №138245 від 10.11.2009 року.

ОСОБА_2 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця та відповідно до положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги за законом.

Згідно копії спадкової справи №49/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини 17.05.2019 року звернулась позивач ОСОБА_1 , з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 23.05.2019 року звернулись ОСОБА_3 , мати спадкодавця, та ОСОБА_4 , батько спадкодавця.

22 серпня 2019 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф. Й., зареєстроване у реєстрі за №2032, на 75/200 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0711 га.

Проте, листом приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф. Й. за вих. №699/02-14 від 24.09.2019 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачці було відмовлено, оскільки не надано документа, який підтверджує визначення часток у спільному майні.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Згідно ст. 69 ч.1 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст.70 ч.1 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 ч.1 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Виходячи із законодавчо встановленої рівності часток кожного із співвласників спільної сумісної власності, суд приходить до переконання, що частки позивачки та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, становили - по 1/2 за кожним.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позивачу неможливо одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на частку майна спадкодавця співвласника ОСОБА_2 , тому вона має право захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на частку померлого співвласника через суд в обраний нею спосіб шляхом пред`явлення позову, відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , становлять по 1/2 за кожним у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0711 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:016:0032, згідно державного акту на право власності на земельну ділянкусерії ЯИ №138245 від 10.11.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0711 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:016:0032, згідно державного акту на право власності на земельну ділянкусерії ЯИ №138245 від 10.11.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, з врахуванням положень ч.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через

Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 28 квітня 2020 року.