Справа № 2-2131/2008
Провадження № 6/661/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , обгрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. На підставі виконавчого листа № 2-2131 від 19.09.2008 року Новокаховського міського суду Херсонської області, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постанову про відкриття виконавчого провадження за терміновим викликом з вимогою з`явитися до Новокаховського міського ВДВС та попередженням про відповідальність за невиконання вимог державного виконавця для відома та виконання надіслані йому рекомендованим листом з повідомленням, боржник не отримує. За адресою, що зазначена стягувачем у її заяві про прийняття до примусового виконання виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 відсутній.

Державним виконавцем у примусовому порядку направлені запити до реєструючих органів влади щодо виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно отриманих відповідей на ці запити, ОСОБА_1 жодних видів державної допомоги не отримує, відомості про його рахунки у банках відсутні, пенсію він також не має, майна, на яке можливо було б звернути стягнення, за боржником не виявлено.

За викликом державного виконавця боржник не з`являється, виходом за адресою місця реєстрації, останнього не виявлено, його місцезнаходження невідоме.

З вищевикладених підстав у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 та встановити їх не виявляється можливим. В зв`язку з зазначеним державний виконавець Новокаховського міського ВДВС просить суд оголосити його розшук.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, у своїй заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Заінтересовані особа стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст подання та доводи викладені в ньому, документи додані до нього та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2-2131, виданим 19.09.2008 року Новокаховським міським судом Херсонської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

23.09.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №9770807, копія якої направлялася до відома боржнику.

У зв`язку з тим, що боржник від сплати боргів ухиляється, з метою виконання виконавчого провадження державним виконавцем проводились виконавчі дії примусового характеру, а саме: розшукувалось майно, належне боржникові.

За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру платників на нерухоме майно у боржника ОСОБА_1 майна, на яке за законом можливо звернути стягнення, не встановлено.

Згідно з відомостей Єдиного державного реєстру МВС України від 17.11.2016 року за боржником зареєстровані транспортні засоби відсутні.

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

13.05.2013,09.11.2015,15.02.2018,22.12.2018 за викликом державного виконавця боржник не з`явився.

15.02.2018 державний виконавець встановив відносно боржника наступні обмеження:

- у праві виїзду за межі України;

- у праві керування транспортними засобами;

- у праві полювання;

- у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2018 на особистий прийом до державного виконавця з`явився ОСОБА_4 , який повідомив, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, його місцезнаходження невідомо, майно, яке належне на праві приватної власності боржнику за цією адресою відсутнє, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

Згідно довідки-розрахунку від 23.04.2020 року, складеної державним виконавцем Новокаховського міського відділу ДВС В.Дорош, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.04.2020 року складає 61 505,93 грн.

Згідно відповіді ДМС від 19.03.2019 на запит державного виконавця щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника, що містяться в картотеці ВО та МІРМП УДМС у Херсонській області, встановлено, що боржник проживав в АДРЕСА_2 , однак 05.09.2013 року боржника знято з реєстрації згідно з рішенням суду.

Отже, рішення суду про стягнення аліментів до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

З вказаної норми права слідує, що вчинення державним виконавцем передбачених цим законом дій, направлених на примусове виконання рішення суду, є його обов`язком.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що останнім відомим місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є квартира АДРЕСА_3 , і від сплати коштів добровільно останній ухиляється, за місцем проживання відсутній, фактичне місце його перебування не відомо, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Таким чином, подання державного виконавця підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання Новокаховському відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко