ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/894/20
Єдиний унікальний номер справи: 667/1646/14-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Кристалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

20 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Акціонерне товариство «Кристалбанк» 14 лютого 2020 року подало (здало на пошту) апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала в справі постановлена судом без участі апелянта за відсутності відомостей належного повідомлення про розгляд справи, зазначивши, що про існування оскаржуваного рішення суду дізнався з ЄДРСР лише 12 лютого 2020 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Херсонського міського суду Херсонської області постановлена 20 січня 2020 року за відсутності учасників справи (а.с.21-22).

Копію ухвали суду направлено АТ «Кристалбанк» 20 січня 2020 року (а.с. 23), проте, відомості про отримання останнім оскаржуваного рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що представник Банку участі у розгляді справи не приймав, відомості про дату отримання апелянтом оскаржуваної ухвали суду матеріали справи не містять, та зважаючи на наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи того, що про наявність оспорюваного судового рішення апелянт дізнався лише 12 лютого 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, які матеріалами справи не спростовуються, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущений апелянтом з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Кристалбанк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №. 22-ц/819/894/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько