Справа № 143/1199/18
УХВАЛА

Іменем України

19.05.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори у Вінницькій області про визнання заповіту недійсним, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Р. Л. до ОСОБА_2 , Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори у Вінницькій області про визнання заповіту недійсним.

13.05.2020 через канцелярію суду сторонами надано спільно укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яка приєднана до матеріалів справи (а.с. 208). Сторони визначили зміст угоди наступним чином:

1.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:3787787 від 01.11.2017, здійснене державним реєстратором Погребищенської міської ради Запальською І.Є., проведене на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.10.2017, справа №143/1323/17, яким визнано право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, площею 2,2433 га, кадастровий номер :02:004:0003, що розташована на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №505751, виданого 07.09.2005 Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області.

2.Визнати спільною частковою власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках по Ѕ частини земельної ділянки, площею 2,2433 га, кадастровий номер :02:004:0003, що розташована на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №505751, виданого 07.09.2005 Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області.

3.Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за позивачем.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представником позивача адвокатом Скрицьким Р.Л. подано заяву про затвердження мирової угоди у його відсутності у зв`язку зі зайнятістю (а.с. 209).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, у телефонному режимі просила справу розглянути у її відсутності, наполягала на затвердженні мирової угоди (а.с. 210).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У судовому засіданні підтверджено, що мирова угода укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, вона відповідає їхнім інтересам та не порушує прав третіх осіб та держави.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує прав та обов`язків сторін, укладена добровільно, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, суд відповідно до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 255 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Ординці Погребищенського району Вінницької області, відповідно до якої:

1. Сторони дійшли згоди про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:3787787 від 01.11.2017, здійснене державним реєстратором Погребищенської міської ради Запальською І.Є., проведене на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.10.2017, справа №143/1323/17, яким визнано право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, площею 2,2433 га, кадастровий номер :02:004:0003, що розташована на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №505751, виданого 07.09.2005 Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області;

2. Сторони домовились про визнання спільною частковою власністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках по Ѕ частини земельної ділянки, площею 2,2433 га, кадастровий номер :02:004:0003, що розташована на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №505751, виданого 07.09.2005 Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за позивачем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори у Вінницькій області про визнання заповіту недійсним - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя