КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 368/519/18 Головуючий у суді першої інстанції: Заблук О.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6339/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

21 травня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2019 року уточнений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 22.10.1996 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки місто Вороніж, Росія, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 02 липня 1999 року Печерським РУ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , кошти в сумі 2336980 (два мільйони триста тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн. 73 коп. заборгованості за договором позики, з яких:

- 1127100 (один мільйон сто двадцять сім тисяч сто) грн. 00 коп., - суми основної заборгованості;

- 111111,00 (сто одинадцять тисяч сто одинадцять) грн. 00 коп., - 3 % річних;

- 628279 (шістьсот двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн., - 73 коп., - інфляційних втрат;

- 470490 (чотириста сімдесят тисяч чотириста дев`яності) грн., - розміру щомісячної винагороди за користування грошовими коштами.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 22.10.1996 року, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки місто Вороніж, Росія, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 02 липня 1999 року Печерським РУ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , кошти в сумі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп. сплачених позивачкою судових витрат у вигляді судового збору при подачі позовної заяви.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2020 року поновлено ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2019 року залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 12 березня 2020 року скаржником здійснено оплату судового збору, про що надано платіжний документ.

За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 20 червня 2020 року.

Суддя-доповідач