Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/426/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Рижого О.А.

з участю секретаря - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти в розмірі 800 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що аліменти в даному розмірі 800 грн, відповідач сплачує, але це є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вищевказаних коштів недостатньо, щоб прогодувати дитину та забезпечити її усім необхідним, оскільки збільшуються ціни на продукти харчування, одяг, медикаменти. ОСОБА_1 в позові вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, а тому вважає, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів. Просить позов задоволити. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини усіх видів заробітків (доходів) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України в судове засідання сторони викликалися, відповідачу було встановлено строк в п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

25.03.2020 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

До початку засідання, від відповідача, 28.04.2020 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення, не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З першого січня 2020 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2218 грн.

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що позивач підставою для збільшення розміру аліментів зазначила, те що відповідач сплачує аліменти на дитину відповідно до рішення суду і на даний час розмір присуджених до стягнення аліментів є меншим та недостатнім для повноцінного розвитку дитини. Крім того, позивач зазначає, що він матеріально забезпечений та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Відповідач не спростував доводи позивача.

Суд встановив, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв`язку з чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання дитини не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір значно менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, рівність обов`язків матері та батька дитини щодо матеріального забезпечення дитини, розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню, а саме з відповідача на користь позивача на утримання сина слід стягнути ј частини усіх видів заробітків (доходів) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3«Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - задоволити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10.10.2017 року, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (уродженця та жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , (жительки АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни способу їх стягнення. Визначити новий розмір у розмірі ј частини усіх видів заробітків (доходів) боржника, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Сарненський районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Рижий О.А.