Справа № 587/390/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який за життя уклав заповіт на належне йому майно на користь доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_4 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, успадковане нею від чоловіка ОСОБА_2 , але юридично не оформлене. Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої ОСОБА_4 за правом представлення. Хвороби її малолітніх дітей зумовили те, що вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі. Просила визначити їй додатковий строк один місяць для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала.

Представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми помер ОСОБА_2 , дід позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,0831 га для ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 0,067 га, на якій розташований садовий будинок з господарськими будівлями на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району в садівничому товаристві «Мічурінець», та належали померлому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею (а.с.14,15).

16 грудня 2003 року ОСОБА_2 уклав заповіт, в якому зробив розпорядження, згідно якого садовий будинок з господарськими та побутовими будівлями та приватизовану земельну ділянку при ньому загальною площею 0,067 га, що знаходяться на території В.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, садівниче товариство «Мічурінець», заповідав на користь ОСОБА_5 (а.с.8).

Мати позивача ОСОБА_3 була спадкоємицею після померлого батька, але про наявність заповіту не знала, проживала окремо від батьків і в установлений законом строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки в цьому випадку спадкоємицею вважала свою матір ОСОБА_4 , яка постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку разом з чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/82536 від 10.12.2019 року ОСОБА_2 з 25.09.1990 р. по 16.12.2015 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Таким чином, після смерті діда ОСОБА_2 спадкоємицею стала його дружина, бабуся позивача ОСОБА_4 , хоча юридично вона спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.6), мати позивача (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_4 (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі і на успадковане нею після свого чоловіка ОСОБА_2 , яку вона юридично не оформила.

Відповідно до довідки, виданої Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/79922 від 26.11.2019 року ОСОБА_4 з 25.09.1990 р. по 05.02.2019 р. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, тобто є спадкоємцями за правом представлення.

Позивач є спадкоємицею після померлої ОСОБА_4 за законом.

З довідки, виданої ОСББ № 6 від 24.02.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом з доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.20).

За даними Спадкового реєстру від 15 січня 2020 року спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.17).

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через хвороби її малолітніх дітей, яких вона одна доглядала і які в період з 01.03.2019 року по 03.06.2019 року постійно хворіли на різні хвороби, а саме ГРВІ, в/віспою з ускладненнями, гострий назофарингіт, аденоїдіт, двобічний гайморит, ГРВІ 1 та 2 ст., що підтверджується медичними довідками медичного закладу, на обліку в якому перебувають діти позивача - доньки ОСОБА_8 , 2014 року народження та ОСОБА_9 , 2017 року народження (а.с.21,22).

15 січня 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Сумського МНО Цирулик В.В. щодо оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_4 .. Однак, оформити спадкові права не має можливості, оскільки, згідно відомостей, що містяться у Витязі зі Спадкового реєстру, а саме, що інформація про заведену спадкову справу у Спадковому реєстрі відсутня, тому позивач пропустила строк для прийняття спадщини.

У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , спадкоємці за правом представлення, додатковий строк терміном в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та за життя не оформила своїх спадкових прав, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко