Номер провадження: 22-ц/813/7403/20
Номер справи місцевого суду: 519/1336/19
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 травня 2020 року у цивільній справі за заявою секретаря Южненської міської ради Чугунникова І.В., який згідно розпорядження від 13 травня 2020 року № 152/14-03 виконує функції Южненського міського голови на період відпустки Южненського міського голови ОСОБА_1 , про забезпечення позову Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа: Южненська державна податкова інспекція Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області, про стягнення збитків (грошової суми) за користування земельною ділянкою без правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 травня 2020 року клопотання секретаря Южненської міської ради Чугунникова І.В. про забезпечення позову залишено без задоволення.

03 липня 2020 року Южненська міська рада подала безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства.

Згідно дозмісту п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що учасниками справи є:

-Южненська міська рада Одеської області;

- ОСОБА_2 ;

-Южненська державна податкова інспекція Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області.

Проте, апелянт в порушення вищевказаної норми не надав копії апеляційної скарги з додатками до неї для всіх учасників у справі, а саме: замість трьох копій, суду надано лише одну копію (оригінал апеляційної скарги).

Тому апелянту слід надати до суду ще дві копії апеляційної скарги з додатками до неї.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі Южненської міської ради міститься клопотання про поновлення процесуального строку та суд апеляційної інстанції не має можливості перевірити поважність пропуску цього строку без наявності матеріалів цивільної справи, тому Комінтернівському районному суду Одеської області необхідно направити до Одеського апеляційного суду виділені матеріали цивільної справи № 519/1336/19 за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа: Южненська державна податкова інспекція Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області, про стягнення збитків (грошової суми) за користування земельною ділянкою без правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 травня 2020 року про забезпечення позову залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків шляхом усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати копії апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників у справі.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Комінтернівського районного суду Одеської областівиділені матеріали цивільної справи № 519/1336/19 за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , третя особа: Южненська державна податкова інспекція Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області, про стягнення збитків (грошової суми) за користування земельною ділянкою без правовстановлюючого документу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков