Справа № 575/381/20
Провадження № 2/575/151/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.04.2020 звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області помер їх батько та чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов жилий будинок з господарськими спорудами за АДРЕСА_1 , розташований на приватизованій земельній ділянці. Після його смерті вони є спадкоємцями за законом першої черги, як рідний син та дружина. Спадщину прийняли шляхом постійного проживання із спадкоємцем за однією адресою на день смерті. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Але отримати свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння неможливо через письмову відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній оригінал правоустановлюючого документу на спадкове майно їм рекомендовано звернутися до суду. Прохають визнати за ними право власності на спадкове майно по Ѕ частині за кожним.

Позивачі в судове засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують /а.с.4/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю /а.с.34 /.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.9/.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з жилого будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , що належить померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 15.10.1999 Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.10.1999 за реєстровим № 614, вартістю 40320 грн /а.с.10-13, 30-33/.

Рішенням виконкому Добрянської сільської ради Великописарівського району від 16 12.1993 за № 67 ОСОБА_3 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,41 га, із них для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,06 га, ведення особистого підсобного господарства 0,35 га в АДРЕСА_2 , про що зроблений запис в книзі реєстрації громадян від 16.12.1993 за № 485 /а.с. 17/.

Відповідно довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 13.04.2020 за № 02-22/221 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був постійним жителем с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 . Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.16/.

Позивачі є рідним сином та дружиною померлого, родинні та подружні відносини підтверджені /а.с.14-15/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.35/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 06.11.2019 надав письмову відмову позивачам у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно /а.с.20/. Оригінал цього документу втрачено, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.18-19/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину шляхом постійного проживання на момент відкриття спадщини прийняли його син та дружина, позивачі по справі. Проте, оформити спадщину у нотаріальному порядку на спадкову земельну ділянку неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Визнати за ними право власності по Ѕ частині на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225,1261, 1268 - 1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частину жилого будинку з господарськими спорудами / ОСОБА_4 жилий будинок; а веранда; а-І - прибудова; Б сарай-гараж; б с. прибудова; б-І с. прибудова; Г сарай; пг погріб; Д сарай; д с. прибудова; Е літня кухня; е с. прибудова; № 1 ворота; № 2,3,4 огорожа/, загальною площею 75,7 кв.м, житловою площею 47,4 кв.м, що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,41 га, з яких для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,06 га, ведення підсобного господарства 0,35 га, що належить померлому згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 15.10.1999 Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.10.1999 за реєстровим № 614.

Позовну вимогу ОСОБА_2 /мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частину жилого будинку з господарськими спорудами / ОСОБА_4 жилий будинок; а веранда; а-І - прибудова; Б сарай-гараж; б с. прибудова; б-І с. прибудова; Г сарай; пг погріб; Д сарай; д с. прибудова; Е літня кухня; е с. прибудова; № 1 ворота; № 2,3,4 огорожа/, загальною площею 75,7 кв.м, житловою площею 47,4 кв.м, що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,41 га, з яких для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,06 га, ведення підсобного господарства 0,35 га, що належить померлому згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 15.10.1999 Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого Охтирським міжміським бюро технічної інвентаризації 15.10.1999 за реєстровим № 614.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено та підписано 08.05.2020.

Суддя О.С.Семенова.