провадження №2-во/243/74/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. цивільну справу про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.01.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання до вчинення певних дій, - задоволено.

Проте, в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення невірно зазначена дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 19.07.2019 року, дата смерті ОСОБА_2 саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_1 , як було помилково зазначено в резолютивній частині рішення суду від 08.01.2020 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у рішенні суду від 08.01.2020 року по справі № 243/13562/19 (провадження № 2/243/426/2020) допущена описка в даті смерті ОСОБА_2 , яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У резолютивній частині рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.01.2020 року по цивільній справі № 243/13562/19 (провадження № 2/243/426/2020), вважати вірним датою смерті ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко