Справа № 684/51/20
Провадження № 2/684/53/2020
РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2020 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2013 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від даного шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5. 28 травня 2013 року Ізяславським районним судом шлюб між ними було розірвано та рішенням даного суду від 28 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.03.2013 року до повноліття дітей. Однак, діти потребують значно більшого догляду та матеріальних витрат, а кошти, які присуджені рішенням суду, в порівнянні з витратами, які вона несе на утримання дітей, значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, вона не працює, в отриманні соціальної допомоги їй відмовлено, тому погіршилось її матеріальне становище, а згідно ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Тому позивач вважає за доцільне змінити розмір стягуваних на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, а згідно ухвали від 05 травня 2020 року призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні у зв`язку із його скрутним матеріальним станом, доказів якого суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницька область від 14 квітня 2009 року), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Виконавчим комітетом Заставецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області від 16 березня 2011 року).

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької область від 28 травня 2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 березня 2013 року до повноліття дітей.

Діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №01-20/27 від 21 січня 2020 року.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом(ст.192 СК).

Згідно роз`яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №2037-VІІІ) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, звертаючись до суду із вимогами про зміну розміру аліментів, позивач ОСОБА_1 фактично просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на її корить з відповідача на утримання дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до мінімального розміру аліментів, встановленого ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, та визначити у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.03.2020 року у справі № 682/3112/18 прийшла до висновку, що аналіз змісту статті 192 СК України свідчить, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Проте зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України, але є підставою для зміни мінімального розміру аліментів, зазначених у виконавчому листі у процедурі виконання та стягнення аліментів, та враховується під час визначення суми аліментів або заборгованості.

Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

В ході розгляду даної справи за клопотанням відповідача витребувано інформацію із Старосинявського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в провадженні якого перебуває виконавче провадження по виконанню рішення Ізяславського районного суду від 28.05.2013 року ВП №39390437, та державним виконавцем надано суду розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , з якого вбачається, що з вересня 2018 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають до стягнення аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на двох дітей, що з вересня 2018 року становить 1944 грн. щомісячно, з листопада 2018 року - 2027 грн. щомісячно, з липня 2019 року - 2118 грн. щомісячно, з грудня 2019 року по лютий 2020 року - 2218 грн. щомісячно, що відповідає встановленому законом на одну дитину 50 % прожиткового мінімуму для дитини від 6-ти до 18-ти років та вимогам ч.2 ст.182 СК України.

В силу вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача та корить позивача ОСОБА_1 на утримання дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до мінімального розміру аліментів, встановленого ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, та визначення в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки судом встановлено, що з вересня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають до стягнення аліменти у зазначеному розмірі, відтак права позивача не порушені, тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 142, 197, 200, 258, 259, 263-265, 353 ЦПК України, ст.ст.82, 180-182,192 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 23 березня 2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 серія та номер паспорта НОМЕР_5 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03 грудня 1997 року.

Повне судове рішення складено 18 травня 2020 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.