Справа № 428/2553/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

1. Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.05.2018 між ним та відповідачем було укладено договір позики з відсотками в письмовій формі. На виконання п. 1.1. договору позивач виплатив відповідачу 7000 грн. Згідно п. 2.2. договору відповідач зобов`язався з 23.05.2018 по 23.05.2019 погасити позику в сумі 7000 грн. та нараховані планові відсотки в розмірі 3118,69 грн. За весь період часу дії договору відповідач сплатив 20.06.2018, 17.07.2018, 28.08.2018, 20.09.2018, 13.11.2018 по 850 грн., 28.01.2019 860 грн. та 08.05.2019 1000 грн. Сума заборгованості станом на 17.03.2020, яку відповідач має сплатити, становить 11435,58 грн., у тому числі: 4769,92 грн. основна сума позики, 3577,44 грн. величина збільшення основної суми позики на 75% згідно п. 6.3. договору, 3088,22 грн. нараховані відсотки за період з 09.05.2019 по 17.03.2020. У зв`язку із неналежним виконанням умов договору позики з відсотками, позивач звернувся з даним позовом до суду.

1.2. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Додатково пояснив, що відповідач сплатив відсотки за користування позикою по 09.05.2019, сума залишку несплаченої позики складає 4769,92 грн. Він вважає, що у зв`язку із несплатою суми позики він має право нараховувати 75% річних за користування позикою до часу її повернення.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. 23.05.2018 між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений договір позики з відсотками.

Відповідно до п. 1.1. договору позикодавець зобов`язується надати позичальнику платну (процентну) позику у розмірі 7000 грн. на умовах строковості, зворотності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути позику за належних графіком погашення.

Пунктами 2.1.-2.4. договору передбачено, що позика надається строком на 12 фактичних місяців від дати надання Позичальнику позики, тобто з 23 травня 2018 р. по 23 травня 2019 р.

Позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити відсотки за користування позикою до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього договору.

Позика надається позичальнику готівкою позикодавцем згідно розписки написаної позичальником власноруч.

Згідно з п.п. 3.1. 3.4. договору плата за користування позикою є фіксованою і становить 0.205479% на день від суми залишку позики, виходячи із річної процентної ставки 75 %. Відсотки нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою.

Сторони домовились про погашення позики з відсотками згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору в наступному порядку: першочергово сплачуються відсотки, а в наступну чергу основна сума позики.

Позичальник проводить погашення позики за адресою: АДРЕСА_1 позикодавця у відповідні робочі дні або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позикодавця.

При оплаті позики позикодавець, зобов`язаний видати позичальнику розписку з зазначенням суми сплати позики.

Відповідно до п.п. 6.1. 6.3. договору сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України.

У разі недотримання або неналежного дотримання позичальником графіка погашення позики, позикодавець направляє лист вимогу про виконання позичальником своїх обов`язків згідно цього договору.

Якщо позичальник надалі не виконує свої боргові зобов`язання позикодавець має право передати справу до суду, при цьому сума боргу складається з залишку основної суми позики, збільшуваної на 75% від залишку основної суми позики та відсотків, які залишилися несплаченими на дату подачі позивної заяви до суду.

2.2. Згідно з копією графіка розрахунку позики з відсотками, який був підписаний відповідачем, позичальник має сплачувати позикодавцю грошові кошти в сумі 843,22 грн. 20.06.2018, 20.07.2018, 20.08.2018, 20.09.2018, 20.10.2018, 20.11.2018, 20.12.2018, та в сумі 843,23 грн. 20.01.2019, 20.02.2019, 20.03.2019, 20.04.2019, 23.05.2019.

З копії розписки від 23.05.2018 вбачається, що ОСОБА_2 НОМЕР_1 НОМЕР_2 Сєвєродонецьким МВ УМВС в Луганській області ІНН НОМЕР_3 взяв позику 23.05.2018 у ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_4 виданий Рубіжанським МВ УДМС України в Луганській області 10.05.2017 ІНН НОМЕР_5 в сумі 7000 грн. Сума отримана ним у повному обсязі. Зобов`язується погасити до 23.05.2019.

У позовній заяві позивач визнає, що відповідач сплатив йому 20.06.2018, 17.07.2018, 28.08.2018, 20.09.2018, 13.11.2018 по 850 грн., 28.01.2019 860 грн. та 08.05.2019 1000 грн.

Позивачем 22.11.2019 на адресу відповідача було надіслано лист-вимогу про оплату поточної заборгованості.

Вказаний лист 25.11.2019 був отриманий дружиною відповідача, про що свідчить напис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Релевантні джерела права

3.1. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

3.2. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. Судом встановлено, що між сторонами 23.05.2018 був укладений договір позики з відсотками, за умовами якого відповідач отримав позику в розмірі 7000 грн. та погодився сплачувати плату за користування позикою у розмірі 0,205479 % на день від суми залишку позики.

Відповідач за твердженнями позивача сплатив позивачу 20.06.2018, 17.07.2018, 28.08.2018, 20.09.2018, 13.11.2018 по 850 грн., 28.01.2019 860 грн. та 08.05.2019 1000 грн. Станом на час розгляду цієї справи несплаченою залишається сума позики в розмірі 4769,92 грн. та відсотки за користування позикою за період з 09.05.2019.

4.2. Суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача суми неповернутої позики в розмірі 4769,92 грн.

Разом з тим, суд не погоджується з тим, що позивач має право нараховувати відсотки на суму неповернутої позики в розмірі 75 % річних протягом необмеженого часу до моменту повернення позики.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12 вказано, що припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, у спірних правовідносинах право позикодавця нараховувати 75% річних за користування позикою існувало лише до 23.05.2019, тобто протягом погодженого строку повернення позики.

Таким чином, за період з 09.05.2019 по 23.05.2019 сума відсотків за користування неповернутим розміром позики складає 147,02 грн. (4769,92 грн. * 15 днів / 365 * 75% = 147,02 грн.) Інша сума відсотків заявлена до стягнення необґрунтовано.

4.3. Стосовно передбаченої в п. 6.3. договору позики відповідальності за порушення його умов у вигляді збільшення на 75% суми позики від залишку основної суми позики та відсотків, які залишилися несплаченими на дату подачі позовної заяви до суду, то суд вважає, що вказана умова договору відповідає принципу свободи договору та має братися до уваги у спірних правовідносинах.

75 % від залишку основної суми позики становить 3577,44 грн. (4769,92 грн. х 75% = 3577,44 грн.)

4.4. Таким чином, з урахуванням сплачених відповідачем сум, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики з відсотками від 23.05.2018 в загальній сумі 8494,38 грн., яка складається з наступного: 4769,92 грн. основна сума позики, 147,02 грн. відсотки за користування позикою за період з 09.05.2019 по 23.05.2019, 3577,44 грн. збільшення суми позики відповідно до п. 6.3. договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

5. Розподіл судових витрат

5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 16.03.2020 про сплату судового збору у сумі 840 грн. 80 коп.

Враховуючи те, що задоволено 74,28 % позовних вимог (8494,38 грн. від 11435,58 складає 74,28 %), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 624,55 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (840,80 грн. х 74,28 %).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 354 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором позики з відсотками від 23.05.2018 в сумі 8494 (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 38 коп.

Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 55 коп.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін