УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 405/2488/19

провадження № 22-ц/4809/651/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Голованя А.М.

Суддів: Карпенка О.Л.

Мурашка С.І.

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» Бобренка Олександра Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.03.2020 відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», інтереси якого представляє Рудюк Вікторія ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «РОДОВІД БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

12.05.2020 представник ПАТ «РОДОВІД БАНК» Бобренко О.С. подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в м. Київ 03030).

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання представника ПАТ «РОДОВІД БАНК» Бобренко О.С., положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» Бобренка Олександра Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 січня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «РОДОВІД БАНК» Шевченка Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в м. Київ 03030 забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 червня 2020 року на 12 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Господарському суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко