Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 Справа №607/18152/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

присяжних Карпи О.В.

Камаш Н.Я.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що ОСОБА_2 тривалий час страждає хворобою Альцгеймера, перебуває на обліку в Тернопільській обласній комунальній психоневрологічній лікарні з 2016 року. Внаслідок даного захворювання його дружина не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити. В подальшому в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просить справу розглядати у відсутності їх представника, вважають, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, підтримують наданий ними висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над його дружиною гр. ОСОБА_2 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , з якої спільно проживає у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання з 2015 року, у зв`язку із чим лікувалась та обстежувалась в Тернопільській обласній комунальній психоневрологічній лікарні.

Відповідно до довідки №1672 від 25.07.2019 року, виданою КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ (хвороба ОСОБА_3 ), помірний психоорганічний синдром по змішаному типу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03.10.2019 року у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №488 від 05.11.2019 року, наданого судово-психіатричною комісією КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Витягом з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 05.02.2020 року №1, встановлено, що згідно акту обстеження житлових умов, проведеного соціальним інспектором, умови проживання та догляду належні, заявником є пенсіонер, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно медичного висновку ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, у зв`язку з цим, рекомендовано погодити кандидатуру ОСОБА_1 , 1951 року народження, в опікуни дружині ОСОБА_2 , 1951 року народження (виражене недоумство у вигляді судинної деменції).

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання його дружини ОСОБА_2 - недієздатною та встановлення опіки над нею, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,13, 82, 263, 265, 295-300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Озеряни, Борщівського району, Тернопільської області та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

В силу вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення встановити 02 (два) роки, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строки апеляційного оскарження обчислюються після закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Головуючий суддяВ. В. Ромазан