Справа № 318/580/20
Номер провадження №2/318/351/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник позивача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_2 до Водянської об`єднаної територіальної громади Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Кам`янсько-Дніпровському районі міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженкою с. Новоукраїнка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. ЇЇ рідною матір`ю є ОСОБА_3 , 1926 р.н., уродженка с. Новоукраїнка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, її рідною тіткою по матері є ОСОБА_4 , 1917 р.н., уродженка с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. За життя тітка позивача ОСОБА_4 працювала в КСП «Україна» Нововодянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області та на підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 13.03.1997 року №111 отримала право на земельну частку (пай) у землях, що перебували у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 09.10.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку «пай» за №860. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_4 , ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті тітки залишилось спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданий на підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 13.03.1997 року №111 розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті матері у 1994 році позивач морально важко перенесла втрату рідної людини та тривалий час знаходилась в стані депресії, хворіла та була непрацездатною людиною, проживала разом із тіткою по день її смерті та фактично перебувала на її утриманні. Позивач зазначає. Що окрім неї інших спадкоємців немає. Вжовтні 2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області Жебелюк В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, проте отримала письмову відмову у вчиненні нотаріальної дій за невідповідністю особистих документів, підтверджуючих родинні відносини позивача з померлою тіткою. Іншим шляхом, ніж звернення до суду із відповідним позовом вирішити спірне питання позивач не в змозі, тому вимушена звернутися до суду. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новоукраїнка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області є племінницею ОСОБА_4 , 1917 р.н., уродженки с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданий на підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 13.03.1997 року №111 розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Ухвалою судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі та справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької областів судове засідання не з`явився, надіслав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень та пояснень не мав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Відділу у Кам`янсько-Дніпровському районі міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до суду не з`явився, надав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги, так як доводиться померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 племінницею. Факт родинного зв`язку позивача з померлою ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 виданого Нововодянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 16.04.1987 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 виданого Іванівською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 07.07.1975 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 виданого Кам`янсько-Дніпровським Рай загс (мовою оригіналу) 31.07.1951 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 12.12.2019 року (а.с.11,12,13).

На підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 13.03.1997 року №111 ОСОБА_4 отримала право на земельну частку (пай) у землях, що перебували у колективній власності КСП «Україна» розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). що підтверджується копією сертифікату зареєстрованого 09.10.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку «пай» за № 860 (а.с. 19).

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 20.12.1994 року (а.с.9).

Тітка позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 від 10.03.2000 року (а.с. 10).

Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки до Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області, але постановою від 25.02.2020 року № 199/223/2019 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок (а.с. 14).

Як вбачається з інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-дніпровському районах від 18.02.2020 року № 2/21.21-06-128 громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по актовим записам про народження не значиться, перевірку проведено по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах по поновленим актовим записам про народження за період з 1944 року по теперішній час (а.с. 17).

Згідно повідомлення Державного архіву Запорізької області № 07-11/01/129 від 31.10.2019 року метричні книги церков Святого Миколая та Покрови Пересвятої Богородиці с. Водяне Мелітопольського повіту Таврійської губернії за 1916 р., 1917 р., 1918 р. книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Водянській сільраді сучасного Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області за 1925 р., 1926 р., 1927 р., 1947 р., 1948 р. на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили, у зв`язку з чим надати архівні витяги з актових записів про народження гр. ОСОБА_4 і гр. ОСОБА_7 та про шлюб гр. ОСОБА_8 з гр. ОСОБА_7 немає можливості, отже суд приходить до висновку, що у позивача відсутня інша можливість встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4 , окрім як в судовому порядку наявними документами в матеріалах справи (а.с.18).

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 28.02.2020 року № 118 померла ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала (без реєстрації) за адресою: с. Новоукраїнка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області з 1983 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі з 1997 року по день смерті ОСОБА_4 у неї на утриманні знаходилась непрацездатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Непрацездатність позивача підтверджується копіями медичних документів наявних в матеріалах справи (а.с. 16, 22, 23, 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статі 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про успадкування» справи про успадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Позивачем надано докази того, що вона прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , але оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку не має можливості через не надання доказів на підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем.

Таким чином, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1268, 1268 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 200, 223, 229, 247, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник позивача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_2 до Водянської об`єднаної територіальної громади Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Кам`янсько-Дніпровському районі міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новоукраїнка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області є племінницею ОСОБА_4 , 1917 р.н., уродженки с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_8 0177415, виданий на підставі розпорядження Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 13.03.1997 року №111 розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новоукраїнка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_9 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.06.1998 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Адвокат позивача: ОСОБА_2 , 1974 р.н., місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач Водянська об`єднана територіальна громада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, місцезнаходження: 71316, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Водяне, вул. Миру, 145а.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Кам`янсько-Дніпровському районі міжрайонного управління у Кам`янсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, місцезнаходження: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 105.

Суддя В.В. Васильченко