137/2023/15-ц

У Х В А Л А
31.07.2020 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , особи, які беруть участь у справі Акціонерне товариство «Альфа-банк», Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана заява, в якій заявник однією з вимог ставить питання щодо зупинення примусового виконання виконавчого листа виданого Літинським районним судом Вінницької області 04.05.2016 року по справі №137/2023/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором №0102/0608/45-020 від 18.06.2008 року в розмірі 577 743,15 гривень до розгляду даної заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю увахлою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Відповідно до ст. 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. Як вбачається із заяви, представником заявника не наведено жодних обґрунтувань, які б в свою чергу до вирішення заяви по суті давали суду правові підстави для висновку про необхідність зупинення стягнення за виконавчим листом, не надано будь яких доказів того, що таке незупинення може призвести до ускладення виконання виконавчого листа, тому вимога про зупинення виконання за виконавчим листом задоволенню не підлягає. Керуючись ст.76-83, ст.432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні вимоги ОСОБА_1 щодо зупинення примусового виконання виконавчого листа виданого Літинським районним судом Вінницької області 04.05.2016 року по справі №137/2023/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором №0102/0608/45-020 від 18.06.2008 року в розмірі 577 743,15 гривень до розгляду заяви щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити. Ухвала оскарженню не пдлягає.
Суддя:В. М. Желіховський