Справа № 569/6553/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору добровільного страхування, стягнення страхової виплати, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 Лавренчук ОСОБА_2 В ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору добровільного страхування, стягнення страхової виплати, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені.

Представник позивача Лавренчук ОСОБА_4 в поданій до суду позовні заяві зазначає, що спір між сторонами виник з приводу не виплати страхового відшкодування на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту «Каско Класичне» №-1000071, що укладений між ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_1 19 листопада 2019 року в м.Києві, згідно якого застрахованим транспортним засобом є автомобіль «Porsche Panamera, д.н.з. НОМЕР_1 . Крім того зазначає, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки договір страхування спрямований на задоволення особистих майнових чи немайнових потреб застрахованої фізичної особи.

Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

На спірні правовідносини за договором страхування ЗУ «Про захист прав споживачів» не поширюється, оскільки відносини сторін у цьому випадку врегульовано ЗУ «Про страхування», який є спеціальним, і безпосередньо умовами укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Євроінс Україна» договору добровільного страхування наземного транспорту..

Відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання ЗУ «Про захист прав споживачів», і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування. Положення ЗУ «Про захист прав споживачів» можуть застосовуватися коли позивач прямо вказує на порушення норм гарантованих цим Законом. Позивач ОСОБА_1 не є споживачем послуг у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», а є лише вигодонабувачем за договором добровільного страхування наземного транспорту.

З матеріалів справи вбачається, що спір щодо виплати страхового відшкодування виник з правовідносин, пов`язаних з виконанням договору добровільного страхування наземного транспорту, у зв`язку з порушенням умов договору на отримання страхового відшкодування згідно Закону України «Про страхування», отже, в даному випадку предметом спору є не якість страхових послуг, а права та обов`язки сторін згідно умов договору страхування.

Таким чином, на спірні правовідносини в даному випадку не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», а застосуванню підлягає спеціальний Закон України «Про страхування».

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: вул. Полковника Потєхіна, 14-А, м. Київ, 03127.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору добровільного страхування, стягнення страхової виплати, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені - передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.