Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/72/20 Провадження № 2-о/391/9/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання - Качинської О.В.

представника заявника - Портянко В.А.

представника заінтересованої особи - Лукасевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, заінтересована особа Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області Портянко В.А. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Волошки Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві представник пояснив, що з 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року на території с. Волошки Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області проживав ОСОБА_2 разом з дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер та був похований на цвинтарі біля с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 ОСОБА_2 працював у колгоспі «Іскра», який був переоформлений у КДСП «Мрія» до 1994 року. Реєстрація смерті ОСОБА_2 у встановленому порядку не була здійснена, свідоцтво про смерть не видавалося. Зазначене унеможливлює видати повторно свідоцтво про смерть, оскільки відсутній актовий запис про смерть.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12.02.2020 року заяву було залишено без руху.

Ухвалою від 04.03.2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити та надав пояснення згідно викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що вона працює секретарем сільської ради з 2002 року, проживає в селі з 1981 року. Померлого знала особисто, вони з дружиною приїхали в село в 1988 році, приїхали в двох, працювали на свинофермі. В розмові повідомили, що дітей і родичів не мають, проживали вони в с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області. Померлий полюбляв випити і почав хворіти. В 2004 році до сільської ради прийшла дружина ОСОБА_2 і повідомила, що її чоловік помер і в неї немає коштів його ховати і робіть з ним що хочете. В них були земельні паї і за орендні гроші орендар поховав ОСОБА_2 В сільській раді факт смерті не реєстрували, бо дружина померлого не принесла відповідний документ, паспорт і лікарняне свідоцтво. Він народився в 1947 році, а помер в 2004 році, тобто до 60 років і потрібно було його везти на розтин тіла, але ні дружина, ні фермер не повезли, а тому лікар амбулаторії довідку про смерть не видав. Його поховали на кладовищі у с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області. На похованні був її чоловік і з його слів їй відомо, що його поховали в с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області. При відвідуванні кладовища, коли ховали інших людей, вона бачила могилу та табличку з його ім`ям. В погосподарській книзі нею особисто було зроблено запис про смерть ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що на час смерті ОСОБА_2 він працював сільським головою в Лозуватській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, куди входить і с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області. До нього в 2004 звернулася дружина ОСОБА_2 , про те що помер її чоловік і що в неї немає за що його ховати. Він порадив їй звернутися до орендаря, який потім і провів його поховання. Його дружина відмовилася вести тіло на розтин. Якщо немає рідних то сільська рада проводить поховання за кошти бюджету як пенсіонера. В будинку, де він помер він був і бачив його померлим і це дійсно був ОСОБА_2 . На самому процесі поховання не був, але знає де його могила, тому що там ховали і його дружину. Дітей і родичів у них не було.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно довідки № 02-27/57 від 10.02.2020 року, виданої Лозуватською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області та погосподарської книги, встановлено, що ОСОБА_2 1947 року народження проживав на території Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області у с. Волошки та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але реєстрація смерті не проведена. (а.с.5, 22-23).

З довідки № 19 від 10.02.2020 року, виданої комунальною установою «Компаніївський районний трудовий архів» Компаніївської районної ради Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 за період роботи в колгоспі «Іскра» (КДСП «Мрія») в с. Лозоватка Компаніївського району Кіровоградської області мав трудовий стаж. (а.с. 6-7).

Згідно інформації, наданої Компаніївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 139-22.9-04-06 від 04.02.2020 року актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній. (а.с.10).

Згідно відповіді, наданої Компаніївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 235-22.9-03-05 від 03.03.2020 року представнику Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області відмовлено в здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15-16).

Згідно довідки № 131 від 21.02.2019 року, виданої Лозуватською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його смерті в будинку проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , яка провела його поховання та розпорядилася його речами. ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина ОСОБА_3 померла. На даний час будинок розвалений, у ньому ніхто не зареєстрований та не проживає. (а.с.18).

З інформації № 703/123-2020 від 28.02.2020 року наданої Компаніївським відділенням поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області встановлено, що інформація стосовно смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області в період з травня по червень 2004 року в пошуковій системі Національної поліції відсутня, матеріали щодо смерті останнього в архіві поліції відсутні, в зв`язку з тим, що вони зберігаються на протязі 5 років, після чого знищуються. (а.с.19).

З інформації № 239 від 26.02.2020 року, виданої комунальним некомерційним підприємством «Компанївська центральна районна лікарня Компаніївської районної ради Кіровоградської області» встановлено, що надати інформацію з приводу смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області, який помер в 2004 році не має можливості, оскільки згідно чинного законодавства лікарське свідоцтво про смерть зберігається 1 рік, журнал обліку померлих - 10 років. (а.с.20).

Довідкою Лозуватської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Компаніївського району Кіровоградської області від 13.05.2020 року та фотознімком з кладовища, на якому зображена табличка з датою народження та датою смерті підтверджено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.37, 40-42).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані представником заявника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, заінтересована особа Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Волошки Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, тощо.

У відповідності з ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч.1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я або судово-медичною установою документ встановленої форми, що підтверджує факт смерті.

За відсутності такого документа, що підтверджує факт смерті, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, визначені підстави для державної реєстрації смерті, однією з підстав є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт смерті, що має юридичне значення для послідуючого отримання документів.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підтвердження даного факту необхідно представнику заявника для оформлення спадщи відумерлою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги заяви Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, заінтересована особа Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Волошки Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Лозуватська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 6, с. Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської області, .

Заінтересована особа: Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області, вул. Паркова, 4, смт. Компаніївка Кіровоградської області, .

Суддя І.М. Мумига