Справа № 454/833/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жужелянської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт на користь позивачки. До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 0,25га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , житлового будинку за цією ж адресою, земельної ділянки площею 0,1940га., для ведення особистого сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 2,3301га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району. Для успадкування даного майна позивачка звернулася у нотаріальну контору, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим, з метою захисту своїх прав позивачка звертається із даним позовом до суду. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Жужелянської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 від 10.03.2010р., встановлено, що належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 2,3301га., 0,25га., 0,1904га. вона заповіла позивачці ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на будівлі від 09.09.1997р., встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.10.2010р., ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,2500га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 27.10.2010р., ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,1904га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Заболоття, Сокальського району.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №013652 від 04.11.2004року, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,3301га, що розташована на території Жужелянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного майна після смерті ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_3 ) право власності на:

житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2500га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 928667 від 27.10.2010р.; земельну ділянку площею 0,1904га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Заболоття, Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 №832611 від 27.10.2010р.; земельну ділянку площею 2,3301га, що розташована на території Жужелянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №013652 від 04.11.2004року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання с. Заболоття, Сокальського району, Львівської області.

Відповідач: Жужелянська сільська рада, місце знаходження - с. Жужеляни, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс