Провадження №2/522/1310/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 травня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Поліграф», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за порушення авторського права,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :

-Вилучити у ПП « Поліграф» всі контрафактні примірники твору « ІНФОРМАЦІЯ_1 , конструкций и материалов» згідно зхаявленого тиражу.

-Стягнути з ПП « Поліграф» на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за порушення авторського права у розмірі 369 349,50 грн.;

-Стягнути з відповідача на користь позивача вартість судових витрат у розмірі 13 693,5 грн.

Представник відповідача до суду подав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 522/20812/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приморської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Чорної Світлани Георгіївни про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на монографію.

В судовому засіданні позивач та її представник заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача та представник третьої особи просили зупинити провадження у справі. Представником третьої особи надано письмові пояснення з приводу даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються правовідносин з приводу твору - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , конструкций и материалов». Як підставу даного позорву ОСОБА_1 зазначає право інтелектуальної власності на монографію, що виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2017 року.

Предметом спору по справі № 522/20812/19 є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2017 року, яке видане на ім`я ОСОБА_1 та про визнання за ОСОБА_2 право власності на « Монография. Архитектура. ІНФОРМАЦІЯ_2 , конструкций и материалов».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/20812/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приморської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Чорної Світлани Георгіївни про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на монографію- не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 353,ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Поліграф», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за порушення авторського права, - зупинити до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 522/20812/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приморської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Чорної Світлани Георгіївни про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на монографію,та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлений 26.05.2020 року.

Суддя: Р.Д.Абухін

25.05.2020