ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/602/19
Провадження №2/477/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача - адвоката Бушинського Є.В.,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Колесник Ю.В.,

представника служби у справах дітей - Литвинчук О.І.,

розгляднувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та неповнолітньої ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_6 , про виділ частки в натурі зі спільної часткової власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для виготовлення повного тексту рішення суду, обґрунтування висновків суду потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та неповнолітньої ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_6 , про виділення в натурі належну ОСОБА_2 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 варіанту: 1 поверх: літера «А-2»; та належну ОСОБА_1 4/10 частину зазначеного житлового будинку: 2 поверх літера «А-2», відповідно до запропонованого експертаним висновком від 12 лютого 2019 року № 125-095 - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального користування: санвузлом «літ.1-3 та кухнею «1-4» житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом покладення зобов`язання на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надати ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_5 безперешкодний доступ до санвузлу та кухні та передачі ключів від вхідних дверей першого поверху - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення буде складено у строк, визначений частиною 6 статті 259 ЦПК України.

Суддя В.В. Полішко