ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3035/19 Номер провадження 22-ц/814/1146/20Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2020 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Донець Ярослава Вікторовича,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Крюківського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2020 року скаргу ОСОБА_2 на рішення старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Донець Я.В. задоволено.

Визнано неправомірною та скасовано постанову старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Донець Я.В. від 25 червня 2019 року про закінчення виконавчого провадження ВП №25273700 з примусового виконання виконавчого листа №2 1503, що виданий 09 березня 2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії.

З даною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

У подальшому від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовував скрутним матеріальним становищем.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте жодних доказів, на підтвердження того, що майновий стан скаржника позбавляє його можливості сплатити судовий збір, а також, що розмір судового збору в 420 грн. 40 коп. перевищує 5 % розміру його річного доходу ОСОБА_1 не надав.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання скаржника про звільнення від сплати судових витрат, зменшення їх розміру або відстрочення не підлягає задоволенню.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що скаржник не позбавлений права звернення повторно з мотивованим клопотанням про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п`ять дні з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінал квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Пікуль