УХВАЛА
28 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ОЛ РЕЗЕРВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення боргу за договором займу,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
У призначене підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
28.04.2020 року від представника позивача адвоката Гуртовенка П.А. надійшла письмова заява про зупинення провадження по справі.
Як вбачається з клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач у справі ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, серії НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 від 10.03.2020 року.
Враховуючи те, що правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 щодо погашення заборгованості за договором займу не пов`язані з особою позивача та допускають правонаступництво, адвокат просив зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.
Суд розглянувши заяву з`ясував наступне.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.03.2020 року, виданим Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро, відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі його правонаступника набудь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
З урахуванням того, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до виявлення правонаступників померлого відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, 260 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ОЛ РЕЗЕРВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення боргу за договором займу, зупинити до виявлення правонаступників померлого відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали учасникам справи.
Суддя В.О. Макаров