провадження №: 2/752/5680/20
У Х В А Л А

22.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 АТ «Таскомбанк», в особі свого представника, звернулося до суду із позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № від 06.03.2017 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 27.12.2019 становить 103430,75 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) становить 49000,00 грн, заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена) становить 16455,75 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена) 37975,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» суму пені, нараховану на суму простроченої заборгованості за кредитним договором № від 06.03.2017 року в розмірі 104604,21 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» понесені судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з цим, долучена до матеріалів справи копія заяви ОСОБА_1 № від 06.03.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» та копія заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» є неякісними (взагалі нечитаємі), що позбавляє суд можливості всебічно та об`єктивно дослідити наявні докази по вказаній справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання копії заяви ОСОБА_1 № від 06.03.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» та копія заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» у форматі, доступному для читання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур