Справа № 766/8329/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису у вигляді заборони ОСОБА_3 наближатися до неї на визначену безпечну відстань близько 100 метрів, до місця її проживання: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона разом з донькою ОСОБА_4 , онукою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Також без реєстрації з ними періодично проживає чоловік доньки - ОСОБА_3 , який порушує спокій заявниці. Він раніше притягався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у колонії, вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, ніде не працює. Постійно висловлюється на заявницю та її доньку нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, неодноразово виганяв ОСОБА_2 з квартири. Окрім цього, внаслідок його протиправних дій та постійного психологічного насилля заявниця вимушена звертатись до медичних закладів за медичною допомогою. Заявниця має пухлину головного мозку та їй протипоказано нервувати. На виклики поліції кожного разу, коли на заявницю чинився психологічний вплив збоку ОСОБА_3 , складалися протоколи. Декілька разів ОСОБА_3 притягнуто судом до адміністративної відповідальності. 16.09.2019 року поліцією видано ОСОБА_3 терміновий заборонний припис строком на 10 діб, однак він його неодноразово порушував, про що поліцією складались протоколи.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представниця заявниці в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві та наполягала на її задоволенні.

Заінтересована особа, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України не є перешкодою у розгляді заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.03.1996 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 є співвласницею АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб №2822 від 14.08.2010 року виданої КП «Дніпровський» Виконавчого комітету Херсонської міської ради за вищезазначеною адресою разом з заявницею зареєстровані: її донька ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 та син ОСОБА_6

16.09.2019 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції Пахомовим М.О . складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_3 .

В листі Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області №3627/36.1/01/20 від 27.03.2020 року зазначено, що ОСОБА_2 неодноразово зверталась до Дніпровського ВП ХВП ГУПП в Херсонській області із заявами щодо ОСОБА_3 , про вчинення відносно неї протиправних дій, які зареєстровано до журналу обліку. Також повідомлено, що згідно інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України ОСОБА_3 перебуває під категорією кривдник, який вчиняє домашнє насилля.

Постановами Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2020 року, 16.01.2020 року, 14.11.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон) визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ч. 1 ст.1 Закону кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4, 8 ст. 26 Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України. За правилами ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або ЗУ «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Оцінивши ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги щодо видачі обмежувального припису строком на 6 місяців. Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. В силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 293, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис у вигляді заходів обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони йому наближатися на визначену безпечну відстань близько 100 метрів до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Обмежувальний припис видати строком на шість місяців.

Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити Управління патрульної поліції у Херсонській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Херсонська державну обласну адміністрацію та Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 ).

Суддя Т.І. Рядча