Провадження № 2/761/530/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) учасників справи цивільну справу за позовом Національної академії державного управління при Президентові України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року Національна академія державного управління при Президентові України звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просило суд: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за проживання в гуртожитку у розмірі 30 487, 74 грн.; виселити ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_5 ; стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені по оплаті судового збору.

Протокольною ухвалою суду від 29 листопада 2019 року від Національної академії державного управління при Президентові України прийнято заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 лише заборгованість за проживання в гуртожитку у розмірі 26 440, 46 грн. за період часу з січня 2017 року по вересень 2019 року.

21 лютого 2020 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача Національна академія державного управління при Президентові України - Лапоша Д.Ю. надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, позивач зазначив, що під час розгляду справи відповідачкою в добровільному порядку та у повному обсязі відшкодована сума заборгованості за проживання в гуртожитку. Однак, сума судового збору відповідачкою сплачена не була, а тому, її стягненні наполягає. Розгляд справи просить провести за відсутності представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась; про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку; письмовий відзив по справі не надіслала; причину неявки суду не сповістила; заяв про розгляд справи за її відсутності чи оголошення по справі перерви не надіслала, як і не направила свого представника для прийняття участі у розгляді справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із поданої представником позивача заяви, відповідачкою в добровільному порядку було здійснено повне погашення виниклої заборгованості за проживання в гуртожитку.

Оскільки, визнання відсутності предмету позову заявлено саме стороною позивача, суд вважає за можливе, закрити провадження у справі за позовом Національної академії державного управління при Президентові України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору ( ч.2 ст.256 ЦПК України ).

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Національної академії державного управління при Президентові України ( , місцезнаходження: м. Київ, вул. Е.Потьє, 20 ) до ОСОБА_1 ( проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ) про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії державного управління при Президентові України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: