Справа № 409/2894/19
Пров.№2/409/323/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником позивача було надано клопотання про відмову від позову в частині погашення боргу із прохання стягнути із відповідача сплачену позивачем суму судового збору.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Відповідно до ч.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позивач відмовився від своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем та наполягає на стягненні судових витрат, суд вважає за можливе стягнути понесені ним судові витрати.

Отже, суд вважає необхідним закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову та стягнути із відповідачів на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом.

Стягнути в рівних частках із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі" судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Позивач: Комунальне підприємство "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі", , місцезнаходження: вул.. Садова 74А, м. Сватове Луганської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк