справа №619/105/19
провадження №2-п/619/17/20
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

21 травня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіЖорняк О.М.
за участюсекретаря судового засідання Коротченко А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року, позов Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено повністю.

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій він зазначає, що заочне рішення від 24 травня 2019 року може бути переглянуте з наступних підстав: спірне судове рішення було ухвалено за його відсутності, так як він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому не надав відзив на позовну заяву і не повідомив про причини неявки, так як жодного разу повісток та повідомлень до суду не отримував. На даний час з 2015 року він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, яку він придбав, згідно договору купівлі-продажу та зареєстрував право власності на своє ім`я. На час розгляду справи в АДРЕСА_2 він не проживав, його було знято з реєстрації за цією адресою з 14 липня 2015 року,тому нещодавно довідався про наявність відкритого виконавчого провадження по стягнення коштів за судовим рішенням. Він вважає, що не з`явився до суду в судові засідання з поважних причин.

З даним рішенням він не згоден, просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року, у справі №619/105/19, за позовом Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Александрова Т.В. не з`явилися, представник відповідача Александрова Т.В. надала суду клопотання в якому просить суд провести судове засідання без участі відповідача та його представника.

В судове засідання представникпозивача Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» - не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті у відсутності представника позивача.

Перевіривши заяву з додатками, матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином законодавець передбачив сукупність обставин, які можуть потягти скасування заочного рішення - неявка в судове засідання з поважних причин з неповідомленням про причини неявки з поважних причин, і наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні 24 травня 2019 року відповідач ОСОБА_1 присутнім не був. При цьому доводи, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний відповідачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 травня 2019 року, ухвалене у справі № 619/105/19 за позовом Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тапризначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 09 годин 30 хвилин 18 червня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя О. М. Жорняк