Справа №701/13/20
Провадження №2-во/701/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвського І. Д.

за участю секретаря - Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Р.Резнік про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18.02.2020 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, третьої особи на стороні відповідача: Маньківської державної нотаріальної контори Маньківського районного нотаріального округу про визнання незаконним та скасування наказу, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. При виготовленні даного рішення була допущена технічна описка, а саме: в резулятивній частині рішення було допущено помилку у викладенні абз. 2 резулятивної частини рішення, а саме невірно зазначено наказ Головного Управління Держгеокадастру в Черкаській області від 04.07.2017 року №23-6649/14-17-СГ, а вірним має бути зазначено наказ Головного Управління Держгеокадастру в Черкаській області від 04.07.2017 року №23-5301/14-17-СГ.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/13/20 від 18.02.2020 року допущену в резулятивній частині, вказавши вірні дані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Р.Резнік про виправлення описки - задоволити.

Виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області по справі №701/13/20 від 18.02.2020 року, виклавши другий абзац резолютивної частину рішення в наступній редакції:

"Визнати незаконним та скасувати наказ Головного Управління Держгеокадастру у Черкаській області від 04.07.2017 року №23-5301/14-17-СГ, яким затверджено проект землеустрою та передано у приватну власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженцю с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителю АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 2 га., за кадастровим номером НОМЕР_2 :03:002:0907, для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Чорнокам?янської сільської ради Маньківського району Черкаської області, за межами населеного пункту."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський