Справа № 285/733/20
провадження у справі № 2-о/0285/37/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Васильчук Л.Й. за участі секретаря судового засідання Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки із спадкодавцем, а саме відсутність її свідоцтва про народження. Надати зазначений документ не має змоги, оскільки був втрачений, а поновити немає можливості у зв`язку з тим, що актові записи про народження по с. Немильня за період з 1942 по 1944 роки збереглися частково та відповідно до листа з Державного архіву Житомирської області актовий запис про народження не виявлено.

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала просила задовольнити, проти чого представник заінтересованої особи в письмовій заяві до суду не заперечив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 листопада 2000 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявник зареєструвала 14 червня 1964 року шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_4 .

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області від 26 вересня 2019 року у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Киківській сільській раді Новоград-Волинського району та книги реєстрації записів про народження по Немильнянській сільській раді Новоград-Волинського району запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та запису про народження ОСОБА_6 не виявлено.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Киківської сільської ради ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 , одна.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса від 07 лютого 2020 року заведено спадкову справу № 72/2017 та виявлено відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою.

Заявник надала письмові заяви свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , засвідчені секретарем Стриївської сільської ради про те, що ОСОБА_2 дійсно являється матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, встановлено, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя Л.Й. Васильчук