Справа № 350/331/20
Провадження № 2/350/242/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку та стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають двох дітей дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми, її матеріальне становище незадовільне. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, працює на будівельних роботах по ремонту житла в Польщі та ОСОБА_6 , отримує в середньому 800-1000 Євро щомісяця, крім цього має у власності будинковолодіння в АДРЕСА_1 , що свідчить про його задовільне матеріальне становище, а тому він може надавати їй кошти на своє утримання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, а розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Родіков І.С. у судове засідання не з`явилися, останній направив суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, пояснив, що матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 є вкрай незадовільним, а через поширення пандемії коронавірусу та запровадження у зв`язку з цим карантину, останній позбавлений будь-якої можливості роботи та працевлаштування. Просив у задоволенні позову відмовити за безпідставністю позовних вимог, а розгляд справи проводити без участі сторони відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести без участі сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцта про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.04.2014 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.6-7).

Позивачка ОСОБА_1 ніде не працює, разом з малолітніми дітьми дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким здійснює догляд до досягнення ним трьохрічного віку, проживає у будинку батьків по АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.02.2020 (а.с.8).

Сторони разом малолітніми дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , проте позивачка ОСОБА_1 разом з дітьми по місцю реєстрації не проживають, що підтверджується довідкою № 197 виданою Рівнянською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області 14.04.2020 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.04.2020 (а.с. 22-23).

Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги.

Зазначені правовідносини врегульовані ст. 84 Сімейного кодексу України, із змісту якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Отже, дружина з якою проживає дитина, має право на одержання утримання та матеріальної підтримки з боку чоловіка.

Разом з тим, позивачка жодних доказів матеріального стану відповідача, а також те, що останній працює і може надавати матеріальну допомогу у розмірі 2000 грн. на місяць, суду не надала, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 500 гривень, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 27 лютого 2020 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (п`ятсот) гривень витрат за надання їй правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (отримувач коштів: УК у Рожнят. р-ні/ Рожнят. р./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37795394; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 0009385; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.

Текст рішення складений 13 травня 2020 року.