РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у режимі відеоконференції Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05 грудня 2017 року Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що зроблено актовий запис №118. Спільних дітей у них немає.

Зазначає, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, крім того шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Зазначає, що їх шлюб носить формальний характер. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову і просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

З наданого суду свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.12.2017 року.

В ході розгляду справи встановлено, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям. Сторони примирюватись та зберігати шлюб не бажають.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли відносини, які не сприяють збереженню їх сім`ї.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки сім`я сторін розпалась і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб слід розірвати.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.01.2020 року позивача ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору за даним позовом, а тому з відповідача ОСОБА_2 судовий збір слід стягнути в користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 грудня 2017 року Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що зроблено актовий запис №118 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрований с.Завидів, Іваничівського району, Волинська область та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.05.2020 року.

Головуючий:/підпис/ А.А. Каліщук