справа № 462/2846/20
УХВАЛА

31 липня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Тимощук І.І.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2009 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне життя у нього з відповідачкою не склалося, так як між ними не має взаєморозуміння, вони виявилися людьми з різними поглядами на сімейне житя, у зв"язку з чим постійно виникали сварки. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вищевказані обставини продовжуються та кожен з подружжя живе окремим житям. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

В судовому позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково зазначив, що хоча вони з відповідачкою проживають разом в одній квартирі, проте близько чотирьох років вони не підтримують поджружніх відносин, він втратив до відповідачки хороші почуття і примирення між ними неможливе, переконаний, що їх шлюб розпався остаточно.

Представник відповідачки в судовому засіданні позову не визнав та зазначив, що дійсно між позивачем і відповідачкою виникали сварки, однак вони проживають разом, ведуть спільне господарство, позивачка любить відповідача і хоче зберегти сім`ю та спільно з ним виховувати малолітню доньку, а тому просить надати строк для примирення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення з наступних підстав.

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживають разом, мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу і просить надати строк для примирення, а тому суд вважає, що слухання справи слід зупинити, надавши сторонам тримісячний строк на примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.251 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд-

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити та призначити сторонам тримісячний строк для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 03.08.2020 року.

Суддя: