Провадження №2-з/760/180/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2020 р. до суду надійшла заява ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, у якій заявник просить:

- витребувати у Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації інформацію щодо паспортних даних та прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати у ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 30.08.2018 р. ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» придбало за договором купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_2 . Договір купівлі-продажу квартири посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Т.С. за реєстраційним № 865.

Право власності на квартиру зареєстроване за ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 серпня 2018 р., державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Т.С., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності - 27706511, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 серпня 2018 р. за №136075734.

Як вказує заявник, з квитанцій про сплату комунальних послуг ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» дізнався, що в квартирі проживає гр. ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку з реєстрацією місця проживання гр. ОСОБА_1 в квартирі, ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» не має можливості вільно володіти та розпоряджатися своїм майном. А тому, заявник має намір звернутись до суду з позовною заявою про виселення ОСОБА_1 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що з метою дотримання норм процесуального законодавства, представником ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» 17.04.2020 р. було подано адвокатський запит до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про надання інформації з Реєстру територіальних громад м. Києва щодо реєстрації осіб за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо кількості зареєстрованих осіб за вказаною адресою, їх прізвища, ім`я, по батькові, ідентифікаційні номери.

У відповідь на адвокатський запит було отримано лист від 21.04.2020 р. №108-4493 та витяг з Реєстру територіальної громади міста Києва про те, що в квартирі зареєстрована 1 особа, але, у зв`язку з віднесенням інформації, такої як РНОКПП, паспортні дані та прізвище, ім`я, по-батькові, до персональних даних, точної інформації про зареєстровану особу надано не було.

Також, представником ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» було подано адвокатський запит до ДПІ у Солом`янському Головного управління ДПС у м. Києві про надання інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відповіді на даний запит отримано не було.

Таким чином, ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» не має достовірних даних про прізвище, ім`я, по батькові особи, яка зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що ускладнює можливість подати позов до суду та стало підставою для звернення з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Вивчивши подану заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вимоги, що ставляться до форми та змісту заяви про забезпечення доказів, визначені положеннями ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 10 Закону України «Про захист персональних даних» використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону.

Використання персональних даних володільцем здійснюється у разі створення ним умов для захисту цих даних. Володільцю забороняється розголошувати відомості стосовно суб`єктів персональних даних, доступ до персональних даних яких надається іншим суб`єктам відносин, пов`язаних з такими даними.

Використання персональних даних працівниками суб`єктів відносин, пов`язаних з персональними даними, повинно здійснюватися лише відповідно до їхніх професійних чи службових або трудових обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.

Поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України «Про доступ до публічної інформації», крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

При зверненні до суду із вказаною заявою, представником ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» надано суду договір купівлі-продажу квартири від 30.08.2018 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Т.С., зареєстрований в реєстрі за №865; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №136075734 від 30.08.2018 р.; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №207044107 від 17.04.2020 р., відповідно до яких квартира за адресою: АДРЕСА_1 , - належить на праві власності ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ».

При цьому, як вбачається із витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва №49025302 від 21.04.2020 р., про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ньому станом на 21.04.2020 р. в переліку осіб, зареєстрованих у вказаній квартирі, вказана 1 (одна) зареєстрована особа, без зазначення прізвища, імені та по-батькові.

Разом з тим, в своїй заяві заявник вказує, що йому відомо про прізвище та ім`я особи, а саме гр. ОСОБА_1 та те, що останній зареєстрований у належній заявнику на праві власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, враховуючи положення ст. 175 ЦПК України з приводу вимог закону до форму і змісту позовної заяви, вище викладених відомих даних про особу, яка проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що у заявника достатньо відомостей про персональні дані, які необхідні для подання позовної заяви до суду.

Крім того, заявником не доведено, той факт, що неможливість витребування зазначених у заяві доказів може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Також, ст. 116 ЦПК України не позбавляє права в майбутньому під час розгляду справи забезпечити вказані в заяві докази під час подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та те, що заява ТОВ «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви подана без додержання вимог статті 117 ЦПК України, оскільки заявником не наведено достатніх підстав щодо необхідності забезпечення доказів, а також те, що дані докази можуть бути втрачені або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не обґрунтована та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 116, 117, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПОСТАЧ КОМПАНІ» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.