Справа № 548/1765/18
Провадження № 2-др/548/2/20
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Коновод О.В.
за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 548/1765/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об"єкта нерухомого майна та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на 1/2 його частки, усунення перешкод у його користуванні та поділ спільного майна подружжя,-
На адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 548/1765/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об"єкта нерухомого майна та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на 1/2 його частки, усунення перешкод у його користуванні та поділ спільного майна подружжя.
У вказаній заяві позивач просить ухвалити додаткове рішення та усунути перешкоди у користуванні житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання ключів від вхідних дверей.
В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні Хорольського районного суду Полтавської перебувала цивільна справа № 548/1765/18 за її позовом до ОСОБА_2 про визнання об"єкта нерухомого майна та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на 1/2 його частки, усунення перешкод у його користуванні та поділ спільного майна подружжя.
Позовні вимоги були викладені слідуючим чином:
1. Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
- об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку Літер А загальною площею 84, 5 кв.м., житловою площею 38, 6 кв.м., веранди Літер а, літньої кухні Літер А-1, сараю Літер Б, гаража Літер В, сараю Літер Г, сараю Літер Д, погребу літер Е, вбиральні Літер Ж, огорожі №1, колодязя №2, каналізації №3;
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку Літер А загальною площею 84, 5 кв.м., житловою площею 38, 6 кв.м., веранди Літер а, літньої кухні Літер А-1, сараю Літер Б, гаража Літер В, сараю Літер Г, сараю Літер Д, погребу літер Е, вбиральні Літер Ж, огорожі №1, колодязя №2, каналізації №3.
4. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку Літер А загальною площею 84, 5 кв.м., житловою площею 38, 6 кв.м., веранди Літер а, літньої кухні Літер А-1, сараю Літер Б, гаража Літер В, сараю Літер Г, сараю Літер Д, погребу літер Е, вбиральні Літер Ж, огорожі №1, колодязя №2, каналізації №3.
5. Провести поділ спільного рухомого майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , в особисту приватну власність:
1/ кухонні меблі вартістю 10 000 грн.,
2/ пральна машина марки «SAMSUNG» вартістю 5 000 грн.,
3/ палас 1шт. 3 м х 4 м вартістю 2 000 грн.,
4/ комод вартістю 500 грн.,
5/ килимова доріжка 1шт. розмір 2м х 1,5м вартістю 500 грн.,
6/ килимова доріжка 1шт. 1,2мх 3м вартістю 500 грн.,
7/ дробілка вартістю 2000 грн.,
8/ наждак вартістю 600 грн.,
9/ металеві бочки 1 шт. вартістю 1000 грн.
10/ драбина дерев`яна 1 шт. вартістю 200 грн.,
11/ драбина залізна 1 шт. вартістю 300 грн.,
12/ стіл вартістю 200 грн.,
13/ стільці 2 шт. вартістю 600 грн.,
14/ табуретки 1 шт. вартістю 200 грн.,
15/ корзина для одежі вартістю 300 грн.,
16/ шкаф навісний вартістю 300 грн.,
17/ сервант меблевий вартістю 300 грн.,
18/ тюнер вартістю 500 грн.,
19/ насос 1шт. вартістю 500 грн.,
21/ візок - тачка 1 шт. вартістю 500 грн.,
22/ бочки 200 л - 1 шт. вартістю 200 грн.; загальною вартістю 26 400 грн.
6. Виділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , із спільного рухомого майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слідуюче майно:
1/ меблева стінка вартістю 6000 грн.,
2/ телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 5 000 грн.,
3/ кухонний стіл вартістю 200 грн.,
4/ диван- малютка вартістю 1000 грн.,
5/ палас 1шт. 4,5м х 5 м вартістю 2 000 грн.,
6/ холодильник марки « Indezit» вартістю 8000 грн.,
7/ тумбочка вартістю 500 грн.,
8/ пилесмок « Ракета» вартістю 1000 грн.,
9/ килимова доріжка 1шт. 1,2м х3м вартістю 500 грн.,
10/ килимова доріжка 1шт. 1 м х1,5м вартістю 200 грн.,
11/ компресор вартістю 2000 грн.,
12/ електродрель вартістю 1000 грн.,
13/ металева бочка 1 шт. вартістю 1000 грн.
14/ драбина дерев`яна 1шт. вартістю 200 грн.,
15/ драбина залізна 1 шт. вартістю 300 грн.,
16/ стіл письмовий вартістю 200 грн.,
17/ крісло 1шт. вартістю 200 грн.,
18/ стіл розкладний вартістю 200 грн.,
19/ стілець 1 шт. вартістю 300 грн.,
20/ табуретки 2 шт. вартістю 400 грн.,
21/ насос 1шт. вартістю 2500 грн.,
22/ бурякорізка вартістю 300 грн.,
23/ металевий візок 1 шт. вартістю 500 грн.,
24/ бочки 200 л - 1 шт. вартістю 200 грн.; загальною вартістю 33 700 грн.
7. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , грошову компенсацію різниці вартості рухомого майна, що виділяється, в сумі 3 650 грн.
8. Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 щодо її вселення та проживання у житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання ключів від вхідних дверей до нього.
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28.02.2020 року по даній справі у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Згідно з рішенням судом встановлено, що сторонами у період шлюбу на спільні кошти подружжя було збудовано житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але у зв`язку з тим, що на час розгляду справи спірний будинок не введений в експлуатацію та відсутністю його державної реєстрації у відповідності до ст. 331 ЦК України, у задоволенні позовних вимог щодо нерухомого майна відмовлено повністю.

Окрім позовних вимог щодо нерухомого майна, позивачем ОСОБА_1 заявлялись інші позовні вимоги щодо поділу спільного рухомого майна подружжя та усунення перешкод ОСОБА_1 щодо її вселення та проживання у житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання ключів від вхідних дверей.

Вищевказані позовні вимоги повністю доведені у суді матеріалами цивільної справи № 548/1765/18 та поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивач в судове засідання не з`явився просив суд розглядати заяву у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився просив суд розглядати заяву у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28.02.2020 року по даній справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об"єкта нерухомого майна та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на 1/2 його частки, усунення перешкод у його користуванні та поділ спільного майна подружжя,- відмовлено.

При винесенні вказаного рішення, судом не вирішено питання про усунення перешкод позивачу у користуванні житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання ключів від вхідних дверей.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 вказаної статті заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, вважає, що вимоги позивача повністю доведені у суді матеріалами цивільної справи № 548/1765/18 та поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому є належними доказами, приходить до висновку, що вимоги позивача щодо усунення перешкод ОСОБА_1 щодо її вселення та проживання у житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання ключів від вхідних дверей,підлягають до задоволення.

На підстави викладеного, керуючись статтями 247, 263-265, 270, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 548/1765/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об"єкта нерухомого майна та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на 1/2 його частки, усунення перешкод у його користуванні та поділ спільного майна подружжя,-задовольнити повністю.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 548/1765/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об"єкта нерухомого майна та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання права приватної власності на 1/2 його частки, усунення перешкод у його користуванні та поділ спільного майна подружжя щодо позовних вимог в частині поділу спільного рухомого майна подружжя та усунення перешкод у користуванні житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання ключів від вхідних дверей.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Коновод