Справа №303/331/20
ряд.стат.звіту №65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/331/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 втратившим право користування житлом,а саме квартирою АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 ,однак, в квартирізареєстрований її син відповідач по справі ОСОБА_2 , який не проживає в даній квартирі понад 18 років. Оскільки, відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються, чим порушуються її права, у зв`язку з чим просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до типового договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 20 жовтня 2009 року, позивач ОСОБА_1 являється квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки виданої головою ОСББ Паланок 34 від 28.02.2019 року за №5/02 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 областівідповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично не проживає(а.с.7). . Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами житлового законодавства.

Факт не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_2 років, підтверджується актом про фактичне місце не проживання особи за адресою АДРЕСА_3 від 27 лютого 2019 (а.с.8). Статтею 72 ЖК УРСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право на користування житлом внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 ,у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання понад встановлений законом строк (шість місяців), а тому позов про визнання його такими, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.64, 72ЖК УРСРсуд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача судові витрати у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_4 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 .

Головуючий В.О.Монич