Справа № 212/2636/20
2/212/2087/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ВЕЛЛФІН» Терно О.В. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 15.1 п. 15 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України (Перехідні положення), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Станом на 20.04.2020 року, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не почала функціонувати відповідно до вимог закону.

Всупереч вищенаведеному, вказана позовна заява подана не у паперовій формі, а у електронній формі, що не відповідає вимогам п.п.15.1 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається із змісту позовної заяви ТОВ «ВЕЛЛФІН» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 65 510,50 грн., остання не містить підпису представника ТОВ «ВЕЛЛФІН».

До позову надана довідка щодо заборгованості за Договором №136970 від 11.02.2017, однак розрахунку сум заборгованості за позикою, заборгованості за відсотками, заборгованості за простроченнями відсотками, з розшифровкою сум за кожний день прострочення не надано.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. В перелічених додатках зазначено, що докази оплати судового збору (буде направлено до суду пізніше), що не відповідає вимогам ЦПК.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ТОВ «ВЕЛЛФІН» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків. Отже ТОВ «ВЕЛЛФІН» необхідно:

- надіслати у паперовій формі позовну заяву, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- засвідчити копії наданих письмових доказів на відповідність оригіналу, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України;

- надати розрахунок сум заборгованості з розшифровкою за кожний день прострочення;

- надати підтвердження сплати судового збору при подачі позову до суду.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов