Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/758/20
Провадження № 2/494/445/20
УХВАЛА
29 липня 2020 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами справи №494/758/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
29.07.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 175,177 Цивільно-процесуального кодексу України (далі- ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Так, позивачем вказано у позові відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але місце його проживання чи реєстрації взагалі не зазначено та вказане невідоме. Проте позивач не вказує останнє відоме місце реєстрації (проживання) відповідача.
Також суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в графі батько вказаний ОСОБА_4 , проте позивач у позові визначає відповідачем ОСОБА_2 , та не обґрунтовує із наданням відповідних доказів щодо вимог саме до ОСОБА_2 та яке він має відношення до доньки ОСОБА_3 , оскільки батьком визначено згідно копії свідоцтва про народження саме ОСОБА_4 .
Також не надано жодного доказу до позову, що дитина проживає разом із позивачем, а тому вона має право звернутись з цим позовом саме до Березівського районного суду Одеської області.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: надати докази зареєстрованого місця проживання відповідача.
На підставі ст. 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар