СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/346/20
Провадження № 2/306/286/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 Закарпатської області, ) про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала разом з своїми батьками, і на даний час проживає разом з своєю сім`єю в житловому будинку АДРЕСА_1 . Даний будинок збудував батько позивача ОСОБА_2 на підставі рішення №7 від 01.04.1964 року про відведення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку та дозволу №6 від15.05.1964 року, виданого виконкомом Свалявської міської Ради депутатів трудящих на побудову жилого будинку в АДРЕСА_1 , будівництво якого проводилось по типовому проекту, виданого Свалявським міськкомунгоспом і згідно плану садиби, затвердженого рішенням загальних зборів колгоспників к-пу ім. Шевченка від 01.04.1964 року, строк будівництва якого закінчився 25.10.1967 року. Згідно довідки №1-348 від 17.03.1983року ОСОБА_2 був власником домоволодіння АДРЕСА_1 . Батько - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент їх смерті в житловому будинку АДРЕСА_1 проживала та і на даний час проживає позивач разом з сім`єю. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інших спадкоємців немає. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про її народження серії (а.с.9). 18.05.1991року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та їй присвоєно прізвище " ОСОБА_6 " (а.с. 10).

На підставі рішення загальних зборів колгоспників ім. Шевченка за №7 від 01.04.1964 року ОСОБА_2 було відведено земельну ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с.16) та надано дозвіл виконкому Свалявської міської Ради депутатів трудящих №6 від 15.05.1964 року на побудову жилого будинку в АДРЕСА_1 , будівництво якого проводилось по типовому проекту, виданого Свалявським міськкомунгоспом і згідно плану садиби, затвердженого рішенням загальних зборів колгоспників к-пу ім. Шевченка від 01.04.1964 року, строк будівництва якого закінчився 25.10.1967 року (а.с.13). Згідно довідки №1-348 від 17.03.1983року, виданої Мукачівським міжміським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 був власником домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.14).

Батько - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), а мати - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки №361 від 03.03.2020 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 значились зареєстрованими та проживали, дружина померлого - ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), донька ОСОБА_1 та зять ОСОБА_5 (а.с. 25).

Експертом ОСОБА_7 , який діє на підставі кваліфікаційного сертифікату НОМЕР_2 , виданий атестаційною архітектурно-будівельною ї космісією Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , вартість якого згідно довідки за №67 від 09.03.2020 року становить 130012грн. (а.с. 18-24, 26).

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини через відсутність правоустановлюючих документів, інших спадкоємців немає, позивач користується житловим будинком відкрито, однак позбавлений можливості оформити спадщину в зв`язку з непроведенням спадкодавцем належним чином оформлення свого права власності та відсутності правовстановлюючих документів на будинок, суд доходить висновку, що за позивачем слід визнати, право власності на житловий будинок вцілому.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 319,328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 Закарпатської області, ) право власності на житловий будинок - літера А, гараж з надбудовою - літера Б, навіс - літера В, погріб - літера Г, сарай - літера Д, вбиральня - літера Е, хвіртка №1 та огорожу №2 у АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

29.04.2020 року