Справа №672/246/20
Провадження №2/672/171/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення без розгляду)
26 травня 2020 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/246/20 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Городоцька центральна районна лікарня" Городоцької районної ради Хмельницької області
про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, до відповідача, пояснивши суду, що в результаті некваліфікованого лікування її здоров`ю була спричинена шкода, подальше лікування потребувало додаткових витрат. Також їй було спричинено моральну шкоду.
В судове засідання сторони (їх представники) не з`явилися, про будь-які причини неявки не повідомили, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.
Дана справа призначалась до розгляду останні рази на 15.04.2020 року, 30.04.2020 року та на 26.05.2020 року. Позивач на розгляд справи не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи з будь-яких поважних причин чи розгляд справи за її відсутності не подавала.
Невідома особа направила на електронну пошту суду заяву від імені адвоката Савлівої Л.О. про відкладення розгляду даної справи із зазначенням, що дана заява подається в інтересах ОСОБА_3 нею, як представником. Однак будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що вона є представником позивача надано не було.
Ч.5 ст.223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду заяви.
Суд враховує що позивач втретє не з`явилась для розгляду даної справи без зазначення будь-яких причин неявки. Також суд враховує, що позивач є жителькою с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, населеного пункту, який фактично прилягає до м. Городка і злився з останнім, входить в межі Городоцької об`єднаної територіальної громади, а отже жодних об`єктивних перешкод, які б перешкоджали з`явитись до суду у зв`язку із запровадженням карантинних заходів немає. Будь-яких заяв про існування таких перешкод позивач не подавала, у інший спосіб про це суд не повідомляла.
Також ні позивачем, ні особою, яка назвалась її представником не подано будь-яких документів на підтвердження того, що остання дійсно є представником ОСОБА_3 .
Крім того, суд бере до уваги і положення п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України, що повторна неявка представника сторони, незалежно від причин неявки, не є підставою для відкладення розгляду справи.
При цьому судом враховується, що дана справа до 26.05.2020 року вже двічі відкладалась через неявку позивача.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Городоцька центральна районна лікарня" Городоцької районної ради Хмельницької області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) даний строк продовжується на строк дії такого карантину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: