ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Чернівці

Справа № 727/9166/19

Провадження № 822/414/20-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кулянди М.І.

суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Вам» (далі - ТзОВ «Смачного Вам»)на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Вам» до ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам»; третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»; приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни про визнання недійсними: електронних торгів, акту про реалізацію предмету іпотеки; скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень,

встановив:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Смачного Вам» до ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана О. А., ДП «Сетам»; третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: АТ КБ «ПриватБанк»; приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук В. Г. про визнання недійсними: електронних торгів, акту про реалізацію предмету іпотеки; скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень.

18 травня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана О. А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 29 травня 2020 року.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції, передбачена ст. 212 ЦПК України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи, що заявлене клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає нормі ч. 7 ст. 212 ЦПК України, подане у передбачений законом строк, воно підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровськ.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районногоу суду м.Дніпропетровськ (м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а) задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровськ проведення відеоконференції на 10:00 годину 29 травня 2020 року за участю Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачного Вам» до ОСОБА_1 , Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам»; третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»; приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни про визнання недійсними: електронних торгів, акту про реалізацію предмету іпотеки; скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень.

Копії ухвали негайно надіслати Жовтневому районному суду м.Дніпропетровськ для організації її виконання та Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Шагану Олексію Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Кулянда

Судді: Н.К. Височанська

Н.Ю. Половінікіна