РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1141/20

27 липня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/1141/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що з 18 лютого 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . У шлюбі мають дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких відповідач коштів не надає, але може надавати. Просить стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення позовних вимог та просила стягувати на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця, а на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн. щомісяця.

Вказана заява не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, а тому приймається судом.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнав частково на суму 1200 грн. на старшу дитину та 950грн. на меншу дитину щомісяця, пояснив, що сплачувати аліменти у більшому розмірі не має можливості, оскільки не має доходу. Крім того, зазначили, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дружини у сумі 500 грн. щомісяця.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

18 лютого 2011 року Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис про шлюб №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.02.2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.07.2011 року Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №26.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.05.2018 року виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №6.

ОСОБА_1 разом з дітьми проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги виданою Малолюбашанською сільською радою 29.11.2019 року №1939/01.

Із довідки Управління праці та соціального захисту населення Костопільської РДА від 13.05.2020 №724 вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту та отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю у розмірі, зокрема за квітень 2020 в сумі 3255,60 грн.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною інвалідом, що підтверджується корінцем медичного висновку №106 про дитину-інваліда до 18 років від 05.12.2018 року, витягом з протоколу діагностичного засідання ПМПК, індивідуальною програмою реабілітації.

Відповідач має захворювання хребта з больовим симптомом та періодично проходить лікування, що підтверджується відповідною довідкою. Разом з тим, у вказаній довідці не міститься висновків чи рекомендацій з приводу можливості працевлаштування.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно приписів ч.ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд враховує, що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків.

Також суд враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований, проте нікого іншого на утриманні не має, є молодою та фізично здоровою людиною, визнав позов частково, а відтак має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Враховуючи викладене, визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дітей, з урахування тієї обставини, що старша дитина є інвалідом і потребує більше коштів на своє утримання, чого відповідач не заперечував, суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1400 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, є обґрунтованим та цілком відповідає встановленому законом рекомендованому та мінімальному розміру аліментів.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що позов підлягає до задоволення частково на вказану суму.

Позивач звернувся до суду з позовом 28.05.2020 року, що підтверджується відміткою на позовній заяві, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 /одна тисяча чотириста/ гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття та на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 /одна тисяча двісті/ гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) в дохід держави 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 копійок судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 27.07.2020.

СуддяВ. В. Левчук