Справа № 211/1560/20
Провадження № 2-о/211/45/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Докучаєвська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області про приналежність правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що ОСОБА_1 є власником земельної частки( паю) розміром 4.48 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективної власності агрофірми "Сагайдацька" за адресою с. Докучаєво Устинівського району Кіровоградської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2001 року, що видане державним нотаріусом Устинівської державної нотаріальної контори. Земельна ділянка належним чином зареєстрована у державному земельному кадастрі.

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом та рішення сесії Докучаєвської сільської ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 127 заявникові був виданий державний акт на землю про передання у приватну власність земельної ділянки площею 3.97 га. Земельна ділянка розташована на території Докучаєвської сільської ради , призначення її для ведення товарного сількогосподарського виробництва. На даний час з`ясувалося, що при прийнятті рішення сесією сільської ради була припущена помилка у написанні прізвища заявника вказано ОСОБА_2 замість необхідного

ОСОБА_3 . Тобто літера Е замінена літерою Є. На той час ніхто не звернув уваги на ці розбіжності у написанні прізвища. Але на даний час ця невідповідність заважає використовувати правовстановлюючі документи на землю у повному обсязі, заявник не може укласти договір оренди земельної ділянки у зв"язку з вказаною помилкою. Заявник зверталася до сільської ради з проханням внести зміни в державний акт, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що склад сільської ради з 2001 року вже неодноразово

змінювався та їй порекомендували звертатися до суду. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, як

ім`я, по батькові та прізвище не збігаються з ім`ям , по батькові та прізвищем особи паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документу даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

А тому ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт приналежності державного акту на землю, що був виданий на підставі рішення сесії Докучаєвської сільської ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 127 про передання у приватну власні земельної ділянки площею 3.97 га. на ім"я ОСОБА_4 , саме ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити, покладаючись на обставини, зазначені у заяві.

Від голови Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області Сікораки І.О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника зацікавленої особи , вирішити справу згідно законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу.

Факт, належності правовстановлюючого документу встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та надала про це відповідні докази.

Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є реалізація її права на належну їй земельну ділянку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мальчевське, Устинівського району, Кіровоградської області, в паспорті громадянина України її прізвище на українській мові зазначено - ОСОБА_3 , російською мовою вона зазначена як « ОСОБА_5 ". В картці ІПН заявник зазначена як ОСОБА_1 , в крудовій книжці прізвище заявника також зазначено на російській мові - ОСОБА_5 , в пенсійному посвідченні прізвище заявника на українській мові - ОСОБА_1 , в свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 прізвище заявника зазначено на українській мові як ОСОБА_1 , у свідоцтві про право на спадщину за законом від 27.02.2001 року № 302 заявник зазначена як ОСОБА_1 ( а.с. 2 -9). І лише в державному акті на право приватної власності на землю виданому громадянину України ОСОБА_4 що був виданий на підставі рішення сесії Докучаєвської сільської ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 127 про передання у приватну власні земельної ділянки площею 3.97 га., прізвище заявника зананчено через літеру є - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведена належність заявнику ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю, що був виданий на підставі рішення сесії Докучаєвської сільської ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 127 про передання у приватну власні земельної ділянки площею 3.97 га, від 29.12.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 641.

Відповідно до пункту 6 частини 1статті 315 суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 12 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Оскільки не відповідність в написанні прізвища в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявником права на земельну ділянку , суд дійшов висновку, що вимога про встановлення юридичного факту належності заявникові вказаного правовстановлюючого документу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Докучаєвська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області про приналежність правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю від 29.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 641, що був виданий на підставі рішення сесії Докучаєвської сільської ради народних депутатів від 24.12.2001 року № 127 про передання у приватну власні земельної ділянки площею 3.97 га на ім"я ОСОБА_4 , саме ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 13.05.2020 року.

Суддя: Н. О. Сарат