Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/101/20
Провадження № 2-сз/553/9/2020
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави, розглянувши матеріали заяви Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Справа за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення коштів направлена за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

У порушення п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст заяви про повернення судового збору не містить і в ній не викладено обставин і не зазначено доказів щодо наявності правових підстав для повернення судового збору, не надано копію ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 22.04.2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження, передбачених ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, а також ч. 4 ст. 177 ЦПК України, заявником не додано до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного документа, який би підтверджував сплату судового збору.

Також, у порушення ч. 7 ст. 177 ЦПК України, заявником не додано до заяви про повернення судового збору документ, що підтверджує повноваження, а саме, що заява про повернення судового збору, підписана і подана т.в.о. начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут В. Остапчук.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про повернення судового збору залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак