Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/238/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісаївська машино-технологічна станція» про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісаївська машино-технологічна станція» про визнання права власності.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.22).

Представник Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.21).

Представник Товариство з обмеженої відповідальністю «Ісаївська машино-технологічна станція» до суду не з`явився, надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 12 листопада 2019 року, позивачка на підставі акту приймання передачі майна отримала від ТОВ «Ісаївська машино -технологічна станція», село Ісаеве, Миколаївського району Одеської області, яка є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства «Розквіт» належний її майновий пай члена КСП «Розквіт», який складається з виробничого будинку телятника позначеного на плані літ. «Б», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно рішення виконавчого комітету Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області № 24 від 24 травня 2012 року, телятнику вирішено присвоїти адресу: Телятник - літ. «Б», комплекс будівель та споруд №2 , Ісаївська сільська рада Миколаївського району Одеської області (а.с.11).

З моменту отримання майнового паю позивачка володіє і користується зазначеним телятником, але реалізувати своє право на вказане майно, зареєструвавши його відповідно до чинного законодавства не має можливості так їй при передачі майнового паю не було надано правовстановлюючих документів.

Позивачка зверталася до державного реєстратора прав на нерухоме майно щодо реєстрації речового права на нерухоме майно, але державним реєстратором в письмовій формі було відмовлено їй у реєстрації речового права та роз`яснено порядок такої реєстрації, що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень в матеріалах справи (а.с.13).

Відповідно до п. 51 Порядку про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та його обтяжень затвердженого постановою КМУ від 25.12.15р.№ 1127 для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються:

1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою;

2) акт приймання-передачі нерухомого майна.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014р. № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інше речове право», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісаївська машино-технологічна станція» про визнання права власності підлягає задоволенню в повному об`ємі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 77, 81, 200, 258, 259, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісаївська машино-технологічна станція» про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на виробничий будинок телятник позначений на плані літ. «Б», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: І.О.Парій