Справа № 638/2963/20
Номер провадження 2 З/638/234/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши заяву адвоката Волчелюка Віктора Анатолійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

установив:

Заявник адвокат Волчелюк В. А. звернувся 28.04.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову. Вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та заборони будь яким особам та у будь який спосіб вчиняти наступні дії щодо квартири: вселятися в квартиру, реєструвати в ній своє місце проживання, проводити в квартирі ремонтні роботи, тощо.

Судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 6 ст. 151 ЦПК України, а саме: заява про забезпечення позову не містить предмету позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; не надані повноваження особи, що подає заяву про забезпечення позову. До заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: після відкриття провадження у справі до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді доповідачу) передаються, зокрема, заяви про забезпечення позову, доказів.

Відповідно до даних комп`ютерної програми «Д 3», ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л. М. від 15 квітня 2020 року по справі № 638/2963/20, провадження № 2/638/2817/20 відкрито загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним. Призначено підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 21 травня 2020 року о 09:30 год.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява адвоката Волчелюка В. А. про забезпечення позову подана без додержання вимог п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 6 ст. 151, п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, тому суд повертає її заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 258 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву адвоката Волчелюка Віктора Анатолійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19), строки, визначені в тому числі статтею 354 цього Кодексу, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: