УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши питання виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.07.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс », третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислав Юрійович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було відкрито провадження та призначене підготовче засідання.

31.07.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області зупинено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в межах виконавчого провадження ВП № 61687808 відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мажуга Владислава Юрійовича від 13.02.2020 року № 326, шляхом заборони вчиняти певні дії в межах вказаного виконавчого провадження, яке є предметом спору, до прийняття рішення по вказаній справі.

Проте, у вказаних ухвалах суду, помилково вказано ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 , замість вірного ім`я та по-батькові « ОСОБА_3 », помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 14.01.1997 року Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач по справі - ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалах Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.07.2020 року та 31.07.2020 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвал Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.07.2020 року та 31.07.2020 року, вказавши вірним ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .

В інших частинах ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області справа № 264/4697/20, провадження № 2/264/1254/2020 від 29.07.2020 року та 31.07.2020 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: А. М. Іванченко