Провадження № 2-во/331/32/2020
Справа № 331/6744/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

22 травня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року допущені описки, які є перешкодою для виконання рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/6744/17 (провадження № 2-о/331/131/2017) за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за національністю (за походженням) « ОСОБА_4 ». (а.с. 32-33)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно по тексту рішення суду від 12 жовтня 2017 року допущені технічні описки, які створюють перешкоди для виконання рішення.

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_2 , підлягає задоволенню у цій справі, а вказані описки - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки, допущені судом у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року, ухваленого по справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису.

Викласти шосте речення першого абзацу описової частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року в наступній редакції:

«Встановлення факту національності матері має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для виїзду до держави Ізраїль та отримання пільг, які надає жителям нашого міста єврейська діаспора.»

Виправити в першому абзаці мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року слово «були» на слово «була».

В другому абзаці мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року, зазначити ім`я матері, як « ОСОБА_5 ».

В четвертому абзаці мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року, слово «за» виключити.

Викласти п`ятий абзац мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2017 року в наступній редакції:

«Заявник зазначав, що встановлення факту національності матері має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для виїзду до держави Ізраїль та отримання пільг, які надає жителям нашого міста єврейська діаспора.»

Повний текст ухвали складено 22 травня 2020 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

22.05.2020