441/195/20 2/441/363/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 30.01.2020 звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,2027 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тучапської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 085322, виданого 29.01.2003 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.01.2003 №18.

Вказувала, що вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на той час була малолітньою особою, їй було лише 7 років, не знала про вказану земельну ділянку. Коли у січні 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька нотаріусом постановою від 29.01.2020 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нею пропущено встановлений шестимісячний строк на звернення із заявою про спадщину.

Просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03.02.2020 провадження у справі відкрито.

Позивачка до суду не з`явилася, 28.04.2020 представник позивача - адвокат Хижак М.А. подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та її уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.31).

Представник відповідача - Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, 27.04.2020 сільський голова Л. Возняк подала суду листа, у якому не заперечує про визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд справу слухати у відсутності представництва сільської ради (а.с.30).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (батько позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06.12.2014 (а.с.5), йому на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,2027 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 085322 від 29.01.2003 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.05.2017 батьками позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а на підставі копії виписки зі свідоцтва про одруження позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 » (а.с.7-8).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59957817 від 06.04.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.29).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2020 № 09/02-31 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкти нерухомого майна, що входять до складу спадкової маси у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Позивачка не звернулася своєчасно у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки на той час була малолітньою особою, а також не знала про наявність спадкового майна.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 05.06.2015, позивачка із заявою звернулася до нотаріуса у січні 2020 року.

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона була на час відкриття спадщини малолітньою особою і не знала про наявність спадкового майна.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору, залишає такий за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,141,263,264,265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «28» квітня 2020 року.

СуддяН. І. Яворська