Справа № 315/1178/19
Номер провадження № 6/315/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Браціло І.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіної А.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2020 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіна А.С. з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 60933826 з примусового виконання судового наказу №315/1178/19 від 20.11.2019 року виданого Гуляйпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше мінімального гарантованого розміру на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 27.09.2019 року і до повноліття дітей, постановою державного виконавця від 23.12.2019 року відкрито виконавче провадження, при проведенні виконавчих дій не вдалося встановити місце проживання боржника, 16.01.2020 року та 12.06.2020 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , однак встановлено, що боржник не проживає, про що було складено відповідний акт, відомості про місце проживання боржника відсутні, прохає оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіна А.С., належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.10.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано судовий наказ № 315/1178/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше мінімального гарантованого розміру на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 27.09.2019 року і до повноліття дітей.

23.12.2019 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання судоовго наказу №315/1178/19.

Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 01.07.2020 року заборгованість станом на 01.07.2020 року складає 26093,59 грн.

10.01.2020 року та 10.06.2020 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіною А.С. здійснено вихід за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , в результаті встановлено, що боржник не проживає, відомості про його місце знаходження відсутні, про що складено відповідний акт.

Відповідно до довідки Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької обалсті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України та ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіна А.С. за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими суду доказами.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рощупкіної А.С. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош