Справа № 715/785/20
Провадження № 2/715/293/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з березня 2007 року до 23 травня 2011 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вказує, що після розірвання шлюбу, судом було призначено відповідачу сплачувати аліменти на утримання дітей, однак 10 вересня 2012 року вона відмовилася від аліментів, розраховуючи на те, що колишній чоловік добровільно буде приймати участь у матеріальній підтримці дітей, проте цього не відбулося. Зазначає, що відповідач самоусунувся від матеріального забезпечення дітей та жодних коштів чи іншої допомоги на утримання дітей не надає та взагалі не цікавиться життям дітей та їхнім побутом. Вказує, що для нормального, повноцінного життя та розвитку дітей в такому віці необхідні чималі фінансові витрати, однак вона самостійно не в змозі забезпечити достатній рівень життя для дітей. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої вони позовні вимоги підтримують, підтверджують обставини, які викладені в позовній заяві, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , їх батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 березня 2007 року виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 04 - розірвано. Дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на виховання з матір`ю та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі по 250 грн. на місяць на кожну дитину до досягнення ними повноліття, а також вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною - ОСОБА_4 трирічного віку. Однак, 10.09.2012 року ОСОБА_1 відмовилася від аліментів, що підтверджується копією виконавчого листа, виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 06 червня 2011 року та згідно якого ОСОБА_1 повернуто виконавчий лист.

Як вбачається з довідки від 19.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, на утриманні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з мамою.

Згідно вимог ст.182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін. За таких обставин суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 1900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1900 (одній тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25.03.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: