27.07.20 Справа № 469/625/18
2/469/80/20
У Х В А Л А
27 липня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа запозовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , треті особи Військова частина НОМЕР_2 та Військова частина НОМЕР_3 , про відшкодування матеріальної шкоди.
Судове засідання у справі було призначено на 10.00 год. 27 липня 2020 року.
О 09.00 год. 27 липня 2020 року до суду надійшло поштове відправлення з заявою ОСОБА_1 про надання їй можливості участі як особі, уповноваженій наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 15.07.2020 № 198 на самопредставництво військової частини НОМЕР_2 , у судовому засіданні о 10.00 год. 27 липня 2020 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, подані до суду, повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.183 ЦПК України).
За змістом частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представника мають бути підтверджені документами, зазначеними у вказаній статті.
Відповідно до частини першої та третьої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
На підтвердження своїх повноважень щодо самопредставництва в суді Бутиріною А.В. надано копію довіреності від 20 липня 2020 року, посвідченої НА-ПЗК в/ч НОМЕР_2 к-н ОСОБА_3 , повноваження якого щодо посвідчення копій документів щодо представництва в/ч НОМЕР_2 в суді суду не надані, та витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) № 198 від 15.07.2020 року, яким затверджено Перелік осіб, уповноважених діяти від імені військової частини НОМЕР_2 (самопредставництво) у судах та інших державних органах, до якого внесено помічника командира військової частини НОМЕР_2 з правової роботи ОСОБА_1 .
Разом з тим, вказані довіреність та наказ містять обмеження повноважень осіб, зазначених у Переліку, у тому числі щодо визнання позову повністю чи частково, відмови від позову, його відкликання та зміни, неоскарження судових рішень, прийнятих не на користь військової частини, відкликання та відмови від апеляційних та касаційних скарг, досягнення примирення, укладення мирової угоди, а також у виконавчому провадженні.
Отже, заявник не може представляти військову частину НОМЕР_2 у повному обсязі, а коло його повноважень визначене не законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), а довіреністю, що свідчить про відсутність ознак самопредставництва.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/39/20 звернула увагу, що для визнання особи такою, що діє у порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначено її право діяти від імені такої юридичної особи (суб"єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження.
Оскільки такого документа, який би визначав право помічника командира військової частини НОМЕР_2 з правової роботи діяти від імені військової частини без довіреності, суду не надано, підстави для допуску заявника до участі у справі як представника Військової частини НОМЕР_2 у порядку самопредставництва відсутні.
Такої ж позиції дотримується і Верховний Суд, яким, зокрема, ухвалою від 09 липня 2020 року у справі № 400/4047/19 повернуто касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 , підписану особою в порядку самопредставництва суб"єкта владних повноважень за аналогічних обставин, як таку, що підписано особою, право на вчинення таких дії не підтверджено у встановленому законом порядку.
Оскільки документи, що підтверджують повноваження Бутиріної А.В. на представництво в суді, суду не надано, суд визнає зазначену заяву як таку, що не відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, що тягне за собою повернення заяви заявнику без розгляду.
Суд також зазначає, що відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно зі статтею 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.62, 126, 183, 212, 258-260 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.
Суддя