Справа № 219/8568/19
Провадження № 2/219/418/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Хомченко Л.І.
секретаря Трубчанінової О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності та права власності на частину майна,
ОСОБА_2 (далі за текстом позивач) через свого представника звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про визнання майна спільною сумісною власністю, в якому зазначає, що 23.11.1985 року зареєстрували з відповідачем шлюбні відносини. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 24 березня 2010 року шлюб з відповідачем було розірвано. В період шлюбу за сумісні сімейні кошти вони придбали житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 71,2 кв.м житловою площею 40,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0706 га для обслуговування цього житлового будинку , господарських будівель та споруд за цією адресою. Весь цей час позивачка та її діти користуються вказаним майном, але колишній чоловік ОСОБА_3 повідомив позивача про намір продати це майно без її дозволу оскільки вказане майно зареєстроване на відповідача по справі, але придбане під час шлюбу і при наявності обставин, які вказують на те, що відповідач може скористатися своїм правом власності, у зв`язку з чим, просить суд визнати спільною сумісною власністю позивача та відповідача житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами ,який знаходиться у АДРЕСА_1 загальною площею 71,2 кв.м. житловою площею 40,7 кв.м та земельну ділянку площею 0,0706 га для обслуговування цього житлового будинку ,господарських будівель та споруд за цією адресою і визначити за кожним Ѕ частку цього майна.
Представник позивача в судовому засіданні не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з довідкою заступника міського голови № 1197 від 22.05.2019 (а.с.6) ОСОБА_2 , ОСОБА_4 донька зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і по теперішній час. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Згідно свідоцтва Серія НОМЕР_1 від 24 березня 2010 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб (а.с.13 зі зворотної сторони листа).
Відповідно договору купівлі продажу від 27 травня 1988 року, який зареєстрований в реєстрі №167 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 склали договір про те, що ОСОБА_5 продав ОСОБА_3 жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 під номером п`ять і розташований на присадибній земельній ділянці загальною площею 700,0кв.м. (а.с.7-8).
Відповідно до довідки КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Секретарем виконкому № 167 від 27.05.1988, зареєстрованого 22.08.2011 року є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10-12).
Згідно висновку про вартість житлового будинку, загальною площею 71,2 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 31.05.2019р. ринкова вартість 49 484,00 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 00 копійок), експертна грошова оцінка земельної ділянки 10 971,24 (десять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня 24 копійки) а.с.15,16).
Згідно з ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно з ст. 18 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.
Згідно з ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно з ст. 63 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Частино 3 статті 368 ЦК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 12, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 62, 63, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 364, 368, 370 ЦК України, суд
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 і ОСОБА_3
житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами ,який знаходиться у АДРЕСА_1 загальною площею 71,2 квюм житловою площею 40,7 кв.м та земельну ділянку площею 0,0706 га для обслуговування цього житлового будинку ,господарських будівель та споруд за цією адресою і визначити за кожним Ѕ частку цього майна.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко