Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 . На день його смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем через відсутність документів, які підтверджують їх родинні відносини. Заявник просила суд встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував та підтвердив факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні суду пояснили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту його родинних відносин з померлим ОСОБА_3 для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 19.07.1981 року уклала шлюб із ОСОБА_8 , та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до виписки з погосподарської книги №743 від 11.11.2019 року ОСОБА_1 була донькою голови двору ОСОБА_6 .

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповів земельну ділянку ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 24.02.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Мельником О.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 400. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Таким чином, досліджуючи вказані документи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджується і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

На підставі викладеного і керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: