№ 201/9586/19
провадження 2-во/201/41/20
УХВАЛА

08 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні питання заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перевощикової Тетяни Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі управління-служби в справах дітей Соборної районної в місті Дніпрі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2020 року позовну заяву задоволено.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описки допущені у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2020 року, а саме: замість «Позивач в своєму позові та з представником посилаються на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі» зазначити вірно «Позивач в своєму позові та з представником посилаються на те, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі», замість «Після цього вона з дитиною мешкають окремо від відповідача, а останній участі в вихованні та утриманні дитини не приймає, усунувся від цього взагалі, будь-якої допомоги їм з дітьми не надає.» зазначити вірно «Після цього вона з дитиною мешкають окремо від відповідача, а останній участі в вихованні та утриманні дитини не приймає, усунувся від цього взагалі, будь-якої допомоги їм з дитиною не надає.», замість «Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей, належного спілкування в них немає, усунувся від виховання та утримання вказаної дитини, не виконує своїх батьківських прав.» зазначити вірно «Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини, належного спілкування в них немає, усунувся від виховання та утримання вказаної дитини, не виконує своїх батьківських прав.», замість «Позивач вважає, що зараз зможе сама захистити цієї дитини, забезпечить належну реалізацію її прав і свобод.» зазначити вірно «Позивач вважає, що зараз зможе сама захистити інтереси цієї дитини, забезпечить належну реалізацію її прав і свобод.», замість «Крім того, нормальні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо і діти залишилися мешкати з позивачкою.» зазначити вірно «Крім того, нормальні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо і дитина залишилась мешкати з позивачкою.», замість «Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні їх неповнолітньої дитини участі не приймає,» зазначити вірно «Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні їх малолітньої дитини участі не приймає,», замість «Вона (позивачка) зараз офіційно працює, доглядає неповнолітню дитину,» зазначити вірно «Вона (позивачка) зараз офіційно працює, доглядає малолітню дитину,», замість «Нормальні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо і діти залишилися мешкати з позивачкою» зазначити вірно «Нормальні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо і дитина залишилась мешкати з позивачкою.», замість «Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні їх неповнолітньої дитини участі не приймає,» зазначити вірно «Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні їх малолітньої дитини участі не приймає,», замість «Вона (позивачка) зараз офіційно працює, доглядає неповнолітню дитину,» зазначити вірно «Вона (позивачка) зараз офіційно працює, доглядає малолітню дитину,», замість «Він самоусунулися від належного спілкування з дітьми та їх виховання і утримання.» зазначити вірно «Він самоусунувся від належного спілкування з дитиною та її виховання і утримання.», оскільки останнє підтверджується матеріалами цієї справи, наданими та добутими доказами, а також встановленими судом під час розгляду обставинами та з урахуванням мотивів, з яких суд вважав вставленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, що викладені в зазначеному рішенні, а тому в рішенні суду по цій справі дійсно були допущені описки стосовно вище зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перевощикової Тетяни Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2020 року, а саме: замість «Позивач в своєму позові та з представником посилаються на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі» зазначити вірно «Позивач в своєму позові та з представником посилаються на те, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі», замість «Після цього вона з дитиною мешкають окремо від відповідача, а останній участі в вихованні та утриманні дитини не приймає, усунувся від цього взагалі, будь-якої допомоги їм з дітьми не надає.» зазначити вірно «Після цього вона з дитиною мешкають окремо від відповідача, а останній участі в вихованні та утриманні дитини не приймає, усунувся від цього взагалі, будь-якої допомоги їм з дитиною не надає.», замість «Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей, належного спілкування в них немає, усунувся від виховання та утримання вказаної дитини, не виконує своїх батьківських прав.» зазначити вірно «Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини, належного спілкування в них немає, усунувся від виховання та утримання вказаної дитини, не виконує своїх батьківських прав.», замість «Позивач вважає, що зараз зможе сама захистити цієї дитини, забезпечить належну реалізацію її прав і свобод.» зазначити вірно «Позивач вважає, що зараз зможе сама захистити інтереси цієї дитини, забезпечить належну реалізацію її прав і свобод.», замість «Крім того, нормальні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо і діти залишилися мешкати з позивачкою.» зазначити вірно «Крім того, нормальні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо і дитина залишилась мешкати з позивачкою.», замість «Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні їх неповнолітньої дитини участі не приймає,» зазначити вірно «Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні їх малолітньої дитини участі не приймає,», замість «Вона (позивачка) зараз офіційно працює, доглядає неповнолітню дитину,» зазначити вірно «Вона (позивачка) зараз офіційно працює, доглядає малолітню дитину,», замість «Нормальні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо і діти залишилися мешкати з позивачкою» зазначити вірно «Нормальні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо і дитина залишилась мешкати з позивачкою.», замість «Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні їх неповнолітньої дитини участі не приймає,» зазначити вірно «Відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні їх малолітньої дитини участі не приймає,», замість «Вона (позивачка) зараз офіційно працює, доглядає неповнолітню дитину,» зазначити вірно «Вона (позивачка) зараз офіційно працює, доглядає малолітню дитину,», замість «Він самоусунулися від належного спілкування з дітьми та їх виховання і утримання.» зазначити вірно «Він самоусунувся від належного спілкування з дитиною та її виховання і утримання.».

Ухвала набрала законної сили 08 травня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя