Справа № 482/1357/20
Номер провадження 6/482/43/2020
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши заяву представника Національної академії Національної гвардії України Реви О.О. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №1419/666/2012 за адміністративним позовом військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Держави в особі факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020року до суду надійшла заява представника Національної академії Національної гвардії України Реви О.О. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №1419/666/2012 за адміністративним позовом військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Держави в особі факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі.

06.08.2020року Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою вищевказану заяву було розподілено судді Сергієнку С.А.

Вищевказана заява подана в порядку ст.376 КАС України та п.18 Розділу VІI КАС України Перехідні положення, тобто на стадії виконання судового рішення.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-ІХ, відповідно до якого змінились, зокрема, деякі правила адміністративного судочинства.

Законом № 460-ІХ доповнено вимоги до заяв, скарг, клопотань та заперечень, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.

Так згідно ч. 1 ст. 167 КАС України (у чинній на час подачі заяви редакції) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи що вищевказана заява має бути розглянута судом у десятиденний строк, не направлення заявником копії заяви із додатками іншим учасникам справи на думку суду є суттєвим недоліком, який не дає змоги розглянути заяву у встановлений законом строк без порушення прав інших учасників справи.

Керуючись ст. 167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Національної академії Національної гвардії України Реви О.О. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №1419/666/2012 за адміністративним позовом військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах Держави в особі факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя: С.А.Сергієнко