РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/653/20

2/609/322/2020

30 липня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Великодедеркальської сільської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 30 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Великодедеркальської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований АДРЕСА_1 з якого Ѕ частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і належав померлому ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2007 року Виконавчого комітету Великодедеркальської сільської ради серія САВ № 125322, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Шумського бюро технічної інвентаризації № 16698639 від 19.11.2007 року серії CCC № 984405, а інша 1/2 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями який розташований АДРЕСА_1 і належав померлому ОСОБА_2 згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2007 року № 2-819 / від 19.12.2007 року ( ОСОБА_2 дану Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на своє ім`я переписати не встиг, бо помер);

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області , площею 2.0338 га у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії TP виданого В.Дедеркальською сільською радою, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0011 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 019, площа земельної ділянки згідно даного витягу 2.0338 гектарів).

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження згідно якого призначив позивача спадкоємцем належного йому майна склавши заповіт, однак даний заповіт був частково змінений згідно якого належний йому легковий автомобіль і грошовий вклад в Ощадбанку заповів ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті померлого позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті, проживав із ним в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки ним на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_2 представлено правовстановлюючий документ, а на іншу Ѕ частку не представлено правовстановлюючий документ.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 01 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 30 липня 2020 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 24.11.2017 р., що видане виконавчим комітетом Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2

7. Померлому ОСОБА_2 належало майно, що складається із:

- житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований АДРЕСА_1 з якого Ѕ частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і належав померлому ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2007 року Виконавчого комітету Великодедеркальської сільської ради серія САВ № 125322, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Шумського бюро технічної інвентаризації № 16698639 від 19.11.2007 року серії CCC № 984405, а інша 1/2 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями який розташований АДРЕСА_1 і належав померлому ОСОБА_2 згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2007 року № 2-819 / від 19.12.2007 року ( ОСОБА_2 дану Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на своє ім`я переписати не встиг, бо помер);

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області , площею 2.0338 га у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії TP виданого В.Дедеркальською сільською радою, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0011 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 019, площа земельної ділянки згідно даного витягу 2.0338 гектарів).

8. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна виданої № 210 від 28.08.2019 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Великодедеркальської сільської ради № 72 від 31.10.2007 р., інша Ѕ частка вказаного житлового будинку з господарськими будівлями не зареєстрована.

9. Померлий ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 03.03.2010 р. секретарем Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 16, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалася заповів ОСОБА_1

10. Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 посвідченого 03.03.2010 р. секретарем Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 17, свій легковий автомобіль за реєстраційним номером 57186 ТІ, а також грошовий вклад, що знаходиться на зберігані у Великодедеркальській філій Кременецького ощадного банку Тернопільської області заповів ОСОБА_3

11. Із довідки № 239 від 24.06.2020 р. виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 , 1981 р.н. після смерті своєї бабці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації в с. Малі Дедеркали у господарстві діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив за ним догляд та допомагав йому у веденні домашнього господарства.

12. Згідно довідки № 239 від 24.06.2020 р. виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 , 1981 р.н. постійно проживав без реєстрації із ОСОБА_2 , до дня відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював за ним догляд та допомагав йому у веденні домашнього господарства., що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

14. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

15. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

17. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки та житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Великодедеркальської сільської ради (місце знаходження: с. Великі Дедеркали, Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393999) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і складається із права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями який розташований по

АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області площею 2.0338 га у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії TP виданого В.Дедеркальською сільською радою, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0011 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 019, площа земельної ділянки згідно даного витягу 2.0338 гектарів).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 30 липня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович