КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8586/2020 Головуючий в суді 1 інстанції Колдіна О.О.
Унікальний номер справи: 752/2951/19
У Х В А Л А

22 травня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 6 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа - Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 6 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа - Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити дії.

Визнано незаконним та скасовано рішення, викладене в п.4 протоколу засідання житлової комісії Військового інституту Київського національного університету ім.Т.Шевченка від 06.11.2018 р. № 13, про залишення дати зарахування на квартирний облік по гарнізону м.Києва полковника медичної служби у відставці ОСОБА_1 03.03.1995 р.

Зобов`язано житлову комісію Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка прийняти рішення про перенесення дати зарахування на квартирний облік ОСОБА_1 складом сім`ї з чотирьох осіб, з урахуванням його права на перебування в загальній та позачерговій черзі з 22 вересня 1993 р.

Не погоджуючись з рішенням суду, 27 березня 2020 року тво начальника Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного рішення було отримано 12 березня 2020 року, що підтверджується датою штампу вхідної кореспонденції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити Військовому інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 6 грудня 2019 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що у лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з двома вимогами немайнового характеру: 1) визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії; 2) зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п.п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 768, 40 грн.).

Згідно з п.3 ст. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 1536, 80 грн. (768, 40 грн. + 768, 40 грн.) х 150% = 2305, 20 грн.

Враховуючи те, що скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено 1152, 60 грн., то останній повинен доплатити судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Військовому інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 6 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 6 грудня 2019 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук