У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача та представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

13.05.2020 року до суду надійшла заява представника позивачки про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю на даний час предмету спору, так як сторони вирішили спір мирним шляхом. Також у заяві представник позивача просить повернути сплачений позивачкою судовий збір.

15.05.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю на даний час предмету спору, так як сторони вирішили спір мирним шляхом. Також у заяві представник відповідача просить повернути сплачений відповідачем судовий збір.

У підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити.

Відповідач у підготовчому засіданні просив задовольнити його заяву, закрити провадження у справі.

Зваживши доводи клопотань, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

23.03.2020 року між сторонами укладений Договір поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., відповідно до якого сторони врегулювали всі спірні питання щодо поділу спільного майна подружжя, які були предметом даних основного та зустрічного позовів.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що сторонами на даний час укладено Договір поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, відповідно до якого сторони врегулювали всі спірні питання щодо поділу спільного майна подружжя, які були предметом даних позовів, суд вважає, що предмет спору відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю, а клопотання представника позивача та представника відповідача задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням вимог вказаної статті та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 5763, 00 грн. та сплачений відповідачем судовий збір у розмірі 5763, 00 грн. повинен бути повернутий, а заява про повернення судового збору - задоволена.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5763, 00 грн., сплачений за квитанцією від 10.06.2019 року.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 5763, 00 грн., сплачений за квитанцією від 02.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 25 травня 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська