Справа № 478/671/20 Провадження № 2/478/166/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, 300 , Державна установа «Вознесенська виправна колонія (№72)» про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Вказана справа є незначної складності та визнається судом малозначною.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 засуджений, та відбуває покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)». Прибуття останнього до судового засідання є ускладненим.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що відповідач відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», керуючись приписами ст.212 ЦПК України, суд вважає можливим забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до приписів ч.12 ст.212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Враховуючи положення ст.ст.212, 274, 276, 277 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у режимі відеоконференції з ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Керуючись ст.ст.185, 187-192, 212, 274-279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 19 травня 2020 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт Казанка, вул. Центральна, 50, зал №3) в режимі відеоконференції з Державною установою «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Доручити працівникам Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», забезпечити проведення судового засідання 19 травня 2020 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Казанківським районним судом Миколаївської області за участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в даній установі.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Київська, 300) для організації її виконання, та засудженому ОСОБА_2 для відома.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повність чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення. Про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечення і доданих до нього доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2020 року.

Суддя: