Справа № 682/3340/19
Провадження № 2/682/153/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 23.02.2014 року. Від шлюбу та спільного проживання сторони двох дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що вона має намір розірвати шлюб в зв`язку з тим, що упродовж останніх пів року з відповідачем вона не проживає, відносини, як чоловік і дружина вони не підтримують, вони не поєднані спільним побутом, відповідач проживає окремо. Позивачка вказує, що за вказаний вище час чоловік не цікавиться її життям та життям їх дітей. Позивачка зазначила, що шлюб існує лише формально, а тому вона вважає його збереження не доцільним. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 23.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 34.

Позивачка до суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повномуобсязі.

Відповідач до суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 23.02.2014 року. У шлюбі мають двох синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_2 від 02.09.2014 року та Серії НОМЕР_3 від 15.12.2017 року.

Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідачем у заяві до суду позовні вимоги визнаються.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 34), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.