УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В цей же день, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 02 травня 2019 року з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вказаним позовом встановлено, що позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк» подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» додані копії письмових доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Разом з тим, до позовної заяви додано лише частину копії Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 21 листопада 2017 року, зі змісту якої неможливо ідентифікувати особу, з якою укладено вказаний договір. При цьому, у вказаній копії Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та копії додатку № 1 до зазначеного договору відсутній підпис відповідача та його реквізити.

Крім того, до позовної заяви додано копію заяви відповідача № 416707811 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

При цьому, до позовної заяви додано копію розрахунку заборгованості за договором № 4167078, що не відповідає номеру заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), підписаної відповідачем.

Також, в позовній заяві адреса реєстрації місця проживання відповідача вказана: АДРЕСА_1 , що різниться з адресою реєстрації місця проживання відповідача, зазначеної у копії паспорта відповідача, долученої до позовної заяви, а саме: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк» подана без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення суми кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко