Справа № 686/7531/17
Провадження № 6/686/207/20
УХВАЛА

29 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення в справі № 686/7531/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М. звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/7531/17. В обґрунтування подання зазначив, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/7531/17 від 29.08.2018 р. про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200357 гривень 52 копійки майнової шкоди та 2003 гривні 57 копійок сплаченого судового збору. Виконавчий лист пред`явлено до виконання 04.09.2018 р. та приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57132620. В ході виконавчого провадження між ОСОБА_2 та

ОСОБА_1 укладено мирову угоду, яка надана приватному виконавцю 13.03.2020 р.

За умовами мирової угоди, боржник додатково до стягнутих в процесі примусового виконання рішення коштів сплачує стягувачу суму в розмірі 57200 грн., а стягувач відмовляється від стягнення додаткових коштів як на виконання зобов`язань, що вказані у рішенні суду, так і на виконання інших зобов`язань, що з нього випливають.

З моменту затвердження мирової угоди та виконання сторонами обов`язків за нею сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог. Факт отримання стягувачем визначених мировою угодою коштів підтверджується заявою представника стягувача від 11.03.2020 р.

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М. в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд подання про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення суду без його участі. Вимоги подання підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд подання про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у його відсутності, заявлене подання підтримує в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник стягувача направив заяву про розгляд подання про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні за його відсутності, просить затвердити укладену мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,3 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200357 гривень 52 копійки майнової шкоди та 2003 гривні 57 копійок сплаченого судового збору. Стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «АльфаГарант» на користь ОСОБА_1 9101 гривню 78 копійок майнової шкоди та 91 гривню 01копійку сплаченого судового збору.

На виконання означеного рішення суду 29.08.2018 року видано виконавчий лист.

04.09.2018 р. приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. відкрито виконавче провадження ВП № 57132620 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200357 гривень 52 копійки майнової шкоди та 2003 гривні 57 копійок сплаченого судового збору.

11.03.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стадії примусового виконання уклали мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на визначених умовах.

13.03.2020 р. представник стягувача звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. із заявою про передання мирової угоди на затвердження до Хмельницького міськрайонного суду. Вказав, що ОСОБА_1 додатково до стягнутих на виконання рішення суду коштів отримав від ОСОБА_2 57200 грн. та жодних претензій до ОСОБА_2 не має, просить вважати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року виконаним. Стягувач відмовляється від права вимагати в майбутньому сплати будь-яких додаткових коштів на виконання вказаного рішення.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, умови укладеної мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд у відповідності до ст.434, ЦПК України вважає за можливе подання задоволити та постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення в справі № 686/7531/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задоволити.

Затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/7531/17 від 23.04.2018 р., укладену 11.03.2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з другої сторони, які є сторонами у виконавчому провадженні ВП

№ 57132620, що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М., згідно умов якої:

1. Сторони дійшли згоди у наступному:

1.1. Сторони домовились, що додатково до стягнутих на виконання вказаного рішення суду коштів, Боржник сплачує Стягувачу суму в національній валюті в розмірі 57200 (п`ятдесят сім тисяч двісті) гривень. Після сплати вказаної суми коштів Боржник вважається таким, що виконав рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23 квітня 2018 року по цивільній справі №686/7531/17 в повному обсязі, а Стягувач відмовляється від права вимагати в майбутньому сплати будь-яких додаткових коштів як на виконання зобов`язань що вказані у рішення суду, так і на виконання інших зобов`язань, що з нього випливають (відшкодування інфляційних втрат, 3% річних тощо).

1.2. Днем проведення оплати та передачі грошових коштів є день укладення Сторонами цієї мирової угоди.

Факт передачі грошових коштів підтверджується підписами Сторін на Мировій угоді.

2. Сторони стверджують, що умови даної угоди не впливають та не порушують права будь-яких третіх осіб, узгоджені між ними добровільно, без будь-якого примусу, погроз, чи збігу важких чи вкрай не вигідних для себе обставин, шляхом взаємних поступок та домовленостей.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями.

3. Угода складена у чотирьох автентичних примірниках по одному примірнику залишається у Сторін, два примірники угоди передається виконавцю для долучення до матеріалів виконавчого провадження та передачі для її затвердження до Хмельницького міськрайонного суду.

4. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя