328/1941/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

До Токмацького районного суду надійшла заява директора КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради Мамчак А.П., в якій просить замінити стягувача Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 10.06.2014 року по справі № 328/1941/14-ц за позовом комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 10.06.2014 року по справі № 328/1941/14-ц, яке набрало законної сили 30.06.2014 року, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованість за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 2949,83 грн та судового збору в розмірі 121,80 грн.

На теперішній час судове рішення не виконане.

Між КП «Токмак теплоенергія» ТМР та комунальним підприємством «Токмак біоенергія» ТМР укладено Договір про відступлення права вимоги від 05.06.2019 року, за яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги до боржників Первісного кредитора за договорами про надання послуг з централізованого опалення. Відбулась заміна кредитора у зобов`язанні з 05.06.2019 року.

Таким чином, право вимоги КП «Токмак теплоенергія» ТМР перейшли до КП «Токмак біоенергія» ТМР, як до правонаступника, 05.06.2019 року, в зв`язку з чим заявник змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник КП «Токмак біоенергія» ТМР не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, додані до заяви, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.06.2014 суддею Токмацького районного суду Запорізької області виданий судовий наказ у справі №328/1941/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі: основного боргу 2695 грн. 78 коп., 3 % річних в розмірі 61 грн. 49 коп., інфляційних втрат в розмірі 192 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп, а всього: в сумі 3071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 63 коп.

29.06.2018 постановою головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області Рудєвою О.І. судовий наказ у справі №328/1941/14-ц повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради.

На теперішній час судове рішення не виконано. Виконавчий документ може бути пред`явлено для виконання повторно в строк до 29 червня 2021 року на підставі ч.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

05.06.2019 між стягувачем Комунальним підприємством «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради та заявником Комунальним підприємством «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради укладений Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого стягувач відступив заявнику права вимоги до боржників за договорами про надання послуг з централізованого опалення, у тому числі і право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), Верховний Суд України зазначив, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Суд встановив, що на підставі Договору про відступлення права вимоги від 05.06.2019 відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва у процесі виконавчого провадження, тому заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.

Замінити стягувача - Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради у виконавчому провадженні з виконання судового наказу у справі №328/1941/14-ц, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 10.06.2014, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі: основного боргу 2695 грн. 78 коп., 3 % річних в розмірі 61 грн. 49 коп., інфляційних втрат в розмірі 192 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., а всього: в сумі 3071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 63 коп. на користь комунального підприємства «Токмак теплоенергія», що розташоване за адресою: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а, р/р НОМЕР_2 АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, , його правонаступником-Комунальним підприємством «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 45А, м. Токмак, Запорізька область, ).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Копію ухвали направити КП «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради, ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170,178,179, 180, 181,185,210,222,253,275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Реквізити сторін:

Заявник: Комунальне підприємство «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради, юридична адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А, ;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 .

Суддя: