Справа № 426/7085/20
УХВАЛА

іменем України

06 серпня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання Психіатричної допомоги» (Луганська область, Сватівський район, с.Сосновий, кв.ім.Петрова Сергія Петровича, б.2-17) про поновлення на роботі та сплату компенсації за час вимушеного прогулу, представник позивача адвокат Шурхно Кирило Анатолійович (Луганська область, м.Сєвєродонецьк пр.-т Гвардійський, 40/132)

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі та сплату компенсації за час вимушеного прогулу.

Справа підсудна Сватівському районному суду Луганської області відповідно до ст.27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

До позовної заяви позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Обґрунтував його тим, що звільнений він був 19.02.2020 року, з 22 лютого 2020 року по 03 липня 2020 року проходив військову службу в зоні АТО. Тому не мав реальної можливості звернутися до суду вчасно. Крім того, в країні був запроваджений карантин, який на даний час не припинений.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду слід задовольнити.

Також до позовної заяви позивач надав клопотання, в якому просить витребувати у відповідача наказ про звільнення ОСОБА_1 , довідку про розмір заробітної плати позивача за останні шість місяців перед звільненням.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи предмет позовної заяви, суд дійшов висновку, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування по цій справі, тому з урахуванням наявності у позивача труднощів в отриманні таких доказів, суд дійшов висновку їх витребувати.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 30, 84, 175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання Психіатричної допомоги» про поновлення на роботі та сплату компенсації за час вимушеного прогулу та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 01 вересня 2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області, з викликом сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у «Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання Психіатричної допомоги» наказ про звільнення ОСОБА_1 , довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців перед звільненням.

Витребувані докази необхідно надати до 01 вересня 2020 року безпосередньо до Сватівського районного суду Луганської області, або надіслати на електронну адресу суду з одночасним надсиланням поштою на адресу суду.

Викликати у судове засідання позивача, представника позивача та відповідача.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Сватівського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання нею відзиву, протягом якого вона має право подати до Сватівського районного суду Луганської області відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Сватівського районного суду Луганської області заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Половинка