ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

19 травня 2020 року

м. Харків

Справа № 6-108/10

Провадження №22-ц/818/2170/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Котелевець А.В., Хорошевський О.М.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за поданням Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2010 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2010 року подання Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2010 року подання Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції задоволено.

Обмежено в праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, зареєстрованої в АДРЕСА_1 до врегулювання зобов`язань.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 12 лютого 2020 року ОСОБА_1 через поштове відділення звернулася з апеляційною скаргою, яка була залишена ухвалою від 13 квітня 2020 року без руху та надано десятиденний строк з дня отримання відповідної ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання відповідної квитанції.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору у необхідному розмірі, а саме 420 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за поданням Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2010 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

При цьому, згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року №540-ІХ під час дії карантину процесуальні строки продовжено на строк дії такого карантину.

У зв`язку з цим, учасники справи можуть скористатися своїм правом подачі процесуальних документів після спливу строку карантину, але про це слід повідомити суд шляхом звернення із відповідною заявою будь-яким засобом зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський