Справа № 362/1340/20
Провадження № 2/362/1540/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати щомісяця з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подання позованої заяви і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років. В обґрунтування позову зазначено, що 12.12.2017 року вони уклали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний шлюб було розірвано 18.12.2020 року. Однак відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання як дружини, у якої проживає дитина, хоча має таку можливість, оскільки знаходиться в працездатному віці та може працювати, на відміну від неї, так як вона доглядає дитину і інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має.

До суду представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що розмір аліментів на дружину в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку дуже надмірний, оскільки він вже сплачує аліменти на дитину в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, з позивачкою вони проживають в одній квартирі, що належить їм обом в рівних долях, тобто син, який проживає разом з ними, перебуває на його утриманні так само, як і у позивачки, при цьому комунальні послуги він, відповідач, сплачує особисто, що позбавляє позивачку додаткових витрат на оплату квартири, які б вона мала, якби проживала окремо. Крім того, на його утриманні знаходиться непрацездатний батько ОСОБА_4 , який є інвалідом ІІІ групи, отримує лише пенсію по інвалідності і потребує додаткової матеріальної допомоги від нього. Таким чином, враховуючи теперішні умови, коли в країні оголошено карантин і важко знайти високооплачувану роботу, він визнає позов частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/4583/19 від 22.01.2020 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.08.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2-4).

Як вбачається з копій пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 921220, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - батько відповідача (що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 ), є інвалідом ІІІ групи по причині загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату з 01.08.2018 року і до 01.09.2020 року, йому протипоказана важка фізична праця, довготривале перебування на ногах, рекомендовано лікування та нагляд ортопеда-травматолога в т.ч. ендопротезування правого колінного суглобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо часткового задоволення позову, оскільки на утриманні відповідача вже перебуває малолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого він сплачує ј частину з усіх видів заробітку щомісячно та непрацездатний батько, інвалід ІІІ групи, а тому, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, оскільки позивачкою не доведено можливість чоловіка надавати утримання їй в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку.

Суд виносить рішення згідно ст. 13 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст. 134, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 85 СК України, ст.ст. 13, 81, 134-142, 223, 263, 265, 268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме: з 04.03.2020 р. і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ковбель М.М.