Справа № 390/257/20
Провадження №2/390/273/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Негретовій Л.Ю.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В призначене підготовче судове засідання з`явився представник позивачів ОСОБА_1 , підтримав подані ним 25.03.2020 заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про залучення співвідповідача, просив задовольнити.

Від відповідача Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшло клопотання за підписом сільського голови Примак В.В., в якому просять розглядати справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечують.

Суд заслухавши представника позивачів та дослідивши матеріали справи, в межах заявлених клопотань, вважає, що вони підлягають задоволенню з огляду на наступне.

25.03.2020 від представника позивачів ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог по справі, в якій останній висуває додаткову вимоги, а саме: просить встановити факт належності ОСОБА_4 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 , виданий Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25 травня 2002 року на підставі розпорядження №345-р від 17 травня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №168, яка розташована на території Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене та те, що заява подана до закінчення підготовчого судового засідання, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений, а тому її слід прийняти до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Також, 25.03.2020 від представника позивачів ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача, а саме останній просить залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 є дочкою померлої ОСОБА_4 , тобто спадкоємцем першої черги.

Згідно із ч.ч. 1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що клопотання представника позивачів відповідає вимогам ст. 51 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 189, 197, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивачів ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 25.03.2020 до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Гаївської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, як співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання по справі №390/257/20 на 15 год. 00 хв. 02 червня 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене підготовче судове засідання викликати сторін та їх представників.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч.4 ст. 51, ч.3 ст.198 ЦПК України за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Клопотання про розгляд справи спочатку подається не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Запропонувати ОСОБА_6 у разі невизнання позову у строк до 02.06.2020 подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів і заяви про збільшення позовних вимог надіслати ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко