Справа № 755/1202/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

присяжних: Найдьонова Г.А., Кергет В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особ: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві про усиновлення, суд,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свою заяву тим, що 17 лютого 2017 року Московським районним у м.Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Гогловного територіального управління юстиції у Харківський обл. між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб.

В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у зацікавленої особи ОСОБА_2 до шлюбу з заявником ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник, зацікавлена особа ОСОБА_2 та їх діти проживають однією сім`єю, в одній квартирі, заявник піклується про неповнолітнього ОСОБА_6 , виховує його, який в свою чергу вважає заявника батьком та називає його татом, так як будь - яких контактів зі своїм біологічним батьком не має та його не знає.

Таким чином, заявник просить суд усиновити неповнолітнього ОСОБА_6 , змінивши у відповідності до цього по батькові а також відомості щодо батька дитини, зазначені в актовому записі про народження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримали заяву про усиновлення та просили її задовольнити, з обставини викладених в заяві.

Представники Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяву в якій в повному обсязі підтримали заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 .

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з`вивися.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи зацікавлена особа ОСОБА_4 будучи одруженою з ОСОБА_7 народили сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 8.11.2010 р. шлюб між ОСОБА_4 ) та ОСОБА_7 було розірвано.

Фактично з 2010 р. заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа разом з малолітнім ОСОБА_6 стали проживати разом однією сім`єю та 17 ІНФОРМАЦІЯ_4 2017 року зареєстрували свій шлюб, при цьому неповнолітній ОСОБА_6 проживає з заявником та своєю матір`ю , його біологічний батько ОСОБА_7 будь - якої участі у вихованні та його житті не приймає та його долею не цікавиться .

Неповнолітній ОСОБА_6 вважає своїм батьком заявника ОСОБА_1 .

В шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народили доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з заявою заявник надав до суду належним чином завірену копію рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2018 року, відповідно до якого було позбавлено ОСОБА_7 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даним рішенням встановлено, що батько дитини ( ОСОБА_7 ) самоусунувся від виховання дитини , нехтує батьківськими обов`язками, не виявляє турботи щодо своєї дитини, не цікавиться її життям і здоров`ям, не піклується про сина та не відвідує його, матеріально не утримує.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 82 ЦПК України, дані обставини повторному доказуванню не підлягають.

Крім того в матеріалах справи містяться нотаріально посвідчена заяви від матері неповнолітнього ОСОБА_8 особисто про її згоду та бажання провести вказане усиновлення її сина.

Заявник є громадянином України, має стабільний постійний дохід, гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується відповідними довідками, долученими до матеріалів справи, має своє житло, забезпечує свою родину.

ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та своєю дружиною ОСОБА_2 проживає однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з відповідного висновку Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.10.2019 р., усиновлення малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 заявником ОСОБА_1 визнано за доцільне та таке, що відповідає інтересам неповнолітнього.

Згідно зі ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачами дитини можуть бути повнолітні дієздатні особи.

Відповідно до вимог ст.ст. 217, 218 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Таким чином, обставин, передбачених чинним законодавством України, за яких заявник не може бути усиновителем дитини, судом не встановлено, виходячи з чого та на підставі наведеного вище суд дійшов до висновку що заявлене усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 224, 226, 229, 231, 233 СК України, 310 - 314 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особ: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві про усиновлення - задовольнити .

Усиновити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 919 зроблений Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького управління юстиції наступного змісту :

У графі «по-батькові дитини» - « ОСОБА_10 » змінити на « ОСОБА_11 »;

У графі «батько» - « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: 1) 2)