Справа № 513/1183/19
Провадження № 2/513/43/20
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
11 листопада 2019 року представник позивачки адвокат Манова І.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочку (несвоєчасну сплату) аліментів за період з липня 2013 року по 10 травня 2019 року на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 114622,36 гривень.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до постанови Саратського районного суду Одеської області від 08 лютого 2002 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2001 року до повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні. 13 лютого 2002 року Саратським районним судом Одеської області видано виконавчий лист за № АЕ-4.
Оскільки відповідач не сплачував аліменти, то утворилася заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 03 жовтня 2019 року становить 114622,36 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, складеним старшим державним виконавцем Саратського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів становить 567703,66 гривень. Однак, оскільки ця сума перевищує загальну суму заборгованості за аліментами, то представник позивачки на підставі ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів у розмірі 114622 гривні 36 копійок.
Позивачка та її представник адвокат Манова І.М., належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явились. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, надали згоду на заочний розгляд справи (а.с.60).
Відповідачу ОСОБА_2 , судові виклики надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.29, 38, 48, 61). Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (а.с.59).
За положеннями ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до частини 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Частинами 1, 2 ст.281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Позивачка надала письмову згоду на заочний розгляд справи.
Враховуючи вищевказані обставини та норми закону, суд приходить до висновку про наявність умов для проведення заочного розгляду даної справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Саратського районного суду Одеської області від 08 лютого 2002 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2001 року до повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні (а.с.13).
Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3 роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що заборгованість утворилася з незалежних від відповідача ОСОБА_2 причин. У зв`язку з чим, відповідно до ст.196 СК України, позивачка має право на стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Суд погоджується з розрахунком, наданим позивачкою, який складено відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року в справі № 572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18).
За підрахунками позивачки загальний розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем ОСОБА_2 сплати аліментів на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 за період з 01 липня 2013 року по 31 травня 2019 року складає 567703,66 гривень (а.с. 3-6).
З урахуванням розрахунку заборгованості за період з 01.07.2013 року по 31.05.2019 року, суд розраховує неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів таким чином:
За 2014 рік в сумі 115030,20 гривень:
з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року - 9997,70 гривень;
з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року - 9831,70 гривень;
з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року - 9671,10 гривень;
з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року - 9505,10 гривень;
з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року - 9339,10 гривень;
з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року - 9178,40 гривень;
з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року - 9012,40 гривень;
з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року - 8851,80 гривень;
з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року - 8685,80 гривень.
За 2015 рік в сумі 100254,08 гривень:
з 01.01.2015 року по 31.01.2015 року - 9327,20 гривень;
з 01.02.2015 року по 28.02.2015 року - 9163,08 гривень;
з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року - 8981,30 гривень;
з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року - 8805,40 гривень;
з 01.05.2015 року по 31.05.2015 року - 8623,70 гривень;
з 01.06.2015 року по 30.06.2015 року - 8447,80 гривень;
з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року - 8266,10 гривень;
з 01.08.2015 року по 31.08.2015 року - 8084,30 гривень;
з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року - 7908,50 гривень;
з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року - 7726,70 гривень;
з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року - 7550,90 гривень;
з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року - 7369,10 гривень.
з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року - 8827,20 гривень;
з 01.02.2016 року по 29.02.2016 року - 8618,40 гривень;
з 01.03.2016 року по 31.03.2016 року - 8395,20 гривень;
з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року - 8179,20 гривень;
з 01.05.2016 року по 31.05.2016 року - 7956,00 гривень;
з 01.06.2016 року по 30.06.2016 року - 7740,00 гривень;
з 01.07.2016 року по 31.07.2016 року - 7516,80 гривень;
з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року - 7293,60 гривень;
з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року - 7077,60 гривень;
з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року - 6854,40 гривень;
з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року - 6638,40 гривень;
з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року - 6415,20 гривень.
За 2017 рік в сумі 113419,85 гривень:
з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року - 9668,40 гривень;
з 01.07.2017 року по 31.07.2017 року - 9246,20 гривень;
з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року - 8824,10 гривень;
з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року - 8415,60 гривень;
з 01.10.2017 року по 31.10.2017 року - 7993,40 гривень;
з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року - 7584,90 гривень;
з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року - 7162,80 гривень.
з 01.01.2018 року по 31.01.2018 року - 9926,80 гривень;
з 01.02.2018 року по 28.02.2018 року - 9365,30 гривень;
з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року - 8743,60 гривень;
з 01.04.2018 року по 30.04.2018 року - 8142,04 гривень;
з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року - 7520,30 гривень;
з 01.06.2018 року по 30.06.2018 року - 6918,70 гривень;
з 01.07.2018 року по 31.07.2018 року - 6297,05 гривень;
з 01.08.2018 року по 31.08.2018 року - 5675,30 гривень;
з 01.09.2018 року по 30.09.2018 року - 5073,70 гривень;
з 01.10.2018 року по 31.10.2018 року - 4452,05 гривень;
з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року - 3850,40 гривень;
з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року - 3228,70 гривень.
За 2019 рік в сумі 5522,10 гривень:
з 01.01.2019 року по 31.01.2019 року - 2369,25 гривень;
з 01.02.2019 року по 28.02.2019 року - 1858,95 гривень;
з 01.03.2019 року по 31.03.2019 року - 1293,90 гривень;
з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року - 0 гривень;
з 01.05.2019 року по 10.05.2019 року - 0 гривень.
Загальний розмір неустойки (пені) за прострочення присуджених судом аліментів за період з 01 липня 2013 року по 31 травня 2019 року складає 567703 гривні 66 копійок. Оскільки вказана сума перевищує 100 % заборгованості за аліментами, то з відповідача на підставі ч.1 ст. 196 СК України слід стягнути на користь позивачки неустойку (пеню) у розмірі 114622 гривні 36 копійки.
Згідно з нормами ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до вимог ч.3 ст.133 ЦПК України вказані витрати відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з вимогами ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до договору про надання правової допомоги № 71 від 31 жовтня 2019 року, та квитанції прибуткового касового ордеру №17 від 08 листопада 2019 року, адвокатом Мановою Інною Миколаївною надано позивачці ОСОБА_1 послуги на загальну суму 5760 гривень (а.с.19).
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 194-196 СК України, ст.71 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 01 березня 2000 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 03 червня 2010 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за прострочення присуджених судом аліментів за період з 01 липня 2013 року по 10 травня 2019 року в розмірі 114622 (сто чотирнадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 01 березня 2000 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 03 червня 2010 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , витрати на правову допомогу в розмірі 5760 (п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 011 березня 2000 року, в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду позивачем - шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не пізніше закінчення строку карантину. а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, але не пізніше закінчення строку карантину.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 06 травня 2020 року.
Суддя А. І. Бучацька