1Справа № 335/9695/19 2/335/321/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 В ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою.

Від представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду даної цивільної справи, з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку ZOOM.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник відповідача у встановлений строк подав клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, а також, що він не має змоги особисто прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки знаходиться у м. Києві, висловив намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання іпотеки припиненою, з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку ZOOM - задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 18 травня 2020 року на 15-00 год., провести за участі представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку ZOOM.

Копію цієї ухвали направити представнику відповідача.

Повідомити представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвоката Кожуховської О.Л. про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Геєць