Справа № 624/56/19
Провадження № 2/634/220/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

12.12.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Позивач, ОСОБА_1 , в обґрунтування позову посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 була зареєстрована за проживала разом з ним та своїм чоловіком, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина яка складається з земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Авангард», с.Шляхове, Кегичівського району, Харківської області, розміром 6,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №022876 , виданого Кегичівською РДА, Харківської області 10.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №264. А також, земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Авангард», с.Шляхове, Кегичівського району Харківської області, розміром 6,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №022866 , виданого Кегичівською РДА, Харківської області 10.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №254, яку прийняла його дружина ОСОБА_2 .

Державні акти на право приватної власності на землю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не отримували.

Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері та після смерті її чоловіка, ОСОБА_3 , оскільки станом на день смерті був зареєстрований та проживав разом з своєю матір`ю, яка прийняла спадщину після чоловіка, але не оформила своїх спадкових справ у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.32).

Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні частки (паї).

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд задовольнити їх.

Відповідач Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області Абраменко І.П. у судовому засіданні не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серія НОМЕР_3 від 10.06.1993 року (а.с. 29).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєне прізвище - Литвин .

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторне) серія НОМЕР_4 , актовий запис №10. Свідоцтво видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до копії Запису акту про смерть №1 від 19.01.1999 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації наданої відділом у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно отримала право на земельну частку (пай) підтверджену сертифікатом серія ХР №022876 площею 7,50 в умовних кадастрових гектарах, про що здійснено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видано Кегичівською РДА по Агрофірмі "Авангард" за №264 від 10.07.1996 року, копію якого відділ не має можливості надати у зв`язку з його відсутністю. Площу та вартість земельної частки (паю) по агрофірмі "Авангард" було змінено на підставі розпорядження Кегичівської РДА №81 від 20.03.2000 року, а саме: 6,51 в умовних кадастрових гектарах та вартість 25446,20 грн.

Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 022876 ОСОБА_2 . Державний акт на право приватної власності за землю не отримувала.

Також, згідно інформації наданої відділом у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно отримав право на земельну частку (пай) підтверджену сертифікатом серія ХР №022866 площею 7,50 в умовних кадастрових гектарах, про що здійснено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видано Кегичівською РДА по Агрофірмі "Авангард" за №254 від 10.07.1996 року, копію якого відділ не має можливості надати у зв`язку з його відсутністю. Площу та вартість земельної частки (паю) по агрофірмі "Авангард" було змінено на підставі розпорядження Кегичівської РДА №81 від 20.03.2000 року, а саме: 6,51 в умовних кадастрових гектарах та вартість 25446,20 грн.

Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 022866 ОСОБА_3 . Державний акт на право приватної власності за землю не отримував.

Крім того, повідомили, що з 01.01.2013 року реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Відділ не здіснює.

Таким чином, позивачеві, як сину покійної ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом до якої, згідно ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Інших спадкоємців немає.

Звернувшись до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області, як спадкоємець, йому було повідомлено, що для прийняття спадщини потрібен оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

02.10.2018 року в.о.завідувача Кегичівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О., винесено постанову №1243/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Авангард», с.Шляхове Кегичівського району Харківської області, розміром 6,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №022876 , виданого Кегичівською РДА Харківської області 10.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №264, а також на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Авангард» с.Шляхове Кегичівського району, Харківської області, розміром 6,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №022866 , виданого Кегичівською РДА, Харківської області 10.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №254, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав.

Відсутність документів, що підтверджують право на земельні ділянки, позбавляє позивача можливості оформити належним чином право на спадщину, та подальше розпорядження спадковим майном.

Таким чином, визнати за позивачем право на земельну частку (пай) померлої ОСОБА_2 , інакше як через суд, неможливо.

Ст.41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності за положеннями ст.321 ЦК України є непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1ст.1276 якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Право власності на земельну ділянку, згідно положень ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно роз`яснень Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що незаконність набуття померлою 29. 05. 2001 року ОСОБА_2 права власності на спадкове майно судом не встановлено, позивач у справі є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання права власності на спірні земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом, так як досліджені докази свідчать про неможливість оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

у хв а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Авангард», с.Шляхове Кегичівського району Харківської області, розміром 6,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №022876 , виданого Кегичівською РДА, Харківської області, 10.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №264.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Авангард», с.Шляхове Кегичівського району Харківської області, розміром 6,51 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №022866 , виданого Кегичівською РДА, Харківської області, 10.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №254, яку прийняла ОСОБА_2 , але не оформила свої спадкові права.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення складено 15.05.2020 року.

Суддя: