ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2-167/12
Провадження № 22-ц/4820/1/20
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду

цивільних справ Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача про можливість поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення вартості безпідставно набутого майна, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частки нерухомого майна та на 1/2 частки земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 5 лютого 2018 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

Клопотання експерта вирішувались в судовому засіданні неодноразово.

20 травня 2020 року Хмельницьким апеляційним судом отримано висновок за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №111/19 від 29 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі зазначеного апеляційний суд вважає за необхідне провадження в справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 259, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення вартості безпідставно набутого майна, стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частки нерухомого майна та на 1/2 частки земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на

10 год. 00 хв. 20 липня 2020 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 та направити судову повістку за допомогою СМС-повідомлення на моб. № НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 та направити судову повістку за допомогою СМС-повідомлення на моб. № НОМЕР_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

-Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області (Летичівська селищна громада) (вул. Соборна, 16, смт. Летичів, Хмельницька обл., 31500);

-Хмельницька обласна державна адміністрація (площа Незалежності, 2, м. Хмельницький, 29001);

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова

Т.О. Янчук