Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1379/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.07.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійний вимог: служба у справах дітей Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_3 , 2007 р.н. Шлюб між сторонами розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина, не відвідує його, не цікавиться його життям. Позивачка просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, оскільки такий самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує та просить суд такі задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином, своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, відзив на позов не подано.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивача підтримує повністю.

У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.11.2009 року. За час шлюбу у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками дитини - сина ОСОБА_3 , 2007 р.н.

Рішенням Виноградівського районного суду від 06.10.2010 року вирішено стягувати із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 2007 р.н., аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 270,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.09.2010 року.

Із довідки Виноградівського РВ ДВС №15653/14.3-33 від.18.07.2019 року слідує, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання свого сина на користь позивачки ОСОБА_1 .

Із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 13.07.2018 року слідує, що відповідач відмовляється від виховання і утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , 2007 р.н. Претензій до усиновителів мати не буде.

Крім того, за змістом висновку органу опіки і піклування Виноградівської РДА №03-24/1556 від 03.07.2020 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищенаведені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що відповідач з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується із дітьми, участі у їх житті свідомо не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей.

Крім того, у відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийГ. І. Рішко