Справа № 589/3624/19
Провадження № 2/589/292/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за судовим наказом, який виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 08 лютого 2011 року, з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що розмір аліментів, який визначений судом раніше, недостатній для належного утримання дитини на даний час. Незважаючи на те, що позивач офіційно працевлаштована, їй одній важко матеріально утримувати доньку, яка зростає. Крім того, відповідач аліменти визначені судом не сплачує, не приймає участі у її вихованні, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

17 жовтня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та направлена відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с.30)

Станом на 08 січня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 28 березня 2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.7)

Згідно із судовим наказом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області виданим 08 лютого 2011 року у справі №2-н-179/2011, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 відсотків прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до часу досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31.01.2011. (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в Книзі реєстрації народжень 26 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис №643 та батьками дитини є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.6)

З постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №26589077 від 20.05.2011, вбачається, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції розглянутий про примусове виконання судовий наказ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який виданий 08 лютого 2011 року у справі №2-н-179/2011, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 відсотків прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до часу досягнення дитиною повноліття. (а.с.10)

Із розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів виданого Центральним відділом державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 17.01.2019, вбачається, що заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 станом на 17 січня 2019 року складає 38235 грн 00 коп. (а.с.11-13)

Відповідно до довідки, виданої 19 листопада 2018 року КП «ШКЗ «Імпульс», вбачається, що ОСОБА_3 , 2008 року народження, її мати ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.16)

Із довідки №140 видано 20.11.2018 Комунальною організацією (установа, заклад) "Шосткинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №8 Шосткинської міської ради Сумської області", вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 4 класі ШЗШ І-ІІ ступенів №8 ШМР Сумської області. (а.с.17)

У відповідності до положень ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року за №2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів 08 лютого 2011 року, законом збільшений прожитковий мінімум для дітей (наприклад: згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" №2246-VIII від 07 грудня 2017 року для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік» №2629-VIII від 23 листопада 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; та згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" №294-ІХ від 14 листопада 2019 року для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривні, з 1 грудня - 2395 гривень) та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

У зв`язку з вищезазначеним, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини та є таким, що не відповідає нормам чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з справедливих й розумних критеріїв, беручи до уваги, що відповідач, є батьком малолітньої дитини, і як батько, він зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, і є обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Враховуючи, що заявлений розмір аліментів в силу частини 2 статті 182 СК України є мінімальним гарантованим розміром аліментів, а відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він на належному рівні матеріально утримує дочку та забезпечує її відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 141, 150 СК України, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області виданимо 08 лютого 2011 року у справі №2-н-179/2011р., які стягуються щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до часу досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31 січня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий наказ виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 08 лютого 2011 року по справі №2-н-179/2011р, за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 з вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша