Провадження № 2/742/885/20
Єдиний унікальний № 742/1493/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Євтушенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ) про виділ частин із спільного майна та припинення права спільної часткової власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею у власність 3/5 частки спільного майна - житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації і складається з приміщень у житловому будинку А-1:

1-1 коридор площею 9,7 кв.м;

1-2 - санвузол площею 5,1 кв.м;

1-4 кімната площею 19,2 кв.м;

1-8 кухня площею 10,4 кв.м;

Прибудова а1:

ганок Кр;

погріб Пг, знаходиться під прибудовою а1

хвіртка №2;

ворота №3

3/5 частини огорожі під №1,4

Загальна площа 3/5 частини будинку становить 49,3 кв.м, житлова площа 19,2 кв.м.

У зв`язку з тим, що він не може з відповідачем досягти взаємної згоди щодо розподілу вищезазначеного будинку, тому вимушений звернутись до суду.

Ухвалою судді від 11.06.2020 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання 30.06.2020 року

30.06.2020 року підготовче засідання відкладено на 20.07.2020 року

20.07.2020 року сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв`язку з чим в сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди та про проведення судового засідання без їх участі.

27.07.2020 року сторонами подано уточнену мирову угоду, якою досягнуто згоди по усіх спірних питаннях.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

1. Виділити ОСОБА_1 у власність, в рахунок 3/5 частини спільного майна - житлового будинку (літера А-1 на плані) з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації і складається з приміщень у житловому будинку А-1, зазначених:

1-1 коридор площею 9,7 кв.м;

1-2 - санвузол площею 5,1 кв.м;

1-4 кімната площею 19,2 кв.м;

1-8 кухня площею 10,4 кв.м;

Прибудова а1:

ганок Кр;

погріб Пг, знаходиться під прибудовою а1

хвіртка №2;

ворота №3

3/5 частини огорожі під №1,4, за вказаною адресою.

Загальна площа 3/5 частини будинку становить 49,3 кв.м, житлова площа 19,2 кв.м.

2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою:

АДРЕСА_4 . Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, відомі і зрозумілі.

5.? Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.

6. Після підписання цієї Мирової угоди сторони будь-яких претензій майнового та морального характеру один до одного не мають.

7.? Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Отже правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, розяснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 27 липня 2020 року по цивільній справі № 742/1493/20 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 липня 2020 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої :

Виділити ОСОБА_1 у власність, в рахунок 3/5 частини спільного майна - житлового будинку (літера А-1 на плані) з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації і складається з приміщень у житловому будинку А-1, зазначених:

1-1 коридор площею 9,7 кв.м;

1-2 - санвузол площею 5,1 кв.м;

1-4 кімната площею 19,2 кв.м;

1-8 кухня площею 10,4 кв.м;

Прибудова а1:

ганок Кр;

погріб Пг, знаходиться під прибудовою а1

хвіртка №2;

ворота №3

3/5 частини огорожі під №1,4, за вказаною адресою.

Загальна площа 3/5 частини будинку становить 49,3 кв.м, житлова площа 19,2 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі і зрозумілі.

Сторонами погоджено, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишено в межах понесених сторонами.

Після підписання Мирової угоди від 27.07.2020 року сторони будь-яких претензій майнового та морального характеру один до одного не мають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ) про виділ частин із спільного майна та припинення права спільної часткової власності про виділ у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г. Павлов