Справа №2-490/11
провадження № 6/694/29/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.07.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановила:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», в особі представника, звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні у справі № 40043334 з примусового виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.02.2012 року по справі №2-490/11 на підставі виконавчого листа №2-490/11 від 09.04.2012 р. за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2020 року зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків вказаної заяви.

Підставами залишення заяви без руху було те, що до заяви надано копію рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.02.2012 року по справі № 2-490/11, яка роздрукована з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, але з наданого рішення суду не вбачається даних особи, тобто не можливо визначити хто є відповідачем, з кого стягнуто кошти та його анкетні дані, тому необхідно додати до матеріалів заяви копію вказаного рішення, завірену належним чином. Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, заявнику необхідно додати до заяви її копії відповідно до учасників справи.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», яка зазначена у заяві рекомендованим листом, до суду повернулося повідомлення про вручення копії ухвали 13.07.2020 року.

Станом на 28.07.2020 року, заявником зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті в наданий строк.

Оскільки, представником заявника у встановлений судом строк для виправлення виявлених при подачі заяви недоліків не усунуто, а тому, заява, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ч.3ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В.Гончаренко