Справа № 700/687/18
Номер провадження 2/700/130/20
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

28 липня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення у натурі частки майна із спільної часткової власності,-

встановив:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні сторони надали заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, вчинена в інтересах сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно зі ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

За цією мировою угодою сторони визнають право власності одна одної, в частині, що стосується того майна, яке ними використовується на момент укладення даної мирової угоди та належить їм на підставі права власності.

Зокрема: ОСОБА_3 не заперечує стосовно розподілу/виділення в натурі частини житлового будинку та господарських будівель та споруд (стосовно яких є спір між сторонами), що розташовані по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2003 року, а саме:

1. Коридор, 2. Кухня - їдальня, 3. Кухня. 4. Житлова, 5. Коридор, 6 санвузол, 7 житлова,

8. частину господарської будівлі розміром 2,40х5 м.

У свою чергу ОСОБА_1 визнає право власності відповідача ОСОБА_3 на його частину житлового будинку, що належить йому на підставі приватної власності, а саме свідоцтво про право на спадщину за Законом № 4850 від 13.01.2010 року.

2. Сторони, зобов`язані протягом всього часу використання/ проживання/користування своїми частками житлового будинку погоджувати одна із одною, будівництво споруд /реконструкцію/добудову/зміщення/перенесення/дооблаштування внутрішньої стіни, що є спільною та розділяє їхні домоволодіння на частини.

3. Сторони, зобов`язані протягом всього часу використання/проживання/користування своїми частками житлового будинку погоджувати одна із одною, будівництво споруд реконструкцію/добудову/зміщення/перенесення/дооблаштування в разі, якщо дані споруди можуть бути розміщенні/встановлені на відстані менше ніж 1 (один) метр до зовнішньої стіни іншої сторони даної мирової угоди.

4. Сторони зобов`язані в разі будівництва споруд, реконструкції/добудови/зміщення/перенесення/дооблаштування погоджувати дані дії/наміри із іншою стороною даної мирової угоди.

5. Сторони не заперечують щодо фактичного розміщення на земельній ділянці заборів, огорож, які розділяють їхні домоволодіння на дві частини, та доходять згоди щодо залишення їх на своєму місці, оскільки їхнє знесення, переміщення може вплинути/впливає на їх знецінення/зміни технічних властивостей, неможливістю перенесення із збереженням цільового призначення, що може призвести до матеріальних збитків сторін.

6. Сторони дійшли згоди щодо розподілу земельної ділянки/земельних ділянок, яка належить їм на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 112203 що виданий 11.04.2012 року, та у відповідності до план схеми встановлення порядку користування земельною ділянкою, що зазначена у експертизі, (додаток № 3), судового експерта Печиборща В.З від 03.01.2019 року.

Для цього сторони беруть на себе зобов`язання нотаріально посвідчити заяву про бажання розподілу даної земельної ділянки та погодити схему розподілу даної земельної ділянки, і погодити межі земельної ділянки одна одній.

За бажанням сторін можливим розподілом земельної ділянки може бути нотаріально посвідчений договір про такий розподіл із зазначення меж земельної ділянки, які будуть погоджені сторонами даної мирової угоди та договору.

Для виконання п.6. даної мирової угоди сторони дійшли згоди, що орієнтовна межа земельної ділянки проходить від огорожі домоволодінь сторін (зі сторони вул. Лесі Українки) під наявними у домоволодіннях заборах/огорожах, які на час підписання розміщені у домоволодіннях сторін мирової угоди під центральною стіною частиною/частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належить сторонам, і далі по фактичному використанні земельної ділянки. В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від частини земельної ділянки, орієнтовною площею 3х6 метрів, що розташована в кінці будинковолодіння ОСОБА_1 , та знаходиться за господарською будівлею, що перебуває у спільній власності/користуванні.

В свою чергу ОСОБА_1 зобов`язується до 01.10.2020 року відповідно до визначених меж із вищенаведеного привести огорожу у відповідність до плану-схеми (Додаток№3) (біля городу та позаду господарської будівлі (сараю)).

7.Сторони зобов`язані вживати заходи щодо ремонту/реконструкції даху, який знаходиться над належними їм частинами житлового будинку, задля уникнення протікань, потрапляння вологи, що може спричинити пошкодження майна стороні та нанесення матеріальних збитків іншій стороні без її вини.

8.Сторони дійшли згоди щодо можливості ОСОБА_1 звернутися до уповноваженого органу з приводу присвоєння поштової адреси для своєї частки у домоволодінні, що належить їй на праві приватної власності, та земельної ділянки, що розміщена під ним.

9.Сторони дійшли згоди, що термін виконання даної мирової угоди складає до 15.09.2020 року.

3 наслідками ст.207, 255 ЦПК України сторони ознайомлені, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення у натурі частки майна із спільної часткової власності, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Бесараб