Справа № 265/3155/20
Провадження № 2-н/265/354/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2020 року дана заява із додатками надійшла на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду по суті. За змістом заяви ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також на свою користь та утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ознайомившись зі змістом заяви та долученими матеріалами, суд приходить до наступних висновків.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені положеннями ст. 163 ЦПК України. При цьому вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, визначено змістом статті 161 цього ж Кодексу.

Так, відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України аліменти в порядку наказаного провадження може бути стягнуто у двох випадках, а саме: 1) якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 2) якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Разом із тим, заявником ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 1/6 частини заробітку платника аліментів.

Вимога ж щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку взагалі не передбачена ст. 161 ЦПК України, а отже не може вирішуватися в порядку наказного провадження.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

В сенсі наведених норм та викладених обставин вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу у повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на утримання дружини відмовити у повному обсязі.

2. Роз`яснити стягувачеві право на звернення до суду із даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

5. Ухвалу складено та підписано 15 травня 2020 року.

Суддя ___________________________________