№ 207/1253/20
№ 2-з/207/44/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів банківських послуг, в якій він просить: зупинити виконавче провадження відносно нього; зобов`язати відповідача надати повну інформацію та всі договори, які зазначені в листі; покласти на відповідача судові витрати по сплаті державного мита; зобов`язати відповідача надати нотаріальну підставу стягнення коштів, яку було передано на виконання приватного виконавця.

Одночасно з позовною заявою від ОСОБА_1 поштою надійшла заява про забезпечення позову та забезпечення доказів в якій він просить ті ж самі вимоги, що викладені і у позовній заяві.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, керуючись завданнями цивільного судочинства, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прихожу до висновку, що заява про забезпечення позову та доказів має бути повернута заявнику, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів не зазначені докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; перелік документів, що додаються до заяви. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

ОСОБА_1 , хоча і порушує питання про вжиття заходів забезпечення позову та доказів, однак не зазначає та не обґрунтовує необхідність і доцільність вжиття цих заходів забезпечення, та не надав ніяких письмових доказів та вжиття заходів до самостійного забезпечення доказів.

При поданні заяви про забезпечення позову та доказів, порушено вимоги ст. 117 ЦПК України.

Таким чином, заява про забезпечення позову та доказів подана без додержання вимог ст.117 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116 - 118 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та доказів повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Бистрова Л.О.