Справа № 495/9891/19
№ провадження 2/495/1052/2020
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"22" травня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/9891/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської область з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

12 листопада 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі відкрито спрощене позовне провадження та вона призначена до судового розгляду на 09 грудня 2019 рік о 14.20 годину.

09 грудня 2019 року розгляд справи був відкладений Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду для виклику сторін на 20 січня 2020 рік о 09.20 годину.

20 січня 2020 року розгляд справи Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду був відкладений на 20 лютого 2020 рік о 09.00 годині для виклику учасників справи.

20 лютого 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 01 квітня 2020 рік о 08.50 годину.

01 квітня 2020 року справа Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 22 травня 2020 рік об 10.00 годині.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито спрощене позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки позивач та відповідач не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином, однак повідомлення до суду повернулися з відміткою про неотримання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 29 травня 2020 рік об 08.50 годину.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 29 травня 2020 рік об 08.50 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: