УХВАЛА

30 липня 2020 року

м.Суми

Справа №592/10672/19

Провадження № 22-ц/816/1327/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів: Левченко Т.А., Ткачук С.С.,

з участю секретаря судового засідання Назарової О.М.

у присутності :

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коновалова Андрія Олексійовича,

представника відповідача Сумської обласної державної адміністрації - Мельник Валентини Миколаївни ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Сумської обласної державної адміністрації

на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 11 березня 2020 року, ухваленого у складі судді Басової В.І. у смт Краснопілля Сумської області, повне судове рішення складено 20 березня 2020 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації

про поновлення договору оренди та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною,

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Сумської обласної державної адміністрації про поновлення договору оренди від 17 січня 2012 року та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 11 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 9,8314 га (кадастровий номер :003:0091), розташованої біля села Ясенок за межами населених пунктів Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, укладений 17 січня 2012 року між Краснопільською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1 , зареєстрований у Краснопільському відділі Сумської регіональної філії ДМ «Центр ДЗК» 30 січня 2012 року за № НОМЕР_1 на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 9,8314 від (кадастровий номер :003:0091), розташованої біля села Ясенок за межами населених пунктів Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, укладений 17 січня 2012 року між Краснопільською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_1 , зареєстрований у Краснопільському відділі Сумської регіональної філії ДМ «Центр ДЗК» 30 січня 2012 року за № НОМЕР_1 , в запропонованій позивачем редакції.

Стягнуто з Сумської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 1536 грн 80 коп. судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Сумська обласна державна адміністрація подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

В судому засіданні колегія суддів порушила питання про зняття з апеляційного розгляду цивільної справи № 592/10672/19 для направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Учасники справи при вирішенні цього питання покладались на розсуд суду .

Як вбачається з матеріалів справи, після ухвалення оскаржуваного рішення , 16 березня 2020 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі № 592/10672/19, а саме про відшкодування витрат, понесених ОСОБА_1 на правничу допомогу (а.с. 164-167 том 1).

Вказана заява не була розглянута судом першої інстанції, а провадження у справі ухвалою суду було зупинене.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За встановлених обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зняття з апеляційного розгляду даної цивільної справи та направлення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення протягом 20 днів з дня надходження справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу № 592/10672/19 за апеляційною скаргою Сумської обласної державної адміністрації на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 11 березня 2020 року та направити матеріали справидо суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення протягом 20 днів з дня надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.

Повне судове рішення складене 30 липня 2020 року.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: Т.А. Левченко

С.С. Ткачук