У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

присяжних Водницької Р.В., Костяєва В.М.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

за участю представника заявника адвоката Калімбет Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новотроїцької РДА про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новотроїцької РДА про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року по справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На адресу суду з ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрества охорони здоров`я України» судового експерта Очколяс В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення призначеної експертизи.

Представник заявника адвокат Калімбет Т.А. проти задоволення клопотання експерта не заперечує.

Розглянувши клопотання експерта, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.п. 2 та 6 ч. 6ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженихнаказом Міністерства юстиції від 08.10.1998 року №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами).

З огляду на зазначене клопотання експерта підлягає задоволенню.

Крім того, слід продовжити термін виконання експертизи, оскільки час його виконання закінчено, що унеможливлює її проведення у передбачений законом строк. Тому суд, враховуючи вид судової експертизи та її необхідність для правильного вирішення даної справи, вважає за можливе поновити строк проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст.252та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,253,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання судового експерта ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрества охорони здоров`я України» Очколяс В. - задовольнити.

Надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Продовжити строк проведення експертизи на 60 календарних днів.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи матеріали цивільної справи № 662/1915/19, та додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи (2 медичні карти ОСОБА_2 , медико-соціальна експертна справа ОСОБА_2 )

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Тимченко

Присяжні Р.В. Водницька

В.М. Костяєв