КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи:761/34127/19

провадження номер № 22-ц/824/6484/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 10 березня 2020 року, з урахуванням доповнень від 28 квітня 2020 року, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року у складі судді Мальцева Д.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Усунуто перешкоди у користуванні та розпорядженні ОСОБА_2 квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 з вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 10 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, а також покласти судові витрати на ОСОБА_2 та її представника - адвоката Підгайного Петра Теодоровича.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та їй надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн 60 коп.

28 квітня 2020 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року, ОСОБА_1 направила поштою на адресу Київського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору на суму 1 152 грн 60 коп., а також подала апеляційну скаргу в новій редакції, в якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року, скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 та її представнику - адвокату Підгайному Петру Теодоровичу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та покласти судові витрати на ОСОБА_2 та її представника - адвоката Підгайного Петра Теодоровича(а.с.104-108).

Тобто, у поданій апеляційній скарзі в новій редакції ОСОБА_1 уточнила та доповнила раніше подану апеляційну скаргу від 10 березня 2020 року.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі - Закон № 540-IX).

Відповідно до п.12 Закону № 540-IX розділ ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено п.3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

11 березня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні було введено карантин, який було продовжено до 24 квітня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 року №255, а в подальшому - до 11 травня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 10 лютого 2020 року Шевченківським районним судом міста Києва було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, про що свідчить протокол судового засідання від 10 лютого 2020 року (а.с.62-65 ).

Повне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року було складено судом 26 лютого 2020 року, що підтверджується змістом резолютивної частини оскаржуваного рішення суду (а.с.67-69).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 10 березня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги у межах строку на апеляційне оскарження, який продовжений законом на строк дії карантину, то вони приймаються до розгляду апеляційним судом.

Апеляційну скаргу, з урахуванням доповнень, подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, та з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361, п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 10 березня 2020 року, з урахуванням доповнень від 28 квітня 2020 року, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги від 10 березня 2020 року, з урахуванням доповнень від 28 квітня 2020 року.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше п`яти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов