Справа №557/434/20
Провадження №6/557/11/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гощанський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником з виконання рішення суду Рівненського міського суду від 22.12.2011 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягнути на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за розпорядженням Рівненського міського голови від 11.03.2020 було звільнено ОСОБА_3 від повноважень опікуна над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за її заявою. За розпорядженням Рівненського міського голови від 11.03.2020 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 та призначено її опікуном ОСОБА_1 (заявника по справі).

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід направити для розгляду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

При цьому, заявник в заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує, що виконавчий документ, за яким було відкрито виконавче провадження був виданий 22.12.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області за № 2-6403/11.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням правил підсудності, вважаю за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області (адреса: вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33000).

Керуючись ст.ст. 31, 260, 353, 442, 446 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - направити на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (адреса: вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33000).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Пацко