Справа № 296/6308/20
УХВАЛА

Іменем України

"03" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Царіцина Ірина Сергіївна про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 27.07.2020 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 01.05.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

1.2. 27.07.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №296/6308/20 передана судді Рожковій О.С.

1.3. 31.07.2020 позивачем подано до канцелярії суду заява про повернення йому позовної заяви.

ІІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

2.1. Частиною другою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

2.2. Згідно частини третьої статті 44 Цивільного процесуального кодексу України, якщо подання заяви визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути заяву.

2.3. Згідно пункту третього частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Встановлено, що ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 08.05.2020 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.05.2020, цивільна справа № 296/3754/20. Вказана ухвала ОСОБА_1 не оскаржувалась.

3.2. Водночас, у звязку з поданням позивачем до канцелярії суду заяви про повернення йому позовної заяви, наявні правові підстави для повернення поданої заяви позивачу.

Керуючись статтями 2, 44, 185, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Царіцина Ірина Сергіївна про визнання укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова