Справа № 211/571/16-ц
Провадження № 6/211/79/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

04 травня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа по справі № 211/571/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору в розмірі 1442 гривні 28 коп., таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з неї заборгованості. В своїй заяві ОСОБА_1 також просила до розгляду даної заяви зупинити стягнення за вказаним виконавчим листом та витребувати виконавчий лист з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) ( виконавче провадження № 61693036).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що до суду, який видав виконавчий документ із відповідною заявою звернувся боржник, то таку заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін, при цьому оскільки оспорюється правильність видачі виконавчого листа, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим документом в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на час судового розгляду її заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В частині витребування виконавчого листа з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро), суд вважає необхідним відмовити, оскільки відсутні правові підстави для її задоволення.

Крім того, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: стягувача Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» та боржника ОСОБА_2 , оскільки заявлені вимоги впливають на їх права та обов`язки, як стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

призначити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду на 12 травня 2020 року о 12-15 годині з повідомленням учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: стягувача Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» ( юридична адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця, 15, корп. 1, А ) та боржника ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_1 ).

До розгляду заяви ОСОБА_1 , виконання за виконавчим листом № 211/571/16-ц від 05 жовтня 2016 року ( виконавче провадження № 61693036), що виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в частині стягнення з ОСОБА_1 - зупинити.

В частині витребування виконавчого листа з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига