Справа № 551/656/20
У Х В А Л А

про надання подружжю строку на примирення

та зупинення провадження у справі

04 серпня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу через різні погляди на життя, відтак, на її думку, їх сім`я не може бути збережена.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року / а.с.9 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не заявив / а.с.11 /.

Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та просила надати тримісячний строк для примирення з огляду на те, що їх сім`я з ОСОБА_2 може бути збережена / а.с.13 /.

Зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, а також те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача у відсутність сторін.

Вивчивши доводи, заявленого позивачем клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, у зв`язку з чим має право надати їм строк для примирення та на підставі п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження у справі.

За обставин, коли сторони неповністю з`ясували свої взаємовідносини, стосунки між якими носять характер тимчасових непорозумінь, врахувавши наявність у сторін малолітньої дитини, суд, з метою вжиття заходів щодо примирення сторін, приходить до висновку про зупинення провадження у справі з наданням подружжю ОСОБА_3 строку для примирення, терміном три місяці, який буде необхідним та достатнім для вирішення питання щодо можливості збереження їх сім`ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст.ст.251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_3 строк для примирення, терміном три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- зупинити до 04 листопада 2020 року.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: