Справа № 526/2147/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Бурлига Н.Л.,

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лазоренка Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце перебування: Державна установа "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36000, ОСОБА_2 , місце перебування: Державна установа "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36000, ОСОБА_3 , місце перебування: Державна установа "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36000 до Гадяцького районного суду Полтавської області, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, судді Киричка Станіслава Анатолійовича, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, судді Заколодяжної Олени Анатоліївни, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, судді Тищенко Лариси Іванівни, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300 про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи, що Гадяцьким районним судом Полтавської області в складі колегії: головуючого судді Киричка С.А., суддів Заколодяжної О.А. та Тищенко Л.І., було поширено шляхом оголошення у відкритому судовому засіданні, за участі них (обвинувачених - невинуватих осіб) - позивачів у даній справі, учасників судового провадження, журналістів та присутніх у залі судового засідання, тексту ухвали від 13 серпня 2019 року у справі № 532/308/15-к про доручення проведення слідчих дій недостовірну інформацію, що порушує презумпцію невинуватості у вигляді зазначеної в резолютивній частині цієї ухвали інформації про встановлення факту вчинення злочину саме ними, позивачами, без будь-якого застереження та за відсутності обвинувального вироку суду, який би набрав законної сили, позивачі звернулися до суду із позовом та просять визнати недостовірною інформацією та такою, що порушує презумпцію невинуватості, поширену відповідачами у резолютивній частині цієї ухвали суду інформацію, перелік та зміст якої вказано у позові, а також стягнути судові витрати по справі.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , беручи участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримали в повному обсязі і вважали, що є підстави для розгляду справи по суті, просили призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи будуть обґрунтовувати відповідними доказами.

Представник відповідача - Гадяцького районного суду Полтавської області та відповідачі - суддя Киричок С.А., суддя Заколодяжна О.А. та суддя Тищенко Л.І., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання повторно не з`явилися, ніяких причин неявки суду не повідомили, жодних клопотань чи заяв суду не надали, а тому підготовче засідання було проведено у їх відсутність через неявку без поважних причин.

В зв"язку з тим, що відповідачами по справі не надано відзивів на позов позивачів, право відповідачів на подачу заперечення не передбачено.

Оскільки позивачі свої позовні вимоги підтримали, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

Враховуючи те, що позивачі на теперішній час ще утримуються під вартою в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", і відповідно не можуть особисто з`явитися до суду для участі у судовому засіданні, беручи до уваги, що особиста явка позивачів в судове засідання не визнана обов`язковою, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, необхідно провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції, доручивши Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцького районного суду Полтавської області , судді Киричка Станіслава Анатолійовича , судді Заколодяжної Олени Анатоліївни , судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14:00 год. 27 травня 2020 року в режимі відеоконференції з Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)".

Доручити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, яке призначене на 14 год. 00 хв. 27 травня 2020 року, в режимі відеоконференції за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які утримуються під вартою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію вказаної ухвали негайно надіслати до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які утримуються під вартою.

В судове засідання для участі в розгляді справи викликати представника відповідача - Гадяцького районного суду Полтавської області та відповідачів - суддю Киричка Станіслава Анатолійовича, суддю Заколодяжну Олену Анатоліївну, суддю Тищенко Ларису Іванівну.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: