Дата документу 15.05.2020 Справа № 320/1897/14-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 320/1897/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Бахаєв І.М.
Провадження №22-ц/807/2028/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., при вирішенні питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Шлях-2002», ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовертикаль», ОСОБА_5 , треті особи: Центр надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Центр №2 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Запоріжжя ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, визнання недійсним договорів про відчуження спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

РішеннямМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Шлях-2002», ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовертикаль», ОСОБА_5 , треті особи: Центр надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Центр №2 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Запоріжжя ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, визнання недійсним договорів про відчуження спільного майна подружжя, задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог в повному обсязі та часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2015 року у цій справі в частині відмови у задоволенн позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу автомобіля № 25-6-4 від 25 червня 2014 року, укладеного між ПП "Шлях-2002" та ОСОБА_3 та включення автомобіля до майна, що підлягає поділу, скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення наступного змісту.

Визнати недійсними договір купівлі-продажу автомобіля № 25-6-4 від 25 червня 2014 року, укладеного між ПП "Шлях-2002" та ОСОБА_3 та довідку рахунок № ВІА622669 від 25 червня 2014 року на підставі якої було відчужено автомобіль CHEVROLET LACETTI NF 486, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2, № кузова (рами) НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 . Скасувати державну реєстрацію права власності на цей автомобіль, здійснену ВРЕР № 1 м. Запоріжжя за ОСОБА_3 .

Повернути автомобіль CHEVROLET LACETTI NF 486, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2, № кузова (рами) НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 у власність ОСОБА_2 .

В порядку поділу майна подружжя визнати право власності на автомобіль CHEVROLET LACETTI NF 486, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_2, № кузова (рами) НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 по 1/2 частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В решті рішення залишити без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.Рішення апеляційного суду Запорізької області від 15 березня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Запорізького апеляційного суду.

Копії апеляційних скарг та доданих до них письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі, були надіслані апеляційним судом Запорізької області 21 липня 2015 року. (т.2 а.с.203).

Керуючись ст.ст. 355,356,359,361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Шлях-2002», ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовертикаль», ОСОБА_5 , треті особи: Центр надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Центр №2 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Запоріжжя ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, визнання недійсним договорів про відчуження спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова