Справа №611/379/20
Провадження № 2/611/170/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів, на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та впливає на можливість порушення судом провадження у справі.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, яка, як передбачено п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів, визначається сукупністю всіх виплат, але не більше, ніж за шість місяців, проте позивачем зазначених вимог не виконано.

Крім того, згідно з положеннями п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 простить стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , що суперечить вимогам ст.199 СК України, оскільки право на звернення до суду з даним позовом, дійсно має той з батьків, з ким проживає дитина, що продовжує навчання, однак аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання стягуються не на користь одного з батьків, з ким проживає дитина, а на користь самої повнолітньої дитини (п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

Також, ставлячи вимогу про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_4 , яка має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та не позбавлена права звернутися до суду з даним позовом самостійно, позивач не залучає повнолітню дитину в якості третьої особи у даній справі, хоча рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної фізичної особи.

Як передбачено п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, що також позивачем не дотримано.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати докази щодо потреби отримання матеріальної допомоги від відповідача у зв`язку з навчанням (наприклад: відсутність будь-якого виду соціальної допомоги, заробітної плати, дивідендів, платежів за укладеними договорами чи інших доходів відповідно до відомостей органів державної фіскальної служби; здійснення оплати за навчання, розмір оплати за нього; придбання підручників, необхідних для навчального процесу, харчування за місцем навчання)

Крім того, позивачу необхідно також надати письмові докази на підтвердження, як свого майнового стану, так і майнового стану відповідача, що є необхідним зважаючи на положення ч.2 ст.200 СК України, а у разі неможливості надання таких доказів, навести відповідне обґрунтування та викласти позовну заяву з урахуванням цих обставин.

Також, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 вказує, що повнолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом з нею, однак не зазначає доказів в підтвердження викладеного.

З врахуванням викладеного, слід звернути увагу, що, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви, на виконання вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачеві встановлюється строк усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, 353-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб -адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 185 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Ю.А. Коптєв