У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Крутікової-Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2019 по справі №754/11080/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №84017-OWNCASH в розмірі 92 397, 89 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 20.06.2019 між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу, на підставі якого заявник набув право вимоги за кредитним договором №84017-OWNCASH до ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2019 по справі №754/11080/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №84017-OWNCASH в розмірі 92 397, 89 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист, про що свідчить лист від 05.03.2019.

20.06.2019 між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу, на підставі якого заявник набув право вимоги за кредитним договором №84017-OWNCASH до ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 даної норми також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2019 по справі №754/11080/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №84017-OWNCASH в розмірі 92 397, 89 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн. з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 04.05.2020.

Суддя