Справа № 541/629/20
Провадження №2/541/594/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання,

в с т а н о в и в :

01.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання.

В направленому на адресу суду позові позивачка ОСОБА_1 зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого вони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина перебуває на її утриманні, а відповідач не виконує свого обов`язку по матеріальному забезпеченню дитини, що спонукало її звернутися з даним позовом до суду. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому позбавлена можливості забезпечувати себе самостійно. Відповідач є працездатним та повинен і може надавати їй матеріальне утримання до досягнення дитиною трьох років. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її особисте утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити в повному об`ємі.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Скворцова Л.В. позов підтримала, просила його задовольнити, як законний та обґрунтований.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що позивачка не побажала врегулювати спір в досудовому прядку. Він надавав кошти на утримання дитини, зокрема 19 квітня 2020 року перерахував позивачці суму 3500 грн. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від свого заробітку. Відмовився висловити свою позицію стосовно вимоги позивачки про стягнення аліментів на її особисте утримання, до досягнення дитиною 3-х років. Просив суд врахувати ту обставину, що заробітна плата це його єдиний засіб існування, а він не місцевий, винаймає квартиру, допомагає коштами своїм батькам.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю позивачкою по справі (а.с. 4,5,12).

Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами 2, 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Главою 15 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Зазначений обов`язок, згідно з засадами ч.6 ст.7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При ухваленні рішення суд бере до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Стороною відповідача надано суду платіжне доручення з якого вбачається, що ним 19 квітня 2020 року перераховано самостійно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 2019 року народження в сумі 3500 грн., що не заперечується позивачкою (а.с.34).

В той же час, суду невідомий заробіток відповідача, а тому він не спроможний з`ясувати, чи відповідає сплачена ним на утримання дитини в квітні 2019 року сума ј частині від його заробітку.

Також у суду відсутні офіційні відомості, які б свідчили про те, що відповідач надає матеріальну допомогу своїм батькам, винаймає житло.

Згідно ст.ст. 180; 181; 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні частки від заробітку відповідача, яка повинна стягуватися на утримання дитини, судом враховується вік дитини, її стан здоров`я, відсутність доказів стосовно стану здоров`я відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, наявність постійної роботи, а тому приходить до переконання про можливість сплати ним аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини від його заробітку (доходу), що буде відповідати як інтересам дитини, так і не призведе до порушення прав відповідача.

Стосовно позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її особисте утримання до досягнення дитиною 3-х років, суд приходить до наступних переконань.

Відповідно до довідки Територіального Одеського вузла урядового зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та наказу згаданої установи , ОСОБА_1 з 18 листопада 2019 року знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.8-9).

Згідно частини 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини першої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Звернувшись до суду з позовом, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно.

Необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 працює і має змогу утримувати свою дружину. Розмір аліментів, які просить позивачка стягнути з відповідача на її користь як особисте утримання, не є завищеним, не буде для відповідача надмірним тягарем та не призведе до порушення його прав.

Також, зважаючи на самостійну сплату відповідачем аліментів в квітні 2020 року в сумі 3500 грн., суд вважає за необхідне зарахувати сплачену ним суму коштів при виконанні рішення суду.

Отже, позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь держави у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 206, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2020 (з врахуванням суми 3500 грн. - сплачених ним аліментів за квітень 2019 року) і до повноліття сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 01 квітня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. ( вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко