У Х В А Л А

25 травня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Червук Олена Василівна, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу квартири, стягнення матеріальних збитків, стягнення моральної шкоди та судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Червук Олена Василівна, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу квартири, стягнення матеріальних збитків, стягнення моральної шкоди та судових витрат звернулась ОСОБА_1 .

До початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду письмову заяву про відмову від позову у зв`язку з примиренням з відповідачем та вирішенням питання щодо поділу майна поза судовим порядком.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву позивача та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Жуковський О.В. не заперечив проти задоволення заяви позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Червук О.В. не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька О.В. не з`явилась, однак подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач подала письмову заяву про відмову від позову у зв`язку з примиренням з відповідачем та вирішенням питання щодо поділу майна поза судовим порядком,а відмова прийнята судом, тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Червук Олена Василівна, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу квартири, стягнення матеріальних збитків, стягнення моральної шкоди та судових витрат закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов