Справа № 386/198/20
Провадження № 2-о/386/13/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Журавлинська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 який діє в іетересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в будинку розташованому в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_3 в будинку проживала і проживає ОСОБА_1 та її зять він же чоловік ОСОБА_1 та власник будинку - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , яка залишилась після її смерті. Нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з помилкою в документах, що підтверджують родинні відносини між нею та мітір`ю.

У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась просить розгляд справи проводити у її відсутність заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Журавлинської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі з рішенням суду згодний.

Суд вивчивши подані заяви та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01.10.2004 р.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22.03.49 р. ОСОБА_6 , вказано батька ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 13.11.66 р. ОСОБА_6 після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу актового запису про шлюб №6 від 05 травня 1948 року ОСОБА_8 після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки Журавлинської сільської ради від 18.11.2019р. №255 в будинку в АДРЕСА_1 була зареєстрована померла ОСОБА_3 з 2000 року по день смерті. На день смерті спадкодавця в будинку проживала і проживає ОСОБА_1 та зять ОСОБА_4 .

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області. У зв?язку з розбіжностями імені покійної « ОСОБА_11 » - « ОСОБА_12 », що позбавляє заявницю можливості оформити спадщину за законом після смерті матері.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 80-81, 263,264-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Журавлинська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області у віці 80 років, актова запис про смерть №12.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шкамерда К. С.