Справа № 149/550/20
Провадження №2/149/251/20
Номер рядка звіту 38
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18.05.2020 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором безвідсоткової поворотної позики, -
В березні 2020 року ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором безвідсоткової поворотної позики.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.07.2019 року між ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» та працівником ОСОБА_1 укладено договір № 25-07 безвідсоткової поворотної позики, відповідно до якого позивач надав відповідачу безвідсоткову поворотну позику в повній сумі 273 500, 00 грн. Відповідач у визначений договором строк в порушення умов договору не здійснив погашення отриманої позики.
Представник позивача суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до наказу № 105-к від 12.04.2019 року ОСОБА_1 з 15.04.2019 року прийнятий на роботу в ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» на посаду менеджер із збуту.(а.с.4)
25.07.2019 року між ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» та ОСОБА_1 укладено договір № 25-07 безвідсоткової поворотної позики.(а.с.5)
У відповідності до умов договору ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» надав ОСОБА_1 безвідсоткову поворотну позику в повні сумі 273 500 грн, в строк та в сумах, зазначених у видаткових касових ордерах, а саме № 1353 від 19.09.2019 року в сумі 50 000, 00 грн, № 1360 від 20.09.2019 року в сумі 50 000, 00 грн, № 1368 від 24.09.2019 року в сумі 23 500, 00 грн, № 1369 від 25.09.2019 року в сумі 50 000, 00 грн, № 1373 від 26.09.2019 року в сумі 50 000, 00 грн, № 1379 від 27.09.2019 року в сумі 50 000, 00 грн.(а.с.6-11)
Згідно п. 5.1 договору № 25-07, ОСОБА_1 зобов`язаний повернути ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» отриману позику, в наступному порядку:
-в строк до 20.10.2019 року в сумі 15 000, 00 грн;
-в строк до 20.11.2019 року в сумі 24 500, 00 грн;
-в строк до 20.12.2019 року в сумі 24 500, 00 грн;
-в строк до 20.01.2020 року в сумі 24 500, 00 грн;
-в строк до 20.02.2020 року в сумі 24 500, 00 грн.
Відповідно до статей 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
За положеннями частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку (стаття 545 ЦК України).
Борг за договором позики, відповідач у встановлений договором строк не повернув, таким чином частина боргу за договором позики, що складає 113 000 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрат по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 545, 599, 1046-1047 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ТОВ «Інко-Фуд Бердичів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором безвідсоткової поворотної позики задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до Закону України № 540-IX від 30.03.2020 р. та п. 3 перехідних положень ЦПК, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, визначений статтею 354 ЦПК, продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя Войнаревич М. Г.