Провадження № 2/761/1423/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків та штрафних санкцій.

В своїх вимогах позивач просить: стягнути з ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на свою користь страхове відшкодування в розмірі 27464,89 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на свою користь різницю між вартістю відновлювального ремонту (фактичні витрати) та сумою страхового відшкодування, а саме 23 993,51 грн.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника позивача - Маркарян А.М. про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення вартості відновлювального ремонту пошкодженого, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля позивача. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що матеріали справи в даному випадку, містять звіти, які суттєво відрізняються один від одного, що в свою чергу позбавляє можливості суд встановити точну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля та визначити розмір шкоди, заподіяної транспортному засобу, а тому в даному випадку виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи у справі, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

На вирішення експерта просить поставити такі запитання:

-Який матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Мітсубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на момент ДТП, а саме 14.11.2018 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мітсубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на момент ДТП, а саме 14.11.2018 року

Крім того, в своєму клопотанні представник позивача просив доручити проведення зазначеної експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також те, що в даному випадку, існує необхідність у з`ясуванні вартості матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля «Мітсубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на момент пригоди, для чого необхідні спеціальні знання, при цьому, без проведення судової автотоварознавчої експертизи і без з`ясування цього питання не можна вирішити даний спір по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представника позивача та призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків та штрафних санкцій, судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Який матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Мітсубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на момент ДТП, а саме 14.11.2018 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мітсубіші» державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на момент ДТП, а саме 14.11.2018 року

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення..

Суддя: Н.Г.Притула