Справа № 515/28/20
Провадження № 2-о/515/370/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лиманська сільська ра- да Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщи- на, до складу якої входить в тому числі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподар- ського виробництва площею 3,92 га, що розташована на території Трапівської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спад- щини їй було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, згідно паспорту, її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як прізвище її батька у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 ». Оскільки вона та ОСОБА_2 дійсно являються дочкою та батьком, а ви- знати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її ві- дсутності, доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.3), заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кіцкани Слободзейського району Молдова.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , викладеного російською мовою (а.с.5) « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком зазначений: « ОСОБА_6 ».

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ- ОД № 0633 41 (а.с.7), ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,92 га, яка розташована на тери- торії Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_2 (спадкова справа № 74/2019 від 23.04.2019 р.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з причини ненадання доказів родинних зв`язків зі спадкодавцем.

В силу ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: вста- новлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із змі- нами, внесеними 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що ма- ють юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, ко- ли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочкою та батьком, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кіцкани Слобод- зейського району Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко