Справа № 274/24/20
Провадження № 2-о/0274/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" травня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

присяжних Шпірука В.Й., Ярової Н.В.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Бердичівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікунів,

в с т а н о в и в:

03.01.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою, у якій просять визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити їх опікунами їхнього сина.

На обґрунтування вимог заяви вказали, що у зв`язку із захворюванням їх син не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи.

Заявники підтримали вимоги заяви.

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Бердичівської міської ради до суду спрямував подання про доцільність призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами їх сина ОСОБА_3 .

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 6).

З консультаційного висновку спеціаліста від 06.12.2019 ОСОБА_3 встановлено діагноз глибока розумова відсталість з розладом поведінки, стійко-виражена соціальна дезадаптація, недорозвиток мовлення тяжкого ступеня. Потребує постійного контролю, допомоги та догляду зі сторони ( а.с.10).

ОСОБА_3 до досягнення повноліття було встановлено інвалідність ( а.с. 8).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 82-2020 від 10.03.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) із стайкою вираженою соціальною дезадаптацією, системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеня, з руховим порушенням внаслідок ДЦП. Даний діагнох відповідає критеріям шифру F73.1 міжнародної кваліфікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може приймати участі у судовому засіданні (а.с. 35-36).

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки згідно висновку експерта ОСОБА_3 не спроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним.

Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Згідно подання органу опіки та піклування № 2 від 03.02.2020, виконком Бистрицької сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами їх сина ОСОБА_3 (а.с. 41).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, є батьками ОСОБА_1 та проживають спільно ( а.с. 7, 13).

Відповідно до виписки із постанови ЛКК № 11 та 12 від 16.12.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за станом здоров`я можуть бути опікунами ( а.с. 14-15).

З урахуванням наведеного, суд не вбачає перешкод для призначення заявників опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РОНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду о або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні В.Й. Шпірук

Н.В.Ярова