Справа № 408/6608/19-ц
Провадження № 2/408/486/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, в обґрунтування якого зазначила наступне.

З 29 січня 2005 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повністю знаходяться на утриманні позивача. Посилаючись на те, що відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, і всі звернення щодо добровільного вирішення цього питання були ним проігноровані, просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримувала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщувався належним чином, причин неявки суду не повідомив, протягом встановленого строку відзивів на позовну заяву до суду не надав, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

З копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони та їх діти проживають спільно, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 872 від 09 грудня 2019 року, виданою Семикозівським старостинським округом Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області

Відповідно до частини 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно процесуального законодавства ( ч. 1 ст. 161 ЦПК), а також усталеної судової практики, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається на одну дитину в розмірі 1/4 частки заробітку, на двох дітей - 1/3, двох і більше - 1/2 частки заробітку.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, проте, не зазначила обґрунтувань, чому саме в такому розмірі слід стягувати аліменти з відповідача. Відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Застосовуючи останню норму закону до виниклих між сторонами правовідносин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), тому позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України ст. ст.12, 13,81, 258, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш законодавчо встановленого мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину починаючи з 15 жовтня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Головуючий Є.О. Соболєв