18.05.2020 227/2744/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю представника позивача Сосюри Т.О.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С. від 16 липня 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання неодноразово відкладалося з причини неявки відповідача до суду.Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С. від 24 грудня 2019 року за заявою представника позивача було залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як власників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області Ципляк Л.В. від 05.02.2020 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями через перебування судді Мацишин Л.С. у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами з 03.02.2020 року до 12.04.2020 року. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.02.2020 року справу № 227/2744/19 06.02.2020 року було передано на розгляд судді Корнєєвій В.В.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. від 07.02. 2020 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, відповідачам надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву подано не було. Окрім того, представником позивача 10.02.2020 року було подано до суду уточнення позовних вимог, в якому останній зазначив, що в матеріалах справи міститься копія договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого вказану квартиру було продано ОСОБА_1 , в зв"язку із чим просить стягнути суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила виключити із складу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , просила долучити до матеріалів справи довідки про стан розрахунків відповідача. Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначивши, що він сплатив борг та просив долучити копії квитанцій до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд вважає за можливе прийняти до уваги заяву про уточнення позовних вимог в частині виключення зі складу відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки з матеріалів справи вбачається, що зазначені особи продали квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , 11.05.2002 року ОСОБА_1 , і на сьогодняшній день він є власником цієї квартири. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виключення зі складу відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Окрім того, судом було поставлено на обговорення питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження. Учасники підготовчого судового засідання просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом КП «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних- закрити, виключивши зі складу відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 04 червня 2020 року на 13:00 годину.

Долучити до матеріалів справи документи, надані представником позивача та відповідачем в судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва