РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/2889/19

Провадження № 2-о/414/1/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Акулова Є.М.

присяжних: Костоглодова Д.В., Троцької Т.М.

за участю секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Комунальна установа «Кремінський обласний будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, як органу опіки та піклування, звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що до органу опіки та піклування в м. Рубіжне - виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області звернулась мешканка м. Рубіжне Руденко Ірина Валентинівна, з заявою, якою просить орган опіки та піклування в м. Рубіжне звернутись до суду з питання визнання недієздатною свою близьку подругу (далеку родичку) - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне.

В своїй заяві від 05.09.2019 р., ОСОБА_1 зазначає, що ще за радянських часів здружилась з ОСОБА_2 , в подальшому з`ясувалось, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичками.

ОСОБА_2 , згідно путівки № 35 від 15.08.2017 року, 31.08.2017 року влаштована на обслуговування та постійне місце проживання до Кремінського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку, за адресою якого і має реєстрацію з 13.09.2017 року, до цього моменту ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

В заяві до органу опіки піклування ОСОБА_1 повідомляє, що останнім часом в ОСОБА_2 почали з`являтись ознаки психічного захворювання, остання почала забувати певні обставини, що поступово посилювалось і вона стала гірше орієнтуватись в просторі та часі.

Натепер у ОСОБА_2 відбувається погіршення здоров`я, вона взагалі втратила пам`ять, не впізнає оточуючих, не розуміє де знаходиться. Доля ОСОБА_2 їй не байдужа, тому просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи КУ «Кремінський обасний будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно до приписів ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рубіжне, Луганської області. На даний час мешкає та зареєстрована у Кремінському обласному будинку-інтернуті для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться на повному державному забезпеченні з 31.08.2017 року по теперішній час (а.с.8,9,12,13,).

Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричного експерта №13 від 27 березня 2020 року (а.с. 96-98) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, анемічний тип. Згідно з МКХ-10-Інша судинна деменція (F 01.8). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має фактичну можливість з`явитися в судове засідання, але особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності не здатна.

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є подругою ОСОБА_2 , дальньою родичкою, бажає бути її опікуном, має змогу для цього, обмежень щодо виконання нею опікунських обов`язків органом опіки та піклування не встановлено (а.с.4-7, 10-11,18,19,20,21,22,23,24).

Згідно подання виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області (а.с.28) орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 відповідатиме інтересам хворої. В поданні позитивний висновок щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , та заяву задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України підлягають компенсації за рахунок держави.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення у два роки.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Комунальна установа «Кремінський обласний будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рубіжне, Луганської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Юг, Кривошеінського району, Томської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити на два роки від дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що вони мають право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.М. Акулов

Присяжні Д.В. Костоглодов

Т.М. Троцька