Справа № 539/2902/17
Провадження № 6/539/33/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Павличенко О.А.,

з участю : представника Лубенського МРВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області подання заступника начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Іванко О.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Іванко О.В. направила до суду подання, в якому просила тимчасово обмежити до виконання судового рішення у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документа. Подання мотивоване тим, що у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області з 05.04.2018 року на виконані знаходиться виконавче провадження №56122378 по примусовому виконанню виконавчого листа №539/2902/17, виданого 04.04.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 162 000 грн.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2018 року направлено боржнику для виконання. Боржник ОСОБА_1 на виклики до державного виконавця не з`являється, борг не сплачує. Державним виконавцем неодноразово направлялись запити до відомчих установ з метою отримання інформації про майновий стан боржника, на яке можливо звернути стягнення, однак з відповідей на запити з`ясувалось, що майна належного боржнику на праві власності не виявлено.

В судовому засіданні заступник начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Іванко О.В. подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа підтримав..

Заслухавши представника ВДВС, з`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Згідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладенні на них рішенням судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347, а також з метою роз`яснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до п. 5 частини першої ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань

Судом встановлено, що у Лубенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області з 05.04.2018 року на виконані знаходиться виконавче провадження №56122378 по примусовому виконанню виконавчого листа №539/2902/17, виданого 04.04.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 162 000 грн.

Постановою державного виконавця від 05.04.2018 року за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження.

Згідно інформації, наданої на запити, майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 05.05.2020 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 17.02.2020, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 15.02.2019 органом видачі 5330.

Рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Враховуючи вищевикладене, значну суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього судовим рішенням, подання заступника начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 441 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Іванко О.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , без вилучення паспортного документа у праві виїзду за межі України за невиконання ним судового рішення на строк до повного виконання судового рішення по справі №539/2902/17 в межах виконавчого провадження №56122378.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали суду складено 15 травня 2020 року

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю. А. Іващенко