Справа № 562/172/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що згідно рішення Здолбунівського районного суду від 17 лютого 2015 року відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. щомісячно. На даний час значно зросли витрати на утримання та розвиток дитини, збільшився прожитковий мінімум. Коштів, які вона отримує недостатньо для забезпечення належного розвитку дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів до 1/3 частини від доходів відповідача щомісячно та змінити спосіб їх стягнення.

Позивач у поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні, просить справу розглянути без її участі.

Відповідач у поданій до суду заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей покладено на обох батьків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.02.2015 р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 700 грн. щомісячно.

Частиною 1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що обґрунтовуючи свій позов, позивачка покликалася на те, що дитина надалі проживає з нею, а відповідач працює офіційно у філії "Діккергоф Цемент України", має високий дохід.

На даний час значно зріс розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Відповідач, сплачуючи щомісячні аліменти у розмірі 700 грн. на дитину, всупереч правилам ст.ст.141, 150, 180 СК України бере недостатню участь в утриманні та забезпеченні розвитку дитини, внаслідок чого основний тягар з цього питання лягає на позивачку, що погіршує її матеріальне становище.

За таких обставин суд вважає, що коштів, які відповідач сплачує як аліменти у розмірі 700 грн. у місяць на дитину, є недостатньо для належного її утримання та розвитку. У зв`язку з цим позивачка змушена витрачати на дитину значно більше своїх доходів, аніж раніше, щоб забезпечити належне проживання, виховання та навчання дитини в зв`язку з чим є всі підстави вважати, що її матеріальний стан погіршився.

Врахувавши обставини справи суд вважає за можливе збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/3 частини від доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 200, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.182, 183, 184, 191, 192 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/3 частини від доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення позивачем може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя