Справа № 505/896/20
Провадження 2/505/1308/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року . Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просила розірвати між ними шлюб, зареєстрований 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №211.

Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву, згідно якого просив залучити орган опіки і піклування за місцем теперішнього проживання дитини у м. Бориспіль Київської області для надання висновку про участь його як батька у вихованні малолітньої доньки. Визначити спосіб участі у вихованні дитини у разі приїзду батька до населеного пункту проживання дитини: кожного робочого дня з 18:30 до 21:00 у вихідні дні з 11:00 до 19:00; у разі знаходження батька і дитини в різних населених пунктах безперешкодне спілкування з дитиною по телефону з використанням мобільних додатків: кожного робочого дня з 19:00 до 21:00 год., але не менше години на спілкування, у вихідні та святкові дні з 12.00 до 19:30 год., але не менше в сумарному вираженні півтори години на спілкування. Зупинити розгляд справи і визначити подружжю строк для примирення протягом шести місяців, з моменту встановлення порядку участі його як батька своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2016 р.н.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій зазначив, що перші два пункти у відзиву на позовну заяву просив не враховувати, оскільки вважає можливим зберегти сім`ю, просив надати подружжю строк на примирення, терміном шість місяців, враховуючи наявність малолітньої дитини та проживання з позивачем в різних населених пунктах.

У відповідність ч.4 ч.1 ст.251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи інтереси подружжя та їх малолітньої дитини, за необхідне надати сторонам строк для примирення, строком на 4 місяці, зупинивши провадження в справі

Керуючись ст. 111 СК України, ст.251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 строк для примирення терміном на 4 (чотири) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя : Г.В.Павловська