ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Чернівці

справа № 720/926/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», подано апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалася без присутності сторін, повну копію оскаржуваного рішення представнику апелянта направлено 07 квітня 2020 року на його електронну адресу, апеляційна скарга подана 14 квітня 2020 року.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/509/20

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року.

Апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2019 року, в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 роз`яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу до 01 червня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан