Справа № 524/4152/20
Провадження № 2/524/2039/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,

секретаря судового засідання - Воблікової І.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", третя особа - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

30 липня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування від ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" штатного розкладу ДП «Укравтогаз», який діяв станом на 24.06.2019 року, накази на кожного звільненого з ДП «Укравтогаз», прийнятого на роботу в ДП «Укравтогаз», переведеного з посади на посаду в межах ДП «Укравтогаз» працівника за період з 30.01.2019 року по 26.06.2019 року незалежно від рівня посади та посадові інструкції та документи, що встановлюють кваліфікаційні вимоги до посад, запропонованих йому ДП «Укравтогаз».

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ставиться питання про визнання незаконним та скасування наказу ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» від 11.06.2020 року №185к про звільнення з роботи; поновлення на роботі на посаді начальника регіонального виробничого управління «Харківавтогаз»; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування штатного розкладу ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України», який діяв станом на 31.03.2020 року день попередження позивача про майбутнє звільнення у зв`язку зі скороченням штату, посадові інструкції та документи, що встановлюють кваліфікаційні вимоги до посад, що були запропоновані ОСОБА_1 перед звільненням, яке відбулося 11.06.2020 року.

В частині вимог про витребування наказів на кожного звільненого з ДП «Укравтогаз», прийнятого на роботу в ДП «Укравтогаз», переведеного з посади на посаду в межах ДП «Укравтогаз» працівника за період з 30.01.2019 року по 26.06.2019 року незалежно від рівня посади, клопотання задоволенню не підлягає, так як вищезазначені документи не стосуються предмету спору.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", третя особа - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити частково.

Витребувати від Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134 м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 2) належним чином засвідчені копії:

- штатного розкладу ДП «Укравтогаз», який діяв станом на 31.03.2020 року;

- посадові інструкції та документи, що встановлюють кваліфікаційні вимоги до посад, запропонованих ОСОБА_1 ДП «Укравтогаз» перед звільненням, яке відбулося 11.06.2020 року.

Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі для відома, відповідачу для виконання.

Витребувані документи надати суду в строк до 30 серпня 2020 року.

У разі неможливості подати витребувані докази, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк