Справа № 202/7582/18
Провадження № 2/202/289/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 вересня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Палеко І.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування.

У межах вказаної цивільної справи представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у ГУ НП у місті Києві протоколів допиту свідків, матеріалів кримінального провадження, фото та відео матеріалів зібраних працівниками телеканалу Україна для проекту «Говорить Україна» та відповідного листа ОСОБА_4 на адресу проекту.

Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Заявлені клопотання обґрунтовані тим, що на думку представника позивача, витребувані докази як і покази свідків можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування доказів та виклик свідків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні запитуваних документів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що відомості, які містяться у витребуваному доказі, мають значення для вирішення позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Зі змісту клопотання про виклик свідків судом встановлено, що свідками у судовому засіданні буде підтверджено обставини викладені у позовній заяві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання має бути задоволене, оскільки обставини, які можуть підтвердити заявлені свідки, мають значення для вирішення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 91, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати з Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0006256, яке було розпочате за заявою ОСОБА_4 .

Витребувати у Головного управління Національної поліції у місті Києві протоколи допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які були допитані 01.07.2017.

Витребувати у керівника проекту «Говорить Україна» - Сергія Мельника лист ОСОБА_4 , який було направлено на адресу проекту «Говорить Україна», фото та відео матеріали, які зібрані працівниками телеканалу України в квартирі ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_2 , ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (засоби зв`язку НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_4 , засоби зв`язку НОМЕР_5 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відкласти судове засідання на 19.10.2020 о 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О. Кухтін