Справа № 685/521/19
Провадження № 2/685/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,80 га розташована на території Шибенської сільради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 №035103. Позивач є спадкоємцем за заповітом, який було складено 07.07.2016 року. Позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Вказаний строк був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки йому не було відомо про складений ОСОБА_5 на його користь заповіт, про існування заповіту позивачу стало відомо в січні 2019 року від працівників ПрАТ «Зернопродукт МХП» які розшукували правонаступників ОСОБА_5 для виплати орендної плати на виконання умов договору оренди землі від 02.03.2012 року, укладеного між ПрАТ «Зернопродукт МХП» та ОСОБА_5 . На підставі викладеного, просить причину пропуску строку для прийняття спадщини визначити поважною та визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача, в суд не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, подали заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи по суті у підготовчому засіданні у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно із ст.1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується свідоцтвом про смерть) на земельну ділянку площею 1,80 га, (що підтверджується заповітом від 07.07.2016 року). Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася. Відповідно до виписки з по господарських книг Шибенської сільради за 1955-2019 роки та довідки Шибенської сільради № 400 від 27.05.2019 ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 з 1955 року по 11.07.2016 року, вибув у Російську Федерацію. Приватним нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №62/02-31). Згідно відповіді Бєлгородської обласної нотаріальної палати станом на 27.11.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , відсутня.

Ст.82 ЦПК України, передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідачами позов визнано у повному обсязі, суд прийшов до висновку, що позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 1220 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 81, 82, 89, 200, 263 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий