Справа № 318/2141/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В., при секретарі Александровій А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що в провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходилась справа № 318/2141/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення. 21.10.2019 р. по справі винесено рішення, в якому має місце помилка, а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці необхідно змінити по батькові померлого ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Просила виправити дану помилку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається з матеріалів справи Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області 21.10.2019 року було прийняте рішення по цивільній справі № 318/2141/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, яким заявлені вимоги задоволено (а.с. 45-48).

В рішенні суду були допущена описки, а саме: в резолютивній частині рішення в другому абзаці необхідно змінити по батькові померлого ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »

З наданих суду копій документів вбачається, що правильне прізвище, ім`я, по батькові померлого ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2003 р.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні по справі № 318/2141/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Васильченко