19.05.2020 Справа № 756/5419/20
Справа № 756/5419/20
Провадження № 2/756/4078/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Оболонського районного суду м. Києва Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, накладеного 24.03.2006 року державним реєстратором - Двадцять першою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови № 1299/9 від 15.03.2006 року Державної виконавчої служби в Оболонському районі м. Києва.

ОСОБА_1 в заяві вказує, що він є власником земельної ділянки НОМЕР_1 площею 0,15 га, кадастровий номер :01:035:0549 за адресою: АДРЕСА_1 у авто-кооперативі по будівництву та експлуатації авто-гаражів « Луговий », загальною площею 39,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на які було накладено арешт та про зняття з яких йдеться у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, місцезнаходження основної частини нерухомого майна, суд вважає необхідним цивільний позов ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна направити за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 27-32, 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, разом з додатками надіслати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Шевчук