Провадження № 2/742/515/20
Єдиний унікальний № 742/498/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18 листопада 2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/429/19 (єдиний унікальний №742/3732/19) видано судовий наказ про стягнення з нього щомісячно, починаючи з 06 листопада 2019 року на корись ОСОБА_2 аліментів на утриманя сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, 23 грудня 2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/469/19 (єдиний унікальний №742/4091/19) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року на корись ОСОБА_3 аліментів на утриманя сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На підставі судових наказів державною виконавчою службою відкриті виконавчі провадження та здійснюється стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу) позивача. Оскільки, з часу видачі судових наказів про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, його матеріальне становище змінилося, а саме на даний час на його утриманні перебуває його мати ОСОБА_7 , яка є особою пенсійного віку та має хронічні захворювання, що додатково покладає на нього обов`язок надання їй матеріальної допомоги, що з рахуванням присуджених аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, призводить до того, що його дохід не дозволяє йому забезпечити нормальний рівень життя, що і змусило позивача звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів з ј частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Щодо заявлених позовних вимог поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зокрема, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що згідно копій Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 03 березня 2005 року та серії НОМЕР_2 від 02 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх батьком записаний ОСОБА_1 (а.с.7,8).

18 листопада 2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/429/19 (єдиний унікальний №742/3732/19) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 06 листопада 2019 року на корись ОСОБА_2 аліментів на утриманя сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

23 грудня 2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/469/19 (єдиний унікальний №742/4091/19) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року на корись ОСОБА_3 аліментів на утриманя сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

При цьому судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його матір`ю записана ОСОБА_7 (а.с.9), яка перебуває на обліку у Пенсійному фонді України як отримувач пенсії.

Згідно копії довідки Прилуцької центральної районної лікарні №6677 та Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, вбачається, що ОСОБА_7 має хронічні захворювання та перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с.10).

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Також аналогічні рекомендації з цих підстав викладені у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згідно п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При цьому з аналізу статті 192 СК України й наданих Пленумом Верховного Суду України роз`яснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обовязком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову.

Згідно вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що 18 листопада 2019 року та 23 грудня 2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано судові накази про стягнення з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на утриманя неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття; та враховуючи, що з часу видачі судових наказів про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на його утриманні перебуває мати ОСОБА_7 , яка є пенсіонером та потребує його утримання та лікування, у зв`язку з чим його матеріальне становище погіршилося, що є достатньої підставою для зменшення розміру визначених судом аліментів на утриманя неповнолітніх дітей, тому позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання дітей по 1/5 частині від заробітку (доходу) позивача щомісячно на кожну дитину. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягнених на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2019 року у цивільномупровадженні №2-н/742/429/19 (єдиний унікальний №742/3732/19) з ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 06 листопада 2019 року на корись ОСОБА_2 аліментів на утриманя сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до 1/5 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з 20 лютого 2020 року.

Зменшити розмір аліментів стягнених на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2019 року у цивільному провадженні №2-н/742/469/19 (єдиний унікальний №742/4091/19) про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року на корись ОСОБА_3 аліментів на утриманя сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до 1/5 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з 20 лютого 2020 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко