Справа № 521/2005/20
Провадження № 2-о/521/87/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст заявлених вимог

У лютому 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звернувся адвокат Чорнуцький В.П., який діє на підставі ордеру серії ОД №341463 від 10.02.2020 року, в інтересах ОСОБА_1 в якій просив суд встановити юридичний факт неправильності у записі акту про народження ОСОБА_1 , складений 04.04.1961 року секретарем селищної ради с. Городнє, Болградського району, Одеської області, №31, встановивши, що вірною датою народження- ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеного 22 березня 1961 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що згідно паспорта громадянина Російської Федерації, номер паспорта: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.2015 року ОСОБА_1 було отримано посвідку на постійне проживання за №НОМЕР_5 де також дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно запису про народження №31 від 04.04.1961 року народження складеного секретарем селищної ради с. Городнє, Болградського району, Одеської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а не ІНФОРМАЦІЯ_5 ) її батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

У 1985 році після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . Шлюб було розірвано 24.07.1992 року, після розлучення залишила прізвище ОСОБА_1 .

Заявник звернулася до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження, проте отримала відмову.

Встановлення вказаного юридичного факту заявниці необхідно для оформлення громадянства України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.04.2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник заявника, 29.04.2020 року звернувся до суду з письмовою заявою (вхід.№17830), в якій вказав, що заяву підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без участі заявника та його представника, додатково зазначив, що заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін по справі за наданими до справи документами.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина Російської Федерації, номер паспорта № НОМЕР_2 , виданого 23.03.2006 року на ім`я « ОСОБА_1 », датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-6).

Як вбачається з посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 , орган що видав 5101, дата видачі 15.05.2015 року датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 4).

Згідно запису про народження №31 від 04.04.1961 року складеного секретарем селищної ради с. Городнє, Болградського району, Одеської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а не ІНФОРМАЦІЯ_5 ) її батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Зі змісту заяви вбачається, що у 1985 році після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . До матеріалів спарви долучено свідоцтво про розірвання шлюбу від 24.07.1992 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , після розлучення присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що також підтверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10).

Відповідно до висновку складеного Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Одеській області на заяву про внесення змін до актового запису про народження, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні таких змін у зв`язку з тим, що з невідомих причин у паспорті на посвідці на постійне проживання заявника дата народження власника документів вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є помилковим та підлягає приведенню у відповідність до актового запису про народження заявника, оскільки у актовому записі про народження заявниці - дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану , їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.02.2011 року на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" N 12 від 07.07.95 р., в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який-провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що датою народження заявниці є саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються дослідженими в судовому засіданні наступними документами, а саме копією паспорта громадянина Російської Федерації, номер паспорта № НОМЕР_2 , виданого 23.03.2006 року на ім`я « ОСОБА_1 » та посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 від 15.05.2015 року ОСОБА_1 , в яких зазначену вірну дату народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до п.2.1. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа.

Відповідно до п.2.13. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що відмінне написання дати народження ОСОБА_1 є помилкою та оскільки встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. ст.76-79, 83, 141, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 9, 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), за участю заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44, ЄДРПОУ - 37811384) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаної в записі акту про народження ОСОБА_1 , складеному 04.04.1961 року, секретарем селищної ради с. Городнє, Болградського району, Одеської області за №31.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.05.2020 року.

СУДДЯ: О. С. Леонов

06.05.20