Справа № 541/2949/19
Провадження №2/541/385/2020
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 травня 2020 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Обґрунтовуючи позов послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хомутець Миргородського району померла його бабуся ОСОБА_2 , яка була зареєстрована проживаючою в с. Хомутець Миргородського району.
При житті, вона згідно проекту розташування земельних часток (паїв) в межах реформованого КСП ім. Шевченка та складання державних актів на право власності на землю на території Хомутецької сільської ради Миргородською району, була включена у список власників земельних паїв, але при цьому сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала.
Вже після її смерті був виготовлений держаний акт на право власності на земельну частку (пай).
Оскільки державний акт на право власності на вказану земельну ділянку був виготовлений після смерті бабусі, то ні його оригіналу ні копії серед її речей не могло бути виявлено.
Після смерті ОСОБА_2 , він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу, успадкував будинок, але коли звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на право власності на земельну ділянку йому в цьому постановою було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.
Крім нього, спадкоємців більше немає.
Органом місцевого самоврядування вищезазначена спадщина у порядку ст. 555 ЦК України 1963 року у власність держави не переходила і у порядку ст. 1277 ЦК України 2003 року відумерлою не визнавалась.
В зв`язку з вищевикладеним, він вимушений звернутися з вказаним позовом про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді від 03.01.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Представник позивача, адвокат Москаленко М.П. , подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с. 61) .
Представник відповідача Хомутецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, направив заяву в якій просив справу розглядати без участі представника, не заперечував проти задоволення позову, відзиву суду не надав (а.с.51).
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хомутець Миргородського району померла ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2020 (а.с. 5, 38).
ОСОБА_2 була зареєстрована одна в с. Хомутець Миргородського району відповідно до довідки виконавчого комітету Хомутецької сільської ради від 06.11.2019 та витягу з по господарської книги за 1999 2001 роки (а.с. 6-7).
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 066685 був виданий після смерті ОСОБА_2 , тобто остання за життя не набула право власності на земельну ділянку, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України втратила правоздатність в зв`язку зі смертю 23.06.1997 року.
ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Шевченка Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 8).
ОСОБА_2 є бабусею позивача ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 06.11.1971 року відповідно до якого в графі батько зазначений ОСОБА_3 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , де в графі мати вказана ОСОБА_2 (а.с. 11,39).
Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з положенням ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.ст. 1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1268, 1273, 1277 ЦК України , ст. ст. 5,10, 12, 13, 263, 264, 265, 266, 268, 273,354 ЦПК України, суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд з моменту проголошення і непізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Хомутець, Миргородський район, Полтавська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Хомутецька сільська рада Миргородського району Полтавської області, місце знаходження: с. Хомутець, вул. Шевченка, 12, Миргородський район, Полтавська область, .

Повне судове рішення складено 21 травня 2020 року.

Суддя: В. М. Куцин