У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/814/18

Провадження 6/338/23/18

31 липня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., вирішуючи питання про зупинення виконання за виконавчими листами № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року до розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходилась

цивільна справа № 338/814/18 за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 338/814/18 за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Подану заяву мотивують тим, що даним рішенням суду позов кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Станіславська» заборгованість за кредитним договором № 953 від 26 листопада 2010 року (станом на 26 листопада 2018 року) в розмірі 137988 грн. 27 коп. та заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 75631 грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Станіславська» судовий збір в сумі по 1594 грн. 21 коп. з кожного. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року змінено в частині розміру стягнутих процентів за користування кредитом та судових витрат. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Станіславська» проценти за користування кредитними коштами станом на 18 травня 2018 року в розмірі 46597,16 грн., а також судові витрати по 923 грн. з кожного.

На виконання зазначеного рішення стягувачу видано виконавчі листи № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 953 від 26 листопада 2010 року в розмірі 137988,27 грн. та процентів за користування кредитними коштами станом на 18 травня 2018 року в розмірі 46597,16 грн., а також про стягнення судових витрат по 923 грн. з кожного, які кредитною спілкою «Станіславська»пред`явлені до виконання до приватного виконавця Ткачука Л.М.

18 лютого 2020 року приватним виконавцем Ткачуком Л.М. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень по боржнику ОСОБА_1 - № 61311608, № 61311967, № 61311791, які об`єднані у зведене виконавче провадження № 61321335, та винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень по боржнику ОСОБА_2 - № 61312177, № 61312371, № 61312548.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2020 року розстрочено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року, яке змінене постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року, у справі № 338/814/18 за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 953 від 26 листопада 2010 року (станом на 26 листопада 2018 року), яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь кредитної спілки «Станіславська» заборгованість в розмірі 137988 грн. 27 коп. та заборгованість по процентах за користування кредитними коштами станом на 18 травня 2018 року в розмірі 46597,16 грн., всього на загальну суму 184585,43 грн., рівними частками починаючи з 20 квітня 2020 року по 20 листопада 2020 року, а саме: до 20 травня 2020 року - в сумі 26369,34 грн.; до 20 червня 2020 року - в сумі 26369,34 грн.; до 20 липня 2020 року - в сумі 26369,34 грн.; до 20 серпня 2020 року - в сумі 26369,34 грн.; до 20 вересня 2020 року - в сумі 26369,34 грн.; до 20 жовтня 2020 року - в сумі 26369,34 грн.; до 20 листопада 2020 року - в сумі 26369,39 грн.

Ухвала про розстрочення виконання рішення заявниками виконується, однак ухвала оскаржена кредитною спілкою «Станіславська» і на даний час знаходиться на розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді.

Приватний виконавець Ткачук Л.М., будучи повідомленим про наявність ухвали суду про розстрочення виконання рішення суду, на виконання виконавчих листів описав та передав на реалізацію майно боржника.

30 липня 2020 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. Розгляд заяви призначено на 11 год. 07 серпня 2020 року.

Одночасно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять зупинити виконання за виконавчими листами № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року до розгляду заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на те, що на виконанні перебувають виконавчі листи про стягнення сум за рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року № 338/814/18, яке змінене постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року, і ухвала Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2020 року про розстрочення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконання цього ж судового рішення на даний час перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції, тому без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання за виконавчими листами сам по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту, не забезпечить повний та ефективний спосіб захисту в розумінні ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Зупинити виконання за виконавчими документами, виданими Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 23 грудня 2019 року у справі № 338/814/18, до розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню:

- за виконавчим листом № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 у користь КС «Станіславська» процентів за користування кредитними коштами станом на 18 травня 2018 року в розмірі 46597,16 грн.;

- за виконавчим листом № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 у користь КС «Станіславська» заборгованості за кредитним договором № 953 від 26 листопада 2010 року в розмірі 137988,27 грн.;

- за виконавчим листом № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 у користь КС «Станіславська» судових витрат в розмірі 923,00 грн;

- за виконавчим листом № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 у користь КС «Станіславська» процентів за користування кредитними коштами станом на 18 травня 2018 року в розмірі 46597,16 грн.;

- за виконавчим листом № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 у користь КС «Станіславська» заборгованості за кредитним договором № 953 від 26 листопада 2010 року в розмірі 137988,27 грн.;

- за виконавчим листом № 338/814/18 від 23 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 у користь КС «Станіславська» судових витрат в розмірі 923,00 грн.

Копію ухвали направити боржникам, стягувачу, приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуку Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Круль