Справа № 567/496/20
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай)

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та визнання права на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів звернулася ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 та є спадкоємцем після її смерті. Водночас, до позовної заяви не додано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Також позивач не зазначає відомостей про наявність чи відсутність інших спадкоємців, що можуть претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_3 , як і не зазначає жодних доказів, які б підтверджували або спростовували дані обставини (Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи, заповіти/спадкові договори), тощо).

Окрім того, відсутні відомості про наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 та посвідчення від її імені заповітів.

Позивач вказує про те, що її батько ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак позовна заява не містить викладу обставин яким чином він прийняв спадщину та зазначення доказів, що підтверджують зазначену обставину.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує в позовній заяві про те, що на ім`я ОСОБА_3 був вданий сертифікат на право на земельну ділянку (пай), водночас не додає його копії.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору при поданні заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень ст.8 Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік" складає 420,40 грн.

Зазначені кошти сплачуються в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Острозьким районним судом: отримувач коштів УК в Остр.р-ні/Остроз.міс.отг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38043501, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017469 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

В порушення викладеного та ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем не додано доказів про сплату судового збору за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем не подано доказів про сплату судового збору в повному обсязі.

Виявлені недоліки позбавляють суд можливості встановити наявність чи відсутність обставин, на які посилається позивач, виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами, яким чином передбачені шляхи їх поновлення та якими нормами матеріального права визначений той засіб захисту права, який вона просить застосувати.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення відомостей про наявність чи відсутність інших спадкоємців, що можуть претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_3 , долучення копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , зазначення доказів про наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 та посвідчення від її імені заповітів; викладу обставин яким чином ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини; надання копії сертифіката на право на земельну частку (пай); надання доказів сплати судового збору за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вілійської сільської ради Острозького району Рівненської області (с.Вілія вул.Центральна,69 Острозького району Рівненської області) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо залишення позовної заяви без руху продовжується на строк дії такого карантину.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.