Справа № 591/5783/19
Провадження № 2-о/591/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження № 591/5783/19, провадження № 2-о/591/26/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада (Луциківський старостат) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин а саме, що його рідний батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 . Його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був рідним сином ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження в графі "мати" вказано " ОСОБА_4 ". ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно та майнові права, в тому числі на 4 земельні ділянки загальною площею 5,7630 га, які розташовані на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області. Спадкодавець за життя склала заповіт, за змістом якого все своє майно заповідала його батьку ОСОБА_2 , він прийняв спадщину, але прийняти спадщину після батька заявник не має можливості у зв`язку з невідповідністю прізвища матері дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Позасудова можливість встановити факт родинних зв`язків відсутня.

Заявник в письмовій заяві підтримав заявлені вимоги, просить справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа : Миколаївська селищна рада (Луціковський старостат) Білопільського району Сумської області про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв про відкладено розгляду справи до суду не надходило.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серія НОМЕР_1 від 09Л2.1У99 р., де в графі мати вказано « ОСОБА_7 » та в графі батько « ОСОБА_2 ».

Батько заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво гро смерть серія НОМЕР_2 від 14.12.2004 р.), був рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне поновлене) серія НОМЕР_3 від 12.04.2001 р., де в графі мати вказано « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба заявника - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 01.10.2003 р.).

Після смерті баби - ОСОБА_8 відкрилась спадщина на все її майно та майнові права, в тому числі на чотири земельні ділянки загальною площею 5,7630 га, які розташовані на території Луциківської сільської ради Білопільського району Сумської області (державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 012921 від 11 квітня 2001 року).

Спадкодавець за життя склала заповіт, за змістом якого все своє майно заповідала батьку заявника, ОСОБА_2 (заповіт від 27.02.1986 р., реєстровий номер 13, посвідчений секретарем виконавчого комітету Луциківської сільської Ради народних депутатів Білопільського району Сумської області, ОСОБА_9 ).

ОСОБА_2 , прийняв спадщину і є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_8 , так як відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, здійснив поховання та розпорядився речами померлої протягом півроку з дня смерті спадкодавця і не заявив про відмову від спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (Луциківський старостат) від 17.09.2018 р. № 499.

Заявник також прийняв спадщину після смерті рідного батька, ОСОБА_2 , оскільки відповідно до п. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України постійно проживав разом із спадкодавцем до дня смерті та протягом шести місяців з дня смерті свого батька не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідками відділу реєстрації місця проживання Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 02.08.2018 р. № 14.03-08/10300 та від 08.08.2018 р. № 14.03-08/10884.

З метою підтвердження родинних відносин батька ОСОБА_2 з бабою заявника ОСОБА_3 , заявник звернувся до Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Згідно відповіді органу РАЦСу (висновок № 20-15.15-64 від 25.07.2019 р.) прохання було частково задоволене, а саме: в актовому записі про народження мого батька змінено ім`я матері дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », але не змінене прізвище матері дитини з « ОСОБА_5 » на ОСОБА_6 ».

Невідповідність в прізвищі унеможливлює прийняття заявником спадщини після батька.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті батька.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що рідний батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315-319, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Миколаївська селищна рада (Луциківський старостат) Білопільського району Сумської області (місцезнаходження: Білопільський район, Сумська область, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд.2) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що рідний батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 06 травня 2020 року.

Суддя О.В.Грищенко