Справа № 715/1473/20
Провадження № 2/715/441/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши в позові, що позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Глибоцького районного суду від 21 серпня 2012 року відповідача було зобов`язано сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дочка підросла, навчається у школі виросли і потреби у сплаті за харчування, придбання шкільного приладдя, форми та підручників. Окрім того дочка хворіє на рідкісне захворювання «МОЯ МОЯ», що потребує додаткових витрат. Витрати на лікування та реабілітацію позивачці допомагають зібрати небайдужі люди, проте повсякденні потреби вона змушена оплачувати сама. Позивачка не працює, так як є постійна потреба у догляді за дочкою, дуже часто в роз`їздах, пов`язаних із лікуванням дочки. Єдиний дохід сім`ї це пенсія по інвалідності позивачки. Цих коштів критично не вистачає.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 400 грн. щомісячно на 3500 грн. щомісячно.

Представник позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила суд позов задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте його представник ОСОБА_5 направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, вказував, що на його утриманні перебувають дві дитини, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому просив суд стягувати аліменти у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , і його батьками є сторони у справі.

Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , і її батьками є сторони у справі.

Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.08.2012 року з громадянина ОСОБА_2 , стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки №551 виданого Старововчинецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області від 02 липня 2020 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні ОСОБА_1 , мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , брат ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , племінник ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно заключення ЛКК №329 від 01 липня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною інвалідом підгрупа «А», хворіє на хронічне захворювання « ОСОБА_13 ».

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, те що дитина сторін підросла і потребує у зв`язку з цим більших витрат, а також хворіє. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 аліменти з розміру 400 грн. щомісячно на 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. -13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 400 (чотириста) гривень щомісячно на 2000 (дві тисячі) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлено 31 липня 2020 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: