Справа № 2н-916/2010
Провадження № 6/686/171/20
УХВАЛА

4 травня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2020 року представник заявника ТзОВ « Вердикт Капітал » звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ « УкрСиббанк» на ПАТ « Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області судового наказу № 2н-916/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ « УкрСиббанк » заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

25.02.2010 року Хмельницьким міськрайоним судом Хмельницької області видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ « УкрСиббанк » заборгованості за кредитним договором в розмірі 76068 грн. 69 коп, судових витрат в розмірі 380 грн. 35 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Постановами старшого державного виконавця першого МВ ДВС ХМР управління юстиції Чернушич Т.О. від 04.04.2011 року відкриті виконавчі провадження № 28479876 та № 28479090 щодо виконання вищевказаного судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ « УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 76479,04грн.

08.12.2011 року між ПАТ « УкрСиббанк » та ПАТ « Дельта Банк » укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого ПАТ « УкрСиббанк » відступив ПАТ « Дельта Банк» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належало банку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.03.2013 було замінено стягувача - ПАТ « УкрСиббанк» на ПАТ « Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 28479876 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2013 було замінено стягувача - ПАТ « УкрСиббанк» на ПАТ « Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 28479090 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.07.2013 року було замінено стягувача - ПАТ « УкрСиббанк» на ПАТ « Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 28479876 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

09.11.2018 року між ПАТ « Дельта Банк » та ТОВ « Вердикт Капітал » було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 952/К, відповідно до якого ПАТ « Дельта Банк » відступило ТОВ « Вердикт Капітал » право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні. Товариство з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Заявник в судове засідання не з`явився. Просив розгляд проводити за його відсутності. Заяву підтримав. Інші учасники не з`явилися в судове засідання, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 цієї ж статті заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положення ч.5 ст.15 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Хмельницьким міськрайонним судом раніше вже було замінено стягувача у вищевказаних виконавчих провадженняч, а саме ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк». Відтак ПАТ « УкрСиббанк » на день подачі вказаної заяви до суду не є стягувачем, а тому відповідно суд не може здійснити заміну цього стягувача. За вказаних обставин, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: