ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/3830/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/675/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 січня 2020 року у справі за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого забезпечення, -

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 15 січня 2020 року Козелецький районний суд позов Чернігівського ОЦЗ задовольнив у повному обсязі. Стягнув з ОСОБА_1 на користь позивача виплачене забезпечення по безробіттю у сумі 16 792,79 грн.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 01 квітня 2020 року Чернігівський апеляційний суд залишив без руху апеляційну скаргу у зв`язку з несплатою заявником судового збору у визначеному законодавством розмірі, тому останній було запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік, а саме сплатити 2 881,5 грн судового збору.

Копія ухвали була направлена ОСОБА_1 01 квітня 2020 року. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху адресат отримала 01 квітня 2020 року (а.с. 144), отже останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліку було 06 квітня 2020 року.

На підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ, який набрав чинності 02 квітня 2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України був доповнений п. 3, згідно з яким під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 185, 357 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року№ 731-ІХ, який набрав чинності 17 липня 2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції ЗУ № 540-ІХ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Тобто, станом на 07 серпня 2020 року процесуальний строк (строк для усунення недоліку - сплати судового збору), який був продовжений на строк дії карантину, сплинув 06 серпня 2020 року. Протягом цього терміну ОСОБА_1 зазначений в ухвалі недолік не усунула, із заявою про продовження строку через неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у зв`язку з обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, не зверталась.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Козелецького районного суду від 15 січня 2020 року належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну ОСОБА_1 на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 січня 2020 року у справі за позовом Чернігівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого забезпечення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, а скаржниці - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.В. Шитченко