Справа №: 272/95/20
Провадження № 2/272/178/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 , який постійно проживав в с.Павелки, Андрушівського району, Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, а також на земельну ділянку площею 3,8713 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями за законом на день смерті батька було п`ятеро: дружина спадкодавця - ОСОБА_6 , позивач та відповідачі. Після смерті батька земельну ділянку площею 3,8713 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва успадкував відповідач - ОСОБА_3 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 по погосподарських книгах зареєстрований за дружиною спадкодавця ОСОБА_6 , то земельні ділянки для ОЖБ та ОСГ після смерті батька ніхто не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,8091 га- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті матері у виді жилого будинку земельної ділянки площею 3,8091 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва прийняли позивач та відповідач ОСОБА_2 .. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини після смерті матері відмовилися на користь свого брата позивача - ОСОБА_3 .. Позивач прийняв спадщину, з врахуванням відмов на його користь, на 3/4 спадкового майна, відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину на свою частку 1/4 спадщини. 28.10.2019 року позивач отримав у приватного нотаріуса Чистякова А.О. свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частини житлового будинку. Однак на даний час залишилася не реалізованою спадщина на земельні ділянки для ОЖБ та ОСГ після смерті батька ОСОБА_5 .. Позивач прийняв спадщину на вказані земельні ділянки відповідно до ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав та був зареєстрований із батьком ОСОБА_5 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Однак позивач не може реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки. Позивач просить визнати за ним право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2628 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,2628 га для ведення особистого селянського господарства, а також на земельну ділянку площею 3,8713 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із довідки Павелківської сільської ради № 536 від 19.11.2019 року видно, що ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 та на час смерті спадкодавця разом з ним проживали та були зареєстровані : син - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_6 (а.с. 8). Із витягу із рішення виконкому Павелківської сільської ради від 05.07.1993 року видно, що ОСОБА_5 були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 9). Однак при здійснені фактичних замірів земельних ділянок було встановлено, що загальна площа земельних ділянок має меншу площу ніж передана у власність та становить 0,5128 га (а.с.10). Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_3 та отримав в Андрушівській держнотконторі 22.09.2005 року свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,8713 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.60) та згідно ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_3 (а.с.8). Дружина спадкодавця ОСОБА_6 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 415 за 2005 рік, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 50-61).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_6 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за АДРЕСА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 у виді жилого будинку прийняли її сини - ОСОБА_3 (а.с. 6) та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6 відмовилися на користь свого брата - ОСОБА_3 після смерті матері прийняв спадщину - свою частку у виді 1/4 частини жилого будинку, подавши в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. 28.10.2019 року позивач ОСОБА_3 отримав у приватного нотаріуса Чистякова А.О. свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частини житлового будинку (а.с. 7).

Відсутність правовстановлюючих документів на інше спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 12).

Із відомостей приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. видно, що після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , від прийняття спадщини шляхом подачі заяв відмовилися ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , видані свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 на 3/4 часток спадкового майна та на 1/4 частку ОСОБА_2 , яке складається з земельної ділянки площею 3,8091 га, що розташована на території Павелківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с. 65).

Тому позивач, як спадкоємець за законом першої черги, який прийняв спадщину, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті батька ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,2628 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 .

Суддя:І. А. Чуб