Справа № 598/365/20
провадження № 2/598/292/2020
УХВАЛА

іменем України

"04" травня 2020 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу автомобіля, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, визнання права власності на автомобіль та зобов`язання передати автомобіль, третя особа: Територіальний сервісний центр №0741, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 28.02.2020р., про про визнання недійсним договорів купівлі-продажу автомобіля, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, визнання права власності на автомобіль та зобов`язання передати автомобіль, третя особа: Територіальний сервісний центр №0741. В якій просить:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Чері-Елара кузов № НОМЕР_1 року, №0741/2017/356800 від 03.03.2017р. складеного в ТСЦ №0741 м.Луцьк.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Чері-Елара кузов № НОМЕР_1 року від 06.05.2017р. між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

3. Витребувати автомобіль Елара кузов №LVVDC14B18D року випуску з чужого незаконного володіння (від ОСОБА_4 ).

4. Визнати його право на автомобіль Елара кузов № НОМЕР_1 року випуску.

5. Зобов`язати передати автомобіль власнику ОСОБА_1 .

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/365/20, провадження №2/598/292/2020.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адреси проживання відповідачів: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Як вказано у позовній заяві, місцезнаходження відповідачів зареєстровано не у Збаразькому районі Тернопільської області, тобто жоден із відповідачів не знаходиться у межах територіальній юрисдикції Збаразького районного суду Тернопільської області.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд, звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування).

Згідно довідки №951/05-02-29/20 від 06.03.2020р. наданої Дубенською міською радою Рівненської області вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади міста Дубно відсутні.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області стосовно ОСОБА_3 вбачається, що останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідно до довідки №03/0715-10/01/02 від 12.03.2020р. про надання інформації виданої виконавчим комітетом Добропільської міської ради ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Департаментом державної реєстрації Луцької міської ради від 15.04.2020р., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає праву на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, те що жоден із відповідачів не знаходиться у межах територіальній юрисдикції Збаразького районного суду Тернопільської області, а тому вважаю за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд Кременецького районного суду Тернопільської області, до юрисдикції якого дана справа належить, оскільки відповідач ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстрований в м.Кременець Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.28, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу автомобіля, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, визнання права власності на автомобіль та зобов`язання передати автомобіль, третя особа: Територіальний сервісний центр №0741, передати на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області (47003, вул.Чорновола, 7, м.Кременець Тернопільської області).

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424, цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 04 травня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук