справа 423/834/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Попаснянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

В поданій заяві заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , після смерті сестри відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Для отримання спадщини заявниця звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори, але отримала відмову про вчинення нотаріальної дії, оскільки вона не має будь-яких документів, підтверджуючих її належність до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 , оскільки документи були втрачені внаслідок бойових дій під час проведення АТО на території Луганської області.

У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт, того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Золоте Попаснянського району Луганської області.

Заявниця у судовому засіданні підтримала свої вимоги, просила задовольнити подану заяву.

Зацікавлена особа Попаснянська державна нотаріальна контора були належним чином сповіщений про день і час розгляду справи в суді, заперечень щодо поданої заяви не надано.

Вислухавши пояснення заяниці, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення родинних відносин між фізичними особами, які є родичами.

Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає.

Як видно із копії паспорту заявниці /а.с.4/, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Золоте Лугансь кої області.

Із копії свідоцтва про смерть сестри заявниці /а.с.8/ вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.12.2019 року, номер у спадковому реєстрі 65276353 заведена спадкова справа, де спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 лютого 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані у АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надано будь-яких документів, підьтверджуючих належність її до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 ( а.с.8).

Із акту складеного головою вуличного комітету ВЦА м.Золоте та с.Катеринівка в присутності сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_1 , 1951 року народження ( а.с.6).

Крім цього, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 достовірно підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 .

При тім, суд зазначає, що факт належності встановлення родинних відносин має місце та доведений з боку заявниці належними доказами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку права на спадщину) , що відповідає положенням ст.293 ЦПК України .

При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що окрім заявниці за оформленнм спадщини після смерті її рідної сестри ніхто не звертався, що було підтверджено з боку зацікавленої особи.

Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, керуючись ст.ст.12,13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 352,354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Попаснянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Золоте Попаснянського району Луганської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко