Справа №274/657/20
Провадження № 2-п/0274/17/20
У Х В А Л А

"03" серпня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю., за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О., заявника ОСОБА_1 , позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2020 у справі за позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з тих підстав, що відповідач не був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, оскільки перебував в зоні операції об`єднаних сил та він бажає зберегти шлюб, з тим щоб спільно виховувати дочку, вживає для цього заходів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву. Пояснив, що він протягом місяця після повернення з ООС спілкувався з дочкою, намагається налагодити шлюбні відносини.

Позивачка ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_3 , що про те, що готувався позов до суду відповідач знав. На час розгляду справи відповідач перебував в зоні ООС. Вона свідомо не повідомляла суд номер телефону відповідача, з тим щоб для нього не було стресової ситуації та загрози його життю. Вона не бажає миритись, оскільки відповідач два з половиною роки не ставився до неї як до своєї дружини. Дійсно покращились взаємовідносини батька з дочкою, проте вона прийняла рішення про розірвання шлюбу, яке є остаточним.

Згідно з частиною першою статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання.

Між тим, відповідні поштові відправлення повернулись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з відміткою судового розпорядника «адресат відсутній». З довідки про участь ОСОБА_1 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у районі проведення операції об`єднаних сил 1..06.2020 ОСОБА_1 перебував у районі проведення операції об`єднаних сил у Донецкій та Луганській областях.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання 10 червня 2020 року з поважних причин.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 посилається на обставини та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме можливість примирення, виховання спільно дочки.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2020 року підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 258 261, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/ 657/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу від 10.06.2020- скасувати.

Призначити у справі судове засідання на 12-40 год 17.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Хуторна