КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/583/20
Провадження № 2/552/485/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретаріСилка І.О.

За участю адвоката-Чирвон О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи позов тим, що судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 21.9.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. З розміром стягнутих аліментів на утримання доньки він не згоден, просить їх зменшити з урахуванням того, що на даний час у нього змінився сімейний стан, в нього на утриманні знаходиться ще одна дитина та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею тьох років. Враховуючи те, що він має на утриманні двох дітей просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , згідно судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтави 27.09.2017 року з 1/4 до розміру 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Чирвон О.І., в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Чирвон О.І., третю особу ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2018 року.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

Судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 21.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.150 Сімейного КодексуУкраїни батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

При цьому, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Обґрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду з вимогою про зміну розміру аліментів, позивач посилається на зміну сімейного стану.

Судом встановлено, що 31.07.2019 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 8).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Крім того, в судовому засіданні встановлено і це письмово підтверджується, що позивач надає в добровільному порядку матеріальну допомогу своїй доньці від першого шлюбу ОСОБА_7 , яка продовжує навчання (а.с. 26-28).

Виходячи зі змісту положень ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст.183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.10,60 Цивільного процесуального кодексу України та змісту положень ст. 192 СК України, позивач повинен довести наявність обставин щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я (чи інших обставин), що настали після ухвалення судового рішення, яким визначено розмір аліментів.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінилось його матеріальне становище, сімейний стан, виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в житті позивача, та у відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.150,180,181,183,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.265 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 згідно судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 27.09.2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відкликати судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 27.09.2017 року з виконавчого відділу Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 20.05.2020 року.

Головуючий Т.В.Турченко