Справа № 243/934/20
Провадження № 2/234/2128/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Малушка С.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

справа №243/934/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.02.2020 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в Слов`янський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 17.09.2014 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2214975. Відповідно до умов даного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік. Строк дії кредитної лінії встановлюється на строк дії платіжної картки. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості, станом на 21.01.2020 року, становить 32 340,67 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 29 814,80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 2 399,42 грн., комісія - 57,91 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 58,81 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,73 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 32 340,67 грн, а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2020 року вказану цивільну справу № 243/934/20 передана за підсудністю на розгляд Краматорському міському суду Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.04.2020 року відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочний розгляд справи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 17.09.2014 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2214975. Відповідно до умов даного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік. Строк дії кредитної лінії встановлюється на строк дії платіжної картки. (а.с.120-121).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1 в сумі 30 000,00 грн. Але, ОСОБА_1 , в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 21.02.2020 року, становить 32 340,67 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 29 814,80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 2 399,42 грн., комісія - 57,91 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 58,81 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,73 грн. (а.с.8-19).

На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом станом на 21.02.2020 року, у розмірі заборгованості за кредитом - заборгованості за кредитом - 29 814,80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 2 399,42 грн., комісія - 57,91 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 58,81 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,73 грн., а всього в сумі 32 340,67 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 19, 81, 89, 141, 264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 615, 625, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у сумі 32 340,67 грн. (тридцять дві тисячі триста сорок гривень 67 коп.) та судовий збір у сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві грн.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: Акціонерне товариство Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄРДПОУ 09334702, адреса 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Я.Мудрого, 39-41.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 15.05.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко