Справа № 296/7442/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2020 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомир заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 24.06.2015 року у справі №296/7442/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк 125 317 доларів США 01 цент заборгованості за кредитним договором та 3 654 грн. судового збору. 10.09.2015 року на підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24.06.2015 року видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк 125 317,01 доларів США заборгованості за кредитним договором та 3 654,00 грн. судового збору. 27.02.2020 року між ОСОБА_1 та АТ Креді Агріколь Банк укладено договір про внесення змін та доповнень №3 по кредитному договору №467 від 02.10.2008 року. На сьогоднішній день ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість перед банком, тому просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи № 296/7442/13-ц, видані 10.09.2015 року Корольовським районного суду м. Житомира на підставі заочного рішення Корольовського районного суду м. Києва від 24.06.2015 року про з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк 125 317 доларів США 01 цент заборгованості за кредитним договором та 3 654 грн. судового збору.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник стягувача не з`явилися. Боржник ОСОБА_1 просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2015 року задоволено позов ПАТ «Креді Агріколь Банк». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» 125 317 доларів США 01 цент заборгованості за кредитним договором та 3 654 грн. судового збору.

На підставі вказаного судового рішення Корольовським районним судом м. Житомира 10.09.2015 року були видані виконавчі листи.

З матеріалів справи вбачається, що постановами від 25.07.2019 року приватного виконавця Ковальського М.Р. відкриті виконавчі провадження №59647564 та № 59647291.

27.02.2020 року між АТ Креді Агріколь Банк та ОСОБА_1 уклали договір про внесення змін та доповнень № 3 до кредитного договору №467 від 02 жовтня 2008 року, яким, поміж іншого, домовилися змінити валюту зобов`язання та валюту виконання зобов`язання за основною заборгованістю за кредитним договором на гривню та встановили, що розмір основної заборгованості за офіційним курсом Національного банку України станом на дату укладення цієї угоди становить 2980418,55 грн.

27.02.2020 року ОСОБА_1 здійснив погашення кредиту згідно з кредитним договором № 467 від 02 жовтня 2008 року на суму 298 042,00 грн. що підтверджується квитанцією № 97 та на суму 20 466,60 грн., що підтверджується квитанцією № 95.

Згідно довідки №102 від 03.03.2020 року, виданої АТ Креді Агріколь Банк між ОСОБА_1 на АТ Індустріально-Експортний банк, правонаступником якого є АТ Креді Агріколь Банк, укладено кредитний договір №467. Станом на 02.03.2020 року заборгованість за кредитним договором погашена у повному обсязі шляхом реалізації програми реструктуризації заборгованості, а саме: зміни валюти зобов`язання та часткового прощення боргу.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на наведене, враховуючи, що обов`язок боржника за кредитним договором № 467 від 02.10.2008 року відсутній повністю в зв`язку із добровільним виконанням, суд вважає за потрібне задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати виконавчі листи, видані для примусового виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24.06.2015 року такими, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи № 296/7442/13-ц, видані 10.09.2015 року Корольовським районного суду м. Житомира на підставі заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Креді Агріколь Банк 125 317 доларів США 01 цент заборгованості за кредитним договором та 3 654 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. І. Драч