Справа № 342/384/20
Провадження № 2/342/398/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Розумного ОСОБА_5 , Корнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Розумного М.В., Розумного А.В., Корнівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що баба позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_1 . За вказаним господарством закріплено земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Станом на 15.04.1991 в житловому будинку, що знаходиться за вищезгаданою адресою, були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позивачка (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ). Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв її син (батько позивачки) ОСОБА_7 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишивши заповіт на користь позивачки на все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельний пай) згідно державних актів на право приватної власності на землю ЯМ № 627061 та НОМЕР_1 627062 заповів брату позивачки ОСОБА_9 . Заповіт складений 20.03.2015, посвідчений секретарем Корнівської сільської ради Городенківського районну, зареєстрований в книзі нотаріальних дій під № 1, не змінювався та не скасовувався. На день смерті ОСОБА_7 в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після смерті батька позивачка звернулася до державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку померлого в даному житловому будинку. Технічним паспортом на житловий будинок стверджується, що житловий будинок, який належав ОСОБА_7 , знаходиться по АДРЕСА_1 . Звітом про оцінку житлового будинку визначено його ринкову вартість, яка становить 144 699 грн. На даний час у згаданому житловому будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позивачка ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який діє також в інтересах неповнолітнього відповідача ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності; позивачка зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідачі вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позову.

Представник відповідача Корнівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Корнівська сільська рада надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21 грудня 1989 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 247 від 13 грудня 1989 р. слідує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 .

Станом на 15.04.1991 в житловому будинку в АДРЕСА_2 були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується довідкою № 377, виданою 11.09.2019 виконкомом Корнівської сільської ради.

За заповітом, посвідченим 27 червня 2006 р. секретарем виконкому Корнівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 5, ОСОБА_6 , жителька с. Корнів Городенківського району, належний їй житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку для будівництва та ведення підсобного господарства, майновий пай, земельний пай та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, - заповіла синові ОСОБА_7 . Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 43708237, що доводиться копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 13697686, виданого 20.03.2008 Городенківською районною державною нотаріальною конторою у зв`язку з відкриттям спадкової справи.

Про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_6 , свідчить копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 лютого 1955 року, запис за № 12 від 01 квітня 1936 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 96 років в с. Корнів Городенківського району, актовий запис за № 6 від 05 липня 2006 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Із копії спадкової справи № 283/2008, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_7 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 . Йому 20.03.2008 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 464, на земельну ділянку площею 1,0479 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена на території Корнівської сільської ради та належала померлій ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016176. Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_6 та прийняли спадщину, - судом не встановлено.

За заповітом, посвідченим 20 березня 2015 р. секретарем виконкому Корнівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 1, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель с. Корнів Городенківського району, належний йому житловий будинок, господарські будівлі по АДРЕСА_2 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та будівництва, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельний пай) згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ІФ № 016177, грошові вклади та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, - заповів дочці ОСОБА_1 , а земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельний пай) згідно державних актів на право приватної власності на землю ЯМ № 627061 та ЯМ № 627062, - заповів синові ОСОБА_9 . Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 57270622 (номер в реєстрі нотаріальних дій 1), що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57660194, виданого 24.09.2019 Городенківською районною державною нотаріальною конторою у зв`язку із відкриттям спадкової справи.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 роки в с. Корнів Городенківського району, актовий запис № 5 від 12 квітня 2019 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

На день смерті спадкодавець ОСОБА_7 був зареєстрований і проживав в житловому будинку по АДРЕСА_2 ; разом з ним були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується виданими виконкомом Корнівської сільської ради довідками № 376 від 11.09.2019 та № 96 від 11.03.2020.

Про те, що ОСОБА_7 , 1936 року народження, та ОСОБА_2 , 1942 року народження, були подружжям, свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 02.02.1960, запис за № 2 від 02 лютого 1960 р. в книзі записів актів громадянського стану про одруження.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є дочкою спадкодавця ОСОБА_7 , що стверджується копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 24 листопада 1979 р. Раковецькою сільРадою Городенківського району, запис за № 49 від 24 листопада 1979 р. в книзі реєстрації актів про народження, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого Корнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, з якого вбачається, що позивачка при реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_12 », запис за № 1 від 28 серпня 1997 р. в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є сином ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 30.07.1965, запис за № 22 від 30 липня 1965 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження.

Отже, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_7 за заповітом від 20 березня 2015 р., зареєстрованим в реєстрі за № 1, є його дочка - позивачка ОСОБА_1 та син ОСОБА_9 .

Із копії спадкової справи № 304/2019, наданої суду державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємці за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , оскільки у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом (11.09.2019). Копією Витягу № 57660306 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 24.09.2019 Городенківською районною державною нотаріальною конторою, стверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 64786030 (номер у нотаріуса 304/2019), спадкодавець ОСОБА_7 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , як непрацездатна вдова спадкодавця ОСОБА_7 , маючи, відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, право на обов`язкову частку у спадщині, до спливу шести місяців з часу відкриття спадщини (13.09.2020) подала нотаріусу заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_7 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , фактично успадкований ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_6 без належного оформлення спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 408/02-31 від 17 березня 2020 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_7 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав, з посиланням на те, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в спадковому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 25.02.2020, вбачається, що житловий будинок споруджено в 1950/1991 р., господарські будівлі та споруди в 1950, 1955, 1965, 1990, 1991 роках. Їх ринкова вартість станом на 28.02.2020 становить 144 669 грн., що стверджується копією звіту про оцінку житлового будинку № НОМЕР_9 /С, складеного ФОП ОСОБА_13 . Розмір земельної ділянки для будівництва та обслуговування даного житлового будинку становить 0,25 га, що підтверджується довідкою № 98, виданою 11.03.2020 виконкомом Корнівської сільської ради.

Судом встановлено, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 фактично стала власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , користується ними. Із довідки № 97, виданої 11.03.2020 виконкомом Корнівської сільської ради, вбачається, що на даний час у житловому будинку за вищезгаданою адресою проживають разом та ведуть спільне господарство: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, позов визнається відповідачами, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1273, 1296-1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 76, 81, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Місце проживання відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 - АДРЕСА_3 . Січових Стрільців АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження відповідача Корнівської сільської ради - вул. Шкільна, 32, с. Корнів, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Судове рішення складене 21.05.2020.

Суддя: Ничик Г. І.