Справа№592/7463/20
Провадження №2-о/592/119/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання - Коваленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що 01.03.1978р. була прийнята на роботу до Обчислювального центру статистичного управління Сумської області, на посаду учня оператора лічильно-обчислювальних машин. Місяць народження заявниці на титульній сторінці трудової книжки, замість правильно «жовтень», вказано неправильно «травень», після чого, здійснено виправлення місяця народження заявника шляхом закреслення. У зв`язку із реалізацією права на призначення пенсії, заявниця звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області з приводу призначення пенсії, але трудова книжка заявниці не прийнята до розрахунку її трудового стажу через вищевказане виправлення. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, її представник надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.03.1978 ОСОБА_1 була прийнята на роботу до Обчислювального центру статистичного управління Сумської області, на посаду учня оператора лічильно-обчислювальних машин, що підтверджується записом №1, який міститься на 2-3 сторінках трудової книжки заявника НОМЕР_1 ) (а.с.8-14). Вказана організація була першим місцем роботи заявника.

Місяць народження заявника на титульній сторінці трудової книжки, замість правильно «жовтень», вказано невірно «травень», після чого, здійснено виправлення місяця народження заявника шляхом закреслення.

Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується копіями паспорта громадянина України, свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, диплома (а.с. 6-7, 16-17).

У зв`язку із реалізацією права на призначення пенсії, заявниця звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області з приводу призначення пенсії, але трудова книжка заявниці не прийнята до розрахунку її трудового стажу через вищевказане виправлення (а.с. 18).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Таким чином, встановлені судом обставини в зазначенні місяця народження заявниці у трудовій книжці, перешкоджає їй в реалізації права на пенсію, а тому суд вважає за потрібне захистити трудові права заявниці та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 315,316, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Суми, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич