Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року справа № 542/185/20

провадження № 2/542/260/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18.02.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері лишилося спадкове майно, що складається з 1/6 частки двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 загальною площею 40,9 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 ) площею 9,8 кв АДРЕСА_4 площею 15,7 кв АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 площею 6,9 кв.м, вбиральні (поєднаної) (4) площею 4,1 кв.м, коридору (1) площею 3,0 кв АДРЕСА_7 (2 АДРЕСА_8 .

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву № 472/02-18 від 21.04.2020 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на квартиру, виданого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_9 знаходиться двокімнатна житлова квартира АДРЕСА_1 загальною площею 40,9 кв.м, житловою площею 25,5 кв.м, яка складається з 1-ої кімнати (5) площею 9,8 кв.м, 2-ої кімнати (6) площею 15,7 кв.м, кухні (3) площею 6,9 кв.м, вбиральні (поєднаної) (4) площею 4,1 кв.м, коридору (1) площею 3,0 кв.м, кладової (2) площею 0,6 кв.м, балкону (тераси) площею 0,8 кв.м (а.с. 11, 12).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.05.2000 року 1/6 частина вищезазначеної квартири належала ОСОБА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1966 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 26.01.1986 року (а.с. 7, 8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.09.2017 року (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області № 5717 від 12.09.2017 року, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 , проводила поховання матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Відповідно до акту обстеження місця проживання без реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_10 від 30.11.2018 року, дійсно за вказаною адресою проживала без реєстрації ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області № 338/01-16 від 02.04.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 28, 29).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 370 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт продовження строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/6 частку двокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 загальною площею 40,9 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_11 площею АДРЕСА_3 ) площею 9,8 кв АДРЕСА_4 ) площею 15,7 кв. АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 ( АДРЕСА_6 площею 6,9 кв.м, вбиральні (поєднаної) (4) площею 4,1 кв.м, коридору (1) площею 3,0 кв. АДРЕСА_12 , АДРЕСА_14 (2 АДРЕСА_8 , як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_15 ;

відповідач: територіальна громада в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 41, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко