справа № 278/3497/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., присяжних Дунського В.Д. та Павлюк В.М. за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просив визнати недієздатною дочку ОСОБА_2 , оскільки через психічні розлади остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглядати без його участі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною дочкою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.2019 року (а.с. 10).

Відповідно до витягу з протоколу засідання лікарської консультативної комісії №10 від 16.01.2019 року заявник захворювань та станів, що перешкоджають бути опікуном не виявлено (а.с. 4).

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 15.01.2019 року заявник є здоровим (а.с. 5).

Відповідно довідки-характеристики управління з розвитку села Вереси Житомирської міської ради від 9.12.2019 року №1877 заявник під час проживання на території села Вереси зарекомендував себе з позитивної сторони, серед односельчан користується авторитетом, займається веденням підсобного господарства (а.с. 6).

Згідно довідок управління з розвитку села Вереси Житомирської міської ради №1878 та №1879 від 09.12.2019 року заявник дійсно зареєстрований разом з дружиною, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Дочка, ОСОБА_2 , дійсно постійно проживає без реєстрації за цією ж адресою (а.с. 9, 11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №83-2020 від 18 лютого 2020 року ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики, пам`яті та інтелекту на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-39).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15.01.2020 року №26 , яким затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном відносно ОСОБА_2 є доцільним (а.с. 32).

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 39 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 56 ЦК України).

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, ст.ст. 299 - 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - визнати недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено - 25 травня 2020 року.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян

присяжні В.М. Павлюк

В.Д. Дунський