Справа № 565/71/20
Провадження № 2/565/309/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1

адвоката Полюхович О.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Шпак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікунів над дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відповідачів щодо дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення позивачів його опікунами, яка прийнята судом до розгляду та на підставі якої відкрито провадження у справі, відповідно до ухвали суду від 04 лютого 2020 року, в порядку загального позовного провадження.

15 квітня 2020 року до суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позовних вимог в частині встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5 та призначення позивачки його опікуном.

15 квітня 2020 року до суду позивач ОСОБА_3 подав заяву про відмову від своїх позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Полюхович О.І. підтримала заяву про відмову від позовних вимог в частині встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5 та призначення позивачки його опікуном. Вказала, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про повну відмову від позовних вимог.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Шпак В.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог та заяви ОСОБА_3 про повну відмову від позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що не має заперечень щодо вищевказаних заяв.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада України, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомляла.

Відмови позивачів ОСОБА_3 повністю, а ОСОБА_1 від частини позовних вимог прийняті судом 15.04.2020 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_3 про повну відмову від позовних вимог та ОСОБА_1 про часткову відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі у вказаній частині.

На підставі наведеного та керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікунів над дитиною.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, про встановлення опіки та призначення опікунів над дитиною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Строк оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Ю.В.Мануляк