Провадження №2/748/715/20
Єдиний унікальний №750/4454/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., вирішуючи питання про прийняття справи до провадження та перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Друга Чернігівська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року з Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , відповідно до якого останній просить визнати за ним право власності ні Ѕ частину від садового будиночку № НОМЕР_1 та на Ѕ частину земельної ділянки, на якій він розташований розміром 0,04 га, що знаходять в садівничому товаристві «Буревісник» в с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, як обов`язкову частку у праві на спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання права на нерухоме спадкове майно має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані в ній обставини.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Згідно роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В позові позивач не вказує, що нотаріус йому відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову частку та не долучає з цього приводу відповідну відмову. Разом з тим, вказуючи на відсутність правовстановлюючих документів долучає до позову завірені копії договору дарування садового будинку № НОМЕР_1 та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,04 га.

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175,177,185,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Друга Чернігівська Державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода