Справа № 519/472/17
6/519/24/20
У Х В А Л А

15.05.20 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Яківчук Г.О. в порядку ст.441 ЦПК України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Южного міського суду Одеської області звернулася старший державний виконавець Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Яківчук Г.О. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , при цьому в поданні вказано, що на виконанні у Южненському міському відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 58828148 з примусового виконання виконавчого листа № 519/472/17 виданого 22.06.2018 про стягнення грошової суми заборгованості у розмірі 75 239,03 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 . Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки ДРРП майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються), щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. ОСОБА_1 згідно запитів до Пенсійного фонду України заробітну плату та пенсію не одержує. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 06.12.2019 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України. За повідомленням Державної міграційної служби України від 18.10.2019 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 . Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання. З моменту відкриття виконавчого провадження боржником всього було сплачено заборгованість у сумі 3096,3 грн. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Южненського міського відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №58828148 з виконання виконавчого листа №519/472/17, виданого 22.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 75239,03 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Яківчук Г.О. в порядку ст.441 ЦПК України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 не підлягає задоволенню в повному обсязі, так як відсутні докази того, що боржник знає про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом, докази ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, крім того з 18.08.2019 ОСОБА_1 перебуває за межами України та не отримував виклики, а також будь яких інших доказів про необхідність тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 суду не надано, та як наслідок не має підстав для обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.411 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Южненського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Яківчук Г.О. в порядку ст.441 ЦПК України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська