Справа №613/853/20 Провадження № 2/613/379/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Держави України в особі прокуратури Харківської області, за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, буд.4 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі прокуратури Харківської області, в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на його користь 1 000 000 грн. на відшкодування моральної шкоди шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29.11.2004 року слідчим прокуратури Київського району м. Харкова порушено кримінальну справу №17040268 за фактом вчинення головою СФГ «АгроЗар» ОСОБА_2 злочинів, передбачених с.5 ст.191, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України. 14.03.2005 року слідчий застосував до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, з цієї дати позивач набув статус підозрюваного у даній кримінальній справі. 24.03.2005 року слідчий пред`явив ОСОБА_2 обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених с.5 ст.191, ч.2 ст.222, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України. Тривалий час справа розглядалася судами різних інстанцій. 22.12.2011 року Краснокутський районний суд Харківської області ухвалив постанову, якою кримінальну справу направив прокурору Київського району м. Харкова для організації додаткового розслідування, міру запобіжного заходу позивачу залишив попередню - підписку про невиїзд.

23.02.2012 року Апеляційний суд Харківської області відхилив апеляційну скаргу прокурора на вказану постанову районного суду та залишив її без змін.

Після направлення справи на додаткове розслідування справа була закрита органом досудового розслідування за відсутністю в діянні складу злочину, точна дата цього рішення позивачу не відмова.

В червні 2020 року позивач звернувся із запитами до відповідача про надання копії процесуального рішення щодо завершення досудового слідства у даній справі та ознайомлення з її матеріалами, які залишилися без задоволення.

У такому разі ОСОБА_2 вважає, що кримінальне провадження у даній справі було завершено 31.12.2019 та за вказаних обставин був незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності, до нього також були незаконно застосовані інші кримінально-процесуальні дії та рішення, які обмежували його законні права та інтереси.

Внаслідок цього позивачу державою Україна в особі відповідача була завдана моральна шкода, яка має бути компенсована державою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі прокуратури Харківської області про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 27 серпня 2020 року о 13-30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 27 серпня 2020 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ