Дата документу 28.04.2020 Справа № 554/158/20
Провадження № 2/554/660/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І.,

за участю учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

представник відповідача: ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства; треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив виключити відомості з актового запису №800 від 17.07.2015 року щодо його батьківства відносно ОСОБА_5 , зареєстрованих Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

У своєму клопотанні позивач порушує перед судом питання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташоване за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Площа Свободи,14.

На вирішення експерта поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні сторона позивача підтримала заявлене клопотання.

Сторона відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, просили призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити працівникам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна,34).

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про призначення у цій справі вищезазначеної експертизи підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Предметом позову є оскарження факту батьківства позивача та виключення його як батька з актового запису №800 від 17.07.2015 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що виходячи із предмету спору та мотивувань правомірності позовних вимог, доцільним є встановлення порушених у заяві про призначення експертизи питань, а враховуючи, що такі питання потребують спеціальних знань, то суд призначає експертизу.

Зважаючи на те, що сторонами не досягнуто згоди щодо визначення експертної установи для проведення експертизи, враховуючи вид експертизи та територіальну віддаленість, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства; треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Шевченківський районний у м.Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),- судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (телефон № НОМЕР_1 ).

Копію цієї ухвали надіслати до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: 21010 м.Київ, вул.Докучаєвська,4 для виконання.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (телефон № НОМЕР_1 ), та відповідача ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 (телефон № НОМЕР_2 ) разом із дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи для надання експертам відповідних зразків, необхідних для проведення експертизи.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про правові наслідки невиконання ними цієї ухвали суду, передбачені ст.148 ЦПК України в новій редакції, а саме: накладення судом штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 30.04.2020 року.

Суддя: А.М.Чуванова