Єдиний унікальний номер 728/1989/17
Номер провадження 2-п/728/1/20
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

14 травня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву про скасування заочного рішення у цивільній справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в :

1. 1 листопада 2017 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

2. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 13 квітня 2006 року в розмірі 64397 грн.41 коп. (шістдесят чотири тисячі триста дев`яносто сім гривень 41 копійки) та судові витрати.

3. 14 травня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про скасування заочного рішення.

4. В заяві вказано, що відповідач не був вчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно рекомендованих поштових повідомлень, що знаходяться в матеріалах справи, як усі повістки, так і рішення суду відповідач не отримував.

Кореспонденцію повернуто з відміткою про невручення.

5. В заяві представник відповідача просив визнати поважними та поновити строк ОСОБА_1 на оскарження заочного рішення.

6. Питання про поновлення процесуального строку вирішується Судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини третьої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із тим, що в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

8. В даних правовідносинах Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 284 ЦПК заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

9. З іншої сторони право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заява про поновлення процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи (статті 126, 127 ЦПК).

10. По справі встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Бахмацької міської ради Чернігівської області від 20 жовтня 2017 року № 03-08/2417 (а.с.25).

11. Вказану адресу місця проживання зазначив відповідач і в своїй заяві про скасування заочного рішення.

12. Судова повістка про виклик в судове засідання на 1 листопада 2017 року була направлена за вказаною адресою і повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується її вручення 26 жовтня 2017 року.

13. Також рішення суду було направлено за адресою АДРЕСА_1 і повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується його вручення 4 листопада 2017 року.

14. Наведені обставини спростовують доводи відповідача про те, що він повісток і рішення суду не отримував, те, що кореспонденцію повернуто з відміткою про невручення (див. пункт 4).

15. Отже по справі має місце ситуація в якій відповідач отримав заочне рішення суду 4 листопада 2017 року (див. пункт 13), а звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в травні 2020 року (див. пункт 3), що свідчить про пропуск ним процесуального строку, встановленого законом для перегляду заочного рішення (стаття 284 ЦПК).

16. При цьому відповідач зазначив, що він ознайомився із заочним рішенням 7 травня 2020 року. Проте, вказана дата є датою ознайомлення із матеріалами справи представника відповідача, а відповідно до статті 284 ЦПК поновлення пропущеного строку пов`язується з днем вручення заочного рішення, яким є 4 листопада 2017 року.

17. Відповідно статті 126 ЦПК право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

18. Таким чином наведені відповідачем причини для поновлення процесуального строку не є поважними і не підтверджені належними доказами, у зв`язку із чим заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 126, 127,258-261, 284 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 1 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 1 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко