Справа № 426/7067/20
РІШЕННЯ

іменем України

05 серпня 2020 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Криви Ю.В.,

присяжних: Гайворонської О.М., Кущ П.Б.,

за участю секретаря судового засідання: Вєдєрникової Т.А.,

за участі представника заявника, лікаря-психіатра: Ямпольської О.В.,

представника Сватівської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги: Русавського Б.І. ,

особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги: ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги: ОСОБА_3 ,

прокурора: Зубкова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку,-

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ОСОБА_2 був госпіталізований 30 липня 2020 року за направленням лікаря - психіатра КНП «Новопсковське ТМО» до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» черговим лікарем ОСОБА_4 у відділення № 3 у зв`язку з погіршенням психічного стану: агресивний, негативно налаштований до батьків, погрожує фізичною розправою матері, постійно говорить діалогом сам до себе та з неіснуючими людьми, вважає, що йому наводять порчу «якісь колдуни», погрожує «всіх стріляти» та робить записи в «книжку Чехова », скоїв підпал пасіки, перестав спати, повністю відмовився від їжі, боїться, що його отруять, вживає тільки каву. Сексуально розгальмований, вголос висловлює сексуальні фантазії до оточуючих жінок. Розповідає, що часто в снах він вступає в сексуальні відношення з матір`ю, сестрою. Усвідомленої згоди на госпіталізацію не дає.

Згідно свого психічного стану пацієнт представляє загрозу для себе та оточуючих у зв`язку з чим був оглянутий комісією лікарів - психіатрів, яка дійшла висновку, що лікування ОСОБА_2 можливе тільки в умовах стаціонару, тому що останній страждає на тяжкий психічний розлад, представляє загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації.

Просить винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Представник заявника, лікар-психіатр Ямпольська О.М. суду пояснила, що ОСОБА_2 поводить себе неадекватно, підпалив пасіку, сексуально розгальмований, на момент госпіталізації був розгальмований, був госпіталізований, оскільки представляє небезпеку для себе та оточуючих. Зокрема, для себе представляє небезпеку в тому, що відмовляється від їжі, сильно втратив вагу. Їжу не вживав, бо боявся, що його отруять. Групи інвалідності ОСОБА_2 не має, на обліку перебуває у Новопсковському ТМО, однак лікаря - психіатра не відвідує, бо вважає себе здоровим. На даний час лікування можливе тільки в умовах стаціонару, тому що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, представляє небезпеку для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації. Просить задовольнити заяву.

Представник психіатричного закладу Русавський Б.І. в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, зазначених у ній.

Особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що заперечує щодо його лікування, вважає себе здоровим. Пояснив, що за два дні до його госпіталізації він телефонував своєму лікарю і збирався до нього, однак 30 липня 2020 року його привезли до м. Сватове для госпіталізації до психіатричного закладу. Лікар - психіатр йому ніяких ліків не призначав. З приводу чого він дзвонив лікарю - психіатру - він не пам`ятає. На госпіталізацію не згоден. Він раніше лікувався в Сватівській обласній психіатричній лікарні у 2019 році. Вважає, що матір не могла написати заяву про його госпіталізацію, пояснив, що вона могла помилитись. Від їжі не відмовлявся, за виключенням випадків, коли сам хотів щось приготувати. Раніше вживав коноплю, на обліку у лікаря - нарколога не перебував.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_2 є її сином. Син вже лікувався у Сватівській обласній психіатричній лікарні . Після лікування стан здоров`я сина значно покращився. Вони відвідували лікаря - психіатра за місце свого проживання, син приймав таблетки. Через деякий час він припинив прийом ліків та стан його здоров`я погіршився. Її син не може усвідомлювати свої дії, що проявляється в тому, що спочатку ображає, потім не пам`ятає цього. Вона побоюється і за своє і за його здоров`я, оскільки у сина була непередбачувана реакція на неї, у снах він бачить статеві відносини з нею та сестрою. Інколи буває агресивна поведінка. Син палить марихуану та цього не приховує.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 є його сином. Син вже проходив лікування у Сватівській обласній психіатричній лікарні, звідки його виписали приблизно 25 грудня 2019 року. Після закінчення лікування, яке тривало приблизно півтора місяці його стан здоров`я значно покращився. До 10 червня 2020 року він проживав з ним та матір`ю у смт. Новопсков Луганської області. Син допомагав його по господарству та приймав підтримуюче лікування. Потім, за рекомендацією лікаря, син знайшов роботу в м. Києві в охоронному агентстві, де пропрацював приблизно 10 днів. Через 10 днів він звідти звільнився та знайшов роботу у службі таксі. Після того, як він самовільно взяв автомобіль служби таксі для свого відпочинку, його також звільнити. Син жебракував, ночами не спить, не їсть, п`є лише чай та каву, сильно схуд. Стосовно нього порушувалось кримінальне провадження, однак воно було закрито в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Представник особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_3 зазначила, що враховуючи всі пояснення учасників процесу та свідків та докази, які були досліджені в судовому засіданні, є всі підстави для задоволення заяви.

Прокурор вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_2 до Сватівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, оскільки для цього є всі підстави.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Порядок надання психіатричної допомоги регламентується Законом України «Про психіатричну допомогу», який визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу» законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається з Основ законодавства України про охорону здоров`я, цього Закону та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них. Дія цього Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 2017 року почалося захворювання з неадекватної поведінки, був розгальмований, вживав препарати маріхуани, від стаціонарного лікування та огляду психіатра відмовлявся, підтримуюче лікування не приймав, не працював. 22 жовтня 2019 року був направлений лікарем - психіатром Новопсковського ТМО до СОПЛ. На госпіталізацію згоди не надавав. 24 жовтня 2019 року було прийняте рішення Сватівського районного суду про примусову госпіталізацію до Сватівської обласної психіатричної лікарні. Був виписаний 20 грудня 2019 року. Після виписки відмовлявся від підтримуючого лікування. Стан погіршився останнім часом. Став агресивним, негативно налаштованим до батьків, погрожував фізичною розправою матері, постійно говорив діалогом сам до себе та до неіснуючих людей, вважав, що за ним стежать, погрожував батькам, розмовляє сам із собою, перестав спати, повністю відмовився від їжі, боявся, що його отруять. Став сексуально розгальмованим, розповідав, що часто в снах він вступає в сексуальні стосунки з матір`ю та сестрою. Корекції не піддавався. Був доставлений до КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» машиною швидкої допомоги у супроводі працівника поліції.

Відповідно до висновку лікарів-психіатрів від 31 липня 2020 року про стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , на підставі анамнезу захворювання, психічного стану, комісія дійшла висновку, ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розглад у формі: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу. Таким чином, ступень виражених психічних порушень така, що ОСОБА_2 представляє загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації.

Згідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги знаходиться в межах територіальної підсудності Сватівського районного суду Луганської області.

Згідно вимог ст. 342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В ході всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки судом встановлено, що останній представляє загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 259, 339, 341, 343 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новопсков Новопсковського району Луганської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» в примусовому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Ю.В. Крива

Присяжні: О.М. Гайворонська

П.Б. Кущ