Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2020 Справа №607/24120/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2015 року, було стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, у зв`язку із зміною його сімейного стану одруження вдруге, народження у новому шлюбі дитини і відповідно зміною матеріального стану, перебування на його утриманні дружини, яка перебуває у декретній відпустці, непрацездатної матері інваліда ІІ групи, існування боргових зобов`язань по сплаті кредиту є підставою для зменшення розміру аліментів. Тому, просить суд зменшити розмір аліментів з 1/3 до 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Жарський Т.В. в судове засідання не з`явилися, подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала відзив, заперечення та письмові пояснення по справі, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

У сторін спору народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Виконкомом Угринівської сільської Тисменицького району Івано-Франківської області 22.05.2015 року, відповідний актовий запис №20.

28.12.2015року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментних платежах ОСОБА_1 , заборгованість станом на 01.03.2018року відсутня.

26.05.2018 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданим Калуським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 26.05.2018року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Боднарівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 06.11.2018 року, актовий запис №13.
Як вбачається із службових характеристик на ОСОБА_1 , наданих командиром військової частини НОМЕР_4 та начальником ВМК УПО в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, з червня 2018року працює в Національній поліції.
Як зазначає позивач ОСОБА_1 на його утриманні перебуває і матір ОСОБА_2 , яка являється інвалідом, в свою чергу також надано суду документи, які підтверджують зазначене, а саме платіжні доручення про перерахунок ОСОБА_1 котів на рахунок ОСОБА_2 в якості аліментів, а також заяву ОСОБА_2 на ім`я начальника Тисменицького РВДС ГТУЮ Івано-Франківської області про сплату аліментів її сином ОСОБА_1 на її рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнення із нього заборгованості.
Позивачем ОСОБА_1 надано суду копію кредитного договору №703-09 від 28.05.2009року на суму 100000грн., терміном на 15років, що підтверджує його кредитні зобов`язання згідно укладеного договору, графік погашення кредиту забудовника, довідку про залишок неповернутого тіла кредиту, крім того про наявність боргових зобов`язань згідно з укладеного з обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі згідно зазначеного договору, зазначено і рішенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2015року, при обґрунтуванні визначення розміру аліментів, що відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
(!) Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Суд вважає доведеним зміну сімейного та майнового стану позивача у порівнянні із становищем на 2016 рік, оскільки позивач перебуваючи у шлюбі, який уклав у 2018році несе витрати на утримання сина ОСОБА_7 , народженого у вказаному шлюбі, а також свою дружину, яка здійснює догляд за дитиною та відповідно не працює, тому збільшення витрат є очевидним, крім того незмінним залишається той факт, що у позивача наявні кредитні зобов`язання, а також він перераховує кошти на утримання своєї матері, яка являється інвалідом.
Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.ст. 182, 192 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, виходить з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, враховуючи матеріальне та сімейне становище позивача, те що у нього народилася друга дитина, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2015 року, встановивши аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сторону зменшення до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити, з дня набрання чинності рішення суду, стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2015 року, а також виконавчого листа, виданого на його виконання.

В задоволені решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2

Головуючий суддяВ. М. Братасюк