Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/951/20
У Х В А Л А

06.05.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді-Надопта А.А.,

за участю секретаря- Онисько С.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Виноградів клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування відомостей в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог Виноградівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить виключити відомості про батька ОСОБА_2 , з актового запису про народження її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просить витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформацію про перебування відповідача на території України та вказавши відповідні періоди, так як він є громадянином Угорської Республіки.

Посилається на те, що представником позивачки адвокатом Стасюк Ю.П. було здійснено адвокатський запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про надання інформації про перетинання ОСОБА_2 , державного кордону України з 01.01.2012 року по 01.04.2014 року.

Однак, 01.06.2018 року Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, що запитувана інформація про особу без її особистої письмової згоди буде надана на виконання відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації.

Враховуючи викладене, позивачка просить задовольнити клопотання та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання Церовскі ОСОБА_5 , державного кордону України з 01.01.2012 року по 01.04.2014 року, поскільки вказана інформація може підтвердити, що відповідач з 2004 року і по даний час жодного разу не заїзджав на територію України.

Представник позивачки ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду підготовчого судового засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, поскільки перебуває у щорічній відпустці, заявлене клопотання просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду підготовчого судового засідання не з`явився.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду підготовчого судового засідання не з`явився.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Виноградівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду підготовчого судового засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати від: Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), відомості, щодо того чи здійснював перетин державого кордону України за період часу з 01.01.2012 року по 01.04.2014 року-громадянин ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта