Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/279/20
Справа № 279/5524/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5524/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання право власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджено довідкою Лісівщинської сільської ради №694/02-26 від 03.10.2017 року на підставі запису в господарській книзі №13 по Лісівщинській сільраді за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

В установлений законом строк позивач як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини після смерті спадкодавця, де було відкрито спадкову справу №49/2019.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як немає документів, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок спадкодавця.

Позивач зазначив, що на даний час є єдиним спадкоємцем на дане спадкове майно, так як ніхто інший з заявою до нотаріальної контори не звертався.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, подавши письмову заяву.

За таких обставин рішення постановлено у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину за законом прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №49/2019. Іншими особами спадщина не прийнята. Даний житловий будинок належав матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого оформити свої спадкові права. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджено довідкою Лісівщинської сільської ради №694/02-26 від 03.10.2017 року на підставі запису в господарській книзі №13 по Лісівщинській сільраді за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , успадкований ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій будинок належав відповідно до запису погосподарської книги Лісівщинської сільської ради №13 за 2011-2015 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення та продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3

Відповідач: територіальна громада в особі Лісівщинської сільської ради, місце знаходження: 11580, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Лісівщина, вул.Житомирська, 48, .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом