Справа № 367/7234/19
Провадження № 2/367/2618/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка зазначає, що з відповідачем має спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Враховуючи, що між нею та відповідачем домовленість про сплату аліментів на утримання дитини відсутня та відповідач офіційно не працевлаштований тобто має нерегулярний дохід, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання спільної малолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 8000 грн. Спільна малолітня дочка проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Разом з тим, звертає увагу на те, що спільна малолітня дочка ОСОБА_4 має захворювання - гострий мієлоїдний лейкоз. Відповідач в свою чергу належним чином не допомагає у вихованні та натуральному забезпеченні дитини та ухиляється від своїх прямих обов`язків. Зазначає, що аліменти відповідав нікому не платить, інших дітей, а також інших осіб на утриманні не має. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, хронічними захворюваннями не страждає, має задовільне матеріальне становище, оскільки, працює та має змогу сплачувати аліменти у розмірі 8000 грн., що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Просить стягнути з ОСОБА_3 , на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 8000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову року і до досягнення дитиною повноліття та покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

21.10.2020 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просить суд врахувати той факт, що позивач позбавила його спілкування з дочкою, що змусило його під час розлучення подати до Партизанського районного суду м. Мінська про визначення порядку участі у вихованні неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 . Крім того, аліменти він не проти сплачувати та має офіційне місце роботи ТОВ «Кенсіт».

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Новікова Н.І. до суду подала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати за її та позивача відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач - ОСОБА_3 до суду подав заяву в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 , актовий запис № 98 від 26.01.2011 року.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб генерального директора «Житлоком-Ірпінь» від 07.09.2019 року № 437 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про доходи від 05.09.2019 року ОСОБА_1 працює у Управлінні освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області вчителем фізики, загальна сума доходу за період з 01.03.2019 по 31.08.2019 року становить 51636,83 грн.

Згідно довідки про розмір заробітної плати від 26.05.2020 року № 13 ОСОБА_3 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КЕНСІТ» на посаді майстра з 02.11.2010 року заробітна плата за період з 01.01.2019 року по 01.05.2020 року загалом становить 5864 рублів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька.

За правилами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів слід задовольнити частково.

Тому, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнового стану відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову з 13.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положенням ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768,40 гривень підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката, підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

На підтвердження понесених витрат на отримання правничої допомоги представник позивача - адвокат Новікова Н.І. надала до суду ордер від 11.09.2019 року та квитанцію від 12.09.2019 року на суму 1000 грн., розрахунок суми гонорару за надання правничої допомоги, тому з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особистий номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову з 13.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особистий номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особистий номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу аліментів за один місяць.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза