Справа № 188/432/20
Провадження № 2/188/255/2020
25 травня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
за участю секретаря: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 25 вересня 1993 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано відділом ЗАГС Петропавлівського району Дніпропетровської області.
Від даного шлюбу вони мають двох синів, а саме: ОСОБА_3 , який на даний час вже є повнолітнім та малолітнього ОСОБА_4 .
Сумісне життя не склалося через протилежні погляди на подружнє життя, у зв`язку з чим вони не могли знайти взаєморозуміння у відносинах, на ґрунті яких у них виникали сварки та розлади в сім`ї, їхнє ставлення один до одного погіршувалося з кожним роком. Відповідач застосовував до неї психологічне насильство, іноді це відбувалося на очах дітей. В результаті всіх вищенаведених подій їхнє спільне проживання виявилося нестерпним і тому вона вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.
Вже тривалий час вони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, припинили ведення спільного господарства, останнім часом їхні сварки вийшли за межі особистого, та мають місце на очах сусідів, знайомих та зовсім чужих людей.
Майнового спору між ними немає, на утримання малолітнього сина відповідач сплачує аліменти за рішенням суду.
В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу залишити їй прізвище яке вона отримала під час реєстрації шлюбу " ОСОБА_5 ".
Відповідач в судові засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений нолежним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 25 вересня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 93. Від даного шлюбу вони мають двох синів, а саме: ОСОБА_3 , який на даний час вже є повнолітнім та малолітнього ОСОБА_4 . Як зазначила позивач у своїй позовній заяві, що вони фактично стали чужими людьми, не підтримують шлюбних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя.
Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з`ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач в заяві вказала, що після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке отримала під час реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 ».
За положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов задоволено, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору та витрати на професійну правничу допомогу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 вересня 1993 року відділом ЗАГС Петропавлівського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 93, - розірвати.
Позивачу - ОСОБА_1 залишити прізвище, яке отримала під час реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 ( зареєстрована АДРЕСА_2 ,) судові витрати у сумі 840,80 (вісімсот сорок грн..) 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра