Справа № 291/254/20
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої: судді Митюк О.В.,

за участю секретаря: Підгорної А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що у зв`язку із своєю юридичною необізнаністю та скрутним фінансовим становищем пропустила шестимісячний строк, який встановлений законом для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бердичів Житомирської області . Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відповідача - Княжиківської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області подали до суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивачка є спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бердичів Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 11.11.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.5-6) ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 06 травня 1958 року Бистрицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області (а.с.7);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим Бистрицькою сільською радою народних депутатів , Ружинського району , Житомирської області (а.с.8) ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 11.02.2020 року (повторно) Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 .

Як вбачається з інформаційних довідок із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої 13.02.2020р. Ружинською державною нотаріальною конторою , спадкова справа відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття його спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався (а.с.13, 28).

Відповідно довідки Княжиківської сільської ради , Ружинського району , Житомирської області від 11.02.2020 року № 47 , вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко. Крім вищезазначеної особи на протязі 6 місяців після його смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований. (а.с.10).

Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Ставничим О.М. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини, що вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2020 року № 155/01-16 (а.с.12).

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємців, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину ОСОБА_2 немає.

Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала через юридичну необізнаність .

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , а саме в розмірі 384 грн.20 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Княжиківської сільської ради , Ружинського району, Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити .

Визначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , жительці с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бистрик , Ружинського району , Житомирської області, терміном на 2 (Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , жительці с. Бистрик, Ружинського району, Житомирської області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції № 76 від 27.02.2020р., а саме: в сумі 420 грн. 40 коп. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , проживає АДРЕСА_2

Відповідач: Княжиківська сільська рада, Житомирської області, місце розташування: 13644, вул.Центральна , 3 с. Княжики, Ружинського району, Житомирської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.