ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків

06 травня 2020 року м. Херсон
номер справи: 648/1271/19
номер провадження: 22-ц/819/772/20
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бойко В`ячеслав Володимирович до Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення житлової комісії частини НОМЕР_1 та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,
встановив:
24 лютого 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн.
06 травня 2020 року на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору. В заяві скаржник посилається на те, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою, яка утримується за рахунок Державного бюджету, а тому у зв`язку із обмеженим бюджетним фінансуванням на рахунках військової частини відсутні цільові кошти для сплати судового збору при поданні позовних заяв та скарг.
Ті ж самі підстави скаржник зазначав в апеляційній скарзі в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Наведені у заяві підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляціної скарги не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють його сплату, оскільки безпідставне відстрочення сплати судового збору є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Аналогічну правову позицію щодо вирішення питання відстрочення сплати судового збору неодноразово наводив Верховний Суд в своїх ухвалах (справа №668/13815/15-ц ухвала від 24 жовтня 2019 року, справа №750/4464/19 ухвала від 18 березня 2020 року та інші).
Отже, враховуючи вищезазначене, строк, визначений ухвалою суду від 15 квітня 2020 року, відповідно до статті 127 ЦПК України підлягає продовженню для сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн на десять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.
Керуючись ст. ст.127,136, 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення у сплаті судового збору.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року на десять днів, початок якого відраховувати з дня вручення ухвали, для сплати судового збору в розмірі 1152,60 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду (Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021002 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/772/20.
Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду І.В.Склярська