233 № 233/3541/17
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.

представника позивача Пивоварова В.І ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 В. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору недійсним.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» Пивоваров В.І. у підготовчому судовому засіданні повідомив про перереєстрацію юридичної особи та зміну назви з Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк».

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 не заперечував проти заміни у справі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк».

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження у справі, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи з ідентифікаційним номером 14360920 Акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк».

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» на Акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк».

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.51, 55, 198, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позивача за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору недійсним Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» замінити на Акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк».

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 09-00 годину 13 серпня 2020 року, яке проводити в режимі відеоконференції з обов`язковою участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» адвоката Пивоварова Володимира Івановича, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Запоріжжя.

Копію ухвали направити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» адвокату Пивоварову Володимиру Івановичу, Шевченківському районному суду міста Запоріжжя до відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя