Справа № 362/4929/18
Провадження № 2/362/260/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яренко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: ТОВ «Агенство землеустрою «Аршин», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: ТОВ «Агенство землеустрою «Аршин», про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а просить витребувати у відділі Держгеокадастру у Васильківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області технічну документацію (проект відведення) щодо земельної ділянки площею 0,09 34 га, кадастровий номер:01:036:0020 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яка була приватизована гр.. ОСОБА_3 у 1998 році на підставі рішення Гребінківської селищної ради від 21.02.1997 року, а в даний час належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №163062 , виданого 23 березня 2012 р.

Клопотання обгрунтовано тим, що предметом вказаного позову є визнання недійсним оскаржуваного Державного акту на право власності на земельну ділянку, первинна приватизація якої відбулась батьком позивача, і під час розгляду справи необхідно буде встановити законність проведення приватизації, а позивач не має можливості самостійно отримати вказані вище докази, які потрібні для встановлення важливих обставин у справі.

Представник позивача до суду не з`явився, подав заяву про підтримання заявленого клопотання про витребування доказів.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для представника позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача і його представника є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту їх законних прав, суд приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи та задовольнити клопотання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Васильківському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області технічну документацію (проект відведення) щодо земельної ділянки площею 0,0934 га, кадастровий номер :01:036:0020 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яка була приватизована гр. ОСОБА_3 у 1998 році на підставі рішення Гребінківської селищної ради від 21.02.1997 року, а в даний час належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №163062 , виданого 23 березня 2012 р.

Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 23.11.2020 р. о 12-00 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.