Справа № 570/4831/19
Номер провадження 2/570/325/2020
У Х В А Л А

"18" травня 2020 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Берун В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача - адвоката Самойленка Петра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 570/4831/19.

12.05.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Самойленка Петра Миколайовича про участь та проведення судового засідання в онлайн режимі (відеоконференції) за допомогою системи EasyCon, яка призначена на 01.06.2020 року о 14 год.

Про вказану заяву повідомлено іншого учасника процесу.

Згідно до положень ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частина 11 ст. 212 ЦПК України вказує, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

При цьому проведення засідання в режимі відео конференції можливе за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), а також відповідної технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції інших учасників справи.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, а також те що відповідач на даний час не заявив про те, що він має технічну можливість взяти участь в судовому засіданні онлайн в режимі відео конференції в системі EasyCon, суд приходить до висновку про відсутність на даний час достатніх правових підстав для задоволення клопотання, оскільки відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання онлайн в режимі відео конференції в системі EasyCon за участю всіх учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.