Справа № 686/871/20
Провадження № 2/686/1900/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Петльованої Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

14 січня 2020 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, не дбає про фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги, з огляду на викладене, позивач просить його вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого кмету Хмельницької міської ради подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 квітня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини щомісячно з всіх можливих видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №50 від 29 травня 2017 року видної адміністрацією Хмельницької середньої ЗОШ І-ІІІ мтупенів №20 вбачається, що вихованням ОСОБА_4 учня 1-А класу займається лише мати, батько учня. З учителями не спілкується, школи не відвідував, навчанням та духовним розвитком дитини не цікавився.

Відповідно до довідки Хмельницького ДНЗ №10 «Веселка» ОСОБА_3 протягом усього перебування дитини у дошкільному навчальному закладі не відвідував, з вихователями не спілкувалася, батьківських зборів не відвідував.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про неї, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, не надає матеріальну допомогу, що негативно впливає на фізичний розвиток, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 Постанови від 30 березня 20107 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості із нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 13 квітня 20290 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , оскільки він не виконує своїх батьківських обов`язків, взагалі не спілкується із дитиною, не цікавиться її життям не піклується про її фізичний та духовний розвиток, що в судовому засіданні також було підтверджено показаннями свідка ОСОБА_5 , дитина згідно висновку психолога від 24.12.2019 року ставиться негативно-нейтрально до свого батька, крім цього відповідач як до органу опіки та піклування так і до суду подав заяви в яких не заперечив, щодо позбавлення його батьківських прав.

Судові витрати по справі становлять 768 грн 40 коп., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування-виконавчий комітет Хмельницької міської ради, місцезнаходження вул. Гагаріна 3 м. Хмельницький.

Повний текст рішення складений 25 травня 2020 року.

Суддя: