Справа№340/138/19
Провадження № 2/938/9/20
УХВАЛА

про зупинення провадження

29 квітня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: Ільцівська сільська рада, орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення без надання іншого житла, зобов`язання зняти відповідачів з реєстрації місця проживання; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про відшкодування суми, на яку збільшилась вартість поліпшеного майна,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог: Ільцівська сільська рада, орган опіки та піклування - Верховинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення без надання іншого житла, зобов`язання зняти відповідачів з реєстрації місця проживання; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про відшкодування суми, на яку збільшилась вартість поліпшеного майна.

Ухвалою суду від 07.11.2019 призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі СП "Західно Український експертно-консультативний центр", провадження у справі зупинено.

У зв`язку із вирішенням клопотання судового експерта про витребування додаткових документів, ухвалою суду від 12.02.2020 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, позивач та її представник подали заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку із встановленими карантинними заходами на території України. Представник відповідача, ОСОБА_7 подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі його довірительки, а також вважає за можливе скерувати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд, зважаючи на те, що провадження у справі відновлювалося виключно для вирішення клопотання експерта про витребуваня додаткових документів, яке на даний час виконане, відповідні документи на вимогу суду стороною у справі представлено, а тому приходить до висновку про можливість вирішення питання про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів цивільної справи для проведення експертизи. При цьому, вирішення такого питання можливе незалежно від явки сторін та наявності клопотань про відкладення розгляду справи, і таке не призведе до поршуення процесуальних прав сторін, оскільки питання проведення експертизи уже вирішувалося судом, і ухвала про призначення експертизи підлягає до обов`язкового виконання, а умови у зв`язку із якими відновлювалося провадження у справі на даний час відпали.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 247, 260, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

повторно скерувати матеріали цивільної справи для проведення будівельно-технічної експертизи призначеної згідно ухвали Верховинського районного суду від 07 листопада 2019 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бучинський А.Б.