Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/134/20
Провадження № 2-о/499/10/20
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.05.2020 року судом за клопотанням представника заявника було витребувано інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.04.2020 року на адресу суду надійшов витяг зі спадкового реєстру, відповідно до якого спадкова справа на померлу ОСОБА_3 було заведено Тростянецькою державною нотаріальною конторою.

Заявник, його представник та зацікавлена особа у судове засідання не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволені заяви наполягали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку з чим, з метою з`ясування кола заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне витребувати від Тростянецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати від Тростянецької державної нотаріальної контори (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Соборна 90) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена 10.10.2006 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та повідомити про видані свідоцтва про право на спадщину.

Відповідь необхідно надати до суду у строк до 19.05.2020 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов