БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/230/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

представника первісного позивача - адвоката Биковця В.В.

первісного відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на 1/2 частину земельних часток (паїв) та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину земельних часток (паїв) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати за нею: 1/право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 2,7 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядька ОСОБА_3 ; 2/право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 2,7 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після померлої в 1999р. ОСОБА_4 , спадщину після смерті якої прийняв її чоловік ОСОБА_3 ; 3/право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 2,7 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після померлого в 2000р. ОСОБА_5 , спадщину після смерті якого прийняв його батько ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що до складу спадкового майна померлих членів сім`ї ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_3 - чоловік) входить належна кожному з них земельна частка (пай) розміром 5,4 умовних кадастрових гектари на території Прохорівської сільської ради, посвідчених відповідними земельними сертифікатами. Вона та ОСОБА_1 доводяться рідними племінницями померлому ОСОБА_3 та прийняли спадщину за законом в рівних долях після його смерті, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вказані земельні частки (паї) через нотаріальну контору, оскільки оригінали правовстановлюючих документів (земельних сертифікатів) на них були втрачені.

ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання за нею права на 1/2 частину вищевказаних земельних часток (паїв) в порядку спадкування після померлих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з аналогічних у первісному позові підстав.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року зазначені первісний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження.

Представник первісного позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечував проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 ; вважав за можливе ухвалити рішення по суті справи в підготовчому судовому засіданні.

Первісний відповідач в підготовчому судовому засіданні вимоги зустрічного позову підтримала і просила їх задовольнити; не заперечувала проти задоволення вимог первісного позивача; вважала за можливе ухвалити рішення по суті справи в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_5 , які були зареєстровані й проживали в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складали. Після їх смерті спадщину прийняв ОСОБА_3 (чоловік та батько, відповідно) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.529, 548, 549 ЦК УРСР), але юридично не оформив свої спадкові права. ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту при житті не складав й спадщину після нього прийняли племінниці ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (сторони по справі) шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори (ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в зв`язку з чим вони мають право на спірне спадкове майно в рівних частках як спадкоємці п`ятої черги за законом (ст.1265, 1267 ЦК України).

Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, актових записів про народження №15 від 27.09.1974р., про укладення шлюбу №3 від 14.02.1973р., про смерть №13 від 22.04.1999р., №13 11.04.2000р., рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04.01.2020р., довідками Комарівської сільської ради №3/67, 3/68, 3/71 від 04.02.2020р., приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Лукаш Т.М. №26/01-16 від 19.03.2020р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Промінь», довідок відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 06.02.2020р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 були включені до списку громадян-членів КСП «Промінь» с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області (позиції №82, 792, 81), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000005 від 24.11.1995р., й за життя отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0244095, серії НОМЕР_1 №0244097, серії НОМЕР_1 №0244096 на площу розміром 5,4 умовних кадастрових гектари.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №7 від 15 лютого 2020 року, зазначені земельні сертифікати вважаються втраченими, а видача дублікатів є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

В зв`язку з цим, приватний нотаріус Борзнянського районного нотаріального округу Лукаш Т.М. 17.03.2020р. повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правоустановлюючих документів на спадкове майно й рекомендувала звернутися до суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом після смерті свого рідного дядька ОСОБА_3 , який в свою чергу успадкував після померлих дружини ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняли спадщину, інші спадкоємці відсутні, правовстановлюючі документи на земельні частки (паї) були втрачений, що перешкоджає позивачам оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позови (первісний та зустрічний) задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Понесені сторонами у справі судові витрати по сплаті судового збору за їх клопотанням залишаються за ними, що з огляду на засади диспозитивності цивільного судочинства не суперечить вимогам ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1265, 1267-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Первісний позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_2 , та зустрічний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої в АДРЕСА_3 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її рідного дядька ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Промінь» на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0244095 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її рідного дядька ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Промінь» на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0244097 та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її рідного дядька ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Промінь» на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0244096.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її рідного дядька ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Промінь» на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0244095 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її рідного дядька ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Промінь» на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0244097 та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її рідного дядька ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Промінь» на території Прохорівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 №0244096.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 08 травня 2020 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець