Справа № 364/372/20
Провадження № 2/364/161/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.05.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської област Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, про стягнення аліментів на утримання матері та про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 30.04.2020 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, про стягнення аліментів на утримання матері та про визначення місця проживання дитини; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача надано суду 14.05.2020 р. (одержано суддею 18.05.2020 р.) Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної Міграційної служби України у м. Києві та Київській області на запит суду від 04.05.2020 р. у порядку частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог статей 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На порушення наведених законодавчих вимог статті 177 ЦПК України до позовної заяви ОСОБА_1 не додано копії всіх документів, що додаються до неї, а саме: відсутні копії квитанцій щодо витрат на дитину для Відповідача та Третьої особи.

Крім того, за вимогами статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; при цьому копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Так, відповідно до частини п`ятої статті 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення наведених законодавчих вимог згадані копії квитанцій щодо витрат на дитину, додані до позовної заяви ОСОБА_1 , не завірені належним чином.

Усуваючи недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги наведене та надіслати до Володарського районного суду Київської області копії доданих до її позовної заяви квитанцій щодо витрат на дитину у кількості 3 (трьох) примірників, які мають бути засвідчені належним чином, а саме: Позивач має підтвердити відповідність цих копій наявним у неї оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, зокрема, статтею 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 353, пунктом 3 розділу XII ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Володарської районної державної адміністрації Київської області, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, про стягнення аліментів на утримання матері та про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 185 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, включаючи строки залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко