Справа № 2/243/286/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.11.2008 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2008 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача перебуває на виконанні в Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. З березня 2013 року відповідач сплачує аліменти нерегулярно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим, відповідно до довідки-розрахунку станом на 01.07.2019 року має заборгованість у розмірі 68124 гривень. У зв`язку з чим, вона просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 68124 гривень.

Позивач та її представники адвокат Прокопцев С.В., що діє на підставі ордера серія А№ 110885 від 02.03.2020 року та ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що згодні на задоволенні позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача.

Відповідач та його представник адвокат Керанчук В.Б., що діє на підставі ордера серія ДН № 111106 від 05 грудня 2019 року будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, представником відповідача надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача. Крім того, представником відповідача надано до суду відзив, в якому він зазначив, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до довідки-розрахунку про отримання аліментів наданої Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 14 лютого 2020 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дитини станом на 01 лютого 2020 року складає 47164,52 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21 липня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції 21.07.2005 року.

Від даного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2008 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 16.10.2008 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

10 березня 2009 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 19.03.2013 року.

Відповідно до довідки розрахунку розміру заборгованості по аліментам наданої Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № АСВП-38149689/37444 від 24.07.2019 року, яка долучена до матеріалів справи позивачем слідує, що заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.07.2019 року складає у розмірі 68124,00 гривень.

Разом з тим, відповідно до довідки-розрахунку про отримання аліментів наданої Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № АСВП-38149689/35034 від 14.02.2020 року, долученої представником відповідача до відзиву слідує, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь позивача на утримання дитини станом на 01.02.2020 року складає 47164,52 гривень.

За приписами ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 Цивільного кодексу України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Таким чином, суд бере до уваги та керується довідкою-розрахунком про отримання аліментів наданої Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № АСВП-38149689/35034 від 14.02.2020 року, долученої представником відповідача до відзиву, оскільки він наданий станом на 01.02.2020 року та погоджується як позивачем так і її представниками.

Враховуючи вищевикладене, провівши аналіз наданого представником відповідача розрахунку, суд приходить до висновку про його відповідність встановленому порядку розрахунку, та погоджується з наведеним розрахунком пені, а тому вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2013 року по 31 січня 2020 року в розмірі саме 47164,52 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» на 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розмірі 1 921 гривень.

Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненим від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. 549 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 47164 (сорок сім тисяч сто шістдесят чотири) гривень 52 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину,

встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29 квітня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін