Справа № 681/867/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Казарця А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її двоюрідним дядьком.

В обґрунтування вимог вказувала, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі - продажу квартири від 16.09.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Бондар С.М. і зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30.09.2008 року.

Мати заявниці, ОСОБА_3 , подала заяву до приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М. про відмову від спадщини на користь заявниці.

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , про що заведена спадкова справа №23/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55794160 від 09.04.2019 року. ОСОБА_2 , на день смерті, в шлюбі не перебував, дітей не мав, рідних братів, сестер та інших спадкоємців крім заявниці немає.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.12.2005 року ОСОБА_2 був визнай недієздатним, а мати заявниці ОСОБА_3 , рішенням виконкому Полонської міської ради №1141 від 22.03.2006 року була призначена опікуном і здійснювала догляд ним.

Баба заявниці ОСОБА_4 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В актовому записі про народження баби заявниці - ОСОБА_4 не має запису про батьків, що підтверджується Витягом з Державного реєстру від 04.06.2020 року.

ОСОБА_4 і мати покійного ОСОБА_2 - ОСОБА_6 були рідними сестрами. І відповідно мати заявниці - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були двоюрідними братом і сестрою, а для заявниці покійний ОСОБА_2 був двоюрідним дядьком.

Приватний нотаріус Бондар Н.М. листом № 47/02-14/23-2019 від 24.06.2020 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2 , оскільки є не всі документи, які підтверджують родинні відносини, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_4 ( тітки померлого ), відсутні записи про батьків, тому рекомендовано звертатись в суд про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Казарець А.Г. заяву підтримали та просили таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно померлого, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та її покійним дядьком, через відсутність записів про батьків в актовому записі про народження баби заявниці ОСОБА_4 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_4 ).

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 04.06.2020 рокув актовому записі про народження баби заявниці та тітки померлого, ОСОБА_4 відсутні записи про батьків (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 в графі « Мати » значиться запис « ОСОБА_6 » (російською (а.с.6)).

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 від 25.09.2004 року (а.с.7).

Родинні стосунки заявниці ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 підтверджуються, свідоцтвом про народження спадкодавця, в яких співпадають, по батькові баби заявниці та матері спадкодавця.

Наведені обставини стверджуються поясненнями свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила, що знала всю сім`ю заявниці, оскільки проживали разом і с. Кіпченці, а також мати заявниці ОСОБА_3 здійснювала догляд за померлим двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що її мати ОСОБА_4. і мати померлого брата ОСОБА_6 були рідними сестрами, жили в с. Кіпченці Полонського району. В тітки ОСОБА_6 народився син ОСОБА_2 він був інвалідом дитинства, не міг сам себе обслуговувати, проживали вони у м. Львів. Коли тітка ОСОБА_6 померла у 2004 році, вона забрала брата в Полонне і оформила над ним опіку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, що необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є моїм двоюрідним дядьком для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки,113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.