Справа № 676/1602/20
Номер провадження 2/676/1238/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1602/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
Ухвалою суду від 01.04.2020 року було прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову ТзОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» вказує, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3000.00 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 20 % за період 30 днів від суми наданого кредиту. З кінцевим терміном повернення кредиту у строк до 02 грудня 2019 року.
В порушення умов договору, відповідачкою не проводилась належним чином оплата грошових коштів у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.01.2020 року заборгованість складає 5022.52 грн .
Представник позивача Онищенко Р.О ОСОБА_2 , який діє за довіреністю № 194/1 від 01.02.2019 року, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС», підтримує і просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконала і станом на 01.01.2020 року, має непогашену заборгованість в розмірі 5022.52 грн., з яких: 3000.00 грн. борг по кредиту, 1872.52 грн. проценти за період з 03.09.2019 року по 31.12.2019 року та 150.00 грн. штрафних санкцій.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № КП13-008862 від 03.09.2019 року підлягають задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 2914 від 05.03.2020 року.
Керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Повне рішення складено 25 травня 2020 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М.