У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2020 Справа №607/6964/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОНТ» про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОНТ» про стягнення заборгованості за договором оренди.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис» (який втратив чинність на підставі Закону України «Про електронні довірчі послуги»)якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться в електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неможливості розгляду справи судом в електронній формі з технічних причин більше п`яти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, справа розглядається за матеріалами в паперовій формі, для чого всі матеріали справи невідкладно переводяться в паперову форму у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, зазначену позовну заяву було направлено в електронному вигляді. Крім того, у позовній заяві зазначено про додання до повної заяви дев`яти додатків у форматі PDF.

При цьому дані письмові докази не засвідчені відповідно до вказаних норм ЦПК України.

Крім того, п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до п. 15.15 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У номері «Голосу України» за 1 грудня 2018 опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування ЄСІТС. З 1 січня 2019 ЄСІТС буде функціонувати в тестовому режимі, а дослідна експлуатація системи розпочнеться з 1 березня 2019 року.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 624/0/15-19 від 28.02.2019 року Державною судовою адміністрацією України відкликано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на травень 2020 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонує у тестовому режимі, відсутня можливість проводити розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Справи ведуться у паперовому вигляді.

З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду без дотримання вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви, зокрема, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Вказані у заяві в якості письмових доказів документи не засвідчені належним чином підписом позивача чи його представника із зазначенням дати такого засвідчення, не підтверджено відповідності копій письмових доказів оригіналам, не зазначено про знаходження цих оригіналів у позивача, не подано належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви доказів для відповідача.

Твердження у позовній заяві про те, що копія позовної заяви з додатками для відповідача не надсилається, не ґрунтується на вищевказаних нормах Закону.

Посилання представника позивача на Рішення Ради суддів України № 75 від 20.09.2019р. не може бути підставою відкриття провадження у справі з огляду на наявність вищевказаних недоліків позовної заяви.

Так, згідно із зазначеним рішенням Рада суддів України рекомендує судам приймати до розгляду документи, отримані з використанням підсистеми «Електронний суд», але це не звільняє позивача при поданні позовної заяви від виконання вимог Закону щодо подання позивачем письмових доказів із дотриманням вимог ЦПК України та копії позовної заяви з належним чином засвідченими копіями письмових доказів у паперовому вигляді для відповідача, який не має зареєстрованого електронного кабінету.

Суд повинен забезпечити дотримання процесуальних прав обох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки шляхом подання у паперовому вигляді належним чином засвідчених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, та їх належним чином засвідчених копій і копії позовної заяви для відповідача.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків скарги, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОНТ» про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків