Справа № 587/570/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. В зв`язку з оформленням спадщини він звернувся до Сумської райдержнотконтори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтверджено родині зв`язки з померлою матір`ю, оскільки у свідоцтві про смерть по батькові матері записано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» російською мовою вказано « ОСОБА_2 ». Просив встановити факт родинних стосунків з матір`ю.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Садівської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого у свідоцтві про народження вказані (російською мовою): батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (арк.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.

Заповіт ОСОБА_2 за життя не складала.

Заявник є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняв після померлої ОСОБА_2 шляхом спільного проживання та шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 заведена 01 серпня 2014 року Сумською райдержнотконторою за заявою ОСОБА_5 від імені ОСОБА_1 (арк.с.25-30).

Згідно довідки Садівської сільської ради Сумського району № 378 від 11 березня 2020 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті і на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2., онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3. та правнуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Садівської сільської ради не посвідчувався (арк.с.13).

Разом з цим, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Сумської райдержнотконтори 17 березня 2020 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк.с.14).

Так, згідно посвідки про народження (виписаному російською мовою) № НОМЕР_1 , виданої Стрижавською сільською радою Ставищенського району Київської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.4).

25 листопада 1950 року мати заявника ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (арк.с.5).

Згідно свідоцтва про народження (виписаному російською мовою) серія НОМЕР_2 , ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Киселівка В-Михайлівського району Курської області РФ, його батьками є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_2 (мати) (арк.с.6).

Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого КП Житлово-комунальне господарство «Садівське» від 21 листопада 2005 року, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (арк.с7).

Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, померлою є ОСОБА_2 (арк.с.8).

Вищенаведене свідчить що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для переоформлення спадщини.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко