Справа № 301/1352/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом був покійний батько ОСОБА_3 , оригінал якого втрачено.

Крім того, також до складу спадщини входять земельна ділянка загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сілецької сільської ради, контур 912, та земельна ділянка площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на якій розташований вищевказаний житловий будинок згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030975 від 18.11.2002 року та серії ІV -ЗК № 030145 від 19.01.2001 року, оригінали яких втрачено.

За життя спадкодавець залишив заповіт, посвідчений 15.08.2019 року секретарем Сілецької сільської ради ОСОБА_4 за реєстровим № 38 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого ОСОБА_1 успадковує після його смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що він за законом матиме право. Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину за померлим, Крім того, на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачка ОСОБА_2 , мати позивача і дружина спадкодавця, також прийняла спадщину, однак усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від неї і не бажає її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

ПозивачОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 35), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (а. с. 38), якою не заперечила проти визнання права власності за позивачем, справу просила розглянути у її відсутності.

Третя особа - завідувач Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 40), причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Сілецької сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 26 (а. с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом був покійний батько ОСОБА_3 (а. с. 15), оригінал якого втрачено.

Крім того, також до складу спадщини входять земельна ділянка загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сілецької сільської ради, контур 912, та земельна ділянка площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, згідно державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030975 від 18.11.2002 року та серії ІV-ЗК № 030145 від 19.01.2001 року (а. с. 16, 17), оригінали яких втрачено.

За життя спадкодавець залишив заповіт, посвідчений 15.08.2019 року секретарем Сілецької сільської ради ОСОБА_4 за реєстровим № 38 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого ОСОБА_1 успадковує після його смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що він за законом матиме право (а. с. 7). Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину за померлим, Крім того, на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Сілецької сільської ради 478 від 03.07.2020 року (а. с. 18). Відповідачка ОСОБА_2 , мати позивача і дружина спадкодавця, також прийняла спадщину, однак усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від неї і не бажає її приймати, що стверджується заявою (а. с. 48). Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із:

житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 в цілому;

земельної ділянки загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сілецької сільської ради, контур 912, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЗК № 030975 від 18.11.2002 року;

земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 030145 від 19.01.2001 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар