ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1098/20
УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

суддів Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 листопада 2019 року (суддя Cалоїд Н.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У справі відсутні відомості щодо фактичних обставин, які, враховуючи підстави та предмет позову ОСОБА_1 та доводи апеляційної скарги МТСБУ, не дають можливість апеляційному суду перевірити законність і правильність ухваленого судом першої інстанції рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «Страхова компанія «Україна» визнано банкрутом.

МТСБУ в апеляційній скарзі, серед іншого, посилається на те, що позивач як страхувальник за договором страхування, за яким страховий випадок настав до дня прийняття господарським судом постанови про визнання ПрАТ «Страхова компанія «Україна» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має право вимагати страхові виплати від ПрАТ «Страхова компанія «Україна». Так, згідно п.п. «ґ» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Водночас, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження наявності чи відсутності майна страховика-учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом ПрАТ «СК «Україна», його вартості для виконання його зобов`язань за договором ОСЦПВВНТЗ.

Докази на підтвердження вищевказаних обставин мають значення для правильного та законного вирішення спору, разом із тим, суд першої інстанції не виконав інформаційну функцію, покладену на нього цивільним процесуальним законодавством, не роз`яснив сторонам права на подання відповідних доказів.

Суд апеляційної інстанції має усунути дану неповноту.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Роз`яснити сторонам та третій особі, що вони мають право подати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження наявності чи відсутності майна, його вартості у страховика-учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом ПрАТ «СК «Україна», для виконання його зобов`язань за договором ОСЦПВВНТЗ.

Призначити справу до розгляду у Хмельницькому апеляційному суді на

09 червня 2020 року.

Розгляд справи провести без повідомлення учасників справи з врахуванням ст. 274, ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк