Справа №295/8160/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого листа у справі №295/8160/19 з ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором №0 від 27.06.2018 року про надання споживчого кредиту у розмірі 66979 грн. 03 коп. та судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

26.09.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу №154 від 26.09.2019 року, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2019 року по справі №295/8160/19, про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором №0 від 27.06.2018 року про надання споживчого кредиту у розмірі 66979 грн. 03 коп. та судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець