Єдиний унікальний номер 722/60/20
Номер провадження 2/722/145/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Посилається на те, що позивачка ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 07.02.1999 року по 17.11.2014 року, під час якого у них народилися спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Після припинення між ними сімейних відносин відповідач проживає окремо. Матеріальну допомогу ОСОБА_3 не надавав у зв`язку з чим згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.03.2016 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення донькою повноліття, стягнення аліментів у примусовому порядку припинено. Повнолітня донька сторін на даний час навчається на 3-му курсі денної форми навчання факультету математики та інформатики Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Період навчання - до 30.06.2021 року. Відповідач працездатний, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки протягом періоду її навчання.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дати подання позову і до закінчення дитиною навчання 30.06.2021 року.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки та її представника, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09.08.2006 року відділом РАЦС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.03.2016 року з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення ОСОБА_4 повноліття, стягнення аліментів з відповідача на її утримання було припинено.

З копій довідок №1104 та №1105, виданих 16.12.2019 року виконавчим комітетом Гвіздівецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, встановлено, що позивачка проживає разом зі своїми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які знаходяться на її утриманні.

На даний час ОСОБА_4 навчається на 3-му курсі денної форми навчання факультету математики та інформатики Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича , період навчання - до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу за № 163 від 13.12.2019 року.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

При цьому, при вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд, з урахуванням положень ст.200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається і потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір`ю, яка її утримує, а також відсутність підстав для визначення розміру аліментів у меншому розмірі, ніж зазначені у позовних вимогах, відповідно суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину на період навчання, починаючи від дня пред`явлення позову і по 30.06.2021 року, однак не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 15.01.2020 року і до закінчення навчання, однак не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: