Справа № 333/5815/19
Провадження № 2-п/333/32/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/5815/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 333/5815/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за житлово-комунальні послуги, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 36655 грн. 99 коп, судовий збір 768 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу 5500 грн. 00 коп.

07.05.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни надійшла заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/5815/19.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що копію вищезазначеного заочного рішення було отримано представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Погосян М.А. 04.05.2020 року.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 з поважних причини пропустив строк на пред`явлення заяви про перегляд даного заочного рішення, тому є підстави для його поновлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/5815/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/5815/19 від 12.02.2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за житлово-комунальні послуги.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 333/5815/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті за житлово-комунальні послуги.

Вказану заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, кабінет № 15.

Копії цієї ухвали та судові повістки у суд надіслати сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова