Провадження № 22-ц/801/1544/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

10 серпня 2020 рокуСправа № 127/30873/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання дій незаконними, визнання нарахування заборгованості безпідставним, скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С. С. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Воробйова В. В. від 15 липня 2020 року, -

встановив:

05 серпня 2020 року надійшла ця апеляційна скарга з клопотаннями про звільнення від сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування поважності причини пропущення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко С. С. посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 23 липня 2020 року.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору посилався на те, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2020 року у день її проголошення ОСОБА_1 не вручалась, а була направлена поштою і отримана нею 23 липня 2020 року, апеляційна скарга подана 05 серпня 2020 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2020 року необхідно поновити.

Щодо звільнення від сплати судового збору суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема, особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки, відповідно до пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2000 року ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, то вона звільнена від сплати судового збору в силу закону, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно залишити без розгляду.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 136, 354, 356, 359 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С. С. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2020 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2020 року.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка С. С. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали справи № 127/30873/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання дій незаконними, визнання нарахування заборгованості безпідставним, скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк