Справа №: 941/293/20
Провадження № 2-о/941/17/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю представника заявників - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка являється їм матір`ю та бабусею. За життя ОСОБА_4 склала заповiт на iм`я онука - ОСОБА_2 , яким заповiла належний їй сертифiкат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий АФ «Нива» Петрівської сільської ради Петрiвського району Кiровоградської областi. Заявниця ОСОБА_3 вiдмовилась вiд прийняття спадщини пiсля смертi матерi на користь свого сина ОСОБА_2 . Однак заявник не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свiдоцтвi про народження заявницi ОСОБА_3 , її прiзвище вказано росiйською мовою « ОСОБА_4 », та прiзвище матерi також вказано « ОСОБА_4 », а згiдно Витягу з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян про шлюб її прiзвище до державної реєстрації шлюбу вказано як ОСОБА_4 , а пiсля державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , через що не підтверджується факт родинних вiдносин з померлою матiр`ю ОСОБА_4 , адже у свiдоцтвi про смерть прiзвище матерi, як спадкодавця вказано як ОСОБА_4 , а тому заявники змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 в якості онука та доньки.

В судовому засіданні заявники та їх представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Заслухавши пояснення заявників, їх представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці та бабуся заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 21 квітня 2008 року (а.с.12).

За життя ОСОБА_4 склала заповiт від 19 лютого 2003 року на iм`я онука - ОСОБА_2 , яким заповiла належний їй сертифiкат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий АФ «Нива» Петрівської сільської ради Петрiвського району Кiровоградської областi(а.с.13).

Заявниця ОСОБА_3 вiдмовилась вiд прийняття спадщини пiсля смертi матерi на користь свого сина ОСОБА_2 .

Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №88/01-16 від 12 лютого 2020 року (а.с.16).

23 сiчня 2020 року заявник звернувся до нотарiуса з метою переоформлення спадщини за заповiтом пiсля смертi бабусi ОСОБА_4 , де було виявлено, що в наданих ним правовстановлюючих документах не прослідковуєтъся факт родинних вiдносин мiж ним та ОСОБА_4 , як мiж бабусею та онуком, а також мiж ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як мiж дочкою i матiр`ю, в результаті чого останній не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.14).

Так, згідно свідоцтва про народження заявницi серії НОМЕР_3 від 20 березня 1952 року, її прiзвище вказано росiйською мовою « ОСОБА_4 », та прiзвище матерi також вказано « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Згiдно Витягу з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян про шлюб щодо пiдтвердження дошлюбного прiзвища ОСОБА_3 , № 6 , виданого Центрально - Мiським районним у мiстi Кривому Розi вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Головного територіального управлiння юстиції у Днiпропетровськiй областi вiд 05 травня 2016 року, її прiзвище до державної реєстрації шлюбу вказано як ОСОБА_4 , а пiсля державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.15), через що не підтверджується факт родинних вiдносин з померлою матiр`ю ОСОБА_4 , адже у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Петрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 21 квітня 2008 року, прізвище матері, як спадкодавця вказано як ОСОБА_4 (а.с.12).

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та її матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки, а також факт перебування заявника та його бабусі у родинних відносинах між собою, в якості бабусі та онука.

Факт, що померла ОСОБА_4 дійсно є матір`ю ОСОБА_3 , та бабусею ОСОБА_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які добре знають сім`ю заявників.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значения» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні діі, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись п.1, ч.1, ч.2 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 26 травня 2020 року.

Суддя С.І.Колесник