БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/248/20
У Х В А Л А

"18" травня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1

третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника позивача та третіх осіб - адвоката Биковця В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_6 , про переведення прав покупця, визнання права власності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_6 , про переведення прав покупця, визнання права власності, стягнення моральної шкоди, які ухвалою суду від 24 квітня 2020 року об`єднані в одне провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 18 травня 2020 року.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2020 року за заявою первісного позивача ОСОБА_4 її позов було залишено без розгляду.

Отже, наразі в провадження суду знаходиться лише справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_6 , про переведення прав покупця, визнання права власності, стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 , як і його представник, в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_7 , оскільки 30 квітня 2020 року між вказаними особами відбулася угода по перереєстрації спірного трактора й на даний час його власником є ОСОБА_7 . Також клопотали про виключення ОСОБА_8 .В., Дрозд ОСОБА_9 .І., Дрозда С.В. зі складу учасників справи (третіх осіб), так як ОСОБА_7 має бути відповідачем, а необхідність залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відпала в зв`язку з залишенням без розгляду первісного позову ОСОБА_4 .

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначених клопотань позивача та його представника.

В своїй заяві від 15.05.2020р. про залишення її позову без розгляду ОСОБА_4 також зазначала, що вважає себе неналежним відповідачем по справі, оскільки 30.04.2020р. спірний трактор ЮМЗ-6 зареєстрований за її дочкою ОСОБА_7

Розглянувши вказані клопотання, заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в зв`язку з заміною первісного відповідача, оскільки клопотання позивача з цього приводу відповідає вимогам ст.51 ЦПК України, а також з огляду на приписи ст.53 ЦПК України виключення зі складу третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 (змінює статус на відповідача), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відсутні підстави вважати, що рішення у справі може вплинути їхні на права або обов`язки щодо однієї зі сторін).

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 53, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідно до ст.51 ЦПК України за клопотанням позивача та його представника замінити в справі первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.53 ЦПК України за клопотанням позивача та його представника виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були залучені стороною позивача в його зустрічному позові.

Підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , про переведення прав покупця, визнання права власності, стягнення моральної шкоди відкласти на 02 липня 2020 року о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України повідомити нового відповідача ОСОБА_7 про її право у разі заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали та надіслати:

1/ суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2/ позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк в 7 днів з дати отримання копії відзиву відповідача для подання на нього відповіді.

Встановити відповідачу строк в 7 днів з дати отримання копії відповіді на відзив позивача для подання на нього заперечення.

До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець