Справа № 700/964/18
Номер провадження № 2/699/9/20
УХВАЛА

(в порядку ст.12 ЦПК України)

14.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за несвоєчасно сплачені аліменти,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила у суд даний позов і просила змінити розмір аліментів з ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 на ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року; стягнути з ОСОБА_3 на її користь несплачену суму аліментів в сумі 12763,96 грн; стягнути з ОСОБА_3 на її користь неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 4587,75 грн; стягнути з ОСОБА_3 на її користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5800 грн; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені.

Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 19.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, до Сімейного кодексу України внесені зміни, згідно яких, починаючи з 03.07.2018 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для зміни розміру аліментів. Виконавчий лист про сплату аліментів перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському РВ ДВС, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 12763,96 грн, яку просить стягнути. Наявність заборгованості зі сплати аліментів надає їй право на стягнення пені відповідно до ст.196 СК України, розмір якої нею визначений в сумі 4587,75 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи через продовження дії карантину на всій території України та перебування на самоізоляції. Зазначив, що позов не визнає повністю, оскільки немає боргу зі сплати аліментів, на підтвердження чого надав копію довідки про розрахунок аліментів станом на 01.08.2019 року, яка видана Лисянським РВ ДВС.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове з`явилися, зазначили, що їм не була направлена копія довідки про розрахунок аліментів станом на 01.08.2019 року, яка видана Лисянським РВ ДВС.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

В порушення вказаних вимог відповідачем суду не надано доказів надсилання позивачу копії довідки про розрахунок аліментів станом на 01.08.2019 року, яка видана Лисянським РВ ДВС. Також відповідачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та належним чином не засвідчено.

Тому суд пропонує відповідачу до вказаної в ухвалі дати направити на адресу суду зазначені докази.

Керуючись ст. 12 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_3 надати суду до 15.08.2020 року докази щодо надсилання позивачу ОСОБА_1 копії довідки про розрахунок аліментів станом на 01.08.2019 року, яка видана Лисянським РВ ДВС.

Зазначити про наявність у відповідача або іншої особи оригіналу письмового доказу та належним чином засвідчити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.