КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1708/14-ц
Провадження № 2-с/488/27/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

24.07.2020 року м. Миколаїв Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.04.2014 року справа № 488/1708/14-ц , про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р НОМЕР_1 у МОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 2371,76грн., а також 121,80грн. витрати за судовий збір, а всього - 2 493,56грн.

Мотивуючи заяву тим, що заявлені стягувачем вимоги вважає необґрунтованими з наступних підстав.

Заявник-боржник у липні 2020 року після блокування карткових рахунків дізналася про наявність судового наказу від 04.04.2014 року.

Судовий наказ було винесено 04.04.2014 року, проте боржник його не отримувала, тільки 14.07.2020 року заявник була ознайомлена із матеріалами справи, тому термін для подачі заяви про скасування судового наказу боржником дотриманий.

Крім того, заявник не є одноособовим власником квартири, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 16.10.2010 року, та договору дарування від 28.10.2010 року власниками квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в рівних частках, також в квартирі прописана неповнолітня донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно до статтей 64,67,68 ЖК України, обовязкок власника (наймача) житлового приміщення сплачувати комунальні послуги.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходе до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 04.04.2014 року справа № 488/1708/14-ц , про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОКП Миколаївоблтеплоенерго (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а; р/р НОМЕР_1 у МОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461, код ЕДРПОУ 31319242) заборгованості за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 2371,76грн., а також 121,80грн. витрати за судовий збір, а всього - 2 493,56грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська