Справа № 450/3584/18 Провадження № 2/450/270/20
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 лютого 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого- судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2 А ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Пустомити матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «ТАКСОМБАНК», треті особи: ОСОБА_4 , ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ТОВ «ФК «Траст Фінанс», про визнання добросовісним набувачем,-

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, по справі проведено підготовче засідання , справу призначено до судового розгляду, судові засідання по справі призначались неодноразово, на які представники відповідача неодноразово не являлися та подавали заяви про відкладення розгляду справи з різних причин. Відзив на позов відповідач не подав, представники відповідача не надали пояснень в суді по суті спору.

В судові засідання, призначені, в тому числі на 13 січня та 28 лютого 2020 року, представник відповідача, будучи належним чином повідомлений , не явився, не повідомив причин неявки та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача подав клопотання визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника відповідача АТ « ТАКСОМБАНК», пославшись на неможливість з`ясування всіх обставин справи у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та інших учасників судового процесу, сприяти встановленню всіх обставин справи, з`являтися

в судове засідання за викликом суду , якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на предмет позову визнання позивача добросовісним набувачем житлового будинку та земельної ділянки за договором купівлі-продажу, укладеного у 2013 році, а також вартість даного майна у розмірі понад 1 млн. грн., суд вважає, що відсутність представника відповідача в судовому засіданні перешкоджатиме вирішенню спору, тому явку такого в судові засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 43,44,223, 260- 261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 28.04.2020 року, яке буде проводитися в приміщенні суду за адресою вул.І.Кандиби,3 у м.Пустомити.

Визнати обов`язковою участь представника відповідача АТ « ТАКСОМБАНК» в судових засіданнях по даній справі та роз`яснити, що в разі неявки повноважного представника відповідача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причин неявки, суд може вжити заходи для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. О. Кіпчарський