Дата документу 03.08.2020
Справа № 334/4270/20
Провадження № 2-о/334/213/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних Рибки Л.О., Суркововї Ю.С., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про психіатричний огляд особи без її згоди або без згоди її законного представника,

за участю: заявниці ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_1 , прокурора Беклеміщевої Ю.М.,

встановив:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. звернулась до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника з наступних підстав.

Заяву обґрунтовує тим, що До КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її матері, ОСОБА_3 ОСОБА_3 потребує постійного нагляду, не може дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. ОСОБА_3 раніше була оглянута лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «виражена деменція при хворобі Альцгеймера ». За висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги№9» № 1077 від 24.07.2020, діагноз «Хвороба Альцгеймера? За станом здоров`я, самостійно не пересувається». ОСОБА_3 внаслідок свого психічного стану не взмозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду, інформація щодо обмеження дієздатності пацієнтки в закладі відсутня. Страждає на тяжкий психічний розлила, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_3 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд останньої без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

У судовому засіданні заявниця лікар-психіатр Кепель В.С. доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Беклеміщева Ю.М. у судовому засіданні не заперечувала щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст.7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Судом встановлено, що 28 липня 2020 року до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що остання з 2015 року почала поступово втрачати пам`ять, з 2017 року ситуація загострилася: у ОСОБА_3 почалися видіння. За матір`ю доглядали вдома, проте, залишати їх саму без нагляду не можливо, у зв`язку з тим, що вона могла самостійно підти з дому та не повернутись. ОСОБА_3 з часом перестала впізнавати рідних та близьких, відповідати на мінімальні запитання, губитись у просторі. Поступово відмовилася від їжі, почала різко втрачати вагу, у зв`язку з чим близькі були змушені звернутись до психіатра, але дійти самостійно до лікаря ОСОБА_3 не має змоги через те, що вона перестала ходити навіть по квартирі, багато лежить, відмовляється приймати ванну, ходити до туалету, у зв`язку з чим почали надівати їй памперси.

ОСОБА_3 потребує постійного нагляду, не може дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. ОСОБА_3 раніше була оглянута лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «виражена деменція при хворобі Альцгеймера ».

За висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» №1077 від 24.07.2020 встановлений діагноз «Хвороба Альцгеймера ? За станом здоров`я, самостійно не пересувається».

Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_3 внаслідок свого психічного стану не взмозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду, інформація щодо обмеження дієздатності пацієнтки в закладі відсутня. Страждає на тяжкий психічний розлила, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_3 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, представник заявника лікар-психіатр вважає, що остання потребує психіатричного огляду без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника.

Відповідно до ч.1, 2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника - задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні: