Справа № 219/8253/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року місто Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря судового засідання Трубчанінової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Донецька залізниця» , треті особи- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Донецька залізниця» , треті особи- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано письмове клопотання, в якому він просить постановити ухвалу про залучення до участі у справі співвідповідача АТ « Українська залізниця» та розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки АТ « Українська залізниця» , враховуючи клопотання позивача, приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.51,240,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство « Українська залізниця» (03150 м.Київ, Печерський район, вул.Єжи Гедройця,5 ), в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Донецька залізниця» , треті особи- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Відкласти судове засідання на 10 серпня 2020 року, на 08 годину 00 хвилин, в приміщені Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,5) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачу Акціонерному товариству « Українська залізниця» - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.І.ХОМЧЕНКО

.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/8253/17

2/219/34/2020

Суддя Л.І.Хомченко