Справа № 183/5456/19
№ 2/183/1175/20

У Х В А Л А
17 квітня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Пришляк Валентини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року по справі відкрито провадження.
15 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому остання просить суд призначити розгляд вищевказаної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду /надалі Порядок/, що є додатком до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 визначено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 , 3, 4 Розділу ІІІ зазначеного Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам,визначеним для роботи з обраною для проведення відео конференції Системою. У разі,якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. 2. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що немає електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. 3. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; -відмітку про наявність або відсутність електронногопідпису. 4. Копія заявив той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Натомість, в заяві представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій остання ставить питання призначити розгляд цивільної справи №183/5456/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати йому можливість участі у судових засіданнях, які відбудуться по зазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу та власних технічних засобів не зазначені відомості, що є обов`язковими стовно дати та часу судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; статус учасника в судовій справі; електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі; відмітки про наявність або відсутність електронного підпису.
Крім того, з поданої заяви, взагалі, не зрозуміло, зареєстрований учасник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Системі з використанням власного електронного підпису чи не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), чи перевірено його технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою чи зареєстрований в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
З огляду на зазначене, судом встановлена невідповідність поданої заяви та викладених в ній вимог, вимогам, що передбачені Порядком.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Суд, враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду і заявником суду не надано належним чином оформленої заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 247, 257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Сорока О.В.