ЄУН 174/810/18
н/п 2-р/174/3/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 травня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що суд розглянувши 05.03.2019 року справу за позовом ОСОБА_2 до неї про визначення способу участі батька у вихованні дитини, визначив спосіб участі батька у вихованні дитини шляхом систематичних побачень батька ОСОБА_2 з дитиною два рази на тиждень у вільний від його роботи час, з яких один у робочі дні з 17.00 год. до 19.00 год., і один раз з 12.00 до 14.00 год. у вихідний день (субота, неділя), у місці, визначеному за попередньою домовленістю батьків у присутності матері ОСОБА_1 з повідомленням матері про день побачення з дитиною не пізніше ніж за добу. Проте зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим (неясним) в частині повного тексту рішення, тому вона просить його роз`яснити.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За приписами ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, заява не містить:

- повного найменування та ім`я всіх учасників справи, відомостей про їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб),не містить офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти, відомих номерів засобів зв`язку;

- вимоги заяви не конкретизовані, тобто з тексту заяви не зрозуміло, що саме в рішенні суду є «не зовсім зрозумілим (неясним)», зокрема «в частині повного тексту рішення суду».

Крім того, згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, заявниця не надала копії заяви для вручення іншим учасникам справи: позивачу ОСОБА_2 та третій особі Виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

Також відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, заява про роз`яснення судового подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України та п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», оскільки заявницею не сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн. та не надано документів, підтверджуючих пільги заявниці щодо звільнення від сплати судового збору.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявниці час для усунення її недоліків в ході якого необхідно:

- вказати повне найменування та ім`я всіх учасників справи, відомості про їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб),не містить офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти, відомих номерів засобів зв`язку;

- конкретизувати вимоги заяви, вказавши, що саме заявниці не зрозуміло в рішенні суду;

- надати копії заяви для вручення іншим учасникам справи;

- надати документ підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. або документи, підтверджуючі підстави для звільнення заявниці від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 186, 271 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального Кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 185 цього Кодексу, продовжується на строк дії карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова