Справа № 509/578/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описок та помилок у судовому рішенні від 12.03.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Овідіопольської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.03.2015 р., а саме викласти рішення наступним змістом: "визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами та літню кухню, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.03.2015 р. позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, визнано право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнано право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 0,2760 га за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення,а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описок та помилок в рішенні суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки зазначене заявником не є опискою в розумінні статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описок та помилок у судовому рішенні від 12.03.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Овідіопольської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Кочко В.К.