УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020р. до суду надійшла позовна заява, в якій позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання.

Суд вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.175,177 УПК України.

Так, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості відомі позивачці.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та в ній не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, повнолітніми дочкою, сином.

В даному випадку, звертаючись до суду з цим позовом, позивачка ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина на свою користь. Однак в позовній заяві позивачка не зазначає обставин, які дають їй право звернення до суду з такими вимогами, зокрема, що повнолітній син проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Також нею не зазначено якої саме матеріальної допомоги потребує їх повнолітній син у зв`язку з продовженням навчання і обставини, які б свідчили про те, що відповідач як батько може надавати таку допомогу. Докази, які б підтверджували такі обставини, в позовній заяві не зазначені і до неї не додані.

Крім того, в позовній заяві не зазначено з урахуванням яких сам обставин, передбачених ст.182 СК України, позивачкою визначено розмір аліментів, який вона просить стягнути, зокрема, відсутні відомості щодо стану здоров`я, матеріального становища її, відповідача та їх повнолітнього сина, наявності у сторін інших утриманців, можливості її як матері також надавати утримання сину та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи. Докази, якими підтверджуються відповідні обставини, позивачкою в позовній заяві не зазначені і до неї не додані.

В порушення п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відомості про звільнення позивачки від сплати судового збору за подання даного позову відповідно до закону в позовній заяв також відсутні.

Крім того, в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачка не додала до позовної заяви копію довідки про навчання для вручення відповідачу.

Суд вважає, що вказані недоліки перешкоджають прийняттю позову до судового розгляду, у зв`язку з чим його слід залишити без руху і надати позивачці строк для їх усунення.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду уточненої позовної заяви з відповідними доказами та їх копіями для вручення відповідачу.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити позивачці, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

12.05.2020