Справа № 307/781/20
Провадження № 2-во/307/35/20
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м.Тячів Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2020 року та в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 травня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 , де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту постійного проживання на території України задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення - факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Медведеве, Совєтського району, Кіровської області, Росія, та постійно проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час розпаду СРСР, тобто, станом на 24 серпня 1991 року по теперішній час.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву по виправлення описки в рішенні суду та в ухвалі суду по даній справі, зокрема, помилку судом допущено у назві села, де вона народилася та замість правильної назви села Медведево, судом помилково зазначено назву села Медведеве.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом питання про виправлення описки, допущеної в рішенні та ухвалі суду, розглянуто у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 , де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту постійного проживання на території України задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення - факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Медведеве, Совєтського району, Кіровської області, Росія, та постійно проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час розпаду СРСР, тобто, в період з 24 серпня 1991 року по теперішній час.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 травня 2020 року виправлено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2020 року, а саме, слід читати правильно: «Встановити факт, що має юридичне значення - факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Медведеве, Совєтського району, Кіровської області, Росія, та постійно проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час розпаду СРСР, тобто, станом на 24 серпня 1991 року по теперішній час».

Як стверджено свідоцтвом про народження заявниці, вона, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Медведево, Совєтського району, Кіровської області, Росія, про що 01 грудня 1966 року складено актовий запис про народження № 29 виконавчим комітетом Казаковської сільської Ради Депутатів трудящих Совєтського району Кіровської області, Росія.

З урахуванням викладеного, суд, вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2020 року та в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 травня 2020 року, та правильно місце народження заявниці слід вказати «село АДРЕСА_1 , Совєтського району, Кіровської області, Росія».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2020 року та в тексті ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 травня 2020 року та місце народження заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати «село Медведево, Совєтського району, Кіровської області, Росія».

Абзац другий резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2020 року слід читати правильно:

«Встановити факт, що має юридичне значення - факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Медведево, Совєтського району, Кіровської області, Росія, та постійно проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час розпаду СРСР, тобто, станом на 24 серпня 1991 року по теперішній час».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено 07 липня 2020 року.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.