2/325/158/2020
Ухвала

Іменем України

07.05.2020 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича, до виконавчого комітету Ботіївської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи Ботіївська сільська рада, департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування результатів конкурсу на посаду директора КО «Ботіївська ЗОШ I-III ступенів»,-

Встановив:

Впровадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича, до виконавчого комітету Ботіївської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи Ботіївська сільська рада, департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування результатів конкурсу на посаду директора КО «Ботіївська ЗОШ I-III ступенів».

03.04.2020 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальов Д.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином сповіщеними про день, час і місце розгляду справи, про що є зворотні повідомлення. Адвокат Ковальов Д.В. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача та витребування доказів згідно поданої заяви.

Представник відповідача виконавчого комітету Ботіївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день,час і місце розгляду справи, про що є зворотне повідомлення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день,час і місце розгляду справи, про що є зворотне повідомлення.

Його представник адвокат Пшець О.В. направив на адресу суду клопотання, у якому посилаючись на Постанову Кабінету міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", якою до 11 травня 2020 року на усій території України продовжено карантин, з метою запобігання поширення коронавірусної інфекції COVID-19, просив відкласти підготовче судове засідання на час дії карантину.

Представник третьої особи Ботіївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день,час і місце розгляду справи,про що є зворотне повідомлення.

Представник третьої особи департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце розгляду справи, про що є зворотне повідомлення.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача адвокатом Ковальовим Д.В. заявлено клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, оскільки сторона позивача не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, якщо учасник справи повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пшець О.В., суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.76,84,197 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Д.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича, до виконавчого комітету Ботіївської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи Ботіївська сільська рада, департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування результатів конкурсу на посаду директора КО «Ботіївська ЗОШ I-III ступенів» - задовольнити.

Витребувати з Ботіївської сільської ради, розташованої за адресою: 72431, Запорізька область, Приазовський район, с.Ботієве, вул. Тараса Шевченка, 59 копію наказу, завірену належним чином, про призначення на посаду директора КО «Ботіївська ЗОШ I-III ступенів» за результатами проведеного конкурсу.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в суд до наступного підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 02.06.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Апалькова