Справа № 649/1377/19
Провадження №2-о/649/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

присяжних: Березань І.В.

Гуменного О.М.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Сеньків Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рубанівська сільська рада про визнання ОСОБА_2 недієздатним

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є її рідним братом та проживає разом з нею в с. Веселе Великолепетиського району Херсонської області. Їхні батьки померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Внаслідок хронічної психічної хвороби її брат не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Хвороба, на яку хворіє ОСОБА_2 є хворобою з дитинства. Він неодноразово проходив лікування у медичних закладах, але стан його здоров"я не поліпшився. На сьогоднішній день він є інвалідом першої групи А. Відповідно до довідки КП "Великолепетиська ЦРЛ» від 20.11.2019 року ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра із діагнозом розумова відсталість у ступені імбецильності. Дане захворювання перешкоджає йому вести нормальний спосіб життя, схиляє до вчинення правопорушень та інших нелогічних дій. Аби цьому запобігти, заявник вважає, що є достатні законні підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним, а її призначити його опікуном, а тому просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, та призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області.

У відкрите судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, але надала до суду заяву, у якій зазначила, що заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримує, просить суд її задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

У судове засідання представник Рубанівської сільської ради Сеньків Ю.М. не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заяву ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує проти її задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність. Додатково надала подання, про призначення опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання заяви представником заінтересованої особи та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України для визначення психологічного стану ОСОБА_2 , 28.03.1974 року судом було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №108 від 05.03.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №108 від 05.03.2020 року ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен бути визнаний недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

Пунктами 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що: строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. 60 ЦК України та ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представником Рубанівської сільської ради надано до суду подання від 08.01.2020 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над інвалідом з дитинства 1 групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , 1974 року народження.

Враховуючи вищевикладене суд відповідно до ст.ст 39, 40, 60, ЦК України, ст. 300 ЦПК України вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 265, 273, 299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 вважати недієздатним протягом двох років з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Присяжні: підпис

підпис