Провадження № 2-во/760/31/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні суду від 17.09.2019 у цивільній справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки.

Заочним рішенням суду від 17.09.2019 визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЖ414733, виданий 05.10.2007, видавник ГУ земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), на земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,1 га (кадастровий номер :72:483:0038);

скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно №39938520 від 01.03.2018, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_2 , виданий 18.12.2003, видавник: Києво-Святошинський РВУДМС України в м. Києві) на земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,1 га (кадастровий номер :72:483:0038), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

витребувано від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер НОМЕР_3 , виданий 18.12.2003, видавник: Києво-Святошинський РВУДМС України в м. Києві) на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044, ) земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,1 га ( кадастровий номер :72:483:0038)

стягнуто із ОСОБА_1 на користь прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 40 055,08 грн.

Однак, під час постановлення рішення, судом було допущено описку, а саме: по тексту рішення помилково зазначено адресою земельної ділянки площею 0,1 га (кадастровий номер :72:483:0038), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 - « АДРЕСА_2 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При виготовленні зазначеного рішення від 17.09.2019, по тексту останнього помилково судом було допущено описку, а саме: зазначено адресою земельної ділянки площею 0,1 га (кадастровий номер :72:483:0038), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 - « АДРЕСА_2 ».

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 17.09.2019 у цивільній справі за позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки.

Вважати вірним по тексту рішення адресою земельної ділянки площею 0,1 га (кадастровий номер :72:483:0038), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 - « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: