Провадження № 2/235/820/20
Справа № 235/1289/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, яка прийняла спадщину. 13.02.2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:063:0078. Крім земельної ділянки у власності чоловіка знаходився житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Однак постановою нотаріуса від 13.02.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмолено у зв`язку з тим, що на території домоволодіння були збудовані без дозвільних документів гараж Є-1, сарай З-1, сарай Ж-1, тамбур а3-1.

На підставі наведеного просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 58,0 кв.м, житловою площею 21,9 кв.м після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу на розсуд суду, за відсутності його представника (а.с.54).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 24 червня 2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 11 червня 1983 року міським відділом ЗАГС м. Красноармійська (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер :05:063:0078 та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріально посвідченого 07.09.2010р. державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В., право власності зареєстровано 08.10.2010 року. (а.с.9-10).

13 лютого 2020 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:063:0078, загальною площею 0,0694 га, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) після смерті ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , тамбур а3-1, гараж Є-1, сарай Ж-1, сарай З-1 збудовані без дозвільних документів (а.с.12-14).

13 лютого 2020 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що відповідно технічного паспорту тамбур а3-1, гараж Є-1, сарай Ж-1, сарай З-1 збудовані без дозвільних документів (а.с.15).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. № 66/02-14 від 28.02.2020р. спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита спадкова справа № 71/2019. 13.02.2020 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу частину спадкового майна було відмовлено з причини самочинної прибудови та зміни технічної характеристики житлового будинку (а.с.52).

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю документів про узаконення самочинного будівництва, у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1264, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 58,0 кв.м, житловою площею 21,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Г.В. Назаренко