ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1294/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

представника відповідавча Зінкевич Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг", про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельсвіт" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юбіпартнер факторинг", про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у АТ "Перший Український Міжнародний банк" належним чином завірену копію кредитної справи по кредитному договору від 07.11.2007 року № 5804707, укладеного між ПАТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 з усіма додатками по даному договору та всі первинні документи (виписки, платіжні доручення та інші), що підтверджують надання кредиту ОСОБА_1 ; копію та оригінал договіру, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "ПУМБ" щодо відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відкритий у валюті кредиту в Відділенні № 1 в м. Житомир філії ПУМБ в м. Київ, МФО 322755; копію та оригінал банківських виписок або інших підтверджуючих документів про списання грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 Крім того просив витребувати в АТ "Альфа-Банк" належним чином завірені копії кредитної справи по кредитному договору від 28.12.2005 р. № 280/21-1078, укладеного між АКБСР "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ "Альфа Банк") та ОСОБА_1 з усіма додатками по даному договору та всі первинні документи (виписки, платіжні дорученя та інші), що підтверджують надання кредиту ОСОБА_1 та припинення дії даного договору; лист щодо суми та дати надходження останнього платежу на погашення заборгованості за договором від 28.12.2005 р. № 280/21-1078; лист щодо суми заборгованості за договором від 28.12.2005 р. № 280/21-1078 на момент припинення договору; лист щодо платника, який сплачував останні платежі в інтересах ОСОБА_1 за договором від 28.12.2005 р. № 280/21-1078. Вказані клопотання обгрунтовані тим, що твердження про те, що відповідач отримала та скористалася виданим їй кредитом у сумі 300 000 дол. США не відповідають дійсності та не підтверджуються матеріалами, що містяться у справі. Тому з метою доведення в суді своєї позиції та підтвердження факту відсутності отримання кредиту вважає за необхідне витребувати вказані документи. Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ "Перший Український Міжнародний банк" не заперечував.

Представник третьої особи також у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ "ПУМБ", з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи неможливість відповідача самостійно отримати та надати докази, так як інформація, яка в них міститься належить до банківської таємниці, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відовідача частково, а саме в частині витребування належним чином завірених копій кредитної справи по кредитному договору від 07.11.2007 року № 5804707, укладеному між ПАТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 з усіма додатками по даному договору та всіма первинними документами, що підтверджують надання кредиту ОСОБА_1 ; договору від 05.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "ПУМБ" щодо відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 у валюті кредиту у Відділенні № 1 в м. Житомир філії ПУМБ в м. Київ, МФО 322755; банківських виписок або інших підтверджуючих документів про списання грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 В задоволенні клопотання про витребування оригіналів вказаних документів слід відмовити, оскільки вказане клопотання є передчасним, а у задоволенні клопотання про витребування банківських документів про іншому кредитному договороу також слід відмовити, так як вказані документи не мають значення для розгляду даної справи.

У зв"язку із зазначеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, витребувати документи та викликати в судове засідання всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 76, 84, 198, 259, 260 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" належним чином завірені копії:

1) кредитної справи по кредитному договору від 07.11.2007 року № 5804707, укладеному між ПАТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 з усіма додатками по даному договору та всіма первинними документами, що підтверджують надання кредиту ОСОБА_1 ;

2) договору від 05.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "ПУМБ" щодо відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 у валюті кредиту у Відділенні № 1 в м. Житомир філії ПУМБ в м. Київ, МФО 322755;

3) банківських виписок або інших підтверджуючих документів про списання грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О., справа №753/15616/19 в термін до 15 липня 2020 року.

Роз`яснити посадовим та службовим особам Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк".

Відкласти підготовче судове засідання та викликати учасників судового процесу в підготовче судове засідання на 15 липня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщення Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а, каб. 107.

Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.