Справа № 584/437/20
Провадження № 2-о/584/36/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовувала тим, що у їхніх з дочкою документах, підтверджуючих родинні відносини, існують розбіжності у написанні прізвища, в зв`язку з чим вона не може оформити договір дарування належної їй частки будинку на користь дочки із зазначенням в ньому родинних зв`язків для застосування нульової ставки оподаткування об`єкту дарунку.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.11.2019 № 6 вбачається, що 10.10.1987 « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » зареєстрували шлюб, який 28.05.1993 було розірвано (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження від 27.11.2001 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області народилася « ОСОБА_5 », батьками якої є: « ОСОБА_3 , ОСОБА_1 » (а.с. 8).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.11.2019 № 0 вбачається, що 22.12.1995 « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » зареєстрували шлюб, який 21.01.1997 було розірвано (а.с. 9).

З копії свідоцтва про шлюб від 28.07.2007 вбачається, що 28.07.2007 зареєстрували шлюб « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

З копії свідоцтва про шлюб від 13.01.2010 вбачається, що 13.01.2010 зареєстрували шлюб « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » (а.с. 11).

Відповідно до атестату про повну загальну середню освіту від 27.06.2005 серії СМ № 26140559, диплома бакалавра від 28.12.2007 серії СМ № 33053757 та диплома спеціаліста від 06.02.2009 серії СМ № 35547056 (а.с. 13-15), вказані документи видано на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно копії договору дарування від 23.10.2002 (а.с. 12), його укладено між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , заявником у справі.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що дочкою заявниці є ОСОБА_11 , а розбіжності у написанні їхніх прізвищ пов`язані з неоднаковим перекладом з російської на українську мову при видачі документів.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для реалізації заявником прав власника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв