Справа №521/2796/20
Провадження №2-во/521/50/20
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

12 травня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 березня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів способом виклику свідків та витребування доказів - задоволено повністю. Викликано у судове засідання, призначене на 14 травня 2020 року о 12 годині 40 хвилин, для допиту свідків: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. № НОМЕР_1 .- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. № НОМЕР_2 . - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. № НОМЕР_3 . Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г. ( АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Утім, із заявою про виправлення описки у тексті вищевказаного документу звернувся представник ОСОБА_1 , у якій вказав, що судом допущено описку, а саме: невірно вказано номер справи та номер провадження - «Справа №521/18233/19, Провадження №2/521/1017/20» замість вірної редакції «Справа №521/2796/20, Провадження №2-во/521/50/20».

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Унести виправлення у текст ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 25 березня 2020 року у цивільній справі №521/2796/20, указавши номер справи та номер провадження у наступній редакції: «Справа №521/2796/20, Провадження №2-во/521/50/20».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: І.В. Плавич