Справа № 686/2956/20
Провадження № 2-во/686/78/20
УХВАЛА

15 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

04.05.2020 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в даті народження дитини ОСОБА_3 , допущену в резолютивній частині заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2020 року у справі №686/2956/20, з «20.03.2007» на «21.01.2007». В обгрунтування заяви вказав, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2020 року змінено розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №2-3012/07 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини. Згідно наданої в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.2007 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому просить заяву задоволити.

В судове засідання ОСОБА_2 , її представник Шамрай В.В., ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.04.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів задоволено, змінено розмір аліментів, визначених згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №2-3012/07 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду не вірно вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану описку в рішенні суду, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку в заочному рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.04.2020 року в цивільній справі №686/2956/20 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, вказавши вірно в другому абзаці резолютивної частини рішення суду дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: