У Х В А Л А

про відкриття провадження

29.04.2020 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1519/20

Номер провадження 2/629/702/20

позивач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу про поділ спільного майна подружжя та визнання права спільної сумісної власності дітей на майно

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2010 року, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2020 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У період шлюбу сторонами було придбано майно, яке знаходиться у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , у вхідних дверях якої відповідач змінив замки, шафу-купе, шафу купе розміром 3,15м. х 0,6м. х2.50м., телевізор LG модель 43lk5000pla із 43 дюймовим екраном, диван-ліжко 1,6м. х1,9 м, електроконвектор CALORT, кондиціонер, люстру на п`ять плафонів, кухню вбудовану з: газовою панеллю врізною, електродуховкою, з витяжкою «Піраміда», сушкою, полицями та пеналами, стіл кухонний, диван, холодильник «Samsumg» двокамерний, люстру на два плафони, морозильник BEKO FSA13020, дзеркало із світильником, мийку з тумбою, пенал, які були придбані сторонами у спільну сумісну власність. Також сторонами було придбано майно для дітей: камод « ОСОБА_5 », стіл дитячий, крісло-ліжко 80см. х 1м. 90см, стіл комп`ютерний « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надстройка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стілець поло (крісло офісне), дитяче ліжко чердак « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В добровільному порядку відповідач відмовляється поділити спільне нажите майно. На підставі вищевикладеного, просить суд виділити у її власність: телевізор LG модель 43lk5000pla із 43 дюймовим екраном вартістю 9000 грн, шафу купе вартістю 4000 грн, морозильник BEKO FSA13020 вартістю 5000 грн, диван вартістю 2000 грн, електроконвектор CALORT вартістю 700 грн, пенал вартістю 1000 грн, на загальну суму 21700 грн. Визнати право спільної сумісної власності дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : камод « ОСОБА_5 » вартістю 1000 грн, стіл дитячий вартістю 700 грн, крісло-ліжко 80см. х 1м. 90см вартістю 3000 грн, стіл комп`ютерний «Міні люкс» вартістю 800 грн, надстройка «Малютка» вартістю 400 грн, стілець поло (крісло офісне) вартістю 1000 грн, дитяче ліжко чердак «Малюк» вартістю 6000 грн, на загальну суму 12900 грн. Стігнути з відповідача на її користь різницю між вартістю майна, яке виділяється у її власність, та яке залишається у приватній власності відповідача 1350 грн. Стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн, витрати на виготовлення фотографій у розмірі 198 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Ухвалою судді від 10.04.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.

21.04.2020 року ОСОБА_1 надані пояснення.

З метою забезпечення права особи на судовий захист, суд відкриває провадження у справі та призначає розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачу у строк, передбачений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, а саме протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач вправі крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 ЦПК України, відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 ЦПК України, визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити сторонам по справі їх право на звернення до суду, в передбачений ч.5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе