21.05.2020 Справа № 756/53/20
Унікальний № 756/53/20
Провадження № 2/756/2933/20
У Х В А Л А

21 травня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м.Києві клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловим приміщенням та справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», треті особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів та просять суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її неповнолітніми дітьми, право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1 .

04 березня 2020 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотанням про об`єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловим приміщенням (унікальний номер 756/53/20, номер провадження 2/756/2933/20) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», треті особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права користування житловим приміщенням (унікальний номер 756/172/20, номер провадження 2/756/2961/20), з посиланням на однорідність позовних вимог та наявність спору між тими ж сторонами. Окрім того позивачі просили головування об`єднаними справи здійснювати суддею Яценко Н.О.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином та своєчасно, представники Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва» та Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації направили до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю уповноважених представників.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про об`єднання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно ч.1 та 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як убачається з матеріалів справ розгляд справ по суті не розпочато, а предметом спору є визнання права користування кімнатами 28 та АДРЕСА_1 , а позов пред`явлено позивачами до одних й тих самих відповідачів, а тому суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як убачається з матеріалів справи відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 року справу за №756/172/20 (номер провадження 2/756/2961/20) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», треті особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права користування житловим приміщенням, передано судді Жук М.В., а провадження по справі відкрито 21.02.2020 року, натомість в провадження судді Яценко Н.О. справа №756/53/20 (номер провадження 2/756/2933/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловим приміщенням, надійшла 08.01.2020 року, а провадження відкрито 28.02.2020 року, тобто враховуючи ч.8 ст.188 ЦПК України та ту обставину, що суддею Жук М.В. провадження відкрито раніше ніж суддею Яценко Н.О., справу слід передати на розгляд судді Жук М.В.

За таких обставин, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», треті особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловим приміщенням (унікальний номер №756/53/20 (номер провадження 2/756/2933/20) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», треті особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання права користування житловим приміщенням (унікальний номер №756/172/20 (номер провадження 2/756/2961/20), об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 756/172/20, номер провадження 2/756/2961/20 та передати судді Жук Миколі Вікторовичу.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21 травня 2020 р.

Суддя Н.О. Яценко