Справа № 567/1472/19
УХВАЛА

05 серпня 2020 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Острозької районної державної адміністрації Бойко Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, служба в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Острозька районна державна адмінстрація про встановлення факту проживання дитини з матір"ю та відновлення права на отримання аліментів

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, служба в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Острозька районна державна адмінстрація про встановлення факту проживання дитини з матір"ю та відновлення права на отримання аліментів.

В підготовчому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився. Правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в підготовчому засіданні, про що відповідач повідомлявся судом належним чином, однак розгляд справи неодноразово було відкладено в зв"язку з поданням відповідачем клопотань про відкладення розгляду справи без зазначення доказів неможливості прибуття в судове засідання.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

За вказаних обставин суд вважає доцільним проводити підготовче засідання у справі за відсутності відповідача.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи про витребування доказів та виклик свідків.

В підготовчому засіданні позивач підтримала клопотання про допит в якості свідка неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3 .

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.2 ст.171 СК України, визначено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне здійснити виклик неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для допиту в якості свідка.

Додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено клопотання сторін.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Острозька районна державна адмінстрація про встановлення факту проживання дитини з матір"ю та відновлення права на отримання аліментів.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба в справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, Острозька районна державна адмінстрація, про встановлення факту проживання дитини з матір"ю та відновлення права на отримання аліментів до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 серпня 2020 року о 14:00 в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання неповнолітню ОСОБА_3 для допиту в якості свідка.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.