Справа №: 2-2693/10
провадження №: 6/398/40/20
УХВАЛА

Іменем України

"15" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2693/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №343-05/06-МФ від 30.05.2006 року, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АНСУ» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-2693/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №343-05/06-МФ від 30.05.2006 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2010 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №343-05/06-МФ від 30.05.2006 року в сумі 161 454,07грн. та судові витрати в сумі 1734,54грн.

На підставі вказаного рішення суду 31.01.2011 року було видано виконавчий лист, який стягувач пред`явив до виконання.

19.02.2013 року за заявою стягувача відкрито виконавче провадження №36611622 з примусового виконання зазначеного рішення. Постановою державного виконавця від 04.10.2016 року повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

21.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №343-05/06-МФ від 30 травня 2006 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2019 року було змінено первісного стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «АНСУ».

Під час проведення взаємозвірки між ТОВ «АНСУ» та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було встановлено, що в матеріалах кредитної справи оригінал виконавчого листа №2-2693/2010, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 31.01.2011 року, відсутній, та, відповідно, переданий ТОВ «АНСУ» не був.

На запит ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» від 18.04.2019 року щодо надання інформації по вказаному виконавчому листу, який було направлено на адресу Олександрійського ВДВС, останнім відповіді надано не було.

21.11.2019 року представником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на адресу Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області було направлено скаргу на яку останнім було надано відповідь, відповідно до якої виконавче провадження №36611622 з примусового виконання виконавчого листа 2-2693/2010 від 31.01.2011 року завершене 09.05.2016 року. Копії постанови про повернення виконавчого листа разом із виконавчим листом направлено на адресу стягувача рекомендованим листом з повідомленням.

При цьому, вказані постанова про повернення виконавчого листа та виконавчий лист на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не надходили, Управлінням ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області жодних доказів їх направлення на адресу стягувача надано не було.

На думку заявника, виконавчий лист не було направлено стягувачу та знищено, оскільки строки зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу ДВС, становить три роки, або втрачено при пересилці.

В судове засідання представник заявника, представник Олександрійського МРВ ДВС та боржник не з`явилися.

Про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заявник в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив розглянути вказану заяву за відсутності його представника.

Начальник Олександрійського МРВ ДВС Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Дніпро/ подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника ДВС та прийняти рішення за наявними матеріалами.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений. Причини неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе провести розгляд у за відсутності представника заявника, представника Олександрійського МРВ ДВС та боржника, їх неявка не є перешкодою для розгляду даної справи.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2010 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 343-05/06-МФ від 30.05.2006 року в сумі 161454 гривні 07 копійок та судові витрати у розмірі 1734 гривні 54 копійки.

На підставі вказаного рішення суду 31.01.2011 року було видано виконавчий лист, який стягувач пред`явив до виконання.

19.02.2013 року за заявою стягувача відкрито виконавче провадження №36611622 з примусового виконання зазначеного рішення. Постановою державного виконавця від 04.10.2016 року повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

21.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №343-05/06-МФ від 30 травня 2006 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2019 року було змінено первісного стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «АНСУ».

Представником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на адресу Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області було надіслано заяву з проханням повідомити про те, чи перебуває на виконанні в Олександрійському МРВ ДВС виконавчий документ № 2-2693/10, виданий Олександрійським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 28.08.2019 року №.

Заявник зазначає, що відповіді на вказано заяву Управлінням ДВС ГТУЮ у Кіровоградській надано не було.

Після чого, представником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на адресу Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області було надіслано скаргу, відповідно до якої скаржник просив направити на його адресу оригінал виконавчого листа № 2-2693/10, виданого Олександрійським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором, або, в разі його втрати, зобов`язати посадових осіб Олександрійського МРВ ДВС звернутись до суду з поданням про видачу дубліката вказаного виконавчого листа. Факт направлення скарги підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 21.11.2019 року №.

Як свідчить відповідь Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 24.12.2019 року № 02/26-01/652 виконавче провадження №36611622 з примусового виконання виконавчого листа 2-2693/2010 від 31.01.2011 року завершене 09.05.2016 року. Копії постанови про повернення виконавчого листа разом із виконавчим листом направлено на адресу стягувача рекомендованим листом з повідомленням.

Відповідно до заяви про видачу дубліката виконавчого листа оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, доказів його отримання останнім Управлінням ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області та Олександрійським МРВ ДВС суду не надано.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Керуючись ст. ст.259,260 , п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2693/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №343-05/06-МФ від 30.05.2006 року.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2693/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №343-05/06-МФ від 30.05.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: