Справа № 182/8322/19
Провадження № 2/0182/696/2020
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання адміністративних послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання адміністративних послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по справі.

14.04.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд вказаної справи з викликом сторін, оскільки вважає, що в даній цивільній справі виникли обставини для розгляду її з повідомлення сторін, оскільки сума кредитних коштів складає 24000,00 доларів США, що більше ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а характер виниклих правовідносин та предмет доказування у справі, вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання адміністративних послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46423416 від 11.04.2019 року, на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк».

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року, виходячи з положень ст.274 ЦПК України, суддя враховуючи категорію та складність вказаної справи, те, що справа не підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, дійшов висновку про малозначність вказаної справи та про розгляд її у порядку спрощеного позовного провадження.

З викладених в заяві обставин не вбачається підстав, зазначених у ч.6 ст.279 ЦПК України, для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Вказана цивільна справа є незначної складності, має немайновий характер та у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України підпадає під визначення малозначної, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладені обставини, у задоволенні заяви про проведення судового засідання з повідомленням сторін слід відмовити, що відповідає положенням ч.6 ст.279 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.279, ст.ст.260,261,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова