Справа № 635/30/20
Провадження № 2-о/635/38/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що її мати мала трьох рідних сестер - ОСОБА_3 , 1920 року народження, ОСОБА_4 , 1927 року народження, ОСОБА_5 , 1929 року народження, які народилися в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, та всі разом проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_1 , де до теперішнього часу проживає та зареєстрована заявник. В 1977 році тітка заявника - ОСОБА_6 вийшла заміж та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в 1979 році вона була знята з реєстрації за вищевказаною адресою та постійно проживала в АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, єдиною спадкоємицею після її смерті є племінниця померлої ОСОБА_1 . Після смерті тітки заявник не змогла знайти а ні свідоцтво про народження померлої, а ні її свідоцтво про шлюб. Також, заявником було втрачено свідоцтво про народження своєї матері - ОСОБА_9 . Для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, після здійснення нотаріальних запитів до Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з`ясувалося, що записи про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_5 - не зберігайся. Також, втрачений актовий запис про реєстрацію шлюбу, під час якої ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 січня 2020 року провадження у справі відкрито. Розгляд справи суд вирішив проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.03.2020 витребувано докази.

Заявник в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, голова Хорошівської селищної ради надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_10 , матір`ю якої є ОСОБА_11 .

27.12.1983 р. ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_12 , та змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.12.1983 р.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.02.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Домовою книгою на АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_3 , 1920 року народження, ОСОБА_4 , 1927 року народження, ОСОБА_5 , 1929 року народження, а також матері заявника ОСОБА_11 .

З інформації Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.12.2019 №799, убачається, що ОСОБА_12 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала поховання своєї тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка до моменту смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась до Харківської районного державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Харківської районного державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. від 06.12.2019 р., відмовлено ОСОБА_12 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт наявності родинного зв`язку спадкодавиці ОСОБА_2 з ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 08.04.2020 №10/15/02.14, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_12 , заяви від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходили.

На даний час заявником втрачено документи, які б підтверджували факт родинних відносин з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з положеннями абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У зв`язку з тим, що заявник позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , вона була змушений звернутись в суд з позовом про встановлення юридичного факту.

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строки, зазначені у даному рішенні, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Хорошеве, вул.Миру, 33, .

Суддя Д.М. Савченко