Справа № 352/1101/20
Провадження № 2-о/352/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 , 15.06.2020 р. звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просили встановити наступні факти: 1) що заявник ОСОБА_2 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 2) що заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до укладеного 01.02.1969 р. шлюбу, який зареєстровано Тисменицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції 01.02.1969 року, актовий запис № 9.

Заявлені вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік та батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак для цього їй необхідно підтвердити родинні зв`язки між її сином ОСОБА_2 та чоловіком, і надати докази, що вона є дружиною спадкодавця. У свідоцтві про народження сина вказано, що народився ОСОБА_2 , і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження заінтересованої особи (їхнього сина) ОСОБА_3 зазначено, що народився ОСОБА_3 , і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Однак, у свідоцтві про народження їхньої дочки ОСОБА_6 зазначено, що народилася ОСОБА_7 , відповідно її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб, як зазначено у повторному свідоцтві про укладення шлюбу із ОСОБА_8 ОСОБА_5 , відповідно її прізвище стало « ОСОБА_9 », хоча у паспорті її прізвище вказано « ОСОБА_9 ». Її син ОСОБА_2 визнаний недієздатним рішенням Тисменицького районного суду від 12.02.2020 р., її призначено опікуном хворого сина.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заяву підтримала і просила її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, у поданих суду заявах заявлені вимоги визнали, щодо їх задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 та спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька. ОСОБА_2 визнаний недієздатним рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2020 р., над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка.

Заявники прийняли спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно до дня смерті спадкодавця проживали разом з ним, не заявили про відмову від спадщини.

Однак заявниця ОСОБА_1 не може оформити у нотконторі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження сина вказано прізвище та ім`я батька « ОСОБА_11 », у свідоцтві про смерть батька вказано його прізвище та ім`я « ОСОБА_12 ». У повторному свідоцтві про шлюб від 27.05.2020 р. зазначено, що заявниця уклала шлюб із ОСОБА_8 , відповідно її прізвище після шлюбу вказано « ОСОБА_9 ».

Факти родинних відносин, про встановлення яких подана заява, визнаються заінтересованими особами та підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення вказаних фактів,що необхідно заявникам для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносинзадоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 відповідно до укладеного 01 лютого 1969 року шлюбу, актовий запис № 9, повторне свідоцтво про шлюб видане Тисменицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 27 травня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 03.08.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець