Справа № 456/2502/20
Провадження № 2/456/1026/2020
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

20 липня 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» про визнання незаконним наказів, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить визнати незаконним та скасувати наказ ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» № 82-к/тм від 01.06.2020 «Про винесення догани ОСОБА_1 за порушення трудової дисципліни з 19.05.2020 по 21.05.2020 за відсутність на роботі без поважних причини», а також наказ № 278-к/тр від 01.06.2020 «про звільнення з роботи ОСОБА_1 механіка налагоджувальника з 01.06.2020 за систематичне невиконання без поважних причин обов`язків, покладених трудовим договором згідно п.3 ст. 40 КЗпП України». Також просить поновити його на посаді механіка налагоджувальника з 01.06.2020 та стягнути з ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 01.06.2020.

06.07.2020 ухвалою судді дана позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

17.07.2020 на адресу суду на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.07.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви про що долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Окрім цього, позивачем подана заява про передання матеріалів даної цивільної справи на підставі ч. 2 ст. 27, ч.1 ст. 28 ЦПК України для розгляду до Коломийського міськрайонного суду Івано Франківської області, тобто за місцем його проживання.

Дослідивши позовну заяву, а також заяву позивача від 17.07.2020 суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано Франківської області з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб,фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки альтернативної підсудності, тобто підсудності справ за вибором позивача. Зокрема ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із трудових правовідносин можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто у випадку альтернативної підсудності, саме позивач має виключне право визначити суд, який буде розглядати справу за його позовом.

У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Нижньоберезівською сільською радою Коломийського району Івано Франківської області № 240 від 03.04.2019 ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

За таких обставин, врахувавши зміст позовних вимог про визнання незаконним наказів, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме, що такі виникають з трудових правовідносин, подану заяву позивача про направлення справи за

підсудністю за зареєстрованим місцем його проживання, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Коломийський міськрайонний суд Івано Франківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» про визнання незаконним наказів, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передати за підсудністю на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано Франківської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н. М. Янів