Справа № 569/3829/20
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Гожа Г.В.,
розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням повнолітньої дитини,
05 березня 2020 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням повнолітньої дитини.
В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час її перебування у шлюбі із ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3 . 18.11.2003 Волочинський районний суд Хмельницької області прийняв рішення у справі № 2-2902 про розірвання шлюбу між нею і ОСОБА_2 . Вказує, що до 20.11.2019 року ОСОБА_2 згідно рішення Волочинського районного суду Хмельницької області у справі № 2-2902 сплачувалися аліменти до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 розпочав навчання на денній формі у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на факультеті захисту рослин, біотехнологій та екології. ОСОБА_3 навчається на денній формі у вищому навчальному закладі і через дану обставину не має можливості працевлаштування, тому потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років. Після досягнення сином ОСОБА_4 повноліття виплати аліментів від ОСОБА_2 із ІНФОРМАЦІЯ_3 припинились, матеріальної допомоги на навчання сина на даний час відповідач не надає, участі у вихованні сина не приймає. На даний час крім сина ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому не має необхідних коштів для матеріального забезпечення сина ОСОБА_4 під час його тривалого навчання на денній формі у вищезазначеному вищому навчальному закладі. У зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, яка продовжу навчання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила суд позов задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на довідковому листі до справи. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд проводить до висновку про розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області його батьками вказані сторони по справі.
Згідно довідки №355 від 28.01.2020 року виданої Національний університетом біоресурсів і природокористування, ОСОБА_3 є студентом першого курсу, денного відділення та закінчує навчання в червні 2023 року.
Згідно із ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Статтею 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до роз`яснень Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Син сторін продовжує навчання на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що відповідач є працездатною особою.
За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв`язку з навчанням повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) у зв`язку із навчанням повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно з моменту звернення з цим позовом до суду, а саме 05.03.2020 року і до часу закінчення навчання, за умов безперервності його навчання та в строк до досягнення ним 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 )суму судового збору в розмірі 840,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: С.П. Харечко