Справа № 629/3188/19
Провадження № 2/629/399/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О.А.,

за участю секретаря Авраменко О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідачів - адвоката Риженка Анатолія Миколайовича про залишення позову без розгляду, -

встановив:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Лозівської міської ради Харківської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків, відшкодування майнової і моральної шкоди.

Представник відповідачів адвокат Риженко А.М. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з несплатою позивачем судового збору, оскільки в ухвалі призначення справи до підготовчого судового засідання суд визначив термін відстрочення сплати судового збору, який сплив 25.02.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шаповал Л.І. заперечували проти залишення позову без розгляду в зв`язку з несплатою позивачем судового збору, оскільки ухвалою призначення справи до підготовчого судового засідання термін відстрочення сплати судового збору визначений 25.02.2020 року але не більш, як до ухвалення судового рішення.

Розглянувши клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Керуючись ст.136,258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідачів - адвоката Риженка Анатолія Миколайовича про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко О.А.