Справа № 301/3024/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 14 січня 2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у виконкомі Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та шлюбні обов`язки. Між ними зникли почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки. Подружні відносини припинені. Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Шлюб носить формальний характер. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві та просила такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 січня 2014 року, який зареєстровано у виконкомі Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5). Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9). Спільне життя у сторін не склалося, через різні погляди на сімейне життя та шлюбні обов`язки. Між сторонами зникли почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки. Подружні відносини між сторонами припинені. Шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 14 січня 2014 року у виконкомі Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області,актовий запис за № 01 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду, через Іршавський районний суд Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда