Справа № 333/790/20
Провадження № 2/333/1201/20
У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря Гешевої Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО СТРАХОВА КОМПАНІЯ», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/790/20 за вищевказаному позову.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.05.2020 року судове засідання по цивільній справі № 333/790/20 на 14 год. 00 хв. 11 червня 2020 року призначено провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язано Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 333/790/20. Представника позивача ОСОБА_3 зобов`язано з`явитись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Зобов`язано Печерський районний суд м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15), організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 333/790/20. Представника відповідача ОСОБА_4 зобов`язано з`явитись до Печерського районного суду м. Києва, для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференцій здійснюється за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення «TrueConf»

26.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв?язку Easycon).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно акта щодо технічної можливості проведення відеоконференції з одночасним використанням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ПЗ «TrueConf» та сайт https:/vkz.court.gov.ua/ «EasyCon» , які створені різними розробниками, не зможуть отримати одночасно сигнал з єдиного джерела відеосигналу та намагатимуться перехопити відеосигнал одне в одного, що зробить неможливим для однієї із сторін процесу бачити зображення з залу судового засідання. Також представник відповідача та представник позивача, використовуючи різні відеосервіси зв`язку з залою судового засідання, не зможуть побачити одне одного.Враховуючи вищезазначене, проведення відеоконференції з одночасним використанням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є технічно неможливим.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_3 , щодо проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів (онлайн-сервіс відеозв?язку Easycon - https:/vkz.court.gov.ua/) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська