Номер провадження 6/756/454/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 22.09.2017 було відкрито виконавче провадження ВП №54758225, але заходи, що були вжиті виконавцем не дали результату і виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачу. Однак, постанова про повернення виконавчого документу та оригінал наказу було втрачено при пересилці.

У судове засідання учасники справи не з`явились, разом з тим, від представника заявника надійшла заява з проханням проводити розгляд справи про видачу дубліката виконавчого листа без її участі, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду від 01.12.2016 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованості в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок,суму інфляційних втрат в розмірі 11865 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок та 3% річних в розмірі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 24 копійки та судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27.03.2017 рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.12.2016 залишено без змін (а.с. 108-110).

Відповідно до довідки про втрату виконавчого листа від 21.07.2020 №35466/13 Оболонський районний ВДІС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що в процесі пересилки було втрачено виконавчий документ, а саме виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/15960/15ц від 03.05.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 28179,24 грн.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що станом на час розгляду даного подання рішення Оболонського районного суду м. Києва №756/15960/15-ц не виконано.

Відтак, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №756/15960/15-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва 03.05.2017 про стягнення з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованості в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, суму інфляційних втрат в розмірі 11865 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок та 3% річних в розмірі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 24 копійки та судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №756/15960/15-ц, виданого Оболонським районним судом м. Києва 03.05.2017 про стягнення з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованості в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, суму інфляційних втрат в розмірі 11865 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок та 3% річних в розмірі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 24 копійки та судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко