Справа №402/129/20
РІШЕННЯ

іменем України

"12" травня 2020 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське справу за позовною заявою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління соцзахисту населення Благовіщенської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,-

встановив:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління соцзахисту населення Благовіщенської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

На обгрунтування позовних вимг зазначитаке: На виконанні у Благовіщенському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебувають виконавчі листи: про виконання рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2014 у справі №402/1386/14-ц, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 16 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, та від 24.06.2019 у справі №402/567/19-ц, згідно якого ОСОБА_1 повинен сплачувати 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2 систематично, починаючи з лютого 2018 року, зверталася до Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - відділ ДВС) із заявами щодо видачі довідок про неотримання нею аліментів, з метою оформлення права на отримання тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. В зв`язку з чим, відділом ДВС на її ім`я видані вказані довідки за періоди: з 01.08.2017 по 01.02.2018 (довідка від 07.02.2018 №74/13.1-26/2); з 01.02.2018 по 01.08.2018 (довідка від 22.08.2018 №269/13.1-26/2); з 01.08.2018 по 01.02.2019 (довідка від 08.02.2019 №63/13.1-26/2); з 01.02.2019 по 01.08.2019 (довідка від 09.08.2019 №184/13.1-26/2).

Відповідно до вимог Порядку, посадовими особами Управлінню соціального захисту населення Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі - управління соціального захисту населення) прийнято рішення про призначення тимчасової допомоги ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа управління соціального захисту населення від 14.01.2020 №88/07, ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні з 01.02.2018 по 31.10.2019 як отримувач тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, і за цей період вона отримала кошти даної допомоги в сумі 13 333 грн. 26 коп.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Пунктом 12 Порядку передбачено, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, в зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення, у разі неповернення коштів добровільно, вирішує питання про їх стягнення в судовому порядку. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Отже, управління соціального захисту населення Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області є органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Встановлено, що ОСОБА_1 офіційно працює з 01.04.2019 року по теперішній час охоронником у ПП «Вилбок» та за вказаний період отримував дохід у вигляді заробітної плати. З 01.10.2019 р. ОСОБА_1 самостійно почав виконувати рішення суду від 22.10.2014 у справі №402/1386/ 14-ц та від 24.06.2019 у справі №402/567/19-ц. Загальна сума сплачених аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, складає 6 (шість) тис. грн.

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі.

Відповідач до суду не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник Управління соцзахисту населення Благовіщенської РДА до суду не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, даних про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягають стягненню сума сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 13333 грн. 26 коп.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні приписи зазначені в ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір». Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовоної заяви до суду прокурором сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Отже, прокурору підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 1051 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №102 від 04.02.2020 року на загальну суму 2102,00 грн., оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Решта судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 23 Закону України „Про прокуратуру", ст. ст. 5,10-13,81,83,141,264-265,280,354 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місцезнаходження яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, - суд,

постановив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул Богдана Хмельницького, 8 м. Благовіщенське Кіровоградської обл., 26400, код СДРПОУ 03197859) на р/р НОМЕР_3 -, , отримувач: УК у Благов. р-ні/Благовіщ. р-н/24060300, банк отримувача: Державне Казначейство України, назва платежу: інші надходження, 24060300 сплачену тимчасову допомогу у розмірі 13 333 грн. 26 коп. (тринадцять тисяч триста тридцять три грн. 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 понесені прокуратурою витрати на користь прокуратури Кіровоградської області, на сплату судового збору, в розмірі 1051 грн. на р/р НОМЕР_1 в банку - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, .

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (рахунок UA0011404) Прокуратурі Кіровоградської області, Державна казначейська служба України, м.Київ, (рахунок НОМЕР_1 в банку - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ) 1051 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №102 від 04 лютого 2020 року на загальну суму 2102 грн. 00 копійок, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Прокурор: Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 27100, вул. Гагаріна, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 02910025

Позивач: Управління соцзахисту населення Благовіщенської РДА

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26400, вул. Богдана Хмельницького,8, м. Благовіщенське, Кіровоградська область;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 03197859

Відповідач: ОСОБА_1 ,

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя А.А.Бондаренко