Справа № 466/2317/20 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/811/1504/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

28 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Крайник Н.П., Шеремети Н.О.

секретаря Юзефович Ю.І.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року в складі судді Кавацюка В.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року.

28 липня 2020 року відповідач ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання покликався на те, що із змісту заяви апелянти ОСОБА_1 про забезпечення позову та апеляційної скарги вбачається, що нею повідомлено суду та учасникам справи про їх інтимні та особисті відносини як подружжя, а також протиправно розголошено інформацію про його стан здоров`я.

Враховуючи наведене, для запобігання розголошення відомостей про інтимні та особисті сторони життя його з ОСОБА_1 , відомостей, що принижують честь і гідність сторін, інформації про стан здоров`я, просить здійснювати закритий судовий розгляд даної справи.

Заслухавши думку учасників справи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу, згідно із частиною 7 вказаної статті ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 7 ЦПК України).

Згідно із ч. 10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Беручи до уваги те, що під час розгляду справи можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя учасників справи, колегія суддів приходить висновку про часткове задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи у закритому судовому засіданні в частині розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 7, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року в складі судді Кавацюка В.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, проводити у закритому судовому засіданні в частині розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: Н.П. Крайник

Н.О. Шеремета