Справа № 2-4207/06
Номер провадження 2-зз/404/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.09.2006 року в цілях забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.10.2006 року провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог .

21.11.2019 року під час спроби укладення договору купівлі- продажу квартири було виявлено, що даний арешт не знятий, а тому просив задовольнити заяву повністю.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

22.04.2020 року Кропивницьким апеляційним судом Кіровоградської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2020 року скасовано, справу направлено, для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вказано на необхідність поновлення втраченого судового провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову , суд на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду , дійшов висновку про прийняття до розгляду даної заяви, ініціювати відновлення втраченого судового провадження та про зупинення провадження у розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову до набрання законної сили ухвали про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, ч. 1 ст. 489 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Розпочати відновлення втраченого судового провадження № 2-4207/06 з ініціативи суду.

Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 22.04.2020 року запропонувати заявнику надати суду довідку про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 в КОБТІ та витяг з державного реєстру речових прав на не рухоме майно.

Зявнику надати всі документи, які наявні в нього для відновлення втраченого судового провадження № 2-4207/06 в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали .

Зупинити розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову до набрання законної сили ухвали про відновлення втраченого судового провадження № 2-4207/06 .

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання суддею ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова