справа №619/358/20
провадження №2/619/476/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді -Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Про визнання права власності»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78.5 кв.м., житловою площею 55,8 кв.м., допоміжною площею 22,7 кв.м. з надвірними будівлями: сараями літ. «Б», літ. «б», гаражем літ. «В», які знаходяться на земельній ділянці розміром 1405 кв.м, в порядку спадкування за заповітом від 08 грудня 2016 року, після смерті діда ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - рідні сестри, які звертались з заявою від 08 грудня 2016 року про оформлення спадщини до приватного нотаріуса Арнаутової Т.А., після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на 1/12 частину спадкового будинку, тому як на 1/2 частину будинку бабусі було три спадкоємця: ОСОБА_4 - переживший чоловік, син - ОСОБА_6 та діти сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до відкриття спадщини після смерті своєї матері позивачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

08 грудня 2016 року ОСОБА_4 залишив заповіт, яким заповідав все його майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалося, та все те, що йому буде належати на день смерті та на що він за законом матиме право, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А., зареєстрований в реєстрі за №2353.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, у зв`язку з чим 26 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Арнаутової Т.А. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

16 лютого 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на будинок ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та запропоновано звернутись до суду.

Після смерті діда ОСОБА_4 , відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом про визнання права власності на 1/4 частину будинку в порядку спадкування за законом І черги по праву представлення в 2017 році. 19 листопада 2018 року дану позовну заяву було залишено без розгляду.

Відповідачі самовільно вселились в спадковий будинок у 2017 році.

Виходячи з даних обставин, позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок в цілому.

17.03.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом по 1/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями, за кожною, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,5 кв.м., житловою площею 55,8 кв.м., допоміжною площею 22,7 кв.м. з надвірними будівлями: сараями ліг. «Б», літ. «б», гаражем літ. «В», які знаходяться на земельній ділянці розміром 1405 кв.м. після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за дідом ОСОБА_4 , про що видане свідоцтво про право власності на житловий будинок 26.04.1978 Пересічанською селищною радою депутатів трудящих Дегачівського району Харківської області..

Вказаний будинок з надвірними будівлями був побудований під час шлюбу дідом ОСОБА_4 з бабусею ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 21.10.1967 та технічним паспортом КП «БТІДРР» на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в якому зазначено, що усі будівлі були збудовані з 1967 року по 1971 рік.

На підставі ст.60, 61 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями за вказаною адресою, прийняли 3 спадкоємці 1-ої черги за законом: ОСОБА_4 - переживший чоловік, син - ОСОБА_6 та діти сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до відкриття спадщини після смерті своєї матері позивачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Після смерті бабусі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за правом представництва претендують на 1/3 частину спадщини, а саме на 1/6 частину житлового будинку на двох або по 1/12 частині кожній.

Представник позивача (відповідача) ОСОБА_1 ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, без фіксації технічними засобами, просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 10/12 частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, проти зустрічного позову не заперечує.

Відповідачі (позивачі) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, без фіксації технічними засобами, просили зустрічний позов задовольнити, не заперечували проти визнання 10/12 частки житлового будинку за ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково, а зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про право власності на житловий будинок від 26.04.1978.

Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями був побудований під час шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 21.10.1967 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , прийняли 3 спадкоємці 1-ої черги за законом: ОСОБА_4 - переживший чоловік, син - ОСОБА_6 та діти сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до відкриття спадщини після смерті своєї матері позивачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

08 грудня 2016 року ОСОБА_4 залишив заповіт, яким заповідав все його майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалося, та все те, що йому буде належати на день смерті та на що він за законом матиме право, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А., зареєстрований в реєстрі за №2353.

26 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Арнаутової Т.А. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

16 лютого 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на будинок ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та запропоновано звернутись до суду.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 10/12 частки, а за ОСОБА_2 ОСОБА_3 по 1/12 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.60 СК України, ст. ст. 368, 1216, 1220, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/12 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,5 кв.м., житловою площею 55,8 кв.м., допоміжною площею 22,7 кв.м. з надвірними будівлями: сараями літ. «Б», літ. «б», гаражем літ. «В», які знаходяться на земельній ділянці розміром 1405 кв.м, в порядку спадкування за заповітом від 08 грудня 2016 року, після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78.5 кв.м., житловою площею 55.8 кв.м., допоміжною площею 22,7 кв.м. з надвірними будівлями: сараями ліг. «Б», літ. «б», гаражем літ. «В», які знаходяться на земельній ділянці розміром 1405 кв.м. після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,5 кв.м., житловою площею 55,8 кв.м., допоміжною площею 22,7 кв.м. з надвірними будівлями: сараями ліг. «Б», літ. «б», гаражем літ. «В», які знаходяться на земельній ділянці розміром 1405 кв.м. після смерті бабусі ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець