Справа №544/125/20
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

30 квітня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача прокурора Чуйка Д.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Пирятинського районного суду від 06 лютого 2020 року відкрито провадження по справі за позовомпершого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

27 квітня 2020 року, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про об`єднання позовів. Останній зазначає, що крім даного позову, в провадженні Пирятинського районного суду (суддя О.О.Сайко) перебуває цивільна справа №544/124/20 за позовом Лубенської місцевої прокуратури до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії Пирятинської міської ради, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки. Враховуючи, що позивач в обох справах один і той же, а також те, що позовні вимоги стосуються одних і тих же відповідачів по справі, враховуючи однорідність позовних вимог, з метою процесуальної економії і більш повного з`ясування судом обставин обох справ, адвокат Міщенко Ю.О. вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

30.04.2020 року, під час підготовчого судового засідання, представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Міщенко Ю.О. підтримав своє клопотання про об`єднання позовів.

Представник позивача - прокурор Чуйко Д.М. заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про об`єднання позовів з тих підстав, що предметом спору у цих справах є земельні ділянки різного цільового призначення, які були передані у власність відповідача на підставі різних рішень органу місцевого самоврядування, що може ускладнити розгляд позовних вимог в одному провадженні.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Соловйов Р.Ю. заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача з аналогічних мотивів.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали позовних заяв, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із положень ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні суду перебувають: цивільна справа № 544/125/20, пров.№ 2/544/176/2020 за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та цивільна справа № 544/124/20, пров.№ 2/544/175/2020 за позовомпершого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. Вказані цивільні справи перебувають в провадженні одного судді, обидва позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно ч.7 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що по вищевказаних позовах позивачем та відповідачами є одні і ті ж особи, однорідність позовних вимог по даних справах, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження позов першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння (справа №544/125/20, пров.№ 2/544/176/2020)та позов першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння (справа544/124/20, пров.№ 2/544/175/2020).

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 188, 258, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката Міщенка Юрія Олексійовича - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 544/125/20, провадження №2/544/176/2020 за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння з цивільною справою № 544/124/20, провадження №2/544/175/2020 за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення сесії Пирятинської міської ради, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 544/124/20.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року на 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Пирятинського районного суду Полтавської області (м. Пирятин, вулиця Соборна,41).

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.О.Сайко