Справа № 504/4605/18
Провадження № 2/504/589/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М.,-

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, клопотання адвоката Шерстюк Петра Петровича про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_1 згідно квитанції № ПН 6793 від 17.09.2019 року АБ «Південний», за подання зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зустрічного позову про поділ майна набутого подружжям, до спільного розгляду з первісним позовом адвоката Ростомова Гранта Артуровича в інтересах ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ІПН у позові не зазначений, паспортні данні не зазначені, про визнання права особистої власності на майно, що придбано подружжям, а також згідно квитанції № ПН 6789 від 17.09.2019 року АБ «Південний» за заяву про забезпечення доказів за зустрічним позовом, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року адвоката Ростомов Г.А. в інтересах ОСОБА_2 подав позов до суду яким просить визнати право особистої власності на нерухоме майно, що придбано за час перебування у шлюбі.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.12.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.01.2019 року відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву.

Відзив на позовну заяву надійшов від відповідача до суду 02.07.2019 року.

Підготовче судове засідання 03.07.2019 року відкладено за клопотанням сторони позивача для надання можливості надати відповідь на відзив.

24.09.2019 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.10.2019 року повернуто ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу.

При поданні зустрічної позовної заяви заявниця подала суду оригінали квитанцій № ПН 6793 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 6084,60 грн., а також № ПН 6789 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 384,20 грн.

Адвокат Шерстюк П.П. подав заяву про повернення судового збору.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.11.2019 задоволено клопотання адвоката Шерстюк П.П., зобов`язано ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 сплачений судовий збір, який сплачений квитанцією № ПН 6793 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 6084,60 грн., а також квитанцією № ПН 6789 від 17.09.2019 року АБ «Південний» на суму 384,20 грн.

Разом із тим вірним ОСОБА_3 є НОМЕР_3 .

Таким чином очевидна арифметична помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 259, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення технічної описки задовольнити.

В ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.11.2019 року про повернення судового збору вважати вірним ОСОБА_5 Михайлівні НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В.К. Барвенко