ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6272/20
провадження № 6/753/508/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.

при секретарі - Остапчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойправ А.О. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Дарницького РВ ДВС м. Києва Бойправ А.О., звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку/доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Проте, боржник - ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється рішення суду в добровільному порядку не виконує в зв`язку з чим, старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника.

В судове засідання представник відділу Дарницького РВ ДВС не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 10395458 винесеної головним державним виконавцем Дарницького РВ ДВС Дем`яновою Л.О., було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку/доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, від сплати, яких ОСОБА_1 ухиляється. Про зміну місця проживання та роботи не повідомляв, що унеможливлює виконання рішення суду.

Станом на квітень 2020 року місце проживання та роботи ОСОБА_1 невідомі, останнє його місце проживання: АДРЕСА_1 , таким чином рішення суду виконати не представляється можливим.

Державним виконавцем додані до подання копій постанов, винесених державним виконавцем, запити, копія акту державного виконавця від 27.01.2020 року.

З матеріалів подання встановлено, що виконавцем не надано жодного доказу про те, що боржнику направлялися виклики, він отримував чи відмовлявся від їх отримання.

Наявність одного акту про вихід виконавця по місцю проживання боржника, де двері ніхто не відчинив, не є належним доказом на підтвердження вимог державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виконавцем не наведено жодних підстав та не надано жодного доказу для оголошення боржника в розшук, а відтак в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойправ А.О. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К.Цимбал