Єдиний унікальний номер 741/142/19
Провадження № 2-о/741/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 10 квітня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Качан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акта серії ЧН № 132495 земельну ділянку площею 5,9209 га. Він (заявник) є спадкоємцем ОСОБА_2 п`ятої черги за законом, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в с. Киселівка Носівського району Чернігівської області, але фактично проживав разом із ним в АДРЕСА_1 . Він (заявник) не може документально підтвердити родинні відносини із ОСОБА_2 , а також надати документи, які б підтверджували факт його проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення цих фактів необхідно йому (заявнику) для юридичного оформлення свої спадкових прав.

ОСОБА_1 просив суд встановити факт, що:

- він є рідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- він постійно проживав разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті останнього.

У справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги з підстав, які зазначені у заяві, та просили їх задовольнити.

У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, представник Носівської міської ради Чернігівської області подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку із неявкою 10 квітня 2020 року в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду, роз`яснивши право заявнику подати позов на загальних підставах, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 1995 року ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений у Селищенській сільській раді Носівського району Чернігівської області, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 30 та у Спадковому реєстрі за № 42396069, відповідно до якого належну йому частину будинку заповів ОСОБА_3 , що підтверджується його копією (а.с. 44).

Наявність спадкоємця ОСОБА_2 за заповітом вказує на наявність спору про право, а тому вимоги заявника повинні розглядатись в позовному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв