Справа № 128/548/20
15 травня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, мотивуючи тим, що 21.08.2018 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_3 , який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Подружнє життя з відповідачем не склалося і позивач подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.
Відповідач працездатний, інших утриманців не має, працює, однак місце своєї роботи не повідомляє, має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини.
Так як відповідач не надає коштів на утримання дружини, не дивлячись на те, що дитині лише рік, позивач вимушена була працювати і влаштувалася в Сосонській СЗОШ І-ІІ ступенів вчителем. Однак, враховуючи те, що дитина потребує догляду матері, тижневе навантаження позивача за місцем роботи чотири години, відповідно вона отримує заробітну плату в розмірі 1100 грн. в місяць.
Заробітної плати не вистачає на утримання дитини та дружини, позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання, так як сама займається вихованням дитини та матеріальним забезпеченням сім`ї. Самій важко забезпечити себе та дитину всім самим необхідним (продуктами харчування, одежею, ліками та інше), коштів на все це не вистачає, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини.
За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, до досягнення сином трьох років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує та просить його задоволити; в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 13.03.2019 року (а.с. 5).
Згідно довідки Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 98 від 18.02.2020 року, позивач ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 ; дитина перебуває на утриманні матері (а.с. 7).
Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатного віку, за станом свого здоров`я має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 82, 141, 182 СК України, ст. ст. 4, 10, 76, 141, 247, 264, 265, 268, 273, 280 - 283, 430 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, з індексацією цієї суми відповідно до закону, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи стягнення з 26.02.2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження даного рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.І. Бондаренко