Справа № 155/874/20
Провадження № 2/155/662/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2020 року м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, третя особа: служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить позбавити її батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації.

Однак, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та наведеними доказами, вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїх позовних вимогах позивач не конкретизував відносно якої дитини просить позбавити батьківський прав ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Всупереч ч.5 ст.19 СК України позивачем не зазначено в позовній заяві про наявність відповідного висновку органу опіки та піклування, який є обов`язковим при розгляді справ даної категорії. Висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме вказати відносно якої дитини вирішується питання про позбавлення батьківських прав. Також долучити до матеріалів справи висновок служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої заяви не може бути відкрите, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, третя особа: служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Попередити позивачів, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк їхпозовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Cуддя