Справа № 199/172/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтуванні позову посилалася на те, що вона з 01.06.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на теперішній час припинені, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У 2016 році малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено страшний діагноз - лімфома ОСОБА_4 (гострий лімфобластичний лейкоз. Напочатку 2017 року син пройшов курс хіміотерапії у клініці Туреччини. Після перенесеної хвороби дитина потребує постійної підтримки здоров`я, проходження періодичних медичних оглядів та здачі аналізів.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, однак відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому в уточненій позовній заяві позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, ЇЇ представник ОСОБА_5 надала суду заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.06.2013 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 01.06.2013 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №284(а.с.11).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 08.10.2014 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1577(а.с.12).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припиненні, сторони спільно не проживають, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У 2016 році у малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз - лімфома ОСОБА_4 (гострий лімфобластичний лейкоз), що підтверджується випискою з історії хвороби №8619 дитини ОСОБА_3 (а.с.24).

Положенням ч. 1 ст. 12 Закону України Про охорону дитинства визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Сімейний кодекс України передбачає два способи визначення розміру аліментів: у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (стаття 183 СК України) та у твердій грошовій сумі (стаття 184 СК України).

Так, згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 183 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З матеріалів справи не вбачається, що з відповідача здійснюються будь-які стягнення на утримання інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати, ним не надано доказів, що він не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надає, від виховання та забезпечення дитини ухиляється. Окрім цього, у малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявне захворювання та встановлено діагноз - лімфома ОСОБА_4 (гострий лімфобластичний лейкоз), тому суд дійшов висновку про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 усіх його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Також з відповідача підлягає стягненню 840,80 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191, СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягувати щомісяця із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліментів у розмірі 1/3 усіх його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дати подання позову - 13.01.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя