Справа № 203/306/20
Провадження № 2/0203/513/2020
УХВАЛА

06 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 26 травня 2020 року о 10 год 30 хв. у режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлію Олександрівну про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

06 травня 2020 року на електронну пошту суду представник позивача ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення чергового судового засідання, призначеного на 26 травня 2020 року о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції з приводу його участі, як представника позивача у справі, який знаходиться в м. Києві та у зв`язку з значним віддаленням його місця проживання та робочого місця у м. Херсоні від міста Дніпра, останній не може з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у даній справі. У зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника позивача, проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференція можливо у Херсонському міському суді Херсонської області, адреса: 73000, м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29, E-mail:.

Відповідно ч.1,4,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання 26 травня 2020 року о 10.30 год. з приводу його участі в судовому засіданні, як представника позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції та доручити Херсонському міському суді Херсонської області, адреса: 73000, м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29, E-mail:, проведення чергового судового засідання 26 травня 2020 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлію Олександрівну про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння - в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, адреса: 73000, м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29, E-mail:, та у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська судове засідання, призначене на 26 травня 2020 року о 10.30 год., для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , як позивача у справі, у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу, та його повноваження, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 в суді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко