Справа № 442/153/20
Провадження № 2/442/391/2020
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт родинних відносин та визнати права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 26.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку позовного провадження, призначено підготовче судового засідання на 11.02.2020.

10.01.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

11.02.2020 у зв`язку із неявкою учасників розгляд справи відкладено на 16.03.2020.

16.03.2020 учасники повторно з`явилися, відповідно, розгляд справи відкладено на 08.04.2020.

08.04.2020 сторони не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву та клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку із тим, що позивач повторно не з`явилась в судове засідання таке було відкладено на 24.04.2020 та визнано явку позивача обов`язковою.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, зокрема те, що позивач була неодноразово належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, її нез`явлення перешкоджає розгляду справи у зв`язку з чим явку її в судове засідання судом визнано обов`язковою, проте в судове засідання не з`являлася, суд вважає, що остання зловживаючи своїми процесуальними правами, вчиняла дії на затягування розгляду цивільної справи, а тому позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду з тим самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.