Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5113/19
Провадження № 2/711/256/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.05.2020 року представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Юдіним В.С. до суду подано заяву про залишення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої шкоди без розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Юдін В.С. заяву про залишення позову без розгляду підтримав та просив залишити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої шкоди без розгляду в зв`язку із мирним врегулюванням спору.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Кірса В.В. не заперечував проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 адвоката Юдіна В.С., представника ОСОБА_4 адвоката Кірси В.В., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 адвоката Юдіна В.С. про залишення позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої шкоди без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування завданої шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складений 20.05.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко