Справа № 697/160/20
провадження № 2/697/291/2020
У Х В А Л А

іменем України

"20" травня 2020 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого Льон О. М.

за участю секретаря Н.В.Дрянової

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Гавриша Валерія Леонідовича, який діє в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ''Варшавка'' до виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаська регіональна філія ДП ''Центр державного земельного кадастру'', третя особа: яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання права на приватизацію земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Канівського міськрайонного суду із позовом до виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаська регіональна філія ДП ''Центр державного земельного кадастру' про визнання права на приватизацію земельної ділянки.

Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.02.2020.

18.02.2020 від відповідача - виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області надійшов відзив на позов (а.с.44-50).

Ухвалою суду від 26.02.2020 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 06.04.2020.

Ухвалою суду від 06.04.2020 до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Третя особа ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення засідання за її відсутності, щодозалишення позову без розгляду не заперечує (а.с.102).

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов Гавриш ОСОБА_2 в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ''Варшавка'' до виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаська регіональна філія ДП ''Центр державного земельного кадастру'', третя особа: яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання права на приватизацію земельної ділянки, необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв`язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України заявнику роз`яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гавриш Валерій Леонідович в інтересах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ''Варшавка'' до виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, Канівського міськрайонного виробничого відділу Черкаська регіональна філія ДП ''Центр державного земельного кадастру'', третя особа: яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання права на приватизацію земельної ділянки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Льон