Справа № 524/7762/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Пасєчніковій В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кременчуцька міська рада; Комунальне підприємство «Кременчуцька міська телерадіокомпанія»; Приватне підприємство «Кременчуцька газета»; АОСББ «ОСББ Кременчука»; Громадська організація «Громадський споживчий контроль»; ОСОБА_3 ; ОСББ «Тараса Бульби Б.19А» в особі керівника Боброва Сергія Миколайовича- про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Також просила звільнити її від сплати судового збору з тих підстав, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Так, за подання зустрічної позовної заяві позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2729 гривень.

В той час, відповідно до довідки про доходи наданої позивачем, вона отримала 40136 гривень 98 копійок за місцем роботи у ТОВ «Інтерсейл». Крім цього, відповідно до довідки Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю у 2019 році у розмірі 2829, 62 грн. Отже сукупний дохід за 2019 рік складає 42 966,6? грн. Отже 5% від сукупного доходу становить 2148,33 грн., а тому сума судового збору є такою, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - за попередній календарний рік.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Крім цього, згідно зі ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд дослідивши матеріали обох позовних заяв, вважає, що дані позови пов`язані між собою і їх розгляд є доцільним при об`єднанні позовів в одне провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 2729 гривень за подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Об`єднати в одне провадження цивільні позови:

- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кременчуцька міська рада; Комунальне підприємство «Кременчуцька міська телерадіокомпанія»; Приватне підприємство «Кременчуцька газета»; АОСББ «ОСББ Кременчука»; Громадська організація «Громадський споживчий контроль»; Люберанська ОСОБА_5 ; ОСББ «Тараса Бульби Б.19А» в особі керівника Боброва Сергія Миколайовича- про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

- ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Здійснити виклик всіх учасників справи в судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, та направити сторонам, крім ОСОБА_4 - копію даної ухвали, а ОСОБА_4 копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити всім учасникам справи наступне:

Відповідно до ст.ст.191, 278 ЦПК України, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив подається протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

Відповідно до ст.179 ЦПК України, позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача.

Згідно з ч.3 ст.179 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідно до ст.180 ЦПК України, відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч.3 ст. 180 ЦПК України, копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строки встановлені вище для вчинення дій позивачем та відповідачем, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст.83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву .

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до вимог ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, що розглядається за наступною веб-адресою сторінки: http://km.pl.court.gov.ua/fair/

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише з підстав недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський