Справа № 364/599/20
Провадження № 2/364/209/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.08.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_2 )

до ОСОБА_2

(РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 )

третя особа без самостійних вимог:

служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Київ державної адміністрації

(проспект Повітрофлотський, 41, м. Київ, 03020, засоби зв`язки: , e-mail: )

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

До Володарського районного суду Київської області 08.07.2020 року надійшла вказана позовна заява. Ухвалою судді від 13.07.2020 року позовна заява була залишена без руху .

17.07.2020 року на виконання вимог суду позивач подав позовну заяву у новій редакції.

17.07.2020 року суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача у справі з метою визначення підсудності даної справи.

29.07.2020 року на адресу суду надійшла відповідь, яка вказує, що відповідач зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_3 .

У позові позивач зазначає, що вона та відповідач ОСОБА_2 проживали спільно без реєстрації шлюбу, та є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини у 2018 році залишив сім`ю та не цікавиться її життям, не бере участі у її вихованні, не забезпечує матеріально. Позивач, вказуючи на необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої доньки та посилаючись ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», ст. ст. 19, 164, 165, 166, 180 СК України, ст. ст. 127, 28, 175-177 ЦПК України, просить суд :

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_4 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної міста Києва державної адміністрації надати висновок , щодо доцільно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що справа підсудна цьому суду, провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, оскільки ст. 274 ч. 4 ЦПК України зазначає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог:

служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Київ державної адміністрації

про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22.09.20 року о 12:00 годині в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідача, третю особу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної міста Києва державної адміністрації надати в підготовче судове засідання висновок , щодо доцільно ( недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун