Справа № 761/6341/20
Провадження № 2-д/761/22/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Окружного Суду Сполучених Штатів Америки Центрального Округу Каліфорнії про вчинення окремих процесуальних дій щодо витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло судове доручення Окружного Суду Сполучених Штатів Америки Центрального Округу Каліфорнії про вчинення окремих процесуальних дій щодо витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» («МАУ»), зокрема: документів та/або інформації, що підтвердить достовірність посадкового талону № 0148 ( ЕКТ41901 ), виданого МАУ на ім`я ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (рейс PS 612 (Єреван-Київ), дата та час відправлення рейсу: 8 квітня 2018 року, 5:50, посадкове місце №26D); інформації та всі будь-які підтверджуючі документи щодо того, чи здійснила пані ОСОБА_1 (ОСОБА_1) посадку на рейс PS 612 (Єреван-Київ) на підставі посадкового талону № 0148 ( ЕКТ41901 ); будь-які документи та інформацію стосовно придбання квитка на ім`я ОСОБА_1 на рейс PS 612 (Єреван-Київ), дата та час відправлення рейсу: 8 квітня 2018 року, 5:50, в тому числі, але не виключно: дата придбання квитка; інформація щодо того, чи був квиток придбаний з використанням онлайн сервісу, чи особисто; ім`я особи, яка придбала квиток, якщо відоме, та деталі щодо способу оплати, який було використано для купівлі квитка, в тому числі деталі платіжної картки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про витребування доказів, за наступних підстав.

Частиною 1 ст. 500 ЦПК України встановлено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (ч. 3 ст. 500 ЦПК України).

Так, ст. 84 ЦПК України встановлено порядок витребування доказів.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, вивчивши матеріали судового доручення Окружного Суду Сполучених Штатів Америки Центрального Округу Каліфорніїщодо вчинення окремих процесуальних дій, враховуючи вимоги положень ЦПК України, якими регулюється порядок виконання судових доручень іноземних судів на території України, суд приходить до висновку про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» («МАУ»).

Керуючись ст.ст. 84, 500 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» («МАУ») (, юридична адреса: вул. Лисенка, 4, м. Київ) надати суду наступні документи:

документи та/або інформацію, що підтвердять достовірність посадкового талону № 0148 (ЕКТ 41901 ), виданого МАУ на ім`я ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (рейс PS 612 (Єреван-Київ), дата та час відправлення рейсу: 8 квітня 2018 року, 5:50, посадкове місце №26D);

інформацію та будь-які підтверджуючі документи щодо того, чи здійснила пані ОСОБА_1 (ОСОБА_1) посадку на рейс PS 612 (Єреван-Київ) на підставі посадкового талону № 0148 (ЕКТ 41901 );

документи та інформацію стосовно придбання квитка на ім`я ОСОБА_1 на рейс PS 612 (Єреван-Київ), дата та час відправлення рейсу: 8 квітня 2018 року, 5:50, в тому числі, але не виключно: дату придбання квитка; інформацію щодо того, чи був квиток придбаний з використанням онлайн сервісу, чи особисто; ім`я особи, яка придбала квиток, якщо відоме, та деталі щодо способу оплати, який було використано для купівлі квитка, в тому числі деталі платіжної картки.

Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/6341/20.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Н.Г.Притула