Справа № 195/579/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06.05.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить звільнити ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном над вказаною особою.

Заяву обґрунтовує тим, що недієздатна ОСОБА_3 доводиться йому рідною сестрою, є інвалідом першої групи з дитинства, має розумову відсталість, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він здійснює над нею догляд та надає помтійну допомогу.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 року ОСОБА_3 визнана недієздатною і над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 .

На теперішній час шлюб з ОСОБА_2 розірвано, в наслідок чого вони проживають окремо, тому вона припинила виконувати свої обов`язки опікуна та здійснювати догляд за підопічною.

Він постійно проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 . З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 02.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 не виконує обов`язки опікуна та не проживає разом зі ОСОБА_3 .

У своїй письмовій заяві представник заявника, що діє на підставі ордера серія АЕ №1009626 від 14.04.2020 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує заяву повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, про що не має заперечень проти звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за відсутності свого представника у судовому засіданні, про що не заперечує проти зміни опікуна над недієздатною особою.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення його опікуном, посилаючись на те, що опікун не виконує свої обов`язки по догляду за підопічною.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 року ОСОБА_3 визнана недієздатною і над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 .

На підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 02.03.2020 року підтверджує, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 та здійснює за нею догляд.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК Українисуд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, за змістом зазначеної статті, особа опікуна визначається судом лише за поданням органу опіки та піклування.

Встановивши, що подання щодо призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 органом опіки та піклування не подавалось, натомість, заінтересована особа - ОСОБА_2 , не заперечує проти звільнення її від обов`язків опіки, а також враховуючи, що в даному випадку при встановленні опіки, дотриманий справедливий баланс між конкуруючими інтересами особи та суспільства в цілому, відсутні свавільні дії та втручання державних органів, на чому наголошено Європейським судом з прав людини у рішенні «Лазоріва проти України» від 17.04.2018 року, суд дійшов висновку про призначення опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 76, 81, 258-260, 293, 300 ЦПК України, ст.ст. 67, 75 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , про призначення опікуном над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстровану по АДРЕСА_1 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_1 , опіка над якою встановлена рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 року.

Опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч.2 ст.273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з наступного дня після закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19) до Дніпровського апеляційного суду через Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: Д. М. Скрипченко