Справа № 174/230/20
п/с № 2/174/140/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Волинець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ТОВ "Росвен Інвест Україна", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В.. надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час і місце цього судового засідання, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положеньст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що слід залучити до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко В.А., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, так як рішення по справі безпосередньо вплине на його права та обов`язки щодо позивача.

Таким чином, зважаючи на обставини у справі та на те, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обов`язків цієї особи щодо сторін з приводу спірних правовідносин, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко В.А.

Керуючись ст. 53 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович (місце знаходження: 49083, м.Дніпро, просп.. Слобожанський, 29, офіс 708, тел.НОМЕР_1)

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктору Анатолійовичу копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду в строк до 19.06.2020 р.

Встановити третій особі - приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктору Анатолійовичу строк до 19.06.2020 року для надання письмових пояснень по позову, роз`яснивши учасникам справи право надати відповідь на такі пояснення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик