Справа № 2-1091/12
Провадження № 6/727/50/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

секретаря судового засідання Гомонович Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м.Чернівці подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Басюк А.В. про видачу дублікату виконавчого документа по справі №2-1091/2012, -

в с т а н о в и в :

31.03.2020 року старший державний виконавець Першого ВДВС м.Чернівці Басюк А.В. звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з поданням про видачу дублікату виконавчого документа.

В заяві посилається на те, що на виконанні у Першому ВДВС м.Чернівці Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №48930735 з примусового виконання виконавчого листа №2-1091 виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці 13.04.2012 року про ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2012 року і до досягнення ними повноліття.

Дане виконавче провадження відкрито 07.10.2015 року, державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЧМУЮ.

У відповідності до постанови КМУ №99 від 11.02.2016 року, Чернівецьке міське управління юстиції, в порядкування якого був Шевченківський ВДВС ліквідовано та його правонаступником став Чернівецький міський ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області.

Наказом МЮУ від 04.08.2017 року №2492/5 Чернівецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області реорганізовано шляхом поділу на Перший, Другий, Третій ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області. Виконавчі провадження, які перебували на примусовому виконанні в ЧМВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, передані для подальшого виконання у Перший, Другий, Третій ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області.

У зв`язку з реорганізацією ЧМВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області вище вказаний виконавчий документ передано на виконання до Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області.

Однак, проведеною перевіркою, ревізією та інвентаризацією справ, виконавчий лист №2-1091/2012 року не виявлений і відновити виконавче провадження немає можливості.

Для подальшого виконання рішення суду Першому відділу ДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області необхідний дублікат виконавчого листа.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1091/2012 виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці від 13.04.2012 року. Дублікат виконавчого документа просили надіслати на їх адресу для виконання.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 квітня 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 червня 2004 року відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №552. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2012 року і до досягнення ними повноліття (а.с.21-22).

По справі виписані та видані виконавчі листи на підставі рішення суду.

Наказом Міністерства юстиції України від 04.08.2017 року №2492/5 Чернівецький міський відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області реорганізовано шляхом поділу на Перший, Другий, Третій ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області. Виконавчі провадження, які перебували на примусовому виконанні в ЧМВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, передані для подальшого виконання у Перший, Другий, Третій ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області.

07.10.2015 року, державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЧМУЮ Вербицьким В.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48930735 за виконавчим листом №2-1091/12, де боржник ОСОБА_1 , до виконання (а.с.28).

Дане виконавче провадження втрачене та

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду, а тому підлягає відновленню, згідно Розділу XV Інструкції з примусового виконання рішень.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року вказано наступне - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Басюк А.В. про видачу дублікату виконавчого документа по справі №2-1091/2012 задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 18, 43, 49, 258, 260, 261, 354, 433 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5, п.17 п.п.17.4 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Басюк А.В. про видачу дублікату виконавчого документа по справі №2-1091/2012, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-1091/12, де боржник ОСОБА_1 , згідно рішення суду від 12.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2012 року і до досягнення ними повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.В.Семенко