У Х В А Л А

Справа № 22-10288 Головуючий у 1-й інстанції: Волошин В. О.

Унікальний № 761/45084/19

16 липня 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Каленського Ігоря Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, пені, інфляційних втрат та витрат на правничу допомогу, -

у с т а н о в и л а:

13 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Каленського І. Б., на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року у цивільній справі за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, пені, інфляційних втрат та витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга подана у визначений процесуальним законодавством строк, повноваженою особою, однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про держаний бюджет на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2002 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апеляційна скарга містить посилання на той факт, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі рішення № 14-57цс18 від 21 березня 2018 року Великої Палати Верховного Суду.

Натомість висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року ухвалений у справі за позовом про захист прав споживача фінансових послуг та стосується інших правовідносин.

У даній справі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, пені, інфляційних втрат та витрат на правничу допомогу та даний позов не є позовом про захист прав споживача.

Отже представнику ОСОБА_1 , адвокату Каленському І . Б . необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 152 грн 60 коп. відповідно реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору, а саме: Рахунок отримувача: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Адреса суду: м. Київ, вул. Солом`янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , адвоката Каленського І. Б., яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката Каленського Ігоря Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року залишити без руху.

Роз`яснити адвокату Каленському Ігорю Борисовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити адвоката Каленського Ігоря Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль