Провадження № 2/737/185/20
Справа № 737/320/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до відповідачів: Куликівської селищної ради,

ОСОБА_3

третя особа: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Куликівської селищної ради Дерев`янко Ірина Василівна

про визнання протиправним і скасування рішень Куликівської селищної ради № 271 від 27.06.2018 р., пунктів 3,3.1 рішення № 306 від 20.07.2018р., пунктів 2, 2.1 рішення № 477 від 21.12.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів провизнання протиправним і скасування рішень Куликівської селищної ради № 271 від 27.06.2018 р., пунктів 3,3.1 рішення № 306 від 20.07.2018р., пунктів 2, 2.1 рішення № 477 від 21.12.2018 р.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами існує довготривалий земельний спір, який розглядався судами. Таким чином, процесуальним обов`язком позивача є повідомлення суду про всі відомі йому рішення суду (судів), які можуть бути пов`язані із обставинами справи, у тому числі і можливість розгляду тих самих обставин тим складом суду, яким раніше вже було прийняте рішення за тим самим предметом спору.

Також, надання відомостей про вже розглянуті справи, має значення для виключення підстав для залишення частини позовних вимог без розгляду чи закриття провадження у справі, а також для виключення повторного встановлення фактів та обставин, які вже є встановленими при розгляді інших справ та за рішеннями, які набрали законної сили.

Тому позивач зобов`язаний повідомити суд про всі розглянуті справи та зазначити докази завершення розгляду, а також повідомити суд про всі справи, які на цей час знаходяться на розгляді в суді (судах).

Окрім того, позовна заява немайнового характеру оплачується судовим збором. Пільги ОСОБА_1 щодо сплати судового збору належним чином підтверджені, однак підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору не зазначений, судовий збір цим позивачем не сплачений.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином встановлено правові підстави для залишення позову без руху, із наданням позивачам строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом надання суду: квитанції про сплату судового збору, уточненої позовної заяви з повідомленням суду про всі розглянуті справи та зазначенням доказів завершення розгляду, з наданням належним чином засвідчених копій судових рішень.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішень Куликівської селищної ради № 271 від 27.06.2018 р., пунктів 3,3.1 рішення № 306 від 20.07.2018 р., пунктів 2, 2.1 рішення № 477 від 21.12.2018 р. залишити без руху.

2. Встановити позивачам термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. сплатити за реквізитами: отримувач коштів УК у Кулик.р-ні/Куликівс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0025258, Код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу.

4. У разі неможливості виконання ухвали суду в зазначений строк поставити позивачів до відома, що Законом України ''Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)'' від 02.04.2020 № 540-ІХ доповнено розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: «під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

5. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Лібстер