Справа № 377/166/20
Провадження №2/743/225/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 травня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради та Орган опіки та піклування Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила підготовче засідання проводити у її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання. Від нього не надходило клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Представник третіх осіб у підготовче засідання не з`явився, надіславши на адресу суду клопотання, в якому просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У позовній заяві позивачка просила зобов`язати Орган опіки та піклування Славутицької міської ради Київської області надіслати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та подання про призначення її опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновок про задоволення клопотання позивачки ОСОБА_1 та зобов`язання Орган опіки та піклування Славутицької міської ради Київської області надіслати до суду:

- висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- подання про призначення позивачки ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради та Орган опіки та піклування Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 10 год. 30 хв. 04 червня 2020 року в приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Славутицької міської ради Київської області надати до суду в строк до 10 год. 30 хв. 04 червня 2020 року:

- висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко