н/п 6/174/12/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 серпня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 174/1113/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості у розмірі 180 000,00 грн.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виходячи з аналізу вказаної норми, видача дубліката виконавчого листа можлива законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа має відбуватись з дотриманням певних умов.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, в порушення ч.3 ст.175 ЦПК України, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не зазначив прізвища, імена та по-батькові сторін виконавчого провадження, а саме - боржника (боржників), його ( їх) місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційні номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі заявнику), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, заявником до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, належним чином завірені, для направлення заінтересованій особі (боржникам) відповідно до їх кількості.

До того ж, по вказаній цивільній справі судом видавалося декілька виконавчих листів, однак заявником у заяві не зазначено дублікат якого саме виконавчого листа він просить видати, чи не закінчилися строки, встановлені для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання, тобто дату його видачі, на стягнення яких сум та з кого саме із боржників, посилання на докази, якими можуть підтверджуватися вказані обставини, у заяві також відсутні.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.7Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2102 гривні.

Разом з тим, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа додано квитанцію про сплату судового збору на суму 63,06 грн., однак з поданої заяви не можна визначити, скільки виконавчих листів просить видати заявник та на стягнення яких саме сум боргу та з кого саме із боржників, хоча з тексту заяви випливає, що стягнення проводилося з двох боржників, але в прохальній частині заяви зазначено про видачу «дублікату виконавчого листа» та не вказано боржника.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення її недоліків, в ході якого необхідно вказати усіх осіб, які підлягають притягненню до участі у розгляді справи ( боржників), кількість виданих заявнику виконавчих листів судом, строк їх дії, строк пред`явлення виконавчого листа (листів) до виконання, зазначити, які необхідно видати виконавчі листи, їх кількість, на стягнення яких сум та з якого саме боржника та надати в залежності від кількості дублікатів виконавчих листів, які він просить видати, документ підтверджуючий сплату судового збору в розмірі 63,06 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Вільногірськ/м.Вільног/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37996805, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0004012 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, п.17.4 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03 жовтня 2017 року ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Дніпро) - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року, який набрав чинності 17.07.2020 року, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Борцова