Справа № 570/1193/20
Номер провадження 2/570/796/2020
У х в а л а

31 березня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач просить суд виключити відомості про батьківство відповідача ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач на момент народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебувала у шлюбі, а відтак при реєстрації народження сина у графі "батько" відомості були записані зі слів матері.

15.01.2009 року позивач уклала шлюб з відповідачем.

Пізніше сторони прийняли рішення про внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому батьком дитини було зазначено відповідача.

29.12.2009 р. шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту статті 138 СК України вбачається наступне.

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

1. Таким чином, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач народила дитину, не перебувачи на той час у шлюбі з відповідачем. У той час, як ч.1 ст.138 СК України визначає, що право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини, має жінка, яка народила дитину у шлюбі.

2. Крім того, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме відомостей про те, що іншою особою подано заяву про своє батьківство, немає. У той час, як ч.2 ст.138 СК України визначає, що вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Позовна заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, визначеним ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.