Справа № 458/649/15-ц
УХВАЛА

28 травня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Шиманській Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

23 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю направити свого представника у судове засідання (через неможливість юриста прибути у м. Львів). Неможливість прибуття у судове засідання обумовлено віддаленістю суду, представник ПАТ КБ «Надра» знаходиться в м. Києві, великою кількістю призначених до розгляду справ та обмеженим штатом працівників.

При цьому, ПАТ КБ «Надра» зацікавлений у належному прийнятті участі в судових засіданнях, а тому просить суд про участь ПАТ КБ «Надра» у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї в приміщені Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) або Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Крім того 27.05.2020 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перенесення судового засідання на іншу дату, з огляду на те, що він перебуває на військових навчаннях на Яворівському полігоні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Зобов`язати Київський апеляційний суд, організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене Залізничним районним судом міста Львова на 14 год. 30 хв. 09 липня 2020 року та в усіх наступних засіданнях за цією справою.

Представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» з`явитись до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2А для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 14год. 30 хв. 09 липня 2020 року.

Залізничний районний суд міста Львова доручає уповноваженій на такі дії особі Київського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ КБ «Надра» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Румілова Н.М.