БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1053/20
провадження № 2/361/1899/20
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

20 липня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що від спільного життя у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зареєстрованому шлюбі сторони не перебували. Судовим наказом, виданим Броварським міськрайонним судом Київської області, з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області розмір аліментів, визначений судовим наказом зменшено до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) позивача. Позивач сплачував аліменти, визначені судом, проте у зв`язку із погіршенням стану здоров`я має деяку заборгованість. З 28.10.2019 року малолітній ОСОБА_3 проживає разом із батьком та повністю знаходиться на його утриманні. Позивач вважає, що у зв`язку із викладеними обставинами, відпали підстави для стягнення з нього аліментів, а тому просить суд припинити з 14.02.2020 року стягнення аліментів на користь відповідача. Одночасно, позивач зазначає, що з часу приживання дитини з ним, мати дитиною не цікавиться, сина не відвідує, коштів на його утримання не надає, хоча є здоровою та працездатною особою. Тому, позивач також просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання спільного сина у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 37).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив не подала, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями ст. 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2018 року (справа № 361/692/2018, провадження № 2н/361/49/2018) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення заяви та до досягнення дитиною повноліття, тобто з 06 лютого 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Постановою старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Урбанської Л.А. від 19 квітня 2018 року відкрито виконавче провадження № 56138236 з примусового виконання судового наказу № 361/692/2018, виданого 02.04.2018 р. (а.с. 15).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року змінено розмір аліментів, визначений судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2018 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття(а.с. 13-14).

Із розрахунку заборгованості головного державного виконавця Сірош А.В. згідно виконавчого листа № 361/692/2018 від 02.04.2018 року, вбачається, що станом на 01.01.2020 р. заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає 22 186,33 грн. (з урахуванням боргу на 01.11.2018 р., у розмірі 15 711,05 грн.) (а.с. 17).

Згідно акту про факт передачі дитини, складеного 28 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. Служба у справах дітей Броварської міської ради в особі начальника відділу профілактики та захисту прав дитини ОСОБА_4 передала дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 , батьку дитини (а.с. 18).

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 1179 від 29.10.2019 р. відібрано малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від їх матері ОСОБА_2 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. Вирішено Службі у справах дітей Броварської міської ради Київської області передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання та спільне проживання батькові, ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно висновку про визначення місця проживання дитини № 02-09.1-1287 від 03 вересня 2019 р. Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком, ОСОБА_1 (а.с. 22-24).

Із акту обстеження житлових умов, складеного депутатом Красилівської сільської ради Калинівської ОТГ округу № 18 Дяченком О.В. 06 лютого 2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 не зареєстрований, але фактично проживає з 28.10.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , а також ОСОБА_6 (власник), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Даний факт затвердили сусіди ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 31).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Частиною 4 статті 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

У відповідності ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Судом встановлено, що з 28 жовтня 2019 року малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком та повністю перебуває на його утриманні, а тому відпали підстави для стягнення з позивача аліментів на користь відповідача. З огляду на викладене, суд приходить до висновку припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання спільного сина ОСОБА_3 .

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою й працездатною особою, відомостей про перебування на її утриманні інших осіб, так як і поважності причин, які унеможливлюють сплату аліментів у вказаному в позовній заяві розмірі не надала, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладені обставини, врахувавши положення норм чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Щодо судових витрат

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладені норми чинного законодавства, та враховуючи ті обставини, що позивач звільнений від сплати судового збору, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 13, 76, 81, 89, 141,142, 189, 273, 280-284, 352, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити з 14 лютого 2020 року стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Петришин