19.05.2020 Єдиний унікальний номер 206/464/20
У Х В А Л А 206/464/20/2о/205/75/20
19 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі : головуючої Н.В.Басовій
присяжних С.В. Шебанової, І.Ф. Шкуліпа
за участю секретаря М.В.Піменової
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення її піклувальника , суд, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення її піклувальника.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2020 року відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 19 травня 2020 року, заявник заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який потребує постійного уходу і нагляду, оскільки являється інвалідом другої групи , загальне захворювання, з 13 лютого 2020 року, встановлення над ним опіки необхідне для отримання пенсії і здійснення від його імені будь-яких цивільно-правових дій. Проведення експертизи просила доручити Центру судових психіатричних експертиз міжобласного клінічного психоневрологічного центру, розташованого в м. Дніпропетровську ж/м Ігрень.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилася. Сповіщалася належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності. .
Суд, заслухавши думку сторони у справі щодо призначення судово-психіатричної експертизи , вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст..21 Закону України « Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку , передбачених законом.
Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. № 3 « Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання, 1)чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу, 2) чи розуміє він значення та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справа, а також власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, та таким, що підлягає задоволенню.,
Керуючись ст.. 43, 103,104, 252, ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення її піклувальника , судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Центру судових психіатричних експертиз міжобласного клінічного психоневрологічного центру, розташованого в м. Дніпро ж/м Ігрень.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
Чи страждає , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , психічним захворюванням (душевною хворобою або недоумством)? Якщо так, то, яким?
Чи може , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій і керувати ними?
Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 ,в силу свого захворювання особисто давати пояснення по суті справи(встановлення над ним опіки , призначення піклувальника).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Басова

Присяжні С.В.Шебанова

І .Ф. Шкуліпа

.