Справа № 570/1063/19
12 травня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 100 670, 00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 15.05.2016 р. в с. Софіївська АДРЕСА_1 . по вул. Соборна, 46 відбулась дорожньо- транспортна пригода за участю транспортного засобу Фольксваген, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням Відповідача. Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо -транспортної пригоди не була застрахована.
Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-ІУ страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
24.04.2017 року, власнику пошкодженого транспортного засобу Лексус реєстраційний № НОМЕР_2 , як потерпілій особі згідно заяви, 01.06.2017 р. позивачем проведена виплата страхового відшкодування у розмір 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4774рв від 01.06.2017 року. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 100 620,00 грн. 21.06.2018 р. представник МТСБУ звертався до відповідача ОСОБА_1 з претензією про відшкодування шкоди в порядку регресу та запропоновано в добровільному порядку компенсувати витрати, понесені у зв`язку з проведенням регламентної виплати потерпілому. Проте, в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ. На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-ІV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу Позивачу завдану шкоду. Таким чином, проаналізувавши в сукупності положення чинного законодавства та встановлені судом достовірні докази, суд прийшов до висновку, що вимоги МТСБУ обгрутовані, підтверджуються достовірними та належними докази, тому позов підлягає до задоволення та стягнення на їх користь з ОСОБА_1 завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 100670,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. і підтверджені платіжним дорученням № 832349 від 07.02.2019 р., підлягають до стягнення з відповідача на їх користь . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355, п.3 Р.ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, - в и р і ш и в :
Під час дії карантину процесуальні строки щодо розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 . Повне рішення виготовлене 13.05.2020 року.
Суддя: О.В.Панас