Справа № 219/4841/20
Провадження № 2-с/219/20/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2020 року у справі № 219/4841/20 (провадження № 2-н/219/1111/2020) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

06.08.2020 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18.06.2020 по справі № 219/4841/20, посилаючись на те, що вона не згодна із сумою боргу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Так, у статті 170 ЦПК України закріплені вимоги до складання заяви про скасування судового наказу. Згідно ч. 5 цієї статті до заяви про скасування судового наказу додається в точу числі документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105,10 грн.

В порушення вказаних вимог заявником не надано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із заяви та наданих документів, ОСОБА_1 вважає, що на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є недієздатною особою з інвалідністю.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ НОМЕР_1 ОСОБА_1 має ІІІ групу інвалідності безстроково.

Крім того, на підтвердження своєї недієздатності заявник надала довідку КНП «Центр первинної медичної допомоги м. Бахмута» № 10/1346 від 20.12.2019, в якій зазначено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Однак, суд не може прийняти цю довідку як належний доказ недієздатності заявника, оскільки фізична особа оголошується недієздатною лише на підставі судового рішення, яке набрало законної сили.

Таким чином, заявник не звільнена від сплати судового збору у зв`язку з тим, що інваліди ІІІ групи не мають пільг на сплату судового збору, та наданим документами не підтверджено, що вона недієздатна особа.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути таку заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2020 року у справі № 219/4841/20 (провадження № 2-н/219/1111/2020) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію повернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко