У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/297/18

Провадження № 2/634/8/20

"04" травня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області до Сахновщинської РДА Харківської області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди припиненим, передачу спірної земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року у провадження судді Нестеренко О.С. надійшла вищевказана цивільна справа, в якій позивач просив визнати договір оренди земельної частки (паю) від 07.04.2014 року, площею 4,85 га, із земель колективної власності реформованого колишнього КСП «Іскра», контур № НОМЕР_1 , що розташована на території Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (земельна ділянка № НОМЕР_2 ), укладеного між Сахновщинською РДА та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), який зареєстровано у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району 08.04.2014 року за № 14 припиненим. Передати територіальній громаді Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в особі Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області земельну ділянку площею 4.85 га, яка була об`єктом договору оренди від 07.04.2014 року, укладеного між Сахновщинською РДА та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), зареєстрованого у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району 08.04.2014 року за № 14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 року вищезазначену цивільну справу розподілено судді Єрьоміній О.В. на підставі відповідного розпорядження у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_2 та відрахуванням її зі штату.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. від 06.03.2020 року справу прийнято до свого провадження.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При визначенні предметної та /або суб`єктної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті та /або інтересу за захистом якого звернулася особа , заявлених вимог , характеру спірних правовідносин , змісту та юридичної природи обставин у справі.

Частиною першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ( далі- Конвенція) встановлено , що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом , встановленим законом .

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено , що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України cуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З огляду на вищевказане, під час судового розгляду даної цивільної справи судом було встановлено, що предметом спору є визнання припиненим договору оренди земельної частки (паю) від 07.04.2014 року, площею 4,85 га, із земель колективної власності реформованого колишнього КСП «Іскра», контур № НОМЕР_1 , що розташована на території Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (земельна ділянка № НОМЕР_2 ), укладеного між Сахновщинською РДА та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), який зареєстровано у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району 08.04.2014 року за № 14

Відповідно до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як було встановлено даний договір оренди земельної частки (паю) № б/н від 07.04.2014 року було укладено з ОСОБА_1 орендарем фізичною особою підприємцем, тобто з суб`єктом підприємницької діяльності.

Частиною 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарським судам підвідомчі, зокрема , справи у спорах , що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці ( п.1 ч.1 ст.20 ГПК України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, предметом спору є договір оренди землі, сторонами якого є юридична особа та фізична особа підприємець, тому суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як розгляд справ, в яких беруть участь суб`єкти господарської діяльності, відносяться до компетенції господарських судів .

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, слід повідомити позивачу, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Під час звернення до суду позивачем сплачений судовий збір на користь держави у сумі 4079,54 грн., який підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.255,256, 260,261, 352-354 ЦПК України ,суд,-

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області до Сахновщинської РДА Харківської області, ОСОБА_1 про визнання договору оренди припиненим, передачу спірної земельної ділянки - закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Повернути позивачу заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури сплачений судовий збір у сумі 4079 грн. 54 коп., згідно квитанції № 574 від 28.03.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складання її повного тексту апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 06.05.2020 року.

Суддя: