УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"03" серпня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/14287/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, про визнання недійсним договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Мірошник Р.С,, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст..136 ЦПК України, залучити приватного нотаріуса Широкову В.А. у якості третьої особи, визнати недійсним Договір позики від 09.07.2009 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було посвідчено ПН ХМНО Широковою В.А, та зареєстровано у реєстрі за №2822.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження у справі представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у порядку ст. 103 ЦПК України, з метою вирішення питання чи перебував ОСОБА_1 у момент підписання Договору позики від 09.07.2009 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Широковою В. А. та зареєстровано у реєстрі за № 2822, в такому стані, коли він не міг усвідомлювати значення своїх дій та (або) не міг керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо. Проведення експертизи просив доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

Ухвалою суду від 28.11.2019 клопотання задоволенол, призначено судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.

28.01.2020 до суду надійшло повідомлення про те, що у ХНДІСЕ судово-психіатричні експертизи не проводяться у зв`язку з відсутністю у штатному розкладі інституту експертів-психіатрів, у зв`язку з чим матеріали цивільної справи повернуто без виконання.

Ухвалою суду від 29.01.2020 поновлено провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого розгляду, ухвалою суду від 17.02.2020 по справі повторно було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.

20.07.2020 до суду надійшло повідомлення з амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» щодо неможливості проведення експертизи та повернення матеріалів справи без виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усуненні обставин, що викликали його зупинення.

Провадження усправі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №640/14287/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, про визнання недійсним договору позики.

Призначити підготовче засідання на 11-00 годину 07 вересня 2020 року, у підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.