Справа № 576/645/20
Провадження № 2/576/281/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа: Глухівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування право власності на домоволодіння - житловий будинок з надвірними спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 за життя належав спірний житловий будинок з господарськими спорудами, але з невідомих причин вона не зареєструвала своє право власності належним чином. Позивач є спадкоємцем за законом на спадщину, що відкрилась після смерті матері. Спадщину він прийняв, оскільки на момент смерті матері, він був зареєстрований та проживав разом з нею. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності житловий будинок з надвірними спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, позов визнають.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя фактично належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з рішення виконкому Дунаєцької сільської ради від 10.07.1993 р. № 19 про передачу земель громадянам безкоштовно у приватну власність в межах населених пунктів для ведення особистого селянського господарства і під будівництво та обслуговування жилих будинків та господарських будівель і споруд, та Випискою з погосподарської книги № 2 Дунаєцької сільської ради (а.с. 34, 39, 40).

Право власності на будинок не було оформлено належним чином.

Позивач є сином померлої та є спадкоємцем за законом (а.с. 33, 35, 36, 38, 47).

Оскільки у суду не виникає сумніву щодо належності спірного будинку ОСОБА_2 , то на підставі ст.ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України, за позивачем має бути визнано право власності за спадщиною за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) право власності на домоволодіння - житловий будинок з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальна площа 92,1 кв.м, житлова площа 42,1 кв.м, сараї літ. «Б-1», літ. «Г-1», літ. «Д-1», літня кухня літ. «В-1», погріб літ. «ПГ», огорожа № 1-3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний