Справа № 487/1881/20
Провадження № 2-о/487/83/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областіпро встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року заявниця звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту неправильності актового запису про реєстрацію народження №11 від 12 лютого 1968 року, складеного виконкомом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області відносно ОСОБА_2 , в частині зазначення власного ім`я матері « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та внести відповідні зміни до актового запису; актового запису про шлюб №975 від 01 серпня 1987 року, складеному Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в частині зазначення місце народження нареченої «Україна Вінницька область Мурованокуриловецький район с. Вищеольчедаїв» замість вірного «Україна, Сумська область, м. Суми» та внести відповідні зміни до актового запису; актового запису про шлюб №975 від 01 серпня 1987 року, складеному Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в частині зазначення прізвище нареченої після реєстрації шлюбу як « ОСОБА_5 » заміть вірного « ОСОБА_6 » та внести відповідні зміни до актового запису.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просилазаяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження «Україна, Сумська область, м. Суми», батьки: «батько- ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 ».

Під час звернення Заявниці до компетентних органів з метою оформлення закордонного паспорту громадянина України були виявлені помилки в актових записах, які унеможливлюють оформлення закордонного паспорту у зв`язку з неможливістю ідентифікації особи, а саме:в актовому записі про реєстрацію народження №11 від 12 лютого 1968 року, складеному виконкомом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, значиться власне ім`я матері « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »;в актовому записі про шлюб №975 від 01 серпня 1987 року, складеному Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зазначено місце народження нареченої «Україна Вінницька область Мурованокуриловецький район с. Вищеольчедаїв» замість вірного «Україна, Сумська область, м. Суми»;в цьому ж актовому записі прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_5 » заміть вірного « ОСОБА_6 ».

З метою виправлення вказаних помилок, Заявниця звернулась до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення відповідних змін до актових записів.

На письмове звернення було отримано висновок №300/15.1-6.6.2 про відмову у задоволенні прохання про внесення змін у зв`язку з відсутністю достатніх підстав.

З приводу помилкового зазначення в актовому записі про реєстрацію народження №11 від 12 лютого 1968 року, складеному виконкомом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, власне ім`я матері « ОСОБА_3 » заміть вірного « ОСОБА_4 », під час складання працівниками органу було допущено помилку, коротке ім`я « ОСОБА_3 », яке походить від повного імені « ОСОБА_4 ». Відповідно до правил правопису власних імен в українській мові вживається ім`я « ОСОБА_4 », що підтверджується Словником-довідником: Власні імена людей/Л ОСОБА_10 ; ред. В.М. Русанівськи;НАН України, Ін-т мовознав.ім. О.О.Потебні 3-тє вид., випр.-Київ:Наук.думка, 2005; актовим записом про шлюб батьків Заявниці №18 від 28 травня 1967 року; копією паспорту матері Заявниці серії НОМЕР_1 , карткою ФОПП, пенсійним посвідченням.

Щодо зазначення в актовому записі про шлюб №975 від 01 серпня 1987 року, складеному Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зазначено місце народження нареченої «Україна Вінницька область Мурованокуриловецький район с. Вищеольчедаїв» замість вірного «Україна, Сумська область, м. Суми», вказана помилка була допущена виключно працівником органу, відомості зазначені у актовому запису про народження №11 від 12 лютого 1968 року щодо зазначення місця народження є правдивими та вірними, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8.

З приводу зазначення в актовому записі про шлюб №975 від 01 серпня 1987 року прізвища нареченої після реєстрації шлюбу як « ОСОБА_5 » заміть вірного « ОСОБА_6 ». Дана помилка виникла під час невірного перекладу прізвища з російської на українку мову. Все своє життя родина чоловіка своє родове прізвище вважала як « ОСОБА_11 », жіноче « ОСОБА_6 », тому помилка була допущена з огляду на помилковий переклад прізвища з російської мови на українську, крім того саме прізвище за своїм походженням є російським, тому переклад як « ОСОБА_5 » є помилковим та таким, що не відтворює корені родового прізвища.

Викладене свідчить про наявність помилок в вищевказаних актових записах, які були допущені працівниками органу під час їх складення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту неправильності актового запису має для заявниці юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995р., в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи.

Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Змістом ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про реєстрацію народження №11 від 12 лютого 1968 року, складеного виконкомом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області відносно ОСОБА_2 , в частині зазначення власного ім`я матері « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та внести відповідні зміни до актового запису.

Встановити факт неправильності актового запису про шлюб №975 від 01 серпня 1987 року, складеному Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в частині зазначення місце народження нареченої «Україна Вінницька область Мурованокуриловецький район с. Вищеольчедаїв» замість вірного «Україна, Сумська область, м. Суми» та внести відповідні зміни до актового запису.

Встановити факт неправильності актового запису про шлюб №975 від 01 серпня 1987 року, складеному Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в частині зазначення прізвище нареченої після реєстрації шлюбу як « ОСОБА_5 » заміть вірного « ОСОБА_6 » та внести відповідні зміни до актового запису.

Рішення набирає законної сили через 30 дній після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін