Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3293/19
Провадження №: 2/332/139/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення суми , -
Позивач в судове засідання не з`явився , представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди позивача , суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 30.06.2017 року між сторонами було укладено договір № 1 про надання послуг ( а.с. 3).
При підписанні договору позивачем було надано відповідачу передплату у розмірі 14 000 грн., що підтверджується кошторисом №1 до договору від 30.06.2017 року( а.с.4) .
За умовами Договору відповідач зобов`язався на замовлення позивача виготовити та встановити столярні вироби - кухонні меблі, протягом 37 робочих днів після отримання коштів . Вартість послуг сторонами за договором визначено у розмірі 24 000 грн. (а.с. 3).
Із настанням строку виконання робіт, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав та суму попередньої оплати не повернув, на жодний контакт не йде та усіляко уникає спілкування з позивачем .
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
За своєю правовою природою правовідносини, що склались між позивачем та відповідачем є договором підряду.
Частиною другою статті 837 ЦК України встановлено, що договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовнику.
Частиною першою статті 844 ЦК України визначено, що ціна договору підряду може бути визначена у кошторисі.
Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).Правовими наслідками порушення зобов`язання за положенням статті 611 Цивільного кодексу України є серед іншого відшкодування збитків.
Відповідно до положення ст. 614, ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідачем порушено істотні умови укладеного договору та станом на дату подання даного позову не виконано взятих на себе зобов`язань (не виконано роботи з виготовлення та монтажу меблі за отриманою передплатою у встановлений договором строк), що є підставою для стягнення з нього збитків у розмірі сплаченої суми передплати.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Сінєльнік