СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/126/20
ун. № 759/6521/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Кормушиної О.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 про визнання незаконним розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та скасування свідоцтва про право власності

У С Т А Н О В И В:

Позивачі у травні 2017 р. звернулися до суду з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування Розпорядження Святошинської РДА № 132 від 31.03.2016 р. щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 та визнання незаконним та визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на вказану вище квартиру.

Ухвалою суду від 12.05.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.03.2018 р. розпочато підготовче провадження.

В судовому засіданні, 12.07.2018 р. представник третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання про зупинення провадження по даній справі, яке було подано до суду 06.03.2018 р. до постановлення судового рішення у справі 759/13194/17, яка перебуває у провадженні Святошинського районного суду м. Києва (ас. 107).

Ухвалою суду 12.07.2018 р. було зупинено провадження по справі(ас.132-133).

26.09.2018 р. ухвалою суду було поновлено провадження по вищезазначеній справі(ас.140)

31.01.2019 р. підготовче засідання було відкладено в зв"язку з неявкою сторін.

27.05.2019р. ухвалою суду було закрито підготовче засідання та призначено до судового засідання(ас.161-162).

17.10.2019 р. судове засідання було відкладено в зв"язку з неявкою третіх осіб.

26.02.2020 р. судове засідання відкладено в зв"язку з неявкою сторін.

25.05.2020 р. в судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив повторне клопотання про зупинення провадження по вищезазначеній справі, оскільки ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2018 р. під головуванням судді Петренко Н.О. у справі №759/13194/17 скасовано Постановою Апеляційного суду від 25.09.2018 р..При цьому зазначив, що ухвала Святошинського районного суду м. Києва по справі за № 759/13194/17 -ц, була основною підставою для зупинення провадження по справі №759/6521/17-ц під головуванням судді Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

Представник позивачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача та третя особа: ОСОБА_5 до суду не з`явились, які про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2018 р. під головуванням судді Петренко Н.О. у справі №759/13194/17 скасовано Постановою Апеляційного суду від 25.09.2018 р.

04.10.2018 року суддею Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. прийнято справу №759/13194/17 до свого провадження та призначено судове засідання на 27.01.2020 року .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до постановлення судового рішення у справі 759/13194/17 за позовом ОСОБА_5 , оскільки вказані позови стосуються одного й того самого предмету позову та є взаємопов"язаними, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі 759/6521/17-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 про визнання незаконним розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та скасування свідоцтва про право власності до постановлення судового рішення Святошинським районним суду м. Києва у справі 759/13194/17 за позовом ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти.

Суддя: Л.М. Шум