Справа № 522/6779/20
Провадження № 2-з/522/239/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

14 травня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відмінити реєстрацію договору дарування та про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 року заявник подала заяву, по якій просила суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2003 року на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: обтяження за реєстраційним номером 8184799 від 13.11.2008 року та обтяження за реєстраційним номером 8190631 від 14.11.2008 року.

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2003року.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника заявниці надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця- ОСОБА_5 є донькою відповідача по даній справі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 11044.

З наданої Приморським районним судом довідки від 04.05.2020 року вбачається, що перевіркою відомостей алфавітних покажчиків цивільних справ, що реєструвались Приморським районним судом м. Одеси ( Жовтневим судом м. Одеси) в 2003 році, не підтверджено реєстрацію позовної заяви ОСОБА_2 до Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відмінити реєстрацію договору дарування та про визнання договору недійсним.

Наявність обтяжень на майно унеможливлюють прийняття спадщини заявницею.

Суд враховує те, що заявниця подала заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що справа в рамках якої було накладено арешт на майно, яке увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 не реєструвалась Приморським районним судом м. Одеси ( Жовтневим судом м. Одеси) в 2003 році, тобто відсутня потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Крім того наявністю обтяження порушені права заявниці.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2003 року на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: обтяження за реєстраційним номером 8184799 від 13.11.2008 року та обтяження за реєстраційним номером 8190631 від 14.11.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

14.05.2020