Провадження №2/447/450/20
Справа №447/436/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

04.05.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Карбовніка І.М., за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,яка продовжує навчатися .

Процесуальні дії у справі.

10.02.2020 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися . В обгрунтування позову наведено наступне. Позивачка з 24.10.2000 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 . Від подружнього життя у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає із нею і перебуває на її утриманні. На виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області, відповідач через державну виконавчу службу в примусовому порядку сплачував на її користь аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час дочка досягла повноліття. Але разом з тим, вона навчається на першому курсі денного відділення Львівського національного університету імені Івана Франка.

Після досягнення дочкою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою і працює в ПП «Монтажник» села Пісочна. Позивачка не працює, є особою з інвалідністю з дитинства третьої трупи, отримує пенсію в розмірі 2000 гривень в місяць і інших доходів не має.

12.03.2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалу суду, копію позовної заяви та доданих до неї документів суд надсилав відповідачу на адресу місця його реєстрації, зазначену в довідці про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідач у встановлений в ухвалі строк не подав відзиву на позовну заяву. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 24 живтня 2000 року виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівській області, актовий запис № 28, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.01.2002 року.

Згідно довідки № 347 від 30.01.2020 року ОСОБА_3 є студентка першого курсу денного відділення ІV рівня акредитації біологічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. Закінчує навчання в червні 2023 року.

Оцінка суду.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та відповідача.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути судовий збір по справі в розмірі 840,80 гривень в дохід держави.Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її навчання в розмірі 1/4 від усіх видів його доходів, починаючи з 10.02.2020 року до досягнення нею 23 років чи припинення навчання .

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі 840,80 гривень в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Карбовнік І. М.