справа №732/1738/15-ц
провадження № 6/732/14/20
Ухвала

10.08.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., секретарі - Пінчук С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, первісний стягувач: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», адвокат Мартиненко Володимир Володимирович, діючи на підставі довіреності від 013069/20, звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання дубліката виконавчого листа, виданого 17.10.2019 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 11 травня 2016 року Городнянським районним судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 732/1738/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 941/6-7 від 22.03.2007 року в загальній сумі 44 601 долар США 18 центів, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 20 412, 80 доларів США, заборованості за відсотками в сумі 11 305,63 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9878,66 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9878,66 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3 004,09 доларів США. 21 серпня 2019 року Городнянським районним судом Чернігівської області постановлено ухвалу про видачу дублікатів втрачених виконавчих листів для пред`явлення їх до виконання. 17 жовтня 2019 року Городнянським районним судом Чернігівської області видано дублікат виконавчого листа в оригіналі у вищевказаній справі, у якому зазначено строк пред`явлення виконавчого листа - до 14.06.2019 року, тобто виконавчий лист виданий після завершення строку на його пред`явлення до виконання. 03 березня 2020 року Городнянським районним судом Чернігівської області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, та замінено стягувача у справі № 732/1738/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором № 941/6-7 від 22.03.2007 року. У зв`язку з великим об`ємом внутрішнього документообігу між АТ «Укрсоцбанк» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси банку на підставі відповідних договорів про надання послуг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів втрачено. Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2019 року було задоволено заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видчу дублікату виконавчого листа. Дублікат виконавчого листа видано 17.10.2019 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначений у діблікаті - 14.06.2019. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений. Подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заявника (а.с.22).

Боржник повідомлявся про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України. Участі в судовому засіданні не приймає.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка згідно положень ч.3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає розгляду порушених питань по суті.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши мотиви поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 серпня 2019 року ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області було задоволено заяву АТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів № 732/1738/15-ц, виданих Городнянським районним судом Чернігівської області 12 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29 ) заборгованість за кредитним договором № 941/6-7 від 22.03.2007 року в загальній сумі 44601 доларів США 18 центів США, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 20412,80 доларів США, заборгованості за відсотками в сумі 11305,63 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9878,66 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3004,09 доларів США та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 15311,47 гривень у відшкодування судового збору (а.с.7-9).

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2020 року задоволено заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача у справі № 732/1738/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором № 941/6-7 під 22.03.2007 (а.с.10-11).

Відповідно до інформації, наданої 04.08.2020 за № 13893 Городнянським районним відділом державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), суд встановив, що на виконанні у Городнянському районному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області знаходився виконавчий лист № 732/1738/15-ц, який виданий 12.12.2016 Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту, яка складається з 44601,18 доларів США. 27.06.2018 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частина 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Норми ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» не містять вичерпного переліку поважних причин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Судом враховується, що дублікат виконавчого листа був виданий 17.10.2019 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 14.06.2019, тобто на день видачі дублікату виконавчого листа, строк його виконання вже сплив.

Докази, які б спростовували даний факт відсутні, доказів або заперечень щодо поновлення пропущеного стягувачем строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа від боржника до суду не надійшло.

За наведених вище обставин суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче првадження», ст. 433 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ ), пропущений строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 732/1735/15-ц (провадження № 2/732/209/16), виданого Городнянським районним судом Чернігівської області 17.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованість за кредитним договором № 941/6-7 від 22.03.2007 року в загальній сумі 44601 долар США 18 центів, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 20412, 80 доларів США, заборгованості за відсотками в сумі 11305,63 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 9878,66 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 3004,09 доларів США, та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 15311 (п`ятнадцять тисяч триста одинадцять) гривень 47 (сорок сім) копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Карпинська Н.М.