ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 травня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/24196/19

номер провадження: 22-ц/819/905/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 березня 2020 року,

встановив:

12 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 29 квітня 2020 року засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, який закінчився 13 квітня 2020 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник зазначив, що справу розглянуто за відсутності сторін, а копію повного тексту рішення товариство отримало 06 квітня 2020 року, а тому апеляційна скарга подана в межах, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України строку.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 з подальшими змінами на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року.

Пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, в тому числі строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, зважаючи на наведену норму процесуального права, а також те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився в період дії карантину (13 квітня 2020 року), товариством дотримано строк на подачу апеляційної скарги, а тому підстави для вирішення клопотання про його поновлення відсутні.

Разом із тим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 152,60 грн, однак зазначений розмір судового збору не відповідає ставці судового збору, встановленій пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою на день подання позову (04.12.2019 року) складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) (пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Позивачами ціна позову визначена загальною сумою позовних вимог у розмірі 31 827,89 грн, із яких 14 914,89 грн - заявлені ОСОБА_1 вимоги, а 16 913 грн - вимоги ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, при поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір в загальній сумі 1536,80 грн, тобто кожним позивачем пропорційно долі поданих ними вимог у розмірі 768,40 грн (мінімальний розмір).

Отже, при поданні апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір в розмірі 2305,20 грн (150 %).

Враховуючи викладене, скаржнику, з урахуванням сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 1152,60 грн, необхідно доплатити 1152,60 грн (2305,20-1152,60), що згідно статей 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (але не пізніше закінчення строку дії карантину) для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021002; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/905/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Пузанова