Справа № 426/2454/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначено на 26 травня 2020 року на 11.30 год.

До початку розгляду справи по суті, 15 травня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 464551013, яка станом на 12.05.2020 складає 8139,92 грн, у тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 7951,02 грн; залишок заборгованості за комісією в розмірі 44,85 грн; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 110,23 грн; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 12,43 грн; інфляційні втрати банку на суму простроченого кредиту в розмірі 18,41 грн; інфляційні втрати банку за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 2,98 грн. Також просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Таким чином, враховуючи зменшення позивачем позовних вимог, з метою надання часу відповідачу на ознайомлення із заявою про зменшення позовних вимог та надання відзиву, судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13,43,49,ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 червня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддя та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Скрипник