Справа № 527/512/20
провадження 2/527/324/20
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Данко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В своїй заяві позивач зазначила, що 07 вересня 2007 року шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Вона залишилася проживати разом з матір`ю. До досягнення повноліття батько сплачував аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років. На даний час вона продовжує навчатися у вищому навчальному закладі Полтавському університеті економіки і торгівлі на денній формі навчання за контрактом. У зв`язку з навчанням вона не може влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе утримувати. Крім витрат на навчання, що складають 12012 грн. на рік, вона оплачує проживання в гуртожитку та несе витрати на лікування хронічного псоріазу. Таким чином, витрати пов`язані із навчанням у вищому навчальному закладі складають значну суму, яку сплачує вона спільно з мамою, а відповідач жодним чином не приймає участь у вказаних витратах. ОСОБА_2 працездатний, не одружений, має добрий стан здоров`я та матеріальний стан, має інших неповнолітніх дітей, яких не утримує та не спілкується з ними, а тому може сплачувати аліменти на дитину, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі після досягнення повноліття.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи клопотання про продовження строку для подання відзиву не надав.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 07 вересня 2007 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 07 вересня 2007 року (а.с. 09).

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 листопада 2001 року (а.с. 10).

Згідно довідки №05-18/4 від 14.01.2020 ОСОБА_1 є студенткою другого курсу спеціальності 241 Готельно-ресторанна справа освітньої програми «Готельно-ресторанна справа», ступеня бакалавра, денної форми навчання факультету харчових технологій, готельно-ресторанного та туристичного бізнесу Вищого навчального закладу Укооспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» (наказ про зарахування з 01.09.2018 р. від 19.08.2018 р. №576-С). Студентка навчається на контрактній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2022 р. (а.с 11).

Як вбачається із копії договору №49 та Додаткової угоди до Договору від 18 червня 2019 року, ОСОБА_4 (Замовник) для ОСОБА_1 (Одержувач) уклали договір про надання освітньої послуги за рахунок коштів Замовника - підготовки фахівця з вищою освітою у Вищому навчальному закладі Укооспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» за денною формою навчання за спеціальністю готельно-ресторанна справа, за освітнім ступенем бакалавр, строк надання освітньої послуги з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, загальна вартість навчання становить 46976,00 грн. (а.с.12-14).

Згідно довідки Вищого навчального закладу Укооспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» №3 від 30 січня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на термін навчання за адресою: АДРЕСА_1 , з 17 січня 2020 року по 01 липня 2020 року (а.с. 15).

Відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста від 15 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено клінічний діагноз: псоріаз (а.с. 16).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягла 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання та лікування.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Дослідивши надані докази, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача, потребу доньки у постійному лікуванні, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на навчання, разом з тим, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, оскільки позивачем не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в 840,80 грн.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180,182, 183, 191,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 80,81,141, 211, 258, 265, 273,430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 березня 2020 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування ( ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 07.02.2005).

Суддя А. О. Олефір