Номер провадження 6/229/59/2020
У Х В А Л А

25 травня 2020 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Дружківкатепломережа» про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася 14 травня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 2-н/229/1273/2019 ЄУН 229/6753/19 з щомісячним погашенням заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 12 грудня 2019 року у справі 2-н/229/1273/2019 винесене судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період 01.11.2016 року по 30.09.2019 року в розмірі 8800 грн. 65 коп. , суми інфляційних збитків в розмірі 3556 грн. 08 коп. та три процента річних в сумі 23 грн. 74 коп. Визнає суму боргу у повному обсязі та в подальшому має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу. Зазначає, що є малозабезпеченою, отримує пенсію по інвалідності. Місячний дохід становить 1452, 00 грн.

Зазначає, що вона не має можливості оплатити таку суму заборгованості. Разом із нею мешкає її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка теж є безробітною і знаходиться на її утриманні, не має ніякого доходу, в зв`язку з чим не має можливості погасити суму боргу.

На підставі Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», заявник звернулася з заявою до Донецького обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про надання їй розстрочки на оплату заборгованості за надання послуги з теплопостачання на 5 років. Однак їй відмовлено в укладанні договору реструктуризації та розстрочення виплат боргу, в зв`язку з тим, що раніше такі договори вже укладались та вона не виконала умови договору. Зазначає, що дане твердження не відповідає дійсності, так як у відповідності з договором гарантії про погашення заборгованості за теплову енергію № 11-06-1118 від 11 червня 2018 року, вона виплатила всю заборгованість за даним договором, що підтверджується банківськими виписками на суму 6242, 00 грн.

В судове засідання заявник не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Не надала клопотання про розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення без її участі.

Заінтересована особа - представник стягувача в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду заяви не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - судовою повісткою. Заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності або пояснення суду не надали.

З огляду на це, керуючись вимогами ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, підставою для розстрочки виконання рішення, в даному випадку, є скрутний матеріальний стан заявника, а також тяжке захворювання.

Відповідно до пенсійного посідчення № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 №876238, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона отримує пенсію по інвалідності 3 грп. загального захворювання. Термін дії: довічно, дата видачі: 10.11.2010 року.

Довідкою до акта огляду МСЕК № 17.08.2010 року № 379638 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має третю групу інвалідності , причина інвалідності: загальне захворювання, патологія костно-моні сист., інвалідність без строку. Заявнику протипоказана важка фізична праця, тривала ходьба. Рекомендовані заходи по відновленню працездатності: протезування, протезне взуття, тростину, милиці.

Згідно довідки № 263 від 06.02.2020 року, наданою Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності. Так за період лютий 2018 року по лютий 2020 року вона отримала 40143 грн. 17 коп.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану особа позбавлена можливості погасити заборгованість, то такі обставини є підставою для розстрочення сплати заборгованості.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судовий наказ ЄУН 229/6753/19, провадження номер 2-н/229/1273/2019 від 12 грудня 2019 року набрав чинності 18 лютого 2020 року. Станом на 25 травня 2020 року ОСОБА_1 зобов`язання не виконується, борг не сплачується.

Враховуючи те, що заявник має незначний дохід, тобто пенсію по інвалідності, має 3 групу інвалідності, визнає заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково та розстрочити борг за судовим наказом Дружківського міського суду Донецької області шляхом погашення заборгованості рівними платежами протягом одного року, та враховуючи період несплати заборгованості з дня винесення судового наказу - 12 грудня 2019 року, тобто, з 12 грудня 2019 року по 12 грудня 2020 року шляхом погашення заборгованості у розмірі рівними платежами.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд вважає за потрібне в частині вимог розстрочення сплати судового збору, у сумі 192,10 грн. відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Дружківкатепломережа» про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/6753/19, номер провадження 2-н/229/1273/2019) від 12 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго(84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2) на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, , заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року в розмірі 8800 (вісім тисяч вісімсот) грн. 65 коп., суму інфляційних збитків в розмірі 3556 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 08 коп., три проценти річних в сумі 23 (двадцять три) грн. 74 коп., шляхом погашення заборгованості рівними платежами протягом 07 (сім) місяців, тобто по 12 грудня 2020 року, по 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн. 64 коп. щомісячно.

В іншій частини заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2020 року.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А. Л. Гонтар