КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5355/18
Провадження № 2/488/190/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

28.04.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі Сенчук К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо транспортною пригодою, де третьою особою виступає Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група», -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо транспортною пригодою у розмірі 60 652 грн. 35 коп., де третьою особою виступає Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група».

Дослідивши позов та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, зважаючи на наступне.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та підготовче засідання призначене на 14.02.2019 року.

14 лютого 2019 року у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву на 19 березня 2019 року.

19 березня 2019 року у судовому засіданні було закрито підготовче засідання та справу було призначено до розгляду по суті. В зазначене судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дорошенко А.П. надіслала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача.

Справа призначалась слуханням неодноразово, зокрема на 15 січня 2020 року, 24 лютого 2020 року та 24 квітня 2020 року, але позивач, повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення № 852, № 069 та № НОМЕР_1 , які повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання» та «адресат відсутній за даною адресою».

Крім того, у зазначені судові засідання не з`явився і представник позивача адвокат Дорошенко А.П.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що позивач та його представник були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи по суті, у судові засідання не з`явились, та від них не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд залишає зазначений позов без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257,352-355 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо транспортною пригодою, де третьою особою виступає Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Українська страхова група», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська