Справа № 526/599/20
Провадження № 2/526/318/2020
У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

08 квітня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз» звернулося до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Гадяцьким районним судом Полтавської області в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до Сергіївського сільської ради Полтавської області з приводу місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді Сергіївської сільської ради від 22.04.2020 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Гадяцьким районним судом Полтавської області зроблено запит до Гадяцького районного відділу державної РАЦС з приводу наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 .

14.05.2020 року від Гадяцького районного відділу державної РАЦС надійшла відповідь та згідно актового запису про смерть № 15 від 19 жовтня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Розбишівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Розбишівка Гадяцького району Полтавської області.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач із даним позовом звернувся до суду в квітні 2020 року. В даному випадку позивач звернувся до боржника після його смерті.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2013 року, в якій зазначено, що залучення правонаступника, а не зміни відповідача, можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову повертається в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

ухвалив :

У відкритті провадження за позовом Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Повернути позивачу сплачений ним судовий збір згідно платіжного доручення №3630 від 06.04.2020 року в сумі 2102,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: С. А. Киричок