Справа №705/1010/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шаринська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті, за заповітом відкрилася спадщина, а саме - жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ними, тому із заявою про встановлення факту родинних відносин вона вимушена звернутися до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, телефонограмою повідомила про те, що заяву підтримує та просить суд справу розглядати у її відсутність через не можливість прибути в судове засідання у зв`язку з карантином.

Представник заінтересованої особи Шаринської сільської ради Уманського району, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява від представника, у якій він просить суд справу розглядати у їхню відсутність, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.03.2019 року виконавчим комітетом Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області, про що складений відповідний актовий запис № 2 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , від 21.05.1959 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: у графі батько мається прочерк, а матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до заповіту, складеного 4 березня 2010 року, ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті заповідав ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки №184 від 11 липня 2019 року, виданої виконкомом Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а/з №2 від 07.03.2019) проживав і був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті гр. ОСОБА_2 , з ним проживали і були зареєстровані дочка - ОСОБА_1 , 1959р.н.. Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 , реєстровий номер №2 від 04.03.2010 року, посвідчений виконкомом Шаринської сільської ради не змінено і не відмінено (а.с.10).

Згідно довідки №№185 від 11 липня 2019 року, виданої виконкомом Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №2 від 07.04.2019), був зареєстрований і проживав на день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті гр. ОСОБА_2 проживав в складі сім`ї дочка ОСОБА_1 , 1959р.н.. На день його смерті у селі Шарин Уманського району Черкаської області, залишився жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який значиться за померлим в погосподарській книзі №1 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 . З дня смерті гр. ОСОБА_2 , будинком стала управляти ОСОБА_1 . Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 , реєстровий номер №2 від 04.03.2010 року, посвідчений виконкомом Шаринської сільської ради не змінено і не відмінено. Змельна ділянка, на якій розташований жилий будинок не приватизована. Заборони на будинок немає(а.с. 11).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік