УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 травня 2020 року Справа № 655/974/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

21 травня 2020 року від відповідача Херсонської міської ради Херсонської області надійшли пояснення на позовну заяву, якими відповідач заперечив проти позову. Проте, суд не приймає до розгляду ці пояснення. Так, в порушення вимог ч.8 ст.83 ЦПК України Херсонська міська рада Херсонської області не подала цей доказ у встановлений законом строк та не обґрунтувала неможливості його подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали від відповідача. Крім того, в порушення вимог ч.9 ст.83 ЦПК України Херсонська міська рада Херсонської області не надала суду підтвердження надсилання (надання) копій пояснень іншим учасникам справи.

21 травня 2020 року від відповідача Херсонської міської ради Херсонської області надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Суд відмовив у задоволенні клопотання через необґрунтованість. Так, 13 листопада 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової О.Г. витребувана копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . 03 грудня 2019 року копія спадкової справи № 31/2019 надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи.

В судове засідання з`явилась представник позивача ОСОБА_1 .

В судове засідання представник відповідача Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник відповідача Херсонської міської ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду відповідач просить відкласти судове засідання.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача Херсонської міської ради Херсонської області, відкласти розгляд справи та призначити дату нового судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 А ОСОБА_5 просить суд визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає можливим визначити участь представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити нове судове засідання на 17 червня 2020 року о 10.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

-представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ),

-представника відповідача Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (Херсонська область Каховський район смт.Любимівка вул.Центральна,38),

-представника відповідача Херсонську міську раду Херсонської області (м.Херсон пр.Ушакова,37).

Визначити участь представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні на 17 червня 2020 року о 10.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 17 червня 2020 року о 10.00 годин за участю представника позивача ОСОБА_1 .

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Новокаховському міському суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що у разі її явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали суду направити Новокаховському міському суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.