С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
________________________________________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/225/20
в справі №760/3646/20
У Х В А Л А

І.Вступна частина

14 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лозової А.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Описова частина

11 лютого 2020 року державний виконавець звернулась до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється керівником Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пошта.ЮА» в межах виконавчого провадження №53144902.

11 лютого 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Судом встановлено, що подана заява не відповідає положенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява (подання) має містити: виклад обставин, якими Позивач (Заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З огляду на заявлені вимоги суд пропонує виконавцю надати докази, що у Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пошта.ЮА» є достатні можливості для виконання судового рішення, або часткового виконання, проте керівник Товариства Волотовський М.І. вчиняє дії, спрямовані на ухилення від виконання.

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати виконавцю строк для усунення зазначених недоліків подання.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (подання) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (подання) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (подання) без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.10, ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лозової А.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: