Справа № 703/871/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 11 травня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м., видане органом приватизації Смілянського міськвиконкому, на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , належить їм, посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві було допущено помилку в їх прізвищі, в зв`язку з чим вони не може реалізувати право власності на належне їм майно.

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримують повністю і просять їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву з письмовими поясненнями в яких просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Свідоцтво про право власності на житло від 11 травня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м., видане органом приватизації Смілянського міськвиконкому, на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно копій паспортів заявників: НОМЕР_1 виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 21 січня 2000 року, НОМЕР_2 786535 виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 21 березня 2000 року, НОМЕР_3 352487 виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 09 березня 2004 року, НОМЕР_3 737212 виданого Смілянським РВ УМВС України в Черкаській області 16 грудня 2014 року, прізвище заявників вказано ОСОБА_5 .

В копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 21 листопада 1959 року, прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_5 .

В копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 24 травня 1990 року, прізвище заявника ОСОБА_3 зазначено на російській мові ОСОБА_5 .

В копії свідоцтва про одруження НОМЕР_6 від 02 серпня 1986 року, прізвище заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу записане на російській мові ОСОБА_5 .

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що свідоцтво про право власності на житло від 11 травня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м., видане органом приватизації Смілянського міськвиконкому, на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , належить заявникам по справі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявникам іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 11 травня 1998 року на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м., видане органом приватизації Смілянського міськвиконкому, на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , проживаючої по АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , проживаючого по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , проживаючого по АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 щодо подачі апеляційна скарга на рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький