Справа № 234/3277/20
Провадження № 2/234/1784/20
12 травня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,
секретар судового засідання Ястребов А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 234/3277/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який на день смерті проживав на тимчасово окупованій території України за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, однак будь-хто із спадкоємців спадщину не прийняв. Після смерті спадкодавець будь-кому заповіт не залишив. 16.01.2020 року позивач приїхав до м. Краматорська, перетнувши лінію розмежування. Для реєстрації факту смерті спадкодавця у встановленому законом порядку, він звернувся до Краматорського МВ ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) з метою державної реєстрації смерті батька та отримання свідоцтва про смерть встановленого чинним законодавством зразка, однако йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті батька, оскільки поданий пакет документів виданий владою тимчасово окупованих територій України. 27.01.2020 року позивач через свого представника звернувся до краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті батька. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27 січня 2020 року заяву задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_3 . 19.02.2020 р. позивач на підставі рішення суду отримав свідоцтво про смерть батька. 19.02.2020 р. з метою прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Берзінь-Усової І.А. із відповідною заявою. Однак, постановою приватного нотаріуса від 19.02.2020 р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з порушенням встановленого строку для прийняття спадщини.
Просить суд винести рішення, яким визначити ОСОБА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада України.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд, -
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 . (а.с. 8).
Матеріалами справи доведено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .
Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 16.01.2020 року, ОСОБА_2 було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , через те, що заявником надані документи, які видані на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади не здійснюють свою повноваження. Будь-який акт. Виданий органами та особами на окупованій території України є недійсним і не створює правових наслідків. (а.с. 12)
Рішенням Краматорського міського суду від 27 січня 2020 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті- м. Макіївка Донецької області. (а.с. 13-14), на підставі якого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 11)

Позивач ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Берзінь-Усовою І.А. від 19.02.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини (а.с. 16)

Згідно даних інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводились, свідоцтв про право на спадщину не видавалось. (а.с. 17)

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не відкривалася. Спадкова справа на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після померлого батька ОСОБА_3 .

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що спадкоємець своєчасно спадщину не прийняв через те, що позивач проживає на непідконтрольній території України у м. Макіївка, тому не міг виїхати на підконтрольну територію України, а також наявність об`єктивних обставин, у вигляді лікарського свідоцтва про смерть батька, виданого на непідконтрольній території та подальші судові дії для встановлення факту смерті батька та отримання свідоцтва про смерть, що перешкоджало вчасно звернутися позивачу до нотаріуса в оформленні спадщини.

Фактично, як встановлено в судовому засіданні, з моменту смерті батька позивача ніхто, окрім позивача до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом не звернувся, жодна особа, відповідно до наданих доказів, окрім позивача не претендує на прийняття спадщини за законом, спадкова справа за законом на майно померлого ОСОБА_3 не відкривалась, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

Суд також враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов`язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов`язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

При цьому ст. 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Такого висновку суд дійшов і враховуючи правову позицію, яку висловив Верховний Суд України в постанові від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12 за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм частини 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила частини 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення частини 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Суд вважає, що викладені у позові обставини доведені належними доказами, а тому приходить до висновку, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини.

За таких обставин, слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяця, з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк три місяця для прийняття спадщини після смерті його батька- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для прийняття спадщини починається з моменту набрання рішення законної чинності.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі

Суддя: