Справа № 396/393/20
Провадження № 2/396/253/20
УХВАЛА
30.04.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/393/20 за позовом ОСОБА_1 до Глодоської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом,-
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Глодоської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 30.04.2020 року.
Відповідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження по справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на пра та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно заповіту від 29.08.2007 року вона являється спадкоємицею майна своєї матері ОСОБА_3 , тому рішення по даній справі може вплинути на її права, інтереси та обов`язки.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майданюк С.І. подав заяву про розгляд підготовчого засідання у відсутність та просив призначити справу до судового розгляду.
Представник Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є спадкоємицею майна своєї матері ОСОБА_3 , що підтверджено заповітом 29 серпня 2007 року, посвідчений Дмитрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення третьої особи.
Керуючись ст.ст.51, 258-261 ЦПК України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Глодоської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом, на 29.05.2020 року на 09 год.15 хв.
Залучити до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 .
Зобов`язати позивача виготовити копію позовної заяви для вручення третій особі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Третьої особи можуть подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз