Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/697/20
Номер провадження 2/292/198/20
У х в а л а

14 травня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання права власності на транспортні засоби.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до СТОВ "Зоря", в якому просить визнати за ним право власності на транспортний засіб марки КАМАЗ-5511 (самоскид), шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , технічний паспорт НОМЕР_3 , виданий Новоград-Волинським МРЕО Житомирської області, державний номер НОМЕР_4 та транспортний засіб марки ГАЗ-53 (САЗ-3507 самоскид), шасі № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , технічний паспорт НОМЕР_7 , виданий Новоград-Волинським МРЕО Житомирської області, державний номер 3268.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України до позовної заяви.

Позовна заява на ряду з іншими вимогами, повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов"язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Так, дана позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме:

- не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- додані до позовної заяви копії протоколу №1 зборів співвласників майнових паїв КСП "Зоря" с.Соколів, Пулинського району, Житомирської області від 18.12.2017 року, не читаються;

- в позовній заяві вказано, що СТОВ "Зоря" є правонаступником КСП "Зоря", однак відповідні документи надані не були;

- в позовній заяві не зазначено, що позивач звертався із заявою про державну реєстрацію транспортних засобів до Територіального сервісного центру МВС (МРЕО) м.Новоград-Волинський та відсутні підтвердження щодо цього.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання права власності на транспортні засоби, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц