Справа № 419/2888/19
Провадження № 22-ц/810/328/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 січня 2020 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, про встановлення факту втрати права користування житлом у зв`язку з її смертю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 січня 2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, про встановлення факту втрати права користування житлом у зв`язку з її смертю відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 15.04.2020 року звернулись до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року була залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків, а саме: для звернення до суду апеляційної інстанції з повторним клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, до якого надати докази отримання заявниками оскаржуваного рішення.

У встановлений судом строк скаржниками усунуті вказані в ухвалі недоліки, а саме: надані докази отримання оскаржуваного рішення скаржником ОСОБА_1 та заявлено про неотримання копії рішення скаржником ОСОБА_2 та скаржники просять поновити їм строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення судом було надіслано після звернення (заяви про надання рішення) ОСОБА_1 від 18.03.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи проведений за відсутності учасників справи 16 січня 2020 року (а.с. 44), судом копія рішення надіслана скаржнику ОСОБА_1 24.03.2020 р. на заяву від 18.03.2020 року та отримана ним 01.04.2020 року, що підтверджується копією поштового конверту та номером ідентифікатора, а відомості про отримання скаржником ОСОБА_2 копії судового рішення відсутні.

Апеляційна скарга подана 15.04.2020 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Оскільки зазначені скаржниками обставини підтверджено матеріалами справи, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України Кондратенкам слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - ВЦА м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, про встановлення факту втрати права користування житлом у зв`язку з її смертю.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 28 травня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді