Провадження № 2/742/677/20
Єдиний унікальний № 742/888/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Копань А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить провести розподіл житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в рахунок 2/5 частини як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна який підлягає державній реєстраціі, а також стягнути з відповідачів судовий збір.

14.05.2020 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через канцелярію звернулися до суду із зустрічним позовом провиділ частки з житлового будинку в рахунок 3/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, проте ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, вимоги зустрічного позову визнає.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в своїй заяві просять слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, тому їх розгляд є доцільним, а значить мають бути об`єднані в одне провадження.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми та у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193-194, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 провиділ частки з житлового будинку прийняти до спільного розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

У подальшому цивільну справу вважати за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності та за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 провиділ частки з житлового будинку.

Закрити підготовче провадження по даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті на 18 травня 2020 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко