Справа № 500/5861/15-ц
Провадження № 6/946/204/20
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.

при секретарі судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Ізмаїлі подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржниці ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 року до суду надійшло подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржниці ОСОБА_1 , обґрунтовуючи вимоги тим, що на примусовому виконанні у Ізмаїльському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 500/5861/15-ц виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 05.04.2016 року про стягнення боргу по аліментах в сумі 32196,66 грн. з ОСОБА_1 на користь КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного віку».

Боржниця не сплачує аліменти, приховує свої місцеперебування, неодноразово викликалася до відділу державної служби, письмово попереджалася про погашення боргів на користь стягувача, проте на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з`являється, ухиляється від погашення боргу.

Державний виконавець зазначає, що 07.05.2020 року виходом за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за цією адресою боржник не мешкає, адреса його місцезнаходження невідома, майно, про що державним виконавцем був складений акт.

Таким чином, виконавчий документ не виконано, а місце перебування боржника невідоме, тому державний виконавець звернувся з зазначеним поданням до суду.

За змістом ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч. 1 ст. 438 ЦПК України).

Судом встановлено, що на примусовому виконанні державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист № 500/5861/15-ц, виданий 05.04.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення ОСОБА_1 на користь КЗ «Білгород-Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного віку» аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.09.2015 року до досягнення наймолодшої дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При примусовому виконанні виконавчого листа № 500/5861/15-ц Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області складено акт від 07.05.2020 року про те, що з виходом за адресою: АДРЕСА_1 , майно боржника, на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Місце знаходження ОСОБА_1 невідоме.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Тобто поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Проте, державним виконавцем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ним вжито всіх можливих заходів для виконання рішення суду, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Крім того, в матеріалах подання відсутні належні та допустимі докази про отримання боржницею ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів державного виконавця. Також матеріали подання не містять будь-яких інших доказів на підтвердження про інформованості боржника про здійснення виконавчого провадження.

Окрім цього, відсутні докази, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржниці, доказів, що вона не сплачує аліменти, приховує своє місцеперебування, неодноразово викликалася до відділу державної служби, письмово попереджалася про погашення боргів на користь стягувача, ухиляється від погашення боргу.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розшук боржниці ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2020 року.

Суддя: Г.І.Смокіна