Справа № 159/886/20
Провадження № 2-о/159/63/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є вона, як дружина, а також їх син ОСОБА_2 . На час смерті спадкодавець був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а заявник в АДРЕСА_2 , що дозволяло отримувати субсидію на комунальні послуги, фактично подружжя проживало разом в м.Ковелі за місцем реєстрації спадкодавця.

Заявниця вважає, що прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК, однак оформити свої спадкові права на даний час безпосередньо в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки спадкодавець зареєстрований на постійне проживання за іншою адресою. Враховуючи відсутність спору про спадкові права просить встановити юридичний факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. За місцем реєстрації в АДРЕСА_2 судові виклики не отримує.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 26 лютого 2020 року.

27 лютого 2020 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі помер ОСОБА_3 , який перебував в шлюбі із заявницею ОСОБА_1 та мав сина ОСОБА_2 .

Усім трьох на праві спільної власності належала квартира по АДРЕСА_1 площею 68,8 кв.м.

На час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований на постійне проживання у цій квартирі.

Заявниця та її син ОСОБА_2 були зареєстровані в АДРЕСА_2 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Так, спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2 .

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно відмітки у паспорті заявник на час смерті чоловіка була зареєстрована в селі, а наступного місяця після його смерті зареєструвалась в їх спільній квартирі по АДРЕСА_1 .

Фактичне проживання заявниці разом із чоловіком в спільній квартирі в м.Ковелі на час смерті останнього підтверджується довідкою Ковельського відділу обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України про здійснення ОСОБА_1 поховання чоловіка.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживати в іншому житлі, зокрема в тому, що належить заявнику на праві власності.

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем в місті Ковелі на час смерті останнього, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Керуючись ст.ст.76-81, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в м.Ковелі Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 18 травня 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк