Справа № 466/6698/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-з/811/78/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

29 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі :

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Копняк С.М., Савуляка Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у справі № 466/6698/16 за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року.

Постановою Львівського апеляційного суду 14 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 57346 грн. 10 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3600 грн. 00 коп. заборгованості по пені та комісії за користування кредитом, 3443 грн. 48 коп. процентна складова штрафу скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 7923 (сім тисяч дев`ятсот двадцять три) гривні 40 копійок заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.10.2010, а також в частині відмови у стягненні 500 грн. фіксованої частини штрафу залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) судовий збір в сумі 149 (сто сорок дев`ять) грн. 80 коп. за подання позову.

Стягнуто Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1842 (одна тисяча вісімсот сорок дві) грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги.

22.04.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року, а саме у постанові апеляційного суду зазначити правильно, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 та вказати, що апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить висновку, що заяву необхідно задовольнити виходячи з такого.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у даній справі допущено описку, а саме у вступній і резолютивній частинах повного тексту постанови помилково вказано про оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та про часткове задоволення апеляційної скарги АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Натомість, в описовій частині постанови Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року зазначено правильно про те, що заочне рішення оскаржене відповідачкою ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року, а саме у вступній і резолютивній частинах повного тексту постанови необхідно виправити зазначені вище описки та замість «за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року» вказати правильно «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року», а замість «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити частково» зазначити правильно «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року, замість помилково зазначеного «за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року» вказати правильно «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2016 року», а замість «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити частково» вказати правильно «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 29 квітня 2020 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Копняк

Р.В. Савуляк