Справа 408/620/20-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на недобудований житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з цим позовом до суду, в якому просять визнати за ОСОБА_2 право власності на недобудований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Аналіз пунктів 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказує, що зміст позовних вимог повинен відповідати викладеним у позовній заяві обставинам.

З позовної заяви видно, що позивачами в ній є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а вимога заявлена до відповідача тільки на захист інтересів позивача ОСОБА_2 .

Крім того, зі змісту позовної заяви, при викладені обставин, йдеться, що ОСОБА_2 відмовився від спадщини, а ОСОБА_1 не має наміру її спадкувати, тому остання просить визнати право на спадщину лише за ОСОБА_2 , який є її рідним братом та який тепер її не проти успадкувати.

Кількість позивачів та зазначені обставини явно на відповідають заявленій позовній вимозі, оскільки за законом ОСОБА_2 втратив право на оформлення спадкового майна у власність саме в порядку спадкування.

Вказаний недолік позовної заяви виключає можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачам строк для його усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на недобудований житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачам надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше строку завершення карантину

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаною ними адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду

Луганської області Є.О. Соболєв