Справа № 446/1840/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретар судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прибужанівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 30.01.1990р., на основі рішення Кам"янка-Бузького райвиконкому №18.

В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти. Однак, через розбіжності в імені матері " ОСОБА_2 " в свідоцтві про її смерть та " ОСОБА_2 " в Свідоцтві про право особистої власності на будівлі від 30.01.1990р., вона не взмозі оформити спадкові права.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Згідно ч.2 ст.247ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Так, згідно з свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_2 вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21.02.1974р, вбачається, що 21 лютого 1974 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та заявницею ОСОБА_1 , після чого остання отримала прізвище " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 27.09.1993р.

Однак, у свідоцтві про право особистої власності на будівлі, виданого 30.01.1990р., на основі рішення Кам"янка-Бузького райвиконкому №18 вказано, що таке видано ОСОБА_2 як голові колгоспного двору, що їй дійсно належить будиковолодіння в АДРЕСА_1 .

Таким чином, має місце розбіжність в імені померлої ОСОБА_2 в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про право власності на будинок.

Проте, із представлених суду доказів судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і Свідоцтво про право особистої власності на будівлі від 30.01.1990р.,, видане на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить померлій ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відтак, потрібно розуміти, що встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Беручи до уваги те, що факт належності документу доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, то суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Прибужанівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 30.01.1990р. на основі рішення Кам"янка-Бузького райвиконкому №18.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам"янка- Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Суддя І.А. Бакай