Справа № 138/1082/20
Провадження №:2/138/422/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання позивача про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Ярослава В`ячеславовича, виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокряж» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.04.2020 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.05.2020, надано відповідачам строк для подання відзиву.

25.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: 1). від державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Ярослава В`ячеславовича належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо договору оренди земельної ділянки, площею 2,0 га, кадастровий номер :02:000:0331, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області; 2). від СТОВ «Агрокряж» оригіналу договору оренди землі від 12.07.2018; 3). від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича оригіналу постанови про арешт майна боржника від 15.10.2018 № 57374927 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження індексний номер 141265181 від 15.10.2018. Також позивач просив відкласти підготовче засідання з тих підстав, що бажає особисто приймати участь у судовому засіданні, однак не може з`явитися до суду через обмеження, встановлені карантинними заходами.

26.05.2020 у підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не з`явились. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Дослідивши зміст клопотань та матеріали цивільної справи, що стосуються даних клопотань, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд встановив, що даний спір виник з правовідносин, пов`язаних з орендою належної позивачу земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :02:000:0331, та з діями державного реєстратора щодо державної реєстрації такої оренди.

Враховуючи предмет спору та необхідність дослідження документів, про витребування яких просить позивач, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Ярослава В`ячеславовича належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо реєстрації оренди земельної ділянки, площею 2,0 га, кадастровий номер :02:000:0331, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, згідно з договором оренди землі від 12.07.2018.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування оригіналів договору оренди землі від 12.07.2018, постанови про арешт майна боржника від 15.10.2018 № 57374927 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження індексний номер 141265181 від 15.10.2018. До позовної заяви додані копії таких документів, а позивач у своєму клопотанні не обґрунтовує необхідність витребування саме оригіналів цих доказів. Про невідповідність копій вказаних документів їх оригіналам позивач також не зазначав. Відтак клопотання у цій частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Пункт 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначає, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Тому, зважаючи на необхідність отримання судом витребуваного доказу, а також враховуючи наявність клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84 ч. 1, 197 ч. 2 п. 7, 198 ч. 2 п. 3, 258-261, п. 3 розділу XII «Перехідні положення» ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати від державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Ярослава В`ячеславовича, в строк до 19 червня 2020 року, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації оренди земельної ділянки, площею 2,0 га, кадастровий номер :02:000:0331, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, згідно з договором оренди землі від 12 липня 2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 24 червня 2020 року на 10 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а державному реєстратору до відома та до виконання.

Згідно з п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо подання та витребування доказів продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Холодова