ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/32/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/637/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2020 року у справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Бахмацька центральна районна лікарня» Бахмацької районної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 17 лютого 2020 року Бахмацький районний суд позов керівника Бахмацької місцевої прокуратури задовольнив у повному обсязі. Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 судового збору не в повному обсязі, тому останньому було запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір у розмірі 1 891,8 грн.

04 травня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив залишити без розгляду апеляційну скаргу та повернути її, також просив повернути сплачений судовий збір у сумі 1 261,20 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду від 17 лютого 2020 року та сплачену ним суму судового збору у розмірі 1 261,20 грн необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 364, 389, 390 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2020 року у справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Бахмацька центральна районна лікарня» Бахмацької районної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину повернути скаржнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 1 261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 20 коп., який було сплачено відповідно до квитанції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № N1EZK4579M від 17 березня 2020 року за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів 22030101; р/р НОМЕР_2 ; банк отримувача Казначейство України; код отримувача 38054398.

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції № N1EZK4579M від 17 березня 2020 року направити заявнику.

Ухвала в частині повернення судового збору може бути пред`явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

На підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 390 ЦПК України щодо касаційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н.В. Шитченко