УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28.04.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Філіп М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Ужгородської міської ради про визнання місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позровом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Ужгородської міської ради про визнання місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 23.12.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивачка та її представник у останнє підготовчу судове засідання не з`явилися. Однак, в попередній підготовчий засідання позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові. Також, представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив суд провести підготовче провадження за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд, проводить підготовче провадження за його відсутності.

Представник третьої особи служби у справах дітей Ужгородської міської ради Шатров В.В. в останнє підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, та просив суд провести розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення суду просив суд врахувати відповідний висновок органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Ужгородської міської ради про визнання місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2020 року о 10год. 00хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко