Провадження № 6/638/209/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі Дзюба Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) МЮУ про видачу дублікату судового наказу по справі 638/15107/17, що був виданий 12 лютого 2018 року Дзержинським районним судом міста Харкова,-

встановив:

До Дзержинського районного суду міста Харкова звернувся головний державний виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) МЮУ про видачу дублікату судового наказу по справі 638/15107/17, що був виданий 12 лютого 2018 року Дзержинським районним судом міста Харкова.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що під час виконання рішення суду виконавчий документ було втрачено.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає дану заяву мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до довідки про втрату виконавчого листа від 31 січня 2020 року № 29908 начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) МЮУ повідомив щодо відсутності виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Так 15 грудня 2017 року набув чинності ЦПК України в новій редакції від 03 жовтня 2017 року.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернеться із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) МЮУ про видачу дублікату судового наказу по справі 638/15107/17, що був виданий 12 лютого 2018 року Дзержинським районним судом міста Харкова задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа у цивільній справі 638/15107/17, що був виданий 12 лютого 2018 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. Вказавши правильним прізвище боржника, як « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.