Справа № 754/3638/20
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Компанії Booking.com B.V., третя особа Міністерство юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, належним чином сплачено судовий збір. Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Встановлено, що відповідач Компанія Booking.com B.V. розташований за адресою: Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, Netherlands.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

При вирішенні справи в силу ч.1 ст.3 ЦПК України, ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право», ч.2 ст.28, ч.2 ст.29 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.26 Договору між Україною і Ізраїль про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року слід керуватись положеннями національного законодавства України як Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу, та чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.189ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин,позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.498 ЦПК України,яка кореспондує з ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається в порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст.502 ЦПК України.

Суд зауважує, що виклик відповідача, вручення йому копій судових та позасудових документів має істотне значення для остаточного визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування його позиції відносно позовних вимог, в той час як безпосередній допит відповідача Деснянським районним судом м. Києва та врученням йому документів є ускладненим через значну віддаленість місця проживання відповідача, що знаходиться за межами території України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення про надання правової допомоги, вчинення окремих процесуальних дій, вручення документів відповідачу одним із способів, можливим для виконання судового доручення, а також про допит відповідача у формі запиту про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до п.8 ч.1ст.252 ЦПК України суд вправі зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність значного часу для направлення судового доручення на виконання, його виконання компетентним органом, суд вважає за доцільне підготовче провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 130, 189, 247, 260, 261, 353-355, 498 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Компанії Booking.com B.V. (Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, Netherlands), третя особа Міністерство юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданні по справі на 21.09.2020 р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 18).

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

В судове засідання викликати учасників справи.

Звернутися через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до компетентного органу Нідерландів щодо надання правової допомоги та вручення документів, а саме:

1) про вручення представнику відповідача Компанії Booking.com B.V., який знаходиться за адресою: Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, Netherlands належним чином засвідчених копій наступних документів: позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження від 05.05.2019, судова повістка.

2) про допит представника відповідача Компанії Booking.com B.V., який знаходиться за адресою: Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, Netherlands по наступних питаннях:

- чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ?

- чи має намір брати участь у розгляді справи в Деснянському районному суді м. Києва, або бажає, щоб справу розглянули без його участі?

3) про відібрання в представника відповідача Компанії Booking.com B.V., який знаходиться за адресою: Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, Netherlands письмових пояснень з приводу спору.

Відповідні матеріали, пояснення, протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Деснянського районного суду м. Києва на адресу: м. Київ, пр. Маяковського, 5В, суддя Саламон О.Б.

Копію ухвали суду до виконання направити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 05.05.2020.

Суддя