Справа №359/4672/19
Провадження №2/359/417/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

встановив:

В травні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що вона є власницею житлового будинку по АДРЕСА_1 . В цьому житлі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 , який є колишнім чоловіком матері позивача. Однак починаючи з червня 2013 року відповідач остаточно припинив проживати у вказаному об`єкті нерухомого майна. Тому ОСОБА_3 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_2 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 є власницею житлового будинку по АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №166861268 від 16 травня 2019 року (а.с.5).

З копії довідки про зареєстрованих осіб в житловому будинку № 580 від 23 травня 2019 року (а.с.4) вбачається, що у вказаному житловому будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 .

Відповідач є колишнім чоловіком матері позивача. Ця обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 6 лютого 1998 року (а.с.7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15 серпня 2000 року (а.с.42), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 19 червня 2004 року (а.с.8) та копією рішення Бориспільського міськрайонного суду від 1 червня 2013 року (а.с.6).

Спірні правовідносини регулюються главою 32 «Право користування чужим майном» ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона є подружкою матері позивача. Їй відомо про те, що відповідач раніше проживав по АДРЕСА_1 . Однак в 2013 році шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був розірваний. Після цього відповідач добровільно виселився з вказаного житлового будинку та переїхав жити до матері в с. Мартусівка Бориспільського району.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що протягом чотирьох років вона проживає по сусідству з позивачем. Вона стверджує, що останні три роки вона жодного разу не бачила ОСОБА_2 . Їй відомо про те, що відповідач не проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження поважності причин відсутності ОСОБА_2 в цьому об`єкті нерухомого майна.

З огляду на це суд вважає допустимим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що ОСОБА_3 сплатила судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №26916411-1 від 30 травня 2019 року (а.с.9). Пред`явлений нею позов задоволений в повному обсязі.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Повний текст рішення складено 17 лютого 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець