Ухвала

30 липня 2020 року

м. Київ

справа № 234/17635/16-ц

провадження № 61-14847св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач),

суддів: Дундар І. О., Журавель В. І., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - керівник Краматорської місцевої прокуратури Донецької області,

відповідачі: Краматорська міська рада Донецької області, Слов`янська міська рада Донецької області, ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву заступника керівник Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про направлення справи за встановленою юрисдикцією, у справі за позовом прокурора Краматорської місцевої прокуратури регіональної прокуратури Донецької області до Краматорської міської ради Донецької області, Слов`янської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року керівник Краматорської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави до Краматорської міської ради, ОСОБА_1 , Слов`янської міської ради, про визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2020 року у справі № 234/17635/16-ц (провадження № 61-14847св18) касаційну скаргу Краматорської міської ради Донецької області задоволено частково. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2018 року скасовано. Провадження у справі № 234/17635/16-ц за позовом керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області до Краматорської міської ради Донецької області, Слов`янської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії закрито. Повідомлено керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

У частині четвертій статті 414 ЦПК України встановлено, що в разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява заступника керівник Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про направлення справи за встановленою юрисдикцією, у якій просить направити справу до господарського суду Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

В статті 30 ГПК України визначено спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спірна земельна ділянка розташована на території Краматорської міської ради за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, поблизу балки Кутова.

Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 234/17635/16-ц за позовом прокурора Краматорської місцевої прокуратури регіональної прокуратури Донецької області до Краматорської міської ради Донецької області, Слов`янської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень органів місцевого самоврядування, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії, передати для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: І. О. Дундар

В. І. Журавель

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук