Справа № 591/790/16-ц Провадження № 6/591/159/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 травня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 591/790/16-ц таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 591/790/16-ц, виданий Зарічним районним судом м. Суми за позовом Пат КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 12169,80 доларів США заборгованості по кредитному договору та 4761 грн. 89 коп. судових витрат.

Заявником заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації про розмір отриманих коштів на погашення заборгованості по кредитному договору №SUH0GR00000017 за період з 30 січня 2017 року по 22 травня 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

Заявником ОСОБА_1 заявлено такого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом, виданим Зарічним районним судом м.Суми по справі № 591/790/16-ц до розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши зміст поданої ОСОБА_1 заяви з додатками, суд приходить до висновку, що протягом розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виконання такого слід зупинити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження у справу заяву ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк», зацікавлена особа : Зарічний відділ ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого листа № 591/790/16-ц таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні 29 липня 2020 року на 15 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 408, без виклику сторін.

Зупинити виконання за виконавчим листом від 26.04.2017 року в справі №591/790/16-ц, виданого Зарічним районним судом м.Суми до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про розмір отриманих коштів на погашення заборгованості по кредитному договору №SUH0GR00000017 за період з 30 січня 2017 року по 22 травня 2020 року.

Інформацію необхідно надати до суду до 10 липня 2020 року.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала в частині зупинення виконання виконавчого листа може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Грищенко