Справа № 487/2231/20
Провадження № 2/487/1521/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., в присутності позивача Ротар О.М., представника відповідача Туманової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №487/2231/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 грн., щомісяця, починаючи стягнення з дати пред`явлення позовної заяви до досягнення повноліття дитини.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_3 . Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини не надає допомоги на утримання сина. Вважає, що відповідач, який є працездатним, приватним підприємцем, спроможний сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до

розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.04.2020 р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача, в якому остання просила витребувати з Державної податкової інспекції в Заводському районі відомості, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець; інформації про доходи, які були ним задекларовані за 2018-2019 р.р.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити.

Згідно положень ст.198, 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у зв`язку з неявкою у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього кодексу.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.223, 258, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції в Заводському районі відомості, чи перебуває на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Миколаїв, РНОКПП НОМЕР_1 , як фізична особа-підприємець; інформацію про доходи, які були ним задекларовані за 2018-2019 р.р.

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної №487/2231/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення заборгованостіна 23.06.2020 р. до 13 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва