Справа № 708/220/20
Номер провадження № 2/708/86/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 вересня 2006 року виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 6.

Підставою для розірвання шлюбу позивачка вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на життя, втратили почуття любові один до одного.

Шлюбні відносини між ними припинилися більше року тому, і з того часу вони не проживають разом як чоловік та дружина, а також не підтримують шлюбних відносин.

За таких обставин, позивачка вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши, що наданий їм судом строк для примирення не привів до позитивного результату, оскільки їх сім`я розпалася остаточно. А тому вона наполягає на розірванні шлюбу, виявши бажання відновити їй дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що він згідний з тими причинами розпаду сім`ї, на які вказала позивачка, а також підтвердив, що дійсно протягом останніх півтора роки вони проживають окремо один від одного, примирення між ними не досягнуто, тому проти розірвання шлюбу він теж не заперечує.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.02.2020 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2006 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.2007 року, від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, сторони не досягли примирення наданим їм судом, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим відновити позивачці своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ", за її проханням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2006 року виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 а (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко