Справа № 301/1223/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за останні роки спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, подальше спільне життя і збереження сім`ї позивачка вважає неможливим. На даний час між сторонами взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Їхній шлюб носить формальний характер, а тому його збереження буде суперечитиме їхнім інтересам. Позивачка вважала, що вжиття заходів щодо примирення їх із відповідачем як подружжя, не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вищезазначені обставини продовжуються більше двох років, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Просила шлюб розірвати.

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 30.06.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 24.07.2020 року на 09.30 годин.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила шлюб розірвати, оскільки вона наразі вагітна від іншого чоловіка, термін вагітності становить 36 тижнів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Під час судового засідання встановлено, що позивачка є вагітною від іншого чоловіка і строк вагітності становить 36 тижнів.

Отже, позов було подано під час вагітності позивачки ОСОБА_1 .

Доказів вчинення відповідачем ОСОБА_2 відносно позивачки протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, суду не надано, тому даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Оскільки обставини, визначені ст. 110 ч. 2 СК України та ст. 185 ч. 4 п. 5 ЦПК України встановлені під час розгляду справи по суті, суд вважає залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.110 ч.2 СК України, ст. ст. 185 ч.4 п.5, 257, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 24 липня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських