Дата документу 26.05.2020 Справа № 554/686/20
Справа №554/686/2020
Провадження №2/554/902/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/686/2020 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа колективне підприємство Полтавська трикотажна фабрика «Мрія» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/686/2020. В якій прохала: задовольнити заяву, скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2020, по цивільній справі ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, призначити цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 заяву підтримала та прохала скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 за ордером Якуненко О.В. відносно заяви заперечував та прохав залишити заочне рішення в силі.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що відносно заяви заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 14.04.2020 заочним рішенням у справі №554/686/2020 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Виселенои ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, тим самим усунувши перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні власністю ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 з кожного витрати у сплаті судового збору в рівних частинах по 840 гривень 80 копійок. (а.с.112-116)

В заяві відповідач вказує, що суд розглядав справу без її участі чим позбавив можливості захистити свої права в судовому засіданні, враховуючи оголошений в країні карантин і обмеження пересування людей, а також заборону перевезення транспортом, громадян, без відповідних посвідчень, враховуючи епідемію, з розповсюдженням якої оголошено карантин,турбуючись про своє здоров`я ОСОБА_2 не мала можливості бути присутня у судовому засіданні 14.04.2020 з поважних причин. 13.04.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву і зустрічний позов в прийнятті якого судом було відмовлено. Угода купівлі-продажу була вчинена з порушенням її права на законне проживання в спірній квартирі, яке вона має відповідно до рішення суду, реєстрації за вказаною адресою і постійного фактичного проживання в зазначеній квартирі. Окрім того, що за фактом укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , за ініціативою прокуратури Полтавської області внесена інформація до ЄРДР. Зараз ОСОБА_2 подала до Октябрського суду м. Полтави позов про визнання угоди купівлі-продажу недійсною. На підставі цього просить скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 14.04.2020, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2020 у справі №554/686/2020, оскільки відповідач до суду не з`явилася з поважних причин, позовну заяву не отримувала та докази на які вона посилається має суттєве значення для справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/686/2020 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа колективне підприємство Полтавська трикотажна фабрика «Мрія» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 14 квітня 2020 року у справі №554/686/2020 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа колективне підприємство Полтавська трикотажна фабрика «Мрія» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі мають право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа мають право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 10.00 годин на 24 червня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Викликати на 24 червня 2020 року на 10.00 годин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 26 травня 2020 року.

Повний текст ухвали виготовлено 26 травня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко