Справа № 626/1133/20
Провадження № 2-з/626/3/2020
У Х В А Л А

про забезпечення позову

22.05.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.05.2020 року звернулась до суду з заявою, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль DACIA LOGAN 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим ВРЕР № 9 ГУМВСУ у Харківській області 23.09.2008 року.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 16 листопада 2002 року. За період шлюбу, а саме 23.09.2008 року ними за спільні кошти з автосалону було придбано автомобіль DACIA LOGAN 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Право власності на вказаний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим ВРЕР № 9 ГУМВСУ у Харківській області 23.09.2008 року. На даний час їхня сім`я розпалася та ОСОБА_1 подала до суду позов про розірвання шлюбу. У зв`язку з такими обставинами виник спір стосовно поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме вказаного автомобіля і ОСОБА_1 має намір подати відповідний позов до суду. Забезпечення позову є необхідним, так як спірний автомобіль знаходиться в розпорядженні ОСОБА_2 , який може його приховати, відчужити його чи іншим способом розпорядитися ним до вирішення справи судом. Зазначені факти дають підстави вважати, щоневжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль DACIA LOGAN 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим ВРЕР № 9 ГУМВСУ у Харківській області 23.09.2008 року

Керуючись ст.ст. 150-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на автомобіль DACIA LOGAN 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим ВРЕР № 9 ГУМВСУ у Харківській області 23.09.2008 року.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Виконання ухвали доручити Красноградському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.