КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/402/16-ц р.
Провадження № 2-зз/488/2/20
У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року позов керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство Миколаївське лісове господарство про скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку був задоволений.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14.09.2017 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року залишено без змін. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.03.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 14.09.2017 року залишено без змін. вано та ухвалено в цій частині нове рішення. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Під час розгляду даної справи Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалою від 23.08.2016 року були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді арешту на земельну ділянку площею 1000 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :05:001:0020 та заборони ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 та будь-яким іншим особам заборонити вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером: :05:001:0020, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи; Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо початку виконання будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :05:001:0020; Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :05:001:0020.

Після набрання рішенням суду законної сили, 27.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення суду набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст. 223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що справа № 488/402/16-ц розглянута по суті, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.08.2016 року по цивільній справі № 488/402/16-ц за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство Миколаївське лісове господарство про скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :05:001:0020.

Скасувати заборону ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 та будь-яким іншим особам заборонити вчиняти будь-які дії із земельною ділянкою з кадастровим номером: :05:001:0020, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи; Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо початку виконання будівельних робіт на земельній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :05:001:0020; Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :05:001:0020.

Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та компетентним органам.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Ганна Миколаївна Лазарева