Справа №464/5140/14-ц
пр.№ 2/464/175/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівський районний відділ головного управління державної міграційної служби у Львівській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача Петрів В. Б. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сихівський районний відділ головного управління державної міграційної служби у Львівській області про стягнення заборгованості, зварення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

за участю представників учасників справи: представники позивача та третьої особи не з`явились,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів у якому просить: стягнути в солідарно заборгованість за кредитним договором від 28.04.2009 № 3075 у розмірі 340232,15 грн, в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , виселити відповідачів із зняттям з реєстраційного обліку, вирішити питання судових витрат.

04 травня 2020 року представником позивача направлено на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутність предмету спору.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін, а відтак суд прийшов висновку при закриття провадження у справі, а заяву задовольнити повністю.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255 ч.1 п.2, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Петрів В. Б. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарно заборгованість за кредитним договором № 3075 від 28.04.2009 у розмірі 340232,15 грн, в рахунок погашення заборгованості звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , виселення відповідачів із зняттям з реєстраційного обліку - закрити.

Роз`яснити позивачу право подання до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 27 травня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков