Справа № 278/362/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Сторони причину своєї неявки не повідомили.

Представник позивачів 13 травня 2020 року звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (а.с. 41).

Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов таких міркувань.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (реч. І ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Представник позивачів до клопотання про долучення додаткових доказів не додав документи, які підтверджували б надсилання (надання) їх копій відповідачу.

Згідно з реч. ІІ ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З огляду на наведене, суд, з огляду на положення ч. 5 ст. 83 ЦПК України, вважає за можливе встановити представнику позивачів додатковий строк для подання документів, які підтверджували б надсилання (надання) відповідачу копій долучених до клопотання від 13 травня 2020 року доказів.

Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити представнику позивачів додатковий строк тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання документів, які підтверджували б надсилання (надання) відповідачу копій долучених до клопотання від 13 травня 2020 року доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-40 год 03 червня 2020 року.

У випадку чинності карантинних заходів рекомендувати учасникам справи у телефонному режимі з`ясувати питання про необхідність прибуття у судове засідання.

Роз`яснити про право подання доказів, письмових пояснень, а також заяв про проведення розгляду справи за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік