Справа № 415/6871/19
Провадження № 2-о/415/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Близнюка В.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Лисичанської міської ради Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та передачі її у власність територіальної громади міста Лисичанська в особі Лисичанської міської ради.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що зазначена вище Ѕ частина квартири належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який виданий 02 лютого 1977 року Лисичанською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-391. Враховуючи, що відсутні спадкоємці, які прийняли спадщину на підставі ст. 1277 ЦК України заявник вважає спадщину, після смерті ОСОБА_2 відумерлою.

В судове засідання учасники справи не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник заявника Лисичанської міської ради надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила заяву задовольнити (а.с. 57).

Заінтересована особа ОСОБА_1 через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області надав клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та просив розглядати справу без його участі (а.с. 52).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт підтверджено копією актового запису про смерть № 13 від 03 травня 2013 року, складеного виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 13 лютого 1996 року, виданого Виробничим об`єднанням по збуту вугілля «Лисичанськвугілля», квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_3 та її чоловіку ОСОБА_2 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Кравченко В.О. вбачається, що ОСОБА_1 належиться спадщина у вигляді Ѕ частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

23 квітня 2020 року державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Домарєва Л.В. надала до суду інформаційний лист вих. № 175/01-09, в якому зазначено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60027842, станом на 17 квітня 2020 року та алфавітних книг обліку спадкових справ, у Лисичанській державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , не заводилась (а.с. 44).

Відповідно до відповіді на запит від 01 липня 2020 року Іванівська сільська рада надала відповідь, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . За даними Іванівської сільської ради відсутні спадкоємці, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 62).

14 липня 2020 року Калинівська районна державна нотаріальна контора Вінницької області надала суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 60738763, згідно якої станом на 30 червня 2020 року у Калинівській державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , не заводилась (а.с. 44).

Положеннями ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином міською радою дотримано строк на звернення до суду для визнання спадщини відумерлою.

Згідно із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

За викладених підстав, суд зазначає, що умови, необхідні для визнання спадщини відумерлою, передбачені положеннями ст. 1277 ЦК України існують і підтверджені при розгляді даної заяви.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для визнання зазначеної спадщини відумерлою.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, зазначені в поданій заяві, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 352-354 ЦПК України 1220,1221 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанської міської ради Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 відумерлою.

Передати відумерлу спадщину у вигляді квартири Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади міста Лисичанська в особі Лисичанської міської ради Луганської області .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.Ю. Луньова