Справа № 2121/4405/2012
Провадження № 6/664/49/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» з доданими до неї доказами про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2121/4405/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 003-21975-280308 від 28.03.2008 року за наслідками розгляду якого Цюрупинським районним судом Херсонської області винесено 12.12.2012 року рішення.

За заявою ТОВ «Фінансова компанія Паріс» вказує, що 23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Паріс» укладено договір відступлення права вимоги за яким право вимоги до боржника за договором № 003-21975-280308 від 28.03.2008 рокубуло передано ТОВ «Фінансова компанія Паріс» та у зв`язку з цим просить замінити сторону виконавчого провадження. Відомості щодо отримання виконавчого листа, відкриття виконавчого провадження за ним, чи пред`явлення виконавчого листа до виконання заява не містить.

Згідно довідки архіваріуса Цюрупинського районного суду Херсонської області відповідно до «Переліку судових справ та документів діяльності суду із зазначенням строків їх зберігання» за наказом ДСА від 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 2121/4405/2012 (№ провад. 2/2121/1646/12) ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішення суду виноситься судом у справах за наслідками розгляду позовних заяв, заяв та скарг. Виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відсутність справи (її знищення/втрати), у якій було винесено рішення щодо стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 003-21975-280308 від 28.03.2008 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 не надає можливості розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження (прийняти рішення по суті заяви). ЦПК України не врегульовано відносини, щодо порядку прийняття до розгляду зазначених заяв при відсутності справи, у зв`язку з чим, суддя застосовує аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, а саме п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та відмовляє в прийнятті заяви до розгляду, оскільки заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства до відновлення втраченого судового провадження відповідно до розділу ХІ ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 186, 259-261, 351-354, 431, 442, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» у прийнятті до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали (рішення).

Строк апеляційного оскарження продовжується на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Ухвала підписана, повний текст складено 28.05.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.