Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5567/19 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.
Категорія 39 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М. Григорусь Н.Й.

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників у місті Житомирі справу № 279/5567/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Невмержицької О.А. в м. Коростені,

встановив:

В жовтні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 127 819,28 грн. за кредитним договором від 23.06.2010 року. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачка не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості по тілу кредиту і по процентах.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за договором б/н від 23.06.2010 станом на 30.09.2019 в розмірі 1953,81 грн. та судові витрати в розмірі 29,19 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення в частині відмови у позові. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що підписавши анкету-заяву, «Умови та правила надання банківських послуг», «Тарифи Банку», що містяться на сайті банку, а також довідку про умови кредитування відповідачка з ними погодилась, а тому повинна повернути борг з процентами.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.06.2010 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, відповідно до якого Банк надав останній кредитні кошти в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ "ПриватБанк".

Згідно проведеного позивачем розрахунку, станом на 30.09.2019 року відповідачка має заборгованість в сумі 127 819,28 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 1953,81 грн. та по процентах в розмірі 125865,47грн.

Суд першої інстанції безпідставно не взяв до уваги підписану відповідачкою довідку про умови кредитування від 23.06.2010 року і помилково застосував в частині стягнення відсотків правову позицію, викладену в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 №342/180/17, яка висловлена за обставин не тотожних обставинам даної справи.

Отже, відсотки за користування кредитом підлягають стягненню. При визначенні розміру заборгованості по процентах апеляційний суд не враховує збільшення відсоткової ставки до 43,2% і обчислює розмір заборгованості за ставкою 30 % річних, з дати, коли заборгованість по тілу кредиту стала простроченою 2929грн.

За таких обставин рішення в частині відмови у позові належить скасувати і ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення вимоги про стягнення процентів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню. Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.9 ст.19 ЦПК України). Дана справа є малозначною в силу вимог закону.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Скасувати рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 лютого 2020 року в частині відмови у позові про стягнення процентів та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» проценти за користування кредитом у розмірі 2929грн.

Змінити рішення в частині стягнення судового збору, збільшивши розмір судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», з 29,19 грн. до 73грн.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 110грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча: Судді: