Провадження № 2/331/460/2020
Справа № 331/4802/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 липня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2002 року вона знаходилася у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . Від цивільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аліменти на утримання доньки відповідач у добровільному порядку не сплачує, у зв`язку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частин щомісячно від усіх видів заробітку, але не менше 1/3 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 1-3).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 7 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частин щомісячно від усіх видів заробітку для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.49-50).

06 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 7 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с. 112-121).

21 листопада 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволена. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2016 року у справі № 2/331/1156/2016 (ЄУН 331/4802/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, скасоване. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 139-140).

16 січня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дьякової Т.В. надійшов відзив, відповідно до якого відповідач з позовними вимогами згоден частково в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовує це тим, що він з 26.08.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_5 . Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні. На цей час відповідач офіційно не працює та не має можливості працевлаштуватися. Відповідно йому буде нараховуватися заборгованість по аліментам, виходячи із середньої заробітної плати по місту, а саме 2505,04 грн., щомісяця, що складає понад 60% розміру мінімальної заробітної плати. З урахуванням вказаного, стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частини на користь позивачки є не можливим, тому що сукупний розмір заборгованості, який відповідач не в силах сплатити, ставлять його та сім`ю в цілому у дуже скрутне матеріальне становище, та призведе до накопичення великих боргів, а у подальшому до штрафних санкцій (а.с. 160-162).

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до розгляду по суті (а.с. 169).

В процесі розгляду справи позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та остаточно просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 205).

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 205).

Відповідач ОСОБА_2 в особі представника адвоката Дьякової Т.В. надав суду заяву про визнання уточненого позову про стягнення з нього аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 206).

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 12 серпня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстицїї, актовий запис № 320 (а.с. 4).

Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач у добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим ОСОБА_6 бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції 26.08.2006 року, актовий запис № 934 (а.с. 163).

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні відповідача:

- донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 18.01.2007 року, актовий запис № 76 (а.с. 164);

- син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 16.03.2010 року, актовий запис № 142 (а.с. 165).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до абз. З п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р., вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір стягнуто відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись статтями 12,13,259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання : АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_6 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 6 серпня 2020 року.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

27.07.2020