Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 Справа №607/27030/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь, посилаючись на те, що вона навчається на другому курсі денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка», і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач відмовляється продовжувати матеріально допомагати позивачу після досягнення нею повноліття, хоча має можливість забезпечити своїй дочці належне матеріальне утримання, оскільки отримує пенсію та є особою працездатного віку.

Просить суд стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання її повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею 23-х річного віку або до закінчення навчання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , видане 16.03.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України).

У даному шлюбі народилося двоє дітей: доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 23.07.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України).

Згідно Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 10.11.2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (Довідка про реєстрацію місця проживання особи від 12.09.2018 р., видана Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2012 року ухвалено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення нею двадцяти трьох років, але не довше ніж до закінчення навчання, та неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 липня 2012 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2014 року зменшено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення навчання, та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення нею повноліття, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2012 року в цивільній справі №1915/12040/2012 із 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше ніж до досягнення нею 23 років та до досягнення повноліття неповнолітньою дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили.

03 серпня 2018 року між Національним університетом «Львівська політехніка», державної форми власності та ОСОБА_6 укладено договір №158-24 від 03.08.2018 року про надання освітніх послуг її доньці ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки № 304 від 04.09.2019 року ОСОБА_1 є студенткою другого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр Національного університету «Львівська політехніка» та закінчує навчання в червні 2022 року.

Згідно довідки про доходи № 2797 від 01.10.2019 року, виданої Національним університетом «Львівська політехніка», ОСОБА_1 доходів не отримувала та стипендія їй не призначена.

ОСОБА_1 перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_6 , оскільки продовжує навчання на денній формі навчання Національного університету «Львівська політехніка», доходів не отримує.

18.09.2017 року старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Савчук А.О. постановою про закінчення виконавчого провадження по ВП №45017967, виконавче провадження з примусового виконання на підставі виконавчого листа №1915/12040/2012, виданого 17.08.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , закінчено.

Згідно довідки №19, виданої 20.01.2020 року КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» Петрук С.В., яка є матір`ю позивача працює медсестрою, її дохід за період із січня 2019 року по червень 2019 року складає 35 906,12 грн.

Згідно Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 09.07.2014 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 , який є батьком позивача є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років.

Як вбачається із довідки про доходи №306, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, розмір пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 року по 31.03.2020 року складає 133 523 грн. 95 коп. З січня 2020 року щомісячний розмір пенсії ОСОБА_2 складає 6 230,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2.стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.11.2019 року до припинення нею навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати визначений судом розмір аліментів, оскільки його повнолітня донька ОСОБА_1 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 має щомісячний дохід та можливість надавати таку допомогу.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ), ІПН НОМЕР_6 ) аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.11.2019 року до припинення нею навчання, але не більше 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строки апеляційного оскарження обчислюються після закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Головуючий суддяВ. В. Ромазан