Провадження № 2/127/4385/19
У Х В А Л А

27 травня 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2019 було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2020 закрите підготовче провадження.

03.04.2020 на адресу суду від ТОВ «Глобал Енерджи» надійшла заява про залучення його як правонаступника позивача з огляду на те, що товариство отримало право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, укладеними з ОСОБА_1 . До вказаного клопотання особа надала: а) договір факторингу №02/20-Ф від 11.03.2020, укладений між банком та ТОВ Фінансова компанія «Амбер», де предметом договору є відступлення права вимоги за договором № 23-ОКЛ/12 від 29.08.2012, б) договір факторингу №03/20-Ф від 11.03.2020, укладений між банком та ТОВ «Фінансова компанія «Амбер», де предметом договору є відступлення права вимоги за договором № 057/38-219 від 07.05.2008 з додатковою угодою від 11.11.2008 року, в) договір відступлення (передачі) прав за договором поруки №198-П/12 від 29.08.2012 від 11.03.2020, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» та ТОВ «Глобал Енерджи» відповідно до якого відступається право вимоги до ОСОБА_1 за договору поруки №198-П/12, г) договір відступлення ( передачі) прав за іпотечним договором від 11.03.2020, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Амбер» та ТОВ «Глобал Енерджи» відповідно до якого відступається право вимоги за іпотечним договором №050/1-657 від 07.05.2008 року, д) два витяги з Державного реєстру речових прав від 11.03.2020.

Однак подані матеріали не містять доказів щодо передачі права вимоги за кредитним договором №057/38-219 в рахунок погашення заборгованості по якому банк звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та який є підставою позову в цій цивільній справі, а також доказів переходу права вимоги з огляду на положення договорів, що право грошової вимоги є відступленим в день отримання коштів.

За вказаного, суд дійшов висновку, що без додаткового з`ясування обставин справи в цій справі неможливо розглянути вказане клопотання, а тому його розгляд слід відкласти та витребувати у особи відповідні докази, зважаючи, що в основній масі надані докази не стосуються цієї справи.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.

Керуючись ст. 55, 81, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджи» про залучення його до участі в справі як правонаступника позивача.

Витребувати від позивача Акціонерного товариства «Альфа-банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджи»:

1) докази відступлення права вимоги за: кредитним договором № 057/38-219 від 07.05.2008, укладеним з ОСОБА_1 , та іпотечним договором №050/1-657 від 07.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1 та

2) докази переходу такого права.

Витребувані докази надати суду до 20.06.2020 року.

Відкласти розгляд справи на 14.30 год. 22 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: