Справа № 365/58/20
Номер провадження: 2/365/92/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2020 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1329 га, яку вона прийняла. Спадкова справа відкрита. На інше майно, не охоплене заповітом, відкрилась спадщина за законом їй та її брату. Зокрема на земельну ділянку, площею 0,2138 га, для будівництва та обслуговування успадкованого житлового будинку згідно з Державним актом серії ЯБ № 514574, виданим на ім?я ОСОБА_2., яка помилково не була зазначена в заповіті.

Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на якій розташований будинок, мотивуючи тим, що вона має право за законом лише на Ѕ частки спірної земельної ділянки, тому просить визнати за позивачем право власності на спірну земельної ділянку, кадастровий номер якої :01:002:0005, у разі задоволення позову не стягувати із відповідача понесені судові витрати.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач та третя особа позов визнають повністю, відповідачу відомі та зрозумілі наслідки визнання позову.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Також вона та ОСОБА_2 є спадкоємцями останнього за законом та прийняли спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви. Спадкова справа відкрита. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1329 га.

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2138 га, кадастровий номер якої :01:002:0005, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , до заповіту не увійшла. Нотаруіс відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на всю спірну земельну ділянку, оскільки Ѕ частки у праві власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом належить ОСОБА_2

Вартість спірної земельної ділянки становить 252789,03 грн.

Відповідно до статті 120 Земельного кодексу України та статті 1225 Цивільного кодексу України у разі спадкування особою права власності на житловий будинок, чи іншу будівлю або споруду, до спадкоємця переходить право власності та право користування землею на якій розташовуються такі об`єкти спадкування,а також на землю, яка необхідна для їх обслуговування.

Також варто зауважити, що згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 вказано, що земельна ділянка переходить у власність або користування спадкоємців будівель, споруд при умові, що спадкодавець не складав заповіту про розпорядження такою ділянкою, що йому належала на праві власності на час складання заповіту.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ціна позову становить 252789,03 грн. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2527,89 грн.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету по 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, що становить 1263,95 грн, на підставі копії цього рішення та копій квитанцій про сплату судового збору. Решту судових витрат покласти на позивача за її клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2138 га, кадастровий номер якої :01:002:0005, розташованої по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн 95 коп. на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору від 27.09.2019 № 7, оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи № 365/58/20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа Згурівська районна державна адміністрація Київської області, вулиця Українська, буд. 19 смт. Згурівка Київської області, 07601, ідентифікаційний код в .

Повне судове рішення складене 29 квітня 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко