Провадження №6/523/349/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Мица А.С.

розглянувши подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перчик В.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_1 право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло вищевказана подання.

В обґрунтування подання виконавець зазначив, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист по справі №2-5922/11, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 04.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором позики від 11.06.2007 року шляхом звернення стягнення на предмет застави квартири АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 11.06.2007 року в рахунок погашення боргу у розмірі 303000 гривень.

У відповідності до ч.11 ст.440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На примусовому виконанні у Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист по справі №2-5922/11, виданий Суворовським районним судом м.Одеси.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Зазначене кореспондується також із п. 10 ст. 440 ЦПК України, відповідно до якого, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено порядок згідно до якого здійснюється звернення стягнення на кошти та інше майно боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Частиною 5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Відтак, із наданих державним виконавцем документів не встановлено правових підстав для звернення стягнення на незареєстроване в установленому законом порядку майно боржника, а саме: не встановлено факту відсутності в боржника ОСОБА_1 достатніх коштів, як це передбачено ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».

Із вищенаведеного вбачається, що державним виконавцем не дотримано вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо надання доказів на підтвердження факту відсутності в боржника ОСОБА_1 достатніх коштів, а отже, підстав для задоволення вказаного подання немає.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 48, 50 Закону України «Про виконавче провадження`ст.ст. 440, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перчик В.О. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_1 право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку майно.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена 14.07.2020 року.

Суддя: