Справа № 686/3435/20
Провадження № 2/686/2350/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020

6 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до 1/6 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення донькою повноліття. Наявність другої неповнолітньої дитини, непрацездатного батька, що проживають з відповідачем по справі, встановлений законом розмір стягуваних аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частки заробітку, стали підставою звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів(ст.ст.182,183 СК України).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволені. Представник відповідача позов заперечив та просив відмовити у його задоволені. Звернув увагу суду на доходи позивача, що складають близько 4000 грн. щомісячно та доходи відповідача близько 12 000 грн., розмір яких не змінювався з моменту винесення судового рішення про стягнення аліментів. ОСОБА_6 р.н. на момент винесення судового рішення про стягнення аліментів також проживав з відповідачем, проте позивач несла витрати на його утримання. Діти зареєстровані за адресою проживання відповідача. Донька ОСОБА_7 фактично проживає з позивачем у м.Хмельницькому. Підстави для зменшення розміру аліментів відсутні, оскільки відсутні будь-які зміни у матеріальному становищі сторін, стані їх здоров`я або інші причини, які б могли стати підставою для зміни розміру аліментів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що за судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2019 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2002 р.н. та ОСОБА_5 ,2007 р.н.

За довідкою Чорноострівської селищної ради від 28.11.2019 року на утриманні ОСОБА_4 знаходяться двоє дітей син ОСОБА_6 2002 р.н., донька ОСОБА_5 2007 р.н.

За довідкою Чорноострівської селищної ради від 27.01.2020 року склад сім`ї позивача дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_6 , донька ОСОБА_5 , батько ОСОБА_8 .

В судовому засіданні не спростовано факт окремого проживання позивача та відповідача по справі, підтверджено їх домовленість щодо проживання доньки з відповідачем, а сина з позивачем. Донька ОСОБА_7 фактично проживає з матір`ю ОСОБА_4 в м.Хмельницькому та перебуває на її утриманні. Син ОСОБА_9 фактично проживає з батьком ОСОБА_3 в смт.Чорний острів, у зв`язку з навчанням в училищі.

Батько позивача- ОСОБА_8 1958 р.н., інвалід третьої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням. Суду не представлено будь-яких доказів про перебування батька на утриманні позивача на потреби останнього у сторонньому догляді.

Доходи відповідача за довідкою про доходи щомісячно складають більше чотирьох тисяч гривень.

За твердженням представника відповідача позивач працевлаштований та отримує дохід щомісячно близько 12 000 грн. Майновий стан позивача не змінювався з моменту винесення судового наказу від 23.12.2019 року про стягнення аліментів. Даний факт не спростовано в судовому засіданні.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК боржник має має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів(ч.7 ст.170 ЦПК).

У разі видачі в наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК, судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу(ч.8 ст.170 ЦПК).

Судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-1/4, на двох дітей-1/3 заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспоренням батьківства, необхідністю залучення інших заінтересованих осіб(ст..161 ЦПК).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом(ст.192 СК).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про недоведеність позивачем та його представником підстав для зменшення розміру аліментів.

За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватись батьківські права.

Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17).

Зважаючи на викладене, враховуючи необхідність забезпечення аліментними зобов`язаннями реалізації обов`язків батьків щодо повноцінного розвитку дитини, захисту її інтересів, недоведеність погіршення майнового стану позивача, покращення майнового стану відповідача, погіршення здоров`я, погіршення матеріального становища іншої спільної дитини сина ОСОБА_9 , у зв`язку із стягненням аліментів, суд приходить до висновку про необхідність відхилення позову.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,197,200, 258,259,263-265,353 ЦПК України, ст.ст.82,180-182,192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до 1/6 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення донькою повноліття .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 7 травня 2020 року.

Суддя: З.А.Чевилюк