Номер справи 623/1293/20
Номер провадження 2/623/531/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

13 травня 2020 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду у сумі 12392,80 грн. та моральну шкоду у розмірі 90000,00 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 17 вересня 2015 року сталося ДТП з вини водія ОСОБА_2 , в результаті якого позивач отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Відразу після ДТП позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 17.09.2015 року по 17.10.2015 року. Тільки через два з половиною місяці з його ноги зняли гіпс, через що він ще два тижні знаходився на стаціонарному лікуванні у Ізюмській ЦМЛ. Позивачу була встановлена ІІ група інвалідності терміном на один рік, а після його закінчення йому була встановлена ІІІ група інвалідності. Позивач вважає, що діями відповідача йому була завдана матеріальна та моральна шкоду, яку і просить стягнути з відповідача.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 175,177,184 ЦПК України.

Разом з позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надходило.

Керуючись статтями 13,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).

Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

У відповідності до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: М. П. Одарюк