Справа №345/1302/20
Провадження № 2/345/610/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті батьків відкрилася спадщина на майно, яке належало їм на праві власності, а саме після смерті матері - на земельну частку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8931 га, кадастровий номер :02:001:0238, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю від 20.10.1999 року; після смерті батька - на земельну частку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8933 га, кадастровий номер :02:001:0237, що підтверджується Державним Актом на право приватної власності на землю від 20.10.1999 року.

Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження позивачки батьком вказаний « ОСОБА_5 », що не відповідає імені спадкодавця « ОСОБА_4 ». А також, у зв`язку з тим, що на час смерті матері на обов`язкову частку у спадщині мав її чоловік, а батько позивачки ОСОБА_5 , який на час смерті матері був непрацездатним. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері - ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 , а саме на: земельну частку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8931 га, кадастровий номер :02:001:0238, та на земельну частку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8933 га, кадастровий номер :02:001:0237.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 (а.с.18). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла позивачу (а.с.9). А ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4 (а.с.19). На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповів позивачу (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що право на обов`язкову частку у спадщині мав чоловік спадкодавця, ОСОБА_4 , який на час смерті ОСОБА_3 був непрацездатним (а.с.7). Також нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що спадкоємець не підтвердила факту родинних відносин з її батьком « ОСОБА_4 », оскільки у поданому свідоцтві про народження ОСОБА_6 батьком вказаний « ОСОБА_5 », що не відповідає імені спадкодавця (а.с.6).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №012538 (а.с.12) ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, площею 0.88 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території села Кадобна Кадобнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області кадастровий номер :02:001:0238.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ №012539 (а.с.11) ОСОБА_5 належала на праві власності земельна ділянка, площею 0.88 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території села Кадобна Кадобнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області кадастровий номер :02:001:0237.

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.16) станом на 12.09.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,8931 га, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ №012538 кадастровий номер :02:001:0238, становить 67750 грн.

Згідно Висновку оцінювача про вартість майна, а саме про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.17) станом на 28.02.2020 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,8933 га, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ №012539 кадастровий номер :02:001:0237, становить 38800 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1236 Цивільного кодексу України заповідачу надлано право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті, права та обов`язки, які можуть йому належити у майбутньому.

Ст. 1241 Цивільного кодексу України передбачено право на обов`язкову частку у спадщині, малолітні, неповнолітні, повнолітні працездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

А у відповідності до ст. 1276 Цивільного кодексу України визначено перехід права на прийняття спадщини. Якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Так, позивачка у відповідності до ст. 1276 ЦК України вважається спадкоємицею за заповітом після смерті обох батьків. Окрім того, позивачу не слід окремо доводити та підтверджувати факт родинних зв`язків між нею та спадкодавцем ОСОБА_4 , оскільки вона оформляє спадщину за заповітом, а не за законом і немає необхідності встановлення черги спадкоємців.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач по справі позов визнає, то відповідно позивач має право на оформлення спадкового майна.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну частку, площею 0,8931 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0238.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: земельну частку, площею 0,8933 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0237.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: