Справа № 138/568/20
Провадження №:2/138/347/20
08 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,-
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, мотивуючи тим, що шлюб з відповідачем зареєструвала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного подружнього життя в сім`ї народилася дочка ОСОБА_2 , яка на даний час досягла повноліття і відносно неї припинено стягнення аліментів на її утримання. Подружні відносини між сторонами не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.12.2009 шлюб розірвано.
З 1 вересня 2019 року їхня дочка ОСОБА_2 навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського на денній формі навчання. Навчання буде тривати по 30.06.2023. На даний час позивач сама утримувати дочку не в змозі. Навчання зумовлює витрати, як то купівля повсякденного одягу, купівля учбової літератури, оплата телефонних рахунків, купівля засобів гігієни, ліків. Зазначила, що відповідач фізично здоровий, може працювати, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку і доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і доходів щомісячно і до закінчення навчання 30.06.2023, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.7).
Як вбачається з довідки Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського № 15/1727 від 23.12.2019, ОСОБА_2 навчається в даному навчальному закладі на 1-ому курсі за спеціальністю 014.01 Середня освіта ( Українська мова і література) денної форми навчання( держбюджет) з 01.09.2019 по 30.06.2023 (а.с.8).
Згідно довідки виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №39 від 15.01.2020, ОСОБА_1 фактично зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає та перебуває на її утриманні дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Проте, як передбачено ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої дитина, що навчається; матеріальне становище відповідача, який відзив на позовну заяву не надав; і вважає, що аліменти слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову в розмірі 840,80 грн.
Керуючись: ст. 182,198,199, 200 СК України, на підставі ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 288, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як повнолітньої дитини, яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника щомісячно, на період навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М.Коцюбинського, починаючи з 27.02.2020 і до закінчення навчання 30.06.2023, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 840(вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Згідно п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Відомості про учасників справи:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ( АДРЕСА_1 );
- третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ( АДРЕСА_1 );
- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_2 ).
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ