Справа № 362/10.19
Провадження № 22вк/811/5/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

29 липня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Крайник Н.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2020 року приватне підприємство «ОККО-Бізнес Контракт» звернулося до Львівського апеляційного суду зі скаргою на дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни, вчинені нею в ході виконання виконавчого листа, виданого Львівським апеляційним судом 16.12.2019 року на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у справі № 361/10.19 за позовом Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» до ТзОВ «АГРО ОКСАМИТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17.02.2020 року скаргу ПП «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни повернуто заявнику.

Постановою Верховного суду від 09 липня 2020 року апеляційну скаргу ПП «ОККО Бізнес Контракт» задоволено. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 17.02.2020 року скасовано, справу направлено до Львівського апеляційного суду як суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини першої, третьої статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, визначених статтею 183 ЦПК України, а отже перешкоди для прийняття її до провадження відсутні.

Керуючись статтями 23, 183, 447 - 450 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження скаргу приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» на рішення державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін зведеного виконавчого провадження, шляхом надіслання копії цієї ухвали,

Роз`яснити, що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Зобов`язати ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» надіслати сторонам копії скарги та доданих до неї матеріалів, та надати суду докази надсилання таких.

Зобов`язати ПП «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ» надати суду до початку розгляду скарги, оригінал такої разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи мають право подати заперечення на скаргу у письмовій формі, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.