Справа № 219/2905/20
Провадження № 2/219/1826/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

24.07.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

ртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1 до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до відповідача - Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якого просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 62,38 кв.м та житловою площею 37,01 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянка площею 0,0713 га за цією адресою після смерті свого племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2020 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 27.04.2020 року.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року та 30.06.2020 року підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача та витребувано з КП «Бахмутське БТІ письмові відомості стосовно реєстрації житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 62,38 кв.м та жилою площею 37,01 кв.м, який розташований в АДРЕСА_1 . Ухвала суду до теперішнього часу не виконана.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача 16.06.2020 року було заявлено клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, ухвала суду від 16.06.2020 року та 30.06.2020 року про витребування доказів у справі не виконана, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом повторно витребувані та наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статями 178, 179, 189, 223, 240, 274, 258-260, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти до10 години 30 хвилин 14 серпня 2020 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315) та в яке викликати учасників справи.

2.Витребувати з КП «Бахмутське БТІ» письмові відомості стосовно реєстрації житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 62,38 кв.м та жилою площею 37,01 кв.м, який розташований в

АДРЕСА_1 .Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

4.Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, (п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська