Справа№751/2438/20
Провадження №2/751/663/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) про виділ частки домоволодіння в натурі

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі у приватну власність 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у житловому будинку АДРЕСА_3 : кухню літ.2-1 площею 11,2 кв.м., кімнату літ.2-2 площею 13,1 кв.м., кімнату літ.2-3 площею 8,9 кв.м., ванну літ.2-4 площею 3,9 кв.м., коридор літ.2-5 площею 7,2 кв.м., всього по житловому будинку 44,3 кв.м., ганок літ.»а2», з надвірних споруд сарай «В-2», сарай «в-1».; припинення права спільної часткової власності на житловий будинок.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175 і 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80 гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 10510 гривень.

Так, в порушення п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження реальної вартості нерухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_3 , яка визначається з дійсної ринкової вартості майна на день звернення до суду.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) про виділ частки домоволодіння в натурі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом семи днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова