Справа № 317/2141/16-ц
№/п 6/317/42/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Чубукової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс», який є правонаступником ПАТ АКБ «Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням від 12.09.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/2141/16-ц було задоволено позов ПАТ АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/18/317/27-09-13/0059 від 06.11.2013 в розмірі 36927 грн. 29 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

01.10.2019 між ПАТ АКБ «Капітал» та ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ АКБ «Капітал» відступило ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс», а ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 1/18/317/27-09-13/0059.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням 12.09.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/2141/16-ц було задоволено позов ПАТ АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/18/317/27-09-13/0059 від 06.11.2013 в розмірі 36927 грн. 29 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

До матеріалів справи додано договір факторингу № 13486837-1 про відступлення прав вимоги, укладений 01.10.2019 між ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» та ПАТ АКБ «Капітал», відповідно до якого ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» отримало права вимоги банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку № 2 до вказаного договору.

Як вбачається з Витягу з додатку № 2 до Договору факторингу № 13486837-1 від 01.10.2019, боржником за кредитним договором № 1/18/317/27-09-13/0059 є ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 317/2141/16-ц: стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул.Обсерваторна, буд. 10, , п/р НОМЕР_1 в ПАТ «АКБ «Капітал», код банку 334828) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16, оф. 11 а/с 144, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на подання апеляційної скарги, відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, продовжується на строк дії карантину, що встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року.

Суддя В.В.Нікітін