ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1192/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання право власності та скасування арешту на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.20219 відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, хоча про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, проте від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання без його участі та без участі його представника. Причини своєї неявки ОСОБА_1 та Дарницький РВ ДВС у місті Києві суду не повідомили, заяви та клопотання від них до суду не надходили.

Суд провів підготовче засідання за відсутністю сторін за наявними у суду матеріалів, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суду встановив наступне.

Предметом позову є транспортний засіб ВАЗ модель 21124, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді Дарницького РВ ДВС у місті Києві від 08.07.2019 (а.с. 12), 21.06.2016 державним виконавцем у виконавчому провадженні № 51272950 (стягував АТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 13 231 грн. 61 коп.) накладено арешт на транспортні засоби із оголошенням заборони на його відчуження: ВАЗ 21124 1596 д.н.з. НОМЕР_1 та Fiat doblo panorama ( 2007 ) колір синій д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.3 ст.187 ЦПК, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки АТ "ДЕЛЬТА БАНК» є стягувачем у виконавчому провадженні в рамках якого накладено арешт на транспортний засіб, який є предметом позову, АТ "ДЕЛЬТА БАНК» суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права.

Керуючись ст. 53, 178-181, 198, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", , місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б.

Роз`яснити третій особі, права та обов`язки передбачені ст. 43 ЦПК України

1. Учасники справи мають право:1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. 2. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. 3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали суду треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову, та направити їх до суду та учасниками справи, надавши суду підтвердження про направлення пояснень учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до 16 год. 30 хв. 22.06.2020 та направити їх до суду та учасниками справи, надавши суду підтвердження про направлення пояснень учасникам справи.

Зобов`язати позивача направити третій особі у справі копію позовної заяви з додатками та копію заяви про усунення недоліків з додатками (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України та надати суду підтвердження про їх направлення.

Відкласти підготовче засідання у справі та викликати учасників справи на 16 год. 30 хв. 22 червня 2020 року в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 107.

Учасникам справи направити копію ухвали, а третій особі разом з копією цієї ухвали направити копію ували суду від 29.11.2019 про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О