Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/169/20
провадження: 2-о/614/14/20
категорія: 7

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

13.05.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

присяжних Безкровної О.В., Кучегури А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу №614/169/20, 2-о/614/14/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, Борівська селищна рада Борівського району Харківської області

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

У С Т А Н О В И В :

25.02.2020 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла заява ОСОБА_2 , в якій останній просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Павлоград Дніпропетровської обл., з 10 квітня 2014 р.

Як на підстави заявлених вимог ОСОБА_2 посилається на наступні обставини.

З вересня 2011 р. він проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , яку разом з її донькою ОСОБА_4 від першого шлюбу, зареєстрував у своєму будинку АДРЕСА_1 .

Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_5 , яку ОСОБА_3 записала на своє прізвище як мати одиначка, але згодом заявник наполіг на зміні запису про батька їхньої дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_7

10 квітня 2014 р. ОСОБА_3 зібрала свої речі та повідомила заявника, що поїде на заробітки до Росії і разом з донькою ОСОБА_4 виїхала з смт. Борова, їхнє місцезнаходження заявнику невідоме. З того часу ОСОБА_3 більше не з?являлась, тільки двічі заявнику телефонувала, але не сказала, де сама вона проживає на теперішній час. За адресою проживання заявника вона не з?являється 5 років.

Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 17.12.2014 ОСОБА_3 була визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 .

Згідно розділу ІІІ домової книги для реєстрації громадян, проживаючих по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 знята з реєстрації місця проживання.

Згідно висновку органу опіки та піклування при Борівській РДА щодо можливості проживання малолітньої доньки ОСОБА_7 разом з батьком ОСОБА_2 від 16.12.2014, мати ОСОБА_3 залишила доньку на виховання батьку ОСОБА_2 , з 10.04.2014 місцезнаходження матері на теперішній час невідомо, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Заочним рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 19.10.2016 з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно на користь заявника на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 до досягнення нею повноліття.

Актом обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаною адресою зареєстрована та проживає гр. ОСОБА_3 . Зі слів гр. ОСОБА_2 вона його колишня громадянська дружина та мати неповнолітньої доньки. Зі свідчень власника будинку та сусідів, ОСОБА_8 не проживає за даною адресою близько п`яти років, місце її проживання невідоме.

30 січня 2020 р. заявник звернувся з офіційною заявою про розшук ОСОБА_3 до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл.

Згідно довідки Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. від 07.02.2020, встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не видалось можливим, місце її перебування невідоме.

29.12.2014 Борівським районним судом Харківської обл. був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів і судового збору з ОСОБА_3 , який заявник направив для виконання у ВДВС Борівського РУЮ Харківської обл.

Постановою державного виконавця ВДВС Борівського РУЮ Харківської обл. Шульги Ю.О. від 20.05.2015 та 30.06.2016 виконавчий лист йому повертався з причини, що неможливо з?ясувати місце проживання боржника ОСОБА_3 .

Тільки 18.11.2016 постановою державного виконавця ВДВС Борівського РУЮ в Харківській обл. Шульги Ю.О. було відкрито виконавче провадження №52919231 з виконання виконавчого листа по стягненню з ОСОБА_3 аліментів.

13.03.2019 до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. заявник подав заяву про притягнення до кримінальної відповідальності його цивільної дружини ОСОБА_3 за невиконання рішення суду про сплату аліментів.

На вказану заяву Борівське ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. йому відповіді не надало.

Задоволення його заяви має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість отримати на доньку тимчасову державну допомогу з тієї підстави, що він не отримує на доньку аліменти з 2014 р., місце проживання (перебування) матері доньки ОСОБА_3 на теперішній час не встановлено. При наявності рішення суду про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою заявник може подати заяву до Управління соціального захисту населення Борівської РДА Харківської обл. і отримувати тимчасову допомогу на доньку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, просив справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги задовольнити, про що зазначив у поданій заяві.

Заінтересовані особи в судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.3 ст.211, ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задовольнити, оскільки відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України «Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування».

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України суд розглядає справу про визнання фізичної особи безвісно відсутньою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9), відповідно до Висновку органу опіки та піклування при Борівській РДА від 16.12.2014, вважається за можливе проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11). Згідно копії заочного рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 17.02.2014, визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 , що являється підставою для зняття їх з реєстраційного обліку (а.с.12-13). З копії заочного рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 19.10.2016 вбачається, що з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

В зв`язку з неможливістю з?ясувати місце проживання боржника ОСОБА_3 , виконавчий лист №2/614/318/14, виданий 29.12.2014 Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. повернуто стягувачу, що підтверджується копією постанови від 20.05.2015 про повернення виконавчого документа стягувачеві ВДВС Борівського РУЮ Харківської обл. (а.с.15).

В зв`язку з неможливістю з?ясувати місце проживання боржника ОСОБА_3 , виконавчий лист №614/1264/14-ц, виданий 29.12.2014 Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. повернуто стягувачу, що підтверджується копією постанови від 30.06.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві ВДВС Борівського РУЮ Харківської обл. (а.с.16).

Відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/614/299/16, виданого 11.11.2016 Борівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , що підтверджується копією постанови від 18.11.2016 про відкриття виконавчого провадження Борівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській обл. (а.с.17).

ОСОБА_2 подано заяву до Борівського ВП про притягнення до відповідальності його громадянську дружину ОСОБА_3 , яка не виконує рішення суду про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що підтверджується копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.03.2019 (а.с.18).

Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 згідно рішення суду 21.05.2015 знята з реєстрації за вищевказаною адресою (а.с.19).

В ході обстеження будинку АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , разом з ним зареєстрована та постійно проживає його донька ОСОБА_7 ; на момент складання акту в даному домоволодінні не зареєстрована та не проживає ОСОБА_3 ; зі слів ОСОБА_2 вона колишня його громадянська дружина та мати малолітньої доньки; зі свідчень власника будинку та сусідів, ОСОБА_3 на проживає за даною адресою близько п`яти років, не відвідувала доньку за цей час жодного разу, місце проживання її невідоме; що підтверджується копією акту обстеження від 23.01.2020 (а.с.20).

ОСОБА_2 працює у ТОВ «ПРАЙД-ЕНЕРГО», загальна сума доходу за період з 13 грудня 2019 р. по 31 грудня 2019 р. становить 1 919,53 грн.; що підтверджується копією довідки про доходи (а.с.21).

Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 станом на 24.01.2020 становить 60000 грн., що підтверджується копією розрахунку головного державного виконавця (а.с.22).

Згідно довідки Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл., встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не видалось можливим, згідно довідки Борівської с/ради ОСОБА_3 з 21.01.2015 на території селищної ради не зареєстрована, місце її перебування невідоме (а.с.26).

Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Також судом встановлено, що заявнику необхідно визнання його колишньої цивільної дружини безвісно відсутньою для можливості отримування на доньку тимчасової державної допомоги.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,13,89,263,264,265,273,293,294,305-308,352,354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.43 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, Борівська селищна рада Борівського району Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити .

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Павлоград Дніпропетровської області.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз?яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст.309 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.

Присяжні Безкровна О. В.

Кучегура А. М.