Справа № 237/1537/20
Провадження № 2/237/802/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, Успенівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , зареєстровані відповідачі, однак вони не проживають з 2014 року. Відповідачі добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажають. Водночас перебування їх як зареєстрованих проживаючих осіб, порушує права позивача на надання житлової субсидії, а також змушує позивача платити надмірні рахунки за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судове засідання з`явився позивач, заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає.

Відповідач, ОСОБА_4 , в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , подала до суду лист, вказала, що заявлені позовні вимоги позивачем визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.08.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори та зареєстрований за № 1478.

Згідно адресної картки щодо осіб, зареєстрований по АДРЕСА_1 та довідки виконкому Успенівської сільської ради від 03.03.2020 року за № 171/0223, у житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - колишня дружина позивача;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син позивача;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - донька позивача;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - онука позивача.

Відповідно до довідки Успенівської сільської ради від 03.03.2020 року за № 171/0223, ОСОБА_2 , 1961 р.н., ОСОБА_3 , дійсно зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але фактично з 2014 року не проживають. За цією адресою також зареєстровані ОСОБА_4 , 1984 р.н., та її донька ОСОБА_5 , 2010 р.н., які за даною адресою не проживають з 2010 року по теперішній час.

Актом депутата Успенівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області ОСОБА_6 підтверджено, що ОСОБА_2 , 1961 року народження, та ОСОБА_3 , 1989 року народження, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але фактично з 2014 року за цією адресою не проживають. За цією адресою також зареєстровані ОСОБА_4 , 1984 року народження, та її донька ОСОБА_5 , 2010 року народження, які фактично за даною адресою не проживають з 2010 року по теперішній час. Акт складено 02.03.2020 року у присутності свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 71 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК Україниособа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Факт непроживання відповідачів по справі за вказаною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви.

Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області, Успенівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області, 17.09.1996 року) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області, 20.12.2013 року) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області 09.11.2009 року) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане виконкомом Успенівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області 21.01.2010 року) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 14.05.20 року