Справа № 658/5024/19
(провадження №2/658/542/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 травня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Терещенка О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Оніщенко Л.В.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

КС «Добробут» (далі - КС) звернувся до відповідачів з позовом про стягнення забор-гованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 2018 року між КС та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3242/14НК, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 50000 грн., із сплатою процентів за ко-ристування кредитом в розмірі 0.19726% за кожен календарний день, строком до 23 листо-пада 2019 року.

В забезпечення виконання позичальником зобов`язань за договором кредиту №3242/14НК від 23 листопада 2018 року між КС та ОСОБА_2 був укла-дений договір поруки.

Позичальник та його поручитель грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та пені) за договором належним чином не викон-ують, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин КС просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 11 375,55 грн.

26 листопада 2018 року між КС та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3242/15НК, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 50000 грн., із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0.19726% за кожен календарний день, строком до 26листопада 2019 року.

В забезпечення виконання позичальником зобов`язань за договором кредиту №3242/15НК від 26 листопада 2018 року між КС та ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

Позичальник та його поручителі грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та пені) за договорами належним чином не виконують, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин КС просила стягнути з солідарно ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №3242/14НК від 23 листопада 2018 року основну суму боргу - 49999.79 грн., відсотки за користування кредитом- 33731.35грн., а всього 83731.14 грн.; стягнути з солідарно ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №3242/15НК від 26 листопада 2018 року основну суму боргу- 50000 грн., відсотки за користування кредитом- 33731.67грн., а всього 83731.67 грн.

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд спра-ви за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав в пов-ному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, проте до суду не з`являлися, про причини неявки, їх поважність суд не оповістили; будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є членом КС з 20 лютого 2007 року (а.с. 5).

23 листопада 2018 року між КС «Добробут» та ОСОБА_1 (позичальником) укла-дено кредитний договір № 3242/14НК (а.с.10), за умовами якого КС надала ОСОБА_1 кредит в сумі 50000 грн. на строк до 23 листопада 2019 року, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,19726% за кожен календарний день. Плата за користування кредитом (проценти) становить 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нара-ховуються за фактичне число календарних днів у користування кредитом (п.3 договору) (а.с. 7-9).

26 листопада 2018 року між КС "Добробут" та ОСОБА_1 було укладено кредит-ний договір №3242/15НК, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 50 000 грн. на строк до 26 листопада 2019 року, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,19726 % за кожен календарний день. Плата за користування кредитом (проценти) становить 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нара-ховуються за фактичне число календарних днів у користування кредитом (а.с. 15-17).

23 листопада 2018 року між КС та ОСОБА_2 (поручитель) укладений договір поруки № 3242/14 НК (а.с.10-11), відповідно до якого поручитель зобов`язався відповіда-ти перед КС в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 3242/14НК від 23 листопада 2018 року (а.с.10-11).

Відповідно до видаткового касового ордеру (а.с. 12) та видаткового касового ордеру (а.с.20), 23 листопада 2018 року та 26 листопада 2018 року КС видано ОСОБА_1 , згідно з договорами № 3242/14НК та № 3242/15НК кредит в сумі 50000 грн. та кредит в сумі 50 000 грн.

Указані договори, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковими для виконання сторонами.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з наданими КС розрахунками (а.с. 22), відповідачі порушили зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого станом 03 грудня 2019 року допустили заборгованість за кредитом в сумі 83731.14грн. та 83731.67 грн., в т.ч. заборго-ваність за відсотками 33731.35 грн. та 33731.67 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Суд вважає, що КС виконала свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте не виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість.

Таким чином, солідарному стягненню з позичальника та поручителя ОСОБА_2 за кредитним договором №3242/14НК на користь КС підлягає заборгованості в сумі 83731.14 грн., та солідарному стягненню з позичальника та поручителя ОСОБА_3 за кредитним договором №3242/15НК на користь КС підлягає заборгованості в сумі 83731.37 грн .

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах (ст.141 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 3 10, 13, 18, 263- 265, 268, 280 282 ЦПК України,

вирішив:

Позов кредитної спілки «Добробут» (адреса місцезнаходження: м. Нова Каховка Хер-сонської області, вул. Соборна, 33-а; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 25650489) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , солідарно, на користь кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором №3242/14НК від 23 листопада 2018 року в сумі 83731.14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , солідарно на користь кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором №3242/15НК в сумі 83731.67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Добробут» судовий збір по 837.33 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою зая-вою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його про-голошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськ-районний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Є.Терещенко