606/1226/20
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23 березня 1979 року, у якій її дату народження вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість дійсного «03 грудня 1960 року», архівної довідки від 30 січня 2019 року № 03-11/С-85, у якій її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », посилаючись на мотиви викладені у заяві.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак в заяві вказала про те, що справу слухати в її відсутності, заявні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав до суду заперечення, так як вважає, що вказана заява повинна залишатися без розгляду, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, права на пенсію.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

У паспорті серії МС НОМЕР_2 ОСОБА_1 , її дата народження вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 23 березня 1979 року ОСОБА_1 , її дату народження вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість дійсного «03 грудня 1960 року».

У архівній довідці від 30 січня 2019 року № 03-11/С-85 заявниці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Встановити даний факт заявниці потрібно для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що заявні вимоги слід задоволити, встановивши факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23 березня 1979 року, у якій її дату народження вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість дійсного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також встановивши факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівної довідки від 30 січня 2019 року № 03-11/С-85, у якій її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. ст.2, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заявні вимоги задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 23 березня 1979 року, у якій її дату народження вказано помилково « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість дійсного « ІНФОРМАЦІЯ_3 грудня 1960 року».

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівної довідки від 30 січня 2019 року № 03-11/С-85, у якій її дошлюбне прізвище вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Теребовлянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В.В. Малярчук