Єдиний унікальний номер 333/744/20
Номер провадження 2/333/1188/20
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кравець І.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Борисенкової В.Б., третя особа ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/744/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_3 до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, в якій позивач просить суд: визнати противоправним розпорядження голови РА ЗМР по Комунарському району № 503р від 19.09.2019 року «Про встановлення ОСОБА_3 порядку побачень з дітьми ОСОБА_4 , 2015 р.н. та ОСОБА_5 , 2017 р.н.»; скасувати розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, в якій позивач просить суд: визнати противоправним розпорядження голови РА ЗМР по Комунарському району № 503р від 19.09.2019 року «Про встановлення ОСОБА_3 порядку побачень з дітьми ОСОБА_4 , 2015 р.н. та ОСОБА_5 , 2017 р.н.».

19 березня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні суддею поставлено на обговорення питання, щодо можливості залучення в якості співвідповідача по справі службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Учасники процесу, кожний в окремо, не заперечував, щодо залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.ч.2-4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обв`язки служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, вважає за необхідне їх залучити в якості співвідповідача.

Керуючись ст.53, 197, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача - службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по цивільній справі №333/744/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

Встановити співвідповідачу - службі (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати співвідповідача - службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в особі відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.2 ст.191 ЦПК України має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 Цивільного процесуального кодексу України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Підготовче засідання відкласти на 10-00 годину 24 червня 2020 року з повідомленням учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов