Справа № 456/1579/20
Провадження № 2/456/871/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Причиною розпаду їх сім`ї послужило те, що у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку з чим вони стали зовсім чужими людьми. Ці обставини призвели до того, що вона втратила до чоловіка почуття поваги та любові, а тому шлюб існує тільки формально. Вони припинили підтримувати подружні відносини, вести спільне господарство. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, однак подала заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи без її участі, вказавши, що примирення з відповідачем не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутності з участю його представника.

Представник відповідача адвокат Маципура Г.І. у судовому засіданні пояснила, що її довіритель позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши представника відповідача з`ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 13.08.2013 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 255, місце реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Також судом з`ясовано, що сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, примирення між ними не можливе.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №255.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Янів