Справа № 727/1801/20
Провадження № 2/727/742/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Булега Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі зареєстровані він, ОСОБА_4 та відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідачі з 2004 року не проживають в спірній квартирі, не оплачують комунальні послуги та не беруть участі у її утриманні. Він є інвалідом ІІ групи і йому протипоказані роботи у звичайних виробничих умовах і у нього скрутне матеріальне становища, а у зв`язку з реєстрацією відповідачів в спірній квартирі він несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг та крім, цього їх реєстрація унеможливлює оформлення субсидії.

А тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування спірною квартирою.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, в яких позовні вимоги визнали повністю та просили справу розглянути в їхню відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі, дійсно, зареєстровані, але не проживають в спірній квартирі з 2004 р. це підтверджується довідкою виписки з домової книги ПП «Санітарія від 03.02.2020 р. та актом від 03.02.2020 ( а.с. 6, 7 ). Спірна квартира належить на праві приватної власності позивачу, це підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5), крім того факт їхнього не проживання підтверджується заявами відповідачів поданими до суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміженням в квартирі АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: