Справа № 466/5024/20
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 липня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючий суддя Федорова О.Ф.

присяжні Кравчук С.М.,

Распопін С.В.

секретар судового засідання Романчук М.С.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог посилається на наступне, вона ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 . Син з раннього дитинства має психічні розлади, у зв?язку з чим перебував на диспансерному обліку у КЗ ЛОР Львівський обласний психоневрологічний диспансер. Щорічно проходив стаціонарне лікування. Встановлено діагноз : гострий психотичний розлад, помірна розумова відсталість із емоційно-вольовими, поведінковими порушеннями, терапевтично резистентними, складними парціальними нападами, денним енкопрезом, енурезом. Соціальна дезаптація. Згідно висновку МСЕК від 26 вересня 2019 року (акт огляду № 1577) ОСОБА_2 встановне перша група інвалідності. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначити амбулаторну комісійну судово - психіатричну експертизу.

В підготовчому судовому засіданні 30.07.2020 року:

заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила призначити по справі амбулаторну комісійну судово - психіатричну експертизу.

представник заінтересованої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом «першої» групи і безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.5).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.197, п.5ч.1 ст.252 , 298, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким стійким психічним захворюванням?

- Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 466/5024/20.

Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:

- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Присяжні С.М. Кравчук

С.В. Распопін