УХВАЛА

17 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки.

05 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в якій посилається на те, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

17.03.2020 року від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином. Від представника АТ «Альфа-Банк» до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по цивільній справі №522/14978/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та залучити його до участі у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин є підстави для прийняття відмови від позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, та закриття провадження у вказаній справі.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ч. 1 ст. 55, п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Замінити первісного позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по цивільній справі №522/14978/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки, на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та залучити його до участі у справі.

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», задовольнити.

Прийняти відмову від позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та закрити провадження по цивільній справі №522/14978/17 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус ОМНО Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус ОМНО Савченко Світлана Володимирівна про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова