Справа № 442/2201/20
Провадження № 2/442/775/2020
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді Грицай М.М., розглянувши у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.05.2020 року відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін 25.05.2020 року. Копію ухвали скеровано позивачу та відповідачу з разом з копією позовної заяви з додатками.

18.05.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача з проханням проводити розгляд справи у їхній відсутності у зв`язку з карантинними заходами та обмеженнями.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 15.05.2020 отримала копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі

Станом на 22.05.2020 судом не отримано відзиву на позов.

02.04.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020.

Відповідно до вказаного Закону Розділ ХІІ ЦПК України «Прикінцеві положення» доповнено п. 3, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст. 178 ( Відзив), ст. 179 ( Відповідь на відзив ) цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою надання сторонам можливості реалізувати надані законом права, а саме: відповідачу - подати суду відзив на позов, відповідно, позивачу відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 275, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 25.06.2020 року о 09.30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.