справа №619/4398/19
провадження №2-п/619/3/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

19.12.2019 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, був задоволений, а саме судом було стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн. щомісяця на користь позивача на утримання повнолітньої доньки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання в Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М.Бекетова, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 06.11.2019 до 29.06.2022.

В Дергачівський районний суд Харківської області 17.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд судового рішення, в якій просить скасувати заочне рішення суду, вказуючи, що він не був присутній у судовому засіданні по справі з поважних причин, так як не отримував повідомлення суду про час та місце проведення судового засідання. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_2 у позовній заяві вказала адресу відповідача АДРЕСА_2 . Крім того, заочне рішення ухвалено без врахування матеріального становища заявника, так як аліменти стягуються за умови, що особа може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Заявник посилається на те, що крім того він на утриманні має неповнолітнього сина та матір пенсіонерку, а також страждає на ряд тяжких захворювань, що підтверджується відповідною медичною випискою амбулаторної картки Комунального некомерційного підприємства «Дергачівська центральна районна лікарня» від 02.01.2020.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити, скасувати заочне рішення від 19.12.2019.

Заінтересована особа вона ж позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Мироненко С.М. не прибули в судове засідання. Представник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Заявник ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів про поважність причин його неявки в судове засідання 19 грудня 2019 року.

Крім того, суд не приймає посилання заявника ОСОБА_1 про невірно вказану його адресу в позові, так як при встановленні особи в судовому засіданні він вказав адресу АДРЕСА_2 .

За даними витребуваної судом довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 27.11.2019 ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 з 5.02.1992 року. (а.с. 24).

В судовому засіданні заявник підтвердив ту обставину, що судову повістку на 19.12.2019 року на 8.30 отримала мати заявника 07 грудня 2019 року, тобто таким чином вважається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, відзив на позов з залученням відповідних доказів про його матеріальне становище та наявність інших утриманців не подав.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 2 статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до частини 3 статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Відповідно до частини 4 статті 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення подано у передбачений нормами ЦПК України строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику його право на оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19.12.2019 року в загальному порядку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко