Справа № 721/155/20
Провадження 2о-721/13/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сергіївська сільська рада Путильського району Чернівецької області, третя особа: Вашковецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про встановлення належності правовстановлюючого документа особі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа особі, посилаючись на те, що він народився та тривалий час проживав в АДРЕСА_1 , маючи намір здійснити будівництво власного житлового будинку звернувся до Шишковецької сільської ради із заявою про надання йому у власність земельну ділянку під будівництво.

Рішенням №20 від 02.04.1997 року Шишковецької сільської ради йому надано у приватну власність земельну ділянку площею 0.2468 га для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на території сільської ради в с.Шишківці Сокирянського району Чернівецької області. Згідно вищевказаного рішення 03.10.1997 року йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 . У 2005 році ОСОБА_1 , переїхав на постійне місце проживання в с.Рипень Путильського району Чернівецької області, де проживає і по теперішній час.

На сьогоднішній день у заявника виникла потреба у розпорядженні вищевказаною земельною ділянкою, однак при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.10.1997 року було здійснено помилку, а саме в графі де вказані анкетні дані прізвище вказане як " ОСОБА_2 " тоді яка правильне прізвище " ОСОБА_3 ".

У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією та тією ж особою та що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.10.1997 року, виданий Шишковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Третя особа в судове засідання не з`явився від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно досліджених матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 17.06.1972р.н, ІД картки № НОМЕР_4 від 05.11.2019 року, та картки платника податків вказано прізвище " ОСОБА_3 ", а.с./5-6/, і тільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку помилково вказали прізвище " ОСОБА_2 ", /а.с.8/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією та тією ж особою та що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.10.1997 року, виданий Шишковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,315,354,355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією та тією ж особою та що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.10.1997 року, виданий Шишковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2020 року.

Суддя: С.П. Проскурняк