Справа: 164/524/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0434 га; земельна ділянка для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га та земельна ділянка для ведення підсобного селянського господарства, площею 0,60 га. Спадкоємцями по смерті ОСОБА_3 є її діти - ОСОБА_2 , який спадщину у встановленому закон порядку не прийняв, та ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідачі - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 19).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 6 за 2019 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 3 Рудниківського старостинського округу Маневицького району № 538 від 16 березня 2020 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець до дня смерті була постійно зареєстрована за вказаною адресою. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадкоємцем по смерті ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7, 8).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 666825 від 15 січня 2010 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки дял будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 462774 від 3 листопада 2010 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0434 га, що знаходиться в с. Калинівка Маневицького району (а.с. 16).

Відповідно до витягу з рішення Рудниківської сільської ради народних депутатів № 15/2 від 25 січня 1994 року ОСОБА_3 надано у приватну власність земельні ділянки для особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, та для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га (а.с. 12).

Рішенням Маневицького районного суду від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і позивач подав відповідну заяву, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 85/02-31 від 3 лютого 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га та 1,0434 га, а також земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га (а.с. 17, 18, 20).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 353/01-16 від 27 квітня 2020 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 520 за 2019 рік. 16 грудня 2019 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 (а.с. 28-29).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 4 січня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 9).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на:

- житловий будинок № 11 з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0069, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 666825 , виданого 15 січня 2010 року;

- земельну ділянку, площею 1,0434 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:002:0327, яка знаходиться на території Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 462774, виданого 3 листопада 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку, площею 0,60 га, яка знаходиться на території Рудниківського старостинського округу Маневицького району Волинської області, та належала ОСОБА_3 на підставі рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська