Справа № 211/1907/18
Провадження № 2-зз/211/4/20
У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріна

у відсутність сторін, розглянувши в міста Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Фенікс спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост» м. Кривого Рогу про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Фенікс спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост» м. Кривого Рогу про стягнення боргу за договором позики, а саме просить скасувати забезпечення позову у виді арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Підприємству об`єднання громадян ( релігійної організації профспілки ) «Фенікс» спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост» м. Кривого Рогу, , який був накладений ухвалою суду від 22.04.2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Судом встановлено,що впровадженні Довгинцівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Фенікс спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост» м. Кривого Рогу про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 04 2020 року за заявою позивача було забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Підприємству об`єднання громадян ( релігійної організації профспілки ) «Фенікс» спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост» м. Кривого Рогу, .

27.05.2019 року по справі прийнято рішення. Позивач вказує про існування домовленості з відповідачем про добровільне виконання рішення суду, але є потреба у скасуванні арешту з майна. Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки позивач сама заявляє клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі , що розглянута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року по цивільній справі № 211/1907/18 за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Фенікс спіли інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост» м. Кривого Рогу про стягнення заборгованості за договором позики , скасувати арешт на нерухоме майно, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності Підприємству об`єднання громадян ( релігійної організації профспілки ) «Фенікс» спілки інвалідів війни в Афганістані та воєнних конфліктів в інших країнах «Форпост» м. Кривого Рогу, .

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат