Справа № 156/1198/19
Номер провадження: 2-о/156/7/20
рядок статзвіту № 12
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю: секретаря Салатюк Г. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду справу № 156/1198/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме: факту постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця. Оскільки, заповіту ОСОБА_2 не залишив, спадкоємці 1-ї, 2-ї та 3-ї черги відсутні, він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом четвертої черги. У зв`язку із вищенаведеним, просить встановити той факт, що він постійно проживав разом із ОСОБА_2 однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання учасників справи

Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, підтримання заяви та прохання її задовольнити повністю.

Від представника заінтересованої особи Литовезької сільської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджено Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на усе майно, яке належало спадкодавцю.

Згідно державного акту ІV-ВЛ № 035517 від 08.04.2002 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мовниківської сільської ради (а.с.13).

З довідки Литовезької сільської ради Іваничівського району №73 від 19.11.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 , спадкоємцем являється заявник ОСОБА_1 , який проживав разом із спадкодавцем ( без реєстрації) протягом п`яти останніх років до дня відкриття спадщини (а.с.15).

Факт спільного проживання заявника та спадкодавця також підтверджується письмовими поясненнями сусідів заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, допомагав вести господарство, доглядав його та здійснив поховання. Інші спадкоємці, які б мали право на спадкування після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Оцінка суду

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 доведені письмовими доказами, тому заява підлягає до повного задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), мешканця АДРЕСА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров