Справа № 346/656/20
Провадження № 2/346/857/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду посилаючись на те, що з 04 жовтня 2014 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього проживання у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що відповідач вже довший час не проживає з ними і донька перебуває на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_4 коштів не надає, а утримувати самій доньку важко, крім того вона живе з батьками які є передпенсійного віку і змушена їх також доглядати. Потреби дитини постійно зростають, крім того збільшились витрати на харчування та забезпечення речами першої необхідності, тому донька потребує матеріальної допомоги батька.

Зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки їздить на сезонні роботи за кордон, також працює на Україні неофіційно, однак ухиляється від обов язку щодо утримання їх дитини .

Просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовільнити, з відзивом поданим відповідачем не погодилась.

Відповідач подав до суду відзив на позов, відповідно до якого зазначив, що твердження позивача щодо отримання ним доходів від сезонних робіт та неофіційної роботи на Україні не відповідають дійсності, оскільки він уже тривалий час перебуває на Україні та на даний час не має змоги влаштуватись на роботу, а також з 12 березня 2020 року запроваджено карантин через спалах у світі короно вірусу. На сезонні роботи також не має можливості поїхати , а отже жодних доходів на даний час не має.

Вказує, що жодного разу коли позивач зверталась до нього з проханням матеріальної допомоги на утримання дитини він не відмовляв та особисто надавав кошти в міру своїх фінансових можливостей.

Звертає увагу суду, що на його утриманні перебувають його непрацездатні батьки : мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_2 інвалід третьої групи по зору.

На даний час, він, відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. , оскільки це поставить його в надскрутне матеріальне становище. Просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно, враховуючи його матеріальне становище.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив звернути увагу, що має на утриманні хворих батьків, не може працевлаштуватись у зв`язку з карантином та коштів не вистачає на проживання.

Враховуючи заяви сторін, беручи до уваги відзив на позов , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181СК Україниспособи виконання батьками обов язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2020 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року становить 1779 гривень; де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що сторони 04 жовтня 2014 року зареєстрували шлюб у виконкомі Голосківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4(а.с.10)

За час спільного проживання сторін у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії свідоцтва про народження видно, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини (а.с.8)

Малолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , про що Голосківської сільською радою 20.01.2020 року видано довідку № 18 (а.с.9)

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дитини стан здоров`я відповідача.

Посилання відповідача, викладені у відзиві на позов, що на його утриманні знаходяться матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5., який є інвалідом 3 групи, не заслуговують на увагу, оскільки факт знаходження останніх на утриманні відповідача не доведено.

Суд враховує, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас відповідач є працездатним, а тому може офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дитини . Крім того, факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не зазначено в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. Зокрема, покликання позивача, що відповідач працює за кордоном та має неофіційну роботу на Україні не підтверджені жодними доказами.

Також, суд зауважує, що карантинні заходи встановлені на Україні на даний час, на які посилається відповідач, мають тимчасовий характер та не можуть впливати на належне матеріальне забезпечення дитини.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача. В решті позову слід відмовити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141ЦПК України.

На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст. ст.247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,ч.3 р.ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2020 року і проводити до набуття дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106)

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження, визначений статтею 354 ЦПК України продовжується на строк дії карантину.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.