Справа №: 398/655/20
провадження №: 2/398/862/20
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Моргунової В.М., представника позивача - адвоката Кошеленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олександрії клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, позовну заяву за зусрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право постійного користування землею, площею 50 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради, яка належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія КР № 00285 від 11.10.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 236, призначення якої для ведення селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 7 квітня 2020 року відкрито провадження у справі.

14 травня 2020 ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 7 квітня 2020 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з вимогами за первсним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом.

5 травня 2020 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом звернулась до суду з клопотанням, у якому просить у якості співвідповідача для розгляду даної справи залучити Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача - адвокат Кошеленко А.В. у судовому засіданні підтримала клопотання позивача ОСОБА_1 із зазначених у ньому підстав та просила задовольнити.

Відповідачі та їх законний представник у судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 14 травня 2020 року в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Ю. Коробков подав до суду клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області як відповідача по даній справі.

Суд, заслухавши сторону по справі, дослідивши докази, прийшов до висновку, що клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що спірна земельна ділянка розташована за межами населеного пункту, перебуває у державній власності і також те, що Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області не визнаються права спадкоємців на спірну земельну ділянку, внаслідок чого позивач і звернулась для захисту свого порушеного права, та враховуючи позицію Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, яка викладена у їхньому клопотанні, суд приходить до висновку, що Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області необхідно залучити як співвідповідача по справі замість участі їх у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з клопотанням позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі розгляд справи необхідно відкласти та надати новому відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу строк на подпання заперечень.

Керуючись ст. ст. 51, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі, задовольнити.

Залучити Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області як співвідповідача по справі.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру в Кіроовградській області строк для подання відзиву тривалістю 15 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Надати позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив тривалістю 5 днів.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області строк для подання заперечень тривалістю 5 днів.

Відкласти судове засідання на 21 липня 2020 року на 09 год. 00 хв. год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський