Справа № 584/183/20
Провадження № 2/584/252/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Веселе Путивльського району Сумської області померла їх мати ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Чапаєва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим просять визнати за ними право власності, по 1/3 частині за кожним, на земельну частку (пай), розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Чапаєва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви в яких позов підтримали, розгляд справи у їх відсутність (а.с.37-39).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.44).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивачі у справі є дочками та спадкоємцями за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Веселе Путивльського району Сумської області ОСОБА_4 (а.с.15,17-21).

Відповідно до довідки Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області №157 від 18 квітня 2019 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вступивши у володіння та управління спадковим майном (розпорядилися особистими речами померлої).

Заповіт від імені ОСОБА_4 Веселівською сільською радою не посвідчувався (а.с.16).

Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 5 вересня 1996 року ОСОБА_4 є власником земельної частки (паю) розміром 4.87 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Чапаєва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.23).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №11/02-31 від 20 січня 2020 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.31).

Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлої ОСОБА_4 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай), на яку за життя мала право спадкодавець, не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вони не можуть, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві ім.Чапаєва, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві ім.Чапаєва, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві ім.Чапаєва, розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік