Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кучер Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долинівка, Гайворонського району, Кіровоградської області померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що розташована на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, загальною площею 1,5002 га, кадастровий номер :02:000:5067.

Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 були чоловік та донька померлої, позивач по справі, котра спадщину не приймала.

Чоловік померлої ОСОБА_3 спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно не встиг і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, загальною площею 1,5002 га кожна, кадастрові номера зазначених ділянок :02:000:5067 та :02:000:5068.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач, однак оформити спадкове майно остання не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 317/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долинівка, Гайворонського району, Кіровоградської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,5002 га, кадастровий номер :02:000:5067, що розташована на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Факт належності ОСОБА_2 зазначеної земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 114216 від 17.05.2007 (а.с. 15) та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 18-20).

Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 9) та донька померлої, позивач по справі, котра спадщину не приймала.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що вбачається з довідки № 138 від 26.02.2020 року виданою Долинівською сільською радою, Гайворонського району, Кіровоградської області (а.с. 12), однак виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно не встиг і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 7).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, загальною площею 1,5002 га кожна, кадастрові номера зазначених ділянок :02:000:5067 та :02:000:5068.

Факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 7) земельної ділянки площею 1,5002 га, кадастровий номер :02:000:5068, що розташована на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 114217 від 17.05.2007 (а.с. 14) та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 21-23).

Позивач являється донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11) та копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 8), а тому є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подання 06.08.2010 року до Гайворонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи № 317/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 46).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутня.

Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою № 61/02-31 від 26.02.2020 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 24).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірні земельні ділянки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки загальною площею 1,5002 га, кадастровий номер :02:000:5067, та загальною площею 1,5002 га, кадастровий номер :02:000:5068, що розташовані на території Долинівської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові втрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 21.05.2020