Справа № 192/1174/20
Провадження № 2/192/1272/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 серпня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамацьке» (52414, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Маяк) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29 липня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди, скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді від 31 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Одночасно із заявою про усунення недоліків позивачем подано до суду клопотання про витребування судом доказів, у якому він просить витребувати у відповідачів копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , на підставі якого за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 зареєстроване право оренди земельної ділянки за кадастром номером :02:025:0003 та витребувати від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку за кадастровим №:02:025:0003 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що позивач не має можливості самостійно отримати від відповідачів копію Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особо-підприємцем ОСОБА_2 , а також матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамацьке» (52414, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Маяк) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання договору оренди недійсним, припинення права оренди, скасування державної реєстрації.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11 годину 00 хвилин 27 серпня 2020 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , на підставі якого за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 зареєстроване право оренди земельної ділянки за кадастром номером :02:025:0003.

Витребувати від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Гагаріна, буд.7) матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку за кадастровим №:02:025:0003 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

Ухвалу для виконання направити відповідачам ОСОБА_1 , Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , Виконавчому комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Витребувані докази надати суду в строк до 21 серпня 2020 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Щербина