Справа № 128/584/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого - судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 в с. Оленівка Вінницького району. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається: - з земельної ділянки площею 2.30 га в межах згідно з планом, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування на території Вінницька область Вінницький району Оленівської сільради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН №020523 від 2 липня 2003 року. (копія державного акту додається). Ринкова вартість складає: 61090 грн.; - з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Ринкова вартість складає: 84879 грн.. Згідно заповіту від 3 жовтня 1986 року все своє майно з чого б воно не складалось заповіла позивачу ОСОБА_1 по справі. Цей заповіт посвідчений секретарем Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі №36. Спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні не має. Вказує, що він спадщину прийняв відповідно ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, шляхом вступу в управління спадковим майном зробив в будинку поточний ремонт, обробляв присадибну земельну ділянку. Спадщина відкрилась на будинковолодіння, яке відносилося до колгоспного двору. Згідно виписок з погосподарських книг по Оленівський сільській раді Вінницького району членами колгоспного двору є позивач по справі, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , оскільки були зареєстровані станом на 1991 рік. Згідно закону ст.123 ЦК УРСР частки членів колгоспного двору є рівними, враховуючі норми права, розмір часток складає кожного із членів двору, становить по 1/4 за кожним. Таким чином позивача частка після смерті матері ОСОБА_4 в спадковому будинковолодінні складає 1/2 (1/4+1/4) зокрема, як члена колгоспного двору 1/4 і 1/4 в спадковому майні. Оскільки частки відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є мінімальними тому він сплатив кожному по 22000 грн. грошової компенсацію за 1/4 і 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а також державний акт на право приватної власності на землю IV-ВН №020523 виданий 2 липня 2003 року після смерті спадкодавця.

В зв`язку з викладеним вище, позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Змін та доповнень не має.

Відповідач по справі ОСОБА_2 - позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Претензій до ОСОБА_1 не має.

Відповідач по справі ОСОБА_3 позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Претензій до ОСОБА_1 не має.

Представник третьої особи Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови Штурми М.О.- позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку позивача по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 в с. Оленівка Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2003 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.30 га в межах згідно з планом, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування на території Вінницька область Вінницький району Оленівської сільради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВН №020523 від 2 липня 2003 року. (а.с.35-36); житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.22-27).

Згідно заповіту від 3 жовтня 1986 року все своє майно з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 по справі. Цей заповіт посвідчений секретарем Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі №36 (а.с.8).

Спадщина відкрилась на будинковолодіння, яке відносилося до колгоспного двору (а.с. 28-34).

Згідно виписок з погосподарських книг по Оленівський сільській раді Вінницького району членами колгоспного двору є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , оскільки були зареєстровані станом на 1991 рік. Згідно закону ст.123 ЦК УРСР частки членів колгоспного двору є рівними, враховуючі норми права, розмір часток складає кожного із членів двору, становить по 1/4 за кожним (а.с.28-34).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року №7 п.6 при неможливості виділу частки будинку в натурі або встановлення порядку користування ним власнику, що виділяється, за його згодою присуджується грошова компенсація. Розмір грошової компенсації визначається за угодою сторін, а за відсутності такої угоди судом за дійсною вартістю будинку на час розгляду справи.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а також державний акт на право приватної власності на землю IV-ВН №020523 виданий 2 липня 2003 року після смерті спадкодавця (а.с.9).

Відповідно до довідки № 30 від 29.01.2020 року виданої Оленівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, вбачається, що земельна частка (пай) 2,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на )території Оленівської сільської ради за межами населеного пункту, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 14).

ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном, зробив у будинку поточний ремонт, обробляв присадибну ділянку померлої ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала за адрсеою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.15).

Згідно даних Оленівської сільської ради, ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Оленівської сільської ради № 28 від 29.01.2020 (а.с.16).

Померла ОСОБА_4 з 13.11.1980 року до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

За життя померла ОСОБА_4 і до дня смерті володіла, користувалася, розпоряджалася житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України-перша черга спадкоємців за законом-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно статті 123 ч. 2 Цивільного кодексу Української РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно Закону України „Про власність" від 15.04.1991 року (який діяв на момент смерті батька), пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності " № 20 від 22.12.1995 року: „ Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору".

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 317, 328, 1223, 1225, 1233, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , зокрема 3/4 частки, як члена колгоспного двору і 1/4 в порядку спадкування за заповітом що раніше належала ОСОБА_4 , до складу будинковолодіння входить: житловий будинок під літерою «А»; тамбур «а»; ганок з козирком; ганок; гараж сарай «Г»; літня кухня «Б»; сарай «В»; убиральня «Д»; погріб «п/В»; хвіртка №1; ворота №2; огорожа №3; ворота №4; колодязь №5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,30 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ВН №020523.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення виготовлено 04.05.2020.

учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

третя особа - Оленівська сільська Вінницького району Вінницької області,

с. Оленівка, вул. Соборна 56-Б, Вінницького району Вінницької області;

Суддя І.А. Ганкіна